checkAd

Schönes neues Deutschland (Seite 24)

eröffnet am 15.11.10 08:21:07 von
neuester Beitrag 13.06.21 18:23:39 von

Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


  • 1
  • 24

Begriffe und/oder Benutzer

 

Fragen

 Ja Nein
Avatar
25.11.10 08:55:28
Beitrag Nr. 6 ()
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.584.627 von HeWhoEnjoysGravity am 24.11.10 18:30:07
... bezahlt dich jemand diesen blödsinn zu verbreiten - oder bist du wirklich etwas bescheuert ....
was du hier vorschlägst ist DDR - und eh. sovjetunion gemeinsam .....
eine art stasi - cia - und private spitzel für den STAAT ????
DER STAAT SIND DIE MENSCHEN IN EINEM LAND UND NICHT EINIGE SELBSTERNANNTE GRÖSSENWAHNSINNIGE NARREN DIE DAS RECHT EINER TOTALEN ÜBERWACHUNG "IHRER UNTERGEBENEN" FÜR SICH BEANSPRUCHEN !!!
aber deinem geschreibsel nach begreifst du das nicht......
1 Antwort
Avatar
24.11.10 18:30:07
Beitrag Nr. 5 ()
Den freiwilligen Polizeidienst (http://de.wikipedia.org/wiki/Freiwilliger_Polizeidienst) sehe ich potentiell positiv aber ich habe die Befürchtung, dass die Ansprüche an freiwillige Polizisten derzeit zu niedrig sind und vielleicht auch bevorzugt Günstlinge des lokalen Klüngels verdingt werden. Wenn man guckt, wer heutzutage (z.B. als Schützenvereinsmitglied oder Jäger) mitunter Schußwaffen besitzen und zuhause lagern darf, dann kann einem schlecht werden. Der Verdacht, dass mit dem freiwilligen Polizeidienst teilweise eine verdeckt staatsfeindliche Truppe aufgebaut wird, ist so abwegig nicht.

Nur ein Verdacht, ich kenne keinen freiwilligen Polizisten aber das soll mal gründlich untersucht werden. Wenn es nach mir geht, dann macht man als erstes mal bei allen Polizisten einen umfangreichen Drogentest, denn Süchtige (auch Medikamentensüchtige) oder Konsumenten von Psychopharmaka haben keine Waffe tragen oder auf Streife gehen zu dürfen. Ganz simpel und objektiv. Schätze, da erwischt man schon mal Hunderte, wenn nicht Tausende.

Wenn nur gute, staats- und verfassungstreue Menschen freiwillige Polizisten werden, denen man auch bedenkenlos eine Waffe anvertrauen kann, dann ist der freiwilligen Polizeidienst prima - ansonsten ist er leicht eine Gefahr (man denke an ein Unrechtsregime wie unter den Nazis). Selbstverständlich sind alle freiwilligen Polizisten zu vereidigen (Diensteid).

Letztendlich muss Deutschland besser werden und wenn der Bürgermeister und Polizeichef (und ein paar andere wichtige Beamte) gut sind (sollte selbstverständlich sein aber leider ist das derzeit nicht überall der Fall), dann kann man vermuten, dass auch i.a. die freiwilligen Polizisten eher gut sind. Es ist also dringend notwendig, dass verstärkt nach Verbrechern gesucht wird und zu schlechte Staatsbeamte entlassen werden.

Trotz aller Bedenken ob des aktuellen Zustandes glaube ich fest daran, dass Deutschland supergut werden wird und das bedeutet auch, dass die derzeitige Lage gar nicht so gräßlich (wenigstens nicht fatal) ist. Ich glaube, dass Deutschland nicht zu einem neuen Unrechtsregime wird aber dafür muss auch noch einiges getan werden.


Mit dem Gedanken an eine Klassengesellschaft (siehe 4. in #1 http://www.wallstreet-online.de/community/posting-drucken.ph…) können in Zukunft alle Angehörigen einer höheren Klasse und höhere Waffenträger (d.h. solche, die aufgrund ihrer besonderen Eignung Schußwaffen in der Öffentlichkeit führen dürfen) quasi automatisch auch freiwillige Polizisten sein, denn das Ziel ist es, dass ganz objektiv nur gute Menschen in höhere Klassen aufsteigen und somit dann die Kriterien für einen freiwillige Polizisten in mitunter weit höherem Maße erfüllen werden, als das jetzt vielfach der Fall sein dürfte.

Eine Klassengesellschaft ist also gar kein so großer Umbruch und geradezu natürlich. Eine Klassengesellschaft verleiht jedem Bürger einen zusätzlichen Rang (möglichst objektiv, gemäß seiner Fähigkeiten, wie z.B. guter Charakter, staatstreue, Weisheit, Intelligenz, usw.) parallel zur gewohnten Staatsstruktur (es gibt also weiterhin wie gehabt Polizisten, Juristen, Politiker, ...). Naheliegenderweise werden Inhaber hoher Ämter einer hohen Klasse angehören (liegt daran, dass man für beides besonders gut sein muss) aber alles möglichst objektiv, d.h. nur wer wirklich besonders gut ist, steigt auf (man kann höhere Ränge nicht kaufen oder vererben). Ganz praktisch gibt es doch heute schon Menschen mit unterschiedlichen Rechten (von Amts wegen aber auch aufgrund Reichtum oder Berühmtheit) - in Zukunft ist das nur gerechter.

Skeptiker mögen bedenken, dass in einem zukünftigen guten Deutschland (vorher gibt es keine offizielle Klassengesellschaft) strenge und möglichst objektive Kriterien angewendet werden - die schlimmen Zustände haben wir jetzt (man denke an Millionen Schußwaffen in falschen Händen) und nicht im zukünftigen guten Deutschland. Ein hoher Rang ist auch kein Zuckerschlecken, denn im Gegensatz zu heute (einige Berühmtheiten/Reiche koksen und benehmen sich wie Wildsau) verpflichtet ein hoher Rang: wer negativ auffällt und das nicht durch besonderes Ansehen und gute Taten kompensieren kann, kann leicht abgestuft werden. (alles imho)
2 Antworten
Avatar
17.11.10 08:43:15
Beitrag Nr. 4 ()
Polizeidrohne beobachtete Castor-Transport
Drohnen können fast unbemerkt aus der Luft Fotos schießen - das hat auch die niedersächsische Polizei nutzen wollen. Sie hat beim Castor-Transport mehrmals einen Mini-Flieger eingesetzt. Eine Bürgerinitiative protestiert: Sie vermutet, Demonstranten seien illegal gefilmt worden. ... http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,729515,00.h…

Staatliche Überwachung soll erlaubt sein (auch mit Dronen).

Es ist allerdings auf
- Datenschutz (Schutz vor Datenmanipulation),
- Informationssicherheit (nur befugte gute Staatsbeamte dürfen Zugriff auf die Daten haben),
- Kontrollen zum Schutz gegen Gesetzesverletzungen und Mißbrauch (staatliche Kontrollbehörde),
zu achten.

Das soll nicht heißen, dass der Saat bis zur Schaffung einer Kontrollbehörde nicht mehr überwachen darf. Im Zusammenhang mit den Castortransporten waren Straftaten zu erwarten und sogar angekündigt ("Schottern"), so dass eine staatliche Überwachung selbstverständlich erlaubt sein muss. Logischerweise muss die Polizei (potentielle) Straftäter nicht erst vorher fragen, ob sie auch gefilmt werden wollen. Staatsschutz, das Allgemeinwohl und die Durchsetzung der Gesetze haben Vorrang vor einer kleinlichen Auslegung der Privatsphäre.

Deutschland braucht dringend eine staatliche Kontrollbehörde als 4. Macht im Staate zur Überwachung der Staatsorgane.
http://www.wallstreet-online.de/community/posting-drucken.ph… (Thread: Deutschland - ein Rechtsstaat ...?)
http://www.wallstreet-online.de/community/posting-drucken.ph…

Argumente für einen guten Überwachungsstaat
http://www.wallstreet-online.de/community/posting-drucken.ph… (Thread: Hinweise und Verbesserungsvorschläge (2))

Schon etwas älter: Thread: Ausgangsbasis für einen Überwachungsstaat im positiven Sinne "Ausgangsbasis für einen Überwachungsstaat im positiven Sinne"

Siehe auch Stichwort "Kontrollbehörde" in Thread: Hinweise und Verbesserungsvorschläge, Thread: Hinweise und Verbesserungsvorschläge (2). (alles imho)
Avatar
15.11.10 12:14:58
Beitrag Nr. 3 ()
Eine Mauer ist nicht notwendig - die Auswanderung aller, die ein gutes Deutschland ablehnen, ist erwünscht (aber nicht unbedingt empfehlenswert). Eine Einwanderungsbeschränkung ist vermutlich unvermeidlich aber ich gehe davon aus, dass auch viele andere Länder besser werden und Deutschland nicht überrannt werden wird.

Übrigens, soziale Gerechtigkeit (http://www.wallstreet-online.de/community/posting-drucken.ph… Thread: Hinweise und Verbesserungsvorschläge) und Klassengesellschaft haben nicht so viel mit Gleichheit zu tun.
Avatar
15.11.10 11:49:24
Beitrag Nr. 2 ()
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.520.284 von HeWhoEnjoysGravity am 15.11.10 08:21:07du hast die Mauer vergessen :eek:

Bau eine Mauer um Deutschland, damit dir dann keiner abhaut in deinem tollen "wir sind ja alle so gleich Staat" :laugh:
Avatar
15.11.10 08:21:07
Beitrag Nr. 1 ()
Ist die Tilgung der deutschen Staatsschulden möglich?
http://www.heise.de/tp/r4/artikel/33/33657/1.html

Selbstverständlich ist die Tilgung der deutschen Staatsschulden möglich, sogar relativ leicht, weil nämlich dank technischem Fortschritt und vielen gut ausgebildeten Arbeitskräften ein beträchtlicher Produktivitätsüberschuß besteht. Außerdem können wohlhabende Bürger ruhig einen Beitrag leisten - ich denke hier weniger an eine Vermögenssteuer (weil sparen ja erstrebenswert ist) sondern an eine Börsenumsatzsteuer und zuallererst an die hinterzogenen Steuermilliarden (siehe meine Beiträge in Thread: Rote und Gelbe raten zum Kauf ---Kauft der Staat jetzt Hehlerware?).

Eine Vermögenssteuer ist zwar nicht ganz auszuschließen aber die kann man ja auch erstmal indirekt realisieren: der Staat bietet dem Bürger an, besondere Wertsachen (insbesondere Edelmetalle) gegen eine Gebühr sicher zu lagern. In Zukunft werden tendenziell keine Guthabenzinsen mehr gezahlt und somit gibt der Bürger das Geld irgendwann aus und der Staat profitiert über eine Umsatzsteuer (Mehrwertsteuer).

Am wichtigsten ist, dass Deutschland effizienter und vor allem besser werden muss:

1. Bekämpfung des organisierten Verbrechens, der Kriminalität, von Steuerhinterziehung und Korruption.

2. Verstaatlichung: Banken, Versicherungen, Infrastruktur, Strom-/Wasserversorgung, Verkehr (Straßen, Bahn, Flugzeuge, ...), Telekommunikation, Post, Gesundheitssystem, Grund und Boden, Leiharbeitsdienste, usw. Das passiert nicht plötzlich, sondern schrittweise und selbstverständlich legal. Vieles ist derzeit als AG organisiert und wenn eine ehemals private AG dem Staat gehört, ändert sich prinzipiell nichts (außer, dass Gangster und unfähige Angestellte rausfliegen). Der große Vorteil ist, dass alles effizienter organisiert werden kann und die Gewinne direkt an Staat und Volk gehen (anstatt von Privaten ins Ausland verschoben, verkokst, verhurt, etc. zu werden). Gute Mitarbeiter (vom Pförtner bis zum Vorstandsvorsitzenden) dürfen (nun als Angestellte beim Staat) ganz normal weiterarbeiten.

3. Keine Panik. Es gibt weiterhin Demokratie, parlamentarische Mehrheitsentscheidungen, das Grundgesetz, Meinungsfreiheit, Pressefreiheit, Religionsfreiheit, soziale Marktwirtschaft, Privatbesitz, private Handwerksbetriebe und Dienstleister, größere Privatunternehmen, Geld, Luxus und die Chance auf ein eigenes Haus, Auto, ... und natürlich viel mehr soziale Gerechtigkeit. Dank einem effizienteren und reicheren Staat sind Sozialhilfe (ein BGE, siehe Thread: Bedingungsloses Grundeinkommen für alle) und freiwillige Arbeit für alle machbar.

4. Vielleicht (und davon gehe ich aus) wird es eine gute Klassengesellschaft geben, siehe meine diesbezüglichen Beiträge in
- Thread: Christian Wulff wird ein hervorragender Bundespräsident ! Christian Wulff wird ein hervorragender Bundespräsident !
- Thread: Frage an echte Juristen... haben wir eine Regierung / ein Staat? Frage an echte Juristen... haben wir eine Regierung / ein Staat?
- Thread: Warum werden die Nationalstaaten systematisch zerstört? Warum werden die Nationalstaaten systematisch zerstört?
- Thread: Waffen in Deutschland Waffen in Deutschland

5. Wie? Also erstmal alles hübsch legal und demokratisch - das ist überhaupt kein Problem, weil das Ziel ja echte Verbresserungen sind, das Ziel ist ein möglichst ideales Deutschland. Ganz hilfreich ist eine (noch zu schaffende) gute Entwicklungskommission und zwar möglichst ohne Handlanger der bösen (kapitalistischen) Weltverschwörung. Man muss also sehr vorsichtig sein, wen man für die Entwicklungskommission verpflichtet. Es sollte klar sein, dass man auf gar keinen Fall bösartige Lobbyvereine (ggf. als gemeinnützige Stiftung getarnt) als Basis benutzen darf. Alles in allem sollte das aber gut gehen, denn die Öffentlichkeit schaut der Entwicklungskommission ja auf die Pfoten (Ergebnisse) und die Parlamente müssen Maßnahmen erst noch beschließen. Sicher ist der derzeitige gut getarnte Lobbyismus viel gefährlicher als eine ausgewiesene Entwicklungskommission für ein ideales Deutschland, die einem idealen Deutschland und somit dem Wohl der Allgemeinheit verpflichtet ist. Es ist jedoch wichtig, dass man die Entwicklungskommission nicht als Selbstläufer ansieht, sondern man muss für eine strenge Kontrolle und Überwachung sorgen (auch durch die Öffentlichkeit). Diese Entwicklungskommission ist staatlich und darf problemlos pro Jahr viele Hunderte Millionen Euro kosten. Jeder Bürger soll sich über ein Forum der Entwicklungskommission mit guten Vorschlägen und Fehlerhinweisen beteiligen können. Die Entwicklungskommission soll Fortschritte und Ergebnisse zeitnah veröffentlichen.

Wann? Sobald wie möglich. Eher früher als später. Das alles geschieht nicht von heute auf morgen aber schon in 10 Jahren kann vieles realisiert sein.

Weitere Vorstellungen von mir finden sich in Thread: Hinweise und Verbesserungsvorschläge und Thread: Hinweise und Verbesserungsvorschläge (2). Vielleicht nicht ganz uninteressant sind noch folgende Threads:
- Thread: Stoppt den Ausverkauf Deutschlands! Stoppt den Ausverkauf Deutschlands!
- Thread: Die finsteren Hintergründe des Kapitalismus ??? Die finsteren Hintergründe des Kapitalismus ???
- Thread: Wann bricht dieses Lügen-Finanz-System zusammen????? Wann bricht dieses Lügen-Finanz-System zusammen?????

Es gibt noch viel mehr aber das ist hier auch schon eine ganze Menge. (alles imho)
3 Antworten
  • 1
  • 24
 DurchsuchenBeitrag schreiben


Schönes neues Deutschland