FuelCell Energy ! (Seite 611)
eröffnet am 10.03.11 11:07:48 von
neuester Beitrag 16.05.24 08:06:48 von
neuester Beitrag 16.05.24 08:06:48 von
Beiträge: 7.718
ID: 1.164.481
ID: 1.164.481
Aufrufe heute: 41
Gesamt: 1.343.849
Gesamt: 1.343.849
Aktive User: 0
ISIN: US35952H6018 · WKN: A2PKHA · Symbol: FEY2
0,8082
EUR
+0,22 %
+0,0018 EUR
Letzter Kurs 18:55:29 Tradegate
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
14.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
08.03.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
20.12.23 · Roland Jegen Anzeige |
20.12.23 · Der Finanzinvestor |
Werte aus der Branche Erneuerbare Energien
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,9370 | +21,44 | |
| 18,400 | +11,52 | |
| 1,5796 | +10,46 | |
| 3,0260 | +9,01 | |
| 0,7440 | +8,14 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,7500 | -11,62 | |
| 0,9600 | -12,73 | |
| 76,00 | -13,64 | |
| 11,00 | -15,38 | |
| 0,7000 | -22,22 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.377.339 von linkshaender am 05.08.18 11:18:19Zinsaufwendungen von 108 Millionen dollar 2017,Verschuldung bei knapp 1 Milliarde dollar und ne
MK von weit über 1 Milliarde dollar,dieses BZfirma schlägt glatt alle bisherigen Veteranen wie BP.Plug und
FCE im negativen Bereich und trotzdem liegt der Kurs über 17Euro akt.und Colin Powell(früherer
General und Außenminister)kauft für 5 Millionen A-Aktien(ist im Vorstand bei BEG).
Da bleibe ich doch lieber bei FCE und kaufe da nochmal,sollte es weiter runter gehen...
MK von weit über 1 Milliarde dollar,dieses BZfirma schlägt glatt alle bisherigen Veteranen wie BP.Plug und
FCE im negativen Bereich und trotzdem liegt der Kurs über 17Euro akt.und Colin Powell(früherer
General und Außenminister)kauft für 5 Millionen A-Aktien(ist im Vorstand bei BEG).
Da bleibe ich doch lieber bei FCE und kaufe da nochmal,sollte es weiter runter gehen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.375.383 von Bergfreund am 04.08.18 17:32:13Artikel und Diskussion dazu auf MarketWatch:
https://www.marketwatch.com/story/bloom-energy-proves-it-sho…
https://www.marketwatch.com/story/bloom-energy-proves-it-sho…
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.375.383 von Bergfreund am 04.08.18 17:32:13Naja klingt viel nach Eigenlob, aber andere Firmen attackieren und selber Schulden bis zum Himmel haben. Profitabel werden wohl erst alle BZ Firmen wenn die Politik die Rahmenbedingungen schafft und nicht die Batterie als alleiniges Heilmittel sieht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.375.356 von Bergfreund am 04.08.18 17:27:41Naja das mal zu Bloom Energy,der Verschuldungsrate und der Börsen-Marktkapitalisierung
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.374.816 von Bergfreund am 04.08.18 14:50:27Wird der Börsengang von Bloom Energy den Brennstoffzellen-Fluch brechen?
Wird das Brennstoffzellenunternehmen nach einem starken Börsengang profitabel?
ERIC WESOFF 27. JULI 2018
Investoren scheinen die Bloom-Energy-Story zu kaufen.
Der Brennstoffzellenhersteller Bloom Energy läutete die Eröffnungsglocke an der New Yorker Börse ein und feierte diese Woche sein erstes öffentliches Angebot, eine Veranstaltung, die mehr als 15 Jahre im Entstehen war. Es ist ein Meilenstein, von dem die meisten Unternehmer träumen.
Bloom verkaufte 18 Millionen Aktien zu je 15 US-Dollar, auf dem Höhepunkt der Preisspanne, generierte 270 Millionen US-Dollar und bewertete das Unternehmen mit mehr als 2 Milliarden US-Dollar. Aktien schloss bei $ 25, stieg um 67 Prozent am Mittwoch, und fiel von diesem Höchststand bis zum Donnerstag bei 21,01 $.
Offensichtlich mögen Investoren die Brennstoffzellen-Geschichte von Bloom.
Die Bewertung von Bloom stellt jetzt die Marktobergrenze aller öffentlichen Brennstoffzellenunternehmen zusammen.
"Das Netz ist weniger belastbar und teurer"
Bloom execs sprach einige Minuten mit GTM, bevor die IPO-Quiet Period wieder aufgenommen
Matt Ross, Executive VP und CMO, sagte, die Aktie sei gestiegen, weil der Markt die Story versteht. Die Investoren sehen ein schnelles Wachstum, eine bedeutende Kundenakzeptanz und eine 40-fache Wachstumsgeschichte im Rechenzentrumsverkauf. Er fügte hinzu, dass eine schnelle Einführung die Kosten senkt - im Durchschnitt in den letzten drei Jahren um 29 Prozent pro Jahr. Gleichzeitig steigen die Leistungsdichte und die Effizienz, wie Ross vermutete, war eine Brennstoffzellenversion des Moore-Gesetzes.
Ross schlug vor, dass Blooms Konkurrenz keine anderen Brennstoffzellenfirmen wie Fuel Cell Energy, sondern das Stromnetz selbst sei. Ross sagte, dass seine Kunden nach größerer Zuverlässigkeit und Ausfallsicherheit suchen, als das Netz liefern kann, und fügte hinzu: "Es ist selten, dass wir die anderen Brennstoffzellenunternehmen sehen."
Bloom-Einheiten werden mit Erdgas betrieben, einem Rohstoff, der Preisschwankungen ausgesetzt ist. Ross sagte, dass der Konsens unter Analysten ist, dass "billiges und reichlich vorhandenes Erdgas für eine sehr lange Zeit hier ist". Und es stellt sich heraus, dass die Zuverlässigkeit des Gasnetzes in den USA laut Data Center Dynamics 100 Mal zuverlässiger ist als das zu 99,9 Prozent zuverlässige Stromnetz . Rechenzentren benötigen eine höhere Zuverlässigkeit als das Stromnetz bieten kann.
Mark Mills in Forbes beobachtet : "Bloom reitet die transformative Fülle von Erdgas aus Schiefer" und fügt hinzu, dass "die Zuverlässigkeit der Energie die aufsteigende Metrik in einer stark von Elektrizität abhängigen Wirtschaft ist".
Die Liste
Wie GTM berichtet hat, hatten die anderen Brennstoffzellenfirmen - Ballard, Plug Power, Hydrogenics und FuelCell Energy - Schwierigkeiten, während ihrer jeweiligen Lebensdauer als öffentliche Unternehmen Gewinne zu erzielen. Irgendwie haben sie ihre Aktionäre dahingehend geschult, Profitabilität nicht als Teil des Geschäftsplans zu antizipieren. Wenn man sich die Finanzen der börsennotierten Brennstoffzellenfirmen anschaut, bleibt die Geschichte so stark wie immer. Dies ist ein glanzloses, verlustbringendes Geschäft. So ist es seit Jahrzehnten.
Unsere Analysten haben diese jetzt aktualisierte Liste der drei profitabelsten börsennotierten Brennstoffzellen-Unternehmen auf den neuesten Stand gebracht:
1.
2.
3.
(Und um ganz klar zu sein, der Schwellenwert für die Teilnahmeberechtigung an dieser Liste ist ein Geschäftsjahr nach GAAP-Rentabilität.)
Dennoch wächst der Brennstoffzellenmarkt - ebenso wie die Liste der Fortune-500-Unternehmen, die Brennstoffzellen-Kunden sind. Tatsächlich setzen fast 10 Prozent der Fortune-500-Unternehmen Brennstoffzellen für stationäre oder Antriebsströme ein.
GAAP-profitabel in diesem Jahr?
Bloom wies per März ein Gesamtdefizit von 2,3 Milliarden Dollar auf, und sein S-1 gibt zu, dass das Unternehmen "auf absehbare Zeit Nettoverluste auf GAAP-Basis zu verzeichnen haben wird".
Wie Jeff St. John von GTM berichtete , hat Bloom in den vergangenen zwei Jahren erhebliche Verluste hinnehmen müssen - $ 263 Millionen bei einem Umsatz von $ 376 Millionen im Jahr 2017 und $ 279,6 Millionen bei einem Umsatz von $ 208,5 Millionen im Jahr 2016. In den ersten drei Monaten des Jahres 2018 berichtete ein Nettoverlust von 17,7 Mio. USD bei einem Umsatz von 169,4 Mio. USD, verglichen mit einem Nettoverlust von 59,5 Mio. USD bei einem Umsatz von 72,2 Mio. USD im gleichen Quartal des Vorjahres.
Aber CEO KR Sridhar sagte gegenüber MarketWatch, dass Bloom in diesem Jahr "Cashflow-positiv und GAAP-profitabel" sei. Bloom PR ging bald darauf zurück, dass "Bloom Energy GAAP-profitabel auf operativer Ebene erwartet, und somit Cash-Flow positiv, in diesem Jahr nicht netto profitabel."
Blooms lebenswichtige Statistiken
Gründung: 2001 durch KR Sridhar, CEO, der heute rund 3,6 Prozent der Firma besitzt.
Schulden : Ab März hatte Bloom laut S-1 $ 951 Millionen Schulden.
Investoren : Bloom hat seit 2001 mehr als 1,5 Milliarden US-Dollar aufgebracht. Zu den Investoren gehören KPCB, NEA, Advanced Equities, Kuwait Investment Authority, Goldman Sachs, DAG und GSV Capital.
Vorstandsmitglieder : John Doerr von KP, ehemaliger US-Außenminister Colin Powell.
Kunden : Blooms Kunden sind 25 der Fortune-100-Unternehmen wie Adobe, FedEx, Staples, Google, Coca-Cola und Walmart.
Konzentrierte Kunden : Blooms Top-20-Kunden machten im vergangenen Jahr rund 90 Prozent des Umsatzes aus, während nur zwei Kunden, Southern Company und Delmarva Public Service, 53 Prozent des Gesamtumsatzes ausmachten.
Konzentrierte Geografie : Bloom hat den Großteil seiner Brennstoffzellen in Kalifornien installiert, wo das Self-Generation Incentive Program die Vorlaufkosten subventioniert.
Burn : Die Barreserven von Bloom sanken von $ 157 Millionen Ende 2016 auf $ 88 Millionen Ende März, mit einer Burnrate von $ 37 Millionen im ersten Quartal 2018. Bloom brauchte die Erlöse aus diesem Börsengang.
PPA? Nee. In den vergangenen zwei Jahren hat sich Bloom von PPAs, Leases und Managed Services zugunsten von Direktverkäufen an Kunden zurückgezogen.
Bloom ist kein Cleantech-Unternehmen
GTM deckt Bloom Energy seit mehr als einem Jahrzehnt ab. Aber trotz Blooms Marketing und Positionierung ist es nicht wirklich ein Cleantech-Unternehmen. Es ist ein interessantes Technologieunternehmen, das Fortschritte bei den Kosten und der Effizienz von Brennstoffzellen gemacht hat. Aber vom Standpunkt der Emissionen ist es nur ein bisschen sauberer als eine Gasturbine oder etwa so wie eine Mikroturbine, die im CHP-Modus verwendet wird. Und es läuft mit fossilen Brennstoffen.
Es ist definitiv verteilte Macht, aber es ist sicherlich nicht erneuerbar - selbst wenn es Subventionen für erneuerbare Technologien absorbiert.
Die Bloom Box ist eine Erdgas verbrauchende Brennstoffzelle für hoch zuverlässige Nischenanwendungen. Diese Nische ist zufällig ein multi-milliardenschwacher Markt. Laut Technavio haben Rechenzentren allein weltweit 17,4 Milliarden US-Dollar Strom und 3,3 Milliarden US-Dollar in den USA gekauft. Es gibt ein echtes großes Geschäft hier.
Trotz der Größe dieser Märkte und trotz der bevorstehenden Rentabilitätsansprüche von Bloom, hebt der S-1 den Schleier, und der einst mysteriöse Bloom hat immer noch die verlustreichen Finanzdaten aller anderen Brennstoffzellenunternehmen. Dennoch, Blooms Wachstumsstory, Kostensenkungen und Verbesserungen in Effizienz und Leistungsdichte machen es zum besten Kandidaten, um den Brennstoffzellenfluch zu brechen.
BLÜTENENERGIE
BRENNSTOFFZELLEN
Wird das Brennstoffzellenunternehmen nach einem starken Börsengang profitabel?
ERIC WESOFF 27. JULI 2018
Investoren scheinen die Bloom-Energy-Story zu kaufen.
Der Brennstoffzellenhersteller Bloom Energy läutete die Eröffnungsglocke an der New Yorker Börse ein und feierte diese Woche sein erstes öffentliches Angebot, eine Veranstaltung, die mehr als 15 Jahre im Entstehen war. Es ist ein Meilenstein, von dem die meisten Unternehmer träumen.
Bloom verkaufte 18 Millionen Aktien zu je 15 US-Dollar, auf dem Höhepunkt der Preisspanne, generierte 270 Millionen US-Dollar und bewertete das Unternehmen mit mehr als 2 Milliarden US-Dollar. Aktien schloss bei $ 25, stieg um 67 Prozent am Mittwoch, und fiel von diesem Höchststand bis zum Donnerstag bei 21,01 $.
Offensichtlich mögen Investoren die Brennstoffzellen-Geschichte von Bloom.
Die Bewertung von Bloom stellt jetzt die Marktobergrenze aller öffentlichen Brennstoffzellenunternehmen zusammen.
"Das Netz ist weniger belastbar und teurer"
Bloom execs sprach einige Minuten mit GTM, bevor die IPO-Quiet Period wieder aufgenommen
Matt Ross, Executive VP und CMO, sagte, die Aktie sei gestiegen, weil der Markt die Story versteht. Die Investoren sehen ein schnelles Wachstum, eine bedeutende Kundenakzeptanz und eine 40-fache Wachstumsgeschichte im Rechenzentrumsverkauf. Er fügte hinzu, dass eine schnelle Einführung die Kosten senkt - im Durchschnitt in den letzten drei Jahren um 29 Prozent pro Jahr. Gleichzeitig steigen die Leistungsdichte und die Effizienz, wie Ross vermutete, war eine Brennstoffzellenversion des Moore-Gesetzes.
Ross schlug vor, dass Blooms Konkurrenz keine anderen Brennstoffzellenfirmen wie Fuel Cell Energy, sondern das Stromnetz selbst sei. Ross sagte, dass seine Kunden nach größerer Zuverlässigkeit und Ausfallsicherheit suchen, als das Netz liefern kann, und fügte hinzu: "Es ist selten, dass wir die anderen Brennstoffzellenunternehmen sehen."
Bloom-Einheiten werden mit Erdgas betrieben, einem Rohstoff, der Preisschwankungen ausgesetzt ist. Ross sagte, dass der Konsens unter Analysten ist, dass "billiges und reichlich vorhandenes Erdgas für eine sehr lange Zeit hier ist". Und es stellt sich heraus, dass die Zuverlässigkeit des Gasnetzes in den USA laut Data Center Dynamics 100 Mal zuverlässiger ist als das zu 99,9 Prozent zuverlässige Stromnetz . Rechenzentren benötigen eine höhere Zuverlässigkeit als das Stromnetz bieten kann.
Mark Mills in Forbes beobachtet : "Bloom reitet die transformative Fülle von Erdgas aus Schiefer" und fügt hinzu, dass "die Zuverlässigkeit der Energie die aufsteigende Metrik in einer stark von Elektrizität abhängigen Wirtschaft ist".
Die Liste
Wie GTM berichtet hat, hatten die anderen Brennstoffzellenfirmen - Ballard, Plug Power, Hydrogenics und FuelCell Energy - Schwierigkeiten, während ihrer jeweiligen Lebensdauer als öffentliche Unternehmen Gewinne zu erzielen. Irgendwie haben sie ihre Aktionäre dahingehend geschult, Profitabilität nicht als Teil des Geschäftsplans zu antizipieren. Wenn man sich die Finanzen der börsennotierten Brennstoffzellenfirmen anschaut, bleibt die Geschichte so stark wie immer. Dies ist ein glanzloses, verlustbringendes Geschäft. So ist es seit Jahrzehnten.
Unsere Analysten haben diese jetzt aktualisierte Liste der drei profitabelsten börsennotierten Brennstoffzellen-Unternehmen auf den neuesten Stand gebracht:
1.
2.
3.
(Und um ganz klar zu sein, der Schwellenwert für die Teilnahmeberechtigung an dieser Liste ist ein Geschäftsjahr nach GAAP-Rentabilität.)
Dennoch wächst der Brennstoffzellenmarkt - ebenso wie die Liste der Fortune-500-Unternehmen, die Brennstoffzellen-Kunden sind. Tatsächlich setzen fast 10 Prozent der Fortune-500-Unternehmen Brennstoffzellen für stationäre oder Antriebsströme ein.
GAAP-profitabel in diesem Jahr?
Bloom wies per März ein Gesamtdefizit von 2,3 Milliarden Dollar auf, und sein S-1 gibt zu, dass das Unternehmen "auf absehbare Zeit Nettoverluste auf GAAP-Basis zu verzeichnen haben wird".
Wie Jeff St. John von GTM berichtete , hat Bloom in den vergangenen zwei Jahren erhebliche Verluste hinnehmen müssen - $ 263 Millionen bei einem Umsatz von $ 376 Millionen im Jahr 2017 und $ 279,6 Millionen bei einem Umsatz von $ 208,5 Millionen im Jahr 2016. In den ersten drei Monaten des Jahres 2018 berichtete ein Nettoverlust von 17,7 Mio. USD bei einem Umsatz von 169,4 Mio. USD, verglichen mit einem Nettoverlust von 59,5 Mio. USD bei einem Umsatz von 72,2 Mio. USD im gleichen Quartal des Vorjahres.
Aber CEO KR Sridhar sagte gegenüber MarketWatch, dass Bloom in diesem Jahr "Cashflow-positiv und GAAP-profitabel" sei. Bloom PR ging bald darauf zurück, dass "Bloom Energy GAAP-profitabel auf operativer Ebene erwartet, und somit Cash-Flow positiv, in diesem Jahr nicht netto profitabel."
Blooms lebenswichtige Statistiken
Gründung: 2001 durch KR Sridhar, CEO, der heute rund 3,6 Prozent der Firma besitzt.
Schulden : Ab März hatte Bloom laut S-1 $ 951 Millionen Schulden.
Investoren : Bloom hat seit 2001 mehr als 1,5 Milliarden US-Dollar aufgebracht. Zu den Investoren gehören KPCB, NEA, Advanced Equities, Kuwait Investment Authority, Goldman Sachs, DAG und GSV Capital.
Vorstandsmitglieder : John Doerr von KP, ehemaliger US-Außenminister Colin Powell.
Kunden : Blooms Kunden sind 25 der Fortune-100-Unternehmen wie Adobe, FedEx, Staples, Google, Coca-Cola und Walmart.
Konzentrierte Kunden : Blooms Top-20-Kunden machten im vergangenen Jahr rund 90 Prozent des Umsatzes aus, während nur zwei Kunden, Southern Company und Delmarva Public Service, 53 Prozent des Gesamtumsatzes ausmachten.
Konzentrierte Geografie : Bloom hat den Großteil seiner Brennstoffzellen in Kalifornien installiert, wo das Self-Generation Incentive Program die Vorlaufkosten subventioniert.
Burn : Die Barreserven von Bloom sanken von $ 157 Millionen Ende 2016 auf $ 88 Millionen Ende März, mit einer Burnrate von $ 37 Millionen im ersten Quartal 2018. Bloom brauchte die Erlöse aus diesem Börsengang.
PPA? Nee. In den vergangenen zwei Jahren hat sich Bloom von PPAs, Leases und Managed Services zugunsten von Direktverkäufen an Kunden zurückgezogen.
Bloom ist kein Cleantech-Unternehmen
GTM deckt Bloom Energy seit mehr als einem Jahrzehnt ab. Aber trotz Blooms Marketing und Positionierung ist es nicht wirklich ein Cleantech-Unternehmen. Es ist ein interessantes Technologieunternehmen, das Fortschritte bei den Kosten und der Effizienz von Brennstoffzellen gemacht hat. Aber vom Standpunkt der Emissionen ist es nur ein bisschen sauberer als eine Gasturbine oder etwa so wie eine Mikroturbine, die im CHP-Modus verwendet wird. Und es läuft mit fossilen Brennstoffen.
Es ist definitiv verteilte Macht, aber es ist sicherlich nicht erneuerbar - selbst wenn es Subventionen für erneuerbare Technologien absorbiert.
Die Bloom Box ist eine Erdgas verbrauchende Brennstoffzelle für hoch zuverlässige Nischenanwendungen. Diese Nische ist zufällig ein multi-milliardenschwacher Markt. Laut Technavio haben Rechenzentren allein weltweit 17,4 Milliarden US-Dollar Strom und 3,3 Milliarden US-Dollar in den USA gekauft. Es gibt ein echtes großes Geschäft hier.
Trotz der Größe dieser Märkte und trotz der bevorstehenden Rentabilitätsansprüche von Bloom, hebt der S-1 den Schleier, und der einst mysteriöse Bloom hat immer noch die verlustreichen Finanzdaten aller anderen Brennstoffzellenunternehmen. Dennoch, Blooms Wachstumsstory, Kostensenkungen und Verbesserungen in Effizienz und Leistungsdichte machen es zum besten Kandidaten, um den Brennstoffzellenfluch zu brechen.
BLÜTENENERGIE
BRENNSTOFFZELLEN
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.339.566 von Saxonias am 31.07.18 09:48:26Na,da haben wir ja den vor Monaten besprochenen Zielkurs von 1 Euro vor der Nase bei dem ich
"eigentlich verdoppeln"wollte aber meine Stückzahl ist jetzt schon zu hoch.
Ne,eigentlich gibt es keine "schlechten"news außer dem Absprung von POSCO,der lediglich
zu Spekulationen führte und damit einen Kurssturz von fast 33% ausmachte..naja das zuvor gemeldete Ergebnis von minus 18 Millionen dollar hat den Trend dann bestätigt.
Ich kümmere mich akt.daher lieber um Verlustkompensation in anderen Bereichen und schaue dann mal
im Herbst wieder rein...ich verstehe sowieso nicht den Kommentar der Firma 10 Millionen dollar durch
Unterauslastung zu bezahlen...die hatten doch stets Personalbestand auf Kante genäht...all diese
unklaren Angaben der Firma und Nichtinformation über Posco usw. lassen die Anleger rausgehen aus dieser Aktie.Mögliche shortpositionen geben dann den Rest.
Ein Investor hat scheinbar selbst bei diesem Billigkurs kein Interesse als Ankeraktionär einzusteigen...
"eigentlich verdoppeln"wollte aber meine Stückzahl ist jetzt schon zu hoch.
Ne,eigentlich gibt es keine "schlechten"news außer dem Absprung von POSCO,der lediglich
zu Spekulationen führte und damit einen Kurssturz von fast 33% ausmachte..naja das zuvor gemeldete Ergebnis von minus 18 Millionen dollar hat den Trend dann bestätigt.
Ich kümmere mich akt.daher lieber um Verlustkompensation in anderen Bereichen und schaue dann mal
im Herbst wieder rein...ich verstehe sowieso nicht den Kommentar der Firma 10 Millionen dollar durch
Unterauslastung zu bezahlen...die hatten doch stets Personalbestand auf Kante genäht...all diese
unklaren Angaben der Firma und Nichtinformation über Posco usw. lassen die Anleger rausgehen aus dieser Aktie.Mögliche shortpositionen geben dann den Rest.
Ein Investor hat scheinbar selbst bei diesem Billigkurs kein Interesse als Ankeraktionär einzusteigen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.337.637 von quickclick am 30.07.18 23:38:04Keine Ahnung, so wirklich schlechte Nachrichten gab's nicht. Zur Zeit gehen alle Wasserstoffaktien runter. Mal sehen was kommt. Man wird in Zukunft nicht an der Brennstoffzelle vorbeikommen als Alternative zur Stromgewinnung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.310.969 von Olf1 am 26.07.18 17:24:13Hallo,
steht eine Entscheidung an warum der Kurd manipuliert wird? Heute ist ja alles möglich....
steht eine Entscheidung an warum der Kurd manipuliert wird? Heute ist ja alles möglich....
der Kurs wird tief gehalten
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.310.267 von Olf1 am 26.07.18 16:21:23Seltsam, dass bei den Amis man lieber ins Minus geht????
Durchsuchen
14.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion · NEL ASA |
08.03.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Air Liquide |
20.12.23 · Der Finanzinvestor · K+S |
05.12.23 · Der Finanzinvestor · Fresenius Medical Care |
06.10.23 · wallstreetONLINE Redaktion · NEL ASA |
14.06.23 · kapitalerhoehungen.de · Ballard Power Systems |
13.06.23 · wallstreetONLINE Redaktion · Ballard Power Systems |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 11.11.23 |