CS Euroreal, 39/39,60 gute Kaufbasis (Seite 25)

[Trendfighter]

Denke CS hat Potential bis über 9 €. Die Schweitzer Tranche hängt zurück.

12,50 sollten in der Schweitzer Tranche drinne sein.

[Lapureverita]

Morgen 11:30 compliance...

Dann hat ff fertig

[lalala11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.068.151 von ariba0815 am 31.10.17 20:56:34

Ein Bankster ist ein Mann, der zwar clever genug ist, dir zu raten, welche Papiere du kaufen sollst, aber zu clever ist, um sie selber zu kaufen.

Kunde: "Ich möchte meinen Bankster sprechen."
"Der ist leider nicht da."
"Aber ich habe ihn doch durchs Fenster gesehen!"
"Kann sein. Aber er hat Sie zuerst gesehen."

Dazu passt, dass Credit Suisse nachdenkt, einen neuen offenen Immobilienfonds aufzulegen.
KanAm sammelt ja schon wieder fleißig Gelder ein, die sich bald verflüchtigen werden.

[ariba0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.049.060 von lalala11 am 28.10.17 15:38:34

Hallo Lalala11,

hat der „Forumsbereiniger“ Dich jetzt ins Visier genommen ? Hast wohl damals schon zu laut „Bänkster“ gerufen ? Sicherlich unverzeihlich und ein strafrechtliches Verhalten ! Bin ich froh, denn ich hatte nur „von Schwätzern“ und einige kritische Beiträge über die enormen Gewinne - selbst jetzt in der Abwicklungsphase - der Fonds-Management-Gesellschaften, geschrieben ! Dafür gab es den Rauswurf – autokratisch – demokratisch ? Und wenn man Zensur als Zensur bezeichnet, das geht überhaupt nicht !!!

Aber es gibt auch den Fungofortunato als „Saubermann oder Zensor“ vom 3.7.2014 bei xobor: https://www.hpm-support.de/t537341f11769157-geloeschte-Forum…

„Ich habe einige Forunbeiträge gelöscht.
Ist es grundsätzlich möglich an diese Beiträge wieder heranzukommen.
Es geht dabei um strafrechtliches Verhalten, eine Straftat kann eventuell durch diese Beiträge nachgewiesen werden.“

Sonderermittler „Fungo“ entgeht nichts ! Ich hoffe nur er bringt auch das Verhalten von KanAm und M.M. Warburg & Co zur Anzeige, so wie Forumsmitglied Degispezi es getan hat !

[wallstreetmarc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.066.324 von Lapureverita am 31.10.17 16:17:20

È la pura verità, fungofortunato: die Gefälligkeitsgutachten bei den Offenen Immobilienfonds (bei denen auch Credit Swiss mit dem CS Euroreal ordentlich mitgemischt hat), nach den massiven Preisrückgängen in 2008/2009, von denen sich viele Immomärkte bis heute nicht erholt haben, gehen munter weiter. Und sie werden auch bei der nächsten Immobilienkrise weitergehen. Immobilien, die am Markt 70 Wert sind, dürfen skandalöser Weise weiter mit 100 bewertet werden, damit deine Berufsgruppe, viele nennen sie zurecht Bankster, weiter daran ordentlich kassieren kann. Und das Risiko trägt einzig der Anleger, der diese Schneeball-System-ähnlichen Produkte kauft, die nur funktionieren, wenn man immer nur steigende Immobilienmarktpreise und steigende Charts als Marketing-Gag vorweisen kann.
Hier mal Häppchen für Häppchen die echten, nun immer deutlicher werdende Marktpreise, dem sich der CS Euroreal nach der Schliessung stellen musste (2012ff) zu einem der anderen Mrd-schweren Fake-Offenen Immofonds, die es immer noch gibt und geben darf: dem Hausinvest der Commerzbank, den sie als Marketing-Gag immer noch, von der Bafin so akzeptiert, weiter immer und immer nur steigen lassen dürfen. Auch wenn die Immobilien ca. über 30 Prozent im Wert gefallen sind (wie 2009ff), wie ähnliche Immoblien-Portfolios aktuell zeigen, die die Hose runterlassen mussten.
Beim TMW Weltfonds waren es sogar ca. 50 Prozent fake zu 2010 und beim CS Euroreal ca. 20 Prozent fake Bewertung, die die Masse der Anleger aktuell schlucken müssen.
Aber so was wird in anderen Forum natürlich nicht thematisiert. ("Alter Hut" nennt man es da vielleicht.. ) Da sind "Spenden an Flüchtlinge" näher am Thema als die Verluste in hohen dreistelligen Millionen-Beträgen, die die Altanleger in den Offenen Immobilienfonds aktuell Stück für Stück realisieren müssen.



http://www.fondsprofessionell.de/news/vertrieb/headline/cred…

...

[Lapureverita]

Depot A, eigene Rechnung, und Forumspusher...

MS aus B

[wallstreetmarc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.049.060 von lalala11 am 28.10.17 15:38:34

neben den Risiken, für die Cash zurück gehalten werden bei den OIs in Abwicklung, kann es aber genausogut postive Überraschungen geben; mit Rückstellungen, die nicht gebraucht werden, Steuererstattungen etc. So hat da z.B der TMW Weltfonds in den letzten Monaten mit Emittentenpreiserhöhungen überrascht.

@ariba. Dass er nun hier wahrscheinlich mal wieder probiert einen Accout aufzumachen, obwohl er hier gesperrt ist wegen Doppelaccounts , Beleidigungen, Trollen und was weiss ich.. war doch zu erwarten. Wer in seinem eigenen Forum Trolle unter meinen Namen kreiert, damit er mir´s "heimzahlen" kann, der hat mehr als nur eine Schraube locker. Ich wünsche ihm bei seinem aktuellen und aufwändigen Kindergarten-Spiel: "ich finde bald den Einschleicher und sperr ihn dann!" jedenfalls viel Spass. Er sollte vielleicht mal einen Finderlohn ausschreiben, bevor er noch ausflippt und jedes zweite post dort von uns handelt.. So wichtig sind wir nun wirklich nicht.

[ariba0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.055.578 von Lapureverita am 30.10.17 08:12:32

Interessant, da kommt am 30.10.2017 unter dem Namen „lapureverita“ eines neues Mitglied zu Wund den ersten Beitrag den es abgibt, ist gleich eine Drohung ! Da scheint jemand mit einem autoritären Wesenszug bei uns gelandet zu sein ?


„ch kenne diesen Ff (der nick kommt mir nicht auf die Tastatur).
Wenn man weiß, wer er ist, wird einiges klar.
Also ff. halt den Ball jetzt mal ganz flach.

Ms aus b, du weißt schon... „

Weiterhin interessant, wenn man „Lapureverita“ bei Goggle eingibt, kommt ein Hnweis auf :

perfortunacelapalestra.

Sollte da der kleine Sonnenkönig etwa mit im Spiel sein ?

PS.: Wir achten hier normalerweise auf themengerechte Beiträge, sind aber auch in der Lage Forumsteilnehmer in Schutz zu nehmen:

[Lapureverita]

Ich kenne diesen Ff (der nick kommt mir nicht auf die Tastatur).
Wenn man weiß, wer er ist, wird einiges klar.
Also ff. halt den Ball jetzt mal ganz flach.

Ms aus b, du weißt schon...

[lalala11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.048.658 von wallstreetmarc am 28.10.17 14:18:02

@wallstreetmarc
Natürlich hast Du recht, dass man z.B. beim KanAm kein Geld drauflegen wird. Bei 14 € Cash und 2,30 € in Immobilien und einem derzeitigen Börsenpreis von 13,30 € sind hier schon 3 € Differenz, bei 71,6 Mio Anteilen somit insgesamt ca 215 Mio € Puffer. Allerdings sind die Immobilien noch nicht zum Gutachterpreis verkauft und die Verwaltungsvergütung von 1,3 % p.a. und der Negativzins wird das Cash auch noch hart treffen. Wenn 1 Mrd für Risiken zurückgehalten werden, könnten vielleicht doch 10 % für Risiken gebraucht werden und dann wären schon wieder 100 Mio € weg.
Daher wird man zwar nichts drauflegen müssen, aber das ganz mit Krediten "spielen" ist für mich einfach zu spekulativ, bei den begrenzten Chancen.
@ariba0815
Ich wollte mich nicht rechtfertigen auf die Angriffe vom "Sonnenkönig". Die Lästereien in seinem Forum sprechen für jeden, der nicht abhängig ist, für sich. Auch ich war lange Zeit nur ein Leser. Habe mir aber meine eigene Meinung gebildet und durch Telefongespräche mit Leuten, die offen ihre Telefonnummer angegeben haben, habe ich auch viel dazu gelernt. Nur jetzt sehe ich einfach die Chancen für "lunch for free" als zu begrenzt an und dies scheint, warum auch immer, gewisse Leute zu stören. Speziell wenn es in einem anderen Forum geschrieben wird, auf das man keinen Einfluss hat.