AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 15746)

[vidar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.649.819 von Tigerbei5 am 01.09.17 18:44:30

Dann stell doch noch mal den Link ein, denn das Thema sollte alle guten Demokraten interessieren.

[Tigerbei5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.649.786 von greenanke am 01.09.17 18:39:57

Nun ich hatte dich mal gefragt was du von der Deutschen Mitte hälst,aber es kam keine Antwort mehr,die würde den Altparteien auch auf die Finger hauen.

[vidar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.649.780 von DonLongShort am 01.09.17 18:38:43

Zu den Verstößen gegen geltendes deutsches und europäisches Recht äußert du dich leider mit keiner Silbe. Wäre es dir evtl. möglich auch mal auf die Kernbotschaft einzugehen? Wie lautet deine Meinung zu den Rechts- und Gesetzesbrüchen?

[Tigerbei5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.649.795 von vidar am 01.09.17 18:41:40

Unterstützung hätten sie schon,schon 90 T mehr wie vor 2 Wochen.


untersuchungsausschuss merkel
Für einen Untersuchungsausschuss zu den Rechtsbrüchen der Regierung Merkel
Teilnehmer
435.238
Ziel
> 500.000

Die Gewinnt Legal keine Wahl mehr.

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.649.789 von Red Shoes (†) am 01.09.17 18:40:49

Und so einer wie Edathy ist noch immer in der SPD...

[vidar]

@DonLong. An Herrn Arppe hast du dich ja nun schon ordentlich abgearbeitet. Nun würde mich aber auch mal interessieren, wie du, als großer Demokrat und Freund des Rechtsstaats, zu den Rechtsverstößen der Bundeskanzlerin Merkel und Regierung stehst ...

"PASSAU. AfD-Spitzenkandidatin Alice Weidel hat gefordert, Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) wegen Rechtsverstößen in der Asyl- und Eurorettungspolitik vor Gericht zu stellen. „Wir müssen uns mit den Rechtsbrüchen der Kanzlerin auseinandersetzen. Angela Merkel müßte nach ihrer Amtszeit vor ein ordentliches Gericht gestellt werden“, forderte Weidel in der Neuen Passauer Presse.

„In der Euro-Rettungspolitik und in der Flüchtlingskrise hat sie gegen geltendes deutsches und europäisches Recht verstoßen. Dafür sollte sie sich vor einem Richter verantworten müssen“, sagte die AfD-Politikerin. Merkel habe ihre „rechtswidrige Flüchtlingspolitik ohne einen einzigen Bundestagsbeschluß vollziehen können“, beklagte Weidel.

Sollte die AfD in den Bundestag einziehen, werde sich „gehörig etwas verändern. Wir werden endlich wieder gelebte Demokratie haben und zwar in dem Sinne, daß das Parlament die Bundesregierung kontrolliert“." ...

https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2017/afd-spitze…

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.649.669 von DonLongShort am 01.09.17 18:24:00

Der Mann ist bei der AfD Geschichte. Konsequent. Zack.

Frau Özoguz von der SPD ist aber immer noch in Ihrem Amt, obwohl sie sich selber für das Amt restlos disqualifiziert hatte.
Wo bleibt da die Konsequenz ihrer Partei?

Johannes Kahrs von der SPD? Schlimmste Hetze und Beleidigung gegen Gauland.
Wo bleibt da die Konsequenz seiner Partei?

Horst Szentiks (Red Shoes)

[greenanke]

Ich muss nochmal betonen: Ich fände es wirklich nicht übel, wenn wir eine zusätzliche, rechte Partei als Gegengewicht zur Linken im Bundestag hätten! Aber wenn ich in diesem und im Nachbarthread sehe, was für xxx Menschen mit dieser AfD sympathisieren ... Dann wünsche ich dieses ganze Ge... zum Teufel! Eine Schande für Deutschland!

Und ein schmierig lächelnder Saubermann mit roten Schuhen macht sich hier zum Anführer einer xxx Rotte! Widerlich! Ekelhaft!

[DonLongShort]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.649.564 von vidar am 01.09.17 18:11:53

Zitat von vidar: Endlich wird Klartext gesprochen. Das freut viele Bürgerinnen und Bürger. Vielen Dank, Frau Weidel! ...

"Bundestagswahlkampf

AfD-Spitzenkandidatin Weidel: Merkel muß vor Gericht



Alice Weidel: Warnt vor einer Wahl Merkels Foto: dpa

PASSAU. AfD-Spitzenkandidatin Alice Weidel hat gefordert, Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) wegen Rechtsverstößen in der Asyl- und Eurorettungspolitik vor Gericht zu stellen. „Wir müssen uns mit den Rechtsbrüchen der Kanzlerin auseinandersetzen. Angela Merkel müßte nach ihrer Amtszeit vor ein ordentliches Gericht gestellt werden“, forderte Weidel in der Neuen Passauer Presse.

„In der Euro-Rettungspolitik und in der Flüchtlingskrise hat sie gegen geltendes deutsches und europäisches Recht verstoßen. Dafür sollte sie sich vor einem Richter verantworten müssen“, sagte die AfD-Politikerin. Merkel habe ihre „rechtswidrige Flüchtlingspolitik ohne einen einzigen Bundestagsbeschluß vollziehen können“, beklagte Weidel.

Sollte die AfD in den Bundestag einziehen, werde sich „gehörig etwas verändern. Wir werden endlich wieder gelebte Demokratie haben und zwar in dem Sinne, daß das Parlament die Bundesregierung kontrolliert“." ...

https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2017/afd-spitze…

Wir werden endlich wieder gelebte Demokratie haben und zwar in dem Sinne, daß das Parlament die Bundesregierung kontrolliert“.


ich höre nur Blubber, Blubber - nicht Frau Weidel und AfD,sondern das Ende der GroKo wird
die politische Landschaft aufmöbeln. Gut dass die FDP wieder am Start ist...und ohne diesen völkisch-rassitisch und sexistischen Kram so mancher AfD Lichtgestalten.

meine Vermutung - ich darf daneben liegen:
nach der BTW wird Frau Weidel parteiintern gemobbt werden:
Sprüche wie:
wegen Frau Weidels untoitschen Lebenswandels kann sie kein Vorbild für das fav.
AfD Familienbild sein.
Jetzt nicht aber nach der BTW kommt das Hauen und Stechen.
Ergo keine gelebte Demokratie im Parlament sondern Trash aller RTL II

[vidar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.649.669 von DonLongShort am 01.09.17 18:24:00

Das ist schon wieder eine inakzeptable Unterstellung deinerseits. Denn nein, das ist selbstverständlich nicht der normale Umgangston unter AfDlern. Der Herr Arppe ist übrigens nicht mehr Mitglied der AfD.