AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 1780)
eröffnet am 16.04.13 08:36:21 von
neuester Beitrag 25.05.24 14:47:07 von
neuester Beitrag 25.05.24 14:47:07 von
Beiträge: 222.729
ID: 1.180.937
ID: 1.180.937
Aufrufe heute: 301
Gesamt: 6.236.079
Gesamt: 6.236.079
Aktive User: 4
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 11 Minuten | 1506 | |
| gestern 19:07 | 1435 | |
| vor 1 Stunde | 1354 | |
| vor 41 Minuten | 1087 | |
| vor 39 Minuten | 881 | |
| vor 15 Minuten | 785 | |
| heute 12:48 | 768 | |
| heute 09:52 | 723 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.693,37 | +0,01 | 124 | |||
| 2. | 10. | 0,0026 | -72,27 | 67 | |||
| 3. | 2. | 165,24 | +2,79 | 51 | |||
| 4. | 33. | 1,7700 | -7,81 | 47 | |||
| 5. | 4. | 6,4320 | +0,97 | 39 | |||
| 6. | Neu! | 0,3010 | 0,00 | 39 | |||
| 7. | 5. | 9,3500 | -5,65 | 35 | |||
| 8. | 25. | 8,9500 | -2,08 | 35 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.407.855 von Doppelvize am 04.03.23 14:32:11
Meine Hand wuerde ich da nicht fuer ins Feuer legen. Immerhin reden wir ueber Politiker.
Aber rein historisch gesehen neigen "bürgerliche Politiker" eher dazu das einheimische horizontale Gewerbe am Reiseziel zu frequentieren anstatt ihre eigenen Prostituierten mitzubringen:
https://taz.de/UNVERGESSENE-AFFAeREN-FRANZ-JOSEF-STRAUSS-IN-…
Zitat von Doppelvize: Nehmen die bürgerlichen Parteien eigentlich auch Nutten mit auf Reisen, oder hat die AfD da ein Alleinstellungsmerkmal?
https://www.radiowaf.de/nachrichten/kreis-warendorf/detailan…
Meine Hand wuerde ich da nicht fuer ins Feuer legen. Immerhin reden wir ueber Politiker.
Aber rein historisch gesehen neigen "bürgerliche Politiker" eher dazu das einheimische horizontale Gewerbe am Reiseziel zu frequentieren anstatt ihre eigenen Prostituierten mitzubringen:
https://taz.de/UNVERGESSENE-AFFAeREN-FRANZ-JOSEF-STRAUSS-IN-…
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.408.263 von Pumafreddy am 04.03.23 16:42:44
Stimmt, woanders allerdings auch nicht! Zumindest liefert Google nichts. Eher Meldungen das die Grünen ein Verbot fordern, das Merz ein Verbot ablehnt, und das die AfD Faeser angezeigt hat.
Steht wohl irgendwo in einer solch unbedeutenden Quelle, das es Google wie dem Rest der Welt hinten runtergeht. Oder es ist eine schlichte Lüge. Ist aber auch unwichtig
Zitat von Pumafreddy:Zitat von Doppelvize: ...
Tatsachenbehauptung ohne Beleg. Ergo NICHTS
Den Beleg habe ich schon längst geliefert, aber da verschließt du ja die Augen. Im Spiegel wirst du darüber nichts finden.
Stimmt, woanders allerdings auch nicht! Zumindest liefert Google nichts. Eher Meldungen das die Grünen ein Verbot fordern, das Merz ein Verbot ablehnt, und das die AfD Faeser angezeigt hat.
Steht wohl irgendwo in einer solch unbedeutenden Quelle, das es Google wie dem Rest der Welt hinten runtergeht. Oder es ist eine schlichte Lüge. Ist aber auch unwichtig
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.408.167 von Doppelvize am 04.03.23 16:05:25
Den Beleg habe ich schon längst geliefert, aber da verschließt du ja die Augen. Im Spiegel wirst du darüber nichts finden.
Zitat von Doppelvize:Zitat von Pumafreddy: ...
Solange der Rechtsstaat noch einigermaßen funktioniert wird man damit nicht durchkommen. Aber Frau Faeser ist schon fleißig dabei, die Gerichte zu "säubern"
Tatsachenbehauptung ohne Beleg. Ergo NICHTS
Den Beleg habe ich schon längst geliefert, aber da verschließt du ja die Augen. Im Spiegel wirst du darüber nichts finden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.407.912 von Pumafreddy am 04.03.23 14:49:29
Tatsachenbehauptung ohne Beleg. Ergo NICHTS
Zitat von Pumafreddy:Zitat von Turbocharlotte1: ... früher oder später wird ein Parteiverbotsverfahren gegen die AfD angestrengt, weil die Blockparteien anders die Sache (Verhinderung, dass die AfD gewählt wird) nicht mehr wie von ihnen gewünscht hinbekommen ... meine Spekulation: jedenfalls vor der der nächsten Bundestagswahl 2025
VG
Solange der Rechtsstaat noch einigermaßen funktioniert wird man damit nicht durchkommen. Aber Frau Faeser ist schon fleißig dabei, die Gerichte zu "säubern"
Tatsachenbehauptung ohne Beleg. Ergo NICHTS
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.407.912 von Pumafreddy am 04.03.23 14:49:29... versprich Dir nicht zu viel vom Rechtsstaat ... bei unbestimmten Rechtsbegriffen ist sehr vieles an "Argumentation" möglich ... nicht umsonst heisst es: "vor Gericht und auf hoher See ist man in Gottes Hand"
VG
VG
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.407.822 von Turbocharlotte1 am 04.03.23 14:21:44
Solange der Rechtsstaat noch einigermaßen funktioniert wird man damit nicht durchkommen. Aber Frau Faeser ist schon fleißig dabei, die Gerichte zu "säubern"
Zitat von Turbocharlotte1: ... früher oder später wird ein Parteiverbotsverfahren gegen die AfD angestrengt, weil die Blockparteien anders die Sache (Verhinderung, dass die AfD gewählt wird) nicht mehr wie von ihnen gewünscht hinbekommen ... meine Spekulation: jedenfalls vor der der nächsten Bundestagswahl 2025
VG
Solange der Rechtsstaat noch einigermaßen funktioniert wird man damit nicht durchkommen. Aber Frau Faeser ist schon fleißig dabei, die Gerichte zu "säubern"
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.407.588 von Turbocharlotte1 am 04.03.23 13:09:55
Gute und sachliche Rede 👍 sogar Frau Goering Eckardt bekommt mal ein Lob von mir, für das beileid an Herrn Gottschalk wegen seines verstorbenen partners.
Es geschehen eben doch noch Wunder (wenn ich an die erbärmliche Hetze gegen die verstorbenen AfD Politikerin denke)
Zitat von Turbocharlotte1:Zitat von Nolopoli: Allen Anschein nach findet hier keine Diskussion mehr statt
sondern nur noch reines gehetze. 😴
... es hat nicht nur den Anschein (vielleicht brauchen diejenigen, die unentwegt hetzen, "einen Sündenbock" für die heraufkommenden Probleme, die vielfach selbst verursacht sind)
... der AfD- Abgeordnete Kay Gottschalk bringt es ruhig/nüchtern auf den Punkt; die Probleme/Interessen der deutschen Bevölkerung werden verdrängt
VG
Gute und sachliche Rede 👍 sogar Frau Goering Eckardt bekommt mal ein Lob von mir, für das beileid an Herrn Gottschalk wegen seines verstorbenen partners.
Es geschehen eben doch noch Wunder (wenn ich an die erbärmliche Hetze gegen die verstorbenen AfD Politikerin denke)
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.407.822 von Turbocharlotte1 am 04.03.23 14:21:44
Du, seit der Annektierung der Ostzone gibt es in Deutschland gibt es in Deutschland keine Blockparteien mehr. Ein Verbot ist schon deshalb Unsinn, weil man die Gefahren durch Rechtsextreme gut im Griff hat, und Wagenknecht und ihre Politzombies der AfD so richtig in die Weichteile treten wird!
Wetten?
Zitat von Turbocharlotte1: ... früher oder später wird ein Parteiverbotsverfahren gegen die AfD angestrengt, weil die Blockparteien anders die Sache (Verhinderung, dass die AfD gewählt wird) nicht mehr wie von ihnen gewünscht hinbekommen ... meine Spekulation: jedenfalls vor der der nächsten Bundestagswahl 2025
VG
Du, seit der Annektierung der Ostzone gibt es in Deutschland gibt es in Deutschland keine Blockparteien mehr. Ein Verbot ist schon deshalb Unsinn, weil man die Gefahren durch Rechtsextreme gut im Griff hat, und Wagenknecht und ihre Politzombies der AfD so richtig in die Weichteile treten wird!
Wetten?
Nehmen die bürgerlichen Parteien eigentlich auch Nutten mit auf Reisen, oder hat die AfD da ein Alleinstellungsmerkmal?
https://www.radiowaf.de/nachrichten/kreis-warendorf/detailan…
https://www.radiowaf.de/nachrichten/kreis-warendorf/detailan…
Durchsuchen
