AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 19999)
eröffnet am 16.04.13 08:36:21 von
neuester Beitrag 30.05.24 17:49:59 von
neuester Beitrag 30.05.24 17:49:59 von
Beiträge: 223.016
ID: 1.180.937
ID: 1.180.937
Aufrufe heute: 334
Gesamt: 6.239.194
Gesamt: 6.239.194
Aktive User: 2
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 36 Minuten | 4624 | |
heute 13:41 | 4014 | |
vor 49 Minuten | 3902 | |
vor 1 Stunde | 2110 | |
heute 14:15 | 1405 | |
vor 30 Minuten | 1326 | |
vor 44 Minuten | 1258 | |
gestern 21:12 | 1160 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.520,70 | +0,16 | 158 | |||
2. | 2. | 163,52 | +0,25 | 99 | |||
3. | 31. | 10,000 | +3,52 | 75 | |||
4. | 6. | 0,1950 | +0,78 | 60 | |||
5. | 11. | 0,1501 | -3,84 | 45 | |||
6. | 30. | 4,0100 | -3,43 | 44 | |||
7. | 5. | 6,4580 | -0,92 | 40 | |||
8. | 4. | 4,1750 | -0,12 | 39 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.755.353 von Blue Max am 16.02.16 09:15:54
Das gilt umgekehrt vermutlich genauso
Zitat von Blue Max: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/guenther-oettinger…
Oettinger über Petry: "...würde ich mich heute Nacht noch erschießen"
16.02.2016
Wörtlich wird er zitiert: "Wenn die komische Petry meine Frau wäre, würde ich mich heute Nacht noch erschießen."
Das gilt umgekehrt vermutlich genauso
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.754.072 von codiman am 15.02.16 23:29:09Die SPD ist bald nur noch eine Splitterpartei mit 3 %, genau wie die FDP. Der Müllhaufen der Geschichte ist gross genug für diese Art von Versagerparteien...
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.754.471 von Stilles_Wasser am 16.02.16 07:11:34http://www.spiegel.de/politik/deutschland/guenther-oettinger…
Oettinger über Petry: "...würde ich mich heute Nacht noch erschießen"
16.02.2016
Wörtlich wird er zitiert: "Wenn die komische Petry meine Frau wäre, würde ich mich heute Nacht noch erschießen."
Oettinger über Petry: "...würde ich mich heute Nacht noch erschießen"
16.02.2016
Wörtlich wird er zitiert: "Wenn die komische Petry meine Frau wäre, würde ich mich heute Nacht noch erschießen."
Kurz vor dem EU-Gipfel steht Deutschland in Europa alleine da. Niemals zuvor hat Berlin die Interessen der EU-Partner derart arrogant missachtet. Die Quittung wird die Kanzlerin in Brüssel erhalten.
http://www.welt.de/debatte/kommentare/article152272133/Angel…
http://www.welt.de/debatte/kommentare/article152272133/Angel…
Panik bei den Gutmenschen ...
AfD erstattet Anzeige:
SPD-Vorstandsmitglied zerstörte Wahlplakat der Alternative für Deutschland
Durmersheim, 12.02.2016.
Der Kreisverband Baden-Baden/Rastatt der Alternative für Deutschland (AfD) vermeldete am Freitagabend, Strafanzeige gegen den Vorsitzenden eines SPD-Ortsvereins gestellt zu haben.
Wie Manuel Speck, Landtagskandidat der AfD im Wahlkreis Rastatt, mitteilte, habe ein Mitglied der AfD eine Person beobachtet, welche auf einer Plakatwand in der Hauptstraße von Durmersheim ein SPD-Plakat anbrachte und begann, ein daneben hängendes Plakat der AfD abzureißen.
Auf die Frage, ob so das Demokratieverständnis der SPD aussehe, antwortete der Plakatzerstörer mit süffisantem Grinsen, es sei ihn einfach überkommen .....
Tja, Scheisse wenn man realisiert, das man bald 3. stärkste Kraft ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.753.286 von oreganogold am 15.02.16 20:52:00
Das Problem ist, dass die Dunja Halali "ne Lesbe" ist. Ansicht kein Problem, soll machen was will,
aber das macht sie natürlich zu einer Angehörigen einer Minderheit.
Und diese Angehörigen der Minderheiten, die hier in Deutschland was zu sagen haben, achten peinlich darauf , dass "Minderheiten" nicht benachteiligt werden.
Zur Not mit der Nazikeule.
Deswegen auch ihr Beißreflex gegen Gegner der Zuwanderung.
Dabei vergisst sie aber sich bei der Berichterstattung neutral zu verhalten und dass ist aktuell eins
unserer Hauptprobleme...
Natürlich ist das bewusster Gesinnungsjournalismus
Zitat von oreganogold:Zitat von Doppelvize: @Codiman, wann hat Frau Dunja Hayali gelogen? In welcher Sendung? Bei welchem Thema? Wenn man jemanden unterstellt er hätte gelogen sollte er das schon belegen können.
Solltest du das nicht können, nenne ich dich einen Lügner!
Nein, einen armseligen Lügner!
Eine nette neue Lüge hat Effektentieger in Dunja Hajalis aktuellem Interview mit Herrn Sulik gefunden. Ich kopiere mal:
Beginn Zitat aus dem Einwanderungswahnsinns.thread,Effektentiger am 15.02.16 20:10:05 Beitrag Nr. 29.937 (51.753.055)
Zitat von Miriam99
Das Interview mit Sulik ist sehenswert:
http://www.etwasverpasst.de/zdf/zdf-morgenmagazin/sulik-eu-k…
(Auf den Link und dann etwas nach unten scrollen)
Ich würde sagen einwandern lassen und zum Kanzler wählen
erstaunlich auch diese Interviewerin.
Die verbreitet noch immer das Märchen, daß die Genfer Konvention für Kriegsflüchtlinge
gemacht sei. Keine Ahnung oder hinterhältige Manipulation?
Das ist entweder auf dem Niveau eines Praktikanten, oder eines Politikers, der Meinung machen
will. Mit guter journ. Arbeit hat das nichts zu tun.
Ende des Zitats Effektentiger
Zur Genfer Konvention mal nachlesen:
https://de.wikipedia.org/wiki/Abkommen_%C3%BCber_die_Rechtss…
Und solltest Du jetzt dreisterweise wieder nur antworten "Noch mmer keine Lüge belegt", erkläre ich dich zum Ideologiepapageien im argumentfreien Raum.
Gruss Oreganogold
Das Problem ist, dass die Dunja Halali "ne Lesbe" ist. Ansicht kein Problem, soll machen was will,
aber das macht sie natürlich zu einer Angehörigen einer Minderheit.
Und diese Angehörigen der Minderheiten, die hier in Deutschland was zu sagen haben, achten peinlich darauf , dass "Minderheiten" nicht benachteiligt werden.
Zur Not mit der Nazikeule.
Deswegen auch ihr Beißreflex gegen Gegner der Zuwanderung.
Dabei vergisst sie aber sich bei der Berichterstattung neutral zu verhalten und dass ist aktuell eins
unserer Hauptprobleme...
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.753.286 von oreganogold am 15.02.16 20:52:00Die verbreitet noch immer das Märchen, daß die Genfer Konvention für Kriegsflüchtlinge
gemacht sei. Keine Ahnung oder hinterhältige Manipulation?
Das ist sie schon. Das Märchen welches verbreitet wird, soll uns glauben lassen, daß jeder das Recht hat nach Deutschland zu kommen. Grenzen wären ein Relikt von gestern, Humanität ist das Gebot der Stunde usw. Dabei wären andere Lösungen naheliegend.
gemacht sei. Keine Ahnung oder hinterhältige Manipulation?
Das ist sie schon. Das Märchen welches verbreitet wird, soll uns glauben lassen, daß jeder das Recht hat nach Deutschland zu kommen. Grenzen wären ein Relikt von gestern, Humanität ist das Gebot der Stunde usw. Dabei wären andere Lösungen naheliegend.
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.715.354 von Doppelvize am 11.02.16 07:43:05
Eine nette neue Lüge hat Effektentieger in Dunja Hajalis aktuellem Interview mit Herrn Sulik gefunden. Ich kopiere mal:
Beginn Zitat aus dem Einwanderungswahnsinns.thread,Effektentiger am 15.02.16 20:10:05 Beitrag Nr. 29.937 (51.753.055)
Zitat von Miriam99
Das Interview mit Sulik ist sehenswert:
http://www.etwasverpasst.de/zdf/zdf-morgenmagazin/sulik-eu-k…
(Auf den Link und dann etwas nach unten scrollen)
Ich würde sagen einwandern lassen und zum Kanzler wählen
erstaunlich auch diese Interviewerin.
Die verbreitet noch immer das Märchen, daß die Genfer Konvention für Kriegsflüchtlinge
gemacht sei. Keine Ahnung oder hinterhältige Manipulation?
Das ist entweder auf dem Niveau eines Praktikanten, oder eines Politikers, der Meinung machen
will. Mit guter journ. Arbeit hat das nichts zu tun.
Ende des Zitats Effektentiger
Zur Genfer Konvention mal nachlesen:
https://de.wikipedia.org/wiki/Abkommen_%C3%BCber_die_Rechtss…
Und solltest Du jetzt dreisterweise wieder nur antworten "Noch mmer keine Lüge belegt", erkläre ich dich zum Ideologiepapageien im argumentfreien Raum.
Gruss Oreganogold
Aus aktuellem Anlass: Doppelvize: Ich hol mal kurz unsere Hajali-Lpgendiskussion noch mal hoch!
Zitat von Doppelvize: @Codiman, wann hat Frau Dunja Hayali gelogen? In welcher Sendung? Bei welchem Thema? Wenn man jemanden unterstellt er hätte gelogen sollte er das schon belegen können.
Solltest du das nicht können, nenne ich dich einen Lügner!
Nein, einen armseligen Lügner!
Eine nette neue Lüge hat Effektentieger in Dunja Hajalis aktuellem Interview mit Herrn Sulik gefunden. Ich kopiere mal:
Beginn Zitat aus dem Einwanderungswahnsinns.thread,Effektentiger am 15.02.16 20:10:05 Beitrag Nr. 29.937 (51.753.055)
Zitat von Miriam99
Das Interview mit Sulik ist sehenswert:
http://www.etwasverpasst.de/zdf/zdf-morgenmagazin/sulik-eu-k…
(Auf den Link und dann etwas nach unten scrollen)
Ich würde sagen einwandern lassen und zum Kanzler wählen
erstaunlich auch diese Interviewerin.
Die verbreitet noch immer das Märchen, daß die Genfer Konvention für Kriegsflüchtlinge
gemacht sei. Keine Ahnung oder hinterhältige Manipulation?
Das ist entweder auf dem Niveau eines Praktikanten, oder eines Politikers, der Meinung machen
will. Mit guter journ. Arbeit hat das nichts zu tun.
Ende des Zitats Effektentiger
Zur Genfer Konvention mal nachlesen:
https://de.wikipedia.org/wiki/Abkommen_%C3%BCber_die_Rechtss…
Und solltest Du jetzt dreisterweise wieder nur antworten "Noch mmer keine Lüge belegt", erkläre ich dich zum Ideologiepapageien im argumentfreien Raum.
Gruss Oreganogold
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.751.828 von EllyMaus am 15.02.16 17:32:10
Die Luft bei der AfD wird keinenfalls dünner. Als Beobachter aller Parteien, das ich schon seit 30 Jahre tue, muss ich sagen, dass die AfD die einzige Partei ist wo der Vorsitzende nie fest im Sattel sitzt(Lucke hat es deutlich zu spüren bekommen). Gauland aus der 2. Reihe wäre mit der Basis im Rücken jederzeit in der Lage Petry zu stürzen ohne das es Folgen auf die Wählerschaft hätte. Ich habe auch den Eindruck das Frau Storch sich nicht mehr all zu viel erlauben kann. Man weiss nie wer das U-Boot sein könnte. Die Basis verlangt eine klare Linie ohne Nebenschauplätze wie Schießen oder nicht schießen, es war so ja nicht gemeint usw. Auch wenn es so nicht gemeint war und letztendlich aus dem Zusammenhang gerissen war, kann es trotzdem für Verwirrung sorgen, weil jedes Wort von der AfD besonderst auf die Waage gelegt wird und in der Presse negativ dargestellt wird. Was Palmer von den Grünen sagt darf laut Medien Petry oder Storch leider nicht. Darum Vorsicht wie man Interviews führt.
Es war eine Genugtung gestern Abend Frau G. Krone Schmalz zu zuhören. Will merkte sofort das ein ganz anderes Kaliber vor ihr sitzt, die von Journalismus wirklich was versteht. Will konnte das Spielchen das sie immer spielt so nicht spielen.
Zitat von EllyMaus: Die Luft wird dünner ... und was kommt danach ? Wer weiss es, es gibt Fleisskärtchen für die richtige Antwort.
http://www.fr-online.de/politik/streit-um-guenther-lachmann-…
Die Luft bei der AfD wird keinenfalls dünner. Als Beobachter aller Parteien, das ich schon seit 30 Jahre tue, muss ich sagen, dass die AfD die einzige Partei ist wo der Vorsitzende nie fest im Sattel sitzt(Lucke hat es deutlich zu spüren bekommen). Gauland aus der 2. Reihe wäre mit der Basis im Rücken jederzeit in der Lage Petry zu stürzen ohne das es Folgen auf die Wählerschaft hätte. Ich habe auch den Eindruck das Frau Storch sich nicht mehr all zu viel erlauben kann. Man weiss nie wer das U-Boot sein könnte. Die Basis verlangt eine klare Linie ohne Nebenschauplätze wie Schießen oder nicht schießen, es war so ja nicht gemeint usw. Auch wenn es so nicht gemeint war und letztendlich aus dem Zusammenhang gerissen war, kann es trotzdem für Verwirrung sorgen, weil jedes Wort von der AfD besonderst auf die Waage gelegt wird und in der Presse negativ dargestellt wird. Was Palmer von den Grünen sagt darf laut Medien Petry oder Storch leider nicht. Darum Vorsicht wie man Interviews führt.
Es war eine Genugtung gestern Abend Frau G. Krone Schmalz zu zuhören. Will merkte sofort das ein ganz anderes Kaliber vor ihr sitzt, die von Journalismus wirklich was versteht. Will konnte das Spielchen das sie immer spielt so nicht spielen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.751.570 von Hasenfuzz am 15.02.16 17:05:37
Komisch komisch. Sowohl rabulistischer Polit-Agitprop als auch Paranoia ist doch eher ein Kennzeichen der Lucke-Partei(en) - also früher AfD, heute eben ALFA. Wie sonst wäre diese pure und peinliche Wichtigtuerei zu erklären?
http://www.n24.de/n24/Nachrichten/Politik/d/8073940/alfa-for…
"Die von ehemaligen AfD-Politikern gegründete Partei Alfa will mehr Informationen über mögliche Kontakte zwischen dem rechten AfD-Flügel und dem bisherigen "Welt"-Redakteur Günther Lachmann. Nach den Ereignissen der vergangenen Tage liege der Verdacht nahe, "dass es eine gewisse Zusammenarbeit zu Lasten des liberalen Flügels der AfD über einen längeren Zeitraum gegeben hat", sagte der Alfa-Europaparlamentarier Hans-Olaf Henkel in Berlin."
Das Beste dabei ist, dass der erklärte NICHT-Liberale Lucke und der ebensowenig klassisch-liberale Neocon Henkel sich Gedanken um eine Diskriminierung des (prä Essen) in der Führung kaum existenten liberalen Flügels der AfD machen... Das ist mal wieder reine und verzweifelte Wichtigtuerei unter falscher Flagge.
Zitat von Hasenfuzz:Zitat von zeoxfan: ...Gruß Zeo
Ihre Thesen belegen zwei Dinge:
1. Sie sind ein Musterbeispiel für die bei der AfD-Klientel vorzufindende Paranoia .....
2, Die AfD hat sich so in ihrer hermetisch abgeschotteten Gedankenwelt verstrickt, dass gegen Andersdenkende nur mit der verbalen Keule gearbeitet werden kann.
Wer keine Inhalte zu bieten hat, versucht es halt mit primitiver Rabulistik!
Komisch komisch. Sowohl rabulistischer Polit-Agitprop als auch Paranoia ist doch eher ein Kennzeichen der Lucke-Partei(en) - also früher AfD, heute eben ALFA. Wie sonst wäre diese pure und peinliche Wichtigtuerei zu erklären?
http://www.n24.de/n24/Nachrichten/Politik/d/8073940/alfa-for…
"Die von ehemaligen AfD-Politikern gegründete Partei Alfa will mehr Informationen über mögliche Kontakte zwischen dem rechten AfD-Flügel und dem bisherigen "Welt"-Redakteur Günther Lachmann. Nach den Ereignissen der vergangenen Tage liege der Verdacht nahe, "dass es eine gewisse Zusammenarbeit zu Lasten des liberalen Flügels der AfD über einen längeren Zeitraum gegeben hat", sagte der Alfa-Europaparlamentarier Hans-Olaf Henkel in Berlin."
Das Beste dabei ist, dass der erklärte NICHT-Liberale Lucke und der ebensowenig klassisch-liberale Neocon Henkel sich Gedanken um eine Diskriminierung des (prä Essen) in der Führung kaum existenten liberalen Flügels der AfD machen... Das ist mal wieder reine und verzweifelte Wichtigtuerei unter falscher Flagge.