AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 6121)
eröffnet am 16.04.13 08:36:21 von
neuester Beitrag 27.05.24 16:42:20 von
neuester Beitrag 27.05.24 16:42:20 von
Beiträge: 222.855
ID: 1.180.937
ID: 1.180.937
Aufrufe heute: 571
Gesamt: 6.237.466
Gesamt: 6.237.466
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 42 Minuten | 5243 | |
| vor 11 Minuten | 3252 | |
| vor 11 Minuten | 3162 | |
| vor 36 Minuten | 2930 | |
| vor 40 Minuten | 1736 | |
| vor 11 Minuten | 1551 | |
| vor 38 Minuten | 1504 | |
| heute 15:00 | 1354 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 5. | 18.759,61 | +0,32 | 147 | |||
| 2. | Neu! | 23,795 | +35,83 | 53 | |||
| 3. | 1. | 9,7400 | +4,17 | 50 | |||
| 4. | 3. | 55,00 | +16,03 | 44 | |||
| 5. | 20. | 0,1985 | -5,48 | 37 | |||
| 6. | 2. | 162,62 | -1,59 | 36 | |||
| 7. | 8. | 0,3340 | +10,96 | 31 | |||
| 8. | 22. | 5,7920 | -0,89 | 30 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.563.024 von Merrill am 25.09.19 09:57:09
Das ist unwahr.
Habe dieses Jahr mehrfach verschiedene Grenzübergänge von Österreich nach Bayern benutzt und nie irgendwelche Kontrollen gesehen. Die Grenzposten waren praktisch immer völlig unbesetzt. Mag sein, dass Seehofer da irgendwann mal was für die Staatsmedien und unbedarfte CSU-Wähler inszeniert hat, aber was von dem Typen zu halten ist, wissen wir spätestens seit seinem All-Refugees-Welcome vorletzte Woche. Keine Alternative für die AfD.
Zitat von Merrill: Ach wuscheler, die Realität ist so gemein.
An der Bayrisch-österreichischen Grenze gibt es doch bereits seit 15 Monate strenge
Grenzkontrollen.
Das ist unwahr.
Habe dieses Jahr mehrfach verschiedene Grenzübergänge von Österreich nach Bayern benutzt und nie irgendwelche Kontrollen gesehen. Die Grenzposten waren praktisch immer völlig unbesetzt. Mag sein, dass Seehofer da irgendwann mal was für die Staatsmedien und unbedarfte CSU-Wähler inszeniert hat, aber was von dem Typen zu halten ist, wissen wir spätestens seit seinem All-Refugees-Welcome vorletzte Woche. Keine Alternative für die AfD.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.558.539 von derdieschnautzelangsamvollhat am 24.09.19 19:03:24
Wenn das Erdöl schön teuer wird, profitieren alle Erdöl-Staaten, nicht nur USA und Saudis, auch die Russen, die Iraner usw
Zitat von derdieschnautzelangsamvollhat: Frag doch mal die Franzosen...
Warum nicht unsere Pentagon und NATO-A...kriecher, die sich nun in ihrer Meinung, der Iran hätte was mit dem Drohnenanschlag zu tun, den Briten und USA anschließen ?
Lächerlich, denn vom Drohnenanschlag profitieren vor allem die USA und die Saudis.
Wenn das Erdöl schön teuer wird, profitieren alle Erdöl-Staaten, nicht nur USA und Saudis, auch die Russen, die Iraner usw
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.563.024 von Merrill am 25.09.19 09:57:09
Zitat von Merrill: Ach wuscheler, die Realität ist so gemein.
An der Bayrisch-österreichischen Grenze gibt es doch bereits seit 15 Monate strenge
Grenzkontrollen.
Die Kosten für Wirtsschaft und Staat betragen nach x-Studien mehrere Milliarden (!) jährlich,
siehe u.a. https://rp-online.de/politik/deutschland/wirtschaft-schlaegt…
Würde man die intensiven Kontrollen auf Gesamtdeutschland ausweiten, würden die Kosten
analog auf einen deutlichen zweistelligen jährlichen Millardenbetrag steigen.
In 2019 wurden im Schnitt an bayrischen Grenzen nur rd 2 Flüchtlinge/Monat aufgelesen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.559.463 von reaaalist am 24.09.19 20:18:50
Plus zig Tote bei den Millionen Vertriebenen, die erst nach dem Ende des Kriegs vertrieben wurden...
Zitat von reaaalist: Furchtbar auch,
dass 2 Millionen deutsche Kriegsgefangene nach Kriegsende noch zu Tode gekommen sind.
Das ist für mich unfassbar
Plus zig Tote bei den Millionen Vertriebenen, die erst nach dem Ende des Kriegs vertrieben wurden...
Man muss dem Höcke nur gut zuhören, dann weiß man, was von ihm zu halten ist. Die Wähler in Deutschland besitzen einen sehr gesunden Menschenverstand - jedenfalls ca. 87%!
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.563.228 von bluechip56 am 25.09.19 10:15:41Die Zahlen bilden nur die Eurozone ab 
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.563.081 von Merrill am 25.09.19 10:00:50Wieso Gähn.....
Es soll auch schon seit den 80er Ökofreaks geben, die den Weltuntergang demnächst prognostizieren
Aktuell haben wir lt. Greta, Baerbock und Habeck nur noch wenige Jahre bis zum Exitus.
Schuldenuhr der EU
Oh, sehe gerade wir sind wieder über 2 Billionen, ebenso Frankreich und Italien
Tendenz, steigt und steigt.
https://www.smava.de/eurozone-schulden-uhr/
Es soll auch schon seit den 80er Ökofreaks geben, die den Weltuntergang demnächst prognostizieren
Aktuell haben wir lt. Greta, Baerbock und Habeck nur noch wenige Jahre bis zum Exitus.
Schuldenuhr der EU
Oh, sehe gerade wir sind wieder über 2 Billionen, ebenso Frankreich und Italien
Tendenz, steigt und steigt.
https://www.smava.de/eurozone-schulden-uhr/
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.562.079 von Doppelvize am 25.09.19 08:46:28
In der Hoffnung, dass diese Frage ernst gemeint ist, der Versuch einer umfassenden Antwort:
Es gibt nicht „den“ einzelnen Täter im Hintergrund, der ausländische sich stark vermehrende Migranten nach Deutschland massenhaft einschleust ein Rechtsregime etabliert dass es ihnen zum allergrößten Teil erlaubt, auf Dauer hier bleiben zu können und unsere Sozialkassen dauerhaft anzuzapfen, sondern es gibt eine Kulisse die das insgesamt begünstigt, fördert und dadurch aus rein biologischen und sozialen Gründen auf lange Sicht unumkehrbar und erfolgreich macht.
Begonnen hat es mit dem Arbeitskräfteanwerbeabkommen mit der Türkei 1961.
Ab den 70-er Jahren kamen dann langsam aber zunehmend zwei weitere Effekte zum Tragen
- Familienzusammenführung
- Asylanträge (nach dem Anwerbestop in den 70-80-ern zunächst die einzige legale Möglichkeit für jedermann, weiterhin einzuwandern)
Die jeweils Rechtsgrundlagen lagen hier im Land, haben sich dann langsam aber sicher weltweit herumgesprochen, und wurden immer häufiger von immer mehr Staatsangehörigen immer fremderer Länder in immer größerer Zahl genutzt.
Dazu kam, dass insbesondere bei Immigranten muslimischer Herkunft mit niedrigerem Bildungsstand die Fertilität, also die Häufigkeit von Geburten sowie eine Tendenz zu sehr früher Verheiratung mit anschließend einsetzenden Geburten deutlich ausgeprägter ist als bei der hiesige Bevölkerung, was dazu führt dass dieser Bevölkerungsanteil durch alle 3 Effekte, Familienzusammenführung (also im Klartext das Heiraten irgendwo im islamischen Raum und der Import der so eingeworbenen Ehefrau nebst ggf. bereits entstandenen Kindern), neue Asylfälle und höhere Geburtenraten überproportional ansteigt, insbesondere in den jungen Alterskohorten.
Diese Gesamtsituation aus strukturellen und rechtlichen Gegebenheiten, verbunden mit einer fehlenden Bereitschaft beider Seiten, diese neuen Bevölkerungsteile zu integrieren (wodurch sich Geburtenrate und Heiratsverhalten angleichen würde) sorgt mit zunehmender, in der Endphase hoher Dynamik für den Bevölkerungsaustausch.
Autochthone, deutsche Bevölkerung wird weniger, während die migrantische, nichtdeutsche Bevölkerung immer mehr wird.
Der zahlenmäßige Zuwachs ist exponentiell, beginnt also langsam, und nimmt dann immer stärker Fahrt auf. In dieser Phase der immer stärker wachsenden migrantischen Bevölkerung bei parallel sinkender von hier stammender Bevölkerung ist im Endeffekt der „Bevölkerungsaustausch“, auch „großer Austausch“ genannt, weil die Dimensionen groß und letztlich umfassend ist, also alle Bevölkerungsteile gleichermaßen betrifft.
Das führt, wenn sich daran zukünftig nichts ändert, zu einem so umfassenden Bevölkerungsaustausch, dass nach einer bestimmten Zeit die Muslime hier die Mehrheit bilden werden, ihr Recht, ihre Kultur und ihre Werte, friedlich oder mit Gewalt, hier durchsetzen werden, und damit die Demokratie nach westlichen, freiheitlich-liberalen Maßstäben endet, und wir in eine islamische Theokratie oder einen weltlichen Scharia-Staat übergehen werden, entweder mit hohem Gewaltpotenzial (da es verschiedene, sich gewalttätig gegenseitig bekämpfende islamische Glaubenslehren gibt), oder in einer brutalen Diktatur, die mit scharf durchgreifender Staatsgewalt die Bevölkerung ruhig hält und unterdrückt, so dass man „friedlich“ zusammenlebt (weil nämlich jeder, der aufmuckt, beseitigt, eingesperrt oder anderweitig mundtot gemacht wird).
Der Lebensstandard wird stark absinken, da der Staat immer mehr Ressourcen in das Aufrechterhalten der öffentlichen Ordnung stecken muss, oder, wenn er das nicht schafft, sich mafiotische Parallelstrukturen bilden die ebenfalls Ressourcen absaugen und dann ihre „eigene Ordnung“ schaffen, öfters mal mit Schießereien auf offener Straße, um die Machtverhältnisse auszutarieren.
Es droht uns langfristig eine Mischung als Balkanisierung, Brasilianisierung und Libanon-ähnlicher Verhältnisse, also eine segregierte, zersplitterte Gesellschaft, die langsam auseinander fällt, und die uns westlich Lebende auf der Strecke läßt, denn die muslimische Bevölkerung, im Familienverbund und tribal organisiert, wird sich auf ihre Familienstrukturen zurückziehen („Familie hilft“), was den Westlern nicht gelingt, da deren Familien klein, zersplittert und zerfasert sind, weil sie sich ja in den letzten 70 Jahren mit dem aufgebauten Sozialstaat ihre „Ersatzstrukturen“ geschaffen hatten, die dann zerfallen werden.
Ein Blick nach Schweden ist in diesem Sinne ein Blick in unsere Zukunft, Schweden fing 1975(!) an mit massenweiser Zulassung von Immigration aus aller Herren Länder, mit größerer Sogwirkung, und hat deshalb schon einen deutlich höheren migrantischen und auch muslimischen Bevölkerungsanteil, mit allen negativen Folgen, also Brutalität, Gewalt, bewaffneten Konflikten, dem demografischen Umkippen ganzer Stadtteile, die zu No Go Areas für autochthone Schweden im eigenen Land werden, mit Morden und so weiter.
Zitat von Doppelvize: Nochmal meine Frage:
Wer betreibt denn diesen angeblichen "Austausch" und vor allem Warum?
Quelle?
In der Hoffnung, dass diese Frage ernst gemeint ist, der Versuch einer umfassenden Antwort:
Es gibt nicht „den“ einzelnen Täter im Hintergrund, der ausländische sich stark vermehrende Migranten nach Deutschland massenhaft einschleust ein Rechtsregime etabliert dass es ihnen zum allergrößten Teil erlaubt, auf Dauer hier bleiben zu können und unsere Sozialkassen dauerhaft anzuzapfen, sondern es gibt eine Kulisse die das insgesamt begünstigt, fördert und dadurch aus rein biologischen und sozialen Gründen auf lange Sicht unumkehrbar und erfolgreich macht.
Begonnen hat es mit dem Arbeitskräfteanwerbeabkommen mit der Türkei 1961.
Ab den 70-er Jahren kamen dann langsam aber zunehmend zwei weitere Effekte zum Tragen
- Familienzusammenführung
- Asylanträge (nach dem Anwerbestop in den 70-80-ern zunächst die einzige legale Möglichkeit für jedermann, weiterhin einzuwandern)
Die jeweils Rechtsgrundlagen lagen hier im Land, haben sich dann langsam aber sicher weltweit herumgesprochen, und wurden immer häufiger von immer mehr Staatsangehörigen immer fremderer Länder in immer größerer Zahl genutzt.
Dazu kam, dass insbesondere bei Immigranten muslimischer Herkunft mit niedrigerem Bildungsstand die Fertilität, also die Häufigkeit von Geburten sowie eine Tendenz zu sehr früher Verheiratung mit anschließend einsetzenden Geburten deutlich ausgeprägter ist als bei der hiesige Bevölkerung, was dazu führt dass dieser Bevölkerungsanteil durch alle 3 Effekte, Familienzusammenführung (also im Klartext das Heiraten irgendwo im islamischen Raum und der Import der so eingeworbenen Ehefrau nebst ggf. bereits entstandenen Kindern), neue Asylfälle und höhere Geburtenraten überproportional ansteigt, insbesondere in den jungen Alterskohorten.
Diese Gesamtsituation aus strukturellen und rechtlichen Gegebenheiten, verbunden mit einer fehlenden Bereitschaft beider Seiten, diese neuen Bevölkerungsteile zu integrieren (wodurch sich Geburtenrate und Heiratsverhalten angleichen würde) sorgt mit zunehmender, in der Endphase hoher Dynamik für den Bevölkerungsaustausch.
Autochthone, deutsche Bevölkerung wird weniger, während die migrantische, nichtdeutsche Bevölkerung immer mehr wird.
Der zahlenmäßige Zuwachs ist exponentiell, beginnt also langsam, und nimmt dann immer stärker Fahrt auf. In dieser Phase der immer stärker wachsenden migrantischen Bevölkerung bei parallel sinkender von hier stammender Bevölkerung ist im Endeffekt der „Bevölkerungsaustausch“, auch „großer Austausch“ genannt, weil die Dimensionen groß und letztlich umfassend ist, also alle Bevölkerungsteile gleichermaßen betrifft.
Das führt, wenn sich daran zukünftig nichts ändert, zu einem so umfassenden Bevölkerungsaustausch, dass nach einer bestimmten Zeit die Muslime hier die Mehrheit bilden werden, ihr Recht, ihre Kultur und ihre Werte, friedlich oder mit Gewalt, hier durchsetzen werden, und damit die Demokratie nach westlichen, freiheitlich-liberalen Maßstäben endet, und wir in eine islamische Theokratie oder einen weltlichen Scharia-Staat übergehen werden, entweder mit hohem Gewaltpotenzial (da es verschiedene, sich gewalttätig gegenseitig bekämpfende islamische Glaubenslehren gibt), oder in einer brutalen Diktatur, die mit scharf durchgreifender Staatsgewalt die Bevölkerung ruhig hält und unterdrückt, so dass man „friedlich“ zusammenlebt (weil nämlich jeder, der aufmuckt, beseitigt, eingesperrt oder anderweitig mundtot gemacht wird).
Der Lebensstandard wird stark absinken, da der Staat immer mehr Ressourcen in das Aufrechterhalten der öffentlichen Ordnung stecken muss, oder, wenn er das nicht schafft, sich mafiotische Parallelstrukturen bilden die ebenfalls Ressourcen absaugen und dann ihre „eigene Ordnung“ schaffen, öfters mal mit Schießereien auf offener Straße, um die Machtverhältnisse auszutarieren.
Es droht uns langfristig eine Mischung als Balkanisierung, Brasilianisierung und Libanon-ähnlicher Verhältnisse, also eine segregierte, zersplitterte Gesellschaft, die langsam auseinander fällt, und die uns westlich Lebende auf der Strecke läßt, denn die muslimische Bevölkerung, im Familienverbund und tribal organisiert, wird sich auf ihre Familienstrukturen zurückziehen („Familie hilft“), was den Westlern nicht gelingt, da deren Familien klein, zersplittert und zerfasert sind, weil sie sich ja in den letzten 70 Jahren mit dem aufgebauten Sozialstaat ihre „Ersatzstrukturen“ geschaffen hatten, die dann zerfallen werden.
Ein Blick nach Schweden ist in diesem Sinne ein Blick in unsere Zukunft, Schweden fing 1975(!) an mit massenweiser Zulassung von Immigration aus aller Herren Länder, mit größerer Sogwirkung, und hat deshalb schon einen deutlich höheren migrantischen und auch muslimischen Bevölkerungsanteil, mit allen negativen Folgen, also Brutalität, Gewalt, bewaffneten Konflikten, dem demografischen Umkippen ganzer Stadtteile, die zu No Go Areas für autochthone Schweden im eigenen Land werden, mit Morden und so weiter.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.563.081 von Merrill am 25.09.19 10:00:50
Und in 2015 war Deutschland 2019 schon am Ende...
Zitat von Merrill: Ja, ja - der Euro ist am Ende bzw. der Untergang Deutschlands.
Das hörte ich von Rechtsaußenpolitikern das erste Mal vor rd. 25 Jahren,
bevor er eingeführt wurde. Dann vor 20, 15, 10, 5 etc Jahren.
Und es gibt immer noch Freaks, die immer noch den angeblich fast unmittelbaren
Zusammenbruch für übermorgen prognostizieren.
Jahr für Jahr - seit 25 Jahren.
Gähn ...........
Und in 2015 war Deutschland 2019 schon am Ende...
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.562.904 von wuscheler am 25.09.19 09:49:05Im Prinzip geht es den Lobbyisten um den explodierenden Markt ( Konsumnachfrage) von Afrika.
Nur, haben die Leute dort im Schnitt nur 2-4 US $ am Tag. Jobs und Infrastruktur aufzubauern braucht sehr viel Zeit,wenn es überhaupt gelingt.
Der einfachere Weg ist die Migration von Teilen der Bevölkerung, die wiederum Geld nach Hause schicken, das dann im Konsum landet. Ganz einfach, weil es schneller geht.
https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/afrika/flucht-au…
Was von Marokkanern aus dem Ausland in die Heimat geschickt wird, ist so hoch wie die gesamten Touristikeinnahmen des Landes.
Nur, haben die Leute dort im Schnitt nur 2-4 US $ am Tag. Jobs und Infrastruktur aufzubauern braucht sehr viel Zeit,wenn es überhaupt gelingt.
Der einfachere Weg ist die Migration von Teilen der Bevölkerung, die wiederum Geld nach Hause schicken, das dann im Konsum landet. Ganz einfach, weil es schneller geht.
https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/afrika/flucht-au…
Was von Marokkanern aus dem Ausland in die Heimat geschickt wird, ist so hoch wie die gesamten Touristikeinnahmen des Landes.
Durchsuchen
