AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 9529)

[oreganogold]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.168.067 von Doppelvize am 08.11.18 13:18:59

Definitionen: In Feuchtgebieten ist es feucht, in Siedlungsgeboiten wird compactgemäß angesiedelt....

Zitat von Doppelvize: AfD verbreitet Lügen im Bundestag!

#LügenparteiAfD

https://www.focus.de/politik/deutschland/un-migrationspakt-i…

Darum geht es

FOCUS: "Der AfD-Fraktionschef Alexander Gauland behauptete zu Beginn der Debatte fälschlicherweise, der Vertrag würde Deutschland in ein „Siedlungsgebiet“ verwandeln."

Guter Journalismus beyond Lügenpressevorwurf wäre hier gewesenn, diesen Satz in seiner inhaltlichen Aussage und seiner Intention zu analysieren und das Für und Wider sachlich zu erörtern. FOCUS vermischt hier in populistischer Weise Faktenaussage (Was ist mit Siedlungsgebiet um Kontext der Gauland-Rede und des Migrationspakts angesprochen? Trifft das dann zu oder nicht, und womit kann das belegt/widerlegt werden?) mit Gesinnung und Kommentar ("fälschlich")

Für solches unjournalistisches Gepöbel werden andernordts Presseleute richtigerweise aus dem Wiessen Haus geschmissen!

(Merkst Du was? mIT diesem Satz habe ich mal experimentweise genau die gleiche infame und Unmoralische Propagandatechnik angewendet Aber d er FOCUS darf das, oder, und Du pfeifst ihm hirnlos nach "Hosianna, Kreuziget Lügen-Gauland!"? )

Klartext: Worin bestehen die Lügen? Was steht denn im Migrationspakt Deiner Meinung nach? Der Begriff "Siedlungsgebiiet" jedenfalls triftt sachlich schon seit 2015 auf das Staatsgebiet Deutschland zu. Ein Gebiet, in dem dank verantwortungsloserweise und in landesverräterischer Dimension ungeschützte Grenzen die unkontrollierte und chaotische Ansierdlung einer großen Zahl von fremdländischen Zuwanderen ermöglichen, von Menschen gern auch ohne klare Identität und in zu vielen Eintelfällen mit kriminellem Hintergrund, kulturinkompatibel mittelalterlicher Sozialisierung und ohne Aussicht auf Integration

Der Migrationspakt übrigens spricht kaum von Intergration, sondern vorrangig von Inklusion. Wem da nicht Angst und Bange wird und der Begriff "Ansiedlung" als Grundlage für "Siedlungsgebiet" noch eher als Euphemismus erscheint! Die Vereinbarungen des nach Einschätzung kritischer Kommentatoren in vilen Punkten grundgesetzinkompatiblen
Migrationspackts zementieren nachträglich diesen Zustand und werden ihn verschlimmern. ("Verbindlichkeit" hin oder her! So eine internationale Vereinbarung setzt Völkerrecht, egal, wie das verschwurbelt wird.) Bitte ohne semantische Schlenker widerlegen! Am besten unter Bezug auf den Global Compact for Safe, Orderly and Regular Migration

www.un.org/depts/german/migration/A.CONF.231.3.pdf


Eine m.E. schlüssige Argumentation zur Kollision mit GG mit links zur weiteren Diskussion hier:
https://www.theeuropean.de/ulrike-trebesius/14950-global-com…

Deine Propagandasprüche ohne jeden inhaltlichen oder argumentatibven Beleg suf Basis schlecht recherchierter und handwerklich misserabler Lügenmedientexte werden immer durchsichtiger. Früher hast Du noch versucht, zu argumentieren. Heute kommen nur noch Provokationen und hetzerische Anschuldigungen. Immer noch alles Mitte oder schon verbaler Amoklauf im ANTIFA-Stil?

Sollte es nicht vielleicht eher so sein, dass FOCUS und DV uns belügen?


Gruss oreganogold

[BremerTribun]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Eichendorff]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: persönlicher Angriff

[Corine]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.168.154 von DerStrohmann am 08.11.18 13:26:48

Zitat von DerStrohmann: @Corine, der Prof. Lauterbach gehört zu den "rechtsradikalen Kräften" bei den Spezialdemokraten, wie es Maaßen genannt hat. Verfassungsfeinde und Antidemokraten haben sich den Staat zur Beute gemacht. Damit räumt die AfD jetzt auf.

Diese Schreckschraube hier hat heute den Vogel komplett abgeschossen, alter Schwede:





Hut ab vor dem ruhig und sachlich antwortendem Martin Hebner.

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.167.842 von 57-er am 08.11.18 12:50:49

Zitat von 57-er:

Zitat von Doppelvize: ...

Herr Merz kann den User ja jederzeit anzeigen!

By the way: Wer glaubt denn Ernsthaft das F. Merz damit nichts zu tun hat? Er ist Wirtschaftsanwalt, und wird sein Wissen entsprechend weitergegeben haben. Gegen Bezahlung versteht sich!

Was Du glaubst, interessiert keine Sau.
Jetzt soll er auch noch gegen BEZAHLUNG gehandelt haben.
Bitte dann aber mal FIX DIE BEWEISE FÜR DEINE BEHAUPTUNG auf den Tisch.
Ansonsten ist das eine Verleumdung.

Irgendwie scheint Ihr nicht mehr alle Tassen im Schrank zu haben.

Ach Junge... Was soll ich mit dir machen?

Gaaaaz einfach jetzt:

Merz ist Wirtschaftsanwalt! FAKT

Merz hat sich für seine Tätigkeit als Wirtschaftsanwalt bezahlen lassen! FAKT (Warum sollte er auch umsonst arbeiten)

Vermutung: Wenn seine Auftraggeber etwas über Cum-EX Geschäfte wissen wollten, hat er dieses Wissen weitergegeben! Warum auch nicht? Dafür wird er bezahlt!

Natürlich reine Spekulation! Wenn du meinst es ist mehr als das erstatte Anzeige oder mach den Kopf zu!

Junge!

[DerStrohmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.168.154 von DerStrohmann am 08.11.18 13:26:48

Entschuldigung, "linksradikale Kräfte" natürlich. Habe eine Schwäche für "rechts".

[DerStrohmann]

@Corine, der Prof. Lauterbach gehört zu den "rechtsradikalen Kräften" bei den Spezialdemokraten, wie es Maaßen genannt hat. Verfassungsfeinde und Antidemokraten haben sich den Staat zur Beute gemacht. Damit räumt die AfD jetzt auf.

[57-er]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.167.161 von DonLongShort am 08.11.18 11:49:10

Zitat von DonLongShort: Er „schlug“ einer jungen Mitarbeiterin des Weißen Hauses den Arm weg
Acosta nennt die Schilderung des Weissen Hauses über diesen Vorgang 'Lüge'
Fakt ist: Trump mag keine Fragen, die ihm nicht gefallen und er beleidigte Acosta zuvor.
Weil er es wagte nachzufragen.

Das kannst du nun toll finden, aber es ist kein Zeichen für Meinungsfreiheit/-vielfalt.

Jeder Reporter stellt Fragen. Manchmal auch provokativ.
Und bekommt entweder Antworten. Oder auch nicht bzw. er erhält ähnlich provokante Antworten.
Und genauso lief das hier ab.

Wenn dieser Reporter sich dann weigert, das Mikrophon im WEISSEN HAUS bei der Pressekonferenz weiterzugeben und sogar tätlich wird, sind normale Grenzen überschritten.
Da ist es völlig normal, wenn der "Hausherr" ihn mal eine Zeitlang von Pressekonferenzen ausschließt. Soll CNN demnächst eine anderen Mitarbeiter schicken.

Daraus muss man keine "Staatsaffäre" oder "Staatskrise" machen.

Dass Du dies nicht verstehst, ist mir völlig klar.

Du kannst ja Friedrich Merz auch offiziell und medienwirksam das Mikrophon hinhalten und fragen:..Was sagen Sie als Straftäter dazu?
Dann wirst Du auch Deine Antwort erhalten.

[Doppelvize]

AfD verbreitet Lügen im Bundestag!

#LügenparteiAfD

https://www.focus.de/politik/deutschland/un-migrationspakt-i…

[Stilles_Wasser]

Massive Unregelmäßigkeiten bei der Hessen-Wahl.

…
Nach Darstellung Grochockis ist so eine Art Rückstau bis in die Wahllokale entstanden, der sich „äußerst negativ in zeitlicher und qualitativer Hinsicht“ auf die Erfassung ausgewirkt habe. Die Mitarbeiter des Wahlamts seien im Lauf des Abends dazu übergegangen, die Ergebnisse aus den Wahllokalen von Hand zu notieren. Dadurch sei es zu Übertragungsfehlern gekommen, zudem habe keine automatische Plausibilitätsprüfung stattgefunden. Komplett ausgebliebene Ergebnisse seien aufgrund der Resultate in benachbarten Stimmbezirken geschätzt worden.
…


http://www.faz.net/aktuell/rhein-main/spd-hessen-koennte-nac…