checkAd

    Ukraine-Konflikt und die EU (Seite 370)

    eröffnet am 19.02.14 15:45:50 von
    neuester Beitrag 18.06.24 16:56:28 von
    Beiträge: 20.998
    ID: 1.191.729
    Aufrufe heute: 5
    Gesamt: 631.717
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 370
    • 2100

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 28.03.23 18:48:49
      Beitrag Nr. 17.308 ()
      @illepille
      Was "kindisch" - und was nicht erscheint..scheint relativ.

      Gegenargumente bisher schwach. Prüfe, bevor Du richtest. Argumente benannt.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.23 18:25:26
      Beitrag Nr. 17.307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 73.568.808 von savethat am 28.03.23 18:12:06anstelle eines kindischen Kommentars hättest du auch entsprechende Belege präsentieren und for4zim so widerlegen können.
      Avatar
      schrieb am 28.03.23 18:16:00
      Beitrag Nr. 17.306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 73.568.343 von for4zim am 28.03.23 17:26:04
      @4zim
      " ich bringe hier in den Thread gerade nicht themenfremde Punkte ein und ich fühle mich hier unter der Gürtellinie angegriffen..."


      ey, tut mit mir total leid, Mr. Sensibel.:laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.23 18:12:06
      Beitrag Nr. 17.305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 73.568.385 von for4zim am 28.03.23 17:30:08
      @4zim
      "Die USA haben nie angekündigt, Nord Stream zu sprengen. Es gibt keinen einzigen Beleg, der auf die USA als Verursacher hinweist."

      Ich glaube, Du bewegst dich auf einer anderen "Umlaufbahn".....good Luck.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.23 17:30:32
      Beitrag Nr. 17.304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 73.566.069 von Fuenfvorzwoelf am 28.03.23 13:05:30es geht nicht darum, ob ihm das Ergebnis passen, sondern ob er es im Zweifelsfall akzeptieren resp. die Urheberschaft zugeben würde. Wenn du über die USA bzw den Irakkrieg diskutieren möchtest, empfehle ich einen entsprechenden Thread. Für die Ukraine, um die es hier geht, spielen etwaige Verfehlungen der USA jedenfalls keine Rolle.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1805EUR +2,85 %
      InnoCan Pharma: Wichtiges FDA-Update angekündigt!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 28.03.23 17:30:08
      Beitrag Nr. 17.303 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 73.567.878 von savethat am 28.03.23 16:30:22Die USA haben nie angekündigt, Nord Stream zu sprengen. Es gibt keinen einzigen Beleg, der auf die USA als Verursacher hinweist.

      Wenn Sie irgendetwas haben, was das widerlegt, dann nennen Sie dafür die seriösen Belege.

      Ansonsten ein Logikfehler: wenn kein Gas durch eine Leitung kommt, weil Russland sie abgesperrt hat, verdienen US Firmen auch nichts daran, wenn die Leitung gesprengt wird. Und da Sie das Argument auch nicht auf Qatar oder auf Russland oder Norwegen oder andere Gasexporteure anwenden, ist das ein weiteres Beispiel für völlige Beliebigkeit von Argumenten.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.23 17:26:04
      Beitrag Nr. 17.302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 73.568.169 von savethat am 28.03.23 17:07:53Ändern Sie @all bitte um zu den Personen, die es betrifft: ich bringe hier in den Thread gerade nicht themenfremde Punkte ein und ich fühle mich hier unter der Gürtellinie angegriffen, wenn man so etwas implizit unterstellt. Ich darf mich aber wohl verteidigen, wenn jemand anderes mich themenfremd angegriffen hat und es schon hier steht, oder? Bringt es etwas, an Ihre Fairness zu appelieren? Also bringen Sie Kritik dort an, wo das Problem erzeugt wird, nicht bei denen, die sich nur wehren.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.23 17:07:53
      Beitrag Nr. 17.301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 73.566.384 von for4zim am 28.03.23 13:50:40
      @all
      zitat 4zim: "Antwort auf Beitrag Nr.: 73.566.069 von Fuenfvorzwoelf am 28.03.23 13:05:30Das ist in vielen Punkten falsch. Sie haben mir in keinem Fall Parteilichkeit nachweisen können. Im Falle der Pandemie habe ich mich auf das berufen, was dem jeweiligen fachlichen Wissensstand entsprach,"

      Au weia, jetzt wird mir einiges klar. Jungs, könnt ihr euch reseten? Ich führe als konstruktives Element auch Strichliste....:laugh:

      Ohne Scheiß 4zim, solch themenfremde Triggerpunkte, sind ein ganz übles Zeichen. Bitte unter "Einstellungen"> Cache leeren..... nochmal ausmisten.:cool:

      Hier gibt es inzwischen geistig ambitioniertes Frischfleisch, das sich für euren alten Corona-Käse nicht interessiert!:D

      Bitte per Boardmail "klären".
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.23 16:30:22
      Beitrag Nr. 17.300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 73.565.472 von for4zim am 28.03.23 11:46:16
      @4zim
      "....Es ist vor allem sonderbar, dass es vorher für eine Mehrheit in den Threads nötig war, zu etablieren, dass die USA es waren, als noch gar nichts an Belegen vorlag."

      Was sollte etabliert werden ....von wem..... hab ich wieder was verpasst??

      Übertreibs nicht mit deinen verhettterten Agrumentationsgirlanden, - ist nicht kompliziert, Stichworte:

      1.-Die USA waren erklärte Gegner der Nord-Stream Pipeline, incl. massivem politischen Druck,

      2. -jetzt super Gewinne mit Fracking- LNG, Machtposition gegenüber EU ausgebaut: ergo Nutzniesser.....

      und 3. Liebhaber von "Nägel mit Köpfen". Was platt is - is platt. Da fließt dann nischt mehr. Bingo....ach ne, Strike!!!!
      _________________________________

      Trotzdem alles offen, relaxed bleiben.:kiss:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.23 14:33:57
      Beitrag Nr. 17.299 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 73.566.069 von Fuenfvorzwoelf am 28.03.23 13:05:30Die Abo Empfänger sind doch heute noch ganz stolz auf jene Verarsche! :laugh:



      Zitat von Fuenfvorzwoelf: Natürlich wird fortwährend untersucht, warum sollte ich das anzweifeln?
      Was forzim geschrieben hat, interessiert mich nicht. Er ist extrem parteiisch und hat schon in der Coronapandemie lediglich Regierungsgelaber verbreitet, wovon sich vieles hinterher als völlig falsch herausgestellt hat. Wer einmal lügt, dem glaubt man nicht. Und wenn ich wissen wollte, was for4zim denkt reicht es, die Tagesschau anzuschauen. Und wenn Du schreibst, er hat das Wesentliche geschrieben, heureka, und er schreibt vermutlich, dass das ja alles schon ausführlich dargelegt und diskutiert wurde. Da beißt sich die Katze lediglich in den Schwanz.

      Hast Du auch eine eigene Meinung?

      Und was Putin anbelangt: Natürlich würde ihm ein Ergebnis das ihm nicht passt, nicht passen. Glaubst Du, der USA hat es gepasst, dass die Bushregierung Kriegsverbrechen überführt wurde? Warum meinst Du erkennen die USA den Internationalen Strafgerichtshof nicht an?
      • 1
      • 370
      • 2100
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Ukraine-Konflikt und die EU