checkAd

    MH17 - Spuren fuehren nach Kiew!? (Seite 21)

    eröffnet am 05.08.14 01:09:48 von
    neuester Beitrag 09.02.23 18:00:30 von
    Beiträge: 1.634
    ID: 1.197.052
    Aufrufe heute: 3
    Gesamt: 67.102
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 21
    • 164

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 10.08.17 14:36:05
      Beitrag Nr. 1.434 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.497.264 von Ballyclare am 10.08.17 14:03:45
      Zitat von Ballyclare: Nun ich denke eher, das viele das permanente "gegen den Mainstream schwimmen" mit eigener Meinung verwechseln.


      Ich weiss jetzt nicht, ob du den Diskurs nicht raffst, oder absichtlich Nebelgranaten wirfst.

      Ich gehe mal von der Unschuldsvermutung aus. Deshalb nochmal zur Erlaeuterung:

      Das Argument lautet, dass die 'Story' von correctiv, Grimmegesellschaft, SPIEGEL 'gegen den Mainstream schwimmt', bzw. mit dessen Narrativ unvereinbar ist. Und das all dies unter den Teppich gekehrt wurde. Eine eigene Meinung habe ich selbstverstaendlich ebenfalls obendrauf.
      Avatar
      schrieb am 10.08.17 14:19:28
      Beitrag Nr. 1.433 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.497.264 von Ballyclare am 10.08.17 14:03:45
      Zitat von Ballyclare: Nun ich denke eher, das viele das permanente "gegen den Mainstream schwimmen" mit eigener Meinung verwechseln.


      Dann waere ich mal an deiner 'Meinung' interessiert, wie der angebliche Abschussort der Buk Rakete von correctiv mit dem uebrigen Narrativ vereinbar sein soll.

      (mit der angeblichen Rauchsaeule in ganz anderer Richtung,
      dem Video mit der sich ganz woanders hin bewegenden Buk,
      den angeblichen Brandspuren ganz woanders,
      den angeblich mitgeschnittenen Funkberichten ganz woanders,
      den angeblichen Zeugenaussagen ganz woanders,
      der US Graphik ebenfalls mit anderem Abschussort, ... )

      P.S. er ist es nicht.
      Avatar
      schrieb am 10.08.17 14:13:35
      Beitrag Nr. 1.432 ()
      Den Themenwechsel statt einer Antwort auf #1421, #1422, #1425 kommt letztlich einem Eingestaendnis gleich, dass man dem wohlbegruendeten Luegen- und Manipulationsvorwurf u.a. gegen correctiv, Grimmegesellschaft und Spiegel argumentativ nichts entgegenzusetzen hat.
      Avatar
      schrieb am 10.08.17 14:03:45
      Beitrag Nr. 1.431 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.497.114 von Doppelvize am 10.08.17 13:45:29Nun ich denke eher, das viele das permanente "gegen den Mainstream schwimmen" mit eigener Meinung verwechseln.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 10.08.17 13:45:29
      Beitrag Nr. 1.430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.496.988 von Ballyclare am 10.08.17 13:33:33
      Zitat von Ballyclare: Putin und sein Apparat leugnen ja nicht allein ein konkretes Kriegsverbrechen, sondern einen kompletten Krieg, den sie ohne Fahnen, Wappen oder Abzeichen im Nachbarland begonnen haben, zuerst mit großem Eifer führten, jetzt nur noch auf Sparflamme, aber durchaus nicht ohne Hoffnung auf weitere Expansionen.


      Wobei die vermutlich gekauften Boardputinesen selbst das nicht wahrhaben wollen!
      4 Antworten

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1760EUR +0,28 %
      InnoCan Pharma: Wichtiges FDA-Update angekündigt!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 10.08.17 13:33:33
      Beitrag Nr. 1.429 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.496.391 von Doppelvize am 10.08.17 12:34:54 Putin und sein Apparat leugnen ja nicht allein ein konkretes Kriegsverbrechen, sondern einen kompletten Krieg, den sie ohne Fahnen, Wappen oder Abzeichen im Nachbarland begonnen haben, zuerst mit großem Eifer führten, jetzt nur noch auf Sparflamme, aber durchaus nicht ohne Hoffnung auf weitere Expansionen.
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 10.08.17 12:34:54
      Beitrag Nr. 1.428 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.496.217 von 32199 am 10.08.17 12:10:34
      Zitat von 32199: Doppel, deine Wiederholungen erinnern mich an eine Sendung mit Max Uthoff er sagte damals ca. 50 mal "Wer immer dasselbe sagt, hat Recht!"



      "Der soziale Friede ist ein hohes Gut", sprach er in das Megafon beim Betreten der ausverkauften Hebelhalle. Und "Umverteilung ist Sozialismus". Aber auch: "Wer mit dem Strom schwimmt, ist schneller am Strand" oder "Wer immer dasselbe sagt, hat Recht". Es sind Phrasen wie diese, die man laut Uthoff immer wieder hört, die unser Denken prägen und einer "Gegendarstellung" (so heißt sein Programm) bedürfen. Und so macht er Argumentationen aus, die typisch sind für unser Wirtschaftssystem: Der Sozialstaat lähmt die Wirtschaft, Staatsverschuldung ist schlecht und Arbeitslose faul. "Klingt gut, stimmt aber leider nicht", sagt Uthoff und bezieht sich auf entsprechende Studien.

      Nur weil du es immer Wiederholst, "dass die Beweise zum MH17 Anschuss vorliegen", so müssen diese ja noch lange nicht der Wahrheit entsprechen!

      Und BM weißt mit recht auf zahlreiche Ungereimtheiten hin! IMHO


      Natürlich tut er das! Warum wohl?

      http://www.zeit.de/politik/ausland/2016-09/mh17-bericht-russ…

      Die Vorgänge um MH17 sind bewiesen, da ändern auch kleine Putinschreiber nichts dran!
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 10.08.17 12:10:34
      Beitrag Nr. 1.427 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.493.832 von Doppelvize am 10.08.17 07:52:12
      Doppel, deine Wiederholungen erinnern mich an eine Sendung mit Max Uthoff er sagte damals ca. 50 mal "Wer immer dasselbe sagt, hat Recht!"



      "Der soziale Friede ist ein hohes Gut", sprach er in das Megafon beim Betreten der ausverkauften Hebelhalle. Und "Umverteilung ist Sozialismus". Aber auch: "Wer mit dem Strom schwimmt, ist schneller am Strand" oder "Wer immer dasselbe sagt, hat Recht". Es sind Phrasen wie diese, die man laut Uthoff immer wieder hört, die unser Denken prägen und einer "Gegendarstellung" (so heißt sein Programm) bedürfen. Und so macht er Argumentationen aus, die typisch sind für unser Wirtschaftssystem: Der Sozialstaat lähmt die Wirtschaft, Staatsverschuldung ist schlecht und Arbeitslose faul. "Klingt gut, stimmt aber leider nicht", sagt Uthoff und bezieht sich auf entsprechende Studien.

      Nur weil du es immer Wiederholst, "dass die Beweise zum MH17 Anschuss vorliegen", so müssen diese ja noch lange nicht der Wahrheit entsprechen!

      Und BM weißt mit recht auf zahlreiche Ungereimtheiten hin! IMHO
      7 Antworten
      Avatar
      schrieb am 10.08.17 07:52:12
      Beitrag Nr. 1.426 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.489.749 von bmann025 am 09.08.17 15:56:03 Die Vorgänge um MH17 sind bewiesen, da ändern auch kleine Putinschreiber nichts dran!
      8 Antworten
      Avatar
      schrieb am 09.08.17 15:56:03
      Beitrag Nr. 1.425 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.487.961 von Doppelvize am 09.08.17 13:02:12
      Zitat von Doppelvize: Die Vorgänge um MH17 sind bewiesen, da ändern auch kleine Putinschreiber nichts dran!


      Nehmen wir das einfach mal an.

      Warum veroeffentlichte 'correctiv' dann eine mit den 'bewiesenen' Fakten inkompatible Geschichte?
      Warum korrigierte correctiv keine Fehler?
      Warum erhielt 'correctiv' fuer diese Geschichte einen Grimmepreis?
      Warum hatte die MH17 Untersuchungskommission kein Interesse an der correctiv Geschichte?
      Warum arbeitet der Hauptautor nun beim Spiegel?
      Warum haben deutsche Medien investigativen Journalismus an correctiv outgesourct?
      Warum wird correctiv von Oligarchen mitfinanziert?
      Warum wurde correctiv nach dieser Geschichte als 'Faktenchecker' bei Facebook angestellt?
      9 Antworten
      • 1
      • 21
      • 164
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      MH17 - Spuren fuehren nach Kiew!?