Die Energiewende - Aktuelles (Seite 84)

[carrincha]

Zur Veranschaulichung mein Tarif "Natur" hundert Prozent Ökostrom!
Kam vor ein paar Tagen ins Haus geflattert. Satte 200 % Aufschlag quasie über Nacht ist nicht ohne. Hinzu kommen noch die stark gestiegenen Heizkosten plus stark anziehende Lebensmittelpreise inclusive eines allgemeinen Reallohnverlustes von ca. 6 %.


Obendrauf kommt noch eine Energiemangellage von nicht bekannten Ausmaßen.
Ich finde diese Entwicklungen sind mehr als bedenklich und sollten defintiv angesprochen werden.

[carrincha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.854.792 von rv_2011 am 03.12.22 09:50:45

Weil wir nicht in einer heilen Energiewelt leben?
Die Preise steigen für den Verbraucher ins Unbezahlbare gepaart mit echten Engpässen. Mir entgehen diese Entwicklungen nun mal nicht und finde sie sollten zur Diskussion gestellt werden.

[rv_2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.853.850 von carrincha am 02.12.22 22:09:56

Warum drückst du denn ständig den Alarm-Button?

Abschotten vom europäischen Verbundsystem ist bestimmt keine Lösung.

[Doppelvize]

E-Autos als Stromspeicher!?

https://www.n-tv.de/23760023

Dann werde ich mir mal einen schönen Totalschaden besorgen😎

[carrincha]

Schon wieder wird der Alarmbutton gedrückt!!
https://www.welt.de/wirtschaft/article242446333/Energie-Engp…

Vollmundig wurde heute früh noch erklärt: Wir helfen Frankreich in der Energienot.

Kurze Frage hierzu, wer hilft dann uns?

[rv_2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.852.194 von carrincha am 02.12.22 16:50:56

Die Ursache ist die Atom-Fixiertheit der französischen Energiepolitik (die auch die "force de frappe" mit Plutonium versorgt); daran waren alle Regierungen der Vergangenheit beteiligt. Den AKW-Park zu modernisieren, erfordert mehr Mittel als die deutsche Energiewende. Jetzt weiß sich die Regierung nur dadurch zu helfen, dass die Laufzeiten über die technische Spezifikation hinaus verlängert werden; die notwendigen Wartungen und Nachrüstungen wurden verschlampt. Das ist die eine, die politische Seite.

Die andere Seite ist die französische Bevölkerung, die jetzt unter dieser Politik zu leiden hat. Dass wir Nachbarn helfen, ist für mich selbstverständlich - auch wenn sich dadurch für uns ein (m.E. geringes) Risiko ergibt, dass auch bei uns der Strom im Winter knapp wird.

Eine Sache sehe ich allerdings auch nicht ein: In Frankreich ist der Strom hoch subventioniert, was wenig Anreiz bietet, Strom (mit dem ja in F auch die meisten Häuser geheizt werden) zu sparen. Die in D in Aussicht gestellte "Strompreisbremse" umfasst ja wenigstens nur 80% des Vorjahresverbrauchs.

[carrincha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.849.524 von rv_2011 am 02.12.22 10:01:08

ich sehe schon, wir kommen aus komplett unterschiedlichen Welten. Um Missverständnisse zu vermeiden , folgende Aussage.
Ich habe keinerlei Probleme Personen oder Institutionen zu helfen die unverschuldet in eine Notlage geraten.
Aber hier liegt der Fall doch anders. F hat offensichtlich am falschen Ende gespart. Mit der Technologie der Atomkraft ist nicht zu spaßen und erfordert ein hohes Maß an Instanthaltung und Wartung. Dies wurde offenbar aus Kostengründen vernachlässigt. Zumindest wurde dies in einem Medienbericht vor ein paar Wochen so dargestellt.
Hinzu kommt das wir mangels Alternativen Kohlekraftwerke und Gaskraftwerke mit anfahren müssen um den Franzosen über den Winter zu helfen, was widerum unseren CO2 Footprint belastet. Sorry , für mich ist das nur noch plem plem!
Fehlt noch das wir deutsche Steuerzahler diesen ganzen Irsinn bezahlen muss!

[rv_2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.848.129 von dekrug am 01.12.22 22:22:17

Zitat von dekrug: Meinen Vorschlag, einen gemeinsamen Konsens zu suchen, lehnst Du weiterhin ab.

Einen Konsens zwischen Wissenschaft und Esoterik oder Wissenschaftsleugnung kann es nicht geben.

[for4zim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.849.851 von carrincha am 02.12.22 10:41:36

Ja, die hohe Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen ist schlecht. Die Reihenfolge der Abschaltung von Kraftwerken war aus meiner Sicht nicht sachlich begründet. Das liegt aber in der Vergangenheit bis 1998 zurück. Dass zu wenig Windkraft, insbesondere off shore, zugebaut wurde, und daher zu viel Kohlekraftwerke weiter laufen müssen, ist ein Fehler der jüngeren Vergangenheit. Bei der Speicherung muss man ehrlich sagen, dass es hier auch noch weitere technologische Fortschritte geben muss. Ansonsten muss man immer wieder darauf hinweisen, dass wir ein europäisches Stromnetz haben. Wir müssen uns also auch darauf verlassen können, dass andere Staaten Lücken in Deutschland ausgleichen können. Dass wir jetzt den Franzosen helfen müssen, war ja nicht so geplant.

Wenn man darüber hinaus etwas kritisieren will, stellt sich immer die Frage, was denn die Alternative wäre. Da wird es schnell dünn - "man vor 20 - 25 Jahren" ist nun wirklich nicht hilfreich.

[carrincha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.848.837 von for4zim am 02.12.22 08:00:24

Ha, die größten Feinde des Ideologen sind Frühling, Sommer, Herbst und Winter.
Klar, von Jahreszeiten habe ich noch nie gehört. Niemals!
Schon mal davon gehört das D beschlossen hat bis dato ganzjährig klimaneutral zu werden? Ohne wenn und aber?
Wissen die beschlussfähigen Personen denn nicht das auch Winter sein kann?
Nicht ich schalte reihenweise funktionierende CO2 arme Kraftwerke die witterungsunabhängig funktionieren ab und ersetze diese mit ....ja mit was eigentlich!
Das ist doch des Pudels Kern!
Ich greife nicht willkürlich einzelne Tage heraus. Nur an einzelnen Tagen sind die Missverhältnisse eben so krass wie dargestellt.
Im Jahresmittel sind wir was die CO2 Werte anbelangt europaweit ganz weit vorne.
Laut electricity map im 5 Jahresmittel sind folgende Werte belegt.
D 463
F 78
B 185
GB 255
Ö 235
NL 453
Um alle Zweifel auszuräumen. Das sind die CO2 Emissionen per KW/h.
Daher Tendenz steigend ,weil auf die Artverwendung der Energieerzeuger die Emssionswerte berechnet werden.
Jedes abgeschaltete AKW reduziert die CO2 Bilanz, jedes zugeschaltete KKW erhöht die CO2 Bilanz.
Durch die Abschaltung der restlichen AKWs im nächsten Jahr werden die Werte daher zwangsläufig steigen . Es gibt keine gesicherte klimaneutrale Alternative die zeitnah entsteht. Nichts anderes prognostisiere ich.