checkAd

    Das große Ganze - was Politik, Zentralbanken, Trends, Medien und Gesellschaft mit Aktien, Rohstoffen (Seite 5293)

    eröffnet am 25.01.15 15:48:07 von
    neuester Beitrag 22.05.24 12:47:07 von
    Beiträge: 173.018
    ID: 1.206.554
    Aufrufe heute: 823
    Gesamt: 5.330.058
    Aktive User: 3


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 5293
    • 17302

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 03.03.22 13:28:53
      Beitrag Nr. 120.098 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 71.004.920 von goldfinger69 am 03.03.22 12:13:30
      Zitat von goldfinger69: sehe ich auch so ....hätte man die Ukraine schon vorher massiv mit high tech Waffen versorgt, wäre es wahrscheinlich eine große Abschreckung gewesen die Urkraine anzugreifen .... und wir hätten vielleicht keinen Krieg und es würde immer noch ein diplomatischer Weg gesucht werden ...

      Immer diese Waffenkacke, das führt zu nix außer noch mehr Krieg.
      Der Westen hatte 8 Jahre Zeit, in den Bürgerkrieg der ukrainischen Regierung gegen die russischstämmige Bevölkerung diplomatisch und mäßigend einzugreifen. Das hat niemanden interessiert. Putin hat wiederholt nach Sicherheitsgarantien sowohl für die russischstämmige Bevölkerung in der Ukraine als auch für Russland gefragt, wollte man ihm nicht geben. Stattdessen wurde Russland von einer Klippschülerin im deutschen Außenministerium noch weiter runtergeputzt, als die russische Angriffsoption schon deutlich im Raum stand. Ich will den russischen Angriff keinesfalls rechtfertigen, aber das Geschrei der Europäer (die Amis sind da übrigens sehr sehr zurückhaltend) ist wohl eher das Geschrei über das eigene Versagen. Und der Realitäts-Check, dass Frauenquote, Feminismus und ein WEF-Diplom eben nicht gleichbedeutend sind mit diplomatischer Kompetenz. Das nächste Projekt welches denen krachend baden geht ist die Energiewende. Das Grab schaufeln sie sich mit den Sanktionen selbst, Habeck hat ja schon angekündigt, Kohle und Atom länger laufen zu lassen ...
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.03.22 13:27:21
      Beitrag Nr. 120.097 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 71.005.226 von Anderleit am 03.03.22 12:39:15Zitat:
      Stell Dir vor, man hätte Afghanistan einfach in Ruhe gelassen. Oder Syrien, den Irak, Vietnam, Laos, Libyen ... Nikaragua. Etc.
      Oder hätte die 2+4-Verträge, den Vertrag zur Deutschen Einheit eingehalten, so viel Frieden wäre unerträglich, einseitig.

      Da gebe ich dir Recht.
      Wir haben zuviele Fehler gemacht.
      Auch ein Nordlandzelt kann ein Palast sein, Hauptsache warm und trocken und nicht im Krieg.

      Meine Frage, welche Möglichkeiten siehst du, den Krieg zu beenden?
      Welche Angebote müssen gemacht werden.

      Und noch einmal:
      Wir haben wahrscheinlich eine große Chance verpasst, mit Rußland in "Freundschaft und Respekt" zu leben.

      mit Putin`s meinte ich,
      Menschen, die bereit sind, die Welt durch Kriege und Zerstörung zu vernichten
      WIR sind Gast auf dieser Erde und unser Leben ist einmalig
      das sollten wir ehren und besser hüten
      ob Russe, Deutscher, Chinese, Amerikaner usw
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.03.22 13:03:05
      Beitrag Nr. 120.096 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 71.004.488 von vermutung am 03.03.22 11:40:06Danke für den Link. Sind nur 9 Minuten, aber eigentlich sagt doch Putin alles. Ihr seid doch nicht dümmer als Putin? Man darf nur nicht ständig "deuten", sondern muss zuhören.

      Natürlich sind wir z.B. Teil der US-Einflusszone, hier sind US-Truppen. Da haben wir uns freiwillig für entschieden (dass es so bleibt) und jetzt sind viele - auch viele Linke - ach so froh darüber. Und dass Putin und die Putinisten lieber die rote Armee bei uns stationieren würden - ist doch völlig logisch. Der Rest auch. Einfach mal nachdenken, nicht "deuten".
      Avatar
      schrieb am 03.03.22 12:59:52
      Beitrag Nr. 120.095 ()
      Ich habe gestern mal in die Bilanzen der Eventbuden geschaut. Da fallen die Umsatzeinbrüche dank Staatshilfen moderat aus. Gewinn auch dank halbierter Kosten durch Kurzarbeit.
      Und jetzt gibt der Staat bzw Parteien und Kommunen Geld für Ukraine Veranstaltungen aus.
      Avatar
      schrieb am 03.03.22 12:45:13
      Beitrag Nr. 120.094 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 71.005.193 von curacanne am 03.03.22 12:36:23Ist mir noch nicht aufgefallen. Wenn dann kurze Entlastung sage ich. Mehr nicht. Es gibt kein Zurück zur Normalität

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1155EUR +0,43 %
      Neues Jahreshoch auf News – wie es jetzt weiter geht!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 03.03.22 12:39:15
      Beitrag Nr. 120.093 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 71.004.338 von prallhans am 03.03.22 11:28:31
      Zitat von prallhans: Ich weiss nur eines: wenn man die Ukraine jetzt erst mit Waffen versorgt wird es lang und blutig wie in Afghanistan.

      Die Waffen hätten vorher dort sein müssen


      Stell Dir vor, man hätte Afghanistan einfach in Ruhe gelassen. Oder Syrien, den Irak, Vietnam, Laos, Libyen ... Nikaragua. Etc.

      Oder hätte die 2+4-Verträge, den Vertrag zur Deutschen Einheit eingehalten, so viel Frieden wäre unerträglich, einseitig.

      * die Schachzüge ..., ob das alles dazu gehört war auch meine stille Frage.
      Seit gestern: eindeutig nein, wenn man ihn entfernt hat. Habe noch nicht nachgeschaut.
      Russland / die UdSSR / Russland waren und bleiben nun der Erzfeind, seit dem Leninschen Irrtum.
      (Dann würde ich auch meine Menschenkenntnis einpacken und auf dem Sondermüll entsorgen.)
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.03.22 12:37:27
      Beitrag Nr. 120.092 ()
      Natürlich wäre eine starke Ukraine besser als eine schwache Ukraine. Aber vielleicht auch deshalb jetzt die Spezialoperation und nicht erst später. Bzw. sonst hätte Putin eben früher angreifen "müssen".

      Ich hoffe, dass Anderleit meine Posts überhaupt liest. Ansonsten wäre es hilfreich, wenn ihm andere die Fragen stellen, die euch doch auch interessieren.

      Braucht Putin nun die Oligarchen oder freut er sich, sie nun loszuwerden? Ich sags mal so: Willige Befehlsempfänger sind dann ja gar keine Oligarchen mehr, dann gehören due ja quasi Putin.

      Also bitte antworten. Und ich werde Anderleit nicht "melden" und bitte jeden, es auch nicht zu tun.
      Avatar
      schrieb am 03.03.22 12:36:23
      Beitrag Nr. 120.091 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 71.004.920 von goldfinger69 am 03.03.22 12:13:30...nach meinem Bauchgefühl enden die Kampfhandungen am nächsten Wochenende mit Friedensverhandlungen. ...Irgendwie ändert sich die Wortwahl in den Medien
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.03.22 12:13:30
      Beitrag Nr. 120.090 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 71.004.338 von prallhans am 03.03.22 11:28:31
      Zitat von prallhans: Ich weiss nur eines: wenn man die Ukraine jetzt erst mit Waffen versorgt wird es lang und blutig wie in Afghanistan.

      Die Waffen hätten vorher dort sein müssen


      sehe ich auch so ....hätte man die Ukraine schon vorher massiv mit high tech Waffen versorgt, wäre es wahrscheinlich eine große Abschreckung gewesen die Urkraine anzugreifen .... und wir hätten vielleicht keinen Krieg und es würde immer noch ein diplomatischer Weg gesucht werden ...

      Aber die rot grüne Regierung schickte lieber bunte Helme .....

      Ein Grüner-SPD Slogan.... Nie wieder Krieg (ohne uns) ?
      Wir alles wissen ja auch in den 90er war es eine SPD/ Grüne Regierung die im Jugo-Krieg "gegen Serbien" in den Krieg gezogen ist ...
      und jetzt sind wir wieder fast so weit .... mal sehen was dieses mal kommt....
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.03.22 11:59:18
      Beitrag Nr. 120.089 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 71.004.155 von vermutung am 03.03.22 11:13:43Genau das meinte ich gestern nebenan. Du hast Deine vom mainstream vorgefertigte, vermutlich über Jahrzehnte antrainierte Meinung.

      Oder welchen 'Palast' Putins meinst Du ? Den Kreml ? Den in Moskau ? Oder welchen ?
      Wie viel Russen kennst Du ? Ich meine direkt, von vor Ort, nicht die medial präsentierten.
      Und dann kommst Du mit Markus Lanz ... einer der Protagonisten aus der Corona - Krise. Die Hauptplattform für Lauterbach.
      Oder ähnliches Gestümper.

      Ich informiere mich derzeit direkt 'vom Feind', bei ortsansässigen Ukrainern. Die sind ganz erpicht darauf, Kriegsgeschehen und Völkermord vor die Linse zu bekommen.
      Klappt nur nicht so sehr.

      p.s.: Putin war schon bei uns, in Deutschland, mehrmals, zu Freundschaftsbesuchen und noch weiter davor.
      p.p.s.: Ja, Deutschland ist immernoch eine Besatzungszone, von vorwiegend den Amerikanern besetztes Gebiet.
      Und weiter davon entfernt, ein souveräner Staat zu werden als in den letzten 30 Jahren.
      Geschichtswissen
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 5293
      • 17302
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Das große Ganze - was Politik, Zentralbanken, Trends, Medien und Gesellschaft mit Aktien, Rohstoffen