Ballard, Sofa (Seite 2903)

[Circle_Jerk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.561.099 von GaiasSohn am 17.04.18 10:26:21

Zitat von GaiasSohn: Sein Problem ist auch das er in dem jetzigen Umfeld bei dieser für Ballard relativen Ruhe kein Geld verdienen kann. Sein Augenmerk liegt auf größt mögliche Unsicherheit . Das ist sei Geld das braucht er und versucht es zu schaffen , und schon müssen schwachgewordene wie Relax World den Kursen hinterherlaufen. Natürlich gibt es für Ihn Ansatzpunkte wir haben es ja nicht wie gestern erwähnt mit Heidelberger Zement zu tun.

Unsinn. Ich friste meinen Lebensunterhalt ja nicht nur mit dem Traden von Ballard Power und zudem wäre aus Tradingsicht eine positive Stimmung weit besser, da dann hier in Deutschland mehr Umsatz stattfindet und auch mehr Aufgeld gezahlt wird.

[GaiasSohn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.559.866 von NewFuelCell am 17.04.18 08:31:05

Sein Problem ist auch das er in dem jetzigen Umfeld bei dieser für Ballard relativen Ruhe kein Geld verdienen kann. Sein Augenmerk liegt auf größt mögliche Unsicherheit . Das ist sei Geld das braucht er und versucht es zu schaffen , und schon müssen schwachgewordene wie Relax World den Kursen hinterherlaufen. Natürlich gibt es für Ihn Ansatzpunkte wir haben es ja nicht wie gestern erwähnt mit Heidelberger Zement zu tun.

[NewFuelCell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.559.326 von bulleundbaer_1 am 17.04.18 07:29:58

Eben, egal wie die Partnerschaft zukünftig aussehen mag, die Option in China Zellen für Europa bzw. dann auch für die ganze Welt zu produzieren gibt es nach wie vor ja auch noch. Klar, in Anbetracht von unserem Hellseher ist das eh nicht nötig, weil Ballard in Serie eh nie Zellen produzieren wird. Vielleicht mal in 10 Jahren, wenn überhaupt. Das Problem ist wie immer mal wieder CJ!

Ballard kann tun und machen was sie wollen, es gibt bei jeder Meldung, bei jedem Handeln
eine Reaktion in Form von großen Bedenken, welche dann noch mit allgemeinen Denkansätzen untermauert werden. Ein wenig erinnert mich das an ein klassisches Stammtisch-Gerede.
Partnerschaften mit China sind schlecht, Chinese machen eh nur alles nach, die Welt ist böse, und ich weiß eh alles besser. Und weil ich mich auch noch so toll in schriftlicher Form ausdrücken kann, bin ich eh der Superheld, und 90% meiner Jünger folgen mir und glauben auch noch Alles.

Und wenn es mit dem jetzigen Chinapartner nicht klappen sollte, dann kann sich auch etwas anderes auftun, wo liegt denn das Problem? Nach dem ersten China-Deal hat auch keiner mehr geglaubt, dass Ballard eine neue Partnerschaft eingeht. So eine verdammte Schwarzmalerei ist doch zum kotzen hier. Es gibt nur ein Gegenmittel für solche Labertaschen, steigende Kurse

[BP530]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.558.495 von GaiasSohn am 16.04.18 22:49:43

Ballard hat 30 Jahre Entwicklungsvorsprung

[bulleundbaer_1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.558.888 von Circle_Jerk am 17.04.18 01:33:27

Guten Morgen Ballard-Gemeinde,

ich sehe das nicht so Negativ, im Gegenteil.

Sieht man sich die Beiträge über Ballard in Youtube an (Fertigung der Stacks und deren Einbau, generell die Größe des Unternehmens) sehe ich eher ein Unternehmen, was hier in Deutschland an ein mittelständisches Unternehmen erinnert.

Ballard wäre wahrscheinlich gar nicht in der Lage, die Stacks in der gewünschten Stückzahl herzustellen, um die vielleicht die prognostierte Nachfrage aus China decken zu können. Abgesehen davon, dass man sich kostenintensiv vergrößeren müsste. Das Risiko wäre dementsprechend unkalkulierbar groß. Man konzentriert sich in Kanada auf die Weiterentwicklung der Brennstoffzelle.

Da ist mir das Lizensabkommen in der jetzigen Form aus heutiger Sicht wesentlich lieber.

Gruß bub

[Circle_Jerk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.558.798 von urfin am 17.04.18 00:28:25

Zitat von urfin: lies dir doch noch mal den Deal durch mit den weltweiten Verkaufsechten nur für Ballard, die Chinesen müssen nicht teuer auf dem Weltmarkt kaufen sondern nehmen die vom JV mit Broad Ocean,wichtige IP bleibt in Kanada,Ballard partizipiert auch an den in China verkauften Stacks und so weiter und sofort.........

Was ändert das daran, dass der MEA-Deal in 2021 ausläuft und keinerlei Anreiz für die Chinesen besteht, weiterhin teure Kerntechnologie aus Kanada zu beziehen?

Sie wollen die Technologie komplett in Eigenregie fertigen können - wie immer halt.

[urfin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.558.777 von urfin am 17.04.18 00:20:32

lies dir doch noch mal den Deal durch mit den weltweiten Verkaufsechten nur für Ballard, die Chinesen müssen nicht teuer auf dem Weltmarkt kaufen sondern nehmen die vom JV mit Broad Ocean,wichtige IP bleibt in Kanada,Ballard partizipiert auch an den in China verkauften Stacks und so weiter und sofort.........

[urfin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.558.708 von Circle_Jerk am 16.04.18 23:46:24

du glaubst echt den ganzen Mist den du von dir gibts? zu bedauern

[Circle_Jerk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.558.642 von NewFuelCell am 16.04.18 23:28:51

Zitat von NewFuelCell:

Zitat von Circle_Jerk: ...

Ja, die Wahrheit ist leider nicht immer spannend...auch weil sie meist auf der Hand liegt...

Lass mich raten, bestimmt nur auf deiner Hand, stimmt's? Dir kann man nicht helfen, ich fühle aber mit dir... Gute Nacht!

Wenn Du mal für eine Sekunde Dein Depot vergessen würdest, dann würdest Du das sicher völlig identisch betrachten. Es gibt schlichtweg KEINEN Anreiz für den chinesischen Partner, den MEA-Liefervertrag zu verlängern. Die einzige Chance ist, dass die Chinesen die MEAs nicht in der benötigten Qualität und Konfiguration herstellen können bis 2021.

[NewFuelCell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.558.459 von Circle_Jerk am 16.04.18 22:42:21

Zitat von Circle_Jerk:

Zitat von NewFuelCell: Langweilig.... immer die gleichen Sprüche....

Ja, die Wahrheit ist leider nicht immer spannend...auch weil sie meist auf der Hand liegt...

Lass mich raten, bestimmt nur auf deiner Hand, stimmt's? Dir kann man nicht helfen, ich fühle aber mit dir... Gute Nacht!