Crescent Gold - Top-Update! 2006 in Produktion ! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 39)

[bolst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.262.686 von Opla am 24.03.11 20:20:42

so sieht es aus und im vergleich dazu ist der handel in can wohl zu vernachlässigen.

[Mareio1976]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.262.686 von Opla am 24.03.11 20:20:42

ok und wo ist der Kurs nun bei 0,060
ät ARNIKA?

Date Last % Change High Low Vol *
24 Mar 2011 0.053 3.92% 0.056 0.050 25,435,303

[bolst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.262.733 von Mareio1976 am 24.03.11 20:27:36

in can steht er bei 0,06

[Mareio1976]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.262.741 von bolst am 24.03.11 20:29:11

Alles klar hab alles beisammenund schau mal ob ich hier noch einsteige oder nicht.
Schönes WE zusammen!!!

[dosco12]

CRE im vergleich zu integra mining... auch gut... integra kommt nun erst auf 100k unzen mit der neuen erweiterung.
markt cap von integra 400 mio !!!
markt cap con cre.... :-)

gruß,
dosco

[tbhomy]

Wenn man dem Glauben schenken kann, ok:

re: anyone know what is going on with crescent?? (Reflex)
Forum: ASX - By Stock (Back)
Code: CRE - CRESCENT GOLD LIMITED ( 5.2c | Price Chart | [There are new announcements for CRE.] Announcements | Google CRE)
Post: 6511830
Reply to: #6504176 from sugadante Views: 69
Posted: 25/03/11 13:19 Stock Price (at time of posting): 5.2c Sentiment: Buy Disclosure: No Stock Held From: 122.106.xxx.xxx



Finally spoke to someone in the CRE office in Perth today....the company is fine, investors are being shown around the mine today..with a view to the necessary capital being raised...

The company's auditor always adds a "going concern" clause to all the fin reports apparently (it is at a "soft" level) There are issues concerning Barrick and the fact it pays for their gold at the end of every quarter, rather than upfront. This is an issue for cash flow and this is trying to be changed now.

...Another issue is that at the end of every trading day....someone is manipulating CRE's value on the market....it;s been going on for ages apparently - The ASX is onto it as the company wants the company to be traded fairly. It's been an issue for awhile now and the company is proactively seeking answers regarding what the is the identity of the rogue trader.

The company is operating normally after the floods that affected it so adversely, however they have great investor interest and the shareholders have increased over the past year....the COMPANY IS VIABLE is my impression.

Quelle: http://www.hotcopper.com.au/post_single.asp?fid=1&tid=141718…

[Dick_Steel]

Zitat von tbhomy: Wenn man dem Glauben schenken kann, ok:

re: anyone know what is going on with crescent?? (Reflex)
Forum: ASX - By Stock (Back)
Code: CRE - CRESCENT GOLD LIMITED ( 5.2c | Price Chart | [There are new announcements for CRE.] Announcements | Google CRE)
Post: 6511830
Reply to: #6504176 from sugadante Views: 69
Posted: 25/03/11 13:19 Stock Price (at time of posting): 5.2c Sentiment: Buy Disclosure: No Stock Held From: 122.106.xxx.xxx



Finally spoke to someone in the CRE office in Perth today....the company is fine, investors are being shown around the mine today..with a view to the necessary capital being raised...

The company's auditor always adds a "going concern" clause to all the fin reports apparently (it is at a "soft" level) There are issues concerning Barrick and the fact it pays for their gold at the end of every quarter, rather than upfront. This is an issue for cash flow and this is trying to be changed now.

...Another issue is that at the end of every trading day....someone is manipulating CRE's value on the market....it;s been going on for ages apparently - The ASX is onto it as the company wants the company to be traded fairly. It's been an issue for awhile now and the company is proactively seeking answers regarding what the is the identity of the rogue trader.

The company is operating normally after the floods that affected it so adversely, however they have great investor interest and the shareholders have increased over the past year....the COMPANY IS VIABLE is my impression.

Quelle: http://www.hotcopper.com.au/post_single.asp?fid=1&tid=141718…

Auch aus´m Australischen Forum vom 22.03. hab ich folgendes gehört (ohne Gewähr)...langsam und sehr mühselig geht der Rebound. In AUS blockte wohl gestern Nacht ein 5Mio.-Bid, wenn ich das richtig verstanden habe. Jmd. hält den Deckel sehr fest.

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.265.045 von Dick_Steel am 25.03.11 10:14:53

Der Satz kommt mir sehr bekannt vor...hmm.

[Dick_Steel]

Zitat von tbhomy: Der Satz kommt mir sehr bekannt vor...hmm.

von finanzen.net gegutenbergt

[CrawlingKing]

Ich bin draussen. Scheint mir doch alles ein wenig komisch.
Viel Erfolg noch
Grüße

[nnah]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.268.156 von CrawlingKing am 25.03.11 18:06:51

haste dich bei WO auch gleich wieder abgemeldet??

bist ja schon lange dabei 21.03. Hut ab

[CrawlingKing]

Hör ich da schon wieder einen der Crescenter Altaktionäre ? Naja dir auch noch viel Glück.
Grüße

[derPatriot1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.268.156 von CrawlingKing am 25.03.11 18:06:51

Ist halt wirklich momentan nur ein Zock! Ich wünsch dir was.

Bin aber überzeugt, dass CRE es schaffen kann, wenn sie nicht weiter so planlos ihr Geld aus dem Fenster werfen. Aber der Mensch ist lernfähig, er schafft es tatsächlich aus Fehlern zu lernen. Bei CRE kommt es mir so vor, als sie noch Explorer waren, war die Welt noch in Ordnung, zu der Zeit war ja noch alles Theorie. Sie scheinen nicht unbedingt die Praktiker zu sein. Aber ich hab Hoffnung.

[Isengrad]

Crawling, ich hoffe, du hattest zumindest eine kleinen Gewinn?

Ja, Patriot, es ist ein Zock.
Die Altaktionäre sind sauer - dabei sollten die froh sein, sofern
sie noch investiert sind, daß sich was tut.
Zumindest scheint es so.

Wie es aussieht - für mich, klar, bewerten andere anders -, gibt es in diesem Jahr etwa 80k Unzen Produktion. Kosten sind unklar, es spricht aber einiges dafür, daß ein Überschuß von etwa 600USD/Unze produziert wird. Möglicherweise mehr, wenn die Preise für Gold weiter steigen.

Wenn die Firma also nicht bankrott geht, wie einige wohl zu Unrecht spekulieren, dann wird man dieses Jahr rund 50 Mio freie Mittel erwirtschaften. Ob die schon ganz oder teilweise dieses Jahr investiert werden, ist recht wenig wichtig.

Und dann kann Crescent sich alles Gewünschte aus eigenen Mitteln beschaffen.

Ja, ich rede positiv.
Deshalb bin ich ja hier eingestiegen, weil ich es positiv sehe.
Hätte ich große Zweifel - hätte ich mein Geld bestimmt nicht
hier investiert.

Ich denke und hoffe, daß die nächsten paar Monate schon Klarheit schaffen. Aus meiner Sicht ein Zock mit 100% Risiko.
Aber sehr interessant, da mehr als 500% Gewinnchance.
Isi

[AmoRobMon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.271.294 von Isengrad am 26.03.11 22:51:47

Jep, ganz klar ein Zock!
Hoffe, sobald der Kredit in trockenen Tüchern ist, dass der Kurs anzieht.........aber auch wenn nicht, so hab ich auch die Geduld etwas länger zu warten.........
and by the way 100% Kurssteigerung sind mir schon genug.....dann bin ich wieder weg
Für mich kein Langzeitinvest.....aber auf was anderes als einen kurzweiligen Zock bich ich hier auch ncht aus
Allen noch nen schönen Sonntag
und schauen wir mal was der nächste Handelstag in Aus. bringt

[Dominian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.271.243 von derPatriot1 am 26.03.11 21:56:36

Kann mir jemand verraten.....wer auf Käuferseite sich grosse Positionen zugelegt hat....
sind es mehr Banken, Privatanleger oder vielleicht sogar Barrick....

[Der_Muede_Joe]

Zitat von Dominian: Kann mir jemand verraten.....wer auf Käuferseite sich grosse Positionen zugelegt hat....
sind es mehr Banken, Privatanleger oder vielleicht sogar Barrick....

Nicht auszuschliessen, das es sich bei den investoren, mehr als nur so lächerliche zocker handelt. Meine meinung, die leute die da gekauft haben, wollen innerhalb von 12 monaten, mehr als nur 100%

[CrawlingKing]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.271.294 von Isengrad am 26.03.11 22:51:47

Hi,
ja einen kleinen Gewinn konnte ich mitnehmen. Oder was heißt klein 15%
Vielleicht steig auch nocheinmal mit weniger ein, wenn sich mir die Chance in der kommenden Woche bietet. Aber so kann ich erstmal besser schlafen
Grüße Michael

[Dominian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.271.698 von CrawlingKing am 27.03.11 10:35:23

vorletzten Freitag ist der Kurs auch leicht runtergegangen...und am Montag
über 20 % plus......in Australien haben sie übers Wochenende Gewinne mitgenommen(diese und letzte Woche)...

vielleicht sehen wir morgen wieder 20 %...das wäre fein....

Closing prices (ATX)
Closing prices are displayed for the last 5 days on which the security traded on ASX within the last 6 months.

Date Last % Change High Low Vol *
25 Mar 2011 0.052 -1.89% 0.055 0.052 11,937,742
24 Mar 2011 0.053 3.92% 0.056 0.050 25,435,303
23 Mar 2011 0.051 2% 0.051 0.048 14,839,440
22 Mar 2011 0.050 6.38% 0.053 0.045 53,590,761
21 Mar 2011 0.047 20.51% 0.047 0.040 37,362,155

[LarsKol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.271.698 von CrawlingKing am 27.03.11 10:35:23

lass doch einfach nur deinen Gewinn drin, dann hast Du auf jeden Fall nichts falsch gemacht. Habe selbst auch noch viele Aktien im Depot, die lediglich Restbestände aus Gewinnen sind. So kann man genz entspnaat weiter schauen

Keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung

[LarsKol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.271.988 von LarsKol am 27.03.11 12:28:28

sollte natürlich "ganz entspannt" heissen

[bolst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.271.294 von Isengrad am 26.03.11 22:51:47

vom bankrott zu sprechen wäre wohl doch etwas zu früh,doch solltest du dich mal mit der vergangenheit der produktionstätigkeit auseinandersetzen und die dabei angefallenen kosten für die produktion ins visier nehmen.
dort bleibt die tatsache bestehen,das es cre nicht geschafft hat,trotz enorm gestiegenen goldpreis,wirtschaftlich zu arbeiten.

[Dominian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.272.020 von bolst am 27.03.11 12:41:55

ja....wenn sich nur ein Teil vom Kuchen anschaut...dann kann man so eine Meinung schon bekommen....
nur Cres hat seine Ressourcen vervielfacht....und das ist eben auch nicht kostenlos...Explorerarbeiten kosten was....und eine weitere Erweiterung steht im Haus....
man ist v. Explorer zum Produzenten geworden....das schaffen auch viele Explorer nicht....auch wenn es jetzt anfänglich Schwierigkeiten gegeben hat....
und es wurde mit den Jahren weitere Gebiete hinzugekauft....

klar....wenn ich nur das Geld anschaue....aber Cres ist auch gewachsen....und wird auch weiter wachsen.....eine Vergrösserung der Ressourcen ist eine Wertsteigerung.....und wenn die Ressourcenzahl vervielfacht wurde....wurde auch der eigentliche Wert vervielfacht....das spiegelt sich aber noch nicht im Kurs...

für Altaktionäre war der Kursverlauf nicht brickelnd......das ist fakt...und dass da einige nicht so gut auf das Managment zu sprechen sind....verstehe ich voll und ganz....
aber es geht um heute und jetzt.....und jetzt ist der Kurs stark überverkauft....und damit sind das gute Einstiegskurse....

woran das Managment noch arbeiten muss....dass sie auf ihre Aktionäre besser schauen müssen....dass sie den Kurs zustandebringen...der Cres eigentlich zusteht....
der Aktionaer ist der Brötchengeber - ich hoffe, dass sie das in Zukunft hinbekommen...

dann werden wir auch viel Freude an Cres bekommen....

[consultant1]

@Isengrad

Welches perfide Spiel betreibst Du hier?
Wie kommst Du darauf, daß ein pro Unze ein Überschuss von 600 USD erwirtschaftet wird / werden könnte? Die darauf von dir kolportierten 50m USD aus der Produktion sind Humbug und du weißt es ganz genau.

Dir geht es mit der bewusst falschen Darstellung der Produktionskosten darum, Leute zum Kauf zu animieren. Fakten ausblenden/verdrehen inklusive.
Kannst Du nach so einem Posting noch guten Gewissens in den Spiegel schauen?

@Dominian

Bist Du so naiv, wie Du hier schreibst? Nicht die Explorationskosten sind für die über die ganzen Jahre hin angehäuften Verluste schuld, sondern die unrentable Produktion. Falls Du das nicht erkennst solltest Du dich eingehend mit den Q-Berichten auseinandersetzen.

Auf was basiert die von dir so hochgehaltene "Reserven- und Ressourcenerweiterung" denn?

Für dich ganz allein dieser Auszug aus der Pressemitteilung (september 2010):

"Die Schätzung der Erzreserven basiert auf einem Goldpreis von 1.250 australischen Dollar (AUD) pro Feinunze für die elf Tagebau-Minen auf dem Projekt. Für die Untertage-Lagerstätte Summit wurde ein Goldpreis von 1.350 AUD pro Feinunze Gold angenommen."

Jetzt schau dir den Bericht zum zweiten Quartal an, wie hoch die Einnahmen aus dem Verkauf des Erzes an Barrick waren und welcher Anzahl Unzen das entsprach...
Darüber hinaus kannst Du dem Bericht entnehmen, wie hoch die Mining und Processing costs waren.

Sowas gehört zum grundsätzlichen Research über eine Aktie, in die man investieren will.

Wie sagte Werner Hansch mal in einer Fußballreportage?
"Alles andere ist schnullibulli!"

Gruß
C1

[muep]

Zitat von Dominian: vorletzten Freitag ist der Kurs auch leicht runtergegangen...und am Montag
über 20 % plus......in Australien haben sie übers Wochenende Gewinne mitgenommen(diese und letzte Woche)...

vielleicht sehen wir morgen wieder 20 %...das wäre fein....

Closing prices (ATX)
Closing prices are displayed for the last 5 days on which the security traded on ASX within the last 6 months.

Date Last % Change High Low Vol *
25 Mar 2011 0.052 -1.89% 0.055 0.052 11,937,742
24 Mar 2011 0.053 3.92% 0.056 0.050 25,435,303
23 Mar 2011 0.051 2% 0.051 0.048 14,839,440
22 Mar 2011 0.050 6.38% 0.053 0.045 53,590,761
21 Mar 2011 0.047 20.51% 0.047 0.040 37,362,155

Die Logik ist natürlich geil. Der kurs stieg schonmal an einem Montag um 20% dann muss es ja diesen Montag auch wieder passieren. Wenn das so einfach wäre, wäre ich schon jetzt reicher als Warren Buffett.

[Dominian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.273.378 von muep am 27.03.11 20:26:18

das wäre mein Wunsch....aber keine Logig....

[Dominian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.272.613 von consultant1 am 27.03.11 16:25:00

bevor man jemanden naiv nennt, sollte man erst selber alle Pressemitteilungen kennen....

sie ist nicht vom letzten Jahr, sondern ...vom

08.02.2011
Crescent Gold: Explorationserfolg auf Laverton: Neue, 2 km lange Gold-Anomalie durch Bodenproben entdeckt

Nicht zur Verbreitung an US-amerikanische Nachrichtendienste oder in den USA

Subiaco, Western Australia, Australien. Crescent Gold Limited (WKN: A0B5UM, ASX: CRE, TSX: CRA) (kurz „Crescent“ oder „das Unternehmen“) gibt bekannt, dass das Unternehmen durch Gewinnung und geochemische Analyse von Bodenproben eine neue, 2 km lange Gold-Anomalie zwischen den Projekten „Pieces of Eight“ und „Castaway“ auf dem sich vollständig in Unternehmensbesitz befindlichen Laverton-Gold-Projekt, das nördlich von Kalgoorlie im australischen Bundesstaat Western Australia liegt, abgegrenzt hat.

Aufgrund von Goldgehalten von in der Spitze 414 Teile pro Mrd. Teile (Engl.: parts per billion, ppb) wird die Anomalie als Explorationsziel mit hoher Priorität für die Durchführung von Bohrungen eingestuft.

Das Pieces-of-Eight-Goldprojekt befindet sich 10 km nordöstlich der Ortschaft Laverton in den Eastern Goldfields. Auf Pieces of Eight wurde einst Golderz aus Quarzadern aus kleinen Schächten und Gruben abgebaut, die an auf die Oberfläche tretende Adern eingerichtet wurden. Auf diese historischen Bergbauanlagen waren vorangegangene Explorations-Unternehmen und Crescent fokussiert.

Die beherbergende Stratigrafie im Nordwesten von Pieces of Eight korreliert nach Interpretationen mit der Castaway-Ressource, die 3,5 km entfernt liegt. Bisher gab es nur beschränkte Bohrungen in diesem Korridor mit nur geringer Tiefe und in großen Abständen zueinander. Nichtsdestotrotz stießen vorangegangene Explorations-Unternehmen auf anomale Goldgehalte. Das Gelände wurde als geeignet für die Exploration mittels geochemischer Explorations-Techniken an der Oberfläche eingestuft.

Zur Orientierung erweiterte Crescent die Untersuchung auf bekannte Vererzungen auf Pieces of Eight in einem Raster mit Abständen von 100 m mal 25 m. Dieses Raster wurde um 2,5 km nach Nordwesten in Richtung des Gebiets der Castaway-Ressource ausgeweitet. Im Westen dieses Korridors von hoher Priorität wurden Bodenproben in einem größeren Raster von 200 m mal 50 m Abstand gewonnen.

Mark Tory, Acting Managing Director von Crescent Gold, sagte:

„Die Ergebnisse der Bodenproben verdeutlichen, dass das Explorations-Team des Unternehmens weiterhin bedeutende Ergebnisse aus den breit angelegten Explorationsprogrammen auf Laverton, die dazu ausgelegt sind, potenziell die Goldressourcen des Unternehmens zu vergrößern, erzielt. Nun werden Air-Core-Bohrungen geplant werden, um diesen bedeutenden Anomalien nachzugehen.

Das Unternehmen wird weiterhin einen Schwerpunkt auf Explorations-Bohrungen um bestehende Ressourcen legen und zwar zusätzlich zur Entwicklung eines Programms, um bestimmte tiefe Explorationsziele innerhalb der Laverton-Region zu prüfen.“

Crescent gewann 503 Bodenproben von je 1 kg Gewicht (nominal). Die Bodenproben stammen gewöhnlich aus einer Tiefe von 20 bis 30 cm unter der Erdoberfläche. Die oberen 10 cm blieben unberücksichtigt, um mögliche Verunreinigung zu vermeiden. Die Bodenproben wurden grob gesiebt, um organische Rückstände und größere Gesteinsfragmente zu vermeiden, und zur Analyse an „Ultra Trace Bureau Veritas Laboratory“ in Perth versendet. Dort wurden die Proben zu 0,5 kg 24 Stunden lang in Zyanid-Lauge gerührt. Ca. 8 % der Proben wurden bereits am Projektstandort gedoppelt, um die späteren Analyse-Ergebnisse prüfen zu können. Zur Qualitätskontrolle wurden auch Proben wiederholt analysiert und Proben mit bekannten Gehalten eingesetzt.

Goldanomalien wurden über 2 km Streichlänge festgestellt. In der Spitze lag der Goldgehalt bei 414 ppb. Die Anomalie hat eine Breite von 100 bis 200 m und wird als Bohrziel mit hoher Priorität angesehen. Crescent plant Air-Core-Bohrungen im Umfang von 4.000 Bohrmetern auf mehreren Traversen, um die Anomalie zu untersuchen.

Die Informationen in dieser Pressemitteilung, soweit sie sich auf Gold-Explorationsergebnisse bezieht, basieren auf Informationen, die von Herrn Jeff Ion zusammengestellt wurden. Er ist Mitglied des „Australian Institute of Mining and Metallurgy“ und des „Australian Institute of Geoscientists“ und bei Crescent Gold Limited angestellt. Er besitzt ausreichend Erfahrung, die relevant für den betrachteten Typ der Vererzung und die jeweils betrachtete Lagerstätte ist. Er besitzt ausreichend Erfahrung, die relevant ist für die Tätigkeit, die er ausübt, um als qualifizierte Person gemäß der Rechtsvorschrift „2004 Edition of the ‘Australasian Code for Reporting of Exploration Results, Mineral Resources and Ore Reserves’“ und gemäß der Rechtsvorschrift „Canadian National Instrument 43-101 Standards of Disclosure for Mineral Projects“ zu gelten. Er stimmt der Aufnahme der Informationen in der Pressemitteilung in der Form und in dem Kontext, wie sie erscheinen, zu.

Über Crescent Gold Limited

Crescent Gold gehört zu den TOP 10 der börsennotierten australischen Goldproduzenten und Goldexplorer. Das Unternehmen hat seinen Sitz im australischen Bundesstaat Western Australia. Die aktuelle jährliche Produktion von 100.000 bis 120.000 Feinunzen Gold stammt aus mehreren Tagebau-Minen des Laverton-Gold-Projekts (LGP).

Crescent besitzt sehr aussichtsreiche Liegenschaften von mehr als 1.400 Quadratkilometern Größe in einer weltweit anerkannten Erz-Region. Mit 30 Mio. t an Erzressourcen, die 2,1 Mio. Feinunzen Gold enthalten, und einer Erzreserve von 455.000 Feinunzen enthaltenem Gold, plant Crescent seine Präsenz im Laverton-Distrikt weiter auszubauen und die Strategie der Exploration und Entwicklung seiner Reserven und Ressourcen fortzusetzen und die Produktionsbasis für das Wachstum der Reserven, der Produktionsmenge, des Cash Flow und des Gewinns zu hebeln.

Gemäß den Bestimmungen der kanadischen Rechtsvorschrift „Canadian National Instrument 43-101“ kann weitere Information über die Geologie und die Vererzung im Bericht „Independent Technical Report on the Laverton Gold Project Western Australia“ eingesehen werden. Der Bericht ist verfügbar über www.sedar.com oder die Website des Unternehmens www.crescentgold.com.

Aktieninformationen:

Aktienkurs an der ASX: 0,105 australische Dollar (AUD)
Zahl der ausgegebenen Aktien: 1.063,5 Mio.
Marktkapitalisierung: 111,7 Mio. AUD
Zahl der nicht börsennotierten Optionen: 33,2 Mio.

Die ursprüngliche englische Pressemitteilung enthält weitere Angaben, insbesondere eine geologische Karte, und ist als PDF-Datei mit dem Link unten abrufbar.

Für weitere Informationen wenden Sie sich bitte an:

Crescent Gold Limited
Level 2, 40-48 Subiaco Square
Subiaco WA 6008, Australia
Tel. + 61 (8) 6380 7100
Fax + 61 (8) 6380 7199
www.crescentgold.de
www.crescentgold.com



ausserdem haben sie

[sekko1982]

Ich kann noch keine vorbörslichen Kurse erkennen, sonst war dies immer ab 22 Uhr möglich. Wir diese Nacht in Australien nicht gehandelt ? Feiertag ? Oder liegts vielleicht an der Zeitumstellung ?

[AmoRobMon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.273.688 von sekko1982 am 27.03.11 22:12:36

Zeitumstellung
Wir haben ja jetzt in D ne Std. später als eigentlich........
und die Zeitumstellung gibt es glaub ich auch nur hir bei uns :P
so wird's erst um 23Uhr was mit vorbörslichen Kursen..

[sekko1982]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.273.753 von AmoRobMon am 27.03.11 22:45:58

Habe ich mir schon gedacht

Charttechnisch eine sehr interessante Ausgangslage:




Von der reinen Chartbrille aus betrachtet, müsste es diese Nacht wieder etwas bergauf gehen. Zumal doch bis Ende März die Finanzierung über 5 Millionen AUD stehen soll.

Na schaun ma mal

Hier vorbörsliche Daten:



Auf der 0,055 AUD liegen 2,5 Millionen Aktien. Ob diese die Nacht alle aufgekauft werden ??? Wenn ja, dann dürfte es relativ schnell die 0,06 AUD ankratzen.

sekko1982

[Opla]

Hier läuft eine ganz übliche Pushorgie. Dominian und Isengrad spielen sich dafür die Bälle Gegenseitig zu. Es ist für mich offensichtlich, dass hier Goldnugget mit im Spiel ist und frage mich, wann WO hier mal eingreifen will. Alles was hier läuft, ist ein Zock, der schon wieder zu Ende zu sein scheint. 6% minus in AUS bei knapp 10 Millionen Volumen. Wenn hier die ersten Zocker aussteigen, wird es einen Strudel nach unten geben und CRE wird wieder in den ursprüngliche tiefen Regionen stehen, denn das Risiko dieser Firma ist nach wie vor unverändert groß, für mich eigentlich noch größer, da die 40 Millionen aus dem letzten 400 Millionen Aktien PP schon wieder fast aufgebraucht sind. Ich bin mal gespannt, wer hier angeblich Schlange steht, für dieses 5 Millionen Financing. Ich glaube CRE ein Wort mehr und jedem sollte inzwischen auffalen, dass die Finanzierung eigentlich schon wieder zu lange dauert, dafür das so viele Anstehen.

[derPatriot1]

CRE ***0.049 ***-5.77% ***9,309,498

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.274.169 von Opla am 28.03.11 08:09:26

Soll heißen "kein" Wort mehr.

[tbhomy]

Ich kenne kein Board und Thread, wo nicht gepusht oder gebasht wird. Jeder versucht halt, seine Position zu verbessern. Interessant wäre es mal, wenn jeder sein 'interest' offen legen müsste und im Threadbeitrag dann z.B. deutlich 'Zock', 'short' oder 'long' steht.

Und wer mit dem Senf in einem Thread nicht klar kommt, sollte auf Community-Boards verzichten. DYODD, by the way. Hier wird keiner die Welt verbessern, indem er den Samariter spielt.

Ach ja, übrigens: Australien closed 0,049 AUD, bei 9,309,498 AUD Volumen. Gewinnmitnahmen? In den Foren dort herrscht Funkstille...

http://www.asx.com.au/asx/research/companyInfo.do?by=asxCode…

[Gold-Nugget]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.274.214 von Opla am 28.03.11 08:19:24

"Ich glaube CRE ein Wort mehr ... "

... und ich hatte beinahe schon gedacht, dass sich der verträumte User etwa bekehrt hat und aus dem "PUSH-BOOT" ausgestiegen ist.

Gruß GN

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.274.169 von Opla am 28.03.11 08:09:26

Wie ahnungslos von der Materie muss man eigentlich sein, um zu fragen, warum die Bekanntgabe einer Unternehmensfinanzierung 'schon wieder zu lange dauert'?

Mann, mann. Ich täte die Finger von Aktien lassen, wenn ich nur ein ungesundes Halbwissen hätte.

[consultant1]

@Dominian

Du scheinst es auch nicht verstehen zu wollen
Die Meldung vom 08.02.2011 hat (noch) nichts mit einer Ausweitung der Reserven oder Ressourcen zu tun. Es wurde, wie so oft schon zuvor, eine positiv anmutende Bodenprobe gemeldet, mehr nicht!

Zum Thema "überragende Bohrergebnisse" solltest Du dir die alten Meldungen mal rauskramen, die CRE verbreitet hat. Insbesondere die Meldungen mit den riesiegen Goldgehalten aus dem Jahr 2007/2008... wo sind denn nur die guten Gehalte hin????

Nur zur Info: Schau dir meine Historie hier im Thread an, dann wirst Du relativ einfach und schnell erkennen, daß ich fast jede Pressemitteilung kenne...

@tbhomy
Was soll eine Kategorisierung der schreibenden User denn bringen? Dort wird mindestens ebensoviel gelogen werden, wie in manchen Postings hier.

Gruß
C1

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.274.266 von tbhomy am 28.03.11 08:30:43

Was du "tätest", ist mir reichlich egal.

Lass mal gut sein, ich verfolge diese Aktie schon seit 2006. Bilde dir nicht ein, mir etwas erzählen zu können.

Es hat nichts mit Halbwissen oder Wissen zu tun, wenn man Ankündigungen eines Unternehmens nicht traut, welches seit Jahren, keine Ankündigungen eingehalten hat. Nur weil du auf die Pushorgien diverser Zocker angesprungen bist und auf einen schnellen Euro hoffst, solltest du anderen, die sich seit jahren damit auseinander setzen, nicht die Kompetenz absprechen.

Aus fundamentalen Gründen, ist jedem vor einem Einstieg in diese Aktie abzuraten.

[arnika]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.274.378 von Opla am 28.03.11 08:56:47

CRE hat bekanntlich bestehende Kredite vorzeitig abgelöst. Kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass die jetzt keinen neuen Kredit bewilligt bekommen.

[Dick_Steel]

Viel wichtiger ist für mich die Frage:
Warum gibt´s momentan eine Goldmine für 38 Mio? Wenn man sich die Volumen anschaut, wurde da im Hintergrund ordentlich umdisponiert. Da stellt sich doch die Frage: Wer profitiert von den momentanen Kursen und welches "Szenario" läuft da im Hintergrund ab?

[consultant1]

Warum sollte jemand 38m ausgeben für ein Unternehmen, daß bislang den Nachweis des Return-on-Invests schuldig geblieben ist und darüber hinaus ein erhebliches Risiko beinhaltet?

Profiteure von den momentanen Kursen sind die Investoren, die bei 2,x Cent gekauft haben und den (durchaus möglichen) Anstieg auf 5-7 Cent dazu nutzen werden, hier wieder Millionen shares auf den Markt zu werfen! Alles andere grenzt an illuminatorische Verschwörungstheorien...

Gruß
C1

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.275.533 von consultant1 am 28.03.11 11:41:51

...auch die Banken nur an der Seitenlinie? Das bezweifel ich. Da geht mehr für die, es geht immerhin um Gold.

[consultant1]

Ob Banken eingestiegen sind, kann ich nicht beurteilen, da mir keine Namensliste der Käufer vorliegt

Allerdings reden wir doch bei den eventuell eingestiegenen Banken wirklich nur Peanuts-Beträge für die... Die DB lacht sich über einen Wertberichtigungsbedarf von meinetwegen 50Mio doch nur kaputt...

Es mag um Gold gehen... aber das ist noch in der Erde und kann allem Anschein nach nicht rentabel produziert werden.

Gruß
C1

[Abfischer]

habe heute realisert, immerhin noch im Gewinn, kein verdoppler aber 0.028 EK und mit 0.036 raus ist ok, obwohl ich mir mehr erdacht habe.
denke nun wird es erstmal wieder abwärts gehen vll. sogar bis 0.015

[consultant1]

@abfischer

Du bist ein toller Hecht!
Mit welcher Intention schreibst Du von einem Rückgang auf 0,015? Leute verunsichern und nochmal abfischen?

Gruß
C1

[Ingold]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.276.108 von Abfischer am 28.03.11 13:20:11

@Abfischer
würde dir vorschlagen geh zum Angeln, am besten nach Japan.
Hier im Forum wird dich keiner vermissen

[tin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.276.221 von Ingold am 28.03.11 13:42:06

Es gibt 2 Dinge, die ich für Crescent als außerordentlich positiv werte.

1. Schuldenfreiheit

Normalerweise haben Gesellschaften in diesem Produtktionsstatus über 100Mio.Euro Schulden aufgenommen, was den Handlungsspielraum einschränkt.


2. Summit

Crescent besitzt hierfür bereits eine Produktionsanlage, die in der Vergangenheit aber wohl schon viel Ärger gemacht hat. Die Finanzierung der Produktionsaufnahme dürfte sich hierdurch stark verbilligen, wenn das Ding läuft.


Sollte nun also diese kleine Hürde der 5Mio.-Finanzierung genommen werden, dann dürfte sich der Blick auf Summit mit 6g Gold/Tonne richten. Dann könnte die Bewertung deutlich anziehen.

Aus meiner Sicht profitieren diejenigen, die nun einsteigen, ganz erheblich von der 48Mio.AUD Emission zu 11cent. Denn ohne dieses Geld stünde Crescent wirklich mies das. Aber so gibt es tolle Chancen, wobei die Zeichner zu 11cent völlig zurecht entsetzt sind.

[Dominian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.275.911 von consultant1 am 28.03.11 12:45:13

ich weiss nicht....ich habe so das Gefühl...dass hier einige bezahlt werden....und die Aktie schlecht reden....damit der Kurs niedrig bleibt....

aber wär hätte da Vorteile....nur jemand der Aktien kaufen möchte...

eine Bank, Barrick oder vielleicht sogar Cres....?

[Ingold]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.277.063 von Dominian am 28.03.11 16:13:05

@Domian
CRE hat doch die letzten Jahre immer nur enttäuscht, das ist einfach Fakt, und CRE hat dies auch letztenendes immer bestätigt, daß Ankündigungen und Tatsachen oft meilenweit auseinanderliegen.
Ich würde auch gerne eine positive Entwicklung sehen, aber Meldungen nur alleine bringen nichts. Natürlich kann man beim jetzigen Kurs mal wieder ein paar Cents nach oben erwarten, aber freuen werden sich darüber fast nur die zu diesem Chrash-Preis
eingestiegen sind. Investoren die über die KE eingestiegen sind, können sich schon gar nicht freuen, erst recht nicht die schon seit Jahren investiert sind

[TORNER]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.277.063 von Dominian am 28.03.11 16:13:05

Ich weiss nicht....ich habe so das Gefühl...dass hier einige bezahlt werden....und die Aktie gut reden....damit der Kurs oben bleibt....

aber wär hätte da Vorteile....nur jemand der will das die Aktien steigen...

eine Bank, Barrick oder vielleicht sogar Cres....?





Ich glaube, so passt es besser!

[consultant1]

@ Ingold
Danke! Genau so sieht es aus!

@ Dominian
Niemand der Altinvestierten (bspw. Torner und ich) ist daran interessiert, daß die Aktie weiter fällt. Aus der Erfahrung der letzten Jahre heraus, lassen wir aber eine gewisse Vorsicht walten, was Ankündigungen seitens Crescent oder irgendwelcher Neuinvestierten (evtl. auch Zweitnicks) angeht.
Hier geht es bei vielen um mehr als nur den "Notspargroschen". Ich persönlich finde es eine Unverschämtheit möglichen Kaufinteressenten vorzugaukeln, bei Crescent wäre alles in Butter.
Ich rate niemandem hier zum Kauf oder Verkauf... die Entscheidung sollte jeder für sich selbst fällen. Ich sehe es aber als moralische Pflicht, nicht nur das positive herauszustellen, sondern auch die unschönen Dinge anzusprechen. Dies lässt bei vielen zu wünschen übrig.

Gruß
C1

[Dominian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.277.248 von consultant1 am 28.03.11 16:45:14

ja.....bin auch nicht der Meinung dass alles super in Butter ist....

trotzdem sind das für mich Einstiegskurse.....für mich ist die Aktie überverkauft...

aber natürlich liegt das immer in der Sache des Betrachters....

und eine Aktie ist immer so viel wert....wie der Kauf und Verkauf zulässt....zur Zeit sind mehr Käufer unterwegs wie Verkäufer...#

auf jeden Fall wird die Zukunft es uns zeigen....und wir werden dann alle schlauer sein....oder auch nicht....also nichts für ungut....

[TORNER]

Zitat von tin: Es gibt 2 Dinge, die ich für Crescent als außerordentlich positiv werte.

1. Schuldenfreiheit

Normalerweise haben Gesellschaften in diesem Produtktionsstatus über 100Mio.Euro Schulden aufgenommen, was den Handlungsspielraum einschränkt.


2. Summit

Crescent besitzt hierfür bereits eine Produktionsanlage, die in der Vergangenheit aber wohl schon viel Ärger gemacht hat. Die Finanzierung der Produktionsaufnahme dürfte sich hierdurch stark verbilligen, wenn das Ding läuft.


Sollte nun also diese kleine Hürde der 5Mio.-Finanzierung genommen werden, dann dürfte sich der Blick auf Summit mit 6g Gold/Tonne richten. Dann könnte die Bewertung deutlich anziehen.

Aus meiner Sicht profitieren diejenigen, die nun einsteigen, ganz erheblich von der 48Mio.AUD Emission zu 11cent. Denn ohne dieses Geld stünde Crescent wirklich mies das. Aber so gibt es tolle Chancen, wobei die Zeichner zu 11cent völlig zurecht entsetzt sind.

zu Punkt 1 Schuldenfreiheit:

Das wäre bei CRE theoretisch auch der Fall, wenn hier nicht die DB eingestiegen wäre.
Allerdings wurden die 110 Mio. AUD verbrannt ohne die Produktion gewinnbringend
zum Laufen zu bringen. Wobei ich sehr stark bezweifele, das ein Junior Produzent wie CRE
überhaupt an einen 100 Mio. Kredit rankommt. Starke Verwässerungen des Kurses
durch Neuemissionen sind da eher der Fall.

zu Punkt 2 Summit:

CRE hat eben keine Produktionsanlage um das Erz aus Summit zu verarbeiten, sondern
muss hierfür 20 Mio. AUD für den Umbau investieren.

Crescent konnte aus den Einnahmen der letzten Verwässerung im Januar nicht so richtig
profitieren. Ein großer Teil des Geldes ging für die laufenden Kosten der letzten beiden Quartale drauf, in denen man zum einen, bedingt durch das schlechte Wetter, weniger Umsatz hatte und zum anderen, wegen der Mehraufwendungen durch Reparaturarbeiten an den durch
Starkregen geschädigten Strassen und Open Pits.

[skeptikcer]

Charttechnisch muss der kurs auf 0,06 € klettern...

satte 66 % für den anfang!!

[CrawlingKing]

Ich glaube nicht dass es vor einer neuen Meldung von Crescent zu größeren Kursänderungen kommen wird. Dann ist halt entscheidend wie es weiter geht. Man wird sehen.
Ich frag mich eher was die Motivation ist hier alle drei Posts das gleiche zu schreiben. Und dass von beiden Seiten. Ich bin noch nicht so lange in diesem Forum dabei aber wahrscheinlich vertritt doch nur jeder seine Interessen.
Mir solls Recht sein
Grüße

[skeptikcer]

naja, ist doch ganz einfach!!

der kurs ist runter, hauptsächlich wegen den regenfällen und dem abbaustopp!
jetzt kann sich jeder selber ausrechnen, wohin der kurs geht, nachdem der regen aufgehört hat!!
und die, die unbedingt eine meldung zum einsteigen brauchen, müssen leider bei höheren kursen einsteigen! denn sobald die meldung kommt , ist der kurs schon oben und leider zu spät billig einzusteigen!

ich rechne in den nächsten 2 wochen fest damit, dass der kurs bei 0,06 € stehen wird!
und sobald der kurs einen rücksätzer macht, werde ich welche nachkaufen!
meine meinung

[consultant1]

@skeptikcer

Ach so... es regnet also immer noch!?
Wird immer besser hier... muhahaha

Gruß
C1

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.277.562 von skeptikcer am 28.03.11 17:28:37

Über 1 Milliarde Aktien und du willst hier erzählen, der Kurs würde bei einer News zu schnell zum Einstieg steigen? Träum weiter...

[Dominian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.277.562 von skeptikcer am 28.03.11 17:28:37

die Bodenbildung haben wir ja schon hinter uns....
und Rücksetzer sollten für weitere Einstiege genutzt werden....

[Dominian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.277.640 von Opla am 28.03.11 17:39:52

nur am Rande....Anfang des Jahres waren wir bei über 9 Cent....

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.277.698 von Dominian am 28.03.11 17:47:06

Ja,

da hatte man auch noch rund 300k Aktien weniger.
da gab es noch nicht das Japandesaster.
da war noch nicht klar, dass die neuen 40 Millionen $ großteils gerade mal für 2 Monate reichen.
da war noch nicht klar, dass man kurz darauf schon wieder eine 5 Millionen Finanzierung braucht.

etc.
etc.
etc.

[TORNER]

Zitat von Dominian: nur am Rande....Anfang des Jahres waren wir bei über 9 Cent....

...ja das stimmt - der Kurs kam im freien Fall auch an den 9 Cent vorbei...

[CrawlingKing]

Ihr zwei Es kann doch jeder machen wie er will !

[Dominian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.277.745 von TORNER am 28.03.11 17:54:03

das Unternehmen ist SCHRUDENFREI ........kann ein Schuldenfreies Unternehmen keine Gewinne erwirtschaftet haben? Nein!
sie haben über 2 000 000 Unzen im Boden....
sie haben schon produziert....únd sorry...auch Gewinne erzielt....
sie investieren in die neue Mühle ca.20 000 000 AUD, ca.35 000 000 in Explorerarbeiten und haben für 15 000 000 einen Kredit abgezahlt....

nur die Kathastrophe hat sie zurückgeschlagen....deshalb muss ein kleiner Kredit von
5 000 000 aufgenommen werden.....was mit einer MK von ca. 40 000 000 AUD kein Problem ist....

sie werden schon alles hin´bekommen

die Aktienausgabe war letztes Jahr....

[Opla]

Du verbreitest hier solche Unwahrheiten, WO sollte sich sputen hier endlich einzugreifen. Es wurden keine Gewinne erwirtschaftet. Sie konnten den Kredit zurückzahlen, weil sie extrem verwässert haben, durch Ausgabe neuer Aktien. Du bist echt die Ignoranz in Person!

[TORNER]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.277.938 von Dominian am 28.03.11 18:27:34

...das ist mir echt zu mühselig mit Dir , blättere bitte ein paar Seiten zurück, da findest Du die
Antworten - teils in den Postings von Consultant1 oder auch in meinen...

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.278.003 von TORNER am 28.03.11 18:38:10

Ich habe ihn jetzt noch einmal gemeldet, der treibts echt zu weit.

[bolst]

man oh man.nen haufen newbies hier in letzter zeit.alle schauen nur auf den kurs,der ja ach so günstig erscheint.manche träumen schon wieder von obszönen kurszielen,wo einem schlecht wird.
crescent steht in der pflicht,zu beweisen,das sie endlich wirtschaftlich arbeiten können.was nutzen riesige vorkommen,wenn man zu dumm ist,diese wirtschaftlich aus der erde zu holen?

[tbhomy]

Was regt ihr euch alle auf?

1. Ihr hängt doch eh nur am Rockzipfel der australischen Freunde.

2. Jeder ist seines Glückes Schmied. Auch seines Unglücks.

3. Newbies zocken, Oldies spotten ob Ihres finanziellen Rückstandes.

Wünsche allen Longies von >0,1 € viel Glück und allen anderen auch. Der Rest liegt im Ermessen von Crescent (also seinen Managern), der Natur (Wetter, Depots etc.) und einigen unbedeutenden Investoren.

Schauen wir mal gespannt nach AUS heute Nacht, oder?

[Dominian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.277.960 von Opla am 28.03.11 18:31:08

beweise bitte...dass sie keine Gewinne erwirtschaftet haben....bitte.....


ein Unternehmen...das schuldenfrei ist....hat also im Laufe der Zeit keine Gewinne erwirtschaftet...
ein Unternehmen.....das Explorerarbeiten bezahlt..und seine Ressourcen vermehrfacht...hat keine Gewinne erzielt....
ein Unternehmen....das seine Schulden zurückgezahlt hat.....hat keine Gewinne erwirtschaftet.....
ein Unternehmen....das eine Mühle wieder instandsetzt und Umbaut...hat keine Gewinne erwirtschaftet.....

die Aktienausgabe hat einen grossen Teil dazu beigetragen.....aber nur ein Teil....

darf man hier keine eigene Meinung mehr haben....es zählt nur die Meinung der Altaktionäre....und haben durch ihre Verluste Scheuklappen aufgezogen...

sorry....wir sind in Deutschland...und da haben wir Meinungsfreiheit...

und wenn ich es anders sehe wie ihr....werde ich als naiv...dumm..etc. betitelt...das sollte vielleicht auch gemeldet werden.....

wir lassen eure Meinung stehen...aber andere haben eine andere Meinung...und dazu gehöre ich.....

[bolst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.278.192 von tbhomy am 28.03.11 19:06:11

1. Ihr hängt doch eh nur am Rockzipfel der australischen Freunde.

na das mußte schon belegen können.was gehen mich die ausi´s an?

3. Newbies zocken, Oldies spotten ob Ihres finanziellen Rückstandes.

das halte ich für nen gerücht.erfahrene wissen was nen zock ist,wo newbies nur dem kurs hinterherlaufen,der dann schon mal 30-50% hochgelaufen ist.
ich weiß auch nicht,wo du die theorie hernimmst,das oldie´s hier im finanziellen rückstand sind.auch machen die oldie´s ihre erfahrung geltend und schildern die probleme von crescent im detail,die hier aber scheinbar keiner zur kenntnis nehmen will.

unser goldhamster probagierte damals bei 0,09-0,10€ schon,das crescent ne einzigartige storry ist und dann kam verarbeitungskampanie 1,2,3 etc-alles reinfälle.damals wurden mahnende stimme zu hauf ignoriert und betreffende user als basher dituliert.

am ende kackt die ente.

[bolst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.278.220 von Dominian am 28.03.11 19:10:59

du bist wirklich ignorant hoch zehn.anstatt hier die post´s zu lesen und dies an hand der quartalsberichte nachzuprüfen schreibst du immer noch so nen schwachsinn,das crescent gewinne erwirtschaftet hat,weil sie schuldenfrei sind und ihre resourcen erweitert haben.

crescent hat mehrere pp´s durchgeführt,um das alles zu finanzieren.als ich meine ersten crescent´s gekauft habe,waren keine 300 mio shares am markt.in der zwischenzeit sind wir bei über 1 mrd.

[TORNER]

Crescent hatte tatsächlich mal einen „Gewinn“ ausgewiesen.
Der kleine Gewinn den Crescent damals auswies hatte allerdings
einen sehr faden Beigeschmack und kam folgendermaßen zustande:

Die erste OPA verlief über zwei Quartale im Verhältnis 1:3, wenn ich mich
recht erinnere. Im erste Q schrieb man einen kleinen Gewinn und im zweiten Q
einen umso größeren Verlust... alles weitere überlaße ich eurer Fantasie...

[Dominian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.278.303 von TORNER am 28.03.11 19:26:54

vielleicht sollte man mal definieren, was ist ein Gewinn....

wenn ich meine Gewinne wieder ins Unternehmen setze und investiere...und damit keine Steuern zahlen muss...ist nun mal auch ein Gewinn....

Gewinn ist nicht nur allein meinen Cashbestand aufzubessern....sondern auch mein Unternehmen zu erweitern...

dieser Gewinn wird natürlich nicht ausgewiesen....aber das Unternehmen wächst...und gewinnt an Wert....

und Cres ist definitiv gewachsen....

[bolst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.278.451 von Dominian am 28.03.11 19:53:35

[consultant1]

@Dominian
... aber nur weil ich dich "liebe"

"beweise bitte...dass sie keine Gewinne erwirtschaftet haben....bitte....."

Beweis: http://www.goldinvest.de/wp-content/uploads/Crescent_Gold_An…

-> Seite 29

"ein Unternehmen...das schuldenfrei ist....hat also im Laufe der Zeit keine Gewinne erwirtschaftet..."

"ein Unternehmen....das seine Schulden zurückgezahlt hat.....hat keine Gewinne erwirtschaftet....."

"ein Unternehmen....das eine Mühle wieder instandsetzt und Umbaut...hat keine Gewinne erwirtschaftet....."


-> Nein, es wurde dilutiert, was das Zeug hält! Inzwischen sind wir bei >1mrd Aktien

"ein Unternehmen.....das Explorerarbeiten bezahlt..und seine Ressourcen vermehrfacht...hat keine Gewinne erzielt...."

-> was ein Gewinn mit der Bezahlung von Exploration und Ressourcenausweitung zu tun hat, mögest Du mir bitte mal erklären... Nach deiner Definition des "Gewinnmachens" müssten ja alle Explorer Gewinne schreiben *eek ... von denen kenne ich jetzt allerdings wirklich fast keine!

"die Aktienausgabe hat einen grossen Teil dazu beigetragen.....aber nur ein Teil...."

-> Definitiv falsch! Die Dilution war bitter nöttig, daß Crescent nicht insolvent geht...

"darf man hier keine eigene Meinung mehr haben....es zählt nur die Meinung der Altaktionäre....und haben durch ihre Verluste Scheuklappen aufgezogen..."

-> Doch, eine eigene Meinung zu haben ist wichtig und gut. Es zählt auch nicht nur die Meinung der Altaktionäre (die im übrigen weniger Scheuklappen aufgezogen haben als Du )... Es zeugt aber auch von Größe, wenn man sich eingesteht, manche Dinge (evtl. aufgrund von Unerfahrenheit) falsch gesehen zu haben... Nicht der, der am lautesten schreit hat zwingend Recht!

"sorry....wir sind in Deutschland...und da haben wir Meinungsfreiheit..."

-> und das ist gut so! Dafür sollten wir und die folgenden Generationen kämpfen, daß es immer so bleibt!

"und wenn ich es anders sehe wie ihr....werde ich als naiv...dumm..etc. betitelt...das sollte vielleicht auch gemeldet werden....."

-> Damit übertreibst Du! Was auffällt: Du gehst leider nicht auf die Argumente der "gegenseite" ein. Wenn Du deine Meinung mit Quellen oder durch gute Argumentation untermauerst, wirst Du hier einige finden, die auf eine angeregte Diskussion aus sind... Deine bisherigen Postings lassen jedoch eher den Schluss zu, daß Du entweder relativ unerfahren und damit gutgläubig (=naiv) an Crescent geraten bist, oder nur um des Kursanstiegs wegen trommelst...

"wir lassen eure Meinung stehen...aber andere haben eine andere Meinung...und dazu gehöre ich..... "

-> Wer ist "wir"? Du kannst mir gerne auch per Boardmail antworten :O

Ich hoffe, ich habe dir jetzt ausreichend geantwortet,weil ich es ab jetzt erstmal sein lassen werde... außer Du gehst mal explizit auf mein Posting ein

Gruß
C1

[TORNER]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.278.451 von Dominian am 28.03.11 19:53:35

...Du weißt auch schon nicht mehr wie Du Dich winden sollst oder...

[bolst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.274.244 von Gold-Nugget am 28.03.11 08:26:13

was wohl keiner versteht mister goldhamster,das du trotz der großen verluste,ob deiner zig mio.shares noch lachen kannst.nehme an,das du nach dem absturz von crescent massiv nen traderposi gekauft hast,um deiner verluste auszugleichen.

für den einen oder anderen sollte man mal deine post´s raussuchen und nacheinander aufarbeiten,um dein gepushe offenzulegen.

[Gold-Nugget]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.278.544 von bolst am 28.03.11 20:12:13

... ich lebe in einer anderen Börsen-Sphäre, lieber Bolsti, denn nur wenn man Aktien verkauft, realisiert man Verluste - aber das verstehst du wahrscheinlich nicht - ach was versuche ich denn einer Ameise zu beweisen, dass es Flugzeuge gibt ...

Gruß GN

[Dominian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.278.544 von bolst am 28.03.11 20:12:13

Frage an alle:

mein Chef hat vor drei Jahren gesagt, wenn ich mal Gewinn erwirtschafte, dann bekommt ihr eine Lohnerhöhung!

vergangenes Jahr war vom Umsatz ein super Jahr....ausserdem hat er an der Kalkulation gedreht und die Spanne deutlich verbessert!

Aber er investierte in neue LKW`s, die Ausstellung wurde gross renoviert und eine neue kleinere Filiale wurde eröffnet.....

als es aber um Verhandlungen über den Lohn ging....hies es....er habe ja keinen Gewinn gemacht....und hat auch somit keine Steuern zahlen müssen.....weil ja kein Gewinn ausgewiesen wurde....

1. Frage: Hat er nun einen Gewinn gemacht oder nicht?

2. Frage: Hat er unternehmenstechnisch klug gehandelt?

3. Frage: Ist nun der Wert des Unternehmens mehr geworden?

[Tradercash]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.278.644 von Gold-Nugget am 28.03.11 20:38:36

Goldpreis fällt
Ölpreis fällt stärker als Goldpreis
diese Tendenz wäre sehr gut für CRE

Die Zeichen, dass der Goldpreis nicht stark nachgiebt stehen gut (Staatsschulden, Japaner kaufen Gold, wenn deren Wirtschaft nach Fukushima absäuft).

Die Zeichen für einen sinkenden Ölpreis stehen gut (Kriege in Lybien; Japan produziert weniger).

CRE nimmt das vorh. Geld + Schulden um die Produktion von Gold auszuweiten.
Irgendwann kommen höhere Goldgehalte aus dem Boden. In diesen Moment bin ich dabei!

Ansonsten hätte ich mir einen langweiligen Pharmawert ins Depot legen können.

Alle, die wir hier versammelt sind, sind doch irgendwie auf dem Goldtrip...

Oder? Ich würde zu gern meine Job an den Nagel hängen und die Goldpfanne schaukeln.... Tja, man hat halt Träume... Deshalb hat ich bei CRE investiert...einfach ein Stück Abendteuer in der heutigen Zeit

so long boys

[bolst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.278.644 von Gold-Nugget am 28.03.11 20:38:36

auch buchverluste sind verluste,die irgendwann realisiert werden oder auchnicht,in der hoffnung mit plus wieder rauszukommen.
im gegensatz zu dir hab ich gewinne realisiert,da ich nach dem absturz,in der finanzkrise,gekauft habe.zu etwa den gleichen konditionen wie heutzutage.

also spar dir die liebesmühe,mir erfolgreiches handeln beibringen zu wollen.

[consultant1]

@tradercash


Die Zeichen für sinkenden Ölpreis stehen gut....

You made my evening!

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.278.865 von consultant1 am 28.03.11 21:16:32

Das schlimme ist, die meinen das auch noch ernst.

[Isengrad]

Dominian, laß die doch einfach reden.

Es hat keinen Zweck, sich auf diesem Niveau zu unterhalten oder
gar zu diskutieren.

Es kostet nur Nerven, bringt aber keine Erkenntnisse.

Erkenntnisse bekommen wir, wenn die Firma pleite geht -
oder im Juni meldet, daß sie finanziell gesund ist.

Laß die Holzköpfe sich an der Wand den Kopf blutig schlagen, daß sie früher (ich bin älter als du und natürlich viel klüger und erfahrener - ein Satz, den ich sinngemäß sehr häufig gehört habe) eingestiegen waren. Damals scheint es falsch gewesen zu sein.

Aber dies kann nicht unsere Frage sein.
Ich habe vorletzten Sonntag die Aktie in Ruhe analysiert und Montag gekauft. Nachgekauft habe ich dann auch noch.

Ob dies richtig oder falsch war, zeigt die Zeit.
Und nicht Leute, die sich über ihre Verluste ärgern.
Isi

[bolst]

wenn doch die welt immer so einfach wäre.nur schwarz und weiß.leider ist dem nicht so,denn dazwischen gibt es ne menge grautöne.

[22646158]

weine könnt ich, weine...

...., wenn ich mir eure Ergüsse hier so ansehen muss.

Wer an dieser Aktie kein Interesse mehr hat, hat hier auch nichts mehr verloren.

Meine Entscheidung für Cres. steht immer noch und ein wenig Zeit muss
jeder Investor bei einem solchen Wert mitbringen.

Jedes orakeln wird nichts helfen: Die Realität wirds zeigen !

Auf gutes Gelingen allerseits....

22646158

[Opla]

Na sowas, schon wieder knapp 5% minus in AUS. Ich weiß schon, dass sind die Investoren die unbedingt 5 Millionen in CRE investieren wollen und während dem Schlange stehen, drücken sie den Kurs, um bessere Konditionen auszuhandeln...

Ich wette so oder so ähnlich werden heute die Argumente zu lesen sein.

[Gold-Nugget]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.279.933 von Opla am 29.03.11 08:16:53

... der Frust über den finanziellen Verlust dieses Users muss schon ungemein groß sein, dass er als nunmehr NICHTINVESTIERTER hier immer wieder, jedoch nur bei fallenden Kursen, als Unheilsprophet sein Unwesen treibt und in der Manier eines Aktienzombies herumgeistert.

Wann wird er wohl zur erlösenden Ruhe kommen?

Wenn CRE doch noch den Turnaround schafft, was macht er dann?

Zischt er dann ab und hinterläßt nur eine stinkende Rauchwolke?

Gruß GN

[22646158]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.280.029 von Gold-Nugget am 29.03.11 08:29:42

Dem ist NICHTS hinzuzufügen.

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.280.029 von Gold-Nugget am 29.03.11 08:29:42

Du kannst ja mal 3 Jahre zurücklesen und sehen, bei welchem Kurs ich verkauft habe. Das ist aber nicht das Thema. Bevor du andere auslachst, solltest du dich in Grund und Boden schämen, wenn du dir mal deine eigenen Postings der vergangenen Monate hier durchliest und du erkennst, mit welchen Pushtiraden, du andere User in diesen Wert getrommelt hast.

Immer vorausgesetzt es stimmt, was du über deine Aktienanzahl geschrieben hast, muss man sich sowieso immer fragen, ob du den Sinn für die Realität gänzlich verloren hast.

[tbhomy]

AUS closed 0,047 AUD = 0,034 € akt.

BuyVol SellVol
2.858.097 3.043.015

Stark verringertes Volumen geg.letzten Tage. Keine großen Einzelpos. gehandelt.
Die zittrigen Hände geben ab. Mehr nicht.

@22646158 : Die 'Ergüsse' werden weitergehen...

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.280.074 von Opla am 29.03.11 08:36:14

Btw, bin ich dankbar für den 'Push' vom Nugget. Bin kostenlos investiert dank ihm.

[Abfischer]

Es geht weiter abwärts, wie erwartet. diese Woche kratzen wir noch die 0.024

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.280.795 von Abfischer am 29.03.11 10:05:12

Kannst du das auch begründen? Aber bitte nicht die alten Kamellen. Carneval is over. Langsam langweilen mich die Communities.

[22646158]

für 0,024 kauf ich sofort !!!!

[direktberater]

sorry.....

ich hatte ja gesagt, das ich mich verabschiedet habe. Aber ich muss es loswerden.

Bin bei 0,024 EUR drin und wenn CZ8 wieder da landen sollte lege ich nochmal nach.

Ich glaubs zwar nicht, aber wer weiss....

P.S.:

An alle. Bitte vertragt Euch wieder. Es geht doch nicht um, wer ist schlauer oder dümmer. Wir wollen doch alle das gleiche. Steigende Kurse, um Geld zu vermehren. Ich glaube keiner ist hier drin, um Geld zuvernichten oder Verluste, Buchverluste, etc. zu realisieren. Das kann nicht im Sinne des Aktienhandels sein.

Ich wünsch mir eine fundierte und auf Basis von Fakten (mit eigener zulässiger Interpretation von Daten)anständige Plattform.

Please.......

[AmoRobMon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.281.211 von direktberater am 29.03.11 11:00:03

Schaut echt net gut aus
Freier Fall erstmal
Vielleicht werd ich auch heut erstmal wieder raus hier......schaun wa ma

[direktberater]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.281.404 von AmoRobMon am 29.03.11 11:26:04

....Freier Fall??? Ich hoffe nicht!!!

Sellorder steht aber schon ..... ;-) Mal schaun!

[direktberater]

Achso.....

natürlich nicht alles. Vielleicht nur für ein tausender.....

[AmoRobMon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.281.604 von direktberater am 29.03.11 11:53:11

NE, erwarte eientlich keinen alzu starken Fall.......aber momentan befinden wir uns doch eher in ner bärischen Phase.....von daher würde ich mein geld bei +/- 0 gerne abziehen und erstmal abwarten bzw. woanders "parken"
Aber auch nur, wenn ich nen bestimmten Preis erziehle für meine Crescents!

[Energieanalyst]

Torner und Consultant haben in vielen Punkten Recht in ihrer Faktenaufstellung, setzen aber diese Informationen nicht in den richtigen Kontext.

Es ist normal, dass ein neuer Produzent anfangs Schwierigkeiten hat, und bei Crescent sind diese besonders schlimm.

Aber man vergisst den Bezugsrahmen: "Crescent-Style"-Minen, also Goldminen mit vergleichbaren Ressourcen, Jahresproduktion etc. sind mit ca AU $ 400 Mio der fast 40 cents bewertet.

Die Probleme bei Crescent sind mannigfaltig, aber wohl in den Griff zu bekommen, ist ja alles simple traditionelle Low Tech.

Das rechtfertigt einen Abschlag von 50, vielleicht sogar extremen 75%, womit man bei mind. 10 AU$cents oder 7-8 Eurocents ankommt - heute, mit einem risikogewichteten Einbezug der Probleme. Nach deren E

da war man ja auch Ende Feb / Anfang Mar., als alle Probleme schon bekannt waren.

Die Liquidation einiger Grosser durch den Japan-Crash seitdem verzerrt den Kurs absurd nach unten, was m.E. eine einzigartige Kaufgelegenheit bedeutet.

Wir haben ein typisches Prblem: Der Explorer, der noch keine Produktionsprobleme haben kann, wird hoch bewetet, so als wenn immer alles gut gehen wird. Der Junior-PRODUZENT mit seinen Anfangsproblemen, obwohl er auf der Lernkurve weiter ist und meist in Richtung der Phase der grossen und problemfreien Produktion geht, wird niedrig bewertet, weil der Anleger statt der Phantasie einer problemfreien Welt beim Explorer dann nur noch die aktuellen, kfr. Probleme des Produzenten sieht.

So aber ergeben sich Gelegenheien im Markt. Die Irratio anderer muss man ausnutzen!

[direktberater]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.281.786 von Energieanalyst am 29.03.11 12:19:55

man hätte nicht treffender schreiben können.

Grosses Lob.....

[Dick_Steel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.281.849 von direktberater am 29.03.11 12:30:35

Meiner bescheidenden Meinung nach das Argument pro Crescent. Zum aktuellen Kurs beträgt der Wert des kompletten Unternehmens knapp 39 Mio. €. Dieser Wert ist absurd. Wenn man noch den Cashbestand rausrechnet sind wir sogar bei 30 Mio. Selbst wenn der worst case - die Insolvenz - eintreten sollte, sind allein die Assetwerte (Baumaschinen, Mühle, Büros etc...) diese 30 Mio. schon wert (ich glaube in den Büchern stehen sie mit über 50 Mio.! Das bitte ich mal vor Augen zu halten.
Wir sehen hier Insolvenzkurse und keine einzige! Meldung deutet hier auf eine tatsächliche Insolvenz hin. Mich wundert ehrlich, dass sich dessen im Forum so wenig Leute bewusst sind. Wenn man sich dies vor Augen hält, weiss man was bei den derzeitigen Kursen zu tun ist. Und ich verbitte mir mich hier einen "pusher" zu nennen. Wer mir erzählen will, dass die ganze Firma die 30 Mio. nicht wert ist, den (sorry)lach ich aus .

Die Leute, die im Moment aussteigen, sind die Zocker, die zu 20er Kursen rein sind. Daran wird man sich gewöhnen müssen, dass ein nicht geringer Teil der Aktien von Zockern gehalten wird, und wir in Zukunft diese extremen Kursschwankungen zu erwarten sind.

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.282.030 von Dick_Steel am 29.03.11 12:56:24

Das sind die Fakten. Danke. Auch an direktberater.

Ich habe heute morgen bereits gesagt, dass einige ihre Gewinne sichern. Das AUS-Volumen wird durch das 'Rockzipfel-Germany-Volumen' unterstrichen. Soll heissen, die Chancen sind bekannt, die Risiken abgesichert. Das Gros hält die Shares fest.

[skeptikcer]

die firma sucht sich einen kreditgeber mit günstigen konditionen aus!

das ist der einzige grund, warum noch nichts über ein neues kredit bekannt ist!

wenn ihr ein kredit haben wollt, schaut ihr euch doch auch um , oder?

oder nehmt ihr gleich das erste angebot, egal wie hoch die zinsen sind!??!!



diese verzögerung nutzen viele aus, um den kurs zu bashen und billig reinzukommen!!

bis zum ende des jahres sehen wir kurse um 0,60 € und höher!!

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.282.329 von skeptikcer am 29.03.11 13:46:01

bis zum ende des jahres sehen wir kurse um 0,60 € und höher!!

Dich sollte man...

Mit was willst du eine MK von ca. 1 Milliarde rechtfertigen? Diese sinnlosen Pushthreads bei WO kotzen nur noch an. Ich kann nicht verstehen, warum WO hier nicht eingreift.

[Dominian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.282.329 von skeptikcer am 29.03.11 13:46:01

0,60 wäre natürlich sehr schön.....

ich sehe es eher konservativ..... kurzfristiges Ziel: 0,06
in drei Monaten etwa 0,09 Euros und bis Ende des Jahres 0,20 Euros....
das ist meine Sicht - andere können das gerne anders sehen....

die Probleme dürften sie in den Griff bekommen...der Kredit dürfte eine Kleinigkeit sein....

vielleicht ist dies auch ein gemachter niedriger Kurs, damit der ein oder andere Grossinvestor umschichten kann....mich würde die Käuferseite in den letzten Tagen interessieren....man würde vielleicht auch einiges klarer sehen....
mich würde ja nicht wundern....wenn Cres direkt oder indirekt unter den Käufern ist...
ist aber nur reine Spekulation von mir!

[nnah]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.282.030 von Dick_Steel am 29.03.11 12:56:24

vor allem wenn ich Bewertungen von Firmen sehe die R&R von nicht mal 500k Oz nachweisen.

Naja, jeder muss wissen was er tut

[skeptikcer]

für mich gibt es 2 gründe, warum sich jemand wegen "sinnlosen pushversuchen" so dermaßen aufregt!!!!

entweder hat da eine mit dieser viel verloren und gönnt es den anderen nicht damit zu gewinnen,

oder da will jemand billig einkaufen!!

was trifft denn bei dir zu ??

[nnah]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.282.329 von skeptikcer am 29.03.11 13:46:01

oder nehmt ihr gleich das erste angebot, egal wie hoch die zinsen sind!??!!



der ist gut - ich persönlich habe sogar Vorfälligkeitsentschädigung gezahlt - warum - weil man nach 5 Monaten, durch die "wesentlich" besseren Konditionen, dicke Gewinne einfährt

warum sollten Firmenlenker nicht auch so denken

oder

es ist zu wünschen - dass sie so denken

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.282.411 von skeptikcer am 29.03.11 13:58:16

Beantworte doch mal die Frage. Wie soll 1 Millarde MK zustande kommen? Allein solch ein Kursziel in den Raum zu stellen, ist an Dummheit nicht mehr zu überbieten und zeigt, in welchen Realitäten du lebst.

[nnah]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.282.346 von Opla am 29.03.11 13:49:03

kannst du die Aussage widerlegen, du weisst nicht was in einem Jahr ist - ob Null oder Eins - davon ab - ich weiss es auch nicht

[Dominian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.282.346 von Opla am 29.03.11 13:49:03

warum bist du gleich immer so aggressiv...lass doch mal eine Meinung stehen....

ausserdem wäre das nur eine MK von ca. 600 000 Euros....

ja...da müssten Big-News kommen (Ressourcen verdoppeln...oder Goldpreis verdoppeln....oder einen Goldfund mit sehr hohen Graden)....ansonsten sehe ich das hohe Ziel auch nicht erreichbar....

aber wir werden höhere Kurse sehen....

please....bitte einmal ruhig bleiben....peace...

[Onkel Dagobert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.282.411 von skeptikcer am 29.03.11 13:58:16

Nun ja. EIn KZ von 0,6 hier zu schreiben ist scho ziemlich "dreist".Komisch das solche "unseriösen" KZ immer von jungen WO-Membern kommen......
Es wird wirklich zeit das ein Mod hier wieder durchgreift.
Die Firma bekommt seit vielen jahren überhaupt nixn gebacken und hat egal bei welchem Goldpreis nur Geld verbrannt.

Ich lege mich fest (nmM); langfristig is hier nix zu holen. Kurzfristig ist auf diesem Niveau natürlich einiges möglich.

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.282.448 von Dominian am 29.03.11 14:03:16

Nein, dass ist keine Meinung. Dass ist Dummpush vom Schlimmsten und so etwas ärgert mich.

Welche Währung herrscht an der Heimatbörse? Wie muss der Kurs da stehen, damit wir umgerechnet 0,60€ hätten?

CRE kämpft nach wie vor ums Überleben? Ob sie den Kredit bekommen oder nicht und wenn ja, zu welchen Konditionen steht völlig in den Sternen. Es will mir doch niemand hier erzählen, dass ein Unternehmen wie CRE, in diesem schlechten Status, wenn überhaupt, einen Kredit mit Sahnekonditionen bekommt?

Und dann muss sich erst einmal zeigen, dass sie endlich mal die geplanten Produktionszeiten einhalten können und nicht immer nur vollmundige Versprechungen machen.

Ich wette heute schon, dass schon das nächste PP, die nächste Verwässerung und die nächsten Direktorenoptionen in der Mache sind. Was kostet es, die zerstörte Strasse wieder herzustellen? Wird es gelingen die Mühle (geplante Kosten 20 Millionen!) rentabel machen zu können? etc.etc.etc.

Und dann kommt einer und schreibt, bis Ende des Jahres hat der Kurs 2000% zugelegt? Sorry, dass ist ein Niveau, welches ich ganz tief ansiedle. Solche Leute verkaufen ihre Großmutter und jemand der solch einem User auch noch beipflichtet, stecke ich in die gleiche Kategorie.

[skeptikcer]

um ehrlich zu sein rechne ich eher mit kursen um 0,30 € .
aber wenn hier basher von insolvenz und so ein mist schreiben, dachte ich , ich versuche mal die andere richtung !!

aber hochinteressant finde ich , wie diese "opla" an die decke geht..

hast meine frage nicht beantwortet opla!!??

viel verloren ? oder willst du billig einkaufen?

[Dominian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.282.499 von Opla am 29.03.11 14:11:30

in einem Jahr kann viel passieren.....

der Goldpreis wird weiter steigen!

Warum? Weil Gaddafi bald am Ende ist...und weitere Länder nachfolgen werden....wie z.B. Algerien,Syrien,Jemen,Saudi Arabien,Libanon,Jordanien,Pakistan,Iran, manche sehen sogar China in Gefahr.....


nichts ist zur Zeit absehbar....aber aufhalten kann man es nicht mehr....es kann alles passieren....allein wenn z.B. Israel in den Konflikt mit reingezogen wird....sehen wir wahrscheinlich einen Goldpreis von 2000 Dollar....geschweige wie hoch der Ölpreis dann sein wird....oder Saudi Arabien....einer der grössten Ölförderer....

ich sehe bis Ende des Jahres konservativ den Goldpreis bei 1800 Dollar....

ein höherer Goldpreis lässt auch die Margen bei den Goldproduzenten in die Höhe gehen!

[skeptikcer]

hmmm..

keine antwort von opla!!!
wer hätte das gedacht!

[Dominian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.282.499 von Opla am 29.03.11 14:11:30

wer sagt denn, dass sie ums Überleben kämpfen....dass ist doch auch an den Haaren herbeigezogen....die haben vor ein paar Tagen einen Kredit von 15 000 000 zurückgezahlt....

da werden sie sicherlich diesen Kredit von 5 000 000 bekommen....

wenn ich Pleite wäre würde ich keinen Kredit zurückzahlen....Opla das ist absolut unlogisch....und an den Haaren herbeigezogen.....und du beschimpfst andere, dass sie extremst übertreiben.....das ist lachhaft....wenn man im Glashaus sitzt sollte man nicht mit Steinen schmeissen....

[direktberater]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.282.499 von Opla am 29.03.11 14:11:30

...... na dann hoffe ich mal, das die Großmutter noch nicht verstorben ist. Das wäre wirklich mies.....


Man man man, was ist hier bloß wieder los.

@opla: Lass doch die Aussage einfach so stehen!

Jeder ist hier alt genung,um selbst Schlüsse daraus zu ziehen.

Ich mag mir gar nicht ausmalen, wie dein Puls steigen würde und du dich aufregen würdest, wenn ich Kurse kommuniziere jenseits von 1 €.....

Überleg doch erstmal, bevor du schreibst und dich so maßlos aufregst.

Jeder zieht Rückschlüsse aus den Fakten und von den Geschriebenen, um zu kaufen oder nicht zu kaufen, einzusteigen oder halt nicht. Ganz ehrlich, mir kommt es so vor, als ob du riesen Verluste erlitten hast. Wenn ja, dann tut mir das leid? Aber daraus kannst du doch nur lernen und dementsprechend für Dich Entscheidungen zu CZ8 treffen.

Lass es oder mach es! Ganz einfach!

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.282.824 von Dominian am 29.03.11 14:55:19

Würdest du langsam mal anfangen, auf die Argumente die hier gemacht werden, auch einzugehen?

Ein Kredit wurde zurück gezahlt, weil er unterirdisch schlechte Konditionen hatte. Viel wichtiger aber ist, er konnte nur zurück geahlt werden, weil man ein weiteres PP gemacht und weiterhin massiv verwässert hat. Anders hätte man diesen Kredit nie und nimmer zurück zahlen können.

Und vergleiche mich nicht mit euch Pusherbande. Ich bin vor ca. drei Jahren aus dieser Aktie ausgestiegen und verfolge seit dem den Werdegang. Und in dieser Zeit ist nichts eingetreten, so wie von CRE im Vorfeld verkündet. Im vergleich zu euch, kann ich aus einem Erfahrungsschatz, diese Aktie betreffend, schöpfen, der euch Pushern völlig fehlt. Und das ist nun mal Fakt.

[skeptikcer]

wenn du nur ein beobachter wärst, würdest du dich genauso über die dummen bashversuche aufregen!!

tust du aber nicht! das sagt viel über dich aus opla!

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.282.874 von Opla am 29.03.11 15:01:50

Frag mal nen Aussie, ob er die Aktienanzahl als Problem sieht...

[CrawlingKing]

Jeder hier ist fähig sich seine eigene Meinung zu bildung; denke ich jedenfalls. Deswegen kommt es mir schon auch langsam komisch vor dass manche die von sich behaupten schon seit drei Jahren nicht bei bei Cre investiert zu sein so vehement dagegen wettern.
Es wurde hier und in anderen Foren auf Grundlage der Fakten schon alles geschrieben. Wer nur die letzten 5 Einträge liest ist selber Schuld !!!

Man kann gerade nur abwarten. Und der jetzige Kursrückgang ist m.E. völlig normal. Für Swingtrader perfekt. Bei 0,026- 0,03 rein und ab 0,039 wieder raus.

Time will tell.

Grüße Michael

[LB7]

Als langjähriger Mitleser möchte ich Euch meine Gedanken mitteilen.
Die Währungen einschießlich der Leitwährung werden immer wertloser und somit wird für Gold/ Silber mehr bezahlt.
Ein Depot sollte möglichst mehrere Positionen haben, dann hängen die Nerven nicht an einer einzigen Aktie.
Bei Crescent habe ich schon einige Erfahrungen machen müssen mit Verlusten.
Bei diesem Ausverkaufskurs kaufte ich 200.000 und denke mir kann kaum etwas passieren. Ob die Aktie 0,001 steigt oder fällt ist völlig egal, Crescent hat Reserven und steht nicht so schlecht da. Die Aktie steigt mit Sicherheit in den nächsten 2Jahren einmal auf 0,09E das wären dann pro Jahr 100%. Also Glückauf!!!
Gruß LB7

[CrawlingKing]

Kann ich voll und ganz unterschreiben. Danke

[bolst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.283.391 von CrawlingKing am 29.03.11 16:06:32

Man kann gerade nur abwarten. Und der jetzige Kursrückgang ist m.E. völlig normal. Für Swingtrader perfekt. Bei 0,026- 0,03 rein undraus ab 0,039 wieder

so in etwa

[Opla]

1 Million jetzt in FRA, die raus wollen. Wehe die Spirale der aussteigenden Zocker setzt sich in Bewegung...

[Opla]

Zitat von Opla: 1 Million jetzt in FRA, die raus wollen. Wehe die Spirale der aussteigenden Zocker setzt sich in Bewegung...

Auf der 0,035 €

[CrawlingKing]

Zitat von Opla: 1 Million jetzt in FRA, die raus wollen. Wehe die Spirale der aussteigenden Zocker setzt sich in Bewegung...

Was ist dann ? Ich dachte du hältst keine Aktien von Crescent mehr ?

[Dick_Steel]

Jaja, die Sache mit den Kredit. Ich lach mich jetzt schon schlapp, wenn die Meldung rauskommt und der Kurs um 10 % nach oben geht^^. Wäre genauso übertrieben, wie der Einbruch jetzt. Rechnet doch mal durch: 500.000 Tilgung im Jahr 5 % Zinsen. Das wären dann 750.000.
Grob gerechnet wären das der Verkaufserlös 1000 oz. Gold. Also sorry, aber das traue ich Crescent dann doch noch zu^^. Und das wird auch keine Bank der Welt anders sehen... Jungs diese Summen sind Pillepalle. Ebenso Pillepalle sind übrigens die Beträge von uns Kleininvestoren (oder glaubt einer im Ernst ein Großinvestor benutzt dieses Forum als Kaufentscheidung?). Entsprechend sinnfrei ist mMn. diese leidige pusher/basher Unterstellung hier.

Mein Rat daher an die Spätinvestierten: Zurücklehnen, entspannen und abwarten :-).

[Dominian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.282.874 von Opla am 29.03.11 15:01:50

also ganz ehrlich....wieviel Prozent...ich will Fakten....mit wieviel % war er denn abgeschlossen worden....wenn du schon andere betitelst...dann möchte ich auch einmal Beweise...Fakten...

also wieviel Prozent hatte der alte Kredit?

[Dick_Steel]

Zitat von Opla: 1 Million jetzt in FRA, die raus wollen. Wehe die Spirale der aussteigenden Zocker setzt sich in Bewegung...

Wow das entsprächen dann 35.000€. Also jetzt kann crescent wirklich dichtmachen. Du bist echt ein Ass Zumindest unterhaltsam isses hier...

[CrawlingKing]

[Isengrad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.282.778 von skeptikcer am 29.03.11 14:48:53

Wenn Opla nicht antwortet, dann übernehme ich es.

Es geht bei ihm nicht um Geld.
Er hat solch einen Charakter - besserwisserisch (viel Erfahrung)
und destruktiv.

Damit ist er auch schon in anderen Foren negativ aufgefallen.

Wenn er sich zusammenreißt, kann er aber auch vernünftig.

Jetzt also wieder zum eigentlichen Thema:

Wenn ich es richtig in Erinnerung habe, soll ab 4.4. bei Barrick für 50 Tage
das Erz von Crescent verarbeitet werden.

Dazu hatte ich hier vor ein paar Tagen gefragt, wie denn abgerechnet wird.
Täglich, wöchentlich oder wie?

Damit stellt sich die Frage, ob Crescent überhaupt noch einen Kredit braucht.
Dies mag der Grund sein, wieso wir zu dem Thema nichts gehört haben.

Vielleicht hat Barrick ja auch schon die ersten 4.000 Unzen zu einem für Barrick günstigen Preis gekauft? Oder auch 10.000Unzen oder 30.000 Unzen?
Alles möglich, wenn die sich einig sind. Dann könnte Barrick z. B. das eigene Erz ansammeln, um die Mühle später gut auszulasten, wenn Crescent selbst produziert. Und würde dann z. B. bis zum Jahresende nur für Crescent produzieren. Naja, wäre eine Veränderung zu der bestehenden Absprache - aber wenn man sich einig ist....

Es gibt viele Möglichkeiten.
Konkurs wäre eine ganz schlechte - aber aus meiner Sicht sind da zu viele
starke Hände involviert, die dies nicht zulassen werden.

Ich denke, im April werden wir schlauer sein.
Isi

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.283.850 von Dick_Steel am 29.03.11 17:01:53

Fällt es dir schwer, Zusammenhänge zu erkennen? Ich schrieb doch im Anhang, dass diese nur auf der 0,035€ liegen, darunter wirds deutlich mehr. Es ging mir um den Abwärtssog, der eintritt, wenn die ersten anfangen zu werfen.

Aber in einem habt ihr recht, es ist die Zeit zu schade, euch hier mit Argumenten zu begegnen, solange ihr nur die Gier in den Augen und darüber die rosarote Brille auf habt. Macht was ihr wollt, ich kann das Geschrei schon jetzt hören.

Aber hört auf, mit Lügen und Halbwahrheiten, hier neue User zum Einstieg animieren zu wollen. Zumindest so viel Chararkter solltet ihr beweisen.

[Dominian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.283.893 von Opla am 29.03.11 17:08:10

du bist der Meinung, der Laden geht den Bach runter...hast keinerlei Beweise...

es gibt eben andere Leute...die sehen das anders....die meinen die bekommen das hin....
und sind guter Zuversicht....

ich fordere dich nun auch auf....keine Lügen und Halbwahrheiten zu verbreiten...Cres ist kein Pleitekandidat.....

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.284.059 von Dominian am 29.03.11 17:31:05

Ich habe nicht behauptet das CRE den Bach runter geht. Was mich aufregt, ist einzig allein diese Halbwahrheiten und unseriösen Postings, die eindeutig zeigen, dass derjenige null Ahnung von diesem Unternehmen hat.

[bolst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.284.059 von Dominian am 29.03.11 17:31:05

ich dachte du hast ahnung vom geschäft,dann solltest du auch wissen,das bei unwirtschaftlichkeit auf kurz oder lang schon die insolvenz kommt.überbrücken kann man dies kurzfristig mit vorhandenem cash,was bei crescent wohl eher wenig sein dürfte.
oder man gibt neue aktien aus,um an frisches kapital zu kommen-wie geschehen.

ich kann jeden verstehen,der hier auf die schnelle 50,100 oder gar mehr % einsammeln will,doch gehört wohl auch ein wenig anstand dazu,das man hier nicht unbedingt von nem kerngesunden unternehmen sprechen kann,sollte jedem klar sein,der die historie verfolgt hat.in einem meiner post´s hab ich auch daruaf verwiesen,das dieses niveau ein idealer einstiegszeitpunkt sein könnte.

@isi mir ist egal,wie opla in anderen foren auftritt,aber er konnte in letzter zeit(da meine ich nicht 2 wochen,wie manch einer gerade mal hier ist)immer mit konstruktiven fakten glänzen,die auch für jeden nachvollziehbar waren.
nur weil du jetzt hier investiert bist,gibt die das noch lange nicht das recht so abwertend über andere zu urteilen.du würdest das gleiche wohl auch nicht wollen,wenn es gegen deine wenigkeit ginge.

ich hab meine käufe,umgerechnet unter 0,03€ teilweise wieder mit 50% abgegeben und ich kann damit gut leben.was hier die alten hasen stören wird,sind post´s mit utopischen kz oder theorien,denen jede grundlage fehlt.

es ist halt verlockend,wenn man mit dem gleichen kapital 3 mal mehr aktien im depot halten kann,als es noch vor monaten möglich gewesen wäre.das zieht nun mal allerhand neue anleger an.manch einer mit,in den meisten fällen jedoch ohne ahnung.

hier sollte eine vernünftige streitkultur angesagt sein,aber bitte auf fakten basierend.

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.284.272 von bolst am 29.03.11 18:05:23

Mehr kann man dazu nicht sagen. Genau das ist der Punkt.

Nachtrag: Inzwischen 1,5 Millionen auf der 0,035€ im ASK, in Frankfurt. Um die objektivität zu gewährleisten, könnte es sich auch um eine Mauer handeln, um den Kurs nicht steigen zu lassen. Die Anzeichen dafür sehe ich bis jetzt aber noch nicht.

[Dominian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.284.304 von Opla am 29.03.11 18:10:27

nur wie ich beobachtet habe....gibt Frankfurt nicht den Ton an....

allein Australien macht den Kurs....man kann in der Früh den 'Australien-Kurs anschauen...und man weiss dann wie es in Deutschland laufen wird....

trotz hohem Volumen habe ich in Deutschland noch nicht viel Richtungsweisung gesehen...

[Dominian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.283.850 von Dick_Steel am 29.03.11 17:01:53

Interview mit Crescent Golds Managing Director Mark Tory
Geschrieben von Björn Junker • 31. Januar 2011 • Druckversion
Nachdem das neue Börsenjahr mittlerweile in die Gänge gekommen ist, haben wir die Gelegenheit genutzt, um kurz und bündig bei Crescent Gold (WKN A0B5UM) nachzufragen, was es Neues gibt und wie es jetzt weitergehen soll. Wir sprachen mit Mark Tory, zurzeit alleiniger Managing Director bei dem australischen Goldförderer.



Mark Tory, Managing Director Crescent Gold
GI: Herr Tory, was sind die Ziele der nächsten Verarbeitungskampagnen in Kooperation mit Barrick Gold?

MT: Wir rechnen damit, dass die kommenden vier Verarbeitungskampagnen mit Barrick jeweils zwischen 25.000 und 30.000 Unzen Gold pro Quartal produzieren.

GI: Mit welchen Goldgehalten rechnen Sie bei der Anlieferung zur Barrick-Mühle?

MT: Wir erwarten, dass die Goldgehalte des angelieferten Erzes bei ungefähr 1,5 bis 1,6 Gramm pro Tonne liegen werden.

GI: Welche Marge werden sie, die Kosten der Verarbeitung eingeschlossen, voraussichtlich erzielen können?

MT: Die Marge hängt natürlich vom Goldpreis ab, doch sollten die Cashkosten zwischen 900 und 950 australischen Dollar liegen.

GI: Widmen wir uns dem Summit-Vorkommen: Wie sieht der Zeitplan für die Entwicklung dieser Lagerstätte aus? Wann rechnen Sie mit der ersten Produktion von dort?

MT: Wir streben an, im ersten Halbjahr 2011 eine Machbarkeitsstudie fertig zu stellen und rechnen dann mit der ersten Produktion im ersten Quartal 2012.

GI: Wiederum: Welche durchschnittlichen Goldgehalte erwarten Sie von Summit?

MT: Wir gehen bislang von einem durchschnittlichen Gehalt von 6 Gramm Gold pro Tonne aus.

GI: Wird das Summit-Erz ebenfalls in der Barrick-Mühle verarbeitet, oder wird Crescent das selbst machen?

MT: Das Erz von der Summit-Lagerstätte wird in Crescents Barnicoat-Anlage verarbeitet, die derzeit noch stillgelegt ist und nur gewartet wird

.......also wen es interessieren sollte, die Cashkosten sind zur Zeit zwischen 900 bis 950 Dollar, somit ist der Ertrag zur Zeit bei ca. 450 bis 500 Dollar pro Unze....



.....Summit ist da noch interessanter....weil die Goldgehalte bei 6 g pro Tonne sind....

[Dominian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.284.637 von Dominian am 29.03.11 19:15:07

http://www.crescentgold.de/public/news_details.asp?sid=1&mm=…

hier kann man mal genaue Fakten aus dem Unternehmen rausziehen.....

im 2. Halbjahr 2010 bis z. 31.12.10 haben sie bei 1 110 217 187 Shares 1,82 Cent Profit/Share netto gemacht....

also wenn die Regenfälle nicht gewesen wären....wäre das zum jetzigen Kurs ein KGV von 2,5824

ich gehe davon aus.....wenn alles wieder läuft...dass ähnliche Erfolge zu erzielen sind...

was hat nun ein Juniorproduzent normalerweise für einen KGV?

[TORNER]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.284.811 von Dominian am 29.03.11 19:46:41

oweia...kleiner Tipp von meiner Seite: Werte in Klammer sind Miese...was heißen
soll, sie haben keinen Profit gemacht....

[Dominian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.284.811 von Dominian am 29.03.11 19:46:41

und das KGV ist ja nur v. 2. Halbjahr....im 1. Halbjahr haben sie auch noch einiges erwirtschaftet....also ist das KGV unter 2......

und dieses Unternehmen erwirtschaftet keinen Gewinn.....

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.284.916 von TORNER am 29.03.11 20:06:14

Lass es. Es hat keinen Sinn, es ist offensichtlich, auf was dieser User aus ist...

[TORNER]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.284.937 von Dominian am 29.03.11 20:09:50

....Haaaalllllloooo aufwachen und lesen....

[TORNER]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.284.945 von Opla am 29.03.11 20:11:35

....und dann wundert man sich über Kritik...meine Fresse...

[Dominian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.284.948 von TORNER am 29.03.11 20:12:17

upps...kleines Übersetzungsproblem...

[Jemesna]

ich bin mal im bottom fishing eingestiegen mit 13000 anteilen zu 0,036

[dosco12]

stehen finanzierung und ggf. erste verarbeitung durch barrick läuft, dann sind es 8 cent ...

kommt die erste barrick-zahlung rein, dann noch höher...

[bolst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.284.811 von Dominian am 29.03.11 19:46:41

und das ist es,was viele altgediente user hier stört.gefährliches halbwissen und das auch noch mit überzeugung.

[AmoRobMon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.285.398 von dosco12 am 29.03.11 21:35:17

Auch schon weniger würde mir reichen
Auf alle Fälle ist hier Würze drin, das viele aufeinander Rumgehacke ist ein kleiner Hinweis drauf
Aber schaun wa ma......

[Isengrad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.284.272 von bolst am 29.03.11 18:05:23

@isi mir ist egal,wie opla in anderen foren auftritt,aber er konnte in letzter zeit(da meine ich nicht 2 wochen,wie manch einer gerade mal hier ist)immer mit konstruktiven fakten glänzen,die auch für jeden nachvollziehbar waren.
nur weil du jetzt hier investiert bist,gibt die das noch lange nicht das recht so abwertend über andere zu urteilen.du würdest das gleiche wohl auch nicht wollen,wenn es gegen deine wenigkeit ginge.


1. Seit ich hier bin, sind von Opla keine Fakten genannt worden. Immer nur alles negativ dargestellt - ohne Fakten sondern mit alten Geschichten. An denen wohl was dran ist, die ich aber keinesfalls prüfen werde.

2. Ich habe offen gesagt, daß ich vor knapp zwei Wochen die Aktie analysiert und für gut befunden habe. Und daß ich gekauft und noch nachgekauft habe, also für mein Depot übergewichtet habe.

3. Wenn jemand nur Panik macht, werte ich ihn entsprechend negativ. Mir egal, was vor meinem Einstieg hier war. Ich kenne Opla so und auch anders - aber er sollte nicht das Thema sein.

4. Auch ich werde teilweise ganz kräftig angegriffen, sieh dir die Seiten seit meinem Einstieg an - solltest du aber kennen.

5. Im Gegensatz zu anderen schreibe ich nur zu Aktien, die ich habe oder an die ich interessiert bin. Wenn jemand seit Jahren nicht investiert ist, frage ich mich auch nach den Motiven, hier noch zu schreiben (gilt auch für andere Threads und für andere Schreiber).

6. Mich stören diese "Prognosen" auch, sieh dir aber mal zum Vergleich den Thread zu Oremex und Frickhasserin an. Ich gebe selten Prognosen ab, da diese einen selber binden. Hier hatte ich wohl einen Wert von 1Euro genannt - aber eben nicht in wenigen Monaten. Das Potential sehe ich und stehe dazu.

7. Ich stelle bedauernd fest, daß auf meine "Spekulationen" aus meinem letzten Beitrag keiner eingeht - sondern nur dieses wiederliche Hick-Hack hier stattfindet. Sowas hilft uns nicht weiter. Wird der Kredit noch gebraucht - oder hat man andere Lösungen gefunden? Das ist aus meiner Sicht die aktuellste Frage.

8. Meine Überlegung zu Barrick ist zumindest logisch. Die haben nicht genug Erz, die eigene Anlage auszulasten. Es wäre daher eine Möglichkeit, eigene Erze zwischenzulagern, um Geld mit der Verarbeitung von den Erzen von Crescent zu verdienen. Wenn Gold dann weiter im Kurs steigt, lohnt sich dies doppelt.
Man verdient an Crescent während die eigenen Erze wertvoller werden.

Naja, Fakten kennen wir zu wenig.
Die werden uns ja immer erst mit Verspätung geliefert.
Da kann ich schon verstehen, daß man sich Gedanken macht -
also spekuliert.
Isi

[bolst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.285.599 von Isengrad am 29.03.11 22:14:57

das auf die meisten post´s kein bezug genommen wird,liegt entweder an der vorgefertigten meinung des gegenüber oder an vorhandenem nichtwissen.
spekulationen und gedanken sind jederzeit erlaubt,sofern sie realitätsnah sind.hab auch keine lust,hier jeden tag schwachsinnige post´s zu lesen.ich selbst klopfe mir schon ab und an auf die finger,um nicht zu jedem post nen kommentar abzugeben,wenn man die realität total verkennt.

ich poste garnicht oder nur noch teilweise bei aktien,die ich im depot habe,da mich die frequenz stört,die diese unter umständen zum spielball verquerter user machen.

p.s. auf dieser basis,die dein letztes posting zeigt,kann man gern weiter debattieren.

[Dick_Steel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.285.599 von Isengrad am 29.03.11 22:14:57

@ Isengard: Ich sehe auch wenig Sinn darin mich hier auszutoben, wenn ich nicht investiert bin...

Interssant sind die genannten Kosten von 900-950 Dollar,was mMn. doch recht hoch ist, sowie des recht niedrigen Goldgehalte von 1,6g/Tonne. Nimmt man die 2,1 Mio Unzen, dann kann man ungefähr ausrechnen wieviel Wert hier drinn steckt und wie ein realistischer Kurs aussehen sollte. Auch wiederlegt es die Aussage, dass Crescent langfristig keinen Gewinn erzielen wird.Ich gehe auch zukünftig davon aus, dass Gewinne hauptsächlich investiert wird.
Trotzdem hoffe ich, dass zukünftig mal in der Endbilanz ein Gewinn ausgewiesen wird, um die Aktionäre zu beruhigen. Ich glaube ehrlich nicht, dass der Markt das "rauskegeln" eines Hauptinvestoren (wie es faktisch durch die KApitalerhöhung mit der dt. Bank passiert ist)mitmacht.

Was die GuV-Rechnung angeht, finde ich die Häme hier unangebracht. Man sollte sich vor Augen halten, wo das Unternehmen herkommt. Die haben mal mit Ressourcen&Reserven von 270.000 und einer Produktion von 25.000 oz angefangen. Dahingehend sehen die Zahlen heute schon ganz anders aus. Dies hat den Unternehmenswert erheblich gesteigert, das scheinen viele zu vergessen. Ich denke, dass dieser Kurs auch in Zukunft zu erwarten ist. Daher sollte man Crescent in meinen Augen nicht am Gewinn sondern am Unternehmenswert messen!

Zu nennen sind in diesem Zusammenhang die Tochtergesellschaft, die momentan nach Uranvorkommen sucht. Sowie die zwei Projekte in China und nicht zu vergessen die Untertagemine. Ich glaube, wenn ihr hier auf riesige Reingewinne abzielt, dann seid Ihr einfach falsch hier

Nach aktuellen Stand haben wir ein schuldenfreies Unternehmen mit guten Perspektiven (nach oben dargelegten Gesichtspunkten) in einer boomenden Branche.

Zu dem aktuellen Kurs habe ich mich bereits ausgelassen.

Was noch nicht erwähnt wurde: Crescent fördert nebenbei auch noch Silber (wenn ich die Zahlen richtig in Erinnerung habe ca. 10 % der Goldproduktion).

[Isengrad]

bolst und Dick_Steel

Ich nehme für mich in Anspruch, stets sachlich zu sein.
Ausnahmen gibt es, wenn mich jemand angegriffen hat.
Dann kann ich auch Zähne zeigen.
Siehe z. B. Aurora Gold, gerade aktuell.

Ja, die Kosten scheinen hoch.
Bei den gestiegenen Energiekosten könnten die schon bei 1.000USD/Unze liegen.

Dann bleiben derzeit bei eine Quartalsproduktion von über 20k Unzen über 8 Mio USD an Überschuß. Gewinn ist dies nicht.

Die Goldgehalte sind nur insofern interessant, als die die hohen Kosten je Unze erklären. Werden die Gehalte gesteigert - z. B. durch Fish - dann sinken diese hohen Kosten.
Oder aber, der Goldpreis steigt signifikant, da gerade die großen Minen auch Probleme mit den Kosten haben.
Diese müssen tiefer gehen und dazu noch geringere Grade abbauen.

Wie auch immer und was man mir auch immer unterstellt:
Ich denke, Crescent wird nicht Konkurs gehen.
Damit aber ist ein langer Weg offen.
Mag jeder selber entscheiden, ob er den Weg geht und wohin.

Wer bessere Werte kennt, soll dort investieren.
Denn hier ist keinesfalls sicher, daß nicht doch der Konkurs droht. Alles muß abgewogen werden.
Isi

[derPatriot1]

CRE ***0.047 ***0% ***4,122,419

[Opla]

CRE 0.046 -2.13% 0.046 0.048 0.047 0.047 0.046 4,575,778

[Opla]

AUS scheint sich beruhigt zu haben. Die Chance auf eine technische Gegenreaktion könnte nun gegeben sein. Ohne News zur Finanzierung und ohne Hintergrund zu dieser, sehe ich eine Gegenreaktion bis in den Bereich von 0,06 A$.

[tbhomy]

Lt. Thread in einem australischen Forum zu Crescent soll am kommenden Montag eine positive Meldung erscheinen. Ein Threadmember will mit einer offiziellen Stelle telefoniert haben.

Der Beitrag dort im Forum wurde inzw. moderiert.

http://www.hotcopper.com.au/post_single.asp?fid=1&tid=142265…

Achtung: Es kann sich um ein Gerücht handeln, dass Handlungen bzgl. dieses Wertes auslösen soll, die in keinem Verhältnis zum Wert der Information stehen. Es gilt, den Wahrheitsgehalt vor einer Handlung zu verifizieren.

[dosco12]

beruhigung ist ein schönes stichwort.
unter 6 mio stücke umsätze... könnte so sein, dass die trader eher raus sind und nun die fundis die oberhand gewinnen. dann sollte mann allerdings bald wieder großes volumen bei steigendem kursen sehen ...
vor allem an den tagen wo news kommen... wäre eine gute absicherung...

schlecht wäre auf diesem level, wenn es überhaupt nach unten ginge... egal mit welchem volumen... ist zwar immer schlecht, aber würde bei cre wohl bedeuten, dass ... ja was soll da noch sein... betrug im spiel wäre. gesehn hat man schon einiges...

wie gesagt... ich tippe auf 8 cent im april...


gruß,
dosco

[dosco12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.286.446 von tbhomy am 30.03.11 08:11:59

kannst du das bitte hier direkt posten... ?

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.286.446 von tbhomy am 30.03.11 08:11:59

Ich halte nichts von Gerüchten, zu viel Eigennutz steckt dahinter. Sollte jedoch eine positive Meldung kommen, könnte es bis den Bereich 0,10-0,12 A$ gehen.

[derPatriot1]

Zitat von Opla: CRE 0.046 -2.13% 0.046 0.048 0.047 0.047 0.046 4,575,778

Danke, war zu früh dran. Die sollten aufhören die Uhr umzustellen. Das einzige was es durcheinanderbringt ist mein Rhytmus.

[skeptikcer]

Zitat von Opla: AUS scheint sich beruhigt zu haben. Die Chance auf eine technische Gegenreaktion könnte nun gegeben sein. Ohne News zur Finanzierung und ohne Hintergrund zu dieser, sehe ich eine Gegenreaktion bis in den Bereich von 0,06 A$.

du scheinst dich ja auch beruhigt zu haben!! bist du schön günstig reingekommen???

so leute kann ich ja leiden!!

[Dominian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.286.471 von Opla am 30.03.11 08:17:16

ist man ja garnicht gewohnt...solch positive Prognosen von dir...

aber wie begründest du deine Kursziele? das würde mich interessieren, ganz ohne Hintergedanken! Und mit welchen positiven Nachrichten rechnest du?

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.287.963 von Dominian am 30.03.11 11:12:21

Ich gebe keine Prognosen, sondern beziehe mich auf die Charttechnik. Anand dieser sieht man, dass CRE vom Level 0,10-0,12 A$, im Soge des Gesamtmarktes mit runter ging und sich bisher aber nicht auf dieses Level zurück orientiert hat. Mit der positiven Meldung, bezog ich mich auf das Gerücht, welches tbhomy hier eingestellt hat. Ich habe keine Ahnung was das sein könnte. Vielleicht die Finanzierungsmeldung, dafür müsste man aber erst mal die Konditionen abwarten.

Und noch mal, es hat nichts mit positiver oder negativer Meinung zu tun, mich hat gestern nur aufgeregt, dass man mit völlig unbegründeten und utopischen Kurszielen, hier Dummpush betrieben hat.

[Dominian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.285.834 von Dick_Steel am 29.03.11 23:08:35

ja.....kann mich nur anschliessen....ist ganz meine Meinung....so sehe ich das auch.....

man muss alles betrachten....das Ganze vor Augen haben....und dann den Kurs ansehen...und dann steckt im Kurs doch einige Portion Phantasie!

[Dominian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.285.978 von Isengrad am 30.03.11 00:03:34

ich glaube dass die hohen Kosten mit Barrick zusammen hängen.....die machen das sicherlich nicht umsonst....

darum sicherlich die neue alte Mühle...einfach um mehr Marge zusammen zu bringen...

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.288.154 von Dominian am 30.03.11 11:33:56

Natürlich machen die das nicht umsonst, von daher wird denen auch daran gelegen sein, dass weiter alles so läuft wie bisher. Deshalb kann ich nur hoffen, dass nicht Barrick die 5 Millionen zur Verfügung stellt.

[tbhomy]

Vlt. läßt sich ja doch ein Agreement herstellen, dass Barrick zumindest die Erzlieferungen vorfinanziert. Man hat ja inzwischen einander beschnuppern können.

[tonimontana2000]

Zitat von Jemesna: ich bin mal im bottom fishing eingestiegen mit 13000 anteilen zu 0,036

Vergesst die Zahlen und die Aussichten !!!!hier wird gezockt!!!!!!

Der Bottom ist noch nicht erreicht !

Bis Freitag wird das Verkaufsvolumen steigen (AUD wieder über 10 Mio)!

Wir sehen wieder < 0,028

@ Jemesna: zu früh gekauft (468€ :laugh

[direktberater]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.288.380 von tonimontana2000 am 30.03.11 11:59:31

na da bin ich doch dabei......

mal nicht so gehässig werden.

0,028 zum weekend. Ich weiss nicht so recht?????

Mal abwarten! Freitag ist "April April" angesagt

[Dominian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.288.380 von tonimontana2000 am 30.03.11 11:59:31

ob du noch solche Einstiegskurse bekommst bezweifle ich.....

aber dieser Kurs wird nach guten News auch ein guter Einstiegskurs sein....

mal schauen...was das für gute News sind.....und ob überhaupt welche kommen....ist ja noch ein Gerücht....

[felsstein]

schätze es geht abwärts Australien so bei 0,044 höchstens

Gruß der Neue

[Dick_Steel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.288.904 von Dominian am 30.03.11 13:05:25

Kann ja eigentlich nur die Nachricht über die Finanzierung sein, oder den Einstieg eines Großinvestors. Alles was geschmissen wurde, wurde ja auch fleissig eingesammelt. Ein Schelm wer da böses denkt

[skeptikcer]

denke auch dass wir nächste woche bei ca. 0,028 € sein werden

[Dick_Steel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.289.371 von skeptikcer am 30.03.11 14:12:25

Daher also der Nick^^... ich bin heute nochmal zu 3,5 Cent rein und denke, dass wir ab nächster Woche so bald keine 3 cent mehr sehen werden.Ich frage mich eh: Warum sollte einer jetzt verkaufen? Alle Welt wartet auf Neuigkeiten und es gibt im Moment mal gar kein einziges Indiz, dass das schlechte Nachrichten werden.

[derPatriot1]

Ihr 0,028ler, dann sagt mir mal wie ihr auf den Kurs kommt. Müsstet ihr dann ja auch begründen können?

Also bitte, mit Ausarbeitung!

[nnah]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.289.371 von skeptikcer am 30.03.11 14:12:25

die Kommasetzung ist in der Mathematik von nicht zu unterschätzender Bedeutung.

so ist es vielleicht richtiger: 00,28 €


ja, diese kleinen Verschiebungen auf dem Papier haben in der Wirklichkeit schon zu großen Verwerfungen geführt

[Isengrad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.290.876 von nnah am 30.03.11 17:30:29

Laß es ihn doch einfach begründet - wie gefordert.

Und richtig muß er ja nicht liegen.
Wir streiten hier um Kurse.
Dies ist ok.
Wird sich schon in wenigen Tagen zeigen, wer der Verlierer ist.

Wie auch immer, ich denke, hier ist was zu gewinnen.
Sollte ich mich irren, hoffe ich, daß dies nicht zu häufig passiert.
Isi

[sekko1982]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.293.056 von Isengrad am 30.03.11 23:02:50

Sehr merkwürdig ist, dass trotz der Kursrückgänge der vergangenen Tage, der Chart bullish Signale sendet:

[Dick_Steel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.293.224 von sekko1982 am 30.03.11 23:41:46

Sorry, ich halte charttechnik generell für Kaffeesatzleserei. Aber in diesem Fall hilft sie glaub ich kein einziges Stück weiter. Wenn es hier bearish wäre, wären wir bei den Kursen in der Insolvenz

[Dick_Steel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.293.427 von Dick_Steel am 31.03.11 01:29:22

Leichtes Plus heute in der Eröffnung in AUstralien. Scheinbar sind alle positioniert und warten auf den Knall. Bitte schnallen sie sich an...

[Isengrad]

Jetzt bekommen die Bullen unter uns mal Aufwind.
Hat aber noch nichts zu sagen, ist ja nur die Bewegung eines Tages.
Allerdings sind die Umsätze wieder gut und damit etwas aussagekräftiger.
Isi


Aktuell 0,05 AUD
Zeit 31.03.1105:10
Diff. Vortag +8,70%
Tages-Vol. 390.901,21
Gehandelte Stück 7,89 Mi

[Opla]

CRE 0.049 6.52% 0.049 0.050 0.048 0.052 0.048 8,859,800


Fast doppelt so hohes Volumen wie gestern. Die techn. Gegenreaktion von der ich sprach, hat begonnen.

[Dominian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.293.645 von Opla am 31.03.11 07:58:46

ist ja einfach nur logisch....bei dem vergangenen Abwatchen des Cre-Kurses....muss es zur Gegenreaktion kommen....

vorallem bei anstehenden guten Nachrichten...

je nach dem was da kommen mag....können wir auch mit einer Rakete rechnen...

dann wollen wir mal gespannt sein....was da für Dinge auf uns zukommen....

[Dominian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.294.081 von Dominian am 31.03.11 09:17:37

ich weiss....hier sind einige, die lieben keine Spekulationen, trotzdem möchte ich aus meiner Sicht die möglichen News, wenn denn welche kommen, erörtern:

nun, welche Möglichkeiten sehe ich:

1. natürlich am wahrscheinlichsten wäre, dass Cre den Kredit gewährt bekommt, und uns sagt....dass nun die Strasse gerichtet ist, dass die Produktion wieder auf vollen Touren läuft.

2. Barrick hat nun seine Anteile weiter steigern können....und möchte nun ein Aktienaufkaufprogramm starten...dass der Laden eingemeindet wird....
so unlogisch ist das nicht....Barrick würde seine eigene Mühle mit eigenen Gold auslasten....ich würde es so machen, wenn ich Barrick wäre....

3. Cre hat einen weit höheren Kredit bekommen...und gibt eine Rückkaufaktion eigener Aktien an.....würde ich machen....wenn ich Cre wäre..und wenn ich an mein Unternehmen glauben würde.....

die Frage ist nur....was sind gute News....

natürlich könnte es auch ein Goldfund sein oder dass sie irgendwo eine Mine hinzugekauft haben.....halte ich aber als sehr unrealistisch...

ich weiss.....viele halten nichts von Spekulationen....aber ganz ehrlich....Gedanken machen sich doch alle....

[arnika]

Gehe davon aus das sie den Kredit bekommen werden. Eine Gegenreaktion wird es geben, wenn sie endlich mal eine Kampagne erfolgreich abschließen könnten. Nach den bisherigen Erfahrungen bleibt das nur ein frommer Wunsch.

[nnah]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.294.553 von arnika am 31.03.11 10:13:34

The impact of the rains on the operations due to inability to haul to Barrick Granny Smith has led to a reduction in our processing at Barrick by 18 days. This has had a negative impact on production during the quarter. Final reconciliations from Barrick are not yet available, but it is anticipated that production, which was budgeted to be approximately 27,000 ounces will be in the order of 15,000 ounces. The combination of the rains in the December quarter, leading to reduced production and the current quarters production issues detailed above, have led to a reduction in expected revenue. The reduction in revenue combined with additional costs associated with the flooding has required the Company to draw on funds recently raised, which has altered the use of proceeds.

sie sind ja nicht pleite, es werden trotz Regen und Ausfall noch 15k Oz produziert und man hat einiges an R&R.
Wenn ich andere sehe, die grad noch mal 8k Oz produzieren und 200k Oz R&R ausweisen (grad mal ein Zehntel von CRE), da guckt mal wie die bewertet sind.
Deshalb bin ich für mich froh, gestern zu 0.034€ noch mal schön nachgelegt zu haben.

Australien hat es bestätigt, steigendes Volumen, bei steigendem Kurs zum WE.
Da kann die nächste Woche nur interessant werden.

[bolst]

Zitat von Dominian: ich weiss....hier sind einige, die lieben keine Spekulationen, trotzdem möchte ich aus meiner Sicht die möglichen News, wenn denn welche kommen, erörtern:

nun, welche Möglichkeiten sehe ich:

1. natürlich am wahrscheinlichsten wäre, dass Cre den Kredit gewährt bekommt, und uns sagt....dass nun die Strasse gerichtet ist, dass die Produktion wieder auf vollen Touren läuft.

..2. Barrick hat nun seine Anteile weiter steigern können....und möchte nun ein Aktienaufkaufprogramm starten...dass der Laden eingemeindet wird....
so unlogisch ist das nicht....Barrick würde seine eigene Mühle mit eigenen Gold auslasten....ich würde es so machen, wenn ich Barrick wäre..

schon einmal darauf gekommen,das denen die gehalte nicht zusagen?rechnen können die auch und als allererstes steht mal die gewinnmaximierung im vordergrund.

3. Cre hat einen weit höheren Kredit bekommen...und gibt eine Rückkaufaktion eigener Aktien an.....würde ich machen....wenn ich Cre wäre..und wenn ich an mein Unternehmen glauben würde.....

allein durch die bekanntgabe eines rückkaufprogramms würde der kurs nen paar % nach oben laufen - ergo wird das auf dauer viel zu teuer,um eigene shares zurückzukaufen.
und wieviel mio soll man dann crescent in die hand geben,damit die soetwas finanzieren könnten?20,30,50 oder gar 100 mio.?
hier sollte man als anleger wohl eher darauf achten,das kein re split zustande kommt und der kurs dann noch weiter abgibt.

die Frage ist nur....was sind gute News....

natürlich könnte es auch ein Goldfund sein oder dass sie irgendwo eine Mine hinzugekauft haben.....halte ich aber als sehr unrealistisch...

ich weiss.....viele halten nichts von Spekulationen....aber ganz ehrlich....Gedanken machen sich doch alle....

[CrawlingKing]

In Zeiten von steigenden Goldpreisen ist es für ein solides Unternehmen wirtschaftlicher Erze mit geringerem Goldgehalt zu fördern. Goldpreis und Produktionskosten steigen an = Gewinn bleibt gleich
In Zeiten von niedrigen Goldpreisen kann dann auf die Erzreserven mit hohem Goldgehalt zurückgegriffen werden.

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.297.151 von CrawlingKing am 31.03.11 15:38:46

Was ist das denn für eine Milchmädchenrechnung .
das heißt dann, hochgtradiges Gestein lässt man so lange liegen, bis der Goldpreis wieder fällt?

Es sollte wohl eher heißen, in Zeiten hohen Goldpreises, kann auch niedriggradiges Gestein witschaftlich gefördert und produziert werden, welches in zeiten eines niedrigen Goldpreises, keinen Sinn machen würde.

[bolst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.297.151 von CrawlingKing am 31.03.11 15:38:46

setzt voraus,das alle dinge zusammenlaufen.crescent konnte aber noch nicht genug erz liefern,was deutlich höhere gehalte ausweist.für mich fällt die theorie weg,da sie ja auch bekanntlich daran interessiert sind sind die höheren gehalte selbst zu verarbeiten.die werden schon wissen,warum-um die produktionskosten endlich mal in den griff zu bekommen.

[CrawlingKing]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.297.272 von Opla am 31.03.11 15:50:38

Natürlich macht es Sinn !!!
Schau doch wo die Goldpreise hinklettern und wieviele Vorkommen an Gestein mit einem sehr hohem Goldgehalt neu entdeckt werden. Auf jedenfall macht es Sinn für Unternehmen die weiter als ein Jahr denken. Und genauso für Anleger wenn die Minenbetreiber in nächster Zeit höhere Produktionskosten angeben. Naja nur mal so Allgemein ein paar Gedanken.

[Dominian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.297.054 von bolst am 31.03.11 15:28:26

weiss denn keiner.....wer in letzter Zeit sich grosse Stücke von Cre zugelegt hat...

man hört nur von Umschichtung von Grossanlegern...aber Genaues weiss keiner?

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.298.149 von Dominian am 31.03.11 17:23:42

Schau dir die Veröffentlichungen im März an, dann siehst du, dass UBS groß mit im Spiel ist.

[bolst]

als ob das was ändern würde,wenn dort große insti´s mit im spiel sind.die deutsche bank hat seiner zeit auch mio in crescent gestopft,wie wir ja wissen ohne erfolg.denen ist das völlig schnuppe,ob die mal nen paar mio´s aus den büchern streichen müssen.

[Tradercash]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.298.216 von bolst am 31.03.11 17:31:07

GOLDPREIS STEIGT!!!!

[bolst]

und?bisher hat der crescent nur wenig geholfen.

[Opla]

Ein positive Meldung wäre für mich, wenn man die jetzigen Geschehnisse in Japan zum Anlass nehmen würde und endlich die Uran Assets in einer eigenen Firma ausgliedert. So wie es schon vor langer Zeit promoted und geplant wurde.
Damit wäre dieser derzeitige Negativfaktor weg und würde CRE nicht weiter belasten. CRE selbst sollte sich nur noch auf die Gold/Silber Exploration und Produktion kümmern.
Ich bin mir sicher, dass dies vom Markt sehr positiv honoriert werden würde.

[666-666]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.298.915 von Opla am 31.03.11 18:59:26

Hallo vor langer Zeit wurde bekannt gegeben das die ursprünliche gewollte Ausgliederung der Uranexploration gestoppt wurde! Aus kostengründen wurde auch gleichzeitig die Suche nach Uran eingestellt und man wollte sich zu diesem Zeitpunkt nur noch auf die Goldgewinnung konzentrieren.

Fazit die suchen nicht mehr nach Uran oder sonstiges dieser Art!

Das war so, wenn ich mich recht erinnere, zur der Zeit als die Vereinbarung mit Barick getroffen wurde, plus minus 3 - 5 Monate. Auf jedenfall gab es offizielle Meldungen dazu kann man also nachlesen. Aus diesem Grund gibt es auch keine weiteren Meldungen bzw. Bohrergebnisse oder Updates dazu.

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.299.286 von 666-666 am 31.03.11 19:48:34

Danke für die Info. Hatte ich nicht in Erinnerung. Um so mehr würde sich eine Ausgliederung oder Verkauf anbieten, wenn man nichts mehr in diese Richtung machen möchte. Zumal man auf der Frontseite der Homepage immer noch die Uranprojekte angibt.

[666-666]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.299.323 von Opla am 31.03.11 19:53:54

Ja, die sind vorhanden aber werden nicht weiter verfolgt und diese Res. sind sicher auch was wert, die Zeit wird es zeigen!

[Isengrad]

Von einer Ausgliederung halte ich nichts, bringt nur mehr Kosten:
Börsenlisting, Management, Buchführung, Abschlußprüfungen usw.

Wenn ich es aber in der kurzen Zeit richtig verstanden habe, sucht man JV-Partner, die alle Kosten übernehmen und dafür auch einen großen Teil des Projektes übernehmen können.

Es sind wohl Lizenzgebühren für solche Liegenschaften zu bezahlen. Aber in welchen Abständen und wieviel weiß ich nicht.

Also, man hat diese Liegenschaften und kann in einem JV gerne 75% abgeben, wenn der Partner alle Kosten übernimmt.
Aber die 25% und ggf. noch 1% bis 2% vom Umsatz scheint doch reizvoll.

Opla, ein Verkauf wäre zur Zeit sicherlich nicht sinnvoll, die Preise sind unten.
Isi

[Dominian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.299.286 von 666-666 am 31.03.11 19:48:34

das mit Barrick war doch früher....
ganz aufgegeben haben sie es nicht...

05.01.2010
Kernbohrungen bestätigen Uranvererzung auf Sturt-Projekt

Perth, Western Australia, Australien. 5. Januar 2010. Crescent Gold Limited (WKN: A0B5UM, ASX: CRE, TSX: CRA) gibt interessante Uranergebnisse von ihrem Sturt-Projekt auf Moomba im nordöstlichen Teil von Südaustralien bekannt. Diese Ergebnisse beruhen auf Proben aus den Bohrkernen der ersten Kernbohrungen auf dem Projekt. Die Höchstwerte lagen bei:


1.625 ppm U3O8 in einem 7,5 cm langen Abschnitt – Explorationsgebiet Big Lake 20

864 ppm U3O8 in einem 10 cm langen Abschnitt – Explorationsgebiet Big Lake 28


Roland Hill, Managing Director, sagte: „Analysenwerte in dieser Größenordnung werten die Bedeutung unserer Pressemitteilung vom 25. Dezember 2009 über die Entdeckung einer Urananomalie in Sedimentgesteinen auf. Diese Anomalie ist in einer Sedimentabfolge der Namba-Formation aus der Tertiärzeit beherbergt.“


Die aus den vererzten Abschnitten gewonnenen vollständigen Bohrkerne lieferten Proben von hoher Qualität. Diese Proben wurden in Pulverform von Genalysis Laboratories durch das XRF-Verfahren analysiert. Die Uranvererzung kommt an den beiden Fundorten in dunklen Tonen vor, die unmittelbar von oxidierten Rinnensanden unterlagert werden.


Crescents Managing Director, Herr Roland Hill, sagte heute: „Die Entdeckung der hohen Urangehalte in den angrenzenden Tonen ist ein Beispiel für den Durchzug eines stark vererzten Systems durch die benachbarten durchlässigen Sande.“


„Auf der Suche nach einer in den Rinnensanden zurückgebliebenen Uranvererzung planen wir, diese Sande in Fließrichtung zu untersuchen. Eine in Sandsteinen beherbergte Uranvererzung dieses Typs eignet sich möglicherweise für die kostengünstige In-Situ-Laugung der Vererzung bei geringen Auswirkungen auf die Umwelt,“ sagte Herr Hill.


Crescent macht darauf aufmerksam, dass sich nach Ansicht des Unternehmens, die in den Tonen beherbergte Vererzung nicht für eine Gewinnung durch die In-Situ-Laugung eigne.


Auf jedem dieser Explorationsgebiete wurde eine Kernbohrung niedergebracht. Folgend die ermutigenden Ergebnisse:


Bohrplatz Big Lake 20

Kernbohrung BLD084 – Zwillingsbohrung zur Rotary-Bohrung BL064

1.652 ppm U3O8 über 7,5 cm innerhalb einer Zone von 329 ppm U3O8 zwischen 87,0 und 87,4 m Tiefe


Bohrplatz Big Lake 28

Kernbohrung BLD085 – Zwillingsbohrung zur Rotary-Bohrung BL080

864 ppm U3O8 über 10 cm innerhalb einer Zone von 247 ppm U3O8 zwischen 105,7 und 106,1 m Tiefe


Crescent konzentriert sich auf in Rinnensanden beherbergte Uranvererzungen in der Namba-Formation aus der Tertiärzeit, die den Entdeckungen an anderer Stelle im Lake-Eyre-Becken bei Beverley, Four Mile und Honeymoon ähnlich sind.


Crescent visiert ebenfalls die Entdeckung einer ausgedehnten Uranabscheidungsfront in der Eyre-Formation aus dem unteren Tertiär an. Dieser Lagerstättentyp ist den größten in Sandsteinen beherbergten Uranlagerstätten in Kasachstan, Zentralasien, ähnlich.


Für 2010 sind aggressive Explorationsprogramme auf den sehr großen Liegenschaften geplant, die die Joint-Venture-Partner um diese Anomalien herum gesichert haben. Die Arbeiten werden sich sowohl auf die Namba- als auch auf die unterlagernde Eyre-Formation konzentrieren.


Crescent erwirbt weitere Anteile an dem Sturt-Projekt vom Joint-Venture-Partner TC Development Corporation Pty Ltd., die der Projektmanager ist.


Die Karten, Abbildungen und Fotos sind der englischen Original-Pressemitteilung zu entnehmen.

Für weitere Informationen wenden Sie sich bitte an:

Crescent Gold Limited
Level 5, 89 St Georges Terrace
Perth WA 6000, Australia
GPO Box Z5292, Perth WA 6831
Australia
Tel. + 61 (8) 9322 5833
Fax + 61 (8) 9322 5866
http://www.crescentgold.de/
http://www.crescentgold.com/

[Dominian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.300.554 von Dominian am 31.03.11 23:56:05

die Manganliegenschaften haben sie verkauft....


10.08.2010
Crescent Gold: Verkauf der nicht zum Kerngeschäft gehörenden Mangan-Liegenschaften Mount Lucky für 3 Mio. AUD

Nicht zur Verbreitung in den USA oder an US-amerikanische Nachrichtendienste bestimmt.

Subiaco, Western Australia, Australien. Der aufstrebende Goldproduzent und Rohstoff-Entwickler Crescent Gold Limited (WKN: A0B5UM, ASX: CRE, TSX: CRA) gab heute den Verkauf seiner Mangan-Liegenschaften Mount Lucky in Laverton, im australischen Bundesstaat Western Australia, an das Murrin-Murrin-Joint-Venture für 3 Mio. australische Dollar (AUD) bekannt.

Der Verkauf umfasst zwei Bergbau-Lizenzgebiete und ein Explorations-Lizenzgebiet innerhalb der derzeitigen Gruppe von Liegenschaften von Crescent, die das Laverton-Goldprojekt umfassen. Die Unternehmensführung und die technische Mannschaft von Crescent sehen diese Lizenzgebiete als nicht zum Kerngeschäft gehörend an.

Roland Hill, Managing Director von Crescent, kommentiert: „Der Verkauf unserer nicht zum Kerngeschäft gehörenden Mangan-Liegenschaften zeigt die Selbstverpflichtung der Unternehmensführung zur Realisierung von Werten für diese Liegenschaften auf. Das Unternehmen wird den Verkaufserlös für die weitere Entwicklung der zum Kerngeschäft gehörenden Gold-Liegenschaften verwenden. Crescent behält die Rechte an Goldvorkommen auf diesen Liegenschaften bei und verkauft lediglich die nicht zum Kerngeschäft gehörenden Vorkommen darauf. Das Unternehmen wird weiterhin danach streben, Wert aus allen Liegenschaften des Unternehmens zu generieren."

Für weitere Informationen wenden Sie sich bitte an:

Crescent Gold Limited
Level 2, 40-48 Subiaco Square
Subiaco WA 6008, Australia
GPO Box Z5292
Perth WA 6831, Australia
Tel. + 61 (8) 6380 7100
Fax + 61 (8) 6380 7199
www.crescentgold.de
www.crescentgold.com

[tin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.300.569 von Dominian am 01.04.11 00:01:45

Die nächste Meldung wird mit Sicherheit die 5Mio.-Finanzierung sein.

Für das erste Halbjahr ist aber auch die Summit-Machbarkeitsstudie angekündigt.

Die Umsätze haben sich stark beruhigt. Die kürzlichen Tiefstkurse entpuppen sich damit immer mehr ein als Ausverkauf. Immerhin wurden in wenigen Tagen ca. 25% aller Aktien umgeschlagen, heute waren es gerade mal 0,8%.

Einem weiteren Anstieg bis 6-7australcent steht nun nichts mehr im Wege.

[Opla]

CRE 0.049 0% 0.049 0.050 0.050 0.052 0.049 8,623,971

[Tradercash]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.298.873 von bolst am 31.03.11 18:52:42

weiss schon....

aber besser steigender Goldkurs als sinkender

Die 0,05 habe ja heute in AUSI land schon gewackelt.

Die nächsten News kommen spätestens zum 30.4.2011 für den Quartalsabschluss 1.1.-31.3.2011. Dann dürften wir die Unzen wissen und auch die erhöhten Kosten.

Schub gibt voraussichtlich die neue Fremdfinanzierung. Der Markt wir diese total positiv aufnehmen, weil es mit einer Produktionssteigerung und dem Abbau höherer Goldgehalte (gößer 5 g/t) verbunden ist. Im Mix mit 1,8g - 2,3g kommen wir dann deutlich über den Breakeven.

Wenn dann noch in der Tiefe etwas mehr Gold mit mehr als 5g gefunden wird (wovon ich ausgehe) ist die Welt für uns Goldsucher in Ordnung.

Aufgrund der negativen Rahmenbedingungen weltweit gehe ich nicht von sinkenden Goldpreisen aus. Im Gegenteil: Ich sehe Gold bei 2000 $ pro Unze mittelfristig.

Viel Glück uns allen

[direktberater]

So nun kommt rüber mit der info, die so sehnlich erwartet wird.....

!kleine Aufmunterung!

[Dominian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.303.297 von direktberater am 01.04.11 12:46:38

heute würde niemand einer neuen News glauben....


01.April

[direktberater]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.303.448 von Dominian am 01.04.11 13:09:00

eben drum.....

April, April......

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.302.566 von Tradercash am 01.04.11 11:18:57

Schub gibt voraussichtlich die neue Fremdfinanzierung. Der Markt wir diese total positiv aufnehmen, weil es mit einer Produktionssteigerung und dem Abbau höherer Goldgehalte (gößer 5 g/t) verbunden ist. Im Mix mit 1,8g - 2,3g kommen wir dann deutlich über den Breakeven.

Wie kannst du das pauschalisieren? Es kommt doch letztendlich auf die Konditionen für den Kredit an. Wenn diese grottenschlecht sind, widerlegt das die Aussage von CRE, die Kreditgeber würden Schlange stehen und schlechte Konditionen werden meiner Meinung nach auch nich positiv vom Markt aufgenommen werden.

Bei allem anderen gebe ich dir recht.

[CrawlingKing]

Kann mir einer sagen was so kleine gehandelte Volumen von 1000 - 15000 Aktien zu sagen haben ?

[direktberater]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.304.373 von CrawlingKing am 01.04.11 15:24:29

ich denke man wartet ab und investiert in kleinen Schritten.

Damit kommt man sein Ziel ein kleines Stück näher. Stück um Stück, bis eine Meldung kommt.

Dann bricht der Umsatz aus. Da wette ich drauf. Wenn die Meldung positiv ist.

[Dominian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.304.455 von direktberater am 01.04.11 15:33:29

ein Volumen von 1000 Stücken entspricht zur Zeit 36,-- Euro Aktienwert plus Bankkosten....

also ich weiss nicht....zum Aufbau wahrscheinlich nicht....eher den Kurs in eine Richtung zu bringen und zu beeinflussen....

[nnah]

Toronto wird heut auch gehandelt

[direktberater]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.305.666 von Dominian am 01.04.11 18:04:39

glaubst du wirklich das diese 1.000 Stk. einen Einfluß nehmen oder haben????

Ich denk eher nicht......

Viel spannender ist doch gleich die Frage, wie der Freitag noch in Oldgermany abgeschlossen wird und nicht das "jemand" wieder kurz vor Toreschluß einen großen Haufen sch(m)eißt.

[direktberater]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.305.883 von direktberater am 01.04.11 18:41:47

Na wer sag's denn. Nochmal kurz vor Ende 420.000 Stk. gehandelt. Ich war es nicht!

Aber Kurs unverändert. Puuuuh.........!!!!!!


Was meint die Gemeinde, wie es Montag weitergeht?

Einige gewagte Prognosen vorrätig???

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.306.514 von direktberater am 01.04.11 20:28:47

Das wurde kurz vor Schluss das komplette ASK auf der 0,035€ leergeräumt. In Toronto heute auch wieder mehr Umsatz. Sieht so aus, als erwartet man etwas für nächste Woche...wir werden sehen.

[Opla]

Sorry, natürlich auf 0,036€ leergeräumt.

Zitat von Opla: Das wurde kurz vor Schluss das komplette ASK auf der 0,035€ leergeräumt. In Toronto heute auch wieder mehr Umsatz. Sieht so aus, als erwartet man etwas für nächste Woche...wir werden sehen.

[Dominian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.306.528 von Opla am 01.04.11 20:32:27

DGAP-News: Crescent Gold Ltd.

11:28 01.09.06

Crescent Gold Ltd.: Formale Genehmigung des Aufbaus der Laverton-Goldmine mit 90.000 Unzen pro Jahr Produktionskapazität

Corporate News übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
--------------------------------------------------

Formale Genehmigung des Aufbaus der Laverton-Goldmine mit 90.000 Unzen pro
Jahr Produktionskapazität

Perth, Western Australia, Australien. 31. August 2006. Crescent Gold
Limited (Frankfurt WKN: A0B5UM, ASX: CRE, TSX: CRA): Die Directors von
Crescent haben die 15,4 Mio. AUD teure Entwicklung des
Laverton-Gold-Projekts, das sich vollständig in Unternehmensbesitz
befindet, in den Eastern Goldfields von Western Australia formal genehmigt.
Dies erfolgte nach der Genehmigung einer Finanzierung über 25 Mio. AUD
(einschließlich Kreditlinien für höher als erwartete Kosten, etc.) und der
Unterzeichnung von wichtigen Verträgen in dieser Woche.

Crescent hat das Ziel, bis Jahresende den Bergbau im Tagebau auf Laverton
zu beginnen und anschließend auf die Produktionskapazität von ca. 90.000
Unzen pro Jahr zu erhöhen. Dabei wird herkömmliche Schwerkrafttrennungs-
und CIP (Carbon-In-Pulp)-Technologie eingesetzt.

Auf der Grundlage der im November 2005 geschätzten Reserven (neue Reserven
werden in Kürze bekannt gegeben), sind die wichtigsten Projektgrößen u.a.:

Kapitalüberschuss (Cash Generation): 96 Mio. AUD
Interner Zinsfuß (Internal Rate of Return): 99%
Betriebsdauer der Mine: 4,1 Jahre
Direkte Produktionskosten: 342 USD pro Unze
Betriebskosten: 436 Mio. USD pro Unze (582 AUD pro Unze)
Gewinnmarge (bei Goldpreis von 850 AUD pro Unze): 268 AUD pro Unze
Investition (zu Beginn): 11,2 Mio. AUD
Investition (für die Erweiterung): 4,2 Mio. AUD

'Die Betriebsdauer der Mine von 4 Jahren wird sich erhöhen,“ sagte Herr
Andrew Haythorpe, Managing Director von Crescent Gold.

'Eine neue Reserveschätzung wird derzeit durchgeführt nach neun Monaten
kontinuierlicher und erfolgreicher Bohrungen,“ sagte Herr Haythorpe. Es
wird erwartet, dass die Ressourcen ebenfalls zunehmen.

'Aufgrund der größer als erwarteten Kapazität der zweiten Kugelmühle,
werden sich Kosten reduzieren und es wird sich die Chance für zukünftige
Erweiterungen bieten,“ sagte Herr Haythorpe.

Für weitere Informationen wenden Sie sich bitte an:

Crescent Gold Limited
Andrew Haythorpe, Executive Director
89 St. George´s Terrace, Level 5
Perth, Western Australia 6000, Australia
Tel. + 61 (8) 9322 5833
Fax + 61 (8) 9322 5866
[e-mail]
www.crescentgold.de

[Dominian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.308.080 von Dominian am 02.04.11 13:16:43

so in etwa...könnte auch eine New ausschauen.....

[consultant1]

Zitat von Dominian: so in etwa...könnte auch eine New ausschauen.....

Könntet ihr es in all eurer Euphorie mal lassen Meldungen hier im Thread zu posten die fast 5 (!!!) Jahre alt sind! Das ist ja wohl nicht zu fassen!



Gruß
C1

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.308.080 von Dominian am 02.04.11 13:16:43

Das ist ja mal mehr als daneben hier eine News aus 2006 zu posten. Unglaublich, wie nötig hast du es eigentlich?

[Dominian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.309.516 von Opla am 03.04.11 11:19:09

nötig hat es wohl jeder hier....oder will irgendjemand Geld verlieren?

[consultant1]

Zitat von Dominian: nötig hat es wohl jeder hier....oder will irgendjemand Geld verlieren?

Nötig hättest Du in erster Linie Charakter!!!

Gruß
C1

[Dominian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.310.150 von consultant1 am 03.04.11 16:54:02

über Charakter lässt sich streiten....

am liebsten hättet ihr ein langweiligen Thread....keine Quertreiber....keiner der dagegenspricht.....keiner darf Fehler machen...alles Ja-Sager...:O

und alles muss nach euren Masstäben geschrieben werden....

und wenn ich mal schreibe....dass ich vielleicht solch eine News gerne hätte...wie die vor 5 Jahren.....dann ist schon wieder Polen offen....sorry..hoffe habe keinen Polen jetzt beleidigt....

aber charakterlos finde ich auch....dass man hier keine Toleranz erlaubt....

aber wer das nicht aushält...sollte auch hier nicht sein....

[Isengrad]

Dominian, du hast wohl schlecht kommuniziert, weshalb du diese Nachricht rausgekramt hast.

Mir fiel die auch auf, aber als Beispiel, was möglicherweise kommen kann.
Ja, ich habe auch erst auf den zweiten Blick gesehen, daß das eine alte Meldung ist. Dies hättest du wohl besser angekündigt.

Meinetwegen haut euch die virtuellen Köpfe ein.
Der Sinn solch eines Forums ist es wohl nicht.

Für meinen Teil warte ich auf Nachrichten.
Isi

[sekko1982]

Aktuell 0,05 AUD



Lassen wir heute die grüne 20-Tagelinie hinter uns ?

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.311.274 von sekko1982 am 04.04.11 06:18:47

Nochmal ein dicker Kauf auf die 0,053 A$.

[Opla]

Schöner SK. Techn. Gegenbewegung in den Bereich von 0,06 A$ weiterhin im Gange. Mal sehen, ob eine positive Meldung schon diese Woche kommt, dann könnte es je nach Meldung in den Bereich von 0,10 - 0,12 A$ laufen.

[consultant1]

Zitat von Dominian: über Charakter lässt sich streiten....

Nein! Denn den hat man, oder auch nicht!

Zitat von Dominian: am liebsten hättet ihr ein langweiligen Thread....keine Quertreiber....keiner der dagegenspricht.....keiner darf Fehler machen...alles Ja-Sager...:O
und alles muss nach euren Masstäben geschrieben werden....

Hier darf jeder das schreiben, was er für richtig hält. Wenn du es nicht verträgst, daß dir Wind ins Gesicht bläst, wenn Du hier mit suggestiven Alt-Postings arbeitest, die nichts mit der aktuellen Situation zu tun haben, dann solltest Du denn Thread meiden. Erklär bitte nicht Leuten, die seit fünf und mehr Jahren in diesem Thread schreiben, wie dieser funktioniert!

Zitat von Dominian: und wenn ich mal schreibe....dass ich vielleicht solch eine News gerne hätte...wie die vor 5 Jahren.....dann ist schon wieder Polen offen....sorry..hoffe habe keinen Polen jetzt beleidigt....

Wo bitte hast Du das geschrieben? Du hast bewusst nur die News von 2006 eingestellt!

Zitat von Dominian: aber charakterlos finde ich auch....dass man hier keine Toleranz erlaubt....
aber wer das nicht aushält...sollte auch hier nicht sein....

Diese Sätze von dir, sind der Hohn schlechthin!

Gruß
C1

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.311.493 von consultant1 am 04.04.11 08:18:20

Schau dir mal die Schlusskonstellation an, im Bereich BID ASK.

CRE 0.053 8.16% 0.055 0.052 0.050 0.054 0.050 7,972,809

BID lag über dem SK, aber unter dem ASK.

[tin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.311.493 von consultant1 am 04.04.11 08:18:20

Lieber consultant,

ich verstehe überhaupt nicht, warum du dich hier so aufregst. Das lohnt sich doch gar nicht. Einfach mal cool bleiben, das wäre angebracht!

Dominian ist ein user, der hier seine Meinung postet und offensichttlich den richtigen Riecher hat. Da würde ich lieber auf jemanden im Thread verzichten, der alles rot einfärbt und sich wegen rein gar nichts aufregt.

Eine alte Meldung zu posten ist kein Verbrechen, sondern in gewisser Weise eine Hilfestellung. Denn diese Aktie wird behandelt als hätte Sie die Pest. Und vielleicht ist das ein Beispiel, wie es recht bald wieder aussehen wird.

Jedenfalls kann das jeder so machen, wie er das für richtig hält. Und nach Möglichkeit ohne DUMM angemacht zu werden.

[consultant1]

Zitat von tin: Lieber consultant,

ich verstehe überhaupt nicht, warum du dich hier so aufregst. Das lohnt sich doch gar nicht. Einfach mal cool bleiben, das wäre angebracht!

Dominian ist ein user, der hier seine Meinung postet und offensichttlich den richtigen Riecher hat. Da würde ich lieber auf jemanden im Thread verzichten, der alles rot einfärbt und sich wegen rein gar nichts aufregt.

Eine alte Meldung zu posten ist kein Verbrechen, sondern in gewisser Weise eine Hilfestellung. Denn diese Aktie wird behandelt als hätte Sie die Pest. Und vielleicht ist das ein Beispiel, wie es recht bald wieder aussehen wird.

Jedenfalls kann das jeder so machen, wie er das für richtig hält. Und nach Möglichkeit ohne DUMM angemacht zu werden.

Lieber tin,

wenn ich nicht so cool wäre, würden hier noch viel mehr die Fetzen fliegen

Es spricht nichts dagegen eine Meinung (!!!) zu posten. Eine Meldung aus dem Jahr 2006 auszukramen, deren Zahlen spätestens mit Beginn und der Einstellung der Eigenproduktion überholt waren, ohne einen Hinweis darauf zu geben, daß es sich um eine alte Meldung handelt, ist eine Hilfestellung???

Okay, dann haben wir unterschiedliche Auffassungen über "Hilfestellungen"... und den angemessenen Umgang mit Usern, die sich ein Bild über ein Unternehmen machen wollen.
Wenn Du auf User verzichten kannst, die alles rot einfärben... ich glaube wo hat sowas wie eine "Ignore-Funktion"... die funktioniert ganz einfach!

Solange ich für mich erkenne, das es Leuten hier im Thread darum geht, mit bewusster Irreführung gewissenlos einen Push-Versuch zu initiieren, werde ich mich nicht scheuen auch in "rot" meine Meinung kund zu tun.

Gruß
C1

[direktberater]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.312.092 von consultant1 am 04.04.11 09:51:08

"....Solange ich für mich erkenne, das es Leuten hier im Thread darum geht, mit bewusster Irreführung gewissenlos einen Push-Versuch zu initiieren, werde ich mich nicht scheuen auch in "rot" meine Meinung kund zu tun."



Ganz ehrlich - was bringt's?????



Bleib einfach cool!!!!!

[Isengrad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.312.092 von consultant1 am 04.04.11 09:51:08

Solange ich für mich erkenne, das es Leuten hier im Thread darum geht, mit bewusster Irreführung gewissenlos einen Push-Versuch zu initiieren, werde ich mich nicht scheuen auch in "rot" meine Meinung kund zu tun.


Die Australier sind jedenfalls schon mal reingefallen.

Hättest sicherlich auch dort posten sollen, daß die nicht kaufen sollen.
Isi

[consultant1]

Zitat von direktberater: "....Solange ich für mich erkenne, das es Leuten hier im Thread darum geht, mit bewusster Irreführung gewissenlos einen Push-Versuch zu initiieren, werde ich mich nicht scheuen auch in "rot" meine Meinung kund zu tun."



Ganz ehrlich - was bringt's?????



Bleib einfach cool!!!!!

Nochmal und ganz ehrlich: Ich bin cool!

Was es bringt?
Kann ich nicht abschließend beantworten. Vielleicht gelingt es mir aber, Leute zum reflektieren des eigenen Handelns zu bewegen... das wäre ein Riesenerfolg!

@Isengrad:
Rein polemisches Posting. Schade drum!
Wo hast Du hier im Thread gefunden, daß ich dazu aufrufe "nicht zu kaufen"?

Gruß
C1

[Dominian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.311.493 von consultant1 am 04.04.11 08:18:20

ein Posting drunter.....da kann man ersehen...dass ich das gerne ähnlich sehen würde....

ja...es ist richtig...dass man beim ersten Hinschauen....es nicht gleich erkennen kann...
dafür will ich mich hier öffentlich entschuldigen...

Peace....und Themawechsel...Peace....einverstanden?

ausserdem ist der Kurs ja gestiegen...ist also alles im Butter...

[nnah]

Moin,

anallezusammeneinefrage-könntihrauchwaskonstruktivesbeitragen?

[direktberater]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.312.830 von nnah am 04.04.11 11:29:35

..... na dann fang mal an.....

[teppichprofi]

Zitat von nnah: Moin,

anallezusammeneinefrage-könntihrauchwaskonstruktivesbeitragen?

Was soll denn hier konstuktives mitgeteilt werden?
Bevor keine ad hoc kommt gibt nichts mitzuteilen! Sind doch äh alles nur Vermutungen.
Wenn 3 Monate produziert wird werden wir sehen wos lang geht, ob wir hier weiter verarscht werden oder nicht. Bei der riesen Aktienanzahl kann man sich den Atem auch ruhig sparen. Mit über einer Mrd. Aktien wird man froh sein können, wenn man sein Investirtes Kapital mal wieder sieht. :O

[arnika]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.313.213 von teppichprofi am 04.04.11 12:28:18

Sollte es zu einer Kurserholung kommen, wird es sicherlich auf eine Aktienreduzierung (Zusammenlegung) hinaus laufen.

[consultant1]

Zitat von arnika: Sollte es zu einer Kurserholung kommen, wird es sicherlich auf eine Aktienreduzierung (Zusammenlegung) hinaus laufen.

Was sollte das für einen Sinn machen?
Ein Reverse-Split in steigende Kurse hinein, würde die Aktien "optisch" noch einmal verteuern...

Gruß
C1

[Dominian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.313.480 von arnika am 04.04.11 13:02:00

in Australien gibt es viele Minen mit einer Milliarde Aktien und im Pennystock....

[Opla]

Gestern wurde ein Kaufsignal im Chart generiert. Es könnte heute Nacht in AUS nochmal einen kräftigen Satz nach oben machen:

[Isengrad]

Sollte heute nicht eine positive Nachricht von der Firma kommen?

Ich habe hier nichts gefunden.

Ich würde mich freuen, wenn in Zukunft hier ähnlich sachlich wie bei TimLuca agiert wird.

Schließlich wollen wir Geld verdienen - und auch wichtig, möglichst keines verlieren.

Das geht aber nur, wenn sachlich argumentiert wird.

Ich habe letzte Woche eine Aktie verkauft, da dort wild gepushed wurde.Wenn jeden Tag Manna versprochen wird, nervt dies.

Aber auch Streit zwischen Pushern und Crashern nervt.

Wie schon mehrfach gesagt, ich habe diese Aktie erst vor einigen Tagen entdeckt. Durch einen Beitrag bei TimLuca.
Dann habe ich selber geforscht und die Aktie für interessant befunden. Mir ist durchaus klar, daß ich mich auch mal irre.

Aber es stimmt eben, dies ist ein Papier, bei dem man 100% verlieren kann - aber deutlich mehr gewinnen.

Wichtig ist wohl, was diesen Monat an Nachrichten kommt.
Wer die findet, sollte diese schnell hier reinstellen.

Opla, mag ein Kaufsignal sein - aber sieh mal in Okt./Nov.
Es gab schon vielfach bei dieser Aktie ein Schneiden der Tagelinie - und dies war wohl immer ein Fehlsignal.

Es kann hier vorwiegend nur um fundamentale Daten gehen.
Wenn die Firma nicht pleite geht, reicht dies alleine wohl schon für 10Cent. Aber wenn die eigene Mühle in Betrieb genommen wird - oder Barrick sich was überlegt, ist mehr drin.

Da bin ich sehr gespannt, wie wohl andere hier auch.
Isi

[sekko1982]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.317.206 von Isengrad am 04.04.11 22:31:57

Es wurde keine news für den ersten Handelstag im April, also heute, angekündigt.

In der news vom 15.03.2011 steht aber:

Der laufende Betrieb des Unternehmens erfordert es, dass in einem ganzen
Quartal Erz abgebaut und transportiert wird. Jedoch erfolgt die
Verarbeitung und die Entgegennahme von Verkaufserlösen an nur 50 Tagen. Auf
diese Weise kann sich das als Working Capital gebundene Kapital auf bis zu
15 Mio. Dollar in einem Quartal aufbauen. Der Beginn der kommenden Verarbeitungsrunde steht für Anfang April an.

Daher ist in den nächsten Tagen, vielleicht sogar schon diese Nacht, mit news zu rechnen.

sekko1982

[Dick_Steel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.316.906 von Opla am 04.04.11 21:38:08

Deine Charts in allen Ehren, aber einziger Grund, dass die Leute hier gekauft haben und kaufen ist die Tatsache, dass sie den Wert für "überverkauft" halten und ´nen schnellen Euro machen wollen. Für diese Erkenntnis hätte aber auch ein Taschenrechner gereicht... Ausschläge nach oben, sind die Käufer, die noch auf den Zug aufspringen (wie heute z.B. als mit Neuigkeiten gerechnet wurden). Entscheidend, ob es hier nach oben geht werden also allein die positiven Meldungen sein. "Charttechnik anzuwenden ist in etwa genauso, wie eine Studie in Auftrag zu geben, warum alle beim Discounter einkaufen"

[Dick_Steel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.317.287 von Dick_Steel am 04.04.11 22:53:46

Ich spekuliere hier einfach mal wild in den Raum. Wenn man davon ausgeht, dass im Hintergrund ein "Insidergeschäft" gelaufen ist, hätten dann nicht alle Involvierten ein Interesse daran, dass der Kurs möglichst schnell wieder steigt?

[Isengrad]

Überleg mal, ob man dann nicht eher ein Interesse hat,
den einfachen Aktionär zu blenden um billig an dessen Aktien zu kommen.

Wie auch immer, echte Neuigkeiten der Firma werden gebraucht, um die Situation einschätzen zu können.
Aber noch ist nicht gemeldet, daß sie insolvent sei.
Aus meiner Sicht eher positiv.
Isi

[bolst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.317.312 von Dick_Steel am 04.04.11 23:02:32

warum das denn?denen ist es völlig schnuppe,ob der kurs gleich oder erst in ein paar wochen oder monaten steigt.deren anlagekonzept geht meist über jahre und nicht wie bei tradern über ein oder 2 monate.
ich selbst habe nun schon zur genüge gesehen,wie pp´s zu zugesagten kursen den kurs einbrechen lassen.nicht nur bei crescent.dies scheint kein einzelfall zu sein,wenn ich mir manch andere aktie anschau.

[bolst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.317.287 von Dick_Steel am 04.04.11 22:53:46

p.s. die charttechnik gibt nützliche hilfestellung,bei aktivem traden.nicht mehr und nicht weniger.manchmal sagen chart´s mehr als tausend posting´s,wie man hier in letzter zeit unschwer erkennen konnte.

[Dominian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.317.357 von bolst am 04.04.11 23:15:58

ja...aber nach Regen kommt wieder Sonnenschein....

und nach einen Kurseinbruch kommt wieder die Erholung...

dass sie Pleite sind....ist unwahrscheinlich...

also ist Erholung angesagt...

[sekko1982]

Aktuell auf Vortagesniveau 0,053 AUD:



Immerhin keine Gewinnmitnahmen. Vielleicht gibts ja ähnlich wie gestern noch bis 08:00 Uhr größere Kauforder...

[tbhomy]

.News auf ASX, aber nur personelle Änderungen bekanntgegeben

http://www.asx.com.au/asxpdf/20110405/pdf/41xvpkmwdxpy0p.pdf

Wann kommen operational news?

[CrawlingKing]

http://www.crescentgold.com.au/images/crescent---jaigeishis.…

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.317.654 von tbhomy am 05.04.11 06:27:56

So etwas will der Markt jetzt üerhaupt nicht lesen. CRE gerät inzwischen auch schon wieder in Widerspruch. Angeblich stehen so viele für die Finanzierung bereit, aber es vergeht Tag um Tag, ohne dass diesbezüglich eine Finanzierung gemeldet wird. Und die Unsicherheit wird immer weiter steigen...

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.317.494 von Dominian am 05.04.11 00:10:11

Du meinst also, weil es das eine nicht ist, muss es zwangsweise das andere sein?

Etwas naiv die Sichtweise.

[TORNER]

Für Verhandlungen über einen Kredit, hat CRE eine ungünstige Ausgangsposition.
Die neue OPA läuft, der Aufbau von Working Capital geht ungebremst weiter und bis man
aus der OPA vielleicht die ersten Gewinne generieren kann, braucht man händeringend das Geld. Daher die zunehmende Nervosität.

[derPatriot1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.318.003 von TORNER am 05.04.11 08:22:50

Welche Nervosität?
Ich bins nicht!

Bist du nervös?

TORNER, hmm, kann mich gar nicht erinnern dich hier mal gelesen zu haben? Seit wann bist du investiert? Bist du überhaupt investiert? (Nicht persönlich nehmen! )

Weißt du, hier kommen manchmal Typen rein, geben ihren Senf dazu und sind noch nicht mal investiert. Aber so einer bist du bestimmt nicht, gell.

[consultant1]

Zitat von derPatriot1: TORNER, hmm, kann mich gar nicht erinnern dich hier mal gelesen zu haben? Seit wann bist du investiert? Bist du überhaupt investiert? (Nicht persönlich nehmen! )

Weißt du, hier kommen manchmal Typen rein, geben ihren Senf dazu und sind noch nicht mal investiert. Aber so einer bist du bestimmt nicht, gell.

Ernst gemeint oder Ironie????

Gruß
C1

[TORNER]

Zitat von derPatriot1: Welche Nervosität?
Ich bins nicht!

Bist du nervös?

TORNER, hmm, kann mich gar nicht erinnern dich hier mal gelesen zu haben? Seit wann bist du investiert? Bist du überhaupt investiert? (Nicht persönlich nehmen! )

Weißt du, hier kommen manchmal Typen rein, geben ihren Senf dazu und sind noch nicht mal investiert. Aber so einer bist du bestimmt nicht, gell.

Was hast Du denn für ein Problem? Lass das schwammige Geschreibsel und
schildere mir als „Neuling“ doch bitte lieber mal Deine Sicht der Dinge, warum man mit Fortschreiten des Geschäftsjahres und den Vorkommnissen der Letzten Monate nicht nervös
werden braucht, sondern kopflos dem Marktgeschrei lauschend, den Lemmingen hinterher trampeln soll.
Darauf bin ich sehr gespannt!

[derPatriot1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.318.425 von TORNER am 05.04.11 09:29:06

Nö

[Dominian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.318.003 von TORNER am 05.04.11 08:22:50

wenn die Strasse wieder gerichtet ist....davon gehe ich mal aus....


dann schippern die ihr Erz ´zur Verarbeitung zu Barrick und erhalten an bestimmten Tagen auch Geld...

der Abbau läuft ja schon einige Tage....

trotzdem alles unklar....weil noch keine Meldung da ist....

[TORNER]

Zitat von derPatriot1: Nö

...soviel dazu - und den Interessen einiger User hier im Thread - Unglaublich!

[TORNER]

Zitat von Dominian: w

dann schippern die ihr Erz ´zur Verarbeitung zu Barrick und erhalten an bestimmten Tagen auch Geld...

der Abbau läuft ja schon einige Tage....

...und genau das ist das Problem, dass CRE im Moment hat! Zahltag ist immer am
Ende einer OPA. Daher der Geldbedarf und der daraus resultierende benötigte Kredit im Vorlauf.

[derPatriot1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.318.482 von TORNER am 05.04.11 09:35:07

Tausend mal diskutiert hier im Thread. Jeder der etwas mitgelesen hat, weiß wo ich stehe und warum ich nicht nervös bin. Warum sollte ich einem Provokant wie dir, dass jetzt nochmals auf die Nase binden? Lies doch selbst!

[TORNER]

Zitat von derPatriot1: Tausend mal diskutiert hier im Thread. Jeder der etwas mitgelesen hat, weiß wo ich stehe und warum ich nicht nervös bin. Warum sollte ich einem Provokant wie dir, dass jetzt nochmals auf die Nase binden? Lies doch selbst!

...aha, Du weiß also, dass es hier im Thread tausend mal diskutiert wurde,
kennst mich aber als User nicht...dann muß ich davon ausgehen, dass Du nicht mitgelesen hast - hättest Du mal lieber, dann würden Deine Postings vielleicht etwas mehr an Substanz enthalten und weniger Nervpotential!

[derPatriot1]

Zitat von Opla: So etwas will der Markt jetzt üerhaupt nicht lesen. CRE gerät inzwischen auch schon wieder in Widerspruch. Angeblich stehen so viele für die Finanzierung bereit, aber es vergeht Tag um Tag, ohne dass diesbezüglich eine Finanzierung gemeldet wird. Und die Unsicherheit wird immer weiter steigen...

Der Fisch stinkt vom Kopfe her! Wundert dich das? Das Spielchen haben die zigmal exerziert. Ob Altaktionäre oder selbst Großinvestoren wie DB.
Mal schauen was passiert. 50/50 kann gut gehen, kann aber auch nicht gut gehen.
Es bleibt ein ZOCK!

[direktberater]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.318.826 von derPatriot1 am 05.04.11 10:12:15

O nöööööö.....

jetzt fang nicht schon wieder mit diesem Thema an.

[derPatriot1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.318.793 von TORNER am 05.04.11 10:08:30

Du hast mich überführt! Ich hab nicht alles gelesen.

Ich hab jetzt gesehen, dass du ein Altaktionär bist, und finde es schlimm, was sie für ein Spiel bis Dato getrieben haben. Aber als ich 2007 ausgestiegen bin, war die Story dieselbe wie heute! Man muss sich auch heute fragen, ob das Low-Grade-Gehalt überhaupt wirtschaftlich produziert werden kann?

Damals waren es schon ca.220Mio Aktien und das war schon Masse im Gegensatz zu anderen Produzenten! Heute sind es über eine Milliarde. What can I say? Was ist passiert? Warum müssen die ständig Geld organisieren, den Aktienkurs so verwässern, wenn sie doch am produzieren sind? So sehe ich, es hat sich nichts geändert zu damals!


Lass es jetzt gut sein. Ich habe mich lang genug mit CRE auseinander gesetzt um zu wissen, worum es geht. Wem hilft es, wenn ich ständig mein eigenes Invest zerredet. Ändern werde ich dadurch nichts an der Situation!

Als bitte nichts für ungut. Lassen wir es gut sein. Keinem ist damit gedient, wenn wir uns hier gegenseitig zerfleischen.

[tbhomy]

Warum kümmert sich ein Mod eigentlich nicht um den ganzen Offtopic hier? Es fällt von Tag zu Tag schwerer, die relevanten Infos herauszulesen.

[derPatriot1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.319.184 von tbhomy am 05.04.11 10:54:10

Einfach unter die Beitrag Nr gehen und "Beitrag melden", die MOD´s machen gut arbeit!

[info2011]

In Deutsch

05.04.2011 / 10:42

Nicht zur Verbreitung an US-amerikanische Nachrichtendienste oder in den USA.

Subiaco, Western Australia, Australien. 5. April 2011. Das Board of Directors von Crescent Gold Limited (WKN: A0B5UM, ASX: CRE, TSX: CRA) (kurz 'Crescent Gold' oder 'das Unternehmen') gibt bekannt, dass es zwei leitende Angestellte der Unternehmensführung ernannt hat.

1. Mit sofortiger Wirkung wurde Herr Mark Tory zum Managing Director des Unternehmens ernannt (vergleichbar: Vorsitzender des Vorstands). Tory war bereits seit dem 8. Oktober 2010 zum vorläufigen Managing Director ernannt. Zuvor war er Chief Financial Officer und Company Secretary seit dem 19. Mai 2008. Tory besitzt mehr als 20 Jahre Berufserfahrung im Bereich Bergbau und Finanzierung. Er besitzt den akademischen Grad MBA von der University of Western Australia und einen Bachelor of Business von der Edith Cowan University. Zu seinen Erfahrungen gehören Positionen bei Anglo American Exploration (als Vice President für Finanzen) und bei Homestake Gold (inzwischen Barrick Gold). Tory kam im Mai 2008 zu Crescent Gold und wurde im Oktober 2010 in das Board of Directors (vergleichbar: Aufsichtsrat) berufen.

Herr Geoff Stanley, Chairman von Crescent Gold, sagte: 'Das Board freut sich, dass Herr Tory die Rolle des Managing Directors annimmt. Seitdem er die Rolle bereits vorläufig inne hatte, hat er bereits gezeigt, dass er sie hervorragend ausfüllt. Er war eine Schlüsselfigur in der vor kurzem durchgeführten und überzeichneten Emission und er leitete das Unternehmen erfolgreich über die Zeit der vor kurzem stattgefundenen Überschwemmungen, die einen bedeutenden temporären Einfluss auf den Betrieb von Laverton hatten. Nach einer umfassenden Suche ist das Board überzeugt, dass Tory der fähigste verfügbarste Kandidat ist. Wir freuen uns über die Energie, das Engagement und die Hingabe, die er für die Rolle mitbringt.'

2. Das Management-Team wird durch die Ernennung von Herrn Mark Hine zum Chief Operating Officer mit Wirkung zum 9. Mai 2011 verstärkt. Hine ist Bergbau-Ingenieur mit mehr als 30 Jahren Berufserfahrung. Bis vor kurzem war er CEO bei Golden West Resources Ltd., Executive General Manager für den Bergbau bei Macmahon Contractors Pty Ltd. und General Manager bei Pasminco Ltd. bei den Minen Broken Hill / Elura.

Mark Tory, Managing Director von Crescent Gold, sagte: 'Das Unternehmen freut sich, einen COO vom Kaliber von Herrn Hines verpflichtet zu haben. Ich freue mich auf die Zusammenarbeit mit Herrn Hines, um den laufenden Betrieb zu verbessern und Crescent von der bestehenden Basis aus wachsen zu lassen.'

Geoff Stanley Chairman Crescent Gold Limited

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2011-04/19845314…

[direktberater]

Crescent Gold Meldung bei Minenportal.de

Siehe oben die ganze Meldung von "info2011"

Schon mal ne gute Meldung. Es geht voran. Ich find die gut und halte daran fest, das wir bald höhrere Kurse sehen werden. Wenn nciht im April, dann im Mai.

sollte eine weitere gute Nachricht kommen, dan werde ich noch zum Longie.

unbelieveable.......

[TORNER]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.319.121 von derPatriot1 am 05.04.11 10:45:51

...Du hast BM...

[Sven Neumann]

Hallo allerseits,

Es gab mal einen Link zu einer Übersichtseite bzgl. der Top Shareholder von Crescent Gold.
Kennt einer diesen noch?

[derPatriot1]

Zitat von TORNER: ...Du hast BM...

...und zurück...

[Dominian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.319.399 von info2011 am 05.04.11 11:17:48

ich kann aus der News herauslesen....

dass sie die Probleme, die die Überschwemmung mit sich brachte, überwunden haben...

hier spricht man bereits von der Vergangenheit....

desweiteren ist der neue alte Chief Spezialist in Finanzierungen....vielleicht deshalb so lange Wartezeiten für die Finanzierung...

mehr kann ich nicht herauslesen....ausser dass man zwei Spitzenpositionen besetzt hat....also können wir davon ausgehen...dass es weiter geht...was ich ja nie bezweifelt habe....

[Isengrad]

Sven, geh einfach auf die Homepage.
Dort müßte die Aktionärsstruktur sein.

Da wird also eine Führungskraft per 9.5.11 eingestellt und hier
heißt es, es sei keine Neuigkeit, sondern nur eine Personalie.

Aber mir zeigt die Personalie, daß man fest für die Zukunft plant und keine finanziellen Probleme erwartet.

Möglicherweise braucht man den Kredit nicht mehr und hat eine andere Lösung gefunden.
Möglicherweise hat man aber auch die beabsichtigte Investition zurückgestellt, bis das Geld aus der Produktion fließt.
Möglicherweise hat man ja auch von Barrick eine Abschlagzahlung bekommen.

Über weitere Möglichkeiten hatten wir auch schon diskutiert.

Was auch immer passiert ist - offenbar braucht man keinen Kredit.
Isi

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.320.845 von Isengrad am 05.04.11 14:31:05

Genau solche Tatsachenbehauptungen in den Raum zu stellen, die du nicht belegen kannst, ist das schlimme an diesem Thread.

Was auch immer passiert ist - offenbar braucht man keinen Kredit.

[consultant1]

Zitat von Isengrad: Sven, geh einfach auf die Homepage.
Dort müßte die Aktionärsstruktur sein.

Da wird also eine Führungskraft per 9.5.11 eingestellt und hier
heißt es, es sei keine Neuigkeit, sondern nur eine Personalie.

Aber mir zeigt die Personalie, daß man fest für die Zukunft plant und keine finanziellen Probleme erwartet.

Möglicherweise braucht man den Kredit nicht mehr und hat eine andere Lösung gefunden.
Möglicherweise hat man aber auch die beabsichtigte Investition zurückgestellt, bis das Geld aus der Produktion fließt.
Möglicherweise hat man ja auch von Barrick eine Abschlagzahlung bekommen.

Über weitere Möglichkeiten hatten wir auch schon diskutiert.

Was auch immer passiert ist - offenbar braucht man keinen Kredit.
Isi

Möglicherweise oder offenbar? Macht in meinen Augen einen nicht ganz unbedeutenden Unterschied...

Woraus schließt Du das anhand der Meldung von heute?

Gruß
C1

[tbhomy]

Hab ich das in FFT grad richtig gesehen? Da schmeisst einer für 0,035 € und der Käufer stellt sie gleich für 0,037 € wieder ins Ask? Deal.

[Isengrad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.321.069 von consultant1 am 05.04.11 15:02:35

Ich halte mal fest, daß wir ziemlich gleichzeitig aus der Personalie den Schluß gezogen haben, daß man sich sicher ist, daß es weiter geht.

Und da man bisher noch keinen Kredit vermeldet hat, braucht man ja möglicherweise und offenbar keinen mehr.

Ich weiß nicht mehr genau, wofür der Kredit gebraucht wurde.
Ich denke, dieser wurde gebraucht, um das Erz zu Barrick zu fahren.
Und ich glaube mich daran zu erinnern, daß es eine Formulierung gab, daß
man wohl höchstens 5 Mio brauche.

Und ich habe es doch für jeden Verständigen deutlich genug geschrieben, daß
ich dies vermute bzw. schlußfolgere. Eine Tatsachenmeldung war es nicht.
Isi

[Sven Neumann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.321.519 von tbhomy am 05.04.11 15:55:12

Hab ich auch gesehen.....

Bei manchen fragt man sich............

[consultant1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.321.599 von Isengrad am 05.04.11 16:04:00

Egal wie kritisch ich zu manchen Dingen hier Stellung nehme, habe ich niemals zu den Leuten gehört, die davon ausgingen, daß Crescent insolvent wird... Ich bin mir gleichwohl einer drohenden Gefahr aus dieser Richtung jedoch bewusst.

Im Gegensatz zu Dir schließe ich aus einer Meldung zu Personalwechselspielchen allerdings nicht darauf, daß der Kredit nicht mehr benötigt wird.
Vielleicht braucht man ihn in den nächsten Tagen noch nicht um seinen Verpflichtungen nachzukommen, bis zum Ende der OPA wird das vorhandene Cash jedoch auf keinen Fall reichen.
Die OPA des zweiten Quartals hat gestern begonnen. Bisher sind "nur" die Vorlaufkosten für den Abbau, den Transport und das "auf Halde legen" angefallen...
Aber auch Barrick wird für seine Mühlenarbeiten irgendwann Geld sehen wollen und (das ist allerdings meine Vermutung) zwar bevor die Kampagne endgültig abgerechnet wird (ca. 24.05.2011).

Schlußendlich geht es nur wieder darum, daß (endlich mal) eine Kampagne erfolgreich (im Sinne eines positiven Cash-Flows nach Vollkosten) abgeschlossen wird.

Sollte das auch dieses mal nicht gelingen, wird es imho mehr als duster in Down Under.

Gruß
C1

P.S. Es wäre echt hilfreich, reine Schlußfolgerungen so kenntlich zu machen, daß sie für jeden als Meinung erkennbar sind.

[Dick_Steel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.321.841 von consultant1 am 05.04.11 16:27:08

Ich hab es schon vor kurzem hier geschrieben:

1) Aus dem Goldverkauf wird ein Gewinn von 400-500$ pro Unze erzielt- Das die Produktionskosten die Verkaufspreise übersteigen ist ein Märchen.

2) Gewinne (im eigentlichen Sinne) wird das Unternehmen in naher Zukunft nicht schreiben. Es wurden und werden alle Verkaufsgewinne in die Expansion und Exploration gesteckt werden. Daher würde ich nicht die Unternehmensgewinne, sondern vielmehr den Unternehmenswert als maßgebend erachten. Und dieser Wert wurde in der Vergangenheit durch die deutliche Erhöhung der Ressourcen und Ressourcen erheblich gesteigert!

Ich hoffe, und gehe davon aus, dass wir in den Bilanzen zukünftig die schware Null sehen werden, weil (und da schließe ich mich der Kritik an) der Markt nicht mehr viele solcher "Spirenzchen" wie Kapitalerhöhungen oder Buyouts verzeihen wird.

[Dominian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.322.193 von Dick_Steel am 05.04.11 17:07:52

der Goldpreis steigt.......bereits 1450,-- Dollar...

allein das steigert die Marge und das gesamte Unternehmen....

[direktberater]

ganz ehrlich, wir haben heute den 05.04.11. Was meint Ihr eigentlich wie schnell so etwas mit einem Kredit erledigt ist? Bestimmt nicht innerhalb von 1 Monat! Seit der letzten Meldung sind noch nicht einmal 4 Wochen vergangen. Einfach abwarten und Ruhe bewahren!

Sollte kein Kredit benötigt werden, auch gut. Viel wichtiger ist doch eine good news, über die weitere Vorgehensweise. Mit oder ohne Kredit......

Warten wir doch mal einfach noch den April ab!

Die werden schon's richten! I Hope so........

[Dominian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.321.841 von consultant1 am 05.04.11 16:27:08

habe ich vor ein paar Tagen schon geschrieben....die Produktionskosten für eine Unze belaufen sich zur Zeit bei 900 bis 950 Unzen.....da ist das für Barrick schon miteingerechnet....

das ist sehr viel für eine Untertagemine.....darum baut oder erneuert man ja die eigene vorhandene Mühle....

was übrig bleibt sind bei 1450,-- Dollar Goldkurs etwa 550 bis 600 Dollar

wenn der Goldpreis weiter steigt.....wird natürlich die Marge besser....

und der Goldpreis wird weiter steigen...

[Dominian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.322.455 von Dominian am 05.04.11 17:35:09

Beitrag Nr.19030 (41.284.637)

[consultant1]

Zitat von Dick_Steel: Ich hab es schon vor kurzem hier geschrieben:

1) Aus dem Goldverkauf wird ein Gewinn von 400-500$ pro Unze erzielt- Das die Produktionskosten die Verkaufspreise übersteigen ist ein Märchen.

Da sprechen aber (fast) alle Q-Berichte bislang eine andere Sprache. In den vergangenen Quartalen waren die Kosten für processing und mining immer höher als die Erträge.
Ich würde es mir ja wünschen, wenn die von dir aufgeführte Marge rausspringen würde. Vorstellen kann ich es mir nicht...

Zitat von Dick_Steel: 2) Gewinne (im eigentlichen Sinne) wird das Unternehmen in naher Zukunft nicht schreiben. Es wurden und werden alle Verkaufsgewinne in die Expansion und Exploration gesteckt werden. Daher würde ich nicht die Unternehmensgewinne, sondern vielmehr den Unternehmenswert als maßgebend erachten. Und dieser Wert wurde in der Vergangenheit durch die deutliche Erhöhung der Ressourcen und Ressourcen erheblich gesteigert!

Ich hoffe, und gehe davon aus, dass wir in den Bilanzen zukünftig die schware Null sehen werden, weil (und da schließe ich mich der Kritik an) der Markt nicht mehr viele solcher "Spirenzchen" wie Kapitalerhöhungen oder Buyouts verzeihen wird.

Ich ziehe bei einem Explorer auch nicht einen möglichen Gewinn zur Bewertung heran. Das wäre ein völlig falscher Ansatz. Was Crescent aber schaffen muss (um zu überleben): Positiver Cash-Flow! Den schaffen sie jedoch nicht, was wiederum dazu führt, das dilutiert wird... -> Teufelskreis

Genau dort liegt das Problem: Der Markt hat zur Zeit kein Vertrauen in den Wert Crescent... Ich habe es vor einigen Monaten schon mal hier im Thread geschrieben:

Wenn Crescent von Anfang an mit offenen Karten gespielt hätte, wäre so manche Kröte von den Investoren viel leichter geschluckt worden... Die Chance wurde seitens des Managements verspielt.
Zukünftig kann für Crescent nur die Devise lauten: Transparenz in alle Zahlen!

Auch wenn die Diskussion hier schon geführt wurde: Die Ausweitung der Reserven und Ressourcen basierte auf einem Goldpreis von 1.250 Dollar bzw. 1.350 Dollar. Was passiert, wenn der Goldpreis (aus welchem Grund auch immer) mal deutlich fällt, kann sich jeder selbst ausrechnen.

Gruß
C1

[Dominian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.321.841 von consultant1 am 05.04.11 16:27:08

nein.....Barrick will kein Geld sehen....sie bekommen das Erz.....verarbeiten es....
verkaufen es dann....ziehen ihren Anteil ab....und Cres bekommt den Rest....

Barrick holt schon seinen Anteil vorher....ich denke....das ist sicherlich keine Kleinigkeit.....Produktionskosten von 900 bis 950 Dollar...
das Gold von Cre ist relativ leicht abbaubar...ich schätze das Barrick über 50 % der Produktionskosten ausmachen...und somit einstreicht....

[consultant1]

Zitat von Dominian: habe ich vor ein paar Tagen schon geschrieben....die Produktionskosten für eine Unze belaufen sich zur Zeit bei 900 bis 950 Unzen.....da ist das für Barrick schon miteingerechnet....

das ist sehr viel für eine Untertagemine.....darum baut oder erneuert man ja die eigene vorhandene Mühle....

was übrig bleibt sind bei 1450,-- Dollar Goldkurs etwa 550 bis 600 Dollar

wenn der Goldpreis weiter steigt.....wird natürlich die Marge besser....

und der Goldpreis wird weiter steigen...

Wo nimmst Du die Zahlen her???
Die Produktionskosten waren noch nie so niedrig!
Ich habe dir vor ein paar Tagen schon mal den Link zum Jahresbericht hier rein gestellt. Da sind die maßgeblichen Zahlen nun mal aufgeführt... und wenn Du dann die aufgeführten Kosten durch die aufgeführten Unzen teilst, kommst Du auf ganz andere Werte als 900-950 Dollar.

Wir können gerne über Zahlen diskutieren. Aber lasst uns doch die offiziell von Cre gemeldeten Zahlen nehmen und nicht die, von denen manche hier träumen (mich zum Teil eingeschlossen).

Gruß
C1

[niemwolf]

Da ihr hier immer über den Kredit sprecht und ob er gebraucht wird oder nicht und ob man eine andere Lösung gefunden hat, wie wär`s denn damit:

Die geringeren Verkaufserlöse zusammen mit zusätzlichen Kosten im Zusammenhang mit den Überschwemmungen haben es erforderlich gemacht, dass das Unternehmen auf Kapital zugreift, das vor kurzem aufgenommen wurde, wodurch die Verwendung dieses Kapitals nun verändert ist.

Ist vom 04.03. und die Meldung über eine neue Kreditsuche ist vom 10.03. Aber vielleicht wär das ja `ne Möglichkeit.

Falls ich das als ahnungsloser (Noch)- Nichtinvestierter äußern darf.

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.323.118 von niemwolf am 05.04.11 19:02:03

Hi, jede Meinung ist willkommen, solange sie sachlich ist.

Damit liegst du vollkommen richtig und das streitet auch niemand ab. Der Punkt ist aber vielmehr, dass man in der gleichen Meldung kommunizierte, dass es eine Reihe von Interessierten gibt, die diesen Kredit geben wollen. Und da wundert es dann doch, dass es so lange dauert, bis eine Meldung über den Abschluss einer Finanzierung kommt.

[niemwolf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.323.146 von Opla am 05.04.11 19:05:29

Hi, jede Meinung ist willkommen, solange sie sachlich ist.

Ist das jetzt `n Standardspruch oder `ne Anspielung?

[dosco12]

goldpreis könnte schon morgen zur explosion nach oben führen.

die leute wollen es und cre hat es...


also was solls...

[Dominian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.322.579 von consultant1 am 05.04.11 17:52:17

siehe Beitrag.....

Nr.19030 (41.284.637)

bitte lesen....

[Dominian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.323.649 von Dominian am 05.04.11 20:18:15

hier nochmals der Beitrag:


Interview mit Crescent Golds Managing Director Mark Tory
Geschrieben von Björn Junker • 31. Januar 2011 • Druckversion
Nachdem das neue Börsenjahr mittlerweile in die Gänge gekommen ist, haben wir die Gelegenheit genutzt, um kurz und bündig bei Crescent Gold (WKN A0B5UM) nachzufragen, was es Neues gibt und wie es jetzt weitergehen soll. Wir sprachen mit Mark Tory, zurzeit alleiniger Managing Director bei dem australischen Goldförderer.



Mark Tory, Managing Director Crescent Gold
GI: Herr Tory, was sind die Ziele der nächsten Verarbeitungskampagnen in Kooperation mit Barrick Gold?

MT: Wir rechnen damit, dass die kommenden vier Verarbeitungskampagnen mit Barrick jeweils zwischen 25.000 und 30.000 Unzen Gold pro Quartal produzieren.

GI: Mit welchen Goldgehalten rechnen Sie bei der Anlieferung zur Barrick-Mühle?

MT: Wir erwarten, dass die Goldgehalte des angelieferten Erzes bei ungefähr 1,5 bis 1,6 Gramm pro Tonne liegen werden.

GI: Welche Marge werden sie, die Kosten der Verarbeitung eingeschlossen, voraussichtlich erzielen können?

MT: Die Marge hängt natürlich vom Goldpreis ab, doch sollten die Cashkosten zwischen 900 und 950 australischen Dollar liegen.

GI: Widmen wir uns dem Summit-Vorkommen: Wie sieht der Zeitplan für die Entwicklung dieser Lagerstätte aus? Wann rechnen Sie mit der ersten Produktion von dort?

MT: Wir streben an, im ersten Halbjahr 2011 eine Machbarkeitsstudie fertig zu stellen und rechnen dann mit der ersten Produktion im ersten Quartal 2012.

GI: Wiederum: Welche durchschnittlichen Goldgehalte erwarten Sie von Summit?

MT: Wir gehen bislang von einem durchschnittlichen Gehalt von 6 Gramm Gold pro Tonne aus.

GI: Wird das Summit-Erz ebenfalls in der Barrick-Mühle verarbeitet, oder wird Crescent das selbst machen?

MT: Das Erz von der Summit-Lagerstätte wird in Crescents Barnicoat-Anlage verarbeitet, die derzeit noch stillgelegt ist und nur gewartet wird

.......also wen es interessieren sollte, die Cashkosten sind zur Zeit zwischen 900 bis 950 Dollar, somit ist der Ertrag zur Zeit bei ca. 450 bis 500 Dollar pro Unze....



.....Summit ist da noch interessanter....weil die Goldgehalte bei 6 g pro Tonne sind....

[consultant1]

Zitat von Dominian: siehe Beitrag.....

Nr.19030 (41.284.637)

bitte lesen....

Habe ich gelesen...

Hier ein Interview vom 04.06.2010:

http://www.goldinvest.de/index.php/wir-rechnen-mit-freiem-ca…

und hier ist das was vom Tage übrig blieb:

http://www.goldinvest.de/wp-content/uploads/Crescent_Gold_2n…

Erkennst Du die Diskrepanz zwischen den Ankündigungen im Interview und den tatsächlich erwirtschafteten Zahlen...
Mich macht es vorsichtig... (auch und gerade weil der deutsche PR-Dienstleister das Interview geführt hat )
Wenn es bei Crescent mal "einen negativen Ausreißer" gegeben hätte würde ich Torys Zahlen gerne glauben. Leider hat Crescent es noch nie geschafft, den Ankündigungen gute Zahlen folgen zu lassen. Aber die Hoffnung stirbt ja bekanntlich zuletzt.

Gruß
C1

[Dominian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.323.847 von consultant1 am 05.04.11 20:51:53

ja...schwierig....manche Unternehmen weisen keinen Gewinn aus....damit sie keine Steuern oder Lohnerhöhungen zahlen müssen...haben aber Rekorderlöse..
ich selber arbeite selber in so einem Unternehmen...

leider kennt Cres keiner so gut...dass er den genauen Durchblick hat...

auf der einen Seite müssten ein hauffen Gewinn erwirtschaftet worden sein...auf der anderen Seite wird sehr viel Geld in Explorerarbeiten gesteckt, um Ressourcen zu erweitern, eine Mühle wird instandgesetzt und ein grösserer Kredit zurückgezahlt...

das Unwetter hat noch seinen Beitrag dazu geleistet....Verunsicherung kam nun...da einige Umschichtungen in den Aktionärsstrukturen stattgefunden hat...und ein Aufsichtsrat hat den Hut genommen....diese Verunsicherung hat den Kurs extremst abstürzen lassen....

fakt ist...dass das Unternehmen viel zur dieser Verunsicherung beigetragen hat....und nicht unbedingt daran arbeitet.....dass diese Verunsicherung aus der Welt geschafft wurde...

man müsste wesentlich mehr Öffentlichkeitsarbeit machen und wesentlich transparenter sein...

was geschafft wurde....die Ressourcenzahl hat sich vervielfacht....und das Barrickunterfangen ist einigermassen rentabel...

zusammenfassend sehe ich trotzdem das Unternehmen stark unterbewertet....und denke dass es zu einer Erholung kommen wird...

mein Tipp für Cres wäre mal.....das nächste verdiente Geld nicht mehr irgendwo reinstecken....sondern einmal ausschütten...Dividende nennt man so etwas....die Verunsicherung der Aktionaere wäre schnell verflogen...und der Kurs würde steigen...

[tin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.324.030 von Dominian am 05.04.11 21:24:11

Der Goldpreis ist heute ausgebrochen auf aktuell 1456. Ich bin nun auf die Kurse in Australien sehr gespannt.

Danke für die konstruktive Diskussion an die Vorredner!

[direktberater]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.324.185 von tin am 05.04.11 21:54:35

Yes kann ich mich nur anschliessen.

Auf die aussies bin ich auch mal gespannt????!!!!

[TORNER]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.324.030 von Dominian am 05.04.11 21:24:11

...manchmal weiß ich nicht ob ich lachen oder weinen soll, wenn ich hier lesen muß, was sich der eine oder andere aus den Fingern nuckelt, nur damit CRE im gewünschten Licht steht.

Ein kleines Beispiel: „....und das Barrickunterfangen ist einigermassen rentabel...“

Unglaublich!!!

[bolst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.324.392 von TORNER am 05.04.11 22:36:34

das durften wir ja zur genüge feststellen,in letzter zeit.rentabel wäre wohl etwas anderes gewesen und das hätte man wohl auch am kurs gemerkt,wenn dem so wäre.
wäre das nämlich so,hätte diese enorme verwässerung nie stattgefunden.

da wären wir auch mal wieder beim thema.hätte,wenn und aber-lotto spielen nur mit faber.

[CrawlingKing]

Es ist doch bis jetzt nur ein Zock. Wer zuviel investiert ist selber Schuld. Alles andere werden wir diesen oder nächsten Monat sehen.
In diesem Sinne einfach mal zurücklehnen.
Grüße

[Dick_Steel]

Zitat von consultant1:

Zitat von Dominian: siehe Beitrag.....

Nr.19030 (41.284.637)

bitte lesen....

Habe ich gelesen...

Hier ein Interview vom 04.06.2010:

http://www.goldinvest.de/index.php/wir-rechnen-mit-freiem-ca…

und hier ist das was vom Tage übrig blieb:

http://www.goldinvest.de/wp-content/uploads/Crescent_Gold_2n…

Erkennst Du die Diskrepanz zwischen den Ankündigungen im Interview und den tatsächlich erwirtschafteten Zahlen...
Mich macht es vorsichtig... (auch und gerade weil der deutsche PR-Dienstleister das Interview geführt hat )
Wenn es bei Crescent mal "einen negativen Ausreißer" gegeben hätte würde ich Torys Zahlen gerne glauben. Leider hat Crescent es noch nie geschafft, den Ankündigungen gute Zahlen folgen zu lassen. Aber die Hoffnung stirbt ja bekanntlich zuletzt.

Gruß
C1

Das ist es, was ich meine: Was hier zählt ist:

Assets 2009 52 Mio 2010 78 Mio
Equity 2009 25 Mio 2010 41 Mio

Dann bitte mal das income 2008, 2009, 2010 vergleichen. Hier wurde jedes Jahr verdoppelt!

Die zwei wichtigsten Fakten für mich persönlich:
  
1) Das Unternehmen ist momentan schuldenfrei. Davon können manche in dieser Branche nur träumen...

2)<2000000 R&R´s und Produktion von <100000 oz Gold + Anlagewerte (s.o) wird bewertet:
1077 Mio shares * 0,036€ = 38,77 Mio €

Leute hier wird aus einem Explorer ein mittelgroßer Goldproduzent. Wer hier kurz- und mittelfristig auf Gewinne und Dividenden schielt, ist hier einfach falsch investiert!

[Pete the Rabbit]

Ich hatte ähnliches schon vor ein paar Wochen geschrieben.

- CRE produziert Gold, wenn Momentan noch nicht wirtschaftlich aus welchen Gründen auch immer. Aber das wird sich ändern, entweder bei den Produktionskosten oder beim Goldpreis, oder sogar bei beiden!

- Die Marktkapitalisierung ist SEHR! niedrig. Und das Gold liegt weiter im Boden.

Aus diesen Gründen bin ich bei 0,028€ wieder eingestiegen, nachdem ich bei ca. 0,09€ alles liquidiert habe und 15% Verlust realisiert habe. Die Stimmung ist immer noch schlecht, also eine gute Zeit billig einzukaufen.

Das ist keine Kaufempfehlung für Lemminge. Jeder handelt auf eigenes Risiko und setzt sein eigenes Geld ein.

[Dominian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.324.392 von TORNER am 05.04.11 22:36:34

ich weiss nicht wie oft es noch schreiben muss....900 bis 950 Cashkosten.....bleiben noch einiges übrig....

aber jeder interpretiert es für sich anders....ich denke, wenn der Kurs wieder bei über 10 Cent liegt...kommt bei manchen auch mal ein Lächeln übers Gesicht....

[dosco12]

proactiveinvestors.com.au/companies/news/15275/crescent-gold-hits-more-near-surface-high-grade-gold-at-laverton--15275.html

[sekko1982]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.324.873 von dosco12 am 06.04.11 06:28:59

Hervorragende Ergebnisse! "Strong Gold Results in Diamond Drilling - Crescent Gold"

http://www.asx.com.au/asxpdf/20110406/pdf/41xwk3ykwpbv64.pdf…



Und nebenbei erklimmt der Goldpreis neue Allzeithochs

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.324.888 von sekko1982 am 06.04.11 06:40:47

Nicht hervorragend, aber das sind wirklich gute Ergebnisse.

[duggary]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.324.930 von Opla am 06.04.11 07:12:22

sieht schon mal gut aus! bin guter Hoffnung!

schönen tag an alle

[Opla]

Und sogar auf TH geschlossen. Bin gespannt.

[consultant1]

Zitat von Opla: Und sogar auf TH geschlossen. Bin gespannt.

öhm... Definitiv nicht

Gruß
C1

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.325.104 von consultant1 am 06.04.11 08:12:28

War klar

Die Spitze auf 0,057 zähle ich nicht als Kurs, da diese nur bruchteilhaft im Rahmen der über 600k Umsatzorders entstand und gleich nach unten korrigiert wurde. 0,056 kann man schon als TH sehen. Aber ist ja auch nebensächlich.

[Opla]

Meine natürlch das ca. 6 Mio. Ordervolumen

Zitat von Opla: War klar

Die Spitze auf 0,057 zähle ich nicht als Kurs, da diese nur bruchteilhaft im Rahmen der über 600k Umsatzorders entstand und gleich nach unten korrigiert wurde. 0,056 kann man schon als TH sehen. Aber ist ja auch nebensächlich.

[consultant1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.325.133 von Opla am 06.04.11 08:17:29

Och Opla...

Hab echt keinen Bock zu streiten, aber das TH war bei 5,9 Cent (10.31 Uhr) also kurz nach Erscheinen der Meldung (10.21 Uhr). Danach wurde wieder abverkauft bis auf 5,4 Cent und erst mit dem letzten Trade und einem Riesenvolumen von 595 shares (=33 AU-$) ging der Kurs wieder auf 5,6 Cent.

Freu mich ja auch über die Bohrergebnisse... aber für das Ausrufen eines Hypes sehe ich noch keinen Anlass und der Markt wohl auch noch nicht.

Gruß
C1

[CrawlingKing]

Schöne Sache. Aber ich warte immernoch auf die Finanzierung.
Grüße

[Opla]

Bleib mal locker, wer redet denn von Streit.

Habe nur auf den advfn Chart geschaut, der zeigt halt nur 0,057A$. Mein Fehler.

Und einen Hype habe ich auch nicht ausgerufen, wie du an meinem ersten Posting heute morgen nachvollziehen kannst.

Also,

[consultant1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.325.298 von Opla am 06.04.11 08:47:14

Mit Hype ausrufen warst auch weniger Du gemeint, aber ich kann mir vorstellen, was heute noch so alles kommen könnte

Gruß
C1

[sekko1982]

Der newsflow scheint wieder positiv zu werden! Ich denke, dass bei weiter steigendem Goldpreis und positiven Unternehmensnachrichten wieder die Kursstände erreicht werden können, die wir vor dem Absturz hatten:

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.325.322 von consultant1 am 06.04.11 08:52:09

Damit wirst du wohl recht haben.

Minütlich müsste AXINO auf den Plan kommen.

[TORNER]

Hier mal einen Chart der die Goldpreisentwicklung innerhalb eines Jahres in AUD und USD
gegenüberstellt. Letztendlich spielt für CRE der Goldpreis in AUD eine Rolle!

Gruß
TORNER

[bolst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.325.514 von TORNER am 06.04.11 09:16:27

zeigt wohl auch,warum es crescent nicht geschafft hat,großen profit aus ihren verarbeitungskampanien zu ziehen.sehe das währungsverhältnis äußerst kritisch,da der au$ und auch der can$ weiter an stärke zulegen sollten.

na bin mal gespannt,was heute hier so im thread geschieht,nach einer meldung über zugegebenermaßen vernünftige bohrergebnisse.verstehen werden dies wohl nur die wenigsten,aber brüllen konnen ja bekanntlich die kleinen löwen auch,obwohl sie nicht wissen,worum es geht.

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.325.514 von TORNER am 06.04.11 09:16:27

Der Chart ist widersprüchlich.

So groß zum $ ist der Unterschied gar nicht mehr. Siehe links oben.

[Dominian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.325.565 von bolst am 06.04.11 09:22:02

ich bin nicht klein....und habe schon verstanden was ihr geschrieben habt....haltet doch nicht alle für blöd.....

ja ich weiss...ihr habt es ja studiert....und alle anderen sind dumme kleine Löwen....

0.04 in Frankfurt......das ist doch schon mal was....

[consultant1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.325.578 von Opla am 06.04.11 09:23:41

@Opla

Du musst die blaue Linie zur rechten y-Achse sehen
Insgesamt ist der Spotpreis beim Gold in USD zwar um 28,43% in den letzten zwölf Monaten gestiegen, währungsbereinigt sind es für CRE jedoch nur 15,33%.

Gruß
C1

[derPatriot1]

Zitat von Opla: Der Chart ist widersprüchlich.

So groß zum $ ist der Unterschied gar nicht mehr. Siehe links oben.

Währungsschwankungen, würde ich mal sagen.

[TORNER]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.325.578 von Opla am 06.04.11 09:23:41

Mir geht es hierbei nicht um das Verhältnis zwischen AUD und USD. Mir geht es darum,
mal zu zeigen, dass der Goldkurs in AUD eben nicht wie der in USD von einem ATH zum
anderen eilt. Das sollte schon jeder wissen, denn hier wird zu gerne das Schicksal CRE´s
mit dem steigenden Goldpreis in USD verknüpft und propagiert.

[tbhomy]

Wenn man bedenkt, dass die ganze Aufregung hier im Thread für die Katz ist, da der Kurs hier in Germany nicht relevant ist...

Darüber hinaus haben es Diskussionen so an sich, dass sie neben Gefühlen auch einen großen Meinungs- und Kenntnis-Spread aufweisen. Aber egal, lustig ist es - wie immer - allemal. Falls jemand sich anhand dieses Threads einen Überblick verschaffen will, sollte er sich nur auf die Fakten konzentrieren, nicht auf die Meinungen.

Und die Fakten kann jeder selbst mit ein wenig geschickter Recherche herleiten. Sind ja wohl alle volljährig hier, oder? DYODD.

Auf grüne Tage. Allen investierten weiterhin viel Erfolg.

[dosco12]

http://www.321gold.com/editorials/thomson_s/thomson_s_040511…

Some of your junior gold & silver stocks “should” be ten or twenty times higher than where they are now, given the price of gold bullion at $1400!


dosco

[sampler]

http://www.wallstreet-online.de/nachricht/3130320-erfolg-auf…




sampler

[Dominian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.325.642 von consultant1 am 06.04.11 09:32:12

15,33 % soll das nichts sein....das ist jede Menge....und die Marge wird deutlich erhöht dadurch....

aber danke....dieser Aspekt ist sehr wertvoll...damit man die Lage richtig einschätzen kann....danke für den Beitrag...

[derPatriot1]

Zitat von sampler: http://www.wallstreet-online.de/nachricht/3130320-erfolg-auf…




sampler

Na das liest sich aber nicht schlecht. Um die Finanzierung mach ich mir jetzt aber gar keinen Kopf mehr.

[tbhomy]

Wir kennen die Probleme von Crescent Gold über Jahre hinweg. Was kann das frisch inaugurierte Management bewirken?

Ist der wirtschaftliche Betrieb der eigenen Mühle möglich?

Wie hoch stehen die Chancen für einen Prepay seitens Barrick? Ist das neuerliche Bohrergebnis vlt. ein Moment, um mit Barrick neu zu verhandeln?

Was geht wann, um in den tieferen Schichten auf die Vorkommen zuzugreifen?

Und: Ist die momentane Unsicherheit in dem vorliegenden Maße gerechtfertigt? Wie realistisch ist eine Insolvenz wirklich?

Fragen über Fragen...

[tbhomy]

Hat in FFT jmd. bestens gekauft und ein Leck im ASK erwischt? One in a million.

[Isengrad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.327.630 von tbhomy am 06.04.11 13:44:26

Du meinst dies:


Börse Frankfurt
Aktuell 0,048 EUR
Zeit 06.04.1113:27
Diff. Vortag +33,33%
Tages-Vol. 123.446,31
Gehandelte Stück 3,01 Mio


Naja, zu 0,048 wird nichts mehr angeboten.
Da ist alles gekauft worden.
Wo also wird der Kurs gemacht?

Jaja, in Aus viel höhere Umsätze.
Vielleicht war es ja ein Schalker?
Isi

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.327.678 von Isengrad am 06.04.11 13:52:03

Möglich, hat seinen GEwinn von gestern in den aufstrebenden Producer hier investiert. Schlauer Schalker aber auch.

[Opla]

In Kanada scheint die News gut anzukommen. Gerade wurde das BID auf der 0,05 CAD, mit 1 Million Stücken aufgefült.

[Opla]

Vortaxen schrauebn sich hoch:

330.0 0.055 · 0.055 473.0

Da dürfte heute auch ganz gut Volumen laufen.

[Opla]

Jetzt drehen sie durch, die Kanadier

480.0 0.06 · 0.06 549.0

[duggary]

Zitat von Opla: Jetzt drehen sie durch, die Kanadier

480.0 0.06 · 0.06 549.0

kann ja nur gut für uns sein!

[derPatriot1]

Wie geil ist das denn? TH 0,048€

Na ja, lesen sich halt auch sehr gut, diese Bohrergebnisse!

[consultant1]

Aktuell fast 12% über Pari zur Leitbörse, in der Spitze mehr als 20% über Pari... Respekt vor soviel Mut!
Hoffentlich gibt es Morgen kein Wehklagen.

Gruß
C1

[Isengrad]

0,065 in Kanada, Parität rund 0,047Euro.

Klar ist wohl, daß dieser Wert viel mehr wert ist, wenn
Crescent nicht pleite geht.

Über dem dicken Daumen gerechnet verdient Crescent
bei 100k bis 120k Unzen im Jahr 50 bis 60 Mio USD.
Dies wären 5 bis 6 Cent je Aktie.

Dies Produktion und mehr ist ja spätestens ab 2012 möglich.
Und die Produktionkosten dürften sinken - einmal, wenn die eigene Anlage angepaßt ist und produziert und zum anderen, wenn die Gehalte steigen.

Sollte Gold weiter steigen - 1600 bis 1800 USD/Unze in 2012 scheinen doch durchaus möglich - steigt der Gewinn ja auch noch.

Ich weiß, noch ist nichts sicher.
Aber wenn alles sicher ist, haben wir diesen Kurs nicht mehr.
Isi

[bolst]

wer sich mal ansehen will,wie ein hochprofitables goldunternehmen ausschaut,sollte mal ein blick auf nevsun werfen.die produzieren die unze gold zu 200$ kosten.das heißt,das die 1000$ profit machen/unze.

[derPatriot1]

Weiß jemand wann die Nachricht in downunder gekommen ist? Kam die nachbörslich, oder wärend des Handels?

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.328.711 von derPatriot1 am 06.04.11 16:16:50

Während des Handels.

[niemwolf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.328.711 von derPatriot1 am 06.04.11 16:16:50

Mit Handelsstart.

[Ingold]

Der kurs drüben war mal kurz bei 0,59 AUD, denke daß dies mit der Grund war.
Mal sehen wie die Morgen nach unseren Vorgaben reagieren

[Dick_Steel]

Zitat von consultant1:

Aktuell fast 12% über Pari zur Leitbörse, in der Spitze mehr als 20% über Pari... Respekt vor soviel Mut!
Hoffentlich gibt es Morgen kein Wehklagen.

Gruß
C1

Warum Mut? Das versuch ich doch die ganze Zeit zu erklären. Der Momentane Kurs ist lachhaft. Ich würde jederzeit zukaufen, wenn ich könnte :-). Leider bin ich schon zu 100% investiert.
Überlegt euch nur mal, wie sie die Ressourcen und Reserven am Ende des Geschäftsjahres durch diesen Fund nach oben schrauben...
Wenn alles gut läuft, hat dieses Unternehmen am Ende des Jahres einen realistischen Wert von min. 400 Mio €. Das entspräche dann einem Kurs
von knapp 0,4€.
Und bitte fangt nicht wieder von Gewinn blabla an. Ich wiederhole mich zwar ständig, aber: Dieses Unternehmen sollte man ausschließlich am Unternehmenswert messen! Solange die Gewinne weiterhin in solche Explorationen gesteckt werden, ist mir nicht bange...
Weiss jemand, ob das die Bohrungen aus der gemeldeten 2 km langen Goldanomalie sind? Wenn ja, dann vergesst die Zahlen oben gaaanz schnell

[Ingold]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.328.797 von Ingold am 06.04.11 16:27:00

schön wärs gewesen, natürlich AUD O,059

[Dick_Steel]

Zitat von Isengrad: 0,065 in Kanada, Parität rund 0,047Euro.

Klar ist wohl, daß dieser Wert viel mehr wert ist, wenn
Crescent nicht pleite geht.

Über dem dicken Daumen gerechnet verdient Crescent
bei 100k bis 120k Unzen im Jahr 50 bis 60 Mio USD.
Dies wären 5 bis 6 Cent je Aktie.

Dies Produktion und mehr ist ja spätestens ab 2012 möglich.
Und die Produktionkosten dürften sinken - einmal, wenn die eigene Anlage angepaßt ist und produziert und zum anderen, wenn die Gehalte steigen.

Sollte Gold weiter steigen - 1600 bis 1800 USD/Unze in 2012 scheinen doch durchaus möglich - steigt der Gewinn ja auch noch.

Ich weiß, noch ist nichts sicher.
Aber wenn alles sicher ist, haben wir diesen Kurs nicht mehr.
Isi

Wie kommt man eigentlich auf dieses "Pleite" gerede? Ich habe nichtmal ein winziges Indiz dafür finden können? Ich habe nur die Meldung, dass man den laufenden Kredit zurückgezahlt hat und schuldenfrei ist. Wenn du den 5 Mio Kredit meinst, versuch ich das mal zu verdeutlichen:

Dieser Kredit ist ca. 1 "Nettomonatseinkommen" von Crescent. Als Sicherheit hat man zur Not eine Goldmine von vorsichtig geschätzten 200 Mio.

Jetzt geh du mal zu deiner Bank und frag nach einem Kredit in Höhe eines Nettomonatseinkommens und erwähnst noch, dass du zwei Häuser als Sicherheiten hast und schuldenfrei bist. Am besten schaust du noch ganz mitleidig.

Ich hoffe, dieser Vergleich macht mal klar, das dieser Kredit ein Pups ist.

[Isengrad]

Dieses Gerede über eine mögliche Pleite ist bestimmt nicht von mir.

Allerdings habe ich es aufgegriffen und schon mehrfach gesagt, daß ich nicht daran glaube.

Allerdings scheint mir die Befürchtung vor einem Konkurs nicht unberechtigt zu sein. Schließlich kann nur das der Grund sein, weshalb der Kurs so weit unten steht.

Ich habe jedenfalls gerade einen anderen Wert auf den Markt geschmissen und zu 0,044 aufgestockt.
Isi

[consultant1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.328.806 von Dick_Steel am 06.04.11 16:27:29

Warum Mut???

Na ja... die Leitbörse schließt bei 5,5 Australocent, was umgerechnet ungefähr 3,9 Eurocent sind... und hier wird bis zu 4,8 Eurocent gekauft. Ich halte es für mutig... aber wahrscheinlich bin ich einfach weniger risiko-affin

Du hast mein letztes Post nicht gelesen...
Ich habe ausdrücklich geschrieben, daß ich nicht von "Gewinn" im Sinne des Unternehmensgewinns ausgehe, um meine Bewertung für Crescent vorzunehmen. Ich hebe schon seit 2007 immer nur auf den zu erwirtschaftenden Cash-Flow ab. Der ist für Explorer/Junior-Produzenten viel maßgeblicher

Du bewertest die R+R sehr stark über im Vergleich zu den Produktionszahlen... ist halt Ansichtssache.

Gruß
C1

[Isengrad]

Die Kanadier scheinen dann also noch mutiger.

Ständiger Handel bei 0,065 Cent.
Isi


Aktuell 0,065 CAD
Zeit 06.04.1116:59
Diff. Vortag +44,44%
Tages-Vol. --
Gehandelte Stück 1,97 Mio.

[Dominian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.328.806 von Dick_Steel am 06.04.11 16:27:29

nein...das sind ganz neue Goldfunde.....und auch in einem ganz anderen Gebiet....

siehe alte News

http://www.crescentgold.de/public/news_details.asp?sid=1&mm=…

[Dick_Steel]

Zitat von Dominian: nein...das sind ganz neue Goldfunde.....und auch in einem ganz anderen Gebiet....

siehe alte News

http://www.crescentgold.de/public/news_details.asp?sid=1&mm=…

Ah, o.k. Danke für die Klärung. Zusätzlich zu der 2km Goldanomalie klingt aber auch symphatisch

[dosco12]

da ist doch was durchgesickert...

ich tippe mal, dass wir schon morgen news zur finanzierung haben.

noch besser wäre ein strategiewechsel. keine verwässerung mehr, wir entwickeln uns langsam, aber dafür aus dem cahsflow und krediten (wenns geht kein hedge und kein pp mehr)...

bums in die fonds würden reinkommen und nicht mehr auf die pps warten und sehen, dass das management gelernt hat und verantwortung übernimmt...

na ja, finanzierung würde reichen und die kommt 99,9% durch...

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.330.496 von dosco12 am 06.04.11 21:16:51

Warum soll denn etwas duchgesickert sein?

[dosco12]

Zitat von Opla: Warum soll denn etwas duchgesickert sein?

du willst mir ver...äppeln mit der frage oder wie?

[bubu1970]

toronto plus 44 prozent

da ist was im busch

ich wollt heut noch zulegen

schade

freu mich auf morgen

bin zufällig bei 0,029 rein, geil

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.330.540 von dosco12 am 06.04.11 21:25:36

Du meinst wegen dem Kursanstieg? Das liegt doch an der News von letzter Nacht.

[bubu1970]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.330.557 von Opla am 06.04.11 21:27:46

ja, bin überzeugt, dass es in australien weiter hoch geht

[Isengrad]

Opla, da sind wir mal einer Meinung.

dosco12, der Kurs stieg in Australien nachdem die Bohrergebnisse bekannt wurden.

Die Bohrergebnisse betreffen eine Gegend, von der anscheinend noch nicht bekannt war, daß dort überhaupt Gold ist.
Naja, so etwa interpretiere ich das, was heute hier dazu gesagt wurde.

Auch wenn ich noch lange kein Fachmann bin, aber ich habe verstanden, daß die höheren Grade bewirken, daß
1. die Produktionskosten je Unze sinken
2. die Produktion steigt, da es um Tonnen Gestein geht, die verarbeitet werden. Ist da mehr Gold drin, steigt die Anzahl der Unzen pro Jahr. Und dies kann erheblich sein.

Um den Kredit mache ich mir keine Gedanken.
Das scheint aus der Welt.
Isi

[dosco12]

44% wegen dieser ergebnisse für eine firma die pleite sein soll... na ja... na ja ... und shcon im prinzip 100k unzen rausholt ...
:-)

dann sollen die diese properties verkaufen, wenn die so viel wert sind und noch dazu neu. die bewertungen im sektor sind nicht mehr rational.
irgendwie will ich nicht mal mehr widersprechen...
wenn schon ein S.T schreibt, dass wir im sektor 10-20mal höher stehen müssten...

lets wait and c


ist mir eigentlich alles egal, aber diese witzbewertung für einen produzenten der sogar seine schulden zurückzahlt... also sorry, wenn dann habe ich den wahren grund noch nicht gelesen. wir werden sehen oder sicher wirds es bald jemand posten, welcher grossinvestor aus crescent aussteigt, um keinen otkredit bei der EZB beantragen zu müssen... was für eine gaga gaga welt. da spielt wer mit dem ganzen sektor... jim gibt ja hoffnung, dass die explorer-shorts bald einen auf den sack bekommen. dann gibt es 5 tage in folge +44%.

dosco

[Mani2001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.330.624 von dosco12 am 06.04.11 21:42:01

hat einer mal Realtime aus Can..?

[dosco12]

http://de.advfn.com/p.php?pid=staticchart&s=T^cra&p=0&t=24&v…

[sekko1982]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.330.655 von Mani2001 am 06.04.11 21:47:52

Kanada:



Ich bin die kommende Nacht auf den Kursverlauf in Australien gespannt!

[Mani2001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.330.692 von sekko1982 am 06.04.11 21:54:40

danke...

[sekko1982]

GOLD - Ausbruch, es geht wieder los!


http://www.ariva.de/GOLD_Ausbruch_es_geht_wieder_los_c369492…

[Dominian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.330.624 von dosco12 am 06.04.11 21:42:01

na ja...das wäre sehr schön....trotzdem ist die Verunsicherung bei vielen Teilnehmern oder zukünftigen Investoren noch sehr gross....das merkt man hier auch im Thread...

tja....wenn es nicht so eine grosse Verunsicherung gegeben hätte, wäre der Kurs nicht so sehr abgestürzt, und manch einer hätte auch nicht solch einen guten Einstieg bekommen, wie es in den letzten Tagen und auch noch heute der Fall wäre....

nun...die Verunsicherung ist dennoch da....darum denke ich nicht...dass wir 4 oder 5 x 44 % nacheinander sehen werden....

morgen denke ich...dass es noch kräftig nach oben geht....etwa 20 %...dann wird es etwas langsamer nach oben gehen...erst wenn die Finanzierung steht...dann kommt der nächste Schub......

ist aber nur meine Meinung, mein Gefühl....

[dosco12]

mal schauen wir gross der schub wird, wenn der goldpreis den silberpreis aufholen will... +30% in 2011... gold bei fast 2000 die unze...
:-)

na ja... was mir echt zu denken gibt 6% der weltweiten silbernachfrage wandert inzwischen alleine und ausschliesslich in den silber eagle (siehe ftd news heute morgen)... das muss man sich mal vorstellen...
:-)

cre ist ja gold... also schaun wir mal... ob die chinesen ihrere zentralbank folgen und gold und silber kaufen. würde mich wundern, wenn die buba dazu raten würde, ob nicht doch mehr gekauft würde...
hat das was mit cre zu tun... yes...


aber und wie ich gespannt bin auf den kurs morgen... ich bin ja nicht zufällig im titel... habe ich so auch noch nicht gehört, wie man zufällig eine aktie kauft... ISIN raten oder wie?

[dosco12]

"silbernachfrage"... sorry soll heissen "silberangebot"...
die anderen typos kann der behalten der sie zuerst findet...

[Isengrad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.330.764 von dosco12 am 06.04.11 22:06:01

Das wurde alles schon vor Jahrzehnten untersucht.

Mann hat Pfeile auf den Wirtschaftsteile geworfen.
Damit war man erfolgreicher als Profis - angeblich.
Denn ich habe nie erfahren, wann verkauft wurde und wie
dieser Termin ermittelt wurde.

Auch gab es wohl in den 80ern einen Versuch - oder auch
mehrere - mit Affen.
Diese waren angeblich auch erfolgreicher.
Aber auch da habe ich nie etwas darüber erfahren,
wie der Verkauf bestimmt wurde - oder ob nur ein
Stichtag zum Vergleich genommen wurde.

Die Entwicklung in Aus läßt mich weitgehend kalt.
Ich bin ohnehin längerfristig eingestiegen -
allerdings heute mit einer Tradingposition.
Ist schon interessant, was sich bei diesem Papier in
den letzten zwei Wochen getan hat.
Isi

[bolst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.330.764 von dosco12 am 06.04.11 22:06:01

gold muß die outperformance von silber aufholen? dir ist aber schon bekannt,das es deutlich weniger silber im boden gibt als gold oder? nebenbei wird silber in der industrie auch noch gebraucht,was silber´s attraktivität steigen lät.der anteil von gold im industriesektor ist dagegen verschwindent gering.

ich würde behaubten,das in 2011 silber auch weiterhin deutlich besser läuft,als gold-zumindest prozentual gesehen.

[Pete the Rabbit]

Zurückgekauft vor ca. 3 Wochen zu 0,028€. In dieser Woche wird sich der Kurs wohl verdoppelt haben. Mir tun langsam die Leute leid, die zu solchen Dumpingpreisen verkauft haben.

Aber die Börse ist ein Haifischbecken. Und verlorenes Geld sollte man als Lehrgeld verbuchen.

[dosco12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.330.822 von Isengrad am 06.04.11 22:17:55

@Isengrad

zu dem thema habe ich diplomiert. den affenscheis glauben nur scheeple! da musste was schreiben für das es nobelpreise gibt. da ist ja charttechnik noch besser ...

und markowitz ist glaube ich ein fake name. soll heissen makro-witz ...
neugebauer und diese naive diversifaktionsploerre.

die leute kapieren doch heutzutage nicht mal den unterschied zwischen vola und risiko. das ist der grund warum un physiker und mathematiker kaputt machen. nullhypothese ausrechnen aber keine ahnung von murphys law ...

wenn unsere minister nun jünger sind als dikatoren, wenn diese putschen sagt doch auch alles.

usw. usw. dann sucht mal die zeitung die der affe trifft und auf der alle anlageformen gleichgewichtig enthlaten sind. lol^2


der buffet ist schon richtig... kauf einen euro für 50 cent...
habe selber noch den alten lani gehört... auch ein fake. glauben heute noch die meisten der hätte seine kohl mit aktien gemacht. nö mit bonds und insiderwissen...

=> cre ist ein euro der gerade 50 cent kostet. so einfach ist das...

:-)

[dosco12]

Zitat von bolst: gold muß die outperformance von silber aufholen? dir ist aber schon bekannt,das es deutlich weniger silber im boden gibt als gold oder?

nein das ist mir nicht bekannt und ist auch definitiv total falsch... wenn es eine steigerung von falsch gibt... ich versuche allerdings auch gerne den superlativ von einzig abzuschaffen ... der einzigste ist am totesten sofern er es total ist. dafür ist derjenige l#änger tot der früher stirbt ...

also silber gibt es mehr im boden als gold !bums!
aber überirdisch gibt es in anlageform auf jeden fall viel weniger ag als au... falls du das meinst...
die 1,5 mrd unzen der amis sind schonlange verkauft. ist ja fast schade, dass die photoindustrie digitalisierung erfunden hat, sonst wäre silber auch schin aus dem boden verschwunden...

:-)
wann gehts drüben los ?
:-)

[dosco12]

serienmörder kommen doch auf den elektrischen stuhl oder ?

"Marc Faber: Bernanke is killing the middle class"



4:21p ET Wednesday, April 6, 2011

Dear Friend of GATA and Gold (and Silver):

Market analyst and newsletter editor Marc Faber today tells King World News that the markets increasingly are recognizing that gold and silver are currencies, not industrial commodities, even as the Federal Reserve's money printing is driving commodity prices up and destroying the middle class. An excerpt from the interview is headlined "Mr. Bernanke Is a Murderer of the Middle Class" and you can find it at the King World News blog here:

http://kingworldnews.com/kingworldnews/KWN_DailyWeb/Entries/…

Or try this abbreviated link:

http://tinyurl.com/3m7pgk5

CHRIS POWELL, Secretary/Treasurer
Gold Anti-Trust Action Committee Inc.

[bolst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.330.944 von dosco12 am 06.04.11 22:39:59

dann wäre der wohl nicht der einzigste,den man darauf schicken müßte.

[Dominian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.330.764 von dosco12 am 06.04.11 22:06:01

in einigen Staaten von USA haben sie Gold und Silber als zusätzliches Zahlungsmittel eingeführt.....

na ja...die verstehen nun auch...dass der Dollar nichts mehr wert ist...

[Dominian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.330.836 von bolst am 06.04.11 22:19:11

ausserdem hat ja Silber noch nicht ein Allzeithoch gesehen....Gold schon....

und ausserdem ist ja Silber jahrelang künstlich unten gehalten worden....

und ausserdem wäre es möglich...wenn man ein paar Milliarden für Silberkauf einsetzt, wäre der ganze Silbermarkt aufgekauft.....bei Gold ist das nicht so einfach....

das ist noch der Anfang v. Silber....das wird noch zu einer extremen Rakete...selbst zu diesen Preisen sind das sehr gute Preise....wir werden mehr als 200 Dollar bei Silber sehen....


Silber wird deutlich mehr steigen als Gold

und Cres produziert zu geringen Anteilen sogar Silber...

[Dominian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.331.088 von Dominian am 06.04.11 23:26:04

und ausserdem wurde seit vielen Jahren mehr Silber verbraucht als produziert wurde....

nur durch Shortpositionen wurde Silber künstlich unten gehalten.....(Myrill Lynch und Bank of Amerika)

und Auftraggeber war China...macht auch Sinn...Silber wird viel in der Industrie für Elektroartikel und Computerartikel gebraucht...und China ist führend in dieser Branche...

aber jetzt, da die Verunsicherung in der Welt ansteigt...durch Kriege und Staatspleiten, Inflation.....gehen viele Leute in sichere Anlagen....also in Gold und Silber....

Gold ist aber schon sehr teuer....der kleine Mann kann sich oftmals das Gold nicht mehr leisten.....Silber ist das Gold der Armen....und da es auf der Welt mehr ärmere Leute gibt als Reiche.....wird die Nachfrage nach Silber steigen....

Problem ist....wie ich schon geschrieben habe....Silber gibt es nur ein paar Milliarden....dann ist es weg....

das wird die grösste Rakete in unserer Zukunft....

[Isengrad]

Dominian, du scheinst ähnlich euphorisch aufgrund der in den letzten Tagen guten Entwicklung, wie andere negativ waren, als ich hier anfing. Die hatten eben eine schlechte Entwicklung hinter sich.

Niemand kann den Silbermarkt cornern. Das mußten schon 1980 die Gebrüder Hunt erfahren. Und diese wurden runiniert, da die Spielregeln wohl rückwirkend geändert wurden. Naja, war interessant, denn verbündet mit denen waren damals auch angeblich einige Scheichs. Aber die Schadenersatzklagen gingen gegen die Hunts. Nie mehr was von denen gehört.

Nutzt die Möglichkeit, selbst zu denken.
Wie wurde Silber verbraucht? Was wurde dann aus Silber?
Blödsinn, was da gesagt wird.
Angeblich sind über 90% der bisher geförderten Silbermengen verbraucht.
Bitteschön, wie geht dies?

Naja, ich hatte dieses Thema schon Ende letzten Jahres aufgeworfen. Silber wird nicht umgewandelt, es bleibt Silber.
Aber es gelangt mit den Produkten, in die es verarbeitet wurde, auf die Müllhalde.
Und da liegt es jetzt - zusammen mit Gold, Platin, Paladium, Kupfer, seltenen Erden usw.

Ende letzten Jahres gab es in Deutschland erste Untersuchungen von alten Müllhalden. War noch ein Uni-Projekt.
Mann wollte halt erforschen, ob eine Gewinnung der vorhandenen Ressourcen sinnvoll ist.

Bei Silber 25USD/Unze war dies wohl noch grenzwertig.
Aber ich denke, im Notfall würde dies schneller gehen, als eine Mine zu betreiben.

Daher halte ich von diesen hohen Zielen nicht viel.
50 bis 70 USD je Unze Silber, 1600 bis 1800 USD je Unze Gold, 12000 USD je Tonne Kupfer - aber dann gibt es sicherlich Gegenbewegungen.
Diese Meinung schließt nicht aus, daß es noch höher geht.
Aber meine Skepsis sei hier kundgetan.
Isi

[Dominian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.331.139 von Isengrad am 06.04.11 23:50:14

als der Silberpreis noch bei 4 Dollar lag, sagte ich zu meinem Bruder, du musst Silber kaufen, und er tat das, ich denke heute ist er mir dafür sehr dankbar!

du wirst noch an meine Worte denken....mehr will ich nicht darüber sagen...

[bolst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.331.088 von Dominian am 06.04.11 23:26:04

nichts anderes hab ich damit zum ausdrucj bringen wollen.deshalb halte ich es auch für einen witz,das gold den prozentualen rückstand zu silber jemals aufholen wird.

[Dick_Steel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.331.139 von Isengrad am 06.04.11 23:50:14

Das Beste ist...

Die Bohrungen stammen noch nicht einmal aus der 2 km langen Goldanomalie, d.h. wir haben zukünftig die Anomalie und das kleine Bonanza^^.

Deshalb mein ehrlich gemeinter Tipp an die Zocker:

Macht euch einfach mal ein Bild vom Wert dieses Unternehmens um an einen realistischen zukünftigen Marktwert zu kommen.

Aktueller "Marktwert" 1077 Mio Aktien zu 0,044€ = 47,4 Mio. Marktwert im Moment

Aktuell haben wir: 2,1 Millionen Unzen nachgewiesen

+ 2 km lange Goldanomalie, die noch exploriert wird

+ das neu entdeckte "Bonanza"

+ Untertagemine mit hohen Goldgehalten

Ich werfe hier jetzt einfach mal die Zahl 3 Mio Ressourcen und Reserven bis zum Ende des Jahres in den Raum. Des weiteren gehen wir davon aus, dass die Produktionskosten bei 850$ bleiben (was recht hoch angesetzt ist angesichts der neu entdeckten Goldgrade) ums rund zu machen gehen wir einfach von einem Reingewinn von 500$ pro Unze aus.

Das hieße wir haben hier Gold für 1,5 Millarden $ im Boden schlummern. Jetzt gehen wir von einem sehr negativen Szenario aus (ich weiss sehr unwahrscheinlich Bernanke/EZB lässt grüßen ;-)) und nehmen als Wert nur 50% dieser Summe, dann komme ich auf einen "realen" Wert des Unternehmens von 750 Mio $= ca. 530 Mio € und entspricht einem Kurs von gut 0,5€!

Jeder wie er lustig ist,aber ich verkaufe meine Anteile auf gar keinen Fall für 10% des "tatsächlichen" Wertes!

Ich wollte nurmal die wirklich guten Chancen vor Augen haben. Das ganze ist natürlich nur ein sehr grober Schätzwert und ich wäre dankbar, wenn mich jemand auf Denkfehler hinweist.

[Isengrad]

Naja, ich hatte gestern ja auch mal eine Kalkulation über den dicken Daumen gemacht.

Nützt ja nichts, aber die Fakten helfen schon.

Heute aus Aus.
Auch die Umsätze sind stark
Isi


tuell 0,068 AUD
Zeit 07.04.1105:18
Diff. Vortag +23,64%
Tages-Vol. 3,62 Mio.
Gehandelte Stück 56,63 Mio.

[duggary]

Zitat von Dick_Steel: Das Beste ist...

Die Bohrungen stammen noch nicht einmal aus der 2 km langen Goldanomalie, d.h. wir haben zukünftig die Anomalie und das kleine Bonanza^^.

Deshalb mein ehrlich gemeinter Tipp an die Zocker:

Macht euch einfach mal ein Bild vom Wert dieses Unternehmens um an einen realistischen zukünftigen Marktwert zu kommen.

Aktueller "Marktwert" 1077 Mio Aktien zu 0,044€ = 47,4 Mio. Marktwert im Moment

Aktuell haben wir: 2,1 Millionen Unzen nachgewiesen

+ 2 km lange Goldanomalie, die noch exploriert wird

+ das neu entdeckte "Bonanza"

+ Untertagemine mit hohen Goldgehalten

Ich werfe hier jetzt einfach mal die Zahl 3 Mio Ressourcen und Reserven bis zum Ende des Jahres in den Raum. Des weiteren gehen wir davon aus, dass die Produktionskosten bei 850$ bleiben (was recht hoch angesetzt ist angesichts der neu entdeckten Goldgrade) ums rund zu machen gehen wir einfach von einem Reingewinn von 500$ pro Unze aus.

Das hieße wir haben hier Gold für 1,5 Millarden $ im Boden schlummern. Jetzt gehen wir von einem sehr negativen Szenario aus (ich weiss sehr unwahrscheinlich Bernanke/EZB lässt grüßen ;-)) und nehmen als Wert nur 50% dieser Summe, dann komme ich auf einen "realen" Wert des Unternehmens von 750 Mio $= ca. 530 Mio € und entspricht einem Kurs von gut 0,5€!

Jeder wie er lustig ist,aber ich verkaufe meine Anteile auf gar keinen Fall für 10% des "tatsächlichen" Wertes!

Ich wollte nurmal die wirklich guten Chancen vor Augen haben. Das ganze ist natürlich nur ein sehr grober Schätzwert und ich wäre dankbar, wenn mich jemand auf Denkfehler hinweist.

das hab ich doch heute schon mal gelesen ! Finanzen.net
aber trotzdem guter Beitrag!

[dosco12]

@isengard

silber wurde verbraucht durch photo 30 jahre lang und autobau... 1oz pro auto...
verbrauch weit ueber herstellung...jahrzehntelang...

[CrawlingKing]

CRE 0.066 20% 0.066 0.067 0.061 0.069 0.061 60,830,200
nicht schlecht, nicht schlecht

[dosco12]

board hat wieder hohes niveau...
danke euch!
hilft sehr...

dosco

[sekko1982]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.331.346 von dosco12 am 07.04.11 06:44:56

Guten Morgen

Traumhafter Kursanstieg in Australien:

[sekko1982]

Zitat von Dick_Steel: Das Beste ist...

Die Bohrungen stammen noch nicht einmal aus der 2 km langen Goldanomalie, d.h. wir haben zukünftig die Anomalie und das kleine Bonanza^^.

Deshalb mein ehrlich gemeinter Tipp an die Zocker:

Macht euch einfach mal ein Bild vom Wert dieses Unternehmens um an einen realistischen zukünftigen Marktwert zu kommen.

Aktueller "Marktwert" 1077 Mio Aktien zu 0,044€ = 47,4 Mio. Marktwert im Moment

Aktuell haben wir: 2,1 Millionen Unzen nachgewiesen

+ 2 km lange Goldanomalie, die noch exploriert wird

+ das neu entdeckte "Bonanza"

+ Untertagemine mit hohen Goldgehalten

Ich werfe hier jetzt einfach mal die Zahl 3 Mio Ressourcen und Reserven bis zum Ende des Jahres in den Raum. Des weiteren gehen wir davon aus, dass die Produktionskosten bei 850$ bleiben (was recht hoch angesetzt ist angesichts der neu entdeckten Goldgrade) ums rund zu machen gehen wir einfach von einem Reingewinn von 500$ pro Unze aus.

Das hieße wir haben hier Gold für 1,5 Millarden $ im Boden schlummern. Jetzt gehen wir von einem sehr negativen Szenario aus (ich weiss sehr unwahrscheinlich Bernanke/EZB lässt grüßen ;-)) und nehmen als Wert nur 50% dieser Summe, dann komme ich auf einen "realen" Wert des Unternehmens von 750 Mio $= ca. 530 Mio € und entspricht einem Kurs von gut 0,5€!

Jeder wie er lustig ist,aber ich verkaufe meine Anteile auf gar keinen Fall für 10% des "tatsächlichen" Wertes!

Ich wollte nurmal die wirklich guten Chancen vor Augen haben. Das ganze ist natürlich nur ein sehr grober Schätzwert und ich wäre dankbar, wenn mich jemand auf Denkfehler hinweist.

großartiger Beitrag. TOP!!!

[Tradercash]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.331.333 von duggary am 07.04.11 06:27:11

Die Sache mit Crescent sieht sehr gut aus.

Mehr als 21g/Tonne an Gold stimmt mich sehr hoofnungsvoll, dass die Jungs auf etwas ganz, ganz grosses gestossen sind.
Solche Goldgehalte sind keine Peanuts.....

Ich gehe davon aus, dass für Crescent Gold eine neue Ära beginnt und mit dem starken Partner (Barrick Gold) die Produktionskosten sich im Rahmen halten.

Also warten wir jetzt noch auf eine gute Finanzierung mit niedrigen Zinsen und weitere guten Bohrergebnissen.

Was ich sehr, sehr gut finde, ist die Tatsache der laufenden Produktion...

Bald geht die Post ab.... Ich rechnen auch mit 0,50 Euro als Kurs

Denn die Börse belohnt die Zukunft!!!!!!!

Gold Gold 21g/Tonne Gold Gold

[sekko1982]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.331.351 von sekko1982 am 07.04.11 06:54:14

Heute wurden wichtige charttechnische Widerstände geknackt. Bis knapp unter 0,08 AUD sollte es noch steigen dürfen

Kurs (rote Linie)

[sekko1982]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.331.363 von sekko1982 am 07.04.11 07:03:59

Ich denke wir werden an den deutschen Börsenplätzen nochmal eine Schippe rauspacken und morgen gehts dann in Australien weiter up.

[sekko1982]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.331.363 von sekko1982 am 07.04.11 07:03:59

gefällt mir:

[wolle65]

hallo freunde ....

ich bin gestern mit 150k zu 0,044 eingestiegen....

jetzt darf das gold sprudeln...

wetter in aus wird auch besser....

gruss wamu wolle

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.331.354 von Tradercash am 07.04.11 06:54:56

Jetzt bleibt mal auf dem Teppich und fangt nicht schon wieder mit den Dummpushs an. 0,50€ man man, auf was beziehst du die? wegen den 21g/t? Auf einer Länge vin 5m?

Ja, die Ergebnisse sind gut, aber wie consultant schon sagte, kein Grund einen Hype auszurufen. Dafür muss sich intern noch viel ändern bei CRE.

Kurs in AUS nichts desto trotz klasse.

[Tradercash]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.331.430 von Opla am 07.04.11 07:33:25

Ich habe nur von der Zukunft gesprochen. Du hast Recht, dass die Sache momentan o.K., aber warten wir einfach ab.

Was im Moment für mich auch für CRE spricht ist die gesamte Situation mit dem Euro, Portugal, Griechenland, Irland und bald Spanien (Belgien glaube ich auch schon).

Wir werden eine weitere Flucht ins Gold sehen.

Ich gehe von 2000 US $ aus!

In USA sind viele Staaten schon bald zahlungsunfähig. Die Arbeitslosen gehen in den westlichen Industriestaaten nicht wesentlich nach unten.

In den Goldstaaten kriselt es.... usw.

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.331.483 von Tradercash am 07.04.11 07:47:54

Damit hast du vollkommen recht aber das bringt CRE überhaupt nichts, wenn die es nicht schaffen gewinnbringend zu produzieren.

[Opla]

Was mich allerdings doch erstaunt, ist das erneut recht hohe Volumen in AUS.

[Opla]

SK 0,065 A$, nice.

[tbhomy]

Das Volument zeigt, dass noch großes Vertrauen in diesem Wert vorhanden ist, trotz der schlechten Performance der Vergangenheit (Gründe bekannt).

Viele sehen m.E. durch die noch unangetasteten Möglichkeiten und prospektiven Assets ein starkes Gegengewicht zu den noch offenen finanziellen Fragen.

Wenn die kommenden Tage eine erfolgreiche Finanzierung angekündigt würde, ginge der Deckel vermutlich schneller hoch als das menschliche Auge sehen kann...

[bolst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.331.496 von Opla am 07.04.11 07:51:30

ist doch klar,das hier viele die schnell verdienten dollar´s mitnehmen.

[Chlorophyll]

Habe einen Artikel über Silber im Allgemeinen gelesen. Also nicht direkt zu Crescent.

So super soll Silber allerdings auch nicht gerade sein.

"Da lese ich gerade einen Artikel von einem Herr Roland Wildmann Geschäftsführer der auf Rohstoffanlagen spezialisierten Zürcher Vermögensverwaltungsgesellschaft Basinvest: Im Silber besteht eine spekulative Blase und es steht eine dramatische Kurskorrektur vor.
Die beste Evidenz für die Blase, die sich gebildet hat, sind die ständigen Investorenanfragen zum Silber, die wir fast jeden Tag erhalten.
Die industrielle Nachfrage ist wichtig, wird aber oft überschätzt. So ist von Anwendungen im Medizinalbereich die Rede, der Bedarf beläuft sich aber auf erst 0.5 mio. Unzen.-reichlich wenig in einem Markt von 900 Mio. Unzen.
Der Bedarf von Silber für Mobiltelefone beträgt 13 Mio. Unzen, für PC/Latops 22 Mio., Autos 36 Mio. und für Solarzellen, die wichtigste industrielle Anwendung 47 Mio Unzen.
Entscheidend ist die Investorennachfrage. Allein 2010 wurden 110 Mio. Unzen zusätzlich, also neu, in Silber ETF investiert.
2 Motive verleiten zum Kauf von Silber. Institutionelle kaufen wegen der Hebelwirkung zu Gold. Private kaufen, da sie Silber als günstige Alternative zu Gold betrachten. Das Gold-Silber-Verhältnis ist unter 40 gesunken, auf das tiefste Niveau seit 32 Jahren. Wir sind davon überzeugt, dass hier eine dramatische Kurskorrektur bevorsteht, können aber ihren Zeitpunkt nicht vorhersagen“.

[sekko1982]

Ich denke, dass der Kurs heute in Germany bis ca. 0,055€ steigen wird. Und kommende Nacht in Australien dann ca. 0.08 AUD

[Agent-Smith]

... wann erwartet ihr denn das OK zur Finanzierung vom BOD ? War das nicht für Anfang April angekündigt ?

Kann mir unschwer vorstellen, dass so kurz vor dieser Entscheidung, die dem Kurs nocht mehr Dynamik verschaffen wird, irgend jemand seine Stücke verkauft. Er wäre ja auch dumm, wenn er sich um die Performence bringen würde.

[sekko1982]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.331.686 von sekko1982 am 07.04.11 08:47:53

Die letzten beiden candelsticks (gestern und heute) sind 1 zu 1 identisch. Was heisst das ? Antwort: Es wird kommende Nacht nochmal einen netten Schub geben. Habe mal eine Order zu 0,05€ in Frankfurt eingegeben, da ein Nachkauf mir sinnvoll erscheint

[tbhomy]

Die 0,050 € war bei TG und in Mün jedenfalls kein Widerstand heute morgen.

[sekko1982]

Zitat von sekko1982: Die letzten beiden candelsticks (gestern und heute) sind 1 zu 1 identisch. Was heisst das ? Antwort: Es wird kommende Nacht nochmal einen netten Schub geben. Habe mal eine Order zu 0,05€ in Frankfurt eingegeben, da ein Nachkauf mir sinnvoll erscheint

Hier der Chart mit den candelsticks:

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.331.730 von sekko1982 am 07.04.11 08:56:06

Positiv ist auf jeden fall, dass der Anstieg gleichzeitig mit stark steigendem Volumen einhergeht. Von daher könnte ich mir ebenfalls einen weiteren Anstieg vorstellen. Meine Zielzone 0,10-0,12 A$ rückt in greifbare Nähe.

[sekko1982]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.331.730 von sekko1982 am 07.04.11 08:56:06

Mein vorerst letztes posting:

Ich nehme stark an, dass die Crescent-Aktie vor allem nach den gestrigen news und der anstehenden Finanzierungs-news genauso schnells wieder steigen wird, wie es vor wenigen Wochen gefallen war. Es ist Renditezeit liebe Mitstreiter.

[sekko1982]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.331.742 von sekko1982 am 07.04.11 08:58:53

Zum Schluss noch das Australien-Orderbuch:



Bei über 70 Millionen gehandelten Stücken dürften die Reststücke bis 0,07 AUD in der kommenden Nacht bereits zur Handelseröffnung vergriffen sein.

Ach ja und für Anfang April, also dieser Tage, war ja auch die Verarbeitungsrunde bei Barrick angekündigt. Da dürften auch in Kürze news folgen

Bis später

[sekko1982]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.331.801 von sekko1982 am 07.04.11 09:08:30

Hat irgendwie kein Ende meine postings, aber das wollte ich noch posten:

Crescent stark unterbewertet

GoConnect, Entek Energy and Hot Rock top the Proactive Investors Rippers today

Thursday, April 07, 2011 by John Phillips


http://www.proactiveinvestors.com.au/companies/news/15327/go…

[tbhomy]

Wird sich der Markt in Germany heute etwas zutrauen oder bleibt man im Schatten der australischen Anleger?

[Ingold]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.331.862 von tbhomy am 07.04.11 09:18:40

Alles läuft gerade für Investierte positiv:
CRE Aktienkurs
der Goldpreis
Kurs des AUD
Kommt noch dazu daß es sicher besser ist, sich außerhalb des Euros zu positionieren.

[Dominian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.331.640 von Chlorophyll am 07.04.11 08:36:26

ja...so etwas habe ich schon vor Jahren gehört...Silber hat eine Blase...etc...und wo ist der Kurs jetzt....

solange noch negativ geschrieben wird über Silber...solange kann man noch einsteigen....erst wenn alle nach Silber schreien....dann ist äusserste Vorsicht geboten.....

das ist für mich ein sehr gutes Zeichen...dass Silber weiter steigen wird...

erst wenn die breite Masse einsteigt...dann stehen wir vor einer Blase....aber das haben wir noch nicht....vergleiche Internetblase....

[sekko1982]

Soeben wurden 800.000 Stück auf der 0,05€ leergekauft

Also heute in Germany 0,055€ und kommende Nacht legen die Australier eine oder zwei Schippen rauf

[Dominian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.332.011 von sekko1982 am 07.04.11 09:37:24

ich denke heute auch....dass 0,o55 Euros in Frankfurt realistisch sind......

[sekko1982]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.332.059 von Dominian am 07.04.11 09:43:17

So die 0,051€ nun auch leergekauft

Börsenplatz: Frankfurt
letzter Kurs: 0,051 EUR vom 07.04.2011, 09:44:43

[tbhomy]

Die offene Finanzierung sollte kein Problem sein, die MK steigt gerade mit dem Kurs. Und falls alle Stricke reissen, sollte die Anleger-Community den fehlenden Betrag für Crescent einfach zusammenlegen.

In Australien, Kanada und Deutschland sollten ausreichend Investoren existieren, die an einem prosperierenden Crescent Gold Interesse haben. Netzwerken ist angesagt...

[mfierke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.332.100 von sekko1982 am 07.04.11 09:46:48

hast du einen RT-Chart von Can? was ist pari

[sekko1982]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.332.119 von mfierke am 07.04.11 09:47:55

Der Kanada-Handel beginnt um 15:30 Uhr und dort wird in letzter Zeit immer zu höheren Kursen gehandelt.

[Agent-Smith]

@sekko
Wo hast Du denn die letzten Kurse in Frankfurt her ? Als du schon von Käufen um 09:44 Uhr geschrieben hattest, lagen meine Infors noch 10 min hinterher ...

[sekko1982]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.332.162 von Agent-Smith am 07.04.11 09:52:34

Über meinen Broker kann ich Realtime-Kurse abfragen. Die auf Ariva und Wo sind doch 15 minuten zeitverzögert.

[sekko1982]

Am Börsenplatz Tradegate wurden gerade eben welche für 0,052€ gekauft. Von daher sind denke ich die 0,055€ als heutigen Zwischenziel durchaus realistisch.

[Agent-Smith]

bei Tradegate wurden um 09:54 Uhr die ersten 17.000 Stk. zu 0,052 EUR gekauft. Es gab seit dem 7 Trades zu 0,052 EUR mit gesamt 101.000 Stücke. Ich glaube, der Trend wird sich heute fortsetzen - warum auch nicht ?

[Sleeples]

Morgen Zusammen, hat einer bitte einen Chart von FRA und CAN. Danke für die Mühe

[Tradercash]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.332.259 von Agent-Smith am 07.04.11 10:04:46

Ich gehe davon aus, dass wir deutlich hoehere Kurse sehen werden.

Mit der neuen Finanzierung wird die Exploration deutlich schneller vorwaerts gehen.

Die sehr hohen Goldgehalte sind fantastisch.

[sekko1982]

Sehr ansehnlicher 3 Monatschart mit Kursziel als Wochenschlusskurs: 0,06€

[sekko1982]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.332.304 von sekko1982 am 07.04.11 10:10:43

So zu 0,051€ gibt es keine einzige Aktie mehr.

Börsenplatz: Frankfurt
letzter Kurs: 0,051 EUR vom 07.04.2011, 10:15:01

Ask nun bei 0,052€

[Dominian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.332.342 von sekko1982 am 07.04.11 10:15:56

gibt es nach dem Goldfund schon neue Kursziele von Börsenbriefen oder Banken?

[muep]

Zitat von sekko1982: Am Börsenplatz Tradegate wurden gerade eben welche für 0,052€ gekauft. Von daher sind denke ich die 0,055€ als heutigen Zwischenziel durchaus realistisch.

Wie war das noch mit Gier frisst ....

Wollen mal nicht übermütig werden, glaube nicht das es so weit über pari heute geht

[sekko1982]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.332.402 von Dominian am 07.04.11 10:25:16

Die neuen Kursziele sind sicherlich in Bearbeitung, da die news erst gestern veröffentlicht wurde. Und wenn die neuen Kursziele kommuniziert werden, dann...

[hapkido10]

Aktienstars.com: Crescent Gold die Rakete zündet + Explosive Rohstoff-Valueaktien mit hohem Gewinnpotenzial

London, UK, 07. April 2011 Dr. Joachim Haug vom Analysten-Service Aktienstars.com hat für Sie die aktuelle Situation bei Crescent Gold analysiert und präsentiert Ihnen zudem zwei Valueaktien mit riesigem Kurspotenzial: Stronghold Metals aus dem Goldbereich (WKN: A1CWQ5, Trading-Symbol: E9X, eine 567% Gewinnchance) und die exklusive Rohstoff-Nischenaktie First Bauxite (WKN: A0RDWS, Trading-Symbol: FBI, eine 541% Gewinnchance).

Liebe Leser,

heute möchte ich auf die gute Möglichkeit hinweisen, einen wahrlich günstigen Goldproduzenten ins Portfolio aufzunehmen. Es bietet sich bei der australischen Crescent Gold (WKN: A0B5UM, Trading-Symbol: CZ8) eine interessante Einstiegschance, vor allem nach den gestrigen guten Bohrergebnissen mit hohen Goldgehalten auf dem Laverton Goldprojekt. Das in Subiaco ansässige Unternehmen ist überwiegend in Australien tätig. Innerhalb von 4 Monaten gab der Aktienkurs von 12 Cent auf ca. 4 Cent nach, was uns nun eine erstklassige Einstiegschance bietet. Andauernder Regen verbunden mit höheren Niederschlagsmengen als üblich behinderte den Transport von goldhaltigen Erzen an die von Barrick Gold betriebene Verarbeitungsanlage. So senkte Crescent Gold die geplante Fördermenge 2011 von 115.000 bis 105.000 Unzen Gold auf nur noch 80.000 bis 90.000 Unzen Gold. Eine weitere Finanzierung für das in Entwicklung befindliche Summit Projekt ist in Planung. Angesichts des gut aufgestellten Unternehmens, welches bereits in Produktion ist, des relativ hohen Cashbestandes und der positiven Prognose ist die Crescent Gold-Aktie nach dem Kursverfall der letzten Monate ein spekulativer Kauf mit Kurspotenzial auf 0,10 Euro.

[sekko1982]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.332.464 von hapkido10 am 07.04.11 10:36:44

Da flattern ja die ersten Kursziele ein

Zitat:

" Angesichts des gut aufgestellten Unternehmens, welches bereits in Produktion ist, des relativ hohen Cashbestandes und der positiven Prognose ist die Crescent Gold-Aktie nach dem Kursverfall der letzten Monate ein spekulativer Kauf mit Kurspotenzial auf 0,10 Euro."

[Dominian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.332.414 von muep am 07.04.11 10:26:35

gestern haben wir Australien auch deutlich geschlagen.....heute wird ähnliches kommen...

bleibe bei 0,055 für heute....

[Agent-Smith]

das wir in Deutschland dieses Niveau um die 0,051 EUR bis 15:30 Uhr halten, halte ich für realistisch. Luft nach oben ist genaug, dass ist einfach so. Vergessen wir nicht, dass bis November noch Kurse um die 0,10 EUR gehandelt wurden - dies sahen bis zu den Regenereignissen ja auch die Anleger für gerechtfertigt. Das der Kurs dann so exorbitant abschmierte war dann eben den Korrekturen der Erwartungen geschuldet. Dies mündete in einer heftigen Konsolidierung bis zu Kursen < 0,030 EUR. Warum sollte sich der Kurs bzw. die Bewertung Crescents jetzt nach besserer Fundamantallage nicht wieder dort hin orientieren, wo sie Ende November gewesen ist ?

[Dominian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.332.464 von hapkido10 am 07.04.11 10:36:44

danke...für deinen Beitrag...

[22646158]

Empfehlung von heute:


http://www.presseecho.de/finanzen/IRW12091.htm


"Potenzial 0,10 Euro"

[hapkido10]

Zitat von Dominian: danke...für deinen Beitrag...

gerne, dafür gibt es ja WO

[Sleeples]

Hätte einer einen Chart ??

[muep]

Zitat von Sleeples: Hätte einer einen Chart ??

ja, wenn du auf wallstreet-online.de gehst und im Suchfenster Crescent gold eingibst bekommst du ide Aktie angezeigt, da ist dann auch ein Chart

[Tradercash]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.332.525 von 22646158 am 07.04.11 10:44:35

Danke für den Hinweis!

[SchnerJrg]

fett über pari 0,065$ =0,0477€

meine Fresse, kein Wunder das der Makler die 0,051€ ständig bedient

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.333.991 von SchnerJrg am 07.04.11 14:13:48

Es wird immer wieder einen geben, der nicht kapiert, dass die Heimatbörse in Australien ist.

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.334.059 von Opla am 07.04.11 14:22:25

Sollte morgen in AUS wieder wie heute über SK vom Vortag geöffnet werden, sind wir sofort wieder pari.

[tbhomy]

Hat jmd. Zugriff auf pre-market Toronto?

[gauner1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.334.089 von tbhomy am 07.04.11 14:27:13

toronto noch kein bid/ask

[hapkido10]

Zitat von tbhomy: Hat jmd. Zugriff auf pre-market Toronto?

TSX 0,07 : 0,07

[consultant1]

Zitat von tbhomy: Sollte morgen in AUS wieder wie heute über SK vom Vortag geöffnet werden, sind wir sofort wieder pari.

... und wenn nicht?

Gruß
C1

[Agent-Smith]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.334.195 von hapkido10 am 07.04.11 14:40:46

hast du bitte einen link dazu ?

[Opla]

Natürlich gibts schon Vortaxen aus Can:

167.0 0.07 · 0.07 269.0

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.334.216 von Agent-Smith am 07.04.11 14:43:52

stockwatch.com

cra eingeben

[Agent-Smith]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.334.235 von Opla am 07.04.11 14:46:40

danke, aber bist du beu CRA sicher ?

[Agent-Smith]

sorry - cra stimmt !

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.334.203 von consultant1 am 07.04.11 14:41:42

Dann stellen wir zukünftig die Market-Maker und nehmen die australischen und kanadischen Freunde an die Rockschürze. Ganz einfach.

[hapkido10]

DJ IRW-PRESS: Crescent Gold: Cashbulls.net sieht große Chancen im Rohstoffsektor!
14:40 07.04.11

DJ IRW-PRESS: Crescent Gold: Cashbulls.net sieht große Chancen im Rohstoffsektor!




Cashbulls.net sieht große Chancen im Rohstoffsektor!

Ein Kaufsignal bei Crescent Gold und zahlreiche interessante Titel in der Cashbulls-Watchlist

London, 07.04.2011 Anleger können es drehen und wenden wie sie wollen: Rohstoffe werden in den nächsten Jahren ein bestimmendes Thema in Politik und Wirtschaft bleiben. Längst ist das Rennen um die Bodenschätze eröffnet. Die steigenden Preise spiegeln eine boomende Nachfrage wider, die ungebrochen ist und noch über viele Jahre steigen wird. Angesichts der gesehenen und noch weiter zu erwartenden Preisentwicklungen sind kleine wie große Aktien aus der Branche weiterhin hoch interessant und teilweise auch viel diskutiert.

Das gilt zum Beispiel für die Aktie von Crescent Gold (WKN: A0B5UM / Symbol: CRA), die in den letzten Tagen einige positive Signale verzeichnet hat. So hat das Papier im gestrigen Handel an der Börse in Toronto ein Kaufsignal generiert und einen charttechnischen Widerstandsbereich geknackt, der sich unterhalb von 0,06 CAD erstreckt. In Frankfurt vollzieht das Papier den Break nach. Hier könnte es jetzt deutlich nach oben gehen mit möglichen Zielmarken um 0,09/0,10 CAD. Grund des Anstiegs sind Meldungen zu Bohrergebnissen, die die Australier vom Laverton-Gold-Projekt bekannt gegeben haben. Dabei ist man auf Mineralisierungen in der Spitze von 21,85 Gramm Gold pro Tonne Gestein auf 5,9 Metern Länge gestoßen.

Deutliche Gewinne haben Anleger auch mit Rohstofftiteln verbuchen können, die die Redaktion des Börsenbriefes Cashbulls vorgestellt hat. Die Watchlist weist einige Werte auf, die sich in kurzer Zeit verdoppeln konnten. Die eine oder andere Aktie wurde mit Gewinn ausgestoppt, andere sind trotz der Gewinne immer noch höchst chancenreich. Das gilt allen voran für Werte wie die Gold-Aktie NWM Mining (WKN: A0Q57P / Symbol: NWM) oder auch Lynas (WKN: 871899 / Symbol: LYC), die sich im boomenden Bereich der Seltenen Erden engagiert hat.

In der aktuellen Ausgabe des Cashbulls-Börsenbriefes nimmt die Redaktion die Rohstoffwerte der Watchlist unter die Lupe. Hinzu kommt ein Goldunternehmen mit interessanten Projekten und einem sehr erfahrenen Management, das ein weiterer Highflyer werden könnte.

Über das aktuelle Börsengeschehen bleiben Sie übrigens mit dem CashBulls Blog auf www.cashbulls.net stets auf dem Laufenden. Der CashBulls Blog berichtet täglich über die wichtigsten Ereignisse auf dem Börsenparkett. Neben Berichten über aktuelle Börsen- und Zukunftstrends runden Markteinschätzungen und Hintergrundinformationen zu speziellen Themen sowie Gastkommentare renommierter Experten das Angebot ab.

Profitieren auch Sie jetzt von den globalen Megatrends und nutzen Sie jetzt die Tipps unserer Experten!

Sonderaktion nur für kurze Zeit: Melden Sie sich jetzt gratis für den Bezug des Premium-Börsenbriefes CashBulls Report an unter: http://www.cashbulls.net/Subscribe

CashBulls.net - Ihr zuverlässiger Ratgeber im Börsen-Dschungel

Über CashBulls.net

CashBulls.net ist ein unabhängiger Börseninformationsdienst, der sich auf globale Zukunftstrends und wachstumsstarke Nebenwerte spezialisiert hat. In seinem täglich erscheinenden Blog und dem wöchentlichen Börsenbrief beschäftigt sich der Börsendienst mit Megatrends, Marktanalysen und globalen Nischeninvestments mit hohem Kurspotenzial.

Aussender und für den Inhalt verantwortlich:

Global Investor Communications Ltd.

Thomas Fisher

483 Green Lanes

London N134BS, UK

[e-mail]

NEWSLETTER REGISTRIERUNG:

Aktuelle Pressemeldungen dieses Unternehmens direkt in Ihr Postfach:

http://www.irw-press.com/...ription.php?lang=de&isin=AU00000…

Mitteilung übermittelt durch IRW-Press.com. Für den Inhalt ist der Aussender

verantwortlich.

Kostenloser Abdruck mit Quellenangabe erlaubt.



20110407 1345 Crescent Gold Ltd. Level 2, 40-48 Subiaco Square Subiaco WA 6008 Tel.: [phone] Fax: [phone] [e-mail] www.crescentgold.com [e-mail]

Crescent Gold

[gauner1]

ich hatte cegdf reingegeben gehabt, daher hatte ich kein bid-ask

cra ist richtig

sorry

[hapkido10]

[derPatriot1]

Ach du Leute, hier sind ja nur noch Zocker am schreiben.

[gauner1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.335.969 von derPatriot1 am 07.04.11 18:32:29

wer soll sonst hier was schreiben ???

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.334.397 von hapkido10 am 07.04.11 15:11:21

Wenn ich schon sehe, dass dieser Schreiberling als Chartreferenz, den kanadischen Chart, anstatt den australischen nimmt, zeigt mir, dass dieser nicht mal den Funken einer Ahnung von CRE hat und einfach nur ein Trittbrettfahrer ist.

Wer solche Artikel abonniert, geschweige den weiter verbreitet, na ja...

[dosco12]

scheint tatsächlich die news mit den bohrergebnissen gewesen zu sein.
lol...

na wie wird es wohl abgehen, wenn die 5 mini-kreditlinie steht. die gibt barrick mit der popacke sobald das material vor der mühle liget. eigentumsvorbahlt und ohne zinsen möglich...


man man, imme rnoch unklar wieso das überhaupt so runter ging. wer war der verkäufer...


wieder so ein hätte wert... hatte ich doch mal mehr gekauft...


na ja...
dosco

[derPatriot1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.336.411 von gauner1 am 07.04.11 19:55:55

^^

[Dominian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.336.509 von dosco12 am 07.04.11 20:15:13

ich habe mich gefreut...dass es runter ging....denn ich konnte günstig nachkaufen....für Altinvestoren war es weniger schön....

Grund war einfach die Verunsicherung, das Unwetter und auch die Öffentlichkeitsarbeit von Cres, und einige Grossaktionäre haben umgeschichtet....

aber gut....jetzt ist jetzt...und es geht Richtung Norden...

für uns ist das Morgen interessant....das Gestern ist geschehen und kann man nicht mehr rückgängig machen......auf zukünftig gute Kurse...

[Opla]

Ich bin auf das Volumen heute nacht in AUS gespannt.

[bolst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.336.929 von Dominian am 07.04.11 21:34:38

soviele alte wird´s wohl hier nicht geben,die nicht vor dem absturz schon verkauft und ihre posi glattgestellt haben.

[bolst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.336.955 von Opla am 07.04.11 21:41:36

ich auch.denke,es wird zu leichten gewinnmitnahmen kommen.mal sehen.sind ja fast 100%

[SchnerJrg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.335.969 von derPatriot1 am 07.04.11 18:32:29

mein Gott, nun gönn uns doch die Kröten

auf der Welle nach oben zu surfen, ist doch klug gewählt
steige aber erst mit Aussiland-Eröffnung ein....mal schaue

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.337.002 von bolst am 07.04.11 21:53:50

Mal schauen. Der Typ, der für Anfang der Woche, gerüchterweise die positive News korrekt voraus gesagt hat, spricht erneut von guten News in den nächsten beiden Tagen...

[Traeumer73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.337.002 von bolst am 07.04.11 21:53:50

Hallo!

Bin kaum bis gar nicht im w:o aktiv und lesen nur aus dem hintergrund mit.
Bin ca. um 0.12 Eur bei crescent eingestiegen und hab jetzt nochmal nachgelegt.
Was mich interessiert ist, wo seht ihr euer "minimal" kursziel?

LG

[bolst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.337.020 von Opla am 07.04.11 21:57:25

abwarten,für die glaskugel ist es wohl noch etwas zu früh.

[Dick_Steel]

Zitat von Traeumer73: Hallo!

Bin kaum bis gar nicht im w:o aktiv und lesen nur aus dem hintergrund mit.
Bin ca. um 0.12 Eur bei crescent eingestiegen und hab jetzt nochmal nachgelegt.
Was mich interessiert ist, wo seht ihr euer "minimal" kursziel?

LG

Meine Einschätzung habe ich schon geschrieben ;-). Mach dir aufgrund der Berichte und Meldungen ein Bild vom Wert dieses Unternehmens und teil das durch die Aktienzahl. Meine Einschätzung nach liegt der "realistische" Wert von Crescent am Ende des Jahres bei dem 10fachen des aktuellen Kurses(Rechnung 5-10 Seiten rückwärts blättern), oder mach dir am besten selbst ein Bild und lass uns daran Teilhaben

[Isengrad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.337.038 von Traeumer73 am 07.04.11 21:59:56

Falsche Frage aus meiner Sicht.
Die mag jemand anderes beantworten.

Ich hatte vor einigen Tagen hier schon mal ein wenig
laut nachgedacht, was möglich sein könnte.
Ich gebe dir und anderen daher nochmal die Möglichkeit, zu träumen.

Wenn die eigene Anlage funktioniert, kann man mit der
wohl 200.000 Unzen oder mehr im Jahr produzieren.
Hängt ja von dem Gehalt je Tonne ab - und da haben wir
gerade gute Nachrichten bekommen.

Wenn man schnell genug abbauen kann, dann kann auch der Vertrag
mit Barrick verlängert werden.
Die könnten dann auch um die 100.000 Unzen/Jahr produzieren.

Aufgrund der eigenen Anlage und besseren Gehalten müßten auch die
Produktionskosten deutlich gesenkt werden. Naja, Energie wird wohl
teurer. Ich hoffe, dies kann durch andere Effekte, z. B. bessere
Gehalte, mehr als aufgefangen werden.

Sinken die Kosten auf unter 800USD/Unze bleiben bei 300.000+ Unzen
über 200 Mio Überschuß. Also 20 Cent je Aktie.

Ich habe keine Ahnung, wie realistisch dies ist und wenn es umgesetzt
wird, für wieviele Jahre die Ressourcen reichen.

Es sind nur Überlegungen vom "grünen Tisch".
Isi

[Dick_Steel]

Zitat von Dominian: ich habe mich gefreut...dass es runter ging....denn ich konnte günstig nachkaufen....für Altinvestoren war es weniger schön....

Grund war einfach die Verunsicherung, das Unwetter und auch die Öffentlichkeitsarbeit von Cres, und einige Grossaktionäre haben umgeschichtet....

aber gut....jetzt ist jetzt...und es geht Richtung Norden...

für uns ist das Morgen interessant....das Gestern ist geschehen und kann man nicht mehr rückgängig machen......auf zukünftig gute Kurse...

Ich würde meine Hand dafür ins Feuer legen, dass da im Hintergrund was gelaufen ist...
Dieses Unternehmen war vor 2 Wochen noch mit 25 Mio € taxiert, das sind nicht mal Insolvenzwerte! Und strukturell stand das Unternehmen nicht wesentlich schlechter da als heute...
Ne, hier haben sich manche Leute ganz bewusst mehr als günstig reingekauft. Und "per Zufall" kommen jetzt nach und nach die guten Meldungen? Also mMn. kann man hier mit den Fingern dran fühlen...
Sei es wie´s ist, das Unternehmen hat eine sehr gute Perspektive und das wusste nicht nur ich.
Bevor hier Gerüchte enstehen: Das ist meine persönliche Meinung, wer das die letzten Tage mitbekommen hat, wird sich ungefähr vorstellen können, was da im Hintergrund gelaufen ist (nicht umsonst hatte zwischenzeitlich die Börsenaufsichtangeklopft).
So oder so stellt der aktuelle Kurs weiterhin in keinster Weise den Wert dieses Unternehmens dar. Und "da ja jetzt alle drinn sind, die drinn sein sollten", wird´s hier die nächste Zeit ordentlich raufgehen.

Nur meine persönliche Einschätzung...

[bolst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.337.223 von Isengrad am 07.04.11 22:30:50

ich halte die im raum stehende unzen zahl für sehr ambitioniert.auch sollte man bedenken,das crescent wohl kein erz mehr in barricks hände geben wird,sondern wohl versucht,die eigene verarbeitungsanlage voll auszulasten.
allein schon aus wirtschaftlichen gründen,wäre es dann nicht mehr von großem vorteil,barrick zu beliefern.dort wird man auf kurz oder lang aussteigen,wenn denn die pläne mit der eigenen verabeituung soweit sind.
der grund für den preisabschlag ist ja nicht ohne grund gekommen,da nach den ganzen opa´s nicht genügend cash(eher gar keins)übrig geblieben ist.

bei einer jahresproduktion von 100.000 unzen,vorausgesetzt sie können rentabel(zu annehmbaren operativen kosten)produziert werden,könnte ein mk von 250-500 mio gerechtfertigt sein.macht unter dem strich nen derzeitigen kurs von ca.0,25-0,50aud.vorausgesetzt,es kommt zu keiner weiteren verwässerung,welche ja nun in letzter zeit öfter´s mal stattgefunden hat.

also noch reichlich wenn´s im text,was das risiko aufzeigt.chancen sind natürlich auch vorhanden,das versteht sich von selbst,da die medaille bekanntlich zwei seiten hat.

[bolst]

Zitat von Dick_Steel:

Zitat von Dominian: ich habe mich gefreut...dass es runter ging....denn ich konnte günstig nachkaufen....für Altinvestoren war es weniger schön....

Grund war einfach die Verunsicherung, das Unwetter und auch die Öffentlichkeitsarbeit von Cres, und einige Grossaktionäre haben umgeschichtet....

aber gut....jetzt ist jetzt...und es geht Richtung Norden...

für uns ist das Morgen interessant....das Gestern ist geschehen und kann man nicht mehr rückgängig machen......auf zukünftig gute Kurse...

Ich würde meine Hand dafür ins Feuer legen, dass da im Hintergrund was gelaufen ist...
Dieses Unternehmen war vor 2 Wochen noch mit 25 Mio € taxiert, das sind nicht mal Insolvenzwerte! Und strukturell stand das Unternehmen nicht wesentlich schlechter da als heute...
Ne, hier haben sich manche Leute ganz bewusst mehr als günstig reingekauft. Und "per Zufall" kommen jetzt nach und nach die guten Meldungen? Also mMn. kann man hier mit den Fingern dran fühlen...
Sei es wie´s ist, das Unternehmen hat eine sehr gute Perspektive und das wusste nicht nur ich.
Bevor hier Gerüchte enstehen: Das ist meine persönliche Meinung, wer das die letzten Tage mitbekommen hat, wird sich ungefähr vorstellen können, was da im Hintergrund gelaufen ist (nicht umsonst hatte zwischenzeitlich die Börsenaufsichtangeklopft).
So oder so stellt der aktuelle Kurs weiterhin in keinster Weise den Wert dieses Unternehmens dar. Und "da ja jetzt alle drinn sind, die drinn sein sollten", wird´s hier die nächste Zeit ordentlich raufgehen.

Nur meine persönliche Einschätzung...

die klopfen immer an,sobald ein überdimensionales volumen bzw.damit verbundene kursausschläge vorhanden sind.

[dosco12]

hier können erst mal nur noch gute news kommen. alleine das ist schon was...
und es werden auf jeden fall sehr bald mehrere news kommen.

ist schon ok hier all in zu gehen, aber man weiss halt nicht, wer die besseren karten hält.

kann sein, dass eine bank raus ist, die sind ggf. aus prinzip raus ...
aber richtig plausibel ist das auch nicht...

gruß,
dosco

[bolst]

bevor jetzt allerdings ein ausrufen von utopischen kurszielen folgt,möchte ich noch einmal auf die risiken verweisen!!!

hierzu ein auszug aus dem Half Yearly Report - 31 December 2010

Forecast production exceeds that achieved for Campaign 5 and 6 due to anticipated increased mill throughput and improved ore grade. In the event budgeted gold production is not achieved and in particular the April 2011 campaign forecast gold production is not achieved, additional funding will need to be raised through equity or debt, together with the continued support of the consolidated ntity’s trade creditors to enable the consolidated entity to continue as a going concern.

The directors have reviewed the consolidated entity’s overall position and outlook in respect of the matters identified above and are of the opinion that the use of the going concern basis is appropriate in the circumstances.


However, if the consolidated entity is unable to achieve successful outcomes in relation to the matters discussed above, in particular, successfully concluding negotiations on short term cash funding by 31 March 2011 and achieving the forecast level of gold production, there is significant uncertainty whether the consolidated entity will be able to continue as a going concern.
Should the consolidated entity be unable to continue as a going concern, it may be required to realise its assets and extinguish its liabilities other than in the normal course of business and at amounts different from those stated in the financial report.
The financial report does not include any adjustments relating to the recoverability and classification of recorded asset amounts or to the amounts and classification of liabilities that may be necessary should the consolidated entity be unable to continue as a going concern.

ein tip an die neuen user hier.macht euch bitte selbst ein bild von crescent.!

[bolst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.337.363 von bolst am 07.04.11 23:06:51

sorry,link anbei: http://www.crescentgold.com.au/images/crescent-19--upholeibo…

[bolst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.337.361 von dosco12 am 07.04.11 23:06:25

was verwundern dürfte,das selbst pp zeichner mio shares auf den markt geschmissen haben.

[Dick_Steel]

Zitat von bolst:

Zitat von Dick_Steel: ...


Ich würde meine Hand dafür ins Feuer legen, dass da im Hintergrund was gelaufen ist...

Dieses Unternehmen war vor 2 Wochen noch mit 25 Mio € taxiert, das sind nicht mal Insolvenzwerte! Und strukturell stand das Unternehmen nicht wesentlich schlechter da als heute...

Ne, hier haben sich manche Leute ganz bewusst mehr als günstig reingekauft. Und "per Zufall" kommen jetzt nach und nach die guten Meldungen? Also mMn. kann man hier mit den Fingern dran fühlen...

Sei es wie´s ist, das Unternehmen hat eine sehr gute Perspektive und das wusste nicht nur ich.

Bevor hier Gerüchte enstehen: Das ist meine persönliche Meinung, wer das die letzten Tage mitbekommen hat, wird sich ungefähr vorstellen können, was da im Hintergrund gelaufen ist (nicht umsonst hatte zwischenzeitlich die Börsenaufsichtangeklopft).

So oder so stellt der aktuelle Kurs weiterhin in keinster Weise den Wert dieses Unternehmens dar. Und "da ja jetzt alle drinn sind, die drinn sein sollten", wird´s hier die nächste Zeit ordentlich raufgehen.


Nur meine persönliche Einschätzung...

die klopfen immer an,sobald ein überdimensionales volumen bzw.damit verbundene kursausschläge vorhanden sind.

Warum wohl

[bolst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.337.403 von Dick_Steel am 07.04.11 23:27:45

na warum heißt das börsenaufsicht?die werden wohl ne funktion und gründe für eine nachfrage haben,nehme ich mal an.

[Dominian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.337.370 von bolst am 07.04.11 23:08:46

ich denke....da hat man den ein oder anderen grossen Investor nicht mehr im Bord haben wollen....und hat ja die Nachrichten nicht unbedingt mit Blümchen beschrieben....würde sogar sagen, bewusst negativ ins Licht gestellt...

siehe die Deutsche Bank verlor durch die "Verwässerung einen Direktor"....wer weiss, ob das nicht geplant gewesen ist....

vielleicht wollte ja die damalige Mehrheit diesen jetzigen Chef nicht als Leiter....aber mit dem Abgang des deutschen Bank-Direktors...konnte er nun doch in die Führung....wer weiss...was da gelaufen ist....

ich denke auch,dass da irgendetwas gelaufen ist....ist trotzdem alles Spekulation...aber mein Bauchgefühl sagt mir, dass da etwas nicht mit rechten Dingen zugegangen ist....

ich denke, das mit den Goldfunden haben die sicherlich schon ein paar Tage früher gewusst....


könnte schon sein...dass sich der ein oder andere im Team mit billigen Aktien eingedeckt hat.....

[bolst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.337.426 von Dominian am 07.04.11 23:39:13

frage,wo liegt der sinn,wenn die großinvestoren ein pp zu 0,10 zeichnen und danach massiv die anteile auf den markt schmeißen? und das zu kursen,die deutlich unter dem pp preis liegen?10,20 oder gar 30%abschlag lasse ich mir gefallen,aber doch keine 70%.ich bleibe bei meiner skeptischen einstellung und freue mich,das ich gewinne realisiert hab.die freebies tun nicht weh,die können noch ne weile ausharren.

gier frisst meistens hirn.

[Dominian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.337.441 von bolst am 07.04.11 23:45:29

Gold haben die gefunden....das ist fakt...und das lässt den Kurs weiter steigen....

und die Funde sind ja nicht von schlechten Eltern...

[bolst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.337.448 von Dominian am 07.04.11 23:47:36

aber auch nicht so prickelnd,wie von manchem hier dargestellt.danke für die antwort auf meine frage.

[TORNER]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.337.452 von bolst am 07.04.11 23:48:55

...dem einen oder anderem ist hoffentlich klar, dass es Ergebnisse von nur 8 Bohrungen
verteilt auf 3 Deposits waren? Acht Bohrungen von x hundert (je nach Ausweitung) die man niederbringen muß, um drei Deposits überhaupt soweit zu bringen, dass man Reserven ausweisen kann!
Die tollen 21,85g z.B., befinden sich in 71-76,9m tiefe und die 12,58 in 68,9-81m tiefe.
Da ist die nächsten Jahre erst mal kein rankommen - dürfte hoffentlich klar sein.
Ich dachte, es sollte mal erwähnt werden.

[Isengrad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.337.452 von bolst am 07.04.11 23:48:55

Naja, abgebaut werden derzeit wohl Erze mit etwa 1 bis 2 g je Tonne.
Gemeldet wurde speziell 21,5 g je Tonne.

Aber selbst 6g je Tonne ist doch eine erhebliche Verbesserung
und hilft, Kosten zu senken.

Was noch fehlt, ist sicherlich die Auswertung der Bohrungen.
Die kommen eben immer später.
Also die Unzen, die nachgewiesen oder vermutet werden.

Ja, wir Aktionäre bekommen die Infos recht spät.
Großaktionäre und Banken sind da wohl besser dran.
Isi