checkAd

    UPDA Chancen plus Risko Verhältnis gering! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 42)

    eröffnet am 21.03.06 23:47:57 von
    neuester Beitrag 31.10.09 12:59:59 von
    Beiträge: 179.428
    ID: 1.048.974
    Aufrufe heute: 2
    Gesamt: 10.605.000
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 42
    • 359

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 21:08:14
      Beitrag Nr. 20.501 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.441.460 von split66 am 06.07.06 21:04:13Ist wie beim einem Roulettspiel.. :laugh: Grün rot, Grün, Rot.. ;)
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 21:08:44
      Beitrag Nr. 20.502 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.441.379 von erste_Million am 06.07.06 20:59:53Time MMID Size Bid
      14:33
      NITE
      5000 0.072 ↓
      14:34
      MAXM
      5000 0.072 ↑
      14:34
      VFIN
      5000 0.072
      14:46
      ETRD
      5000 0.072 ↑
      14:50
      AUTO
      5000 0.072 ↑
      14:13
      DOMS
      5000 0.071 ↓
      14:38
      ARCA
      20000 0.07
      09:31
      QUIN
      5000 0.07 ↓
      10:09
      VNDM
      5000 0.07 ↓
      13:54
      HILL
      5000 0.07 ↓
      13:54
      SEAB
      5000 0.07
      14:08
      TDCM
      5000 0.07 ↓
      14:11
      UBSS
      5000 0.07
      14:13
      BRGE
      5000 0.07
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 21:08:51
      Beitrag Nr. 20.503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.441.528 von pobeda am 06.07.06 21:08:14:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 21:09:34
      Beitrag Nr. 20.504 ()
      die letzte halbe Stunde wird es nochmals die Trader haben
      und ich hoffe, die bereinigen, dann können sie morgen auf "long" stellen.


      zwei Ticks fehlen noch.

      Juppes
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 21:09:40
      Beitrag Nr. 20.505 ()

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1785EUR +1,71 %
      InnoCan Pharma: Wichtiges FDA-Update angekündigt!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 21:10:04
      Beitrag Nr. 20.506 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.441.460 von split66 am 06.07.06 21:04:13danke
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 21:10:14
      Beitrag Nr. 20.507 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.441.538 von split66 am 06.07.06 21:08:51Aber noch besser finde ich den Chart... ;) 5 Yr
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 21:10:55
      Beitrag Nr. 20.508 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.441.559 von erste_Million am 06.07.06 21:10:04;)Kein problem
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 21:11:22
      Beitrag Nr. 20.509 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.441.550 von Juppes13 am 06.07.06 21:09:34
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 21:11:50
      Beitrag Nr. 20.510 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.441.538 von split66 am 06.07.06 21:08:51Die Jeger haben in Jahren 2004 und 2005 zwei Bären gefangen.. :)
      Nur in diesem Jahr ist noch der kleiner da.. ;)
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 21:12:37
      Beitrag Nr. 20.511 ()
      Mist
      es wird momentan hoch getaktet (Tests).

      Nun,
      aber wir haben noch 45 Minuten.

      >>> ich will HEUTE Gap close sehen.
      Dann könnte es auch an einem Freitag up funzen.


      Juppes
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 21:12:56
      Beitrag Nr. 20.512 ()
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 21:15:20
      Beitrag Nr. 20.513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.441.581 von pobeda am 06.07.06 21:11:50und wenn die den kleinen bär gefangen haben, dann fangen die auch noch die tüte gummibärchen

      von was redest du die ganze zeit ?

      es ist nicht vodka, es ist nicht das auspuffrohr - was ist es?
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 21:16:27
      Beitrag Nr. 20.514 ()
      0,74 zu 0,75
      aber recht dünn.

      Es kann sich also noch ändern.
      DER KURS MUSS möglichst HEUTE noch die 0,70 USD tickern.
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 21:17:04
      Beitrag Nr. 20.515 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.441.664 von Juppes13 am 06.07.06 21:16:27Macht er nicht ;)
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 21:17:32
      Beitrag Nr. 20.516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.441.664 von Juppes13 am 06.07.06 21:16:27Amis schliessen GAP gerne aber nicht immer;)
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 21:17:40
      Beitrag Nr. 20.517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.441.664 von Juppes13 am 06.07.06 21:16:27Wird er noch!;)
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 21:18:04
      Beitrag Nr. 20.518 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.441.598 von Steahlf99 am 06.07.06 21:12:56Ölrakete auf der Startrampe

      Mittlerweile besitzt UPDA über seine Tochtergesellschaften mehr als 7.000 Acres Land und nicht weniger als 155 Ölquellen!

      Nur zur Info :yawn:
      http://www.tradinginsider.com/wallstreet_online/upda5/

      bin am Start :D

      UP1 Up
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 21:18:18
      Beitrag Nr. 20.519 ()
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 21:18:23
      Beitrag Nr. 20.520 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.441.647 von erste_Million am 06.07.06 21:15:20Das ist die Liebe zur der Aktie.. ;)
      Und gleich eine Analyse, wie man auf den Markt aggiert..
      Ich rede die ganze Zeit über den Handel, was die grossen machen.. :) Und wie sich der Markt ändert... Nur in einer Verschlüsselter Weise..
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 21:19:57
      Beitrag Nr. 20.521 ()
      Morgen fahre ich in den wohlverdienten Urlaub, wennn ich im August wiederkomme will ich, dass das Bierzelt offen ist:D


      Silver
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 21:24:21
      Beitrag Nr. 20.522 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.441.699 von Steahlf99 am 06.07.06 21:18:18Kommt jetzt der Endspurt...:rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 21:25:59
      Beitrag Nr. 20.523 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.441.786 von INVINCIBLE am 06.07.06 21:24:21Das Problem ist dieses was würde uns SK 0,08 oder gar mehr bringen?
      Nix erst das GAP zumachen dann bringt es was!;)
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 21:26:13
      Beitrag Nr. 20.524 ()
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 21:28:52
      Beitrag Nr. 20.525 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.441.806 von Steahlf99 am 06.07.06 21:25:59hört doch mal auf mit diesem "Gap". Ein "0,002 Cent Loch" ist bedeutungslos und nicht als Gap zu betrachten, es wäre anders, wenn der Unterschied größer wäre, z. B. 0,005...
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 21:31:08
      Beitrag Nr. 20.526 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.441.849 von la_verite am 06.07.06 21:28:52Für die AMIS war das aber noch nie oder sagen später nie bedeutungslos!
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 21:33:17
      Beitrag Nr. 20.527 ()
      Es müsste normaleweise noch bis zu 0,078 Dollar gehen, damit der kleine Bär nicht mehr entwieschen werden kann.. ;)
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 21:33:37
      Beitrag Nr. 20.528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.441.879 von Steahlf99 am 06.07.06 21:31:08dieses (wenn es denn beim jetzigen Stand heute enden sollte) "GAP" ist im Chart als solches gar nicht erkennbar, höchstens mit dem Brennglas, auch Lupe genannt
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 21:34:58
      Beitrag Nr. 20.529 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.441.907 von la_verite am 06.07.06 21:33:37OK!Wenn DU das sagst!

      Grüße Steahlf99
      ;)


      Avatar
      schrieb am 06.07.06 21:35:07
      Beitrag Nr. 20.530 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.441.900 von pobeda am 06.07.06 21:33:17Ich hätte gesagt auf 0.08 :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 21:35:29
      Beitrag Nr. 20.531 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.441.900 von pobeda am 06.07.06 21:33:17oder der eisbär sitzt auf dem eisberg und sieht ein grosses schiff auf ihn zukommen.
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 21:37:19
      Beitrag Nr. 20.532 ()
      scheint, dass die Amis das Tagestief überwunden haben........
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 21:38:25
      Beitrag Nr. 20.533 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.441.948 von ursinho007 am 06.07.06 21:37:19;)


      Avatar
      schrieb am 06.07.06 21:38:34
      Beitrag Nr. 20.534 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.441.900 von pobeda am 06.07.06 21:33:17hallo , Landes Genosse, ich hoffe es geht weiter hoch.., dieser fall war nicht nötig IMHO nach :D
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 21:40:27
      Beitrag Nr. 20.535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.441.955 von Steahlf99 am 06.07.06 21:38:25
      das ist aber nee verfluchte scheiße über 12 mio aktien gehandelt und der kurs kommt nicht inne pötte :cry:
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 21:42:15
      Beitrag Nr. 20.536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.441.985 von Saloniki53 am 06.07.06 21:40:27Mein Freund da hast DU recht!
      Aber das kennen wir doch zu genüge!Waren ja schonmal üder 25 Millionen an einen Tag und nix ging vorwärts!Was aber damals wegen den neuen Shares war und heute????

      Gruß Steahlf99
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 21:42:54
      Beitrag Nr. 20.537 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.441.985 von Saloniki53 am 06.07.06 21:40:27"inne pötte".....kannst du das auf deutsch erklären????:laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 21:43:07
      Beitrag Nr. 20.538 ()
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 21:43:32
      Beitrag Nr. 20.539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.441.985 von Saloniki53 am 06.07.06 21:40:27da wird doch nicht der sprit ausgehen.
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 21:43:48
      Beitrag Nr. 20.540 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.441.929 von JG74 am 06.07.06 21:35:29Eisberg sehen wir später... ;)
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 21:44:29
      Beitrag Nr. 20.541 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.442.018 von ursinho007 am 06.07.06 21:42:54
      das ist deutsch :laugh:
      niederrheinisches plattdeutsch :laugh::laugh:

      bist du kein deutscher :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 21:45:08
      Beitrag Nr. 20.542 ()
      Hoffentlich hat sich der Kleiner nicht verletzt, nach dem er reingefallen ist.. ;)
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 21:45:34
      Beitrag Nr. 20.543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.442.044 von Saloniki53 am 06.07.06 21:44:29nein, Schweizer
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 21:45:55
      Beitrag Nr. 20.544 ()
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 21:46:23
      Beitrag Nr. 20.545 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.442.031 von JG74 am 06.07.06 21:43:32

      dann müssen wir halt in der luft betanken :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 21:46:59
      Beitrag Nr. 20.546 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.442.063 von Steahlf99 am 06.07.06 21:45:55sieht doch eindeutig wieder besser aus.......
      vielleicht reichts für SL 0.08
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 21:47:27
      Beitrag Nr. 20.547 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.442.059 von ursinho007 am 06.07.06 21:45:34Grüezi ;)
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 21:47:46
      Beitrag Nr. 20.548 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.442.059 von ursinho007 am 06.07.06 21:45:34das ist ja super wir brauchen schweisser, denn unsere titanic hat schon einige löcher.
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 21:47:59
      Beitrag Nr. 20.549 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.442.079 von ursinho007 am 06.07.06 21:46:59
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 21:48:24
      Beitrag Nr. 20.550 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.442.059 von ursinho007 am 06.07.06 21:45:34
      na dann kannst du es auch nicht verstehen ;);)

      man braucht es aber auch nicht zu verstehen , denke das du weißt was ich meine ;)
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 21:48:49
      Beitrag Nr. 20.551 ()
      Geht leider wieder ein wenig runter

      Mein SK-Tipp 0,072

      Bin ja dann mal gespannt was morgen passiert.
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 21:50:19
      Beitrag Nr. 20.552 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.442.109 von Saloniki53 am 06.07.06 21:48:24ok;)
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 21:50:45
      Beitrag Nr. 20.553 ()
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 21:51:05
      Beitrag Nr. 20.554 ()
      ich vermute mal ganz stark das da noch ein nachbrenner kommt :lick:
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 21:52:18
      Beitrag Nr. 20.555 ()
      O man der kleiner Bär ist raus aus der Falle... O ne.. :look:
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 21:52:36
      Beitrag Nr. 20.556 ()
      Fast immer ist es der MM "VFIN" ( VFINANCE INVESTMENTS, INC ), der das ASK der anderen unterbietet und so billiger Shares zur Verfügung stellt !!!!
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 21:53:50
      Beitrag Nr. 20.557 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.442.145 von Saloniki53 am 06.07.06 21:51:05nachbrenner? nee die titanic ging auf vollgas
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 21:54:01
      Beitrag Nr. 20.558 ()
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:am ende im minus:kiss:
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 21:54:18
      Beitrag Nr. 20.559 ()
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 21:55:27
      Beitrag Nr. 20.560 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.442.164 von la_verite am 06.07.06 21:52:36wann ist der markt diesbezüglich gesättigt?was meinst du??
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 21:55:30
      Beitrag Nr. 20.561 ()
      das ist eine dreck aktie!nachkaufen nieee wieder:mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 21:55:37
      Beitrag Nr. 20.562 ()
      Ok, ich wünsche noch allen Gute Nacht und schöne Träume.. :)
      Der kleine Bär ist raus... Also habe ich hier nicht's mehr zusuchen... Bis Morgen.. ;)
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 21:56:22
      Beitrag Nr. 20.563 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.440.821 von Onkelbaer am 06.07.06 20:22:06Hallo Onkelbaer,
      ich kann dein Posting bestätigen, weil ich eben eine fast gleichlautende schriftliche Mitteilung von Fr.Ahmad auf meine Anfrage in dieser Sache erhalten habe.

      Dies beweist übrigens m.E. eindeutig, dass die von dir hier geposteten Infos aus Telefonaten mit UPDA wahrheitsgemäß sind.

      Die nun absehbaren und von mir (wesentlich) besser erwarteten doch relativ niedrigen Umsätze aus dem operativen Geschäft (nur Öl-/Gas-Verkauf- von sonstigen Einnahmen wie Pipeline-Gebühr oder Kondensat erwähnte Fr.Ahmad nichts) haben mich noch zu weiteren Fragen an UPDA bewogen- sofern Antwort kommt werde ich darüber berichten.

      Damit ist auch klar, warum in USA der Kurs nicht durch die Decke geht. Soviel substantiell positiv Überraschendes und Neues hat diese PR nicht enthalten, war eher eine Zusammenfassung/Überblick zum Stand der Dinge aus heutiger Sicht.

      Kurzfristig hatte auch Kamal offenbar nichts Neues aus Utah mitgebracht, sonst wäre das sicher erwähnt worden.

      Die einzige neue und konkrete Zahl (Q2 Umsätze) haben sie m.E. absichtlich etwas unklar formuliert, weil denn doch die "nakte Wahrheit" hier erstmal keine Jubelstürme ausgelöst hätte.

      Eine andere Sache, die vielleicht interessiert:

      Der Öl-Fachmann, der mit UPDA zusammenarbeitet und z.B. auch Inez wieder in Gang bringen soll ist: Melvin Klotzman, Oil and Gas Consultants aus Victoria/Texas.

      Und noch eine Spekulation:
      Es ist wohl sicher, dass Catlin Oil and Gas eine selbstständige Einheit geworden ist. Wäre dann m.E. eine Möglichkeit, dass dies die Tochter sein wird, die separat an die Börse gebracht werden soll. Denn zu Catlin Oil gehören auch die Barnett Shale Leases, wo vielversprechende aber kapitalintensive Bohrungen geplant sind, für die man ggf. auf diesem Weg die nötigen Mittel zu beschaffen sucht.
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 21:56:49
      Beitrag Nr. 20.564 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.442.164 von la_verite am 06.07.06 21:52:36
      bin mal auf die nächsten tage gespannt , im januar gings auch nicht auf einen schlag hoch .
      3-4 tage kursschwankungen von 3 cent unter riesigen umsätzen :eek:
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 21:58:10
      Beitrag Nr. 20.565 ()
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 21:59:15
      Beitrag Nr. 20.566 ()
      von freeze:

      Just called TA and no dilution today. Things might be looking up, who knows.
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 21:59:30
      Beitrag Nr. 20.567 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.442.197 von givmimal am 06.07.06 21:55:27wenn ich das wüßte ???
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 22:00:56
      Beitrag Nr. 20.568 ()
      Here is a copy of the recent statement in which UPDA addressed its shareholders:

      UPDA Update to its Shareholders - Report on Activities during the Second Quarter - Management Insight on the Future
      Thursday July 6, 7:00 am ET

      JUNO BEACH, Fla.--(BUSINESS WIRE)--July 6, 2006--The Fourth of July marked the first year of operations for Universal Property Development and Acquisition Corporation (OTCBB:UPDA - News). Since we started our first oil and gas subsidiary with less than 2000 acres and fewer than 60 wells, UPDA has made several acquisitions and now controls over 7,000 acres of oil and gas leases with over 150 wells and is generating production from three subsidiaries. Revenues have grown from $29,000 in the 4th quarter of 2005, to $106,000 in the 1st quarter of 2006 to over $1.2 Million in the 2nd quarter of 2006; including a gain on the sale of a partial interest in one lease (full financial results will be reported in our 10QSB within the next 45 days).

      During the second quarter we reorganized the company and laid a solid foundation to ensure that the company will continue to develop as a strong and viable entity that will grow and prosper.

      The UPDA subsidiaries report the following:

      Canyon Creek Oil and Gas, Inc. now controls over 3000 acres and is producing oil from 6 wells on its Archer lease, oil and gas from 8 wells on its Coleman lease and from one well on the Prideaux lease while the work over of those properties, including 15 wells, continues. Compliance with Texas Rail Road Commission regulations was completed on the Palo Pinto lease and its 26 wells are expected to be brought on line this quarter. Halliburton was retained during the quarter in order to log the Inez well and a petroleum engineer was engaged to advise on its production opportunities. Canyon Creek remains optimistic about the possibilities of this property.

      Texas Energy, Inc. has acquired a portfolio of approximately 1300 acres, completed the work over of its Nantz lease and brought it on line and into production. As a result of the successful progress of its work over program, the Texas Railroad Commission has lifted the severance from the Wiechman and the Thresher-Medlin leases and a total of 16 additional wells are expected to be brought on line this quarter.

      Catlin Oil and Gas, Inc. completed the acquisition of over 2700 acres in Jack County, Texas on June 2, 2006 and immediately began repairing the extensive gas pipeline and gathering system that management anticipates will deliver substantial revenue from the transportation of natural gas production generated by neighboring operators. A significant increase in the delivery of gas to sale will result from these repairs and the marketing of transportation services will be pursued. The oil and gas professionals of Landmark have commenced the work over of the 65 existing wells on the property and plans are being formulated for the exploration of the Barnett Shale and other pay zones for the drilling of additional wells.

      Updated production reports will be available on the UPDA web site (www.universalpropertydevelopment.com) within the next few days and the site is undergoing a complete redesign to provide real time information, multi-level access and further substantial enhancements and methods of communication in the near future.

      As part the reorganization of the company, UPDA Operators, Inc. was established in the second quarter. This subsidiary will be responsible for the operation and management of UPDA's production assets. In conjunction with this subsidiary, UPDA is completing the formation of a well services company to manage all workovers, well maintenance and future drilling programs. This subsidiary will be staffed with very capable oil and gas personnel. The processes to be employed by these two subsidiaries will guarantee the aggressive and consistent pursuit of UPDA's ambitious business plan.

      A professional geologist has been added to UPDA's management team and a petroleum engineer has been retained as a consultant to advise on technical matters. An assistant COO has been assigned to monitor each subsidiary and ensure the proper execution of the business plan in the field. New relations have been forged with investment bankers, and other professionals crucial to the company operations.

      Preparation of an Independent Reserve Report of UPDA's oil and gas assets has been initiated. This report will significantly impact UPDA's balance sheet and should assist investors and shareholders in determining the market value of our company.

      In summary, UPDA has established a scalable management formula for the internal analysis, operation, maintenance, development and expansion of oil and gas fields of all sizes and potential. As a result, prospective acquisitions will be analyzed by a management team including geologists and engineers and completed acquisitions will be managed, serviced and drilled by competent oil and gas professionals. Finally, through the state of the art internet applications in development, all properties will be monitored by a real time system that will allow management to immediately determine the status of all production and operations via the internet.

      As shareholders and sentinels of UPDA, the management and board of directors are well aware of the decrease in our company's market cap and we are in diligent pursuit of programs and initiatives designed to improve and enhance shareholder value. From the business and operational side, we have streamlined and reorganized in order to expand control, decrease expenses and maximize revenue. From the communications side, we are building a state of the art website and formulating an extensive public relations program which will be coming into focus during the next two quarters.

      Statements contained in this press release that are not based upon current or historical fact are forward-looking in nature. Such forward-looking statements reflect the current views of management with respect to future events and are subject to certain risks, uncertainties, and assumptions. Should one or more of these risks or uncertainties materialize or should underlying assumptions prove incorrect, actual results may vary materially from those described herein as anticipated, believed, estimated, expected, or described pursuant to similar expressions.


      Contact:

      Universal Property Development and
      Acquisition Corporation
      Investor Relations
      Bradford Moore, 561-630-2977
      info@updac.com

      Source: Universal Property Development and Acquisition Corporation

      THE INFORMATION IN THIS MESSAGE IS PROVIDED "AS IS" AND "WHERE IS" WITHOUT ANY EXPRESS OR IMPLIED WARRANTY OF ANY KIND, INCLUDING, WITHOUT LIMITATION, WARRANTIES OF MERCHANTABILITY, TITLE, NONINFRINGEMENT OF INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS OR FITNESS FOR ANY PARTICULAR PURPOSE. YOU AGREE THAT IN NO EVENT WILL UPDA BE LIABLE FOR ANY DAMAGES WHATSOEVER (INCLUDING, WITHOUT LIMITATION, DAMAGES FOR LOSS OF PROFITS OR BUSINESS INTERRUPTION AND/OR CONSEQUENTIAL, PUNITIVE, EXEMPLARY, SPECIAL OR INCIDENTAL DAMAGES) ARISING OUT OF THE USE OF OR INABILITY TO USE THE INFORMATION, EVEN IF UPDA HAS BEEN ADVISED OF THE POSSIBILITY OF SUCH DAMAGES. SOME JURISDICTIONS PROHIBIT THE EXCLUSION OR LIMITATION OF LIABILITY FOR CONSEQUENTIAL OR INCIDENTAL DAMAGES. AS A RESULT, THE ABOVE LIMITATIONS MAY NOT APPLY TO YOU.


      Certain statements in this document constitute "forward-looking statements" within the meaning of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995. Such forward-looking statements involve known and unknown risks, uncertainties and other factors, which may cause the actual results, performance or achievements of Universal Property Development and Acquisition Corporation ("the Company"), or industry results, to be materially different from any future results, performance, or achievements expressed or implied by such forward-looking statements. The Company's future operating results are dependent upon many factors, including but not limited to the Company's ability to:(i) obtain sufficient capital or a strategic business arrangement to fund its plan of operations when needed; (ii) build the management and human resources and infrastructure necessary to support the growth of its business; (iii) competitive factors and developments beyond the Company's control; and (iv) other risk factors discussed in the Company's periodic filings with the Securities and Exchange Commission which are available for review at www.sec.gov under "Search for Company Filings."
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 22:01:03
      Beitrag Nr. 20.569 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.435.286 von sunnydays am 06.07.06 15:51:47von sunnydays 06.07.06 15:51:47 Beitrag Nr.: 22.435.286
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben


      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 22435067 von hanneundlilli am 06.07.06 15:41:26
      --------------------------------------------------------------------------------
      kann man sich mit weniger als 70.000 dollar einnahmen nen flug zum mond leisten?
      denn von den 1,25 mio an einnahmen muss man 1,05 für den avalondeal weg rechnen!
      das heißt : upda hatte von avalon erhalten 75.000 dollar in bar, und 7,5 mio aktien von avalon, welche zu einem preis, von 0,13 dollar auf den markt geschmissen wurde, und zusammengerechnet ergibt das etwa 1,05 mio dollar an einnahmen!
      also sind im letzten quartal 200.000 dollar an einnahem nerwirtschaftet worden!
      meine frage ist jetzt, was hatte upda an ausgaben letztes quartal?
      wenn man die einnahen mal auf die shareanzahl runter rechnet, wären das dann (aus der produktion) etwas mehr als 0,001 dollar pro share an einnahmen!
      fantastisch, und wie hoch sind die ausgaben im letzten quartal?
      bräuchte man mal um den gewinn zu errechnen!
      ich denke, der liegt im minusberech pro share!
      ausserdem um das mal hoch zu rechnen: auf der homepage stehen more than 4.250 barrel oil/month.
      wenn ich das aufs quartal hoch rechne sind das in etwa 13.000 barrel oil, das ganze mit nem oilpreis von 70 dollar angesetzt, wären dann 1 mio umsatz (einnahemn ) durchs oil. wo sind die?
      hey wacht auf, wieso sollte die aktie durch die news signifikant steigen?
      antworten auf den sachverhalt erbeten!

      ich hoffe, ihr habt euch nun mal mit der "drecksnews auseinander gesetzt!
      wer mir jetzt noch sagt, dass die heutige news gut war, ist entweder einer der lügt, oder dem nicht mehr zu helfen ist!
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 22:01:41
      Beitrag Nr. 20.570 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.442.219 von Prospektor am 06.07.06 21:56:22Zusammenfassend kann man sagen, meine gestern geäußerte Vermutung, dass UPDA nicht mehr die auf der Webseite beschriebenen 4250 Barrel im Monat fördert, hat sich wohl damit bestätigt!

      War ja klar!

      Wahrscheinlich werden sie die auch nie mehr fördern. ;)
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 22:04:33
      Beitrag Nr. 20.571 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.442.289 von sunnydays am 06.07.06 22:01:03meine Rede!
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 22:04:43
      Beitrag Nr. 20.572 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.440.821 von Onkelbaer am 06.07.06 20:22:06onkel bär!
      ich helf dir mal 0,13 dollar pro share und 75.000 in bar für avalon
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 22:07:07
      Beitrag Nr. 20.573 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.442.372 von sunnydays am 06.07.06 22:04:43bezahlt wurden die eine Million mit 75.000 Cash UND 925.000 in Aktien (also 0,12 pro Aktie)
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 22:09:15
      Beitrag Nr. 20.574 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.442.296 von Seroblade am 06.07.06 22:01:41..genau das habe ich sie auch gefragt...wäre für mich auch kein Problem, wenn wegen vorrübergehender Wartungsarbeiten Pumpen stillgelegt werden, um dann später desto mehr zu produzieren, aber dann hätte man doch diese Zahl ausblenden oder abändern können/müssen....trotzdem muss man betonen: Q2 ist vorbei es lebe Q3!...d.h. die größte Bedeutung für die Beurteilung der Leistungsfähigkeit von UPDA haben die hoffentlich bald von Fr.Ahmad eingepflegten aktuellen Produktionszahlen der einzelnen Pumpen....
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 22:17:57
      Beitrag Nr. 20.575 ()
      @Prospektor
      die haben im Q2 auf ihre Webseite gelogen!

      die werden im Q3 lügen!

      Finge weg von der Schrottaktie - hier ist kein Geld zu verdienen!

      Vom Autohändler zum Ölmulti, gibt es nur im Kino...

      Avatar
      schrieb am 06.07.06 22:19:35
      Beitrag Nr. 20.576 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.442.261 von canadian1 am 06.07.06 21:59:15..man sollte das noch mal wiederholen...weil es bei der heutigen "günstigen Gelegenheit" eigentlich kaum zu glauben ist:

      Ein User im Ragingbull hat durch Anruf bei der TA erfahren, dass heute keine neuen UPDA shares auf den Markt gebracht wurden (Diilution).


      Sofern das stimmt, für mich die beste Nachricht des heutigen Tages


      Gute Nacht!
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 22:24:04
      Beitrag Nr. 20.577 ()
      17 sekunden nach börsenschluß 2,5 millionen shares zu 0,075:eek:
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 22:24:21
      Beitrag Nr. 20.578 ()
      0.075 2500000 OBB 16:00:17 Kauf :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 22:25:08
      Beitrag Nr. 20.579 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.442.746 von Saloniki53 am 06.07.06 22:24:04Gleicher Gedanke :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 22:25:35
      Beitrag Nr. 20.580 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.442.664 von Prospektor am 06.07.06 22:19:35
      ich habe auch dort heute nachmittag angerufen:

      momentaner Stand von heute OS 178.158.000 Shares (also 178 Mio.)

      werde morgen wieder anrufen und sehen, ob sich diese Zahl verändert hat !!!
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 22:26:18
      Beitrag Nr. 20.581 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.442.751 von merenge am 06.07.06 22:24:21Kauf UND Verkauf, aber Frage: wer hat verkauft ??
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 22:26:24
      Beitrag Nr. 20.582 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.442.746 von Saloniki53 am 06.07.06 22:24:04ich bin auch zufrieden !
      am ende haben wieder starke käufe eingesetzt und uns auf 0,075 gehieft ;)morgen geht es weiter .....wir sind un auf so mancher watch !
      nacht...............;)
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 22:27:01
      Beitrag Nr. 20.583 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.442.219 von Prospektor am 06.07.06 21:56:22"Die einzige neue und konkrete Zahl (Q2 Umsätze) haben sie m.E. absichtlich etwas unklar formuliert, weil denn doch die "nakte Wahrheit" hier erstmal keine Jubelstürme ausgelöst hätte."

      Mann oh Mann.... Herr, schmeiß Hirn vom Himmel.

      Dieser thread wird immer mehr zum Tollhaus.
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 22:27:04
      Beitrag Nr. 20.584 ()
      macht mir noch die 40.000 voll:eek:
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 22:27:16
      Beitrag Nr. 20.585 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.442.628 von Seroblade am 06.07.06 22:17:57Mensch Mann, es reicht !!! gibs auf !! hört Dir doch keiner zu !!
      bist total unsachlich !! musst Dich mal ernsthaft mit dem ganzen
      Werdegang von UPDA beschäftigen !! oder mach die Fliege !!!!!!!!!

      Salü
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 22:27:20
      Beitrag Nr. 20.586 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.442.792 von hanneundlilli am 06.07.06 22:26:24 Beiträge:
      Gelesen gesamt:
      Gelesen heute:
      20502
      1043938
      36734:eek:
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 22:31:25
      Beitrag Nr. 20.587 ()
      noch was, hier die Internetadresse vom TA http://www.integritynevada.net/Integrity/Default.asp (Seite auch noch im Aufbau, welch ein Zufall), aber Telefonnummer steht drauf, und funktioniert, hab´s probiert !!
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 22:33:02
      Beitrag Nr. 20.588 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.442.886 von la_verite am 06.07.06 22:31:25????
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 22:35:04
      Beitrag Nr. 20.589 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.442.913 von ursinho007 am 06.07.06 22:33:02das ist die Firma, die die genaue Zahl der OS (Outstanding Shares) weiß..
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 22:36:10
      Beitrag Nr. 20.590 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.442.952 von la_verite am 06.07.06 22:35:04danke
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 22:37:05
      Beitrag Nr. 20.591 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.442.792 von hanneundlilli am 06.07.06 22:26:24hey dummpusher!
      du hast da noch n paar offene fragen, willst du die endlich beantworten, oder weiter luftschlösser bauen?
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 22:39:49
      Beitrag Nr. 20.592 ()
      uuups, da haben wir zum Glück knapp über Tagestief bei 0,074 USD geschlossen.:p
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 22:41:06
      Beitrag Nr. 20.593 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.442.993 von sunnydays am 06.07.06 22:37:05ichstell sie trotzdem noch mal rein!
      wir haben im letzten quartal 200.000 einnahmen (ohne den gewinn von avalonbeteiligung)!
      was haben wir an ausgaben, oder arbeiten die ganzen mitarbeiter kostenlos?
      speziel an onkel bär!
      wo sind die von kamal für gestern angekündigten produktionszahlen?
      es wird hier derzeit immer mehr zur verarsche!
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 22:41:13
      Beitrag Nr. 20.594 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.443.037 von luckyI am 06.07.06 22:39:49
      Tagestief war 0,072 !!!
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 22:42:34
      Beitrag Nr. 20.595 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.442.809 von edwinherrm am 06.07.06 22:27:16
      Ich hab bei 0,19 Cent beim ersten Push von TI gewarnt, dass die Aktie fallen wird wie ein Stein! - eingetroffen!
      Mir war klar, dass UPDA keine 4250 Barrel im Monat fördert! (Hab ich auch geschrieben) - eingetroffen!

      Heute Mittag hab ich jedem geraten zu verkaufen, da wir von diesem Punkt weiter fallen werden. eingetroffen!

      und jetzt verrate ich dir ganz persönlich noch ein Geheimnis! In zwei Monaten spätestens, stehen wir bei 0,02!!!

      Der Tipp war nur für dich!!!

      Ich lasse mich auch mit dir ganz persönlich auf eine kleine Wette eine. Wir werden die 0,25 bei UPDA nie mehr sehen!
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 22:43:24
      Beitrag Nr. 20.596 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.443.060 von la_verite am 06.07.06 22:41:13wir hatten auch ankündigungen, dass spätestens 18 uhr upda wieder mehr als 10 us-cents wert ist!

      auch wenn ihr mal wieder rumflucht:
      bis dato hatte nur einer recht, und das war ratio!
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 22:44:17
      Beitrag Nr. 20.597 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.443.058 von sunnydays am 06.07.06 22:41:06Ausgaben werden durch Ausgaben neuer Aktien (weitere 22 Mio.die letzten 4 Wochen :() getätigt
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 22:44:21
      Beitrag Nr. 20.598 ()
      Jo, Produktionszahlen braucht der Aktionär!

      wäre schon, wenn O-Bär nochmals mit Brad, etc. telefonieren könnte und ihn bei diesem Punkt festnageln könnte (nur bildlich gemeint, für diejenigen, denen es in den Fingern kitzelt).
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 22:47:09
      Beitrag Nr. 20.599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.443.092 von sunnydays am 06.07.06 22:43:24von solchen Ankündigungen halte ich nichts, mittlerweile sollte JEDEM klar sein, daß erst NACH Börsenschluß in Deutschland der Kurs und deren Richtung (fast IMMER down) in den USA bestimmt wird
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 22:58:20
      Beitrag Nr. 20.600 ()
      Der jetzige Kurs beinhaltet die Angst vieler Investoren, das UPDA nie wirklich öl fördern wird.
      UPDA fördert und Tendenz steigend
      Im nächsten Schritt wird nun das Anlegervertrauen wieder hergestellt und die Zocker werden durch Investoren ersetzt.
      Nächster Schritt, Kurs steigt nachhaltig.
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 23:02:36
      Beitrag Nr. 20.601 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.443.106 von la_verite am 06.07.06 22:44:17Ein sehr wichtiger Punkt, den es zu klären gilt.
      Aussage Kamal, keine neuen Aktien.
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 23:07:16
      Beitrag Nr. 20.602 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.443.092 von sunnydays am 06.07.06 22:43:24guten abend,ihr traumtänzer,fantasten,liebenswerte anfänger!

      die katze ist aus dem sack!

      nach absprache zwischen upda und dem bekannten pusherblättchen

      hat man versucht,mit "worthülsen"ohne irgendwelche substanz

      den kurs nach oben zu pushen!

      warum? bereichern sich hier die insider des pusherblättchens?

      haben die juno beach boys durch diesen ,durch nichts zu

      begründeten "paukenschlag" neue aktien auf den markt geworfen?

      machen wir uns nichts vor,angeblich sind 150 wells angeschlossen,

      bei einem monatlichen ölumsatz von ca.2000 barrels.

      teilen wir diese 2000 barrels (das sind ca.300.000 l) durch 150

      ergeben sich pro well und monat 2000l.

      gehen wir von einer tagesproduktion aus ,müssen wir 2000 l durch

      30 tage teilen,das sind dann 66 l pro tag.

      nehmen wir die förderung pro stunde sind das 2,8 l / std /well

      ihr wollt doch immer fakten!

      leute,schwachsinn,reiche mir die hand!
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 23:14:43
      Beitrag Nr. 20.603 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.443.369 von ratio2 am 06.07.06 23:07:16Toll deine Rechnung!
      Im Durchschnitt hat jedes Paar in D 1,5 Kinder.
      Hast du dich je gefragt wo die vielen halben Kinder sind.
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 23:16:12
      Beitrag Nr. 20.604 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.443.369 von ratio2 am 06.07.06 23:07:16da sag ich nur TITANIC

      der anlegerpot ist voll jetzt gehts down.

      grussjg
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 23:16:29
      Beitrag Nr. 20.605 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.443.412 von Bananetrader am 06.07.06 23:14:43unlogisch!
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 23:18:43
      Beitrag Nr. 20.606 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.443.424 von ratio2 am 06.07.06 23:16:29Tücken beim Berechnen des Durchschnitts
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 23:21:48
      Beitrag Nr. 20.607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.443.435 von Bananetrader am 06.07.06 23:18:43du machst gerade einen gedankenfehler,wenn nicht alle 150 wells

      produzieren,würde das ja bedeuten,dass ein teil der pumpen

      tage-oder wochenlang leerlaufen,also nichts fördern!
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 23:25:16
      Beitrag Nr. 20.608 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.443.449 von ratio2 am 06.07.06 23:21:48witzbold wir steuern mit vollgas gegen den eisberg und werden .......
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 23:26:05
      Beitrag Nr. 20.609 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.443.449 von ratio2 am 06.07.06 23:21:48Davon gehe ich aus.
      Nicht jede Pumpe wird direkt ihre maximale Förderquote erreichen
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 23:27:35
      Beitrag Nr. 20.610 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.443.478 von Bananetrader am 06.07.06 23:26:05:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 23:27:38
      Beitrag Nr. 20.611 ()
      Nur als kleiner Reminder: Trading Insider hat im Januar/Februar nicht wenige Anleger zu Kursen z.T. weit über € 0,25 in diese Aktie mit damals angegebenen Kursziel von € 1,50 getrieben. U.a. auch solche Trottel wie mich. Die heutige Meldung von Trading-Insider kann ich für mich eigentlich nur noch als unverschämt qualifizieren. Das einzige was meiner Meinung nach schwerer wiegt, ist die Dummheit von denjenigen die darauf reinfallen. Ich bin leider einer von dieser Sorte:(

      Es gibt übrigens noch viele weitere "Perlen": Cascade Energy und Litewave ... Schaut Euch die Charts mal an ...

      Also, erst immer nachdenken und dann entscheiden!

      Ein kleines Beispiel aus der Vergangenheit: Im März wurde die Karte Gasproduktion "Inez Field" bis zum Erbrechen ausgespielt. Bald jeden zweiten Tag eine Meldung, dass man kurz vor der Produktion stünde usw, zum Teil ging das soweit, dass news rausgehauen wurden, dass man übers Wochenende "hart an den Problemen" arbeiten würde oder so ähnlich, alles natürlich immer höchst schwammig formuliert. Auf einmal wurde darüber überhaupt nichts mehr berichtet und das Ganze ist jetzt fast vier Monate her.

      Ich gehe jede Wette ein, dass das Ganze jetzt mit den aktuellen Produktionszahlen genauso gehandhabt wird. Meine Prognose: Die nächsten Wochen/Monate wird man unter schleichendem Verfall des Kurswertes nur diese ganze ...ße hören wie "as soon as possible ... Sorry, aber für mich ist das Ganze die größte Ver...ung die ich bisher erlebt habe. Erkenntnis die einem nicht zum Vorteil gereicht ist zwar bitter. Aber das ist meine ehrliche Meinung.

      Auch wenn ich mich mit "ratio2" hier so manchen "Strauß gefochten" habe, aber ich glaube er ist an der Wahrheit näher dran als die ganzen "Pusher-Freunde", welche meiner Meinung den Rechtschreibfehlern zu Folge überwiegend aus Amyland kommen. Was und das wohl sagen will???????

      Würde mich aber natürlich freuen, wenn ich mit meiner Meinung voll daneben liegen würde und UPDA vielleicht doch einen Rebound erleben würde.

      Grüße
      Thunderbird_2
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 23:33:23
      Beitrag Nr. 20.612 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.443.478 von Bananetrader am 06.07.06 23:26:05deine argumente werden immer abenteuerlicher:

      im klartext,die eine pumpe fördert z.b. 20 l /std, die andere

      0,02l . denke mal darüber nach!
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 23:34:30
      Beitrag Nr. 20.613 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.443.422 von JG74 am 06.07.06 23:16:12Hey Mann, Du baust mich auf, woher hast Du die 2.000 barrels per month ? Wenn ich die 1 Mio. von den 1,2 Mio abziehe, bleiben noch ca. 200 TSD Umsatz, macht 667 TSD pro Monat, geteilt durch , na nehem wir einen Ölpreis von 70 Dollar, dann komme ich auf UNTER 1.000 barrels per month...
      da Du jedoch immer recht hast, und mitgerechnet die Aussage seitens des Unternehmens (Antwort auf email, daß die heute veröffentlichen Schätzungen "geringfügig übertroffen werden sollen"), sagen wir mal zusätzlich 10% von 1,2 Mio..... ich glaube, ich werde die Teile doch nicht schmeissen (das überlaß ich Kamal, kanns eh besser).

      Ach, nicht zu vergessen, es gibt ja noch den sogennanten "Cash-Flow" ("gewisse" Geldströme pro Zeiteinheit): viele im 1. Quartal generierten Umsätze fallen ins 2., viele vom 2. ins dritte (steht noch an) und.........etc.

      Resumee: Du hast KEINE Fakten, ich habe keine, keiner hat irgentwelche und Kamal hält sie weiterhin zurück..:(
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 23:35:48
      Beitrag Nr. 20.614 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.443.489 von Thunderbird_2 am 06.07.06 23:27:38:laugh:
      von dir: also erst immer nachdenke und dann erst entscheiden.

      wie war das mit der titanic??????????die haben auch entschieden.
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 23:37:59
      Beitrag Nr. 20.615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.443.489 von Thunderbird_2 am 06.07.06 23:27:38hallo thunderbird_2,

      danke für dieses aufrichtige posting.

      zu ratio: es ist nicht die frage ob er näher an der "wahrheit" ist,
      sondern ob er die leute hier (ob sie einen fehler gemacht haben oder auch nicht) respektvoll behandelt.
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 23:38:53
      Beitrag Nr. 20.616 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.443.540 von _luftpumpe am 06.07.06 23:37:59da bist du mein großes vorbild :D
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 23:39:27
      Beitrag Nr. 20.617 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.443.548 von ratio2 am 06.07.06 23:38:53
      ratio2 lass dich umarmen
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 23:45:11
      Beitrag Nr. 20.618 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.443.489 von Thunderbird_2 am 06.07.06 23:27:38Dein Posting spiegelt sich in meiner Gedankenwelt wider. Man klammert sich an DEN Strohhalm "Hoffnung", daß alles mit rechten Dingen zugeht, aber so viele Ungereimheiten in deren Summe und das damit verbundene "dumpfe Gefühl" lassen viele Zweifel offen
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 23:45:59
      Beitrag Nr. 20.619 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.443.522 von la_verite am 06.07.06 23:34:30du darfst die 200.000 dollar nicht multiplizieren, sondern musst teilen, denn es sind weniger als 70.000 dollar pro monat, und das ist kein gewinn, sondern bloss der umsatz!
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 23:47:48
      Beitrag Nr. 20.620 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.443.576 von la_verite am 06.07.06 23:45:11der erste zweifel!
      das managment hält sich nicht an absprachen, produktionszahlen wurden laut telefonat mit onkel bär für mittwoch versprochen, also gelogen!
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 23:48:10
      Beitrag Nr. 20.621 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.443.576 von la_verite am 06.07.06 23:45:11Und genau das spiegelt sich im Kurs wieder
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 23:49:17
      Beitrag Nr. 20.622 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.443.579 von sunnydays am 06.07.06 23:45:59war ein Schreibfehler, sollte heißen 66,7 TSD pro Monat, der Rest ist richtig
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 23:53:40
      Beitrag Nr. 20.623 ()
      also ich bin hier nur Mitleser....

      was mir auffällt, das UPDA schon einen Käufer ( Händler) für ihre paar Liter Öl hat...z.B. SUNOCO, eigentlich eine angesehene Firma.

      werden ja in dem Link aufgeführt:

      http://www.universalpropertydevelopment.com/subsidiary_detai…

      vielleicht kann man über diese Seite was erfahren ???
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 23:56:13
      Beitrag Nr. 20.624 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.443.604 von rudiratlos51 am 06.07.06 23:53:40sorry...dass mit doppel s
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 23:58:26
      Beitrag Nr. 20.625 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.443.588 von sunnydays am 06.07.06 23:47:48genau das ist der springende Punkt, auf diesen Umstand habe ich schon des öfteren hingewiesen, seit Anfang letzter Woche verlasse ich mich auch nicht mehr auf andere, sondern rufe selbst mitterweile an und bombadiere UPDA mit emails (wie viele andere bereits auch). Aber bis jetzt in der Mehrzahl Vertröstungen, nicht eingehaltene Versprechen, "Hinhaltetaktik" und ab und zu dem Investor einen Knochen zukommen lassen.

      WIE KANN ICH IN DER PRODUKTIONSSTATISTIK ALLE ZAHLEN AUF NULL SETZEN, OHNE GLEICHZEITIG NEUE ZUR VERFÜGUNG ZU STELLEN ? EIN WITZ
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 23:59:55
      Beitrag Nr. 20.626 ()
      UPDA ist kein groß angelegter Betrug
      RICHTIG ?
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 00:03:58
      Beitrag Nr. 20.627 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.443.625 von Bananetrader am 06.07.06 23:59:55wer will das wissen...ich glaube aber nicht, sonst wäre ich nicht so stark hier investiert!
      Wir werden sehen, ob bessere Zeiten kommen und wer recht behält.
      Erst einmal eine gute Nacht!
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 00:06:04
      Beitrag Nr. 20.628 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.443.625 von Bananetrader am 06.07.06 23:59:55WER weiß das schon, Du, ich, ratio2 and his family, Kamal selbst oder vielleicht Brad, oder die nette Mrs. Ahmad, die Leute von TA, die MM´,s ?
      In einem bin ich mir sicher: die "Experten" von TI haben keinen Schimmer, sind deswegen auch "deliktunfähig", und wer fällt auf dieses Gesindel herein; na fast alle, und der linke Ami lacht sich ins Fäustchen und sammelt unser "stupid german money" mit Wohlgefallen ein.
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 00:14:54
      Beitrag Nr. 20.629 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.443.645 von la_verite am 07.07.06 00:06:04Einen groß angelegten Betrug würde ich schon anders gestalten.
      Wirkt mir eher wie beschönigen, Anlaufschwierigkeiten, Unvermögen und Fehleinschätzungen.
      Alles zu verzeihen (nur eine Frage des Kurses )
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 00:19:52
      Beitrag Nr. 20.630 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.443.666 von Bananetrader am 07.07.06 00:14:54Und im jetzigen Kurs ist schon einiges eingepreist
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 00:35:57
      Beitrag Nr. 20.631 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.443.666 von Bananetrader am 07.07.06 00:14:54Kann sein, muß aber nicht. KEINER außer den im Unternehmen beteiligten Personen weiß, was Sache ist. Ich weiß es nicht, Du auch nicht, ratio2 weiß es nicht, etc....
      Die einen argumentieren Zahlenmaterial ins Positive, andere ins Negative (jeder nach seiner Facon oder Absicht).
      An dieser Stelle möchte ich mich im Vertrauen, daß alles mit rechten Dingen zugeht, nochmals für UPDA einsetzen:
      meine Rechnung aufgrund der gestern veröffentlichen Umsatzzahlen ergäbe eine Ölproduktion pro Monat von UNTER 1.000 barrels (was einer Katastrophe gleichkommen würde).
      Wenn man jedoch in diese "statische" Zahl den "dynamischen" Cash-Flow einbezieht, könnte es auch sein, daß das z. B. bereits 6.000 barrels gefördert wurden, 2.000 barrels als Inventar in Tanks gelagert werden und von den restlichen 4.000 barrels aufgrund von Zahlungszielen erst knapp 1.000 barrels bezahlt worden sind, und somit die restlichen 3.000 barrels ins dritte Quartal als Umsatz fallen würden...

      Hat daran vieleicht irgent jemand mal einen Gedanken darüber verschwendet ???

      erst die Aktualisierung der Förderzahlen wird Gewissheit bringen, und das hoffentlich bald....
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 00:36:48
      Beitrag Nr. 20.632 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.443.679 von Bananetrader am 07.07.06 00:19:52Und was ???
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 00:46:38
      Beitrag Nr. 20.633 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.443.739 von CleanEarthForNature am 07.07.06 00:36:48Es glaubt schon lange keiner mehr an die von TI geschürten Erwartungen
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 06:45:18
      Beitrag Nr. 20.634 ()
      Irgendwie habe ich so ein Gefühl, daß es heute leider wieder abwärts gehen wird. Leider:mad:

      So, für mich ist jetzt Feierabend mit meiner Nachtschicht.

      Ich wünsche trotzdem allen Investierten einen schönen Tag.

      Und hoffentlich täuscht mich mein Gefühl und ich sehe steigende Kurse wenn ich heute Nachmittag mal reinschaue.

      Also Gute "Nacht"
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 08:07:02
      Beitrag Nr. 20.635 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.443.666 von Bananetrader am 07.07.06 00:14:54..diese Einschätzung teile ich auch....
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 08:11:14
      Beitrag Nr. 20.636 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.443.522 von la_verite am 06.07.06 23:34:30Wenn wir uns vergegenwärtigen, seit wann die Mehrzahl der Pumpen online sind, sollten wir uns mit einer Einschätzung vielleicht besser noch ein Quartal lang gedulden. Es reicht nicht, eine Pumpanlage in Betrieb zu nehmen. Gefördetes "Öl" muss auch gesammelt und transportiert werden. Zu einem Ölfeld gehört mehr, als nur Pumpen. Ich halte mich mit einer Analyse zurück und beobachte die Sache über den Sommer hinweg.
      Es könnte gut sein, dass wir gestern wieder das übliche kurze Strohfeuer nach TI-Empfehlung erlebt haben. (Bei Avalon hat der Push kürzlich nur noch ein paar Stunden gewirkt, dann sprangen die Tagestrader schon wieder von Bord.) Ich staune, was TI sich traut, angesichts der hohen Zahl von Rohrkrepierern. Nun haben sie sich bei UPDA schon zum dritten Mal weit aus dem Fenster gelehnt.....
      Ich sehe bei UPDA auch auf Jahresfrist keine vergleichsweise hohen Kurse, selbst wenn das Unternehmen sich positiv entwickelt, weil (wie ich kürzlich schon schrieb) sehr viele Leidgeprüfte jede Chance verlustarm oder verlustlos aussteigen zu können nutzen werden.
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 08:26:03
      Beitrag Nr. 20.637 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.444.194 von Teufelsturm am 07.07.06 08:11:14Genauso sehe ich das auch, wenn ein Kurs stark steigt wird dieser immer wieder von Gewinnmitnahmen begleitet, gerade bei diesen volatilen Werten. Man kann nur hoffen, das hier irgendwann vernünftige Zahlen kommen.:cool:
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 08:26:58
      Beitrag Nr. 20.638 ()
      Guten Morgen!

      ..es kam bis jetzt noch keine Antwort zu meiner "schwerwiegenden" Frage nach den 4250 bopm...vermutlich muss Fr.Ahmad das noch mit Kamal besprechen ;)...mal sehen.

      Möglicherweise erklären sie das damit, dass es sich wie man sieht um ein Zitat handelt, was vielleicht aus einem älteren PR entnommen ist, wo man über Produktionserwartungen (oder frühere Produktionszahlen) sich geäußert hat...ist natürlich in meinen Augen dann trotzdem höchst fragwürdig, sowas an exponierter Stelle auf der HP stehen zu lassen, ohne nähere Erläuterung.

      Trotzdem bin ich der Meinung, dass die Produktionszahlen bei UPDA in einem steigenden Prozess sind.

      Wir wissen jetzt, dass (leider) in Q2 nur etwa 5.000 Barrel Öl (bzw. umgerechnet Gas) VERKAUFT wurden.

      (Ich rechne mal mit operativen Einnahmen von 300.000 Dollar, denn Fr.Ahmad hat mir angedeutet, dass die Einnahmen die Zahl von 1,2 Mio übersteigen werden und für das Avalon Paket kalkuliere ich mit ca. 950.000 $)

      Wir wissen auch, dass zum Stichtag 30.06.06 in den Tanks etwa 2.000 Barrel Öl lagerten.

      Gerade auf dem aussichtsreichen Catlin Feld sind aber von Texas Energy die Revitalisierungsarbeiten erst im Laufe des Q2 so richtig in Gang gekommen.

      Wie schon User hier gepostet haben gibt es auch einen gewisen Zeitverzug von der Förderung zum Absatz (Füllung der Tanklaster) und schließlich dem Bezahlen von Rechnungen.

      Wir sollten also m.E. erstmal die angekündigten Produktionszahlen der einzelnen Quellen abwarten- bevor man hier UPDA schon wieder beerdigen will.
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 08:32:22
      Beitrag Nr. 20.639 ()
      Gebt keine Stück aus der Hand und setzt das Verkauflimit auf 1,50€ !!! ;)

      Nächste Woche sehen wir hier Kurse von 0,15€ und mehr ! :lick:

      Heute noch 0,07€ ! :cool:
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 08:38:36
      Beitrag Nr. 20.640 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.444.194 von Teufelsturm am 07.07.06 08:11:14was TI betrifft, braucht man unter anderen nur folgenden Auszug zu zitieren:
      "Aktuell gesteht die Börse dem Unternehmen nicht einmal mehr 7 Millionen Euro Marktkapitalisierung zu"
      Wenn ein "Expertenteam" noch nicht einmal weiß, welche Anzahl OS eines Unternehemns auf dem Markt sind (einfacher Anruf beim TA genügt) und somit eine falsche Bewertung des Unternehmens als Kaufempfehlung zugrunde legt, so fehlen einem doch die Worte.....
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 08:43:42
      Beitrag Nr. 20.641 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.444.308 von Prospektor am 07.07.06 08:26:58Die letzten beiden PR`s waren nicht wirklich brauchbar um den stand der dinge zu bestimmen,ich glaube, dass nur die produktionszahlen irgendeine aussagekraft haben.
      Sollte es stimmen ,dass esrst nach 45 tagen das oil bezahlt und damit gebucht wird, dann fehlen uns hier der halbe mai und der ganze juni umsatz in den 1,2 MIO,und die 40 wells in texas sind erst seid anfang juni online.
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 08:44:33
      Beitrag Nr. 20.642 ()
      Umsätze haben stark angezogen :eek:

      UPDA wird nächste Woche so durchstarten wie im Januar !!! :eek:

      Avatar
      schrieb am 07.07.06 08:45:58
      Beitrag Nr. 20.643 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.444.417 von JETLEX am 07.07.06 08:43:42:confused:

      Das ist schon alles verbucht. In der News steht nur, dass der Quartalsbericht in den nächsten 45 Tagen kommt.
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 08:47:21
      Beitrag Nr. 20.644 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.444.420 von Graffy am 07.07.06 08:44:33Shorties haben den Kurs gestern gedrückt! Die werde nächste Woche Ihre Posititionen aufstocken müssen und dann geht UPDA durch die Decke :D
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 08:47:51
      Beitrag Nr. 20.645 ()
      habe auch antwort von upda bekommen:

      The amount mentioned in the press release, 1.2 million, is an estimation and the revenues should exceed this amount. The 1.2 million includes the $75,000 cash, the 7.5 million shares of AOGS as well as revenues from the sale of Oil and Gas. An exact figure will be released in the 10QSB within the next 45 days.

      bin mal gespannt welche zahlen sie dann tatsächlich vorlegen werden.
      was auffällig ist, ist wenn man nachfragt erhält man die aussage "should exceed" sowohl von hiyam als auch von brad.
      die frage ist, wie konservativ die schätzung von upda ist?
      was hinzu kommt ist die aussage dass investoren gefunden wurden die am markt pakete kaufen sollen. da wir aber hier bisher nicht sehr viel bewegung gesehen haben könnte es leicht sein dass man durch eine erneute, etwas euphorie dämpfende pr den umsatz nach oben treibt und zugleich nicht abheben lässt.
      aber wie immer alles nur vermutungen:(
      erst mit den aktuellen förderzahlen wissen wir mehr.
      interessant bleibt bis es so weit ist, wie hoch die umsätze der nächsten tage liegen
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 08:51:53
      Beitrag Nr. 20.646 ()
      Schaut Euch XKEM an! Die Firma hatte zuletzt eine Maket Cap von 90 mil. USD obwohl die Firma bisher 1,000 USD Umsatz gemacht hat und nur Verluste erzielte :laugh::rolleyes:

      UPDA ist auf dem Weg nach oben :D
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 08:52:18
      Beitrag Nr. 20.647 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.444.454 von canadian1 am 07.07.06 08:47:51sehe ich genauso selber gedanke
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 08:54:04
      Beitrag Nr. 20.648 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.444.308 von Prospektor am 07.07.06 08:26:58habe diese Frage bzgl. der Zahl 4.250 " on the web page still appears "more than 4.250 barrels of oil per monnth",
      corresponds this number still to the momentary delivery and so far the truth ? As an investor I rely on this number, and if this is to have changed, I ask for answer of my question "
      letzte Nacht auch weggeschickt und bin gespannt auf die Antwort (meistens so gegen oder ab 17:00 Uhr).

      Diese Zahl wird auch für mich der Schlüssel sein im Vergleich mit den neuen Zahlen. Liegen diese höher oder gleich oder zumindest nicht (erheblich) darunter, und rechnet man das vorhandenen Potential hinzu (immerhin fördern zur Zeit erst 15 Wells von über 150 !!), dann können wir uns beruhigt zurücklehnen.
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 08:54:27
      Beitrag Nr. 20.649 ()
      Wer die AMIS kennt weiss das die sehr KONSERVATIV Denken
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 08:55:18
      Beitrag Nr. 20.650 ()
      Gebt keine Stücke aus der Hand und setzt das Verkauflimit auf 1,50€ !!!

      Nächste Woche sehen wir hier Kurse von 0,15€ und mehr ! :lick::lick::lick:

      Heute noch 0,07€ !
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 08:56:17
      Beitrag Nr. 20.651 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.444.517 von Graffy am 07.07.06 08:55:18Wieso bist du so sicher :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 08:58:02
      Beitrag Nr. 20.652 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.444.434 von Graffy am 07.07.06 08:45:58das die erst in 45 tagen bezahlen steht aber in den PR´s,und wann es denn gebucht wird darüber wird zurzeit spekuliert,
      vieleicht kann ja mal einer eine e-mail zu denen schreiben und etwas licht in diese sache mit dem buchen bringen
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 08:59:04
      Beitrag Nr. 20.653 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.444.454 von canadian1 am 07.07.06 08:47:51bei mir schrieb Sie, daß die momentanen Schätzungen wohl noch leicht übertroffen werden würden
      " The $1.2 million mentioned in the news release was an estimate, the actual revenue is a little over that amount "
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 09:00:00
      Beitrag Nr. 20.654 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.444.454 von canadian1 am 07.07.06 08:47:51..das ist exakt die gleiche Antwort, die ich auch erhalten hatte...
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 09:00:01
      Beitrag Nr. 20.655 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.444.545 von JETLEX am 07.07.06 08:58:02
      habe ich soeben gemacht
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 09:01:49
      Beitrag Nr. 20.656 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.444.508 von la_verite am 07.07.06 08:54:04..na super, da sollten sie ja mal zumindest darüber nachdenken....
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 09:02:32
      Beitrag Nr. 20.657 ()
      Umsätze haben stark angezogen :eek:

      UPDA wird nächste Woche so durchstarten wie im Januar !!!
      :lick::lick::lick:

      Avatar
      schrieb am 07.07.06 09:04:22
      Beitrag Nr. 20.658 ()
      ..vielleicht sollten wir Fr.Ahmad nicht mit so vielen Fragen bombardieren, sonst kommt sie gar nicht dazu, die Produktionszahlen einzutippen...;)
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 09:08:19
      Beitrag Nr. 20.659 ()
      Die jetzigen PR´s sagen uns wirklich nichts, weder den genauen abrechnugszeitraum ,moch die steigerungen bei der fördermenge .Also ich muss sagen das ich nach wie vor im dunkeln tappe ,für mich ist alles möglich positiv sowie negativ.

      und wenn tatsächlich nur ca 200.000 $ umsatz im 2 Quartal generiert wurden dan frage ich mich schon warum 2000 barrel oil die einen wert von fast 150.000 $ haben nicht Verkauft wurden.
      das ist ein gewaltiger unterschied im umsatz uned sehr relevant bei der summe.
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 09:08:55
      Beitrag Nr. 20.660 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.444.575 von la_verite am 07.07.06 09:00:01THX
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 09:09:23
      Beitrag Nr. 20.661 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.444.554 von la_verite am 07.07.06 08:59:04..das mit dem "etwas drüber" ist ja schon aussagekräftiger als das "übersteigt"...sieht also so aus, dass meine Schätung von max. 300.000 $ Verkaufserlöse zutreffen könnte...
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 09:09:42
      Beitrag Nr. 20.662 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.444.545 von JETLEX am 07.07.06 08:58:02Sehr gut , die Herren von UPDA haben ja den ganzen Tag nichts anderes zu tun , als sich mit einem aufgeschreckten Hühnerhaufen zu beschäftigen, welche die Zeit nicht abwarten können.
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 09:10:16
      Beitrag Nr. 20.663 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.444.517 von Graffy am 07.07.06 08:55:18Guten morgen @ all.

      Hoffentlich bald höhere Kurse.

      Und da gebe ich dir recht, alle sollten Verkaufsorder so um die 1,50€ oder sogar noch höher eingeben, damit die MM sie nicht beleihen können.
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 09:12:01
      Beitrag Nr. 20.664 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.444.545 von JETLEX am 07.07.06 08:58:02..verwechselst du das nicht vielleicht? In der PR steht doch nur m.E. dass gemäß geltenten Regeln ein Quartalsbericht 45 Tage nach Ablauf eines Quartals bei der SEC eingereicht werden muss....
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 09:12:24
      Beitrag Nr. 20.665 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.444.524 von merenge am 07.07.06 08:56:17Weil der 3te große Rebound bevorsteht :D

      Avatar
      schrieb am 07.07.06 09:12:34
      Beitrag Nr. 20.666 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.444.651 von Prospektor am 07.07.06 09:04:22kein problem, als ich sie gefragt habe warum die zahlen nicht eingefügt werden meinte sie, sie würde dies gerne tun, aber die zahlen liegen ihr bisher noch nicht vor.
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 09:12:43
      Beitrag Nr. 20.667 ()
      ich genieße noch leckeren Kaffee...noch jemand ein Tässchen?
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 09:13:26
      Beitrag Nr. 20.668 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.444.786 von Prospektor am 07.07.06 09:12:01During the month of May, Canyon Creek has sold oil from 3 of its properties. During the past two weeks the Mahler, Block and Hagler leases each delivered a tank load of oil for sale. Texas Energy has also sold one tank load of crude from its Nantz lease. Payment for these deliveries from Sunoco (NYSE:SUN - News) is expected within the next 45-60 days.
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 09:14:38
      Beitrag Nr. 20.669 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.444.786 von Prospektor am 07.07.06 09:12:01nee da gings um die zahlungs vereinbarungen mit sunnoco das ist schon länger her ;)
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 09:15:34
      Beitrag Nr. 20.670 ()
      Gebt keine Stücke aus der Hand und setzt das Verkauflimit auf 1,50€ !!!

      Nächste Woche sehen wir hier Kurse von 0,15€ und mehr ! :lick:

      Heute noch 0,07€
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 09:15:45
      Beitrag Nr. 20.671 ()
      Naja 300.000 $ umsatz ist zwar nicht der hammer, belegt aber das das geschäft zumindestens am laufen ist.
      5000 barrel zufördern,lagen und verkaufen und das geld einzutreiben, geht zumindest eher in die "vielleicht wird das hier doch noch ein gewinnbringendes invest"-Richtung, als zu "das hier ist beschiß die nehmen uns nur aus und gehen ine in paar monaten pleite".

      Also schon positiv die meldung :)
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 09:16:57
      Beitrag Nr. 20.672 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.444.866 von mc-plop am 07.07.06 09:15:45Genau, jetzt geht es erst bei UPDA richtig los :)
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 09:17:18
      Beitrag Nr. 20.673 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.444.813 von canadian1 am 07.07.06 09:13:26wenn man alleine diese lieferungen rechnet, hat upda innerhalb 2 wochen aus nur drei feldern 640 bo verkauft;)
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 09:19:23
      Beitrag Nr. 20.674 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.444.797 von Graffy am 07.07.06 09:12:24Hm, sehr leckerer Chart.

      Wenn der Rebound kommt, geht es ja wirklich durch die Decke.

      Lehne mich entspannt zurück und warte ab ... :lick:
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 09:20:07
      Beitrag Nr. 20.675 ()
      Umsätze haben stark angezogen :eek:

      UPDA wird nächste Woche so durchstarten wie im Januar !!!
      :lick::lick::lick:

      Avatar
      schrieb am 07.07.06 09:21:07
      Beitrag Nr. 20.676 ()
      Gebt keine Stücke aus der Hand und setzt das Verkauflimit auf 1,50€ !!!
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 09:22:47
      Beitrag Nr. 20.677 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.444.937 von Graffy am 07.07.06 09:20:07seh ich auch so gaffy........wir stehen kurz vor hype nummer 3. " (siehe chart)
      voll auch schon wieder recht stark heute;)
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 09:24:53
      Beitrag Nr. 20.678 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.444.887 von canadian1 am 07.07.06 09:17:18ganz recht !
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 09:25:38
      Beitrag Nr. 20.679 ()
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 09:27:17
      Beitrag Nr. 20.680 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.445.036 von Graffy am 07.07.06 09:25:38echt super umsätze.....grade wieder 250k aus dem ask gelutscht !
      werde mich heute mal mit dem schreiben zurückhalten....denn noch scheinen die basher ja noch zu schlafen;)
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 09:28:51
      Beitrag Nr. 20.681 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.444.920 von newclassic am 07.07.06 09:19:23setz dabei aber einen helm auf...:D
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 09:28:59
      Beitrag Nr. 20.682 ()
      Wer klug ist kauft jetzt mit Kursziel 0,15€ bis Ende nächster Woche ;)
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 09:31:19
      Beitrag Nr. 20.683 ()
      Hanne.. die lesen immer mit, aber lass doch die Verwirten, Verirrten, am besten nicht darauf antworten, dann werde sie es leid.Ist doch klar, macht ja dann kein Spass mehr.
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 09:31:58
      Beitrag Nr. 20.684 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.445.145 von Depotmanager04 am 07.07.06 09:31:19Die sind heute rein :eek::D
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 09:35:09
      Beitrag Nr. 20.685 ()
      Eine Aussage vom Bericht über die Aktivitäten im II. Quartal war aus meiner Sicht bemerkenswert.

      "Die Vorbereitung eines unabhängigen Reserveberichtes der Öl- und Gasgüter von UPDA ist im Gange. Dieser Bericht wird einen wesentlichen Einfluss auf die Bilanz von UPDA haben und sollte INVESTOREN und Aktionäre bei der Bestimmung unseres Unternehmens unterstützen."

      Wie von Kamal in einem früheren Telefonat mit OB angedeutet, sind Investoren aus Deutschland und den USA, so vermute ich, bei UPDA schon aktiv.

      Keiner von uns weiss, was Kamal bei den Gesprächen mit den Investoren vereinbart hat. Wir sollten aufhören zu träumen, dass der Kurs eine signifikante Steigerung in den nächsten Tagen und Wochen erlebt, bevor sich die Investoren nicht positioniert haben.
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 09:38:23
      Beitrag Nr. 20.686 ()
      RT 0,061€ :eek:
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 09:38:55
      Beitrag Nr. 20.687 ()
      Gebt keine Stücke aus der Hand und setzt das Verkaufslimit auf 1,50€ !!!

      Nächste Woche sehen wir hier Kurse von 0,15€ und mehr ! :lick:

      Heute noch 0,07€
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 09:39:43
      Beitrag Nr. 20.688 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.445.145 von Depotmanager04 am 07.07.06 09:31:19denen leider schon !
      da hilft leider nur noch die wiedereinführung der todesstrafe;)
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 09:40:54
      Beitrag Nr. 20.689 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.445.213 von golo1 am 07.07.06 09:35:09na dann .....long & strong......denn auch shell war mal klein:eek:
      :D
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 09:44:36
      Beitrag Nr. 20.690 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.445.213 von golo1 am 07.07.06 09:35:09gestern wurden fast 15% der gesamten os gehandelt, wobei ich nicht weiss wieviele der laut la_verite 178 mio. os im freefloat sind;)
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 09:46:01
      Beitrag Nr. 20.691 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.445.274 von Graffy am 07.07.06 09:38:23wie hoch ist da Vol bis jetzt?
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 09:46:49
      Beitrag Nr. 20.692 ()
      LOL - Einige haben es immer noch nicht verstanden.
      Ich verabschiede mich jetzt für einige Tage. Ich hab keine Lust
      mehr mir die Finger wund zu schreiben. Kauft alle UPDA
      ist eine hervorragende Aktie!!! Ihr werdet bestimmt alle reich!!
      Da bin ich mir sicher!!

      Ich werde in der Zwischenzeit auch eine Limited in London
      eröffnen und schon nächste Woche, könnt Ihr weitere tolle
      Pennygranaten kaufen. Immer schön auf die Werbung bei
      WO achten!

      Denn auch ich hab jetzt das Potential dieser großen dumme
      Herde hier erkannt und werde bald völlig legal viel Geld
      verdienen.


      :cool:
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 09:49:59
      Beitrag Nr. 20.693 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.445.432 von Seroblade am 07.07.06 09:46:49
      wir sind alle alt genug unsere Entscheidung ohne dich zu treffen.

      Bitte verabschiede dich für immer aus diesem Thread.
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 09:50:15
      Beitrag Nr. 20.694 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.445.432 von Seroblade am 07.07.06 09:46:49Ich wollte ja nicht mehr antworten, aber:

      Nicht weil du keine Lust mehr hast....dein Urlaub steht an...hoffentlich kommste ohne PC aus....die frische Luft wird allerdings an die auch nichts ändern...:D
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 09:50:25
      Beitrag Nr. 20.695 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.445.432 von Seroblade am 07.07.06 09:46:49:cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 09:50:28
      Beitrag Nr. 20.696 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.445.432 von Seroblade am 07.07.06 09:46:49was eröffnest du???

      seroblade klingenschleifer ltd.:laugh::laugh::laugh:

      und tschüss
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 09:50:49
      Beitrag Nr. 20.697 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.445.286 von Graffy am 07.07.06 09:38:55Gaffy, um den MMS das Leben schwer zu machen ist es richtig, einen hohen Verkaufspreis einzusetzen. Diese Maßnahme erziehlt nur seine Wirkung, wenn ich das Verkaufsdatum soweit wie möglich nach hinten setze, wie z.B. 31.12.2006.
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 09:51:11
      Beitrag Nr. 20.698 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.445.497 von Sportschnuffi am 07.07.06 09:49:59wir sollten ihn alle melden ..........fühle mich schon negativ beeinflußt:D
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 09:52:28
      Beitrag Nr. 20.699 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.445.432 von Seroblade am 07.07.06 09:46:49Ich verbitte mir solche Beleidigungen, mein Freund. Vermeide möglichst, mit mir Ärger zu bekommen.
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 10:00:28
      Beitrag Nr. 20.700 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.445.542 von Teufelsturm am 07.07.06 09:52:28zurück auf den teppich!

      reden wir mal nur über den kurs der letzten 5 tage,also der bewegte

      sich zwischen 0,052 - 0,067 ! jetzt sind wir wieder in der mitte.

      also,bombastische sprüche sind hier auch nicht angesagt.
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 10:02:06
      Beitrag Nr. 20.701 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.445.542 von Teufelsturm am 07.07.06 09:52:28ist gemeldet;)
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 10:04:09
      Beitrag Nr. 20.702 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.445.739 von hanneundlilli am 07.07.06 10:02:06im ask nach oben liegen fast keine stücke mehr :eek:es geht weiter up;)
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 10:05:15
      Beitrag Nr. 20.703 ()
      Im Bericht viel auch der Name " H A L L I B U R T E N " !

      Wer ist Halliburten ?


      Der Vorgänger der Halliburton Company, wurde 1919 gegründet und 1924 nach dem Gesetz des Staates Delaware eingetragen. Das Unternehmen bietet eine Vielzahl von Dienstleistungen, Ausrüstung, Wartung, Technik und dem Aufbau für Energieversorgungs-, Industrie- und Regierungskunden an. Das Unternehmen ist in über 100 Ländern tätig und beschäftigt zur Zeit 85.000 Mitarbeiter.
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 10:07:18
      Beitrag Nr. 20.704 ()
      06.07.:
      Canyon Creek Oil and Gas, Inc. now controls over 3000 acres and is producing oil from 6 wells on its Archer lease, oil and gas from 8 wells on its Coleman lease and from one well on the Prideaux lease while the work over of those properties, including 15 wells, continues.

      02.06.:
      All of Canyon Creek's Archer county wells except for the West Vogtsberger #11 are now producing oil and gas and on June 5th the Texas Railroad Commission H-5 test will be conducted on that well after which it will be returned to production.

      Archer County (Regular Field)=18 Wells

      :(
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 10:08:06
      Beitrag Nr. 20.705 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.445.812 von golo1 am 07.07.06 10:05:15partner / groß / danke /:eek:
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 10:08:45
      Beitrag Nr. 20.706 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.445.506 von canadian1 am 07.07.06 09:50:28seroblade klingenschleifer ltd.

      Na du würdest sie doch kaufen!
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 10:11:06
      Beitrag Nr. 20.707 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.445.889 von Seroblade am 07.07.06 10:08:45will aber die absolute mehrheit an deiner fantastischen firma:laugh:

      p.s. soll ich dir einen blankoscheck schicken
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 10:17:33
      Beitrag Nr. 20.708 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.445.949 von canadian1 am 07.07.06 10:11:06Wenn wir die Gründe für das Verhalten der anderen verstehen könnten, würde plötzlich alles einen Sinn ergeben.
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 10:17:33
      Beitrag Nr. 20.709 ()
      Unglaublich diese Pusher in den W/O Foren.

      Graffy, wirst du bezahlt für das pushen in den W/O Foren?
      Es ist bemerkenswert und auffällig in welchen Threads
      du postest und was du postest.....

      Bedauerlicherweise werden Raketen nur so gestartet,
      da meist nur beeinflussbare, träumende private Anleger in Pennystock investieren.
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 10:17:55
      Beitrag Nr. 20.710 ()
      habe 50k zu 0,061 bestellt und bekomm sie nicht:mad:
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 10:20:43
      Beitrag Nr. 20.711 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.446.105 von golo1 am 07.07.06 10:17:33im grunde genommen,ist alles mit einem satz zu erklären:

      "woher soll ich wissen was ich denke,bevor ich nicht höre,

      was ich sage .;)
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 10:24:40
      Beitrag Nr. 20.712 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.446.114 von hanneundlilli am 07.07.06 10:17:55danke:lick:
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 10:25:49
      Beitrag Nr. 20.713 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.446.162 von ratio2 am 07.07.06 10:20:43scientia potestas est;)
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 10:27:40
      Beitrag Nr. 20.714 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.446.162 von ratio2 am 07.07.06 10:20:43Ganz genau Mann ohne Hirn
      :rolleyes::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 10:30:17
      Beitrag Nr. 20.715 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.446.162 von ratio2 am 07.07.06 10:20:43Gegen etwas zu sein bedeutet nicht die Qualität es zu Wissen.
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 10:30:33
      Beitrag Nr. 20.716 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.446.162 von ratio2 am 07.07.06 10:20:43:laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 10:33:21
      Beitrag Nr. 20.717 ()
      Wer ohne zu denken redet, erfährt weningstens, was in ihm vorgeht.
      ;)
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 10:37:28
      Beitrag Nr. 20.718 ()
      schon insg. 1,6 millionen gehandelt;)
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 10:40:34
      Beitrag Nr. 20.719 ()
      Na kauf schnell handedudel - da ist was im Busch!!!! :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 10:44:50
      Beitrag Nr. 20.720 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.446.546 von Seroblade am 07.07.06 10:40:34hab schon;)
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 10:45:01
      Beitrag Nr. 20.721 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.445.739 von hanneundlilli am 07.07.06 10:02:06Danke!
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 10:46:18
      Beitrag Nr. 20.722 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.446.546 von Seroblade am 07.07.06 10:40:34Hi Leute ! :rolleyes: Bitte last diese Sätze wie " da ist was im Bush " oder " die Rakete startet " Ich hab die schon zu genüge gehört und ..... naja schaut auf den Chart der sagt alles. Mit hebt bei UPDA nix mehr an. A´ber lasse mich gern eines besseren belehren.
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 10:49:26
      Beitrag Nr. 20.723 ()
      PRESS RELEASES
      Form 10QSB for UNIVERSAL PROPERTY DEVELOPMENT & ACQUISITION CORP
      Monday, May 22nd, 2006 04:49 PM EST

      22-May-2006

      Quarterly Report

      ITEM 2. MANAGEMENT'S DISCUSSION AND ANALYSIS OF FINANCIAL CONDITION AND RESULTS OF OPERATIONS

      Results of Operations - For the Three Months Ended March 31, 2006

      Oil and natural gas sales. For the three months ended March 31, 2006, oil and natural gas sales revenue was $106,430, compared to none for the same period during 2005. Oil sales were $106,430 and natural gas sales were $15,031. The revenues were the result of our producing wells in the Canyon Creek subsidiary, formed as a joint venture in late 2005. For the three months ended March 31, 2006, oil sales volume was 21,266 barrels, compared to none for the same period in 2005. The average realized per barrel oil price was approximately $60.00 for the three months ended March 31, 2006. For the three months ended March 31, 2006, gas sales volume was 8,420 thousand cubic feet (MCF, compared to none for the same period in 2005. The average realized natural gas price per MCF was approximately $4.00 for the three months ended March 31, 2006.

      Oil and gas production costs. Our lease operating expenses (LOE) were $22,467 or $0.76 per barrel of oil equivalent (BOE) for the three months ended March 31, 2006.

      kann mir einer das erklären mein englisch ist echt beschissen (deutsch auch aber macht nix)
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 10:49:51
      Beitrag Nr. 20.724 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.446.660 von Megastuhls am 07.07.06 10:46:18Der Chart der sagt garnichts. UPDA ist ein Unternehmen im Aufbau, die Jungs fangen gerade mal an etwas Geld zu machen.
      In 2-3 Jahren ist der Chart aussagekräftig wenn sich die Ein- und Ausgaben stabilisiert haben. :laugh:

      Ist jemand anderer Meinung ? Bitte.
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 10:51:07
      Beitrag Nr. 20.725 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.446.660 von Megastuhls am 07.07.06 10:46:18Da ist was im Wald:eek::eek::eek::eek:-das Flugzeug hebt ab:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 10:52:30
      Beitrag Nr. 20.726 ()
      Ich glaub langsam ich steh hier im Wald. Nicht zu fassen, dass keiner von euch entsetzt aufschreit über die aktuelle Zahl der OS! Die Tatsache (Erhöhung der OS von ca. 156 Mio. auf ca. 178 Mio. shares dürfte mittlerweile unangezweifelt Fakt sein), dass innerhalb der letzten 4 Wochen trotz angeblicher Aktienrückkäufe weitere ca. 22 Mio. Aktien gedumpt wurden, ist für mich ein definitiver Beweis, dass diese verlogene Kamal-Ratte sich einen Dreck darum schert, was er seinen Shareholdern erzählt. Das haut dem Fass einfach den Boden raus und ist für mich eine einzige kaltschnäuzige Frechheit. Es ist der Gipfel des Vertrauensbruchs gegenüber den Aktionären und ich würde an Onkelbärs Stelle dieses Lügenmaul von CEO förmlich an die Wand nageln, denn Kamal hat ihn nachweislich und sicher ganz bewusst angelogen. Warum nehmt ihr das eigentlich so kritiklos entgegen?
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 10:57:44
      Beitrag Nr. 20.727 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.446.782 von abundzu am 07.07.06 10:52:30Diese permanente Aktie rausschmeißen ist das nächste ! Da gebe ich dir Recht. Man weis echt nicht mehr was man glauben soll. Also für meinen Teil bin ich hier lange genug drin um zu sagen noch einmal würde ich dieses Papier nicht anfassen. :( Will keinem hier die Laune verderben und vielleicht sind jetzt Neueinsteiger auch gut am Start bei dem aktuellen Kurs. Aber ich will eignetlich hier nur noch raus und das wenns geht mit minimalen Schaden. Aber bis dahin bin ich sicher Rentner.
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 10:59:19
      Beitrag Nr. 20.728 ()
      Ich meine das mit den 21.266 barrel oil zum preis von 60$ wie das mit dem umsatz von 106.430$ zusammen past
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 11:09:14
      Beitrag Nr. 20.729 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.446.782 von abundzu am 07.07.06 10:52:30witzbold! kritik wird doch hier mit persönlichen beleidigungen

      beantwortet. noch mal kurz und bündig : aktienverkauf = gewinn !

      das ist das geschäftsprinzip!

      immer noch nicht verstanden?
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 11:10:06
      Beitrag Nr. 20.730 ()
      mir fällt da gerad noch eine frage ein, werden alle umsätze der tochterfirmen bzw der beteiligungen auf UPDA gebucht oder bekommt UPDA nur nee aufwandsentschädigung .

      den diese 106.430 $ umsatz im 1quartal, und der satz mit den 21.266 barrel zu 60$ ,umgerechnet 1.275.960$ passen einfach nicht
      :confused::confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 11:12:38
      Beitrag Nr. 20.731 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.446.782 von abundzu am 07.07.06 10:52:30Kaum zu glauben, der ein oder andere kommt langsam zu sich!

      Allerdings schätze ich, dass es seit gestern ca. 10 Mio. Shares mehr gibt!


      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 11:13:37
      Beitrag Nr. 20.732 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.446.782 von abundzu am 07.07.06 10:52:30wer hat se den gekauft kamal´s freunde vieleicht;)
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 11:14:19
      Beitrag Nr. 20.733 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.447.156 von JETLEX am 07.07.06 11:10:06auch für dich nochmal! mache dir nicht so viel gedanken!

      ich bin mir fast sicher,das sind alles nur "alibizahlen!"

      d.h.,ein paar umsätze muss man ja generieren,sonst kann

      man ja keine aktien mehr verkaufen!
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 11:14:42
      Beitrag Nr. 20.734 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.447.206 von Seroblade am 07.07.06 11:12:38du warst aber nur kurz weg, was
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 11:18:42
      Beitrag Nr. 20.735 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.447.237 von ratio2 am 07.07.06 11:14:19Weisst du ,ich muss sagen und zu geben ,das ich auch das für möglich halte, und ich mich mit meiner einschätzung irre .

      aber du wirst nie hier posten ,das deine prognosen auch falsch sein könnten ,und du dich auch irren kannst.
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 11:22:01
      Beitrag Nr. 20.736 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.446.782 von abundzu am 07.07.06 10:52:30Gebe Dir recht!!!Es sieht ünerhaupt nicht gut aus!Die fördern auch nur einen WITZ wie es aussieht!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 11:24:44
      Beitrag Nr. 20.737 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.447.335 von JETLEX am 07.07.06 11:18:42sagen wir es mal so : die anzeichen verdichten sich immer mehr,

      denn jetzt waren die juno beach boys in zugzwang,ihre zugesagten

      termine einzuhalten.

      und wenn die tatsächlich in den letzten 4 wochen noch 22 mio

      auf den markt geworfen haben,erübrigt sich aber wirklich jede

      diskussion!

      für sowas haben wir in deutschland ein strafgesetzbuch!
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 11:27:00
      Beitrag Nr. 20.738 ()
      dann ist Kamal jetzt wieder 2 Mio. reicher - ob er das Geld mit den Leuten vom TI teilen muss?
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 11:33:24
      Beitrag Nr. 20.739 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.447.439 von ratio2 am 07.07.06 11:24:44für mich ergibt sich auch langsam ein bild, muss aber sagen durchwegs positiv , denn ich glaube das der umsatz von UPDA bzw was von den 1,2mio überbleibt ,also ca 200-300T dollar nur die aufwandsentschädigung ist. Ansonsten kann ich mir nicht erklären ,wie man im ersten quartal auf 106.430$ umsatz kommt ,und im nächsten satz schreibt das mann 21.266 Barrel oil zu 60$ verkauft oder gehandelt hat:)
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 11:34:34
      Beitrag Nr. 20.740 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.447.439 von ratio2 am 07.07.06 11:24:44meine aussage war vielleicht für den einen oder anderen miss-

      verständlich :wir haben kein strafgesetzbuch dafür,dass 22 mio

      aktien verkauft werden,sondern,dass eine ag gegründet wird,nur

      mit dem ziel aktien zu verkaufen,ohne einen geschäftszweck

      zu erfüllen!
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 11:38:32
      Beitrag Nr. 20.741 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.447.651 von ratio2 am 07.07.06 11:34:34es ist schon sagenhaft, dass hier user 24 stunden täglich damit verbringen, uns shareholder auf den rechten weg zu verweisen.


      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 11:40:30
      Beitrag Nr. 20.742 ()
      hehe, macht Spass euch hier zu zuschauen, verkauft ihr mal alle, also ich bin zu 0,06 rein und ich denke wenn ihr weitere leute verunsichert kann ich weiter unten nochmal nachkaufen !!

      haut rein
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 11:41:10
      Beitrag Nr. 20.743 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.447.756 von boerseaugsburg am 07.07.06 11:38:32ok,zu guter letzt an dich :die mehrheit der beiträge stammen

      von usern,die diese aktie positiv bewerten.
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 11:41:55
      Beitrag Nr. 20.744 ()
      Und noch was, mann weiss wieviel geld mann ungefähr im 2 Quartal verdint hat, aber hat noch nicht einmal die Produktionszahlen, haben sie die summe aus der glaskugel :confused: Nein die wissen längst wieviel oil sie fördern ,und werden versuchen das noch solange zu verheimlichen wie es geht ,um investoren reinzubringen ,aber auch um soviel wie möglich noch selbst zu bekommen ,Wer weiss ob kamal nicht längst auch bei einem fonds beteiligt ist der rein zufällig UPDA aktien HAT zb 22mio

      aber das sind nur meine gedanken gänge und wie gesagt ich kann mich irren, im gegensatz zu ratio2;)
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 11:42:05
      Beitrag Nr. 20.745 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.447.809 von ratio2 am 07.07.06 11:41:10das symbol :D war nicht gewollt!
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 11:43:09
      Beitrag Nr. 20.746 ()
      Zeit Kurs Volumen
      11:34:07 0,056 2050
      11:32:38 0,054 230000
      11:32:13 0,058 395000
      11:31:09 0,059 350000
      10:33:09 0,060 38000


      Tja Hannedulli

      10:21 3050 Euro investiert

      und schon um

      11:40 350 Euro weniger in der Kasse!
      :keks:
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 11:53:30
      Beitrag Nr. 20.747 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.447.824 von JETLEX am 07.07.06 11:41:55es waren 21,266 Barrel (also 21 komma 266)
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 12:06:13
      Beitrag Nr. 20.748 ()
      Vielleicht waren es auch nur 4,6xx Barrel Öl im Monat!
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 12:13:00
      Beitrag Nr. 20.749 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.448.101 von la_verite am 07.07.06 11:53:30aha also waren es auch nur 106 komma 430 dollar umsatz:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 12:14:33
      Beitrag Nr. 20.750 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.448.101 von la_verite am 07.07.06 11:53:30das komma bei denen ,ist der punkt bei uns, alles roger :laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 12:16:12
      Beitrag Nr. 20.751 ()
      die produktionszahlen werden es offenbaren was sache ist ;)
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 12:20:56
      Beitrag Nr. 20.752 ()
      Das Problem bei UPDA ist die Umwandlung der preferred shares in common shares, siehe letzten Quartalsbericht:

      NOTE 18 - PREFERRED STOCK

      During the fourth quarter of 2005 the Company advised its stock transfer agent that it should convert certificates surrendered representing 1,250 shares of $.001 par value convertible preferred stock into common stock of the Company at a conversion rate of 0.005, a rate equivalent to the conversion value of the preferred shares prior to stock splits for future investments in the Company by the holders. These previously restricted preferred shares have been in the hands of holders for a period in excess of two years from the date the convertible preferred shares were issued by the Company. Accordingly, these convertible preferred shares qualified to be released from that share trading restriction and the underlying common stock from the conversion can now be freely trading shares. During the three months ended March 31, 2006, 108 shares of preferred were converted into 55,600,002 shares of common stock under this arrangement.

      Jeder kann sich selbst ausrechnen (vorausgesetzt, er weiß, dass im amerikanischen das Komma bei den Zahlen unserem Punkt entspricht), wie viele shares allein durch diese Umwandlung noch auf den Markt kommen (ca 600 Millionen!!)
      Es sieht so aus, als ob sich die Umwandlungsrate durch den reverse split der Aktien nicht geändert hat, also sind die Inhaber der preferred stocks allein durch den reverse split der Aktien im letzten Jahr (ich glaube es war 100:1) um den Faktor 100 reicher geworde. Das ist ein unvergleichliche Abzocke!! Kein Wunder, dass man fast täglich PR's rausbringt und Aktionärsbriefe wie Pennystocks dazu bringt, positiv über UPDA zu schreiben, es müssen schließlich noch jede Menge Aktien an den Mann gebracht werden. Und UPDA hat absolut nix davon!!!

      Fraktal
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 12:25:07
      Beitrag Nr. 20.753 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.448.101 von la_verite am 07.07.06 11:53:30la_verite,

      21,266 barrel sind 21 Tausend und 266 barrel. Im amerikanischen ist das nun mal so!! Wenn du schon war korrigieren willst, dann solltest du das wenigstens wissen.

      Hier der Abschnitt aus dem filing:
      Results of Operations - For the Three Months Ended March 31, 2006

      Oil and natural gas sales. For the three months ended March 31, 2006, oil and natural gas sales revenue was $106,430, compared to none for the same period during 2005. Oil sales were $106,430 and natural gas sales were $15,031. The revenues were the result of our producing wells in the Canyon Creek subsidiary, formed as a joint venture in late 2005. For the three months ended March 31, 2006, oil sales volume was 21,266 barrels, compared to none for the same period in 2005. The average realized per barrel oil price was approximately $60.00 for the three months ended March 31, 2006. For the three months ended March 31, 2006, gas sales volume was 8,420 thousand cubic feet (MCF, compared to none for the same period in 2005. The average realized natural gas price per MCF was approximately $4.00 for the three months ended March 31, 2006.


      Eine andere Sache ist, dass die Zahlen nicht zusammen passen. Aber soll man sich bei UPDA wirklich darüber wundern??? Deren Ziel ist es eh nur, ihre Aktien an den Mann zu bringen, alles andere ist denen mit Sicherheit total egal!!

      Fraktal
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 12:35:59
      Beitrag Nr. 20.754 ()
      SO TI dürfte wieder drausen sein!:rolleyes:

      Avatar
      schrieb am 07.07.06 12:38:34
      Beitrag Nr. 20.755 ()
      Das einzigste was mich noch bissl positiv hier stimmt ist das die Aktie bewußt nach unten gehalten wird warum nur????:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 12:45:51
      Beitrag Nr. 20.756 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.448.622 von Frakt@l am 07.07.06 12:25:07die Frage ist, wo sind oder bleiben die aus diesen Verkäufen generierten Erlöse (21.266 mal 60 macht 1.275.960 und 8.420 mal 4 macht 33.680, also zusammen 1,31 Mio. Dollar).

      Zieht man die 106.430 aus dem ersten Quartal ab und noch etwa 200.000 aus dem zweiten Quartal (ohne Berücksichtigung der Verkäufe im zweiten Quartal) müßten ja noch ca. 1 Mio. offenstehen ???
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 12:46:35
      Beitrag Nr. 20.757 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.448.101 von la_verite am 07.07.06 11:53:30Was ist mit dir, Verite? Warum läufst du nicht amok wegen der OS? Du bist doch aus ähnlichem Holz gestrickt wie ich und nimmst auch kein Blatt vor den Mund...
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 12:47:34
      Beitrag Nr. 20.758 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.448.622 von Frakt@l am 07.07.06 12:25:07ja nur ein quartalsbericht ist ein dokument und dafür haften die

      zuerst habe ich auch nur die 106.430 Dollar gesehen, mit einen preis von 60 od 65$ , was gleich ca 1750 barrel oil entsprechen würde . Aber ich glaube das die 106.430 $ nur die aufwandsentschädigung für den oil handel sind ,und tatsächlich 21.266 barrel von den beteiligungen gefördert wurden.
      darum glaube ich auch das bis dato keine produktionszahlen bekannt gegeben wurden denn dann wäre klar wieviel oil tatsachlich fliesst

      Und man muss schon bemerken ,dass sie uns mit ständig neuen news zugepflastert haben,ständig neu news sogar ein quartalsbericht aber die protuktionszahlen zu aktualisieren das ungefär 5 minuten dauert ,auch wenn sie nur sie zahlen des ersten quartals aktualisiernen würden,das haben sie nicht geschaft da lache ich nur.
      das catlin feld als sie das übernommen haben gabs ein fel das mind 50 Barrel oil ohne gas am tag förderte siehe/PR wenn du das hoch rechnest im 1 Quartal bist du schon 3mal höher also bei ca 4600 Barrel oil im quartal als was die angegeben haben mit 106.430$

      denn das was ich gemmacht habe das einfach zu diffitieren und so
      auf die ca 1750 barrel zu kommen haben sicher viele getan .und dass ,wiessen die leute von UPDA auch das die aktionäre das tun
      also hätte es überhaupt keinen grund gegeben die zahlen nicht zuveröffentlichen , es sei den sie wollten das der kurs in den keller geht .
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 12:48:24
      Beitrag Nr. 20.759 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.448.825 von Steahlf99 am 07.07.06 12:38:34weil die grossen eure shares billig einkaufen, um sie an die lemminge wieder teuer verkaufen können...:D
      (bin auch noch drinn mit EK 0,070€)

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 12:51:44
      Beitrag Nr. 20.760 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.448.952 von toddy007 am 07.07.06 12:48:24dito ! long 250k,aber groß bin ich nicht;)
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 12:53:35
      Beitrag Nr. 20.761 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.448.919 von abundzu am 07.07.06 12:46:35ich werde heute noch mal (wie gestern) den TA anrufen und sehen, ob sich die Anzahl OS seit gestern wieder (nach oben) geändert hat, der Rest war Lüge (keine neuen Shares), wer weiß, was dahinter steckt ??
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 12:57:47
      Beitrag Nr. 20.762 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.448.825 von Steahlf99 am 07.07.06 12:38:34Es wurde in der Vergangenheit ja alles mit Aktien bezahlt. Sicherlich gibt es hierbei Vereinbarungen, das die zur Bezahlung übergebenen Aktien nicht vor einem bestimmten Termin gehandelt werden dürfen.

      Vielleicht stellt man sich dümmer als man ist bei Upda, um dann zum besagtem Zeitpunkt umso besser glänzen zu können. Stell Dir mal vor, die bringen plötzlich reale Produktionszahlen und Umsätze in beachtlicher Höhe. Wenn Upda "plötzlich" Einnahmen von 5 Mio $ im Monat hätte und "die interessantesten Quellen" laut "unabhängiger Expertenmeinung" ja noch erst in Überarbeitung sind, welchen Kurs haben wir dann?

      Kamal selbst wird ein sehr hohes Interesse daran haben, das der Kurs der Aktie exorbitant hoch ist, wenn er welche verkaufen will. Bei einer Firma wie Upda ist es ein leichtes, Umsätze und damit auch Erlöse von einem Quartal ins andere zu schieben.
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 12:59:44
      Beitrag Nr. 20.763 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.449.009 von la_verite am 07.07.06 12:53:35Wie meinst du das - was war Lüge? Die Aussage Kamals vor ca. 4 Wochen, dass Dilution beendet oder die Angabe der aktuell 178 Mio. OS?
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 13:03:08
      Beitrag Nr. 20.764 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.449.073 von Hasenbroker am 07.07.06 12:57:47

      und deshalb werde ich meine upda aktien auch behalten ;););)
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 13:04:36
      Beitrag Nr. 20.765 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.449.100 von abundzu am 07.07.06 12:59:44bei einem Stand OS von 156 Mio. hat er in einem Telefonat mit Onkelbaer bekundet, daß die Dilution "so gut wie" beendet sei (OK weitere 2-3 Mio. wären ja noch akzeptabel aber nochmals 22 Mio.)
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 13:05:50
      Beitrag Nr. 20.766 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.449.175 von la_verite am 07.07.06 13:04:36Alles klar, dann sind wir derselben Meinung - genauso she ich die Sache nämlich auch.
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 13:06:42
      Beitrag Nr. 20.767 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.449.073 von Hasenbroker am 07.07.06 12:57:47Das Problem was ich langsam hier habe ist das ich nicht mehr an ein gutes ENDE glaube!Kann mich aber auch täuschen!:rolleyes:

      Vielleicht stellt man sich dümmer als man ist bei Upda, um dann zum besagtem Zeitpunkt umso besser glänzen zu können. Stell Dir mal vor, die bringen plötzlich reale Produktionszahlen und Umsätze in beachtlicher Höhe. Wenn Upda "plötzlich" Einnahmen von 5 Mio $ im Monat hätte und "die interessantesten Quellen" laut "unabhängiger Expertenmeinung" ja noch erst in Überarbeitung sind, welchen Kurs haben wir dann?


      Das wäre ein Wunschdenken!Meiner Meinung nach!
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 13:08:32
      Beitrag Nr. 20.768 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.449.175 von la_verite am 07.07.06 13:04:3622 Mio neue Shares wären eindeutig zu viele!Das würde dann bei mir heißen ich traue dem Kamal KEIN WOrt!
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 13:08:39
      Beitrag Nr. 20.769 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.449.175 von la_verite am 07.07.06 13:04:36Wird ja wohl auch absolut unumgänglich, dass OB die Kamalratte umgehend wegen dieser Lüge an die Wand klatscht!
      Ich hab ihm vorhin deswegen auch eine BM geschickt. Das kann sich auch der geduldigste und schmerzfreiesete nicht bieten lassen...und OB erscheint mit extrem geduldig...
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 13:09:26
      Beitrag Nr. 20.770 ()
      Wenn Upda "plötzlich" Einnahmen von 5 Mio $ im Monat hätte

      Stell dir vor, du findest morgen einen Goldbarren!!!
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 13:09:53
      Beitrag Nr. 20.771 ()
      KAnn es ein, das die Diskussionen immer nur dann zu stande kommen, wenn Trading Inside pusht?

      ;)
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 13:11:15
      Beitrag Nr. 20.772 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.449.234 von abundzu am 07.07.06 13:08:39hier nochmals mein Posting von 12:45 Uhr

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 22448622 von Frakt@l am 07.07.06 12:25:07
      --------------------------------------------------------------------------------
      die Frage ist, wo sind oder bleiben die aus diesen Verkäufen generierten Erlöse (21.266 mal 60 macht 1.275.960 und 8.420 mal 4 macht 33.680, also zusammen 1,31 Mio. Dollar).

      Zieht man die 106.430 aus dem ersten Quartal ab und noch etwa 200.000 aus dem zweiten Quartal (ohne Berücksichtigung der Verkäufe im zweiten Quartal) müßten ja noch ca. 1 Mio. offenstehen ???
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 13:12:08
      Beitrag Nr. 20.773 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.449.073 von Hasenbroker am 07.07.06 12:57:47wenn er weiss dass der laden rent, wird er bestimmt versucht haben seinen anteil prozentual zu erhöhen ,das kann mann auch durch dilution ereichen ,darum habe ich auch geschrieben, wer weiss wer die teile gekauft hat (fonds ,freunde, er selbst )
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 13:15:11
      Beitrag Nr. 20.774 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.449.287 von la_verite am 07.07.06 13:11:15ich glaube die haben die umsätze einfach in ihren tochter firmen bzw beteiligungen geparkt .Und deshalb müssen sie sie auch nicht als umsätze von UPDA ausweissen.
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 13:16:33
      Beitrag Nr. 20.775 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.449.258 von crivit am 07.07.06 13:09:53UPDA war schon lange vor TI unter den top 5 bzw top 30 bei WO zufinden
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 13:16:47
      Beitrag Nr. 20.776 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.449.207 von Steahlf99 am 07.07.06 13:06:42UPDA war von Anfang an eine riskante Anlage, aber war uns das nicht allen klar?!! Aber jetzt in minuten- oder stundentakt an der Anlage zu zweifeln, hoch und runter zu rechnen, dauernd zwischen verkaufen oder halten zu schwanken, das bringt's doch alles nicht!!

      Wir sind doch investiert, weil wir an das Geschäftsmodell glauben, und wir müssen meiner Ansicht nach nur Geduld haben, Tiefs aussitzen, und irgendwann wird das Geschäft greifen, und dann sind wir alle Gewinner. Aber das vernünftigste wäre wirklich, einfach ruhig zu bleiben, die Aktien zu halten oder nachzukaufen, und UPDA einfach die Zeit zu geben bis zu den Pflichtveröffentlichungen. Dann haben wir alle ein klareres Bild. UPDA bemüht sich aus meiner Sicht momentan eh schon sehr in unserem Sinne (neue News, erreichbare Ansprechpartner, Ankündigungen, usw.). Wir sollten UPDA eine faire Chance und die notwendige Zeit geben! Dies ist zumindest meine persönliche und feste Meinung, und ich bin UPDA Aktienmillionär. ;)
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 13:20:07
      Beitrag Nr. 20.777 ()
      Leute nichts gegen OB,aber habt ihr wirklich das Gefühl Kamal erzählt OB alles...Man o man das ist ein Eiskalter Geschäftsmann und OB nur ein (kleiner Aktionär). Wenn Kamal wirklich Investoren hatt die Einsteigen wollen bestimmen die den Kurs...Also wird Kamal nichts erzählen was denn Kurs nachhaltig steigen lässt,bis gewisse Leute eingestiegen sind



      Was :cool: wäre wenn ein Investor kommt und sagen wir mal 40cent per Aktie zahlen würde....Das wären NEWS
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 13:20:22
      Beitrag Nr. 20.778 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.449.366 von Raze73 am 07.07.06 13:16:47:kiss::cool::kiss:
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 13:20:30
      Beitrag Nr. 20.779 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.449.366 von Raze73 am 07.07.06 13:16:47;)
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 13:22:41
      Beitrag Nr. 20.780 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.449.366 von Raze73 am 07.07.06 13:16:47Ich glaube auch das aus UPDA etwas wird .Und bis vor ein paar wochen hätte ich auch geglaubt das kamal ,aufgrund des ständigen news, eine halbwegs ehrliche haut ist.Aber aufgrund der unstimmigkeiten ,glaube ich auch das er doch auch ein bisschen ein schlitzohr ist.;)
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 13:26:39
      Beitrag Nr. 20.781 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.449.438 von JETLEX am 07.07.06 13:22:41Man darf in so einen Titel halt nur Spielgeld investieren. Wer so wahnsinnig ist in Aktien wie UPDA Geld zu investieren, dass man eigentlich für seine Liquidität braucht... dem ist nicht zu helfen. Ich frage mich allerdings, ob das die richtige Spielgeld-Aktie war. Abwarten...
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 13:27:24
      Beitrag Nr. 20.782 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.449.366 von Raze73 am 07.07.06 13:16:47So ist es!;)
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 13:28:58
      Beitrag Nr. 20.783 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.449.495 von Gorath am 07.07.06 13:26:39Genau ,warten wirs ab:cool:
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 13:28:59
      Beitrag Nr. 20.784 ()
      Das ewige geschreie und gejammere nach News, dann kommen News und wieder wird ein Haar in der Suppe gesucht. :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 13:31:58
      Beitrag Nr. 20.785 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.449.530 von golo1 am 07.07.06 13:28:5921.266 barrel, ist ein verdammt schweres haar ,muss wohl ein wahlrosshaar sein.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 13:34:25
      Beitrag Nr. 20.786 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.449.530 von golo1 am 07.07.06 13:28:59Das Problem sind nicht die News sondern die neuen Aktien, die auf den Markt geworfen wurden. Ausserdem diese Empehlung dieser Arschlöcher, die mit ihrer hirnlosen Propaganda dem Kurs nie die Chance geben sich gesund zu erholen, sondern wieder und wieder pushen, damit auch irgendwann der letzte sich verarscht vorkommt.
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 13:35:33
      Beitrag Nr. 20.787 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.449.567 von JETLEX am 07.07.06 13:31:58Entweder habe ich Vertrauen in die Arbeit von UPDA, oder ich verkaufe!
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 13:38:36
      Beitrag Nr. 20.788 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.449.613 von golo1 am 07.07.06 13:35:33oder noch besser, ich kaufe erst garnicht!
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 13:39:16
      Beitrag Nr. 20.789 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.449.599 von Gorath am 07.07.06 13:34:25Die Zeit wird zeigen, ob wir auf das richtige Pferd gesetzt haben.
      Von den BB halte ich auch nichts.
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 13:39:35
      Beitrag Nr. 20.790 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.449.613 von golo1 am 07.07.06 13:35:33Gutes Argument
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 13:43:29
      Beitrag Nr. 20.791 ()
      Seroblade, was hast Du zu Hause angestellt, dass Papa Dich nicht
      heute morgen mit in den Urlaub genommen hat???

      Jetzt müssen schon wieder wir dafür büßen.
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 13:45:32
      Beitrag Nr. 20.792 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.449.666 von golo1 am 07.07.06 13:39:16Sehe ich auch so. Aber sicher bin ich mir halt nicht um drum ist mein Investment zwar nicht gering aber im Hinblick auf das Risiko aus dem Topf "schlimmstenfalls ist es weg".
      Und was mich hier wirklich ankotzt sind diese Newsticker.
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 13:54:11
      Beitrag Nr. 20.793 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.449.764 von Gorath am 07.07.06 13:45:32Das UPDA arbeit steht doch ausser Frage, ein Beispiel


      Die Behörde, Texas Rail Road Commission, hat die Überarbeitung am Nantz-Areal freigegeben.
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 13:59:24
      Beitrag Nr. 20.794 ()
      DA ist noch nee kleinigkeit ,Wenn die wirklich nur sowenig umsatz machen,also dass was von den 1,2mio überbleibt sprich 200-300T,
      das wären dann umgerechnet im schnitt 3500 barrel oil/quartal dann
      müssten die ihre tanks das letzte mal so mitte mai entleert haben,denn die eineinhalb monate hätten sie gebraucht um wider
      auf 2000 Barrel oil lagerbestand in ihren tanks zu kommen.
      Und wer glaubt das die ihr oil einfach mal so 1,5 Monate so rummliegen lass .das ich nicht lache
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 14:01:36
      Beitrag Nr. 20.795 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.449.975 von golo1 am 07.07.06 13:54:11Ich frage mich warum die eine Ölquelle nach der anderen kaufen bzw. leasen wenn kein Öl gefördet werden soll und dann sind da noch div Beteiligungen oder?
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 14:01:41
      Beitrag Nr. 20.796 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.449.975 von golo1 am 07.07.06 13:54:11Habe ich ja auch gar nicht bestritten. Deren Problem scheint es eher zu sein, dass sie die Kosten für Investitionen nach wie vor nur durch neue Aktien finanzieren (können). Das ist Gift für den Kurs. Und wenn man nicht irgendwann mal aus dieser Zwickmühle raus kommen droht ein Totalverlust.
      Am Besten wäre natürlich wenn sich UPDA durch eigene Umsätze tragen würde. Wäre das so, müsste man aber nicht andauernd neue Aktien auf den Markt werfen.
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 14:02:19
      Beitrag Nr. 20.797 ()
      Ich frage mich immer wieder wieso es User gibt die den ganzen Tag zu einem Wert posten auf der primitivsten art und weise den Wert bashen und niemals in diesem Wert investieren würden .

      das macht doch alles keinen Sinn :eek::eek:

      Warum gibt sich einer solche Mühe , verstehe das nicht :eek:
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 14:05:02
      Beitrag Nr. 20.798 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.450.131 von JETLEX am 07.07.06 13:59:242000 barrel oil sind fördermengen im Q2, mal oil preis 70-75$ plus avalon akvisition= 1´2 mill.Plus/minus 5%.Meine meinung
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 14:05:10
      Beitrag Nr. 20.799 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.450.206 von Das_Schlitzohr am 07.07.06 14:02:19hallo kamal



      nichts für ungut hab ihn vorher gerade als schlitzohr bezeichnet
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 14:06:23
      Beitrag Nr. 20.800 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.450.206 von Das_Schlitzohr am 07.07.06 14:02:19Das vesrtehe ich auch nicht. Aber man kann das ja ignorieren. Verstehen tue ich aber, dass man die Sache kritisch objektiv betrachten muss. Euphorisches Gejauchze ist im Moment genauso völlig unangebracht wie Sprüche "bloß nicht kaufen", da ja diejenigen, die gekauft haben von so einem Ratschlag nichts haben. Würde ich nochmal vor der Entscheidung stehen zu kaufen oder nicht, würde ich wahrscheinlich im Moment noch ein bisschen abwarten, bevor ich kaufe und die Aktie beobachten.
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 14:07:46
      Beitrag Nr. 20.801 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.450.275 von JETLEX am 07.07.06 14:05:10
      das macht nichts , ein Schlitzohr zu sein ist nichts Negatives ;)
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 14:08:26
      Beitrag Nr. 20.802 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.450.193 von Gorath am 07.07.06 14:01:41wieviele Kapitalerhöhungen hat es denn schon gegeben???
      Wird es weitere geben?????
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 14:08:57
      Beitrag Nr. 20.803 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.450.269 von split66 am 07.07.06 14:05:02nein die 2000 barrel sind der lagerbestand in den tanks ,zum stichtag ,das nennt man zu deutsch inventur ,die müssen sie am stichtag machen für ihre steuererklärungen, und für eine aussage- kräftige bilanz bzw quartalsbericht
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 14:09:39
      Beitrag Nr. 20.804 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.450.193 von Gorath am 07.07.06 14:01:41;) Hi, nur mal so, endlich jemand, der Beiträge schreibt, die tatsächlich neutral und sehr informativ sind, wohl überlegt und recherchiert!:lick:

      LG feli und schönes WE
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 14:10:51
      Beitrag Nr. 20.805 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.450.350 von Das_Schlitzohr am 07.07.06 14:07:46deshalb habe ich es auch über kamal gesagt, bin ja schliesslich selber investiert
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 14:11:54
      Beitrag Nr. 20.806 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.450.189 von Rossi20 am 07.07.06 14:01:36Kamal sagte bei einen Telefonat mit OB, der Markt ist umkämpft,deswegen so glaube ich, stand die Acquisition im Vordergrund.
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 14:13:59
      Beitrag Nr. 20.807 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.450.310 von Gorath am 07.07.06 14:06:23
      Kritisch und Objektiv diskutieren auf jedenfall , da bin ich auch sehr für .

      das meinte ich aber micht .

      ich meinte z.b Ratio , Seroblade usw.
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 14:14:54
      Beitrag Nr. 20.808 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.450.386 von JETLEX am 07.07.06 14:08:57Glaube ich nicht,das sind fördermengen.Rechne mal zusammen.
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 14:15:02
      Beitrag Nr. 20.809 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.450.361 von ursinho007 am 07.07.06 14:08:26Wenn ich das nicht falsch verstanden habe wurden wieder 22 Mio. neue shares auf den Markt geworfen. Und das ist schon häufig passiert.
      Und das macht das Ganze auch so riskant. Nehemn wir mal an der CEO ist kein Verbrecher und kein Schlitzohr sondern hat sich einfach nur total überschätzt... das würde schon reichen, um hier auf die Nase zu fallen.
      Ich habe schon zwischen einigen Ideeninhabern und Venture Kapitalisten vermittelt und manchmal ist eine Idee gut aber halt eben die Durchführung sehr investitiv.
      Warten wir es einfach mal ab. Ich freue mich, wenn das Konzept aufgeht. Aber wenn das der Fall ist, müssen wir noch eine ganze Menge Geduld haben. Icvh halte es für absolut unrealistisch, dass der Kurs sich vor Jahresende wieder bei mehr als 35 Eorocent erholt, selbst, wenn alles klappt.
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 14:15:10
      Beitrag Nr. 20.810 ()
      BID .075
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 14:19:03
      Beitrag Nr. 20.811 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.450.613 von erik der große am 07.07.06 14:15:10und jetzt werden hier die dicken blöcke eingesammelt:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 14:19:10
      Beitrag Nr. 20.812 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.450.623 von Gorath am 07.07.06 14:15:02Das unterschreibe ich sofort, wir brauchen Geduld.
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 14:20:38
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 14:21:01
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 14:23:23
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 14:23:33
      Beitrag Nr. 20.816 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.450.617 von split66 am 07.07.06 14:14:54das englische wort "inventory" (zu deutsch inventur) bedeutet
      inventar od bestand / bestandsverzeichnis ... Das kriegst du nicht umgemünzt auf monatsumsatz oder wie auch immer . und mein englisch ist echt scheisse ,sonst nimm dir doch ein wörter buch.....
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 14:24:04
      Beitrag Nr. 20.817 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.450.803 von hanneundlilli am 07.07.06 14:20:38Ein langsam aber stetig steigender Kurs ist mir persönlich lieber.
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 14:25:08
      Beitrag Nr. 20.818 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.450.889 von merenge am 07.07.06 14:23:23Mahlzeit. Irgendwie regen mich Dummpusher mehr auf als alle Basher. Weiss auch nicht warum.
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 14:26:28
      Beitrag Nr. 20.819 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.450.947 von Gorath am 07.07.06 14:25:08Genau :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 14:27:47
      Beitrag Nr. 20.820 ()
      Wer glaubt das UPDA weniger als 1000 barrel oil pro monat fördert ,glaubt auch das die ihre tanks seid über 2.Monaten nicht mehr entleert haben . Aber dass ist natürlich möglich ...HA.HA.HA und schluss.
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 14:31:40
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 14:34:33
      Beitrag Nr. 20.822 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.451.017 von JETLEX am 07.07.06 14:27:47
      Canyon Creek Oil and Gas, Inc.
      Lease Net Oil (Bbl)
      Hagler Capps 92.8
      East Hagler 59.16
      Block 161
      Jones-Ford 112
      Mahler 58
      East Votsberger 178
      Total: 660.96
      Canyon Creek Oil and Gas, Inc. kontrolliert jetzt über 1200 ha und produziert Öl aus 6 Quellen.Die nahmen vor den zahlen sind Brunen;)
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 14:35:32
      Beitrag Nr. 20.823 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.451.163 von split66 am 07.07.06 14:34:33ja genau ,und die zahlen danach sind die barrel im tank
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 14:36:29
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 14:37:01
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 14:37:12
      Beitrag Nr. 20.826 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.451.219 von Raze73 am 07.07.06 14:36:29Was will man von so einen schon verstehen???:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 14:38:08
      Beitrag Nr. 20.827 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.451.163 von split66 am 07.07.06 14:34:33The following is the end of the quarter inventory report for the Catlin Oil and Gas fields and Canyon Creek Oil and Gas, Inc. as of June 30, 2006.

      inventory;)
      und stichtag;)
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 14:39:55
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 14:40:05
      Beitrag Nr. 20.829 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.451.196 von JETLEX am 07.07.06 14:35:32Beispiel.Brunen Hagler Capps 92,8,nicht tank Hagler Capps
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 14:40:24
      Beitrag Nr. 20.830 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.451.095 von Seroblade am 07.07.06 14:31:40das haben wir schon 0€ und 6cent :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 14:41:22
      Beitrag Nr. 20.831 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.451.307 von Gorath am 07.07.06 14:39:55Da gibt es zur Zeit bei UPDA zu viele!!!Habe da noch keinen Platz 1!:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 14:41:29
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 14:42:28
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 14:44:06
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 14:44:52
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 14:45:47
      Beitrag Nr. 20.836 ()
      :eek::eek::eek:By: africaguru
      07 Jul 2006, 04:08 AM EDT
      Msg. 19946 of 19946
      Jump to msg. #
      Looks great !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      (Voluntary Disclosure: ST Rating- Strong Buy; LT Rating- Strong Buy)
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 14:45:49
      Beitrag Nr. 20.837 ()
      An alle die neu bei UPDA investiert sind !

      Bitte schützt eure Aktien vor dem Zugriff der MMs, damit sie nicht zum Spielball der MMs werden.

      Stellt eine Verkaufsorder, mit einem hohen Verkaufspreis ein und schiebt das Datum soweit wie möglich nach hinten.

      zum Beispiel

      VP 1.50 Euro

      VD 31.12.2006

      Ihr schützt die Aktien vor Spekulanten.
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 14:46:17
      Beitrag Nr. 20.838 ()
      :eek:By: toptrader567
      06 Jul 2006, 06:11 PM EDT
      Msg. 19945 of 19946
      Jump to msg. #
      trade and volume


      has really picked up, we might see .10 soon
      been getting great alerts from StockEgg.com
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 14:46:20
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 14:46:35
      Beitrag Nr. 20.840 ()
      wo will denn der ölpreis hin ??? aktuell 75,58 dollar !!:eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 14:46:57
      Beitrag Nr. 20.841 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.451.313 von split66 am 07.07.06 14:40:05ja aber es steht trotzdem als erster satz inventur.:)
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 14:48:00
      Beitrag Nr. 20.842 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.451.457 von golo1 am 07.07.06 14:45:49Habe ich bereits gemacht!! Bitte alle anderen auch machen, hilft uns allen ...
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 14:48:32
      Beitrag Nr. 20.843 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.451.488 von JETLEX am 07.07.06 14:46:57Brunen inventur;)
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 14:50:17
      Beitrag Nr. 20.844 ()
      :eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:
      $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
      NEWS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!:eek:""""""""
      """""""""""""""""""""soll ne us kaufempf. geben !!!!:eek::eek:By: alicewstock1121
      06 Jul 2006, 05:27 PM EDT
      Msg. 19944 of 19946
      Jump to msg. #
      check here for updates!!

      You don't want to miss this one: sharpeyed.com with the hottest stock
      alerts and newsletters provide you with the newest investment ideas..sign up
      today for free newsletters.

      sharpeyed.com
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 14:51:36
      Beitrag Nr. 20.845 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.451.558 von hanneundlilli am 07.07.06 14:50:17Gähn.
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 14:52:04
      Beitrag Nr. 20.846 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.451.521 von split66 am 07.07.06 14:48:32Wir werden sehen, hoffe natürlich das du nicht recht hast ;)
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 14:53:16
      Beitrag Nr. 20.847 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.451.558 von hanneundlilli am 07.07.06 14:50:17soll? wird? weißte mehr?
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 14:54:32
      Beitrag Nr. 20.848 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.451.521 von split66 am 07.07.06 14:48:32Aber wie siehst du dass ,mit den 21.266 barrel oil im ersten quartal die einfach nicht mit dem umsatz von 106.430$ zusammenpassen:confused:
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 14:55:57
      Beitrag Nr. 20.849 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.451.507 von Raze73 am 07.07.06 14:48:00Ich vermute, dass viele Anleger diese Thematik ( wie schütze ich meine Aktien ) unterschätzen.

      Mit meinen Postings versuche ich, Anleger für diese Thematik zu sensibilisieren.
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 14:57:45
      Beitrag Nr. 20.850 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.451.613 von Depotmanager04 am 07.07.06 14:53:16Garantiert nicht... es gibt Leute die überhaupt nix wissen und trotzdem ständig posten, das der Kurs steigt...
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 14:57:51
      Beitrag Nr. 20.851 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.451.589 von JETLEX am 07.07.06 14:52:04Ich hoffe auch.Auf andere seite 150-200 taus. pro Q ist eine stergerung,die leider laufende kosten nicht decken kann,investitionen(borungen,leitungenreparatur.usw.)nicht angerechnet.
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 14:58:01
      Beitrag Nr. 20.852 ()
      08:09 am

      OTCPicks.com: Daily Market Movers Digest Stock Alerts, Friday, July 7th, UPDA, IYXI, VSPC, TAOL, PUDC

      Jul 07, 2006 (M2 PRESSWIRE via COMTEX) -- Today our stock watch alerts today include stock alerts for Universal Property Development and Acquisition Corporation (OTCBB: UPDA), Inyx, Inc. (OTCBB: IYXI), VIASPACE, Inc (OTCBB: VSPC), Tao Minerals, Ltd. (OTCBB: TAOL), and Puda Coal, Inc. (OTCBB: PUDC) OTC STOCK ALERTS
      UNIVERSAL PROPERTY DEVELOPMENT AND ACQUISITION CORPORATION (OTCBB: UPDA) "Up 7.14% at close on Thursday"

      Detailed Quote: http://www.otcpicks.com/quotes/UPDA.php

      Universal Property Development and Acquisition Corporation (OTCBB: UPDA) engages in the acquisition, development, and production of oil and natural gas through joint ventures primarily in Texas. The company, through joint venture with Production & Exploration, LLC and Triple Crown Consulting, holds the leases to approximately 60 oil and gas wells located on approximately 2,000 acres in north Texas, as well as holds leases on oil and gas properties located in the Inez Field in Victoria County, Texas; Giddings Gas Field in Fayette County, Texas; and properties in Archer, Palo Pinto, Starr, Young, and Coleman Counties, Texas. It sells oil and natural gas to end users, marketers, and other purchasers that have access to nearby pipeline facilities. As of December 31, 2005, the company had proved reserves of approximately 310,928 Bbl of oil and 6,274,966 Mcf of natural gas. The company was incorporated in 1982 under the name Tahoe Lake Concession and changed its name to BAOA, Inc. in 1983. Later, it changed its name to Call Solutions, Inc. in 2000 and to Procore Group, Inc. in 2003, and then to Universal Property Development and Acquisition Corporation in 2005. The company is based in Juno Beach, Florida.
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 15:00:06
      Beitrag Nr. 20.853 ()
      hört doch mal auf im nebel zu stochern , einfach klappe halten und warten auf die dinge die da kommen , im august werden wir schon die erleuchtung finden !!ihr ödet mich mit euerem unwissendem gelalle nur noch an !!!:kiss::cool:
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 15:00:13
      Beitrag Nr. 20.854 ()
      ich hätte da so ne idee warum upda so wenig umsatz gemacht hat;)

      wir haben ja immer noch die lagertanks in brownsville und der ölpreis zieht auch wieder an:eek:
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 15:00:21
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 15:01:08
      Beitrag Nr. 20.856 ()

      Avatar
      schrieb am 07.07.06 15:01:49
      Beitrag Nr. 20.857 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.451.736 von canadian1 am 07.07.06 15:00:13;)
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 15:02:39
      Beitrag Nr. 20.858 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.451.628 von JETLEX am 07.07.06 14:54:32Zahl 21,266 ist falsch.Begrundung.wir haben gehofft im Q2 fördermenge bei ca.4000 bo zu haben
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 15:04:37
      Beitrag Nr. 20.859 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.451.743 von Seroblade am 07.07.06 15:00:21Ich glaube hinter der mühe steht Absicht, und ich weiss nicht aber was ich so weiss, gehört ihm der halbe laden :confused:
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 15:07:07
      Beitrag Nr. 20.860 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.451.743 von Seroblade am 07.07.06 15:00:21Stimmt. Die Absicht war nie Öl zu fördern. Die Absicht war in Ölförderung zu investieren.
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 15:07:22
      Beitrag Nr. 20.861 ()
      gleich wieder über 0,065;)
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 15:07:23
      Beitrag Nr. 20.862 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.451.800 von split66 am 07.07.06 15:02:3922-May-2006

      Quarterly Report

      ITEM 2. MANAGEMENT'S DISCUSSION AND ANALYSIS OF FINANCIAL CONDITION AND RESULTS OF OPERATIONS

      Results of Operations - For the Three Months Ended March 31, 2006

      Oil and natural gas sales. For the three months ended March 31, 2006, oil and natural gas sales revenue was $106,430, compared to none for the same period during 2005. Oil sales were $106,430 and natural gas sales were $15,031. The revenues were the result of our producing wells in the Canyon Creek subsidiary, formed as a joint venture in late 2005. For the three months ended March 31, 2006, oil sales volume was 21,266 barrels, compared to none for the same period in 2005. The average realized per barrel oil price was approximately $60.00 for the three months ended March 31, 2006. For the three months ended March 31, 2006, gas sales volume was 8,420 thousand cubic feet (MCF, compared to none for the same period in 2005. The average realized natural gas price per MCF was approximately $4.00 for the three months ended March 31, 2006.


      also das ist sogar für mich unmissverständlich;)
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 15:07:28
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 15:07:39
      Beitrag Nr. 20.864 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.450.623 von Gorath am 07.07.06 14:15:02danke für deine nützliche Antwort.
      wie sieht den das Konzept aus??? Unterschied zw. gewöhnlichen Öl- /Gasexplorern und UPDA????
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 15:08:26
      Beitrag Nr. 20.865 ()
      0,075 USD - 0,05852 Euro
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 15:08:58
      Beitrag Nr. 20.866 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.451.895 von Seroblade am 07.07.06 15:07:28more than ,steht und das sehe ich genauso;)
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 15:09:30
      Beitrag Nr. 20.867 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.451.895 von Seroblade am 07.07.06 15:07:28Als es noch kein Web gab, war vieles einfacher... Es gibt so viele Unternehmen, die irgendeinen Müll auf der Webseite stehen haben.
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 15:10:12
      Beitrag Nr. 20.868 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.451.733 von GEROO am 07.07.06 15:00:06genau, wartet doch alle den Q-Bericht ab und spekuliert hier nur
      im Nebel rum!
      auch das mit den Alt-Aktionären wird dann klargestellt und es wird
      sich rausstellen, wie von OB schon in der Vergangenheit erklärt und
      mit Kamal-Rücksprache klargestellt, dass dies nur noch nach mehreren
      Splits eine geringe Stückzahl von ca. 25k ist !!!!!!!!!!!!!!
      Salü
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 15:11:29
      Beitrag Nr. 20.869 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.451.893 von JETLEX am 07.07.06 15:07:2321,266 bo pro tag mal 90 tage mal ca. 60 § pro barel = 114,836,4 taus.§
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 15:12:32
      Beitrag Nr. 20.870 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.451.979 von split66 am 07.07.06 15:11:29Meine$:keks:
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 15:14:56
      Beitrag Nr. 20.871 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.451.901 von ursinho007 am 07.07.06 15:07:39Der Grundgedanke ist Ölquellen wieder zu aktivieren, die in der Vergangnheit still gelegt worden sind, weil sie damals unwirtschaftlich wurden. Und man ist so überzeugt von dem Konzept, dass man ganz schnell möglichst viele solcher Quellen bzw. Unternehmen, die solche Quellen haben einsammeln will, bevor es andere tun. Und genau da liegt der Haken. Ich denke, dass man irgendwann mal erst in die schwarzen Zahlen kommen muss, bevor man weiter investiert.
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 15:15:30
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 15:15:35
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 15:16:03
      Beitrag Nr. 20.874 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.451.979 von split66 am 07.07.06 15:11:29du bist ein kommischer vogel:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 15:16:17
      Beitrag Nr. 20.875 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.452.064 von Teufelsturm am 07.07.06 15:15:30:laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 15:16:42
      Beitrag Nr. 20.876 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.452.049 von Gorath am 07.07.06 15:14:56Ich denke, dass man irgendwann mal erst in die schwarzen Zahlen kommen muss, bevor man weiter investiert.


      was für ein schwachsinn !!!!
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 15:17:34
      Beitrag Nr. 20.877 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.452.091 von GEROO am 07.07.06 15:16:42BWL 6, setzen
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 15:18:00
      Beitrag Nr. 20.878 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.452.074 von JETLEX am 07.07.06 15:16:0321 bo nich 21 tausend bo pro tag.
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 15:18:42
      Beitrag Nr. 20.879 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.452.106 von Gorath am 07.07.06 15:17:34ich praxis 1 und du theorie 1 !!!!:laugh::laugh::laugh::p
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 15:19:09
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 15:20:15
      Beitrag Nr. 20.881 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.452.118 von split66 am 07.07.06 15:18:00hast das komma nicht hinter 21, gesehen ?
      selbstverständlich 21 - ist leicht nachzurechnen
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 15:21:22
      Beitrag Nr. 20.882 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.452.118 von split66 am 07.07.06 15:18:00nein,nein 21,266 barrel :laugh::laugh::laugh::laugh:
      he vieleicht sind das arabische barrel wo ein barrel nur 2,266 liter hat ,ich weiss zwar nicht ob es arabische barrel gibt aber vieleicht weiss kamal das auch nicht.:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 15:21:40
      Beitrag Nr. 20.883 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.452.137 von GEROO am 07.07.06 15:18:42Ich Geschäftsführer einer hoch erfogreichen GmbH... Du willst mir ja wohl nicht erzählen, dass man immer investiert und investiert und investiert ohne irgendwann mal darlegen zu können, dass sich das in einem einigermassen gesunden Zeithorizont armotisiert. Wenn im Zuge dessen durch permanente Finanzierung mit neuen Aktien die laufenden Kosten nicht getragen werden können ist der Laden pleite.
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 15:22:37
      Beitrag Nr. 20.884 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.452.049 von Gorath am 07.07.06 15:14:56Die Idee finde sehr gut, wenn man davon ausgeht, dass der Ölpreis weiter kräftig zulegen wird....und dass er zulegen wird, dafür gibt es sehr gute Argumente.
      Fazit: Das Konzept könnte aufgehen, wenn sich die, wie du bemerkst, mit Investieren nicht "überlupfen". Da kann man nur hoffen, dass die sich dessen bewusst sind.
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 15:24:06
      Beitrag Nr. 20.885 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.452.091 von GEROO am 07.07.06 15:16:42wieso Schwachsinn????
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 15:24:24
      Beitrag Nr. 20.886 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.452.164 von fixfax12 am 07.07.06 15:20:15Kannst du es JETLEX beibringen.Mein deutsch reicht dafür nicht aus
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 15:24:50
      Beitrag Nr. 20.887 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.452.164 von fixfax12 am 07.07.06 15:20:15in ami land ist das komma gleich dem punkt bei uns ,alles roger;)
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 15:25:00
      Beitrag Nr. 20.888 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.452.209 von ursinho007 am 07.07.06 15:22:37Ja das Konzept könnte aufgehen. Es ist halt nur ein riskantes Investment. Wäre das alles so wenig riskant, würde man sicherlich mit Großinvestoren oder vielleicht auch Banken arbeiten, anstatt immer mehr shares auf den Markt zu werfen. Und deshalb muss man der Sache auch Zeit geben.
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 15:25:22
      Beitrag Nr. 20.889 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.452.192 von Gorath am 07.07.06 15:21:40wenn du der geschäftsführer meiner firma wärst , hättest du schon längst den tritt vor die tür bekommen , anstatt zu arbeiten für die firma die dich bezahlt lungerst du den ganzen tag im board hier bei wo rum !!!!:kiss::p
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 15:26:37
      Beitrag Nr. 20.890 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.452.279 von GEROO am 07.07.06 15:25:22Ich bin der Geschäftsführer MEINER Firma und alle MEINE Mitarbeiter haben Projekte und verdienen gutes Geld. Und ich sitze zu Hause und nicht im Büro.
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 15:28:48
      Beitrag Nr. 20.891 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.452.279 von GEROO am 07.07.06 15:25:22aber was soll ich mich streiten. Im Prinzip hab ich ja garnix gegen Deine Postings ;)
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 15:29:07
      Beitrag Nr. 20.892 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.452.310 von Gorath am 07.07.06 15:26:37du musst dich ja nicht rechtfertigen , :laugh::laugh:
      ich sage nur ,

      ALLES WIRD SCHÖN , ALLES WIRD GUT 111:kiss::cool:
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 15:29:27
      Beitrag Nr. 20.893 ()
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 15:29:44
      Beitrag Nr. 20.894 ()
      Hallo..
      Ich habe heute Vormittag den Tiervereinschutz angerufen und gefragt habe, ob sich Bärenjagd tatsächlich Stattfindet und ob das erlaubt ist.. ;) Die haben geantwortet, dass es nicht erlaubt ist die Bären zujagen! Die sind zum Austerben bedroht und dürfen nur gefangen werden und nicht getötet! ;)
      Also gestern ist ein kleiner Bär entwiescht worden, was für weitere Versuche ihn einzufangen führen wird.
      Laut gestrige Aussage vom Jeger, wurde der kleine beim Runterstürtzen verletzt und könnte somit leichter gefangen werden.. ;) Einen noch Erfolgreichen Handelstag! :)
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 15:30:13
      Beitrag Nr. 20.895 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.452.367 von GEROO am 07.07.06 15:29:07Vergiss es einfach. Ich hoffe auch das das hier gut ausgeht. Dann habe ich mein Spielgeld vermehrt. Wenn nicht habe ich halt Pech gehabt.
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 15:30:17
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 15:31:20
      Beitrag Nr. 20.897 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.452.396 von hanneundlilli am 07.07.06 15:30:17Eindeutig die HITZE!!!!!!!!:eek::eek::eek::eek:

      Avatar
      schrieb am 07.07.06 15:31:56
      Beitrag Nr. 20.898 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.452.425 von Steahlf99 am 07.07.06 15:31:20:eek:grüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüün !
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 15:33:18
      Beitrag Nr. 20.899 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.452.263 von JETLEX am 07.07.06 15:24:5021,266 ist arabische zahl,in deutschland,IN ami land usw. rechne mal zusamen:21 komma 266 mal 90 tage mal 60$ pro barrel.
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 15:33:21
      Beitrag Nr. 20.900 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.452.433 von hanneundlilli am 07.07.06 15:31:56Bleibe ruhig noch viel zu früh!Weißt DU doch!;)
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 15:34:08
      Beitrag Nr. 20.901 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.452.263 von JETLEX am 07.07.06 15:24:50genau JETLEX, die Ami`s schreiben anstelle unseres Tausender-Punktes ein Komma und umgekehrt!

      Es ist ausserdem Unwahrscheinlich, daß der Tankinhalt oder eine Fördermenge bis 3 Stellen hinterm Komma angegeben wird - 0,001 barrel entsprechen ja nur 0,159 Litern (ne halbe Coladose)

      so, genug kluggesch....

      maks
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 15:34:51
      Beitrag Nr. 20.902 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.452.461 von Steahlf99 am 07.07.06 15:33:21Genau und ich werde jetzt mal die Kiste abschalten. Habe meine Buchführung fertig, alle Überweisungen getätigt und jetzt ist endlich WE.
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 15:34:53
      Beitrag Nr. 20.903 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.452.367 von GEROO am 07.07.06 15:29:07Dein Link ist einfach geil!!!
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 15:35:44
      Beitrag Nr. 20.904 ()
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 15:37:03
      Beitrag Nr. 20.905 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.452.509 von Gorath am 07.07.06 15:34:51Schönes WE!;)
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 15:37:08
      Beitrag Nr. 20.906 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.452.471 von split66 am 07.07.06 15:33:18wie du meinst.
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 15:37:54
      Beitrag Nr. 20.907 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.452.433 von hanneundlilli am 07.07.06 15:31:56nicht lange grün schon:

      rrrrrrrrrrrrrrrrooooooooooooooooooooooooooottttttttttttttttttt :mad:
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 15:37:55
      Beitrag Nr. 20.908 ()
      Ok, hoffe, dass heute der kleine Bär gefangen wird...
      Bis heute abend... Muss Möbel einkaufen fahren..
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 15:38:07
      Beitrag Nr. 20.909 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.452.558 von Steahlf99 am 07.07.06 15:37:03Danke ebenso.
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 15:38:22
      Beitrag Nr. 20.910 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.452.490 von maksimus am 07.07.06 15:34:08genau so sehe ich das auch:cool:
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 15:39:16
      Beitrag Nr. 20.911 ()
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 15:41:45
      Beitrag Nr. 20.912 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.452.499 von golo1 am 07.07.06 15:34:53ja ,
      so , ich pfeiffe mir jetzt ein kaltes desperado rein und dann geht es ab in urlaub , verkaufkurs steht bis 26.7 bei 0,75€ und ich denke bis dahin wird er auch ausgeführt , macht es gut !!!:kiss::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 15:44:53
      Beitrag Nr. 20.913 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.452.678 von GEROO am 07.07.06 15:41:45Du hast es gut, sitze noch in meinen Büro, schönen und erholsamen Urlaub.
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 15:45:44
      Beitrag Nr. 20.914 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.452.620 von Steahlf99 am 07.07.06 15:39:16das blödsinnige ist,dass jede generation ihre eigenen erfahrungen

      machen muss,auf das wissen der älteren pfeift.

      deswegen ist es immer wieder möglich,dass scharlatane weiter-

      hin ihr unwesen treiben können!
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 15:48:02
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 15:49:11
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 15:49:19
      Beitrag Nr. 20.917 ()
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 15:49:51
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 15:51:56
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 15:53:43
      Beitrag Nr. 20.920 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.452.805 von Steahlf99 am 07.07.06 15:49:19200kilo us kauf:D:eek:
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 15:53:53
      Beitrag Nr. 20.921 ()
      upda ist fertig, das wird nichts mehr
      glaube auch nicht mehr das die förderzahlen daran was ändern, auch wenn die 50.000 barrel im monat fördern

      hier sind andere am werk die den laden kaputt machen
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 15:54:42
      Beitrag Nr. 20.922 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.452.801 von hanneundlilli am 07.07.06 15:49:11die begründung der beschwerde möchte ich sehen,bewegen wir uns

      jetzt auf ölschlamm -niveau?
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 15:56:17
      Beitrag Nr. 20.923 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.452.899 von ratio2 am 07.07.06 15:54:42bewege dich bitte auf einen anderen tread
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 15:58:40
      Beitrag Nr. 20.924 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.452.887 von erste_Million am 07.07.06 15:53:53Die den Kurs drücken!;)
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 15:59:58
      Beitrag Nr. 20.925 ()
      Daa Gap wurde geschlossen !!! :eek:

      Strong Buy!

      0,015€ nächste Woche :lick:
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 16:00:40
      Beitrag Nr. 20.926 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.453.003 von Graffy am 07.07.06 15:59:58Bin schon ganz durcheinander :D

      0,15€ nächste Woche !!! :lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 16:01:44
      Beitrag Nr. 20.927 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.453.003 von Graffy am 07.07.06 15:59:58meinest mit einer null nach der komma weniger ? :D
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 16:02:02
      Beitrag Nr. 20.928 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.453.003 von Graffy am 07.07.06 15:59:580,015€ nächste Woche

      Na da geb ich dir doch mal Recht!
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 16:02:13
      Beitrag Nr. 20.929 ()
      An alle die neu bei UPDA investiert sind !

      Bitte schützt eure Aktien vor dem Zugriff der MMs, damit sie nicht zum Spielball der MMs werden.

      Stellt eine Verkaufsorder, mit einem hohen Verkaufspreis ein und schiebt das Datum soweit wie möglich nach hinten.

      zum Beispiel

      VP 1.50 Euro

      VD 31.12.2006

      Ihr schützt die Aktien vor Spekulanten.
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 16:02:39
      Beitrag Nr. 20.930 ()
      Nochmals zum Mitschreiben:

      "For the three months ended March 31, 2006, oil sales volume was 21,266 barrels, compared to none for the same period in 2005. The average realized per barrel oil price was approximately $60.00 for the three months ended March 31, 2006. For the three months ended March 31, 2006, gas sales volume was 8,420 thousand cubic feet (MCF, compared to none for the same period in 2005. The average realized natural gas price per MCF was approximately $4.00 for the three months ended March 31, 2006."

      das macht einen Umsatz von 1.275.906 Dollar füs´s Öl UND 33.680 Dollar für´s Gas

      Zusammen also 1.309.586 Dollar !

      106.000 Dollar fielen ins erste Quartal, ins zweite Quartal werden so ca 200.000 Dollar fallen. Unterstellt man nun im schlechtesten Fall, daß im zweiten KEIN Umsatz generiert wurde, fehlen IMMER NOCH 1.000.000 Dollar.

      Aber jetzt die Frage: WO ist die fehlende Million ???

      Und jetzt die Formel mit dem Faktor ZEIT: VERKAUF ist nicht gleich UMSATZ

      Ergebnis: Der Erlös und somit der Umsatz wird durch BEZAHLEN erzielt und fällt in das Quartal, IN DEM also die Bezahlung erfolgt.

      Ergo sollte diese Million im dritten Quartal erscheinen !!!
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 16:04:36
      Beitrag Nr. 20.931 ()
      Gap wurde bei 0,07$ geschlossen



      Jetzt geht´s Richtung Norden :D
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 16:04:54
      Beitrag Nr. 20.932 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.453.064 von la_verite am 07.07.06 16:02:39THX mal endlich einer der seine meinung postet:)
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 16:06:01
      Beitrag Nr. 20.933 ()


      0,20$ in Kürze
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 16:07:37
      Beitrag Nr. 20.934 ()
      :D

      0,02 sicher!

      danach tiefer!
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 16:07:53
      Beitrag Nr. 20.935 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.453.139 von Graffy am 07.07.06 16:06:01Würde mich ja freuen, aber ich seh nur Süden!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 16:08:19
      Beitrag Nr. 20.936 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.452.973 von crivit am 07.07.06 15:58:40Na jetzt alles im Griff :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 16:09:05
      Beitrag Nr. 20.937 ()
      ein wort an die vielen psychopathen hier:wenn jemand glaubt man

      könnte nicht mehr auf den fahrenden zug aufspringen (stichwort

      ölrakete) sollte doch vielleicht mal über ein stop-buy-limit

      nachdenken...

      um langfristig überhaupt gewinne zu generieren ist es doch

      grundsätzlich bei otccb werten notwendig immer auch alle

      börsentechnischen instrumente einzusetzen. d.h. auch

      keinesfalls 'long' zu gehen und sich vor allem immer ein limit

      zu setzen.es hat sich auch bei upda in den vergangenen monaten

      immer wieder ausgezahlt mehrmals bei stark fallenden kursen

      einzusteigen und nach ca. 1-2 tagen entsprechend die gewinne

      mitzunehmen.allerdings muss ich zugestehen meine gewinne seit

      november insgesamt bei upda sind bisher sehr moderat

      ausgefallen.bei fallenden kursen ist es auch wirklich sehr

      schwierig entsprechend gewinne zu generieren zumal

      ich kein mm bin und es auch z.B. ein put-zertifikat bis dato auf

      upda leider nicht gibt.spätestens hier zeigt sich eben der

      unterschied zwischen profi und amateur.insbesonders onkel bär

      halte ich für menschlich völlig integer wie ich finde ein sehr

      sympathischer mensch.allerdings wird er langfristig an der börse

      durch seine sprichwörtliche naivität hier wohl kaum erfolg

      haben.und dann gibt es noch den prospektor.er zeichnet sich aus

      durch profundes fachwissen meiner meinung nach einer der fähigsten

      hier überhaupt.er ist sicherlich auch in der lage

      dies kompetent und vor allem auch für sich selbst risikobewusst

      umzusetzen.getreu meinem motto:an der börse geht rationalität vor

      emotionalität.ziel upda in den nächsten 4 wochen:ca. 3 ct. wie

      schon erwähnt ist es trotzdem möglich gewinne zu erzielen.

      in diesem sinne.


      @ ratio2: Outing donleone

      dies ist übrigens ein statement deines ehemaligen psychologen der

      dich zum jahreswechsel in die psychotherapeutische klinik

      nach stuttgart sonnenberg eingewiesen hat...
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 16:09:08
      Beitrag Nr. 20.938 ()
      0,068 :keks:
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 16:10:01
      Beitrag Nr. 20.939 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.453.205 von Seroblade am 07.07.06 16:09:080,07 Doppel Keks :keks::keks::keks::keks:
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 16:10:17
      Beitrag Nr. 20.940 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.453.205 von Seroblade am 07.07.06 16:09:080,07:keks:
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 16:10:42
      Beitrag Nr. 20.941 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.453.064 von la_verite am 07.07.06 16:02:39drei männer übernachten in einer pension,jeder zahlt 10 euro,

      also zusammen 30 euro.

      am nächsten tag gibt der wirt seinem boten 5 euro ,weil er meint

      25 euro sind genug für das zimmer.

      der bote,nicht doof,wechselt die 5 euro,behält 2 für sich und

      gibt jedem der männer 1 euro.

      jetzt hat jeder der männer 9 euro bezahlt,mal 3 = 27 euro,der

      bote hat 2 euro behalten.wo ist der restliche euro gebleben ? ;)
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 16:11:00
      Beitrag Nr. 20.942 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.453.231 von MikeSpezial am 07.07.06 16:10:01habe ihm sec. früher in die schnau.........geschlagen:D
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 16:11:29
      Beitrag Nr. 20.943 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.453.226 von hanneundlilli am 07.07.06 16:10:170,055 in Deutschland!

      damit stehst du mit deinem letzten Kauf schon über 10% in den Miesen!

      Tipp von mir – kannst ja nachkaufen!
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 16:12:34
      Beitrag Nr. 20.944 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.453.054 von golo1 am 07.07.06 16:02:13Der Quatsch hilft doch auch nichts, UPDA einfach Scheiße und unberechenbar, wer weiß wann wieder mal eine geringe Menge Aktien auf den Markt geschmissen wird, ausserdem wundert es mich wo denn der OB geblieben ist und Mist.2002:cool:
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 16:13:09
      Beitrag Nr. 20.945 ()
      Es geht nach oben :D

      Avatar
      schrieb am 07.07.06 16:14:22
      Beitrag Nr. 20.946 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.453.254 von ratio2 am 07.07.06 16:10:42nette Aufgabe: aber den 1 € habe ich in UPDA investiert. :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 16:14:24
      Beitrag Nr. 20.947 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.453.254 von ratio2 am 07.07.06 16:10:42den hat Kamal in 2 Dollars gewechselt (guter Geschäftsmann), um mich aus der Telefonzelle anzurufen, GPS und Telefonleitung im Büro sind ausgefallen ...
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 16:15:33
      Beitrag Nr. 20.948 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.453.202 von ratio3 am 07.07.06 16:09:05eine augabe an dich ratio3 , du klappspaten!
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 16:16:32
      Beitrag Nr. 20.949 ()


      Schlusskurs 0,06€ :cool:
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 16:16:48
      Beitrag Nr. 20.950 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.453.271 von Seroblade am 07.07.06 16:11:29SORRY ABER DU BIST DER LETZTE PENNER HIER IM THREAD!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      :mad::mad::mad::mad::mad:

      Mußte mal raus!
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 16:17:23
      Beitrag Nr. 20.951 ()
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 16:18:27
      Beitrag Nr. 20.952 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.453.382 von Steahlf99 am 07.07.06 16:16:48nicht ärgern! - wir schließen heute über 0,068 am Montag ist ja auch noch ein Tag!!

      nächste Woche dann 0,05x
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 16:21:07
      Beitrag Nr. 20.953 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.453.382 von Steahlf99 am 07.07.06 16:16:48Für diesen Oberars.. Sero fällt mir Canadians Spruch von neulich ein - weisst schon mit dem Fleisch umhängen, damit wenigstens die Hunde mit ihm spielen...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 16:21:21
      Beitrag Nr. 20.954 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.453.254 von ratio2 am 07.07.06 16:10:42Unser psycho "Professor" und seine Weißheiten, er kann es nicht lassen!
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 16:22:55
      Beitrag Nr. 20.955 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.453.476 von abundzu am 07.07.06 16:21:07:laugh::laugh::laugh::laugh:

      Avatar
      schrieb am 07.07.06 16:23:56
      Beitrag Nr. 20.956 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.453.479 von golo1 am 07.07.06 16:21:21dir raucht wahrscheinlich der kopf,kommst wohl nicht hinter

      die lösung? ;)
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 16:24:03
      Beitrag Nr. 20.957 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.453.414 von Seroblade am 07.07.06 16:18:27Seroblade, bist Du überhaupt in UPDA investiert? Kann ich mir nicht denken bei Deinen Postings über UPDA. Deshalb lass doch die in UPDA investierten Leute sich hier ihre Meinung austauschen. Ich verstehe wirklich nicht was Du hier willst? Bist Du auf einem Ego Trip und erfreust Dich wenn eine Aktie, die andere im Depot haben, fällt? Oder was bringt Dir das alles hier? Spaß? Schadenfreude? Verstehe Dich wirklich nicht! Geht's Dir ums Recht haben?

      Irgendwie tust Du mir Leid ...
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 16:24:39
      Beitrag Nr. 20.958 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.453.476 von abundzu am 07.07.06 16:21:07Starker Spruch! – soll mal einer sagen, die Kinder würden heute auf der Hauptschule nichts mehr lernen!
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 16:25:10
      Beitrag Nr. 20.959 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.453.528 von ratio2 am 07.07.06 16:23:56:confused::kiss:
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 16:27:04
      Beitrag Nr. 20.960 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.453.536 von Seroblade am 07.07.06 16:24:39War bei dir auf der Sonderschule ja leider nich so doll, gell...?:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 16:27:36
      Beitrag Nr. 20.961 ()
      wundert mich schon , dass es heute so runtersaust? Wahrscheinlich wird Trampolinspringen daraus.
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 16:29:07
      Beitrag Nr. 20.962 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.453.528 von ratio2 am 07.07.06 16:23:56Lieber Ratio, auch Dein Verhalten verstehe ich nicht, analog zu Seroblade. Versuchst mit Deiner Rechengeschichte auf Grundschul Niveau die anderen Teilnehmer hier als dumm dastehen zu lassen. Was bringt Dir das?

      Bei jeder Kursschwankung nach unten tauchen Seroblade und Du auf um allen zu sagen:"Seht ihr, wir haben Recht!" und Euch darüber zu freuen. Ist dies Euer Hobby? Einfach nur armselig!!
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 16:30:05
      Beitrag Nr. 20.963 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.453.310 von Graffy am 07.07.06 16:13:09also doch,muss dir recht geben ab in den Norden.
      naja Sero labbert noch ne halbe Stunde, dann ist er mit :mad: davon.
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 16:30:15
      Beitrag Nr. 20.964 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.453.595 von Dr.Spezialist am 07.07.06 16:27:36Der Handelstag in den USA hat doch erst bekonnen.
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 16:31:06
      Beitrag Nr. 20.965 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.453.625 von Raze73 am 07.07.06 16:29:07so nicht,mein lieber! ich warne seit monaten schon vor diesen

      scharlatanen.

      und wenn du meinst,ich tauche nur auf,wenn es nach unten geht?!

      es geht seit monaten nach unten!
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 16:32:18
      Beitrag Nr. 20.966 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.453.671 von ratio2 am 07.07.06 16:31:06:eek:Realtime-Kurs Geld (bid) 0,054 16:29:08
      Realtime-Kurs Brief (ask) 0,060 16:29:08
      ziel 0,10:D
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 16:32:33
      Beitrag Nr. 20.967 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.453.671 von ratio2 am 07.07.06 16:31:06jetzt warten wir auf das durchbrechen der roten Linie, max 15 min!:D:D
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 16:32:51
      Beitrag Nr. 20.968 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.453.699 von MikeSpezial am 07.07.06 16:32:33
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 16:32:53
      Beitrag Nr. 20.969 ()
      Ratio für heute hast du deine Arbeit schon getan,wünsche dir noch einen schönen Feierabend:)
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 16:34:36
      Beitrag Nr. 20.970 ()
      Wenn ich an all die denke, die vor PTSC gewarnt haben. Mein Gott:cry:

      Intel , AMD etc, werden die PTSC vor die Wand laufen lassen, viele haben verkauft aufgrund solch doofer Sprüche!:mad:

      Jeder muß selber wissen was er macht!;)
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 16:34:42
      Beitrag Nr. 20.971 ()
      MANMANMAN ihr müsst zeit haben ! euch den ganzen tag in einem inet forum sachen an den kopf zu schmeißen. habt ihr sonst keine probleme ??? am besten ihr geht mal ein paar tage an die frische luft.

      kaum geht die aktie mal etwas hoch wird der pessimist beschimpft und andersrum genau so.

      warum macht ihr nicht 2 andere threads auf UPDA the best und kick UPDA. da könnt ihr dann eure energie verschwenden.

      bin zwar meistens ein stiller mitleser, aber das musste mal raus. ich denke das geht hier vielen so, die hier öfters mal vorbei schaun und sachliche diskusionen und infos über UPDA erwarten.
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 16:35:38
      Beitrag Nr. 20.972 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.453.671 von ratio2 am 07.07.06 16:31:06Also siest Du Dich eher als Schutzengel oder Samariter? Und der Hintergrund Deiner Postings ist, uns alle zu warnen und zu schützen? Aber warum? Wir sind doch alle selbstverantwortlich denkende und handelde Menschen, und wenn wir Geld investieren wollen, dann lass uns doch. Deine Postings sorgen nur für Ärger. Wir ärgern uns eh, wenn alles fällt. Warum also auch noch Deine Kommentare dazu?
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 16:35:49
      Beitrag Nr. 20.973 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.453.705 von Dr.Spezialist am 07.07.06 16:32:53du hast recht,wechsel jetzt in ein ernsteres fach,beschäftige

      mich jetzt mit dem köchelverzeichnis 237-312

      das reicht bis 22 uhr ;)
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 16:36:43
      Beitrag Nr. 20.974 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.453.064 von la_verite am 07.07.06 16:02:39..du beziehst dich doch mit deiner Frage auf den Q1 Bericht?..wenn ich mich recht erinnere ist da ein FEHLER drin, den Onkelbaer auch schon Kamal damals gemeldet hat, die waren dankbar für diese Mitteilung und wollten zwecks einer möglichen Korrektur sogar sich mit ihrem SEC-Anwalt kurzschließen...ist aber offenbar dann doch keine neue Variante des Reports veröffentlicht worden...
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 16:37:30
      Beitrag Nr. 20.975 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.453.699 von MikeSpezial am 07.07.06 16:32:33kommt noch ! und dies bei diesem schwachen dow:eek:
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 16:39:24
      Beitrag Nr. 20.976 ()
      0.072

      UPDA - UNIVERSAL PPTY DEV AND ACQU
      Change:


      % Change:
      %

      High:
      0.078

      Low:
      0.065

      Volume:
      1,513,124
      Price Data Table
      Open 0.076
      Previous Close 0.072
      Exchange of Last Sale OTCBB
      Time of Last Sale 10:29:13
      Tick Down
      Bid 0.072
      Ask
      Size Bid/Ask :eek:450x50 das prallt gegen die decke jetzt :D
      Symbol Type Equity
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 16:39:37
      Beitrag Nr. 20.977 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.453.768 von Raze73 am 07.07.06 16:35:38die argumente hier werden immer abenteuerlicher !

      beschäftige dich doch mal mit den aberduzenden teilnehmern hier,

      die seit monaten den kurs auf 1-2 euro versuchen ohne sinn und

      verstand hochzujubeln!
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 16:41:54
      Beitrag Nr. 20.978 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.453.858 von ratio2 am 07.07.06 16:39:37Hallo ratio...errare humanum est...gilt auch für dich...du hattest doch vor einigen Tagen den UPDA Kurs für heute auf 2-3 Cent gesehen, oder?
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 16:45:31
      Beitrag Nr. 20.979 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.453.896 von Prospektor am 07.07.06 16:41:54tempus fugit ;)
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 16:50:22
      Beitrag Nr. 20.980 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.453.848 von alrob76 am 07.07.06 16:39:24ist mir auch aufgefallen !
      auf der 0,07 ne riesen nachfrage:eek:
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 16:51:10
      Beitrag Nr. 20.981 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.453.963 von ratio2 am 07.07.06 16:45:31Claude os, aperi oculos
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 16:53:58
      Beitrag Nr. 20.982 ()
      Coram publico ratio

      Ad multos annos!
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 16:55:09
      Beitrag Nr. 20.983 ()
      Naja ich bin weg - UPDA fällt auch ohne mich...

      Bis Montag!
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 16:58:04
      Beitrag Nr. 20.984 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.454.119 von Seroblade am 07.07.06 16:55:09bis Montag, den 10.07.2051 !!!
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 16:58:41
      Beitrag Nr. 20.985 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.454.098 von Seroblade am 07.07.06 16:53:58Mittlerweile bin ich etwas verwirrt über die tatsächliche Zahl der OS. Ich dachte wir wären immer noch bei 151 Mio shares und die Dilution ist beendet. Nun wurde hier im board desöfteren 172 Mio shares genannt. Was stimmt denn nun ?

      Hat jemand die Rufnummer von dem Transfer Agent. Würde selbst gerne dort anrufen. Ergebnis stelle ich dann hier im board ein.
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 17:01:38
      Beitrag Nr. 20.986 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.453.963 von ratio2 am 07.07.06 16:45:31
      für alle nicht-lateiner:

      was stört mich mein geschwätz von gestern!
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 17:02:03
      Beitrag Nr. 20.987 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.454.046 von hanneundlilli am 07.07.06 16:50:22:confused:
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 17:03:43
      Beitrag Nr. 20.988 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.454.189 von kristallkugel am 07.07.06 16:58:41
      Stand gestern 178 Mio.
      Integrity Stock Transfer Services ;Telephone: (702) 317-7757
      Vorwahl USA 001 nicht vergessen !
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 17:07:19
      Beitrag Nr. 20.989 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.453.858 von ratio2 am 07.07.06 16:39:37
      festzustellen bleibt dass du seit dem klinikaufenthalt

      bedauerlicherweise keine fortschritte erzielt hast.die meisten

      werden rückfällig.aber man soll die hoffnung ja nie aufgeben.
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 17:08:17
      Beitrag Nr. 20.990 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.454.248 von split66 am 07.07.06 17:02:03Hallo split66,
      bin in zweieinhalb Wochen in der Nähe von Split ( 4 Tage Trogir)

      Gruß la_verite
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 17:10:57
      Beitrag Nr. 20.991 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.454.325 von la_verite am 07.07.06 17:08:17Komme aus trogir :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 17:12:26
      Beitrag Nr. 20.992 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.454.368 von split66 am 07.07.06 17:10:57na so ein Zufall :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 17:14:24
      Beitrag Nr. 20.993 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.454.390 von la_verite am 07.07.06 17:12:26BM
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 17:17:22
      Beitrag Nr. 20.994 ()
      dieses Dreckspack fährt schon wieder die nächste Attacke (-0,005 oder -6% in 3 Minuten) :mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 17:20:37
      Beitrag Nr. 20.995 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.454.325 von la_verite am 07.07.06 17:08:17Danke
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 17:21:57
      Beitrag Nr. 20.996 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.453.896 von Prospektor am 07.07.06 16:41:54he prospektor,wenn das hier so weiter geht.......

      meine prognose......

      schauen wir mal!
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 17:26:00
      Beitrag Nr. 20.997 ()
      Intraday - Chart UPDA


      Avatar
      schrieb am 07.07.06 17:29:08
      Beitrag Nr. 20.998 ()
      ALLES OHNE WORTE!!!!!!!!!!!
      :mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad:
      :mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad:
      :mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad:
      :mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 17:40:27
      Beitrag Nr. 20.999 ()
      Hallo Leute,

      möchte meine Aktien am 01.12.07 möglichst hoch verkaufen. (den mms was auswischen)
      folgende Felder kann ich ausfüllen.
      Wie muss ich vorgehen?

      Stück Gültig bis (TT.MM.JJ)
      Limit Limitzusatz Kassa s

      natürlich möchte ich meine Aktien nicht wirklich die nächste Zeit verkaufen!!!
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 17:43:12
      Beitrag Nr. 21.000 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.453.064 von la_verite am 07.07.06 16:02:39Also damit hier der Diskussion um die 21,266 Barrel Oel aus dem Q1 ein Ende gesetzt wird, DAS IST EIN SCHREIBFEHLER im 10-QSB. Man hatte eigentlich auch angekuendigt, diesen zu berichtigen, aber irgendwie ist das schliesslich nicht mehr passiert. Es sind effektiv ca. 2000 Barrel gewesen und das entspricht dann den angegebenen 100K USD.

      Abgesehen davon ist vereinbart, dass geliefertes Oel binnen 45 Tagen auch bezahlt wird und nur Oel, dass auch bezahlt ist, geht in die Umsatz-Statistik ein. Dh. wenn wir davon ausgehen, dass ca. 200k Umsatz aus dem operativen Geschaeft gemacht worden sind, dann heisst es dass, man ca. 3000 Barrel Oel verkauft hat. Ueber die Foerdermenge sagt das ziemlich wenig aus. Denn es kann gut sein, dass gerade in der 2ten Haelfte des Quartals die Foerdermenge deutlich nach oben gegangen ist, weil noch wieder weitere Pumpen online und ueberarbeitet wurden und man einfach fuer dieses Oel noch keine Zahlung erhalten hat!

      Das sollte sich aber mit dem Update der Foerdermenge auf der Homepage, die jetzt schon mehr als eine Woche laenger auf sich warten laesst, als urspruenglich angekuendigt, klaeren lassen!

      Greets Onkelbaer
      • 1
      • 42
      • 359
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      UPDA Chancen plus Risko Verhältnis gering!