Abzocke bei der Citibank? - 500 Beiträge pro Seite

[Zeroeinseins]

Hi, es handelt sich hier um einen KO-Call auf Siemens, die ja heute durch die Decke gegangen sind. Anbei erstmal der Schein plus Aktienchart von Lang & Schwarz.

Ihr könnt ja mal spekulieren, was da wohl faul war, ich muß jedenfalls jetzt erstmal Forderungen an die Citibank stellen und sehen, ob die hier Einsicht haben. Wenn ja, ist für mich auch die Sache gegessen, werde dann hier nicht weiter darauf rumreiten. Sollte man mich allerdings mit dem Schaden sitzen lassen, habe ich ein besonderes "Schmankerl" für Euch, indem ich nämlich einen riesen Wirbel machen werde.

Nur soviel: Unter anderem wurde der Handel vorbörslich eingestellt, worauf ich nicht verkaufen konnte. Ein Consors-Mitarbeiter (mein Broker) meinte, daß ich mich ausschließlich an die Citibank wenden soll, es also nicht Consors Verschulden sei.

Also, es kann noch etwas dauern, melde mich dann.

[Nirvanamac]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.173.831 von Zeroeinseins am 25.01.07 11:31:50

es kann sein das die citi ´das tink rubtergetaxt hat. die müssen sich ja mit dem basiswert eindecken....

[Eastside_]

Dein Chartscheint nicht zu stimmen.

0,5550€ sind -44,5%
0,6950 sind +- 0%
0,7650 sind - 23,50%

Finde den Fehler...

lt. Onvista ist der Schein auf der Geldseite bei +102% an der Euwax

http://zertifikate.onvista.de/snapshot.html?ID_OSI=16068184&…

Und auch immer die Vola beachten.

Gruß

Eastside

[Cashmakers]

ich denke die nehmen sich da eh nichts! mal gewinnt man und mal verliert man! im nachhinein ist nur wichtig öfter zu gewinnen!

hoch und runtertaxen je nach Pos. kann für den einen vorteil für den anderen nachteil sein! lediglich die quotemaschine ausschalten ist verarsche pur!

[Zeroeinseins]

Hier ein weiterer KO-Schein der Citi, bei dem diese Bewegung z.B. nicht stattfand, daraufhin mußte selbst der Herr der Citibank nochmals "nachforschen", als ich ihm dies unter die Nase hielt, nachdem er mich eben mit blablabla abfertigen wollte.

OK, warum sollte ich nach diesem Versuch mich als dummen Jungen zu behandeln, nicht mal langsam zur Sache kommen. Ich schreibe erstmal nur die Fakten:

Ich kaufte um 8:20 über Consors, außerbörslich CG32CQ, der offenbar heute erstmals gehandelt wurde, zu 0,63 (erste Kurse waren sogar noch unter 0,60) Von da ab kannte Siemens nur noch den Weg nach oben, was der Schein auch tadellos nachvollzog!

Es war so kurz vor neun, als über Consors kein Handel mehr möglich war, während Comdirekt schon 0,76 bei der Citi anzeigte. Als der Handel wieder lief gab´s ne nette Überraschung: 0,58 Cent! , Aktie
auf nahe Höchststand!!! Ich war schön im Verlust. Wie durch ein Wunder stieg Siemens weiter, so daß ich das Ding noch für 0,73 loswurde, was reines super-Glück war.

Ich werde mich nicht abspeisen lassen, solche Dinge dürfen nicht vorkommen, bzw. müssen korrigiert werden. Es

[Long-John]

Versteh dein Problem nicht.

[Zeroeinseins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.176.458 von Zeroeinseins am 25.01.07 13:42:28

(irgendwas stimmt mit der Tastatur nicht)

es kann nicht angehen, daß man nur als rechtloser Zocker angesehen wird, den es zu melken gilt. Also ich lasse mir das nicht gefallen, sollte es keine gütliche Einigung geben und zukünftig Besserung gelobt werden. Das sind einfache Verkäufer und ich habe ein Recht auf mangelfreie Ware, basta!

Übrigens, vielleicht nutzen wir das hier zukünftig für Ungereimtheiten jeglicher Emis!?

[Boersenkuh]

Fazit: Citi meiden! Wie oft die den handel einfach einstellen-das ist schon echt zum kotzen - mittlerweile aber bekannt. Ich meide jegliche Scheine von der Citi seit 2 Jahren

[Zeroeinseins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.179.096 von Boersenkuh am 25.01.07 15:42:06

Gibt es Emis mit denen Du zufrieden bist, die Du empfehlen kannst?
Zumindest was die Kursaussetzerei betrifft?

[Zeroeinseins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.177.458 von Long-John am 25.01.07 14:32:51

Nö, natürlich nicht. Du sackst gerne mal im Kurs von 76 auf 58
obwohl der Basiswert steigt und steigt und obwohl vergleichbare Werte diese Faxen nicht gemacht haben. Der Emi weiß schließlich was er tut, genau!

[Dude1981]

meiner Meinung nach hat da jemand von der Citibank nicht mehr durchgeblickt was das Pricing angeht, mit dem deutlichen Aufschlag und der Dividende die ansteht.
Morgen wird ex Dividende notiert oder?

Sollte das der Fall sein kann man den Jungs aber auch nicht mehr helfen, ich emittier doch keinen Schein am Tag vor Dividende, das verwirrt doch nur.

[Zeroeinseins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.181.111 von Dude1981 am 25.01.07 16:47:34

Unterschreibe ich Was mich ja auch so reizt ist, die werben immer mit "fair" und "transparenter als OS", "1:1 Nachbildung"
und dann das. OK, warten ist angesagt, bin eigentlich zuversichtlich, daß sich alles regeln läßt. Tippe auch auf das
Versagen eines einzelnen und nicht auf Vorsatz. Ich warne jetzt aber vor dem Kauf von gerade emitierten Scheinen.

[Boersenkuh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.181.111 von Dude1981 am 25.01.07 16:47:34

meiner Meinung verarschen die die Kunden nach Strich und Faden . Bei Wirtschaftszahlen machen die regelmäßig Ihren laden dicht
L&S, TUB, Coba sind meist ok

[Long-John]

Und, was ist rausgekommen??

[Zeroeinseins]

Hallo Long-John, all,

wie gesagt, ein Banker hatte mich zurückgerufen, er hätte den Händler gefragt und der hat blablabla vorbörslich ist alles möglich
gesagt, und so wollte der mich abwimmeln. Hätte ich ihm nicht den
anderen Schein gezeigt, der sich ja ähnlich verhalten sollte, was aber auch für ihn einzusehen war, daß er dies nicht tat, also etwas nicht stimmen konnte. Er wollte mich wieder zurückrufen, bin eben erst nach hause. Er wollte es aber öfters probieren. Ich werde das Ergebnis hier auf jeden Fall bekanntgeben.

Leider ändern sich ja die von mir angegebenen Charts so daß spätere Leser das nur schlecht nachvollziehen können, Mist.

[taiwandeal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.274.706 von Zeroeinseins am 29.01.07 16:34:42

viel Glueck !

[Zeroeinseins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.275.196 von taiwandeal am 29.01.07 16:52:32

Danke, heute erfolgte kein Anruf des Bankers, so werde ich wohl morgen einen Brief aufsetzen, samt Beispiel-Charts. Nicht nötig zu erwähnen, daß im Falle von Ignoranz, dieser Vorfall an das Bafin,
Bolko Hoffmann´s ES und sonstige interessierte Kreise geschickt wird

[Dude1981]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.303.261 von Zeroeinseins am 30.01.07 19:38:19

auf jeden Fall posten was sich weiter ergibt

[Zeroeinseins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.317.103 von Dude1981 am 31.01.07 12:19:27

So, Brief an die Citibank gestern raus. Ich melde mich, wenn die Antwort da ist.

[Long-John]

Also in ca. 3 Wochen

[Zeroeinseins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.363.276 von Long-John am 02.02.07 10:20:05

ist nicht auszuschließen, leider.

[steinbock3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.179.096 von Boersenkuh am 25.01.07 15:42:06

...und ich jeden Schein von ABN...bin bei Karst.Quelle voll eingefahren

[Zeroeinseins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.388.350 von steinbock3 am 03.02.07 09:45:34

Hi, wenn Du möchtest, schreib was passiert ist.

[Zeroeinseins]

Noch keine Antwort erhalten. Würde mal sagen, in dieser woche ist sie fällig, wenn die Herrschaften ihre Arbeit ernstnehmen. Melde mich auf alle Fälle!

[taiwandeal]

soeben abgeschickt:

To: [e-mail]; [e-mail]; [e-mail]



Dear Sirs,

I found a discussion about the pricing of a Siemens-Knockout-product "CG32CQ" (ISIN: DE0007236101) in the biggest German stock community "Wallstreet-online.de". One community-user traded this Citibank-product on 1/25/2007 at about 8:20am, before the stockmarket opened. Later he found out that the Citibanks pricing was wrong - also in comparison with other similar Citibank products (eg "CG27RX"). I also checked the pricing and I am sure that the Citibanks pricing was wrong in this case.

Up to now this issue is not solved and your Customer is still waiting for an answer.

I traded a lot of Citibank products using Cortal-Consors "activetrader" software -
but as long as this case is not solved I will not trade any Citibank products.

here is a link to this discussion:
http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/thread.html?th…

Yours sincerely,

Taiwan Tobi

[Zeroeinseins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.658.014 von taiwandeal am 12.02.07 12:50:51

Ich bin beeindruckt, vielen Dank! Nur vereint kann man diesen "Pfeffersäcken" (alle Emis) klarmachen, daß man sich nicht
über den Tisch ziehen läßt. Ich vermute, daß viele "Zocker" sich von denen abwimmeln lassen, das muß aufhören! Wie ich schon sagte, das sind einfache Kaufleute, denen es in diesem Fall (Derivate)
wohl zu gut geht, sprich: Die Leute scheinen süchtig zu sein und
kaufen ungeprüft jeden teuren Schein. Beim Bäcker aber stellen sie sich abends an und handeln das Brot auf den halben Preis runter.
weigert sich der Bäcker, sucht man sich einen anderen und erzählt 33 Leuten davon. Die Bank aber, da hat der deutsche Michel die Hosen voll, wird Zeit das sich das ändert. Bin allerdings bei der jüngeren Generation zuversichtlicher als bei "Tante Erna", daß sie
sich von den Bankern kaum mehr beeindrucken lassen, zum Glück!

[alzwo]

taiwandeal,
alle Achtung, du bist ja richtig solidarisch. Sauber formuliert. Jetzt will ich auch wissen, was die Citibank dazu sagt. Zwar denke ich, daß der Emi jederzeit willkürlich irgendwelche Kurse stellen darf. Hier könnte die Citibank jedoch aus Kulanz eine Regelung anbieten.

Zeroeinseins,
naja, nehmen wir mal an, der K.o. war mit 0,63 zu teuer. Dann scheinst du ja auch süchtig zu sein.

[Zeroeinseins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.676.909 von alzwo am 13.02.07 11:47:45

Mag sein, daß ein fähigerer Trader das Produkt in diesem Augenblick als zu teuer erkannt und gemieden hätte. Ich habe mich auf die "Transparenz-Werbung" verlassen und blind nach einigen Kursstellungen gekauft. Habe halt mit 1 2 3 Cent-Schwankungen, höchstens, gerechnet, aber doch nicht das!

[Zeroeinseins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.676.909 von alzwo am 13.02.07 11:47:45

Er mag ja sogar "willkürlich" irgendwelche Mondpreise stellen dürfen, aber dann hat er doch die Pflicht, daß sich dieser Preis zumindest weiter 1:1 mit der Entwicklung des Basiswertes bewegt.

[taiwandeal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.676.909 von alzwo am 13.02.07 11:47:45

... bei einem KO-Zerti kann der Kurs eben nicht "willkuerlich" gestellt werden.


Strike: 75,00 EUR
Bezugsverhältnis: 0,100
Aufgeld: 0,84%

zB.: Kurs Basis: 83,70 EUR

83,7*1,0084 - 75,00 = 9,40

9,40 * 0,100 = 0,94

Spread 1 ct macht:
Bid: 0,930
Ask: 0,940


das Problem ist wahrscheinlich die vorboersliche Kursstellung

da jedoch andere Citi-Scheine diesen Sprung nicht gemacht haben,
darf der CG32CQ eben auch nicht springen...
- weil sie auf demselben Basiswert beruhen -

ich melde mich, falls ich eine Antwort bekomme (was ich bezweifle )

Good Luck

[alzwo]

taiwandeal,
soweit ich weiß, legen sich die Emis beim Aufgeld und beim Spread nicht fest. Das Aufgeld könnte auch 5% betragen und der Spread 10 Cent. So einen Schein wird der Emi allerdings kaum noch los und macht sich unbeliebt, wenn er während der Laufzeit ändert.

Der Knackpunkt bei CG32CQ wird jedoch sein, daß andere Citibank-Scheine auf Siemens diesen Sprung nicht mitgemacht haben. Das habe ich nicht überprüft, aber glaube euch.

[taiwandeal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.687.962 von alzwo am 13.02.07 19:00:30

ich habe mir noch nie wirklich das Kleingedruckte durchgelesen...

aber soweit ich weiss, kann der Spread nur in der Naehe der Barriere ausgeweitet werden, damit der Emi die notwendigen Absicherungen finanzieren kann - inzbesondere bei Zertis ohne Stopploss...

aber der CG32CQ stand bei rund 0,60 --> also etwa bei 75 EUR + 6 EUR = 81 EUR
... das ist ein Abstand von ueber 7% zum Knockout bei einem DAX-Schwergewicht - ich denke nicht dass die Absicherung dafuer so teuer sein kannn...



Das Aufgeld deckt die Finanzierungskosten ab... da man durch den Hebel wesentlich mehr Kapital bewegt, als man eigentlich in das Zertifikat gesteckt hat, wird dieses Kapital irgendwo geliehen, wofuer man Zinsen bezahlen muss. Bis zum Ende der Lauzeit wird das Aufgeld kontinuierlich abgebaut - der Schein verliert also bei gleichbleibenden Aktienkurs ...

Nun ist es aber so, dass die Zinsen an besagtem Tag nicht auf- und abgehuepft sind... somit hat der Schein ebenfalls keinen Grund, munter hin- und her zu springen...

(Bei einem Baerzertifikat gibts uebrigens ein Abgeld - man bekommt sogar Zinsen - das Zerti wird bei gleichbleibendem Aktienkurs bis zum Ende der Laufzeit teurer...)



Ich denke, die Citibank hat sich schlichtweg verrechnet...
finanzieller Ausgleich und eine ordentliche Entschuldigung, dann ist alles in Butter...
... wenn nicht, dann kann man die Jungs getrost als Kriminelle bezeichnen und macht halt keine Geschaefte mehr mit denen ...

Zeroeinseins ist ja zum Glueck finanziell noch glimpflich aus der Sache herausgekommen...
... schlimmer waere es, wenn Siemens an dem Tag nochmal um ein oder zwei Prozent gefallen waere ...

[Zeroeinseins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.694.773 von taiwandeal am 14.02.07 03:39:37

Gut analysiert, weiter so!


Aber wirklich, das war Riesenglück, daß ich da noch glimpflich
davongekommen bin, und zwar im doppelten Sinn!

1. Wie Du schon richtig sagst, daß der Kurs nicht auch noch fiel!
2. Es war nur eine kleine Position!!! (Nicht auszudencken, wenn
man hier ein paar tausend Euro verloren hätte. Ich glaube, dann
würde, ja müßte ich klagen gehen)

[Blackrain]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.695.954 von Zeroeinseins am 14.02.07 09:09:32

kenn das problem auch massivst!

Hab aus diesem Grund bereits vor Jahren alles von der Citi abgezogen!!

[Zeroeinseins]

NEWS!!!!

Trudelte am Samstag ein.


Sehr geehrter Herr Zero...

"wir bedauern, daß bei Ihnen Anlass zur Unzufriedenheit besteht.
Wir bedanken uns sehr, daß Sie uns die Möglichkeit geben, zu klären, wie es zu dieser für sie nicht zufriedenstellenden Situation kommen konnte"(Jetzt bekomme ich ja fast ein schlechtes Gewissen, bei so viel Verständnis Aber nach diesen Floskeln nun die Fakten)

" Wir haben ...recherchiert und möchten dies gemeinsam mit Ihnen in einem pers. Gespräch besprechen (es gibt nichts zu besprechen, alle Fakten im Brief dargelegt, samt Charts, meine Meinung aber ok, mal sehen was die sagen)

"Da sie als Kunde für uns im Mittelpunkt stehen,richten wir uns bei der wahl des Zeitpunktes sehr gerne nach Ihnen...freundlicherweise... kostenlose Tel.nr....wir freuen uns auf Ihren Anruf mit freundlichen..."

also höflich sind Sie, da könnt Ihr nichts sagen (noch! Mal sehen, was sie sich für mich haben einfallen lassen, ich beanspruche nämlich den VK-Preis, der vor dem "Absturz" angegeben war, da ich zu dem Zeitpunkt verkaufen wollte, es aber nicht mehr ging. 30 Euro möchte ich erstattet haben (nun lacht nicht, es geht um´s Prinzip. Wenn sie noch nicht einmal das zurückerstatten, was glaubt Ihr, bekommt man erst bei höheren Verlusten zurück??? Ich melde mich, sobald ich dort angerufen habe!

[Long-John]

Oh mann, ich habs ja gewusst. Es geht bei dir um Mega Summen!!

[Zeroeinseins]

Es ist eine Sache des Prinzips! Die Summe in diesem Fall zum Glück zweitrangig. Es hätten aber auch 600 Euro Totalverlust sein können.
Du glaubst doch nicht im Ernst, daß ich die Bank wegen dieser Sache "wegen Geringfügigkeit" entlaste?! Das war ein "grober Schnitzer", und wer sich das gefallen läßt ist ein Depp!

[Zeroeinseins]

Ich bin allerdings auch ein Depp. Klar, daß ich anrufen soll, Citibank ist nunmal nicht Citiwarrants, die zuständig wären.
Jetzt kann ich den ganzen Sachverhalt nochmals schildern. Den
Tag des Geschehens können sie offenbar nicht Intraday aufrufen, so daß es noch schwieriger werden dürfte, ihnen dies eindrucksvoll vor Augen zu führen. Was lernen "Wir" daraus? Bei Reklamationen sammelt bloß alles was Ihr kriegen könnt (Basiswert, Schein, Vergleichsscheine)
intraday, und mehrmals verfügbar!

[PradaUgly]

Nun die Nummer mit dem Prinzip ist ja ok aber wir wissen wie es läuft.

Fall A: Die Citibank schaut sich den Fall an, merkt das man hier eventuel absichtlich/unabsichtlich nicht korrekt war - Sachbarbeiter XYZ sagt sich "Kulanz ist angesagt" 30 Euro für dich.

Fall B: ie Citibank schaut sich den Fall an, erkennt ominösen Grund XYZ der in den AGBs steht und sagt - Neeeee sonst kommen noch 30 solcher Deppen und lässt dich hängen.

Gewinnen tuste maximal 30 Euro - Recht bekommste eigentlich direkt niemals.

[Zeroeinseins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.861.672 von PradaUgly am 20.02.07 21:48:21

Guten Morgen!

B "Sonst kommen noch 30 solcher Deppen"

Das wäre aber ziemlich kurzsichtig, finde ich. Immerhin würden
diese 30 höchstwahrscheinlich weiter fleißig deren Produkte kaufen,
denn sie würden sich ernstgenommen und respektiert fühlen, sprich Vertrauen haben in die CB.

Anders, wenn es gleich heißt: "Nein, leider..." (womit man ja bei Bankern stets rechnet) Der Verlust durch zukünftig entgehende Deals dürfte nicht unerheblich sein. Negative Propaganda dieser 30, dürfte zu weiteren Verlusten führen (wer eben noch dort kaufen wollte, geht durch das Gehörte jetzt vielleicht doch lieber zur Konkurrenz)

Die Forderungshöhe dürfte wohl entscheidend sein. Hier geht es um Peanuts, Kulanz ist angesagt, aber nicht sicher. Denn man könnte antworten: "Sie haben doch Gewinn gemacht, was wollen Sie überhaupt!?" "Den Höchstkurs? Ohne uns!" Womit wir wieder bei der Frage sind "Wie gehe ich, bzw. Gerichte! mit Handelsaussetzungen um, können die da machen was sie wollen?" Klar, in ihren AGB sichern sie sich scheinbar ab, das hat aber vor Gericht nichts zu sagen, jedenfalls nicht zwingend.

Was ich aber jetzt schon raten kann, ist folgendes: Spart Euch Anrufe bei den Emis! Es führt bei Reklamationen kein Weg an schriftlicher, glaubwürdiger Schilderung des Sachverhalts herum.

[Zeroeinseins]

Und ein Vorstand einer deutschen Großbank gab mir am… (Manager-magazin.de)

Thema wird also durchaus ernstgenommen.

Antwort sollte langsam kommen, Gruß

[Zeroeinseins]

Kundenverlust
Und ein Vorstand einer deutschen Großban…

[taiwandeal]

Passend zum Thema

Habe gerade mal wieder eine Pishing-Mail bekommen:

"Citibank
Die Regierung hat der Citibank die Vollmacht erteilt das Guthaben der Kunden auf Ein-Tages-Konten zu prüfen. Das hängt mit den häufig ungesetzlichen Umsätzen auf diesen Konten zusammen. Im Laufe der Ermittlungen, die mit Hilfe des Finanzamtes durchgeführt wurden, wurden Rechnungen gefunden, die auf nicht-exisierende Personen registriert wurden.

Nach der Festnahme der Täter wurde bekannt, dass es im System insgesamt mehrere „schwarze“ Konten vorhanden sind. Um die illegalen Konten zu entdecken und gleichzeitig einen ungestörten Bankbetrieb mit den Kunden zu ermöglichen, wurde eine spezielle Form der Verifikation eingeführt. Die vielfältige Autorisation soll dabei helfen, den Ort zu bestimmen, an dem der Eingang ins System durchgeführt wird, um somit die Entdeckung der „schwarzen“ Konten zu beschleunigen.

Um auf die Form der Verifikation zu gelangen und sie ausfüllen zu können, müssen Sie sich in Ihrem Konto einloggen.

Das können Sie hier machen.

https://www.citibank.de/Pers/StartSession.asp?Lang=4&Langnam…



--------------------------------------------------------------------------------


Geben Sie bitte keine Antwort auf sterben betreffende Mitteilung. E-Mail, gesandt ein Sterben betreffende Adresse, braucht keine Antwort. Um Hilfe zu leisten, gehen Sie ins System Ihres Kontos bei CitiBank ein und wählen Sie Bastelraum Hinweis "Hilfe" auf der beliebigen Seite aus.

CitiBank Email ID#543657"




der Link fuehrt nach HongKong...:
http://cipehb.cdg.wso_3_0cd60b0aa30e4386136e0a9b3f244d85.cip.hk/HomeBankingSecure/index.html?Lang=4&Langname=German_(Germany)&DEVICEMODE=HTML.....

Pishing-Seite oder Original-Webseite...
fragt sich nun, hinter welcher Webseite die groesseren Verbrecher stecken...

auf meine Email habe ich erwartungsgemaess keine Antwort bekommen...

[bingo3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.173.831 von Zeroeinseins am 25.01.07 11:31:50

rauskommen wird gar nichts, da der emi alle rechte hat.

[caio]

also, ich kaufe keine k.o.`s von der City mehr !
wenn hier mit unfairen Methoden gearbeitet wird, sollte man gänzlich darauf verzichten...

[caio]

" Emittent vorübergehend nicht erreichbar", "Systemfehler", "für Ihre Ordergröße müssen wir einen manuellen Preis erstellen"; solche Meldungen habe ich täglich,( Ordergrößen zwischen 10 u. 50.000 €, Tagesvolumen 100 tsd bis 1 mio € und das bei Hebeln von 30 bis über 100 % )

wenn ich ein hohes Risiko eingehe möchte ich korrekt behandelt werden

es scheint, als würden die Nachteile im Handling die prinzipiell gute und einfache Struktur der k.o.`s überwiegen

Meinungen und Alternativen erwünscht

caio

P.S. die obigen Ausführungen beziehen sich in meinm Fall nicht auf die City, sondern die Comba und die DZ Bank
ich bin trotz aller Widrigkeiten bei meinen Trades noch gut im Plus

[caio]

noch was:
"Serverproblem", "auf Grund des hohen Orderaufkommens sind wir momentan telefonisch nicht ereichbar", "ja, das stimmt, unser active trader hat heute Probleme"

ja, das ist mein Broker, als der Dax in die falsche Richtung läuft und ich dringend verkaufen möchte...

kann mir jemand einen Broker mit stabilem Tool(Standleitung?) nennen( Kosten bis ca. 1000,-- € monatlich wäre es mir wert)

caio

[caio]

keiner eine Meinung - oder alle Saturday Night Fever ?

[Zeroeinseins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.097.049 von caio am 03.03.07 21:15:42

Ja, Abtanzen als Ventil. Ging mir mit Consors auch so. Aber auch andere Broker waren überlastet. Schau mal die entsprechenden Threads an, da gibt es Vorschläge, aber von den "großen"
hatten wohl einige das Problem. Sehr bedenklich, ich werde mich auch mal umschauen, das darf nicht passieren. Bin aber z.Zt. eh an einen festen Wert gefesselt, traden ist nicht.

bingo 3: Ich kann in meine AGB auch jeden Sch... schreiben, wichtig ist, ob das auch vor Gericht Gültigkeit hat, nicht immer gleich einschüchtern lassen! (Vor Gericht gehe ich natürlich nicht, logisch, Streitwert=Peanuts)

Und hier das Wichtigste: Noch keine Antwort da!

[Thomas222]

also ich trade schon seit 1996 bei der citibank (optionsscheine per telefon) , ab 1998 per internet und ab 2001 bis 2006 K.O-scheine.
mit K.O-scheine bis zu 20 trades täglich ausgeführt.
vorbörsliche ausführungen mit fremden emis-scheinen wurden teilweise schlecht o. gar nicht ausgeführt. aber sonst zu 99% keine probleme gehabt auch mit stückzahlen über 10.000.-€ keine probleme, außer nachbörslich bei fremden emis-scheine (emi-eigene keine probleme) .
und wenns mal ruckartig in die entgegengesetzte richtung der eigenen spekulation geht, sind alle emis gleich und lassen dich sehr spät o. manchmal gar nicht raus!!!!!!!
und ich zoll denen respekt, daß sie einen taxfehler zugeben, da möcht ich die reaktion der anderen emis sehen

gruss

[Thomas222]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.189.692 von Thomas222 am 08.03.07 19:05:13

habe erfahrungen mit FIMATEX (kein kommentar)
und Commerzbank. keiner von denen is besser als die Citibank.

und wenn man emi-fremdscheine handelt, muß man wissen , daß dort nicht immer gleich getaxt wird. da wird dir auch kein gericht nicht helfen.

gruss

[Zeroeinseins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.189.692 von Thomas222 am 08.03.07 19:05:13

ich zoll denen respekt, daß sie einen taxfehler zugeben…

Also zumindest bei mir hat da bisher keiner was zugegeben. Lediglich der Telefonmensch wurde auch stutzig (ohne Bedeutung, nur was Schriftliches zählt!)

Zum Broker: Citibank als Broker? Da tippe ich mal auf die üblichen hohen Kosten pro Trade ?(im Gegensatz zu Discount-Brokern). Ich habe mich schon vor etlichen Jahren von den "üblichen" Banken
verabschiedet. Und "Beratung" brauche ich von denen bestimmt nicht (soll ja eh nur hauseigene Produkte kaufen)

Also ich möchte auf den vorbörslichen Handel nicht verzichten, daher grenzen sich meine Emis schon auf die Großbanken ein, da die ab 8 Uhr handelbar sein sollten. CoBK, DB, DrBK stehen unter Beobachtung.

Beispiel: um 8:00 kommt eine Meldung der xyz-AG, schnell Produkte der 3 Banken suchen und handelbare Kurse anzeigen lassen. Wer kneift hier regelmäßig, wer stellt sie zuverlässig?

[Thomas222]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.196.374 von Zeroeinseins am 09.03.07 07:47:48

vorbörsliches handeln is sehr oft mit unterschiedlichen emis kursen verbunden.

bsp. citibank sieht dax vor 9:00 uhr bei 6604 pkt.
T&B bei 6614 pkt.

und demnach werden ihre produkte angepasst.

da wird sich in naher zukunft auch nichts ändern.

wie hier ein user dir schon geantwortet hat, is dies manchmal ein vorteil aber ab und zu auch ein nachteil.

konnte damals DTel. - citischeine vor 8:20 uhr noch zum vortageskurs verkaufen obwohl schon um ca. 8:00 uhr schlechte nachrichten zur DTelekom durchsickerten. paar minuten darauf war der schein um 30% weniger wert und um 9:02 Uhr is er K.O. gegangen.
bei CB war der selbe basiswert aber CB hausschein um 8:00 uhr schon um 30% weniger wert!!!! also hat ich hier mit meinem citischein glück gehabt, daß sie zu spät getaxt haben
andersrum is es mir auch schon wiederfahren.

gruss

[taiwandeal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.201.013 von Thomas222 am 09.03.07 12:26:38

nein - die Sache ist ganz klar...



der Schein war vorboerslich schlichtweg falsch getaxt - der Beweis ist der Vergleich mit anderen Scheinen auf dasselbe Underlying


diesen Fehler haben sie nicht eingestanden und auf Emails antworten sie auch nicht...


mit Betruegern macht man keine Geschaefte...

[Thomas222]

ich wollte eigentlich damit sagen:

das kein broker o. banken einen deut besser is alle machen irgendwie durch unregelmäßigkeiten geschäfte. auch die CMC , GCI usw. lest euch mal durch die foren hier!!!!
und bei dem citischein hab ich euch den grund hier aufgezeigt. vorbörsliche und nachbörsliche unterschiede zu verschiedenen emis mit gleichen underlying is normal.

gruss

[taiwandeal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.218.200 von Thomas222 am 10.03.07 10:45:26

zwei Scheine

gleicher Emi

gleiches Underlying


Underlying steigt kontiuierlich - der eine Schein steigt ebenso kontinuierlich

der andere Schein stuerzt hingegen um 9:00 Uhr um 23% ab




Fehler koennen passieren - aber wenn die Bank diesen offensichtlichen Fehler nicht eingesteht, ist sie unserioes


bisher hatte ich noch keine schlechten Erfahrungen mit TB, SG, SAL ...

die uebelsten sind GS - dort ist es ganz normal, dass bei groesseren Marketmoves deren Scheine ueber Stunden nicht handelbar sind....

[Zeroeinseins]

Datum: 27. Mar 2007 08:20


--------------------------------------------------------------------------------



Sehr geehrte Damen und Herren,

da Sie es offenbar nicht für nötig befinden, mir auf meine berechtigten Forderungen auch nur zu antworten, werde ich diesen Vorgang an ausgewählte Banken und interessierte Medien weiterleiten, sollte meinen Forderungen nicht innerhalb einer Woche entsprochen werden.

Mit freundlichen Grüßen



Rache ist süß!!!

Ich sag´s Euch, die melden sich! Wer wettet dagegen ?

[Zeroeinseins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.511.162 von Zeroeinseins am 27.03.07 08:25:42

Wette gewonnen!

Sehr geehrter Herr...
leider koennten wir Sie tel…

Na wenigstens wissen jetzt einige, wo man im Reklamationsfall hinschreiben muß Ich rufe da natürlich nichtan, zahle doch nicht telefongebühren für "blablabla können wir leider nicht machen". Werde aber eine erheblich freundlichere Antwort schreiben, bin ja "Diplomat"

[Zeroeinseins]

es ist vollbracht! Ich bekomme die paar Kröten überwiesen. Wie anfangs geschrieben, ist damit die Sache für mich erledigt. Die Dame schien etwas im Streß zu sein, die Peanuts wurden auf dem Kulanzwege gewährt, ohne großes Nachprüfen. Ich habe mich selbstverständlich für das Entgegenkommen bedankt! Damit wäre der Thread-Titel hinfällig.

Fazit:

1. Vorsicht bei neu emitierten Scheinen

2. Zur Beweissicherung unbedingt aktuelle Charts ausdrucken,
denn die Reklamation muß plausibel sein. Ohne
Schriftverkehr läuft im Reklamationsfall gar nichts. Deshalb kann man sich teure Anrufe sparen!

3. Nicht gleich abwimmeln lassen! Bei vollem Recht
sich weitere Maßnahmen vorbehalten. Versuchen, ruhig und freundlich zu bleiben.

Gruß

[caio]

Glückwusch, ich mache jetzt nur noch in Eurex Options + Futures, klare Linie : Ausführung quasi immer zum gewünchten Kurs, keine Handelsaussetzungen, keine Emmi Willkür...was will man mehr...?

[Emischreck]

Test

[Zeroeinseins]

Allerdings, wenn Ihr zukünftig Ärger mit den "Scheinen" der Citibank! habt, nutzt diesen Thread! Gruß

[taiwandeal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.789.144 von Zeroeinseins am 13.04.07 09:29:31

ich bestimmt nicht - ich fasse keinen Citischein mehr an...

[Long-John]

Und, was ist jetzt dabei rausgekommen??