Ascot Mining - Gold in Costa Rica - 500 Beiträge pro Seite (Seite 8)

[Szween]

Normalerweise kommt innerhalb weniger Tage die Meldung warum der Handel ausgesetzt wurde. Aber wie lange eine Aktie ausgesetzt wird , liegt an dem Unternehmen oder solange wie sich die Börsenaufsicht das Gefallen lässt.
Im Falle von Ascot ist es ja so das sie Finanzierungsschwierigkeiten haben und Aufgrund der großen Gefahr den Kurs durch (Schein)Meldungen sehr stark manipulieren zu können wurde der Handel ausgesetzt bis eine Finanzierung steht oder man sich von Teilen trennen muss , was in meiner persönlichen Ansicht das Aus für Ascot bedeuten würde.

[Nogogo]

An den mitunter wilden Spekulationen beteilige ich mich nicht.

Aber ich denke Ascot wird erst wieder zum Handel freigegeben, wenn die Finanzierungsfrage eindeutig geklärt ist.

Kann ja nicht sein, dass die Anleger eine eventuelle Pleitefirma weiterhandeln.

Nur bin ich gespannt wie lange Ascot in der Lage ist die Investorensuche zu überleben. Die laufenden Kosten sind bestimmt nicht gering.

Und wenn ich das richtig gelesen habe ist Ascot eine "One-Man" Operation? Wie soll das funktionieren?

Bitte korrigieren, wenn ich falsch liege.

[chriroe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.254.169 von Nogogo am 14.03.13 20:07:11

"Kann ja nicht sein, dass die Anleger eine eventuelle Pleitefirma weiterhandeln."

Wie völlig weltfremd ist das denn?

[scalper32]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.254.169 von Nogogo am 14.03.13 20:07:11

... eigentlich haben wir nur 5 Möglichkeiten:

- Chassoul wird verkauft
- neuer Investor steigt ein
- der Laden geht einfach Pleite
- Fund eines sehr großen Goldklumpens
- ein Wunder

Ein Handel bevor eine Entscheidung steht, egal welcher Art, wird meiner Meinung nach nicht stattfinden.

Gruß

[Isengrad]

Ich sehe eigentlich nur diese Möglichkeiten.

1. Ein Investor steigt ein, der nur an Zinsen interessiert ist. Also eine neue Bank, ein Fond, Privatmann.

2. Ein Investor steigt ein, z. B. für ein 50:50 JV auf Chassoul. Dieser übernimmt dann die Produktionsausweitung und von den Erträgen bekommt er vorrangig diese Kosten erstattet. Dafür bezahlt er z. B. 5 Mio an Ascot.

3. Ascot verkauft Chassoul. Dann müßten wohl um die 10 Mio fließen. Mit dem Geld überlebt Ascot ebenfalls, kann die Prozesse führen und auch Schadenersatz für diesen Notverkauf verlangen. Dann ist Ascot aber wohl kein Explorer mehr, sondern eine Jura-Firma, da sie jahrelang wohl nur mit Klagen beschäftigt sein werden.

4. Wenn sich keine neuen Investoren finden, erhöht Ascot die Aktienzahl im Verhältnis 1:1 und bietet den Aktionären an, zu 3 AUDCent zu zeichnen.
Ähnliches gab es bei Tiger mal.

Pleite geht Ascot auf keinen Fall - zumindest nicht in diesem Jahr.
Isi

[goldwiebloed]

1) Unwahrscheinlich. Chance/Risikoverhältnis suboptimal
2) möglich
3) in der jetzigen Situation mit absehbarer Zwangsversteigerung würde man keinen fairen Preis bekommen
4) möglich, aber Zeitfenster m.E. zu klein

[Isengrad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.254.735 von goldwiebloed am 14.03.13 22:06:40

Zu 3.
10 Mio ist kein fairer Preis, insbesondere, wenn sämtliche Produktionsanlagen samt Mühle dazu gehören. Dann bliebe Ascot aber allemal
genug Geld, um die Prozesse durchzustehen.

Mir ging es nur darum, zu zeigen, daß Ascot wohl den Konkurs abwenden kann.
Es gibt ja einige hier, die die Flinte ins Korn werden.

Dafür sehe ich keinen Grund. Es wird ziemlich sicher weitergehen.
Auch Bass, die viel schlechter dastanden, haben den Konkurs abgwendet.

Glückwunsch übrigens zu deiner Prognose, die ja genau so eingetroffen ist.
Leid muß es dir nicht tun. Ich wollte dazu noch was schreiben, wurde aber wohl abgelenkt.

Dann schauen wir mal, ob nicht zumindest eines meiner vier Szenarien eintrifft.
Isi

[Cavcalade]

Zitat von chriroe: "Kann ja nicht sein, dass die Anleger eine eventuelle Pleitefirma weiterhandeln."

Wie völlig weltfremd ist das denn?

Na, deshalb ist es ja gut, dass wir sie NICHT mehr handeln können, bevor nicht entgültig geklärt ist wie es weitergeht.

Wobei, wenn der Laden pleite gehen würde, Mantelspekulationen wohl durchaus lukrativer wären. Da geht dann das Hardcore gezocke dann los, aber egal.

Mal im Ernst. Uns interessiert es einen....ob die Firma hochgezockt wird, wenn sie pleite ist oder ob wir jetzt einen Investor zu schlechten Bedingungen bekommen und der Kurs kurz anspringt.

Also mich interessiert Ascot als Firma überhaupt nicht. Mir gehts um nen kurzen Zock und sonst nichts.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.247.909 von Mitgliedschaft am 13.03.13 18:05:11

Manchmal frage ich mich warum plötzlich hier einige wie "Mitgliedschaft" so permanent versucht alles schlecht zu machen. Welches Interesse verfolgt "Mitgliedschaft" eigentlich? Tauchte ja erst im Februar hier im Forum auf und ich frage mich ob diese User von interessierten Gruppen (Texel ?) bezahlt werden für das was hier geschrieben wird. Manche scheinen short positioniert zu sein und versuchen offenbar im Vorfeld zukünftiger Entscheidungen den Wert schlecht zu machen - ignorierend, dass Ascot Mining sogar bei einer Verwertung der Liegenschaft wahrscheinlich mehr Erlös erzielen kann, als der noch gechuldete und bereits um mehr als 1 Million Dollar reduzierten Verbindlichkeiten. Warum versuchen hier einige Panik zu verbreiten?

Die Aktie ist eh vom Handel ausgesetzt - und dennoch wird hier von diesen Herrschaften Tod und Teufel an die Wand gemalt und vollkommen ausgeblendet, dass Ascot Mining NI43-101 konforme Goldvorkommen hat, die nicht nur den Wert der kurzfristigen Verbindlichkeiten und der langfristigen bei weitem übersteigen, sondern, dass die geschuldeten und offenbar fällig gestellten Verbindlichkeiten zum Teil bereits abgezahlt sind und die offene Restverbindlichkeit ein Witz ist im Hinblick auf die Grössenordnung.

Der Wert der Chassoulmine ist bei weitem höher, als der Wert der gefordeten Verbindlichkeiten.

Es geht also um eine Umschuldung, wenn ich das richtig sehe und dabei noch um einen lächerlich geringen Betrag von gerade mal knapp 2.35 Millionen US-Dollar oder gerade mal 1.62 Millionen Euro.

Dieser Betrag ist ein Witz, da bei einer Goldproduktion von sagen wir mal 300 oder 400 Unzen im Monat und später 1500 Unzen im Quartal wahrscheinlich dieser Betrag binnnen 3 Monat abgelöst werden kann.

Die Produktionsanlagen sind ja schon ein vielfaches mehr Wert, als der für die Umschuldung geforderte Betrag. Waren es nicht 1.2 Millionen im letzten Geschäftsbericht, die Ascot allein in die Chassoulmine im letzten Jahr für deren Ausbau investierte?

Der Gläubiger versucht anscheinend die Mine abzustauben - in dem er die Forderung fällig stellt - und das ganze für ein Appel und ein Ei wohlwissend, dass die Mine ein vielfaches davon an Wert hat. Wer den NI43-101-konformen Bericht zu den Goldvorkommen bei Chassoul gelesen hat weiss dass hier eine Goldgrube erschlossen wurde, die es eigentlich jetzt nur noch zu heben gilt. Ascot hat die Produktionsanlagen modernisiert, neue Gold führende Schichten in H2 2012 offenbar erschlossen und nun versucht der Gläubiger die Mine sich unter den Nagel zu reissen.

Die 1.62 Millionen Euro kann Ascot Mining sich auch durch eine Kapitalerhöhung reinholen - oder durch den Vorwärtsverkauf von sagen wir mal 1000 bis 1500 Unzen Gold - was selbst bei 250 Unzen Gold im Monat aus der Chassoulmine ohne weiteres leicht schaffbar ist, wie das Unternehmen ja bereits im letzten Jahr gezeigt hat.

In diesem Fall dürfte Ascot und ebenso die neuen Investoren ebenso massiv profitieren, denn zusätzlich könnte man das Vertrauen der neuen Investoren mit einem Teil der bereits abgesegneten Vorzugsaktien belohnen.

Es gibt genug Papiergeld im Finanzmarktuniversum - Papiergeld was am Tag der Währunugsreform wertlos wird.

Ein Investor der dieses Geldsystem aus der Fiatmatrix durchschaut wird hier ohne weiteres ein lohnenswertes Investment bei Ascot Mining tätigen können mit langfristig excellenten Chancen.

34 Millione US Dollar Schadensersatz aus dem La Toyota Verfahren winken zusätzlich. Möchte gar nicht wissen wie hoch die Aktie steigt, wenn Ascot Mining hier die aktuellen kurzfristig ebenfalls lösbaren Probleme bewältigt und wieder zum Handel zugelassen wird und dann auch noch später seine Goldproduktion steigert und ausweiten kann.

Ich denke, dass die Handelsausetzung Folge der laufenden Gespräche mit Investorengruppen ist, die wesentlich potenter als die alten Geldgeber sind.

Ideal wäre für Ascot Mining ein Investor oder eine Investorengruppe, die zum Beispiel ihre Investition in Gold erhalten wollen, was inzwischen ja durchaus üblich ist und zunehmend praktiziert wird.

Diese Investoren oder Investorengruppe erhält im Gegenzug für die Umschuldung ihre Fiatmoney in Form von physischem Gold, z.B. 3-6 Monatsproduktionen oder in Form zukünftiger Anteile am Unternehmen, wie sie z.B. von der ausserplanmässigen Hauptversammlung beim General Meeting Mitte Februar 2013 abgesegnet wurde. Denkbar ist auch eine Kombination aus beiden Möglichkeiten - oder Ascot Mining geht eine strategische Partnerschaft mit einem grossen Produzenten ein.

Wie gesagt, die 1.62 Millionen Euro die da offenbar eingefordert und fällig gestellt wurden, sind ein Witz - erst recht in einem Finanzmarktuniversum, wo die Milliarde inzwischen die kleinste Recheneinheit ist.

Ich rechne damit, dass Ascot Mining hier schon bald mit einer faustdicken positiven Überraschung aufwarten wird.

Jene die verkauft haben oder gar aktiv bei den letzten Kursniveaus geshortet haben (totaler Irrsinn bei 0.024 Euro oder 0.04 Euro hier) angesichts der Properties des Unternehmens ihre Anteile zu Schlussverkaufskursen aus Angst verschleudert haben, dürften wohl am Ende die grossen Verlierer sein, denn irgendwer hat hier sicherlich die letzten Wochen noch eingesammelt.

Denkbar ist auch das Ascot Mining die 34 Millionenforderung in der La Toyota Sache als Sicherheit bei einem neuen Investor hinterlegt - und entsprechend umschuldet und den bisherigen Gläubiger der die kurzfristigen Kredite sehen will - aber in Wirklichkeit vermutlich sich nur die Chassoulmine unter den Nagel reissen will, wohlwissend, dass deren Wert ein Vielfaches höher liegt als die fällig gestellte Forderung.

Texel Capital wurden nun in diesem Zusammenhang genannt. Offenbar wollen die beiden Holländer von Texel Capital die Mine sich einverleiben - um anschliessend den grossen Reibach zu machen. Texel Capital ist eine kleine Hausnummer im Finanzmarktuniversum. Wenn die als Gläubiger durch einen potenten Investor eine Investorengruppe ersetzt werden, dann ist dies am Ende nicht nur für den oder die neuen Investoren eine gute Sache, sondern auch für alle Beteiligten.

Der grosse Verlierer heisst dann Texel Capital, die dann zwar Zettelgeld in der Hand halten werden, aber keine Goldmine in einem Stadium wie die Chassoulmine, die innerhalb von einem Jahr bei voller Produktion wohl sämtliche Schulden abtragen kann.

Texel Capital dürfte zudem in Zukunft kaum noch Vertragspartner finden, die mit denen Geschäfte eingehen werden. Die andere Möglichkeit ist, dass Texel Capital selber in schweren Finanznöten steckt und deshalb die Forderung fällig stellt - oder zumindest nicht über die nötige Finanzdecke verfügt langfristig Projekte zu finanzieren. In dem Fall kann sich Ascot Mining ebenfalls glücklich schätzen Texel Capital los zu werden und gegen einen potenten Investor oder eine entsprechende Investorengruppe auszutauschen.

Josef Ackermann würde angesichts des Betrages der hier offenbar nur umgeschuldet werden muss, von "Peanuts" reden. Hier über 4 oder 5 Millionen zu lamentieren, die auch noch durch Gold direkt besichert werden können, ist ein Witz.

Da die grösseren Goldminenproduzenten eh neue Produktionsstätten suchen, dürfte auch Chassoul und Ascot Mining ein potentielles Übernahmeziel sein.

Die Übernahme könnte dabei zum Teil aus späteren Schadensersatzforderung in der La Toyotasache finanziert werden.

Es gäbe noch die Möglichkeit zum Beispiel ein Teil der La Toyota Forderung zu verpfänden und damit die fälligen Verbindlichkeiten abzulösen. Ascot Mining pleite gehen zu lassen, weil Texel Capital offenbar nicht in der Lage ist umzuschulden oder wahrscheinlich sich nur die Mine einverleiben will, zeigt doch, wie gross der Wert der Goldliegenschaften ist.

Wenn Ascot die Schadensersatzforderung aus der La Toyota Sache teilweise verpfänden sollte - zum Beispiel erhält der neue Investor 10 Millionen aus der La Toyota Forderung beispielweise in Gold und stellt dem Unternehmen dafür 7 Millionen zur Verfügung damit die Umschuldung erfolgen kann und auch noch ensprechender Finanzpuffer für weitere Aquisitionen usw. vorhanden ist. Das ginge sicherlich auch mit 5 Millionen zu 7 Millionen usw.

Danach kann Ascot wahrscheinlich sofort die Produktion hochfahren und den output steigern.

Da sind viele Konstrukte denkbar, die zu einer win win Situation für die Beteiligten führen kann.

Die Chinesen dürften ebenso gut informiert sein, was im Goldsektor passiert. Wenn beispielsweise Texel Capital durch die Industrial Bank of China ersetzt werden würde, wäre dies ein echter Knaller. Aber auch das ist nur Spekulationen. Geld ist genug in der City of London - da werden Milliarden und Billionen täglich bewegt.

Aber auch ein Investor aus Europa oder Asien kann hier ein Schnäppchen machen, bei inzwischen wirklich überschaubarem Risiko.

Das Management leistet gute Arbeit - denn zum einen bauen die inzwischen die Schulden ab und wollen das Unternehmen auf finanziell gesunde Beine stellen. Realistische Erwartungshaltungen sind hier in der Lage mittel- und langfristig neue Perspektiven für das Unternehmen und die Investoren zu erschliessen.

Die Aktie ist spottbillig, wenn das Unternehmen hier die Umschuldung bewerkstelligt. Ein lösbares Problem - bei überschaubaren Beträgen. Und ich kann mir vorstellen, dass es angesichts der Assets des Unternehmens hier eine ganze Reihe von Interessenten gibt.

Es gibt genug Milliardäre auf der Erde, die das alles aus der Portokasse bezahlen können - und im Zweifel auch noch von der Steuer absetzen.

Ob ich jemandem 1 Dollar geben oder 1 Milliarde - ist keine Frage des der Summe, sondern des Vetrauens. Das war bei Steve Jobs so, und das wird hier nicht anders sein. David Jackson hat ähnlich wie Steve Jobs hier sein eigenes Geld investiert, dass können nicht viele Unternehmensführungen von sich behaupten.

Habe daher auch vollstes Vetrauen in das Management und David Jackson, dass Ascot wie Phönix aus der Asche emporsteigen wird. Die Vorausetzungen dafür sind da. Die Chancen für einen Erfolg des Unternehmens mit einem neuen potenten Investor oder für eine Umschuldung beziffere ich auf 90-95 Prozent.

Das sagt mir mein Bauchgefühl. Wenn die Menschheit immer auf die Bedenkenträger gehört hätte gäbe es vieles nicht auf der Welt, was wir heute alltäglich nennen. Ascot Mining ist eine Goldgrube - wenn alles klappt kann die Aktie demnächst mehr wert sein als eine Commerzbankaktie.

Eher sehe ich die Commerzbankaktinäre pleite gehen, bzw. in der totalen Verstaatlichung als Ascot Mining.

Im Gegensatz zur Commerbank verfügt Ascot Mining über echte Assets und nicht toxische Derivate von bankrotten Instituten.

M.


Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.254.466 von Isengrad am 14.03.13 21:09:00

Hallo Isengrad,

10 Millionen für Chassoul bei einem Verkauf ist mit Blick auf den NI-43101 Report viel zu wenig.

Chassoul ist ein vielfachces davon wert - die Mine ist in 2012 noch erweitert worden.

Viele Grüsse.

M.


Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.254.466 von Isengrad am 14.03.13 21:09:00

Zu 1.: Ein neuer Investor steigt ein und erwartet keinen Zins, sondern hat die Option zwischen Zinszahlung oder Auszahlung in physischem Gold - zum Beispiel in 3-4 Jahren zu wählen. Gerade in Zeiten, wo Zinsversprechen ein vage Geschichte sind wird von Investoren gerne auch die Auszahlung in Gold gewählt.

Eine solche Lösung halte ich für möglich und sehr wahrscheinlich.

zu 2.: Eine Möglichkeit - ist ebenso möglich und wahrscheinlich. Interessanter wäre aber die Ablösung mitttel zukünftiger Goldproduktion. Ein neuer Investor würde somit bei einer Währungsreform oder Abwertung der Fiatmoneysysteme auf jeden Fall sein Kapital retten, wenn Staaten bankrott gehen.

zu 3.: Verkauf von Chassoul würde wahrscheinlich mehr in die Kassen spülen, als an Verbindlichkeiten vorhanden ist. Halte 10 Millionen für viel zu wenig für Chassoul. Würde eher einen höheren zweistelligen Millionenbetrag dafür veranschlagen. In dem Fall wäre man die Verbindlichkeiten wahrscheinlich alle los und hätte vermutlich sogar noch genung Geld übrig um neue Projekte zu auqieren oder neu zu starten - vor allem wenn die 34 Millionen aus der La Toyota Geschichte fliessen sollten.

Aus der "Jurafirma" dürfte dann sehr schnell ein neuer Goldproduzent werden. Denkbar wäre zum Beispiel die Chassoulmine dann wieder sich anzueignen oder bei anderen Projekten einzusteigen.

zu 4.: Kapitalerhöhung ist eine Möglichkeit, dürfte aber bei mehreren Interessenten eher bei um die 10-30 Cent je Aktie liegen, weil bei 1:1 Erhöhung des Kapitals Investoren niemals bei den aktuellen Kursniveaus mit solchen Stückazhlen die Aktie zu 0.03 Euro kriegen würden. Jede grössere Kauforder würde wahrscheinlich bereits den Preis je Aktie nach oben katapultieren. Im Januar waren es nur einige Millionen Aktien die den Kursanstieg auf 0.095 Euro je Aktie entfachten. Denn eine solche Stückzahl an Aktien über den freien Markt zu kaufen würde wahrscheinlich den Kurs direkt auf rund 0.40 Euro - 0.70 Euro katapultieren. Ein neue Investor wird wohl nur gegen ein entsprechendes Aufgeld hier grössere Stückzahlen am Unternehmen sich aneignen können.

Sollte dies der Fall sein, so kann es auch passieren, das Ascot Mining am Ende des Trading halt bei 0.40 bis 0.60 Euro aufmacht und dort einige Tage osszilliert ehe die Aktie nach oben ausbricht. Vor allem, wenn Ascot Mining plötzlich nicht nur einen neuen Investor für die Umschuldung vorstellt, sondern auch neue Projekte sich einverleiben sollte und damit die Weichen für eine Zukunft stellt, die zu einem generellen Sentimentwechsel führt, wozu auch im Gesamtpaket ein Listing an der TSX gehört, neue Initierung von neuen Projekten, die Profite abwerfen usw.


Viele Grüsse.

M.


Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[nemas811]

ASCOT MINING PLC

FINANCING UPDATE

London: 13 March 2013. Ascot Mining Plc (ICAP-ISDX: ASMP, Xetra®: ASMPD, the
"Company") advises that, further to its announcement of 15 February 2013
regarding the passing of all resolutions at the general meeting on the same
day, the Company has still not received payment of the agreed US$10m funds from
the subscriber. Subsequently, at the request of the Company trading in its
shares on ISDX were suspended on 5 March 2013

The Company has been notified that the secured lender (the "Lender"), has
instructed Banco National de Costa Rica as trustee ("Banco Nacional"), to
proceed with collection remedies for the balance of US$2,355,239.20 (£
1,577,539.22) owed from the original US$3,500,00 (£2,344,300) pursuant to the
loan facility and security documents (the "Loan") as set out in the Guarantor
Trust Agreement (under Costa Rica Law). During the term of the Loan the Company
paid the Lender a total of US$1,780,969.93.

Ascot's remedies under the loan facility and security documents are set out in
the Guarantor Trust Agreement (under Costa Rica law) with Banco Nacional as
trustee dealing with the power of sale of shares in Veritas Gold and Sociedad
Anonima and Ganadera Los Maizoles in the event of a default.



The flow of events is as follows:



1. The Lender instructed Banco Nacional, which served a notice of default on
Ascot and Veritas Gold CR SA on 13 March 2013.

2. Ascot and Veritas Gold have until 25 March to settle the outstanding debt,
after which the Costa Rica Trustee, Banco National, would be obliged
publish a notice of auction in the national gazette to arrange the sale of
the Veritas Gold shares and Sociedad Anonima Ganadera Los Maizoles held in
trust as a 100% unit for a minimum price of the total sums owed (including
all interest and costs/expenses). The sale must be by way of public auction
in the national paper as soon as practical. If no sale at that minimum
price occurs, the Costa Rica Trustee must hold a 2nd public auction 15 days
later at 75% of the minimum sum. If no sale at that 75% minimum price is
achieved in the 2nd auction, then the Costa Rica Trustee must hold a 3rd
public auction 15 days later at 50% of the minimum sum. If no sale at that
50% minimum price in the 3rd auction takes place, then the Costa Rica
Trustee must continue to hold public auctions until the assets are sold at
any price with no reference to the minimum sum. Therefore the lender cannot
legally take control of the mine or the shares. They have to go through the
processes noted previously.

3. Ascot may stop the foregoing process at any time prior to the actual
commencement of the auction by paying all sums due under the loan
agreement.

The Company is continuing its efforts to secure new funding in order to remedy
the situation caused by the default of the contractually obligated subscriber.
While there can be no certainty, the Company has a number of prospective
investors considering proposed terms. It should be noted that the Company does
not require US$10Million but rather closer to US$4 Million and the Board hope
to make a further announcement in this regard shortly.

The Company's shares have been suspended from trading pending a resolution to
its working capital shortfall.



Ascot will keep the market informed of further developments.

The Directors take responsibility for the contents of this announcement.

Ascot Mining Plc [e-mail]

www.ascotmining.com

Daniel Stewart & Co Plc www.danielstewart.co.uk

(Corporate Adviser & Broker)

Paul Shackleton (Corporate Finance) [phone]

Colin Rowbury (Corporate Broking) [phone]

SVS Securities Plc www.svssecurities.com

(Joint Broker)

Ian Callaway / Alex Mattey (Corporate Broking) [phone]





END

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Es geht um 2.355 Millionen Dollar - oder umgerechnet rund 1.62 Millionen Euro für die Chassoul Goldmine - wo allein ein Tailing Pond schon 1 Million an Wert hat und die Produktionsanlagen ein vielfaches an Wert haben.

Macht Ascot Mining, die ja offenbar mehr als 9 Prozent Zinsen für den Kredit bezahlt haben, den sie ja bereits zu grossen Teilen beglichen haben, eine Umschuldung mit einem neuen Kreditgeber, dann ist Texel draussen und das vermutlich für immer. Die kriegen dann noch nicht einmal mehr 300000 USD im Jahr für nichts tun.

Ascot Mining könnte sogar die Umschuldung zu schlechteren Konditionen stemmen als bisher. Die CHassoulmine kann bei einer solchen Umschuldung erneut als Sicherheit dienen, sofern dies von neuen Investoren verlangt wird, weil Texel Capital dann ja mit Bedienung der Forderung draussen sein dürfte.

Ascot braucht

1. keine 10 Millionen, sondern lediglich rund 2.36 Millionen US$ um die unternehmerische Fiskalklippe zu umschiffen - Sicherheiten kann das Unternehmen bieten, sofern dies von einem neuen Investor oder Partner gewünscht wird, weil die Forderung von Texel ja abgelöst wird und zudem auch eine Besicherung über die zukünftige Goldförderung erfolgen kann.

Es muss also offenbar lediglich nur die kurzfristige Verbindlichkeit bedient werden und Ascot Mining hat wieder alle Optionen in der Hand. Wenn es dabei gelingt die sogar bessere Konditionen zu vereinbaren als mit Texel Capital, dann dürfte sich dies nach der Reduktion der Zinslasten um rund 70 Prozent im letzten jahr zudem positiv auf die Unternehmenszahlen auswirken.

Das Ascot Mining die Zinsen für einen Überbrückungskredit, mehr braucht das Unternehmen ja eigentlich nicht, tragen kann hat es ja in der Vergangenheit bewiesen. Zudem tilgt es diesen Kredit auch entsprechend. Im Grunde muss Ascot nur eine Laufzeitverlängerung erzielen, vielleicht sogar zu besseren Konditionen mit der Möglichkeit einer Sondertilgung der Verbindlichkeiten, dann hat das Unternehmen wieder alle Möglichkeiten.

Sicherheiten hat das Unternehmen vorzuweisen, wenn der alte Gläubiger Texel Capital, der den Hals offenbar nicht voll kriegen kann, abeschüttelt wurde.

Der eleganteste Weg ist meines Erachtens immer noch einen Teil der Goldproduktion zu vorwärts zu verkaufen oder als Sicherheit zu hinterlegen und dann die damit besicherten Forderungen nach der Umschuldung zügig zu begleichen.

Das ist wahrscheinlich dann sogar innerhalb weniger Monate möglich, nach dem das Unternehmen hinsichtlich der neuen Goldadern im Cajeta Tunnel und der Negar Vein in den Startlöchern steht und in der Lage ist den ore supply für die Produktionsanlage entsprechend zu erhöhen und damit den nötigen Output an Gold zu generieren.

Ascot Mining sollte ohne Probleme interessierte Investoren mit dem nötigen Kleingeld finden, die hier zwischenfinanzieren und dafür mit entsprechendem Zins in Gold oder Bar honoriert werden.

In einem Jahr steht Ascot sehr wahrscheinlich in ganz neuem Gewand dar. Ich gehe davon aus dass die bis März 2014 schlicht und einfach durch entsprechenden Goldoutput ihre Finanzen konsolidiert haben werden.

Davon dürften dann alle profitieren, die sich bei Ascot Mining engagiert haben - bis auf Texel Capital - denn die sind einen guten Kunden und wahrscheinlich zahlreiche zukünftige Kunden los.

1.62 Millionen Euro werden von den Banken per Knopfdruck aus dem Nichts erschaffen und dafür erhalten die Zinsen oder Gold, dass wissen auch die oberen in den Banken. So funktioniert das Geldsystem. Das virtuelle Geldsystem ist eine Luftnummer - am Ende bleibt nur Gold und Silber.

Daher kann ich mir vorstellen, dass Ascot Mining eine Rückzahlung der erforderlichen Zwischenfinanzierung in Gold anbieten wird - oder alternativ in Aktien am Unternehmen. Das Kapital ist je genehmigt dafür.

Alles lösbar und Summen die im Finanzmarktuniversumder Billionen und Milliarden inzwischen nicht einmal der Rede wert sind.

Gruss.

M.


Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[goldwiebloed]

Guten Morgen,

ich glaube, ich muss erstmal meine Medikamente nehmen, damit ich die letzten Postings verstehen kann...

Soweit ich Isengrad verstanden habe, meinte er eine breit angelegte Kapitalerköhung mit Bezugsrecht - sprich alle Altaktionäre werden gebeten, neue Aktien zu zeichnen. Vielleicht zu 2 pence. Da dies außerbörslich abgewickelt wird, halte ich ein Aufgeld für unwahrscheinlich.

Welche potenten Investoren werden auf eine Anzeige in einer Zeitung in Costa Rica reagieren und mit dicken Geldkoffern bei der Auktion erscheinen?

Der Bank ist der Preis egal. Es ist nicht ihr Kredit. Sie wickeln nur den Prozess ab. Texel kann froh sein, wenn die Auktion 2,35 Mio. USD + Bankkosten einspielt. Die wollen ihr Geld wieder und haben kein Interesse an der Mine. Sie können sich die Mine übrigens auch nicht einfach einverleiben - Auktionsprozess ist vorgeschrieben.

10 oder 20 Mio. oder 100 Mio. an Erlös sind einfach nur Utopie. Ein distressed asset geht für sehr wenig Geld weg. Meine Meinung.

[goldwiebloed]

Ascot braucht mehr als 2,35 Mio. USD, sonst kann man die Produktion nicht wieder starten und der Cashflow ist dann immer noch negativ.

Siehe Pressemitteilung.

[goldwiebloed]

Vielleicht sollten wir alle zusammenlegen, eine Ltd gründen und uns selbst 50% an der Mine für 2,5 Mio. USD (1,91 Mio. Euro) sichern.

Macro geh Du voran.

Ich bin mit 10.000 Euro dabei!

[goldwiebloed]

so noch 190 andere Investoren a 10.000 und wir haben es zusammen.

Das wäre doch gelacht!

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.248.303 von Trader08154711 am 13.03.13 19:12:21

Commerzbank Aktien würde ich nicht einmal mit der Kneifzange anfassen.

Keine Sicherheiten - nur toxischer Müll in der Bilanz.

Die Commerzbank wird wahrscheinlich dieses Jahr aus dem DAX fliegen.

Ich behaupte sogar, dass der Kurs von Ascot Mining am Ende höher steht als der der Commerzbank. Denn bei Ascot stehen echte Werte dahinter und ein Management, dass eigenes Geld in das Unternehmen investiert.

Ascot Mining ist ein echtes Wertpapier - Commerzbank ist selbst bei Kursen von 1 Euro noch eine aufgeblähte Frittenbude.

M.


Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[Szween]

Wenn alles so supi wäre bei Ascot , hätte man nicht auf diese "komische" Lewis ltd als Geldgeber gesetzt sondern von vertrauensvolleren bzw seriöseren Geldgebern Angebote erhalten. Bei allem Optimismus , aber es sollte doch wirklich jedem klar sein das Ascot mit dem Rücken zur Wand steht . Das haben die ja selber kommuniziert. Wie man da auf 0,40 bis 0,70 Kursziel kommt , ist mir ein Rätsel. Das hört sich so an als ob die Geldgeber Ascot die Bude einrennen müßten aber nicht wissen wo die Tür ist ??

Selbst wenn der "Teich" eine Millionen Wert wäre. Es ist doch wie bei Gericht .... Recht haben und Recht bekommen sind 2 verschiedene Paar Schuhe. Wenn jemand ein Joint Venture eingehen möchte im Zuge einer Schuldentilgung profitiert der Geldgeber um einiges mehr als Ascot , denn die haben eine sehr sehr bescheidenene Verhandlungsposition.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.256.356 von goldwiebloed am 15.03.13 11:04:09

Eine Kapitalerhöhung dürfte sich am Kursverlauf in den Wochen zuvor orientieren. Da Texel Capital dann draussen ist, dürfte auch ein enstprechendes Aufgeld gerechtfertigt sein, zumal die Verbindlichkeiten damit drastisch zurückgefahren werden.

Auch 3 Millionen sollten sich ohne weiteres auftreiben lassen - zudem ehe ich davon aus, dass selbst bei einer Auktion von Chassoul die grossen Goldproduzenten in Costa Rica ihre Abgesandten vorbeischicken.

Ich gehe aber davon aus, dass Ascot Mining bereits vorher umschulden wird und dann entsprechend neu aufgestellt sind. Dazu bedarf es nicht einmal einer Kapitalerhöhung meines Erachtens, sondern der Kredit, der ja schon teilweise getilgt ist, muss nur umgeschuldet werden.

Das ist meines Erachtens möglich. Dabei kann man ggf. zusätzlich frische Mittel für die Ausbeutung oder Erweiterung des Minenbetriebes aus der Goldproduktion besichern oder durch das bereits genehmigte Vorzugsaktienpaket ebenfalls verwenden.

Gruss.

M.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[Trader08154711]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.256.440 von Szween am 15.03.13 11:17:17

Das sehe ich anders:

Die Kapitalmärkte sind voll mit wertlosen Dollars, hinter denen keine Sicherheit stehen und keine echten Realwerte.

Die grossen Goldminenproduzenten erwirtschaften riesige Gewinne, während der Output in deren Minen sinkt. Die müssen also neue Liegenschaften erwerben, um irgendwie ihre Produktionszahlen zu halten.

Es besteht ein Überangebot an Dollars und Euros, was ja auch der Grund dafür ist, dass wir eine Assetinflation beobachten. Das heisst Dollars werden wertloser gegenüber Gold und Silber - daher dürften die Minenprojekte von Ascot Mining und die Minen, die es besitzt erheblich höheren Wert haben, als noch vor zum Beispiel 4-5 Jahren.

Wir reden hier um einen Betrag von 2.355 Millionen US-Dollar der umgeschuldet werden soll und das bei einem total equity von mehr als 12 Millionen Euro beim Unternehmen - in Dollar rund 16 Millionen Dollar !!!

Der Verkehrswert der Chassoulmine dürfte seit 2008 eher massiv zugenommen haben - und dürfte wahrscheinlich bei rund 25-40 Millionen derzeit liegen, was ungefähr 5 Jahresproduktionen entsprechen dürfte, sofern man 1500 Unzen pro Quartal zukünftig produziert. Steigert Ascot Mining die Produkton darüber hinaus - oder steigt Gold weiter, weil Dollars und Euros wertlos werden, dann dürfte auch der Wert der Mine entsprechend steigen.

Die grossen Goldproduzenten dürften ebenso wie entsprechende Finanzadressen längst ein Auge auf Ascot Mining geworfen haben.

Da 34 Millionen US-Dollar an Schadensersatzforderung zugunsten von Ascot noch im Raum stehen ist dabei ebenso zu berücksichtigen - unabhängig von der Vorgehensweise in der Chassoul Liegenschaft, die durch eine Umschuldung für einen Bruchteil des Verkehrswertes, als vorübergehende Sicherheit verwendet werden kann.

Eine Kapitalerhöhung könnte Ascot Mining zu einem Übernahmeziel machen. Hier würde ich sogar mit einem Aufschlag zum letzten Kurs von rund 0.10 Euro rechnen - da gerne das 200 Tagemittel als Orientierungshilfe bei solchen Finanzierunge dient. Das Vorzugsaktienmodell ist auch noch möglich.

Mal sehen was kommt.

M.


Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.256.534 von Trader08154711 am 15.03.13 11:37:55

Achten Sie bitte auf ihre Wortwahl und lassen sie ihren Commerzbankfrust aussen vor - vor allem ihre sexistischen Bemerkungen. Mir reicht die Bibel als einzig lesenwertes Buch, das man empfehlen kann.

Sparen Sie sich einfach ihre Belehrungen darüber wie Börsen funktionieren. Denn sie wissen ebenso wenig darüber, was hinter den Kulissen passiert, wie jeder andere an den Märkten.

Ihre "Zahlenargumente" sind vergangenheitsbezogen und irrelevant, da Zahlen, mit denen sie argumentieren stehts Vergangenheitsbezogen sind und nicht die Zukunft beschreiben.

Jede Bilanz ist an dem Tag, an dem sie erscheint schon längst eingearbeitet worden und Geschichte. An der Börse wird die Zukunft gehandelt und nicht die Bilanz vom letzten Jahr oder vom letzten Quartal.

Es zählt das hier und jetzt und das was in Zukunft passiert. Fiatmoney ist wertloses Zeug ohne inneren Wert. Das lehrt man ihnen aber nicht in den hochgepriesenen Büchern, in denen Anlagevermögen und Assets mit Scheingeld bewertet wird. Doch welchen Wert hat Fiatgeld? Keinen - es hat noch nicht einmal einen Massstab, wie das Urmeter in Paris. Zentralbanken und Banken dehnen Geld nach belieben - es ist noch nicht einmal ein Wertspeicher, als den es immer ausgegeben wird.

Wenn Sie soviel Wert auf Zahlen legen, so würde ich eine Commerzbankaktie an ihrer Stelle nicht einmal als Pennystock anfassen.

M.


Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[goldwiebloed]

Erst würde eine Kapitalerhöhung kommen, um Texel rauszukaufen und dann erst ist Texel draußen und dann kann der Kurs steigen...die Reihenfolge beachten.

[Trader08154711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.256.401 von Macrocosmonaut am 15.03.13 11:11:13

Ja, danke für Ihre Einschätzung zu meinen spekulativen Positionen. Ich hab CoBa weder empfohlen noch den Anlegern hier nehrere 1000% Kursgewinn versprochen. Sollte ich falsch liegen und es weiter abwärts gehen, kann ich aber zumindest sicher sein, dass sie mir jemand abnimmt.

[goldwiebloed]

Wer sind denn die großen Goldproduzenten in CR?

[dergewinnliegtimeinkauf]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.256.770 von goldwiebloed am 15.03.13 12:18:36

Barrick Gold und andere dürften in Costa Rica sicherlich, wie auch in anderen Ländern die Goldminen aufmerksam vefolgen.

Solche Unternehmen, wie Barrick Gold, die weltweit operieren dürften eigene Abteilungen haben, deren Aufgabe es ist aussichtsreiche Liegenschaften zu erwerben.

Das nötige Kleingeld dafür haben diese Konzerne allesamt. Die Goldreserven von Chassoul sind NI-43101 konform - und damit klar definiert.

http://www.goldinvest.de/index.php/barrick-gold-und-goldcorp…

M.

[Szween]

Interessiert die überhaupt so ein kleines Unternehmen mit 500 Unzen ??
Goldcorp und Barrick investieren da in anderen Regionen mit viel mehr Ausstoss. Ich bin da skeptisch lasse mich aber gerne positiv überraschen. Wenn ein Big Player Interesse in Ascot hätte , hätten die sich das Unternehmen schon einverleibt meiner Meinung nach .

[macvin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.256.843 von Macrocosmonaut am 15.03.13 12:30:43

Barrick Gold und andere dürften in Costa Rica sicherlich, wie auch in anderen Ländern die Goldminen aufmerksam vefolgen.

Auszug aus dem eingestellten Link:
.....
Barricks 60% Anteil am Ausstoß des laufenden Jahres soll zwischen 500.000 und 650.000 Unzen des gelben Metalls betragen, während Goldcorps 40% Beteiligung 330.000 bis 435.000 Unzen Gold abwerfen dürfte. In den ersten fünf Jahren der Vollproduktion rechnen die Joint Venture-Partner mit einem Ausstoß von mehr als 1 Mio. Unzen Gold pro Jahr.
.....

Barrick und Co. sind an Klitschen wie Ascot mit Sicherheit nicht interessiert...

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.256.820 von dergewinnliegtimeinkauf am 15.03.13 12:26:35

Aus charttechnischer Sicht sehe ich eine Wahrscheinlichkeit von 95 Prozent, dass die Aktie bei Handelsaufnahme und im weiteren Verlauf massiv steigt.

Auf der Unterseite sehe ich bei Lösung der aktuellen Lage geringe Risiken, bei Lösung der aktuellen Lage hingegen massives Aufwärtspotential.

Da ja Texel mit einem läpischen Betrag von rund 1.62 Millionen Euro bedient werden muss, sehe ich auch dies als lösbar an.

Infrastruktur ist vorhanden und alle Produktionsanlagen schein zu stehen - Zwei Mühlen besitzt das Unternehmen wenn ich es richtig mitbekommen habe.

Geht die Produktion mit Hilfe einer Anschubfinanzierung los, so sollte auch entsprechender Casch flow generiert werden. Die Anschubfinanzierung könnte Ascot auch über die Vorzugsaktienvariante vollziehen. Genehmigt wurde das Kapital ja. Es gibt viele Gestaltungsmöglichkeiten.

Und ich halte mehr von dem Management von Ascot Mining, als von dem Gerede in irgendwelchen Foren von Kleingeistern, die selber keine unternehmerischen Risiken eingehen, die aber selber nicht den Mumm haben ein Unternehmen zu führen und zu lenken, aber im kritisieren immer ganz gross sind.

Das Management von Ascot Mining arbeitet offenbar sehr hart - in einem schwierigen Umfeld - und hat alle Vorrausetzungen geschaffen Ascot Mining zu einem profitablen Goldproduzenten zu machen, wenn es gelingt die Verbindlichkeiten abzulösen, was ich für sehr wahrscheinlich halte.

Das ist kein Wunschdenken, sondern einfach auf der Grundlage basaler Überlegungen zu den Vermögenswerten des Unternehmens, die als Sicherheiten für eine Zwischenfinanzierung genutzt werden können.

Vielleicht befindet sich Ascot aber auch in Kooperationsgesprächen. Im Gegensatz zum bla bla mancher Beiträge hier, sehe ich bei Ascot Mining ein Management, welches eine Goldmine bis zur Produktionsreife in rund 4 Jahren entwickelt hat. Wer kann das hier von sich behaupten ähnliches geschafft zu haben.

Ich traue dem Management auch zu die anderen Minen über kurz oder lang in Betrieb zu nehmen, wenn die Dinge sich alle zum guten wenden. Da gibt es Gestaltungsmöglichkeiten in allen Formen.

Ich gehe davon aus das vermutlich Anfang April die Lösung gefunden ist und die Aktie dann mit einem Aufwärtsgap als break away gap aus charttechnischer Sicht nach oben ausbrechen wird und zwar sehr dynamisch und volumen gestützt.

M.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.256.900 von macvin am 15.03.13 12:41:58

Woher wollen Sie das wissen?

Ascot Mining hat das Potential seinen Ausstoss auf 20000 bis 30000 Unzen im Jahr, vor allem wenn La Toyota hier dazu stösst, zu erhöhen. Auch einen Output von 100000 Unzen im Jahr hatte man mal in Aussicht gestellt, bevor die La Toyota vom Joint Venture Partner durchkreuzt und auf Eis gelegt wurden.

Mit El Recio und Tres Hermanos verfügt Ascot Mining über weitere Liegenschaften die Wertmässig derzeit gar nicht berücksichtigt werden und deren Potential hier noch gar nicht berücksichtig ist. Da liegen wahrscheinlich auch noch ein paar Millionen.

Gruss.

M.


Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[macvin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.256.980 von Macrocosmonaut am 15.03.13 12:55:53

Woher wollen Sie wissen, welches Potenzial Ascot hat? Die veröffentlichen ja nicht mal minimale Daten zu Reserven und Ressoucen. Eine NI-konforme Machbarkeitsstudie findet man auch nicht....

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.256.980 von Macrocosmonaut am 15.03.13 12:55:53

Mit der La Toyota Mine im Boot würde Ascot Mining wahrcheinlich heute bereits 100000 Unzen im Jahr produzieren.

http://minesite.com/news/ascot-mining-plans-to-be-producing-…

Da La Toyota nicht vom Tisch ist, halte ich dies immer noch für möglich und machbar, wenn der Prozess zugunsten von Ascot Mining ausgeht.

Die Prognose von damals musst kassiert werden, weil der chilenische Joint Venture Partner sich querstellte und sich offensichtlich nicht an die Veträge gebunden fühlte. Dafür wird er vermutlich Schadensersatz leisten müssen - entweder 34 Millionen US$ oder die Mine komplett an Ascot Mining abtreten müssen.

Diese Projekte sind allesamt interessant - sowohl für mittelgrosse Goldproduzenten, wie auch für grössere, da sie auf mehrere Jahre ausgelegt sind und erweiterbar sind.

Es ist lächerlich da über 3 oder 4 Millionen US$ zu diskutieren angesichts der Möglichkeiten, die sich hier eröffnen.

Das ist so als ob ich darüber diskutiere, ob ein Bentley ein Wert hat. Klar muss man das Benzin dafür erwerben - ggf. hinterlegt man dann eine Sicherheit beim Tankwart, falls man gerade kein Bargeld dabei hat und bekommt dafür seine Tankfüllung um nach Hause zu fahren, das Bargeld abzuholen (aus der unternehmenseigenen Mine) und den Tankwart zu bezahlen. Um mehr geht es eigentlich nicht - sinnbildlich gesprochen. Den Bentley als Sicherheit wird der Tankwart nicht bekommen - da bin ich mir ziemlich sicher - der Tankwart bekommt sein Geld - und der der Ascot Mining aushilft wird dafür im Bentley mitfahren dürfen - und wird am Ende ebenso sein Geld bekommen und zusätzlich eine Gratifikation.

Gruss.

M.


Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.257.016 von macvin am 15.03.13 13:02:09

Dann lesen sie doch erst die NI-43101 Studien durch zu den Minen.

Die NI 43101 Studien sind bekannt.

M.


Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[macvin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.257.094 von Macrocosmonaut am 15.03.13 13:13:14

Warum veröffentlicht Ascot diese "bekannten" Studien nicht auf der Firmenseite?
Wo sind die zu finden?

Jeder halbwegs gut geführte Explorer/Miner stellt solche Informationen öffentlich bereit.

[goldwiebloed]

Große Goldkonzerne interessieren sich für Projekte mit 5 Mio. Unzen+

Ascot ist für die uninteressant.

[goldwiebloed]

http://ascotmining.com/en_documents.html

[goldwiebloed]

Ich mache einen konstruktiven Vorschlag in Sachen Geldbeschaffung und keiner geht darauf ein. Das macht mich traurig...

[1Fuchs]

Ich finde die Diskussion laeuft in eine falsche Richtung. Die Kursaussetzung hatte mit Sicherheit etwas mit der Meldung vom 13.03. zu tun. Texel will den Kredit zurueck bzw. aussteigen. Aus welchem Grund wissen wir ueberhaupt nicht.

[Edison09]

Meine Güte ich lese jeden Tag hier still mit dieses hin und her diskutieren bringt doch niemanden weiter für den einen Ist ascot eine Fritten Bude für den anderen eine Gold Grube und nun sind wir alle auch nicht schlaue als gestern wartet doch erstmal ab was die nächsten News bringen danach ergibt auch jede Diskussion einen Sinn

[Isengrad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.257.251 von 1Fuchs am 15.03.13 13:38:07

Zumindest wissen wir, daß der Kredit auf ein Jahr bis Sept. 2012 befristet war.

Hier sehe ich schon einen Fehler bei Ascot. Die hätten zumindest die Option einer Verlängerung um ein weiteres Jahr in den Vertrag aufnehmen müssen. Ob dies allerdings möglich war, können wir nicht wissen.

Texel bekommt 8,5%, was eine ordentliche Verzinsung ist und ohne Risiko nicht wieder zu bekommen ist. Da Ascot Zinsen und Tilgungen bezahlt hat, wundert mich die Kündigung auch.

Ich halte die Wahrscheinlichkeit, daß Ascot überlebt, derzeit für höher als 90%.

Allerdings halte ich es für müßig, hier lange zu diskutieren, was, wenn, unter Umständen usw. möglich ist.
Einfach abwarten und hoffen.
Isi

[goldwiebloed]

Die Kündigung wundert Dich? Give me a break.

Laufzeit des Kredites war bis September 2012.

Was würde Deine Bank machen, wenn Du z.B. Dein Grundstück als Sicherheit für einen Kredit geben hast und den nicht fristgerecht zurückzahlst? Die Zwangsvollstreckung betreiben?

Ascot hat eben nicht die Tilgung bezahlt, ansonsten wäre der Kredit per Ende September 2012 getilgt worden. Genau dasselbe, was eine Bank machen würde, wenn ein Kredit nicht zurückgezahlt wird, macht jetzt Texel.

Man schließt einen Vertrag und muss ihn einhalten. Das ist ganz simples Geschäftsleben.

[goldwiebloed]

Was wollt Ihr?

Wollt Ihr Euer Schicksal selbst in die Hand nehmen? Dann folgt meinem Beispiel und wir sammeln das Geld selbst!!!

Oder macht einen auf Kaninchen vor der Schlange oder auf Ochsen auf der Weide!

Maoam?

[1Fuchs]

Ich glaube Jackson und Co wissen was zu tun ist. Die Kursaussetzung war vollkommen richtig.

Ich weiss nicht ob sich der ein oder andere aergert nicht dabei zu sein, wenn man beobachtet wieviele hier taeglich lesen.

[luczae]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.256.380 von goldwiebloed am 15.03.13 11:09:23

Hallo goldwieblöd,

bin seit einiger Zeit investiert.

goldwieblöd schrieb:
Vielleicht sollten wir alle zusammenlegen, eine Ltd gründen und uns selbst 50% an der Mine für 2,5 Mio. USD (1,91 Mio. Euro) sichern.

Macro geh Du voran.

Ich bin mit 10.000 Euro dabei!



ernst gemeint? Ich lege 8 - 10k dazu.

Gruß
luc

[Pilot75]

Hi Leidens-/Interessengemeinschaft!
Bin seit 15.04.2010 hier investiert und habe "GZSZ" erlebt! Will nicht mehr nur stiller Mitleser in dieser schwierigen Phase unserer
ASCOT-Gemeinschaft sein! Gwb du hast neben deinem guten Riecher auch einen guten Vorschlag gemacht, um quasi einen eigenen Beitrag zu Leisten, sozusagen Hilfe zur Selbsthilfe. Ich wär auch mit einen Betrag um die 5k (Hauptteil ist schon bei Ascot) dabei! Es müßte sich jemand finden der Kontakt zu DJ aufnimmt, um nicht kontraproduktiv zu sein!!!
Bin übrigens einer der Optimisten die an eine weitere Existenz von Ascot glauben, sicher ist auch ein bischen Zweckopt. dabei! Hoffe auf weitere "Gaben" in den großen Topf!

[Mr_Greenthumb]

5k habe ich auch!

[silverfreaky]

Bin auch im Interessensclub.Leider habe ich nicht die tiefen Kenntnisse wie einige von Euch.Also an einer Selbsthilfe würde ich mich auch beteiligen.Bin auch noch finanzkräftig.

[Edison09]

Willkommen in der Selbsthilfegruppe
Ich schmeiß mich weg vor lachen
Entspannt euch etwas ich sehe die ganze Sache noch total entspannt
Der Kurs kann nicht noch tiefer rutschen deswegen bin erstmal dankbar für das TH
Ascot wird nicht untergehen und falls doch dann gehen wir alle mit unter

[Szween]

So und wer schhreibt nun Jackson das wir für ihn sammeln ?
Mich würde die Reaktion ja mal interessieren hhrh.

[Pilot75]

Wer sich wegschmeissen will,der soll es tun, wer untergehen will, soll es tun Ich bin dafür einen Plan B vorzubereiten und nicht nur schlaue Sprüche zu klopfen!!! Zum Glück sehen das hier auch einige so! Gwb laß es uns versuchen, es haben ja schon einige positiv reagiert: Du mit 10k, Luczae mit 8k, Grennthumb mit 5k ich mit 5k und Silverfreaky mit mind. 10k. Das macht in der Summe ca. 40k! Fehlt natürlich noch 'ne Menge, aber ich glaube daß wär mal ein Denkanstoß für das MM und andere Investoren Vieleicht kommen noch einige Mitleser in die Offensive

[Edison09]

Ich habe 220K

[Edison09]

Es wird sich schon ein Investor finden oder sogar ein Teilhaber der zu 50% einsteigt iahet Insolvenz niemals

[Mr_Greenthumb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.258.675 von Edison09 am 15.03.13 17:47:42

Hallo Edison, ich denke dass es sich bei 5k um 5000 Euro handelt und nicht um die Aktienanzahl! oder hast du 220.000 Euro?

[Mr_Greenthumb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.258.675 von Edison09 am 15.03.13 17:47:42

In Aktien gesprochen, könnte ich 170k beisteuern!

[Edison09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.258.737 von Mr_Greenthumb am 15.03.13 17:57:42

Oh Sorry natürlich nicht ich meine 220000 stk

[gazundstrom]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Postings von Doppel-IDs

[silverfreaky]

Rechnen wir mal im Schnitt 5000Euro.
Dann bräuchten wir ca. 3200 Leute bei 1.6 Millionen.
Bitte um Korrektur wenn der Wert nicht stimmt.

[Mr_Greenthumb]

320 Leute reichen doch!

[gazundstrom]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Postings von Doppel-IDs

[Mr_Greenthumb]

238.000?? Meinst du ernsthaft, dass du 200.000 Euro beisteuern willst, oder wie kommst du auf diese Summe?

Die Gesamtsumme wären dann immerhin schon 310.745 Dollar!

[silverfreaky]

@All

Entschuldigung war schon so frustiert das ich nach einer Flasche Wein eine Null hintendran gehängt habe.

Aber 320 ist auch noch ne Menge Holz.Oder?

[Trader08154711]

2,5 Mio für die Hälfte der Mine und des Maschinenparks wären OK. Anlaufkosten noch mal ein oder zwei Mio und dann könnte das klappen.

10k von mir.

[gazundstrom]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Postings von Doppel-IDs

[silverfreaky]

Dann wirds doch a bisserl teurer.Wenn ich trader jetzt richtig verstanden habe 4.5 Millionen.
Das ist ne Menge Holz.Eine Liste hier reinstellen und jeder trägt sich mit Name und Betrag ein!

[Pilot75]

Mitstreiter, das hört sich doch machbar an Silverfreaky müßte nochmal ne Zahl sagen, um ihn mitzurechnen! Gwb hast Du schon 'ne Idee wie wir das organisieren? Mein englisch ist leider nur für den Hausgebrauch und nicht geeignet um mit dem MM, mit DJ in Kontakt zu treten Versuchst Du per mail die oben genannten über unsere Initiative zu informieren? Wenn wir uns einig sind und wirklich ernsthafte Absichten dahinter stehen müssen wir die Art der Komunikation ändern!!! Aber vieleicht kommt wirklich ein Großinvestor mit ins Boot und wir müssen nicht ran!!! Es ist halt Plan B um zu überleben! Ich bin dabei und hoffe auf weitere Kämpfer!!!
Schon mal vorab ein schönes WE
Gruß Tommy

[Mitgliedschaft]

Also ich würde max. 10K beisteuern, obwohl ich short bin, wie hier spekuliert wird und was bei einem TH echt sinnig ist, hier dann meine Bedenken zu schildern um den Kurs zu "drücken" ... aber wie ein altes Sprichwort schon sagt :

Uebermuth tut selten gut !!! ( sorry, der mußte mal sein ).

Somit würde ich mich jetzt mit dieser Zusage selbst ins Knie schießen ... wenn es Ascot schafft die Mine zu behalten, dann geht der Kurs erst einmal auf 0,06 - 0,08 ( wie bei der Finanzierungzusage ).


Ist aber ernst gemeint mit den 10k ...

Grüße M.

[silverfreaky]

Ja ich bin auch kein Millionär.Ich wäre auch um den 5- 10 K Bereich dabei.
Entschuldigung, wenn ihr mich für Dagobert Duck gehalten habt.
Übertreiben wollte ich nicht.Aber das ist für mich ja auch schon ne Menge Holz.Ich habe mein Geld in der Physik von Silber.Das ist sicherer.Bei Papiergeschäften das sage ich euch da muss man ganz vorsichtig sein.Da bin ich konservativ.Das ganze müsste absolut hieb und stichfest sein.

[Pilot75]

Wieso sind die Beiträge von Gazundstrom raus, was heißt "Doppel IDs"?

[Trader08154711]

Das heißt, dass er hier noch nen 2. Account hat. Es ist nur einer erlaubt.

[Isengrad]

Die Idee, eine Gesellschaft zu gründen, um Ascot zu retten, ist lobenswert.
Wenn man für 2,5 Mio 50% an Chassoul bekommt, müßte 1 Mio für 20% reichen.

Wenn jemand mit dem MM Kontakt aufnimmt, und die zu verstehen geben, daß man da verhandlungsbereit ist, würde ich auch in anderen Foren Werbung dafür machen.

Bei der Gelegenheit gibt das MM vielleicht zu verstehen, wie weit man mit anderen Verhandlungen ist.

Ich sehe derzeit nicht, wie ich mich beteiligen kann, da voll investiert und noch einiges auf dem Radar.
Isi

[Mr_Greenthumb]

So wo ist eigentlich Macro? Er hat sich noch garnicht geäussert! Der müsste sich doch auch beteiligen, wenn das Geschäft so gut ist wie er sagt?!

[Pilot75]

Danke Trader Glaube, der Tag heute läßt den Einen oder Anderen etwas ruhiger schlafen, da einige von uns am gleichem Strang und gleichem Ende ziehen. Das Ziel ist klar, das MM kann auf seine Aktionäre zählen!
Mein Bauch sagt mir, daß DJ und sein Team ihre Aufgaben erfüllen und die
Probleme lösen werden! So genug Motivation! Ich werde jetzt abschalten und ne Runde Squash spielen, bissl den Kopf frei machen! In diesem Sinne
mit sportlichen Grüssen Tommy

[Mitgliedschaft]

Zitat von Mr_Greenthumb: So wo ist eigentlich Macro? Er hat sich noch garnicht geäussert! Der müsste sich doch auch beteiligen, wenn das Geschäft so gut ist wie er sagt?!

Erstellt bestimmt Geld-sammel-Charts ...


Spaß beiseite : Die Idee mit einer Liste ist lobenswert, aber wir benötigen momentan weitaus mehr Zusagen, damit sich die Erstellung lohnt ...


Gruß M.

[Mr_Greenthumb]

So jetzt muss noch die Werbetrommel im Ariva-thread und eventuell noch in britischen threads gerührt werden, da könnten noch einige interessierte unterwegs sein!

[Mr_Greenthumb]

Zum Beispiel auch britische Aktionäre mobilisieren:

http://www.iii.co.uk/investment/detail?code=cotn:PLU:ASMP&di…

[scalper32]

klingt ja alles stark nach "crowd-funding"


aber haltet ihr 320 Gesellschafter bzw. stille Teilhaber für so eine sinnvolle idee ?

wer klärt die rechtlichen Dinge usw. ?

Zusammenlegen in nen Topf?

Ich bin ja auch dafür, dass es mit Ascot weitergeht, aber diese Idee halte ich selbst leider für zu riskant.

Ascot ist jetzt am Zug und muss Infos bringen.


Gruß

[silverfreaky]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.259.922 von scalper32 am 15.03.13 23:45:40

Sehe ich genauso bevor sowas abläuft muss man Wissen wie es um Ascot steht.
Geld verbrennt ist schnell.

[manffreddoo]

...und 5000.-E von mir
M.

[Cavcalade]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.260.462 von silverfreaky am 16.03.13 09:51:28

Exakt. Halt bis ein Investor gefunden ist.

Allerdings, die Frage die Ich mir schon gestellt habe, wie lange hält das Ascot durch? Die Kosten laufen ja weiter.

Irgendwo ist die Deadline auch mal erreicht. Dann heißt es "Out of funds".

Is schon ein verdammt heißes Eisen.

[quickclick]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.260.618 von Cavcalade am 16.03.13 11:10:21

Hallo nach meinem Wissen wird doch aktuell produziert und die laufenden kosen und etwas Gewinn wird doch erwirtschaftet...... oder täusche ich mich?

Gruß
qc

[Szween]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.261.953 von quickclick am 16.03.13 22:14:43

Da täuscht du dich ... Es wird gerade nicht produziert.

[Isengrad]

Es wird wohl aktuell nicht produziert.

Allerdings liegt mir in Erinnerung, daß nach dem Erdbeben im Nov. oder Anfang Dez. gemeldet wurde, daß die Produktion wieder aufgenommen wurde.

Es ist schon richtig, als Kleinaktionär hat man schlechte Karten in diesem Spiel.
Isi

[Isengrad]

http://www.ascotmining.com/en_news/NR%202012-10-12%20Mining%…


Ich denke, ich meinte insbesondere diese Meldung.

Da nicht gehandelt werden kann, müssen wir ohnehin abwarten.
Isi

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.259.922 von scalper32 am 15.03.13 23:45:40

Guten Abend,

bin derzeit viel am arbeiten.

"Crowd Funding"

Ein interessante Vokabel - sowas nennt man dann eine Investorengruppe.

Ich persönlich kann mir sowas gut vorstellen. Ich denke aber dass aus rechtlicher Sicht dafür ein Fond gegründet werden müsste - sozusagen ein Goldfonds.

Dieser Fonds muss, wahrscheinlich hierzulande von der Bafin dann zugelassen werden, ehe er in entsprechende Projekte investiert. Wenn jemand weis wie der formale Weg genau aussieht und welche Voraussetzungen dafür erforderlich sind, seitens des Fondsmanagements, so ist grundsätzlich so etwas durchaus interessant. Ein Goldminenfonds zu gründen und entsprechede Projekte zu auqieren ist sicherlich spannend.

Bevor man sowas mach braucht es aber wohl einer ausführlichen rechtlichen Klarstellung seitens entsprechender Fachanwälte für Finanz und Aktienmarktangelegenheiten auf internationaler Ebene.

Ich hab keine Ahnung, wie in der Kürze der Zeit ein solches Projekt umgesetzt werden könnte. Bin aber gern dabei, wenn es sich realisieren lässt, sofern nicht bereits Ascot Mining mit anderen Investorengruppen die Ablösung der kurzfristigen Verbindlichkeiten vereinbart hat.

Die Mine ist meines Erachtens gegenwärtig wohl eher 20 Millionen US-Dollar wert - unbeschadet zukünftige Goldprodutkionen und möglicher neuer Goldvorkommen in dem Goldbelt von Costa Rica.

M.


Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[scalper32]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.263.960 von Macrocosmonaut am 17.03.13 19:58:37

der Begriff "Crowd-Funding" stammt nicht von mir.

Es gibt derzeit einige Unternehmen die sich auf so etwas spezialisieren quasi als Anlageform für Leute die in Start-Ups investieren möchten.

Eigentlich ne ganz tolle Sache natürlich mit dem Risiko eines Totalverlustes beim Scheitern des Start-Ups.

Laufzeit 3-5 Jahre sobald eben das Start-Up Gewinn abwirft. Erst dann profitiert man davon.

Wie gesagt.. Idee ist gut .. jedoch für Ascot nicht notwendig
(da können die Pesimisten und Optimisten sich ihren Teil dazu denken)


Gruß

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.263.986 von scalper32 am 17.03.13 20:10:13

Ich denke auch das es bei Ascot Mining ernsthaftes Interesse gibt seitens vermögender Investoren hier sich zu engagieren. Ich denke aber das hier ebenso entsprechende Diskretion vereinbart wurde.

Ihr Post hört sich so an, als ob sie schon etwas genaueres wissen.

Viele Grüsse.

M.


Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[goldwiebloed]

Wenn wir uns direkt an der Goldmine beteiligen, sollte Zielgröße 50% (idealerweise +1) sein. Mit 20 Prozent hat man nichts zu sagen oder zu melden. Wir müssen schon im driving seat sitzen.

Was haben wir bis jetzt?

Trader08154711: 10.000,-
Manffreddoo 5.000,-
Mitgliedschaft: 10.000,-
goldwiebloed: 10.000,-
Pilot75: 5.000,-
Mr_Greenthumb: 5.000,-
Silverfreaky: 5.000,- - 10.000,-
Luczae: 8.000,- - 10.000,-

Total: 58.000 - 65.000 Euro oder 75.400 USD - 84.500 USD

Ganz nett, aber noch viel zu wenig, um damit zum CEO zu laufen.

Firmengründung etc. ist keine große Sache. Bei der kleinen Summe ist es aber wohl praktikabler einfach Vorzugsaktien bei Ascot zu zeichnen - aber nur unter der Bedingung, dass mindestens 3,5 Mio. USD eingesammelt werden. Unser Geld soll ja nicht weg sein, sondern sich vermehren.

[goldwiebloed]

Feedback vom Vorstand zu unserer Aktion: er weiß die Geste zu schätzen und es würde der Firma helfen. Vorschlag wie folgt.

Na wer sagt es denn! ;-)

[scalper32]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.264.062 von Macrocosmonaut am 17.03.13 20:36:18

um der Gerüchteküche gleich einen Riegel vorzuschieben..

.. nein, ich weiß leider auch nichts genaueres.


Gruß

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Hab mir mal den Chart angeschaut und verschiedene Szenarien durchgespielt.

Szenario 1: Das Blow off Szenario - mit Kursziel 3.50 bis 6.00 Euro: In diesem Fall würde die Aktie nach der Handelsaussetzung mit einem massiven Eröffnungsgap im Bereich zwischen 0.30 Euro und 0.56 Euro in den Handel starten, anschliessend vermutlich bis 0.23 Euro korrigieren und danach zunächst bis 1.82 Euro steigen - dann zwischen korrigieren auf 1.50 Euro und anschliessend extendierend bis in den Kurszielbereich steigen.

Szenario 2: Das positive Überraschungsszenario: Eröffnung nach der Handelsaussetzung im Bereich von 0.10 Euro bis 0.18 Euro - dann Anstieg in Richtung 0.30/0.50 Euro - mit nachfolgender Zwischenkonsolidierung bis 0.18 Euro - dann weiterer Anstieg in Richtung 1.32 Euro und später in Richtung 1.62 Euro.

Szenario 3: Das Trendwendeszenario mit späterem Kursanstieg: Eröffnungs gap bei 0.07 Euro Anstieg auf 0.106 Euro und höher - vermutlich bis 0.20/0.30 Euro - dann Scharfe Korrektur bis 0.10 Euro und anschliessender sukzessiver Anstieg bis 0.67 Euro in der Folgezeit.

Szenario 4: Szenario des protrahierten Anstieges: Eröffnung nach der Handelsaussetzung oberhalb des Schlusskurses von vor der Handelsaussetzung und danach dynamischer Anstieg in Richtung 0.07/0.11 Euro - bei Bruch der 0.11 Euro Übergang in Szenario 3 und später in Szenario 2+1.

Szenario 5: Oszillierender Markt zwischen 0.02 Euro auf der Unterseite und 0.095 Euro als Kennzeichen einer abwartenden Haltung für die zukünftige Entwicklung der Finanzen bei Ascot Mining und der Minenprojekte - späterer Übergang in die zuvor genannten vier Szenarien ist dabei jederzeit möglich.

Allen Szenarien ist gemeinsam, dass mit der Handelseinsetzung auch das Unternehmen weiter existieren wird, wovon ich ausgehe.

Ich halte Szenario 3 für wahrscheinlich - schliesse aber auch das Szenario 1 nicht aus - das Überraschungszenario schlecht hin, als Folge einer gesicherten Finanzierung, Ablösung der Verbindlichkeiten, Erreichen der Planziele, Erfolgreicher Reguliergung der Vorgänge um das gesamte La Toyota Projekt usw. usw.


M.


Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[scalper32]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.264.458 von Macrocosmonaut am 17.03.13 23:09:57

gefallen mir alle 5 =)

[Isengrad]

Da gwb anscheinend schon eine Antwort vom MM bekommen hat, wäre es sachdienlich, bei diesem Thema zu bleiben.

Aus meiner Sicht geht der Weg dahin, eine Firma zu gründen, die über die Einlage nicht haftet. Also GmbH oder Limited. Dies geht recht kurzfristig.

Dann muß das Geld gesammelt werden. Das könnte schon problematisch werden, da es viele Menschen gibt, die Versprechungen nicht halten. Haben wir hier bei den Interessenten an Ascot ja auch gesehen.

Pragmatisch ist es, Anteile in Stückelungen von 5k Euro anzubieten.
In der Hoffnung, daß einige mehrere davon zeichnen/investieren.

So, wie ich es jetzt sehe, würden 500 Stücke reichen, wären dann 2,5 Mio Euro. Dieser Betrag sollte reichen, Ascot die Schulden zu tilgen und wieder in Produktion zu bringen.

Mich würde aber wirklich wundern, wenn Ascot keine anderen Möglichkeiten hat.
Isi

[1Fuchs]

Wir können aktuell nur spekulieren, es wird sicherlich die nächsten Wochen mehr Klarheit geben. Auch über die Kursaussetzung, da ist vieles unklar, was der tatsächliche Grund ist. Eine überraschende Einigung bei dem La Toyota Projekt wäre natürlich der Hammer. Dass man Chassoul hergeben muss, weil man die Rückzahlung des Darlehens nicht auftreiben kann, da glaube ich nicht dran. Dass sich Jackson bedeckt hält ist verständlich nach der gescheiterten Finanzierung mit Lewis.

[1Fuchs]

Das mit diesem Fond zur Rettung ist doch nur Verwaltungsaufwand...und meines Erachtens total kompliziert. Da hoffe ich wird Jackson eine sinnvollere Lösung finden.
Eine Alternative:
Neuer Investor leiht 3-... Mio dazu zügige Kapitalerhöhung zu 5 Cent für Altaktionäre und für neuen Investor als Leckerli. Dann würde ich auch zuschlagen

[Isengrad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.264.595 von 1Fuchs am 18.03.13 00:15:00

Ja, einiger Aufwand ist damit verbunden.
Auch mit den Verhandlungen usw.

Andererseits gäbe es wohl keine Genossenschaftsbanken oder Bausparkassen, wenn in deren Anfangsjahren die Bedenkenträger das Sagen gehabt hätten.

Es könnte ein eigenständiger Geschäftszweig werden, wenn Aktionäre ihre Gesellschaft retten. Natürlich muß dann Einfluß her und Vertreter benannt werden.
Isi

[luczae]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.264.573 von Isengrad am 17.03.13 23:59:24

Meiner Einschätzung nach könnte die Gründung einer GmbH nur für den Zweck einer Kapitaleinlage in ein anderes Unternehmen in Deutschland problematisch sein. Zudem wird das Gesellschafter-Prinzip vermutlich kompliziert werden, da viele Teilhaber. In Deutschland wäre dazu die eG vermutlich besser geeignet.

Ich kann mir vorstellen, dass eine Limited nach britischem Recht hier unproblematischer ist, obwohl ich selbst kein Freund einer Limited bin.

Den Vorschlag eine Art Fond bereitzustellen gefällt mir, kann aber persönlich die Aufwände dazu nicht abschätzen.

Gruß,
luc

[luczae]

Zitat von goldwiebloed: Feedback vom Vorstand zu unserer Aktion: er weiß die Geste zu schätzen und es würde der Firma helfen. Vorschlag wie folgt.

hm, ist das alles, was er dazu sagt?

Gruß,
luc

[goldwiebloed]

Er hat vermutlich und verständlicherweise den Kopf mit anderen Sachen voll. Da kann man froh sein, überhaupt als Aktionär eine Antwort zu bekommen.

[macvin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.265.729 von goldwiebloed am 18.03.13 11:09:32

Danke nachträglich für den Link zur Chassoul NI-Studie. Das Ding hat 213 Seiten. Nach einem ersten Überfliegen zeigt sich: die Studie ist veraltet, sie ist nicht völlig NI-konform und bankable auf keinen Fall.

Bedauerlicherweise stellt Ascot nichts aktuelleres zur Verfügung.

[luczae]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.265.729 von goldwiebloed am 18.03.13 11:09:32

verstehe ich natürlich, jedoch ist die Reaktion auf einen evtl. Lichtblick etwas zurückhaltend.

Wenn ich richtig verstanden habe, ist noch Zeit bis zum 25.03. - das ist nächsten Montag.
Also noch 7 Tage Zeit.

Meiner Ansicht nach, müssten unsere Aktionen bis spätens Freitag dieser Woche in trockenen Tüchern sein. - Das halte ich fast für ausgeschlossen, da zum einen viel zu wenig Interesse vorhanden zu sein scheint und zum anderen die Organisation mit vielen Leuten bis dahin kaum zu bewerkstelligen ist.

Auf der anderen Seite, fürchte ich, dass es bei Ascot Dunkel wird, wenn wir bis Freitag oder auch das folgende WE nichts weiter hören.

Grüße,
luc

[mamba11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.265.886 von luczae am 18.03.13 11:41:38

da kann ich dir aus der praxis sagen...nein, das dauert nicht lange.

wie groß eine organisation ist, spielt keine rolle. wichtig ist es ihnen ein vernünftiges zahlenmaterial zu liefern.

wenn ascot davor schon mit einigen investoren verhandelt hat, dann sind diese sicher auch mit zahlen versorgt gewesen und können rel. schnell handeln. wenn, ja wenn sie es wollen.

[silverfreaky]

Wenn der Laden solide ist und so eine Goldgrube wie behauptet, wird sich ein Investor finden.
Ansonsten ist unser Geld weg.

[scalper32]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.266.102 von silverfreaky am 18.03.13 12:23:27

Hop oder Top

[Million99]

Ich frag mich ehrlich gesagt gerade ob hier einige zu viel Geld haben? Hier wird überlegt ob dem Geld das eh schon weg ist nochmal Geld hinterhergeworfen wird?

Glaubt ihr nicht, dass wenn es für Ascot solch eine rosige Zukunft geben sollte, der Vorstand nicht einen/mehrere Investoren finden sollte, die das Projekt unterstützen? Die möglichen Investoren die hier derzeit gesucht werden, haben sicherlich 10mal mehr Einblick in alle Zahlen, als wir hier haben und zudem werden sich die Investoren besser bei Finanzierungen von derartigen Minen einschließlich der rechtlichen Vorgaben auskennen als wir. Ehrlich gesagt ist der Vorschlag die Firma über die Aktionäre zu retten zwar ritterlich, aber in der Praxis wohl nicht durchführbar. Was für Sicherheiten hätte man denn, dass die Gelder überhaupt sinnvoll investiert werden? Bisher hat der Vorstand ja wohl nicht viel zustande gebracht, ansonsten wäre die Lage nicht so kritisch.

[silverfreaky]

@Million99

Ja so wirds wohl sein.Du machst deinem Name alle Ehre.Gewinne nimmt man gerne mit, bei Verlusten tut man sich schwer.Aber noch mehr Geld verbrennen macht keinen Sinn.
Meine Verluste halten sich bis jetzt zum Glück in Grenzen.

[quickclick]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.266.229 von silverfreaky am 18.03.13 12:51:11

Hallo,

war eben bei Ascot auf der Webseite und hatte einen Hackerangriff ging es anderen Besuchern der Seite auch so.......

Gruß
qc

[Trader08154711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.266.806 von quickclick am 18.03.13 14:59:27

Sicher, dass es nicht nur eine Fehlmeldung Deines Virenscanners war?

[Mr_Greenthumb]

Zumindest der Goldpreis steigt deutlich. Jetzt haben alle Angst, dass demnächst einfach 6,75% bzw. 9,9% auf dem Konto fehlen . Die Tatsache, dass auf der Startseite +550% stehen, hat bestimmt viele neugierig gemacht. 13000 Besucher in einer Woche, denke viele haben Ascot jetzt auf der Watchlist. Wenn's jetzt noch mit der Finanzierung klappen würde, dann würde der Kurs erstmal abgehen.

[macvin]

Alte Indianerweiheit:

Wenn du merkst, dass du ein totes Pferd reitest, steig ab.

[scalper32]

weiß zufällig jemand wieviele Aktien im Umlauf waren .. VOR dem TH ?

ich meine bei "Börse Frankfurt" was von 75 Mio gelesen zu haben.


jetz sind es 106 Mio


Anzahl Aktien 106,11 Mio.
Marktkapitalisierung in Mio € 2,44


Falls ich mich irre, bitte gleich korrigieren =) DANKE

Gruß

[scalper32]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.268.085 von scalper32 am 18.03.13 19:00:07

für alle Quellen-Fanatiker ... =)

http://www.boerse-frankfurt.de/de/aktien/ascot+mining+plc+ls…


Gruß

[1Fuchs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.268.100 von scalper32 am 18.03.13 19:03:22

Ich bin mal gespannt ob bis Freitag Entwarnung kommt...

[scalper32]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.268.201 von 1Fuchs am 18.03.13 19:25:43

spannende woche

[Mr_Greenthumb]

JA Freitag ist nicht mehr fern. 4 Tage to go, langsam drückts. Wenigstens werden zeitnah die Karten auf den Tisch gelegt. Die Zeit tickt gegen uns und Ascot. Wenn allerdings vor Freitag News kommen, sind diese meiner Meinung nach positiv!

[silverfreaky]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.268.309 von Mr_Greenthumb am 18.03.13 19:51:38

Die Hoffnung stirbt zuletzt.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.264.187 von goldwiebloed am 17.03.13 21:26:36

Wenn 8-10 Investoren rund 100000 US-Dollar zusammenbekommen - dann dürfte Ascot ohne weiteres auch die 3 oder 4 Millionen zusammenbekommen.

Eine gute Idee ist es die Vorzugsaktien, die genehmigt sind den Aktionären anzubieten. Allerdings vermute ich, dass diese bereits jemand anderem versprochen sind.

Viele Grüsse.

M.



Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.264.573 von Isengrad am 17.03.13 23:59:24

Eine GmbH erscheint mir wegen der Rechtsform in Deutschland mit Haftungskapital und dem Verwaltungsaufwand wenig sinnvoll.

Eine Limted liesse sich ggf. relativ schnell organisieren. Wenn jemand sowas auf die Beine stellt bin ich mit dabei. Den Betrag den ich dann zu Verfügung habe würde ich dann auch einsetzen.

Ich denke aber, dass Ascot bereits mit seinen Vertragspartnern handelseinig geworden ist. Grundsätzlich wäre aber die Gründung einer solchen Limited für ähnliche Projekte als Geschäftsmodell interessant.

Es fliesst sehr viel Geld inzwischen wieder in den Sektor.

Klappt die Ablösung des Kredits der zu begleichen ist, dann sollte Ascot der ultimative Befreiungsschlag gelingen. Dann halte ich selbst Kurse von 30 bis 50 Cent langfristig für Kaufkurse.

Nur meine Meinung.

M.



Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.268.085 von scalper32 am 18.03.13 19:00:07

Ich sag nur KBV von 0.24 - also ein Kursbuchwertverhältnis von weniger als einem 1/4 - und das ohne La Toyota, El Recio, Tres Hermanos.

Papiergeld wird wertlos - die Zettelwirtschaften sind am Ende - ich denke dass es den Dollar möglicherweise in 1-2 Jahren nicht mehr geben wird.

Eher verschwinden die Papiergeldkatastrophen von der Bildfläche als reale Werte, wo echte Assets hinter den Zahlen stehen.

Goldminenwerte sind besser als jede Bankaktie.

M.



Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.267.833 von macvin am 18.03.13 18:01:04

Alte Volksweisheit:

"Totgesagte leben länger"

M.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.268.438 von silverfreaky am 18.03.13 20:15:58

Hier geht es nicht um Hoffnung oder ähnliches, sondern nur darum ob ein Unternehmen unterbewertet - oder überbewertet ist.

Nach meinen Berechnungen ist Ascot Mining gnadenlos unterbewertet, auch wenn die Mehrheit in tiefstem Pessimismus schwelgt.

Das hat nichts mit Hoffnung zu tun, sondern lediglich etwas mit Arrythemtik.

Ich würde einen Bentley für 1/4 seines realen Wertes immer kaufen, auch wenn der Tank vielleicht im Augenblick nicht befüllt werden kann. Dann parke ich ihn halt in der Garage bis der Tank voll ist und gebe dann Gas.

Viele Grüsse.

M.


Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[Isengrad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.268.309 von Mr_Greenthumb am 18.03.13 19:51:38

Naja, Macro ist wohl mehr für die Charts zuständig.

Dann sage ich jetzt mal - als eher für Fakten zuständig -
daß der Freitag noch kein Problem ist. Da kann noch nichts
passieren.

Danach gibt es noch eine Frist von zwei Wochen oder 14 Tagen.
In der Zeit wird landesweit Ascot bzw. deren Tochter zum Verkauf
angeboten.

Ascot kann diesen Prozeß jederzeit durch Zahlung der Verbindlichkeiten
und sämtlicher Kosten beenden.

Also keine Panik. Die kommt möglicherweise später.

Ähnlich wie bei Bass Metals werden wir bei Ascot wohl auch sehen,
daß Schadenersatz gefordert wird, da Verträge nicht eingehalten werden.
Aus meiner Sicht ist es legitim, in solchen Fällen Schadenersatz zu verlangen.

Verträge sind einzuhalten.
Isi

[max999]

Guten Morgen,
es gibt meiner Meinung nach, eine relativ einfache Variante Geld einzusammeln und dem Unternehmen als Kredit zur Verfügung zu stellen.
(Wir haben diese Variante, in unserem Unternehmen, für die Entwicklung von Grundstücken genutzt)

Dabei unterzeichet jeder Geldgeber einen eigenen Vertag und zahlt das Geld auf ein Konto ein.

Die entsprechende Logistik könnten unsere Partner zur Verfügung stellen.
Die Verträge sind Rechtssicher. (BAFIN)
Stichwort: partiarisches Darlehen


Allerdings müßte jemand Kontakt zu Ascot aufnehmen und die entsprechenden Bedingungen für uns aushandeln.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.265.767 von macvin am 18.03.13 11:16:49

Vielleicht sollten Sie die Studie erst mal komplett durchlesen - ehe sie ein Urteil fällen.

Natürlich ist die NI-43101 konform - andernfalls würde der veantwortliche Geologe wohl seinen Beruf nicht mehr ausüben dürfen.

Veraltet ist relative - die Wert müssen mit dem Faktor 2 in etwa multipliziert werden, da seit Veröffentlichung des NI-43101 Report der Wert des Goldes in etwa verdoppelt.

Die Cajeta Ader ist nun abbaubereit, d.h. aus ihr kann Ascot Mining richtig grosse Mengen Gold gewinnen, bei rund 10 Gramm Gold pro Tonne in dieser Goldführenden Schicht sollte da durchaus mehrere Millionen binnen weniger Monate an Umsatz generiert werden können.

Insgesamt ist die Chassoul Liegenschaft ein echtes Juwel:


"...

At Chassoul, it seems that drilling of veins that are 1-1.5 meters wide, may not give adequate assays or statistically significant results. A bulk sample, such as used at Bendigo in Australia provide a more accurate value for average grade.

17.3 Reconciliation of Production and Forecasting Chassoul is not in production; therefore it is not possible to compare production results with its forecast based on a mine plan and resource calculation. Production records for the period 1991-1995 show 42.625 kg gold were produced from 11,916.10 tonnes with a grade of 3.59 gm/tonne.

However, there have been at least three reserve calculations and at least one full feasibility study based on the same data but with ignificantly different results.

18 .0 INTERPRETATION AND CONCLUSIONS

Chassoul is a multi-vein deposit that may have bonanza grade “ore shoots”.
There is sufficient vein material outlined by past mining activities to warrant further work on the property. It is concluded that there is sufficient evidence of a potential mineable deposit at Chassoul. From sampling done by Alan there may be mineralized “shoots” that can be exploited economically. Much work has to be done to verify this. Drilling is one method. A preferable and cheaper method is drifting and extracting a bulk sample to be processed at the owners’ mill located in
the Las Juntas area. For this reason the

[goldwiebloed]

@max - habt Ihr die Verträge auch auf englisch?

Jederzeitige Kündigungsmöglichkeit würde dem CEO nicht gefallen, glaube ich, aber ansonsten interessante Variante.

[goldwiebloed]

bzgl. Chassoul: es ist ein technischer Report gemäß NI 43-101, aber keine Ressourcenschätzung nach NI 43-101

[max999]

Die Vertäge sind auf Deutsch, Laufzeit Wahlweise zwischen zwei und Vier Jahren.
Die Verträge wurden entwickelt um Anlegergelder zu bündeln.
(Notaranderkonto?)
Die Bedingungen, zum freigeben der Gelder können wir hier noch bestimmen.

[goldwiebloed]

Verträge bräuchten wir natürlich auf englisch. Ist ja im Grunde das Modell was companisto auch nutzt.

[Trader08154711]

Ich muss mein Angebot leider zurückziehen. Hatte das falsch verstanden. Mir ging es nicht um die Unterstützung von Ascot, sondern um den günstigen Erwerb der produzierenden Mine samt Maschinenpark. Hier gibt es aber zu viele Interessensdivergenzen mit den Ascot-Aktionären. Ich denke, das lässt sich nicht in Einklang bringen.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

http://www.proactiveinvestors.co.uk/companies/market_reports…

[Szween]

Leider nix neues . ..

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.270.645 von goldwiebloed am 19.03.13 12:10:32

Es gab auch eine Resourcenschätzung, wo La Toyota und El Recio und Tres Hermanos mit einbezogen waren, bevor die Homepage von Ascot umgebaut wurde.

Leider habe ich keinen download von dem Report. Die Schätzung und Wertermittelung in dem damaligen NI-43101 Report wurde auf Basis eines Goldpreises von 700 US-Dollar durchgeführt, oder waren es 900 US$ je Unze?

Auf jedenfall lag der Resourcenwert allein bei La Toyota beim damaligen Goldpreis bei rund 245 Millionen US-Dollar, wenn ich mich recht erinnere.

Heute dürfte er bei knapp einer halben Milliarden liegen.

Wenn jemand den Report noch hat oder als download verfügbar hat würde ich mich freuen, ihn als Link hier wieder zu finden.

Die Zahlen waren aber ziemlich eindeutig damals.

Ascot Mining muss nur umschulden und kann dabei als Sicherheit für die Zwischenfinanzierung die Chassoulmine verwenden, wenn Texel ausgezahlt wurde.

Texel dürfte aber bestrebt sein, die Mine sich selber unter den Nagel zu reissen, so würde ich die zumindest einschätzen. Halte von deren Firma Texel Capital nicht viel. Wenn Ascot Mining die los ist, können die Aktionäre sich freuen.

Ideal wäre ein finanzstarker Partner, für den 3-4 Millionen eher Portogeld darstellt. Eine Rückzahlung in Gold wäre eine Option, die sicherlich auch für einen Investor der die Umschuldung mitträgt, interessant ist - vor allem in Zeiten wo die Kreditgeldsysteme immer mehr marodieren. Wenn Ascot Mining die Umschuldung mit Zettelgeld begleichen kann, dann ist das sicherlich ebenso zu begrüssen.

Ich denke, dass Ascot Mining hier alle Pessimisten - und das sind ja nicht wenige - positiv überraschen wird. Ascot Mining - ist trotz der Verbindlichkeiten ein Valueplay.

Ein wenig Cash und die können die Cajeta Goldader in Angriff nehmen und alle Schulden binnen eines Jahres, würde ich mal schätzen, abzahlen und profitabel werden. Die Infrastruktur ist vorhanden - der Startschuss muss noch gegeben werden.

Davon kann auch ein strategischer Partner profitieren. Vielleicht stock Redrock seinen Anteil an Ascot auf - oder Ascot wird übernommen und die jetzigen Ascot Aktionäre bekommen dafür bei einem Aktientausch neue Anteile am übernehmenden Unternehmen.

http://www.rrrplc.com/

Da gibt es viele Gestaltungsmöglichkeiten.

Gruss.

M.


Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.272.455 von Macrocosmonaut am 19.03.13 17:35:56

Red Rock Resources kann mit wenig Aufwand hier Mehrheitsaktionär werden und später Ascot Mining sogar ganz übernehmen. Wenn ich das richtig sehe halten die an Ascot Mining mehr als 20 Prozent der Aktien:

http://www.proactiveinvestors.co.uk/companies/news/23197/red…

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Halten wir mal fest:

Bei 250 Unzen im Monat generiert die Chassoulmine 6 Millionen Dollar im Jahr an Umsatz - bei 500 Unzen im Monat sind es bereits 12 Millionen US-Dollar im Jahr.

Beide Szenarien sind realistisch und erreichbar - die Vorraussetzungen dafür sind geschaffen worden in H2 2012. Da mit de Cajeta Goldader zudem wohl nun eine sehr reichhaltige goldführende Schicht erreicht wurde, erscheinen diese Zahlen auch steigerungsfähig.

Bei 750 Unzen im Monat wären wir schon bei 18 Millionen und bei 1000 Unzen im Monat sogar bei 24 Millionen im Jahr.

Genug um nicht nur alle Verbindlichkeiten mit Zins und Zinses Zins abzulösen, sondern auch um profitabel zu werden.

Viele Grüsse.

M.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[Mr_Greenthumb]

Schaun wir mal, wenn Zypern heute abend der Pleite näher rückt, dann wird Gold wohl wieder deutlich interessanter. Britische Anlagen scheinen ja dann im Südeuropäischen Ausland auch nicht mehr sicher zu sein, vielleicht investiert ja der ein oder andere dann in Ascot

[Isengrad]

Macro, mit welchem Goldpreis rechnest du?

Ich denke auch, daß Ascot einen guten Partner findet.

Macquarie Bank hat ja schon vielfach Explorer finanziert.

Oder Sandstorm Gold, die sich extra mit 60% an einen "Mitstreiter"
beteiligt haben, damit dieser sich um kleinere Liegenschaften kümmert.
Von dort könnte Ascot recht einfach 30Mio erhalten. Vermutlich müßten die dann von den ersten 30k Unzen 20k an Sandstorm liefern, sowie 15 bis 20% der weiteren Produktion zu einem festen Preis, üblich sind 500USD/Unze.

Damit könnte Ascot dann endlich in die Vollen gehen und die Produktion kräftig ausweiten sowie Reserven bilden, für den Fall, daß auch die anderen Liegenschaften zurückkommen und dort zügig die Produktion aufgenommen wird.

Der Mitstreiter von Sandstorm ist Premier Royalties - und die sind überwiegend in Südamerika aktiv.

Übrigens sind wohl nicht nur britische Anleger in Südeuropa nicht sicher.
(ja, du schreibst Anlagen, schon recht)

Und ja, Gold und Silber müßten dann eigentlich steigen.
Mal sehen, ob dies auch geschieht.
Isi

[1Fuchs]

Die Krise ist in vollem Gange. Die Bürger werden kritisch gegenüber der Politik. Italien hat den Anfang gemacht, dieses Jahr sind Wahlen in Deutschland. Die Leute merken so langsam auch dass die Politik nur verzögert und Verprechungen gibt die sie nicht halten...Der Euro wird noch ganz schön unter Druck kommen.

Gold ist eine Krisenwährung, daher sind es eher die defensiven Menschen/Staaten die in Gold investieren.

Jackson soll mal seine Kontakte spielen lassen und sich einen wohlhabenden/abenteuerlustigen Pensionär suchen, der in der Mine mitbuddeln darf und eigenes Gold produzieren kann

[Mr_Greenthumb]

So nun haben die Zyprioten abgelehnt! Jetzt bin ich mal gespannt, ob sich die anderen erpressen lassen oder ob das den fälligen Rausschmiss bedeutet

[scalper32]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.273.091 von Mr_Greenthumb am 19.03.13 19:31:06

die fliegen raus ...

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Hallo Isengrad,

die Berechnung bezog sich auf einen Unzenpreis von 1600 Dollar - allerdings rechne ich mit einer weiteren Abwertung der Papiergeldversprechen - und entsprechender Flucht in Gold und Silber als reale Wertspeicher.

Der Euro oder Dollar kann dabei ohne weiteres auf 2800 bis 3000 Euro/Dollar je Unze in den kommenden 6-12 Monaten fallen - sprich entwertet werden, sofern nicht bereits vorher die Zentralbanken und Regierungen auf die Resettaste drücken und den Dollar und Euro für beendet erklären.

Bei 1 Billiarde (= 1000 Billionen, oder 1 Million Milliarden) an Giralgeldversprechen im Finanzmarktuniversum dieser Welt müsste man wohl je Unze Gold dann wenigstens in in Millionen Regionen rechnen - je nach Umtauschverhältnis.

Komplexes Thema - Zeitangaben hängen dabei von vielen Faktoren ab.

Viele Grüsse.

M.


Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[scalper32]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.273.091 von Mr_Greenthumb am 19.03.13 19:31:06

am Donnerstag rennt von denen eh jeder zu den Banken und hebt ab.

Damit geht die Liquidität flöten. Bedingung für die Milliardenrettung nicht erfüllt. Vertrauen ohnehin schon an den Banken verloren.

Wenn nicht 20 Milliarden drauß werden .. heißt es adieu


Guten Morgen und Hallo GOLD

[Isengrad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.273.384 von scalper32 am 19.03.13 20:25:37

Warum sollten am Donnerstag die Leute zu den Banken rennen?
Dann sind die doch weiterhin zu.
Die Banken werden wohl geschlossen bleiben, bis eine Lösung
gefunden wurde.
Daher sollte jeder zumindest für drei Monate Bargeld im Haus haben.

Entweder versucht Zypern, die Euro-Staaten zu erpressen -
oder die haben aus Russland positive Signale bekommen.

Wenn Russland Zypern hilft, kann es uns wohl recht sein.

Wenn nicht, sollte klar sein, daß Zypern sich nicht an Vorgaben
gehalten hat und daher keine Hilfe von der EU, EZB oder anderen bekommt.

Sollen die für den Hochmut halt beißen in den sauren Apfel.
Isi

[scalper32]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.273.954 von Isengrad am 19.03.13 22:32:17

weil diese bis einschließlich mittwoch geschlossen bleiben ...

mal schauen ob es dabei bleibt

[Cavcalade]

Das wird jetzt alles total hochgekocht. Auf allen möglichen Newsseiten gibts nen Live-Ticker zu der "Entwicklung" in Zypern. Alles Panikmache.

Die werden sich einig werden, die bekommen ihr Geld und fertig. Wie immer... .

Wenn sies nicht von der EZB bekommen dann halt von Russland. Auch egal.

Ich denke viel interessanter sollte die kommende Entwicklung in Spanien, Italien und Griechenland werden.

Vor allem Italien. Wenn die erst mal anfangen und sagen sie wollen aus dem Euro raus. bzw. wie Grillo sagte einen Volksentscheid machen, dann rappelt die Kiste aber gewaltig. Wenn Italien rausgeht, dann will Spanien raus und Griechenland sicher auch.

Frankreich, mit ihrem Kommunistenverbrecher, sind dann auch noch dabei, dann isses gelaufen.

Denn die sehen auch, was gemacht wird. Zack, ihr werdet beteiligt, eure Guthaben werden einfach besteuert und eingefroren und weg ist das Geld.

Es wird sich immer wieder durchgemogelt und wenn nichts mehr unvorhergesehenes passiert die nächsten Tage/Wochen, ist Gold auch schnell wieder unter 1,600.

Heute Abend spricht noch Mr. Inflation in den USA und verkündet was erwartet wird, nämlich das mit der Geldpolitik weitergemacht wird wie bisher. Der Dollar wird wieder schwächer und der Euro geht wieder über die 1,30er. Eigentlich gut für Gold, aber der kurze Anstieg der letzten Tage ist nur ein Strohfeuer.

Ich sage wir bleiben nicht nachhaltig über der 1,600er Marke.

Trotzdem wäre es jetzt eigentlich kein schlechter Zeitpunkt für Explorer News zu präsentieren um die aktuelle Euphorie vielleicht mitnehmen zu können.

Mittelfristig gibts nur ein Ziel für Gold und das ist nach oben.

Denn in Italien wirds bald sehr interessant werden und hier in Deutschland gibts jetzt ja auch die AfD-Partei, die einen enormen Ansturm hat.

Der Euro ist nicht schlecht, aber so im jetzigen Verbund nicht auf dauer zu halten.

[castor99]

Viel interessanter ist doch, wann es News zu Ascot Mining gibt...

[Nogogo]

Der Halt über diese Länge, ob da noch was positives dabei rauskommt.

Ganz ehrlich, ich rechne nicht damit.

Könnten uns ja wenigstens ein Bonbon zum diskutieren geben. Absolut keine News.

[Mr_Greenthumb]

Langsam müsste der Knaller zünden. Entweder zeitnah ne Bombennews oder am Montag ne kurze schlichte Meldung, dass die Liegenschaft zur Auktion freigegeben ist, dann Kurseinsetzung und Absturz!

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Die Zyprioten werden sich ihr Zettelgeld drucken - mittels ELA - Emergence Liquid Assistance - als Notfallfaszillität.

Das machen die Griechen ja inzwischen sozusagen regelmässig.

Das ist wirklich Affentheater was da in der Causa Zypern veranstaltet wird.

Das war ein Testballon der Eliten um herauszufinden, wie die Massen reagieren.

Diese Dinge sind alle von langer Hand geplant.

Viele Grüsse.

M.



Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[Mr_Greenthumb]

Die Zypernrettung soll 17,5 milliarden Kosten, da wird wohl doch noch jemand 5 millionen für Ascot übrig haben.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.277.754 von Mr_Greenthumb am 20.03.13 17:45:30

Wer sagt denn, dass bei Kurseinsetzung die Aktie abstürzt. Die Chassoulmine ist mindestens einen zweistelligen Millionenbetrag wert.

Wie ich schon ausführte bei 250 Unzen Gold im Monat generiert die Mine 6 Millionen im Jahr an Umsatz, bei 500 Unzen 12 Millionen und bei 1000 Unzen im Monat satte 24 Millionen.

Die brauchen ja nur den Kredit ablösen - in Zeiten wo mit Milliarden herumgeschmissen wird sind 2 oder 3 Millionen Peanuts, um es mal salopp zu formulieren.

Die brauchen nur Umschulden bzw. Zwischenfinanzieren. Ich gehe davon aus, dass Ascot mit mehreren Interessenten im Gespräch ist.

Vielleicht bereiten die auch gerade bereits ein Listing an der TSX in Canada vor - das wäre der echte Knaller schlecht hin - zusammen mit einer Finanzierung. Im letzten Geschäftsbericht wurde das Thema ja nur am Rande angeschnitten.

Kommt auch noch El Recio und Tres Hermanos zusammen mit La Toyota ins Spiel so ist Ascot Mining sofort wieder im Rennen.

Ich glaube, dass hier viel zu schwarz gesehen wird. Das Unternehmen hat alle Optionen in der Hand und die 34 Millionen aus der La Toyota Sache sind auch noch nicht eingepreist.

Viele Grüsse.

M.



Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[Mr_Greenthumb]

Nun ja zunächst mal steht man dann ohne Liegenschaft da. Wahrscheinlich geht diese nicht mal bei der ersten Auktion zu 100% des Minimalpreises, sondern später für 50 oder sogar nur 25% weg.

Der La Toyota-Prozess wird sich ewig in die Länge ziehen mit etlichen weiteren Anhörungen und und und.

Auch für die Übernahme von Verbindlichkeiten von 3 Mio. muss erstmal ein Investor gefunden werden. Die finanzielle Schieflage zeichnet sich ja schon seit Ende letzten Jahres ab. In der Zeit hat Ascot einen einzigen Investor aufgetan und der hat noch nicht einmal bezahlt.

Das Listing an der TSX halte ich für höchst unwahrscheinlich, nachdem selbst Ascot am 28.02. geschrieben hat, dass dieses Vorhaben aufgeschoben wird bis sich die finanzielle Situation verbessert hat.

Ich denke diese Sichtweise ist keineswegs zu schwarz nur realistisch.

[macvin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.277.811 von Macrocosmonaut am 20.03.13 17:55:47

Wie ich schon ausführte bei 250 Unzen Gold im Monat generiert die Mine 6 Millionen im Jahr an Umsatz, bei 500 Unzen 12 Millionen und bei 1000 Unzen im Monat satte 24 Millionen.

Umsatz ist nicht Gewinn.

Wo bleiben die Förderkosten (Personal, Gerät, Energie sowie vor allem das Bedienen der Kapitalverpflichtungen? Ist überhaupt Gewinn erzielbar? Offensichtlich nicht so recht, sonst wäre man nicht in diese prekäre Finanzlage geraten...

[Mitgliedschaft]

Zitat von Mr_Greenthumb: Nun ja zunächst mal steht man dann ohne Liegenschaft da. Wahrscheinlich geht diese nicht mal bei der ersten Auktion zu 100% des Minimalpreises, sondern später für 50 oder sogar nur 25% weg.

Der La Toyota-Prozess wird sich ewig in die Länge ziehen mit etlichen weiteren Anhörungen und und und.

Auch für die Übernahme von Verbindlichkeiten von 3 Mio. muss erstmal ein Investor gefunden werden. Die finanzielle Schieflage zeichnet sich ja schon seit Ende letzten Jahres ab. In der Zeit hat Ascot einen einzigen Investor aufgetan und der hat noch nicht einmal bezahlt.

Das Listing an der TSX halte ich für höchst unwahrscheinlich, nachdem selbst Ascot am 28.02. geschrieben hat, dass dieses Vorhaben aufgeschoben wird bis sich die finanzielle Situation verbessert hat.

Ich denke diese Sichtweise ist keineswegs zu schwarz nur realistisch.

+1 ...


Gruß M.

[Mitgliedschaft]

Zitat von macvin: Wie ich schon ausführte bei 250 Unzen Gold im Monat generiert die Mine 6 Millionen im Jahr an Umsatz, bei 500 Unzen 12 Millionen und bei 1000 Unzen im Monat satte 24 Millionen.

Umsatz ist nicht Gewinn.

Wo bleiben die Förderkosten (Personal, Gerät, Energie sowie vor allem das Bedienen der Kapitalverpflichtungen? Ist überhaupt Gewinn erzielbar? Offensichtlich nicht so recht, sonst wäre man nicht in diese prekäre Finanzlage geraten...

+2 ...


Grüße M.

[Trader08154711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.277.879 von Mr_Greenthumb am 20.03.13 18:10:02

Hinzu kommt, dass die Chassoul-Konzession nach der Versteigerung aus den Büchern genommen werden muss. Die Restschuld ist dann nicht mehr durch das Eigenkapital gedeckt.

[silverfreaky]

Sag ich doch Verluste verdrängt der Mensch gern.Diese Goldgrube hätten weiss Gott schon andere entdeckt, wenns denn so wäre.
Wir haben halt Geld verbrannt. Das sind die traurigen Tatsachen.

[Isengrad]

Ich bewahre mir meinen Optimismus und werfe mal ein paar Fragen auf, die hier wohl nicht behandelt wurden.

1. Ist der Erdbeebenschaden versichert? Mit wieviel kann Ascot dann rechnen?

2. Was ist mit ARX Gold/Arun Pudur? Gehört haben wir nichts mehr davon. Aber bei ARX war ja die Beteiligung auch angekündigt. Gab es schon bindende Verträge - oder wieso wurde es angekündigt?

3. Was ist mit Vorverkäufen, z. B. an Sandstorm oder deren Tochter? Dann könnte Ascot schnell auf 30k Unzen im Jahr kommen, wenn es richtig verhandelt wird.

4. Es gibt so viele reiche Leute, die eine gute Kapitalanlage suchen, und Fonds, Pensionsfonds, Banken, spezialisierte Firmen usw.
Um die Produktion aufzunehmen und auszuweiten, sucht Ascot 10 Mio, dabei sollte es bleiben. 3 Mio sind nur, um den Verkauf abzuwenden, aber das hilft derzeit eher wenig.
Isi

[Million99]

Zitat von Macrocosmonaut: Wer sagt denn, dass bei Kurseinsetzung die Aktie abstürzt. Die Chassoulmine ist mindestens einen zweistelligen Millionenbetrag wert.

Wie ich schon ausführte bei 250 Unzen Gold im Monat generiert die Mine 6 Millionen im Jahr an Umsatz, bei 500 Unzen 12 Millionen und bei 1000 Unzen im Monat satte 24 Millionen.

Mit was für einem Goldpreis wird denn hier eigentlich gerechnet? Also wenn ich 250 Unzen mal den derzeitigen Preis von ca. 1620 nehme und auf 12 Monate rechne kommen bei mir keine 6 Mille raus. Aber vielleicht mit der rosaroten Brille die hier anscheinend immer noch einige aufhaben wird es stimmen.

[goldwiebloed]

"1. Ist der Erdbeebenschaden versichert? Mit wieviel kann Ascot dann rechnen?"

Nein, extrem unwahrscheinlich. Wenn hätte es schon in irgendeiner Ascot-Meldung gestanden.

"2. Was ist mit ARX Gold/Arun Pudur? Gehört haben wir nichts mehr davon. Aber bei ARX war ja die Beteiligung auch angekündigt. Gab es schon bindende Verträge - oder wieso wurde es angekündigt?"

Vorvertrag ist ein Vorvertrag und nicht mehr. Option im Februar ausgelaufen, Vertrag nicht verlängert.

"3. Was ist mit Vorverkäufen, z. B. an Sandstorm oder deren Tochter? Dann könnte Ascot schnell auf 30k Unzen im Jahr kommen, wenn es richtig verhandelt wird."

Für Sandstorm m.E. ein paar Nummern zu klein, aber ansonsten eine Möglichkeit. Verkauf eines Net Profit Interest wäre noch interessanter

"4. Es gibt so viele reiche Leute, die eine gute Kapitalanlage suchen, und Fonds, Pensionsfonds, Banken, spezialisierte Firmen usw.
Um die Produktion aufzunehmen und auszuweiten, sucht Ascot 10 Mio, dabei sollte es bleiben. 3 Mio sind nur, um den Verkauf abzuwenden, aber das hilft derzeit eher wenig."

5 Mio. USD würden m.E. reichen - 1,5 Mio. für das Land; 2,355 USD für Texel; Rest für Equipment und Produktionssteigerung. Wenn Du reiche Leute kennst, sag dem Vorstand Bescheid. Wobei kein Investor ohne Due Diligence und Site Visit vor Ort einsteigen dürfte und dafür wird das Zeitfenster sehr klein...unter 4 Wochen lässt da m.E. nichts...

[goldwiebloed]

Produktionskosten schätze ich bei Produktion bis 250 Unzen auf rund 700 USD, dürften mit steigender Produktion sinken

Die Verbindlichkeiten von Ascot sind weitaus höher, als 2,355 Mio. USD ggü. Texel - siehe Bilanz.

[macvin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.278.813 von goldwiebloed am 20.03.13 21:37:57

Das mit dem Schätzen der Produktionskosten ist so ne Sache.
Üblicherweise veröffentlicht eine produzierende Firma einen Quarterly Report. Da sollten die Kosten konkret aufscheinen.

Hab ich bei Ascot mal wieder nicht gefunden, da die website extrem dürftig ist. Normalerweise steht so was unter Investor Relations....

[Szween]

Bei Ascot ist halt keine Transparenz gegeben. Auch das wird mit ein Grund sein warum man mit unseriösen Geschäftsleuten Abschlüsse machen wollte.
Mal sehen wann es wieder ein Update gibt zur Situation.

[goldwiebloed]

Ascot produziert doch derzeit nicht...und hat bisher nie lange genug am Stück produziert. Du erwartest zuviel an Infos. ;-)

[macvin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.278.934 von goldwiebloed am 20.03.13 22:10:54

Auch ein kleiner Miner in der Anlaufphase hat z. B. in USA oder Canada gewisse Berichtspflichten (QR, Jahresreport).

Ich habe allerdings keine Ahnung wie das mit solchen Verpflichtungen bei in GB basierten Firmen aussieht....

[goldwiebloed]

Keine Verpflichtung ;-)

[goldwiebloed]

Natürlich Halbjahresbericht und Geschäftsbericht bei Ascot, aber keine Pflicht zur Angabe von Produktionskosten. Bisher könnte man das ja unter Testproduktion laufen lassen.

[Szween]

Allein die Sache mit dem Trading Halt sagt doch schon einiges aus über Ascot. Keine bzw verspätete Information an den deutschen Markt usw.
Es sieht halt alles nicht sehr professionell aus bei Ascot. Ähnlich halt wie diese Serie auf D-MAX ... wo die Leute mit nem Minibagger nach Gold suchen.

[goldwiebloed]

geb mal ne link zu der Serie bitte

[Szween]

http://www.dmax.de/web/goldrausch/
http://www.dmax.de/web/goldjaeger-in-afrika/

[Isengrad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.278.795 von goldwiebloed am 20.03.13 21:35:20

Eigentlich sollte solch eine Mine solch eine Versicherung haben.
Gegen höhere Gewalt.

Aber vermutlich hast du zu 1. und 2. recht.

Wie ich schon schrieb, gestern oder vorgestern, Sandstorm hat sich mit 60% an einer anderen Firma beteiligt, als Alternative zu einer eigenen Tochter. Diese Firma ist auf kleinere Firmen spezialisiert und hat den deutlichen Schwerpunkt in Südamerika.

Du wirst selber wissen, daß deutsche Millionäre viel zu weit weg von der Materie sein müßten. Aber, es gibt andere. Daher sehe ich schon, daß Ascot wohl einen "weißen Ritter" finden könnte/müßte.

Ich nehme zur Kenntnis, daß viele hier anders denken.
Warten wir also mal ab.
Isi

[Edison09]

Langsam werde ich ungeduldig man kann uns Aktionäre doch nicht so lange im dunkel tappen lassen ich glaube nicht mehr an ein happy end
Erst kam das TH ohne Grund Tage lang wusste niemand was los ist und dann kam die erlösende Nachricht nun ja so erlösend war sie nun auch nicht aber immerhin wusste wir warum es zum TH gekommen ist aber hallo seit doch mal alle ehrlich seit Wochen geht hier nichts mehr bei ascot kein Handel keine News und keine Mails werden beantwortet
Der letzte macht das licht aus habe mich schon mehr Oder weniger mit ein Totalverlust abgefunden

[Mitgliedschaft]

Ich habe es sowieso nicht verstanden, daß ich fast der Einzige war, der den TH eher negativ eingestuft hat ... aber hoffentlich habe ich mich dabei geirrt !

Das vieles möglich bei Ascot sein kann stimmt ja, aber das Mm hat es im letzten halben Jahr nicht hinbekommen einen Investor zu finden, warum soll es jetzt gerade funktionieren !?!



Gruß M.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.278.572 von Million99 am 20.03.13 20:45:00

Wenn ich bei 3000 Unzen Gold pro Jahr, die Produktionskosten von 400 USD abziehe, dann komme ich auf einen Ertrag von 3.6 Millionen bei 250 Unzen im Monat- vor Steuern und Tilgung.

Bei 6000 Unzen im Jahr sind es dann bereits 7.2 Millionen USD an Ertrag - damit kann man bei 500 Unzen im Monat die Restschulden tilgen - die Fianzierungskosten gegen null bringen.

Da das Geldsystem auf Knopfdruck bei jeder Bank die Millionen generieren kann - und für aus dem Nichts geschaffene Dollars auch noch Zinsen verlangen kann, wird sich hier meines Erachtens auch eine Zwischenfinanzierung als Überbruckungskredit geben.

Dabei verdient der Finanzier ohne grosses Risiko einen Batzen und kann sich diesen ggf. aus der künftigen Goldproduktion bezahlen lassen.

Ich denke, dass die meisten den Trading Halt zu negativ sehen - und am Ende die Aktionäre hier eine richtige Party feiern können - zusammen mit dem oder den neuen Partnern.

M.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[macvin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.279.282 von Macrocosmonaut am 20.03.13 23:48:31

Wenn ich bei 3000 Unzen Gold pro Jahr, die Produktionskosten von 400 USD abziehe, dann komme ich auf einen Ertrag von 3.6 Millionen bei 250 Unzen im Monat- vor Steuern und Tilgung.

Produktionskosten von 400 USD sind erstmal ne Milchmädchenzahl. Das schaffen heutzutage nicht mal mehr renommierte Minen mit 100-fachem output.

Wo steht das ? Hat Ascot das irgendwo in aktuellen Bilanzen dokumentiert? Ich finde da nichts. Es ist langsam etwas unverantwortlich von Ihnen, Herr Macrocosmonaut, hier mit solchen Zahlen haussieren zu gehen...

[Trader08154711]

Er denkt sich hier ständig irgendwelche Zahlen aus. Da gibt es noch das Märchen vom supergünstigen KBV und das mit der Firmenwertermittlung anhand des Goldvorkommens in Chassoul. Das ist genauso seriös wie den Wert eines Wüstengrundstückes anhand der enthaltenen Siliziummenge zu errechnen. Afrika ist ja so gesehen stinkreich

Die Frage ist doch, ab welcher Goldkonzentration sich der Abbau in Chassoul lohnt, welche Mengen in der Konzentration vorhanden sind und wie zeitaufwändig deren Freilegung ist. Erst dann kann man über realistische monatliche Fördermengen reden.

Nach meiner persönlichen Einschätzung ist es Ascot nicht möglich, allein mit der vorhandenen Chassoulkonzession in die schwarzen Zahlen zu kommen. Sonst hätte man die 3 anderen Minen nie parallel in Angriff genommen. Entsprechend ist meine Erwartungshaltung auch zur Versteigerung.

[Trader08154711]

Zitat von Trader08154711: Hinzu kommt, dass die Chassoul-Konzession nach der Versteigerung aus den Büchern genommen werden muss. Die Restschuld ist dann nicht mehr durch das Eigenkapital gedeckt.

Kleine Korrektur, ich mein natürlich nicht das Eigenkapital sondern die Vermögenswerte, Sorry. Die Konzession dürfte noch mit über 5 Mio in den Büchern stehen. Wenn wirklich nur das Mindestgebot der ersten Versteigerung erzielt wird, sieht es sehr schlecht aus.

[1Fuchs]

Weiß jemand warum die Homepage von Ascot nicht mehr funktioniert?
Übernahme?Insolvenz?

[Mr_Greenthumb]

Funktioniert immernoch einwandfrei! Du solltest es mal mit einem anderen Browser öffnen. Zum Beispiel Mozilla Firefox. Der Internet Explorer von MS zickt manchmal rum. Ist aber lustig wie hier immer wieder direkt gemutmaßt wird, dass Ascot pleite ist oder übernommen wird, wenn die Homepage vermeintlich nicht angezeigt wird! Ich glaube, wenn Ascot wirklich pleite geht, haben die anderes zu tun als direkt die Homepage zu löschen

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Bei den Produktionskosten beziehe ich mich auf die vom Unternehmen kommunizierten Zahlen.

Zudem darf ich auf den Vortrag von Alex Pancko verweisen:
https://www.youtube.com/watch?v=K6gD7i7ySPs" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
https://www.youtube.com/watch?v=K6gD7i7ySPs

Solange Ascot Mining diese Zahlen nicht als zu niedrig deklariert, gehe ich davon aus, dass Ascot Mining zu Kosten um die 400 US-Dollar produzieren kann. Bei höherem Output auch für weniger als 400 US-Dollar.

Es gibt Goldminen, die für knapp 300 USD Cashkosten eine Unze produzieren.

Selbst wenn ich unterstelle, dass die Cashskosten mit 10 Prozent Inflation im Jahr gestiegen sind, so wäre selbst bei 440 bis 480 USD je Unze Gold die Goldmine ausgesprochen ertragsreich. Die Zahlen des vergangenen Jahres zeigen ja, dass die richtige Richtung eingeschlagen worden ist.

Eine Verstetigung dieses Prozesses, sollte dann über kurz oder lang auch entsprechenden Mehrwert generieren.

Da, die Aktie aber eh ausgesetzt ist vom Handel, wird es wohl noch dauern, bis wir erfahren wo das Unternehmen in Zukunft voraussichtlich stehen wird.

Die renommierten Minen auf die sich beziehen fördern in der Regel Erzgehalte von im Schnitt 1.06 Gramm AU pro Tonne. Das ist zumindest der globale Durchschnittsgehalt der Goldminen dieser Welt - dass deren Förderkosten bei selbst hundertfach höherem Output höher liegen ist dann leicht nachvollziehbar.

Zum Vergleich die Goldgehalte in der Cajeta Goldader der Chassoulgoldmine liegen um rund das 9-fache höher als der globale Durchschnittsgehalt. Mit über 9 Gramm Gold pro Tonne ist die Cajeta Goldschicht in der Mine, die man nun erschlossen hat und die wohl abbaubereit ist, wohl mehr als nur ertragsreich.

Auch die Neigro Ader liegt mit ihrem Goldgehalten deutlich über dem globalen Durchschnitt. Bonanzagrade ähnliche Potentiale sind dabei nicht berücksichtigt. Ebensowenig wie etwaige Weissmetalle, wie z.B. Platin oder Silber, deren Vorkommen auch diskutiert werden muss.

Es wäre schon ungewöhnlich, wenn an einer Goldlagerstätte nur Gold und kein Silber oder Platin und andere Erze vorkommen würden.

M.


Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[goldwiebloed]

Website geht 1a

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.279.379 von Trader08154711 am 21.03.13 01:04:10

Ich glaube nicht, dass es zur Versteigerung kommen wird - und selbst wenn, dann dürfte der Erlös bei weitem die Forderungen abdecken.

In dem Fall hiesse es dann auf den Ausgang der 34 Millionen US-Dollar Schadensersatzklage im La Toyota Verfahren zu warten.

Im übrigen dürfte die Chassoulmine genug Profit abwerfen um hier zig Millionen in die Kasse zu spülen.

Mit den vorhandenen Mühlen auf der Liegenschaft lassen sich 150 tpd durchsetzen. Nimmt Ascot Mining nun die Cajeta Goldader in Angriff so können die bei einem Durchschnittsgoldgehalt von mehr als 9 Gramm Gold per ton rund 40-50 Unzen Gold am Tag fördern. In dem Fall kommen die ganz schnell im Monat auf mindestens 1000 Unzen Goldförderung, sofern man nur 20 Tage im Monat arbeitet- geht man aber in die vollen und lässt 30 Tage arbeiten, dann ist auch wesentlich mehr möglich..

Dies hiesse monatlich einen Umsatz von 1.6 Millionen zu machen - ziehe ich davon die Cashkosten ab - von mir aus auch 600 USD je Unze, dann dürfte immer noch im Monat 1 Million beim Unternehmen hängen bleiben.

Die könnten damit sogar binnen 8-9 Monaten alle Verbindlichkeiten abtragen.

M.


Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[goldwiebloed]

Chassoul kann definitv allein in die schwarzen Zahlen kommen. Wir reden hier von hochgradigem Gold im Erz - mehr als 10 Gramm Gold pro Tonne. Woanders ärgern sich Firmen mit weniger als 1 Gramm rum - siehe zb Majestic Gold in China.

Ascot wollte kein one-hit-wonder sein, deswegen weitere Konzessionen. Plan war zudem, mit dem Cashflow von Chassoul die Exploration der anderen Projekte zu betreiben. Theorie und Praxis.

1) Tres Hermanos ist die ältestes Goldmine in Costa Rica mit deutlichen Potenzial auf tieferen Ebenen
2) Bei El Recio gab es schon einen Abbauplan eines Konzerns für das oberflächennahe Vorkommen + deutliches unterground Potenzial.
3) La Toyota - Potenzial zur zügigen Goldproduktion + deutliches Explorationspotenzial

1+2 Rechtsstreit mit der Regierung
3 Rechtsstreit mit Chilenen

Gute Explorationsergebnisse sorgen auch für steigende Kurse.

Alex Panko hat für Ascot nicht, aber auch gar nichts gerissen. Eine Pfeiffe mit drei F und einer guten Vita.

Ascot hatte kein Glück und dann kam auch noch Pech dazu. Das umreißt die Sache wohl am besten.

[Trader08154711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.280.445 von Macrocosmonaut am 21.03.13 10:29:43

Wie viel Tonnen Erz trägt denn die Cajeta Goldader in der Konzentration 9g/t? Man kann das nicht einfach auf viele Monate hochrechnen. Es werden Gehaltvolle Vorkommen freigelegt, was erstmal Geld kostet. Danach wird die freigelegte Menge gefördert und anschließend geht das Spiel von vorne los. Deshalb kann man auch nicht einfach Durchschnitte berechnen. Niedrige Konzentrationen kosten Geld, hohe Konzentrationen bringen Geld.

Die maximale monatliche Fördermenge wird auch nicht durch die Maschinenkapazität, sondern durch die logistischen Herausforderungen der Erzgewinnung beschränkt. Das ist hier ja nicht open pit. Die Mühle kann nur ausgelastet werden, wenn aus mehreren Minen synchron Erz geliefert wird, was momentan nicht der Fall ist.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

James A. Turner, P.Geo 154149 17 A Avenue, Surrey B.C. V4A 6R8
27

-Total amount of reserves tested and testable as subject to mining the Cajeta Vein: 62,965 TM of 9.93 gm Au/TM for a total of 625,242 gm Au.

-Total amount of reserves tested and testable as subject to mining the Negra Vein: 39,151 TM of 2.45 gm Au/TM for a total of 95,920 gm Au.

-Total amount of reserves tested and testable as subject to mining the Amarillo Vein 10.388 TM of 2.23 gm Au/TM for a total of 23,165 gm Au.

The total calculated reserves with a weight
ed average of 6.62 gm Au/TM are 112,504 TM or 744,327 gmAu (23,933 Oz Au).

Rund 63000 Tonnen Golderz befinden sich nach NI-43101 konformer Reserveneinstufung in der Cajeta Goldader, die wohl eher im Mittel 10 Gramm Gold per ton führt - sprich selbst bei 50 tpd Mühlendurchsatz kann die Cajeta Ader bei 220 Arbeitstagen im Jahr über 6 Jahre ausgebeutet werden.

Rechnet man Amarillo und die Negra Goldführenden Schichten dazu, so ist bei 50 tpd eine Laufzeit von 10 Jahren zu diskutieren.

Aber auch bei voller Auslastung der Mühlen braucht es drei Jahre den Goldschatz zu heben.

Gruss.

M.


Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[Mr_Greenthumb]

So jetzt ist´s schon Donnerstag mittag und keine Meldung. Vermute fast, dass am Montag erst eine ad-hoc Meldung oder ähnliches kommt, dass die Liegenschaften zur Auktion freigegeben werden.
Hoffe natürlich auch, dass ich irre, aber ich ahne nichts gutes

[goldwiebloed]

da muss keine extra meldung kommen. das passiert einfach.

[silverfreaky]

Mit der Zeit bin ich gerade froh, das ich fast 50% der Kohle in physischem Silber habe.Dem Zettelkram egal in welcher Form traue ich nicht mehr über den Weg.Nur noch Lug und Trug.

Wie sagte Mephisto im Faust:

Ich sag es dir: ein Kerl, der spekuliert [philosophiert, grübelt],
Ist wie ein Tier, auf dürrer Heide
Von einem bösen Geist im Kreis herum geführt.
Und rings umher liegt schöne grüne Weide.

[Pilot75]

Hallo Kämpfer Ironie des Schicksals: Was haben die Zyprioten und die Ascotianer gemeinsam: den 25.03. Zypern will 'nen Fond bilden,
eigentlich auch unsere Idee!!! Aber hier fehlt wohl Putin Schade das die Idee im Sand verlaufen ist Aber ich sehe auch etwas positives dabei: Anscheinend hat DJ etwas in die Wege geleitet, sonst hätte er sich intensiver mit unserem Vorschlag beschäftigt und reagiert!
Um auch mal Goethe zu interpretieren: "Im Tale grünet Hoffnungsglück"
Gruß Tommy

[quickclick]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.280.435 von goldwiebloed am 21.03.13 10:28:29

Hallo bei mir nicht weder mit dem Internet Explorer noch mit Firefox.......

Bekomme die Meldung Angriff von der Seite www.ascotmining.com von Norton.....

Gruß
qc

[scalper32]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.283.785 von quickclick am 21.03.13 20:12:05

hatte ich auch ....

Firefox/Avira


jetzt ists aber weg ...

[macvin]

Ich hab jetzt mal einen Blick auf den letzten Jahresreport geworfen (nicht mehr der neueste ).

Fazit:

Das Management teilt weder aktuelle Fördermengen noch aktuelle Förderkosten mit.
Gäbe es positives zu berichten, dann sollte das in so einem Report publik gemacht werden....

Die Firma weist nach wie vor Bilanzverluste (in nicht unerheblicher Höhe) auf.

Der Auditor beklagt in seinem Statement die fehlende Transparenz zu den Finanzzahlen.

Klingt nicht gut....

[Isengrad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.284.126 von macvin am 21.03.13 21:31:19

Ist doch alles nicht mehr wichtig.

Wenn hier nicht so viel liegen würde, würde ich sagen, es ist
Schnee von gestern.

Bei Ascot und auch bei Mineral Hill fällt mir auf, daß da
ein gewisses Klein-Klein denken herrscht.

Die sollten sehen, daß die auf größere Füße kommen und dann die
Schätze heben.

Aus meiner Sicht sollten die Kontakt mit der Tochter von Sandstorm aufnehmen, 30 Mio von denen beziehen, dafür 20k der ersten 30k produzierten Unzen abtreten und dann 15 bis 20% zu 500USD/Unze fest.

Ascot hat ja noch mehr, als die hier besprochenen Liegenschaften.
Z. B. die Beteiligung an Mineral Hill, die man wohl mit deftigen Aufschlag zurückkaufen kann.

Oder auch Liegenschaften, die auf der Homepage nicht genau genannt werden, aber in Südamerica, aber nicht in Costa Rica liegen.

Um sich die noch preiswert zu sichern, wäre solch ein Deal, wie ich ihn ins Gespräch bringe, sicherlich recht gut.
Isi

[Trader08154711]

Der letzte Jahresbericht ist doch noch gar nicht geprüft, sondern nur vorläufig. Oder meinst Du den davor?

Der hier ist halbwegs aktuell:
http://www.ascotmining.com/en_news/NR%202013-02-28%20Prelimi…

Gruß, Trader

[blaugelbgrau]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Postings von Doppel-IDs

[mamba11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.284.159 von Isengrad am 21.03.13 21:39:43

das ist aus betriebswirtschaftlicher sicht ein trugschluß dem viele explorer unterliegen.....das "überall ein bischen runtenwickeln" fürht allzu häufig dazu, dass die mittel zu sehr in die fläche investiert werden. man könnte auch banal, aber fast richtig sagen, dass man erst eine rentable miene braucht um nicht permanent projekte mit ek/fk finanzieren zu müssen, wenn das unternehmen noch nciht in der lage ist eine innere finanzierung durchzuführen. irggend wann laufen ihnen die fk zinsen davon und nichts ist am produzieren. dann müssen sie wieder kapital aufnehmen und die grätsche zwischen kapitalkosten und investitionen reißt immer größere löcher.


breit aufstellen heißt auch mittel zu generieren aus eigener kraft. sonst überlebt das in der regel kein unternhemen auf dauer. schon garnicht, wenn das risikokapital, wie im moment, kaum finanzierbar ist.

[Edison09]

11 Tag ohne Handel ohne News ohne jegliches Kommentar seitens ascot
Wie sagt man so schön die Hoffnung stirbt zuletzt was bleibt uns schon anderes übrig außer zu hoffen und zu beten

[mamba11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.285.650 von Edison09 am 22.03.13 10:55:08

auch wenns schwer fällt das zu akzeptieren....sollen die jungs sich nun um die finanzierung kümmern oder darum, dass sie mitteilungen schreiben wie....wir sind dabei aber können keinen vollzug melden ? was hilft uns so eine meldung ? richtig garnichts....die sollen ihre arbeit machen und dann eine lösung vorstellen oder eben auch nicht. wieder mal hart zu sehen, dass hier einige der meineung zu sien scheinen, dass man nur irgendwo anrufen muß und dann ist die finanzierung gesichert. es dauert eben, speziell wenn man mehrere potentielle "partner" hat / hätte.

da hängt ja nun auch einiges mehr dran als "nur" ein finanzierungvertrag zu unterschreiben. alleine die rechtsprüfung, die man grundsätzlich durchführen sollte nimmt zeit in anspruch.

von heut auf morgen geht sowas eben nicht. ein / zwei wochen sind hierfür eine sehr kurze zeit.

[Mr_Greenthumb]

Normalerweise würde ich dir vollkommen recht geben, aber in diesem Fall ist halt nicht mehr Zeit vorhanden. Die Gläubiger wollen ihr Geld am Montag sehen, ansonsten wird das Geld halt über die Versteigerung der Liegenschaft reingeholt, wenn ascot Pech hat geht die Liegenschaft schon in der ersten Auktionsrunde weg. Ascot kann sich jetzt noch weniger denn je leisten Angebote lange zu prüfen, allmählich muss man nehmen was kommt. Die potenziellen Investoren können natürlich jetzt bis zur letzten Sekunde pokern und im Endeffekt fast alle Konditionen für sich herausschlagen. Oder man kennt dann die Zahlen und ersteigert sich die Liegenschaft als potenzieller Investor gleich selbst!

Ich denke es wird langsam höchste Eisenbahn, Verhandlungsspielraum hat ascot kaum noch...

[Mitgliedschaft]

Zitat von Mr_Greenthumb: Normalerweise würde ich dir vollkommen recht geben, aber in diesem Fall ist halt nicht mehr Zeit vorhanden. Die Gläubiger wollen ihr Geld am Montag sehen, ansonsten wird das Geld halt über die Versteigerung der Liegenschaft reingeholt, wenn ascot Pech hat geht die Liegenschaft schon in der ersten Auktionsrunde weg. Ascot kann sich jetzt noch weniger denn je leisten Angebote lange zu prüfen, allmählich muss man nehmen was kommt. Die potenziellen Investoren können natürlich jetzt bis zur letzten Sekunde pokern und im Endeffekt fast alle Konditionen für sich herausschlagen. Oder man kennt dann die Zahlen und ersteigert sich die Liegenschaft als potenzieller Investor gleich selbst!

Ich denke es wird langsam höchste Eisenbahn, Verhandlungsspielraum hat ascot kaum noch...

Diesen Gedanken habe ich kurz nach der Meldung ( Kredit wird fällig gestellt ) auch schon gehabt bzw. hier geäußert ...


Gruß M.

[silverfreaky]

Ist dann am Montag unsere Kohle definitv weg?Dann weiss mann wenigstens wo man dran ist.

[goldwiebloed]

nein - noch nicht...

[goldwiebloed]

Wie hieß die Sandstorm-Tochter?

[Isengrad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.287.979 von goldwiebloed am 22.03.13 17:55:33

Sandstorm wollte eine Tochter gründen, hat sich dann aber mit 60% an
Pemier Royalties
beteiligt.

Diese erfüllte genau den Zweck, für den Sandstorm eine Tochter wollte -
hat aber eigene Fachleute und ist überwiegend in Südamerika tätig.

Nein, unser Geld ist Montag noch nicht weg. Ascot hat noch die vierzehn Tage bis zur Versteigerung, um die Mine zu retten.

Aber, selbst wenn die tatsächlich verloren geht, ist unser Geld immer noch nicht weg, da Ascot weitere Assets hat, um die sie leider noch immer kämpfen muß.
Isi

[Isengrad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.288.535 von Isengrad am 22.03.13 20:05:35

Premier Royalties, für den Fall, daß jemand sucht.

Über Tausend Klicks heute hier.
Für einen Wert mit TH nicht schlecht.
Isi

[Nogogo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.288.834 von Isengrad am 22.03.13 21:30:29

Dir ist klar, dass sich das auch ganz leicht per F5 manipulieren lässt, oder?

Auf Anzahl an Klicks gebe ich deshalb nicht sehr viel.

Im Bullboard wird auch getrickst was das Zeug hält.

5 Leute hintereinander haben 150 Reads und einer plötzlich 500 mit Rating 5.

[silverfreaky]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.288.535 von Isengrad am 22.03.13 20:05:35

wenn die Mine versteigert wird, dürfte Ascot Mining aber mächtig an Performance einbüßen oder liege ich da falsch?

[mamba11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.289.833 von silverfreaky am 23.03.13 11:31:36

performance...auch wieder so ein nichtssagendes wort...klar...wenn dein einziger umsatz flöten geht und du auf absehbare zeit keine retablen umsätze generieren kannst, dann ist die automatische folge, dass es dunkel wird, sofern die kapitaldecke noch ausreicht um entwicklungszeiten zu überbrücken oder auf andere weise kapital generiert wird.

[silverfreaky]

@mamba11

OK war ein dummes Wort.Aber ich glaube das du weisst was ich damit gemeint habe.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.284.159 von Isengrad am 21.03.13 21:39:43

Hallo Isengrad,

das klein klein Denken und Jammern ist ein Grundton geworden in der deutschen Gesellschaft.

Da waren unsere Grosseltern und Urgrosseltern aus ganz anderem Holz geschnitzt - zäh wie Leder und unverwüstlich.

Hätten die sich an jedem Pups gestört, würde Deutschland heute wohl immer noch in Trümmern darliegen...

Ich denke Ascot fädelt im Hintergrund eine Deal oder auch mehrere dezeit ein.

Vielleicht kommt es auch zu der Überraschung schlecht hin.

Erfolgreiche Umschuldung, Zwischenfinanzierung, Produktion und Vorwärtsverkäufe, neueer/ neue strategische Partner, und mit frischem Kapital Listing an der TSX. In dem Fall würde die Aktie wohl nicht mehr in London and der ISDX/GXG gehandelt, sondern wesentlich verbessert an Toronto Stock Exchange.

Ich bin mal gespannt, was am Ende herauskommt.

Viele Grüsse.

M.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.286.636 von Mr_Greenthumb am 22.03.13 14:08:07

Potentielle Investoren stehen selber untereinander in Konkurrenz um eine Kooperation oder ein strategisches Investement.

Wenn mehrere Investoren hier sich um Ascot Mining bemühen, so dürfte nur der Investor das Rennen machen, der das bessere Angebot auf den Tisch liegt.

Ich denke, dass es hier sicherlich mehrere Interssenten gibt, die an der Mine und den Liegenschaften von Ascot Mining interessiert sind und zudem über entsprechende Summen verfügen.

Von denen kann auch nur einer das Rennen machen. Der Deal ist einfach:

Der eine braucht eine Zwischenfinanzierung, um den alten Kredit abzulösen - der andere will Assets - harte Assets - um seine leeren Papiergeldversprechungen in etwas werthaltiges zu wechseln.

Die virtuelle Papier- und Geldmatrix, bei der auf Knopfdruck Scheingeld erschaffen wird - ist ein Auslaufmodell.

Das wissen all jene die das Geldsystem verstanden haben. Geld hat keinen Wert und ist auch kein Wertspeicher - Ascot Mining hat hingegen echte Werte.

Gruss.

M.

[Mitgliedschaft]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.290.085 von Macrocosmonaut am 23.03.13 13:28:14

Nur so ein Gedanke :

D. J. lässt Ascot vor die Wand fahren und ersteigert sich anschließend die Mine schuldenfrei + gründet eine neue Firma ?

Was meint ihr ?


Gruß M.

[silverfreaky]

Bist du schon Teilhaber?

[Szween]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.290.085 von Macrocosmonaut am 23.03.13 13:28:14

Bieterschlacht ? Die Indikatoren sprechen aber nicht so sehr dafür.

[goldwiebloed]

@Mitgliedschaft - theoretisch möglich. Moralisch verwerflich. Wenn er das Geld hätte, würde er es glaube ich in die Firma stecken. Hat er aber nicht.


Für Sandstorm ist Ascot leider zu klein wurde mir auf Anfrage bestätigt.

[Isengrad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.291.027 von goldwiebloed am 24.03.13 22:46:04

Sehr schön, du machst Sachen, für die mir Zeit und Wissen fehlen.

Mit allen vier Liegenschaften dürfte Ascot nicht zu klein sein, sondern
sehr attraktiv - zumindest für die "Tochter" von Sandstorm.

Überdies hat Ascot ja, wenn die es finanzieren können, weitere Liegenschaften im Visier.
Mineral Hill ist eine, aber zwei weitere wurden in Südamerika auf
der HP von Ascot angedeutet.

Naja, sind nur noch maximal zwei Wochen -
da habe ich bei anderen Werten schon länger warten müssen.
Isi

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.291.027 von goldwiebloed am 24.03.13 22:46:04

Bitte stellen Sie die Originalantwort von Sandstorm hier ein - andernfalls ist die Behauptung nicht glaubwürdig.

Ich denke dass bei Ascot Mining am Ende ein Ergebnis stehen wird mit dem die meisten hier nicht rechnen.

Ascot Mining steht allem Anschein voll in den Startlöchern. Klappt die Ablösung des Kredits von lächerlichen 1.62 Millionen Euro, dann kann Ascot Mining ggf. auch über eine kleiner Kapitalerhöhung Cash zum vollen Produktionsstart der Chassoulmine aufnehmen.

Sollte die Chassoulmine in die Auktion gehen, so gehe ich davon aus, dass diese einen zweistelligen Millionenbetrag in die Kasse spülen wird - vermutlich zwischen 18 und 30 Millionen US-Dollar, wobei die Mine wesentlich mehr wert ist - allein schon mit Blick auf den Gesamtkomplex.

Zwar würde Ascot danach ohne eigene produzierende Mine darstehen, aber hätte dann genug Cash um die La Toyota Frage zu klären, sämtliche Verbindlichkeiten abzulösen und bei neuen Minen oder anderen Projekten einzusteigen.

M.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.291.049 von Isengrad am 24.03.13 22:55:33

Hi Isengrad,

die Sache mit Mineral Hill Industries ist auf jedenfall interessant.

Denkbar ist, dass selbst wenn Ascot Mining die Chassoulmine nicht behalten kann, die mit dem Erlös aus der Auktion, nach tilgung der Verbindlichkeiten, bei Mineral Hill einsteigen. Vielleicht auch dann das La Toyota Projekt bei entsprechendem Ausgang zu Gunsten von Ascot Mining mit einbringen. Die 34 Millionen in der La Toyota Sache wird Ascot Mining meines Erachtens auf jedenfall bekommen - zumindest halte ich das für wahrscheinlich. Ich rechne aber sogar damit, dass die die gesamte Liegenschaft bekommen werden.

Viele Grüsse.

M.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[goldwiebloed]

Ich muss meine Glaubwürdigkeit niemandem unter Beweis stellen.

Believe it or not.

Liebe Grüße nach Absurdistan

[goldwiebloed]

Warum soll bei einer Zwangsversteigerung ein super Verkaufspreis für Chassoul erzielt werden?

Bei einer Zwangsversteigerung sind Schnäppchenjäger anwesend. Von denen hat niemand ein Interesse einen fairen Preis zu zahlen, sondern will so BILLIG wie möglich an das Asset gelangen.

Wer schon einmal eine Zwangsversteigerung einer Immobilie in Deutschland mitgemacht hat, weiß, wovon ich rede.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.291.277 von goldwiebloed am 25.03.13 01:13:40

Da waren sie aber schon lange auf keiner Zwangsversteigerung mehr.

Teilweise gehen Immobilien schon auf Zwangsversteigerung zu mehr als 50 Prozent des Verkehrswertes weg. Wenn ich den gegenwärtigen Verkehrswert der Chassoulmine auf rund 25 Millionen veranschlage, dann hiesse dies in Analogie rund 35 Millionen Gesamterlös für das gesamte Minenprojekt - je nach Dynamik in der Auktion auch mehr.

Wie die Auktionen in dieser Preislage ablaufen weiss ich aber nicht. In aller Regel wird dort aber in 100000 Schritten geboten - mitunter am Ende sogar in 250000´er Schritten - zumindest in Deutschland.

Ich denke international wird das nicht anders sein. Wenn die Chinesen und die Araber auch noch dabei sind - dann werden die Schnäppchenjäger das Nachsehen haben.

Vielleicht wird aber auch direkt in Millionenschritten geboten - je nach dem wer alles auf einer solchen Auktion anwesend ist. Zettelgeld existiert in diesem Finanzuniversum mehr als zur genüge und die FED druck täglich mehr als 3 Milliarden wertloser Dollars - oder anders formuliert 3000 Millionen Dollar - jeden Tag.

Gruss.

M.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[silverfreaky]

@Macrocosmonaut

Ich verstehe das trotzdem nicht was du hier schreibst.Wenn die Mine so eine Geld-Quelle ist, müßte doch leicht Kapital aufzutreiben sein.Man müßte doch das Kapital nachgeschmissen bekommen, da ja am Ende der dicke Gewinn wartet.Also irgendwie ist das für mich ein Widerspruch.
Zu deinem Immobilienvergleich.Ich wollte mal eine Wohnung ersteigern.Habe mit dem Besitzer der Wohnung der die Bankschulden nicht mehr gezahlt hat gesprochen und gesagt wenn er mir unterschreibt das er klaglos auszieht, zahle ich ihm den Umzug.Er hat abgelehnt und ich wollte die Wohnung zum Schnäppchenpreis ersteigern.Ein paar Tage vor der Zwangsversteigerung wurde sie zum normalen Verkehrswert weggekauft.Und die Zeitspanne war wirklich knapp.

[goldwiebloed]

Der Verkehrswert von Chassoul liegt für mich bei 2,355 Mio. USD. Mehr als 50% davon dürfte die Auktion einspielen ;-).

[macvin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.291.299 von Macrocosmonaut am 25.03.13 01:42:33

Diese Beiträge klingen immer so, als wäre Ascot einerseits das absolute und unter 1000 Kleinstminen völlig verkannte Invest, um das sich jeder reissen wird.

Unterm Strich habe ich aber nach Durchsicht diverser Veröffentlichungen eher den Eindruck, dass hier ein nicht sehr kompetentes (oder sagen wir mal: reichlich desinteressiertes) Management sich die Bälle mit anderen Kleinstminen/-explorern zuschiebt, grosses Interesse daran hat, gut zu verdienen, aber wenig Interesse, etwas grösseres im Sinne der Aktionäre aufzubauen.

PS: Nur mein persönlicher Eindruck, keine Verkaufsempfehlung für das Invest Ascot.

[durbacher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.291.185 von Macrocosmonaut am 24.03.13 23:46:17

@Macro:
> "Sollte die Chassoulmine in die Auktion gehen, so gehe ich davon aus, dass diese einen zweistelligen Millionenbetrag in die Kasse spülen wird - vermutlich zwischen 18 und 30 Millionen US-Dollar"

Wenn jemand Chassoul für diesen Betrag kaufen würde, warum sollte er nicht gleich Ascot komplett für ein Zehntel dieses Preises übernehmen?
Zumal nach einer anderen Annahme von Dir auf dieser Seite Ascot auch "auf jeden Fall wahrscheinlich" 34 Millionen für La Toyota zugesprochen bekommt?

Ascot hat also 55-65 Millionen in bar so gut wie sicher, aber kein Investor kommt auf die Idee 2 Millionen zu zahlen, um den Laden zu übernehmen und das Geld einzusacken?


Ich sehe nur zwei Möglichkeiten:
Entweder auf der einen oder der anderen Seite liegt jemand mit seiner Einschätzung aber sowas von hoffnungslos brutal daneben. Entweder die Investoren dieser Welt oder Du.

[Isengrad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.299.331 von durbacher am 25.03.13 22:12:01

Sehe ich ähnlich, Macro ist einfach zu überschwenglich für Ascot und Mineral Hill.

Vor einigen Tagen hatte ich mal eine Statistik hier reingestellt, wo z. B. klargestellt wurde, daß für Unzen Gold im Boden zumindest 70Euro je Unze geboten werden.
Leider finde ich auf der HP von Ascot keine Daten dazu, und zum Suchen fehlt mir die Zeit.

Damit könnte der "Wert" von Chassoul zumindet geschätzt werden.

Ich hoffe, daß Ascot in den vierzehn Tagen der Versteigerung einen
kompetenten und fairen Partner findet. Sieht derzeit so aus, als sei
die schwierig.

Manchmal gibt es bei Versteigerungen auch gute Preise.
Dies müssen wir eben einfach abwarten -
wobei Ascot die Versteigerung noch abwenden kann.
Isi

[goldwiebloed]

Nochmal: es gibt keine NI-43 101 konforme Ressourcenschätzung zu Chassoul, NUR einen technischen Report. Das güldet nicht.

Fairer Partner? *lol* - sei froh, wenn sie überhaupt einen finden und dann wird es ein Schweinedeal sein.

[1Fuchs]

Hat man die Mine sichern können? Gibts schon News?

[Mr_Greenthumb]

Keine News, nada! Wir werden wahrscheinlich erst informiert, wenn die Mine weg ist oder Geld von einem möglichen Investor eingegangen ist.
Denke aber eher, dass die Mine Weggeht. Denke nicht zum vollen Preis, zu 50 oder 25% kann ich mir gut vorstellen. Das hiesse dann noch weniger als 2 Wochen Zeit für das Management.

[Isengrad]

RW-PRESS Ascot Mining: Ascot Mining: Ernennung der Investmentbank Daniel Stewart & Company Plc
Autor: IRW Press
| 19.01.2012, 15:05 | 1201 Aufrufe | 0 | druckversion

London, den 19. Januar 2012 - Die Ascot Mining Plc (WKN: A0Q0G8), ein am PLUS-Markets (ASMP) und im Xetra (AM3.DE) notierter Goldproduzent in Costa Rica, gibt bekannt, dass die
Investmentbank Daniel Stewart & Co Plc („Daniel Stewart") mit sofortiger Wirkung als neuer PLUS Markets Unternehmensberater und Börsenmakler ernannt wurde.

Ascot freut sich darüber, eine Geschäftsbeziehung mit Daniel Stewart einzugehen, die sich seit vielen Jahren im Rohstoffsektor engagieren, Research-und Analyse-Dienstleistungen für den Bergbausektor anbieten und über eine nachgewiesene Erfolgsbilanz bei der Kapitaleinwerbung für Bergbauunternehmen verfügen.

Die Investmentbank Daniel Stewart & Co hat Büros in London, Dubai, Kuala Lumpur sowie New York und bietet sowohl Unternehmensberatung als auch Dienstleistungen im institutionellen Wertpapierhandel an. Dazu gehören Corporate Finance, Corporate Broking, Research, Wertpapierhandel und Debt Advisory. Daniel Stewart ist sowohl ein anerkannter AIM-Berater (NOMAD) als auch ein regulierter Börsenmakler an der London Stock Exchange.

David Jackson, Vorstandsvorsitzender von Ascot, sagte: „Wir freuen uns, diese Ernennung als Teil unseres Bekenntnisses zum Aufbau eines starken Berater-Teams bekannt zu geben. Dieses Team soll das Unternehmen bei seinem fortgesetzten Wachstum und seiner Entwicklung unterstützen".

Für weitere Informationen kontaktieren Sie bitte:

Alex Panko, Direktor
Ascot Mining Plc
Tel.: [phone]
eMail: [e-mail]

Website: www.ascotmining.com

Colin Rowbury/James Sheehan (Broking) / Noélle Greenaway (Corporate Finance)
Daniel Stewart & Co Plc
(PLUS Markets Adviser & Broker)
Tel.: [phone]

www.danielstewart.co.uk



Ich denke nicht, daß Ascot sich die Mine nehmen läßt.
Allerdings wunder ich mich, daß Ascot weitere Kosten entstehen läßt, die durch die Ausschreibung entstehen.

Verbindungen scheinen die doch einige zu haben.
Isi

[1Fuchs]

Hehe da ist doch schon eine News

"Dieses Team soll das Unternehmen bei seinem fortgesetzten Wachstum und seiner Entwicklung unterstützen."

Das hört sich wirklich nicht so an als würde man Chassoul weggeben ...eher dass man jemanden gefunden hat, der Geld und Interesse hat

Was denkt ihr?

[Mr_Greenthumb]

Der Haken ist nur, dass die Meldung aus dem Januar 2012 stammt! Die ist nicht neu sondern über ein Jahr alt! Weiterhin keine News, weiterhin siehts düster aus!

[1Fuchs]

Ja habs schon gemerkt...

[silverfreaky]

Gibt's eigentlich jetzt einen genauen Stichtag, wann eine Entscheidung fällt?

[1Fuchs]

Dass man einen Partner gefunden hat würde mich in der kurzen Zeit auch sehr wundern.
Jedoch müsste bei einer Versteigerung demnächst der Termin veröffentlicht werden. So lange man davon nichts hört ist ja eigentlich positiv.

[Isengrad]

Die Meldung hatte ich gefunden, als ich hier mal nach unten gesehen habe.

Natürlich habe ich gesehen, daß die vom letzten Jahr ist, aber die Zusammenarbeit müßte weiterhin bestehen und vermutlich kamen die letzten beiden Interessenten durch diese Firma.

Interessant ist, wo die Büros haben und ich hoffe, die haben solche Verbindungen, wie dort beschrieben.

Bei Proto kam gerade eine Meldung, daß die über 4 Mio finanziert bekommen. Zumindest findet sich immer wieder mal ein Investor.

Die Versteigerung muß - zumindest habe ich dies so verstanden - mindestens vierzehn Tage vorher angekündigt werden. Da kann man nur hoffe, daß jetzt viele in den Osterferien sind.
Isi

[Mr_Greenthumb]

Hallo!

Also ich schaue regelmässig bei Finanznachrichten.de nach News. Die Seite ist zu empfehlen. Dort sind die News noch bevor Sie auf der Ascot-Homepage stehen :

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-aktien/ascot-min…

[Mr_Greenthumb]

Habe mal etwas rumgestöbert.
Also angeblich hat Ascot die Chassoul Mine im Jahre 2010 für 6,3 Mio Dollar erworben.

http://www.proactiveinvestors.co.uk/LON:ASMP/Ascot-Mining/

Über El recio und Tres Hermanos habe ich nichts gefunden. Ist schon erstaunlich vor zwei Jahren war Ascot noch der vermeintliche Highflyer mit Kurszielen um 2,50 Euro. Da war gross die Rede von einem baldigen Listing an der TSX, mit risiegen Produktionszahlen:

http://www.beprofiteer.com/nlhtm/show.php?id=99

Vielleicht lebt Macrocosmonaut ja noch in vergangenen Ascot-Tagen, in denen sich die Investoren noch um ascot gerissen haben. Es ist wahrscheinlich uch eine Menge Mist passiert in der Zeit, aber das Management wird meiner Meinung nach nicht ganz unschuldig sein.

Naja wenn die Chassoul Liegenschaft inszwischen sagen wir mal 7 Mio. Dollar Wert sein wird, dann habe ich noch Hoffnung, dass keiner so schnell zugreift!

[1Fuchs]

Wir hier im Forum tappen doch sowieso schon seit Monaten im Dunkeln und können nur Vermutungen aufstellen. Wenn die Mine zur Versteigerung frei wird, sollte auch der letzte Optimist die Geschichte kritisch bewerten.

[manffreddoo]

....und was ist mit den kolportierten 500 Unzen pro Monat mit denen es sich ach so trefflich, wie schon mal behauptet,leben lässt?????
Wahrscheinlich war auch das ein Fake........wäre es anders wäre ALLES anders.....M.

[Mitgliedschaft]

Zitat von Mr_Greenthumb: Habe mal etwas rumgestöbert.
Also angeblich hat Ascot die Chassoul Mine im Jahre 2010 für 6,3 Mio Dollar erworben.

http://www.proactiveinvestors.co.uk/LON:ASMP/Ascot-Mining/

Über El recio und Tres Hermanos habe ich nichts gefunden. Ist schon erstaunlich vor zwei Jahren war Ascot noch der vermeintliche Highflyer mit Kurszielen um 2,50 Euro. Da war gross die Rede von einem baldigen Listing an der TSX, mit risiegen Produktionszahlen:

http://www.beprofiteer.com/nlhtm/show.php?id=99

Vielleicht lebt Macrocosmonaut ja noch in vergangenen Ascot-Tagen, in denen sich die Investoren noch um ascot gerissen haben. Es ist wahrscheinlich uch eine Menge Mist passiert in der Zeit, aber das Management wird meiner Meinung nach nicht ganz unschuldig sein.

Naja wenn die Chassoul Liegenschaft inszwischen sagen wir mal 7 Mio. Dollar Wert sein wird, dann habe ich noch Hoffnung, dass keiner so schnell zugreift!

Dazu muß man aber schon anmerken, daß es zu dieser Zeit wesentlich weniger Aktien gab, die Produktion sollte zeitnah starten, die beiden anderen Mine noch die Abbaugenehmigungen besaßen, die finanzielle Situation eine andere war und es keine verzögernden Erdbeben gab usw.


Aber grundsätzlich hat das Mm zu passiv auf die anschließenden Probleme reagiert und wir somit heute da sind :

Kurz vorm Ende


Gruß M.

[scalper32]

schaut mal ....

geht bei euch die HP ? ... bei mir nicht mehr .. es wird nur ein bild angezeigt

www.ascotmining.com

[castor99]

Zitat von scalper32: schaut mal ....

geht bei euch die HP ? ... bei mir nicht mehr .. es wird nur ein bild angezeigt

www.ascotmining.com

Hatten wir schon öfters hier...

Liegt am Browser... Die Ascot Seite ist OK.

Gruß
Daniel

[scalper32]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.312.441 von castor99 am 27.03.13 11:27:21

browser firefox ..

Virenprog AVG


..mal schauen obs bei mir zuhause funktioniert

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Die Chassoulmine von Ascot Mining ist zumindest auch dem US-Geological Survey (USGS) in seinem Bericht über Zentralamerika einen eigenn Absatz wert.

http://minerals.usgs.gov/minerals/pubs/country/2007/myb3-200…

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.292.519 von goldwiebloed am 25.03.13 09:48:41

Hallo GwB,

der Verkehrswert liegt meines Erachtens im zweistelligen Millionen Dollarbereich, da der Kaufpreis schon 6.3 Millionen betrug. Seit dem ist der Goldpreis um rund 50 Prozent gestiegen.

Die Mine dürfte damit inzwischen einen höheren Verkehrswert haben, als vor 3 oder 4 Jahren.

Zudem sind dort einige Millionen offenbar in der Zwischenzeit in Equipment, Mühlen und Kapazitätsausbau investiert worden.

Der Tailing Pond dürfte schon mit rund 1 Million zu Buche schlagen.

Gruss.

M.


Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.299.331 von durbacher am 25.03.13 22:12:01

Für ein Zehntel des Preises wird eine Gesellschaft Ascot Mining wohl kaum übernehmen können, da in einem solchen Fall die erforderliche Zahl an Aktien der Aufkäufer von Ascot Mining nicht am Markt erhalten würde ohne entsprechende Kursaufschläge zu zahlen.

Viele Grüsse.

M.


Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Zitat von Macrocosmonaut: [IMG]http://www.bildercache.de/bild/20130321-113231-372.png[/IMG][IMG]http://www.bildercache.de/bildercache_80x15.gif[/IMG]

James A. Turner, P.Geo 154149 17 A Avenue, Surrey B.C. V4A 6R8
27

-Total amount of reserves tested and testable as subject to mining the Cajeta Vein: 62,965 TM of 9.93 gm Au/TM for a total of 625,242 gm Au.

-Total amount of reserves tested and testable as subject to mining the Negra Vein: 39,151 TM of 2.45 gm Au/TM for a total of 95,920 gm Au.

-Total amount of reserves tested and testable as subject to mining the Amarillo Vein 10.388 TM of 2.23 gm Au/TM for a total of 23,165 gm Au.

The total calculated reserves with a weight
ed average of 6.62 gm Au/TM are 112,504 TM or 744,327 gmAu (23,933 Oz Au).

Rund 63000 Tonnen Golderz befinden sich nach NI-43101 konformer Reserveneinstufung in der Cajeta Goldader, die wohl eher im Mittel 10 Gramm Gold per ton führt - sprich selbst bei 50 tpd Mühlendurchsatz kann die Cajeta Ader bei 220 Arbeitstagen im Jahr über 6 Jahre ausgebeutet werden.

Rechnet man Amarillo und die Negra Goldführenden Schichten dazu, so ist bei 50 tpd eine Laufzeit von 10 Jahren zu diskutieren.

Aber auch bei voller Auslastung der Mühlen braucht es drei Jahre den Goldschatz zu heben.

Gruss.

M.


Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

Hallo Isengrad,

hatte die Mengen der Reserven in der Chassoulmine hier schon eingestellt. Falls Sie rechnen wollen.

70 Dollar je Unze halte ich für viel zu wenig - vor allem bei einem Goldprei von 1600 Dollar derzeit.

Selbst wenn ich davon 900 Dollar Risikoabschlag je Unze vornehmen würde wären das 700 Dollar je Unze.

Damit käme ich auf rund 16.8 Millionen Dollar für die definierten Goldreserven - noch berücksichtigt die Resourcen die auf dem Rest der Liegenschaft sich befinden.

Viele Grüsse.

M.


Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[Trader08154711]

Das Risiko besteht für Investoren hauptsächlich in der landesspezifischen Unsicherheit. Am Fall Ascot und auch bei allen ehemaligen Open Pit-Minern sieht man wie leicht man in Costa Rica teuer erkaufte Konzessionen wieder los wird. Nachdem sich ausländische Investoren in dem Land die Finger verbrannt haben, ist das Vertrauen einfach verspielt und Chassoul auch nicht mehr als ein Ladenhüter. An einen 2-Stelligen Millionenbetrag glaube ich jedenfalls nicht. Aber wir werden sehen... es soll ja noch Wunder geben.

[Isengrad]

Macro, ich habe die Tabelle nicht gespeichert.
Wenn ich mich aber richtig erinnere, waren es Zahlen aus
den Verkäufen/Übernahmen der letzten Jahre für im Boden befindliches Gold.

Bei Ascot könnte dies aus diesen Gründen höher ausfallen:

1. Chassoul hat hohe Grade, das macht die Produktion günstiger.

2. Chassoul hat schon produziert, daher kennt man alles, was betriebswirtschaftlich nötig ist, den discountierten Gewinn der nächste Jahre zu kalkulieren - zumindest über einen dicken Daumen.

3. Es geht ja nicht nur um Gold in der Erde, sondern sehr vermutlich auch um die Mühle, Abbaugeräte usw.

Da die Konzession wohl nicht gefährdet ist, sehe ich keinen Grund, hierfür eine Risikoprämie einzukalkulieren.

Daher denke auch ich, daß Chassoul einen zweistelligen Millionenbetrag wert ist und Ascot durch Vorverkäufe der Goldproduktion einige Millionen bekommen müßte, um die Mine zu retten. Die Tochter von Sandstorm, die Bank Macquarie und andere sind dafür mögliche Partner.

Da bisher nicht gemeldet wurde, daß die Versteigerung zu einem bestimmten Termin stattfindet, gehe ich davon aus, daß noch verhandelt wird und damit noch Hoffnung besteht, die Mine zu halten.

Da wir ohnehin nicht handeln können, bleibt nichts anderes, als abzuwarten.
Isi

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.312.201 von scalper32 am 27.03.13 11:07:37

Das liegt wahrscheinlich daran, dass sie auf ihrem Rechner eine alte Java-version haben - oder sich irgendwo ein Virus eingefangen haben.

Bei mir läuft alles tadellos.

Gruss.

M.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.314.647 von Isengrad am 27.03.13 14:51:19

Hallo Isengrad,

abbaubereite underground Goldreserven wird man sicherlich höher bewerten müssen, als reine Resourcen.

Die Stollen und Verarbeitungsmaschinerie ist komplett mitsamt der Infrastruktur vorhanden um im grösseren Stil zur Tat zur schreiten.

Viele Grüsse.

M.

[Mr_Greenthumb]

News sind da:


http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2013-03/26371592…

[Mr_Greenthumb]

Mini Kapitalerhöhung???

[scalper32]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.315.411 von Mr_Greenthumb am 27.03.13 16:01:22

dann hatte ich ja Recht, als ich vor paar Wochen gepostet hab, dass mir in FFM aufgefallen ist, dass die Stücke
von 76 Mio auf 106 Mio angepasst wurden ...


Gruß

[scalper32]

ASCOT MINING PLC - Issue of Equity

ASCOT MINING PLC

ISSUE OF EQUITY

London: 27 March 2013. Ascot Mining Plc (ICAP-ISDX: ASMP, Xetra®: AM3.de, the "Company") announces that, pursuant to a conversion of debt totalling £ 34,687.11 at a price of £0.017955 per share in relation to the Standby Equity Distribution Agreement announced on 3 October 2011, the Company has issued and allotted 1,931,891 shares.

In accordance with the FSA's Disclosure and Transparency Rules, the Board of Ascot confirms that the Company now has 108,041,740 ordinary shares of 1p each in issue with each ordinary share carrying voting rights (ISIN: GB00B2QH7M99) and a total of 12,980,136 traded warrants outstanding (ISIN: GB00B5222R97).

The Directors take responsibility for this announcement.

Ascot Mining Plc [e-mail]

www.ascotmining.com

Daniel Stewart & Co Plc www.danielstewart.co.uk

(Corporate Adviser & Broker)

Paul Shackleton (Corporate Finance) [phone]

Colin Rowbury (Corporate Broking) [phone]

SVS Securities Plc www.svssecurities.com

(Joint Broker)

Ian Callaway / Alex Mattey (Corporate Broking) [phone]

1


© 2013 PR Newswire

[1Fuchs]

Hehe, für 2,1 Cent

Ganz allgemein unabhängig von Chassoul sollte man La Toyota und die anderen Projekte nicht vergessen. Diese sollte man in der Bewertung des fairen Wertes von Ascot nicht vergessen. Was das Management daraus macht werden wir sehen. Lassen wir uns überraschen was die nächsten Wochen passiert...

[Edison09]

Was sollen wir mit dieser Schrott Meldungen die aktionäre wollen Fakten haben bezüglich neuen Investor etc
Immerhin wissen jetzt das ascot noch aktiv ist das war's aber auch schon

[Isengrad]

Mit der Meldung kann ich auch nicht viel anfangen.

Reichlich mehr Aktien für Kleingeld - keine Ahnung, wozu dies gut ist.

Mich interessiert das Datum der Versteigerung.
Oder, ob diese abgewendet wird.
Isi

[goldwiebloed]

Das sind keine Schrottmitteilungen, sondern Pflichtmitteilungen...

Ich staune, dass Ascot trotz Trading Halt die Equity Line of Credit in Anspruch nehmen kann, um sich über Wasser zu halten.

[silverfreaky]

Ich staune, das man nicht mehr erfährt als die Pflichtmitteilungen.
Erweckt bei mir nicht soviel Vertrauen.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Das interessante an der neuen Mitteilung ist, dass hier offenbar ein Gläubiger lieber Aktien haben will, als Geld.

Das wird seinen Grund haben. Wahrscheinlich wird im Hintergrund gerade etwas grosses eingefädelt.

M.


Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.322.471 von goldwiebloed am 28.03.13 12:06:56

Ascot Mining Charttechnik - Quartalskerze mit invertiertem Hammer

Ungeachtet der verschiedenen Meinungen über den Trading halt und den Ausgang der Umschuldung - aus Sicht der Charttechnik hat sich im abgelaufenen Quartal ein invertierter Hammer ausgebildet, der im Zusammenhang mit den Vorquartalen als Bullish Ladder Bottom ein bullishes reversal wahrscheinlich erscheinen lässt.

http://www.candlesticker.com/Cs85.asp

Dies weist darauf hin, dass die Aktie bei Wiedereinsetzen des Handels sehr wahrscheinlich neue Jahreshochs ausbilden wird und in der Folgezeit weiter steigen wird.

Allen ein frohes Osterfest.

M.


Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[Nogogo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.329.729 von Macrocosmonaut am 29.03.13 11:50:05

Bei einem derartigen Wert Charttechnik zu Rate zu ziehen, halte ich für äußerst fragwürdig und ist der Glaubwürdigkeit auch nicht gerade zuträglich... .

[markushuegel]

Die Kapitalerhöhung wird wohl einfach bedeuten, dass sehr dringend Cash gebraucht wird... Dieser Optimismus kennt ja wirklich keine Grenzen

[silverfreaky]

Auch wenn ich den Hammer "invertiert" aus der Luft fallen lasse, geht's in Richtung Boden.

Jede normale Geschäftsführung würde Positives kommunizieren.Tut sie es nicht gibt's 2 Möglichkeiten.

a.)Sie hat keine!
b.)Sie ist total unfähig!

Fall b rettet einem vielleicht noch vor Totalverlust.

[Edison09]

Lieber Osterhase bitte Schenke ascot einen neuen Investor
Aber bitte einen mit ganz ganz ganz gosse EIER der sich nicht wieder auf den letzten Drücker aus den Staub macht

[silverfreaky]

Wollt mal eure Meinung dazu hören.Ich habe irgendwo gelesen, das die Minenvorstände sich die Taschen vollstopfen indem sie den Aktionären tolle zukünftige Minenprojekte versprechen.Passt hier gerade so gut in die Runde.Ist da was dran?Wenn es dann mal wirklich gut läuft lassen sie sich verkaufen und gehen in einer größeren Firma wieder auf.Am Ende bleibt nie was für den Aktionär übrig.Was haltet ihr von der These.

[Szween]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.335.305 von silverfreaky am 30.03.13 20:36:11

Da ist durchaus was dran. In Juniorunternehmen zu investieren ist halt immer riskant. Egal ob das nun bei Minenunternehmen ist oder anderen Sparten.

[Isengrad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.335.305 von silverfreaky am 30.03.13 20:36:11

Ich halte es für Blödsinn, denn im Lebenslauf wirkt es sich schon aus, daß man versagt hat. Egal, wo.

Wer einmal bei einem vernünftigen Projekt versagt hat, bekommt ggf. noch eine zweite Chance - aber wohl zu deutlich schlechteren Konditionen.

Aus meiner Sicht lenkt uns solch eine Diskussion nur ab von dem, was in den nächsten Tagen passieren wird und muß.

Danach habe wir dann wohl die interressanten Informationen, die
wir brauchen.

Es muß doch jedem klar sein, daß dem MM an den Erfolg des eigenen Unternehmens gelegen sein muß, da es Optionen erhält und nur bei Erfolg noch Jahre weiter machen kann.

Ausnahmen mag es geben.
Isi

[silverfreaky]

@Isengard

Das MM macht meiner Meinung nach eine schlechte Arbeit.Ich schliesse daraus, das es ihnen egal was die Aktionäre denken.
Die Schafe wurden geschoren, der Rest ist egal.Und welche Geldströme
hin und hergeschoben werden, weisst du und ich nicht.Wenn der Laden nacher verkauft wird, ist der Fall für mich eindeutig.
Es mag wohl einige Idealisten im MM geben, die Masse ists nicht.Wo und wie das Geld verdient wird spielt keine Rolle.Hoffe das ich Unrecht habe, aber das ist meine ehrliche Meinung.

Und nochmal:Wenn Ascot Mining so eine Goldgrube wäre würde das kein normaler Mensch aus der Hand geben.Die Finanzierung müsste ein Kinderspiel sein.Die Beträge sind geradezu lächerlich.

Merkeer Eigennutzen geht in der heutigen Gesellschaft vor dem Gemeinnutzen.Das nur als Gedankenanregung zu dem Ganzen.

[Mr_Greenthumb]

Nachricht von DJ:

So mal Butter bei die Fische. Ich habe gestern nocheinmal eine E-mail an DJ geschrieben.
Zum einen wollte ich wissen, was mit der Auktion ist. Dazu gab es keine Antwort.
Dann habe ich nochmal zu verstehen gegeben, dass es noch Aktionäre mit dem Willen gibt, Ascot mining zu unterstützen und wie er die Möglichkeiten des Crowdfunding sieht oder was er von einer Unternehmensanleihe hält?!

Nun ja, er schien interessiert, aber wenig informiert. Ich bin mir nicht ganz sicher, ob ein guter Manager, dessen Unternehmen das Wasser bis zum Hals steht nicht alle mMöglichkeiten der Finanzierung prüfen sollte.

Originalantwort DJ:

Dear shareholder,
Thank you for your note.
How might we access these investors?
We are trying to arrange funding through preference shares and or a gold off-take. Perhaps a bond. I am not sure how to structure a bond offering. Do you know?

Regards DJ

Fragt der tatsächlich einen Aktionär wie man eine Unternehmensanleihe platziert? Bin ich der Manager oder er???

[Isengrad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.336.821 von Mr_Greenthumb am 31.03.13 14:39:37

Halten wir ihm mal zugute, daß er mit structure
gestaltet meint.

Ein Vorschlag, 1.000er Stücke - möglichst in USD.
4% jährliche Zinsen sowie 10% dessen, was der Goldpreis
zu einem bestimmten Termin (z. B. 31.3. eines Jahres)
über 1.600USD/Unze liegt.
Vier oder fünf Jahre Laufzeit - er hat jederzeit die Möglichkeit,
die Anleihen zurückzukaufen, wenn denn Geld in der Kasse ist.
10 Mio. sollten es dann werden, ggf. 12 oder 15, um endlich
Sicherheitspuffer zu haben und die möglichen Beteiligungen zu erwerben.

Bei dieser Art von Verzinsung sichert er sich einen relativ niedrigen Zinssatz als Basiszins und gibt nur einen Teil dessen ab, was Ascot
zusätzlich verdient, wenn der Goldpreis steigt.
Andererseits hat der Anleger so die Möglichkeit, relativ risikolos auf steigende Goldpreise zu spekulieren.

Kannst du gerne für deine Antwort übernehmen.
Isi

[Mr_Greenthumb]

Das hört sich nicht schlecht an. Ich denke mir aber irgendwas läuft da was schief, wenn ein Aktionär, der kaufmännisch nur mittelmässig Ahnung hat dem Management eines Unternehmens, dessen Finanzierung erklären soll.

Ich persönlich bin mir nicht sicher, ob Anleger in der jetztigen Situation des Unternehmens für läppische 4% Zinsen überhaupt kaufen. Wahrscheinlich müsste Ascot mindestens 6% bieten, wie bei den Preference Shares.

Wenn Unterstüzung da wäre von Euch/Ihnen, um mit DJ e-mail Kontakt zu pflegen wäre ich sehr dankbar. Beispielsweise solche Vorschläge wie von Isengrad direkt an DJ zu kommunizieren. Da meine kaufmännischen Fähigkeiten wie gesagt begrenzt sind.

E-Mail: [e-mail]

Ich glaube DJ kann jede Unterstützung oder Idee gebrauchen. Viel zu verlieren haben wir ja nicht mehr...

[silverfreaky]

@Isengard

Finde das Angebot jetzt auch nicht gerade überragend für ne Festanlage.Zieh noch die Kohle ab die verbrannt wurde.Vor allem im Hinblick auf die enormen Verschuldungen der Staaten die man mittelfristig meiner Meinung nach nur noch mit Inflation bekämpfen kann.

[Isengrad]

Mag sein, daß man fünf oder sechs Prozent bieten muß.
Ich denke aber, es gibt genug Leute, die an einen stark anziehenden Goldpreis glauben. Das wären potenzielle Käufer.

Steigt der Goldpreis also z. B. auf 2500USD, dann kämen da schon 9% zusätzliche Zinsen hinzu.

Es war ja ohnehin nur ein Gedanke - nämlich, daß eine Goldmine, die von steigenden Goldpreisen profitiert, einen Teil davon über die Anlage an die Gläubiger gibt.

silver, ich habe hier etwas für dich, wollte es eigentlich nicht verbreiten, da ich dies anders sehe:

https://www.youtube.com/watch?v=pDQxWCLaLcc

Achtung, ist ein Dreiteiler, werdet ihr schon finden.
Isi

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.330.017 von Nogogo am 29.03.13 12:42:14

Ein bullish ladder bottom im Quartalschart ist ein bullish reversal pattern.

Es ist im Laufe eines Quartals entstanden und hat somit eine entsprechende nicht zu unterschätzende Signifikanz. Das beim Auftreten eines solchen Musters die Marktteilnehmer entsprechend skeptisch sind - ist sicherlich auch bei anderen bullish ladder bottoms zu beobachten. Diese Skepsis ist es ja auch, die entsprechend zur Ausbildung dieser Kerzenmuster geführt hat.

Das Reversal wird dann entsprechend wieder auch von einer Rückkehr der Investoren unterstrichen werden.

Gruss.

M.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.336.821 von Mr_Greenthumb am 31.03.13 14:39:37

Frohe Ostern,

ich denke die Antwort die David Jackson ihnen zugemailt hat bezieht sich auf ihren crowd investing Vorschlag. Und ein solches crowd investing erscheint mir selbst wenig praktikabel.

Der einfache Weg ist meist der beste - die Umschuldung über die bereits genehmigte Kapitalerhöhung und nachfolgend die Abzahlung derselben durch entsprechende Goldproduktion scheinen sinnvoll und ohne weiteres machbar.

Gruss.

M.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[silverfreaky]

@Isengrad

ist mir jetzt zu langwierig hier 3 Teile anzuschauen.Kannst mir ja eine kurze Zusammenfassung schicken, wenn du möchtest.Aber momentan gibt's ja Prognosen das man den ganzen Tag schauen könnte.
Aber ich würde mir schwer überlegen ob ich mich überhaupt auf was Festes in FIAT einlassen würde.Wie gesagt ich bin Physiker(Silber).

[Mr_Greenthumb]

Für eine Kapitalerhöhung benötigt Ascot aber dringend einen Investor, der ja noch nicht gefunden zu sein scheint. Die Zeit spielt gegen Ascot.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.337.389 von silverfreaky am 31.03.13 18:12:29

Ein Frage an den Physiker:

Wie steht es um neue Anwendungsmöglichkeiten von Gold und Silber in der Physik - abgesehen von Nanoanwendungen und medizinischer Anwendungen?

Mich würde interessieren, ob die mangnetischen Eigenschaften von Gold, ökonomische Relevanz haben und wenn ja in welcher Grössenordnung:

http://www.lvz-online.de/nachrichten/mitteldeutschland/erstm…

Ist das Quark-Gluon Plasma durch die Kollision von Goldatomen für neue Anwendungen und Nutzungen nutzbar? Wenn ja, welche?

http://www.physicscentral.com/explore/action/gluon-1.cfm

Ihre Einschätzung diesbezüglich würde mich interessieren.

Viele Grüsse.

M.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.337.399 von Mr_Greenthumb am 31.03.13 18:13:40

Woher wollen Sie wissen, mit wem oder was Ascot gerade die neue Finanzierung aushandelt oder bereits ausgehandelt hat?

Das jemand rund 50000 Euro hier während des trading halt einschiesst weist eher darauf hin, dass hier bereits neue Fakten geschaffen worden sind und man lediglich noch zusätzliche Mittel für ein gewisses Finanzpolster aquierieren will, ehe man wieder den regulären Betrieb aufnimmt.

Aus Sicht des Charts ist die nächste Marktbewegung nach oben wahrscheinlicher, als eine nach unten.

Frohes Ostern.

M.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[silverfreaky]

@Pardon

Beruflich bin ich kein Physiker(sondern Elektro-Ingenieur) ich habe gemeint
das ich von Papier immer weniger halte, sondern lieber mir Barren und Münzen kaufe.Und von Silber halte ich viel mehr wie von Gold.Gold wird gehortet,Silber verbraucht.In Silber-Münzen halte ich immerhin schon 50% meines Vermögens.Nächstes Jahr kommen übrigens 12% MwSt noch mal drauf.Ich kaufe dieses Jahr nochmal zu.
Aber jeder wie er mag!

silver:if you don't hold it,you don't have it!

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.337.467 von silverfreaky am 31.03.13 18:26:59

Ich dachte die Mehrwertsteuer beträgt ab 1.1.14 19 Prozent auf Silber?

Woher kommen die 12 Prozent?

Apropos Silber - mich würde interessieren wieviel Silber in der Chassoulmine bisher nebenher abgefallen ist...

Hab bislang nichts dazu finden können - kann mir aber nicht vorstellen, dass Gold abgebaut wird, ohne dass dabei noch Silber anfällt.

Eigentlich müsste die Chassoulmine eine Gold und Silbermine sein.

Gruss.

M.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[silverfreaky]

7+12=19% bei Silber-Münzen Erhöhung(12%).
Medaillen und Barren hatten vorher schon 19%.Darum habe ich mir immer Münzen bzw. Münzbarren gekauft.

[Mr_Greenthumb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.337.439 von Macrocosmonaut am 31.03.13 18:22:22

Ich weiss diesbezüglich genauso wenig wie Sie. Der Schriftverkehr mit DJ hat mich ehrlich gesagt etwas skeptisch gemacht auch die Tatsache, dass sich die finanzielle Schieflage bei Ascot schon seit letztem Jahr abzeichnet und in dieser Zeitspanne kein Investor im grösseren Rahmen gefunden hat, trübt mein Sentiment ein.
Sie sagten schon häufiger, dass 2-3 Millionen nur Peanuts sind, dann sind 50000 Euro erstrecht Peanuts die kann man sich notfalls auch zusammen leihen oder sonst woher bekommen.

Naja ich persönlich möchte mich nicht alleine auf die Geschicke des MM verlassen und zumindest ausloten, welche Möglichkeiten es noch gäbe. Ich gehe erstmal vom schlechtesten aus, dann kann man nur positiv überrascht werden.

Aber natürlich wäre es mir auch am liebsten, wenn eines Ihrer häufig beschriebenen positiven Szenarios eintritt.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.337.531 von silverfreaky am 31.03.13 18:40:00

Also doch 19 Prozent MwSt auf Silber ab 1.1.14.

Das habe ich auch so in Erinnerung.

Deutschland ist fertig.

M.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[Mr_Greenthumb]

DJ hat meine Mail sowie seine Antwort an mich auch weitergeleitet an Ascots Financial Director. Der stand auf cc:

Jeffrey Benavides - Director & CFO, Ascot - Financial Director, Veritas Group

Könnte schon sein, dass Ascot jetzt auch in die Richtung Unternehmensanleihe schaut!

[LonelyLooser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.337.643 von Mr_Greenthumb am 31.03.13 19:19:20

wann kommen denn die nächsten News ?

[Szween]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.343.335 von LonelyLooser am 02.04.13 10:36:31

Das weiß wohl nur DJ .... abwarten und Tee trinken ist wohl angesagt.

[steinbock1969]

Zitat von LonelyLooser: wann kommen denn die nächsten News ?

...wenn die Verhandlungen endgültig gescheitert sind

oder

...wenn die Verhandlungen positiv sind

oder

...wenn Texel die Versteigerung anweist

[Mr_Greenthumb]

Bin mir nicht so sicher, ob es so bald positive News gibt. Denke eher nicht. Habe meine Mail Antwort von DJ ja schon in Originalfassung gepostet. Glaube nicht, dass sich DJ für Corporate Bonds oder Crowdfunding interessiert hätte, wenn fortgeschrittene Gespräche geführt würden. Er hat die Mail sogar an den Finance Manager von Ascot weitergeleitet! Ob das jetzt schon der griff nach dem letzten Strohhalm ist? Aber generell nochmal was haltet ihr von einer Unternehmensanleihe? Gäbe es da Ideen? Wenn man den Privatinvestoren dann 6% Zinsen bietet, die man Einzelinvetoren auch bietet?

[Szween]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.345.003 von Mr_Greenthumb am 02.04.13 13:31:39

Ich sehe das skeptisch mit der Anleihe. Ascot muss erst mal zeigen das sie konkurenzfähig sind. Das weiss doch niemand , wie es um die Mine und drum herum bestellt ist.
Die können dann 10% Zinsen bieten , nur was nützt es wenn diese nicht bezahlt werden. Diverse Unternehmen haben schon tolle Renditen angeboten aber nie die Absicht gehabt die Anleihen zurück zu zahlen. Dann wird der Zins gestundet und man bekommt niemals mehr den Einsatz raus , den man in die Anleihe gesteckt hat.

Dadurch das Ascot absolut nicht transparent ist und dies nach außen hin auch nicht den Anschein macht , das sie es werden wollen , sind meiner Meinung nach auch sehr viele Leute abgeschreckt dort zu investieren.

[silverfreaky]

Nochmal Geld in dieses Fass ohne Boden stecken.Da wird jetzt ein bisschen Geld in den oberen Etagen hin und hergeschoben und schwubbs läuft das Schiff dann unter neuer Flagge.Ob ihr dies Versteigerung oder wie auch immer nennt, ist egal.
Hier hat man uns schön zum Narren gehalten.

[1Fuchs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.345.747 von silverfreaky am 02.04.13 15:03:25

Man sollte hier mal bei den Fakten bleiben. Hier kam vor ein paar Tagen eine Meldung, dass jemand Geld in Aktien von Ascot investiert hat. Welcher Wahnsinnige macht das in aktueller Situation, wenn man stark mit einem Totalverlust rechnen könnte. Da sollte man vorsichtig sein mit Behauptungen wie "Fass ohne Boden". Dass Jackson die Mail besorgter Aktionäre an den CFO weiterleitet, kann man auch als Höflichkeit sehen. Welches Spielchen von Seiten Texel gespielt wird wissen wir nicht. Ein Termin zur Versteigerung wurde jedenfalls noch nicht gemeldet.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.345.623 von Szween am 02.04.13 14:47:30

Bislang hat Ascot die Zinsen für die Schulden stets bedient und bezahlt. Im letzten Jahr konnten die Finanzierungskosten zudem gesenkt werden und Kredite zurückgezahlt werden.

Auch der Kredit an Texel wurde bereits offenbar zu einem grossen Teil zurückgezahlt. Ascot ist also in der Lage eine Umschuldung der kurzfristigen Verbindlichkeiten zu finanzieren.

Texel ist sicherlich scharf auf die Chassoulmine, wohlwissend dass Dollars keinen Wert haben.

Den Rest der Polemik hier werde ich nicht kommentieren, da er mir schon absud erscheint.

Bleiben Sie einfach bei den Fakten und sie werden feststellen, das Ascot Mining unterbewertet ist. Hier dürften die Risiken mehr als nur diskontiert sein. Die Aktie wurde förmlich in den Keller geprügelt - meines Erachtens vollkommen irrational. Die Liegenschaften sind da, ebenso die Goldvorkommen.

Daraus lässt sich viel - ja sehr viel machen.

Gruss.

M.


Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[silverfreaky]

Mann oh Mann.Seid ihr naiv.Ich habe nie behauptet das die Mine nichts wert ist.
Ihr müsst mal die Postings ein bisschen genauer lesen.
Die Frage ist wie und wer den Rahm abschöpft.

Auch das ist meine eigene Einschätzung.

[Szween]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.346.275 von Macrocosmonaut am 02.04.13 16:04:54

Öhm der Kredit war aber doch zu 100% schon länger fällig . Also muss was mit dem Ratenplan zur Rückzahlung nicht gepasst haben. Entweder hat man dafür kein Geld oder vielleicht gibts ja auch ein Kommunikationsproblem und man dachte das man noch Zeit hat. Aber dafür muss man halt mal in die Verträgen gucken die man unterschrieben hat . Bei allem Optimismus... Das was nicht stimmt bei Ascot wird doch wohl keiner von der Hand weisen.

[Mitgliedschaft]

Stimmt !!!

Der Kredit ist m. M. nach seit letztem September fällig

Schon mal einer daran gedacht, daß Hr. Jackson selbst die Aktien der letzten Kapitalerhöhung über Mittelsmänner gezeichnet hat ... somit erfolgen die daraus entstehenden Vermutungen :

Wer zeichnet in so einer Situation noch Aktien, wenn er nicht mehr weiß :

bla bla bla



Grüße M.

[Isengrad]

Ja, der Kredit war im Sept. fällig.

Allerdings wurde zumindest ein Teil getilgt und wir wissen nicht, ob dies
sich auf eine Fristverlängerung ausgewirkt hat.

Wir wissen leider nichts, was hinter den Kulissen passiert.
Aber immerhin scheint die Frist von 14 Tagen noch nicht zu laufen.
Dies deutet für mich daraufhin, daß verhandelt wird.

Wenn man mit Explorern und Jungproduzenten handelt, bekommt man wohl
automatisch ein dickes Fell - bzw. lernt, zu warten.
Isi

[Mitgliedschaft]

Zitat von Isengrad: Ja, der Kredit war im Sept. fällig.

Allerdings wurde zumindest ein Teil getilgt und wir wissen nicht, ob dies
sich auf eine Fristverlängerung ausgewirkt hat.

Wir wissen leider nichts, was hinter den Kulissen passiert.
Aber immerhin scheint die Frist von 14 Tagen noch nicht zu laufen.
Dies deutet für mich daraufhin, daß verhandelt wird.

Wenn man mit Explorern und Jungproduzenten handelt, bekommt man wohl
automatisch ein dickes Fell - bzw. lernt, zu warten.
Isi

Getilgt wurde schon ein Teil, aber Texel hat doch fällig gestellt, somit nix mit verhandeln ...

Gruß M.

[Isengrad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.350.225 von Mitgliedschaft am 02.04.13 23:26:38

Sehe ich etwas anders.
Ich gebe dir gerne Recht, daß du es auch so sehen kannst, wie du es siehst.

Texel hat eine nicht geringe Tilgung bekommen.
Wichtiger ist aber, daß die einen bei den derzeiten Marktverhältnissenen sehr hohen Zins bekommen.
Damit hat Ascot immerhin bewiesen, daß sie guter Dinge sind, den Kredit zu tilgen. Leider nicht zeitgerecht, ok. Aber es muß doch auch einen Grund haben, daß Texel den Kredit nicht schon in 2012 fällig gestellt hatte.

Ich denke schon, daß ein Kreditnehmer, der guten Willen zeigt, verhandeln kann.
Isi

[Mitgliedschaft]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.350.281 von Isengrad am 02.04.13 23:37:25

Aber glaubst du nicht, daß die sich schon einige Zeit unterhalten bzw. verhandeln ?

Und die Folge daraus ist : Fälligstellung, da kein ordentliches Ergebnis da war ;-)

[mamba11]

Zitat von Mitgliedschaft: Aber glaubst du nicht, daß die sich schon einige Zeit unterhalten bzw. verhandeln ?

Und die Folge daraus ist : Fälligstellung, da kein ordentliches Ergebnis da war ;-)

das mal wieder fatal, was hier so als wahrheit in die welt geblasen wird. schon mal was von geltendmachung von ansprüchen bezüglich fristenwahrung gehört ?

[silverfreaky]

Hier hört man auch nichts mehr.Mit den stark fallenden Kursen wird's wohl noch schwieriger.

[Mr_Greenthumb]

Seit der geplatzten Finanzierung am 25.02. werden jetzt schon angeblich Gespräche mit interessierten Investoren geführt. Also 1 1/2 Monate und 5 -10 Mio. sind ja Markttechnisch kein Geld. Trotzdem greift keiner zu, glaube kaum dass es rosig um Ascot steht. Dabei wären die Schulden ja nicht das Problem, die wären mit einem Teil des Geldes beglichen. Ich denke eher und das ist nochviel schlimmer, dass Ascot keine lukrative Aussicht auf deutliche Produktionssteigerungen hat. Also keine Perspektive aufzeigt! Wie schon häufig hier geschrieben Ascot ist hier für die Aktionäre völlig intransparent.

[womitglied]

Gold Future Ziel

Gold

Nach drei Abwärtskursbalken sollte es eine Korrektur bis in den Bereich 1560 geben. Danach müßte die Abwärtsbewegung weitergehen, bis zu den bereits genannten Zielöbereichen 1519,4 / 1488,9.

[Cavcalade]

Das Problem ist, dass sobald die 1500 reißt, enormer Verkaufsdruck in den Markt kommt.
Die 1500 ist eine sehr sehr wichtige Marke. Sollten wir auch die 1500 treffen, könnte es zu einer kurzen Zwischenerholung kommen oder wir krachen mit Schwung durch und dann sind auch die 1480 Geschichte.

Die Dynamik mit der Gold fällt ist bedenklich. Als Zypern in aller Munde war haben wir es nicht geschafft über die 1615 zu kommen.

Jetzt gehts mit Karacho nach unten. Hält die 1500 nicht, sehen wir die 1400 schneller als uns lieb ist.

Doch sobald der Boden gefunden ist, bieten sich exzellente Chancen. Nicht nur bei den kleinen Explorern.

[Edison09]

Was los der Trade ist genau so tot wie ascot geworden anscheint hat sich wohl jeder mit ein total Verlust abgefunden naja was bleibt den ein sonst übrig nichts

[Isengrad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.387.553 von Edison09 am 08.04.13 19:19:11

Zumindest ich habe nicht verstanden, was du meinst.

Wiederhole es bitte mit anderen Worten.
Isi

[Szween]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.388.827 von Isengrad am 08.04.13 22:49:04

Vielleicht meint er diesen "Thread" ... und nicht Trade.
Das kommt wohl eher hin.

[Cavcalade]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.388.827 von Isengrad am 08.04.13 22:49:04

Ohne Punkt und Komma, klein, groß, zusammen, auseinander.

Das Kauderwelsch versteht keine Sau und Substanz ist auch nicht dahinter.

Zero credibility.

[Nogogo]

Ich habs schon öfters gesagt. Seine Beiträge sind nicht ernst zu nehmen.

Das da dann überhaupt noch dazu Stellung genommen wird ist mir schleierhaft.

Zuerst war er immer Himmelhoch jauchzend und jetzt auf einmal total negativ.

"Oh Leute, sehts doch nicht so negativ, meiner Meinung nach droht kein Totalverlust."

Wie schnell sich doch die Meinungen ändern können

[Cavcalade]

Nun aber zurück zu Ascot. Ich les mich mal rein und schaue wie lang der Halt maximal dauern darf oder ob es da überhaupt ein Limit gibt.
Könnten uns wenigstens sagen, bis wann sie das alles erledigt sehen.
Mai, Juni... . Wenn schon keine konkreten Antworten kommen dann könnten sie uns zumindest eine ungefähre Angabe machen.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Ascot Mining befindet sich offenbar immer noch im trading halt.

Wahrscheinlich arbeitet man hinter den Kulissen an einer Neuausrichtung.

Ich persönlich würde es begrüssen, wenn die wahrscheinlich finanzschwache Texel Verantwortlichen durch einen potenteren finanzstarken Investor ersetzt werden. Texel hat an Ascot gutes Geld verdient.

Die Zwischenfinanzierung zur Ablösung des Texel Kredits kann auch durch einen anderen Investor erfolgen. Wenn das ganze zu besseren Konditionen gelingt, dann ist dies umso besser.

Ascot Mining hat als Junior Produzent alle Chancen in Zukunft profitabel - ja sogar hochprofitabel zu werden. Die Weichen dafür sind gestellt.

Mit dem Schuldenabbau sind auch die Kosten für die Finanzierung gesunken - die Erträge aus der Mine können, wenn diese dann voll in Produktion geht, nachdem man die stark goldhaltigen Lagerstätten jetzt wohl soweit vorbereitet hat, dass man sie abbauen kann, für die Ablösung der Restschulden verwendet werden.

Produktionsziele von 500 Unzen im Monat sind sicherlich als konservativ einzuschätzen - reichen aber bereits aus um profitabel zu werden.

Ich denke aber, dass Ascot Mining auf längere Sicht auch 1000 Unzen im Monat erreichen kann, vor allem wenn die La Toyota Mine in den Besitz von Ascot Mining wechselt.

Sollte Ascot Mining die 34 Millionen als Alternative bekommen, so kann man damit auch andere Minenprojekte einkaufen und sicherlich zum Erfolg führen.

Tres Hermanos, El Recio und andere Optionen, die bislang hier nicht im Fokus stehen sind in der Lage langfristig weiteren Mehrwert zu schaffen, wenn hier die Rechtslage geklärt ist und diese Projekte an den Start gehen sollten.

Ich denke, sobald die Gelder für die Umschuldung fliessen, wird hier auch der Trading halt beendet sein und die Aktie mit stark steigenden Kursen die neue Konstellation feiern - zumindest aus charttechnischer Sicht ist dies aus dem bullish ladder bottom zu folgern, welches als reversal Pattern auf Quartalsebene ein langfristigen Boden signalisiert.

Die Aktie hat meines Erachtens ihren Boden gefunden - angesichts des grottenschlechten Sentiments ist hier zukünftig eher mit massiv steigenden Kursen zu rechnen und auf lange Sicht auch mit neuen Allzeithochs, wenn der trading halt beendet wird, sollte der Grundstein für eine Erfolgsstory gelegt sein. Vielleicht wird Ascot Mining dann auch in Canada handelbar sein und ein Listing an der TSX erfolgen. Das wäre sicherlich zu begrüssen.

Viele Grüsse.

M.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[Vitautas]

"zumindest aus charttechnischer Sicht ist dies aus dem bullish ladder bottom zu folgern, welches als reversal Pattern auf Quartalsebene ein langfristigen Boden signalisiert"

Die Bude ist pleite, wie soll da die Charttechnik helfen?
Ausserdem kommen Zweifel an deiner Chartttechnik auf, da die Charts angelbich immer stark steigende Kurse prognostizieren - in Realität ist die Aktie seit langem nur am Sinken...

[Edison09]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.400.483 von Vitautas am 10.04.13 10:44:07

Ihr Beitrag, ebenso wie ähnlich gelagerte andere Beiträge hier in den letzten Wochen und Monaten, sind das beste Beispiel für das negative Sentiment, wie es für gewöhnlich immer an Extrempunkten auf der Unterseite anzutreffen ist.

Das es ganz anders kommen kann, kann sich die Masse nicht vorstellen. Dies ist aber auch dann der Grund, warum später die Kurse explodieren.

Wir reden hier über einen Zwischenfinanzierung die im Finanzmarktuniversum nicht einmal der Rede wert ist. Ein Einfamilienhaus in München kostet inzwischen wahrscheinlich mehr - nur mit dem Unterschied, dass dort kein Gold zu finden ist.

Jeden Tag druckt allein die FED mehrere Milliarden an neuer Dollars aus dem Nichts.

Gruss.

M.

[castor99]

Zitat von Macrocosmonaut: Jeden Tag druckt allein die FED mehrere Milliarden an neuer Dollars aus dem Nichts.

Das wäre doch was für mich, dies will ich auch können

Aber zurück zum Thema.
Niemand weiß hier etwas genaues, sehe das ähnlich, hier kann es schnell nach oben gehen...

Einfach abwarten, eine andere Möglichkeit haben wir nicht.

... und nicht zu vergessen, je länger keine negative Nachrichten kommen desto größer die Chance auf positive.

Gruß
Daniel

[Mr_Greenthumb]

Leider sehe ich das genau anders herum.

Je länger keine Gute Nachricht, desto höher ist die Wahrscheinlichkeit einer negativen.

Die Zeit arbeitet nicht unbedingt für Ascot.

Wenn Texel die Mine bzw. das Geld haben will dann werden die auch daran arbeiten.

[Szween]

Laut Mail von DJ gestern arbeitet man weiter an einer Lösung und man weiß nicht wie lange es dauert bzw ob mann es schaffen wird. Man erroiert alle Möglichkeiten von Finanzierungsarten.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Das ist ihre subjektive Einschätzung und fügt sich nahtlos in das gegenwärtig negative Sentiment ein.

Aus Sicht des Charts ist ein positiver Ausgang als wahrscheinlicher anzunehmen.

In Folge dessen sollte die Aktie ihre Lows gesehen haben und bei Wiederaufnahme des Handels neue Höhen erklimmen.

Gruss

M.


Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[Szween]

Ich kann die E-Mail gerne auch ihnen zur Verfügung stellen......

[Nogogo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.409.499 von Macrocosmonaut am 11.04.13 12:39:29

Aus Sicht des Charts... . Immer wieder "aus Sicht des Charts".

Das ist der größte Mist den ich seit langem im Zusammenhang mit dieser Aktie gehört habe.

Charttechnik hat hier überhaupt nichts verloren. Kein Volumen, keine seriösen charttechnischen Aussagen möglich.

Hier gehts nur ums fundamentale. Hop oder Top. Gute News up. Schlechte News, Geld weg, Ascot tot.

Fertig.

Ihre Versuche mit ausführlichen Ausschweifungen seriös zu wirken, haben sich mit ihren Argumentationen über die Charttechnik bei Ascot in Rauch aufgelöst.

[macvin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.414.715 von Nogogo am 12.04.13 00:52:11

Charttechnik hat hier überhaupt nichts verloren. Kein Volumen, keine seriösen charttechnischen Aussagen möglich.

Korrekt. Alle anderen verzweifelten Versuche einer charttechnischen Interpretation sind an dieser Stelle nur nur Schwachsinn.

[silverfreaky]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.414.715 von Nogogo am 12.04.13 00:52:11

Wir werden ja sehen. Die Ungläubigen werden die Gesetze der Charttechnik noch kennenlernen und sich die Augen reiben, was hier passiert, wenn das bullish ladder bottom im Quartalschart sich nach oben auflöst.

Gruss.

M.


Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.414.735 von macvin am 12.04.13 01:12:30

Bitte mässigen Sie ihre Ausdrucksweise.

Wenn Sie keine Beiträge zur Charttechnik beisteuern können so lassen sie den Kommentar einfach weg.

Charts spiegeln den Markt wieder. Jene die meinen Charts seien Schwachsinn angesichts des Kurses, gehören sicherlich zur Gruppe der Pessimisten. Die Mehrzahl dürfte folglich nicht investiert sein. Das sollte sich kursstützend auswirken, wenn die Aktie nach oben ausbricht. Das gehört zur Natur eines bullish ladder bottoms.

Gruss.

M.


Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.414.715 von Nogogo am 12.04.13 00:52:11

Wenn Sie sorgfältiger lesen würden, dann würden Sie feststellen, das chartechnisch man sehr wohl auf Wochen, Monats und Quartalsbasis ausreichende Volumina - zuletzt auch auf Tages und Wochenbasis - hat um charttechnisch relevante Aussagen zu treffen.

Aus Sicht des 3-Monatscharts liegt ein bullish ladder bottom im Kerzenchart vor. Das ist Fakt und Realität. Alles andere, was hier abgelassen wird ist Polemik ohne Beachtung der Marktbewegungen.

Meine Prognose bleibt unverändert: Die Aktie wird gestärkt aus dem trading halt herausgehen und neue Hochs erklimmen. Das Gold ist da - es muss nur noch gehoben werden.

Gruss.

M.


Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[silverfreaky]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.428.373 von Macrocosmonaut am 14.04.13 17:16:59

Eher zur Gruppe der Realisten mit gesundem Menschenverstand.

[Szween]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.409.499 von Macrocosmonaut am 11.04.13 12:39:29

Da ich ja nicht einfach ihr Postfach unautorisiert belegen möchte , frage ich noch mal ob sie die Mail von Herrn Jackson lesen möchten oder nicht .
Die sagt vielleicht etwas mehr als Charttechnik und Vermutungen.

[RobertTheBruce]

Komm mal hier nicht mit Fakten...

Zitat von Szween: Da ich ja nicht einfach ihr Postfach unautorisiert belegen möchte , frage ich noch mal ob sie die Mail von Herrn Jackson lesen möchten oder nicht .
Die sagt vielleicht etwas mehr als Charttechnik und Vermutungen.

[1Fuchs]

Bei derzeitigem Goldpreis ist ein Produktionsstop gar nicht so schlecht
Ein wenig Ironie.

[Nogogo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.429.265 von Szween am 14.04.13 21:39:33

@Szween: Ich hätte Interesse. Danke!

@Macro: Es hilft auch nichts, weiterhin mit sprachlichen Floskeln auf die Charttechnik hinzuweisen.

Wenn schlechte News präsentiert werden, dann hilft dir dein chartechnischer Hammer überhaupt nichts.

Bei guten News ist der Kurs fundamental getrieben und hat absolut nichts mit Chartechnik zu tun.

[Vitautas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.428.385 von Macrocosmonaut am 14.04.13 17:21:54

@microcosmonaut:

ich glaube deine Charttechnik, sie ist ein zu 100% korrekter Kontraindikator, d.h. das Gegenteil trifft jeweils mit tödlicher Präzision ein.

Ich warte eigentlich nur noch, bis du einen fallenden Kurs prognostizierst - in diesem Falle werde alles was ich habe verkaufen und in Ascot-Aktien investieren.

[der_ich]

!

Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: Provokation

[Szween]

Ist der niedrige Goldkurs nun gut für die Charttechnik oder nicht ?
Derzeit produziert man nicht , also muss man nicht für billiges Geld das Gold verkaufen. Andererseits kommt auch kein Geld in die Kasse , um die Verbindlichkeiten zu tilgen. Was wäre nun besser ?

[Nogogo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.434.539 von der_ich am 15.04.13 17:04:48

Wenn es wenigstens Gründe gäbe, Chartechnik bei Ascot anzuwenden dann ok. Aber im Moment ist die Chartechnik total irrelevant.

Man weiß nicht, ob Ascot durchkommt oder nicht. Was bringen mir da chartechnische Aussagen zumal das Volumen ebenso ein Witz ist.

Wie ich bereits sagte, geht es hier nur ums fundamentale. Wenn Ascot einen Geldgeber findet, der Goldmarkt dreht usw. dann könnte es wieder hochgehen.
Welchen Anteil hat hier die Chartechnik?

Wenn Ascot keinen Geldgeber findet und pleite geht, dann gehts gen 0.
Welchen Anteil hat hier die Charttechnik?

[Nogogo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.434.539 von der_ich am 15.04.13 17:04:48

Charttechnik

Und selber bewerten kann man sich auch nicht. Nur um das nochmal klarzustellen.

[Mr_Greenthumb]

Es gibt indirekte Neuigkeiten:

Den Artikel habe ich gerade gefunden:

Der ist von heute und betrifft den Aktienanteil von Athol an Ascot, soweit ich das sehe haben die ihr letztes Aktienpaket von einer Million Stück jetzt abgeschrieben (sie halten es für sehr unwahrscheinlich das Geld zu bekommen). Weiterhin haben sie für die restlichen 4,1 Mio., die Sie veräussert haben deutlich höhere Preise erzielt als beim Trading stop.


Oh mann, wenn Athol seine Papiere abschreibt... Was machen wir dann erst.

[Mr_Greenthumb]

Oder verstehe ich was falsch?

[Mr_Greenthumb]

Quelle:

http://www.4-traders.com/ATHOL-GOLD-AND-VALUE-LTD-4004993/ne…


Athol Gold and Value Ltd : Athol NAV update
04/15/2013| 07:31am US/Eastern
ATHOL GOLD & VALUE LIMITED ("Athol" or the "Company") NET ASSET VALUE UPDATE
The Board of Athol announces that Net Asset Value of the Company as at 31 March 2013 was 0.13p per share.
This represents a small decline from the Net Asset Value as at 31 December 2012, which was
0.14p.
The principal reason for the decline was a decision taken by the Board to write-off the value of our remaining stake in Ascot Mining, following the suspension of Ascot's shares from trading on the ICAP Securities and Derivatives Exchange.
The Board now considers it extremely unlikely that Athol will recover any value from the remaining one million shares that the Company holds, as Ascot has been served a notice of default and the deadline for payment has now passed.
Athol's current holding in Ascot represents a substantial reduction from its peak holding of
5.1 million shares, and it should be noted that the exit price achieved for the shares that Athol managed to sell was significantly higher than the price the shares are currently suspended at (2.5p).
The balance of Athol's portfolio has not substantially altered since the announcement of the
Company's final results and the release of the annual report on 20 March.
However, the Board remains actively engaged in discussions with a number of parties with a view to entering into transactions that will effectively deploy the Company's cash resources to maximise value for shareholders.
For further information please call:

Athol Gold and Value Limited
Jennifer Allsop [phone]

Libertas Capital Corporate Finance Limited
Sandy Jamieson [phone]

[Mr_Greenthumb]

Dann geht Athol also davon aus, dass Ascot nicht mal mehr die 25.000 Pfund aufbringen kann.

Rosige Aussichten...

[Trader08154711]

Ja, ich hatte damals schon vermutet, dass die Deckelung bei 6 cent am Athol Gold Fonds liegt. Es wurden zu dem Kurs immer wieder große Stücke ins Bid verkauft und Athol ist wohl bis auf 1 Mio Stück auch alles losgeworden. Wenn sie jetzt den Rest komplett abschreiben gehen sie wohl nicht nur von einem Verlust der Mine, sondern auch von einem Restwert von Null aus.

[macvin]

Zitat von der_ich: Wenn jemand (oder mittlerweile viele) in einem Forenbereich mit der Überschrift "Foren - Charttechnik" permanent gegen Charttechnik wettert, dann vergleiche ich das mit regelmäßigen Kirchgängern, die jedesmal nach der Predigt des Pastors loswettern, dass es doch keinen lieben Gott gebe.

Da frag ich mich doch, wie blöd man sein muss, wenn man sich so verhält. Das ist auch nicht anders zu bewerten, wenn sich die anonymen Kirchgänger selber mit positiven Daumenbewertunggen befriedigen.

Man sollte eines begreifen: hier wettert niemand gegen Charttechnik. Bestenfalls gegen die sinnlose Anwendung derselben. Wenn man von diesen Dingen wenig Ahnung hat sollte man auf entsprechende Kommentare verzichten. Lieber in die Kirche gehen und glauben...

[Mr_Greenthumb]

Tja, jetzt sollte man sein Geld dann langsam selber abschreiben...

[silverfreaky]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.435.195 von Mr_Greenthumb am 15.04.13 18:07:06

Geh lieber nochmal im Chart schauen, vielleicht findest du dort noch einen Investor.

[der_ich]

Ich selber habe von Charttechnik keine Ahnung. Nur wenn ich mich im Bereich Charttechnik befinde, argumentiere ich nicht gegen die Anwendung von Chartanalysen. Außer, ich kann die Charts selber analysieren und deute die (Chart-) Fakten anders. Wenn sie für einige weiterhin nicht anwendbar ist, muss man das gebetsmühlenartig nach jeder Chartanalyse wiederholen?

Niemand behauptet, dass der Kurs steigen wird, weil der Chart das so aussagt. Ich will und werde nicht für Macro argumentieren. Aber ich verstehe ihn so, dass bei fundamental positiven News alleine aus Sicht des Charts ein gewaltiger Anstieg prognostiziert werden kann.

Insofern sagt der Chart doch das selbe aus, was wir hier auch ohne Chart vermuten. Oder geht hier jemand davon aus, dass der Kurs von Ascot bei nachhaltiger Finanzierung nicht extrem steigen wird?

Macro ist positiv gestimmt. Einige andere auch. Viele, die sich hier äußern, sind negativ gestimmt. Aber ist diese negative Erwartung Grund genug, andere so zu diskreditieren?

@Nogogo Selber bewerten geht nicht, ist klar. Ich hab Euch aber in Sippenhaft genommen.

[der_ich]

!

Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: Beleidigung

[macvin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.435.805 von der_ich am 15.04.13 19:14:18

Wenn sie für einige weiterhin nicht anwendbar ist, muss man das gebetsmühlenartig nach jeder Chartanalyse wiederholen?

Na, der Threadinitiator wiederholt ja auch gebetsmühlenartig folgendes:

bullish ladder bottom

Das ist jetzt ehrlich eine Formation, von der ich noch nie gehört habe.
Und ich dachte ich bin schon Jahre in der Charttechnik unterwegs....aber man lernt ja nie aus.

Damit man nicht nur über Charts redet einfach mal ein Bild.

[manffreddoo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.435.821 von der_ich am 15.04.13 19:16:23

Hi,
h he he...das war gut!!!!
M.
P.S.
Was sagt der Chart wenn A. keinen Investor findet ??
Ich befürchte,auch mit Investor holt A. den Preisverfall der anderen Goldminers möglicherweise nach??

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.431.625 von Nogogo am 15.04.13 11:23:49

@ Nogogo,

bei Charttechnik handelt es sich um eine allgemein akzeptierte Analysemethode zur Beschreibung des Marktzustandes.

Fakt ist, das in der Summe im ersten Quartal ein Bullish ladder bottom ausgebildet wurde - das per Definition als ein bullish reversal pattern gewertet wird. Ein bullish ladder bottom im Quartalschart hat sicherlich eine wesentlich höhere Aussagekraft als Tages oder Wochenmuster.

In der Summe ist somit davon auszugehen, das bei Wiederaufnahme des Handels die Aktie massiv steign wird.

Die Wahrscheinlichkeit für ein solches Szenario ist grösser, als die meisten hier annehmen.

Da der Handel derzeit noch ausgesetzt ist, steht die Auflösung dieses bullish reversal patterns noch aus.

Gruss.

M.


Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.434.805 von Nogogo am 15.04.13 17:34:41

Im ersten Quartal wurden Ascot massive Volumina gehandelt.

Ihre Aussage, die das Gegenteil meint ist also falsch.

Natürlich ist Charttechnik relevant - das Jahreshoch bei 0.095 Euro markiert folglich auch den Trigger für den nächsten Kursschub zur Oberseite bei Wiederaufnahme des Handels.

Gruss.

M.


Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.434.881 von Mr_Greenthumb am 15.04.13 17:41:15

Athol interessiert mich nicht.

Wenn die draussen sind und wahrscheinlich wegen Börsenregularien auf Grund der Handelssaussetzung ihre Position entsprechend neu bewerten müssen, dann sagt dies nichts über Ascot Mining aus, sondern ist eine Massnahem von Athol Gold, die damit wahrscheinlich entsprechenden Börsenvorschriften folgen.

Der Grund warum Athol Gold seine Anteile mag sein, dass die selber vielleicht Finanzierungsschwierigkeiten haben. Habe mich mit Athol Gold aber auch nicht beschäftigt. Interessanterweise haben die ihre letzte Million an Aktien dann doch nicht mehr verkauft, obwohl Gelegenheit dazu bestand.

Ich vermute das Athol eher zwangsliquidieren musste, weil die eigene Probleme haben. Ist aber nur eine Vermutung. Daher wäre ich vorsichtig mit der Bewertung solcher Mitteilungen.

Im übrigen gab es für Athols Anteile ja auch einen Käufer. Wer dies ist wäre wesentlich interessanter zu erfahren.

Gruss.

M.


Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.435.043 von Trader08154711 am 15.04.13 17:55:12

Das ist doch lächerlich - Athol hätte auch seine letzte Million an Aktien verkaufen können - haben die aber nicht. Nachfrage bestand zur Genüge vor der Handelsaussetzung. Eher ist davon auszugehen, dass Athol entsprechenden Bilanzierungsvorschriften für Aktien im trading halt folgt und entsprechend Wertberichtigt.

Das hat meines Erachtens nichts mit dem Unternehmenswert von Ascot Mining zu tun.

Gruss.

M.


Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[Cavcalade]

Zitat von Macrocosmonaut: @ Nogogo,

bei Charttechnik handelt es sich um eine allgemein akzeptierte Analysemethode zur Beschreibung des Marktzustandes.

Fakt ist, das in der Summe im ersten Quartal ein Bullish ladder bottom ausgebildet wurde - das per Definition als ein bullish reversal pattern gewertet wird. Ein bullish ladder bottom im Quartalschart hat sicherlich eine wesentlich höhere Aussagekraft als Tages oder Wochenmuster.

In der Summe ist somit davon auszugehen, das bei Wiederaufnahme des Handels die Aktie massiv steign wird.

Die Wahrscheinlichkeit für ein solches Szenario ist grösser, als die meisten hier annehmen.

Da der Handel derzeit noch ausgesetzt ist, steht die Auflösung dieses bullish reversal patterns noch aus.

Gruss.

M.


Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

Ist zwar nicht an mich gerichtet aber ich frage mal so. Was hat die Charttechnik für einen Nutzen, wenn hier ganz offensichtlich hinter den Kulissen über die Existenz des Unternehmens verhandelt wird.
Was sagt deine Chartformation in diesem Fall aus?

Bekommt Ascot die Finanzierung, steigt die Aktie dann Aufgrund der Chartformation oder wegen des Geldes?

Bekommt Ascot kein Geld, geht die Firma pleite, wertet man dann die Chartformation als Fehlsignal oder auf was schiebt man es dann?

Warum wendet man Charttechnik bei newsgetriebenen Aktien an? Leuchtet mir nicht ein.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.442.281 von Cavcalade am 16.04.13 14:20:18

Charts spiegelen alle dem Markt verfügbaren Informationen wieder - sowohl den Insidern als auch den Aussenstehenden Marktteilnehmern.

Die Existenzfrage ist im aktuellen Kurs bereits verarbeitet - oder wie es so schön heisst - eingepreisst.

Ansonsten hätte es die Aktie vor dem Trading halt nicht zu den Konditionen gegeben. Das daraus resultierende Quartalsmuster eines bullish ladder bottoms ist das Kerzentechnische Resultat.

Alter Ergo muss bei Wiederaufnahme des Handels mit hoher Wahrscheinlichkeit mit massiv steigenden Kursen gerechnet werden. Ein Szenario, dass hier von den meisten offenbar exkludiert wird.

Da wir nicht wissen, was hinter den Kulissen verhandelt wird, ist es müssig über den Grund der Handelsaussetzung zu spekulieren. Hier sind alle Optiponen möglich - bis hin zur Vervielfachung des gegenwärtigen Marktwertes.

Wer sagt denn nicht, dass möglicherweise die 34 Millionen Dollar Klage im La Toyota Verfahren hier neue Mittel freisetzt.

Das das Thema gar nicht angeschnitten wird, zeigt mir wie einseitig und selektiv die Wahrnehmung derzeit ist.

Gruss.

M.


Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[silverfreaky]

!

Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: Beleidigung

[RobertTheBruce]

Zitat von Macrocosmonaut: Die Existenzfrage ist im aktuellen Kurs bereits verarbeitet - oder wie es so schön heisst - eingepreisst.

Eingepreist? Beim Trading Halt ohne Preisfeststellungen seit einem Monat? Das wird ja immer absurder hier...

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.443.589 von RobertTheBruce am 16.04.13 16:53:52

Die Insolvenz wurde bereits vor der Handelsaussetzung hier breit getreten - ist also bereits vor der Handelsaussetzung an diversen Stellen thematisiert worden.

Ich persönlich bleibe dabei, dass ein Insolvenzszenario nicht akutell ist - denn es geht nur um eine Umschuldung bereits bestehender Verbindlichkeiten.

Gelingt dies, dann hat Ascot Mining alle Optionen. Mag sein, dass das Management jetzt sogrfältiger prüft und bessere Veträge ausgestaltet bei neuen Finanzinvestoren.

Gold und Silberminen sind inzwischen spottbillig geworden. Ascot Mining und die Chassoulmine ist mit vielleicht 400 bis 500 US-Dollar Produktionskosten je Unze - von mir aus auch 600 US$, was ich für zu hoch gegriffen halte, in der Lage profitabel zu werden und alle seine Verbindlichkeiten abzulösen.

Gruss.

M.


Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[Mitgliedschaft]

!

Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: Provokation

[RobertTheBruce]

Zitat von Macrocosmonaut: Die Insolvenz wurde bereits vor der Handelsaussetzung hier breit getreten - ist also bereits vor der Handelsaussetzung an diversen Stellen thematisiert worden.

Ja klar, ich kann natürlich Millarden Parameter, die sich in einem Monat geändert haben und bis zur Wiederaufnahme (?) des Handels noch ändern werden, völlig ignorieren. So unbedeutende Dinge wie z.B. der Absturz des Goldpreises sind bei einem am seidenen Faden hängenden Goldförderer natürlich völlig irrelevant. Aber sicher doch...

[1Fuchs]

Die Verbindlichkeiten an Texel sind überschaubar, daher sollte man Ruhe bewahren bis etwas Fundamentales kommt. Wäre doch wunderbar wenn eine positive News zu Toyota kommt obwohl niemand damit rechnet. Sprengstoffpotential ist weiterhin vorhanden.

[Isengrad]

Ich denke auch, wir sollten mal ruhig werden.

Egal, welchen Ansatz man wählt, es kommt darauf an,
wie die Verhandlungen ausgehen.

Und derzeit scheint die 14-tägige Frist immer noch nicht
anzufangen.
Auf die kommt es an, sonst auf nichts mehr.
Wie gehen die Verhandlungen aus?
Kann Ascot weiterhin existieren?

Texel scheint verhandlungsbereit, sonst würde diese Frist schon
laufen. Warten wir also, bis diese beginnt und was dann passiert.
Isi

[Nogogo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.445.123 von Mitgliedschaft am 16.04.13 20:13:28

Unglaublich.

Deshalb wohl auch immer "Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko."

Zumal sich die E-Mail von Jackson ganz anders liest. Vielen Dank nochmal an Szween fürs bereitstellen.

Ein Insolvenzszenario ist nicht aktuell... . Da kann man ja fast schon böse Absichten unterstellen.

[Trader08154711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.446.813 von Isengrad am 17.04.13 02:44:33

Welche 14-Tage-Frist?

The sale must be by way of public auction in the national paper as soon as practical.

Nach aktuellem Stand versucht die Bank gerade die 1. Auktion auf die Beine zu stellen. Erst wenn die schief geht, geht es mit jeweils einer Frist von 15 Tagen los. Es finden so lange Auktionen mit reduziertem Mindestgebot statt, bis das Ding weg ist. Und so lange der Hammer nicht entgültig gefallen ist hat Ascot noch Zeit, sich freizukaufen.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.445.747 von RobertTheBruce am 16.04.13 21:37:17

Der Goldpreis korrigiert im Aufwärtstrend - als A-B-C-Zigzag.

Ascot Mining ist bei prognostizierten Cashkosten von rund 400 US-Dollar je Unze im Gegensatz zu den grossen Minen immer noch in der Lage satte Gewinne einzufahren.

Als Gold bei 800 US$ stand notierte die Aktie noch bei 0.50-0.60 Euro je Aktie.

Der Goldpreisanstieg der letzten Jahre spiegelt sich im Kurs der Aktie nicht wieder, wie übrigens bei vielen Minenwerten.

Der gesamte Minensektor ist spottbillig geworden. Standardaktien hingegen vollkommen überteuert.

Da gibt es Minenwerte mit einem KGV von 2-3 inzwischen - sowas sucht man in den grossen Indizes vergebens und wird man auch nicht finden.

Gruss.

M.



Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.448.733 von Trader08154711 am 17.04.13 10:53:18

Nach aktuellem Stand?

Arbeiten sie bei Texel oder Ascot Mining - oder behaupten sie einfach nur ins blaue hinein ihre subjektive Auslegung der Dinge?

Ascot Mining hat vielleicht schon umgeschuldet und mit Texel ein Übereinkommen getroffen.

Der Betrag um den es geht ist ohne weiteres an den Kapitalmärkten verfügbar und auch zu vernünftigen Konditionen aufzubringen.

Gruss.

M.



Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.447.837 von Nogogo am 17.04.13 09:39:19

So wie ich das sehe, will ARX Gold die Chassulmine gerne haben und strebt mit Ascot Mining ein entsprechendes Agreement ab.

Hab gerade eine Nachricht von CNBC gefunden:

http://www.cnbc.com/id/100645769

Offenbar will Ascot Mining die Mine komplett für sich behalten - gut möglich das da doch andere Interessenten mit Ascot ohne ARX Gold das ganze durchziehen wollen.

>>Costa Rica Gold Project

In December, 2012, the Company announced an agreement to acquire a stake in the Chassoul Gold Mine in Costa Rica. Subsequently, the company has been conducting due diligence while negotiating financing to allow the company to complete the transaction. Due to delays of the other party, the previous agreement had expired, though the company holds open the possibility that the other party may complete the transaction as envisaged in the original agreement, or to allow ARX Gold to purchase a majority stake in the Costa Rica Gold project directly. While all options are being pursued, there can be no assurance that the transaction will be concluded.<<

Nachfolgend die deutsche Übersetzung zur Nachricht auf CNBC:

>>Costa Rica-Gold-Projekt

Im Dezember 2012 gab das Unternehmen eine Vereinbarung über eine Beteiligung an der Chassoul Goldmine in Costa Rica erwerben. Anschließend hat das Unternehmen die Durchführung von Due Diligence bei den Verhandlungen zur Finanzierung ermöglicht es dem Unternehmen, um die Transaktion abzuschließen. Aufgrund von Verzögerungen der anderen Partei, hatte die bisherige Vereinbarung abgelaufen, obwohl das Unternehmen hält die Möglichkeit offen, daß die andere Partei kann die Transaktion abzuschließen als geplant in der ursprünglichen Vereinbarung, oder zu erlauben, ARX Gold-, eine Mehrheitsbeteiligung an der Costa Rica kaufen Gold-Projekt direkt. Während alle Optionen verfolgt werden wird, gibt es keine Garantie, dass die Transaktion abgeschlossen werden wird.<<

ARX Gold will also offenbar immer noch die 50 Prozent an der Chassoulmine erwerben. Offenbar gibt es aber andere Interessenten, warum sonst sollte Ascot Mining ARX Gold abblitzen lassen?

Für mich sieht das so aus, dass im Hintergrund Ascot Mining einen Deal inzwischen am einfädeln ist.

M.


Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[Trader08154711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.449.941 von Macrocosmonaut am 17.04.13 12:50:33

Nach Stand der letzten offiziellen Mitteilung zu dem Thema. Da ist doch der Verlauf des ganzen Verfahrens genau beschrieben. Seit Ablauf der ersten Frist laufen außerdem Verfahrenskosten auf, die im Fall einer Auslösung zusätzlich beglichen werden müssen. Eine Lösung des Problems muss zeitnah kommuniziert werden. Bis das passiert, ist alles Weitere reine Spekulation.

[arcoramses]

Klärung von Begriffen.

Hier wird immer wieder behauptet, dass eine Bank oder sonst ein Gläubiger von Ascot Mining eine Versteigerung der Mine durchführen wird. In Deutschland kann eine Versteigeung einer Immobilie gegen den Willen des Besitzers lediglich bei dem Zuständigen Gericht, nachdem dort die Forderungen nachweislich glaubhaft dargelegt wurden,
beantragt werden. Den Zeitpunkt für die Versteigeung legt ausschließlich das Gericht fest. Selbstverständlich kann der Schuldner hier zu jeder Phase des Rechtsstreites Einspruch erheben bzw, Teilzahlungen leisten. Das Verfahren selbst ist sehr kompliziert und zeitaufwendig.
Nochmal: Die Behauptung, dass eine Bank oder sonst ein Gläubiger selbst eine Versteigerung gegen den Willen von Ascot Mining durchführt, halte ich für abwegig. Dies gilt nach meiner Meinung auch für Costa Rica. Bitte schreiben sie doch hierzu ihre Meinung.

MfG

[Szween]

Das Problem von Arx Gold scheint wohl zu sein , das sie selber wenig Cash haben um 50% an Chassoul erwerben zu können. Zumindest müßten sie wohl die Schulden tilgen , die Ascot hat und einen Betrag X drauf legen für Chassoul damit die Mine wieder in Produktion gehen kann.

Genau die Kohle , die wohl Ascot derzeit fehlt .

[Trader08154711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.450.351 von arcoramses am 17.04.13 13:33:54

Ascot ist ja nicht mehr Besitzer der Chassoulmine, sondern nur noch Eigentümer. Man muss hier erstmal zwischen besicherten und unbesicherten Krediten unterscheiden. Der Texel-Kredit war mit Chassoul besichert. Texels Bank fungiert hier als Treuhänder und hat - im Auftrag des Gläubigers Texel - durchaus das Recht, die beliehene Sache zu verwerten, da der Kredit nicht vollständig innerhalb der Frist zurückgezahlt werden konnte. Das Einverständnis zu dieser Verfahrensweise hat Ascot nach meinem Verständnis bereits mit der Aufnahme des Kredites gegeben. Ob hier noch ein Gericht eingeschaltet werden muss oder nicht weiß ich nicht. Jedenfalls hat Ascot keine Handhabe mehr. Außer sie begleichen ganz schnell die Schuld vollständig oder einigen sich mit dem Gläubiger doch noch anders.

[mamba11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.450.955 von Trader08154711 am 17.04.13 14:35:20

da ist es wieder...schon der erste satz in deinem post ist falsch,zumindest nach deutschem recht. genau andersrum wird ein schuh draus...

http://grundmann-norderstedt.de/uebw03.htm

vielleicht sollte man erst verstehen, was man so schreibt ? sonst führt man menschen in die irre. die richtigkeit der restlichen aussage erschließt sich dann auch.

das der gläubiger einen anspruch geltend macht, muß nciht heißen, dass er den vertragsinhalt vollstrecken will. das kann durchaus ein thema von fristigkeiten und anspruchswahrung sein. zumindest scheint niemand bisher eine entsprechende umsetzung der vertragsinhalte durchgesetzt zu haben.

[Trader08154711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.451.647 von mamba11 am 17.04.13 15:59:33

Ja habs dann auch gemerkt. Die Begriffe sind vertauscht, sorry.

[steinbock1969]

Herr M.,

wie immer, so sind Sie auch hier vollkommen uninformiert und spekulieren positive Szenarien.

Fakt ist: ARX Gold KANN den Deal nicht finalisieren, weil ARX Gold kein Funding hierfür hat. Gerne wenden Sie sich an D. Jackson, um das von ihm persönlich als Information zu erhalten.

Ascot lässt insofern natürlich nicht ARX Gold abblitzen. Ascot wartet ganz einfach weiterhin, dass ARX Gold endlich das Funding erhält und damit den Deal finalisieren kann.

Es obliegt Ihrer Einschätzung, ob es noch Aussicht darauf gibt, dass das noch passiert.

Es wäre sehr sehr sinnvoll, wenn Sie endlich anfangen würden, sich zu informieren.

Zitat von Macrocosmonaut: So wie ich das sehe, will ARX Gold die Chassulmine gerne haben und strebt mit Ascot Mining ein entsprechendes Agreement ab.

Hab gerade eine Nachricht von CNBC gefunden:

http://www.cnbc.com/id/100645769

Offenbar will Ascot Mining die Mine komplett für sich behalten - gut möglich das da doch andere Interessenten mit Ascot ohne ARX Gold das ganze durchziehen wollen.

>>Costa Rica Gold Project

In December, 2012, the Company announced an agreement to acquire a stake in the Chassoul Gold Mine in Costa Rica. Subsequently, the company has been conducting due diligence while negotiating financing to allow the company to complete the transaction. Due to delays of the other party, the previous agreement had expired, though the company holds open the possibility that the other party may complete the transaction as envisaged in the original agreement, or to allow ARX Gold to purchase a majority stake in the Costa Rica Gold project directly. While all options are being pursued, there can be no assurance that the transaction will be concluded.<<

Nachfolgend die deutsche Übersetzung zur Nachricht auf CNBC:

>>Costa Rica-Gold-Projekt

Im Dezember 2012 gab das Unternehmen eine Vereinbarung über eine Beteiligung an der Chassoul Goldmine in Costa Rica erwerben. Anschließend hat das Unternehmen die Durchführung von Due Diligence bei den Verhandlungen zur Finanzierung ermöglicht es dem Unternehmen, um die Transaktion abzuschließen. Aufgrund von Verzögerungen der anderen Partei, hatte die bisherige Vereinbarung abgelaufen, obwohl das Unternehmen hält die Möglichkeit offen, daß die andere Partei kann die Transaktion abzuschließen als geplant in der ursprünglichen Vereinbarung, oder zu erlauben, ARX Gold-, eine Mehrheitsbeteiligung an der Costa Rica kaufen Gold-Projekt direkt. Während alle Optionen verfolgt werden wird, gibt es keine Garantie, dass die Transaktion abgeschlossen werden wird.<<

ARX Gold will also offenbar immer noch die 50 Prozent an der Chassoulmine erwerben. Offenbar gibt es aber andere Interessenten, warum sonst sollte Ascot Mining ARX Gold abblitzen lassen?

Für mich sieht das so aus, dass im Hintergrund Ascot Mining einen Deal inzwischen am einfädeln ist.

M.


Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[goldwiebloed]

Ich dachte, Eigentümer ist besser als Besitzer ;-)

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.458.223 von steinbock1969 am 18.04.13 10:57:14

Lieber Steinbock,

ich kaufe unterbewertete Aktien und verkaufe überbewertete Aktien.

Ich halte Ascot Mining für massiv unterbewertet und sehe die ganze emotional auch nachvollziehbare Diskussion um den Fortbestand des Unternehmens als Ausdruck eines Marktexzesses an dessen Ende logischerweise der Trading Halt steht, welcher ja zum Schutz der Anleger durchgeführt wird. Die Bestimmungen dafür lassen sich bei der LSE nachlesen.

Es handelt sich also um eine Anlegerschutzmassnahme - nicht mehr und nicht weniger.

Wenn ARX Gold weiterhin bei der Chassoulmine Teilhaber werden will, dann gehe ich davon aus, dass die auch über entsprechende Summen verfügen. Wenn der CEO von Ascot Mining anderweitige Information hat, so zeigt dies nur, dass er sich über potentielle Partner besser informiert.

Zudem ist Ascot Mining mit seinen Liegenschaften durchaus interessant für global player - auch mit Blick auf die geringen Cash costs per ounce.

Hier wurde in Abrede gestellt, dass grosse Produzenten kleine Goldproducer nicht in ihrem Portfolio an Minen halten und aufkaufen würden. Habe mir mal den Geschäftsbericht von Barrick Gold durchgelesen. Da taucht unter anderem ein 50 Prozent Joint Venture mit einer afrikanischen Mine auf, die nur 21000 Unzen im Jahr produziert.

Das Ascot in diese Liga aufsteigen kann ist meines Erachtens ebenso wahrscheinlich. Wir reden und sprechen hier über eine Umschuldung von rund 1.62 Millionen Euro an Verbindlichkeiten. Das ist nichts in diesem Finanzmarktuniversum.

Ich kann nicht beurteilen, was im Hintergrund derzeit passiert - sehe aber, das die Probleme der Umschuldung allesamt lösbar sind - ggf. durch Vorwärtsverkäufe an Gold.

Ein Sprung über die 200 Tage SMA sollte bei Wiederaufnahme des Handels zu einer fulminanten Rally führen.

Gruss.

M.


Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[Mitgliedschaft]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.459.933 von Macrocosmonaut am 18.04.13 13:23:23

######

Das Ascot in diese Liga aufsteigen kann ist meines Erachtens ebenso wahrscheinlich. Wir reden und sprechen hier über eine Umschuldung von rund 1.62 Millionen Euro an Verbindlichkeiten. Das ist nichts in diesem Finanzmarktuniversum.

######


Lol ... das bekommt Ascot aber seit über 6 Monaten nicht hin !!!!!


Gruß M.

[silverfreaky]

Dann kommt mal meine spekulative Variante.
Großer Fisch frisst kleiner Fisch.Alles nur eine Frage des Preises.
Die Aktionäre ist man ja auch los bei Insolvenz.Oder?

[Isengrad]

TH bedeutet eigentlich, daß es nicht viel zu besprechen gibt.

Ich weiß nicht, wieso ihr hier immer das gleiche Thema durchjagd.
Kostet doch nur Zeit, ohne Erträge zu bringen.

Noch ist kein Würfel gefallen.
Noch sind auch noch keine Notfristen am Laufen, da hat Ascot wohl
sinnvoll und zielführend verhandelt.

Ich verkaufe derzeit nicht - naja, die Pointe ist wohl zu einfach.
Isi

[1Fuchs]

Wann sehen wir den Euro wieder?

[suuperbua]

Zitat von Macrocosmonaut: Lieber Steinbock,

ich kaufe unterbewertete Aktien und verkaufe überbewertete Aktien.

Ich halte Ascot Mining für massiv unterbewertet und sehe die ganze emotional auch nachvollziehbare Diskussion um den Fortbestand des Unternehmens als Ausdruck eines Marktexzesses an dessen Ende logischerweise der Trading Halt steht, welcher ja zum Schutz der Anleger durchgeführt wird. Die Bestimmungen dafür lassen sich bei der LSE nachlesen.

Es handelt sich also um eine Anlegerschutzmassnahme - nicht mehr und nicht weniger.

Wenn ARX Gold weiterhin bei der Chassoulmine Teilhaber werden will, dann gehe ich davon aus, dass die auch über entsprechende Summen verfügen. Wenn der CEO von Ascot Mining anderweitige Information hat, so zeigt dies nur, dass er sich über potentielle Partner besser informiert.

Zudem ist Ascot Mining mit seinen Liegenschaften durchaus interessant für global player - auch mit Blick auf die geringen Cash costs per ounce.

Hier wurde in Abrede gestellt, dass grosse Produzenten kleine Goldproducer nicht in ihrem Portfolio an Minen halten und aufkaufen würden. Habe mir mal den Geschäftsbericht von Barrick Gold durchgelesen. Da taucht unter anderem ein 50 Prozent Joint Venture mit einer afrikanischen Mine auf, die nur 21000 Unzen im Jahr produziert.

Das Ascot in diese Liga aufsteigen kann ist meines Erachtens ebenso wahrscheinlich. Wir reden und sprechen hier über eine Umschuldung von rund 1.62 Millionen Euro an Verbindlichkeiten. Das ist nichts in diesem Finanzmarktuniversum.

Ich kann nicht beurteilen, was im Hintergrund derzeit passiert - sehe aber, das die Probleme der Umschuldung allesamt lösbar sind - ggf. durch Vorwärtsverkäufe an Gold.

Ein Sprung über die 200 Tage SMA sollte bei Wiederaufnahme des Handels zu einer fulminanten Rally führen.

Gruss.

M.


Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

--->nur mal so:
Der Blogger Macrocosmonaut hat laut dem Sräd hier ca. 15-20 nachkäufe getätigt (alles hier im sräd nachzulesen)

-->wenn er diese WIRKLICH getätigt hat, was er nach meiner persönlichen Meinung NICHT gemacht hat (denn er hat noch NIE einen screen von seinen angeblichen käufen reingestellt), dann ist er mittlerweile

MINDESTENS EUR 100.000 im minus

ca. 90% aller hier user stehen ebenfalls vor einem totalverlust


@MOD
-->vorsichtshalber schon mal: Dies ist meine PERSÖNLICHE MEINUNG und die darf laut geltendem grundgesetzt auch hier getätigt werden



PS: ich bin und war nie in dieser aktie investiert
--wenn sich manche fragen warum, ganz einfach:

Ein derartiges agressives pushen von einer person hat mich frühzeitig aufhören lassen

[Mitgliedschaft]

Zitat von 1Fuchs: Wann sehen wir den Euro wieder?

Also den gibt es nachdem der TH aufgehoben wird, allerdings dann für 1000 Ascot-Aktien ... schade für Alle investierten !!!


Nur meine persönliche Meinung und es gibt bestimmt gleich einen Chart oder Annahmen / Festlegungen, die das Gegenteil beweisen werden.

Gruß M.

[silverfreaky]

!

Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: Provokation

[castor99]

So langsam sollten aber mal News kommen, ich denke, dass diese am Montag erscheinen.

Schönes Wochenende
Daniel

[RobertTheBruce]

Zitat von castor99: So langsam sollten aber mal News kommen, ich denke, dass diese am Montag erscheinen.

Schönes Wochenende
Daniel

Fragt sich nur, an welchem Montag in welchem Monat

[Isengrad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.473.607 von RobertTheBruce am 19.04.13 21:43:48

Ist doch nicht wirklich wichtig.

Aktien halten und abwarten.

Irgendwann wird schon was passieren.

Wir warten alle auf Neuigkeiten.
Kein Problem, aber da kommt eben nichts.
Isi

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Immer wieder wird hier über den gegenwärtigen Wert der Chassoul Liegenschaft spekuliert.

Manch einer vergisst gerne in diesem Zusammenhang Wertermittlungen die durchaus als objektiv angesegen werden können.

Ist noch nicht einmal 1 Jahr her und wird hier gar nicht diskutiert oder schlichtweg ausgeblendet:

http://www.ascotmining.com/en_docs/Initiation%20of%20Coverag…

Vor nicht einmal einem Jahr wurde die Chassoul Liegenschaft mit 26.5 Millionen US-Dollar bewertet - rechne ich da noch die Million an neuen Investments hinzu, so wäre demnach 27.5 Millionen US$ als gegenwärtiger Verkehrswert zu veranschlagen, zukünftige Wertsteigerungen nicht eingerechnet.

Ich persönlich halte aber auch 27 Millionen US-Dollar für die Chassoulmine für deutlich zu niedrig bemessen - angesichts der Goldresourcen in der Mine.

Und dann gibt es da ja noch die potentiellen 34 Millionen US-Dollar an Schadensersatz aus der La Toyota Liegenschaft - vielleicht sogar die ganze Liegenschaft.

Gruss.

M.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[Isengrad]

Macro, laß es doch mal sein mit deiner Propaganda und sei lernfähig.

Das Argument derjenigen, die hier sagen, im Konkursfall
wird wenig nach dem eigentlichen Wert gefragt, ist richtig.

Aber es scheint so, daß immer noch nicht die 14-Tage-Frist läuft.
Dies ist erstaunlich und zeigt mir, daß sehr intensiv verhandelt wird.

Nun, sollen die verhandeln, Hauptsache ist doch, daß nichts verloren geht.

Ich habe schon ganz andere Sachen ausgesessen. Auch hier handel ich nicht und warte ab, was passiert.
S.

[der_ich]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Beleidigung

[der_ich]

Zitat von suuperbua:

Zitat von Macrocosmonaut: Lieber Steinbock,

ich kaufe unterbewertete Aktien und verkaufe überbewertete Aktien.

Ich halte Ascot Mining für massiv unterbewertet und sehe die ganze emotional auch nachvollziehbare Diskussion um den Fortbestand des Unternehmens als Ausdruck eines Marktexzesses an dessen Ende logischerweise der Trading Halt steht, welcher ja zum Schutz der Anleger durchgeführt wird. Die Bestimmungen dafür lassen sich bei der LSE nachlesen.

Es handelt sich also um eine Anlegerschutzmassnahme - nicht mehr und nicht weniger.

Wenn ARX Gold weiterhin bei der Chassoulmine Teilhaber werden will, dann gehe ich davon aus, dass die auch über entsprechende Summen verfügen. Wenn der CEO von Ascot Mining anderweitige Information hat, so zeigt dies nur, dass er sich über potentielle Partner besser informiert.

Zudem ist Ascot Mining mit seinen Liegenschaften durchaus interessant für global player - auch mit Blick auf die geringen Cash costs per ounce.

Hier wurde in Abrede gestellt, dass grosse Produzenten kleine Goldproducer nicht in ihrem Portfolio an Minen halten und aufkaufen würden. Habe mir mal den Geschäftsbericht von Barrick Gold durchgelesen. Da taucht unter anderem ein 50 Prozent Joint Venture mit einer afrikanischen Mine auf, die nur 21000 Unzen im Jahr produziert.

Das Ascot in diese Liga aufsteigen kann ist meines Erachtens ebenso wahrscheinlich. Wir reden und sprechen hier über eine Umschuldung von rund 1.62 Millionen Euro an Verbindlichkeiten. Das ist nichts in diesem Finanzmarktuniversum.

Ich kann nicht beurteilen, was im Hintergrund derzeit passiert - sehe aber, das die Probleme der Umschuldung allesamt lösbar sind - ggf. durch Vorwärtsverkäufe an Gold.

Ein Sprung über die 200 Tage SMA sollte bei Wiederaufnahme des Handels zu einer fulminanten Rally führen.

Gruss.

M.


Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

--->nur mal so:
Der Blogger Macrocosmonaut hat laut dem Sräd hier ca. 15-20 nachkäufe getätigt (alles hier im sräd nachzulesen)

-->wenn er diese WIRKLICH getätigt hat, was er nach meiner persönlichen Meinung NICHT gemacht hat (denn er hat noch NIE einen screen von seinen angeblichen käufen reingestellt), dann ist er mittlerweile

MINDESTENS EUR 100.000 im minus

ca. 90% aller hier user stehen ebenfalls vor einem totalverlust


@MOD
-->vorsichtshalber schon mal: Dies ist meine PERSÖNLICHE MEINUNG und die darf laut geltendem grundgesetzt auch hier getätigt werden



PS: ich bin und war nie in dieser aktie investiert
--wenn sich manche fragen warum, ganz einfach:

Ein derartiges agressives pushen von einer person hat mich frühzeitig aufhören lassen

Hallo Mods, warum bekomme ich als Begründung von Euch, dass dieses Posting wegen PERSÖNLICHER MEINUNG nicht gelöscht wird. Meine Postings, die selber mit PERSÖNLICHER MEINUNG angegeben werden, wurden dagegen gelöscht?

Da drängst sich mir der Verdacht auf, dass wir korrupte Mods haben. Dummheit möchte ich Euch nicht unterstellen.

[Nogogo]

@der_ich: Wenn du anderen in deinem vorherigen Posting, trotz der Kennzeichnung PERSÖNLICHE MEINUNG Dummheit unterstellst, indem du "unterirdische Intelligenz", oder wie auch immer es formuliert war, bescheinigst, dann fällt das unter die Rubrik Beleidigung und somit ist die Begründung PERSÖNLICHE MEINUNG hinfällig.

[Mitgliedschaft]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.481.739 von Nogogo am 21.04.13 23:42:19

Hier liegen mittlerweile bei Einigen die Nerven blank ...

Gruß M.

[SirDrinkaLot]

der_ich hat einfach nur ein ausgeprägtes Gerechtigkeitsempfingen:

Im Rahmen der persönlichen Meinung jemand Pusher zu nennen, ist gestattet. Im selben Rahmen jemand dumm zu nennen dagegen nicht.

Wo ist da der Unterschied?

[Mitgliedschaft]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.483.057 von SirDrinkaLot am 22.04.13 10:24:44

Mein Posting bezog sich auf die Aussage :


### korrupte Mods ###


Grüße M.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.481.739 von Nogogo am 21.04.13 23:42:19

Von überirdischer Intelligenz kann bei manchen Beiträgen hier sicherlich nicht die Rede sein. Die meisten die schwarz sehen, dürften wahrscheinlich noch nie eine Firma geleitet haben.

Und wer sich angesprochen fühlt ist selbst schuld.

Ich sehe hier wie gesagt bei weitem nicht schwarz - sondern Gold - und davon jede Menge. Den Goldschatz in Costa Rica gilt es nur zu heben.

Gruss.

M.

[macvin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.484.563 von Macrocosmonaut am 22.04.13 13:26:56

Den Goldschatz in Costa Rica gilt es nur zu heben.

Ein ziemlich undefinierter "Goldschatz". Den agiernden "Schatzgräbern" ist es bisher nicht so recht gelungen. Und sooo gross ist der "Schatz" nun auch wieder nicht.

Mann, das ist doch hier nicht die Schatzinsel....

[Mr_Greenthumb]

So jetzt ist dann wieder Ende des Monats. Bin mal gespannt ob demnächst die Meldung kommt, dass man sein Kapital wieder um die 30.000 Pfund erhöht hat...???

[Mueschl]

Zitat von Isengrad: Ich habe schon ganz andere Sachen ausgesessen. Auch hier handel ich nicht und warte ab, was passiert.
S.

wir haben ja eh keine andere wahl

[Isengrad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.487.389 von Mueschl am 22.04.13 19:15:02

Dies macht es einfach, nichtwahr?

Abwarten, und irgendwas trinken.
Isi

[silverfreaky]

Wartet man jetzt ab bis durch die Inflation unsere Aktien wertlos geworden sind?

[mamba11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.494.481 von silverfreaky am 23.04.13 15:36:51

die aussage zeigt, dass du nicht verstanden hast, was inflation ist bzw. was sie bewirkt....schade eigentlich.

wenn du geld in der hab hälst, dann würde es verbrennen.....du aber hälst anteile an einem unternehmen.....welcher mit monetären großen bewertet ist....

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.494.481 von silverfreaky am 23.04.13 15:36:51

Aktien werden durch Inflation nicht wertlos - immerhin stecken dahinter echte Werte.

Gruss.

M.

[scalper32]

vor kurzem noch 106 Mio Aktien

aktuell

Anzahl Aktien 108,04 Mio.
Marktkapitalisierung in Mio € 2,48

http://www.boerse-frankfurt.de/de/aktien/ascot+mining+plc+ls…

mal schauen wie lange die noch so weitermachen


Gruß

[Mr_Greenthumb]

Ist das etwa die nächste Kapitalerhöhung von ca. 40.000 Pfund? Dann müsste ja wie ich schon vermutet habe um den 26.04. herum die Nachricht kommen!

[Mr_Greenthumb]

Hat man etwa nochmal jemand gefunden der Ascot eventuell für einen weiteren Monat rettet???

[scalper32]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.505.581 von Mr_Greenthumb am 24.04.13 18:23:00

sieht ganz so danach aus ..

ich schau trotz des THs immer mal wieder auf "Börse-Frankfurt"

speziell auf die Aktienanzahl .. ist mir jetzt spontan aufgefallen, dass sich da wieder was getan hat.


Gruß

[hamburgundelbe]

Können wir morgen mit Infos rechnen?

[Mr_Greenthumb]

Ich denke schon, dass dann bis spätestens Montag infos kommen. Die Pflichtmitteilung halt.

[scalper32]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.505.681 von hamburgundelbe am 24.04.13 18:35:42

je nachdem wann genau die KE erfolgte .. kann ich leider nicht genau sagen


Gruß

[scalper32]

in meinem Depot wurde der letzte Kurswert auf 0,0411 festgelegt
Handelsplatz: Sonstige

letztens stand da noch Berlin mit 0,01


was passiert hier eigentlich gerade? .. weiß das jemand?


Gruß

[Trader08154711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.505.729 von scalper32 am 24.04.13 18:40:48

Das hier ist die Mitteilung vom 27.03.2013 (letzte offizielle Kapitalerhöhung). Die Börsenseiten brauchen meistens etwas länger für die Aktualisierung der Daten. Also alles beim Alten.
---------------------------------------------------------

ASCOT MINING PLC - Issue of Equity

ASCOT MINING PLC

ISSUE OF EQUITY

London: 27 March 2013. Ascot Mining Plc (ICAP-ISDX: ASMP, Xetra®: AM3.de, the "Company") announces that, pursuant to a conversion of debt totalling £ 34,687.11 at a price of £0.017955 per share in relation to the Standby Equity Distribution Agreement announced on 3 October 2011, the Company has issued and allotted 1,931,891 shares.

In accordance with the FSA's Disclosure and Transparency Rules, the Board of Ascot confirms that the Company now has 108,041,740 ordinary shares of 1p each in issue with each ordinary share carrying voting rights (ISIN: GB00B2QH7M99) and a total of 12,980,136 traded warrants outstanding

[scalper32]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.506.701 von Trader08154711 am 24.04.13 21:00:11

ok alles klar

danke

[1Fuchs]

Hören wir noch was im April oder im Mai?
Der Kurs ändert sich aktuell ja nicht so viel

[Mr_Greenthumb]

So, wenigstens der Goldpreis zieht wieder an über 10% rauf in 1 Woche. Das Sentiment scheint sich wieder ins postive umzukehren. Beim Überwinden der Marke von 1530 Dollar/unze bekommt Gold laut Analyst wieder einen positiven Kick. Die Goldminenaktien stehen nach fast 2 Jahren bergab auch vor einer Trendwende:

http://boerse.ard.de/analyse-und-strategie/branchen/heisses-…

Vielleicht Hilfts ja auch Ascot einen Investor zu finden.

[Mr_Greenthumb]

Aktuell noch einen Artikel zu ARX Gold auch einer Einschätzung zur Beteiligung an der Chassoul Mine. Die scheinen selber kein Funding zu bekommen:

http://www.hotstocked.com/article/51792/a-little-break-for-a…

[Szween]

Das sagt doch alles ...

In 2011, when the company was called Daulton Capital Corp and was in the business of oil and gas exploration, they were allegedly very close to completing an agreement for the acquisition of a well in Papua New Guinea. As it can be seen now 2 years after those announcements this never happened and the story may repeat itself with the Costa Rica mine.

Man verkündet ein Kauf in Neu Guinea und 2 Jahre später ist das Ding immer noch nicht in trockenen Tüchern.
Also alles Blender. Der Herr Milliadär ist da nicht mehr dabei , bei ARX Gold.

Das Geld für Ascot muss von wem anders kommen.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.515.985 von Szween am 25.04.13 22:49:54

Wer einen Überblick zu Ascot Mining braucht, dem kann ich nur nochmal die Präsentation aus 2011 empfehlen:



Die Produktionsanlagen in der Chassoulmine als 100 Prozent Tochter von Veritas Gold sind startklar - und ich denke dass Ascot Mining mit dieser Goldmine binnen eines Jahres mehrere Millionen verdienen kann.

Hab mal ausgerechnet, dass die schon bei 100 Unzen Gold im Monat wahrscheinlich profitabel arbeiten werden. Die sollten binnen eines halben Jahres ohne weiteres in der Lage sein, die Produktion in der Chassoul Goldmine auf 500 Unzen hoch zufahren - vielleicht auch mehr.

Bei 500 Unzen Gold im Monat machen die wahrscheinlich Umsätze von annualisiert geschätzt 10 Millionen.

Ascot Mining hat sicherlich mehrere Optionen - bei den Billionen die durch die globalen Finanzmärkte geistern und nach werthaltigen Assets suchen.

Nur meine Meinung.

Allen ein schönes und sonniges Wochenende.

M.


Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[Mr_Greenthumb]

Klar sind im Finanzuniversum einige Millionen garnichts. Aber keiner investiert, wenn kein Gewinn winkt. Da ist es egal, um welche Summe es geht. Jeder will Gewinn generieren. Wenn ich als kleiner Aktionär in irgendeinen Wert 1000 Euro investiere, mach ich das auch mit dem Ziel Gewinn zu erzielen. Wenn Warren Buffet irgendwo 100 Millionen investiert, dann ebenfalls um Gewinn zu erzielen. Also selbst wenn es "nur" um wenige Millionen geht, die wird ohne Aussicht auf Gewinne keiner investieren. Ich würde ebenso wenig auch nur 100 Euro in einen brennenden Kamin werfen, wie Warren Buffet 100 Millionen.
Ascot kann im Moment anscheinend keinen Investor überzeugen.
Mir macht ein wenig Hoffnung, dass sich ein Sentimentwechsel gegenüber Gold, Goldminen und Explorern zu vollziehen scheint...

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Hallo Green,

Ascot kann meines Erachtens binnen weniger Wochen oder spätestens nach 6 Monaten richtig fette Gewinne generieren - allein nur aus dem Betrieb der Chassoulmine.

Was in der La Toyota Sache eines Tages zusätzlich rauskommt ist ja auch noch weiter möglich.

Viele Grüsse.

M.


Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[1Fuchs]

Danke Marcro habe mir es auch nochmal angeschaut, warten wir ab, wann es eine Lösung gibt

[mamba11]

Zitat von Mr_Greenthumb: Klar sind im Finanzuniversum einige Millionen garnichts. Aber keiner investiert, wenn kein Gewinn winkt. Da ist es egal, um welche Summe es geht. Jeder will Gewinn generieren. Wenn ich als kleiner Aktionär in irgendeinen Wert 1000 Euro investiere, mach ich das auch mit dem Ziel Gewinn zu erzielen. Wenn Warren Buffet irgendwo 100 Millionen investiert, dann ebenfalls um Gewinn zu erzielen. Also selbst wenn es "nur" um wenige Millionen geht, die wird ohne Aussicht auf Gewinne keiner investieren. Ich würde ebenso wenig auch nur 100 Euro in einen brennenden Kamin werfen, wie Warren Buffet 100 Millionen.
Ascot kann im Moment anscheinend keinen Investor überzeugen.
Mir macht ein wenig Hoffnung, dass sich ein Sentimentwechsel gegenüber Gold, Goldminen und Explorern zu vollziehen scheint...

auch da stimmt die aussage so nciht. ich erinnere dich dran, dass deutsche staatsanleihen zur negativverzinsung erst kürzlich gekauft wurden, weil es dort wenigstens eine relative sicherheit gab, die anlagen nicht völligem risiko auszusetzen. bei den geldmengen, die weltweit erhöht werden ist eine steigende inflation, sofern die geldmengen nicht rechtzeitig dem währungssystem entzogen werden, vorprogrammiert. dementsprechend macht auch eine anlage mit negativverzinsung sinn, sofern diese vorteilhafter ist, als die bei nichtanlange zu erwartende geldentwertung....

[Mr_Greenthumb]

Das stimmt schon, aber beispielsweise bei deutschen Staatsanleihen mit Negativzins bekomme ich mein Geld nach der Laufzeit der Anleihen mit geringen Abschlägen mit hoher Wahrscheinlichkeit wieder. Bei Ascot besteht die reele Gefahr sein Geld als Investor nicht mehr wieder zu sehen oder mit Riesenabschlägen.

[Mr_Greenthumb]

Bei deinem Beispiel wissen die Anleger also, dass Sie Beispielsweise 96% Ihres Einsatzes mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit wieder bekommen. Bei dem Risiko, dass ein Investment in Ascot darstellt, wird jeder Investor eine hohe Rendite verlangen. Geringes Risiko, geringe Rendite; Hohes Risiko, hohe Rendite. Das ist ein Gleichgewicht

[Trader08154711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.519.297 von mamba11 am 26.04.13 13:24:14

Bei Anleihen schlägt die Inflation genauso zu wie bei Cashpositionen. Nicht zu investieren wäre hier also immer besser als ein negativer Zins. Allein die Rahmenbedingungen, in denen die Marktteilnehmer agieren dürfen, haben zu dem negativen Zins geführt.

[silverfreaky]

Besser wie der Anleihedreck ist EM physisch zu erwerben.
Zudem unterstützt man dann nicht noch diese unheilige Allianz Banken/Politik.
Was ist das für ein Spiel?Staat verschuldet sich über die Banken und wenn sie dann Pleite gehen darf der Steuerzahler wieder dran.

[mamba11]

Zitat von Trader08154711: Bei Anleihen schlägt die Inflation genauso zu wie bei Cashpositionen. Nicht zu investieren wäre hier also immer besser als ein negativer Zins. Allein die Rahmenbedingungen, in denen die Marktteilnehmer agieren dürfen, haben zu dem negativen Zins geführt.

du hast es nicht verstanden. in keinster weise ..tut mir leid. ich empfehle den grundkurs in vwl.

die rahmenbedingungen ? absoluter unsinn. dt. anleihen wurden zu negativzinsen gekauft, weil ein kontrollierter verlust den hochriskanten anleihen und den risiken der währungsentwertung vorzuziehen ist. hierbei spielen die zeiträume eine entscheidende rolle. alles andere ist schlichtweg falsch. ich würde das gerne inhaltlich aufgreifen, aber aufgrund der ausführlichkeit und der bereits vorhandenen wissenschaftlichen ausführungen, die im netz nachzulesen sind verzichte ich.

[Isengrad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.522.783 von mamba11 am 26.04.13 21:55:54

Nana,

natürlich gibt es zu vielen Dingen "wissenschaftliche Untersuchungen".
Ob dies aber der Weisheit letzter Schluß ist, bezweifel ich.

Ohne, daß ich die damaligen Zahlungsströme kenne, vermute ich weiterhin,
daß zu den negativen Zinsen sehr stark beigetragen hat, daß die Südländer der Euro-Zone ihr Geld lieber außerhalb geparkt haben. Also, bei uns.

Ähnliches hört und liest man ja auch bei Immobilien.

Während also anscheinend viele Deutsche und auch deutsche Firmen mit der Anlage in Griechenland viel Geld verloren haben, waren die deutlich cleverer und haben in Deutschland investiert.

Anleihen, Immobilien, Firmenbeteiligungen und was noch möglich ist.

Naja, die Briten berichten ähnliches.

Keine Ahnung, wie ich mich verhalten würde, wäre ich in der Situtation dieser Großanleger.
Isi

[Trader08154711]

Zitat von mamba11:

Zitat von Trader08154711: Bei Anleihen schlägt die Inflation genauso zu wie bei Cashpositionen. Nicht zu investieren wäre hier also immer besser als ein negativer Zins. Allein die Rahmenbedingungen, in denen die Marktteilnehmer agieren dürfen, haben zu dem negativen Zins geführt.

du hast es nicht verstanden. in keinster weise ..tut mir leid. ich empfehle den grundkurs in vwl.

die rahmenbedingungen ? absoluter unsinn. dt. anleihen wurden zu negativzinsen gekauft, weil ein kontrollierter verlust den hochriskanten anleihen und den risiken der währungsentwertung vorzuziehen ist. hierbei spielen die zeiträume eine entscheidende rolle. alles andere ist schlichtweg falsch. ich würde das gerne inhaltlich aufgreifen, aber aufgrund der ausführlichkeit und der bereits vorhandenen wissenschaftlichen ausführungen, die im netz nachzulesen sind verzichte ich.

Ein Bischen weniger Überheblichkeit würde Dir echt mal nicht schaden. Inflationsängste führen zu Investionen in Sachwerte und nicht in Anleihen. Die Umschichtung erfolgte von riskanter Anleihe zu weniger riskanter Anleihe. Sie war nötig, weil die länderspezifischen Ausfallrisiken europaweit schlagartig neu bewertet wurden. Es floss aber zu dem Zeitpunkt meines Wissens nach nicht mehr Cash in europäische Anleihen insgesamt, als sonst auch. Die Cashalternative gibt es für Rentenfonds, Pensionsfonds, Lebensversicherungen, etc nur bedingt. Man MUSSTE also irgendwo investieren und da schnitten die deutschen Anleihen im Vergleich trotz negativem Zins noch sehr gut ab. Wenn die Akteure eine Wahl gehabt hätten, hätten sie Euros den deutschen Anleihen aber vorgezogen. Innerhalb des Aktionsrahmens war die Anlage aber sinnvoll.

Gruß, Trader

[SirDrinkaLot]

Davon ausgehend, dass DJ seit mindestens einem halben Jahr eine Finanzierung sucht und Texel vermutlich immer noch nicht den letzten Schritt zur Zwangsversteigerung eingeschlagen hat, rechne ich mit einem Harakiri-Geschäft von Ascot.
Reine Spekulation und ausschließlich meine Meinung:
DJ wird alles auf eine Karte setzen und erneut einen Kredit von Texel aufnehmen. Wird der neue Kredit ( zusammen mit dem alten) nicht zu einem bestimmten Termin getilgt, geht die Mine automatisch in den Besitz von Texel über (ohne erneute Zwangsversteigerung). Kann DJ das Ruder rumreißen, streicht Texel gute Zinsen ein.
DJ wird sich dann an den eigenen Präsentationen messen lassen müssen.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.528.169 von SirDrinkaLot am 28.04.13 19:08:52

Vielleicht etwas weniger Alkohol konsumieren, das trübt dann auch nicht den Blick für das wesentliche, SirDrinkaLot...

Gruss.

M.

[1Fuchs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.528.169 von SirDrinkaLot am 28.04.13 19:08:52

Wie du schon sagst reine Spekulation.
Dass man mit Texel neue Uebereinkuenfte getroffen hat sehe ich auch nicht als unrealistisch, wobei derzeit sehr viele Varianten moeglich sind. Das Wichtigste ist dass man Investoren Werthaltigkeit nachweisen kann.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Wie ich schon hier ausführte schätze ich den Gesamtwert von Chassoul derzeit, wenn es gelingt die bekannten Goldvorkommen in den kommenden Jahren zu heben auf derzeit rund 90 Millionen USD.

Da das Gold noch zu bergen ist, nehme ich auf diesen Wert einen Risikoabschlag von rund 60 Prozent vor. Daraus resultiert ein kalkulatorisch rechnerischer Wert von rund 30 Millionen USD für die Chassoulmine derzeit - risikoadjustiert.

Nicht eingerechnet ist dabei La Toyota und die anderen Minenprojekte.

Im La Toyota Projekt von Veritas Resources, der 100 Prozent Tochter von Ascot Mining, kann Ascot weitere 34 Millionen an Schadensersatz einfordern, wahrscheinlich ist aber auch hier inzwischen eine höhere Summe angelaufen.

Sollte Ascot als Alternative zur Schadenersatzforderung von 34 Million die La Toyota Mine bekommen, die binnen weniger Wochen oder Monate wahrscheinlich abbaubereit sein kann, weil eigentlich das Projekt schon 2009 startklar war, so bewerte ich das La Toyota Projekt mit rund 400 Millionen derzeit, wenn es an den Start geht. Da im Falle eines Zuschlags der gesamten La Toyota Mine an Ascot Mining diese dann zu 100 Prozent Ascot Mining gehören wird, dürfte dies sich dann auch 1:1 in der Bewertung wieder spiegeln.

Gruss.

M.


Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[1Fuchs]

Es kann nicht mehr lange dauern bis News kommen.

[steinbock1969]

warum glaubst Du das?

Zitat von 1Fuchs: Es kann nicht mehr lange dauern bis News kommen.

[1Fuchs]

Weil es lange schon kein Update mehr gab

[Macrocosmonaut [Blogger]]

http://www.marketwire.com/press-release/goldman-small-cap-re…

[Szween]

Laut DJ ist Arx Gold ja noch an Ascot interessiert. Aber die haben keine Kohle um die 50% zu erwerben. Wenn sie Geld beizaubern könnte ein JV entstehen. Pudur könnte das ja aus seiner Portokasse zahlen aber so wie es aussieht hat er nix mehr am Hut mit Arx

[Vitautas]

"kann Ascot weitere 34 Millionen an Schadensersatz einfordern"

können sie, ja.
Aber wird das Gericht ihnen auch 34 Mio zusprechen?
Wenn ja, hat der JV-Partner einfach so 34 Mio rumliegen zum bezahlen? War das nicht eine kleine Klitsche, die einfach Insolvenz beantragen wird?

[Mr_Greenthumb]

Dann bekommt ascot die gesamte Liegenschaft zugesprochen. Der Wert ist ja da

[Mr_Greenthumb]

Das ist meiner Meinung nach auch viel wahrscheinlicher, muss man nur sehen ob dort gleich produziert werden kann und Geld um ggf. Die Produktion zu starten, in die Kasse kommt. Notfalls muss la Toyota verkauft werden.

[arcoramses]

zum Rechtsstreit um La Toyota:

Zunächst einmal muss ein Gericht gefunden werden das sich für zuständig erklärt. Dieses Gericht fällt dann vielleicht eine Entscheidung zugunsten von Ascot Mining. Das dauert aber einige Zeit. Gegen diese Entscheidung sind ebenfalls Rechtsmittel zulässig (z.B Widerspruch etc.). Darüber entscheidet dann wiederum ein anderes Gericht. Das dauert aber einige Zeit. Zumal die Rechtsvertreter von Ascot Mininig bisher keinen sehr clevernen Eindruck hinterlassen haben. Bis zu einem vollziehbaren Beschluss für Ascot Mining vergeht vor allem Zeit, viel Zeit. Dies können Monate, vielleicht auch Jahre sein. Der nationale Rechtsrahmen von Costa Rica ist natürlich immer zu beachten.Wie ein solches Verfahren direkten Einfluss auf den Börsenkurs von Ascot Mining haben soll, kann ich leider nicht erkennen.

MfG

[castor99]

"Bis zu einem vollziehbaren Beschluss für Ascot Mining vergeht vor allem Zeit, viel Zeit. Dies können Monate, vielleicht auch Jahre sein."

Sind ja auch nicht seit gestern vor Gericht.

Gruß
Daniel

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.551.983 von castor99 am 02.05.13 10:56:32

Ascot Mining hat in der La Toyota Sache nichts zu verlieren - kann aber alles gewinnen.

Schlimmstenfalls verliert man einige Tausend Dollar für die Anwälte.

Derweil steigt sicherlich mit jedem Monat Prozessverzögerung die Schadensersatzforderung weiter an. Die dürfte inzwischen jenseits von 34 Millionen US-Dollar zu Gunsten von Ascot Mining liegen.

Ich bezweifle, dass Herr Chamorro diesen Schadensersatz wird leisten können. Als Folge dessen wird Ascot vermutlich die La Toyota Mine am Ende komplett zugesprochen bekommen. Den Wert der La Toyota Liegenschaft schätze ich derzeit auf rund 400 Millionen US-Dollar. Hier ist meines Erachtens Herr Chamorro seitens der Gerichte in die Pflicht zu nehemen hinsichtlich der im Joint Venture gemachten Vereinbarungen. Chamorro hat so wie ich das sehe eine Bringschuld - und die beziffert sich inzwischen auf weit mehr als 34 Millionen US-Dollar zu Gunsten von Ascot Mining in der La Toyota Sache wenn ich das richtig sehe.

Gruss.

M.


Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[Mr_Greenthumb]

Hallo!

Hat irgendjemand mal wieder was von DJ gehört? Ob man noch verhandelt?
Wie der Status einer möglichen Versteigerung ist? Wie lange man noch unser Geld einfrieren will/darf? Hatte es mal versucht, aber noch keine Antwort bekommen!

[hamburgundelbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.562.581 von Mr_Greenthumb am 03.05.13 15:26:39

leider nein

[Szween]

Auszug aus meinem Postfach von heute ..


Dear Mr XXX,

We will try to send an investor letter this weekend.
Because of regulations we are prohibited from saying much which is too bad. We will try to say as much as we can.

Thank you for your email.

Regards,

[1Fuchs]

Kurze Übersetzung für die Deutschen
Man versucht dieses Wochenende einen Investorbrief rauszubringen.
Zu schade dass es auf Grund von Vorschriften nicht zulässig ist viel zu sagen. Man versucht so viel wie möglich zu sagen.

[Mr_Greenthumb]

... da bin ich ja mal gespannt, ob da heute noch was kommt

[castor99]

Ich denke, vor Montag bestimmt nicht...

[markushuegel]

ASCOT
MINING
PLC
INVESTOR
COMMUNICATION
#03,
DATED
5
May
2013
Disclaimer:
Statements
in
this
document
may
be
viewed
as
forward-­‐looking
statements.
Such
statements
involve
risks
and
uncertainties
that
could
cause
actual
results
to
differ
materially
from
those
projected.
There
are
no
assurances
the
Company
can
fulfill
such
forward-­‐looking
statements
and
the
Company
undertakes
no
obligation
to
update
such
statements.
Such
forward-­‐looking
statements
are
only
predictions;
actual
events
or
results
may
differ
materially
as
a
result
of
risks
facing
the
Company,
some
of
which
are
beyond
the
Company’s
control.
Dear Opt-In Subscriber,
In our letter of 10 March we addressed
the
recent
breach
of
contract
of
an
obligation
to
fund
US$10
Million
for
Ascot
Mining
Plc
(“Ascot”
or
“Company”).
We write this update, the third of 2013, to bring our shareholders and other interested opt-in subscribers up to
date on the Company’s current circumstances and on management’s efforts to seek funding solutions and
reinstate trading in the Company’s shares.
We can advise that a number of negotiations have failed to come to fruition, due in large part to the uncertainty
caused by the current trading suspension and the problems associated with the Company’s debt and working
capital shortfall. The Company, however, is pressing on with talks on a number of fronts whereby it is pointing
out the benefits associated with a “ready to go” gold production opportunity and in this regard we have not
exhausted our prospects. While no firm commitments have been reached at the time of this writing it is hoped to
have a deal in the near future that will eliminate or substantially reduce debt, provide sufficient working capital
and facilitate reinstatement of trading in the shares and, importantly, restart production.
A number of scenarios are actively being pursued, including, but not limited to, working with our creditors
toward an agreed solution, seeking new equity funding, possible gold off-take arrangements, joint venture
arrangements, sale of assets, merger possibilities and / or debt solutions.
Ascot has received a number of supportive emails from its shareholders recently, expressing concern for the
future of the Company. Some have asked why the Company has not approached its existing shareholders for
financial help. The truth is that, whilst these gestures are appreciated, the Company must be very careful not to
be seen as soliciting financial assistance from the public under its current circumstances as this may be viewed as
a breach of securities regulations.
In summary, market conditions in the junior mining sector remain abysmal, with many companies being severely
undercapitalized and at risk of closure. Witness, for the first time in many years, the Toronto Stock Exchange,
which is the home of 60% of the worlds mining companies, had ZERO IPO’s in Q1 2013.
In spite of what amounts to a near perfect storm of negativity, and whilst there is no guarantee of success, we at
Ascot wish to acknowledge our shareholders and our employees in Costa Rica for their patience and loyalty
while management continue to work tirelessly to find an acceptable arrangement to mitigate the current situation
and hopefully bring about an opportunity to grow shareholder value.
As always your questions and comments are welcomed to [e-mail]
Sincerely,
David Jackson
Ascot Mining Plc.

[Szween]

Positiv hört es sich leider nicht an. Die Schulden scheinen wohl ein großes Problem zu sein , das viele Investoren abschreckt . Da zieht auch nicht das Argument das mein eine produktionsfähige Mine mit Verarbeitungsanlage hat.
Aber vielleicht bekommt Jackson einen Deal noch irgendwie hin.
Am ehesten denke ich an ein Joint Venture oder Verkauf des Projekts und damit das Ende des derzeitigen Managements.
Leicht wird es sicher nicht .

[Mr_Greenthumb]

Wo findet man das denn Offiziell als Quelle?

[Mr_Greenthumb]

Das hört sich an wie eine Grabrede...

[silverfreaky]

Das ist eine Grabrede.Wenn man bedenkt das die Schlipsträger eher noch alles positiv ausdrücken.

[Vitautas]

Zitat von silverfreaky: Das ist eine Grabrede.Wenn man bedenkt das die Schlipsträger eher noch alles positiv ausdrücken.

Wenn man den Chartverlauf so ansieht, merkt man, dass wir in einer Elliott-Welle drin sind. Das heisst, es wird gleich stark bergauf gehen.
Nicht wahr, macrocosmonaut?

[mamba11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.573.303 von silverfreaky am 06.05.13 11:20:51

das sit unsinn. sie werden sich eher negativ /neutral äussern, weil sie für zu positive einschätzungen immer gleich verklagt werden von so helden, die nur chancen im investment sehen und die risiken gekonnt ignorieren....bis sie eben zuschlagen....

[silverfreaky]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.573.417 von mamba11 am 06.05.13 11:36:04

Dein Wort in Gottes Ohr.Ich täusche mich gerne.Allein der Glaube fehlt mir.

[1Fuchs]

Seht mal. Jackson wurde mit Mails zugeschmissen. Aus diesem Grunde diese Meldung an die Aktionäre. Das finde ich besser als zu schweigen oder jedem einzeln zu antworten was unnötige Zeit beansprucht. Dass noch keine Lösung gefunden ist und die Situation am Markt schwierig ist wissen wir auch ohne die Mail. Schuldzuweisungen sind daher ohne Grund fehl am Platz. Was soll er uns jetzt Hoffnungen machen? Wir müssen einfach Geduld haben. Herauszuhören ist dass man mit Texel/Gläubigern wohl weiterhin verhandelt oder was auch immer. Wir sollten Jackson Mut machen.

[Isengrad]

Heute ist ein Treffen zwischen Macro und Herrn Jackson.

Ich war telefonisch zugeschaltet.

Neues gibt es nicht, war wohl auch nicht zu erwarten.

Daher ist auch ein Ende des TH nicht in Sicht.

Mit ARX laufen noch Gespräche, aber die sind wohl selber klamm.
Isi

[Szween]

Je länger die Suche dauert , desto eher ist wohl davon auszugehen das die Lichter ausgehen. In einer Mail von Jackson kam es mir aber auch so vor das etwas hohe Erwartungen hat an den Käufer bzw Investor. So meinte er das ein JV Partner auch genug bezahlen müsse für die Anteile und noch zusätzlich Geld reinschiessen muss um den gerechten Anteil an der Mine zu erhalten.
Ascot ist aber nicht in der Lage solche Forderungen zu stellen , sprich die potentiellen Investoren haben derzeit die besseren Karten und da muss man auch mal ein Angebot annehmen was nicht dem eigenen Gusto entspricht. Zum Beispiel das man für 50% an Ascot mit fairem Wert 2,50 Mio Dollar nur 1,5 bekommt oder so ähnlich . (Die Werte sind frei erfunden von mir und sollten nur als Beispiel dienen)

Denn wenn man gar keinen Investor findet bleibt am Ende gar nichts über. Jedenfalls für die Aktionäre nicht . Das Management hat ja meistens seine Schäfchen im trockenen.

[mamba11]

ob das so richtig ist, steht auch in frage. immerhin ist der schuldenstand nicht drastisch...alleine die flüssigen mittel fehlen...unternehmenssubstanz ist da...die frage ist, wie diese bei der liquidation bewertet wird. aber da mache ich mir erstmal keine allzu großen sorgen. wie wir wissen ist das ein oder andere projekt an dem man beteiligt ist bereits wertmäßig fast ganz aus der rechnungslegung genommen worden, ist aber ein natürlich höher anzusetzender anlagewert...

[Mr_Greenthumb]

Was heisst das konkret?

[Mr_Greenthumb]

Hab mir den Newsletter nochmal in Ruhe durchgelesen. Mir machen so Wörter wie "abysmal" Sorgen.

[1Fuchs]

Das sehe ich in gewissen Teilen ähnlich bzw. kann das nicht einschätzen. Jackson hat selbst viel in Ascot reinsgesteckt, das wurde aus einer Präsentation die ich kürzlich nochmal gesehen habe deutlich. Dort sagte er, er hat anfangs mit eigenem Geld Ascot gegründet und aufgebaut, danach hat er Gelder der Familie investiert und später von Freunden.
Ich habe auch das Gefühl, dass er hier nichts verschenken will. Jackson wird selbst wissen, dass man nicht in der besten Situation ist.
Daher würde ich sagen David such dir mal paar neue reiche Freunde

[Mr_Greenthumb]

schade, dass es über La Toyota rein garnichts zu berichten zu geben scheint...
DJ scheint auch nicht an ein baldigen Erfolg in der Sache zu glauben...

[Isengrad]

Ja, er sagte, er sei "ALL IN" mit eigenem Geld.

Und er sagte etwas über den damaligen Partner bei La Toyota.
Meine Frage dazu war, ob La Toyota nicht automatisch an Ascot fällt,
wenn die damalige Partnerfirma pleite ist. Die Antwort dazu überlasse ich Macro, da ich nicht weiß, ob dies für die Öffentlichkeit bestimmt war oder ein privates Statement.

Richtig ist wohl, daß man abwarten muß, was das Gericht entscheidet - und wann.

Und die Schwierigeiten bei Ascot stammen eben durch diese Zusammenarbeit, die wohl 2009 beendet wurde.
Isi

[Mr_Greenthumb]

Hä? Ist das ernst gemeint, dass Macro sich mit DJ persönlich getroffen hat?
Ist er nach London geflogen oder wie? Haben die über Charttechnik gesprochen?

[Isengrad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.577.353 von Mr_Greenthumb am 06.05.13 20:29:31

Möchtest du ernst genommen werden?
Isi

[Szween]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.576.901 von Isengrad am 06.05.13 19:34:36

Das zeigt leider , dass Ascot auf etwas dünnen Eis gebaut ist .
Einmal die Aktion mit La Toyota , dann das Erdbeeben und schwups ist man in Bedrängnis. Vielleicht wollte man auch zu schnell , zu viel ...
Der Ex-Partner für La Toyota wird schon wissen , das ihm wenig Strafe blüht , da sich ein Verfahren hinziehen wird und Ascot vielleicht gar nicht mehr überlebt sodass es überhaupt zu einem Urteilsspruch kommt.
Daher würde ich mich um La Toyota gar nicht kümmern und daran Gedanken verschwenden sondern zusehen das man irgendwie wieder in die Miniproduktion auf Chassoul kommt und positiven Cash-Flow generiert und dann nach und nach sich erweitert.
Es bleibt zu hoffen das man das Ruder noch irgendwie rum reißen kann.

[mamba11]

also diese mutmaßungen bar jeder nationaler gesetzeslage vor ort ist schon interessant.

wie kann man sich in seinem eigenen post nun widersprechen..

"auf dünnem eis gebaut"...."ein erdbeben reicht..."

und am ende dann... "wie man eine miniproduktion auf chassoul hinbekommt"

sollen sie sich nun auf ein projekt fokussieren ( was in anbetracht der knappen flüssigen mittel vermutlich von anfang an die bessere entscheidung gewesen wäre), oder sollen nun risiken durch eine breitere projektbasisi schaffen ?

beide auf einmal funktioniert eben nicht !

[Szween]

Kam wohl etwas unverständlich rüber ... ich meinte das man auf zu vielen Hochzeiten versucht hat zu tanzen. Man hätte sich erst mal auf Chassoul konzentrieren sollen , das dies reibungslos läuft.
War das so unverständlich ? Dann werde ich das nächste mal versuchen so zu schreiben das man es versteht.

[Mr_Greenthumb]

Nochmal zu La toyota:

Zum Verständnis:

Das Verfahren läuft doch schon seit Ende 2009 oder? Im letzten La toyota Update vom 25.10.2012 wird doch berichtet, dass eine 5-stündige Anhörung abgehalten wurde und das ein richterliches Urteil zeitnah erwartet wird.

Originalauszug:
"In accordance with the 20 September 2012 court resolution ordering a hearing to determine the date for the criminal trial we confirm the hearing occurred yesterday, 23 October. Yesterday's hearing lasted some 5 hours. Because of the complexity and volume of materials the judge will render a written decision, which is expected soon, however, a specific date was not given. The Company's lawyers advise they remain confident of a favorable outcome."

Ich dachte das wäre jetzt schon das Gericht das endgültig entscheidet, sodass jederzeit mit einer Entscheidung gerechnet werden kann oder Irre ich mich da?

Und was ist bei einem Einspruch?

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.581.579 von Szween am 07.05.13 13:04:07

Was gestern war interessiert niemanden an der Börse, sondern nur das hier und heute und das was morgen bereits in Angriff genommen werden kann.

Hier besteht eine reale Chance auf gewaltige Profite.

M.


Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[Szween]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.584.251 von Macrocosmonaut am 07.05.13 18:01:08

Dem Aktionärsbrief nach sieht es ja erst mal nicht so aus das gewaltige Profite warten aber vielleicht kannst du ja etwas Licht ins dunkel bringen.

[Mr_Greenthumb]

Aktuelles Update von Red Rock Ressources, die Anteile an Ascot halten:

Auszug:

Other Investments

Ascot Mining plc, in which Red Rock has a convertible loan stock interest, is a company listed on the ISDX but currently suspended following a loan default. Red Rock has pursued its interests vigorously and effectively in co-operation with the other significant lender and will continue to do so, with the view that this will lead to a stabilisation of the situation and a resumption of trading of Ascot's securities.

Resource Star Ltd (ASX:RSL) in Australia has seen radical cost-cutting and a change in management. The new management is working rapidly to move the focus away from uranium with a number of significant opportunities under review.

Quelle:

http://www.4-traders.com/RED-ROCK-RESOURCES-PLC-4005432/news…

[CFalko]

Erstaunliche Aussage, somit müssten die Verhandlungen sehr fortgeschritten sein.

[SirDrinkaLot]

Bei Red Rock Res sollte Vorsicht angebracht sein:

http://www.wallstreet-online.de/nachricht/5627587-red-rock-r…

[Szween]

An dem geplatzten 10 Mio Deal kann man schon erkennen mit was für "komischen" Typen DJ verhandeln muss.
Hoffentlich gehts gut aus und Ascot wird noch mal gehandelt werden können .

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.610.031 von Szween am 10.05.13 22:46:05

Ach Szween,

wie wär´s, wenn Sie mal Eis essen gehen...

David Jackson hat sein eigenes Vermögen in Ascot investiert. In dieser Grössenordnung macht das wohl kaum einer, wenn er nicht selbst davon überzeugt ist, dass das ganze ein Erfolg werden wird.

Er hätte sich auch zur Ruhe setzen können - ist aber viel zu agil um sich auf den Ergebnissen seiner Vergangenheit auszuruhen.

David Jackson kennt sich sehr gut im Minengeschäft aus - er war schon vor der Gründung von Ascot Mining in dem Bereich lange Zeit tätig.

Ascot Mining ist für mich ein echter Valuewert - und mit dieser Sicht bin ich nicht alleine. Bei Cashkosten von 430 US$ je Unze ist die Bruttomarge gewaltig. Davon können die grossen Produzenten nur träumen.


Viele Grüsse,

M.



Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[suuperbua]

Zitat von Macrocosmonaut: Ach Szween,

wie wär´s, wenn Sie mal Eis essen gehen...

David Jackson hat sein eigenes Vermögen in Ascot investiert. In dieser Grössenordnung macht das wohl kaum einer, wenn er nicht selbst davon überzeugt ist, dass das ganze ein Erfolg werden wird.

Er hätte sich auch zur Ruhe setzen können - ist aber viel zu agil um sich auf den Ergebnissen seiner Vergangenheit auszuruhen.

David Jackson kennt sich sehr gut im Minengeschäft aus - er war schon vor der Gründung von Ascot Mining in dem Bereich lange Zeit tätig.

Ascot Mining ist für mich ein echter Valuewert - und mit dieser Sicht bin ich nicht alleine. Bei Cashkosten von 430 US$ je Unze ist die Bruttomarge gewaltig. Davon können die grossen Produzenten nur träumen.


Viele Grüsse,

M.



Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[Szween]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.616.013 von Macrocosmonaut am 12.05.13 17:37:34

Da fragt man sich doch warum die "Großen" nicht anbeissen bei den niedrigen Cashkosten. Das konnte weder DJ noch Sie , noch sonst wer erläutern.
Warum muss sich Ascot mit Halunken herum schlagen , die dann nicht mal angebliche Verträge einhalten. Die ganzen gescheiterten Finanzierungen , die Verdopplung der Aktienanzahl , das kann ja alles nicht nur mit Pech zu tun haben.
Irgend etwas muss doch an Ascot noch faul sein , wenn da kein seriöser Geschäftsmann einsteigt.
Also was stimmt da nicht ? Es können ja nicht immer nur die "Anderen" Schuld haben an der misslichen Lage.

[Isengrad]

Hallo Szween,
ich bin anderer Ansicht, als du.

Es muß nichts an Ascot faul sein - es scheint aber so, daß solch
eine kleine Firma in Schwierigkeiten andere Firmen anzieht.

Dies habe ich letztes Jahr auch bei Bass gesehen, an denen sich
eine große Firma, wie Lion Gold, beteiligen wollte. Die sind nach
der Deadline abgesprungen. Was zu einer sehr interessanten Schadenersatzforderung führt.

Ähnliches geschieht ja auch hier in Bezug auf La Toyota.
Leider zieht es sich schon sehr lange.

Derzeit ist aus meiner Sicht enorm wichtig, daß bei Ascot nichts versteigert wird. Es bestand ja die ernsthafte Gefahr, daß schon Ende April die Versteigerung hätte stattfinden können. Derzeit scheint jedoch keine Frist zu laufen.

Auch die Aktienzahl scheint mir immer noch recht niedrig, da habe ich schon ganz andere Entwicklungen gesehen.

Ascot hat u.a. die Möglichkeit, Gold aus der künftigen Produktion zu verkaufen. Hierzu hatte ich Macro einen Link geschickt, den er an Herrn Jackson weitergeleitet hat. Damit könnte weit mehr in die Kasse kommen, als nötig ist, die Produktion auf 2k Unzen/Monat zu erhöhen.

Da wir beide bei einigen anderen Aktien auch schief liegen, gehe ich mal soweit, daß ich sage, Ascot traue ich noch dieses Jahr eine Lösung zu. Ist klar, ist fast erzwungen. (fast, da ich meine, es geht um mehr, als nur die Ablösung des Kredites.)
Isi

[Vitautas]

Zitat von Macrocosmonaut: Ach Szween,

wie wär´s, wenn Sie mal Eis essen gehen...

David Jackson hat sein eigenes Vermögen in Ascot investiert. In dieser Grössenordnung macht das wohl kaum einer, wenn er nicht selbst davon überzeugt ist, dass das ganze ein Erfolg werden wird.

Er hätte sich auch zur Ruhe setzen können - ist aber viel zu agil um sich auf den Ergebnissen seiner Vergangenheit auszuruhen.

David Jackson kennt sich sehr gut im Minengeschäft aus - er war schon vor der Gründung von Ascot Mining in dem Bereich lange Zeit tätig.

Ascot Mining ist für mich ein echter Valuewert - und mit dieser Sicht bin ich nicht alleine. Bei Cashkosten von 430 US$ je Unze ist die Bruttomarge gewaltig. Davon können die grossen Produzenten nur träumen.


Viele Grüsse,

M.



Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

Ja, die Bruttomarge ist sehr gross.
Wie gross ist die Nettomarge?
Wenn sie 100 uz pro Monat abbauen, kommen, spült es 40'000$ in die Kasse. nach Abzügen der Löhne für's Management ist wahrscheinlich nichts mehr übrig für die Bezahlung der Finanzierungskosten. Von Abschreibungen des Equipments wollen wir gar nicht reden. Und schon gar nicht von Bezahlung von Exploration oder Investition in mehr Equipment.

[mamba11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.621.729 von Vitautas am 13.05.13 15:36:12

junge junge......grenzwertiges zeug was du schreibst. du weißt offensichtlich nicht was eine "abschreibung" überhaupt ist, geschweige denn, wie sie in G&V bzw auf anlage- und umlaufvermögen wirken. die abschreibung mindert erstmal den bilanziellen wert des anlage- oder umlaufvermögens. in diesem wert werden später gewinne steuerfrei zur substanzerhaltung im unternehmen zur wiederbeschaffung verbleiben. es finden keine montalichen monetären abflüsse statt...das sit totaler quatsch und jeder erstsemesterstudent fällt in buchführung durch, wenn er das nicht blickt ! ...unglaublich, wenn man sowas schreibt !

ein management bekommt ein gehalt und keinen lohn....

meinst du nun die finanzierung ? oder die finanzierungskosten ? sprichst du also von der verbindlichekeit oder von den zinsen ? offensichtlich ist dir nicht klar, was für begrifflichkeiten du benutzt.

[Isengrad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.622.281 von mamba11 am 13.05.13 16:33:18

Sein gröbster Fehler ist dir nicht aufgefallen?

Bei Cashkosten von 430USD oder AUD je Unze und dem jetzigen
Goldpreis bleiben selbst bei nur 100Unzen im Monat 100.000Dollar.

Bei 500Unzen, die Ascot wohl schon produzieren kann, wären dies
immerhin 500.000Dollar.

Und Herr Jackson wird derzeit wohl nicht viel verdienen. Sonst muß er auf
das Geld, daß er in Ascot investiert hat, Steuern und wohl auch Sozialabgaben zahlen. Wobei ich keine Ahnung habe, wie das Sozialsystem in Australien funktioniert.
Isi

[macvin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.622.593 von Isengrad am 13.05.13 17:04:45

500 Unzen: woooaahhh....ein Großproduzent.
Die genannten Cashcosts von 430 USD sind leider nirgendwo dokumentiert (oder doch?) und bis zum Nachweis einfach eine Hausunmmer.

[Isengrad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.622.695 von macvin am 13.05.13 17:17:52

Ich habe nicht gesagt, daß Ascot ein Großproduzent ist.
Insofern argumentierst du gegen Windmühlen.

Was ich gesagt und gemeint habe, ist, daß Ascot bei den
angestrebten 500Unzen/Monat schon einen Überschuß über die laufenden Kosten erwirtschaftet.

Und das nächste Zwischenziel von Ascot ist eine Produktion von
2000Unzen/Monat, also mehr als 20.000 im Jahr. Denn Ausfälle müssen einkalkuliert werden.

Aber auch das ist nur ein Zwischenziel.

Bei dem derzeitigen MK ist dies schon gewaltig.
Wenn diese Zwischenziele denn erreicht werden, was derzeit unsicher ist.

Macro, da es auch andere interessiert:
Aus meiner Sicht ist es möglich, 50% der nächsten 40.000 Unzen an die
Macquarie Bank zu verkaufen und das für 20 Mio sofort. Auch die Deutsche Bank finanziert wohl in Australien ähnliche Geschäfte.

Herr Jackson agiert möglicherweise etwas kleinkariert. Riskiert alles, da er nicht abgeben will/kann. Auch das ganze Geschäftmodell, welches mir gut gefiel, war wohl schon länger auf schwachen Beinen.

Da auch diejenigen, die hier wohl eher an einen sinkenden Kurs interessiert scheinen, nicht reinkommen, müssen wir ja ohnehin warten.

Was wir aber machen, wenn wieder gehandelt werden kann, können wir doch ohnehin erst entscheiden, wenn die Daten vorliegen.
Isi

[hamburgundelbe]

Wann können wir endlich wieder handeln :-(

Ich hab da noch ne ganze Menge Papiere von Ascot rumliegen ;-))

[CFalko]

Ganz bestimmt morgen, oder übermorgen oder nächstes Jahr

[hamburgundelbe]

Hallo mein Freund,

vielen Dank für deine Einschätzung , sehr gut analysiert

[silverfreaky]

Die warten drauf bis wir an Altersschwäche gestorben sind!

[Mr_Greenthumb]

Tja der letzte Newsletter ist jetzt dann auch schon fast wieder zwei Wochen her.

Ja den trading Halt auflösen geht jetzt nicht mehr so einfach ohne Hop oder Top news.

Ich bewundere Leute wie Macro oder Isengrad, die immernoch optimistisch sind. Anscheinend haben beide ja mit DJ gesprochen, sind seit dem aber relativ ruhig geworden.

Naja jedenfalls sind Explorer und Goldminenwerte größtenteils seit etwa 2 Jahren im Rückwärtsgang. DJ schreibt selber im ersten Quartal kein einziger neuer Börsengang von Explorern. Goldpreis verliert deutlich an fahrt. Ausserdem denke ich, dass dieses Geschäft viele "Haifische" und Krimenelle auf den Plan ruft. MAn denke nur an den Joint Venture Partner bei La Toyota, die Machenschaften von Red Rock Ressources, die angeblichen Pläne von ARX Gold bei Ascot einzusteigen und last but not least das dubiose, geplatzte 10 mio. Dollar funding von Lewis. Angeblich sind Investoren verunsichert vom Trading halt, von wegen kein Handel, kein Zock so einfach.

Also ich bin gespannt wie sich der trading halt auflöst. Ascot braucht doch auch kurzfristig Gelder für die laufendenden Kosten, wie lange soll das denn noch gut gehen? Und die Verfahren La Toyota und gegen Lewis, die Anwälte kosten auch einen Haufen Geld und rauskommen wird dabei so schnell nichts, da bin ich mir ziemlich sicher.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.655.729 von Mr_Greenthumb am 16.05.13 19:42:57

George Sorros steigt bei Junior Goldminenwerten ein - und das nicht zu wenig.

Gruss.

M.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.655.729 von Mr_Greenthumb am 16.05.13 19:42:57

Ich orientiere mich an Fakten.

Die Liegenschaften von Ascot Mining sind mehr wert als die letzten Notierungen wiederspiegelten.

Hatte schonmal hier ausgeführt, dass ich die Chassoulmine auf rund 80-90 Millionen schätze - an Ertragswert - zukünftige neue Resourcen auf der Liegenschaft nicht eingerechnet.

Dazu kämen dann noch El Recio, Tres Hermanos und La Toyota die allesamt wertmässig in den Büchern derzeit nicht erfasst sind.

Die La Toyota Klage mit einem Schadensersatz von mehr als 34 Millionen USD sollte zustätzlich in der ein oder anderen Form zu gegebener Zeit für Ascot Mining sich positiv bemerkbar machen. Den Wert der La Toyota Liegenschaft hatte ich mal hier auf rund das 10-fache der aktuellen Schadensersatzforderung taxiert.

Gruss.

M.



Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[Isengrad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.655.729 von Mr_Greenthumb am 16.05.13 19:42:57

Ich habe hier doch immer wieder geschrieben.
Aber es gibt doch keine Neuigkeiten von Ascot.

Weshalb ich noch optimistisch bin:

1. Es findet immer noch keine Versteigerung statt. Dies zeigt, daß verhandelt wird.

2. DJ ist mit eigenem Geld ALL IN. Der wird sich sein Produkt Ascot nicht nehmen lassen. Zumindest wird er für sein Geld kämpfen.

3. Der Streit um La Toyota dauert schon seit Ende 2009, also rund
3,5 Jahre.

4. Ich habe in meinem Börsenleben einige Zyklen hinter mir. Ich bin zwar erstaunt, wie stark die EMs zurückgekommen sind, sehe aber viele Gründe, weshalb die bald wieder steigen müssen. Daher habe ich gestern
GS8VYB, 24er Silber Call, bis 19.12.13, gekauft.
Isi

[Szween]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.661.521 von Isengrad am 17.05.13 13:43:50

Punkt 2 ist meines Erachtens ein wenig hinderlich.
DJ hat ja verlauten lassen das er viel eigenes Geld drinne hat und daher auch die Macht weiterhin haben will.
Aber wenn einem das Wasser bis zum Halse steht muss man vielleicht Abstriche in Kauf nehmen und ins zweite Glied zurücktreten wenn ein potentieller Geldgeber das verlangt.
Vielleicht hat er in diesem Fall zu viel Stolz und setzt somit das Überleben der Firma unnötig aufs Spiel.

Das ist aber alles REINE Spekulation meinerseits durch den bisherigen Schriftverkehr mit DJ.

[Beobachter03]

Hoppla,
wo sind sie denn plötzlich alle hin ?
Interesse inzwischen bei 0

[hamburgundelbe]

ja, es passiert ja auch absolut nichts ....