GameStop - Computerspiel-Retailer - 500 Beiträge pro Seite (Seite 13)

[RealJoker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.209.648 von Livepool707 am 25.02.21 22:39:17

Morgen 40 € halte ich für nicht unwahrscheinlich. Aber ist ja kein Glücksspiel, sondern wird dahin bewegt, wohin der Kurs soll.

[guggi77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.209.684 von punzpusher am 25.02.21 22:41:25

es gibt genug Aktien die ich die letzten Wochen beobachtet habe bzw zum Teil auch investiert war...aber 90% wie du schreibst habe ich noch nie gesehen...! Nicht mal bei GME!

[Livepool707]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.209.705 von RealJoker am 25.02.21 22:43:13

Denke ich auch. Das wird sich erstmal wieder auf normalpreis einpendeln. Und dann werden wieder ein paar Wochen vergehen, ehe und wenn überhaupt hier nochmal was versucht wird. Aber alle guten Dinge sind drei, sagt man doch so schön. ABC xDD

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.207.458 von HelicopterBen am 25.02.21 20:49:33

Das wären genau die Marktabsprachen, die streng verboten sind - außer natürlich für Reddit-User, die dürfen alles. Oder dürfen Hedgefonds sich absprechen, wenns nach oben geht. Wäre doch dann die gute Seite?

[HKroll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.209.687 von Badbull82 am 25.02.21 22:41:57

..nicht Gesund!!

Vielen Dank für Deine bzw. die Meinungen von anderen Forumsmitgliedern.

Die Bewegungen von GameStop seit Tagen und die heutige Bewegung zeigen mir auf, dass am Kapitalmarkt sehr viele unerfahren Leute mitwirken. Leider zeigen die Bewegungen auf, sie auf, dass wir in einigen Werten eine Casionobewegung haben.

Es kann nicht sein, dass an einem Tag der Kurs bis 150 EUR steigt und nachbörslich nur noch bei aktuell 83 EUR liegt. In welcher Welt leben wir?

Ich habe seit 1971 mit der Börse zu tun und erlebe in meine hohen Alter Situationen, wo ich heute schon weiss, wie diese Kursbewegungen viele Anleger unglücklich- und finanziell in einer prekären Lage führen wird.

Aktuell lieg der Kurs bei ca. 83 EUR!!!!

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.209.876 von HKroll am 25.02.21 22:54:56

Der "reale Wert" der Aktie liegt unter 40 USD, trotz "online-Fantasien", der Markt ist eh verteilt.

Wir sehen hier aber ein neues Phänomen, Überfallangriffe einer "Meute". Das funktioniert. Aber natürlich kann man zumindest heute aus GME noch keine 100 Mrd. an MK rausholen. Da fehlt selbst den Hunterttausenden Angreifern das Geld. Und die Algos können auch nicht mal eben bei 200 alles aufkaufen, irgendwann ist das Risiko zu groß.

[Livepool707]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.209.837 von startvestor am 25.02.21 22:52:30

Aber wie sollen solche Preisdifferenzen ohne Absprachen so zu stande kommen. Also ich kann es mir nicht erklären tatsächlich xD und das die Börse schon immer durch Absprachen teilweise bewegt wird sollte doch klar sein. Herr Musk twittert, der Markt bewegt sich. Seine intension war bestimmt nicht seine Informationsfunktion nachzukommen xD. Oder mal völlig unprofessionelles Beispiel: Wolf of Wallstreet. Das ist hier reines Lotto spielen. Schnell Geld gewinnen oder schnell Geld verlieren.

Denjenigen die um die 100 eingestiegen bleibt zur not ja auch ein normaler Kursanstieg. Bei geeigneter Führung sind die 100 in 5 Jahren bestimmt mal drin xD

[HKroll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.209.954 von Livepool707 am 25.02.21 23:00:11

...die Bilanz ist die Wahrheit!!

Aktuell leben viele Anleger in einer Welt der Kurssteigerung, duch die ungesunde Politik der Notenbanken.

Es wird ein böses Erwachen für die Anleger kommen. Wie kann für so ein nicht profitablees Unternehmen so ein Kurs bezahlt werden?

Wenn die Zinsen steigen, gibt es große Probleme für viele Unternehm en ( durch Anleihen)und für die Politiker. Aktuell unterschätzen viel Anleger diese schwierige Situation.

Persönlich habe ich den Zins-Anstieg 1973 und 1981 miterlebt und die Nöte der Zentralbanken am Aktien- und Rentenmarkt an der Kursentwicklung gesehen.

Bitte werdet vorsichtiger und glaubt nicht allen Börsengurus. Da die Märkte in den letzten Jahren nur nach oben gegangen sind, sind diese Leute für viele Gurus geworden. Mal schauen, wie sie mit negativen Börsen in der Zukunft zurecht kommen. Da zeigt sich wer erfolgreich mit den Themen umgehen kann..

[DerneueHeintje]

Das finde ich auch ........

Früher war alles besser. Ist so als würde ic sagen, das man mit Pferd und Wagen
schneller zur Arbeit kommt, als mit dem Fahrrad.
Außergewöhnliche Aktivitäten hat es immer schon gegeben, und wirde es immer geben.
Aber Börse hat nichts mehr mit fundamentalen Daten zu tun, seit es die Ära der
Leerverkäufe gibt. Man verkauft Dinge, die einem nicht gehören. Äußerst fraglich diese
Situation. Denn wenn man gemäß BGB Sachen verkauft, die einem nicht gehören, macht man sich
Strafbar. Hier wird die Regel aber nicht angewandt.
Und morgen wird ein neuer Krimi gedreht. Alsö viel Spaß beim zuschauen.

[HKroll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.210.158 von DerneueHeintje am 25.02.21 23:29:34

...gleicher Meinung

Danke Dir für Deine interessante Aussage.

Es ist ein Geschäftsmodell, wo einige Leute bzw. Unternehmen erfolgreiche Ideen umsetzen- und somit Geld verdiene konnten.

Ich finde, wenn es praktikabel angesetzt wird, sehr gut. Bei Kursrückgängen können diese Anleger
einen Kursabstieg vernünftig durch Eindeckungen stoppen. Heute habe ich aber das Gefühl, das die
KI-Systeme Bewegungen provozieren, die für Anleger nicht mehr nachvollziehbar sind.

[Jessi2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.210.158 von DerneueHeintje am 25.02.21 23:29:34

Da steckt aber auch viel Börsenromantik dahinter, die es so wohl nicht wirklich gab. Leerverkäufe gab es schon lange. Keiner kennt eine Börse ohne Leerverkäufe. Heute sitzen eben alle am Rechner und können selber handeln. Bei Erfolg ist man selbst dafür verantwortlich. Bei Misserfolg braucht man dann selbstverständlich wieder einen Schuldigen, weil an einem selbst kann es ja nicht liegen.

[DerneueHeintje]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.210.236 von Jessi2000 am 25.02.21 23:45:48

Das ist so nicht ganz richtig...

denn hier geht es ja nicht um schudzuweisung. Fakt ist, das Börse
definitiv vom Kapital beherscht wird und nicht von Unternehmensdaten.
Und Leerverkäufe gibt es erst seit einer gewissen Zeit. Der neue Markt lässt Grüßen.
Börse ist heutzutage nur noch ein Spielkasino, wo man Geld Gewinnt oder Verliert.
Nicht mehr, und nicht weniger.

[berti123]

Heute wieder sehr sehr hohes Volumen gehandelt worden. Wer tradet denn da gegen die Shortseite?
Bei dem Volumen sind das ja niemals die Retailer.

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.210.284 von DerneueHeintje am 25.02.21 23:55:03

Die extremen Schwankungen kommen nunmal von der Gamification. Wir haben zigtausende Anleger, denen die Firma völlig egal ist. Die kennen quasi nur das Kürzel GME. Und dann kaufen und verkaufen die wie im Computerspiel. Darauf springen dann noch Algos, die den Gamern das Geld abnehmen wollen, was ihnen auch gelingt. Die Gamer kaufen eben nicht alle bei 100 und verkaufen bei 200.

Wer hier nur wegen der Fundamentaldaten long gehen will ist falsch. Das Kürzel ist verseucht. Es ist ein eigenes Computerspiel geworden.

[Jessi2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.210.284 von DerneueHeintje am 25.02.21 23:55:03

Leerverkäufe gab es schon beim Börsencrash 29/30. Und um Kapital geht es doch immer. Derzeit kaufen alle Immobilien. Also steigen die Preise. Früher war das langweilig. Angebot und Nachfrage eben.

[DerneueHeintje]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.210.335 von startvestor am 26.02.21 00:02:58

Ehrlich gesagt, kenne ich das Unternehmen auch nicht

Wie gesagt, ein CASINO im Internet. Jeder will doch nur gewinnen.
Und ich gönne es jedem. Aber das geht leider nicht.
Wir sitzen doch alle im gleichn Boot. Jeder möchte Geld verdienen.
Ob PUT oder CALL, ist wie ROT oder SCHWARZ.
In diesem Sinne, möge jeder die richtige Farbe wählen.

[Fireman17]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.210.377 von DerneueHeintje am 26.02.21 00:14:26

Zitat von DerneueHeintje: Wie gesagt, ein CASINO im Internet. Jeder will doch nur gewinnen.
Und ich gönne es jedem. Aber das geht leider nicht.
Wir sitzen doch alle im gleichn Boot. Jeder möchte Geld verdienen.
Ob PUT oder CALL, ist wie ROT oder SCHWARZ.
In diesem Sinne, möge jeder die richtige Farbe wählen.

So sieht es aus. Danke 👍🏼

[NoName-21]

Sitzen die Bären in der Falle?

$GME short interest is $1.42BN
15.47M shares shorted

https://twitter.com/ihors3/status/1365020652453957632

Short Shares Availability
45m 2021-02-25 23:21:29.881 8,000

Short Borrow Fee Rate (%)
45m 2021-02-25 23:21:29.881 12.78

https://fintel.io/ss/us/gme

[g3koot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.210.329 von berti123 am 26.02.21 00:02:46

Ich war heute auch short unterwegs

[eaglez]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.210.566 von NoName-21 am 26.02.21 01:33:05

Zitat von NoName-21: Sitzen die Bären in der Falle?

$GME short interest is $1.42BN
15.47M shares shorted

https://twitter.com/ihors3/status/1365020652453957632

Short Shares Availability
45m 2021-02-25 23:21:29.881 8,000

Short Borrow Fee Rate (%)
45m 2021-02-25 23:21:29.881 12.78

https://fintel.io/ss/us/gme

Die Kommentare darunter sagen alles - diesem Nichtswisser ihor glaubt doch keiner mehr.
Die Zahlen sind nicht belastbar und er selbst ist keine Quelle.

[eaglez]

Die letzten News beziehen sich auf Ihor Dusaniwsky als Quelle:

https://markets.businessinsider.com/news/stocks/gamestop-sho…

https://www.handelsblatt.com/finanzen/maerkte/aktien/videosp…

Die Hedge Fonds müssen erneut starke Verluste eingefahren haben.

Was mich auch irritiert, ist die Tatsache, dass die ShortTotalVolume-Zahlen drastisch anstiegen:

Date | Symbol | ShortVolume | ShortExemptVolume | TotalVolume | Market

20210222|GME| 5477700| 95055| 8765028|B,Q,N
20210223|GME| 1772742| 51454| 2988339|B,Q,N
20210224|GME|11911548|481499|20382816|B,Q,N
20210225|GME|33187254|560135|58477625|B,Q,N

Gestern ging quer durch die Bank vom Dow über DAX bis zum Nikkei alles andere down.
Man weiß nicht, ob sich da einige tatsächlich noch eindecken müssen und lediglich Leihfristen im Januar verlängert worden sind, weil man zu Kursen um 350$ längst pleite gewesen wäre, wenn man darauf hätte covern müssen.
Es ist wie mit Nullzinsanleihen für den Staat - alle sagen immer: Unbedingt Schulden machen, so billig kommste nie mehr an Geld. Aber auch dieses geliehene Geld muß irgendwann zurückbezahlt werden.
Und irgendwann müssen auch verlängerte Short Interests-Darlehen geschlossen werden.

Und noch eine Sache ist es, die das ganze spannend macht: Wer bitte geht wirklich auf GME überhaupt noch short? Das ist in etwa so, wie sich in die Höhle des Löwen zu begeben, wo man weiß, dass er drin ist.
Jederzeit kann sich irgendwas im Internet zusammenbrauen und den Kurs anheizen. Wenn man dann keine außerbörslichen Vereinbarungen hat, die einem da raushelfen oder irgendwelche Konstrukte geschmiedet hat, wie z.B. den Index zu kaufen und alle anderen Papiere aus diesem short zu verkaufen, um damit "synthetische" Aktien zu generieren (was bei GME - anders als bei VW - kaum möglich ist), dann ist man doch geliefert.
Ein Hedge Fonds, der jetzt noch Short Positionen auf GME anhäuft, der kann auch mal schnell wegen Veruntreuung von Anlegergeldern belangt werden, wenn er seine Geldgeber in Anlegerprospekten nicht im Vorfeld genau darüber aufgeklärt hat, dass er die anvertraute Knete auf Super-high-risk-Papiere einsetzt, wo auf der einen Seite eine Firma steht, deren Fundamentaldaten nicht ansatzweise der Realität entsprechen und auf der anderen Seite eine wildgewordene Meute von Shortiejägern steht. Da sagt doch jede Universität oder jeder Pensionsfonds, der sein Geld bei dem Hedgefonds anlegt: Diese Spielchen machste mal schön mit deinem eigenen Geld, aber nicht mit unserem!

Für solche Hop oder Top-Zocks fehlt den waghalsigen Fonds, die schon in GME drin waren, außerdem die Liquidität, die dürften erstmal die nächsten Quartale beschäftigt sein, die entstandenen Milliardendefizite auszugleichen und ihre Anleger bei "Laune" (so es diese noch gibt) zu halten. Auch Citadel hat Melvin nicht umsonst einen Milliardenbetrag geliehen. Das Geld muss irgendwann zurück oder Citadel kann wertberichtigen.

Der Film ist zumindest noch nicht zu Ende.

[DerneueHeintje]

Das wird heute bestimmt ein interessanter Tag

Der Monat geht zu Ende und es gibt wieder Geld.

[curecat]

Ich glaube auch nicht, dass es vorbei ist weil ich vor ein paar Tagen noch gelesen hatte, dass Keith Gill bei 40 Euro eingestiegen ist...

[eaglez]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.211.790 von curecat am 26.02.21 08:02:38

Zitat von curecat: Ich glaube auch nicht, dass es vorbei ist weil ich vor ein paar Tagen noch gelesen hatte, dass Keith Gill bei 40 Euro eingestiegen ist...

Ist das ernst gemeint? Der Typ sollte sich von GME-Papieren lieber fernhalten.
Er argumentiert gegenüber der Anklage zwar plausibel, aber die haben sich derzeit auf ihn eingeschossen.
Ich glaube, der hat gerade andere Sorgen als GME-Zocks.

[punzpusher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.211.973 von eaglez am 26.02.21 08:12:45

Hast du ne andere Anhörung angeguckt?

Die haben sich auf den CEO von RobinHood gestürzt und nicht auf DFV.

[eaglez]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.212.078 von punzpusher am 26.02.21 08:18:51

Zitat von punzpusher: Hast du ne andere Anhörung angeguckt?

Die haben sich auf den CEO von RobinHood gestürzt und nicht auf DFV.

Aus dem Schneider ist Gill noch nicht. Er argumentiert mit Fakten dagegen. Ich glaube daher, dass die Vorwürfe im Endeffekt nicht belastbar sind. Trotzdem: Wenn ich er wäre, würde ich jetzt nicht in GME mitmischen.

[eaglez]

Vorbörslich alles bei mir im Minus und wir haben Freitag. Vielleicht wird's ein Schwarzer Freitag :-) .

[punzpusher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.212.123 von eaglez am 26.02.21 08:20:53

Ihm wurde doch die Frage gestellt ob er bei 45$ noch kaufen würde und er meinte ja.
Einen Tag später hat er 50.000 Stck. gekauft.
Er hält sein Wort und argumentiert mit den Fundamentaldaten.
Im Zweifel für den Angeklagten

[bruder_halblang]

Das Spiel ist noch nicht aus.

[SimonDK]

Am Donnerstag bei 73€ rein, gestern zu 138€ raus.
Für mich ist der Drops gelutscht.
Man muss beachten, dass die Shortquote beim ersten run bei über 100% lag (ich glaube es waren 120-140% wo viele gefragt haben, wie es sein kann, dass mehr als 100% Short ist).
Also war es damals eine ganz andere Voraussetzung für einen Shortsqueeze.

[ValueGuy]

Mal kurze Frage in die Runde, vielleicht kann mir jemand weiterhelfen

After Hours Schlusskurs war 106 USD
Nasdaq und NYSE 126 USD
Aktuell in Euro wird um die 100 Euro gehandelt was Nasdaq und NYSE entsprechen wuerde. Woher kommen aber diese Diskrepanzen von Nasdaq / NYSE zu After Hours?

[berti123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.210.329 von berti123 am 26.02.21 00:02:46

Zitat von berti123: Heute wieder sehr sehr hohes Volumen gehandelt worden. Wer tradet denn da gegen die Shortseite?
Bei dem Volumen sind das ja niemals die Retailer.

Wär echt dankbar wenn mir das jemand beantworten könnte.

[Seven77seven77]

Also auf Reddit / Robin Hood wird gerade vom Raketenstart für Heute gesprochen. Da gibt es einige die Ihre Kreditlimits erhöht haben um das heute nach oben zu jagen. Der Chartvergleich der ersten Welle bis zum großen Ausbruch sah analog aus und der Shortanteil ist immer noch dramatisch hoch, wenn auch nicht mehr im gleichen Umfang wie beim letzten Mal und abgesicherter durch entsprechende Scheine. Sollte aber nur ein Shortie auf die Idee kommen sicb als erster rauszuziehen steigt die Rakete sicher.

[eaglez]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.214.286 von Seven77seven77 am 26.02.21 09:47:20

Zitat von Seven77seven77: Also auf Reddit / Robin Hood wird gerade vom Raketenstart für Heute gesprochen. Da gibt es einige die Ihre Kreditlimits erhöht haben um das heute nach oben zu jagen.

Dort kommunizieren fast nur Spinner, die irgendwelche anheizenden Memes teilen.
Qualifizierte Beiträge sind da nicht zu finden. Und ob wer Kreditlimiten erhöht hat, lässt sich nicht nachprüfen.

Zitat von Seven77seven77: Der Chartvergleich der ersten Welle bis zum großen Ausbruch sah analog aus und der Shortanteil ist immer noch dramatisch hoch

Die Kurse verlaufen so irrational, dass sich daraus nichts entnehmen lässt. Es kann auch genauso gut abschmieren. Was vor einem Monat war, war vor einem Monat.

[guggi77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.214.286 von Seven77seven77 am 26.02.21 09:47:20

das habe ich mir Gestern auch schon gedacht- und wenn ich mich nicht irre und es genauso/ähnlich verlaufen sollte dann wäre Heute der Tag!

[thenextbigthing]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.214.445 von eaglez am 26.02.21 09:52:45

Zitat von eaglez:

Zitat von Seven77seven77: Also auf Reddit / Robin Hood wird gerade vom Raketenstart für Heute gesprochen. Da gibt es einige die Ihre Kreditlimits erhöht haben um das heute nach oben zu jagen.

Dort kommunizieren fast nur Spinner, die irgendwelche anheizenden Memes teilen.
Qualifizierte Beiträge sind da nicht zu finden. Und ob wer Kreditlimiten erhöht hat, lässt sich nicht nachprüfen.

Zitat von Seven77seven77: Der Chartvergleich der ersten Welle bis zum großen Ausbruch sah analog aus und der Shortanteil ist immer noch dramatisch hoch

Die Kurse verlaufen so irrational, dass sich daraus nichts entnehmen lässt. Es kann auch genauso gut abschmieren. Was vor einem Monat war, war vor einem Monat.

Dem muss ich zustimmen. Im Hintergrund ist das große Kapital und gegen die hat man i.d.R. keine Chance, da sie aus den Fehlern der kurzen Vergangenheit gelernt haben.

Sicher ist, wer auch mal Gewinne mitnimmt.

[Seven77seven77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.214.469 von guggi77 am 26.02.21 09:53:37

Ich geb dir vollkommen recht aber diese Spinner haben das in der Masse schonmal gemacht. Du must mir recht geben das das hier nichts mit Fundamentaldaten zu tun hat und nicht nach Börsenmaßstäben betrachtet werden kann. Das ist ein Zock auf dem man mitschwimmen kann in beide Richtungen und als gestern die Gewinnmitnahmen den Kurs auf Talfahrt schickten ging es genau so schnell wieder hoch. Die richtige Welle kommt erst noch bevor es wieder auf ca. 50 runter geht. Risiko Abschätzung 50%Verlust zu 200% plus...

[guggi77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.214.607 von Seven77seven77 am 26.02.21 09:58:08

ich (und viele andere) spekuliere auch drauf

Sieht wieder gut aus...📈

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.214.445 von eaglez am 26.02.21 09:52:45

Die Shortquote fällt, aber der Shortsqueeze bleibt. Ich wette, es wird auch noch vom Shortsqueeze geredet, wenn die geshorteten Aktien unter 10 Mio. liegen, unter 5 Mio. liegen usw. Und der Gamma-Squeeze geht ja immer.

Heute gehts ja bekanntlich absolut sicher auf 800 USD, der Super-Gamma-Squeeze.

[NoName-21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.214.958 von startvestor am 26.02.21 10:12:35

Was hat die shortquote mit einem shortsqueeze zu tun? Tesla hat keine 100%+ shortquote gebraucht um ewig zu steigen und VW auch nicht. Es braucht nur genug diamond hands(long) auf der einen Seite und ganz viele Idioten(short) auf der anderen Seite.

Die 100%+ shortquote war nur der Startschuss für was auch immer. Ziel? 0%, 1% oder 10% shortquote? Wir wissen es nicht.

[MattV0]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.214.445 von eaglez am 26.02.21 09:52:45

Dem kann ich nicht zustimmen. Ja es gibt einige Spinner, das ist in jeder Community so. Vielleicht auch der Großteil. Aber es gibt etliche richtig gute Beiträge, die man sich durchlesen kann. Da werden keine memes geteilt, sondern Fakten. Diese werden interpretiert und Kommentare widerlegen das oder unterstützen. Außerdem werden gerade in den guten Beiträgen mehr Gründe für ein scheitern des ganzen genannt als ich hier auf wso lese, obwohl hier die Stimmung mieser ist. Deswegen wird auch immer darauf hingewiesen, nur Geld was man auch ins Casino nehmen würde, einzusetzen.
Natürlich finden sich dazwischen aber zig memes.

[SimonDK]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.214.958 von startvestor am 26.02.21 10:12:35

Sehe ich auch so. Das Spiel ist irgendwann vorbei. Wer auf Verlusten sitzt, der tut mir leid. Aber hoffentlich hat hier niemand mehr als 1% seines Depots investiert.

[thenextbigthing]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.215.366 von MattV0 am 26.02.21 10:30:06

Zitat von MattV0: Dem kann ich nicht zustimmen. Ja es gibt einige Spinner, das ist in jeder Community so. Vielleicht auch der Großteil. Aber es gibt etliche richtig gute Beiträge, die man sich durchlesen kann. Da werden keine memes geteilt, sondern Fakten. Diese werden interpretiert und Kommentare widerlegen das oder unterstützen. Außerdem werden gerade in den guten Beiträgen mehr Gründe für ein scheitern des ganzen genannt als ich hier auf wso lese, obwohl hier die Stimmung mieser ist. Deswegen wird auch immer darauf hingewiesen, nur Geld was man auch ins Casino nehmen würde, einzusetzen.
Natürlich finden sich dazwischen aber zig memes.

Das ist auch richtig mit dem Deep Dives. Aber es sind auch etliche Hype-Kommentare dabei. Wie oft in den letzten Wochen gesagt wurde: "Morgen passiert das - und Montag das und dies". Das ist alles nur um sich zu beruhigen. Junge "Apes" die noch nicht viel Börsenerfahrung haben. Das es eine andere Generation von Tradern ist, bleibt unbestritten.

[barrios]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.215.378 von SimonDK am 26.02.21 10:30:21

..mit 1 Aktie bist du dabei

...zumindest 1 Aktie ...sollte sich jeder gönnen...sinkt sie stark... kann man zukaufen und warten. auf Pari...also ist das Risiko sehr überschaubar....fliegt sie zum Mars..warst du auf den billigen Plätzen dabei.

[infiniytrd]

meine befürchtung ist, das hier den neuen teilnehmern ein denkzettel erteilt werden soll, also überwiegt meiner meinung nach das risiko der chanche, sosehr ich hoffe das den lv ein nachhaltiger denkzettel erteilt wird.

[eaglez]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.215.609 von thenextbigthing am 26.02.21 10:40:22

Zitat von thenextbigthing: Junge "Apes" die noch nicht viel Börsenerfahrung haben. Das es eine andere Generation von Tradern ist, bleibt unbestritten.

Ist wie mit vielem - jede Generation muss ihre Erfahrung selbst machen. Andererseits, bei Kriegen hat man bereits gelernt und verweist immer auf Geschichtsbücher, damit sich manches nicht wiederholt.
Aber historische Börsenkurse verweisen meist immer nur auf max. 10 Jahre zurück.
Fies, denn Lehman als auch New Economy sind damit in den Chartverläufen nicht mehr zu sehen.

Es müsste dringend mal historische Langzeitdaten geben.

Zitat von infiniytrd: meine befürchtung ist, das hier den neuen teilnehmern ein denkzettel erteilt werden soll, also überwiegt meiner meinung nach das risiko der chanche, sosehr ich hoffe das den lv ein nachhaltiger denkzettel erteilt wird.

Das glaube ich eher nicht, das hat sich eigendynamisch einfach ergeben. Da sitzen nicht ein paar Manager, die sich sagen: So, zum Jahresende werden wir mal der neuen Anlegergeneration eine wichtige Lektion für's Leben beibringen.
Es ist schlicht ein Hype, der von selbst entstanden ist.
Hinzu kommt, dass man mit solchen Spielchen, wenn sie wirklich geplant wären, seriöse Anleger verschreckt und gesetzliche Daumenschrauben provoziert. Darauf hat niemand Bock, auch die Profis nicht.

[ValueGuy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.215.729 von barrios am 26.02.21 10:44:50

Interessant waere wenn von den angeblichen 9 mio Reddits jeder 5 Aktien kaufen wuerde, dann wuerden sie 45 mio von insgesamt 69 mio Aktien besitzen.... Nur mal als Gedankenspiel welches Potenzial hier noch ist.

[NoName-21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.210.683 von eaglez am 26.02.21 04:17:48

Zitat von eaglez: Die Kommentare darunter sagen alles - diesem Nichtswisser ihor glaubt doch keiner mehr.
Die Zahlen sind nicht belastbar und er selbst ist keine Quelle.

Ihors3 am 12. Feb. $GME short interest 24.15M shs shorted
Yahoo Aktien (Short) (11. Feb. 2021) 16,47M

[ah_82]

Das heißt wenn ich mich nicht ihre, bald kurzer Absturz bis zu die 60€ runter und wieder ⬆️

[NoName-21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.217.307 von ah_82 am 26.02.21 12:08:37

Zitat von ah_82: Das heißt wenn ich mich nicht ihre, bald kurzer Absturz bis zu die 60€ runter und wieder ⬆️

Runter auf 75,69€ und rauf auf 187,41€. Danach zum Mond und von dort aus zum Mars.

[NoName-21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.217.511 von NoName-21 am 26.02.21 12:17:07

Wie kommt jetzt die Meinung Verkaufen dorthin? Ich habe nichts ausgewählt.

[g3koot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.217.511 von NoName-21 am 26.02.21 12:17:07

Ist das dein Ernst?
😂😂😂

[Seven77seven77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.217.307 von ah_82 am 26.02.21 12:08:37

Woher kommt die Eingebung? Charttechnisch nicht nachzuvollziehen?

[Livepool707]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.217.682 von Seven77seven77 am 26.02.21 12:24:55

Also wenn hier Leute aussteigen und der Preis auf 60 runtergehen würde, passiert hier garnichts mehr (denke ich zumindest). Dann sehen wir eher die 40. Der Kurs zeigt ja das einige gläubige noch vorhanden sind und das Niveau halten (was ich sogar nicht für möglich gehalten hätte nach gestern Abend). Wenn hier bald keine Kaufimpulse sind. Ist der drops gelutscht.

[ah_82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.217.682 von Seven77seven77 am 26.02.21 12:24:55

Schon vergessen was hier läuft seit 2 Tagen, also rauf zum 🌙

[Seven77seven77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.217.682 von Seven77seven77 am 26.02.21 12:24:55

Zitat von Seven77seven77: Woher kommt die Eingebung? Charttechnisch nicht nachzuvollziehen?

Runter geht es max. auf 80, xx da noch Platz..

[Seven77seven77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.217.745 von Livepool707 am 26.02.21 12:27:18

Zitat von Livepool707: Also wenn hier Leute aussteigen und der Preis auf 60 runtergehen würde, passiert hier garnichts mehr (denke ich zumindest). Dann sehen wir eher die 40. Der Kurs zeigt ja das einige gläubige noch vorhanden sind und das Niveau halten (was ich sogar nicht für möglich gehalten hätte nach gestern Abend). Wenn hier bald keine Kaufimpulse sind. Ist der drops gelutscht.

Was für Kaufimpulse... Marktdaten 😂😂😂. Es gibt nur 2 Möglichkeiten mutige Shorties mit Schlachtplan prügeln den Kurs runter und aus Angst steigt die Masse aus. Oder Shorties kaufen unter Kaufdruck nach und beschleunigen die Rakete. Ansonsten ist alles andere unrelevant. Das müsste inzwischen jeder verstanden haben. Ab 15:30 geht es los und dann sehen wir welcher Plan wahr wird. Laut Robin Hood Plan 2

[guggi77]

Here we go

[Livepool707]

Eins muss man sagen ohne es zu Werten. Aber die Leute/Community versuchen das Ding irgendwie durchzuziehen xD. Schönes Spektakel vom Spielfeldrand.

[chris632]

Hab 5 Stück gekauft um das zu unterstützen

[Seven77seven77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.218.825 von Livepool707 am 26.02.21 13:20:13

Zitat von Livepool707: Eins muss man sagen ohne es zu Werten. Aber die Leute/Community versuchen das Ding irgendwie durchzuziehen xD. Schönes Spektakel vom Spielfeldrand.

Ich hab heut morgen das Risiko in Kauf genommen und 20K reingelegt zu 96€ Also ich zitter mittendrin

[Mike2018]

Über € 105,00 iat die letzte MiniHürde geknackt und dann geht es plötzlich wieder sehr schnell Richtung Sky
😎😎

[guggi77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.218.873 von Seven77seven77 am 26.02.21 13:22:08

WOW- schon alleine aus dem Grund gönne ich es dir!

📈📈📈📈📈

[Livepool707]

Ich drücke euch die Daumen, das der Kurs die 200 knackt

[Livepool707]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.218.933 von Mike2018 am 26.02.21 13:25:23

Ich glaube hier gibt es keine zu interpretierenden Grenzen xD.

[marty44]

Neue Gamestop-Rally setzt Shortseller unter Druck – fast zehn Milliarden Dollar Verlust

https://www.handelsblatt.com/finanzen/maerkte/aktien/videosp…

Das Handelsblatt liest mit?

[brandy123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.217.850 von Seven77seven77 am 26.02.21 12:32:01

bei einer aktie wird keiner arm.

bin zwar bei amc , aber verfolge gme sehr intensiv.
hab heute eine aktie gekauft, wenn das jeder macht. weltweit, dürfte heute abend nochmals die post abgehen. verkaufsstopp 1000 euro.. aus einer aktie, waere das eine super performance😂

[Livepool707]

Ich bin gespannt ob die Amis den Kurs drücken oder befeuern.

[Mike2018]

Jetzt geht es los € für € .
Ich glaube einige Amis´s träumen vom Drücken des Kurses . Aber ich glaube vielen Shortsellern geht langsam die Luft, äh Bankkredit aus um gegenzusteuern.

[Brachiosaurus]

(Bloomberg) -- Die Aktien der GameStop Corp. haben sich gestern verdoppelt und sind heute um weitere 19 % gesprungen. Optionshändler denken, dass die Aktie viel besser sein kann.

Die aktivste Option, die am Aktie Donnerstag gehandelt wurde, war eine Vertragswette, bei der GameStop-Aktien am Freitag auf 800 $ ansteigen würden. Rund 52.000 Kontrakte wechselten während der Sitzung den Besitzer auf diesen eintägigen Gewinn von 636 %.

Für andere Optionshändler war es eine Frage, wann GameStop die 800-Dollar-Marke erreichen würde, nicht wenn. Der siebte und achte aktivste Vertrag waren Anrufoptionen, bei denen die Aktie bis nächsten Freitag oder in drei Wochen 800
Dollar erreichen würde. Es ist schwer zu sagen, ob die Verträge hauptsächlich gekauft oder verkauft wurden, sagten zwei Händler.
„Es ist Spekulation wild, rein und einfach geworden“, sagte Steve Sosnick, Chefstratege bei Interactive Brokers LLC. „Es ist Ausstellung A in der Nussheit, die mit GameStop in Verbindung gebracht wird.“

Die Reddit-betriebene Achterbahnfahrt von GameStop, die im vergangenen Monat die Märkte erobert hat, geht diese Woche weiter, wobei sich die Aktien in den letzten 90 Minuten des Handels am Mittwoch mehr als verdoppeln und am Dienstag auf Innertagesniveau um bis zu 101 % steigen. Die Rallye kam, da beliebte Tech-Namen von Tesla Inc. zu Zoom Video Communications Inc. angeschlagen wurden, nachdem die US-amerikanischen 10-jährigen Treasury-Erträge auf 1,6 % gestiegen waren.
Für weitere Artikel wie diesen besuchen Sie uns bitte auf bloomberg.com

[Seven77seven77]

140 als Zwischenziel 🙈 250 als Wunschziel und bei 400 ein neues Auto 😂😂😂

[Livepool707]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.219.401 von Seven77seven77 am 26.02.21 13:46:47

Geht wieder unter die ausgerufene magische 105 Euro.

[Mike2018]

Wird richtig spannend . Habe noch UPCO International, die steht auch kurz vorm Raketenstart. Angeblich sind da auch Shortseller am drücken. Aber wieder zum Thema , sieht so aus als wäre bis 15;30 € 105 noch zu knacken.

[Seven77seven77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.219.464 von Mike2018 am 26.02.21 13:52:00

Zitat von Mike2018: Wird richtig spannend . Habe noch UPCO International, die steht auch kurz vorm Raketenstart. Angeblich sind da auch Shortseller am drücken. Aber wieder zum Thema , sieht so aus als wäre bis 15;30 € 105 noch zu knacken.

Gibt es dazu Shortzahlen? STORYist spannend...

[Mike2018]

Bitte direkt bei UPCO im Forum nachschauen . Dort gibt es heute einen Link. Ich möchte hier nicht gesperrt werden.

[punzpusher]

[saisonziel]

Um 15.30 oder kurz vor Ende in NY? Um wieviel Uhr heute kommt denn nun der Gamma Squeeze?

[Seven77seven77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.219.788 von saisonziel am 26.02.21 14:12:37

Zitat von saisonziel: Um 15.30 oder kurz vor Ende in NY? Um wieviel Uhr heute kommt denn nun der Gamma Squeeze?

Ja genau.. Und dann auch noch Samstag

[Omapoma]

Ab 16 Uhr geht wieder ordentlich zur Sache.

[Livepool707]

In den Keller?

[Mike2018]

IN NYSE geht im PRE Market der Kurs gerade wieder hoch.

[punzpusher]

Wenn das wahr ist, dann kann sich das noch über Wochen und Monate hinziehen:
https://www.reddit.com/r/GME/comments/lsve5j/really_long_dd_…

[Seven77seven77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.220.079 von Mike2018 am 26.02.21 14:28:46

Wo schaust du nach?

[care2015]

Wieso geht das hier nicht voran??

[NoName-21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.220.739 von care2015 am 26.02.21 14:56:48

Zitat von care2015: Wieso geht das hier nicht voran??

Ruhe vor dem Sturm.

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.219.011 von marty44 am 26.02.21 13:29:04

Die "Quelle" ist der "hochseriöse" Ihor von S3 Partners. Aber heute kommt ja der 1000%-sichere Gamma-Squeeze auf 800 USD. Das weiß jeder.

Meine Frage wäre: Beginnt der Gamma-Squeeze schon um 15.30 Uhr oder springts erst um 21.59 Uhr direkt von 100 auf 800? Wer weiß das?

Und bitte nicht erst um 21.59 Uhr antworten, wenns schon auf 800 steht.

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.220.961 von startvestor am 26.02.21 15:09:41

Sorry, hatte schon wer gefragt, habs nicht gesehen. Scheint also mehr Leute zu interessieren. Wo sind die Antworten?

[Seven77seven77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.220.961 von startvestor am 26.02.21 15:09:41

Tolle Frage mal realistisch...wenn das jemand wüsste wäre er nicht hier...

[NoName-21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.220.961 von startvestor am 26.02.21 15:09:41

21:59:42 Uhr

Bitte die Uhr vorher genau einstellen, sonst verpasst du die 800$.

[Mike2018]

Kann schon sein das erst die Shorties toben , aber die müssen bestimmt Ende Februar also heute ihre Bilanz für die Bank bereinigen. Wird heute bitter für manche werden.

[Longshortdevil]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.220.961 von startvestor am 26.02.21 15:09:41

Zitat von startvestor: Die "Quelle" ist der "hochseriöse" Ihor von S3 Partners. Aber heute kommt ja der 1000%-sichere Gamma-Squeeze auf 800 USD. Das weiß jeder.

Meine Frage wäre: Beginnt der Gamma-Squeeze schon um 15.30 Uhr oder springts erst um 21.59 Uhr direkt von 100 auf 800? Wer weiß das?

Und bitte nicht erst um 21.59 Uhr antworten, wenns schon auf 800 steht.

Ironie ist immer schwierig in Foren. 50% erkennen es nicht und 50% regen sich auf.

Ist das Wort Gammasqueeze eigentlich eine Erfindung von Reddit? Obwohl ich schon am Neuen Markt tätig war, habe ich das Wort erstmals im AMC und Gamestop threat gelesen. Deswegen bin ich hier, man kann viel lernen 😬

[Mike2018]

Der Flug beginnt

[NoName-21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.221.525 von Mike2018 am 26.02.21 15:38:18

Mond oder Mars?

[brandy123]

ich find den pluto hübsch

[Seven77seven77]

Oh oh 140 erste Stufe danach Korrektur

[guggi77]

es kommt mir vor wie im Flug- immer schön weiter rauf und die steigende Höhe beobachten

[Mike2018]

Nun ist der Weg bis € 140 frei. Lasst euch nicht beirren.

[Livepool707]

Immer wenn solche Kommentare kommen bricht der Kurs wieder runter xD

[Mike2018]

Attacke Shorties, Haut die nächsten Mios in den Sand.

[saisonziel]

Party vorbei?

[Mike2018]

Wo lebst Du denn. Bei dieser Party bibt es immer auf und abs . Aber im Endeffekt nur eine Richtung.
Schau dir den Kurs Montag an.

[Livepool707]

Unter 100 ich denke hier wird die Tür gleich abgeschlossen xD

[Seven77seven77]

Wie kann man hier Bilder reinstellen

[Seven77seven77]

Die Shortaufwendungen heute sind ein Vielfaches von gestern, deswegen wird es noch gedeckelt...

[Mike2018]

Die stehen mit dem Rücken an der Wand und kurz vor Ende werden heute einige ihre Position bereinigen. Der Kurs wird die nächsten Tage in die richtige Richtung laufen . Nicht beirren lassen Go USD 800

[Livepool707]

Ich denke selbst wenn diese Vermutung stimmt, dass die meisten die Aktien vor dem Wochenende abstoßen. Zumal heute der dritte Tag ist/im Vergleich zum letzten Push. Wenn der Kurs heute nicht durch die Decke geht, wird Montag, so meine Meinung, nicht mehr viel passieren, weil die meisten dann raus sind.

[Yama2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.221.390 von Longshortdevil am 26.02.21 15:32:23

Zitat von Longshortdevil: Ist das Wort Gammasqueeze eigentlich eine Erfindung von Reddit? Obwohl ich schon am Neuen Markt tätig war, habe ich das Wort erstmals im AMC und Gamestop threat gelesen. Deswegen bin ich hier, man kann viel lernen 😬

Das Wort Gammasqueeze hab ich tatsächlich das erste mal im WSB-Subreddit gelesen. Aber nicht im Bezug zu Gamestop, sondern zu Tesla im Sommer. Die Idee dahinter ist jedoch schon länger bekannt.

Ich glaub die meisten hier wissen auch nicht, dass es auf WSB, vor Gamestop, praktisch nur um Optionen ging. Und meistens nichtmal Leaps sondern Weeklys die auch durch Earnings gehalten wurden. IV-Crush ist dann halt heftig.

Maximales Risiko gehört dort nunmal dazu. Von den Typen die durch nen Exploit praktisch unendlich Margin hatten, will ich garnicht erst anfangen. Es hat schon einen Grund warum sich dort jeder selbst Autist nennt. 😉

[Seven77seven77]

So jeder 5 Aktien damit ich ruhig schlafen kann..

[g3koot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.222.707 von Mike2018 am 26.02.21 16:24:43

Ich glaube das wird nichts, da es jetzt anders ist.
Puts teuer und nur 30% vom Float wird geshortet... Das wird nichts.
Zudem sind viele schon drin und im Minus.

[Seven77seven77]

Ja sieht so aus hab nen Teilverkauf gemacht da das Risiko zu groß.

[eaglez]

Ich hoffe, dieser Ihor hat genug Kohle mit dem Zock gemacht. Seine Reputation ist verbrannt. 😁

[NoName-21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.217.511 von NoName-21 am 26.02.21 12:17:07

Zitat von NoName-21:

Zitat von ah_82: Das heißt wenn ich mich nicht ihre, bald kurzer Absturz bis zu die 60€ runter und wieder ⬆️

Runter auf 75,69€ und rauf auf 187,41€. Danach zum Mond und von dort aus zum Mars.

"Sie haben ihr Ziel erreicht!"
Wenn möglich, bitte wenden!

[berti123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.211.013 von eaglez am 26.02.21 06:51:42

Zitat von eaglez: Was mich auch irritiert, ist die Tatsache, dass die ShortTotalVolume-Zahlen drastisch anstiegen:

Date | Symbol | ShortVolume | ShortExemptVolume | TotalVolume | Market

20210222|GME| 5477700| 95055| 8765028|B,Q,N
20210223|GME| 1772742| 51454| 2988339|B,Q,N
20210224|GME|11911548|481499|20382816|B,Q,N
20210225|GME|33187254|560135|58477625|B,Q,N

Danke fürs Posten!

Von wo sind diese Zahlen?

[Rentemit70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.222.707 von Mike2018 am 26.02.21 16:24:43

Zitat von Mike2018: Die stehen mit dem Rücken an der Wand und kurz vor Ende werden heute einige ihre Position bereinigen. Der Kurs wird die nächsten Tage in die richtige Richtung laufen . Nicht beirren lassen Go USD 800

Bitte die Kommas nicht vergessen 8,00. Ansonsten glaube noch einige Verwirrte es geht auf 800.

[besuchercm]

WALLSTREETBETS VS WALLSTREET: SHORT SQUEEZE ROUND 2

https://www.reddit.com/r/wallstreetbets/comments/lskaxp/wall…

[eaglez]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.225.122 von berti123 am 26.02.21 18:32:43

Zitat von berti123:

Zitat von eaglez: Was mich auch irritiert, ist die Tatsache, dass die ShortTotalVolume-Zahlen drastisch anstiegen:

Date | Symbol | ShortVolume | ShortExemptVolume | TotalVolume | Market

20210222|GME| 5477700| 95055| 8765028|B,Q,N
20210223|GME| 1772742| 51454| 2988339|B,Q,N
20210224|GME|11911548|481499|20382816|B,Q,N
20210225|GME|33187254|560135|58477625|B,Q,N

Danke fürs Posten!

Von wo sind diese Zahlen?

Von der Finra.
Das sind die Rohdaten, die die täglich online stellen.

[Badbull82]

Ich drück allen investierten die Daumen, wird doch heute kein Tag werden ohne zumindest einen kurzen starken Anstieg...oder doch? Wie siehts denn bei den Amis in den Foren aus, hat jemand zusammenfassende Infos? Danke im voraus

[eaglez]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.225.494 von Badbull82 am 26.02.21 18:51:51

Zitat von Badbull82: Ich drück allen investierten die Daumen, wird doch heute kein Tag werden ohne zumindest einen kurzen starken Anstieg...oder doch? Wie siehts denn bei den Amis in den Foren aus, hat jemand zusammenfassende Infos? Danke im voraus

Wofür die Daumen? Dem letzten sollte klar sein, dass das Spiel vorbei ist.
Und zweimal werden nur noch die ganz blutigen Anfänger auf die WSB reinfallen.

[Badbull82]

Eaglez kennst den Spruch ie dümmsten Bauern ernten die dicksten Kartoffeln

[BauchtraderXXL]

Hallo zusammen,
kann man hier noch neu einsteigen????

[omegonneu]

sollte die Shortquote von 50% stimmen, dann muß ich langsam wieder Geld locker machen.

Ist aber dann wieder mehr als Spielgeld.

[guggi77]

bin gespannt auf die letzten 2 Stunden und after hour...

[Andibausb]

Was erwartest du?

[curecat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.225.863 von guggi77 am 26.02.21 19:10:51

Zitat von guggi77: bin gespannt auf die letzten 2 Stunden und after hour...

ich auch😎

[BauchtraderXXL]

Unfassbar, ich sitz den ganzen Abend hier und halte die Sch.... und es geht nur runter, sobald ich meine mickrigen 80 Stk verkaufe geht der Kurs hoch. Da hat doch einer was gegen mich.
Anders kann das nicht sein. Der Post von eben war nur ein Scherz, wollt mal gucken, ob einer drauf anspringt.
Aber ernsthaft, glaubt ihr hier geht noch was?
Hab vorsichtshalber nochmal 50 Stk gekauft und siehe da, der Kurs geht hoch.
Bin ich doch nicht das Problem ?????

[guggi77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.225.908 von curecat am 26.02.21 19:13:16

steinigt mich aber ich glaube es ist noch nicht vorbei! ich kann mich erinnern als ich im Jänner das erste mal gekauft habe ist GME von ca 120 eur auf 50 eur abgesackt. ich habe bei 77 eur gekauft und die nächsten 2 Tage ist es erst so richtig los gegangen.

natürlich sollte man das nicht vergleichen aber ich wollts nur mal erwähnt haben...und wir haben wieder fast 13% vom tief gutgemacht...

[Rentemit70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.225.710 von BauchtraderXXL am 26.02.21 19:02:49

Zitat von BauchtraderXXL: Hallo zusammen,
kann man hier noch neu einsteigen????

Wenn du irgendeinem Verzweifelten seine überteuerten Aktien abkaufen möchtes, dann ja. Ansonsten würde ich das Zeug zwischen den Ohren mal nutzen.

[Rentemit70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.225.986 von BauchtraderXXL am 26.02.21 19:16:27

Zitat von BauchtraderXXL: Unfassbar, ich sitz den ganzen Abend hier und halte die Sch.... und es geht nur runter, sobald ich meine mickrigen 80 Stk verkaufe geht der Kurs hoch. Da hat doch einer was gegen mich.
Anders kann das nicht sein. Der Post von eben war nur ein Scherz, wollt mal gucken, ob einer drauf anspringt.
Aber ernsthaft, glaubt ihr hier geht noch was?
Hab vorsichtshalber nochmal 50 Stk gekauft und siehe da, der Kurs geht hoch.
Bin ich doch nicht das Problem ?????

Nein nicht du, aber deine Entscheidungen.

[BauchtraderXXL]

Na ja, kommt Leute, ich hab hier echt die ganze Zeit gehalten und war schon 8k im Minus.
Zwischendurch mehr als 3k im Plus, hab immer noch gehalten und jetzt das, ich könnte k...
Ich bin ehh noch zu naiv. Ich finde, das hat nichts mit dem zu tun, was wir über Börse gehört haben, vor 50 Jahren. ;-) Früher gab es nur den Bausparer und die LV und vor allem das Spaaaaarbuch.
Wir sind doch dumm gehalten worden. Ich versuch meinen Jungs das anders beizubringen.
Die Hoffnung stirbt zuletzt, gelle.
Ohh Mann. während ich hier schreibe, steigt der Kurs, es muss neue Nachrichten gegeben haben.
Oder hat da nur einer nen falschen Knopf gedrückt?!?
Ach, egal, hier wird so viel Müll geschrieben, da will ich mich mal nicht ausgrenzen und mitschreiben.
Ich wünschte mir allerdings mehr beitragen zu können, aber mir erschließt sich nicht, woher ihr all die Infos bekommt.
Hut ab, vor den Profis hier, ich mach das aus dem Bauch raus und bin trotz allem seit 2017 mit 60% im Plus. Irgendwas mach ich wohl doch richtig.

Seid gnädig mit mir und zerreisst mich nicht total. DANKE.


Ralf

[NoName-21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.226.346 von BauchtraderXXL am 26.02.21 19:43:00

Der Kurs hier ist nur ein Spielball. Team Call und Team Put spielen sich gegenseitig den Ball zu.

[Meyer_Invest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.226.346 von BauchtraderXXL am 26.02.21 19:43:00

Zwischen hohem Ertrag und hohem Risiko gibt es einen Zusammenhang.
$GME halte ich auch als Erinnerung, bzw. bis zum Schluß der Short Squezze kommt.
Ein paar hatte ich mal für die Kosten verkaufen müssen. Neu gekauft bei german Angst! Insgesamt nun zartes Grün! Diese Fights sind so geil! Halte!!

Gruß!

[NoName-21]

Kurs fällt nicht mehr unter 100$.

[curecat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.226.736 von Meyer_Invest am 26.02.21 20:05:24

Zitat von Meyer_Invest: Zwischen hohem Ertrag und hohem Risiko gibt es einen Zusammenhang.
$GME halte ich auch als Erinnerung, bzw. bis zum Schluß der Short Squezze kommt.
Ein paar hatte ich mal für die Kosten verkaufen müssen. Neu gekauft bei german Angst! Insgesamt nun zartes Grün! Diese Fights sind so geil! Halte!!

Gruß!

hat eben jeder seine Art von Nervenkitzel... 😇😎👌

[berti123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.225.293 von eaglez am 26.02.21 18:42:03

Zitat von eaglez:

Zitat von berti123: ...

Danke fürs Posten!

Von wo sind diese Zahlen?

Von der Finra.
Das sind die Rohdaten, die die täglich online stellen.

Danke!
ShortVolume ist die gesamte Anzahl an Shares short oder?
Oder sind die Anzahl an Shares short nur für den jeweiligen Tag?
Bitte für heute dann auch posten wenn du die heutigen Zahlen einsehen kannst.

[2to3]

Wieder 110USD angekratzt.

[care2015]

Bin wieder da, keine Sorge, alles wird gut 👍

[menzo81]

Das Blatt wendet sich 😎👍🏼💪🏼

[guggi77]

ich könnte mir vorstellen wenn wir im plus schliessen dass after hour weiter geht und am Montag gap up...so schnell kanns hier gehen. hoffen wir mal das beste...

[NoName-21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.225.116 von NoName-21 am 26.02.21 18:32:37

Zitat von NoName-21:

Zitat von NoName-21: ...

Runter auf 75,69€ und rauf auf 187,41€. Danach zum Mond und von dort aus zum Mars.

"Sie haben ihr Ziel erreicht!"
Wenn möglich, bitte wenden!

Gut gewendet! Eins mit Sternchen!

[Meyer_Invest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.227.660 von NoName-21 am 26.02.21 20:55:02

Ideen zum Verkauf? 400, 650 EUR oder gar mehr?

Das macht schon Sorgen..;-)

Gruß!

[eaglez]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.227.336 von berti123 am 26.02.21 20:35:29

Zitat von berti123:

Zitat von eaglez: ...

Von der Finra.
Das sind die Rohdaten, die die täglich online stellen.

Danke!
ShortVolume ist die gesamte Anzahl an Shares short oder?
Oder sind die Anzahl an Shares short nur für den jeweiligen Tag?
Bitte für heute dann auch posten wenn du die heutigen Zahlen einsehen kannst.

Du kannst die Zahlen hier aufrufen:

regsho.finra.org/CNMSshvol20210222.txt
regsho.finra.org/CNMSshvol20210223.txt
regsho.finra.org/CNMSshvol20210224.txt
regsho.finra.org/CNMSshvol20210225.txt

==> Zeile GME

Die für den 26.02. müssten am MO kommen.

Die Bedeutung der Spalten ist:




Bei WSB wird darüber auch mehrfach diskutiert:

https://www.reddit.com/r/wallstreetbets/comments/lsn7ke/finr…

https://www.reddit.com/r/wallstreetbets/comments/lb5n5d/finr…

[NoName-21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.227.978 von Meyer_Invest am 26.02.21 21:17:39

Ich hoffe Runde 2 endet nicht so langweilig wie Runde 1 im Januar.

[barrios]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.228.113 von NoName-21 am 26.02.21 21:29:00

...die Zahlen sind gigantisch...Lehman lässt grüßen

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.228.305 von barrios am 26.02.21 21:46:00

Das sind die Zahlen, mit den Ihor immer rumrechnet. Ihr kennt ja seine "Prognosen", sie passen nicht. Es ist einfach zu simpel.

Habe ich was verpasst? Es müsste doch in dieser Sekunde auf 800 schiessen?

[g3koot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.228.503 von startvestor am 26.02.21 21:59:34

Wir sind doch schon bei 108.000 😂😂😂😂😂

[NoName-21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.228.503 von startvestor am 26.02.21 21:59:34

Volumen 90.000.402

To the moon...🤣

[tank99]

Geht es Montag nach Süden oder Norden Tendenz?

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.228.704 von tank99 am 26.02.21 22:07:44

Immer auf 800.

[NoName-21]

u/DeepFuckingValue
GME YOLO month-end update — Feb 2021

https://www.reddit.com/r/wallstreetbets/comments/lt7v4w/gme_…

https://twitter.com/TheRoaringKitty

Er hat wieder mal nicht verkauft.

[MrGoldi]

Na wer guckt wiederblöd aus der Wäsche

[petriale]

https://amp2.handelsblatt.com/finanzen/aktien/videospielehae…

[bewater123]

Die Grünen nach der wahl

[MattV0]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.228.908 von NoName-21 am 26.02.21 22:22:20

Du weißt doch, das so etwas hier nicht anerkannt wird. Er sitzt längst mit 50 Millionen in trocknen Tüchern 😉

[ErnstMosh]

also ich denke auch mal.... die reise zum mond ist geschichte.... das wird eher ne reise zum mittelpunkt der erde...
man gut ich hab im januar meine taler eingesammelt und kann nun die nächsten tage den rest abstoßen, egal zu welchem kurs
der drops ist gelutscht

[ErnstMosh]

ich hab mich von dem hype kurz anfixxen lassen.. aber bin raus jetzt. den gewinn stecke ich lieber, wie bisher in gute sachen, die langsam aber stetig gewinn bringen

[Rentemit70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.229.373 von MattV0 am 26.02.21 23:15:25

Zitat von MattV0: Du weißt doch, das so etwas hier nicht anerkannt wird. Er sitzt längst mit 50 Millionen in trocknen Tüchern 😉

Dafür wird er doch gefeiert, dass er anderen den teueren Mist verkauft hat. Die GMEler bescheissen sich gegenseitig und sprechen von "Gemeinsam sind wir stark"

[barrios]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.230.414 von Rentemit70 am 27.02.21 08:40:35

....diese Aktie hat einen enormen Unterhaltungswert...Teil einer Gemeinschaft zu sein..gutes Gefühl in Corona Zeiten

[care2015]

https://iborrowdesk.com/report/GME

Was sagt ihr dazu?

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.230.957 von care2015 am 27.02.21 09:51:51

Ist der Gamma-Squeeze auf 800 nun ausgefallen oder kommt der am Montag um 10 Uhr oder 15.30? Was sagen die Profis hier?

[corker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.231.050 von startvestor am 27.02.21 09:59:10

Auf geht's, das gleiche Witzchen noch ein paar Mal machen! Wird sicher immer lustiger...

Wie kann man nur so frustriert sein, hier jeden Tag seine Schadenfreude hinauszuposaunen? So etwas werde ich nie verstehen.

[Seven77seven77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.230.957 von care2015 am 27.02.21 09:51:51

Zitat von care2015: https://iborrowdesk.com/report/GME

Was sagt ihr dazu?

Das Ergebnis haben wir gesehen, jedoch auch den rebound und die Stabilisierung. Das Thema ist sicher noch nicht rum. Provokateure werden zum Schluß stiller werden. Die 140 könnte es nochmal werden. Mehr kann man nicht einschätzen.. Um so länger die Masse hält um so größer der Druck auf die Shorties.. Das ist kein Spiel von 3 Tagen eher von ein paar Wochen.. Die Übernahme und andere Meldungen haben nicht die Substanz um den Kurs zu beeinflussen da derzeit im Verhältnis viel zu teuer.. Mein Amerikanischer Kollege sagte mir das Geschäft ist tot seit langem und alles was es derzeit ist, ist ein Zock...

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.231.113 von corker am 27.02.21 10:05:54

Wieso ist jetzt auf einmal der Gamma-Squeeze kein Thema mehr? Erst wird damit geworben und jetzt soll mans totschweigen?

https://www.reddit.com/r/wallstreetbets/comments/ls0wmd/if_g…
https://www.reddit.com/r/stocks/comments/lrrcdk/gme_gamma_sq…

Dann erklärt doch, warum er nicht gekommen ist.

[eaglez]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[punzpusher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.231.557 von startvestor am 27.02.21 10:53:22

Weil die Situation sich komplett geändert hat.

Shortqoute viel niedriger als Ende Januar
Neue Shorts
"weniger Diamanthände"
selbst erschaffene Shortaktien durch die HF

Der Anstieg ist entstanden durch die getriggerten Calls von 50$- 150?$ -> Call Chain


Deswegen ist es auch momentan ein verdammt großes Risiko hier wieder mehr als nur Spielgeld zu investieren, weil keiner genau weiß was hier kommen soll außer man schafft es die 800$ durch kaufen und halten zu erreichen, was unmöglich erscheint.
Für Daytrading vielleicht interessant, aber hier irgendwelchen Theorien und festen Daten zu glauben ist schon sehr mutig.

[eaglez]

Date | Symbol | ShortVolume | ShortExemptVolume | TotalVolume | Market

20210222|GME| 5477700| 95055| 8765028|B,Q,N
20210223|GME| 1772742| 51454| 2988339|B,Q,N
20210224|GME|11911548|481499|20382816|B,Q,N
20210225|GME|33187254|560135|58477625|B,Q,N

20210226|GME|22264902|1079465|38885329|B,Q,N

--> Wer immer auch covern musste, konnte das offenbar zu 30% tun, wenn das so stimmt.
Und das bei stark sinkendem Kurs.

Man weiß nicht, wie diese Cover erfolgen, weil Außerbörsliches offenbar wohl nicht an die FINRA gemeldet wird, gemeldet werden muss oder in den Zahlen nicht berücksichtigt werden, keine Ahnung. Kein Mensch, außer vermutlich die FINRA kann wirklich erklären, was diese Zahlen bedeuten.
Ich habe die Behörde schon vor 4 Wochen angeschrieben und um detaillierte Aufklärung gebeten, aber da kommt nichts. Verantwortungspflicht gegenüber Kleinanlegern: Fehlanzeige.

Meine Einschätzung: Das ganze System, nicht nur die Aktie GME, ist durch und durch manipuliert.

Wallstreetbets: Eine Gruppe mit vielen Spinnern, wo von den USA über Südkorea bis Bulgarien Tausende mit Memes und sektenartigen Proklamierungen gegenseitig anpeitschen ("If he's still in, I'm still in" --> sowas wird von Hunderten dann in Kommentaren wiederholt) - das ist Gefolgschaft, wie in einer Sekte, wo die Gehirngewaschenen nachreden, was der Guru ihnen befiehlt.

Hinzu kommt, dass in solchen Gruppen nicht jeder schreiben darf. Mahnende und kritische Stimmen sind anscheinend unerwünscht. Meine Beiträge (kritische Auseinandersetzung und Nachfragen zu der Plausibilität der Short Interest Zahlen) werden gar nicht erst freigegeben.
Damit wird offenbar eine Homogenität in der Diskussion angestrebt.
Gepostet werden blödsinnige Memes, die die Leute anheizen sollen, mit dem Ziel, Aktien zu halten.
Dazu irgendwelche Kampfbegriffe wie "Diamond Hands" und "Gamma Squeeze".

Zum Ober-Guru dieser sektenartigen Bewegung wird dann ein Elon Musk erklärt, bei dem die Regel für alle gilt: Mache genau das, was er twittert und schalte dein Hirn komplett aus. Twittert er "Gamestonk!!", dann kaufe Gamestop, twittert er "Dogecoin", da geh da rein.

Pseudo-Wissende: Dieser Dusaniwsky veröffentlicht Short Interest Zahlen - Quellen: Fehlanzeige! Er selbst wird dann als Quelle zitiert. Das ist doch lächerlich!
Für ihn gut, denn so bekommt S3-Partners gratis Publicity.

Börseninformations-Portale: So wie Dusaniwsky seine Zahlen verbreitet, so verbreiten andere ihre. Yahoo Aktien hat wieder ganz andere SI-Zahlen.
Anbieter wie Ortex oder Shortsight.com verkaufen diese Zahlen sogar, aber woher die Zahlen stammen und wie aktuell diese sind -> Fehlanzeige.

Ich verdiene mein Geld, das ich an die Börse trage, um der ausufernden Euro-Inflation zu entgehen, in der IT, also der Informatik (= Informieren).
Für Datenanalyse darf es in vielen Dingen keinen Spielraum geben, die Daten müssen aktuell und valide sein.
Man stelle sich mal vor, im Gesundheitssystem würde ein ähnliches Szenario vorkommen und man richtet eine Datenbank für Blut- und Organspenden ein. Und dann organisieren sich irgendwelche Zweit- und Drittanbieter von Daten, die diese dann an die Krankenhäuser verkaufen.
Wenn solche Zahlen vier Wochen alt sind oder aus dubiosen Quellen, dann würde man sofort feststellen, wem man trauen kann und wem nicht. Angenommen, da plant eine Klinik dann eine OP, weil es laut Portal X sieht, dass Organ Y noch zur Verfügung steht und bereitet alles vor und will das Organ liefern lassen, dann heißt es plötzlich bei der Lieferquelle: "Schon seit vier Wochen nicht mehr im Bestand!" Klinik: "Wie bitte? Wir haben uns auf die Zahlen verlassen?" Lieferant: "Welche Zahlen? Bei uns können die nicht vorgelegen haben! Wenden Sie sich dorthin, wo Sie die Lieferzahl herbezogen haben!"
Ein fiktives Szenario, denn in solchen Grenzfällen, wird sich kein Zweitmarkt für Daten etablieren, da niemand Haftung übernehmen will.

Die Datenzweitvermarktung bzw. Datenhandel ist aber trotzdem ein unglaublich weites Feld, wo täglich Millionen Euro mit umgesetzt werden. Valide belastbare Zahlen sind der Rohstoff für alltägliche Entscheidungen. Jeder will auf diese Weise Informationsvorsprünge, um im Vorteil gegenüber anderen zu sein.

Täglich werden z.B. Daten über Seewege, Flugrouten, Verkehrswege (also sehr sicherheitsrelevante Dinge) gesammelt und dann gibt es etliche Anbieter, die diese aufbereiten und weiterverkaufen.
Das ist nichts verwerfliches, darin kann ein echter Vorteil liegen, vor allem, wenn Rohdaten grafisch gut aufbereitet werden und dadurch schneller treffsicherere Entscheidungen herbeigeführt werden.

Kritisch wird es dann, wenn die Daten nicht stimmen, aus welchem Grund auch immer.

Aus dem Grund hat sich in der IT etabliert, wichtige Daten zentral zu verwalten und diesen Datenbestand (meist hält den eine Behörde) als allgemeingültig anzusehen. Wir sprechen hier von einem "Single Point of Truth".

https://de.wikipedia.org/wiki/Single_Point_of_Truth

Deshalb hab ich mal das Beispiel mit den Kliniken gebracht. Wenn dieser IhorS3 auf Twitter die täglich verfügbaren Spenderorgane posten würde und diese Zahlen wären genau so "valide", wie die Short Interest Zahlen, dann säße er höchstwahrscheinlich im Gefängnis, wenn er Dinge bzw. Zahlen behauptet, die andere das Leben kosten könnten, wenn sie falsch sind.

Bei Börsenzahlen kann er im Prinzip machen, was er will. Er muss sich für seine getwitterten Zahlen nicht verantworten. Er muss auch Anlegern den Schaden nicht ersetzen, die darauf reinfallen. Das gilt für alle Börsenanalysten - sie können posten, was sie wollen.

Aus dem Grund forsche ich immer nach diesem Single Point of Truth - für mich ist das in dem Fall von Leerverkäufen die FINRA, die Behörde, an die Leerverkäufe gemeldet werden müssen. Belastbarere Zahlen kann niemand haben. Deshalb habe ich mich an die gewandt, damit sie mir die Tabelle mal besser erklären. Wenn aber das Gerücht stimmt, dass diese SI-Zahlen vielleicht gar nicht die außerbörslichen Vereinbarungen beinhalten, dann kann ich diese Zahlen selbst aus dem Single Point of "Truth" - in dem Fall muss man es in Anführungszeichen schreiben - in die Tonne kloppen. Weil der Sachverhalt ein ganz anderer sein kann.
Und nur weil es eine Behörde ist, heißt es noch lange nicht, dass man den Zahlen vertrauen darf. Im Gegenteil, die verfolgt ja auch Interessen.
Die Deutsche Bahn ist ein Quasi-Staatsunternehmen (pseudo-privat) und veröffentlicht Pünktlichkeitsstatistiken über ihre Züge. Die können durchaus zum Politikum werden, weil wenn die Politik sagt: Immer mehr Leute sollen vom Auto auf die Schiene, dann kann der Autofahrer sagen: Macht erst mal die Züge pünktlicher! Also haben sowohl Bahn als auch Regierung ein Interesse daran, die Zahlen möglichst niedrig zu halten.
Eine Anfrage des Wissenschaftlichen Dienstes in einer Bundestagsdebatte brachte dann zum Vorschein, dass ausgefallene Züge in der Unpünktlichkeitsstatistik gar nicht auftauchen, mit dem logisch grandiosen Argument: Ein Zug, der ausfällt, hat gar keine Chance pünktlich anzukommen, also muss man ihn herausrechnen.

Das kann man im Netz finden, wenn man nach Zugausfall, Bahn, Pünktlichkeit sucht (Artikel von der Süddeutsche).

==> Wenn man mal mit Extrema arbeitet und es würden 90% aller Züge ausfallen und von den restlichen 10% kommen alle pünktlich an, dann kann die Bahn nach ihrer "Statistik" mit 100% Pünktlichkeit werben, obwohl tatsächlich 9 von 10 Passagieren nie "pünktlich" ihr Ziel erreichen.

Für die Regierung ist eine geschönte Pünktlichkeits-Statistik gut.

Warum das Beispiel? Weil evtl. für die FINRA geschönte Short Interest-Zahlen, die außerbörsliche Vereinbarungen nicht beinhalten, genauso gut sind. Denn sollten die SI-Zahlen noch viel höher sein, als die kolportierten 140% aller ausstehenden Aktien, dann könnte auch die Behörde unter Druck kommen. Irgendwann heißt es dann: Und solche Eskapaden lasst ihr zu? Ihr könnt euch auch nicht rausreden, von nichts gewusst zu haben, man hat euch die Zahlen ja gemeldet!

Von daher nützt mir dieser Single Point of Truth auch nicht sonderlich viel - ich muss konkret wissen, was diese Zahlen beinhalten oder besser gesagt: nicht beinhalten.

Wir fischen eigentlich alle im Trüben. Die einzigen, die wirklich wissen, was da im Hintergrund konstruiert ist, sind diejenigen, die diese Positionen angehäuft haben.

Medien: Kann man weitgehend in der Hinsicht vergessen. Wenn ich lese, dass ein renommiertes Handelsblatt die Zahlen von dem S3-Ihor zitiert, dann ist das mit Vorsicht zu genießen. Viele Journalisten betreiben gar keine echte Quellenrecherche, dafür ist kaum Zeit. Man übernimmt Meldungen von dpa, reuters, afp usw. und ergänzt ein bißchen was. Aber echte Recherche nimmt Tage und Wochen Zeit in Anspruch, dafür ist das Geschäft zu schnelllebig.

Trading-Apps: Zuguterletzt kommt noch hinzu, dass Trading-Apps wie Robinhood und TradeGate eine neue Rolle im System spielen. Sie bieten kostenloses Trading an, aber verkaufen offenbar die Daten an MarketMaker wie Citadel & Co, die wiederum auch HedgeFonds betreiben.
So schafft man sich perfekt Einblicke in den echten "Single Point of Truth" der vielen Kleinanleger, indem man in Echtzeit die Handelsdaten gleich aus den Depots übermittelt bekommt.
Im Prinzip gibt man sich damit selbst zum Ausbeuten frei, denn solche Apps können alles mögliche übermitteln, z.B. Stop-Loss-Marken aller Depots.
Wenn Citadel die kennt, dann ist es ein leichtes, einen Algorithmus zu programmieren, der bei bestimmten Zeitpunkten gezielt Verkäufe auslöst, damit die Dominokette ins Rollen gebracht wird.
Und es ist kein Hexenwerk, Software zu schreiben, die schnell die übermittelten Daten auswertet und ausrechnet, wieviele Aktien man jetzt in den Markt geben muss, damit bei den Depots X bis Y reihenweise die Stop-Loss-Marken purzeln. Wenn diese Akteure gleichzeitig Shortpositionen halten, dann treibt man die Entwicklung genau dorthin, wo man es benötigt.

Entlarvend war auch für mich, dass Robinhood Ende Januar den Tradern einen GME-Kauf unmöglich machte.

Ich hatte es hier schon mal geschrieben:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1159028-2991-300…

Es ist unklar, ob die in RobinHood gebuchten Aktien im Depot wirklich das Eigentum der Aktionäre sind oder nicht doch nur Leihstücke von RobinHood, auf die im Zweifel RobinHood zugreifen kann. Anders ist nicht zu erklären, dass RH manche Positionen einfach auflöste und Verkaufslimits löschte.
Mal angenommen, die bei Robinhood im Depot befindlichen Papiere wären selbst nur von der Tradingplattform geliehen, um mit diesen Differenzen Marge zu machen, dann gute Nacht.
Aber bei solchen Szenarien könnte ich dann verstehen, dass Käufe unterbunden werden und manipulativ auch unter Inkaufnahme höchster Reputationsverluste eingegriffen wird, bevor die ganze Plattform kollabiert.

Öffentlichkeit: Die lässt oft nur zu, was wenig Trouble bringt.
Nachdem Robinhood die Trader verärgerte, weil sie sie gegenüber den Hedgefonds einseitig benachteiligte, machten Zehntausende ihrem Ärger bei GooglePlayStore Luft und gaben (meiner Meinung nach zurecht!) schlechte Bewertungen. Heise hat das dokumentiert.
Das sah Google gar nicht gern und löschte einfach alle negativen Bewertungen.
Offenbar will Google unliebsame Meinungen nicht sehen bzw. was dem App-Verkauf im Weg steht.
Soll ich noch GooglePlayStore trauen? Wer weiß, welche Apps noch hochgejubelt werden?
Allein das zeigt doch schon, dass man den Bewertungen dort nicht mehr vertrauen kann, wenn nur stehen bleiben darf, was einer bestimmten Partei gefällt.

Fazit:
Für mich ist diese Gamestop-Geschichte entlarvend und augenöffnend, weil es zeigt die Notwendigkeit, wie sehr es Reformen bedarf. Und wenn nur genug Leute geschädigt werden, dann wird sich da auch was tun. Vermutlich wird es der Beginn von etwas Tiefgreifendem sein.
Immer mehr Börsenbeteiligten wird deutlich, dass man Konzepte wie eine Blockchain beim Trading ins Auge fassen sollte.

Bis die kommt, werde ich allerdings in den nächsten Wochen die WallstreetBets-Reddits mit Crawlern wie WinHTTrack backuppen, um später mal meinen Kindern zu zeigen, wie gefährlich es ist, sich von sowas verleiten zu lassen.
Da ja vieles aus dem Netz gelöscht wird, weil gerade Kriminelle ihr "Recht auf Vergessen" häufig geltend machen, habe ich dann zumindest ein Backup von diesem unguten Dokument der Finanzgeschichte.

Ich hab auch noch die ganzen Börsenmagazine von den Jahren 1999-2000 aufgehoben, wo "seriöse" Banken schon zum Mondpreis bewertete Aktien wie Comroad oder TV Loonland mit dem Stempel "strong buy" auszeichneten.
Da kommt dieser wallstreetbets-Reddit dann dazu.

[eaglez]

Komisch, ich wollte einen längeren Beitrag zu dem Geschehen posten, aber es erfolgt keine Freischaltung. Dabei hatte ich alle Links entfernt.

[max-gewinner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.231.557 von startvestor am 27.02.21 10:53:22

Zitat von startvestor: Wieso ist jetzt auf einmal der Gamma-Squeeze kein Thema mehr? Erst wird damit geworben und jetzt soll mans totschweigen?

https://www.reddit.com/r/wallstreetbets/comments/ls0wmd/if_g…
https://www.reddit.com/r/stocks/comments/lrrcdk/gme_gamma_sq…

Dann erklärt doch, warum er nicht gekommen ist.

Verstehe nicht auf was du hinaus willst. Gamma Squeeze wird doch immernoch erwähnt. Und es gibt auch wieder einige gute DD Kommentare, auch Realisten drunter.

Mein Indikator ist die gute Laune. Die Stimmung ist positiv in den Threads, man hat Bock. Die Meme's sind lustig. Wenn das wieder in verzweifelte Halteparolen umschlägt ists vorbei.
Wobei, jetzt da es ja ein zweites Mal geklappt hat ist der Abverkauf vielleicht nicht so schnell. Einige mehr werden einfach abwarten bis Ende März.

[NoName-21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.232.160 von max-gewinner am 27.02.21 12:07:17

Die Quartalszahlen ende März werden uns zeigen ob GME einfach nur ein spaßiges Spiel war oder mehr dahinter steckt.

Wir fliegen mit unserer GME-Rakete zum Mond oder stürzen ins Meer.

[g3koot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.232.847 von NoName-21 am 27.02.21 13:41:55

Die Frage lautet, wie viel Verlust pro Aktie wurde gemacht ...

[NoName-21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.233.156 von g3koot am 27.02.21 14:21:41

Warum immer so pessimistisch?

- GME hat im Dezember 2020 alleine durch den verkauf von GME-Aktien $100 Mio. eingenommen.
- PS5 und Xbox series X waren in dieser Zeit ausverkauft.
- Der Deal mit Microsoft wird sich vielleicht bereits auf die Gewinne auswirken.

Ein Cent Gewinn würde hier wahrscheinlich schon reichen um falsche Hoffnungen auszulösen.

GameStop (NYSE GME) Earnings History by Quarter

3/26/2020 $1.27
4/ 2/2019 $1.45
3/28/2018 $2.02
3/23/2017 $2.38
3/24/2016 $2.40
3/26/2015 $2.15
3/27/2014 $1.90
3/28/2013 $2.16
3/22/2012 $1.73
3/24/2011 $1.56
3/18/2010 $1.29
3/26/2009 $1.34

Ich sehe keinen Verlust. Sollte es diesmal einen geben, dann ist es halt so.

[g3koot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.233.441 von NoName-21 am 27.02.21 14:56:53

Eine Kapitalerhöhung sind keine Einnahmen sonder nur eine Erhöhung des Eigenkapitals 🙈

[NoName-21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.233.750 von g3koot am 27.02.21 15:31:28

Klugschiss.

[Rentemit70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.234.005 von NoName-21 am 27.02.21 16:03:44

Ja, ein paar Basics können nicht schaden. Im Übrigen wird dein so "wertvoller" GME Anteil verwässert.

Aber ist ja auch alles total egal. Bald stehen wir mindestens bei 5.000 oder mehr je Aktie, wenn man den Leuten hier Gehör schenkt. . Oder etwa nicht?

[J3142]

https://www.reddit.com/r/Wallstreetbetsnew/comments/ltix98/f…

[NoName-21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.234.155 von Rentemit70 am 27.02.21 16:20:50

Das sagt der Richtige!

GameStop Shares Outstanding:

Dec. 1, 2020 69.75M
Oct. 31, 2020 65.20M
Feb. 1, 2020 64.30M
Dec. 4, 2019 65.92M
July 26, 2019 90.27M
June 4, 2019 102.27M

[Yama2]

Der nette Onkel Bruce erklärt Schritt für Schritt was hier wahrscheinlich zum zweiten Spike geführt hat.

[barrios]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.234.569 von Yama2 am 27.02.21 17:24:48

https://www.reddit.com/r/wallstreetbets/comments/lth0io/udee…

....auf zum Endspiel

[NoName-21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.231.050 von startvestor am 27.02.21 09:59:10

Zitat von startvestor: Ist der Gamma-Squeeze auf 800 nun ausgefallen oder kommt der am Montag um 10 Uhr oder 15.30? Was sagen die Profis hier?

Das wird dir niemand verraten! Top Secret!

[guggi77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.234.917 von barrios am 27.02.21 18:26:04

heisst übersetzt was?

[Meyer_Invest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.234.569 von Yama2 am 27.02.21 17:24:48

Hallo,

sehr gutes und erklärendes Video, für den Normalfall. Genauso werden die Kleinanleger abgefischt.
Aber! Uns gehört bei den Werten $GME, $AMC und $NAKD bereits ein Großteil der Stücke.
Diese sind nicht verleihbar. Ist der Freefloat weitgehend abgeschöpft sind Short-Positionen einzustufen als Hochrisiko, denn die Aktien sind durch die Calls erst ab 500 USD wieder erwerbbar..;-).
Die Zinsen steigen..

Oder, wie es gemacht wurde, aus gemischten Fonds geholt/geliehen.., aber dies nützt nur wenig wenn wir den Freefloat weiter aufkaufen..

Gruß!

[g3koot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.235.103 von Meyer_Invest am 27.02.21 18:58:26

Ich kann noch immer shorten als Aktien leihen!

[Meyer_Invest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.235.436 von g3koot am 27.02.21 19:45:13

Und deshalb machen Hedgis da mal schnell 20 Mrd Verlust bei $GME?
Normal shorten mit Risikoverteilung war nicht so möglich.., deshalb naked..;-)
Time will tell!

$GME long strong 🙈🕯💣📈😇

Gruß!

[g3koot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.235.802 von Meyer_Invest am 27.02.21 20:29:23

Solange man sich nicht überhebelt ist das eine sichere Bank hier.
Ich hoffe tatsächlich wir sehen hier nochmal mindestens 400

[Meyer_Invest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.236.015 von g3koot am 27.02.21 21:09:44

Davon gehe ich aus und halte!

[J3142]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.236.162 von Meyer_Invest am 27.02.21 21:42:03

https://www.reddit.com/r/GME/comments/ltua0n/endgame_dd_how_…

[Meyer_Invest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.236.192 von J3142 am 27.02.21 21:47:06

Danke! Sehe es genauso. Einfach durchziehen!

Gruß!

[guggi77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.236.192 von J3142 am 27.02.21 21:47:06

bei AMC wurden auch schon sehr oft Zeitpunkte genannt und nichts war. ich kann mir halt leider nicht vorstellen dass die kleinen wie wir etwas voraussehen können. das können nur andere Mächte die das Ganze steuern.

aber natürlich würde es mir sehr freuen wenn es so kommen würde...!

[startvestor]

Niemand kann irgendwas voraussehen.

[DerneueHeintje]

Das Spiel mit dem Feuer!

Nach dem rasanten Anstieg wurden wieder massiv LV getätigt,
um den Kurs zu drücken. Sollte es hier noch einmal nach oben gehen,
werden die LV sich wohl eindecken müssen, um zu hohe Verluste zu vermeiden.
Oder sie warten dann wieder bis es runter geht. Aber hier kommt dann der
Freefloat zum tragen. Spannend ist das allemal, wer hier als Gewinner
vom Platz geht. Am 20. März wissen wir wohl mehr.

[Brachiosaurus]

GME IST EIN MITGLIEDSTOCK

Ich habe in letzter Zeit empörende Beiträge und Wetten hier gesehen, und die Leute haben Geld verloren, weil sie keine Ahnung haben, was sie tun. Also werde ich das hier einfach hier lassen und es wieder posten, oder eine lange Version die ganze Woche über, um diesen Wahnsinn zu senken und Menschen vor dem Verlust von Geld zu bewahren. Ich hoffe ehrlich, dass Neuankömmlinge das sehen...

Tl;dr: STOP OVERTHINKING

Behandeln Sie GME wie eine Meme-Aktie und kaufen Sie auf dem Sprung. Wenn Sie Optionen kaufen, legen Sie den Ablauf für
Ende des Monats/Aprils fest. Es spielt keine Rolle, was der Streikpreis wegen IV Crush ist. Sie können jederzeit verkaufen, ohne die Ursache zu beeinflussen (bezahlen Sie sich immer selbst, halten Sie Ihren Kopf frei). Wenn Sie vor Stimmies verkaufen, kaufen Sie es wieder ein. Gamma steht aus.

Längere Version:

Es wird diesen Monat einen Squeeze und einen Gamma-Squeeze geben. Folge dem Geld/Wort des Mundes. Die wahren Katalysatoren sind soziale Medien und bevorstehende Impulse.

GME ist ein Memebestand, was bedeutet, dass er nicht wie andere Bestände funktioniert. Es ist abnormal. Daher hat es hohes IV und befindet sich ständig im Zustand IV Crush. Das bedeutet, wenn Sie Optionen kaufen, spielt es keine Rolle, wie Ihr Ausübungspreis ist. Alles, was zählt, ist der Ablauf. Legen Sie längere Ablaufzeiten für Ihre Anrufe/Anrufe fest, damit Sie verkaufen können, wann immer Sie Lust haben, sich selbst zu bezahlen und die Aktien zu kaufen, um die Sache zu unterstützen.

GME ein Meme zu sein, ist keine schlechte Sache. Tatsächlich ist es der Grund, warum wir das können. Du brauchst hier keine über komplizierte Strategie, um Profit zu machen. Die Aktie wird steigen und gamma, wenn den kleinen Menschen 600 Milliarden Dollar zur Verfügung gestellt werden. Hedgefonds wissen das und werden dies als Gelegenheit nutzen,
den Krieg zu gewinnen. Das sind keine neuen Informationen. Das ist seit Januar im Spiel, vielleicht sogar davor. Warum hat der DFV seine Anrufe im April abgelaufen lassen? Warum positionieren sich Hedgien neu? Warum haben Shorties im Januar ein üble Spiel gegen uns genannt? Spielen Sie es intelligent und sicher und Sie werden keinen Groschen verlieren und unglaubliche Gewinne machen.

Denken Sie daran, dass wir kleine Fische in einem riesigen Teich sind, der existiert hat, noch bevor der DFV beschließt, seinen Umzug zu machen. Ich kann später darauf eingehen. Während wir kleine Fische sein mögen, ist der große Equalizer der Reiz. Einige von Ihnen erinnern sich nicht daran: Aber Shorties und Hedger schreien ein üble Spiel und geben der Regierung die Schuld dafür, dass sie den Menschen die Macht geben, ihre Gewinne zu erzielen, weil die Anreize Millionen von Menschen die gleiche Kaufkraft gaben wie Hedgefonds. Angetanget von Mundpropaganda, die wegen sozialer Medien mit Lichtgeschwindigkeit unterwegs ist, verursachte es eine Explosion, die sie nicht kontrollieren konnten, also schlossen sie das Spiel. Es wird wieder passieren.

Ich denke, die Leute überdenken dies und kommen mit komplizierten Plänen, wenn Sie nur kaufen und halten müssen. Verkaufen Sie Ihre Optionen, aber halten Sie Ihre Aktien. Spülen und wiederholen. Das ist, was Hedgefonds tun. Es ist alles da, wenn Sie sich die Diagramme UND die Optionen ansehen. Schauen Sie sich das ganze Bild an und folgen Sie dem Geld.
Die Cash-App hat endlich GameStop zum Kauf hinzugefügt, was bedeutet, dass ANYBODY die Aktie kaufen kann, UND der Reiz ist auf dem Weg. Stell es zusammen. Suche nicht nach einem erfundenen Katalysator. Es ist direkt vor uns allen. Es passiert mit hertz, und es geschah im Januar. Unterschätzen Sie nicht die Macht der Affen und sozialen Medien.

Ich habe viele Dinge unerklärlich gelassen, aber du bekommst das Bild. Auch für diejenigen von euch, die das Wort verbreiten, halten Sie es auf und rammen Sie es hoch, bevor die Spielereien fallen. Gottes Werk tun (nicht nur religiös als Ausdruck). Wir sehen uns alle in Andromeda (Galaxie weit weg, weil dies intergalaktisch verläuft).
Das ist nur meine Meinung, dass ich versuche, Leben zu retten, keine finanzielle Beratung zu geben. Wenn es so klingt, ist das Interpretation.

Ich esse zum Spaß Buntstifte und Puffgasdämpfe!

Ich hoffe, alle Neulinge sehen das...

[startvestor]

Wenn doch alle kaufen, die Shorties eindecken, die Optionen drücken - warum steht's dann unter 100?

[Rentemit70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.239.237 von startvestor am 28.02.21 13:06:43

Was dieser Depp in dem Video irgendwie vergessen hat, ist dass die Option bedeutet: Er hat das Recht die Aktie für 60 zu kaufen.

Ich nehme mal sein Beispiel

Aktie steht bei 120 und er zahlt für die Option 65, dann übr er aus und muss 60 Euro für die Aktie bezahlen. Dann hat er in Summe 125 bezahlt für eine Aktie die 120 wert ist. Und hier gibt es Typen die sein scheiss hier auch noch postenfeiern

Der Vogel hätte 5 je Aktie Nasse gemacht. bei seinen 2 Mio Aktien hätte er 10 Mios an die Wand gefahren. Für diesen Erfolg wird er hier gefeiert. Offensichtlich gibt es noch mehr Leute hier, die einen Verlust von 4% als Geld verdienen ansehen.

[NoName-21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.239.237 von startvestor am 28.02.21 13:06:43

Gegenfrage, wieso steht GME nicht bei $1?

Was ist mit dem Porschehändler? Ist er schon insolvent?

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.239.705 von NoName-21 am 28.02.21 14:21:25

Weil keiner das Kursziel 1 USD verkündet, gehts darum auch nicht.

[litte_snake]

Ich gehe davon aus das der große Hype noch lange es nicht gewesen ist und jetzt noch richtig los geht over 350 € ! Wartet es mal ab...

[Yama2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.239.393 von Rentemit70 am 28.02.21 13:30:34

Zitat von Rentemit70: Was dieser Depp in dem Video irgendwie vergessen hat, ist dass die Option bedeutet: Er hat das Recht die Aktie für 60 zu kaufen.

Ich nehme mal sein Beispiel

Aktie steht bei 120 und er zahlt für die Option 65, dann übr er aus und muss 60 Euro für die Aktie bezahlen. Dann hat er in Summe 125 bezahlt für eine Aktie die 120 wert ist. Und hier gibt es Typen die sein scheiss hier auch noch postenfeiern

Der Vogel hätte 5 je Aktie Nasse gemacht. bei seinen 2 Mio Aktien hätte er 10 Mios an die Wand gefahren. Für diesen Erfolg wird er hier gefeiert. Offensichtlich gibt es noch mehr Leute hier, die einen Verlust von 4% als Geld verdienen ansehen.

Ach Rente warum den Herrn gleich als "Depp" bezeichnen? Wenn du seinen Lebenslauf kennen würdest, hättest du deine Wortwahl wahrscheinlich anders getroffen.


Zu deiner Frage: Ja das hast du richtig erkannt, er würde in diesem Fall 125$ für eine Aktie bezahlen die 120$ Wert ist. Wir halten auch fest, dass der LV hier seine Position auflösen will. Deiner Meinung nach, wäre es also besser die Aktien am Markt zu kaufen. Na was passiert denn wenn jemand 1 Millionen Gamestop Aktien kaufen will? Richtig, Daytrader und Algos springen natürlich auf den Zug auf, und so wird dann aus den 1 Millionen mal schnell ein Volumen von 10+Millionen. Der Preis wird sich dann natürlich dementsprechend anpassen und wir sehen dann Preise von 150$+.


Na immer noch billiger? Derzeit hat der LV aber immer noch Verluste und wer will schon Verluste? Also kauft der schlaue LV nicht 10.000 Calls sondern gleich 20.000. Der LV hat jetzt nämlich eine Information die die andern nicht haben. Er weiß, dass der größere Teil der Optionen naked Calls sind und die Calls am gleichen Tag auslaufen. D.h. der Emittent muss sich jetzt die Aktien beschaffen. Nehmen wir mal einfach an die hälfte der gekauften Calls wären naked, na dann muss der Emittent 1Millionen Aktien besorgen. Daytrader und Algos springen auch hier wieder auf den Zug auf und der Preis geht nach oben. LV ist das aber diesmal egal, da er ja seine Aktie zu einem Strike-Price von 60$ bekommt. Er hat aber auch noch seine weiteren 1 Millionen Stk. Na was wird er wohl mit denen machen? Gestaffelt wieder in den Markt werfen.

So hat der LV aus einer Losing-Position (muss ja losing sein, sonnst würde er nicht raus wollen) eine Winning-Position gemacht.

Falls ich i.wo einen Denkfehler habe, kannst du mir ja bestimmt weiter helfen.

[Feirefiz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.240.068 von Yama2 am 28.02.21 15:23:23

Danke. Top und sachlich erklärt!
Ich denke nur, dass dies den Kleingeist leider nicht erleuchten wird.
Daher wird unter der Gürtellinie argumentiert.
Aber viel spannender ist die Konsequenz aus dieser Erklärung, die ich mit großer Freude erwarten kann.

[NoName-21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.239.753 von startvestor am 28.02.21 14:27:24

Ist doch egal wer was verkündet. Hier lässt sich nichts vorhersagen. Entweder wir fliegen zum Mond oder stürzen ins Meer.

Nur weil jede Woche XX.000 Kaufoptionen @ 800$ gehandelt werden, soll das unser Kursziel sein? Dann wären wir jeden Freitag bei 800$. Hexensabbat ist auch so ein Bullshit. Alle erwarten immer etwas besonderes an diesem Tag und es passiert... nichts.

[guggi77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.240.200 von NoName-21 am 28.02.21 15:53:08

Alle erwarten immer etwas besonderes an diesem Tag und es passiert... nichts.

genau wie bei AMC- ich erwarte hier gar nichts mehr...und bin absolut deine Meinung!
Letztendlich glaube ich leider das die andere Macht gewinnen wird...

[Rentemit70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.240.068 von Yama2 am 28.02.21 15:23:23

Auch deine Aussage, aus einem Loss ein Win zu machen, nur weil er die Short schließt. Das hängt schlich davon ab, wo er geshortet hat und wo die Aktien steht, wenn er diese Position schließt

Hat er tiefer geshortet als beim Schließen. Ist der Verlust die Differen, plus Leihgebühr.

Ihr baut Euch hier Perpetuum Mobiles die es nicht gibt.

[Rentemit70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.240.200 von NoName-21 am 28.02.21 15:53:08

Schön zu sehen, dass auch Optimisten einen realistischen Blick entwickeln können.

[Meyer_Invest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.240.242 von Rentemit70 am 28.02.21 16:00:48

Hallo,

wen 1000€ wirklich schwer bedrücken, der ist hier eventuell falsch. 10 $GME Aktien halten und sehen was passiert. Die Aussagen der Basher zeigen mir nur, das diese es nicht wissen.., Murkser will auch schon kaufen..

Gruß!

[Rentemit70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.240.404 von Meyer_Invest am 28.02.21 16:27:32

Wenn ich deine dialektische Einlassung richtug interpretiere, geht es dir hier darum 1000 Euro als Zock hinzulegen.

Gut. Mit 10 GME Aktien wirst du nicht reich, selbst bei hypothetisch irrsinnigen Steigerungen. Wenn du Zocken willst, geh ins Casino setze 1000 € auf die 18 und wenn du gewinnst hast 36.000€ ansonsten "drücken" sie dich nicht mehr

[g3koot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.240.230 von Rentemit70 am 28.02.21 15:59:15

Die Leihgebühr ist nicht relevant mit 4%

[Meyer_Invest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.240.437 von Rentemit70 am 28.02.21 16:35:44

Die Wahrscheinlichkeit durch $GME sowohl einen hohen Ertrag, als auch keinen Verlust zu bekommen ist mit einem reinen Glücksspiel überhaupt zu vergleichen. Gerade Roulette nicht..

Ich bin bei $GME grün & kann halten bis zum Nimmerleinstag..

In diesem Sinne!

[NoName-21]

The Tendieman Rap Remix von GMEminem

[Net]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.239.237 von startvestor am 28.02.21 13:06:43

Zitat von startvestor: Wenn doch alle kaufen, die Shorties eindecken, die Optionen drücken - warum steht's dann unter 100?

weil es genau dadurch (künstlich) mehr Aktien als Käufer gibt.
Durch die Leerverkäufe kann die Nachfrage sofort befriedigt werden und so lange steigen die Preise nicht, ganz einfach

[NoName-21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.240.551 von NoName-21 am 28.02.21 16:53:46

Schauen wir mal, wann der Tendieman so richtig loslegt. Nächste Woche, übernächste Woche, zum Hexensabbat oder nach den Quartalszahlen?

[Murkser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.240.404 von Meyer_Invest am 28.02.21 16:27:32

Zitat von Meyer_Invest: Hallo,

wen 1000€ wirklich schwer bedrücken, der ist hier eventuell falsch. 10 $GME Aktien halten und sehen was passiert. Die Aussagen der Basher zeigen mir nur, das diese es nicht wissen.., Murkser will auch schon kaufen..

Gruß!

Oh. Danke für die Erinnerung. Hab ich gar nicht mehr gewusst das ich Gme nochmals zocken wollte. Ist schon 3 Wochen her mit meinem einzigen gme-trade. Kann dann aber nicht mehr amc zocken.

[Yama2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.240.230 von Rentemit70 am 28.02.21 15:59:15

Zitat von Rentemit70: Auch deine Aussage, aus einem Loss ein Win zu machen, nur weil er die Short schließt. Das hängt schlich davon ab, wo er geshortet hat und wo die Aktien steht, wenn er diese Position schließt

Hat er tiefer geshortet als beim Schließen. Ist der Verlust die Differen, plus Leihgebühr.

Ihr baut Euch hier Perpetuum Mobiles die es nicht gibt.

Hat er tiefer geshortet als beim Schließen. Ist der Verlust die Differen, plus Leihgebühr. -> Hast du vollkommen Recht!

Den Gewinn holt er nicht aus der geschlossenen Shortposition. Aber warum sehen wir uns das Ganze nicht einfach mit Zahlen an:

LV ist Short mit 1.000.000 Aktien bei einem Preis von 120$
Er will raus aus dieser Position.

Er kauft sich also 20.000 Call Optionen mit einem durchschnittlichen Strike-Price von 60$, die noch am selben Tag auslaufen für 65$. Das wären dann 1.300.000$. Der LV exercised die Calls und bekommt seine 2.000.000 Aktien für einen Durchschnitttspreis von 60$. Das wären dann 120.000.000$. Der LV ist also zum jetzigen Zeitpunkt 121.300.000$ in der Miese (man müsste hier allerdings noch das Geld dazu rechnen, dass er durch den Leerverkauf gemacht hat).

Er schließt jetzt seine Short-Position von 1.000.000 Aktien. Hat dann aber immernoch 1.000.000 Aktien im Depot liegen. Er weiß allerdings das der Emittent der Calls, einen Teil der Aktien noch kaufen muss, da ein Teil ja Naked-Calls waren. Der LV geht also davon aus, dass eine Mischung aus Emittent, Algos, Daytradern und Retailinvestoren (die Angst haben i.was zu verpassen) den Preis nach oben treiben werden. (Was der LV auch gemacht hätte, wenn er die Aktien einfach normal an der Börse gekauft hätte). Das heißt, er kann seine 1.000.000 Aktien an der Börse verkaufen. Das könnte dann z.B so aussehen:


200.000 Stk. bei einem Durchschnittspreis von 130$ verkaufen = 26.000.000$

200.000 Stk. bei einem Durchschnittspreis von 140$ verkaufen = 28.000.000$

200.000 Stk. bei einem Durchschnittspreis von 150$ verkaufen = 30.000.000$

200.000 Stk. bei einem Durchschnittspreis von 160$ (hier könnte der Peak sein) verkaufen = 32.000.000$

200.000 Stk. bei einem Durchschnittspreis von 140$ verkaufen = 28.000.000$

Das wären dann 144.000.000$. Dann ziehen wir noch die 121.300.000$ ab. Siehe da 22.700.000$ Gewinn. Da ist das Geld für den Leerverkauf aber noch nichtmal eingerechnet. Hätte er bei 60$ leerverkauft, wären das nochmal 60.000.000$ oben drauf. Da müsste man allerdings noch die Gebühren fürs Ausleihen noch abziehen.


"Ihr baut Euch hier Perpetuum Mobiles die es nicht gibt" Ich baue mir garnichts. Das hier, ist nur eine THEORIE. Die kann hier zutreffen oder nicht. Tatsache ist, dass dieser Ablauf kein Neuer ist.

[Yama2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.240.185 von Feirefiz am 28.02.21 15:50:36

Zitat von Feirefiz: Danke. Top und sachlich erklärt!
Ich denke nur, dass dies den Kleingeist leider nicht erleuchten wird.
Daher wird unter der Gürtellinie argumentiert.
Aber viel spannender ist die Konsequenz aus dieser Erklärung, die ich mit großer Freude erwarten kann.

Vielen Dank! Ach ich finds nur bisschen traurig, weil man nicht versucht herauszufinden was passiert, sondern sich gegenseitig einfach nur fertig macht. Naja gibt ja zum Glück bessere Foren für sowas 😀

[Yama2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.240.965 von Yama2 am 28.02.21 18:03:50

Zitat von Yama2:

Zitat von Rentemit70: Auch deine Aussage, aus einem Loss ein Win zu machen, nur weil er die Short schließt. Das hängt schlich davon ab, wo er geshortet hat und wo die Aktien steht, wenn er diese Position schließt

Hat er tiefer geshortet als beim Schließen. Ist der Verlust die Differen, plus Leihgebühr.

Ihr baut Euch hier Perpetuum Mobiles die es nicht gibt.

Hat er tiefer geshortet als beim Schließen. Ist der Verlust die Differen, plus Leihgebühr. -> Hast du vollkommen Recht!

Den Gewinn holt er nicht aus der geschlossenen Shortposition. Aber warum sehen wir uns das Ganze nicht einfach mit Zahlen an:

LV ist Short mit 1.000.000 Aktien bei einem Preis von 120$
Er will raus aus dieser Position.

Er kauft sich also 20.000 Call Optionen mit einem durchschnittlichen Strike-Price von 60$, die noch am selben Tag auslaufen für 65$. Das wären dann 1.300.000$. Der LV exercised die Calls und bekommt seine 2.000.000 Aktien für einen Durchschnitttspreis von 60$. Das wären dann 120.000.000$. Der LV ist also zum jetzigen Zeitpunkt 121.300.000$ in der Miese (man müsste hier allerdings noch das Geld dazu rechnen, dass er durch den Leerverkauf gemacht hat).

Er schließt jetzt seine Short-Position von 1.000.000 Aktien. Hat dann aber immernoch 1.000.000 Aktien im Depot liegen. Er weiß allerdings das der Emittent der Calls, einen Teil der Aktien noch kaufen muss, da ein Teil ja Naked-Calls waren. Der LV geht also davon aus, dass eine Mischung aus Emittent, Algos, Daytradern und Retailinvestoren (die Angst haben i.was zu verpassen) den Preis nach oben treiben werden. (Was der LV auch gemacht hätte, wenn er die Aktien einfach normal an der Börse gekauft hätte). Das heißt, er kann seine 1.000.000 Aktien an der Börse verkaufen. Das könnte dann z.B so aussehen:


200.000 Stk. bei einem Durchschnittspreis von 130$ verkaufen = 26.000.000$

200.000 Stk. bei einem Durchschnittspreis von 140$ verkaufen = 28.000.000$

200.000 Stk. bei einem Durchschnittspreis von 150$ verkaufen = 30.000.000$

200.000 Stk. bei einem Durchschnittspreis von 160$ (hier könnte der Peak sein) verkaufen = 32.000.000$

200.000 Stk. bei einem Durchschnittspreis von 140$ verkaufen = 28.000.000$

Das wären dann 144.000.000$. Dann ziehen wir noch die 121.300.000$ ab. Siehe da 22.700.000$ Gewinn. Da ist das Geld für den Leerverkauf aber noch nichtmal eingerechnet. Hätte er bei 60$ leerverkauft, wären das nochmal 60.000.000$ oben drauf. Da müsste man allerdings noch die Gebühren fürs Ausleihen noch abziehen.


"Ihr baut Euch hier Perpetuum Mobiles die es nicht gibt" Ich baue mir garnichts. Das hier, ist nur eine THEORIE. Die kann hier zutreffen oder nicht. Tatsache ist, dass dieser Ablauf kein Neuer ist.

Sorry hätte wohl doch nach dem Essen posten sollen 🙃
Die Call-Optionen müssen natürlich teurer sein als 65$.
Man kommt dann im Endeffekt auf 130.000.000$ Miese und dementsprechend 14.000.000 Gewinn (ohne die Gewinne durch den Leerverkauf).

[Rentemit70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.241.103 von Yama2 am 28.02.21 18:26:54

Und für dich sind steigende Kurs eine umumstößliche Gesetzmäßigkeit? Irre. Warum sind nicht alle reich? Kann doch eigentlich nichts schief gehen.

[Malecon]

Neue Gamestop-Rally setzt Shortseller unter Druck – fast zehn Milliarden Dollar Verlust

Die unerwartete Rally der Gamestop-Aktie hat den Druck auf Shortseller erhöht, die beim US-Computerspielehändler auf fallende Kurse wetten. Ihre Verluste in diesem Jahr weiteten sich am Donnerstag zeitweise auf knapp elf Milliarden Dollar aus, als der Kurs der Aktie um 100 Prozent auf 184,54 Dollar stieg. Das geht aus Daten des Analysehauses S3 Partners hervor.

https://www.handelsblatt.com/finanzen/maerkte/aktien/videosp…

[Anubisra100]

Dann dürften sich bald die ersten Leerverkäufer aufhängen, weil total Pleite sind

[Yama2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.241.208 von Rentemit70 am 28.02.21 18:43:43

Zitat von Rentemit70: Und für dich sind steigende Kurs eine umumstößliche Gesetzmäßigkeit? Irre. Warum sind nicht alle reich? Kann doch eigentlich nichts schief gehen.

Aaaah jetzt versteh ich deinen Gedankengang. Du denkst, dass ich hier Prognosen für den Kurs mache. Versteh zwar nicht ganz wie du darauf kommst, aber ich Versuch nur zu verstehen wie der Preis dort hingekommen ist wo er jetzt steht. Die Zahlen vom Beispiel haben ja nichts mit Gamestop zu tun. Da könnte man von 70$ oder 80$ ausgehen.

Du wirkst sehr frustriert auf mich. Kommst auch nur in die Threads wenn der Kurs nach unten geht. Als es nach oben ging, hab ich deinen Usernamen nicht gelesen (Versteh auch langsam warum du dich Rentemit70 und nicht Rentemit35 genannt hast). Wie ich schon erwähnt habe bin ich nicht investiert in Gamestop, wenn der Preis auf 40$ geht, dann passt das auch.

Ich gönn hier aber trotzdem jedem seine Gains und falls sich jemand verzocken sollte, kann er ja immernoch seinen Loss-Por.n auf MSW posten 😉

[eaglez]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.241.379 von Anubisra100 am 28.02.21 19:09:38

Zitat von Anubisra100: Dann dürften sich bald die ersten Leerverkäufer aufhängen, weil total Pleite sind

Vermutlich ironisch gemeint?
Die Summen, die da im Raum stehen, bringen einen Leerverkäufer noch nicht in Bredouille.

Angeblich stehen noch mindestens 18M Shares short aus. Das hieße derzeit also 1,8 Mrd. US-$.
Gut, das ist ca. das, was Citadel an Melvin als Kapitalspritze lieh.
Verteilt auf mehrere Fonds aber stemmbar.

Kritisch wird es erst bei Kursen ab 200$-250$, weil dann die nächste Kapitalspritze benötigt wird oder Assets liquidiert werden müssen (was Citadel wohl nicht so prall findet, denn irgendwas wollten die als Sicherheit ja hinterlegt wissen).

Was mich auch noch denken lässt, dass es durchaus nach oben gehen könnte:
Die Kursdrückereien nach unten am Donnerstag/Freitag, die sehen so aus, als sind da typische Pump&Dump-Zocker am Werk.
Aber für die paar Mäuse lohnt der Aufwand nicht.

Selbst wenn da 300.000 Aktien zum Kurs von 140 EUR gekauft werden und dann kracht es auf 80 EUR runter. Das sind 18 Mio. Euro. Für gewöhnliche Zocker, die sonst in Penny Stocks erst eine Aktie aufpumpen und dann short gehen, bevor sie selbst die Luft rauslassen, ist das sicher ein toller Verdienst.

Ein Hedge Fonds in der Größenordnung wie Melvin & Co. kann mit den Peanuts, die durch solche Kursdrück-Spielchen entstehen nichts anfangen.

Auch die Ausbeute aufgrund der hohen Volatilität ist nur was für Kleinanleger, die mal Traden wollen und sich geil fühlen, wenn sie zu 90 EUR gekauft und zu 120 EUR verkauft, dann wieder bei 105 EUR eingestiegen sind und wieder bei 125 EUR verkauft haben.
Die wenigsten setzen hier aber große Summen, sondern das passiert mit einem Maximum von vielleicht 100 Aktien (und das ist schon viel!).
Die meisten haben vermutlich 10 oder 20 Stück im Depot. D.h. diese high-risk-Spielchen lohnen kaum.

Was mich auch stutzig gemacht hat: Ich habe mal den Verlauf bei Tradegate am Freitag mal eine gute Stunde beobachtet. Da gibt es ganz geringe Ausschläge bei den Kursen, obwohl nur ganz geringe Stückzahlen gehandelt wurden.
Schon der Kauf von 350 Papieren hat den Kurs von 97 auf 103,50 EUR hochschnellen lassen.

Es sieht für mich so aus, als stecken tatsächlich noch Leerverkäufer in der Falle, die diese Mengen, die sie benötigen, nicht beschaffen können, ohne dass der Kurs beträchtlich anzieht.

Wenn man sich mal das Handelsvolumen auf Tradegate ansieht, dann ist das teilweise sehr gering, vor allem vom 12.-24.02.
Bei NYSE ist es natürlich höher, aber im Vergleich zu vor dem 12.02. auch sehr gering.

Zwischen dem 22.02. und 24.02. wollten wohl einige Shorties unbemerkt vom Markt decken; bevor dann am 24.02. wieder einige Lunte rochen und merkten: Da passieren erhebliche Käufe.

Die interessante Frage ist: Von wem stammen die Verkäufe vom 26.02. gegen 17:30/18:30 Uhr?
Immerhin rückte ja der Optionsverfall näher und alle Papiere für Ende Februar drohten auszulaufen.
Wurden hier erneut Haltefristen verlängert und gleichzeitig als Bluff bereits aufgekaufte Papiere wieder in den Markt zurückgegeben, um die "Diamond Hands" zu entmutigen und den Kurs stark fallen zu lassen?

Wenn das so wäre, dann wäre das riskant ohne Ende, denn sollten sich genug Leute finden, die aufkaufen, dann verlieren die Fonds vielleicht sogar Papiere, die sie schon sicher hatten und müssen sie noch teurer zurückkaufen.

Was in jedem Fall sicher ist: Auch der jetzige Kurs von 85 EUR ist so ungefähr das 10-fache dessen, was die Fonds sich ausrechneten, als sie im Oktober/November short gingen.
Man stelle sich mal vor, die Fonds wären bei der Deutschen Bank zum Kurs von 10,00 EUR short gegangen in der Erwartung, dass der Kurs sich halbiert. Und dann schießt das Papier plötzlich auf 70/80 EUR.

Selbst wenn es den Fonds gelingen sollte, den Kurs bis auf 50$ zu manipulieren, es würde immer noch teuer werden.

[g3koot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.242.966 von eaglez am 28.02.21 23:17:58

Sehr interessant!
Ich bin hier auch nur mit 22 Aktien am Werk.
Jedoch würde ich mich Tradegate als Referenz nehmen, da jeder Fond oder professioneller Trader über die Heimatbörse handelt.
Wegen der Liquidität und dem Volumen.

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.241.379 von Anubisra100 am 28.02.21 19:09:38

Ich glaube ja, dass es überhaupt keine Shortseller gibt, die Gewinne machen. Werden alle gesqueezed, weil die Kleinanleger einfach viel cleverer sind. Die Hedgefondsmanager begreifen das nur nicht und machen daher ihr Leben lang Verluste mit ihren Shorts. Wie sollten sie das auch verstehen, die Intelligenz der Kleinanleger können sie niemals erreichen.

[litte_snake]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.243.170 von startvestor am 01.03.21 00:15:15

Die Kleinanleger machen hier die guten Gewinne und es wird den Hype nochmals richtig gross hier geben! Die Zeichen stehen auf grün !

[litte_snake]

Erster Zwischenstopp 135 €

[PinkPanther66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.243.170 von startvestor am 01.03.21 00:15:15

Zitat von startvestor: Ich glaube ja, dass es überhaupt keine Shortseller gibt, die Gewinne machen. Werden alle gesqueezed, weil die Kleinanleger einfach viel cleverer sind. Die Hedgefondsmanager begreifen das nur nicht und machen daher ihr Leben lang Verluste mit ihren Shorts. Wie sollten sie das auch verstehen, die Intelligenz der Kleinanleger können sie niemals erreichen.

Schwarz-weiss-Malerei hilft hier nicht weiter. Sicher machen LV (insbesondere die grossen Hedges) sicher oft ein gutes Geschäft - keine Frage.
Aber man kann mittlerweile mit Fug und Recht behaupten, dass die Kurse seit mittlerweile mehr als 2 Monaten Katastrophe für Sie sind. Nach dem eretsne Run Mitte Januar, der schon teuer war, hat man Kurs zwar runterbekommen, aber nicht dorthin, wohn un. sich viele LV den Kurs wünschen. Offenbar ist die Käudferseite zu stark und aufmerksam (sicher nicht nur Kleinanleger) und lässt den Kus nicht runter.

Wie schon en Vorredner schrieb: Auch 40-50 Dollar sind für LV teuer und die jetzige Entwicklung kostet diese neben Nerven, wieder einmal Leihgebühr und lässt sich bei Ihnen die Frage aufkommen, ob man sie sich rausschleichen lässt.

Interessant ist ja auch, dass es imm er wieder 'schlaue' LV gibt ( wir ja auch hier geschrieben) die wieder meine Geschäft machen zu können. Ich wäre da seehehr vorsichtig.

[barrios]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.244.148 von PinkPanther66 am 01.03.21 08:20:53

..siehe Umsätze

..Millionen von Kleinanleger, steigen hier mit Kleingeld ein und kaufen 1 bis 5 Aktien ....das ist verdammt nervig für die Leerverkäufer....die halten und verändern das Spiel...wir sehen hier 1000 Dollar



https://www.ls-tc.de/de/aktie/gamestop-aktie

[eaglez]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.244.286 von barrios am 01.03.21 08:31:04

Zitat von barrios: die halten und verändern das Spiel...wir sehen hier 1000 Dollar

Nicht, wenn da Profis mitmischen, die z.B.

09:13:48.569 89,25 € 1.000

kaufen und abwarten, bis genug Kleinanleger aufgesprungen sind und den Kurs hochgezogen haben, um dann bei 105 € oder so abzukippen.
Da macht jemand aus 89.000 € dann eben 105.000 € -> nach Steuern immer noch dann runde 12.000 Gewinn. Aus Idealismus und Spaß am Halten macht das jedenfalls niemand.
Solche Akteure sorgen natürlich dafür, dass irgendwann der Widerstand der Kleinanleger bricht.

[barrios]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.245.708 von eaglez am 01.03.21 09:47:43

..was juckt den Anleger mit 85 Euro... die Kursschwankung ?...da wird keiner nervös

[minden81]

usa 110 dollar, +8%

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.246.104 von minden81 am 01.03.21 10:09:03

Man kann ja die Entwicklung mit dem ersten Überfall von vor einem Monat vergleichen. Da gings am 01.02. auch kurz hoch und dann kontinuierlich runter. Allerdings starten wir heute morgen nicht bei 300, sondern bei 100. Aber ich denke spätestens morgen wird der Abverkauf eintreten, wie vor einem Monat.

[guggi77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.246.908 von startvestor am 01.03.21 10:50:23

gut zu wissen- danke für die Info!

[punzpusher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.246.908 von startvestor am 01.03.21 10:50:23

Habe es schon öfter geschrieben, man kann hier keine Parallelen ziehen zum Vormonat weil die Situation eine völlig andere war und jetzt ist.
Genauso wie Leute bei AMC immer GME zum Vergleich ranziehen obwohl auch hier die Lage total unterschiedlich ist.

Kursrückgang bis Mitte März, wahrscheinlich.
Massiver Abverkauf in dieser Woche eher unwahrscheinlich
Leichte Anstiege die Tage über auch möglich.

Hier ist nichts vorhersehbar da man weder in die Köpfe der Anleger noch in den Köpfen der HF und Großinvestoren gucken kann.

Was hier und auf WSB/MSW geredet wird ist ein Furz verglichen mit den Summen welche die Großen hier investieren/rausziehen.

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.247.187 von punzpusher am 01.03.21 11:05:03

Es geht m.E. v.a. um die Motivation derjenigen, die halten, weniger um neue Käufer. Wenn der Kurs nicht steigt, werden viele halt wieder verkaufen, warum auch nicht. Es gibt keinen Trigger für einen neuen Kursanstieg.

Es gibt keine "ewige Schieflage" eines Hedgefonds. Der Hauptunterscheid zu uns ist, dass es nicht deren eigenes Geld ist oder nur zu geringem Teil. Die müssen sich mehr um ihren Job fürchten. Hoffen und Bangen ist da kein Argument.

[NoName-21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.246.908 von startvestor am 01.03.21 10:50:23

Den Startschuss von Cohen gab es im Januar am 17. und im Februar am 24.

Da könnte noch was kommen. Nicht enttäuscht sein, wenn mal wieder nichts passiert.

[DeluxeCourse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.247.331 von NoName-21 am 01.03.21 11:14:24

zurückgekauft wurde nach wie vor so gut wie gar nichts. Also bleibt mal ganz gechilllt. Ich weiss auch gar nicht wie ihr immer alle auf eure "Weisheiten-hier passiert gar nichts mehr kommt"

[punzpusher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.247.232 von startvestor am 01.03.21 11:09:41

Es gibt ja dieses mal ein Ziel, den 19. oder 21. März.
Sollte es bis dahin keinen extremen Ausbruch nach oben geben wird auch danach wieder massig abverkauft.
Da kann man immerhin eine Parallele ziehen weil es Ende Januar genauso war. Man wurde "hingehalten", dass es am Freitag passieren würde, für Leute die voll im Film waren, waren die ganzen Erklärungen logisch und man war gehyped, hat vielleicht noch ein paar nachgekauft, 300€ war ja noch günstig im Vergleich zu den 1000€ die es mindestens geben sollte. Und es kam? Genau nichts.
Es gab wieder die Versuche die Leute zum Halten zu bewegen aber irgendwann waren auch die "Stärksten Affen" aufgewacht und haben eingesehen das die Kurzleitern und Handelseinschränkungen zu massiv auf den Kursverlauf eingewirkt haben und es vielleicht doch nur alles leere Parolen waren. Dann begann glaub ich am Montag Abend im AfterMarket den großen Einbruch.

Das wird hier mMn. genau so passieren, Wenn bis Mitte März nichts passiert sollte man gucken das man einen guten Ausstieg findet und nicht auf die Erklärungen hören dass es die Woche darauf sicher passiert etc.

[DeluxeCourse]

Ihr glaubt doch hier nicht wirklich, egal wer hier was schreibt, das dies irgendwelche Auswirkungen auf den Kurs hat.

[MattV0]

Zumindest die reddit-Nutzer werden bis 19. März nicht verkaufen. Das ist das nächste große Datum aufgrund eines etwas zu optimistischen DDs. Der Kurs wird um den Tag herum auch sicher etwas ansteigen. Wie stark genau, schaun wa ma.

[DeluxeCourse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.247.499 von punzpusher am 01.03.21 11:22:51

Und das weisst du, weil....????
Du der heilige Gott bist.

[NoName-21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.247.493 von DeluxeCourse am 01.03.21 11:22:22

Du hast von dem was ich geschrieben habe absolut nichts verstanden.

[punzpusher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.247.787 von DeluxeCourse am 01.03.21 11:41:33

Weil ich bei der ersten Welle dabei ist und es genau so gekommen ist wie ich geschrieben habe. Ich war selber im Film und habe wie ein Affe gehalten. Ich hatte zwar die Zweifel nach den Restriktionen dass es nichts mehr wird, habe mich aber durch die Reddituser einlullen lassen und weiter gehalten.

Diese mal werde ich auf einen günstigen Einstieg unter hoffentlich 70€ warten und für mein Empfinden bestmöglich verkaufen.

Wenn du das anders siehst, bitteschön. Soll doch jeder selber entscheiden ob er die Aktie bis ins Grab nimmt oder wenigstens ein bisschen Plus generiert.

[JuergenHer]

[DeluxeCourse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.247.985 von NoName-21 am 01.03.21 11:52:04

Egal was du schreibst,es kommt wie es kommt. Wenn es bis 1000€ geht oder bis 1€.
Völlig schnurz was hier irgendeiner von sich gibt.

[NoName-21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.248.471 von DeluxeCourse am 01.03.21 12:22:04

Niemand kann den Kurs beeinflussen. Nicht einmal millionen reddit-äffchen bekommen das hin. Darum geht es auch garnicht.

[eaglez]

Date | Symbol | ShortVolume | ShortExemptVolume | TotalVolume | Market

20210222|GME| 5477700| 95055| 8765028|B,Q,N
20210223|GME| 1772742| 51454| 2988339|B,Q,N
20210224|GME|11911548|481499|20382816|B,Q,N
20210225|GME|33187254|560135|58477625|B,Q,N

20210226|GME|22264902|1079465|38885329|B,Q,N

--> Wer immer auch covern musste, konnte das offenbar zu 30% tun, wenn das so stimmt.
Und das bei stark sinkendem Kurs.

Man weiß nicht, wie diese Cover erfolgen, weil Außerbörsliches offenbar wohl nicht an die FINRA gemeldet wird, gemeldet werden muss oder in den Zahlen nicht berücksichtigt werden, keine Ahnung. Kein Mensch, außer vermutlich die FINRA kann wirklich erklären, was diese Zahlen bedeuten.
Ich habe die Behörde schon vor 4 Wochen angeschrieben und um detaillierte Aufklärung gebeten, aber da kommt nichts. Verantwortungspflicht gegenüber Kleinanlegern: Fehlanzeige.

Meine Einschätzung: Das ganze System, nicht nur die Aktie GME, ist durch und durch manipuliert.

Wallstreetbets: Eine Gruppe von Noobs, wo sich von den USA über Südkorea bis Bulgarien Tausende mit Memes und sektenartigen Proklamierungen gegenseitig anpeitschen ("If he's still in, I'm still in" --> sowas wird von Hunderten dann in Kommentaren wiederholt) - das ist Gefolgschaft, wie in einer Sekte, wo die Gehirngewaschenen nachreden, was der Guru ihnen befiehlt.

Hinzu kommt, dass in solchen Gruppen nicht jeder schreiben darf. Mahnende und kritische Stimmen sind anscheinend unerwünscht. Meine Beiträge (kritische Auseinandersetzung und Nachfragen zu der Plausibilität der Short Interest Zahlen) werden dort gar nicht erst freigegeben.
Damit wird offenbar eine Homogenität in der Diskussion angestrebt.
Gepostet werden blödsinnige Memes, die die Leute anheizen sollen, mit dem Ziel, Aktien zu halten.
Dazu irgendwelche Kampfbegriffe wie "Diamond Hands" und "Gamma Squeeze".

Zum Ober-Guru wird dann ein Elon Musk erklärt, bei dem die Regel für alle gilt: Mache genau das, was er twittert und schalte dein Hirn komplett aus. Twittert er "Gamestonk!!", dann kaufe Gamestop, twittert er "Dogecoin", da geh da rein.

Pseudo-Wissende: Dieser Dusaniwsky veröffentlicht Short Interest Zahlen - Quellen: Fehlanzeige! Er selbst wird dann als Quelle zitiert. Das ist doch lächerlich!
Für ihn gut, denn so bekommt S3-Partners gratis PR.

Börseninformations-Portale: So wie Dusaniwsky seine Zahlen verbreitet, so verbreiten andere ihre. Yahoo Aktien hat wieder ganz andere SI-Zahlen.
Anbieter wie Ortex oder Shortsight verkaufen diese Zahlen sogar, aber woher die Zahlen stammen und wie aktuell diese sind -> Fehlanzeige.

Ich verdiene mein Geld, das ich an die Börse trage, um der ausufernden Euro-Inflation zu entgehen, in der IT, also der Informatik (= Informieren).
Für Datenanalyse darf es in vielen Dingen keinen Spielraum geben, die Daten müssen aktuell und valide sein.
Man stelle sich mal vor, im Gesundheitssystem würde ein ähnliches Szenario vorkommen und man richtet eine Datenbank für Blut- und Organspenden ein. Und dann organisieren sich irgendwelche Zweit- und Drittanbieter von Daten, die diese dann an die Krankenhäuser verkaufen.
Wenn solche Zahlen vier Wochen alt sind oder aus dubiosen Quellen, dann würde man sofort feststellen, wem man trauen kann und wem nicht. Angenommen, da plant eine Klinik dann eine OP, weil es laut Portal X sieht, dass Organ Y noch zur Verfügung steht und bereitet alles vor und will das Organ liefern lassen, dann heißt es plötzlich bei der Lieferquelle: "Schon seit vier Wochen nicht mehr im Bestand!" Klinik: "Wie bitte? Wir haben uns auf die Zahlen verlassen?" Lieferant: "Welche Zahlen? Bei uns können die nicht vorgelegen haben! Wenden Sie sich dorthin, wo Sie die Lieferzahl herbezogen haben!"
Ein fiktives Szenario, denn in solchen Grenzfällen, wird sich kein Zweitmarkt für Daten etablieren, da niemand Haftung übernehmen will.

Die Datenzweitvermarktung bzw. Datenhandel ist aber trotzdem ein unglaublich weites Feld, wo täglich Millionen Euro mit umgesetzt werden. Valide belastbare Zahlen sind der Rohstoff für alltägliche Entscheidungen. Jeder will auf diese Weise Informationsvorsprünge, um im Vorteil gegenüber anderen zu sein.

Täglich werden z.B. Daten über Seewege, Flugrouten, Verkehrswege (also sehr sicherheitsrelevante Dinge) gesammelt und dann gibt es etliche Anbieter, die diese aufbereiten und weiterverkaufen.
Das ist nichts verwerfliches, darin kann ein echter Vorteil liegen, vor allem, wenn Rohdaten grafisch gut aufbereitet werden und dadurch schneller treffsicherere Entscheidungen herbeigeführt werden.

Kritisch wird es dann, wenn die Daten nicht stimmen, aus welchem Grund auch immer.

Aus dem Grund hat sich in der IT etabliert, wichtige Daten zentral zu verwalten und diesen Datenbestand (meist hält den eine Behörde) als allgemeingültig anzusehen. Wir sprechen hier von einem "Single Point of Truth".

Deshalb hab ich mal das Beispiel mit den Kliniken gebracht. Wenn dieser IhorS3 auf Twitter die täglich verfügbaren Spenderorgane posten würde und diese Zahlen wären genau so "valide", wie die Short Interest Zahlen, dann säße er höchstwahrscheinlich im Gefängnis, wenn er Dinge bzw. Zahlen behauptet, die andere das Leben kosten könnten, wenn sie falsch sind.

Bei Börsenzahlen kann er im Prinzip machen, was er will. Er muss sich für seine getwitterten Zahlen nicht verantworten. Er muss auch Anlegern den Schaden nicht ersetzen, die darauf reinfallen. Das gilt für alle Börsenanalysten - sie können posten, was sie wollen.

Aus dem Grund forsche ich immer nach diesem Single Point of Truth - für mich ist das in dem Fall von Leerverkäufen die FINRA, die Behörde, an die Leerverkäufe gemeldet werden müssen. Belastbarere Zahlen kann niemand haben. Deshalb habe ich mich an die gewandt, damit sie mir die Tabelle mal besser erklären. Wenn aber das Gerücht stimmt, dass diese SI-Zahlen vielleicht gar nicht die außerbörslichen Vereinbarungen beinhalten, dann kann ich diese Zahlen selbst aus dem Single Point of "Truth" - in dem Fall muss man es in Anführungszeichen schreiben - in die Tonne kloppen. Weil der Sachverhalt ein ganz anderer sein kann.
Und nur weil es eine Behörde ist, heißt es noch lange nicht, dass man den Zahlen vertrauen darf. Im Gegenteil, die verfolgt ja auch Interessen.
Die Deutsche Bahn ist ein Quasi-Staatsunternehmen (pseudo-privat) und veröffentlicht Pünktlichkeitsstatistiken über ihre Züge. Die können durchaus zum Politikum werden, weil wenn die Politik sagt: Immer mehr Leute sollen vom Auto auf die Schiene, dann kann der Autofahrer sagen: Macht erst mal die Züge pünktlicher! Also haben sowohl Bahn als auch Regierung ein Interesse daran, die Zahlen möglichst niedrig zu halten.
Eine Anfrage des Wissenschaftlichen Dienstes in einer Bundestagsdebatte brachte dann zum Vorschein, dass ausgefallene Züge in der Unpünktlichkeitsstatistik gar nicht auftauchen, mit dem logisch grandiosen Argument: Ein Zug, der ausfällt, hat gar keine Chance pünktlich anzukommen, also muss man ihn herausrechnen.

Das kann man im Netz finden, wenn man nach Zugausfall, Bahn, Pünktlichkeit sucht (z.B. Artikel von der Süddeutsche).

==> Wenn man mal mit Extrema arbeitet und es würden 90% aller Züge ausfallen und von den restlichen 10% kommen alle pünktlich an, dann kann die Bahn nach ihrer "Statistik" mit 100% Pünktlichkeit werben, obwohl tatsächlich 9 von 10 Passagieren nie "pünktlich" ihr Ziel erreichen.

Für die Regierung ist eine geschönte Pünktlichkeits-Statistik gut.

Warum das Beispiel? Weil evtl. für die FINRA geschönte Short Interest-Zahlen, die außerbörsliche Vereinbarungen nicht beinhalten, genauso gut sind. Denn sollten die SI-Zahlen noch viel höher sein, als die kolportierten 140% aller ausstehenden Aktien, dann könnte auch die Behörde unter Druck kommen. Irgendwann heißt es dann: Und solche Eskapaden lasst ihr zu? Ihr könnt euch auch nicht rausreden, von nichts gewusst zu haben, man hat euch die Zahlen ja gemeldet!

Von daher nützt mir dieser Single Point of Truth auch nicht sonderlich viel - ich muss konkret wissen, was diese Zahlen beinhalten oder besser gesagt: nicht beinhalten.

Wir fischen eigentlich alle im Trüben. Die einzigen, die wirklich wissen, was da im Hintergrund konstruiert ist, sind diejenigen, die diese Positionen angehäuft haben.

Medien: Kann man weitgehend in der Hinsicht vergessen. Wenn ich lese, dass ein renommiertes Handelsblatt die Zahlen von dem S3-Ihor zitiert, dann ist das mit Vorsicht zu genießen. Viele Journalisten betreiben gar keine echte Quellenrecherche, dafür ist kaum Zeit. Man übernimmt Meldungen der bekannten großen Agenturen usw. und ergänzt ein bißchen was. Aber echte Recherche nimmt Tage und Wochen Zeit in Anspruch, dafür ist das Geschäft zu schnelllebig.

Trading-Apps: Zuguterletzt kommt noch hinzu, dass Trading-Apps wie Robinhood und TradeGate eine neue Rolle im System spielen. Sie bieten kostenloses Trading an, aber verkaufen offenbar die Daten an MarketMaker wie Citadel etc., die wiederum auch HedgeFonds betreiben.
So schafft man sich perfekt Einblicke in den echten "Single Point of Truth" der vielen Kleinanleger, indem man in Echtzeit die Handelsdaten gleich aus den Depots übermittelt bekommt.
Im Prinzip gibt man sich damit selbst zum Ausbeuten frei, denn solche Apps können alles mögliche übermitteln, z.B. Stop-Loss-Marken aller Depots.
Wenn Citadel die kennt, dann ist es ein leichtes, einen Algorithmus zu programmieren, der bei bestimmten Zeitpunkten gezielt Verkäufe auslöst, damit die Dominokette ins Rollen gebracht wird.
Und es ist kein Hexenwerk, Software zu schreiben, die schnell die übermittelten Daten auswertet und ausrechnet, wieviele Aktien man jetzt in den Markt geben muss, damit bei den Depots X bis Y reihenweise die Stop-Loss-Marken purzeln. Wenn diese Akteure gleichzeitig Shortpositionen halten, dann treibt man die Entwicklung genau dorthin, wo man es benötigt.

Entlarvend war auch für mich, dass Robinhood Ende Januar den Tradern einen GME-Kauf unmöglich machte.

Ich hatte es hier schon mal geschrieben:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1159028-2991-300…

Es ist unklar, ob die in RobinHood gebuchten Aktien im Depot wirklich das Eigentum der Aktionäre sind oder nicht doch nur Leihstücke von RobinHood, auf die im Zweifel RobinHood zugreifen kann. Anders ist nicht zu erklären, dass RH manche Positionen einfach auflöste und Verkaufslimits löschte.
Mal angenommen, die bei Robinhood im Depot befindlichen Papiere wären selbst nur von der Tradingplattform geliehen, um mit diesen Differenzen Marge zu machen, dann gute Nacht.
Aber bei solchen Szenarien könnte ich dann verstehen, dass Käufe unterbunden werden und manipulativ auch unter Inkaufnahme höchster Reputationsverluste eingegriffen wird, bevor die ganze Plattform kollabiert.

Öffentlichkeit: Die lässt oft nur zu, was wenig Trouble bringt.
Nachdem Robinhood die Trader verärgerte, weil sie sie gegenüber den Hedgefonds einseitig benachteiligte, machten Zehntausende ihrem Ärger im Google App Store Luft und gaben (meiner Meinung nach zurecht!) schlechte Bewertungen. Heise hat das Löschen dokumentiert.
Das sah Google gar nicht gern und löschte einfach alle negativen Bewertungen.
Offenbar will Google unliebsame Meinungen nicht sehen bzw. was dem App-Verkauf im Weg steht.
Soll ich noch dem Google Store trauen? Wer weiß, welche Apps noch hochgejubelt werden?
Allein das zeigt doch schon, dass man den Bewertungen dort nicht mehr vertrauen kann, wenn nur stehen bleiben darf, was einer bestimmten Partei gefällt.

Fazit:
Für mich ist diese Gamestop-Geschichte entlarvend und augenöffnend, weil es zeigt die Notwendigkeit, wie sehr es Reformen bedarf. Und wenn nur genug Leute geschädigt werden, dann wird sich da auch was tun. Vermutlich wird es der Beginn von etwas Tiefgreifendem sein.
Immer mehr Börsenbeteiligten wird deutlich, dass man Konzepte wie eine Blockchain beim Trading ins Auge fassen sollte.

Bis die kommt, werde ich allerdings in den nächsten Wochen die WSB-Reddits mit Crawlern wie WinHTTrack backuppen, um später mal meinen Kindern zu zeigen, wie gefährlich es ist, sich von sowas verleiten zu lassen.
Da ja vieles aus dem Netz gelöscht wird, weil gerade Kriminelle ihr "Recht auf Vergessen" häufig geltend machen, habe ich dann zumindest ein Backup von diesem unguten Dokument der Finanzgeschichte.

Ich hab auch noch die ganzen Börsenmagazine von den Jahren 1999-2000 aufgehoben, wo "seriöse" Banken schon zum Mondpreis bewertete Aktien wie Comroad oder TV Loonland mit dem Stempel "strong buy" auszeichneten.
Da kommen diese WSB-Reddits dann dazu.

[berti123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.249.119 von eaglez am 01.03.21 13:09:30

Zitat von eaglez: Date | Symbol | ShortVolume | ShortExemptVolume | TotalVolume | Market

20210222|GME| 5477700| 95055| 8765028|B,Q,N
20210223|GME| 1772742| 51454| 2988339|B,Q,N
20210224|GME|11911548|481499|20382816|B,Q,N
20210225|GME|33187254|560135|58477625|B,Q,N

20210226|GME|22264902|1079465|38885329|B,Q,N

--> Wer immer auch covern musste, konnte das offenbar zu 30% tun, wenn das so stimmt.
Und das bei stark sinkendem Kurs.

Die meisten scheinen die FINRA Zahlen völlig falsch zu interpretieren.
De Zahl ShortVolume ist keineswegs das aktuelle SI wie es in den Graphen von Ihor immer dargestellt war.
Wir erinnern uns, dass in der Woche vor dem Squeeze, das SI laut Ihor bei konstant ~70Mio war.
Die Zahlen von FINRA in dem Zeitraum:

20210119|GME|14785915|541011|44827328|B,Q,N
20210120|GME|6764533|48173|19581227|B,Q,N
20210121|GME|11420490|108322|35202394|B,Q,N
20210122|GME|33257918|686860|97123046|B,Q,N
20210125|GME|27342770|393941|72224899|B,Q,N

Das passt keineswegs zusammen.


Meiner Meinung nach ist es so zu interpretieren:
zBsp:

20210225|GME|33187254|560135|58477625|B,Q,N

Von einem Gesamtvolumen von 58Mio gehandelten Shares wurden 33Mio an diesem Tag leerverkauft. Der Rest des Tagesvolumens, also 58-33=25Mio Shares sind anderweitig gehandelte Shares, DARUNTER auch covernde Shorts.
Das heißt um zu beurteilen ob an dem Tag das SI gestiegen ist, müssen diese zwei Zahlen verglichen werden. Selbst wenn die 25Mio Shares alles covernde Shorts waren, ist innsgesamt das SI gestiegen, in Ihors Graphik würde die Linie also steigen.
Das heißt, auch letzten Freitag ist das SI gestiegen.

[Wolli63]

Bis heute Abend wird hier gepusht ohne Ende

[barrios]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.249.641 von Wolli63 am 01.03.21 13:45:18

Zitat von Wolli63: Bis heute Abend wird hier gepusht ohne Ende

,,,das ist moderner Klassenkampf...

[curecat]

https://www.deraktionaer.de/artikel/aktien/crypto-bang-irre-…

[NoName-21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.249.119 von eaglez am 01.03.21 13:09:30

Zitat von eaglez: Wir fischen eigentlich alle im Trüben. Die einzigen, die wirklich wissen, was da im Hintergrund konstruiert ist, sind diejenigen, die diese Positionen angehäuft haben.

Dem Stimme ich voll und ganz zu.

Wer auch immer die Kurse in seine gewünschte Richtung lenkt. Es sind meiner Meinung nach nicht die WSB-Äffchen. Wochenlang kaum Volumen, dann twittert Cohen ein Eis und plötzlich starten die Triebwerke unserer Mondrakete.

[Panzer100]

arme Schlucker !
Geld futsch !

[punzpusher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.251.729 von Panzer100 am 01.03.21 15:52:07

Stimmt, bei Biontech, Tesla, Amazon etc. würdet ihr bei 2% im Plus ne Sektflasche ploppen aber bei GME ist das schon der Untergang.

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.249.368 von berti123 am 01.03.21 13:25:20

Ich habe das hier schon vor einem Monat erklärt. Ihor errechnet oder vielmehr "rät" über einen Algorithmus die täglichen SI-Daten. Dass seine Zahlen nicht stimmen, wissen wir mittlerweile. Trotzdem werden die Zahlen weiter "genutzt", wenns zur eigenen Meinung passt.

Ich hatte gehofft und hoffe noch, dass die Finra ihre Daten zukünftig schneller updatet (die Zahlen vom 28.02. kommen erst nächste Woche!) und/oder die Daten öfters publik macht - am besten wäre natürlich täglich.

Das ist vermutlich sehr schwierig, aber ich sehe keine andere Möglichkeit, um den ganzen Spekulationen über den SI Herr zu werden.

[eaglez]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.249.368 von berti123 am 01.03.21 13:25:20

Zitat von berti123: Die meisten scheinen die FINRA Zahlen völlig falsch zu interpretieren. [...]
Meiner Meinung nach ist es so zu interpretieren:

Aber das ist eben genau das Problem: Es wird interpretiert. Genau weiß es eben niemand - oder nur sehr sehr wenige.
Niemand weiß es hieb- und stichfest bei WSB, niemand hier, niemand bei onvista, niemand bei finanztreff, usw.
Das ist doch ein katastrophaler Zustand.

Es geht übrigens wieder ein neues Gerücht um: Dass nichts gecovert wurde, sondern die Hedgefonds die Papiere in ETFs versteckten:
https://www.etf.com/XRT#overview

Bei "XRT Top 10 Holdings" hat Gamestop inzwischen mit 3,03% den höchsten Anteil.
Unter normalen Umständen dürfte man Gamestop bei diesem irren Risiko ja nicht einmal in einem Index-abbildenden Fonds überhaupt noch berücksichtigen.
Nach dieser Statistik aber macht Gamestop den höchsten prozentualen Anteil aller Aktien aus.

Auch hier wieder:
- Ein Trick, um die Shortcover zu vermeiden?
- Ein Trick, um Meldungen an die FINRA zu umgehen?
- Ein Trick, um im Zweifel die Verluste auf den ETF abzuwälzen, wenn es zum Shortsqueeze kommt?
- Ein Trick, um die Leihgebühren dem ETF aufzuerlegen?
- Und vor allem: Von wann sind die Zahlen und wie kann man sie verifizieren?

Es wird dringend Zeit für Reformen.

[Dealer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.253.325 von eaglez am 01.03.21 17:17:35

Zitat von eaglez:

Zitat von berti123: Die meisten scheinen die FINRA Zahlen völlig falsch zu interpretieren. [...]
Meiner Meinung nach ist es so zu interpretieren:

Aber das ist eben genau das Problem: Es wird interpretiert. Genau weiß es eben niemand - oder nur sehr sehr wenige.
Niemand weiß es hieb- und stichfest bei WSB, niemand hier, niemand bei onvista, niemand bei finanztreff, usw.
Das ist doch ein katastrophaler Zustand.

Es geht übrigens wieder ein neues Gerücht um: Dass nichts gecovert wurde, sondern die Hedgefonds die Papiere in ETFs versteckten:
https://www.etf.com/XRT#overview

Bei "XRT Top 10 Holdings" hat Gamestop inzwischen mit 3,03% den höchsten Anteil.
Unter normalen Umständen dürfte man Gamestop bei diesem irren Risiko ja nicht einmal in einem Index-abbildenden Fonds überhaupt noch berücksichtigen.
Nach dieser Statistik aber macht Gamestop den höchsten prozentualen Anteil aller Aktien aus.

Auch hier wieder:
- Ein Trick, um die Shortcover zu vermeiden?
- Ein Trick, um Meldungen an die FINRA zu umgehen?
- Ein Trick, um im Zweifel die Verluste auf den ETF abzuwälzen, wenn es zum Shortsqueeze kommt?
- Ein Trick, um die Leihgebühren dem ETF aufzuerlegen?
- Und vor allem: Von wann sind die Zahlen und wie kann man sie verifizieren?

Es wird dringend Zeit für Reformen.

Auch hier wieder die Frage: Wann waren die 3,03 %??
Laut https://www.etfchannel.com/symbol/xrt/ liegt der Anteil auf 7,5 %.
Lt WSB Recherche https://www.reddit.com/r/GME/comments/ltua0n/endgame_dd_how_… stieg er vom 24.02 auf den 25.02 von 3 auf sogar 10 %

[berti123]

Ich gebe dir Recht eaglez, man weiß es nicht sicher.

Was wir imo aber sicher wissen ist, dass die am weitesten verbreitete Meinung, nämlich das die FINRA Zahlen aktuelle SI repräsentieren falsch sein sollte:

20210119|GME|14785915|541011|44827328|B,Q,N 20210120|GME|6764533|48173|19581227|B,Q,N 20210121|GME|11420490|108322|35202394|B,Q,N 20210122|GME|33257918|686860|97123046|B,Q,N 20210125|GME|27342770|393941|72224899|B,Q,N

Von 14Mio auf 67Mio und wieder runter auf 11Mio innert 3 Tagen kann nicht sein ohne extremste Preisbewegung (was in den 3 Tagen nicht war).

[eaglez]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.253.643 von berti123 am 01.03.21 17:35:00

Zitat von berti123: Ich gebe dir Recht eaglez, man weiß es nicht sicher.

Was wir imo aber sicher wissen ist, dass die am weitesten verbreitete Meinung, nämlich das die FINRA Zahlen aktuelle SI repräsentieren falsch sein sollte:

20210119|GME|14785915|541011|44827328|B,Q,N 20210120|GME|6764533|48173|19581227|B,Q,N 20210121|GME|11420490|108322|35202394|B,Q,N 20210122|GME|33257918|686860|97123046|B,Q,N 20210125|GME|27342770|393941|72224899|B,Q,N

Von 14Mio auf 67Mio und wieder runter auf 11Mio innert 3 Tagen kann nicht sein ohne extremste Preisbewegung (was in den 3 Tagen nicht war).

Es sind nicht 67 Mio., es sind 6,7 Mio.

[minden81]

+15%

[guggi77]

Sieht gut aus...

[NoName-21]

Roaring Kitty hat getwittert.

https://twitter.com/TheRoaringKitty

[berti123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.253.844 von eaglez am 01.03.21 17:44:48

Zitat von eaglez:

Zitat von berti123: Ich gebe dir Recht eaglez, man weiß es nicht sicher.

Was wir imo aber sicher wissen ist, dass die am weitesten verbreitete Meinung, nämlich das die FINRA Zahlen aktuelle SI repräsentieren falsch sein sollte:

20210119|GME|14785915|541011|44827328|B,Q,N 20210120|GME|6764533|48173|19581227|B,Q,N 20210121|GME|11420490|108322|35202394|B,Q,N 20210122|GME|33257918|686860|97123046|B,Q,N 20210125|GME|27342770|393941|72224899|B,Q,N

Von 14Mio auf 67Mio und wieder runter auf 11Mio innert 3 Tagen kann nicht sein ohne extremste Preisbewegung (was in den 3 Tagen nicht war).

Es sind nicht 67 Mio., es sind 6,7 Mio.

Ja, da hab ich mich verschaut, meine Aussage bleibt aber diesselbe, wenn man sich die Woche ansieht. Von 15Mio auf 7Mio auf 33Mio in 4 Tagen?

[barrios]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.254.450 von berti123 am 01.03.21 18:16:13

Das Teilen von #GoodNews ist immer großartig. Herzlichen Glückwunsch an Peter und sein Team sowie an unsere Partner Constancy GmbH.


https://twitter.com/JWiechen/status/1356949648548614149

[eaglez]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.254.450 von berti123 am 01.03.21 18:16:13

Zitat von berti123: Ja, da hab ich mich verschaut, meine Aussage bleibt aber diesselbe, wenn man sich die Woche ansieht. Von 15Mio auf 7Mio auf 33Mio in 4 Tagen?

Solange wir nicht wissen, was diese Zahlenkolonnen beinhalten und nicht beinhalten, kann die FINRA auch den Liedtext von Schlupp vom grünen Stern veröffentlichen. Es macht keinen Unterschied.

Wir als normale Aktionäre sollten eigentlich ein Recht darauf haben, transparent aufgeklärt zu werden.
Ich hab die Behörde wie gesagt 2x freundlich angeschrieben, es kommt nix zurück.

Ich werde als nächstes die BaFIN anschreiben, dass die hier für Aufklärung sorgen soll.
Immerhin wird das Papier auch an zahlreichen deutschen Börsen gehandelt.

Wenn da auch nix kommt, muss der Druck größer werden.
Dann könnten wir hier mal im Forum ein paar geeignete Fragestellungen zusammentragen und dann stellen wir eine Petition online.

[berti123]

Find ich toll eaglez, dass du dich mit den Behörden abmühst 👍

[NoName-21]

ihors3: GME 17.74M shares shorted
2.07% fee & rising.
https://twitter.com/ihors3/status/1366452397099388931

[spanien7]

Jetzt nehmen wir fahrt auf 🚀🚀🚀🚀

[spanien7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.254.807 von berti123 am 01.03.21 18:37:16

🚀🚀🚀🚀🚀 auf gehts

[barrios]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.256.685 von spanien7 am 01.03.21 20:37:03

..Autopilot einschalten und fliegen lassen.

[spanien7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.256.748 von barrios am 01.03.21 20:40:02

Achtung ⚠️ da kommt was schnelles 🚀

[NoName-21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.257.189 von spanien7 am 01.03.21 21:12:09

Der Tendieman.



Captain Cohen and Commander DFV of the Starship USS GME

[marty44]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.257.243 von NoName-21 am 01.03.21 21:16:03

GME die 2.

[spanien7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.257.333 von marty44 am 01.03.21 21:25:35

Richtig geiles Video 😂😂😂😂😂

[marty44]

[NUE_Invest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.255.746 von NoName-21 am 01.03.21 19:32:38

Das sind Zahlen die einen kommenden Shortsqueeze mich nicht vermuten lassen.

Die Fee ist gering und die Anzahl der geshorteten Aktien auch übersichtlich im Vergleich zum Jahresanfang.

[Seven77seven77]

Gestern hat sich der erste nachbörslich eingedeckt 12,7 mill in den USA...

[Seven77seven77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.258.977 von Seven77seven77 am 02.03.21 07:11:04

Erzählt man sich auf Reddit

[guggi77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.258.977 von Seven77seven77 am 02.03.21 07:11:04

hätte der Kurs dann nicht anspringen sollen? (nachbörslich)...

[nunu90]

Hab vorhin 15 Stück gekauft, ich zocke heute mit ✋😂🤣

[berti123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.258.977 von Seven77seven77 am 02.03.21 07:11:04

Zitat von Seven77seven77: Gestern hat sich der erste nachbörslich eingedeckt 12,7 mill in den USA...

Link bitte oder eine Quelle wäre noch schöner

[stonks124]

Es wurden gestern nachbörslich GME Aktien im Wert von 12.7 Millionen Dollar gekauft, so wurde es mit Bild auf WSB verbreitet. Allerdings ist es reine Spekulation, wer der Käufer ist. Meiner Einschätzung nach ist es keinesfalls ein HF gewesen, der seine Shorts gedeckt hat.
1. Ist das Volumen noch zu gering um tatsächlich eine Short Position irgendeines namhaften Players zu decken.
2. Würden HFs nicht so "dumm" vorgehen, und eine so große Order auf einmal platzieren. Das würde viel unauffälliger in Tranchen laufen.

Am Ende ist es wahrscheinlich einfach ein wohlhabenderer Einzelinvestor der mit einsteigen wollte.

[guggi77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.263.288 von stonks124 am 02.03.21 11:30:20

vielleicht wars der Elon

[Dealer]

Hier die Quelle
https://www.reddit.com/r/wallstreetbets/comments/lvkqmu/whic…

[barrios]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.262.919 von berti123 am 02.03.21 11:12:34

Zitat von berti123:

Zitat von Seven77seven77: Gestern hat sich der erste nachbörslich eingedeckt 12,7 mill in den USA...

Link bitte oder eine Quelle wäre noch schöner

[eaglez]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.263.288 von stonks124 am 02.03.21 11:30:20

Für die Bewegung ist so ein Großeinstieg aber nicht so gut, denn er nimmt die Community quasi als Geisel.
Steigt der Kurs, kann er jederzeit mit Gewinn abkippen.

[g3koot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.263.288 von stonks124 am 02.03.21 11:30:20

12Mio ist doch nichts! Das können schon einige Retailer gewesen sein

[MoneyonmyMindandMindonmyMoney]

CBOE

Ist Freitag wieder Optionenverfall an der Chicago Börse und wieviel?

[MoneyonmyMindandMindonmyMoney]

iShares Core S&P Small-Cap ETF

Gamestop steigt auch wieder die ETF Leiter hoch siehe Gewichtung von iShares small cap

https://www.ishares.com/ch/qualifizierte-investoren/de/produ…

[guggi77]

Sieht schon mal recht gut aus

[JuergenHer]

[NoName-21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.263.945 von guggi77 am 02.03.21 11:58:48

Zitat von guggi77: vielleicht wars der Elon

Elon kauft keine Aktien und er hat so schon genug Ärger mit der SEC.

[Seven77seven77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.265.619 von MoneyonmyMindandMindonmyMoney am 02.03.21 13:25:12

Zitat von MoneyonmyMindandMindonmyMoney: Ist Freitag wieder Optionenverfall an der Chicago Börse und wieviel?

Das bedeutet aus deiner Sicht?

[Seven77seven77]

Bin mal zu 108 raus mit dem Rest und wenn gleich das drücken beginnt steig ich wieder ein

[Seven77seven77]

Bei 85 ist ein guter Punkt denk ich..

[MattV0]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.269.702 von Seven77seven77 am 02.03.21 17:10:34

Drücken wir mal die Daumen, dass es nochmal soweit runter geht ;-)

[guggi77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.269.759 von MattV0 am 02.03.21 17:14:13

und warum willst du das? willst du hier nicht geld verdienen?

[MattV0]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.269.777 von guggi77 am 02.03.21 17:15:31

Weil mich ein Dip nicht stört. Auch wenn ich kein weiteres Geld einsetzen werde.

[MoneyonmyMindandMindonmyMoney]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.269.330 von Seven77seven77 am 02.03.21 16:47:24

Falls Freitag ein großer Optionsverfalltag wäre und man weiss die short und long Menge könnte man sich positionieren. Momentan vermute ich da die ETFs Gamestock aufstocken das Long an der Reihe ist.

[care2015]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.269.702 von Seven77seven77 am 02.03.21 17:10:34

Zitat von Seven77seven77: Bei 85 ist ein guter Punkt denk ich..

Die 85 wirst du bis zum 19.03 nicht noch einmal sehen!!!

[NoName-21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.269.678 von Seven77seven77 am 02.03.21 17:09:39

Zitat von Seven77seven77: Bin mal zu 108 raus mit dem Rest und wenn gleich das drücken beginnt steig ich wieder ein

GME wird nicht einfach so spaßeshalber nach oben gezogen. Niemand von uns kennt deren Zielmarken. Das könnten 150$ sein, vielleicht 200$ oder 800$. Die könnten jetzt auch ein falsches Spiel spielen und sich mit Puts vollpumpen und den Kurs wieder abstürzen lassen. Wer weiß das schon.

[Seven77seven77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.270.782 von care2015 am 02.03.21 18:09:29

Na dann lass mal abwarten.. Ich hab da so meine Erfahrung bei Wirecard mit den Shorties gemacht und die wissen wie man Angst schürt... Laufen lassen und im richtigen Moment runter prügeln.. Warten wir mal ab auf 92 ziemlich sicher auf 85 wäre mein Tipp

[MoneyonmyMindandMindonmyMoney]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.270.782 von care2015 am 02.03.21 18:09:29

Wieso bis zum 19.03 ?

[Meyer_Invest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.269.702 von Seven77seven77 am 02.03.21 17:10:34

Du kommst ned mehr rein, tschüß!

[care2015]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.270.860 von MoneyonmyMindandMindonmyMoney am 02.03.21 18:14:09

Zitat von MoneyonmyMindandMindonmyMoney: Wieso bis zum 19.03 ?

Da steigt GAMESTOP zum Mond 🌛!!!!

[Seven77seven77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.270.899 von Meyer_Invest am 02.03.21 18:16:10

OK order his Ende der Woche bei 92,50 platziert... 🙈Wir werden sehen..

[Meyer_Invest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.270.986 von Seven77seven77 am 02.03.21 18:20:27

Mein Chart war heute bei irgendwo 150USD.., Welle 3.

Mit enormer Power!

Viel Glück!

[MattV0]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.270.860 von MoneyonmyMindandMindonmyMoney am 02.03.21 18:14:09

An dem Tag ist Quadruple Witching, oder auf Deutsch Hexensabbat:
https://de.wikipedia.org/wiki/Hexensabbat_(B%C3%B6rse)

[MoneyonmyMindandMindonmyMoney]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.270.932 von care2015 am 02.03.21 18:18:11

I really like this stock! Wie auch immer jetzt ist es eine Spielwiese, aber Ryan Cohen wird das groß aufziehen. Gaming Industry with Blockchain!

[NoName-21]

Kitty twittert.

https://twitter.com/TheRoaringKitty

[NoName-21]

Wenn es alles so abläuft wie im Januar, dann müssten wir heute oder morgen einen ordentlichen Sprung nach oben machen.

[Meyer_Invest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.271.640 von NoName-21 am 02.03.21 18:55:48

$GME - Endgame WSB..;-)🙈

[Meyer_Invest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.270.986 von Seven77seven77 am 02.03.21 18:20:27

Selbst auf Tradegate kaufen die Nachzügler für 108€ nach..;-)
Letzte Chance..🙃

[nunu90]

Meint ihr heute Abend noch oder morgen noch ein Sprung nach oben?

[NoName-21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.272.405 von nunu90 am 02.03.21 19:37:25

Chart GME 22.1 bis 26.1 und 24.2 bis 2.3 sieht fast identisch aus. Könnte aber auch eine Falle sein.

[nunu90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.272.645 von NoName-21 am 02.03.21 19:49:06

War gerade dabei nochmal nach zu schauen.

Falle an der Börse

Denke GameStop ist nur Glückssache mit Mut.
Vllt hat der gute alte Herr Musk ein bisschen Mitgefühl und postet was 🤔🤣🙏

[Seven77seven77]

Na so ne kleine Korrektur hätte schon Hoffnung auf die 92 🙈

[NoName-21]

Rocket may be the next GameStop as Redditers send mortgage lender's shares soaring

https://eu.detroitnews.com/story/business/2021/03/02/rocket-…

Ihor twittert auch nur noch RKT Mist.
https://twitter.com/ihors3?lang=de

Bekommen es nicht hin eine wenige mrd.$ teure GME zu ende zu squeezen und verbrennen nun ihr geld in einer zehn mal teureren RKT? Das glaube ich nicht.

AMC, Silber, Cannabis, RKT. Was kommt als nächstes um von GME abzulenken?

[guggi77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.273.503 von NoName-21 am 02.03.21 20:44:09

bin nun auch mit dabei viel Glück!

[NoName-21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.273.503 von NoName-21 am 02.03.21 20:44:09

Auf der Jagd nach der nächsten GameStop werden die Leute alles verlieren.

Die meisten Aktien sind maßlos überbewertet.

https://www.highshortinterest.com/

Nur BBBY ist meiner Meinung nach in dieser Liste unterbewertet. Keine Kaufempfehlung!

[eaglez]

Hatte nur mal heute früh und jetzt reingeschaut...also nach oben bewegt hat sich da aber nichts, oder? Mit 33 Mio. Stück war das NASDAQ-Handelsvolumen auch deutlich geringer als gestern (49 Mio.).

[Net]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.275.588 von eaglez am 03.03.21 01:55:21

Zitat von eaglez: Hatte nur mal heute früh und jetzt reingeschaut...also nach oben bewegt hat sich da aber nichts, oder? Mit 33 Mio. Stück war das NASDAQ-Handelsvolumen auch deutlich geringer als gestern (49 Mio.).

Keine Sorge, heute läufts wieder....
gestern gab es Begrenzungen für die Leerverkäufer. Die sind heute wieder aufgehoben.
Ich rechne heute mit einer schönen Achterbahnfahrt bei hohem Volumen😀

[Seven77seven77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.275.732 von Net am 03.03.21 06:08:43

Zitat von Net:

Zitat von eaglez: Hatte nur mal heute früh und jetzt reingeschaut...also nach oben bewegt hat sich da aber nichts, oder? Mit 33 Mio. Stück war das NASDAQ-Handelsvolumen auch deutlich geringer als gestern (49 Mio.).

Keine Sorge, heute läufts wieder....
gestern gab es Begrenzungen für die Leerverkäufer. Die sind heute wieder aufgehoben.
Ich rechne heute mit einer schönen Achterbahnfahrt bei hohem Volumen😀

Was für Begrenzungen meinst du? Mögliches Volumen?

[Anubisra100]

Heute geht's wieder 2 stellig nach oben

[Andibausb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.276.596 von Anubisra100 am 03.03.21 07:58:09

Zitat von Anubisra100: Heute geht's wieder 2 stellig nach oben

Vollkommen richtig! Alles andere wäre zum jetzigen Zeitpunkt reinste Spekulation!

[Seven77seven77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.278.687 von Andibausb am 03.03.21 09:43:29

Zitat von Andibausb:

Zitat von Anubisra100: Heute geht's wieder 2 stellig nach oben

Vollkommen richtig! Alles andere wäre zum jetzigen Zeitpunkt reinste Spekulation!

Den Namen ein wenig wäre gut... Und ein wenig mehr Substanz ich wäre bereit darauf zu wetten.. Das wir zum Schluss nicht 2stellig im Plus sind bzw zumindest nicht ohne Korrektur

[NoName-21]

Gamestop-Aktie ist wie „Stuttgarter Roulette“

Sicherlich haben Sie meinen Artikel vom 5. Februar 2021 zu den Geschehnissen rund um die Gamestop-Aktie an dieser Stelle gelesen. Nun steigt der Kurs dieser Aktie wieder um mehr als 100 Prozent an und dies wird mit dem Phänomen des Gamma-Squeeze erklärt. Sehr viel erinnert dabei an das „Stuttgarter Roulette“. Was geschah damals? Im Jahr 2005 beschließen die Vorstände von Porsche sich am ungleich größeren Autokonzern Volkswagen (VW) zu beteiligen. Aber 20 Prozent der VW Stammaktien reichen nicht aus. Deshalb wird im Jahr 2008 beschlossen, den Anteil an VW auf über 50 Prozent aufzustocken.

Bereits vor der Abgabe des Pflichtübernahmeangebotes hat Porsche Kaufoptionen (Calls) auf VW mit einem Marktwert von rund fünf Milliarden Euro erworben. Eine Kaufoption räumt dem Käufer das Recht ein, die der Option zugrundeliegende Aktie zu einem Basispreis innerhalb einer bestimmten Frist zu erwerben. Der Verkäufer der Call hat die Pflicht, die zugrundeliegende Aktie zu liefern.

...

Hier weiterlesen -> https://www.thueringer-allgemeine.de/wirtschaft/geld-und-rec…

[care2015]

GameStop:

Warum die Aktie erneut explodieren und Hedgfonds killen könnte

Veröffentlicht am 2. März 2021 13:34

von Markus Fugmann

Die Aktie von GameStop war einige Wochen ein großes Thema nicht nur an den Finanzmärkten, sondern schließlich auch in der Politik mit einem Untersuchungsausschuß im US-Kongreß – nicht zuletzt weil Hedgefonds zu kippen drohten. Ist die Manie bei Aktien wie GameStop oder AMC nun vorbei?

Manches spricht dafür, dass das nicht der Fall ist – und die Aktie von GameStop durch eine Short-Squeeze noch einmal durch die Decke geht – und zwar in Richtung des großen Verfalls am dritten Freitag diesen Monats!

Warum GameStop noch einmal durch die Decke gehen könnte

Zunächst fällt auf: es werden deutlich mehr Aktien von GameStop in den letzten Handelstag bewegt, als eigentlich am Markt vorhanden sind. So gibt es rund 70 Millionen Aktien von GameStop, wovon die Firma selbst ca. 20 Millionen besitzt – also ein free float von ca. 50 Millionen Aktien.  Aber nun kommen die Optionen ins Spiel: ein Market Maker kann im Grunde unbegrenzt Optionen anbieten (verkaufen). Und genau das ist bei GameStop passiert: es gibt massive Volumina an Optionen, und derzeit werden vor allem „naked calls“ gekauft, also „ungedeckte“ Käufe von Optionen auf die Decke. Und nach wie vor gibt es ein nicht unerhebliches Volumen an Shorts auf die Aktie, vor allem durch Hedgefonds. Jene Hedgfonds müssen in den USA zwar in den sogenannten 13F-filings mitteilen, welche Aktien sie besitzen – aber nicht, welche sie sie geshortet haben (das ist in Europa anders).

Und nun könnte folgendes passieren: es gibt viel mehr Wetten auf die Aktie von Aktie auf GameStop, als es Aktien gibt. „There is not enough paper“, so forumliert es in folgendem Interview (ca. ab Minute neun) der ehemalige Chicago-Broker „Uncle Sam“. Nun könnten die Market Maker aufgrund der Käufe von naked calls aus Hedge-Gründen gezwungen sein, die Aktie von GameStop zu kaufen, um ihr Risiko zu begrenzen. Vor allem der am 19.März anstehende Verfall vieler Optionen könnte damit noch einmal eine Dynamik in Gang setzen, die jene Hedgefonds aus der Kurve wird fliegen lassen, die nach wie vor short in der Aktie sind.
Es handele sich um einen Krieg aller gegen alle – weil nicht nur die Jung-Trader von WallStreetBets mitmischen, sondern auch Hedgefonds, die von der Notlage anderer Hedgefonds profitieren wollen:

[nunu90]

Kurz gefasst am 19 soll es bergauf gehen? 😃🍀

[NoName-21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.283.346 von nunu90 am 03.03.21 13:30:56

Es kann, muss aber nicht sein. Es könnte sich auch alles vor dem 19. März abspielen oder danach.

[Ann_Doe]

Ich wünsche Euch Glück. Ich selber habe mit der Aktie schon soviel verloren 😞. Ich fasse sie nicht mehr an. Für die Firma selbst ist es super Werbung und inzwischen kennt sie auch Jeder. Ich hoffe, die machen was gutes draus. Also wie gesagt ich drücke Euch trotzdem Daumen ✊🏻

[NoName-21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.283.346 von nunu90 am 03.03.21 13:30:56

Bitte nicht falsch verstehen. Das ist nur ein Scherz.

Elon Musk
Starship launch tomorrow. Window opens at 9am.
March 3rd
Starship to the moon

https://twitter.com/elonmusk/status/1367074939317157888

[nunu90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.284.120 von NoName-21 am 03.03.21 14:13:49

Alles gut.

Letztendlich muss doch jeder für sich wissen, wie weit man investiert. Ich bin mit 1000 Euro drin und weiß das ich die jederzeit verlieren kann.
GameStop ist für MICH nur eine Hocker Aktie.
Der Verlust ist mit einkalkuliert.
Und falls es zum Gewinn kommt, freu ich mich und kaufe mit einenschöne Louis Vuitton 💁🏽‍♀️

[NoName-21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.284.336 von nunu90 am 03.03.21 14:24:43

Wenn der Tendieman viel Humor hat, dann wird er vielleicht die GME-Rakete zeitgleich mit Elons Starship starten.

[NoName-21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.284.414 von NoName-21 am 03.03.21 14:28:49

GME to the moon. 🤣

Start zwischen 15 und 22 Uhr.

[nunu90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.285.122 von NoName-21 am 03.03.21 15:06:19

Feier ich 🤣
Good luck guys 🍀

[Mike2018]

Und nun hebt die Rakete ab und hoffentlich explodiert die erst so in Höhe 800

[Seven77seven77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.285.428 von Mike2018 am 03.03.21 15:24:03

Zitat von Mike2018: Und nun hebt die Rakete ab und hoffentlich explodiert die erst so in Höhe 800

Schön klar zweistellige Steigerung... Ich sehe genau hin

[Seven77seven77]

Deckel bei 105 und drüber schließen wir nicht Erst wenn die panisch rein wollen die mit nach oben wollen und Angst haben zu spät zu sein werden wir die nächste Stufe erreichen.

[Seven77seven77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.285.686 von Seven77seven77 am 03.03.21 15:35:57

Wie vorhergesagt... Körbchen steht bei 92,50. AURELIUS läuft his zum 12.03 sicher besser.

[Seven77seven77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.286.166 von Seven77seven77 am 03.03.21 15:59:12

Fast... 94 aber nah dran

[NoName-21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.286.604 von Seven77seven77 am 03.03.21 16:21:01

Du kommst hier nicht rein!

[eaglez]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.285.428 von Mike2018 am 03.03.21 15:24:03

Zitat von Mike2018: Und nun hebt die Rakete ab und hoffentlich explodiert die erst so in Höhe 800

Ich würde eher sagen, die "Rakete" sind klassische Pump&Dump-Spielchen.
Profis hieven den Kurs immer wieder geschickt über psychologische Marken, um Leute zum Einstieg zu bewegen und lassen dann die Luft wieder raus. Dann beginnt das Spiel von vorne.

[Seven77seven77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.271.640 von NoName-21 am 02.03.21 18:55:48

Zitat von NoName-21: Wenn es alles so abläuft wie im Januar, dann müssten wir heute oder morgen einen ordentlichen Sprung nach oben machen.

Also ich würde fast behaupten das ich näher dran bin mit meinen Weissagungen... 🙈

[Seven77seven77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.270.899 von Meyer_Invest am 02.03.21 18:16:10

Zitat von Meyer_Invest: Du kommst ned mehr rein, tschüß!

Mit Dialekt hört es sich glaubwürdiger an.... Aber Pappa Bulle geht Gang gemütlich zur Herde... Mit dem Wissen das er Recht hat...

[Seven77seven77]

Bis max 105 und dann wieder runter 🙈

[NoName-21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.287.741 von Seven77seven77 am 03.03.21 17:10:50

BBBY hebt schon ab.

[Seven77seven77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.288.062 von NoName-21 am 03.03.21 17:29:07

Zitat von NoName-21: BBBY hebt schon ab.

Wir reden doch über Gamestop oder? Zweistelliger Zuwachs versus von 105 auf 94 (92,50prognostiziert) hmmm also Ich seh da deutliche Unterschiede

[NoName-21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.288.332 von Seven77seven77 am 03.03.21 17:43:28

Ich bin kein Daytrader und ich mache auch keine Prognosen.

[Seven77seven77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.288.776 von NoName-21 am 03.03.21 18:09:56

Na dann sind es eher Vermutungen die nicht eintreffen. Gut das du es selber fest gestellt hast, das beruhigt mich sehr. Ich drück dir aber die Daumen und wenn du einen Rat brauchst melde dich. Bei mir sinfmd es auch nur Vermutungen.. Und viel Recherche... 🙈

[NoName-21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.289.454 von Seven77seven77 am 03.03.21 18:38:59

Ich schrieb am 02.03.21 19:49:06 Beitrag Nr. 6.310

Chart GME 22.1 bis 26.1 und 24.2 bis 2.3 sieht fast identisch aus. Könnte aber auch eine Falle sein.

Sieht nicht mehr identisch aus. Wir müssten heute auf $180 steigen um das aufzuholen. Daran glaube ich aber selber nicht.

[DerneueHeintje]

Das Spiel mit dem Feuer wird immer gefährlicher!

Denn eins ist doch wohl jedem klar, der freefloat wird das Zünglein an der Waage sein.
Je weniger Aktien am Markt sind, und es werden täglich weniger, wird das Angebot
bei extrem vielen offenen Positionen, immer gefragter.
Frei nach dem Motto, Angebot und Nachfrage.

[Meyer_Invest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.292.358 von DerneueHeintje am 03.03.21 20:47:54

$GME startet.. Volumen okay. 🙈📈

[nunu90]

Irgendwie sieht es nirgends so rosig aus. Kann es sein das die amis jetzt abtauchen und nur noch ihr Cash raus holen?

[Meyer_Invest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.293.477 von Meyer_Invest am 03.03.21 21:46:56

+5% jeden Börsentag im März, ist doch was. Mir würde es reichen, das geht bis Ende April.., dann richtig hoch! Spline Interpolation - Endgame?

[Seven77seven77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.288.332 von Seven77seven77 am 03.03.21 17:43:28

Und gestern abend war bei 106 (105 hatte ich prognostiziert) der Deckel drauf... Ich will nicht sagen das das immer so klappt aber nur durch tägliches analysieren war ich wohl schon recht zielsicher oder. Ich glaub ich schau mir jetzt auch Silber mal genauer an. Hier wird es bis zu einer Aktion durch Diamant hands oder Shorties die sicher kommen wird weiter zwischen 94 und 107 pendeln da alle in Wartestellung sind. Ist aber alles nur eine Vermutung eines Kleinanlegers und stellt keine Empfehlung oder Beratung dar.

[Seven77seven77]

Die Ruhe ist für mich ein Zeichen das es der richtige Zeitpunkt für die Shorties ist den Kurs zu drücken.. Mein Bauchgefühl grummelt..

[newzealaender]

Hier ein interessanter Artikel, der sich auch mit GameStop befasst: https://www.wallstreet-online.de/nachricht/13582884-wallstre…

[NoName-21]

Ihor Dusaniwsky @ihors3

$GME 16.34M shares shorted
2.32% fee

There is still a lot of $GME being shorted, and a bit more shorted recently even though shorts are down a ton for the year. And yes, it is still one of my top squeeze candidates.

https://twitter.com/ihors3

[eaglez]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.307.760 von NoName-21 am 04.03.21 16:15:59

Zitat von NoName-21: Ihor Dusaniwsky @ihors3

$GME 16.34M shares shorted
2.32% fee

There is still a lot of $GME being shorted, and a bit more shorted recently even though shorts are down a ton for the year. And yes, it is still one of my top squeeze candidates.

https://twitter.com/ihors3

Wenn der Squeeze aber schon nicht kam, obwohl 97M Aktien short waren und wirklich schon 81M gecovert wurden, wieso soll da noch was passieren?
Wir reden hier derzeit von genau 1,6 Mrd. EUR, die Fonds aufbringen müssten zum covern. Nichts unmögliches.

[punzpusher]

Es geht hier nicht nur um den SQ sondern auch um die Calls die auslaufen morgen und gezogen werden. Viele liegen sogar bei 800$. Und wenn die durch eine "Call Chain" getriggered werden, weiß man wo die Reise hingeht.

Ich bin noch nicht investiert, behalte es mir aber vor bis zum 19.03. zu investieren

[Meyer_Invest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.309.998 von punzpusher am 04.03.21 17:35:37

$GME von -8% auf +2% die Aktie ist superstark! An alle 🙈 good Work!!
Und nun basht mich..;-)

[2to3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.310.268 von Meyer_Invest am 04.03.21 17:46:23

Über die 125 USD wirds aber wohl nicht gehen 🤔

[HelicopterBen]

Was ist denn an HOLD. THE. LINE. dermaßen schwer verständlich?

Dieses Papier kauft man und hält, bis es dermaßen nach oben drückt (z. B . über 420,69 USD) so dass man sinnvollerweise verkauft.

Lange waren Käufe um die 50 möglich, jetzt um die 100. BTFD hat sich auch nach dem ersten Squeeze Ende Januar bestens bewährt.

Es ist nun mal so: die Aktie ist knapp und damit teuer. Punkt.

Um ihren inneren Wert (Substanzwert der Aktie) geht es dabei überhaupt nicht.

Kostolany berichtet in seinen Börsengeschichten über eine Anleihe, bei der eine Tranche des selben Emittenten 3 % Verzinsung hatte, die andere, gleich lang laufende 4 1/2 %. Nun kam es, dass der 4 1/2%-ter bei 70 stand und der 3-%-ter bei 80.
Da große Spekulanten auf eine Angleichung der Kurse wetteten, denn eigentlich müßte es doch umgekehrt stehen, leerverkauften sie die 3%-Anleihe zu 80 und und kauften dafür die 4,5%-Anleihe zu 70. Es schien ein todsicheres Geschäft zu sein. Man musste nur beide Positionen bis zur Fälligkeit halten, und hätte neben der Zinsdifferenz von 1,5% weitere 10% Zusatzgewinn gemacht, das alles nur gegen Hinterlegung einiger Sicherheiten, ohne Kapitaleinsatz!

Es kam wie es kommen mußte, die 3% - Anleihe stieg immer höher, bis auf 90, während die zu 4,5% auf unter 70 absackte. Die Spekulanten erlltten Riesenverluste, konnte keine Sicherheiten nachschießen, und wurden zwangsliquidiert. Die Verluste waren ungeheuerlich, denn die Leerverkäufer waren sich ihrer Sache ja so sicher, und waren mit großen Beträgen eingestiegen.

Was war passiert? Die 3%-Anleihe war die älteste Anleihe des Emittenten, die Besitzer waren schon sehr alt, und kaum einer von ihnen dachte auch nur daran, zu verkaufen. So endeten die Wertpapierleihverträge nicht mit Verkauf, sondern mit Rückgabeforderung, und mit Zwangseindeckungen, die natürlich nur zu absurd hohen Kursen möglich waren.

[NoName-21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.309.818 von eaglez am 04.03.21 17:27:37

Die letzten Aktien sind die teuersten.

[MoneyonmyMindandMindonmyMoney]

Gamestop is still long.
https://nakedshortreport.com/company/GME

iShares small cap ETF stockt seit dem 24.02 Gamestock Aktien kontinuierlich auf und dieses ETF hat die meisten Gamestop Aktien.

[Seven77seven77]

Pendeln zwischen 94und 105 wie gesagt dann drücken dann Ausbruch..

[Seven77seven77]

Es warten so viele auf nen günstigen Einstieg

[NoName-21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.312.050 von Seven77seven77 am 04.03.21 19:00:00

Bis zum 19 März. bleibt der Kurs bei $120 +- $5? 😴

[NoName-21]

Ist jemand auf der Kauftaste eingeschlafen?

[spanien7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.312.290 von NoName-21 am 04.03.21 19:09:02

Jetzt gehts etwas ab 🆎 🚀

[Sebatitze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.314.567 von NoName-21 am 04.03.21 20:30:39

Zitat von NoName-21: Ist jemand auf der Kauftaste eingeschlafen?

Ja, ich. Habe mich verdrückt 😝

[spanien7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.314.615 von Sebatitze am 04.03.21 20:31:49

Go Baby Go Moon 🚀🚀🚀🚀

[MoneyonmyMindandMindonmyMoney]

der Wahnsinn, der ganze Markt schmiert ab und Gamestop hebt ab. HFs shorts müssen ihre Longpositionen aufgeben um shorts zu covern

[Sebatitze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.314.660 von spanien7 am 04.03.21 20:33:30

Zitat von spanien7: Go Baby Go Moon 🚀🚀🚀🚀

Proxima Centauri 🚀🚀🚀👽👽👽

[spanien7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.314.723 von Sebatitze am 04.03.21 20:35:26

Wie schnell das gehen kann 🚀

[Sebatitze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.314.747 von spanien7 am 04.03.21 20:36:05

Zitat von spanien7: Wie schnell das gehen kann 🚀

Mal sehen was in der letzten handelsstunde ncoh passiert

[spanien7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.314.774 von Sebatitze am 04.03.21 20:37:54

Das kann heute was werden fehlt nur noch das Ende der Zündschnur 💥💥💥💥

[Sebatitze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.314.828 von spanien7 am 04.03.21 20:40:12

Zitat von spanien7: Das kann heute was werden fehlt nur noch das Ende der Zündschnur 💥💥💥💥

🚀 geht leider wieder Richtung Erde, ist wohl die Heavy Falcon von Space x

[Meyer_Invest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.314.867 von Sebatitze am 04.03.21 20:41:38

Mittelfristig Rennen, die Shortis haben heute wieder viel verloren!
Einfach Integrale gegenrechnen..

Limit von $GME: 25k🙈📈🤑

[spanien7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.314.867 von Sebatitze am 04.03.21 20:41:38

Ja das stimmt 😂😂😂😂

[Sebatitze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.314.999 von spanien7 am 04.03.21 20:47:40

Zitat von spanien7: Ja das stimmt 😂😂😂😂

Wahrscheinlich eine Nullsumme heute

[NoName-21]

Das gleiche wie bei BBBY gestern.

[Sebatitze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.315.056 von NoName-21 am 04.03.21 20:49:51

Zitat von NoName-21: Das gleiche wie bei BBBY gestern.

Habe ich nicht verfolgt. Wie ging das dann heute weiter?

[spanien7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.314.867 von Sebatitze am 04.03.21 20:41:38

Spannend ist es auf jeden Fall. Besser wie ein Thriller 👻

[Sebatitze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.315.083 von spanien7 am 04.03.21 20:50:36

Zitat von spanien7: Spannend ist es auf jeden Fall. Besser wie ein Thriller 👻

Ich sollte mal aufhören auf Werte wie tui Gme Wdi usw zu setzen 💀

[spanien7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.315.119 von Sebatitze am 04.03.21 20:51:46

In den nächsten Tagen geht hier die Post ab 🆎 unter 300 gebe ich kein Stück von mir ab .Abwarten 🚀

[berti123]

ausgelöst wurde das wegen einem Ryan Cohen Tweet:
https://twitter.com/ryancohen

tiefrot sind die Märkte wegen der Powell Rede und der damit einhergehenden Renditeerhöhung der Anleihen.

Die Performance von GME ist die letzten Tage/Woche dennoch sehr gut, es wird dauernd geshortet und dennoch hält es sich gut bzw steigt leicht.

[Sebatitze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.315.179 von spanien7 am 04.03.21 20:54:33

Zitat von spanien7: In den nächsten Tagen geht hier die Post ab 🆎 unter 300 gebe ich kein Stück von mir ab .Abwarten 🚀

Mal sehen, ich würde mich freuen wen dem so wäre...

[Sebatitze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.315.182 von berti123 am 04.03.21 20:54:35

Zitat von berti123: ausgelöst wurde das wegen einem Ryan Cohen Tweet:
https://twitter.com/ryancohen

tiefrot sind die Märkte wegen der Powell Rede und der damit einhergehenden Renditeerhöhung der Anleihen.

Die Performance von GME ist die letzten Tage/Woche dennoch sehr gut, es wird dauernd geshortet und dennoch hält es sich gut bzw steigt leicht.

Welcher tweet?

[NoName-21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.315.182 von berti123 am 04.03.21 20:54:35

Vorher hat Roaring Kitty getwittert.

https://twitter.com/TheRoaringKitty

[Sebatitze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.315.290 von NoName-21 am 04.03.21 20:58:16

Zitat von NoName-21: Vorher hat Roaring Kitty getwittert.

https://twitter.com/TheRoaringKitty

Was haben die Tweets mit Gme zutun, oder stehe ich auf dem Schlauch?

[spanien7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.315.359 von Sebatitze am 04.03.21 21:00:18

😂😂😂😂😂

[Sebatitze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.315.371 von spanien7 am 04.03.21 21:01:17

Zitat von spanien7: 😂😂😂😂😂

🤨

[NoName-21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.315.359 von Sebatitze am 04.03.21 21:00:18

Cohen besitzt über 9 Mio. GME AKtien
Roaring Kitty 100.000 Aktien, 500 Calls und mindestens $10 Mio. Cash.

[Sebatitze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.315.428 von NoName-21 am 04.03.21 21:03:20

Zitat von NoName-21: Cohen besitzt über 9 Mio. GME AKtien
Roaring Kitty 100.000 Aktien, 500 Calls und mindestens $10 Mio. Cash.

Ja, aber was haben die tweets damit zutun, da sind nur Bilder von 🍦 zu sehen

[berti123]

er darf nichts eindeutiges bzw. relevantes posten.

deshalb postet er kryptisches Zeug, seine tweets sind aber meist gut für einen kräftigen Schub nach oben, was wiederrum weitere Schübe auslösen kann. So war das beim McDonalds Eis Tweet ja auch.

[Sebatitze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.315.533 von berti123 am 04.03.21 21:06:55

Zitat von berti123: er darf nichts eindeutiges bzw. relevantes posten.

deshalb postet er kryptisches Zeug, seine tweets sind aber meist gut für einen kräftigen Schub nach oben, was wiederrum weitere Schübe auslösen kann. So war das beim McDonalds Eis Tweet ja auch.

Aber was kann man aus einem Eis-Tweet ableiten? 🧐

[NoName-21]

Ihor Dusaniwsky@ihors3
$GME 15.11M shares shorted
2.07% fee
https://twitter.com/ihors3/status/1367555024310706179

[DerneueHeintje]

Und immer dran Denken

Der FREEFLOAT ist das Zünglein an der WAAGE.
Je höher der Kurs, desto weniger Aktien am Markt.

[MattV0]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.315.566 von Sebatitze am 04.03.21 21:08:07

Zwei Dinge, die von RCs Tweet abgeleitet wurden (natürlich Spekulation)
Einerseits Frog-Day und irgendein McDonalds Tag, die beide um den 19./20. März sein sollen. Dazu habe ich aber nichts gefunden was das bestätigen könnte. Hab aber nicht ernsthaft gesucht.

Andererseits weist eine Spur auf Ann Hand, die jetzt bei Super League Gaming CEO ist (SLGG) und vorher bei Project Frog und McDonalds tätig war. Klingt schon plausibler. Infolge ist natürlich dessen Aktie gestiegen.

Und zum letzten hab ich nichts gefunden.

RK tweet war gestern wohl Slumdog Millionaire und da kann man einfach interpretieren und heute eine Achterbahnfahrt, was GME ja wohl ziemlich sicher ist mit der Volatilität ;-)

[Meyer_Invest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.316.115 von MattV0 am 04.03.21 21:36:29

Schön wenn $GME auch im inneren Wert steigt!

Aber das Game hier bestimmt ganz sicher WSB - Endgame!🙈

[MattV0]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.316.376 von Meyer_Invest am 04.03.21 21:48:40

Jetzt bitte noch nicht. Ich hoffe auf einen kleinen Squeeze und dann nach Rückgang zu etwas niedrig 2-stelligen will ich wieder einsteigen. Aber Gamestop hat Potential, das hab ich die letzten Wochen gelernt.

[DerneueHeintje]

Die letzten 10 Minuten werden noch mal spannend.
Wer Gewinnt, call oder put?

[Seven77seven77]

Back to 105

[care2015]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.317.768 von Seven77seven77 am 05.03.21 00:05:44

Zitat von Seven77seven77: Back to 105

Warte noch 10 bis 13 Tage ab!!!!!

[Andibausb]

Solang es nicht auf 105 Dollar geht ist alles gut.
Da Amerika die Hauptbörse, bitte nicht die deutschen Kurse als Kennzahl nehmen.

[Meyer_Invest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.321.431 von Andibausb am 05.03.21 09:49:40

Die meisten haben leider immer noch nicht die Idee hinter dem Endgame für $GME bei WSB verstanden:

https://www.reddit.com/r/GME/comments/ltua0n/endgame_dd_how_…

https://www.reddit.com/r/wallstreetbets/comments/lxwhpy/gme_…

RTFM!! 🙈

Viel Glück!

[marty44]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.322.016 von Meyer_Invest am 05.03.21 10:15:03

Game stop = der perfekte Name!

Zitat von Meyer_Invest: Die meisten haben leider immer noch nicht die Idee hinter dem Endgame für $GME bei WSB verstanden:

https://www.reddit.com/r/GME/comments/ltua0n/endgame_dd_how_…

https://www.reddit.com/r/wallstreetbets/comments/lxwhpy/gme_…

RTFM!! 🙈

Viel Glück!

Danke für den Link! Perfekte Erklärungen für die Party"

"The best is yet to come!" hat mal einer gesagt?

And at what day does the shit hit the fan again? Oh, right, a Friday. But not any day. It’s Friday, March 19th 2021.


Final words before we conclude all the information: I hope you read the disclaimer, as well as the DD. I thank all of the people I quoted and the ones that helped me check the sources, proof read and used their time, to help everyone out there understand what’s going on here.

MY Conclusion: The squeeze is inevitable. It got delayed many times, but no matter what data you look at, the outcome is always the same, everything points to this specific date. Also: Other Hedge funds smell blood. They can take out some of their biggest competitors as well as making billions and billions of dollars in the process. There couldn’t be a bigger win win situation for them, than this one. I think the squeeze is starting a few days, maybe even a week prior to March 19th. I think that it’ll start March 15th and build up all the way to March 19th, were the real rocket takes off. How long is it going to last? I don’t know, no one does. But I think it’s going to last for at least one week. Of course, it’s going to get more and more expensive to buy in over time, so you don’t want to miss out. As always: Buy and Hodl.
TL;DR I like the stock.

[Michael04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.323.144 von marty44 am 05.03.21 11:02:55

Danke

für den Link sehr gut erklärt noch dazu verständlich ich hoffe das ziehen sich auch alle rein und handeln danach. 👌👌

[NoName-21]

Elon Musk@elonmusk
https://twitter.com/elonmusk?lang=de
SN10 is in Valhalla now

[spanien7]

Heute hält sich schon über eine Stunde im Plus sehr positiv ab geht die 🚀

[curecat]

ich glaube das geht heut Abend noch richtig ab

[NoName-21]

Nach Gapclose verkaufe ich erneut 50% meiner GME Aktien.

[spanien7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.329.942 von curecat am 05.03.21 16:40:45

Also ich hätte nichts dagegen meine Meinung ist halt das sie schon über eine Stunde positiv läuft.👍

[curecat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.330.023 von spanien7 am 05.03.21 16:43:09

meistens gehts nach 20 Uhr ab

[Justnew]

Alle tech kacke Verkaufen und hier rein?

[spanien7]

Heute könnte es krachen wie im Video 🚀

[LemonheadPewPew]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.330.143 von Justnew am 05.03.21 16:47:45

So würden es die Profis auch machen. Die Frage ist, bist du ein Profi ?

[NoName-21]

Ich vermute einfach mal, dass das Endspiel begonnen hat.

AMC, Silber, Cannabis, PLTR und RKT stürzen ab. Wird das Geld jetzt und später in GME gepumpt?

[brandy123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.331.418 von NoName-21 am 05.03.21 17:38:26

amc macht seinen weg..

chart sehen

[thenextbigthing]

Seit langem sehe ich mal wieder die AMC-Kurve nicht synchron zu GME laufen. Spannend.

[eaglez]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.330.143 von Justnew am 05.03.21 16:47:45

Zitat von Justnew: Alle tech kacke Verkaufen und hier rein?

Na ich hoffe nicht, dass sich jemand dazu hinreißen lässt, sowas mal eben zu empfehlen.
Die "Tech-Kacke", was immer du auch darunter verstehst, mag sehr hoch bewertet sein.
Aber GME ist eine super-duper-high-risk-Aktie.
Fundamental bezogen auf das Geschäft Gamestop ist der Kurs zumindest nicht rechtfertigend.

Wobei ich allerdings anmerken muss, dass ich 40$ auch nicht wirklich für fair bewertet halte.
Denn Gamestop hat immerhin 5000 Filialen weltweit und könnte damit deutlich mehr Wertschöpfung erzielen. Denen fliegt als stationärer Handel leider die Coronakrise um die Ohren.

Aber die Kette hat
a) Stammkunden
b) eine starke Marke
c) Potential für neue Produkte.

Jemand hat mal vorgeschlagen, dass Gamestop auch Bitcoin-Exchange-Stellen eröffnen soll. Sowas wär natürlich geil, auch wenn dann Bitcoin als "Spielwährung" einen Stempel aufgedrückt kriegt. Aber mit den 5000 Filialen brauchen sie das nur weltweit anleiern. Keine Mieten, keine großen Kosten. Kassieren bei allen Transaktionen dann eine kleine Gebühr, das kann sich summen.

Wenn Gamestop seine Kostenstrukturen senkt, halte ich den fairen Kurs mittelfristig bei 50-60$ .
Aber noch lange nicht dort, wo der Kurs jetzt steht.

Auch wenn hier möglicherweise ein Squeeze bevorsteht, man weiß es nicht, dann sollte man meiner Meinung nach auf keinen Fall gut laufende Aktien dafür verkaufen oder gar auf Kredit da mitmischen.

Die GME-Aktie kann niemand vorhersagen, sie ist auch in allen Börsenportalen mit "sehr hohes Risiko" markiert. Deshalb: Wenn du 1000 Euro cash hast, die du ohnehin im Spielcasino verzocken wolltest, dann mach in GME. 5 oder 10 Stücke mit frei verfügbarem Geld und das man im Zweifel abschreiben kann.
Aber bitte: Keine Depotumschichtungen oder kaufen auf Kredit. Das kann bei schlechtem Ausgang in Teufels Küche führen.

[marty44]

GME Teil einer Strategie?

Hmm ggf. gibt es da noch weitere Spieler oder Interessen rund um die GME Aktie?
Das Bild hab ich als Screenshot aus einem aktuellen Video, das ich mir allerdings verkneife hier zu posten.

[Meyer_Invest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.333.881 von marty44 am 05.03.21 19:33:12

Das ist wirklich richtig Schwachsinn!
Eventuell ein Fall für den Arzt..

$GME - jeder kann frei investieren!

[marty44]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.335.216 von Meyer_Invest am 05.03.21 20:47:29

kann natürlich sein. Ich habe indes schon viele Analystenprognosen gesehen, nie eintragen.
Ist so was wie die Empfehlung für todsichere Lottosysteme?

Und Geld mit den Investments eines "Bankberaters" habe ich auch schon verloren.
In einem vollständig manipulieren Finanzmarkt sind richtige Investitionen allerdings schwer.

[HelicopterBen]

ein stabiler und sehr angenehmer Aufwärtstrend treit GME wieder mal ein paar Pünktchen höher.

Die Marktteilnehmer haben sich offenbar darauf verständig, nicht mehr mit Prügelattacken den Kurs zu halbieren oder zu dritteln, damit er dann wieder wie Phönix aus der Asche neue hochpoppt und alles an ersparter Margin kaputtschießt. Stabiles seitwärts schont die zusätztlichen Marginerfordernisse und verhindert Panikiexzesse auf 400 und mehr Dollar mit dem Risiko von Milliardenpleten.

So hoffen die Hedgefunds, dass das Thema GameStop langsam einschläft, und mangels Vola die Trader die Lust verlieren und verkaufen.

Nur haben sie die Botschaft HOLD. THE. LINE. der Reddituser nicht erst genug genommen, die verkaufen nämlich nicht. Wieso sollten sie auch?

[care2015]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.335.738 von HelicopterBen am 05.03.21 21:22:55

Perfect analysiert!!!

[NoName-21]

Ein weiterer Freitag an dem nichts passiert ist.

[punzpusher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.336.461 von NoName-21 am 05.03.21 22:09:11

Freitag in 2 Wochen ist Stichtag. Wenn da oder im AM nichts passiert dann geht der Abverkauf am darauffolgenden Montag los.

[eaglez]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.336.491 von punzpusher am 05.03.21 22:11:38

Zitat von punzpusher: Freitag in 2 Wochen ist Stichtag. Wenn da oder im AM nichts passiert dann geht der Abverkauf am darauffolgenden Montag los.

Ist das gesicherte Erkenntnis? Vielleicht gelingt es den Fonds ja wieder Haltefristen zu verlängern oder irgendwelche Papiere in ETFs zu verstecken.

Zum Ende Januar wurde ja auch hieb- und stichfest der Squeeze proklamiert, der dann nicht kam.
Der Anstieg Ende Februar war dann überraschend, aber jetzt legt man sich konsequent auf den 19.03. fest?

[punzpusher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.336.959 von eaglez am 05.03.21 22:53:42

Müsstest mal bei WSB den DD raus suchen. Der Typ hieß irgendwas mit Pixel.

Warum genau am 19.3. weiß ich auch nicht so genau. Ich bin einfach nur ein Affe der 4 Anteile hält und den Rest machen die Großen Player unter sich aus.

Das Ende Januar nichts passiert ist könnte vermutlich an der illegalen Einschränkung seitens Robinhood gelegen haben. Viele Experten meinten, dass wenn das Momentum nicht so gekillt worden wäre, es locker bis 800$ ohne SQ gestiegen wäre.

Jetzt ist es einfach nur ein Spiel zwischen den HF und Großinvestoren. Der SQ steht gar nicht mehr so im Raum, eher die Calls die bis 800$ vorhanden sind.

[MDK999]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.337.019 von punzpusher am 05.03.21 23:01:53

HeyltsPixel... das hast du aber nicht von mir 🤫

[berti123]

es hieß Endgame DD und war von HeyItsPixels

Da gab es dann aber schnell eine Gegen-DD, die vieles davon relativierte. Diese DD war auch bullish, keine Sorge, jedoch nicht so auf das Datum versteift. UND DAS SOLLTET IHR AUCH NICHT!

solange GME weiter so läuft obwohl gut geshortet wird, ist alles paletti.

[eaglez]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.337.019 von punzpusher am 05.03.21 23:01:53

Zitat von punzpusher: Müsstest mal bei WSB den DD raus suchen. Der Typ hieß irgendwas mit Pixel.

Warum genau am 19.3. weiß ich auch nicht so genau.

Das Datum ist der Dreifache Hexensabbat.
https://de.wikipedia.org/wiki/Hexensabbat_(B%C3%B6rse)

Vermutlich deshalb. Aber die letzten waren bezogen auf die Börse insgesamt auch armselig.
Viel Wind um nix. Und es kann gut sein, dass die Fonds auch hier Wege finden, ihren Kopf aus der Schlinge zu ziehen. Immerhin haben sie genug Zeit, sich vorzubereiten. Es ist kein Eisberg, der aus dem Nichts auftaucht.

[Meyer_Invest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.337.535 von eaglez am 06.03.21 01:40:44

Forbes beschreibt die GME Reddit's als:

"Hyper Rational with highly accurate calculation that possess a certainty of coming true" 🚀

Link: https://www.forbes.com/sites/georgecalhoun/2021/03/05/gamest…

"The GME event is in fact the result of a process that is hyper-rational. It is based on highly accurate calculations of specific outcomes which possess a much higher degree of certainty than is the case for normal investment decisions. There is no “madness of crowds” here. It is a premeditated, predatory take-down of a cornered and defenseless counterparty."

Dazu nochmal von mir an die Basher & Logikverdreher hier:

Ich werde für immer eine GME-Aktie im Depot behalten
Es gib kein Datum für den Exit, es gibt dazu aber eine valide Simulation.
Wer später verkauft verdient deutlich mehr, da exponentiell.
$GME wird der absolute Kult und wird in der Realwirtschaft aufholen.
Keinen Frieden für Hedgefonds😉

Dazu auch Forbes (George Calhoun)

A 21st Century Hi-Tech Corner

Great “corners” of the past – in gold, silver, copper, onions, chocolate – usually failed.

What happened with GME is that the predators (Reddit) figured out how to design a novel and extremely effective corner. They did it by combining, possibly for the first time, two different techniques.

a Short Squeeze, which is ancient, reasonably well-understood, and quite hard to execute
a recent innovation, called a Gamma Squeeze, which added the leverage the Reddit swarm needed to power the corner and flip it to their advantage


Es wird immer besser hier, Apes!

🙈💣📈💰🍻

[MDK999]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.339.368 von Meyer_Invest am 06.03.21 10:31:39

Äußerst interessant 😊👍🏻🚀

[eaglez]

Merkwürdige Entwicklungen in der Reddit-Community:

https://www.reddit.com/r/GME/comments/lykso4/gme_total_share…

--> hier schreibt jemand von 176 Mio. ausstehenden GME-Aktien.
Er will mit diesen Zahlen verdeutlichen, dass 2,5% des Grundkapitals in Umlauf seien.

Sowas in der Art halte ich für nicht unbedingt abwegig. Eine Bank kann auch beliebig Geld schöpfen und muss nur 5% bei der EZB Sicherheit dafür hinterlegen.
Es wird Zeit, dass der Aktienhandel - von der Emission bereits an (!) - in Blockchains transparent sind.
Niemand kann beweisen, dass die Aktien, die jeder von uns im Depot hält, nicht von irgendwoher geliehen sind.
Niemand kann beweisen, dass die ausgegebene Aktienanzahl nicht tatsächlich ein vielfaches beträgt, als die Firma ursprünglich an Stücken emittiert hat.
In dem Fall wäre es absolut nachvollziehbar, dass HedgeFonds 140% des Grundkapitals short gehen, weil sie im Zweifel Kenntnis darüber haben, wieviele Aktien wirklich existieren oder Kontakte haben, die
Aktien generieren können.

Der Typ oben unter dem Reddit-Link macht damit ein großes Fass auf.

Allerdings: Diese Zahlen, die er postet, sind nicht stimmig bzw. die zusammengerechneten Zahlen der Screenshots sind grob fehlerhaft.
Ich hab diese mal korrigiert:





--> Hinzu kommt: Keine Quellenangaben.

Und als drittes:
Er rechnet offenbar doppelt.



Er schreibt einleitend:
"According to Finra the current # of shares owned by Funds, Institutions, and Insiders if approximately 185M shares. See details below:"

--> Er verlinkt FINRA, aber das Ziel ist lediglich eine Subdomain von morningstar.com, also nicht die Behörde selbst.

Die Kommentare unter dem Post sind auch mehr als tumbe.

Was will er mit dem Post verdeutlichen? Dass jederzeit das Papier einkrachen kann, weil im Zweifel über 200% des Grundkapitals in Form "ordentlicher Aktien" abverkauft werden können?

Es ist eine These, beweisen kann er nix.

Fakt ist aber: Egal, was mit der Gamestop-Aktie jetzt noch passiert: Es zeigt wie verflucht notwendig endlich eine Transparenz ist und wie sehr es die Blockchain benötigt.

Ich stelle mir das ungefähr wie folgt vor:

Wenn eine Firma wie Gamestop 69 Mio. Aktien emittiert, dann sollte es dazu 69 Mio. eindeutige Keys geben.

Bsp.:

Aktien-Nr. | Verifikations-Schlüssel

GME00000001 | Xy7o8izlerhkf3
GME00000002 | TLKIPUEweokM
...
GME69000000 | SpkrliZs9ie5hrm

Diese werden gegen eine öffentliche Tabelle abgeglichen. Jeder weiß dann öffentlich, so wie bei Bitcoin die Wallets öffentlich sind, in welchem Depot (öffentlich anonymisierte, aber nachvollziehbare Daten) sich eine Aktie befindet, ob genau dieses eine Papier ausgeliehen ist, an wen es verliehen wurde, über welche Plattformen es zuletzt gehandelt wurde, usw.

Für Hochfrequenzhandel ist das natürlich ganz schlecht, da selbst Hochleistungsrechner so schnell eine Verifikation gegen 69 Mio. Strings nicht durchführen können. Aber der gehört sowieso verboten oder so hoch besteuert, dass er nicht mehr lohnt.

Der vermeintlichen Emission von dubiosen neuen Aktien von irgendwelchen MarketMakern wäre damit der Boden entzogen. Es gibt nur noch die 69 Mio. Papiere und man kann genau feststellen, welche Wege die Papiere genommen haben, zu welchen Kursen dieses eine Papier gehandelt wurde, usw.

Ich mutmaße, wenn es eine solche technische Entwicklung gäbe, dann würden einige BigPlayer ganz böse in Bredouille kommen und enorme Wertberichtigungen vornehmen müssen.

Bevor wir aber so ein Thema diskutieren, bitte mal eure Meinung zu dem genannten Reddit-Post.

[ElAccionista8]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.340.847 von eaglez am 06.03.21 12:56:14

Die Glaubwürdigkeit des Reddit Kommentars wird natürlich durch die fehlerhafte Addition von 10 Werten und der mangelhaften Quellenangabe relativiert.

Meine Frage ist, selbst wenn sich rausstellen sollte, dass mehr als 100 % Aktien im Umlauf sind und einige von uns nur eine Kopie der echten Aktie im Portfolio haben, welches Recht besitzen wir dann noch? Kann man uns die Aktie dann aus dem Portfolio streichen und das Geld ist weg oder darf man diese noch verkaufen? Und wenn ja, wer muss/will diese kaufen?

[NoName-21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.340.847 von eaglez am 06.03.21 12:56:14

Wieso bleibt so etwas bei reddit stehen? Wie kann der Typ nur so dreist lügen?

FMR steht in der Liste ganze drei mal drin obwohl die nur noch 87 Aktien halten.


https://www.foxbusiness.com/markets/fidelity-cashes-in-most-…
Fidelity Investments sold nearly all of its positions in GameStop Corp. last month, just as shares of the videogame retailer were surging.

Fidelity’s GameStop stake dropped to 87 shares on Jan. 29 from 9.3 million shares, or 13% of the company, on Dec. 31, according to securities filings. The sales ended Fidelity’s run as the volatile stock’s largest shareholder.


Senvest ist auch raus.


In reality, though, a number of hedge funds and large financial institutions also profited off GameStop’s rise. Senvest Management LLC, a New York hedge fund, racked up profits of nearly $700 million on GameStop.

[DerneueHeintje]

Ich denke, dass mit den Stückzahlen ist die große Gefahr.

Denn wenn ein ETF Aktien verleiht, und im gleichen Atemzug seine Anteile
im Portfolio erhöht (er kauft quasi seine eigenen verliehenen Aktien), dann
kann es sein, dass mehr Aktien am Markt sind, als es wirklich gibt.
Und genau hier ist das Problem. Denn wenn die leer verkauften Aktien
zurück gekauft werden müssen, ist eine gewisse knappheit vorhanden.
Das wird dann in Angebot und Nachfrage über den Preis geregelt.

[Meyer_Invest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.341.495 von NoName-21 am 06.03.21 14:19:40

Ruhig Blut! Den HF-Mangern geht der Arsch langsam auf Grundeis, deshalb wird es immer hektischer in der Gemeinde bei den News. Krieg mit nachrichtendienstlichen Mitteln und Fakenews.
Da sind natürlich neue Kaliber auf dem Feld.. überall. 150k pro $GME-Share für die letzten Tauscher sind natürlich ein Menetekel..

Hold and Enjoy!🙈

[Meyer_Invest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.341.657 von Meyer_Invest am 06.03.21 14:48:08

Aktueller Stand (Freitag, den 05.03.2021) der Institutionellen Halter:

https://www.reddit.com/r/GME/comments/lyj1on/here_are_the_ac…

130% of the float, institutional only... Wow🙈🙈

Na HF, was haben wir denn falsch gemacht..?📢

[NoName-21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.341.966 von Meyer_Invest am 06.03.21 15:38:03

Traurig wie schlecht und verlogen reddit ist. Man erweckt den Eindruck als ob die Daten aktuell seien.
- Auf dem zweiten Bild sieht man File Dt 12/31/20
- Senvest steht mit 5 Mio. Aktien drin obwohl die schon längst raus sind.

Reddit und WSB verbreiten nur noch Fake News und machen sich größer als sie sind.
- 9.4 Mio degenerates aber nur wenige Tausend aufrufe bei Meme videos und Beiträgen? Alles nur Fake Äffchen?

[NoName-21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.341.966 von Meyer_Invest am 06.03.21 15:38:03

Bitte nicht falsch verstehen. Ich bin pro GME und ich halte noch immer 50% meiner Aktien, aber man sollte doch bitte mit aktuellen Zahlen arbeiten und nicht mit Zahlen die einem persönlich gefallen.


https://finance.yahoo.com/news/timely-gamestop-sale-lifts-se…

New York-based Senvest Management held just over 5 million shares of GameStop, making it the fourth largest holder, according to Bloomberg data and a February 13G filing. The firm told the Wall Street Journal in early February that it had exited the position in late January. The fund gained 38.5% that month.

[hanssolo]

US-Senat gibt Bidens 1,9-Billionen-Dollar-Konjunkturpaket grünes Licht.

Von den 1400 Dollar landen sicherlich neue GameStop Aktien ins Depot

[Meyer_Invest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.342.311 von NoName-21 am 06.03.21 16:34:01

Du kannst leider nicht einmal Daten richtig lesen.

Die Daten sind aktuell, weil es immer nur die Angabe zur Änderung der Anteile ist.
Dies ist überall üblich. Die letzte Änderung war zum 04.03.2021 bei Teachers, wer lesen kann ist klar im Vorteil!

Du @No-Name21 bist ein Kontramann, ein verdeckter Basher, dass ist in allen Deinen Postings klar absehbar! Du verbreitest Fakenews selbst!

Ich denke auch nicht, dass Du investiert bist!

Da ist mir der offene Basher Rentemit70 bei $AMC aber deutlich lieber, dem unterlaufen solche eklatanten Fehler & falschen Anschuldigungen nicht!

Bevor Du solch einen Scheiss!! postet mach wenigstens Plausibilitätscheck. Wenn die Kursangabe 136,37 zum Tag stimmt, oute Dich nicht unnötig als des Lesen und Interpretierens Unkundiger!

Du kannst bei Bloomberg intervenieren, die Zahlen könnten falsch oder alt sein!

Apes🙈, erwartet eine Stellungnahme von No-Name21 zu dem Fehler oder nehmt ihn als Basher wahr!

$GME long, hold!🙈 💣📈💰🍻

[NoName-21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.344.606 von Meyer_Invest am 06.03.21 22:12:42

Klick auf deinen Link https://www.reddit.com/r/GME/comments/lyj1on/here_are_the_ac… und sieh dir das zweite Bild an.

Was siehst du?

[NoName-21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.344.606 von Meyer_Invest am 06.03.21 22:12:42

Wenn du Teachers Änderung zum 04.03.2021 nennst, dann hast du dir das zweite Bild angesehen.

- Senvest ist raus steht aber mit 5 Mio. Aktien zum 31.12.2020 bei Bloomberg drin.

Man kann den ganzen Zahlen überhaupt nicht trauen, weil es wirklich niemand hinbekommt akuelle Zahlen vollständig zu liefern.

Wir erfahren immer alles Wochen oder Monate später.

[NoName-21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.344.606 von Meyer_Invest am 06.03.21 22:12:42

Und welch eine Ironie. Bloomberg selbst schreibt das Senvest raus ist! HaHa!

https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-03-05/timely-ga…

[NoName-21]

Biggest Players in the Short-Selling Game Are Getting a Pass

Bye Bye Bears
Short interest in U.S. stocks is near lowest level in over a decade

(Bloomberg) -- It’s in the air again, on Reddit, in Congress, in the C-suite: Hedge funds that get rich off short-selling are the enemy. The odd thing is, the biggest players in the game are getting a pass.
...

Not everyone is comfortable with the inherent conflict. In December 2019, Japan’s $1.6 trillion Government Pension Investment Fund stopped lending its international stock holdings to short sellers, calling the practice inconsistent with its responsibilities as a fiduciary. At the time, the decision cost GPIF about $100 million a year in lost revenue.
...

“It’s very important to remember that institutional investors earn substantial returns from participating in the securities-lending market,” Citadel’s Griffin said at the GameStop hearing. “That accrues to the benefit of pension plans, of ETFs, of other pools of institutional lending that participate in the securities lending market.”

https://finance.yahoo.com/news/biggest-players-short-selling…

[hanssolo]

Warum so negative Posts, wohl den Zug verpasst oder immer mit Verlust ausgestigen?

NoName Registriert seit 24.01.2021

[care2015]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.347.513 von hanssolo am 07.03.21 12:33:18

Wer ist Bloomberg!!!!!!!!!!

[punzpusher]

Kann mich noch Ende Januar daran erinnern das in den Medien gestreut wurde das irgendwelche Shortseller raus sind aus Gamestop.

Hat sich natürlich als Lüge dargestellt.

Leider kann man momentan keinen mehr so wirklich trauen und muss selbst aktiv nachforschen und für sich neutral entscheiden was stimmt und was nicht.

[NoName-21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.347.513 von hanssolo am 07.03.21 12:33:18

Was ist daran negativ?

Möchtest du lieber falsche Zahlen sehen?

Möchtest du nur Posts lesen in denen steht... morgen steigt Gamestop auf 420.000,69 USD und alles wird gut?

Außerdem ist es total egal was man hier schreibt. Spätestens um 15:30 Uhr ist der Aktienkurs dort wo er war. Da kann man Pushen oder Bashen so viel man will.

[NoName-21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.347.639 von punzpusher am 07.03.21 12:45:58

Zitat von punzpusher: Kann mich noch Ende Januar daran erinnern das in den Medien gestreut wurde das irgendwelche Shortseller raus sind aus Gamestop.

Hat sich natürlich als Lüge dargestellt.

Ich habe von Rentemit70 (Basher) beweise für seine Behauptungen verlangt.

Bei Pushern mache ich auch keine Ausnahmen.

Quelle? Beweise?


Fakt
Must Asset, FMR (Fidelity Investment) und Senvest haben ihre GME Aktien verkauft. Das ist nur was uns bekannt ist und es gibt noch sehr viele Fragezeichen bei den restlichen Instis. Spielt das eine Rolle? Nein. Wo es einen Verkäufer gibt, da gibt es auch einen Käufer. Deswegen verstehe ich eure Aufregung nicht. Spielt nicht mit falschen Zahlen herum. Es geht hier um Geld.

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.347.714 von NoName-21 am 07.03.21 12:54:44

Die möchten die Zahlen sehen, die sie glauben wollen.

[NoName-21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.348.427 von startvestor am 07.03.21 14:31:58

Manche begreifen nicht was für ein Blödsinn bei reddit verbreitet wird.


Fidelity Management & Research Company LLC 19,808,683 28.40 -277,789 -1.38 2.88 02/28/2021
BlackRock Fund Advisors 14,118,912 20.24 -377,286 -2.60 5.62 02/28/2021
Fidelity Management and Research Company 9,276,087 13.30 -258,003 -2.71 0.02 12/31/2020
FMR Inc 9,276,087 13.30 -258,003 -2.71 0.02 12/31/2020
RC Ventures LLC 9,001,000 12.91 2,501,000 38.48 0 01/10/2021
BlackRock Inc 8,600,507 12.33 -2,591,327 -23.15 0 09/30/2020
Vanguard Group Inc 5,162,095 7.40 -126,021 -2.38 0 12/31/2020
SENVEST INTERNATIONAL LLC 5,050,915 7.24 1,825,175 56.58 3.71 12/31/2020
RIMA MANAGEMENT, LLC 5,050,915 7.24 1,825,175 56.58 3.71 12/31/2020
Susquehanna International Group, LLP 4,444,128 6.37 2,926,312 192.80 0.01 09/30/2020
Susquehanna Financial Group, LLLP 4,376,045 6.27 2,906,307 197.74 0.01 09/30/2020
Dimensional Fund Advisors, Inc. 3,934,919 5.64 -13,195 -0.33 0.03 12/31/2020
Dimensional Fund Advisors LP 3,918,184 5.62 -3,825,216 -49.40 0.33 02/28/2021
Senvest Management LLC 3,610,740 5.18 3,610,740 New 0 10/07/2020
Must Asset Management 3,300,000 4.73 3,300,000 New 0 03/18/2020
D. E. Shaw & Co LP 2,841,563 4.07 2,306,866 431.43 0.05 12/31/2020
State Street Corporation 2,445,216 3.51 -164,271 -6.30 0 12/31/2020
Morgan Stanley - Brokerage Accounts 1,995,842 2.86 1,798,857 913.19 0 09/30/2020
SSGA Funds Management Inc 1,906,577 2.73 -1,040,896 -35.31 9.76 02/28/2021
Maverick Capital Ltd 1,763,850 2.53 1,763,850 New 0.33 09/30/2020

https://finra-markets.morningstar.com/MarketData/EquityOptio…

Instis die keine Aktien mehr von GME halten werden doppelt und dreifach gezählt. Was für ein Kindergarten.

Ich rechne mir die Welt schön.

[NoName-21]

Kursmanipulation kennt bei reddit und Twitter keine Grenzen. Man erklärt Elon einfach für tot.


Elon Musk reportedly dead at 49, following explosion of lithium battery at a Tesla Factory.
https://www.reddit.com/r/teslamotors/comments/lyed85/elon_mu…

Elon Musk angeblich tot – Tesla-Aktie stürzt ab
07.03.2021, 12:40 Uhr | mak, t-online

Elon Musk ist gestorben – zumindest kurzzeitig. Auf Twitter kursierten die wildesten Gerüchte um den angeblichen Tod des E-Auto-Pioniers. Schnell stellte sich heraus: Das war alles nur Fake. Was steckt dahinter?

https://www.t-online.de/finanzen/boerse/news/id_89606868/irr…

[eaglez]

Das sind eben die Pump&Dump-Spielchen.
Wer immer auch eine Motivation hat, damit abzukassieren, wird alle, die Bedenkenträger sind, bashen.
Mit Penny Stocks funktionieren die Spiele nicht anders. Nur, dass das hier eine Art Selbstläufer ist, weil man statt über gefakte Börsenbriefe nun eine Reddit-Community hat, die weltweite Beachtung findet.

Absolut niemand kann einen Zustand beweisen, nicht wieviele Aktien short sind, nicht wieviele Institutionelle noch an Bord sind, usw.

Profis wissen, wann und wie sie Aktien kaufen müssen, um den Kurs anziehen zu lassen, psychologische Impulse zu geben und sie wissen auch, wann sie rausgehen müssen.

Der Kurs stand vor ein paar Tagen auf fast 180 US-$. Am gleichen Tag rauschte die Aktie bei der NYSE runter auf fast 100$.
Bei Tradegate fiel das Papier von ca. 147 EUR runter auf 82 EUR (!) .
Ich hab mir das auf mehreren Monitoren genau angesehen, sowohl die Kursverläufe als auch zeitgleich die Motivationen auf Reddit.

Wer immer auch bei Kursen um 130 EUR oder gar 140 EUR kaufte, der verlor innerhalb von 2 Stunden fast die Hälfte der investierten Summe.

Ich lese dabei in mehrfachen Foren mit, bei onvista.de gibt es sehr aufschlussreiche Kommentare:

http://forum.onvista.de/forum/GME_Short_Squeeze_moeglich-t53…
Beitrag #3769

oder

http://forum.onvista.de/forum/GME_Short_Squeeze_moeglich-t53…
Beitrag #3804

--> Wie gesagt, das Papier fiel von 140 EUR runter auf 82 EUR innerhalb von 2 Stunden.
Manche sagen, es seien Hedgefonds gewesen, die noch mehr leerverkauft haben, weil sie kalte Füße bekämen. Alles Mumpitz.

Das riecht hier mehr nach Abzockspielchen bei Kleinanlegern.
Den Profis ist egal, wo es herkommt und ob da einer gerippt wird, der 100.000 Aktien kauft reinsteckt oder 100.000, die eine Aktie kaufen.

Pump&Dump funktioniert genau so, wie der Kursverlauf der Gamestop-Aktie sich gestaltet, vor allem Intraday. Die hohe Volatilität rippt die Leute nach und nach.
Und wenn genügend Leute nur hoch genug eingestiegen sind, dann wird die Luft rausgelassen und sich bei Reddit eine Begründung ausgedacht, warum der Squeeze noch nicht geklappt hat.

Diese Aktie kann man niemandem empfehlen, jeder der da einsteigt muss das im festen Bewusstsein tun, dass sein Geld am Schluss zum Großteil weg ist, weil Unbekannte möglicherweise eine Community für ihre gewinnträchtigen Zwecke manipulieren.

Die Verläufe des Papiers sind jedenfalls obskur und Fonds, die covern müssen, laufen mit Sicherheit nicht sehenden Auges ins offene Messer, sondern haben genug Möglichkeiten, sich daraus zu befreien.

[Denn-man-tau]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.349.627 von eaglez am 07.03.21 17:56:31

Bin auch nur Kleinanleger

Komisch ist das ich als Kleinanleger, dabei trotzdem Gewinn gemacht habe. Ich habe meinen Einsatz raus und was jetzt noch drinnsteckt ist der reine Gewinn.

Und so ist es bei vielen gelaufen. Also doch nicht alle Schafe. Oder?

[care2015]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.349.627 von eaglez am 07.03.21 17:56:31

Zitat von eaglez: Das sind eben die Pump&Dump-Spielchen.
Wer immer auch eine Motivation hat, damit abzukassieren, wird alle, die Bedenkenträger sind, bashen.
Mit Penny Stocks funktionieren die Spiele nicht anders. Nur, dass das hier eine Art Selbstläufer ist, weil man statt über gefakte Börsenbriefe nun eine Reddit-Community hat, die weltweite Beachtung findet.

Absolut niemand kann einen Zustand beweisen, nicht wieviele Aktien short sind, nicht wieviele Institutionelle noch an Bord sind, usw.

Profis wissen, wann und wie sie Aktien kaufen müssen, um den Kurs anziehen zu lassen, psychologische Impulse zu geben und sie wissen auch, wann sie rausgehen müssen.

Der Kurs stand vor ein paar Tagen auf fast 180 US-$. Am gleichen Tag rauschte die Aktie bei der NYSE runter auf fast 100$.
Bei Tradegate fiel das Papier von ca. 147 EUR runter auf 82 EUR (!) .
Ich hab mir das auf mehreren Monitoren genau angesehen, sowohl die Kursverläufe als auch zeitgleich die Motivationen auf Reddit.

Wer immer auch bei Kursen um 130 EUR oder gar 140 EUR kaufte, der verlor innerhalb von 2 Stunden fast die Hälfte der investierten Summe.

Ich lese dabei in mehrfachen Foren mit, bei onvista.de gibt es sehr aufschlussreiche Kommentare:

http://forum.onvista.de/forum/GME_Short_Squeeze_moeglich-t53…
Beitrag #3769

oder

http://forum.onvista.de/forum/GME_Short_Squeeze_moeglich-t53…
Beitrag #3804

--> Wie gesagt, das Papier fiel von 140 EUR runter auf 82 EUR innerhalb von 2 Stunden.
Manche sagen, es seien Hedgefonds gewesen, die noch mehr leerverkauft haben, weil sie kalte Füße bekämen. Alles Mumpitz.

Das riecht hier mehr nach Abzockspielchen bei Kleinanlegern.
Den Profis ist egal, wo es herkommt und ob da einer gerippt wird, der 100.000 Aktien kauft reinsteckt oder 100.000, die eine Aktie kaufen.

Pump&Dump funktioniert genau so, wie der Kursverlauf der Gamestop-Aktie sich gestaltet, vor allem Intraday. Die hohe Volatilität rippt die Leute nach und nach.
Und wenn genügend Leute nur hoch genug eingestiegen sind, dann wird die Luft rausgelassen und sich bei Reddit eine Begründung ausgedacht, warum der Squeeze noch nicht geklappt hat.

Diese Aktie kann man niemandem empfehlen, jeder der da einsteigt muss das im festen Bewusstsein tun, dass sein Geld am Schluss zum Großteil weg ist, weil Unbekannte möglicherweise eine Community für ihre gewinnträchtigen Zwecke manipulieren.

Die Verläufe des Papiers sind jedenfalls obskur und Fonds, die covern müssen, laufen mit Sicherheit nicht sehenden Auges ins offene Messer, sondern haben genug Möglichkeiten, sich daraus zu befreien.

Typisch für ein Daimler Benz Anleger-

[care2015]

Ja ja.... 2 bis 4 Millionen Menschen sind in deinen Augen Affen 🐵 🐵 🐵 🐵!

[marty44]

WSB Shanty

https://www.reddit.com/r/wallstreetbets/comments/lzwtmn/wsb_…

Der Shanty ist ja bekannt, aber sie geben sich Mühe mit den Videos auf Reddit..

[baddeal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.348.763 von NoName-21 am 07.03.21 15:33:23

@no Name 21

Hallo no Name, könnten Sie bitte mal genauer erklären, was diese Zeilen im Detail bedeuten?

[NoName-21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.351.016 von baddeal am 07.03.21 20:45:23

Zitat von baddeal: Hallo no Name, könnten Sie bitte mal genauer erklären, was diese Zeilen im Detail bedeuten?

Auf reddit wird so getan als ob die Instis hunderte Millionen GME-Aktien halten würden.
>>> https://www.reddit.com/r/GME/comments/lykso4/gme_total_share…

Fidelity Management & Research Company LLC 19,808,683
Fidelity Management and Research Company 9,276,087
FMR Inc 9,276,087

https://finra-markets.morningstar.com/MarketData/EquityOptio…

Wenn man sich die Zahlen aber genauer ansieht erkennt man einen riesengroßen Fehler.
- Das sind nicht drei unterschiedliche Firmen sondern das ist alles FMR (Fidelity Investment)
- Fidelity hält nur 87 GME Aktien und nicht wie oben zu sehen ist 38,360,857. Keine Ahnung was die Leute bei morningstar und reddit geraucht haben.


Hier der Beweis:

Fidelity’s GameStop stake dropped to 87 shares on Jan. 29 from 9.3 million shares, or 13% of the company, on Dec. 31, according to securities filings. The sales ended Fidelity’s run as the volatile stock’s largest shareholder.

Quelle: https://www.foxbusiness.com/markets/fidelity-cashes-in-most-…

[NoName-21]

Andere Instis stehen auch mehrfach drin. Die meisten Zahlen zu GME sind für die Tonne.

Die einzig interessanten Zahlen (Q4) werden wir in 2 bis 3 Wochen sehen.

[Malecon]

Es gibt wieder reichlich Stoff für Diskussionen:

Bots sollen Gamestop-Rallye befeuert haben

Bei dem Kursfeuerwerk der Gamestop-Aktie und anderer Meme-Stocks sollen auch Bots eine entscheidende Rolle gespielt haben. Das ergeben zumindest Analysen von Piiq Media.

https://t3n.de/news/gamestop-meme-stocks-bots-1359048/

[marty44]

Why you should miss the peak and what to do with your tendies

https://www.reddit.com/r/wallstreetbets/comments/lzw75u/why_…

Klingt nicht wie eine Bot?

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.351.370 von NoName-21 am 07.03.21 21:36:56

Es ist ja eigentlich lächerlich, das folgende schreiben zu müssen, aber die Leute werden nicht mal das glauben. In diesen Übersichten stehen die "Anteilseigner" oft "mehrfach" drin, das ist einfach so üblich. Es geht um Anteile, die die jeweilige Firma beherrscht. Und da die oft irgendwie verschachtelt sind, tauchen dann Aktien quasi mehrfach auf.

Aber schwer zu glauben, dass irgendein Ami das nicht weiß. Vielleicht extra für die Deutschen geshrieben, die fressen alles.

[NoName-21]

Trotz des ganzen Zahlenmülls glaube ich trotzdem, dass GME noch einmal nach oben gezogen wird um dann wieder fallen gelassen zu werden. Die Frage ist nur wie hoch wird GME steigen und wie tief wieder fallen? Gute Q4 Zahlen könnten für sehr viel Euphorie sorgen und unerwartet schlechte Zahlen zum Totalabsturz führen.

[startvestor]

Was soll denn da für Q4 kommen, mitten in der Pandemie?

Hier ist nur die Frage, wann die Blase, d.h. der Glaube, platzt. Die Leute hangeln sich derzeit von einer Spinnerei zur nächsten.

Natürlich wird fleißig getradet.

[MattV0]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.353.293 von startvestor am 08.03.21 08:20:42

PS und XBox haben neue Konsolen herausgebracht. Außerdem könnte schon vom Deal mit Microsoft etwas eingebracht haben.

[MattV0]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.349.627 von eaglez am 07.03.21 17:56:31

Zitat von eaglez: Ich lese dabei in mehrfachen Foren mit, bei onvista.de gibt es sehr aufschlussreiche Kommentare: http://forum.onvista.de/forum/GME_Short_Squeeze_moeglich-t53… Beitrag #3769 oder http://forum.onvista.de/forum/GME_Short_Squeeze_moeglich-t53… Beitrag #3804

GameStop - Computerspiel-Retailer | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1159028-6451-646…

Hab mal geschaut, aber was finde ich da? Aufschlussreiche Kommentare? Fehlanzeige! Das sind substanzlose Einwürfe.

[NoName-21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.353.293 von startvestor am 08.03.21 08:20:42

Lassen wir uns einfach überraschen. Es sind nur wenige Wochen bis Q4. Mond oder Absturz.

[Brachiosaurus]

Manipulation

Noch am Mittwoch, dem 24. Februar, tendierte GME seitwärts bei ~ 40 USD, bevor sich der Preis verdreifachte. Der reguläre Handelstag schloss bei 90 USD und schloss nach dem Markthandel bei 121 USD. Viele Anleger haben spekuliert, dass dies ein Beweis dafür ist, dass Short-Positionen nicht geschlossen wurden oder noch schlimmer, dass ursprüngliche Short-Positionen geschlossen und dann durch neue, weitaus größere Short-Positionen ersetzt wurden, was die Stabilität der Finanzmärkte der Welt einfach aufgrund der 1 bedroht % wollen nicht zugeben, dass sie bei ihrem eigenen Spiel verloren haben.

Mehrere der größten Medien, darunter diejenigen, die sich mit Finanznachrichten und -informationen befassen, wie CNBC, The Guardian, The Independent und die Financial Times, haben in den letzten Wochen falsche Informationen gemeldet und wilde Vermutungen als Tatsache [14] präsentiert, um weiterzumachen Privatanleger davon abhalten, in Gamestop zu investieren und von der Klick-Köder-Hysterie rund um das Unternehmen zu profitieren. Mehrere Medienunternehmen berichteten Anfang März über einen plötzlichen Anstieg der Anlagerenditen von 20% für Melvin Capital [15] - ohne auf eine verlässliche Quelle verweisen zu können -, was auf viele frühere PR-Kampagnen großer Unternehmen hinweist ihr öffentliches Image stärken.

Eine toxische Kombination aus Sensationslust, verantwortungsloser Berichterstattung und Backroom-Deals ermöglicht es, dass sich falsche Informationen wie ein Lauffeuer verbreiten und nichts als Unwahrheiten in Bezug auf Gamestop und den aktuellen Stand der Dinge darstellen. Dies bedeutet, dass diejenigen, die die Aktie gekürzt haben, unsere Finanzmärkte gefährden, weil Sie machten ein skrupelloses Spiel zu viel. Shorts haben GME erheblich unter Druck gesetzt und versucht, ein Unternehmen in Konkurs zu bringen und 15.000 Menschen während einer Pandemie arbeitslos zu machen, indem mehr Aktien gekürzt wurden, als tatsächlich für den Handel verfügbar waren.

Wenn diese Geschichte ans Licht kommt und alles gesagt und getan ist, ist es wichtig, sich daran zu erinnern, dass die Hedgefonds-Manager, US-Aufsichtsbehörden und Medienunternehmen für das Chaos verantwortlich sind, das zurückbleibt, und dass die Medien wie Jim Cramer Handlanger sind (CNBC) - der in diesem Interview von 2006 [16] erklärt, wie Hedge-Fonds illegale Taktiken anwenden, um den Markt zu manipulieren - sind die Marionetten, die uns auf Geheiß ihrer Marionettenmeister mit falschen Informationen versorgen.

[NoName-21]

Stuttgart 128,42 129,82 13:03:00
LS 123,40 123,88 13:03:01

???

[minden81]

Pre-Market High $156.00
Pre-Market Low $140.00

[Meyer_Invest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.358.522 von NoName-21 am 08.03.21 13:04:19

Hast Du dich nochmal zu Deiner Beschuldigung bzgl. angeblicher falscher Zahlen von Reddit geäussert?

Ansonsten Kaufpanik in D, $GME Aktien wohl bald alle

Dös habe ich auch noch nicht erlebt.. +12% in D!

Hold Apes!

🙈💣📈💰🍻

[NoName-21]

Haben die WSB-Affen wieder die richtige Taste gefunden?

[Brachiosaurus]

Der sogenannte „Meme Stock“ -Wahn, der den Anstieg des US-Einzelhandels befeuert, war in den letzten Monaten eine der am meisten abgedeckten Geschichten. Es hat zur Erneuerung des Stonks-Mems geführt, das erstmals 2010 erschien.

Das Stonks-Meme ist in der Diskussion um Shorted- oder Meme-Aktien in den letzten zehn Jahren sehr beliebt geworden. Daher hat der Reddit-induzierte Short Squeeze neben dem Videospielehändler GameStop mehrere Meme-Aktien gefangen.

Ein Meme-Bestand fällt nicht in eine bestimmte Bestandsklassifizierung. Sie werden in der Regel mit einer Prämie gehandelt und erleben in kurzer Zeit massive Spitzen. Darüber hinaus sind diese Aktien bei Millennials und im Einzelhandel beliebt. Sie verfügen oft nicht über die finanziellen Mittel, um ihren Preis zu rechtfertigen, und FOMO ist normalerweise ein wichtiger Kaufmotivator. Der jüngste Wahnsinn im Einzelhandel mit mehr Work-from-Home-Händlern (Work-from-Home, WFH) hat mehrere Meme-Aktien in den Mittelpunkt gerückt, aus denen Anleger kurzfristig erhebliche Gewinne erzielen könnten.

Schauen wir uns sieben Meme-Aktien an, die Sie diesmal nicht verpassen sollten:

AMC Entertainment (NYSE: AMC)
GameStop (NYSE: GME)
Koss (NASDAQ: KOSS)
Express (NYSE: EXPR)
Jaguar Health (NASDAQ: JAGX)
Sonnenuhr-Züchter (NASDAQ: SNDL)
Zomedica (NYSEAMERICAN: ZOM)

[startvestor]

Morgen kommen übrigens die offiziellen SI-Zahlen zum 26.02. Ich rechne mit deutlich unter 15 Mio., nach zuletzt 16.5 Mio. Die Fans erwarten vermutlich Dausend Mio. 🤣

[NoName-21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.358.630 von Meyer_Invest am 08.03.21 13:10:00

Spätestens im nächsten Quartal werden alle sehen, dass die von reddit verbreiteten Zahlen falsch sind! Wenn du dir ein bisschen mühe geben würdest, dann würdest du das auch heute schon sehen. Meine Kritik bezieht sich nur auf die falschen Zahlen von reddit und nicht auf GME! GME braucht keine pusherei! Wenn die Zahlen stimmen, dann springen die Instis wieder auf die Mondrakete und fliegen mit.

[punzpusher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.358.903 von startvestor am 08.03.21 13:23:08

Die "offiziellen Zahlen" die von den HF selbst veröffentlicht werden und bei falschen Angaben nur ein paar Mio Strafe kosten

[Meyer_Invest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.358.714 von Brachiosaurus am 08.03.21 13:13:47

Dieses ist kein Wahn siondern dringend erorderliche Rettung der letzten Bastionen einer OFFLINE-Kultur!

Trendänderungen gehen oft schnell.

$GME in D +12% 💣🙈📈💰🍻

[Meyer_Invest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.358.915 von NoName-21 am 08.03.21 13:23:42

Bloomberg von Freitag von Dir anzuzweifeln, nur weil dies bei Reddit veröffentlicht war, naja das hat einen bitteren Beigeschmack.

Die bei SEC hinterlegten Zahlen müssen natürlich durch die interne Bürokratie.

Time will tell!

xD🙈

[marty44]

kleine Chartübersicht GME NYSE

[minden81]

aktuell 133 eur, nehm ich mit

[NoName-21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.359.008 von Meyer_Invest am 08.03.21 13:28:32

(Bloomberg) -- A hedge fund that was one of GameStop Corp.’s top shareholders gained about 60% in the first two months of the year after selling its stake during the retailer’s Reddit-fueled surge.

New York-based Senvest Management held just over 5 million shares of GameStop, making it the fourth largest holder, according to Bloomberg data and a February 13G filing. The firm told the Wall Street Journal in early February that it had exited the position in late January. The fund gained 38.5% that month.

https://finance.yahoo.com/news/timely-gamestop-sale-lifts-se…

Schau noch mal auf die Liste von Bloomberg. Senvest steht noch mit 5 Mio. drin! Somit sagen uns die Zahlen von Bloomberg überhaupt nichts!

[minden81]

https://www.reuters.com/article/gamestop-activist/update-1-g…

(Reuters) - GameStop Corp has tapped shareholder Ryan Cohen to lead a shift towards e-commerce, a Bloomberg reporter said in a tweet on Monday, sending the company’s shares up 12% before the bell.

[NoName-21]

Um 15:30 Uhr stehen wir wieder bei 137$?

[minden81]

open auf jeden fall 150-155 dollar

[NoName-21]

Aktien von Tesla, Gamestop und Moderna waren zuletzt allesamt bei Anlegern beliebt. Doch nur Wertpapiere von Gamestop wechselten auffallend oft den Besitzer.

Unternehmen wie Gamestop oder AMC Entertainment haben in diesem Jahr bereits mehr als 30mal den Besitzer gewechselt

https://www.dasinvestment.com/so-oft-wechseln-gamestop-aktie…

Diamond Hands! 🤣

[punzpusher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.360.115 von NoName-21 am 08.03.21 14:36:15

Bei der Vola die letzten Tage und Wochen wird es eine MENGE Daytrader geben. Aber ja wird wohl schon stimmen das einige bei 50-100% auf Nummer sicher gehen wollen.

[NoName-21]

GameStop Said to Tap Chewy.com’s Cohen to Lead E-Commerce Shift

Scott Deveau
Mon, March 8, 2021

(Bloomberg) -- GameStop Corp. is tapping Chewy.com’s founder Ryan Cohen to guide the company’s transition to an e-commerce business, according to people familiar with the matter.

Cohen, a board member at the video-game retailer, will chair a new board committee tasked with the transformation, the people said, asking not to be identified because the matter is private. The new strategic planning and capital allocation committee will be comprised of Cohen, Alan Attal and Kurt Wolf, they added.

The committee will be tasked with hiring executives to lead its customer care and e-commerce fulfillments, as well as finding a new chief financial officer with technology and e-commerce experience, the people said. The committee will also identify opportunities to transform the company into a technology business and help improve shareholder returns, the people said.

https://finance.yahoo.com/news/gamestop-said-tap-chewy-com-1…

[Laziofix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.360.115 von NoName-21 am 08.03.21 14:36:15

Sieht da etwa einer seine Shorts in Gefahr?

[NoName-21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.360.289 von Laziofix am 08.03.21 14:47:56

Erzähl kein Müll.

[Laziofix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.360.307 von NoName-21 am 08.03.21 14:49:53

Zitat von NoName-21: Erzähl kein Müll.

ja sorry aber du basht in einer tour. Für mich sieht das so aus als ob dir deine shorts davon schwimmen...

[Meyer_Invest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.360.370 von Laziofix am 08.03.21 14:52:28

Er hat's immerhin hier fast zum Basher Nr. 1 gebracht im Faden $GME..

er der selbst hier investiert ist..

Glück auf!🙈

[MattV0]

Mich wundert, dass sich die Einstellung stark gedreht hat. Wieviel bekommt man für einen WSO Account?

[NoName-21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.360.370 von Laziofix am 08.03.21 14:52:28

Es wurden Falsche Zahlen genannt und ich habe die Pusher darauf hingewiesen. Mehr nicht!

Das ist der Grund wieso die Aktie steigt.

GameStop Taps Chewy.com’s Cohen to Lead E-Commerce Shift
https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-03-08/gamestop-…

Nichts neues.

[marty44]

Footage from Citadel Emergency meeting last night

https://www.reddit.com/r/wallstreetbets/comments/m0es5l/foot…

Eine leichte "Interpretation" eines bekannten Films... Spielt nun bei Melvin.

[Meyer_Invest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.360.511 von NoName-21 am 08.03.21 15:01:42

Das jetzt ausgerechnet eine Einzelnachricht, den Kurs um 15% pusht.., wo doch sonst Fundamentalwerte keine Rolle spielen sollen.., yooh.. ist schwer hier für die Basher noch Kurs zu halten..

Heute 150€ für $GME würden mich nicht verwundern.

Hold $GME 🙈💣📈💰🍻

[NoName-21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.360.448 von Meyer_Invest am 08.03.21 14:57:26

Man sollte immer bei der Wahrheit bleiben, auch wenn man investiert ist. Du leidest an Größenwahn, wenn du glaubst mit deiner Pusherei den Wert deiner Aktien steigern zu können.

[NoName-21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.360.568 von Meyer_Invest am 08.03.21 15:06:27

Meldung kam um 13:00 Uhr.

Schau dir den Chart an.

Kurs 12:59 Uhr ca. 124€
Kurs 13:01 Uhr ca. 130€

Hat natürlich überhaupt nichts damit zu tun.