checkAd

    Energy Fuels (EFR.TO) Uranium prodcent in 2012 ! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 7)

    eröffnet am 16.01.11 19:32:29 von
    neuester Beitrag 22.04.24 13:31:56 von
    Beiträge: 4.564
    ID: 1.162.838
    Aufrufe heute: 6
    Gesamt: 573.724
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Rohstoffe

    WertpapierKursPerf. %
    0,7950+30,33
    227,00+21,91
    5,1500+21,75
    15.699,00+15,27
    0,7999+14,27
    WertpapierKursPerf. %
    0,8950-7,25
    0,5100-8,11
    0,5400-8,47
    39,20-8,84
    46,88-97,99

     Durchsuchen
    • 1
    • 7
    • 10

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 01.07.20 20:45:36
      Beitrag Nr. 3.001 ()
      Wenn der Forbes Bericht stimmt dann macht das nur leider alles keinen Unterschied....dann existiert die Angebotslücke einfach nicht und wir liegen total falsch (bin auch investiert). Es klingt für mich auch plausibel das das US Militär Uran Vorräte für Jahrzehnte auf Lager liegen hat um in keine Abhängigkeit zu rutschen...und wie es mit den Kraftwerksbetreibern ausschaut weiß keiner genau...aber die Hoffnung stirbt zu letzt!
      Grüße
      Energy Fuels | 2,040 C$
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.07.20 21:00:59
      Beitrag Nr. 3.002 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 64.258.795 von Neinhorn am 01.07.20 20:45:36Allein dieses Jahr existiert ein Defizit von 28 mlbs, das war vor Corona !!!
      Energy Fuels | 2,040 C$
      Avatar
      schrieb am 01.07.20 21:53:20
      Beitrag Nr. 3.003 ()
      Das stimmt mit Sicherheit, habe ich ja gar nicht bezweifelt ;-)
      Aber der springende Punkt ist doch wie lange die potentiellen Kunden (Kraftwerksbetreiber, US Militär usw..) noch von Ihren Reserven leben können....ich würde mich ja freuen wenn es aufwärts geht.
      Was hältst Du denn von den Argumenten aus dem Forbes Bericht? Ist doch zumindest mal Wert das wir hier im Forum darüber kontrovers diskutieren.
      Energy Fuels | 2,040 C$
      Avatar
      schrieb am 01.07.20 22:04:59
      Beitrag Nr. 3.004 ()
      ...also nochmal Konkret: die Angebotslücke existiert, aber das ist doch nur interessant wenn jemand dringend Uran benötigt und nichts mehr im Keller liegen hat (siehe Forbes Bericht)
      Energy Fuels | 2,040 C$
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.07.20 22:19:37
      Beitrag Nr. 3.005 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 64.259.962 von Neinhorn am 01.07.20 22:04:59Hier geht es in erster Linie um die Lieferketten und das Zerstören der Dumping-Uranpreise aus sozialistischen Ländern. Also muss eine künstliche Verknappung geschaffen werden um den Preis zu erhöhen.
      In dieser Phase befinden wir uns.
      Energy Fuels | 1,356 €

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1880EUR -1,57 %
      CEO lässt auf “X” die Bombe platzen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 01.07.20 22:47:17
      Beitrag Nr. 3.006 ()
      Aber das ganze geht doch nur auf wenn wirklich kurzfristig die Nachfrage nicht mehr bedient werden kann. Nur dann gibt es wirklich eine Verknappung und der "Uran Sektor" profitiert.
      Ansonsten läuft es eher so als wenn nach Corona plötzlich das Klopapier Angebot einbricht...interessiert dann auch keinen mehr weil fast alle Nachfrager sich die Lager voll gemacht haben. Ok, sehr blödes Beispiel, in unserem Fall waren die Lager eventuell davor schon so voll das die derzeitige Uran Verknappung einfach niemanden juckt.
      wir werden sehen, vielleicht geht es ja doch aufwärts...ich hoffe es sehr!
      Energy Fuels | 1,356 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.07.20 13:20:06
      Beitrag Nr. 3.007 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 64.260.547 von Neinhorn am 01.07.20 22:47:17Die Versorgungsunternehmen haben zu wenig Uran
      gekauft. - Die Lieferverträge für die
      Legacy laufen aus. - Die Produktion bleibt eingestellt

      https://www.fnarena.com/index.php/2020/06/30/uranium-we…
      Energy Fuels | 1,321 €
      Avatar
      schrieb am 02.07.20 13:33:49
      Beitrag Nr. 3.008 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 64.260.547 von Neinhorn am 01.07.20 22:47:17
      Der Kernbrennstoffbericht: Erweiterte Zusammenfassung
      https://world-nuclear.org/getmedia/b488c502-baf9-4142-…
      Energy Fuels | 1,321 €
      Avatar
      schrieb am 02.07.20 13:46:29
      Beitrag Nr. 3.009 ()
      Gehört zwar nicht direkt hier her, passt aber ins Gesamtbild.

      https://www.spglobal.com/marketintelligence/en/news-insigh…
      Energy Fuels | 1,321 €
      Avatar
      schrieb am 02.07.20 13:55:37
      Beitrag Nr. 3.010 ()
      Insgesamt werden die Lieferungen jedoch immer knapper, da die Lagerbestände aufgrund der Produktionssperrungen schneller abgebaut werden und die Nachfrage nach Versorgungsunternehmen größtenteils konstant bleibt, sagt er. Die Spot-Uranpreise sind bereits „schnell gestiegen“, so dass es möglich ist, dass der Markt in den kommenden Monaten nicht den gleichen schnellen Anstieg verzeichnen wird. Aber "solange die Produzenten weiterhin Uran kaufen, um Lieferengpässe zu decken, bleibt der Preis auf einem Aufwärtstrend."

      https://www.marketwatch.com/story/why-uranium-has-rall…
      Energy Fuels | 1,321 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.07.20 15:33:28
      Beitrag Nr. 3.011 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 64.267.849 von Serengeti am 02.07.20 13:55:37...sehr gut Serengeti und danke für die aufopfernde Detailarbeit deinerseits, weiter so 👍🏻🙋🏼‍♂️
      Energy Fuels | 1,321 €
      Avatar
      schrieb am 06.07.20 09:40:02
      Beitrag Nr. 3.012 ()
      COVID-19: Update zu Kazatomprom-Operationen
      Wir verlängern daher den Zeitraum der reduzierten Betriebstätigkeit um einen weiteren Monat, um Anfang August schrittweise den Personalbestand des Minenstandorts zu erhöhen, sofern dies als sicher erachtet wird. “

      https://www.kazatomprom.kz/en/media/view/COVID-19:_Upd…


      Es wird wohl nicht bei diesem einen Monat bleiben.
      Energy Fuels | 1,355 €
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.07.20 10:28:34
      Beitrag Nr. 3.013 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 64.302.797 von Serengeti am 06.07.20 09:40:02Danke Serengeti fürs reinstellen. Das würde heißen dass die Angebotslücke in 2020 noch einmal erhöhen würde, was sich doch auf den Uranpreis auswirken sollte?
      Energy Fuels | 1,355 €
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.07.20 17:45:24
      Beitrag Nr. 3.014 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 64.303.472 von Mocki87 am 06.07.20 10:28:34
      Zitat von Mocki87: Danke Serengeti fürs reinstellen. Das würde heißen dass die Angebotslücke in 2020 noch einmal erhöhen würde, was sich doch auf den Uranpreis auswirken sollte?


      Aktuell deutet alles darauf hin, dass Kazatomprom im Spot-Market aktiv werden muss um seine Versorgung sicherzustellen. Sollte man diesen Schritt gehen, wäre dies ein sofortiger Katalysator für den Uranpreis.

      Falls man nicht im Spot-Market aktiv werden sollte, dauert halt alles etwas länger.
      Energy Fuels | 2,110 C$
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.07.20 17:56:41
      Beitrag Nr. 3.015 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 64.309.658 von David-Waschnig-Deep-Value am 06.07.20 17:45:24Das wäre dann, wenn ich es richtig gelesen habe, in Q4.
      Energy Fuels | 2,110 C$
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.07.20 18:24:24
      Beitrag Nr. 3.016 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 64.309.892 von Serengeti am 06.07.20 17:56:41Ja, da stimme ich dir voll zu:)

      Serengeti was hältst du von folgender These, habe ich da etwas vergessen?

      Da es im Uranmarkt kaum Trader gibt, wird der Großteil des Inventars von Reaktorbetreibern und staatlichen Organen gehalten. Wenn der Uranpreis über einen längeren Zeitraum auf einem niedrigen Niveau verweilt oder sogar fällt, dann steigt der Druck überschüssiges Uraninventar zu liquidieren. Der Druck kommt nicht vom Inventar-Manager selbst, sondern von der dahinterliegenden Buchhaltung.

      Der Gedankengang sieht hier wie folgt aus: Warum sollen wir Working Capital, in Form von physischem Uran, binden, wenn wir es auch jederzeit günstig zukaufen (reichlich vorhanden) können? Diese Überlegung ergibt so lange Sinn, so lange der Uranpreis nicht steigt bzw. reichlich vorhanden ist.

      Wenn der Uranpreis jedoch plötzlich steigt oder kein Uran mehr produziert wird, ändert sich auch der mit dem Uran-Inventar verbundene Gedankengang und man wird am bereits bestehenden Inventar festzuhalten.

      Was bei anderen Rohstoffen von Tradern kompensiert werden kann, könnte im Uranmarkt (wo es kaum Trader gibt) zu einer kompletten Austrocknung führen und das, wenn sowohl Cameco als auch Kazatomprom im Spot-Market kaufen wollen.
      Energy Fuels | 2,090 C$
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.07.20 19:02:57
      Beitrag Nr. 3.017 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 64.310.348 von David-Waschnig-Deep-Value am 06.07.20 18:24:24Absolut richtig.
      Beispiel Cameco, die hatten das schon im letzten Jahr angekündigt.
      Nun kommt noch KAZ dazu ( das sollte zur Beschleunigung beitragen ).
      CCJ wird so lange am Spotmarkt tätig sein, bis sie Ihren rentablen Abbaupreis + Aufschlag erreichen.
      So pi mal Daumen ist das zwischen 45-50 $, aber Longterm- Abnehmerpreise, nicht Spot.
      Bis sie Ihre Produktion wieder aufnehmen können dauert es ca. 1 bis 1,5 Jahre.
      Der Druck wird sich irgend wann also mächtig aufbauen.
      Zuerst wird das Fehlen von Inventar eingepreist, danach das Fehlen von Produktion.
      Plötzlich entsteht ein Trend und dann kommt die Übertreibung. Also 4 Phasen.
      So in etwa.
      Energy Fuels | 2,100 C$
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.07.20 19:11:52
      Beitrag Nr. 3.018 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 64.310.348 von David-Waschnig-Deep-Value am 06.07.20 18:24:24 Der Gedankengang sieht hier wie folgt aus: Warum sollen wir Working Capital, in Form von physischem Uran, binden, wenn wir es auch jederzeit günstig zukaufen (reichlich vorhanden) können? Diese Überlegung ergibt so lange Sinn, so lange der Uranpreis nicht steigt bzw. reichlich vorhanden ist.


      Bei diesen sogenannten "Carry-Trades" ist Trump ja gerade dabei irgend eine Möglichkeit zu finden( oder hat sie schon gefunden und wir wissen noch nichts davon ) diese einzudämmen.
      Spätestens am 31.12 sollte damit Schluß sein, da laufen die Abkommen zwischen den Ammis und Russen aus.
      Aber eigentlich nimmt ja Börse einiges vorweg.
      Dann sind noch Wahlen im November.
      Taktisch schwer einzuschätzen wann die Katze aus dem Sack kommt.
      Energy Fuels | 2,110 C$
      Avatar
      schrieb am 08.07.20 14:46:22
      Beitrag Nr. 3.019 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 64.310.999 von Serengeti am 06.07.20 19:02:57Was ich aber noch nicht verstehe ist, warum nicht mehr und mehr die Vorgänge eingepreist werden. Du sagst ja selbst, und so sehe ich es auch, dass die Börse Sachen vorneweg nimmt. Stattdessen dümpeln wir jetzt schon länger zwischen € 1,30- 1,40 herum. Derweil ist längst die bestehende Angebotslücke und die Maßnahmen von Section 232 bekannt.... Das verwundert mich.
      Energy Fuels | 1,430 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.07.20 14:52:27
      Beitrag Nr. 3.020 ()
      Uran ist seit mehreren Jahren in einem brutalen Bärenmarkt, wo es schon so einige Fehlalarme gab. Meine Vermutung ist, dass noch viele Börsianer an der Seitenlinie warten und schauen ob der aktuelle Katalysator nachhaltig ist oder bloß ein weiterer Fehlalarm.

      Außerdem ist der Uran-Sektor sehr klein, was die Ineffizienz nur noch weiter erhöht.
      Energy Fuels | 1,430 €
      Avatar
      schrieb am 08.07.20 21:21:43
      Beitrag Nr. 3.021 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 64.334.516 von Mocki87 am 08.07.20 14:46:22Es ist natürlich nicht immer so einfach alles 1-1 umzusetzen.
      Je größer ein Unternehmen wird, desto mehr entstehen verschiedene Interessen.

      Hier die nächste:

      US-Bank will Verbot der Unterstützung der Kernenergie aufheben

      Die Änderung würde es der Gruppe ermöglichen, die Unterstützung von Kernkraftprojekten in Betracht zu ziehen und die Definition des DFC für erneuerbare Energien an die der US Energy Information Administration (EIA) anzupassen.


      https://www.powermag.com/u-s-bank-set-to-lift-ban-on-supp…
      Energy Fuels | 2,160 C$
      Avatar
      schrieb am 10.07.20 10:43:01
      Beitrag Nr. 3.022 ()
      Naja, wollen wir es hoffen...für alle (falls es welche gibt?) die die Situation doch etwas kritischer hinterfragen wollen hier nochmal das andere Szenario.

      https://www.forbes.com/sites/llewellynking/2020/06/08/uraniu…

      Vielleicht sollte man sich mit dem Gedanken anfreunden oder zumindest mal darüber nachdenken das die Sache auch nicht funktionieren kann. Sorry an alle denen ich mit diesem negativ Szenario den Uran Bullenmarkt madig mache, aber die andere Seite der Medaille gehört halt auch dazu...auch wenn es weh tut.
      Energy Fuels | 1,374 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.07.20 10:45:19
      Beitrag Nr. 3.023 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 64.359.998 von Neinhorn am 10.07.20 10:43:01Den Artikel hatten wir hier schon durchgekaut, blättere mal etwas zurück.
      Energy Fuels | 1,374 €
      Avatar
      schrieb am 10.07.20 10:49:14
      Beitrag Nr. 3.024 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 64.359.998 von Neinhorn am 10.07.20 10:43:01Am 1.7 hattest du auch schon was dazu gesagt.
      Warum steht das jetzt wieder bei dir auf der Agenda?
      Wenn du von dem Artikel überzeugt bist solltest du nicht in Uranaktien investieren.
      Energy Fuels | 1,374 €
      Avatar
      schrieb am 10.07.20 11:02:10
      Beitrag Nr. 3.025 ()
      Stimmt, hatte ich am 01.07 auch schon was dazu gesagt...in der Hoffnung über die Argumente in dem Artikel eine Diskussion zu erzeugen..das ist ja der Sinn eines Forums. Aber kritische Themen kommen halt nicht so gut an.
      Ich habe auch nicht behauptet das ich komplett von dem Artikel überzeugt bin, aber ausschließen das es anders kommt wie wir alle hoffen möchte ich deshalb auch nicht. Glaube es kann sich keiner anmaßen genau zu sagen wo es hinläuft. Aber keinen Stress wegen mir Serengeti, ich werde mich ab jetzt zurück halten und nichts mehr schreiben...is ja auch schöner nur über positives zu reden. Ich bleibe investiert und werde interessiert beobachten woe es hinläuft, wenn es klappt umso besser.
      Schöne Wochenende und Glück auf
      Energy Fuels | 1,374 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.07.20 11:12:04
      Beitrag Nr. 3.026 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 64.360.322 von Neinhorn am 10.07.20 11:02:10Diskussion ist immer o.k.
      Energy Fuels | 1,374 €
      Avatar
      schrieb am 10.07.20 11:13:46
      Beitrag Nr. 3.027 ()
      Lawrow: Das Risiko eines Atomkrieges ist erheblich gestiegen
      https://www.breakingthenews.net/news/details/52650425 …

      Das wäre doch mal jetzt ein Startpunkt.
      Energy Fuels | 1,374 €
      Avatar
      schrieb am 10.07.20 11:21:34
      Beitrag Nr. 3.028 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 64.360.322 von Neinhorn am 10.07.20 11:02:10Hast B.M. ...........
      Energy Fuels | 1,374 €
      Avatar
      schrieb am 10.07.20 15:11:34
      Beitrag Nr. 3.029 ()
      Russland ist nicht optimistisch, den Atompakt mit den USA zu retten
      https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-07-10/russia…
      Energy Fuels | 1,377 €
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.07.20 17:43:59
      Beitrag Nr. 3.030 ()
      Gefährliche Lungenkrankheit in Kasachstan
      https://www.msn.com/de-de/nachrichten/international/china-wa…

      Gruß
      Lenny
      Energy Fuels | 2,100 C$
      Avatar
      schrieb am 10.07.20 18:56:14
      Beitrag Nr. 3.031 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 64.363.649 von Serengeti am 10.07.20 15:11:34
      Centrus Energy als Vorläufer mit Ausbruchsversuch
      Energy Fuels | 2,110 C$
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.07.20 20:35:31
      Beitrag Nr. 3.032 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 64.367.027 von Serengeti am 10.07.20 18:56:14Mir wäre lieber energy und forsys würden am Ausbruch arbeiten :-)
      Energy Fuels | 2,090 C$
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.07.20 20:47:19
      Beitrag Nr. 3.033 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 64.368.122 von Mocki87 am 10.07.20 20:35:31Normalerweise kommen erst die Technologie-Aktien, danach die Bergleute.
      Nächste Woche wirds dann wohl wirklich ernst, auch charttechnisch 🤠
      Energy Fuels | 2,090 C$
      Avatar
      schrieb am 13.07.20 14:50:20
      Beitrag Nr. 3.034 ()
      Hallo zusammen,

      ich habe die Pressemitteilung von Kazatomprom als Anlass genommen um einen neuen Uran-Artikel "Wie lange steht Kazatomprom noch still?" zu verfassen. Darin gehe ich auf potenzielle Folgen ein, sollte die Produktion noch länger stillsteht.

      Ein potenzielles Risiko welches aktuell noch kaum Aufmerksamkeit bekommt, ist der Winter in Kasachstan. In Kasachstan kann bereits im Oktober der erste Schnee fallen. Dies ist für eine herkömmliche Mine kein wesentliches Problem, für das von Kazatomprom verwendete In-situ leach Verfahren jedoch schon (!)

      Laut dem Chief Commercial Officer Riaz Rizvi hat Kazatomprom seit Anfang April keine neuen Löcher gebohrt (Quelle: Interview mit CRUX Investor).

      Wenn es Kazatomprom bis zum Winterbeginn nicht schaffen sollte, ausreichend viele neue Löcher zu bohren und die extrahierende Flüssigkeit hineinzupumpen, hat man folgende Problem: Die Flüssigkeit kann bei Minunsgraden nicht mehr hineingepumpt werden, d.h. die Produktion für 2021 wäre rückläufig.


      Wenn jemand den vollständigen Artikel lesen will, hier ist der Link: https://www.deep-value.com/kazatomprom-stillstand/

      Was haltet ihr davon, habe ich etwas übersehen?
      Energy Fuels | 1,400 €
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.07.20 16:12:07
      Beitrag Nr. 3.035 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 64.388.384 von David-Waschnig-Deep-Value am 13.07.20 14:50:20Super Zusammenfassung, Danke ;)
      Energy Fuels | 2,120 C$
      Avatar
      schrieb am 13.07.20 16:22:07
      Beitrag Nr. 3.036 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 64.388.384 von David-Waschnig-Deep-Value am 13.07.20 14:50:20super, vielen Dank für die gute Zusammenfassung.

      jetzt hoffen wir das der letzte Funke überspringt. Wir bleiben geduldig ;)
      Energy Fuels | 2,120 C$
      Avatar
      schrieb am 13.07.20 18:46:39
      Beitrag Nr. 3.037 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 64.388.384 von David-Waschnig-Deep-Value am 13.07.20 14:50:20...sehr guter Artikel, die Aussichten für uns sind ja garnicht so schlecht 👍🏻😜
      Energy Fuels | 2,120 C$
      Avatar
      schrieb am 15.07.20 09:39:50
      Beitrag Nr. 3.038 ()
      Die Woche sollte noch sehr spannend werden, der Druck in den Energie-Märkten wird größer, die Stimmung verbessert sich.
      Einige U-Werte stehen kurz vor neuen 52 Wochenhochs, CCJ, URA z.B.
      Entweder brechen wir hier wieder ein, oder es ist jetzt tatsächlich der langersehnte Beginn einer mehrjährigen Rallye.
      Trump steht jetzt auch kurz vor den Wahlen unter Druck sein Versprechen den Energieunternehmen zu helfen umzusetzen.
      Ich bin jedenfalls gut aufgestellt, es ist angerichtet.
      Energy Fuels | 1,310 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.07.20 13:08:05
      Beitrag Nr. 3.039 ()
      Energy Fuels | 1,320 €
      Avatar
      schrieb am 16.07.20 07:05:04
      Beitrag Nr. 3.040 ()
      https://www.spglobal.com/platts/en/market-insights/latest-ne…

      Alles sehr undurchsichtig....Cameco ist gestern trotzdem über die 10€ Marke gestiegen....bleibt spannend
      Energy Fuels | 2,140 C$
      Avatar
      schrieb am 16.07.20 19:01:37
      Beitrag Nr. 3.041 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 64.413.278 von Serengeti am 15.07.20 09:39:50danke für deine Einschätzung... aber irgendwie weder noch, schaut eher danach aus als würde sich die Seitwärtsbewegung fortsetzen.
      Energy Fuels | 2,160 C$
      Avatar
      schrieb am 17.07.20 12:15:07
      Beitrag Nr. 3.042 ()
      Energy Fuels | 1,402 €
      Avatar
      schrieb am 17.07.20 21:20:38
      Beitrag Nr. 3.043 ()
      ...na jetze jeht dit ja rund hier 👍🏻😜🙋🏼‍♂️
      Energy Fuels | 2,420 C$
      Avatar
      schrieb am 17.07.20 21:23:52
      Beitrag Nr. 3.044 ()
      Und nicht nur Energy Fuels... :-)
      Cameco und Uranium Energy auch im Aufwind
      Energy Fuels | 2,410 C$
      Avatar
      schrieb am 18.07.20 09:11:19
      Beitrag Nr. 3.045 ()
      Hallo zusammen,

      in welchen Uran-Titeln seit ihr investiert?

      Ich bin in Energy Fuels und Global Atomic investiert
      Energy Fuels | 1,535 €
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.07.20 10:49:55
      Beitrag Nr. 3.046 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 64.457.978 von David-Waschnig-Deep-Value am 18.07.20 09:11:19...natürlich hier und bei Uranium Energy 👍🏻😜🙋🏼‍♂️
      Energy Fuels | 1,535 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.07.20 12:52:39
      Beitrag Nr. 3.047 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 64.458.620 von Palmas am 18.07.20 10:49:55Uranium Energy finde ich ebenfalls interessant, besonders deren CEO Amir Adnani.
      Energy Fuels | 1,535 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.07.20 13:16:43
      Beitrag Nr. 3.048 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 64.459.454 von David-Waschnig-Deep-Value am 18.07.20 12:52:39
      Sollte es zu einem Lockdown in Kasachstan bis Jahresende kommen, wie unbestätigte Gerüchte auf Twitter besagen, dann explodiert der Preis und es könnte ähnlich wie beim letzten Bullenmarkt diverse 100Bagger winken.

      Meiner Meinung nach ist die Situation bei Uran diesmal viel krasser als damals wo es nur das Cigar-Lake Wasserproblem gab...

      Vielleicht sind es nur Gerüchte, sollte ein solcher Lockdown aber tatsächlich kommen, dann gibt es kein halten mehr und es bricht Kaufpanik aus - insofern sollten wird diesbezüglich die Nachrichten gut beobachten
      Energy Fuels | 1,567 €
      Avatar
      schrieb am 20.07.20 15:59:52
      Beitrag Nr. 3.049 ()
      Ein neues Video von CRUX

      Energy Fuels | 2,510 C$
      Avatar
      schrieb am 23.07.20 17:18:22
      Beitrag Nr. 3.050 ()
      CASPER, Wyo. - Andrew Wheeler, Administrator der US-Umweltschutzbehörde, und Mark Gordon, Gouverneur von Wyoming, werden am Donnerstag, 23. Juli, an einer Pressekonferenz im Wyoming State Capitol in Cheyenne teilnehmen.

      Wheeler und Gordon werden während des Treffens ein Memorandum of Understanding mit der United States Nuclear Regulatory Commission unterzeichnen.

      Diese Vereinbarung soll laut Gordons Büro dazu beitragen, "die heimische Uran-Bergbauindustrie zu stärken". Es ist eine Anstrengung, "die Koordination und Zusammenarbeit bei der Regulierung des In-situ-Rückgewinnungsprozesses der Uranextraktion zu verbessern".

      Die Pressekonferenz beginnt um 14.15 Uhr.

      https://oilcity.news/wyoming/energy/2020/07/22/gordon-e…
      Energy Fuels | 2,480 C$
      Avatar
      schrieb am 24.07.20 18:57:58
      Beitrag Nr. 3.051 ()
      WASHINGTON - Die Trump-Regierung hat am Donnerstag beschlossen, die Wasservorschriften für den Uranabbau zu straffen. Laut Umweltschützern kann die Environmental Protection Agency die Autorität zur Regulierung der Wasserverschmutzung aufgeben.

      https://www.miningweekly.com/article/us-moves-to-str…
      Energy Fuels | 2,560 C$
      Avatar
      schrieb am 24.07.20 19:07:14
      Beitrag Nr. 3.052 ()
      Die USA haben ihr bisheriges Verbot der Finanzierung von Kernenergieprojekten in Übersee aufgehoben. Die US International Development Finance Corporation (DFC) änderte ihre Umwelt- und Sozialpolitik und -verfahren nach einer 30-tägigen öffentlichen Konsultationsphase.

      https://world-nuclear-news.org/Articles/USA-lifts-nuclea…
      Energy Fuels | 2,530 C$
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.07.20 19:21:12
      Beitrag Nr. 3.053 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 64.537.278 von Serengeti am 24.07.20 19:07:14...na da kommt ja Bewegung ins Programm 🙋🏼‍♂️
      Energy Fuels | 2,520 C$
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.07.20 19:50:58
      Beitrag Nr. 3.054 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 64.537.476 von Palmas am 24.07.20 19:21:12Nur gute News... Hoffentlich der Beginn der langersehnten Rally :-)
      Energy Fuels | 2,530 C$
      Avatar
      schrieb am 29.07.20 10:17:15
      Beitrag Nr. 3.055 ()
      Ein US-amerikanisches Unternehmen versucht, Chinas Dominanz in der Seltenerdproduktion zu verringern
      https://www.supplychainbrain.com/articles/31655-a-us…



      In den USA werden Anstrengungen unternommen, um Chinas Monopol für den Abbau und die Verarbeitung von Seltenerdmineralien zu brechen, die in vielen High-Tech-Produkten für Verbraucher, Industrie und Militär enthalten sind. Aber es wird ein langer Weg sein, um dieses Ziel zu erreichen. In diesem Gespräch mit Bob Bowman, Chefredakteur von SupplyChainBrain, erläutert Mark Chalmers, President und Chief Executive Officer von Energy Fuels Inc. , die Bemühungen seines Unternehmens, Seltene Erden in einer Mühle in Utah zu verarbeiten.
      Energy Fuels | 1,584 €
      Avatar
      schrieb am 29.07.20 16:09:11
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Spam, Werbung
      Avatar
      schrieb am 29.07.20 16:14:50
      Beitrag Nr. 3.057 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 64.583.280 von David-Waschnig-Deep-Value am 29.07.20 16:09:11
      Zitat von David-Waschnig-Deep-Value: Cigar Lake fährt ab September wieder hoch... muss mir das mal durchlesen, melde mich dann


      Eröffnen, FALLS die Corona-Situation vor Ort es erlaubt. Im Moment steigen die Covid-Zahlen wieder vor Ort.

      Aber so oder so: heute nimmt es uns die Börse leider übel. Wenn ich nicht schon eine volle Position in CCJ hätte, würde ich heute noch einmal aufstocken. Aber nun schaue ich mir das gelassen an. An der übergeordneten Investmentthese hat sich ja überhaupt nichts geändert.

      GLTA
      Energy Fuels | 2,360 C$
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.07.20 19:00:42
      Beitrag Nr. 3.058 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 64.583.382 von IceNine am 29.07.20 16:14:50 An der übergeordneten Investmentthese hat sich ja überhaupt nichts geändert.



      Absolut 👍

      Q4 wird genial.
      Energy Fuels | 2,250 C$
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.07.20 19:24:29
      Beitrag Nr. 3.059 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 64.585.725 von Serengeti am 29.07.20 19:00:42

      Ja, heute sieht man wieder gut, dass nix positives für Uran eingepreist ist, bei vermeintlich negativen Meldungen aber sofort abverkauft wird.

      Das Segment scheint immer noch bärischer zu sein als ich vermutet habe.

      Ich glaub zwar noch nicht dass die Produktion wieder termingerecht aufgenommen wird zumal die covid19 Fälle noch steigen, aber man wird es sehen.

      Bei EFR, CCJ usw ergeben sich wieder hervorragende Nachkaufkurse.

      Da ich das ganze bei Gold&Silber schon mit erlebt habe, glaiub ich dass auch Uran seine Zeit haben wird und es dann ganz schnell gehen kann.

      Im Moment hält mich nur die Angst vor einer zweiten Welle im Herbst und damit verbundener Aktien-Ausverkauf vom Nachkauf ab.
      Energy Fuels | 2,240 C$
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.07.20 19:26:06
      Beitrag Nr. 3.060 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 64.585.725 von Serengeti am 29.07.20 19:00:42Warum rechnest du damit das Q4 genial wird?
      Energy Fuels | 2,240 C$
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.07.20 19:42:32
      Beitrag Nr. 3.061 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 64.586.013 von lionbio am 29.07.20 19:24:29Ich glaube nicht an einen Ausverkauf bei einer 2. Welle, da es zu keinem kompletten shut down mehr kommen wird. Solche Einkaufskurse wie Ende März werden wir nicht mehr sehen (meine Meinung)
      Energy Fuels | 2,290 C$
      Avatar
      schrieb am 29.07.20 19:46:16
      Beitrag Nr. 3.062 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 64.586.049 von Mocki87 am 29.07.20 19:26:06Weil keiner damit rechnet und alles negativ ist.
      Aber die Firmen haben Ihre Hausaufgaben gemacht.
      Covid war/ist nur ein Bonbon und hat nichts mit den langfristigen Verträgen zu tun, die ab nächstes Jahr abgeschlossen werden müssen.
      Vorher muss es Preissteigerungen geben.
      Die Niveaus sind schon ganz andere als letztes Jahr.
      Energy Fuels | 2,290 C$
      Avatar
      schrieb am 29.07.20 20:03:19
      Beitrag Nr. 3.063 ()
      meine kurzfristige stop/by Linie vom 17.7 im 1h Chart fungiert nun als kleine Haltezone.
      Sollte sie halten, wäre dies die neue Unterstützungszone.

      Energy Fuels | 2,290 C$
      Avatar
      schrieb am 30.07.20 13:15:05
      Beitrag Nr. 3.064 ()
      Energy Fuels | 1,522 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.07.20 13:44:24
      Beitrag Nr. 3.065 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 64.594.587 von David-Waschnig-Deep-Value am 30.07.20 13:15:05...leider ist mein Englisch nicht so gut das ich da mitkomme wenn die so schnell reden 🙄😏😂
      Energy Fuels | 1,490 €
      Avatar
      schrieb am 30.07.20 13:45:19
      Beitrag Nr. 3.066 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 64.594.587 von David-Waschnig-Deep-Value am 30.07.20 13:15:05Hallo David,
      kannst du in kurzen Sätzen kurz zusammenfassen was in dem Video gesagt wird, ich finde leider keine Zeit dazu mir das komplette Video anzuschauen. Vielen Dank Dir.
      Energy Fuels | 1,490 €
      Avatar
      schrieb am 30.07.20 14:40:54
      Beitrag Nr. 3.067 ()
      Hier eine kurze Zusammenfassung:

      • Zu Beginn wird darüber diskutiert, warum das Uran-Budget (150 Mio. USD pro Jahr) nicht in das Budget für 2021 aufgenommen wurde - jedoch konnte Marc Chalmers dazu nichts Wesentliches sagen, man tappt weiter im Dunkeln. Vielleicht schafft es die Nuclear Working Group bis Oktober, vielleicht aber auch nicht, man kann hier nur abwarten.

      • Anschließend sprach man über die Suspension Agreement. Marc Chalmers weiß hier offensichtlich mehr, darf sich hierzu jedoch nicht äußern. Er sagte nur, dass es zwei Fronten gibt: Die US-Regierung und die Working Group möchten die Russian Suspension Agreement weiter zurückfahren, während die US-Reaktorbetreiber die Suspension-Agreement ausweiten möchten.

      • Das nächste Thema war „Paying down debt“. Hier rühmt er sich damit, dass Energy Fuels das einzige Uran-Unternehmen im Sektor sei, welches seine Schulden reduziere, vergisst dabei jedoch zu erwähnen, dass man auch das Uran-Unternehmen mit der meisten Dilution ist.

      • Als nächster wird klargestellt, dass keiner die White Mesa Mill nutzen darf. Dies kann sich in der Zukunft natürlich ändern, aber aktuell gibt es keine JV´s oder Verträge mit Uran-Juniors. Nichtsdestotrotz gibt es unzählige Juniors welche behaupten sie haben auf die White Mesa Mill Zugriff...

      • Des weiteren wird Mark Chalmers gefragt ob er Uran-Vorkommen (z.B. Western Uranium & Vanadium) zukaufen möchte. Er weicht dieser Frage etwas aus und lässt sie de facto offen: Aktuell ist man an M&A nicht interessiert, in der Zukunft möglicherweise schon.

      • Abschließend spricht man noch kurz über Seltenen Erden, aber auch nichts Neues...
      Energy Fuels | 1,500 €
      Avatar
      schrieb am 30.07.20 14:50:30
      Beitrag Nr. 3.068 ()
      Summa summarum: Nichts Neues (!)
      Energy Fuels | 1,500 €
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.07.20 16:59:04
      Beitrag Nr. 3.069 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 64.596.048 von David-Waschnig-Deep-Value am 30.07.20 14:50:30Wenn man zwischen den Zeilen liest sehe ich das ganz anders.
      Letzendlich ist man abhänig von Entscheidungen seitens der Regierung.
      Das ist doch eine Menge an Informationen wie ich finde und auch keine wirkliche Überraschung für mich.
      Was den Export betrifft scheint man da schon einen Schritt weiter zu sein, Centrus Energy nimmt wohl einiges vorweg.
      Es dauert wohl doch noch bis ins nächste Jahr mit entsprechenden Entscheidungen.
      Das heist aber nicht das der Kurs schon vorher anzieht.
      Immo tut er das nicht und unterschreitet meine dargestellte Haltelinie.
      Ob nur zum Ausspülen kurzfristiger Anleger oder mehr muss sich noch herausstellen.
      Energy Fuels | 2,170 C$
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.07.20 17:32:29
      Beitrag Nr. 3.070 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 64.598.145 von Serengeti am 30.07.20 16:59:04
      Zitat von Serengeti: Wenn man zwischen den Zeilen liest sehe ich das ganz anders.
      Letzendlich ist man abhänig von Entscheidungen seitens der Regierung.
      Das ist doch eine Menge an Informationen wie ich finde und auch keine wirkliche Überraschung für mich.
      Was den Export betrifft scheint man da schon einen Schritt weiter zu sein, Centrus Energy nimmt wohl einiges vorweg.
      Es dauert wohl doch noch bis ins nächste Jahr mit entsprechenden Entscheidungen.
      Das heist aber nicht das der Kurs schon vorher anzieht.
      Immo tut er das nicht und unterschreitet meine dargestellte Haltelinie.
      Ob nur zum Ausspülen kurzfristiger Anleger oder mehr muss sich noch herausstellen.


      Was hast du zwischen den Zeilen gelesen? Ich hab das vielleicht übersehen oder nicht realisiert

      LG David
      Energy Fuels | 2,170 C$
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.07.20 20:14:25
      Beitrag Nr. 3.071 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 64.598.643 von David-Waschnig-Deep-Value am 30.07.20 17:32:29Steht doch schon in meiner Antwort :rolleyes:
      Energy Fuels | 2,230 C$
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.07.20 12:16:37
      Beitrag Nr. 3.072 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 64.600.515 von Serengeti am 30.07.20 20:14:25Habe ich übersehen, tut mir leid Serengeti

      LG David
      Energy Fuels | 1,459 €
      Avatar
      schrieb am 31.07.20 13:07:02
      Beitrag Nr. 3.073 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 64.598.145 von Serengeti am 30.07.20 16:59:04klingt plausible. Wie meinst du das "Centrus Energy nimmt wohl einiges vorweg"?
      Centrus Energy hat seit April um 200% zugelegt... Nach deiner These müsste dieser Anstieg auch EFR bevorstehen . Die Frage ist nur wann ;)

      Aber wie immer gilt, lasst uns geduldig bleiben ;)
      Energy Fuels | 1,476 € | im Besitz: Nein | Meinung: kaufen
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.07.20 13:21:40
      Beitrag Nr. 3.074 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 64.608.072 von Mocki87 am 31.07.20 13:07:02Die Tech-Werte laufen meistens vorweg, dazu zählt Centrus.
      Kurzfristig ist hier noch ein zartes Pflänzchen Hoffnung auf baldige höhere Kurse, aber das sollte dann ziemlich schnell passieren.
      Ansonsten halt wie gesagt Q4.
      Gruß

      Energy Fuels | 1,476 €
      Avatar
      schrieb am 01.08.20 09:14:13
      Beitrag Nr. 3.075 ()
      Q2
      "Schließlich konzentriert sich Energy Fuels auf die Verwaltung unserer Bilanz. Wie oben erläutert, verfügen wir über erhebliche Produktbestände, die eine sofortige Hebelwirkung auf steigende Rohstoffpreise bieten. Wir sind stolz darauf, unsere bestehenden Schulden zu unseren eigenen Bedingungen und so weiter begleichen zu können Wir gehen davon aus, dass die Schulden bis Ende 2020 schuldenfrei sein werden. Für mittelgroße und junge Uranbergleute kann die Verschuldung schwierig und für Entwickler und Entdecker äußerst belastend sein. Schulden können den Shareholder Value zerstören, wenn Projekte oder Märkte nicht wie erwartet funktionieren. Im Gegensatz zu vielen anderen Uranunternehmen, die derzeit erhebliche langfristige Schulden haben, sind die Aktionäre von Energy Fuels diesem Risiko nicht ausgesetzt. "


      https://www.energyfuels.com/2020-07-31-Energy-Fuels-A…
      Energy Fuels | 1,456 €
      Avatar
      schrieb am 01.08.20 10:47:28
      Beitrag Nr. 3.076 ()
      Serengeti, das folgende Interview wird dir gefallen, da sind so einige Perlen versteckt (!)

      Energy Fuels | 1,456 €
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.08.20 20:20:17
      Beitrag Nr. 3.077 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 64.616.118 von David-Waschnig-Deep-Value am 01.08.20 10:47:28Na mal schauen.
      Mach jetzt erst mal Urlaub.
      Grüße 🌞
      Energy Fuels | 2,290 C$
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.08.20 20:39:56
      Beitrag Nr. 3.078 ()
      schaut auf den vanadium preis!
      Energy Fuels | 2,290 C$
      Avatar
      schrieb am 01.08.20 21:31:44
      Beitrag Nr. 3.079 ()
      Energy Fuels | 2,290 C$
      Avatar
      schrieb am 01.08.20 21:32:04
      Beitrag Nr. 3.080 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 64.619.073 von Serengeti am 01.08.20 20:20:17Schönen Urlaub Serengeti :-) ich hoffe du versorgst uns nach deinen Urlaub weiter mit news rund um Energy und chart Technik :-)
      Energy Fuels | 2,290 C$
      Avatar
      schrieb am 02.08.20 11:29:09
      Beitrag Nr. 3.081 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 64.619.073 von Serengeti am 01.08.20 20:20:17Ich wünsche dir auch einen schönen Urlaub

      LG David
      Energy Fuels | 1,456 €
      Avatar
      schrieb am 06.08.20 18:10:38
      Beitrag Nr. 3.082 ()
      Kazatomprom hat im Q2 Update bestätigt, dass man im Spot Market aktiv wurde:

      The Company continues to target an ongoing inventory level of approximately six to seven months of annual attributable production. However, inventory levels are expected to fall below these levels in 2020 and 2021, with no opportunity to catch up production losses in these periods. As such, the Company will continue to monitor market conditions for opportunities to optimise its inventory levels and has purchased some volumes in the spot market at the end of the second quarter.

      Dies wurde nur beiläufig erwähnt (Zufall oder nicht?), ist jedoch maßgeblich:

      Aktuell kaufen sowohl Cameco als auch Kazatomprom im Spot-Market. Letzte Woche hat Cameco im Conference Call darauf hingewiesen, dass der Spot-Market im ersten Halbjahr 2020 besonders aktiv war - man war sohl selbst etwas überrascht:

      So year-to-date, spot volumes are now at 62.4 million pounds. That’s a lot of spot volume halfway through the year. There is no doubt about it. We now have said that our year-to-date purchases are 19.3 million pounds. So, clearly, we are not the only activity in the market. We are not holding the market up when we are only a small portion of it. And in fact, even if you believe that 50% of the total volumes in the spot market are just meaningless trader churn, it still suggests that there is other demand in the market, not just us. And so where is it coming from? Well, some of it has been utilities, discretionary purchasing in the spot market. A lot of it seems to be producer purchasing to cover sales commitments due to the unplanned supply disruptions. And probably it’s important to remember that when a producer is in buying to meet a sales commitment that is like fundamental demand that is utility buying, that’s material that’s going to go to a utility and not come back into the market to be churned around. A little bit on how the spot market looks, I think for 2020, we are characterizing it as a year where there has just been a mismatch in the timing, inflows of material coming in that’s mostly uncommitted produced material. We saw a lot of it destined for the market in the first half of the year. And we think the outflows are really going to kick in the second half of the year, the normal material that needs to go up to meet deliveries plus any spot demand that comes into the market in the second half as it typically does. We have been pleasantly surprised to see that folks have been continuing to offer materials, despite the market uncertainty and despite the fact that that everybody knows we are going to buy because we have to buy to meet our uncommitted sales. So the fact that those who have been willing to sell has been a bit of a pleasant surprise for us because it has allowed us to uptake prices, somewhat less than the recent highs. And of course, our goal is to always buy as cheaply as possible. But the other way to look at it is a plateau is also this notional floor so we've also been surprised to see there has been some resistance. Afters in our market who have maybe had a tendency to be quite desperate sellers have been more resistant and more stubborn with their offers. And that is good to see all maybe, convincing us that maybe there has been a reset in the spot price.

      Die Frage die sich mir nun stellt: Hat der Spot-Market (bzw. dessen Lieferanten/Produzenten) bereits sein Pulver verschossen, oder kann man im zweiten Halbjahr nochmals die gleiche Menge oder sogar noch mehr Uran liefern? Da jetzt ja nicht nur Cameco, sondern auch noch Kazatomprom offiziell kauft...

      Ich glaube das Fass ist relativ leer, aber wenn sich sogar Cameco irrt, dann weiß ich es erst recht nicht (!)

      Was sagt ihr?

      LG David
      Energy Fuels | 2,310 C$
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.08.20 19:47:30
      Beitrag Nr. 3.083 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 64.672.144 von David-Waschnig-Deep-Value am 06.08.20 18:10:38Was meinst du damit das sogar cameco irrt?

      Letztendlich ist der Kurs entscheidend, deswegen sind wir alle hier, und der gefällt mir noch gar nicht. Der Markt und Kurs lügen ja nicht.
      Energy Fuels | 2,320 C$
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.08.20 20:45:01
      Beitrag Nr. 3.084 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 64.673.434 von Mocki87 am 06.08.20 19:47:30Cameco hat im Conference Call (siehe oben) gesagt, dass man nicht damit gerechnet habe, dass so viel Uran im Spot Market verfügbar sei.
      Energy Fuels | 2,340 C$
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.08.20 09:17:54
      Beitrag Nr. 3.085 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 64.674.214 von David-Waschnig-Deep-Value am 06.08.20 20:45:01...ich denke auch die Menge am Spot Markt wird irgendwann ihr Ende finden, denn wenn immer mehr gebraucht wird und die Menge die abgebaut wird schon nicht ausreicht wenn alle Produzenten wieder hochfahren, wird der Spot Markt nicht unendlich sein. Es wird wohl bald vorwärts gehen, nur die Ruhe. So denke ich es mir jedenfalls 😜🙋🏼‍♂️
      ...allen ein schönes WE 🌞
      Energy Fuels | 1,498 €
      Avatar
      schrieb am 17.08.20 18:01:47
      Beitrag Nr. 3.086 ()
      Hey, Neuigkeiten gab es doch einige in den letzten Tagen, schade das hier auch nicht eine davon diskutiert oder angesprochen wurde.
      Na, das muss wohl doch erst mal alles wachsen bevor die Leute drauf kommen.
      Energy Fuels | 2,240 C$
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.08.20 18:39:03
      Beitrag Nr. 3.087 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 64.789.624 von Serengeti am 17.08.20 18:01:47Welcome back Serengeti.
      Berichte doch bitte was von den Neuigkeiten. Im Kurs merke ich noch nichts.
      Energy Fuels | 2,260 C$
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.08.20 09:32:25
      Beitrag Nr. 3.088 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 64.790.227 von Mocki87 am 17.08.20 18:39:03Na z.B. das die Förderquoten des 2. Quartals in den USA zum ersten mal nicht veröffentlicht wurden, da die Produktion extrem niedrig war,
      oder jetzt gerade hinter den Kulissen die Amis und Russen um neue Lieferverträge pokern,
      dabei sind Verlängerungsfristen im Gespräch.
      Energy Fuels | 1,461 €
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.08.20 10:51:16
      Beitrag Nr. 3.089 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 64.795.324 von Serengeti am 18.08.20 09:32:2590% der Lieferverträge laufen doch Ende des Jahres aus und müssen neu verhandelt werden. Hoffentlich zu höheren Preisen. Meinst du mit Verlängerungsfristen die Lieferverträge, welche Ende des Jahres auslaufen? Das wäre ja eher negativ einzuordnen?
      Energy Fuels | 1,391 €
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.08.20 13:19:28
      Beitrag Nr. 3.090 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 64.796.569 von Mocki87 am 18.08.20 10:51:16Kommt auf die Verhandlungen an.
      Wenn Trump es schafft diese auf 20 Jahre zu verlängern ( das ist im Gespräch ) , ist es positiv.
      Energy Fuels | 1,450 €
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.08.20 13:32:58
      Beitrag Nr. 3.091 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 64.798.687 von Serengeti am 18.08.20 13:19:28ok, ist Dir was bekannt, wann hier mit Ergebnissen zu rechnen ist?
      Energy Fuels | 1,450 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.08.20 13:58:44
      Beitrag Nr. 3.092 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 64.798.903 von Mocki87 am 18.08.20 13:32:58Trump hat eine Deadline im September.
      Können sie sich nicht einigen, erhebt er Zölle auf das importierte Uran.
      Das will aber keiner !
      Und er braucht den Deal bis zu den Wahlen im November.
      Der Energiesektor ist der wertvollste Sektor eines Politikers und das stärkste Zugpferd. 💲💲💲
      Energy Fuels | 1,450 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.08.20 14:15:36
      Beitrag Nr. 3.093 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 64.799.233 von Serengeti am 18.08.20 13:58:44Danke Serengeti.

      Bin gespannt, in den letzten Umfragen hat Trump auch wieder aufgeholt.
      Energy Fuels | 1,450 €
      Avatar
      schrieb am 19.08.20 12:10:32
      Beitrag Nr. 3.094 ()
      Versorgungszerstörung für Versorger voraus
      Kazatomprom gibt Produktionspläne für 2022 bekannt

      Produktionsbeschränkung bis 2022 verlängert.

      https://kazatomprom.kz/en/media/view/kazatomprom_announ…
      Energy Fuels | 1,422 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.08.20 15:08:02
      Beitrag Nr. 3.095 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 64.811.479 von Serengeti am 19.08.20 12:10:32das sind doch alles gute News die sich nachhaltig auf den Uranpreis auswirken sollten und die Angebotsverknappung verstärken sollten.

      Der Markt ist einfach nur noch surreal, das die ganzen Vorgänge noch nicht eingepreist werden.
      Energy Fuels | 1,431 €
      Avatar
      schrieb am 20.08.20 13:46:14
      Beitrag Nr. 3.096 ()
      Energy Fuels kündigt Straffung des Managements an
      https://www.juniorminingnetwork.com/junior-miner-news/p…
      Energy Fuels | 1,462 €
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.08.20 14:57:05
      Beitrag Nr. 3.097 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 64.825.183 von Serengeti am 20.08.20 13:46:14Serengeti, wie ordnest du die gestrige Meldung von Kazatomprom "Versorgungszerstörung für Versorger voraus" ein.

      u.a. den Passus

      "....bis eine anhaltende Erholung des Marktes erkennbar ist und die Nachfrage- und Angebotsbedingungen auf einen Bedarf an mehr Uran hinweisen."

      Gibt es jetzt eine Uran-Angebotslücke oder nicht?
      Energy Fuels | 1,475 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.08.20 15:14:04
      Beitrag Nr. 3.098 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 64.826.251 von Mocki87 am 20.08.20 14:57:05Noch nicht, der Überhang wird jetzt abgebaut.
      Was aber die neuen Lieferverträge betrifft, die ab 2021 wieder neu abgeschlossen werden müssen, herrscht durch diese Meldungen Unsicherheit.
      Börse mag das nicht und wird es bald einpreisen.

      Nebenbei sieht der Chart echt gut aus :rolleyes:

      MA 50 mit golden Cross Anfang August, Stochastic liefert Kaufsignal, schaun mer mal.;)





      P.S.

      Der URA ETF stockt bis 27.8 seine Uranpositionen auf, Energy Fuels ist auch dabei.

      https://www.solactive.com/extraordinary-index-rebalancin…
      Energy Fuels | 1,475 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.08.20 19:57:58
      Beitrag Nr. 3.099 ()
      Der ETF URA richtet sich neu aus und erhöht seine urananteiligen Aktien von 50 auf 70%.
      Die Transaktionen sollen am 27.8 beendet sein.
      Es gibt also noch ein bißchen was zu kaufen.
      Heute scheint Cameco dran zu sein, +4,5% immo.
      Von EFR brauchen sie noch ca. 1,277 Mio Anteile.


      Energy Fuels | 2,250 C$
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.08.20 09:35:06
      Beitrag Nr. 3.100 ()
      Energiekraftstoffe auf der LD 500-Konferenz
      Herr Chalmers wird den Investoren ein Update zu den verschiedenen kritischen Mineralinitiativen des Unternehmens zur Verfügung stellen, einschließlich der Uranproduktion, der Uran- und Vanadiuminventare, potenzieller Maßnahmen der US-Regierung zur Unterstützung von US-Uranbergarbeitern, der Beseitigung von Schulden und der Fortschritte beim Seltenerdelement des Unternehmens (" REE ") Verarbeitungsprogramm.

      https://www.prnewswire.com/news-releases/energy-fuels-t…
      Energy Fuels | 1,434 €
      Avatar
      schrieb am 26.08.20 19:34:19
      Beitrag Nr. 3.101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 64.826.476 von Serengeti am 20.08.20 15:14:04Jetzt haben wir mal wieder die 1,50 Euro überwunden, bin gespannt wie nachhaltig es diesmal ist und ob jetzt mal Fahrt aufgenommen wird.
      Energy Fuels | 2,340 C$
      Avatar
      schrieb am 26.08.20 20:07:44
      Beitrag Nr. 3.102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 64.879.478 von Serengeti am 25.08.20 19:57:58Serengeti, woher hast Du diese Übersicht? Bis morgen müßte ja noch ordentlich gekauft werden...

      Zitat von Serengeti: Der ETF URA richtet sich neu aus und erhöht seine urananteiligen Aktien von 50 auf 70%.
      Die Transaktionen sollen am 27.8 beendet sein.
      Es gibt also noch ein bißchen was zu kaufen.
      Heute scheint Cameco dran zu sein, +4,5% immo.
      Von EFR brauchen sie noch ca. 1,277 Mio Anteile.


      Energy Fuels | 2,350 C$
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.08.20 20:28:42
      Beitrag Nr. 3.103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 64.893.143 von Bergdoktor am 26.08.20 20:07:44Hatte ich auf Twitter 🦃 gefunden.
      Energy Fuels | 2,350 C$
      Avatar
      schrieb am 28.08.20 16:02:27
      Beitrag Nr. 3.104 ()
      Der größte Uranproduzent der Welt

      kauft weiterhin auf dem Spotmarkt Am Donnerstag gab Kazatomprom (KAS: KZAP, ohne Rating) seine Finanzergebnisse für das erste Halbjahr 20 bekannt, die zusätzliche Einblicke in den aktuellen Stand des Uranmarktes bieten:
      Kazatomprom war im zweiten Quartal 20 ein Käufer von Uran auf dem Spotmarkt und fügt weiterhin Material hinzu. Trotz des Abschlusses des Quartals mit ~ 23,5 Mio. lbs U3O8e (9.094 tU), was über dem normalen Niveau liegt (~ 16-20 Mio. lbs U3O8e), ist das Unternehmen weiterhin ein aktiver Käufer und erwartet, das Jahr mit ~ 10,4 Mio. lbs U3O8e ( 4.000 tU), wenn kein zusätzliches Material vom Spotmarkt hinzugefügt wird.

      Das Unternehmen stellte außerdem fest, dass der Betrieb wieder „normal“ ist. Die ~ 5-monatige Unterbrechung der Bohrlochentwicklungsarbeiten wird sich auf die H2 / 20-Produktion auswirken und zu einem festgestellten Rückgang der Lagerbestände führen.

      Das Unternehmen hat seine Produktionsleitlinien nicht aktualisiert oder keine Angaben zu den Produktionsmengen für 2021 gemacht. Angesichts der Dauer des begrenzten Betriebs wären wir jedoch nicht überrascht, wenn die Probleme des Unternehmens die Produktionsschätzungen für 2020 und die Leitlinien für 2021 unter den erwarteten Produktionsmengen erreichen würden.
      Dieses Update ist optimistisch - da die beiden größten Uranproduzenten der Welt weiterhin aktive Käufer auf dem Spotmarkt sind, um sicherzustellen, dass jeder seine vertraglichen Verpflichtungen erfüllen kann. Wir glauben, dass dies den Versorgungsunternehmen wenig Raum lassen könnte, um ihre Lagerbestände zu ergänzen, und sie auf den langfristigen Markt zwingen sollte. Wir sind weiterhin der Ansicht, dass neue langfristige Verträge zu Preisen, die für Hersteller und Entwickler akzeptabel sind, der Schlüssel für eine Neubewertung der Aktienkurse sind.

      Red Cloud Marktkommentar von gestern, übersetzt.
      Energy Fuels | 2,390 C$
      Avatar
      schrieb am 28.08.20 16:24:15
      Beitrag Nr. 3.105 ()
      Das sieht heute wirklich gut aus, nicht nur hier.
      Energy Fuels | 2,420 C$
      Avatar
      schrieb am 28.08.20 18:43:49
      Beitrag Nr. 3.106 ()
      Uraninventar bereit, US-Reserveprogramm zu füttern
      https://investorintel.com/sectors/uranium-energy/uraniu…
      Energy Fuels | 2,480 C$
      Avatar
      schrieb am 01.09.20 20:12:35
      Beitrag Nr. 3.107 ()
      Atomkraft könnte bei US-Wahlen groß gewinnen
      Der weltweit größte Atomkraftmarkt ist bereit, mehr staatliche Unterstützung für die Energie zu erhalten - unabhängig davon, wer im November gewinnt.

      Seit fast einem halben Jahrhundert schließt die Parteiplattform der Demokratischen Partei im Wahljahr die Kernenergie aus, aber dies ist in diesem Jahr nicht der Fall . Die neu veröffentlichte Parteiplattform befürwortet einen „technologieneutralen“ Ansatz, der alle kohlenstoffarmen Technologien umfasst, einschließlich Wasserkraft, Geothermie, vorhandene und fortschrittliche Kernkraftwerke sowie Kohlenstoffabscheidung und -speicherung.

      Es ist das erste Mal seit dem Wahljahr 1972, dass die Partei positive Aussagen zur Kernenergie gemacht hat, zu denen vor fast einem halben Jahrhundert frühe Tests der Fusion gehörten. In diesem Jahr sagte die Demokratische Partei, sie unterstütze "größere Forschung und Entwicklung" in Bezug auf "unkonventionelle Energiequellen", einschließlich Solar-, Geothermie- und "einer Vielzahl von Möglichkeiten zur Kernenergie, um saubere Zerspaltungs- und Fusionstechniken zu entwickeln".

      https://oilprice.com/Alternative-Energy/Nuclear-Power…
      Energy Fuels | 2,470 C$
      Avatar
      schrieb am 08.09.20 16:54:28
      Beitrag Nr. 3.108 ()
      "Energy Fuels ist stolz darauf, bekannt zu geben, dass wir den Rest unserer Schulden abbezahlen und am 6. Oktober 2020 schuldenfrei sein werden", erklärte Mark S. Chalmers , Präsident und CEO von Energy Fuels.

      "Viele junge Uranproduzenten und -entwickler auf der ganzen Welt haben derzeit erhebliche Schulden, um Explorations- und Entwicklungsaktivitäten zu finanzieren und die Gemeinkosten der Unternehmen zu decken. Ohne ausreichenden Cashflow kann die Bedienung dieser Schulden jedoch äußerst belastend und für den Shareholder Value destruktiv werden Energy Fuels hat sich darauf konzentriert, unsere Bilanz mit minimalen Auswirkungen auf unsere Aktionäre zu bereinigen. Wir haben in diesem Jahr Barmittel durch die Ausgabe von Eigenkapital aufgebracht, aber ein Großteil dieser Barmittel wurde zur Tilgung unserer Schulden auf minimal verwässernde Weise verwendet.

      "Meines Wissens kann kein anderes Unternehmen auf der Welt außer Energy Fuels die Produktionskapazitäten, die Bilanzstärke oder die Optionalität für mehrere kritische Rohstoffe beanspruchen. Durch unsere bedeutenden Lagerbestände und unübertroffenen Produktionskapazitäten in den USA bieten wir Short- und Long-Positionen an Wir sind äußerst gespannt auf die kommerziellen und technischen Fortschritte, die wir bei Seltenerdelementen erzielen, und hoffen, diese Initiative in den kommenden Wochen und Monaten auf den neuesten Stand bringen zu können wird in einer hervorragenden Position sein, um zukünftige Möglichkeiten in Bezug auf Uran, Vanadium, alternative Futtermittel, Landreinigung und Seltene Erden zu nutzen, wobei eine saubere Bilanz eine unübertroffene Option darstellt. "

      https://www.juniorminingnetwork.com/junior-miner-news/p…
      Energy Fuels | 2,260 C$
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.09.20 17:08:32
      Beitrag Nr. 3.109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.021.457 von Serengeti am 08.09.20 16:54:28...danke Serengeti, was würden wir nur ohne Dich machen 👍🏻😜
      Energy Fuels | 2,220 C$
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.09.20 17:30:14
      Beitrag Nr. 3.110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.021.673 von Palmas am 08.09.20 17:08:32Dann würde die Firma auch seinen vorbestimmten Weg gehen. ;)🤠
      Energy Fuels | 2,260 C$
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.09.20 17:37:00
      Beitrag Nr. 3.111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.021.973 von Serengeti am 08.09.20 17:30:14😂...ja schon, aber die würden uns nicht mit den Infos versorgen wie Du es machst 😊 wo Du die auch immer herholst 👍🏻😜
      Energy Fuels | 2,270 C$
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.09.20 17:41:48
      Beitrag Nr. 3.112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.022.087 von Palmas am 08.09.20 17:37:00geht noch weiter...............

      Encore Energy hat gerade Trading-Halt.
      Grund:

      https://thefly.com/landingPageNews.php?id=3156867&headlin…

      EFR hält 20% an Encore ;)

      .......... und "SIE" wächst weiter.
      Energy Fuels | 2,270 C$
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.09.20 18:02:34
      Beitrag Nr. 3.113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.022.144 von Serengeti am 08.09.20 17:41:48...is ja auch nicht schlecht 👍🏻
      Energy Fuels | 2,260 C$
      Avatar
      schrieb am 08.09.20 18:06:50
      Beitrag Nr. 3.114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.022.144 von Serengeti am 08.09.20 17:41:48...bin jedenfalls echt froh mich vor ein paar Monaten mit dem Uransektor auseinander gesetzt zu haben und bin mit ein paar Tausend Stück hier und bei UEC drin, jetzt kann ich in Ruhe abwarten bis die Reise losgeht 😂😜
      Energy Fuels | 2,240 C$
      Avatar
      schrieb am 08.09.20 20:53:35
      Beitrag Nr. 3.115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.022.144 von Serengeti am 08.09.20 17:41:48Besten Dank auch von mir dass du uns immer mit Infos versorgst.
      Bei den tech Werten gibt es derzeit die lang überfällige Korrektur, leider bei Energy gleich mit. Wenn die Märkte steigen (schaut euch nur mal die Rally von Nasdaq an) dann geht oft leider energy nicht mit, andersherum sind die Abschläge oft höher als wie am Gesamtmarkt (siehe heute wieder). Das ist mir ein Rätsel..
      Ich hoffe das sich dies ab Q4 entkoppeln kann.
      Energy Fuels | 2,270 C$
      Avatar
      schrieb am 08.09.20 21:03:46
      Beitrag Nr. 3.116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.022.144 von Serengeti am 08.09.20 17:41:48
      FEHLER !!!
      EFR hält keine 20 % mehr, sondern nur noch gute 7 %.
      Hatte ich nicht mitbekommen. 😴

      https://de.marketscreener.com/kurs/aktie/ENCORE-ENERGY-COR…
      Energy Fuels | 2,280 C$
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.09.20 21:05:33
      Beitrag Nr. 3.117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.024.529 von Serengeti am 08.09.20 21:03:46...macht ja nix, die Nachfrage wird weiterhin zunehmen

      https://world-nuclear-news.org/Articles/Approval-granted-for…
      Energy Fuels | 2,280 C$
      Avatar
      schrieb am 08.09.20 21:08:43
      Beitrag Nr. 3.118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.021.457 von Serengeti am 08.09.20 16:54:28Meines Erachtens müsste dass auch das Risiko einer Verwässerung durch Kapitalerhöhungen bei steigenden Kursen reduzieren.
      Energy Fuels | 2,270 C$
      Avatar
      schrieb am 09.09.20 19:51:03
      Beitrag Nr. 3.119 ()
      Erweiterung des La Sal Komplexes genehmigt
      https://www.minesandmetals.com/2020/09/utah-approves-en…
      Energy Fuels | 2,330 C$
      Avatar
      schrieb am 11.09.20 12:20:31
      Beitrag Nr. 3.120 ()
      Energy Fuels | 1,454 €
      Avatar
      schrieb am 13.09.20 10:42:53
      Beitrag Nr. 3.121 ()
      Rosatom, US-Handelsministerium, ist bereit, das Uranabkommen zu verlängern
      Das Handelsministerium ist bestrebt, den Deal bis spätestens 5. Oktober 2020 abzuschließen


      WASHINGTON, 13. September. / TASS /. Das US-Handelsministerium und das russische Nuklearstaatsunternehmen Rosatom haben einen Änderungsentwurf zur Verlängerung des Abkommens zur Aussetzung der Antidumpinguntersuchung gegen Uran aus der Russischen Föderation, das in diesem Jahr ausläuft, paraphiert.

      Die Änderung wird, falls sie abgeschlossen ist, das Abkommen bis 2040 verlängern und "die Abhängigkeit der USA von Uran aus Russland verringern" für die nächsten 20 Jahre.

      Laut US-Handelsminister Wilbur Ross wird die vorgeschlagene Änderung "zur Wiederherstellung des amerikanischen Kernenergievorteils beitragen und die heimische Industrie vor abgeladenem russischem Uran schützen".

      https://tass.com/economy/1200203


      Schönen Sonntag 🌞🤠🤠🤠
      Energy Fuels | 1,432 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.09.20 15:39:49
      Beitrag Nr. 3.122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.064.909 von Serengeti am 13.09.20 10:42:53...na scheint ja gut zu werden, Wiederwahl einen herzlichen Dank für die Info Serengeti 👏🏻👍🏻
      Energy Fuels | 1,432 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.09.20 15:51:21
      Beitrag Nr. 3.123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.065.987 von Palmas am 13.09.20 15:39:49...upps, die „Wiederwahl“ sollte „wiedermal“ heissen 😂🙋🏼‍♂️
      Energy Fuels | 2,250 C$
      Avatar
      schrieb am 14.09.20 13:02:10
      Beitrag Nr. 3.124 ()
      Jetzt sollte nur mal der Kurs darauf mal anspringen 😜
      Energy Fuels | 1,475 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.09.20 15:17:48
      Beitrag Nr. 3.125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.072.320 von Mocki87 am 14.09.20 13:02:10Hoffentlich springt er nicht daneben.

      Vom Abkommen sind nicht alle begeistert. Einigen sind die Beschränkungen zu gering. Ich kann es nicht deuten. Ist wohl doch ein wenig kompliziert. Die Gelehrten sind sich ja auch nicht sicher.

      Kannst ja mal eintauchen:

      https://twitter.com/hashtag/Uranium?src=hashtag_click&f=live

      https://twitter.com/search?q=%24uuuu&src=typeahead_click&f=l…

      https://app.box.com/s/46ym3uikrxe5p5x81gqi0b24q5wlsuso
      Energy Fuels | 1,440 €
      Avatar
      schrieb am 14.09.20 21:57:41
      Beitrag Nr. 3.126 ()
      Handelsabteilung gibt Vereinbarung zur langfristigen Reduzierung der russischen Uranimporte bekannt; Schlüsselschritt zur Wiederbelebung der US-Uranindustrie

      https://www.juniorminingnetwork.com/junior-miner-news/…
      Energy Fuels | 2,340 C$
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.09.20 22:16:14
      Beitrag Nr. 3.127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.078.728 von Serengeti am 14.09.20 21:57:41...na da hoffen wir mal das es so langsam aber sicher vorwärts geht, es wird aber wohl noch ne Weile dauern 😜🙋🏼‍♂️
      Energy Fuels | 1,496 €
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.09.20 23:04:54
      Beitrag Nr. 3.128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.078.926 von Palmas am 14.09.20 22:16:14Es wird sicherlich noch den einen oder anderen Überraschungszeitpunkt geben, warts ab. :laugh:
      Energy Fuels | 2,340 C$
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.09.20 08:55:31
      Beitrag Nr. 3.129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.079.319 von Serengeti am 14.09.20 23:04:54Das Abkommen ermöglicht das "Grandfathering" bestehender Verträge zwischen US-amerikanischen Nuklearversorgern und staatlichen russischen Unternehmen, was dazu führen wird, dass die russischen Uranimporte in die USA in den nächsten drei Jahren zunehmen, bevor sie Mitte der 2020er Jahre sinken

      Ich glaube der Markt tut sich schwer damit, das Abkommen zu deuten. Schau dir nur mal die Ausschläge an, die zu dem Zeitpunkt begannen als Chalmers ein Statement abgab.

      War schon heftig. Hier scheinen wohl einige nur auf den Startschuss zu warten. Jedoch wurde man dann schnell wieder in die Blöcke zurückgeholt. Der Durchbruch war das noch nicht.

      Und der Spot fühlt sich über 30 auch nicht so richtig wohl.

      Nur meine Meinung

      Gruß CSE
      Energy Fuels | 1,514 €
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.09.20 14:35:26
      Beitrag Nr. 3.130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.080.981 von CSE66 am 15.09.20 08:55:31...wenn ich das richtig gelesen habe werden die USA bis zu 75% weniger Uran aus Russland importieren, das sollte dann mal den Kurs etwas Schwung geben 👍🏻😜
      Grüsse aus dem sonnigen Oberkärnten 🌞🙋🏼‍♂️
      Energy Fuels | 1,473 €
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.09.20 15:10:24
      Beitrag Nr. 3.131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.080.981 von CSE66 am 15.09.20 08:55:31" was dazu führen wird, dass die russischen Uranimporte in die USA in den nächsten drei Jahren zunehmen, bevor sie Mitte der 2020er Jahre sinken"

      Das wäre nicht so toll. Aber ich gebe dir recht, der Markt kann es noch nicht greifen und der Kurs lügt nicht... Und wie du schon sagtest jenseits der 30 USD tut sich der spot Preis schwer... Ich bewundere hier echt die Überzeugung und Ausdauer von Serengeti. Ich werde aber auch geguldig bleiben und habe die Zeit
      Energy Fuels | 1,526 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.09.20 15:34:55
      Beitrag Nr. 3.132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.085.682 von Mocki87 am 15.09.20 15:10:24...lies mal bei Uranium Energy die letzte Meldung, denke das es dort sehr gut beschrieben ist vom CEO
      Energy Fuels | 1,493 €
      Avatar
      schrieb am 16.09.20 12:08:08
      Beitrag Nr. 3.133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.085.295 von Palmas am 15.09.20 14:35:26Hallo Palmas,

      Grüße aus dem Westen Deutschlands!

      Bei dir sieht es immer so aus, als ob der Enkel vom Führer grüßt. Bei uns ist das glaube ich verboten. Ob du das über die Grenze via WWW schicken darfst, weiß ich nicht. ;)

      So nun zum Thema. Wie sich das Abkommen für US-Produzenten ist hier die große Frage. Wenn sich die nächsten 3 Jahre nichts ändert, sollte sich dies nicht positiv auswirken, auch wenn der Kurs hier gerade nach oben geht.

      Für den globalen Uranmarkt hat dies für die nächsten Jahre aber weniger Auswirkungen. Der Anteil der Amis wird immer geringer. Ich glaube immer noch daran, dass um die kommende Nachfrage zu decken, die Produktion erhöht werden muss und dies wird nur zu höheren Preisen geschehen, da die neuen Minen nicht profitabel zu Preis von 30 - 35 produzieren können. Der Protektionismus von Trump ist vielleicht überflüssig. Ist halt nur eine Frage der Zeit.

      Wieviel Zeit, das ist halt nur die Frage
      Energy Fuels | 1,620 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.09.20 19:25:35
      Beitrag Nr. 3.134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.096.002 von CSE66 am 16.09.20 12:08:08Hi CSE66,
      hast natürlich auch irgendwie recht mit der Prognose, aber ich für meine Person denke das sich der Preis schon ändern wird, denn ein grosses Defizit besteht ja jetzt schon am Markt und nach Meinung diverser Analysten ist dieses auch nicht wirklich aufzuarbeiten, wir müssen uns eben überraschen lassen 😜
      ...und mal zur Einleitung, was da jemand reininterpretiert bleibt einem selbst überlassen, bei uns ist es ein Smiley der güsst 😜🙋🏼‍♂️😂
      Energy Fuels | 2,360 C$
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.09.20 10:26:33
      Beitrag Nr. 3.135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.102.323 von Palmas am 16.09.20 19:25:35War halt nur mein erster Gedanke. Die Zeiten sind verrückt. Am Wochenende habe ich ein Paprikaschnitzel gegessen. Hätte nie gedacht, dass mein Wirt sein Schnitzel umbenennt. Jeder hat wohl Angst vor dem nächsten Scheisssturm.

      Da weiß ich nicht ob ich :) oder :cry: soll
      Energy Fuels | 1,481 €
      Avatar
      schrieb am 17.09.20 17:17:59
      Beitrag Nr. 3.136 ()
      Energiekraftstoffe bereit mit Uranvorräten und Seltenerdplänen
      https://investorintel.com/sectors/technology-metals/tec…
      Energy Fuels | 2,340 C$
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.09.20 09:59:52
      Beitrag Nr. 3.137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.112.964 von Serengeti am 17.09.20 17:17:59Sollten die Preise für Uran, Vanadium deutlich steigen und das Geschäft mit den REE´s fahrt aufnehmen wird die Aktie explodieren. Aber wie du weist warten wir hier seit Jahren auf einen höheren Uranpreis. Ich weiß nicht wieviele Artikel ich in den letzen Jahren gelesen haben mit den Stichworten: Produktionkürzungen - steigender Nachfrage - ungedeckter Nachfrage. Und da werden sicherlich noch unzählige Artikel dazukommen.

      Jeder Hobby-VWL'er wird dir sagen, da werden die Preise steigen. Machen Sie aber nicht. Die Hoffnung habe ich noch nicht aufgegeben. Aber es ist schon ganz schön nervig. John Borshoff sprach ja mal von 2023. Wenn ich mir das neue Abkommen (" was dazu führen wird, dass die russischen Uranimporte in die USA in den nächsten drei Jahren zunehmen, bevor sie Mitte der 2020er Jahre sinken") anschaue und den wieder fallenden Spotpreis sehe, scheint sich wohl doch noch eine Menge Uran im Markt zu befinden, das Leute loswerden wollen und das zu Kondtionen zu denen viele Minen nicht produzieren können. Da liegt Herr Borshoff wohl nicht so verkehrt.

      Also den Porsche weiter im Katalog anschauen und träumen.
      Energy Fuels | 1,484 €
      Avatar
      schrieb am 21.09.20 16:03:35
      Beitrag Nr. 3.138 ()
      Energy Fuels & Team von der Penn State University Vom US-Energieministerium ausgewählt, um ein Design für die Herstellung von Seltenerdelementen aus kohlebasierten Ressourcen zu entwickeln


      https://www.juniorminingnetwork.com/junior-miner-news/pr…

      Der Kreis schließt sich.

      https://www.globenewswire.com/news-release/2020/09/21/2096…
      Energy Fuels | 2,270 C$
      Avatar
      schrieb am 23.09.20 21:22:59
      Beitrag Nr. 3.139 ()
      Wat is denn hier los? 😉🤦🏼‍♂️
      ...alle paar Tage gute News und der Kurs geht baden 🤔🙄
      Energy Fuels | 2,030 C$
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.09.20 06:54:52
      Beitrag Nr. 3.140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.174.365 von Palmas am 23.09.20 21:22:59Gute News? Es gibt doch viele Unklarheiten und Verschiebungen...
      Energy Fuels | 2,050 C$
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.09.20 07:00:45
      Beitrag Nr. 3.141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.176.285 von Mocki87 am 24.09.20 06:54:52...naja „gute“ News sei jetzt mal dahingestellt, zumindest hab ich sie immer so verstanden das man meinen könnte so langsam bewegt sich hier im Uransektor mal was, schönen Tag euch allen 🙋🏼‍♂️
      Energy Fuels | 2,050 C$
      Avatar
      schrieb am 29.09.20 11:47:07
      Beitrag Nr. 3.142 ()
      Energy Fuels | 1,449 €
      Avatar
      schrieb am 30.09.20 21:56:52
      Beitrag Nr. 3.143 ()
      PEANUTES

      im AMI Lannd werden 9, 1, 9, 5, 10 gekauft / gehandelt ...

      Wer macht dass, seine 9 Aktien jetzt zu verkaufen / keiner

      Drill down ... this game
      Energy Fuels | 2,220 C$
      Avatar
      schrieb am 01.10.20 10:25:32
      Beitrag Nr. 3.144 ()
      Heute beginnt Q4, viele wissen was das bedeuten kann, einige werden evtl. überrascht sein.
      Energy Fuels | 1,441 €
      Avatar
      schrieb am 01.10.20 11:10:49
      Beitrag Nr. 3.145 ()
      Ich wollte auch schon schreiben das heute Q4 beginnt :-)

      Verrate uns doch mal detaillierter was du erwartest auch im Hinblick auf den Kurs?

      Bin gespannt...
      Energy Fuels | 1,475 €
      Avatar
      schrieb am 01.10.20 11:39:44
      Beitrag Nr. 3.146 ()
      Trump will den Bergbau für Seltene Erden ausweiten und zitiert die Bedrohung durch China
      (Bloomberg) - Präsident Donald Trump unterzeichnete eine Durchführungsverordnung, in der ein nationaler Notfall in der Bergbauindustrie erklärt wurde. Dieser Schritt zielte darauf ab, die inländische Produktion von Seltenerdmineralien zu erweitern, die für die meisten verarbeitenden Sektoren von entscheidender Bedeutung sind.

      Der Befehl weist das Innenministerium an, die Verwendung des Verteidigungsproduktionsgesetzes zu untersuchen, um die Entwicklung von Minen zu beschleunigen. Die Regierung hat das Gesetz angewendet, um die Produktion von medizinischem Material während der Coronavirus-Pandemie zu beschleunigen.

      Trump unterzeichnete den Befehl auf dem Weg zu Wahlkampfstopps in Minnesota, wo er Bergleute und Bewohner des „Iron Range“ -Bereichs des Bundesstaates besonders aufforderte, seine Wiederwahl zu unterstützen.

      Kritische Mineralien standen in den USA im Mittelpunkt, da China im vergangenen Jahr 80% der gesamten US-Importe von Seltenerdverbindungen und Metallen ausmachte.

      Letztes Jahr befahl das Weiße Haus dem Verteidigungsministerium, die Produktion von Seltenerdmagneten voranzutreiben, die von Elektrofahrzeugen über Windkraftanlagen bis hin zu raketengeführten Systemen reichen. Es gab Bedenken, dass China den Export der Produkte angesichts der zunehmenden Handelsspannungen zwischen den Ländern einschränken könnte.

      Zwei US-Kongressabgeordnete haben Anfang dieses Monats ein überparteiliches Gesetz eingeführt, das darauf abzielt, die Abhängigkeit von China für Seltene Erden zu verringern. Unabhängig davon verstärkte die Europäische Union ihre Bemühungen, weniger auf Rohstoffimporte angewiesen zu sein, da die Europäische Kommission versprach, bis Ende des Jahres ein Bündnis der Seltenen Erden zu schließen.

      https://www.bnnbloomberg.ca/trump-moves-to-expand-rare-e…
      Energy Fuels | 1,475 €
      Avatar
      schrieb am 01.10.20 11:53:44
      Beitrag Nr. 3.147 ()
      Executive Order zur Bewältigung der Bedrohung der inländischen Lieferkette durch das Vertrauen auf kritische Mineralien ausländischer Gegner
      https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/execut…
      Energy Fuels | 1,475 €
      Avatar
      schrieb am 01.10.20 12:13:17
      Beitrag Nr. 3.148 ()
      Das könnte ein Fest werden heute ;)
      Energy Fuels | 1,475 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.10.20 12:46:58
      Beitrag Nr. 3.149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.249.947 von TommyX11 am 01.10.20 12:13:17Es hat sicherlich " Gewicht."
      Der Boden sollte zumindest gefunden worden sein.
      Energy Fuels | 1,475 €
      Avatar
      schrieb am 01.10.20 16:14:45
      Beitrag Nr. 3.150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.249.947 von TommyX11 am 01.10.20 12:13:17Tolles Fest :D

      War mir aber fast klar, das waren keine bahnbrechende News. Von den guten "kleinen News" gab es viele. Es hängt alles am Spot-Preis und dieser hängt an USD 30.
      Energy Fuels | 2,230 C$
      Avatar
      schrieb am 01.10.20 16:20:36
      Beitrag Nr. 3.151 ()
      Naja, man soll die Feste halt so feiern wie sie fallen...🤣
      Energy Fuels | 2,230 C$
      Avatar
      schrieb am 01.10.20 17:16:30
      Beitrag Nr. 3.152 ()
      Die Timline hält die Euphorie wohl in Schach.

      AUSZÜGE:

      b) Innerhalb von 30 Tagen nach dem Datum dieser Anordnung legen die Leiter aller relevanten Agenturen dem Präsidenten über den Direktor des Amtes für Verwaltung und Haushalt, den Assistenten des Präsidenten für nationale Sicherheitsfragen und jeweils einen Bericht vor der Assistent des Präsidenten für Wirtschaftspolitik, der alle rechtlichen Autoritäten und Mittel identifiziert, mit denen die Agentur die in Unterabschnitt (a) dieses Abschnitts genannten Ziele erreichen kann.

      (c) Innerhalb von 60 Tagen nach dem Datum dieser Anordnung legen die Leiter aller relevanten Agenturen jeweils einen Bericht gemäß Unterabschnitt (b) dieses Abschnitts vor, in dem die Strategie der Agentur für die Verwendung der rechtlichen Befugnisse und die gemäß diesem Abschnitt ermittelten Mittel aufgeführt sind Unterabschnitt, um die in Unterabschnitt (a) dieses Abschnitts angegebenen Ziele zu erreichen. In dem Bericht wird erläutert, wie die Aktivitäten der Agentur organisiert werden und wie sie vorschlägt, relevante Aktivitäten mit anderen Agenturen zu koordinieren.

      (d) Innerhalb von 60 Tagen nach dem Datum dieser Anordnung legt der Direktor des Amtes für Wissenschafts- und Technologiepolitik dem Präsidenten über den Direktor des Amtes für Verwaltung und Haushalt, den Assistenten des Präsidenten für nationale Sicherheit, einen Bericht vor Angelegenheiten, der Assistent des Präsidenten für Wirtschaftspolitik und der Assistent des Präsidenten für Handels- und Herstellungspolitik, der den aktuellen Stand der Forschungs- und Entwicklungstätigkeiten der Bundesregierung in Bezug auf Kartierung, Gewinnung, Verarbeitung und Verwendung beschreibt von Mineralien und das identifiziert zukünftige Forschungs- und Entwicklungsbedürfnisse und Finanzierungsmöglichkeiten zur Stärkung der heimischen Lieferketten für Mineralien.

      (e) Innerhalb von 45 Tagen nach dem Datum dieser Anordnung legt der Außenminister dem Präsidenten in Absprache mit dem Handelsvertreter der Vereinigten Staaten über den Assistenten des Präsidenten für nationale Sicherheitsangelegenheiten, den Assistenten des US-Handelsvertreters, einen Bericht vor Der Präsident für Wirtschaftspolitik und der Assistent des Präsidenten für Handels- und Herstellungspolitik erläutern die bestehenden und geplanten Bemühungen und politischen Optionen für:

      (i) Verringerung der Anfälligkeit der Vereinigten Staaten für die Störung kritischer Mineralversorgungsketten durch Zusammenarbeit und Koordinierung mit Partnern und Verbündeten, einschließlich des Privatsektors;

      (ii) Aufbau widerstandsfähiger Lieferketten für kritische Mineralien, auch durch Initiativen, um Verbündeten beim Aufbau zuverlässiger Lieferketten für kritische Mineralien in ihrem eigenen Gebiet zu helfen;

      (iii) Förderung einer verantwortungsvollen Beschaffung von Mineralien, Arbeitskräften und Geschäftspraktiken; und

      (iv) Verringerung der Abhängigkeit der Vereinigten Staaten von Mineralien, die mit Methoden hergestellt werden, die nicht den verantwortungsvollen Bergbaustandards entsprechen.

      @Mocki , jetzt kann ich Dir deine Frage beantworten:
      Verrate uns doch mal detaillierter was du erwartest auch im Hinblick auf den Kurs?


      Mit weiter wachsendem positivem Newsflow und saisonaler Stärke erwarte ich mindestens das Ende des Bärenmarktes, mehr geht natürlich immer. 😉
      Energy Fuels | 2,220 C$
      Avatar
      schrieb am 01.10.20 21:02:21
      Beitrag Nr. 3.153 ()
      Energy Fuels begrüßt die Ausführungsverordnung von Präsident Trump zur Erklärung des Ausnahmezustands, um die übermäßige Abhängigkeit der USA von kritischen Gegnern von ausländischen Gegnern zu bekämpfen; Enthält Uran-, Vanadium- und Seltenerdelemente

      https://www.juniorminingnetwork.com/junior-miner-news/pre…
      Energy Fuels | 2,250 C$
      Avatar
      schrieb am 06.10.20 10:12:30
      Beitrag Nr. 3.154 ()
      Das Suspendierungsabkommen ist abgeschlossen
      https://www.companynewshq.com/company-news/legal-compa…


      "Wir waren froh, im Namen unseres Kunden zu einer erfolgreichen Verlängerung dieses wichtigen Handelsabkommens beitragen zu können", sagte Jared Wessel, Partner von Hogan Lovells. "Das neue Abkommen wird in den nächsten zwei Jahrzehnten ein wichtiges Rückgrat für den Handel mit US-amerikanischem und russischem Uran sein."
      Energy Fuels | 1,439 €
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.10.20 13:34:02
      Beitrag Nr. 3.155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.292.680 von Serengeti am 06.10.20 10:12:30und seit heute schuldenfrei 😎😎😎

      https://www.juniorminingnetwork.com/junior-miner-news/pre…
      Energy Fuels | 1,420 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.10.20 14:33:57
      Beitrag Nr. 3.156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.295.167 von Serengeti am 06.10.20 13:34:02Sehr schön :-) Die Rahmenbedingungen sind geschaffen...

      Glaubst du ob die Wahl eines Biden negative Folgen für den Atomsektor bzw. Energy Fuels haben könnte?
      Energy Fuels | 1,510 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.10.20 15:14:01
      Beitrag Nr. 3.157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.296.046 von Mocki87 am 06.10.20 14:33:57Nein, das hat damit nichts zu tun, evtl. gibt es zeitliche Unterschiede, mehr nicht.
      Im Gegenteil, sagte doch Biden der Lobby seine uneingeschränkte Unterstützung zu.
      Energy Fuels | 1,510 €
      Avatar
      schrieb am 07.10.20 18:15:28
      Beitrag Nr. 3.158 ()
      Curtis Moore über die Möglichkeiten der Schuldenfreiheit sowie des staatlichen und privaten Sektors im Uran- und Seltenerdsektor


      https://www.resourcestockdigest.com/archives/interviews/…
      Energy Fuels | 2,320 C$
      Avatar
      schrieb am 08.10.20 17:54:38
      Beitrag Nr. 3.159 ()
      https://seekingalpha.com/article/4377960-energy-fuels-is-ent…

      Im Prinzip nichts neues.
      Nur für mein privates Investment stelle ich mir die Frage, ob man das Geld erst in Energy anlegt wenn der Spot Preis beginnt nachhaltig zu steigen.
      Energy Fuels | 2,270 C$
      Avatar
      schrieb am 09.10.20 11:24:40
      Beitrag Nr. 3.160 ()
      Was ist Eure Meinung zu diesem Artikel, insbesondere zu dieser Aussage:

      "Still, I do not believe it is safe to invest in a company that is entirely dependent on government deals. In the end, Energy Fuels must be able to make a profit without outside help. The company is sitting on 10-50M lbs of U308, but uranium prices are still over 50% below the estimated breakeven level for U.S. producers which is $67/lbs. Even if Energy Fuels can manage lower production costs in the $45-$60 range, uranium prices are still far below such levels. This means Energy Fuels will continue to need to dilute shares at a rapid pace in order to stay afloat. If its market-cap declines, the pace of these dilutions will as well which could easily cause UUUU to lose most of its current value."
      Energy Fuels | 1,426 €
      Avatar
      schrieb am 09.10.20 19:51:44
      Beitrag Nr. 3.161 ()
      PEKING - China wird ein neues Exportkontrollgesetz vorantreiben, das chinesischen Lieferanten aus Gründen der nationalen Sicherheit den Umgang mit bestimmten ausländischen Unternehmen verbietet. Dies ist eine Seite aus dem Vorgehen der USA gegen Huawei Technologies und seine Kollegen.


      https://asia.nikkei.com/Politics/International-relation…
      Energy Fuels | 2,240 C$
      Avatar
      schrieb am 13.10.20 19:50:40
      Beitrag Nr. 3.162 ()
      Ein einziges Gegurke, mehr fällt einem bei den Uranaktien nicht mehr ein. Das ist Fakt, alles andere ist Hoffnung.😎
      Energy Fuels | 2,180 C$
      Avatar
      schrieb am 13.10.20 21:26:14
      Beitrag Nr. 3.163 ()
      Dann investier nicht in Uran wenn Du so denkst 🙃😉😂
      ....na Schmarrn, ich bin auch schon lange etwas desillusioniert, eventuell ist die ganze Uran Sache einfach eine Luftnummer. Da ich aber ordentlich von den diversen verstrahlten Aktien im Depot habe setze ich auf das Prinzip Hoffnung, vielleicht gibt es ja doch noch den Mega Bullenmarkt und wer will das dann verpassen?? Also weiter dabei bleiben und 🙏🤟🙏🤟
      Und bitte jetzt nichts von wegen Angebotslücke schreiben....mag ja alles sein, aber wieviel tatsächlich in irgendwelchen Lagern liegt und noch am Spot verkauft werden kann weiß keiner wirklich. Wenn es blöd läuft reicht das für ganz viele Jahre....
      Viele Grüße und weiterhin vom Porsche oder der Yacht träumen, das hilft 🙃
      Energy Fuels | 2,170 C$
      Avatar
      schrieb am 16.10.20 10:08:59
      Beitrag Nr. 3.164 ()
      Ein Wochenschluß über 1,75$ wäre sehr versöhnlich
      Energy Fuels | 1,401 €
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.10.20 19:39:17
      Beitrag Nr. 3.165 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.404.971 von Serengeti am 16.10.20 10:08:59Habe diese Woche wieder einige Berichte gelesen, von ungedeckter Nachfrage usw. Der Spotpreis geht aber weiter runter und die Uranwerte gehen auch Richtung Süden. Bist du noch vom Uranbullenmarkt überzeugt?
      Energy Fuels | 2,120 C$
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.10.20 20:10:24
      Beitrag Nr. 3.166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.412.618 von CSE66 am 16.10.20 19:39:17Ich habe Anfang der Woche mein Bestand um 70% reduziert... Ich werde wieder den Bestand aufbauen wenn der Spot Preis beginnt zu steigen. Aber kurz- bis mittelfristig wird der wohl nicht steigen, viele gehen erst ab 2023 davon aus.. Bis dahin kann man auch anders mit dem Geld arbeiten. Und wenn es KE gibt, kommt evtl nochmal billiger rein.
      Aber muss jeder für sich entscheiden. Ich denke das sich hier kurz - bis mittelfristig nicht viel tut.
      Energy Fuels | 2,160 C$
      Avatar
      schrieb am 17.10.20 15:21:42
      Beitrag Nr. 3.167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.412.618 von CSE66 am 16.10.20 19:39:17Ja, nur zieht das sich jetzt wie Kaugummi.
      Mal sehen was die Wahlen bringen, vorher wird wohl nichts passieren.
      Energy Fuels | 1,387 €
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.10.20 10:04:27
      Beitrag Nr. 3.168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.417.649 von Serengeti am 17.10.20 15:21:42Hoffnung hab ich auch noch,hab mir den Kursverlauf aber anders vorgestellt. Befürchte aber, dass dieses Spielchen noch deutlich länger dauert als wir uns wünschen.

      2023 - 2025?

      Da sollte man sich die Frage stellen, ob eine Investition jetzt schon sinnvoll ist. Habe auch schon einen Teil umgeschichtet.
      Energy Fuels | 1,387 €
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.10.20 22:48:56
      Beitrag Nr. 3.169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.420.502 von CSE66 am 18.10.20 10:04:27Die Charts sprechen da aber eine andere Sprache.
      Ich nutze nach wie vor die Dips zum aufstocken.
      Jeder wie er mag.
      Energy Fuels | 1,387 €
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.20 16:21:15
      Beitrag Nr. 3.170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.424.402 von Serengeti am 18.10.20 22:48:56glaubst du an noch bessere Dips oder haben endlich den Boden gesehen?
      Energy Fuels | 2,070 C$
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.20 17:04:40
      Beitrag Nr. 3.171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.498.722 von CSE66 am 26.10.20 16:21:15
      Such Dir was aus
      Energy Fuels | 2,080 C$
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.20 17:12:33
      Beitrag Nr. 3.172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.499.310 von Serengeti am 26.10.20 17:04:40Wahlen + Covid + fallender Spot + Gap = dann geht es ja noch mal mehr als 10 % runter
      Energy Fuels | 2,070 C$
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.10.20 15:21:20
      Beitrag Nr. 3.173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.499.400 von CSE66 am 26.10.20 17:12:33Gut das ich meinen kompletten Bestand verkauft habe. Ich denke hier gibt es noch deutlich bessere Einstiegskurse auch im Hinblick auf Covid, US Wahl und Spot Preis.
      Aber jedem des seine.
      Energy Fuels | 1,280 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.10.20 15:51:43
      Beitrag Nr. 3.174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.523.511 von Mocki87 am 28.10.20 15:21:20Du verkaufst und ich kaufe, das ist eben Börse.
      Energy Fuels | 1,960 C$
      Avatar
      schrieb am 28.10.20 16:01:36
      Beitrag Nr. 3.175 ()
      so ist es, ich habe aber bereits zu deutlich höheren Kurse verkauft zum Glück.

      Werde aber wieder zu einem späteren Zeitpunkt einsteigen...
      Energy Fuels | 1,980 C$
      Avatar
      schrieb am 28.10.20 20:44:47
      Beitrag Nr. 3.176 ()
      Morgen Quartalszahlen.
      Erwartet wird ein EPS von -0,06 USD
      Energy Fuels | 1,970 C$
      Avatar
      schrieb am 28.10.20 21:22:45
      Beitrag Nr. 3.177 ()
      Energy Fuels | 1,950 C$
      Avatar
      schrieb am 29.10.20 10:18:22
      Beitrag Nr. 3.178 ()
      Und da haben wir gestern schon die Minus 10 % gehabt. Hoffe das wars dann aber auch mal, tut ja schon weh, wenn man in sein Depot schaut. Aber mit diesen Ausschlägen muß man bei solchen Investments wohl umgehen können, auch wenn es schwer fällt. Der Uranpreis kann sich jetzt gerne Richtung Norden bewegen. Befürchte aber, dass aufgrund der Wahlen es nochmal turbulent werden kann, obwohl die Demokraten mittlerweile auch die Kernenergie befürworten.
      Energy Fuels | 1,269 €
      Avatar
      schrieb am 29.10.20 12:49:54
      Beitrag Nr. 3.179 ()
      Energy Fuels | 1,219 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.10.20 16:18:48
      Beitrag Nr. 3.180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.535.328 von CSE66 am 29.10.20 12:49:54Energy Fuels -Canada: Wohin tendiert der RSI?

      Ein prominentes Signal der technischen Analyse, der Relative Strength-Index, RSI, bezieht die Auf- und Abwärtsbewegungen von Kursen in einem Zeitraum von – musterhaft – 7 Tagen aufeinander. Bei einer Ausprägung zwischen 0 und 30 gilt ein Wert als „überverkauft“, bei 70 bis 100 als „überkauft“ und dazwischen als neutral. Der RSI der Energy Fuels -Canada führt bei einem Niveau von 8 zur Einstufung “Buy”. Der RSI25, bezogen auf einen Zeitraum von 25 Tagen, ist mit 37,82 ein Indikator für eine “Hold”-Einschätzung auf diesem Niveau. Damit stellt sich die Gesamteinschätzung auf “Buy”.

      Ohne Wertung ...
      Gruß
      Energy Fuels | 1,960 C$
      Avatar
      schrieb am 30.10.20 16:42:01
      Beitrag Nr. 3.181 ()
      ..wenn das so weiter geht, schreibt ihr bald...pennystock mit potential.;)
      Energy Fuels | 1,960 C$
      Avatar
      schrieb am 31.10.20 14:22:10
      Beitrag Nr. 3.182 ()
      Energy Fuels gibt Ergebnisse für das dritte Quartal 2020 bekannt; Schuldenfrei mit starkem Betriebskapital; Weiterentwicklung von Uran und Seltenen Erden; Webcast am 3. November 2020


      LAKEWOOD, Colo. , 30. Oktober 2020 / PRNewswire / - Energy Fuels Inc. (NYSE Amerikaner: UUUU) (TSX: EFR) ( "Energy Fuels" oder das "Unternehmen") gab heute die Finanzergebnisse für das Quartal mit Ende September 30, 2020 . Der vierteljährliche Bericht des Unternehmens auf Formular 10-Q wurde bei der US-amerikanischen Börsenaufsichtsbehörde (" SEC ") eingereicht und kann im elektronischen System zum Sammeln und Abrufen von Dokumenten (" EDGAR ") unter www.sec.gov/edgar eingesehen werden. shtml über das System zur elektronischen Analyse und den Abruf von Dokumenten (" SEDAR ") unter www.sedar.com und über das Unternehmen. Sofern nicht anders angegeben, sind alle Dollarbeträge in US-Dollar angegeben.

      Highlights:

      Das Unternehmen verfügte zum Ende des dritten Quartals 2020 über ein Betriebskapital von 44,7 Mio. USD, was einer Steigerung von 17% gegenüber dem zweiten Quartal 2020 entspricht. Das Working Capital enthalten $ 28.100.000 in flüssigen Mitteln und handelbaren Wertpapieren sowie $ 25,6 Millionen von Konzentrat Inventar und unfertigen, einschließlich 663.300 Pfund Uran konzentriert sich auf unsere Bilanz im Wert von $ 23,72 pro Pfund und 1.672.000 Pfund Vanadium in unserer Bilanz im Wert von $ 5.11 pro Pfund, beide in Form eines sofort vermarktbaren Produkts. Ab 23. Oktober 2020 war der Spotpreis für Uran $ 29,70 pro Pfund und der Mittelpunkt Spot - Preis von Vanadium war $ 5,35pro Pfund, was einen aktuellen Marktwert für unsere Konzentratbestände von ungefähr 28,6 Millionen US-Dollar darstellt . Aufgrund bestehender Lagerbestände und geplanter Produktion erwartet das Unternehmen, dass Ende 2020 zwischen 670.000 und 700.000 Pfund fertiges Uran und 1,672 Millionen Pfund fertiges Vanadium auf Lager sein werden.
      Am 6. Oktober 2020 gab das Unternehmen bekannt, dass es nach dem Rücktritt seiner variabel verzinslichen wandelbaren unbesicherten nachrangigen Schuldverschreibungen (die " Schuldverschreibungen ") schuldenfrei sei . Am 14. Juli 2020 verteilte das Unternehmen 10.430.000 Cdn an die Inhaber der Schuldverschreibungen, und am 6. Oktober 2020 verteilte das Unternehmen weitere 10.430.000 Cdn an die verbleibenden Inhaber der Schuldverschreibungen.
      Am 21. September 2020 wurden das Unternehmen und ein Team der Penn State University vom US-Energieministerium (" DOE ") ausgewählt, um ein Design für die Herstellung eines Konzentrats aus Seltenerdelementen (" REE ") auf Kohlebasis zu entwickeln Ressourcen. Das Unternehmen ist der Ansicht, dass die in diesen kohlebasierten Ressourcen enthaltenen REEs den REEs in anderen Erzen ähnlich sind, die das Unternehmen in seinem REE-Programm bewertet.
      Am 14. September 2020 gab das US-Handelsministerium (" DOC ") bekannt, dass es Russlands Abkommen zur Verlängerung der Beschränkungen für Uranimporte aus Russland in die USA bis 2040 im Rahmen eines erweiterten russischen Suspendierungsabkommens (" RSA ") erhalten habe. Die Verlängerung des RSA wurde am 5. Oktober 2020 abgeschlossen . Dies war ein wichtiger Schritt zur Aufrechterhaltung der langfristigen Gesundheit des US-amerikanischen Uranbergbaus, da das Auslaufen des RSA Ende 2020 zu unbegrenzten Mengen russischer Uranimporte in die USA hätte führen können
      Am 20. August 2020 gab das Unternehmen bekannt, dass es eine Reihe von Änderungen an seinem Managementteam vorgenommen hat, um Kosten zu senken, die Organisationsstruktur zu reduzieren und sich auf das kontinuierliche Wachstum einer neuen Generation von US-amerikanischen Uran- und REE-Führungskräften zu konzentrieren. Mit Wirkung zum 31. August 2020 hat Herr W. Paul Goranson (Chief Operating Officer) das Unternehmen verlassen, um andere Möglichkeiten zu nutzen, und Herr Matt Tarnowski (Chief Accounting Officer) wird das Unternehmen ebenfalls am 31. Oktober 2020 verlassen .
      Mark S. Chalmers , Präsident und CEO von Energy Fuels, erklärte:

      "Energy Fuels hat im letzten Quartal erhebliche Fortschritte bei Uran, Seltenen Erden und anderen Initiativen erzielt."

      "An der Uranfront waren wir erfreut darüber, dass das US-Handelsministerium das russische Suspendierungsabkommen erfolgreich verlängert hat. Das Auslaufen des RSA wäre eine Katastrophe für die US-Uran-Bergbauindustrie gewesen. Eine Erweiterung bietet den US-Uranproduzenten also die Möglichkeit dazu in Zukunft konkurrieren. Es bleibt jedoch noch viel zu tun, um die US-Industrie kurzfristig wiederzubeleben und auszubauen, einschließlich der Finanzierung der US-Uranreserve. "

      "An der REE-Front machen wir hervorragende Fortschritte. Derzeit führen wir in der White Mesa Mill Pilotversuche an Erzquellen im Pilotmaßstab durch, die unsere Fähigkeit bestätigen, ein spezielles Seltenerdkonzentrat auf kommerzieller Ebene zusammen mit zu produzieren Das Uran aus dem Erz. Wir befinden uns auch in Gesprächen mit verschiedenen Parteien in Nordamerika über Seltenerd- / Uranerzquellen für die Mühle und den möglichen Kauf unseres fertigen Seltenerdkonzentrats. Wir hoffen, Aktualisierungen zu kommerziellen Aspekten dieser Initiative in der In den kommenden Wochen, einschließlich Einzelheiten zu Zeitpunkt und Umfang der potenziellen kommerziellen Produktion. Wir freuen uns auch, vom US-Energieministerium ausgewählt worden zu sein, um mit einem Team der Penn State University zusammenzuarbeitenEntwicklung eines Entwurfs für die Herstellung eines REE-Konzentrats aus kohlebasierten Ressourcen. Dies zeigt, dass DOE die Bedeutung der White Mesa Mill für die Wiederherstellung der heimischen REE-Lieferkette in den USA anerkennt. Wir freuen uns besonders darüber angesichts der Verordnung des Präsidenten vom 1. Oktober 2020 über kritische Mineralien, in der er den Ausnahmezustand erklärte, um die übermäßige Abhängigkeit Amerikas von kritischen Gegnern, einschließlich Uran, Vanadium und REEs, durch ausländische Gegner zu bekämpfen. "

      "In finanzieller Hinsicht war Energy Fuels stolz darauf, am 6. Oktober bekannt zu geben, dass wir alle unsere Schulden getilgt haben und dass das Unternehmen zum ersten Mal seit 2012 schuldenfrei ist. Dies ist eine bedeutende Leistung, die uns von vielen unterscheidet von unseren Kollegen in den Uran- und Rohstoffsektor. keine Schulden zu haben verringert unsere Kosten und ermöglicht es uns, eine bessere Wettermarktvolatilität. mit unseren starken Betriebskapital von Coupled 44,7 Mio. $ an 30. September , mit einem sauberen Schiefer liefert uns keine Schulden, die aus um die Uranproduktion zu steigern, wenn dies gerechtfertigt ist, und um unsere Seltenerd- und andere Initiativen fortzusetzen. "

      Ausblick

      Betriebs- und Vertriebsausblick - Übersicht

      Vorbehaltlich der Marktbedingungen plant das Unternehmen, im Jahr 2020 begrenzte Mengen Uran aus seinem Nichols Ranch-Projekt zu gewinnen und / oder zurückzugewinnen, das im ersten Quartal 2020 aufgrund der Erschöpfung seiner vorhandenen Bohrfelder in den Standby-Modus versetzt wurde. Darüber hinaus erwartet das Unternehmen für 2020, Uran in der White Mesa Mill aus Uraninventaren im Kreislauf zurückzugewinnen, die aus der kürzlich durchgeführten Vanadium Pond Return-Kampagne, aus alternativen Futtermitteln und aus anderen Pond Return-Aktivitäten gewonnen wurden. Die 2019 durchgeführte Vanadium Pond Return-Kampagne wurde Anfang 2020 abgeschlossen.

      Es wird erwartet, dass sowohl die ISR als auch die konventionelle Uranrückgewinnung aufgrund der aktuellen Marktbedingungen für Uran auf einem reduzierten Niveau gehalten werden, bis sich die Marktbedingungen ausreichend verbessern.

      Das Unternehmen sucht auch nach neuen Einnahmequellen, einschließlich neuer Quellen für alternative Futtermittel und neuer Gebührenverarbeitungsmöglichkeiten in der White Mesa Mill, die unter den bestehenden Marktbedingungen (dh ohne Abhängigkeit von den aktuellen Uranverkaufspreisen) verarbeitet werden können. Das Unternehmen prüft auch Möglichkeiten zur potenziellen Rückgewinnung von REEs in der White Mesa Mill und wird auch weiterhin die Aktivitäten der US-Regierung zur Unterstützung der US-Uran-Bergbauindustrie unterstützen. Darüber hinaus befindet sich das Unternehmen in Gesprächen mit mehreren Parteien, um möglicherweise bestimmte seiner immateriellen Eigenschaften zu verkaufen. Derzeit gibt es jedoch keine verbindlichen Angebote, und es kann derzeit keine Zusicherung gegeben werden, dass ein Verkauf abgeschlossen wird. Das Unternehmen wird zusätzliche Akquisitions- und Veräußerungsmöglichkeiten prüfen, die sich ergeben können.

      Übersicht über Extraktions- und Wiederherstellungsaktivitäten

      In den neun Monaten zum 30. September 2020 hat das Unternehmen ungefähr 163.000 Pfund U 3 O 8 zurückgewonnen , was unter die zuvor veröffentlichten Leitlinien des Unternehmens von 125.000 bis 175.000 Pfund U 3 O 8 für das am 31. Dezember 2020 endende Jahr fällt . Das Unternehmen hat in den neun Monaten bis zum 30. September 2020 aus seiner Vanadium Pond Return-Kampagne, die im ersten Quartal eingestellt wurde, ungefähr 67.000 Pfund hochreines Vanadiumpentoxid ("V 2 O 5 " oder "schwarze Flocke") gewonnen 2020.

      Das Unternehmen hat sich strategisch dafür entschieden, für 2020 keine Uranverkaufsverpflichtungen einzugehen. Unter den allgemeinen Marktbedingungen wird daher erwartet, dass die gesamte Uranproduktion für 2020 zu den bestehenden Lagerbeständen hinzugefügt wird, die voraussichtlich zwischen 670.000 und 700.000 Pfund U 3 liegen O 8 zum Jahresende. Es wird erwartet, dass sowohl die ISR- als auch die konventionelle Uranextraktion und / oder -rückgewinnung weiterhin auf einem reduzierten Niveau gehalten werden, bis Verbesserungen der Uranmarktbedingungen beobachtet werden oder geeignete Kaufverträge abgeschlossen werden können. Es wird erwartet, dass die gesamte V 2 O 5 -Produktion auf dem Spotmarkt verkauft wird, wenn die Preise deutlich über dem aktuellen Niveau liegen, ansonsten aber im Lagerbestand gehalten werden.

      ISR-Aktivitäten

      In den neun Monaten bis zum 30. September 2020 hat das Unternehmen rund 6.000 Pfund U 3 O 8 aus seinem Nichols Ranch-Projekt gewonnen und zurückgewonnen , das im ersten Quartal 2020 aufgrund der Erschöpfung seiner vorhandenen Bohrfelder in Bereitschaft versetzt wurde. Diese Menge an Uranproduktion fällt unter die vom Unternehmen veröffentlichten Leitlinien von ungefähr 6.000 Pfund U 3 O 8 von Nichols Ranch im Geschäftsjahr zum 31. Dezember 2020 .

      Zum 30. Juni 2020 verfügten die Bohrfelder der Nichols Ranch über neun Kopfhäuser, in denen zuvor Uran gewonnen wurde, das jetzt aufgebraucht ist. Bis eine Verbesserung der Marktbedingungen für Uran beobachtet wird oder geeignete Kaufverträge abgeschlossen werden können, rechnet das Unternehmen damit, die Entwicklung weiterer Header-Häuser in seinem Nichols Ranch-Projekt zu verschieben.

      Das Unternehmen geht davon aus, das Alta Mesa-Projekt so lange in Bereitschaft zu halten, bis Verbesserungen der Marktbedingungen für Uran beobachtet werden oder geeignete Kaufverträge abgeschlossen werden können.

      Konventionelle Aktivitäten

      Konventionelle Extraktions- und Wiederherstellungsaktivitäten

      In den neun Monaten bis zum 30. September 2020 produzierte das Unternehmen 67.000 Pfund hochreines V 2 O 5 aus seinem Mill Pond Return-Programm und 163.000 Pfund Uran aus alternativen Futtermittel- und Teichrückführungsaktivitäten. Im Jahr 2020 rechnet das Unternehmen damit, in der White Mesa Mill etwa 170.000 bis 200.000 Pfund U 3 O 8 aus Uraninventaren im Kreislauf zu gewinnen, die aus der kürzlich durchgeführten Vanadium Pond Return-Kampagne, aus alternativen Futtermitteln und aus anderen Pond Return-Aktivitäten gewonnen wurden. Darüber hinaus verbleiben geschätzte 1,5 bis 3 Millionen Pfund solubilisiertes rückgewinnbares V 2 O 5Der verbleibende Lagerbestand in der Tailings-Management-Anlage der Mühle wartet auf eine zukünftige Erholung von Pond Return, sofern die Marktbedingungen dies rechtfertigen. Damit ist das Unternehmen in der einzigartigen Lage, die Vanadiumproduktion schnell wieder aufzunehmen.

      Die White Mesa Mill wurde in der Vergangenheit auf Kampagnenbasis betrieben, wobei die Uran- und / oder Vanadiumrückgewinnung geplant ist, je nachdem, wie Mühlenfutter, Bargeldbedarf, Vertragsanforderungen und / oder Marktbedingungen dies rechtfertigen. Das Unternehmen geht derzeit davon aus, dass die geplante Uranproduktion aus alternativen Futtermitteln, Teichrückgabe und der Erhalt von uranhaltigen Materialien aus Minensanierungsaktivitäten die Mühle bis zum Rest des Jahres 2020 in Betrieb halten wird. Das Unternehmen verfolgt auch aktiv Möglichkeiten zur Verarbeitung neuer Produkte und zusätzliche alternative Futtermittelquellen und neues und zusätzliches minderwertiges Erz von Dritten im Zusammenhang mit verschiedenen Anforderungen an die Uranreinigung. Erfolgreiche Ergebnisse dieser Aktivitäten würden es der Mühle ermöglichen, die aktuelle Kampagne bis 2020 und darüber hinaus zu verlängern. Und dazu, Wenn sich die Marktbedingungen für Uran verbessern oder konventionelle Minen als Reaktion auf Maßnahmen der US-Regierung zur Unterstützung des inländischen Uranabbaus und / oder Empfehlungen der US-Arbeitsgruppe für Kernbrennstoffe hochgefahren werden, kann das Unternehmen davon ausgehen, dass die Mühle weiter betrieben werden kann über einen wesentlich längeren Zeitraum. Das Unternehmen prüft auch die Wiederherstellung von REEs in der White Mesa Mill, die es dem Unternehmen bei Erfolg ermöglichen könnten, die Mühle auch in Zukunft in Betrieb zu halten.

      Konventionelle Standby-, Genehmigungs- und Evaluierungsaktivitäten

      In den neun Monaten zum 30. September 2020 wurden im Rahmen des Canyon-Projekts weiterhin Bereitschafts- und Umweltschutzaktivitäten durchgeführt. Vorbehaltlich der allgemeinen Marktbedingungen plant das Unternehmen, im Jahr 2020 im Rahmen seines kostengünstigen Canyon-Projekts weiterhin Engineering-, metallurgische Test-, Beschaffungs- und Baumanagementaktivitäten durchzuführen.

      Das Unternehmen fördert selektiv bestimmte Genehmigungen für seine anderen großen konventionellen Uranprojekte, wie das Roca Honda-Projekt, ein großes, hochwertiges konventionelles Projekt in New Mexico. Das Unternehmen wird auch die erforderlichen Genehmigungen für die konventionellen Projekte des Unternehmens beibehalten, darunter das Sheep Mountain Project, den La Sal Complex sowie die Minen Tony M, Whirlwind und Daneros. Darüber hinaus wird das Unternehmen das Bullfrog-Grundstück im Rahmen seines Henry Mountains-Projekts weiterhin evaluieren. Die Ausgaben für bestimmte dieser Projekte wurden angepasst, um mit den erwarteten Daten der Preiserholung auf der Grundlage der Prognosen des Unternehmens übereinzustimmen. Das Unternehmen befindet sich außerdem in Gesprächen mit mehreren Parteien, um möglicherweise Tony M, Daneros und andere immaterielle Immobilien zu verkaufen. Die Gesellschaft wird diese Immobilien nur verkaufen, wenn eine ausreichende Gegenleistung in bar und / oder im Eigenkapital vorliegt. Alle diese Projekte dienen möglicherweise als wichtige Pipeline-Vermögenswerte für die zukünftigen konventionellen Produktionskapazitäten des Unternehmens, sofern die Marktbedingungen dies rechtfertigen.

      Der Umsatz

      In den neun Monaten zum 30. September 2020 hat das Unternehmen keine Uranverkäufe getätigt. Das Unternehmen hat derzeit keine verbleibenden Verträge und daher ist der gesamte vorhandene Uranbestand und die künftige Produktion vollständig von künftigen Uranpreiserhöhungen abgesichert.

      In den neun Monaten zum 30. September 2020 hat das Unternehmen den Verkauf von Vanadium nicht abgeschlossen. Das Unternehmen geht davon aus, dass das fertige Vanadiumprodukt, wenn dies gerechtfertigt ist, weiterhin an die metallurgische Industrie sowie an andere Märkte verkauft wird, die ein Produkt mit höherer Reinheit verlangen, einschließlich der Luft- und Raumfahrt-, Chemie- und möglicherweise der Vanadiumbatterieindustrie. Das Unternehmen erwartet, an eine vielfältige Kundengruppe zu verkaufen, um Umsatz und Gewinn zu maximieren. Das in der jüngsten Pond Return-Kampagne produzierte Vanadium war ein hochreines Vanadiumprodukt mit 99,6% -99,7% V 2 O 5. Das Unternehmen ist der Ansicht, dass es möglicherweise Möglichkeiten gibt, bestimmte Mengen dieses hochreinen Materials zu einem Aufschlag auf die angegebenen Spotpreise zu verkaufen. Abhängig von den Vanadium-Spotpreisen und den allgemeinen Marktbedingungen kann das Unternehmen Vanadiumprodukte auch für zukünftige Verkäufe im Bestand halten.

      Das Unternehmen verfolgt auch weiterhin neue Einnahmequellen, einschließlich zusätzlicher alternativer Futtermittel und anderer Futterquellen für die White Mesa Mill, und bewertet das Potenzial zur Rückgewinnung von REEs in der Mühle.

      Die Pläne des Unternehmens als Reaktion auf Maßnahmen der US-Regierung

      Als Reaktion auf mögliche Mittel des Kongresses für die Schaffung einer US-Uranreserve und / oder die Umsetzung der im Bericht der US-Arbeitsgruppe für Kernbrennstoffe enthaltenen politischen Empfehlungen bewertet das Unternehmen Aktivitäten zur Steigerung der Uranproduktion in allen oder einigen seiner Produktionsanlagen Dazu gehören die derzeit in Betrieb befindliche White Mesa Mill, die kürzlich in Betrieb befindliche Nichols Ranch ISR-Anlage und die Alta Mesa ISR-Anlage, der La Sal Complex und die Canyon Mine, die sich je nach Marktbedingungen derzeit in Bereitschaft befinden. Derzeit wurden keine Entscheidungen zu projektspezifischen Maßnahmen getroffen.

      https://newsfilter.io/a/8417cee3a8bce29caf8d876bfe86499…
      Energy Fuels | 1,293 €
      Avatar
      schrieb am 02.11.20 09:00:52
      Beitrag Nr. 3.183 ()
      Wie wird sich die US-Wahl auf die Uranpreise auswirken?
      Meinungsforscher sagen Ihnen vielleicht etwas anderes, aber das Ergebnis der US-Wahlen liegt noch immer in der Luft. Eines ist jedoch sicher: Die Märkte werden betroffen sein .

      Nach Bidens Debatte über den Übergang vom Öl sind die Energiemärkte ins Rampenlicht gerückt. Insbesondere Uran ist ein Sektor, der sich nach dem 3. November dramatisch verändern wird. Als Reaktion darauf versuchen Insider, sich effektiv für einen möglichen grundlegenden Wandel in einer Branche zu positionieren, die seit Jahren auf ihren Ausbruch wartet.

      Wir haben mit Jordan Trimble, dem CEO, Präsidenten und Direktor von Skyharbour Resources (TSX-V: SYH), gesprochen, um einen Einblick in die Uranlandschaft zu erhalten . Als Branchenkenner mit Haut im Spiel bietet er eine interessante Perspektive auf die Zusammenhänge zwischen Trump, Biden und der Zukunft der Uranenergie.

      F: Wie ist der Zustand der Uranindustrie, der zu den US-Wahlen führt?
      JT: Die zugrunde liegenden Fundamentaldaten für Angebot, Nachfrage und Nachfrage für Uran sind die stärksten, die wir seit langem gesehen haben, und schreiben vor, dass eine Erhöhung des Uranpreises erforderlich ist. In den letzten Jahren haben wir eine große Reaktion auf die Angebotsseite gesehen, bei der niedrige Uranpreise zu einer durch die Pandemie verschärften Produktions- / Angebotsbeschränkung führten. Zu einem Zeitpunkt zu Beginn des Jahres waren fast 50% der primären Minenversorgung offline, da der Virus dazu führte, dass mehrere Vorgänge vorübergehend eingestellt wurden. Der Uranabbau weltweit ist auf ein geologisch und geografisch stark konzentriertes Angebot angewiesen, wodurch die Risiken für die Angebotsseite weitaus größer sind als die Risiken für die Nachfrageseite.

      Die weltweit größten Uranproduzenten Kazatomprom (der weltweit größte Produzent mit Hauptsitz in Kasachstan) und Cameco (der zweitgrößte produzierte Produzent mit Hauptsitz in Kanada) haben ihre Geschäftstätigkeit zurückgefahren und sind zu Käufern direkt auf dem Spot-Uranmarkt geworden, um diesen Produktionsrückgang auszugleichen . Bei den derzeitigen 30 USD pro Pfund U3O8 ist es für sie rentabler, auf dem Spotmarkt zu kaufen und in ihre höherpreisigen Verträge mit Nuklearversorgern zu verkaufen. Ähnlich wie wir es im Vorfeld früherer Uranbullenmärkte gesehen haben, wurden darüber hinaus erhebliche Unterinvestitionen in neue Bergbauprojekte getätigt, was eine bereits reduzierte Angebotsseite für die kommenden Jahre weiter belasten wird.

      Im Jahr 2020 wird es vor dem Hintergrund einer Nachfrage nach Uran von über 180 Millionen Pfund ungefähr 110 bis 120 Millionen Pfund Primärminen geben, wobei die kumulierte Lücke bis 2026 auf über 300 Millionen Pfund geschätzt wird. Dieses Angebotsdefizit wird sicherlich dazu beitragen, ein höheres Uran zu fördern Preise für die Zukunft.

      Die Verlagerung auf die Nachfrageseite hat sich verbessert und liegt nun über dem Niveau vor Fukushima. In den letzten Jahren hat sie das Primärangebot übertroffen. Endliche Lagerbestände und andere Sekundärvorräte werden aufgebraucht, um den Unterschied auszugleichen. Darüber hinaus müssen weit über 50% aller Uranverträge für Versorgungsunternehmen vor Ablauf im Jahr 2027 verlängert werden. Versorgungsunternehmen müssen Verträge in der Regel 18 bis 24 Monate vor Ablauf bestehender Verträge verlängern. Daher sind kürzlich mehrere Versorgungsunternehmen mit neuen RFPs auf den Markt gekommen, jedoch mit Uran Die Hersteller sind nicht bereit, langfristige Verträge abzuschließen, bei denen ihr Material nahe am aktuellen Uranpreis bewertet wird.

      Die Nachfrage nach Uran in Kernreaktoren ist gering und gegenüber der aktuellen Pandemie im Vergleich zu anderen Stromerzeugungsquellen etwas isoliert. Es ist immer noch die einzige Quelle für zuverlässigen, emissionsfreien Grundlaststrom, den wir haben. Zusätzlich zu den derzeit 441 weltweit betriebenen Reaktoren wird die Nachfrage aufgrund des neuen Reaktorbaus, in dem derzeit 53 neue Kernreaktoren gebaut werden, voraussichtlich steigen. Die Wahrscheinlichkeit massiver fiskalischer Anreize durch Infrastrukturausgaben in bestimmten Ländern, einschließlich den USA, könnte zu dieser Zahl beitragen, wenn Länder versuchen, ihre aus der Pandemie resultierenden Volkswirtschaften anzukurbeln.

      Seit 2003 haben wir 8 Perioden erlebt, in denen der Uranpreis in kurzer Zeit erheblich gestiegen ist - der durchschnittliche Anstieg des Uran-Spotpreises betrug 58% über einen Durchschnitt von nur 6,6 Monaten. Bemerkenswert ist, dass der aktuelle Spotpreis (ca. 30 USD pro Pfund) immer noch unter den durchschnittlichen Gesamtproduktionskosten (über 40 USD pro Pfund) und weit unter dem Anreizpreis liegt, der erforderlich ist, um eine bedeutende neue Produktion weltweit online zu bringen (50-60 USD) pro Pfund). All dies ist ein gutes Zeichen für einen steigenden Uranpreis und steigende Bewertungen für das relativ kleine Universum börsennotierter und investierbarer Uranabbauunternehmen.

      F: Wie hat Trump während seiner Präsidentschaft den Uranmarkt beeinflusst?
      JT: Donald Trump und seine Regierung waren begeisterte Anhänger der Atomkraft und lautstarke Befürworter der Industrie, die wahrscheinlich weiter bestehen werden, wenn er wiedergewählt wird. Erst im letzten Jahr gab es positive politische und gesetzgeberische Bewegungen im Bereich der Kernenergie, einschließlich der Verabschiedung des Gesetzes über die Führung der Kernenergie , der Aufhebung des Verbots der Finanzierung von Kernkraftwerken , der Finanzierung der Initiative zur Förderung der Kernforschung durch das Energieministerium (DOE) und der Advanced Reactor Demonstration Project. Im Juni 2018 wies Trump Energieminister Rick Perry an, unverzüglich Maßnahmen zu ergreifen, um den Verlust brennstoffsicherer Kraftwerke aus dem Stromnetz des Landes zu stoppen, einschließlich Kernkraftwerken, die vorzeitig in den Ruhestand gehen.

      Eines der Hauptanliegen von Trump war, dass die US-Atomindustrie in den letzten Jahren hinter denen in China und Russland zurückblieb, und die Trump-Regierung hat bekannt gegeben, dass sie Amerika als weltweit führendes Unternehmen in diesem Sektor wieder an die Spitze bringen wollen. Dr. Rita Baranwal, stellvertretende Sekretärin des DOE, erklärte kürzlich: „Chinas und Russlands aggressive Pläne zur Expansion in den globalen Kernenergiesektor stellen ein erhebliches Risiko für die US-Wirtschaft, die Energiesicherheit, die Außenpolitik und die nationale Sicherheit sowie für die USA dar Alliierte. Die USA verlieren ihre globale Wettbewerbsposition als Weltmarktführer in der Kernenergie an staatliche Unternehmen in Russland und China, die westliche Wettbewerber unterbieten. “

      Im Haushaltsplan 2021 von Trump heißt es, dass die Kernenergie für den Energiemix der Nation von entscheidender Bedeutung ist, und der Haushalt unterstützt eine Reihe von Programmen zur Weiterentwicklung der Kernenergietechnologien. Dieser Plan fördert die Wiederbelebung der heimischen Industrie und die Fähigkeit einheimischer Technologien, im Ausland mit dem Budget zu konkurrieren, das 1,2 Milliarden US-Dollar für FuE und andere wichtige Kernenergieprogramme bereitstellt. Eine solche Initiative ist der aggressive Zeitplan des DOE (fünf bis sieben Jahre) zur Kommerzialisierung neuer fortschrittlicher Kernreaktoren, einschließlich kleiner modularer Reaktoren (SMRs). Trump glaubt, dass die Kernenergie einer der Eckpfeiler einer mächtigen US-Wirtschaft ist und eine notwendige Absicherung gegen die marktbeherrschende Stellung Chinas und Russlands darstellt.

      Im Jahr 2018 erstellte das Innenministerium (DOI) eine Liste von 35 kritischen Mineralien, einschließlich Uran, die die Trump-Regierung als zunehmend notwendig anerkannte, um die wirtschaftliche und militärische Stärke der Vereinigten Staaten aufrechtzuerhalten. Es ist wichtig, die Petition nach Section 232 aus den Jahren 2018 und 2019 zu erörtern, in der amerikanische Uranabbauunternehmen auf eine Untersuchung der besorgniserregenden Versorgungssituation in den USA drängten, in der über 95% des Urans für die für die Stromversorgung zuständige amerikanische Kernreaktorflotte importiert wurden 20% des Landes. Um dieses potenzielle nationale Sicherheitsproblem zu lösen, schlugen amerikanische Uranproduzenten vor, dass US-Atomversorger 25% ihres Brennstoffbedarfs aus heimischen Uranquellen beziehen müssen.

      Die Realität ist, dass zu den derzeitigen U3O8-Preisen kein Uranunternehmen in den USA rentabel produzieren kann. Diese Quote, die letztendlich im Juli 2019 abgelehnt wurde, hätte 10 bis 12 Millionen Pfund subventioniertes US-Angebot hervorgebracht. Eine der unbeabsichtigten Folgen der Petition nach Section 232 und der anschließend gebildeten Arbeitsgruppe für Kernbrennstoffe war, dass einige US-amerikanische Nuklearversorger beschlossen, sich an die Seitenlinie zu halten und sich weigerten, neue längerfristige Verträge zum Kauf von Uran abzuschließen, für die in der Vergangenheit ein wichtiger Katalysator war höhere Uranpreise. Diese Energieversorger wie Southern und Duke hatten auf Klarheit darüber gewartet, wo sie Uran kaufen müssen und wie ihre Einkaufsstrategie aussehen sollte. Denken Sie daran, dass die USA - der weltweit größte Uranverbraucher mit 96 in Betrieb befindlichen Kernreaktoren - jetzt nahezu 100% ihres Uranbedarfs importieren müssen und ein erheblicher Teil davon aus Kasachstan stammt (dem weltweit größten Hersteller von Uran für die Buchhaltung für 40% der primären Minenversorgung), Russland, Usbekistan und Afrika. Nach mehreren Jahren der Lobbyarbeit und Verhandlungen zwischen Nuklearversorgern, Uranbergleuten und der Regierung erkannte die Trump-Regierung das nationale Sicherheitsrisiko, das dies für das Land darstellt, und begann, es mit mehreren Initiativen anzugehen, darunter ein 10-jähriges Uranreservebudget von 1,5 Milliarden US-Dollar, das in angekündigt wurde 2019.

      Wie bereits erwähnt, kommt derzeit ein großer Teil der Uranimporte in die USA aus Kasachstan, Usbekistan und Russland, drei Ländern, die in der Petition nach Section 232 als kontroverse und staatlich geförderte Produktionszentren eingestuft wurden. Erst in den letzten Monaten, als das DOC das russische Suspendierungsabkommen (RSA) änderte und erweiterte, um die Uranimporte aus Russland bis 2040 zu begrenzen und zu reduzieren - bis zu 75% im Vergleich zum vorherigen RSA. Dies ist eine positive Entwicklung für jedes Uranunternehmen, das in den letzten Jahrzehnten mit russischen Uranimporten in die USA konkurrieren musste.

      Unter dem Strich hat die Arbeitsgruppe Section 232 und Nuclear Fuel eine Lösung gefunden und die RSA erweitert. In der US-Atomindustrie herrscht eine Wolke der Unsicherheit, die aufgehoben wurde. Dies wird es US-amerikanischen Nuklearversorgern ermöglichen, wieder auf den Markt zu kommen, mit dem Kauf zu beginnen und langfristige Verträge wieder aufzunehmen. Die USA verfügen jedoch nicht über die Produktionskapazität, um auch nur einen Bruchteil ihres Jahresbedarfs zu decken, und es würde Jahre dauern, bis die Produktion hochgefahren ist. Es ist klar, dass das Saatgut, das die Trump-Regierung gesät hat, den kanadischen Uranunternehmen als reichhaltige, zuverlässige und sichere Uranquellen jenseits der Grenze wirklich zugute kommen könnte.

      F: Wie sehen Sie die Auswirkungen der US-Wahlen auf den Uranpreis?
      JT: Ich glaube, dass sich beide Ergebnisse positiv auf den Uranpreis auswirken werden. Es ist wichtig anzumerken, dass es in den USA eine parteiübergreifende Unterstützung für eine gesunde und wachsende Atomindustrie gibt - ein seltenes Ereignis, das nach den Wahlen bedeutende parteiübergreifende Maßnahmen und Gesetze fördern könnte. Zwei wichtige Diskussionspunkte bei den Wahlen waren die Beschäftigungs- und Energiepolitik. Beide Kandidaten haben ihre Unterstützung für höhere Infrastrukturausgaben in Verbindung mit zuverlässigen Stromerzeugungsquellen zum Ausdruck gebracht. Die Kernenergie liefert eine Grundlast (dh rund um die Uhr), emissionsfreie und kostengünstige Energie. Netz- und Preisstabilität; und verankert lokale Gemeinschaften mit Arbeitsplätzen und einer Steuerbemessungsgrundlage. Es passt perfekt zu beiden politischen Plattformen.

      Darüber hinaus ist das Thema einer sicheren Versorgung mit Uran sowohl aus einheimischen Quellen als auch aus zuverlässigen Quellen wie Kanada ein Thema, auf das sich beide Seiten des Ganges einigen können. Dies ist für uns bei Skyharbour Resources als kanadisches Uranunternehmen von besonderem Interesse.

      F: Was sehen Sie als Vorteile für den Kernenergiesektor bei einer Trump-Wiederwahl?
      JT: Ich glaube, eine Trump-Wiederwahl wäre für den Sektor und für nordamerikanische Uranunternehmen sehr optimistisch. Trumps Motive, die Atomindustrie wiederzubeleben, umfassen die Schaffung von Arbeitsplätzen, die Bereitstellung erschwinglichen und zuverlässigen Stroms für die Stromversorgung der US-Wirtschaft und den Wettbewerb gegen die expandierende chinesische und russische Atomindustrie. Wie bereits erwähnt, empfahl die 2019 von Trump eingerichtete Arbeitsgruppe für Kernbrennstoffe der Regierung, die Uranabbauindustrie durch Maßnahmen wie die Einrichtung einer Uranreserve, die Straffung der Regulierungsreform und des Landzugangs für den Uranabbau sowie die Ausweitung des russischen Suspendierungsabkommens auf zu unterstützen Schutz vor künftigem Urandumping auf dem US-Markt. Außerdem, Der Ausbau der kommerziellen US-Atomkraft im Ausland würde es der Trump-Regierung ermöglichen, dem jüngsten Druck der Chinesen und Russen entgegenzuwirken, ihre Atomindustrie ins Ausland zu „exportieren“. Unterm Strich muss mehr Uran aus wirtschaftlichen Lagerstätten gewonnen werden.

      Im Mai veröffentlichte das DOE in einem Bericht mit dem Titel „ Wiederherstellung des Wettbewerbsvorteils der amerikanischen Kernenergie“ einen Entwurf zur Transformation der US-Atomindustrie . Sie machen Fortschritte und haben kürzlich das Advanced Reactor Demonstration Program (ARDP) in Höhe von 230 Millionen US-Dollar gestartet, das derzeit den privaten Sektor auffordert, zu beantragen, dass sie kleinere, effizientere und kostengünstigere fortgeschrittene Reaktoren (Small Modular Reactors oder SMRs) bauen können innerhalb von fünf bis sieben Jahren im Handel erhältlich. Das DOE legt einen aggressiven Zeitplan fest, um auf der vorhandenen Basistechnologie aufzubauen, die vor Jahrzehnten erforscht wurde. Wichtig ist, dass das Thema fortschrittliche Nukleartechnologien von beiden Parteien sehr stark unterstützt wird, und dies alles ist ein gutes Zeichen für die künftige Urannachfrage.

      F: Was ist mit den Vorteilen für die Kernenergie mit einer Biden-Präsidentschaft?
      JT: Das mag überraschen, aber ich glaube, dass eine Biden-Regierung für die Atomindustrie und für Uranunternehmen, die den Brennstoff für die Reaktoren liefern, sehr positiv sein wird. Bidens Anreiz, dies zu verwirklichen, unterscheidet sich jedoch erheblich von Trumps, da sein Streben nach einer florierenden Atomindustrie von seiner Energiepolitik und seinen Klimaschutzzielen herrühren wird, über die er sehr lautstark gesprochen hat. Führende Klimaforscher sind sich einig, dass der Klimawandel ohne signifikante Kernenergie nicht realistisch ist. Die Unterstützung der Kernenergie ist daher ein Beweis dafür, wie ernst es einem Führer tatsächlich mit dem Klimawandel ist, und wäre ein klarer Beweis dafür, dass er echte Wissenschaft über bloßen Aktivismus unterstützt - eine Eigenschaft, auf die Biden stolz ist.

      Biden will Amerika bis 2050 klimaneutral machen und wird dem Pariser Klimaabkommen wieder beitreten. Auch hier ist die Kernenergie ein roter Faden. Biden hat einen aggressiven und direkten Klimaplan in Höhe von 1,7 Billionen US-Dollar angekündigtDies würde auch zusätzliche Investitionen des Privatsektors sowie des Staates und der Kommunen auf insgesamt mehr als 5 Billionen US-Dollar nutzen. Dazu gehört die Kernenergie. Bidens Plan sieht insbesondere die Entwicklung von SMRs vor (etwas, auf das Trump ebenfalls drängt) und die „Nutzung der CO2-freien Energie, die aus vorhandenen Quellen wie Atomkraftwerken bereitgestellt wird“. Der Plan sieht vor, „eine Agentur für fortgeschrittene Forschungsprojekte zum Thema Klima zu schaffen“. Dies ist ein neues, behördenübergreifendes ARPA-C, das auf erschwingliche Technologien abzielt, um Amerika bei der Erreichung seines Energieziels zu unterstützen. Es umfasst fortschrittliche Kernreaktoren und SMRs zum halben Preis der heutigen Reaktoren.

      Forbes stellte fest, dass die Plattform der Demokratischen Partei 2020 das erste Mal seit 1972 ist, dass die Demokratische Partei auf ihrer Plattform etwas Positives über die Kernenergie gesagt hat. Mir ist klar, dass eine Biden-Präsidentschaft der Nuklearindustrie und der künftigen Urannachfrage zugute kommen wird.

      F: Bidens Kampagne hat einen ehrgeizigen Plan zur Bekämpfung des Klimawandels vorgeschlagen. In der jüngsten Debatte versprach er, sich von der Ölindustrie abzuwenden. Wie könnten Uran und Kernenergie zu dieser Strategie passen?
      JT: Bei der Beobachtung der Debatten sollten sich beide Kandidaten auf die Kernenergie einigen, weshalb sie wahrscheinlich nie direkt darüber diskutiert haben. Wie oben erwähnt, kann Bidens Budget von 1,7 Billionen US-Dollar zur Bekämpfung des Klimawandels und der Wiedereinsetzung der USA in das Pariser Klimaabkommen nur für die US-Atomindustrie positiv sein. Wie Sie bereits erwähnt haben, ist ein weiteres Hot-Button-Thema, das Biden angesprochen hat, die Abkehr von fossilen Brennstoffen. In diesem Fall müssen die USA eine andere Grundlaststromquelle einsetzen, um die verlorene Stromerzeugung aus Kohle und Gas auszugleichen. Dafür gibt es derzeit nur eine praktische Lösung, und sie ist nuklear.

      Ich bin der Meinung, dass der Schub für grüne Energie eines der großen Dinge ist, die die Stimmung für Atomkraft weiter verbessern werden, insbesondere unter der Präsidentschaft von Biden. Die Rolle von Nuclear bei der Bekämpfung des Klimawandels und der Verbesserung der Luftqualität wird in Zukunft sehr wichtig sein, und wir beginnen, diesen narrativen Wandel positiv zu sehen. Atomkraft ist der sicherste Weg, um zuverlässigen Strom zu erzeugen, und hat Schätzungen zufolge über 3 Millionen Menschenleben gerettet, die durch tödliche Luftverschmutzung durch Energiealternativen vorzeitig verloren gegangen wären.

      Sogar einige bekannte, zuvor gegen Atomwaffen gerichtete Umweltschützer beginnen, sich der Realität der modernen Welt und der pragmatischen Lösung, die Atomkraft bietet, bewusst zu werden, insbesondere wenn das Ziel darin besteht, sich von fossilen Brennstoffen abzusetzen. Ein Beispiel ist Michael Shellenberger, der zu einem der größten Befürworter der Atomkraft geworden ist. Er war 2008 der Held der Umwelt des Time Magazins, der oft über das Thema Kernenergie spricht, und eines der Dinge, die ihn zu einem starken Befürworter der Kernenergie gemacht haben, sind Fallstudien aus dem wirklichen Leben und einfache Fakten. Wenn Sie sich zum Beispiel Frankreich und Deutschland ansehen, sind hier zwei Länder, die mit ihrer Energiepolitik völlig entgegengesetzte Richtungen eingeschlagen haben. Nach Fukushima kündigte Deutschland an, dass das Land die Atomkraft auslaufen lassen und gleichzeitig eine große Investition in „grüne, erneuerbare Energien“ tätigen werde, was natürlich

      Mittlerweile haben sie über 160 Milliarden Euro in intermittierende erneuerbare Energien wie Wind und Sonne investiert. Leider hat es für sie nicht sehr gut geklappt und es wurden nur sehr geringe Fortschritte bei der Reduzierung der CO2-Emissionen erzielt. Pro Kilowattstunde betragen die CO2-Emissionen im benachbarten Frankreich etwa 10% der in Deutschland. Denken Sie daran, Frankreich ist zu über 70% nuklear und hat den Kurs mit nuklear gehalten. Deutschland muss jetzt wieder auf stark verschmutzte Braunkohlekraftwerke zurückgreifen. Und wenn Sie sich die Kosten ansehen - nicht nur die Kosten von 160 Milliarden Euro, die für die Einführung dieses Ökostromplans aufgewendet wurden -, werden Sie feststellen, dass die Stromkosten in Deutschland doppelt so hoch sind wie im benachbarten Frankreich. Die Emissionen sind also nirgendwo hingegangen, und tatsächlich steigen sie in Deutschland, aber auch ihre Stromkosten steigen erheblich. Dies ist etwas, worauf viele pragmatische, praktische Umweltschützer hinweisen. Unter dem Strich muss Atomkraft eine wichtige Rolle bei der Bekämpfung des Klimawandels und der Verbesserung der Luftqualität spielen und gleichzeitig eine konsistente Stromerzeugung für eine Welt gewährleisten, die immer mehr Strom benötigt.

      Es ist einfach eine Frage der Energiedichte. Früher haben wir Holz verbrannt, um Energie zu erzeugen, und dann haben wir Kohle und dann Öl und Gas verbrannt, alle mit zunehmender Energiedichte. Jetzt haben wir Uran als Brennstoff in Kernkraftwerken, das die höchste Energiedichte pro Masseneinheit aufweist, die für die Stromerzeugung verfügbar ist. Erneuerbare Energien wie Wind und Sonne sind auf sehr verdünnte Energiequellen angewiesen, was sich letztendlich in enormen Mengen an Land und Material niederschlägt, die zur Erzeugung der entsprechenden Menge an Strom benötigt werden, die Atomkraft erzeugt. In der Regel benötigen Wind und Sonne 300- bis 600-mal mehr Land, um im Vergleich zur Kernenergie die gleiche Strommenge zu produzieren. Aus diesem Grund sehen wir Orte wie China, Indien, den Nahen Osten und sogar einige afrikanische und südamerikanische Nationen, die ihre jeweiligen Atomprogramme einführen. Wir sprechen von großen Bevölkerungszentren, die viel Strom benötigen. Atomkraft ist die einzige Lösung für saubere Energie, die diese Städte und Länder mit Strom versorgt, und dies gilt auch für die USA.

      F: Wie voneinander abhängig sind die kanadische und die amerikanische Kernenergie- und Uranindustrie? Wie bereiten Sie und Ihre Kollegen im Uransektor sich auf Verschiebungen nach den Wahlen vor?
      JT: Skyharbour Resources ist eines der wenigen aktiven kanadischen Uranexplorations- und -entwicklungsunternehmen, das die nächste Generation von Uranvorkommen entdeckt und vorantreibt, um Kernreaktoren zu befeuern. Unsere Projekte befinden sich im produktiven Athabasca-Becken in Saskatchewan, Kanada, in dem sich die hochwertigsten und größten Uranvorkommen der Welt befinden. Saskatchewan wird vom Fraser Institute durchweg als eine der besten Bergbaugesellschaften eingestuft, in denen weltweit gearbeitet wird. Wir haben erstklassige Uranprojekte zu attraktiven Bewertungen erworben, die in sechs Liegenschaften mit einer Gesamtfläche von über 520.000 Acres im gesamten Becken gipfeln. Von Denison Mines (NYSE MKT: DNN), einem großen strategischen Anteilseigner des Unternehmens, haben wir 100% seines Flaggschiff-Grundstücks, das Moore Uranium Project, erworben.3 O 8 über 1,5 m innerhalb von 5,9 m von 6,0% U 3 O 8 . Neben der Maverick-Zone beherbergt das Projekt weitere mineralisierte Ziele mit starkem Entdeckungspotenzial, die wir in kommenden Bohrprogrammen testen möchten.

      Skyharbour konzentriert sich zwar auf unsere Kernstrategie als entdeckungsorientiertes Explorationsunternehmen, setzt jedoch auch das Modell des Prospektgenerators ein und bezieht Partnerunternehmen ein, um die Exploration bei seinen anderen Projekten im Becken voranzutreiben und zu finanzieren. Wir haben drei Projektpartnerschaften angekündigt: eine mit dem Branchenführer Orano Canada Inc. (ehemals AREVA), eine mit Azincourt Energy und eine kürzlich mit einem australischen Unternehmen namens Valor Resources. Diese Partnerunternehmen finanzieren Explorations- und Entwicklungsarbeiten an unseren Projekten und zahlen uns Bargeld und Aktien, um eine Mehrheitsbeteiligung an den jeweiligen Projekten zu erhalten. Skyharbour besitzt auch das Uranprojekt Falcon Point, in dem sich eine Uranressource gemäß NI 43-101 befindet. Das Unternehmen wird von einem starken Management- und Geologenteam geführt, das Hauptaktionäre mit umfassender Kapitalmarkterfahrung sowie fokussierter Erfahrung in der Uranexploration im Becken sind. Unser Ziel ist es, den Shareholder Value durch neue Mineralentdeckungen, langfristige Partnerschaften und die Förderung von Explorationsprojekten in geopolitisch günstigen Gerichtsbarkeiten zu maximieren.

      Es gab immer eine starke gegenseitige Abhängigkeit und eine bedeutende Zusammenarbeit zwischen der US-amerikanischen und der kanadischen Atomindustrie. Bei der Lieferung von Uran arbeiten Kanada und die USA seit langem zusammen. Tatsächlich stammte ein Teil des im Manhattan-Projekt verwendeten Urans aus Kanada. Heute besteht ein starker Bedarf an der Suche und Lieferung von Brennstoff für Kernkraftwerke, und Kanada wird weiterhin eine wichtige Uranquelle für US-Atomversorger sein, die sich nicht so stark auf konzentrierte und weniger geopolitisch günstige Foriegnquellen wie z diejenigen aus Kasachstan und Russland (etwas, auf das sowohl Trump als auch Biden drängen werden). Wie oben dargelegt, erwarte ich, dass diese Abhängigkeit der USA von der kanadischen Uranproduktion in den kommenden Jahren unabhängig vom Wahlergebnis zunehmen wird. Im Gegensatz zu inländischen US-Uranvorkommen Das kanadische Athabasca-Becken verfügt über die weltweit hochwertigsten Uranvorkommen, wodurch sie für die Gewinnung äußerst wertvoll und rentabel sind. Darüber hinaus haben wir in den letzten Jahren ein verstärktes Interesse amerikanischer institutioneller und privater Investoren an unserem Unternehmen festgestellt. Skyharbour ist letztendlich bestrebt, neue Uranvorkommen zu finden und diese Projekte dann so weit voranzutreiben und zu gefährden, dass sie entwickelt und abgebaut werden können, um den Bedarf von Kernreaktoren in den USA und weltweit für die kommenden Jahre zu decken.

      https://www.privateplacements.com/investing-news/how-w…
      Energy Fuels | 1,293 €
      Avatar
      schrieb am 03.11.20 17:59:49
      Beitrag Nr. 3.184 ()
      Energy Fuels | 1,960 C$
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.20 18:20:23
      Beitrag Nr. 3.185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.584.058 von CSE66 am 03.11.20 17:59:49...scheint ja doch irgendwie was weiter zu gehen 😜
      Energy Fuels | 1,960 C$
      Avatar
      schrieb am 03.11.20 18:37:29
      Beitrag Nr. 3.186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.584.058 von CSE66 am 03.11.20 17:59:49
      Zitat von CSE66: https://rss.investorbrandnetwork.com/mnw/miningnewsbreaks-en…


      Danke für den Beitrag.
      Auf jeden Fall erst einmal eine gute Nachricht 👍🏻Aber wer kann/wird das Konzentrat jetzt in seine einzelnen Bestandteile, also separierte Selten-Erden-Elemente zerlegen können? Das ist glaube ich die hohe Kunst, bei denen es bei den REE‘s hauptsächlich geht?!
      Energy Fuels | 1,970 C$
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.20 19:19:07
      Beitrag Nr. 3.187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.584.562 von bremersmilie am 03.11.20 18:37:29Das Konzentrat ist von hoher Reinheit und kann an eine Trennanlage und eine weitere nachgeschaltete REE-Verarbeitungsanlage geschickt werden für die endgültige Abnahmeprüfung.
      https://seekingalpha.com/news/3630332-energy-fuels-produc…

      Weis aber ( noch ) nicht welche Anlage das sein soll.
      Energy Fuels | 1,970 C$
      Avatar
      schrieb am 04.11.20 09:07:05
      Beitrag Nr. 3.188 ()
      Ist der Wahlsieg von Trump nun positiv für uns, was meint ihr?
      Energy Fuels | 1,314 €
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.11.20 09:49:46
      Beitrag Nr. 3.189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.588.849 von CSE66 am 04.11.20 09:07:05Noch hat er ja nicht gewonnen, abwarten.
      Allgemein denke ich, das die Rohstoffrallye mit Trump extremer und vor allem wesentlich schneller vonstatten geht.
      Es bleibt erst mal volatil, anschnallen.
      Energy Fuels | 1,314 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.11.20 10:18:23
      Beitrag Nr. 3.190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.589.449 von Serengeti am 04.11.20 09:49:46Ich meine bei den REE´s ist Trump von Vorteil, da er weiter den Konflikt mit China sucht. Mal sehen ob UUUU dies auch umsetzen kann. Für den Uranmarkt sehe ich keinen Unterschied.

      Noch zur Wahl, in den noch offenen Staaten liegt Trump so weit vorne, da werden Biden die Briefwähler nicht mehr rausreissen. Als klar wurde, dass Biden Florida verliert, habe ich schon Bauchschmerzen bekommen. Als Texas auch verloren ging, hatte ich keine Hoffnung mehr. Biden hat nur einen Staat zurückgeholt. Das reicht nicht. CNN war spannend, zum Glück hatte ich schon ein wenig vorgeschlafen.

      Die Aussage die Ölindustrie zu killen, hat vielleicht die Wahl entschieden. Wie kann man nur so dumm antworten. Die Frage kam spät, da war Biden wohl schon ein wenig müde.
      Energy Fuels | 1,314 €
      Avatar
      schrieb am 04.11.20 18:02:55
      Beitrag Nr. 3.191 ()
      Energy Fuels | 2,010 C$
      Avatar
      schrieb am 05.11.20 08:38:07
      Beitrag Nr. 3.192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.589.449 von Serengeti am 04.11.20 09:49:46Freue mich, dass ich hoffentlich daneben lag. Warten wir mal ab, wenn Biden am Ruder ist welchen Kurs er mit China fährt.

      Spot hat die 30 wieder erreicht, Cameco und Kazatom haben ja verlauten lassen, auf dem Spotmarkt zu kaufen um ihre Lieferverpflichtung einzuhalten.

      Also warten.
      Energy Fuels | 1,320 €
      Avatar
      schrieb am 05.11.20 10:49:12
      Beitrag Nr. 3.193 ()
      Es gibt Produzenten wie Cameco und einige der Finanzunternehmen, die Uran kaufen und vom Markt nehmen. Der Spotmarkt ist nicht wirklich besonders bezeichnend für den realen Markt. Es ist oft ein Fahrzeug für Händler, um die gleichen Pfunde herumzuwerfen und so etwas. Aber am Ende des Tages verbrauchen diese Reaktoren Uran. Letztendlich kommt das Angebot der Nachfrage nicht nahe. Ich habe mir heute Morgen die Zahlen angesehen, aber allein im Jahr 2020 wird das Primärangebot laut TradeTech um 69 Millionen Pfund hinter der Nachfrage zurückbleiben. Das ist eine Menge. Das ist ein Drittel des gesamten Marktes da draußen.

      Und das bedeutet, dass die Lagerbestände verschluckt werden. Wir haben einige Sekundärvorräte da draußen, aber sie schrumpfen. Sie haben Minen, die stillgelegt werden. Noch im Januar nächsten Jahres wird die Ranger-Mine in Australien stillgelegt. Dadurch wird ein großes Stück Uran vom Markt genommen. Und der Olympic Dam wächst nicht. Cigar Lake ist wieder online, aber McArthur River ist nicht wieder online. Es sind nur diese Versorgungsengpässe und die Risiken wachsen und wachsen und wachsen. Und so, ja, die rostige Feder wird immer mehr und mehr gewickelt, aber irgendwann wird sie frei springen und locker sein. Ich habe heute Morgen der Telefonkonferenz von Cameco zugehört und sie sagen, dass die Dinge so aussehen, als würden sie sich wie 2006, 2007 einrichten. Ich habe gewonnen. ' Ich denke nicht unbedingt darüber nach, aber ich denke, das ist eine sehr vernünftige Sache. Ja, wir sind weiterhin sehr gespannt auf den Uranmarkt. Wir wissen nicht, wann es passieren wird, aber es muss irgendwann passieren. Wir brauchen neue Versorgung. Und wir brauchen höhere Preise, damit dieses Angebot online geht.
      https://www.resourcestockdigest.com/archives/interviews/en…
      Energy Fuels | 1,348 €
      Avatar
      schrieb am 05.11.20 19:22:43
      Beitrag Nr. 3.194 ()
      ...jetzt zieht der Kurs aber an, mein lieber Herr 👍🏻😜
      Energy Fuels | 2,110 C$
      Avatar
      schrieb am 05.11.20 21:30:36
      Beitrag Nr. 3.195 ()
      Spot Uranium: 3010/3040 USc/Lb U3O8 (+28c, +0.93%)
      Energy Fuels | 2,120 C$
      Avatar
      schrieb am 09.11.20 09:02:15
      Beitrag Nr. 3.196 ()
      Die Kernenergiepolitik ist für die Biden-Regierung ein parteiübergreifender Weg in Bezug auf das Klima

      https://www.atlanticcouncil.org/blogs/energysource/nucl…


      Da der frühere Vizepräsident Joe Biden jetzt der gewählte Präsident der Vereinigten Staaten ist, wird die Begeisterung auf der linken Seite durch die Wahrscheinlichkeit gemildert, dass die Republikaner den Senat behalten werden. Die Klimapolitik ist einer der wenigen Schlüsselbereiche, in denen die Demokraten hoffen, durch die Einführung einer föderalen Politik zur aggressiven Reduzierung der CO2-Emissionen und zur erheblichen Investition in Infrastruktur und Technologien zur Beschleunigung der Dekarbonisierung einen umfassenden Wandel umzusetzen. Obwohl der nächste Kongress möglicherweise nicht den vollen Umfang der demokratischen Politik verwirklicht, stellt die Gesetzgebung, die den raschen Einsatz der Kernenergietechnologie fördert, einen Bereich dar, in dem Demokraten und Republikaner wie in den letzten vier Jahren weiter zusammenarbeiten können. über die Weiterentwicklung von Technologien mit dem Potenzial zur Dekarbonisierung von Stromversorgungssystemen im In- und Ausland.

      Obwohl offiziell die Vereinigten Staaten aus dem Pariser Abkommen am 4. November zog th , Biden hat auf Wiedereintritt verpflichtet das Abkommen am ersten Tag seiner Präsidentschaft, dass eine Aktion kann er mit einem Federstrich und ohne Zustimmung des Kongresses zu erreichen. Nach dem Pariser Abkommen haben sich die Vereinigten Staaten verpflichtetBis 2025 sollen die CO2-Emissionen gegenüber 2005 um 26 Prozent gesenkt werden. Bis heute sind die Vereinigten Staaten jedoch nur auf dem richtigen Weg, die Emissionen innerhalb desselben Zeitraums um 17 Prozent zu senken. Die föderale Politik wird entscheidend sein, um die Lücke zu schließen und die Vereinigten Staaten auf einen schnelleren Weg zur Dekarbonisierung zu bringen. Viele Maßnahmen, die zur Dekarbonisierung beitragen könnten und die Zustimmung des Kongresses erfordern (z. B. die Festlegung eines Preises für Kohlenstoff oder die Erneuerung von Investitionssteuergutschriften für erneuerbare Energiequellen), machen unter einem von Republikanern geführten Senat möglicherweise keine Fortschritte. Die Kernenergie - eine kohlenstoffarme Quelle zuverlässiger Energie - hat jedoch auf beiden Seiten des Ganges Champions und sollte die Aufmerksamkeit einer demokratischen Regierung erhalten, die sich um die Verabschiedung von Klimagesetzen bemüht.

      Mit Unterstützung beider Parteien verabschiedete der Kongress das Gesetz über die Innovationsfähigkeit von Kernenergie (NEICA) , das 2018 in das Gesetz aufgenommen wurde. Der Kongress verabschiedete das Gesetz über Innovation und Modernisierung der Kernenergie (NEIMA) im Dezember 2018 und es wurde 2019 in das Gesetz aufgenommen. NEICA Unterstützung beim Aufbau öffentlich-privater Partnerschaften durch das Gateway for Accelerated Innovation in Nuclear (GAIN) des US-EnergieministeriumsProgramm, um die Entwicklung der nächsten Generation von Kernreaktoren zu beschleunigen. Obwohl es unwahrscheinlich ist, dass fortschrittliche Reaktoren bis 2025 kommerzialisiert werden, kann ihr Erfolg innerhalb des nächsten Jahrzehnts einen Unterschied für die US- und globalen Klimaziele bewirken. In ähnlicher Weise wurde NEIMA - das den Regulierungsprozess für Kernreaktoren modernisiert - von Senator John Barrasso (R-WY) eingeführt und von zehn republikanischen und acht demokratischen Senatoren mitgesponsert .

      Die starke Unterstützung des parteiübergreifenden Kongresses für Kernreaktoren - sowohl für die bestehende Flotte als auch für die nächste Generation fortschrittlicher Reaktoren - steht im Einklang mit dem Schwerpunkt in Bidens Klima- und Energieplänen auf der Bedeutung der heimischen Kernflotte als kohlenstoffarme Energiequelle sowie die nächste Generation von Kernenergietechnologien. Die aktuelle Flotte, die 20 Prozent der gesamten US-Stromerzeugung ausmachtund mehr als die Hälfte der kohlenstoffarmen Stromerzeugung in den USA ist ein wesentlicher Bestandteil der Begrenzung der Kohlenstoffemissionen, während die Kommerzialisierung und der Export fortschrittlicher Kernreaktoren für die nationale Sicherheit der USA sowie für die globale Sicherheit und Schutzmaßnahmen von entscheidender Bedeutung sind. Als Staatsmann und nationaler Sicherheitsexperte sollte Biden weiterhin Initiativen unterstützen, die sicherstellen, dass die Vereinigten Staaten die nächste Generation von Nukleartechnologien kommerzialisieren und exportieren können.

      Es gibt noch mehr Möglichkeiten für eine parteiübergreifende Zusammenarbeit in der Kernenergiepolitik. Im Juli hat die Kernenergie Führung Gesetz (NELA) wurde in dem Senat als eine Änderung des National Defense Authorization Act für das Geschäftsjahr 2021 mit Unterstützung beiden Parteien, aber es war in der House - Version der Rechnung nicht enthalten. Beide Kammern müssen sich auf eine endgültige Fassung von NELA einigen, bevor der neue Präsident das Gesetz unterzeichnen kann. Die Unterstützung von NELA, die sich auf die Demonstration fortschrittlicher Reaktoren und die Entwicklung fortschrittlicher Reaktorkraftstoffe konzentriert , würde ein starkes Signal von der Biden-Administration senden. Dies gilt auch für das Gesetz über Forschung und Entwicklung im Bereich der Kernenergie (NERDA), die Anfang dieses Jahres von Rep. Conor Lamb (D-PA-17) im Haus eingeführt wurde.

      Die Biden-Administration muss energiepolitische Bereiche identifizieren, die ihre klimapolitischen Ziele vorantreiben und auf beiden Seiten des Ganges schmackhaft sind. Da Republikaner und Demokraten im Kongress ihre Unterstützung für eine robuste inländische Reaktorflotte und ein starkes ziviles Nuklearexportprogramm gezeigt haben, bietet die Kernenergie Biden die Möglichkeit, überparteiliche Gesetze zu verabschieden und gleichzeitig seine Klimaziele zu erreichen.

      Jennifer T. Gordon ist Chefredakteurin und Senior Fellow für Kernenergie im Global Energy Center des Atlantic Council .

      -----------------------------------
      evtl. erledigen sich dadurch meine Bedenken bzgl. der Geschwindigkeit
      Energy Fuels | 1,441 €
      Avatar
      schrieb am 10.11.20 17:49:57
      Beitrag Nr. 3.197 ()
      Einschätzung
      THIRD QUARTER 2020
      Goehring & Rozencwajg
      Natural Resource Market Commentary



      Uranmarkt
      Die Spot-Uranpreise fielen im dritten Quartal um 10% auf 30 USD pro Pfund, nachdem sie im zweiten Quartal stark um 20%
      gestiegen waren. Die Terminkontraktpreise blieben im Quartal unverändert, nachdem sie im zweiten Quartal um 9%
      gestiegen waren. Seit Jahresbeginn sind die Spot-Uranpreise um 20% gestiegen, während die Terminkontaktpreise um 8%
      gestiegen sind. Die Anteile der Uranproduzenten blieben im Quartal größtenteils unverändert und stiegen seit Jahresbeginn
      um 15%. Die wichtigste jüngste Versorgungsentwicklung war die Entscheidung von Cameco, die Cigar Lake-Mine in
      Saskatchewan wieder in Betrieb zu nehmen.
      Die wichtigste jüngste Versorgungsentwicklung war die Entscheidung von Cameco, die Cigar Lake-Mine in Saskatchewan
      wieder in Betrieb zu nehmen. Der Betrieb der Mine wurde im März aufgrund von COVID-19-Bedenken eingestellt, wodurch
      18 mm lbs entfernt wurden. der annualisierten Minenversorgung (12%) vom Markt. Die Schließung der Mine wurde bei der
      ersten Ankündigung als „unbefristet“ eingestuft, und die meisten Analysten erwarteten, dass die Schließung nur einige
      Wochen dauern würde. Stattdessen entschied sich Cameco, die Abschaltung bis zum Sommer zu verlängern und die
      Produktion erst im September wieder hochzufahren. Die Uranpreise und die damit verbundenen Aktien waren ausverkauft,
      als der Neustart Ende Juli angekündigt wurde.
      In regulatorischer Hinsicht verlängerte das US-Handelsministerium das russische Suspendierungsabkommen bis 2040. Das
      neue Abkommen tritt 2021 in Kraft und begrenzt das in die USA zugelassene russische Uranvolumen. Darüber hinaus wird in
      der Vereinbarung zwischen sogenanntem „natürlichem Uran“ (oder Minenversorgung) und angereichertem Uran
      unterschieden. Die Vereinbarung könnte US-Käufer von russisch angereichertem Uran dazu verpflichten, nicht russisches
      „natürliches Uran“ im Austausch zurückzusenden. Da Russland die dringend benötigten Anreicherungskapazitäten
      kontrolliert, gibt es für US-Kraftstoffkäufer keine einfache Möglichkeit, diese Dynamik zu umgehen. Ähnliche Bestimmungen
      in europäisch-russischen Handelsabkommen machen unklar, was mit dem nach Russland importierten „natürlichen Uran“
      geschehen wird, aber das Abkommen könnte diese Mengen theoretisch aus dem praktischen Verkehr ziehen und den Markt
      künstlich straffen.
      Unterdessen treibt China seine Ambitionen im Bereich der Kernenergie voran und genehmigt in diesem Jahr mehrere weitere
      Reaktoren. Das Nachfragewachstum der Schwellenländer (insbesondere aus China und Indien) wird letztendlich das
      Nachfragewachstum in den kommenden Jahren vorantreiben, was eine anhaltende Aufwärtstrend darstellt.
      Wir haben geschrieben, dass Cameco Uran auf dem Spotmarkt beschaffen muss, um seinen Verpflichtungen
      nachzukommen. Nachdem Cameco die Produktion am McArthur River im Jahr 2018 und am Cigar Lake im Frühjahr dieses
      Jahres eingeschränkt hatte, war es ihm nicht möglich, genügend Minen für langfristige vertragliche Vereinbarungen zu
      produzieren. Im Jahr 2019 kündigte Cameco an, das Defizit durch den Kauf von Material auf dem Spotmarkt auszugleichen,
      anstatt ihre Handelsbestände abzubauen. Die Lagerbestände von Cameco gingen im vergangenen Jahr dennoch um 75%
      zurück, da sie anscheinend nicht in der Lage waren, das erforderliche Material auf dem Spotmarkt zu beschaffen.
      Angesichts ihrer erschöpften Lagerbestände argumentierten wir, dass Cameco schließlich gezwungen sein würde, seinen
      Verpflichtungen nachzukommen. In den letzten Monaten scheint genau dies geschehen zu sein. Die Lagerbestände von
      Cameco erreichten im März einen Tiefpunkt von 7 mm Pfund, während das gekaufte Spotmarktmaterial bis Juni auf 19 mm
      Pfund anstieg. Es ist unklar, wer dieses Material zur Verfügung gestellt hat, aber es ist interessant festzustellen, dass die
      Lagerbestände von Kazatomprom wesentlich niedriger geworden sind. Der größte Teil des überschüssigen Materials der
      Branche - sei es von US-amerikanischen oder europäischen Versorgungsunternehmen oder Herstellern - wurde inzwischen
      wahrscheinlich absorbiert.
      Der Uranmarkt hat sich vor einem weiteren Anstieg stabilisiert. Der Neustart von Cigar Lake verursachte eine
      gewisse Preisschwäche, aber wir gehen davon aus, dass dies nur von kurzer Dauer sein wird. Trotz des
      Neustarts muss Cameco im nächsten Jahr erhebliche Spotvolumina kaufen. Angesichts des Mangels an leicht
      verfügbarem Material erwarten wir, dass dies zu Preiserhöhungen beitragen wird. Das vierte Quartal ist in der
      Regel eine Zeit robuster Kraftstoffeinkaufsaktivitäten, und wir wären nicht überrascht, wenn die Preise in naher
      Zukunft wieder steigen würden, da die Käufer mit einem angespannten physischen Markt konfrontiert sind. Wir
      glauben weiterhin, dass Uran seinen Bullenmarkt begonnen hat - die Preise sind bereits um 60% gegenüber
      ihren vor drei Jahren festgestellten Tiefstständen gestiegen, und dennoch bleibt das Interesse der Anleger
      sowohl am Uranmetall als auch an den Uranäquivalenten nahe Null.
      Zum Beispiel Uranium Participation Corp., das börsennotierte Fahrzeug in Toronto
      Börse mit physischem Uran, die kürzlich mit dem größten Abschlag auf das Nettovermögen gehandelt wurde.
      Wert seit dem Zusammenbruch des Kernkraftwerks Fukushima im Jahr 2011 - ein klares Zeichen für extremes Desinteresse der Investoren.
      Wir empfehlen ein hohes Investitionsrisiko in Uran und den damit verbundenen Aktien.
      https://f.hubspotusercontent40.net/hubfs/4043042/Comme…
      Energy Fuels | 2,200 C$
      Avatar
      schrieb am 10.11.20 19:59:49
      Beitrag Nr. 3.198 ()
      Uranium Reserve Program–$150 million to initiatethe program, the same as the budget request.

      https://www.appropriations.senate.gov/imo/media/doc/FY21%20B…
      Energy Fuels | 2,250 C$
      Avatar
      schrieb am 11.11.20 22:16:35
      Beitrag Nr. 3.199 ()
      Break
      Energy Fuels | 1,550 €
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.11.20 05:35:30
      Beitrag Nr. 3.200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.678.226 von Serengeti am 11.11.20 22:16:35...schönes Bild Serengeti, aber hättest Du vielleicht ne Erläuterung dazu?, danke 🤔
      Energy Fuels | 2,400 C$
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.11.20 10:37:03
      Beitrag Nr. 3.201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.679.069 von Palmas am 12.11.20 05:35:30Wollte nur den mittelfristigen Ausbruch darstellen. 🤠
      So gehts aber auch.
      Nächsten Ziele liegen bei 1,97 und 2,35

      Energy Fuels | 1,560 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.11.20 11:26:20
      Beitrag Nr. 3.202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.682.051 von Serengeti am 12.11.20 10:37:03...aha, ja dann dank ich Dir 👍🏼🙋🏼‍♂️
      Energy Fuels | 1,550 €
      Avatar
      schrieb am 12.11.20 20:25:45
      Beitrag Nr. 3.203 ()
      Energy Fuels | 2,310 C$
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.11.20 20:30:51
      Beitrag Nr. 3.204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.690.772 von Palmas am 12.11.20 20:25:45...dann werden ja die Institutionellen hoffentlich so langsam in den knappen engen Markt drängen 😜
      Energy Fuels | 2,320 C$
      Avatar
      schrieb am 12.11.20 20:40:41
      Beitrag Nr. 3.205 ()
      Energy Fuels | 2,320 C$
      Avatar
      schrieb am 12.11.20 22:55:16
      Beitrag Nr. 3.206 ()
      Kannst die Zunge drin lassen, hört man schon Jahrelang. Außer Hoch und runder, tut sich nichts.:look:
      Energy Fuels | 1,479 €
      Avatar
      schrieb am 14.11.20 12:47:24
      Beitrag Nr. 3.207 ()
      Der Spot treibt einen schon in den Wahnsinn. Anfang der Woche glaubte ich noch an einen leichten Wind unter den Segeln, wurde dann aber schnell auf Flaute umgestellt.

      Hoffentlich können wir im nächsten Jahr zur selben Zeit rückblickend darüber lächeln.

      schönes WE
      bleibt gesund haltet Abstand
      Energy Fuels | 1,467 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.11.20 13:39:08
      Beitrag Nr. 3.208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.707.542 von CSE66 am 14.11.20 12:47:24...die Hoffnung stirbt zuletzt 😜 vielleicht geht es ja auch etwas schneller, wir können eh nix weiter tun als abwarten

      ansonsten danke und auch soviel ✌🏻🙋🏼‍♂️
      Energy Fuels | 1,467 €
      Avatar
      schrieb am 20.11.20 16:48:09
      Beitrag Nr. 3.209 ()
      Spot Uranium: 2875/2925 USc/Lb U3O8 (-12c, -0.41%)

      Spot geht weiter runter, Aktien positiv

      Vielleicht der Glaube an höhere Preise in der Zukunft.


      Im Lithiummarkt ist es noch krasser. Da glauben wohl auch alle an höhere Preise.
      Energy Fuels | 2,410 C$
      Avatar
      schrieb am 20.11.20 17:26:59
      Beitrag Nr. 3.210 ()
      mittelfristiges Ziel 3,22 $
      Energy Fuels | 2,390 C$
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.11.20 07:22:17
      Beitrag Nr. 3.211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.786.328 von Serengeti am 20.11.20 17:26:59Der Spotmarkt drehte gestern ein wenig durch, erst ging es noch runter auf

      Spot Uranium: 2875/2900 USc/Lb U3O8

      um dann zu enden bei

      Spot Uranium: 2950/2985 USc/Lb U3O8 (+55c, +1.85%)

      wenn es in den Schritten weitergeht Richtung Norden, kommen deine 3,22 nicht mittelfristig sondern kurzfristig

      genießt euer Wochenende auf der Couch oder im Wald
      Energy Fuels | 2,390 C$
      Avatar
      schrieb am 21.11.20 21:40:27
      Beitrag Nr. 3.212 ()
      Wann wird der "Markt" bei aufwachen das Uran bei ERF nicht mehr der Fokus sein wird? Mal abwarten, ob das in 2020 noch der Fall sein wird.
      Energy Fuels | 2,390 C$
      Avatar
      schrieb am 23.11.20 11:41:20
      Beitrag Nr. 3.213 ()
      Versorgungsbeschränkungen können Uran antreiben
      22. November 2020 EST
      Angebotsbeschränkungen könnten laut einem Artikel in der FNArena bald höheren Preisen auf dem Uranmarkt weichen. [1] Diese Faktoren sollten für Uranbergleute und -produzenten positiv sein. Dieser Artikel hebt die positive Angebotsdynamik hervor, von der wir glauben, dass sie den Anstoß für höhere Uranpreise geben wird.

      Versorgungsunternehmen, die Uran unterkaufen

      Die Energieversorger haben seit 2014 zu wenig Uran gekauft. Das bedeutet, dass die Energieversorger weniger Uran gekauft haben, als sie zur Erzeugung von Kernenergie benötigen. Das Defizit oder die Differenz zwischen dem, was sie kaufen, und der Menge, die sie zur Erzeugung von Kernenergie benötigen, wurde durch den Abbau bestehender Lagerbestände ausgeglichen.

      Dies führt zu einer Bestandsabnahme.

      Die US-Uranvorräte sind in den letzten zwölf Monaten um 30% gesunken. Damit verfügen die US-amerikanischen Versorgungsunternehmen über einen Lagerbestand von rund 2,5 Jahren. Angesichts der langen Vorlaufzeit für die Uranlieferung haben die Versorgungsunternehmen ihre Lagerbestände in der Vergangenheit nicht unter den Deckungsgrad von 2-3 Jahren fallen lassen. Daher müssen Versorgungsunternehmen möglicherweise erst in den Markt eintreten, um mehr Uran zu sichern, noch bevor die Kapazität zur Erzeugung von Kernkraftwerken erhöht wird.

      Zur gleichen Zeit, in der die Produktion eingestellt wurde

      Als Reaktion auf niedrigere Preise haben große Uranproduzenten in den letzten Jahren begonnen, Kapazitäten abzubauen. Diese Kürzungen wurden durch die jüngste Coronavirus-Pandemie beschleunigt und zwangen mehr Produzenten, den Bergbau einzustellen.

      Niedrige Preise behindern langfristige Verträge.

      In der Vergangenheit haben Versorgungsunternehmen Uran für ihren Betrieb durch langfristige (in der Regel 10-jährige) Verträge mit Bergleuten gesichert. Seit dem Vorfall in Fukushima im Jahr 2011 sind jedoch keine größeren Vertragsaktivitäten aufgetreten. Infolgedessen laufen viele dieser Verträge im nächsten Jahr aus, was zu einem großen, nicht abgedeckten Uranbedarf führt.

      Die Versorger sind jedoch nicht bereit, langfristige Verträge zu den heute niedrigen Preisen abzuschließen. Es wird geschätzt, dass sich die Uranpreise verdoppeln müssten, um die Produktionskosten zu erreichen, und Bergleute und Produzenten dazu verleiten würden, Kapazitäten wieder zu eröffnen und Verträge abzuschließen.

      Das Gesetz von Angebot und Nachfrage

      Da das Uranangebot aufgrund von Bestandsabbau und Kapazitätsreduzierung schrumpft, müssen die Uranpreise wahrscheinlich steigen, um Bergleute und Produzenten wieder auf den Markt zu locken. Die Nachfrage übersteigt derzeit das Angebot, und dies berücksichtigt nicht einmal das erwartete Wachstum der Atomkraftflotte.

      https://urnmetf.com/posts/supply-constraints-may-drive…
      Energy Fuels | 1,586 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.11.20 19:14:18
      Beitrag Nr. 3.214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.805.723 von Serengeti am 23.11.20 11:41:20...naja, jetzt scheint ja wirklich etwas Bewegung in den Markt zu kommen 👍🏻😜
      Energy Fuels | 2,500 C$
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.11.20 10:18:34
      Beitrag Nr. 3.215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.812.974 von Palmas am 23.11.20 19:14:18...immer wieder geht was weiter 😜

      http://intellinews.com/romania-gets-approval-from-ec-for-8bn…
      Energy Fuels | 1,630 €
      Avatar
      schrieb am 24.11.20 16:08:49
      Beitrag Nr. 3.216 ()
      Der Kampf mit der 1,97 , wer wird gewinnen? Bullen oder Bären?
      Energy Fuels | 2,550 C$
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.11.20 16:38:56
      Beitrag Nr. 3.217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.825.496 von Serengeti am 24.11.20 16:08:49...wenn man hier Partei ergreifen kann bin ich für die Bullen 👍🏻😂🙋🏼‍♂️
      Energy Fuels | 2,630 C$
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.11.20 17:17:13
      Beitrag Nr. 3.218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.826.105 von Palmas am 24.11.20 16:38:56Der Ausbruch sieht wirklich sehr gut aus, auch mit entperechendem Volumen. 🤠
      Nur Centrus ist heute noch stärker, über 14 % vorne.
      CCJ holt sich die 10 $ Marke zurück, +3,4%
      Der U-Preis steht noch stille.
      Energy Fuels | 2,670 C$
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.11.20 17:46:50
      Beitrag Nr. 3.219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.826.825 von Serengeti am 24.11.20 17:17:13...ja da lassen wir uns heut mal überraschen ob die 1,97 § halten für einen dann weiteren guten Anstieg 👍🏻
      Energy Fuels | 2,690 C$
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.11.20 17:48:41
      Beitrag Nr. 3.220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.827.308 von Palmas am 24.11.20 17:46:501,97 $ meinte ich natürlich 😂
      Energy Fuels | 2,690 C$
      Avatar
      schrieb am 24.11.20 18:08:04
      Beitrag Nr. 3.221 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.826.825 von Serengeti am 24.11.20 17:17:13...jetzt nimmt sie aber Fahrt auf, sieht gut aus für heut
      Energy Fuels | 2,740 C$
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.11.20 19:12:50
      Beitrag Nr. 3.222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.827.608 von Palmas am 24.11.20 18:08:04...so gehts dann weiter ✌🏻

      https://www.miningnewswire.com/miningnewsbreaks/miningnewsbr…
      Energy Fuels | 2,730 C$
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.11.20 19:21:08
      Beitrag Nr. 3.223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.828.487 von Palmas am 24.11.20 19:12:50...noch was gefunden 😜

      https://www.miningnewswire.com/miningnewsbreaks/miningnewsbr…
      Energy Fuels | 2,730 C$
      Avatar
      schrieb am 24.11.20 19:46:09
      Beitrag Nr. 3.224 ()
      Über 4 Millionen Umsatz bisher.
      Das geht Richtung super Jahr 2018 bei Höchstkursen zu 4,09 $ 🤠
      Energy Fuels | 2,720 C$
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.11.20 19:47:34
      Beitrag Nr. 3.225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.828.979 von Serengeti am 24.11.20 19:46:09...ja sieht recht gut aus heut 👍🏻
      Energy Fuels | 2,720 C$
      Avatar
      schrieb am 24.11.20 19:53:33
      Beitrag Nr. 3.226 ()
      Wäre schön, wenn das endlich mal was nachältiges wäre...
      Energy Fuels | 2,710 C$
      Avatar
      schrieb am 24.11.20 21:33:40
      Beitrag Nr. 3.227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.828.979 von Serengeti am 24.11.20 19:46:09...noch ne halbe Std und schon über 5 Mio Can$ 😜
      Energy Fuels | 2,730 C$
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.11.20 21:50:56
      Beitrag Nr. 3.228 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.830.635 von Palmas am 24.11.20 21:33:40Bin mal gespannt ob die am Montag News bekannt geben, Abnehmervertrag oder ähnliches.
      Irgendwas muss ja im Busch sein.
      Energy Fuels | 2,740 C$
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.11.20 22:28:10
      Beitrag Nr. 3.229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.830.830 von Serengeti am 24.11.20 21:50:56...upps, knapp 5 Mio US $ 👍🏻😂 nicht schlecht für den Anfang
      kann durchaus sein das sie da irgendetwas in dieser Richtung vorhaben, lassen wir uns einfach überraschen und genießen es bis dahin 😜🙋🏼‍♂️
      Energy Fuels | 1,780 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.11.20 14:36:31
      Beitrag Nr. 3.230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.831.406 von Palmas am 24.11.20 22:28:10Energy Fuels hat sich die letzten Tage stark entwickelt und kann meiner Meinung nach bis an das Aprilhoch von circa 2,30 USD laufen. Kurzfristig ist die Aktie dann aber auch für eine Krrekturen anfällig. Für mein wikifolio MAI Uranium Selection, in dem Energy Fuels durch den Anstieg zur größten Einzelposition geworden ist, habe ich schon in geringen Umfang Gewinne mitgenommen, um den Anteil nicht über 20 Prozent am wikifolio steigen zu lassen. Um die 2,30 US-Dollar werde ich weitere Gewinne mitnehmen, da ich von Konsolidierung auf diesen Bereich ausgehe. Bei Überwinden dieser Marke ist ein Anstieg bis in den Bereich von 3 bis 3,5 Dollar möglich. Dort würde ich dann einen größeren Teil der Position glatt stellen. Es scheint, als läuft Energy Fuels dem Markt voraus. Es muss sich noch zeigen, ob dies nachhaltig ist.
      Energy Fuels | 1,930 €
      Avatar
      schrieb am 29.11.20 14:58:30
      Beitrag Nr. 3.231 ()
      Energy Fuels | 1,698 €
      Avatar
      schrieb am 30.11.20 18:57:57
      Beitrag Nr. 3.232 ()
      ...das sollte doch dann ein kleiner Vorteil für uns sein, oder? 😜

      https://www.globaltimes.cn/content/1208529.shtml
      Energy Fuels | 2,640 C$
      Avatar
      schrieb am 01.12.20 17:57:59
      Beitrag Nr. 3.233 ()
      Energy Fuels | 2,590 C$
      Avatar
      schrieb am 02.12.20 17:12:10
      Beitrag Nr. 3.234 ()
      Trump erschließt ein Darlehensprogramm, um den Mineralabbau zu unterstützen
      https://www.miningweekly.com/article/trump-taps-loan-p…
      Energy Fuels | 2,730 C$
      Avatar
      schrieb am 02.12.20 21:29:49
      Beitrag Nr. 3.235 ()
      Energy Fuels | 2,880 C$
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.12.20 21:59:11
      Beitrag Nr. 3.236 ()
      Energy Fuels | 2,890 C$
      Avatar
      schrieb am 02.12.20 22:08:24
      Beitrag Nr. 3.237 ()
      ...na heut ging es ja hollahupp 😜

      https://newsfilter.io/a/96454f94816b67d74b431b9c7a9b357d
      Energy Fuels | 2,910 C$
      Avatar
      schrieb am 03.12.20 09:27:34
      Beitrag Nr. 3.238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.927.739 von Serengeti am 02.12.20 21:29:49Und am Montag hab ich mich noch geärgert zu 2,71 CAD wieder eingestiegen zu sein. Von mir aus brauch sie jetzt nicht mehr darunter zu gehen.
      Energy Fuels | 1,851 €
      Avatar
      schrieb am 03.12.20 10:26:26
      Beitrag Nr. 3.239 ()
      Ausschuss verabschiedet auf Geschäftstreffen die Gesetzgebung zur nuklearen Infrastruktur
      WASHINGTON, DC - Der US-Senator John Barrasso (R-WY), Vorsitzender des Senatsausschusses für Umwelt und öffentliche Arbeiten (EPW), hat heute auf einer Geschäftssitzung des Ausschusses die folgenden Bemerkungen abgegeben.

      Auf dem Geschäftstreffen hat der Ausschuss eine Ersatzänderung zu S. 4897, dem American Nuclear Infrastructure Act von 2020 und 8 Resolutionen der General Services Administration vorgelegt.

      Klicken Sie hier, um das vollständige Geschäftstreffen anzusehen .

      Anmerkungen von Senator Barrasso:

      „Heute werden wir den American Nuclear Infrastructure Act von 2020 und acht Resolutionen der General Services Administration prüfen.

      „Letzten Monat habe ich mit den Senatoren Whitehouse, Crapo und Booker den American Nuclear Infrastructure Act eingeführt.

      „Ich möchte allen für ihre Bemühungen danken, diese wichtige Gesetzgebung zu erarbeiten.

      „Ich möchte auch dem Ranking-Mitglied Carper dafür danken, dass er mit uns allen zusammengearbeitet hat, um eine Ersatzänderung zu erarbeiten, von der ich glaube, dass sie die Rechnung verbessern wird.

      „Ich möchte auch Senator Capito danken, der die Rechnung ebenfalls mitgetragen hat.

      „Der American Nuclear Infrastructure Act wird die internationale Führungsrolle der USA fördern, die Lieferkette für Kernbrennstoffe in Amerika erhalten, verhindern, dass mehr Kohlenstoffemissionen in unsere Atmosphäre gelangen, und unsere Wirtschaft, unsere Energie und unsere nationale Sicherheit schützen.

      „Fortschrittliche Nukleartechnologien werden sicherer, kleiner und flexibler sein.

      „Diese Entwürfe werden zusätzlich zu der heute verfügbaren Kernenergie zusätzlichen zuverlässigen, sauberen Strom liefern.

      „Der Gesetzentwurf unterstützt Pioniere, die neue Wege zur Erzeugung von Atomkraft entwickeln.

      „Es unterstützt auch Innovatoren, die nach neuen Möglichkeiten suchen, es zu nutzen.

      „Wir können unsere Emissionen weiter reduzieren und unsere Sicherheit stärken, indem wir neue Technologien fördern, mit denen die Kernenergie über den Elektrizitätssektor hinaus genutzt werden kann.

      „Der Einsatz neuer Kernreaktoren bietet enorme Umweltvorteile.

      „Innovation - nicht staatliche Vorschriften und Steuern - ist der beste Weg, um den Klimawandel anzugehen.

      „Amerikanisches Uran sollte Amerikas Kernreaktoren befeuern.

      „Wyoming ist der führende Uranproduzent in den USA.

      „Aber amerikanische Produzenten werden weiterhin von unseren ausländischen Gegnern bedroht.

      „Russland und seine Verbündeten haben den globalen Uranmarkt zu Unrecht mit billigem Kernbrennstoff überflutet.

      „Das tut unseren Unternehmen weh und kostet Arbeitsplätze.

      „Mit dem American Nuclear Infrastructure Act wird eine nationale Uranreserve eingerichtet.

      „Die Reserve wird sicherstellen, dass Amerika in Bezug auf unseren Kernbrennstoff nicht von unseren Rivalen abhängig ist. 

      „Vor zwei Jahren hat dieses Komitee mit überwältigender Unterstützung der beiden Parteien daran gearbeitet, das Gesetz über Innovation und Modernisierung der Kernenergie zu verabschieden.

      „Ich habe die Rechnung mit den Senatoren Whitehouse, Inhofe, Booker, Capito, Manchin, Crapo und Fischer vorgestellt.

      „Eine überparteiliche Gruppe von 11 zusätzlichen Mitgliedern, darunter die Senatoren Carper, Rounds und Duckworth, trat ebenfalls als Cosponsoren bei.

      „Dieser Gesetzentwurf legte den Grundstein für die Entwicklung von Sicherheitsregeln für neue fortschrittliche Nukleartechnologien.

      „Es hat auch die Transparenz und Vorhersehbarkeit erhöht, wie die Nuclear Regulatory Commission ihre Mittel zurückerhält.

      „Präsident Trump hat das Gesetz im Januar 2019 unterzeichnet.

      „Die Nuclear Regulatory Commission setzt das Gesetz weiterhin um.

      „Während wir den heutigen Gesetzentwurf vorantreiben, wird unser Ausschuss weiterhin die Umsetzung unserer früheren parteiübergreifenden Gesetzgebung überwachen.

      „Ich möchte mich nochmals bei den Mitgliedern dieses Ausschusses dafür bedanken, dass sie mit mir zusammengearbeitet haben, um den American Nuclear Infrastructure Act einzuführen und zu verbessern.

      „Ich werde weiterhin mit ihnen zusammenarbeiten, wenn wir diese Gesetzgebung vorantreiben.

      „Zuletzt werden wir acht Beschlüsse zur Genehmigung von Prospekten der General Services Administration prüfen.

      "Dadurch können die Bundesbehörden Gebäude aktualisieren, um die Sicherheit zu gewährleisten und den Raum zu konsolidieren, was zu mehr Effizienz und finanzieller Verantwortung führt."


      Senator Barrasso dankte auch dem Ranking-Mitglied Carper für seine Partnerschaft:

      Klicken Sie hier , um den Vorsitzenden Barrasso zu sehen, der sich bei Ranking Member Carper bedankt.

      „Ich möchte Ihnen für diese wundervollen Jahre danken, in denen Sie als Partner zusammengearbeitet haben.

      „Wir haben gemeinsam Gesetze eingeführt, geschrieben, verbessert, verabschiedet und umgesetzt.

      „Wir haben es auf kooperative, parteiübergreifende Weise getan. Ich hätte keinen besseren Partner haben können.

      „Ich erinnere mich, dass ich Sie angerufen habe, als es so aussah, als würde ich Vorsitzender des Komitees sein und gefragt, ob Sie das ranghöchste Mitglied sein würden.

      „Wir hatten eine lange Diskussion und sagten, wir würden zusammenarbeiten.

      „Wir würden ehrlich miteinander umgehen, offen miteinander umgehen und daran arbeiten, unsere Umwelt, die öffentlichen Arbeiten dieses Landes, zu verbessern.

      „Mit Ihnen als Partner haben wir das geschafft. Zum Wohle aller haben wir es überparteilich gemacht.

      „Wir haben uns nicht auf alles geeinigt, aber wir haben uns immer an die Regel von Mike Enzi gehalten - lassen wir die Dinge weg, über die wir uns nicht einig sind, übernehmen die Dinge, die wir tun - und so haben wir 21 Leute dazu gebracht, einstimmig zu stimmen Wasserinfrastruktur, Autobahninfrastruktur.

      „Wir haben dafür gesorgt, dass jedes Mitglied gehört wurde. Es war wunderbar, mit Ihnen zu arbeiten. “


      Hintergrundinformationen :

      Am 16. November 2020 Barrasso und Sens. Sheldon Whitehouse (D-RI), Mike Crapo (R-ID) und Cory Booker (D-NJ) eingeführt beiden Parteien Rechtsvorschriften der Vereinigten Staaten nukleare Infrastruktur neu zu beleben. S. 4897, der American Nuclear Infrastructure Act von 2020, wird die internationale Führung der USA fördern, die Lieferkette für Kernbrennstoffe in Amerika erhalten, verhindern, dass mehr Kohlenstoffemissionen in unsere Atmosphäre gelangen, und unsere wirtschaftliche, energetische und nationale Sicherheit schützen.

      https://www.epw.senate.gov/public/index.cfm/press-rele…
      Energy Fuels | 1,861 €
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.12.20 10:52:41
      Beitrag Nr. 3.240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.932.053 von Serengeti am 03.12.20 10:26:26...dann kann die Reise ja so langsam losgehen 👍🏻
      Energy Fuels | 1,861 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.12.20 16:21:50
      Beitrag Nr. 3.241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.932.521 von Palmas am 03.12.20 10:52:41Ziel 2,35$ wurde soeben erreicht
      Energy Fuels | 2,980 C$
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.12.20 16:22:41
      Beitrag Nr. 3.242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.937.174 von Serengeti am 03.12.20 16:21:50Ziel Nr.2 natürlich
      Energy Fuels | 2,980 C$
      Avatar
      schrieb am 03.12.20 16:33:02
      Beitrag Nr. 3.243 ()
      Energy Fuels | 2,970 C$
      Avatar
      schrieb am 03.12.20 16:37:45
      Beitrag Nr. 3.244 ()
      Neues 52- Wochenhoch
      $ 2,36 0,10 (4,58%) VOL: 1,58M

      Ihr Traderlein kommt, oh kommt doch all. 🎅📈
      Energy Fuels | 3,040 C$
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.12.20 17:14:11
      Beitrag Nr. 3.245 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.937.480 von Serengeti am 03.12.20 16:37:45...haha, wart mal ab wenn wirklich die „Robin Hoodler“ hier reinspringen sollten, dann muss man das Glück haben im richtigen Moment abzuspringen 😂 kann natürlich auch ein Fake gewesen sein das sie den Uranmarkt im Auge haben 😉 bleibt abzuwarten 😜
      Energy Fuels | 3,050 C$
      Avatar
      schrieb am 03.12.20 22:32:31
      Beitrag Nr. 3.246 ()
      ...das war ja heut wohl nix 🙄
      Energy Fuels | 1,830 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.12.20 08:22:34
      Beitrag Nr. 3.247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.942.259 von Palmas am 03.12.20 22:32:31war wohl ein wenig schnell, nach oben ist die Aktie so ein Tempo nicht gewohnt
      hoffentlich brauchen wir nur eine kleine Pause, Spot liefert leider auch keinen neuen Treibstoff
      Energy Fuels | 1,810 €
      Avatar
      schrieb am 04.12.20 18:07:38
      Beitrag Nr. 3.248 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.937.480 von Serengeti am 03.12.20 16:37:45Sie kommen 🤠
      Energy Fuels | 3,060 C$
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.12.20 19:09:44
      Beitrag Nr. 3.249 ()
      jetzt müsste der Spot noch mal nachlegen, da sieht es wie gewohnt aber mau aus
      Energy Fuels | 3,060 C$
      Avatar
      schrieb am 04.12.20 20:43:42
      Beitrag Nr. 3.250 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.952.324 von Serengeti am 04.12.20 18:07:38...na heute gehts ja rund 😜
      Energy Fuels | 3,230 C$
      Avatar
      schrieb am 04.12.20 20:55:30
      Beitrag Nr. 3.251 ()
      Energy Fuels mit neuem 12 Monatshoch in NY
      In New York haben wir das Hoch vom April aus dem Markt genommen und damit ein neues 12 Monatshoch. In Kanada fehlt noch ein kleines Stück. Insgesamt ein starker Tag für den gesamten Uransektor. Auch die beiden "Urandepots" Uranium Participation und Yellowcake können sich von ihrem Boden lösen. Die Spekulation nimmt anscheinend Fahrt auf und sollte auch die kleineren Werte ansteigen lassen. Mein wikifolio MAI Uranium Selection profitiert heute und könnte auf einem neuen Allzeithoch schliesen.
      Energy Fuels | 3,200 C$
      Avatar
      schrieb am 04.12.20 22:21:36
      Beitrag Nr. 3.252 ()
      ...schöner Freitag 😜
      Energy Fuels | 2,133 €
      Avatar
      schrieb am 07.12.20 10:07:48
      Beitrag Nr. 3.253 ()
      ja da kommt bewegung rein!
      Energy Fuels | 2,270 €
      Avatar
      schrieb am 07.12.20 14:32:36
      Beitrag Nr. 3.254 ()
      Zwei Dinge würden mich nach Erreichen der Jahreshochs auf Wochenschlussbasis interessieren.
      1. wo seht ihr die nächsten Widerstände
      2. wo seht ihr die Kurse auf Sicht von ein bis fünf Jahren
      Energy Fuels | 2,314 €
      Avatar
      schrieb am 07.12.20 15:08:04
      Beitrag Nr. 3.255 ()
      widerstand, wenn es denn einen geben sollte bei 4,50-5,00 cad! innerhalb eines jahres könnten wir locker 10 cad erreichen, dies jedoch und alles weitere hängt am uran- und auch am vanadium-preis!
      Energy Fuels | 2,319 €
      Avatar
      schrieb am 07.12.20 15:17:44
      Beitrag Nr. 3.256 ()
      Hallo stefano76,

      ich denke wir sehen hier ein breites Wiederstandsband aus den Jahren 2018 und 2019 von 2,60 USD bis 4,09 USD, dem Hoch der letzten 5 Jahre. Darin enthalten Wiederstände bei 2,70 USD, 3,10 USD, 3,30 USD und 3,65 USD. Ich denke wir könnten eine Fahnenstange bilden bis in den oberen Bereich des Wiederstandsbandes mit anschließender längerer Korrektur. Durchaus vorstellbar, das das Managment dann die höheren Kurse für eine Kapitalerhöhung nutzt. Mittel bis langfristig ist vieles Möglich, sollte im Uranpreis nichts passieren, kann man davon ausgehen, das der Anstieg wieder abverkauft wird. Sollte der Uranpreis am Beginn eines Bullenmarktes stehen, sind Kurse weit im zweistelligen Bereich in den nächsten Jahren durchaus denkbar. Meiner Meinung nach läuft Energy Fuels dem Markt voraus und viele andere Uranwerte sollten folgen. Schau dir mein wikifolio an, das gibt dir einen Überblick, über die von mir favorisierten Werte.
      Energy Fuels | 2,305 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.12.20 17:53:08
      Beitrag Nr. 3.257 ()
      Energy Fuels | 3,770 C$
      Avatar
      schrieb am 07.12.20 18:01:46
      Beitrag Nr. 3.258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.972.471 von Clunes am 07.12.20 15:17:44Vielen Dank für die tolle Antwort.
      Ich schau mir gern weitere Werte an. 👍
      Energy Fuels | 3,770 C$
      Avatar
      schrieb am 07.12.20 20:21:29
      Beitrag Nr. 3.259 ()
      ...is ja mal ein ordentlicher Umsatz heute 👍🏻😜🙋🏼‍♂️
      Energy Fuels | 3,690 C$
      Avatar
      schrieb am 08.12.20 08:41:30
      Beitrag Nr. 3.260 ()
      Achtung Werbung, zwar für UEC, kann aber trotzdem mal lesen, betrifft ja den ganzen Sektor


      https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2020-12/5144536…

      Der American Nuclear Infrastructure Act "ANIA' enthält unter anderem ein Jahresprogramm für eine US-amerikanische Uranreserve und legt fest, dass der Energieminister spätestens 60 Tage nach dem Datum des Inkrafttretens ein Programm für den Betrieb einer Uranreserve, mit der im Atomgesetz von 1954 festgelegten Befugnis aufstellt.

      Damit darf das US-Energieministerium nur Uran erwerben, das aus Anlagen gewonnen wurde, die von der "Nuclear Regulatory Commission' oder einer gleichwertigen staatlichen Behörde lizenziert wurde. Uran von Unternehmen, die Eigentum der Russischen Föderation oder der Volksrepublik China sind, von diesen kontrolliert werden oder diesen unterliegen, sind vom Uran-Reserveprogramm ausgeschlossen.

      Der 2 Billionen US-Dollar umfassende Infrastrukturplan des gewählten Präsidenten Joe Biden umfasst die derzeitige Kernreaktorindustrie und schafft eine neue "ARPA'-Agentur für Klima. Diese Agentur soll den Einsatz fortgeschrittener nuklearer Reaktoren vorantreiben!
      Energy Fuels | 2,439 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.12.20 08:54:03
      Beitrag Nr. 3.261 ()
      Servus, warum hast du in deinem Wiki im Oktober die Laramide verkauft? Ja gut, gestriger Kursverlauf zeigt warum, aber gab es vor 2 Monaten einen speziellen Grund?
      Energy Fuels | 2,485 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.12.20 13:17:25
      Beitrag Nr. 3.262 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.981.381 von Alphadogg am 08.12.20 08:54:03Im Uran-wikifolio MAI Uranium Selection habe ich Laramide zuletzt nicht verkauft. Du meist sicher den Verkauf im wikifolio MAI Tax Loss Selling. Das hatte nichts mit Laramide zu tun, sondern mit der Strategie dieses wikifolios. Es wird versucht hautpsächlich mit dem Effekt des Tax Loss Sellings Rendite zu erzielen und dazu braucht man zu Jahreswechsel Cash. Daher wurden im Herbst alle Positionen dieses wikifolios verkauft.
      Energy Fuels | 2,470 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.12.20 14:07:14
      Beitrag Nr. 3.263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.985.260 von Clunes am 08.12.20 13:17:25Ahh, ok Danke für die Klarstellung, dennoch sehr komisch das die Laramide gestern bei vergleichweise Riesenvolumen 6% fällt, während alle anderen 10-20% nach oben. Eigentlich dachte ich das eventuell eine Kapitalmaßnahme ansteht. Schade, als ich die LAM im Spätsommer bei 0,285 CAD war die UUUU bei 1,85 USD. Naja, gönne euch aber allen die Kursgewinne. Die LAM Gurke wird schon irgendwann aufwachen, wenn der Uranpreis endlich mal den Vorwärtsgang einlegt.
      Energy Fuels | 2,480 €
      Avatar
      schrieb am 08.12.20 14:11:02
      Beitrag Nr. 3.264 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.981.222 von CSE66 am 08.12.20 08:41:30Und wer hat die einzigste zugelassene Mühle dafür?
      Energy Fuels | 2,480 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.12.20 16:08:18
      Beitrag Nr. 3.265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.985.986 von Serengeti am 08.12.20 14:11:02Herr Mesa
      Energy Fuels | 3,600 C$
      Avatar
      schrieb am 08.12.20 20:19:59
      Beitrag Nr. 3.266 ()
      Energy Fuels | 3,460 C$
      Avatar
      schrieb am 09.12.20 06:09:10
      Beitrag Nr. 3.267 ()
      Gestern zumindest Stärke gezeigt.
      Die Anfangs nach deutlicher Korrektur aussehende Bewegung noch gedreht und im Plus geschlossenen.
      Hat sicher einige auf dem falschen Fuß erwischt.
      Mal sehen, ob meine Geduld langsam belohnt wird.
      Energy Fuels | 3,680 C$
      Avatar
      schrieb am 09.12.20 09:57:09
      Beitrag Nr. 3.268 ()
      Irgendwann muss es ja mal Richtung 5 Euro oder höher gehen wenn alles so eintritt wie von vielen beschrieben.
      Energy Fuels | 2,399 €
      Avatar
      schrieb am 09.12.20 16:41:58
      Beitrag Nr. 3.269 ()
      Die bisherige Kurssteigerung ist einzig und allein der Hoffnung geschuldet das der US Gesetzentwurf tatsächlich durch beide Kammern geht und dann wirklich zum Gesetz wird....wenn das nicht klappt geht der Kurs wieder Richtung 1,50€. Aber dann haben wir wieder eine Möglichkeit zum nachkaufen 🙃
      Wird scho werden, Geduld wird am Ende belohnt
      Energy Fuels | 3,530 C$
      Avatar
      schrieb am 09.12.20 18:42:58
      Beitrag Nr. 3.270 ()


      mal schauen, ob die 0,20 CAD halten, wären knapp 30 % unter dem Hoch

      Spotpreis sollte mal vor Weihnachten auf die Überholspur
      Energy Fuels | 3,450 C$
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.12.20 18:43:50
      Beitrag Nr. 3.271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 66.004.994 von CSE66 am 09.12.20 18:42:58falscher Platz
      Energy Fuels | 3,430 C$
      Avatar
      schrieb am 09.12.20 19:25:27
      Beitrag Nr. 3.272 ()
      Man...toll. Dachte habe hier eine gute Aktie und schon liegt man hinten. Also auch wieder nur gepushe und nichts dahinter?
      Energy Fuels | 3,320 C$
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.12.20 19:43:15
      Beitrag Nr. 3.273 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 66.005.681 von Scheich2000 am 09.12.20 19:25:27...is doch überall eine Korrektur zu verzeichnen, bleib geduldig 😜🙋🏼‍♂️
      Energy Fuels | 3,300 C$
      Avatar
      schrieb am 09.12.20 19:58:30
      Beitrag Nr. 3.274 ()
      Hier aber schon 10 Jahre.🤠
      Energy Fuels | 3,220 C$
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.12.20 17:16:51
      Beitrag Nr. 3.275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 66.006.314 von code57 am 09.12.20 19:58:30...grade im Ami Forum gesehen 😜


      Napalm1
      Bullish
      14:44 Uhr
      $ URG

      $ UUUU

      $ CCJ

      $ DNN

      $ NXE


      Nächster Rückgang der Uranproduktion: 7. Dezember 2020: Einstellung der Uranproduktion in allen drei ukrainischen Uranminen von VostokGOK und mögliche Insolvenz in den kommenden Monaten -> ein zusätzlicher Verlust von 2 Millionen Pfund Jahresproduktion im Jahr 2021 In der Zwischenzeit immer mehr Bestehende Uranminen werden als nächstes erschöpft: - Cominak (Orano, Niger, Schließung März 2021 -> 3 Millionen Pfund Jahresproduktion verschwinden) - Ranger (ERA, Australien, Schließung Januar 2021, mehr als 4 Millionen Pfund Jahresversorgung für die Stelle, die im Januar 2021 verschwindet)
      6
      1
      Energy Fuels | 3,580 C$
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.12.20 18:23:36
      Beitrag Nr. 3.276 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 66.019.130 von Palmas am 10.12.20 17:16:51Nächstes Jahr werden Lieferverträge gemacht, ward mal ab was dann hier los ist. 💣🦌🤠
      Energy Fuels | 3,590 C$
      Avatar
      schrieb am 10.12.20 18:37:01
      Beitrag Nr. 3.277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 66.019.130 von Palmas am 10.12.20 17:16:51
      Zitat von Palmas: ...grade im Ami Forum gesehen 😜


      Napalm1
      Bullish
      14:44 Uhr
      $ URG

      $ UUUU

      $ CCJ

      $ DNN

      $ NXE


      Nächster Rückgang der Uranproduktion: 7. Dezember 2020: Einstellung der Uranproduktion in allen drei ukrainischen Uranminen von VostokGOK und mögliche Insolvenz in den kommenden Monaten -> ein zusätzlicher Verlust von 2 Millionen Pfund Jahresproduktion im Jahr 2021 In der Zwischenzeit immer mehr Bestehende Uranminen werden als nächstes erschöpft: - Cominak (Orano, Niger, Schließung März 2021 -> 3 Millionen Pfund Jahresproduktion verschwinden) - Ranger (ERA, Australien, Schließung Januar 2021, mehr als 4 Millionen Pfund Jahresversorgung für die Stelle, die im Januar 2021 verschwindet)
      6
      1


      Ja sieht richtig gut aus.....
      Wenn mehr EAutos in den kommenden Jahren auf den Straßen fahren, steigt die benötigte Strommenge eh extrem an
      Energy Fuels | 3,640 C$
      Avatar
      schrieb am 10.12.20 20:17:29
      Beitrag Nr. 3.278 ()
      Bald an meinem Ersten Ziel
      Energy Fuels | 3,680 C$
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.12.20 20:31:11
      Beitrag Nr. 3.279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 66.022.166 von Serengeti am 10.12.20 20:17:29👍🏻 da kann ich mich noch gut dran erinnern 👍🏻

      ...und ja, ohne Kernenergie werden sie den kommenden Strombedarf nicht decken können 👍🏻😜
      Energy Fuels | 3,720 C$
      Avatar
      schrieb am 10.12.20 20:40:28
      Beitrag Nr. 3.280 ()
      und das alles ohne höheren uranpreis! 29,50$ immer noch!
      Energy Fuels | 3,710 C$
      Avatar
      schrieb am 10.12.20 21:50:06
      Beitrag Nr. 3.281 ()
      Energy Fuels ist der größte Uranproduzent in den USA und verfügt über mehr Produktionskapazität und Uranressourcen als jeder andere US-Produzent. Das Unternehmen produziert auch Vanadium. Energy Fuels hat seinen Hauptsitz in Colorado und besitzt drei der wichtigsten Uranproduktionszentren der USA: die White Mesa Mill in Utah, die Nichols Ranch ISR Facility in Wyoming und die Alta Mesa ISR Facility in Texas. Die produzierende White Mesa Mill ist die einzige konventionelle Uranmühle in den USA und hat eine lizenzierte Kapazität von 8 Millionen Pfund U3O8 pro Jahr. Nichols Ranch ist in Produktion und hat eine lizenzierte Kapazität von 2 Millionen Pfund U3O8 pro Jahr. Alta Mesa ist derzeit in Bereitschaft.

      +++!+++++
      Ins deutsche übersetzt aus:

      https://www.investorsobserver.com/symbols/uuuu?_gl=1*1muldbj…
      Energy Fuels | 3,830 C$
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.12.20 21:57:56
      Beitrag Nr. 3.282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 66.023.855 von Bergfreage am 10.12.20 21:50:06...aaach danke für die Info 👍🏻😜🙋🏼‍♂️
      Energy Fuels | 3,850 C$
      Avatar
      schrieb am 10.12.20 22:07:54
      Beitrag Nr. 3.283 ()
      Energy Fuels | 3,860 C$
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.12.20 22:15:33
      Beitrag Nr. 3.284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 66.023.855 von Bergfreage am 10.12.20 21:50:06Etwas älter, aber gut.
      Wissen auffrischen ist nie verkehrt, in diesem Zusammenhang noch mal die Meldung vom August 2018:

      In Memoriam: Stephen P. Antony (1950 - 2018)
      Es ist mit tiefer Trauer, dass das Unternehmen die Verabschiedung unseres ehemaligen Präsidenten und Chief Executive Officer, Stephen P. Antony ankündigt. Herr Antony war eine treibende Kraft hinter dem Wachstum von Energy Fuels und war maßgeblich an der Schaffung des heute größten Uran- und Vanadium-Produzenten in den USA beteiligt. Seine Vision war es, die besten Uranminen und Produktionsstätten in den Vereinigten Staaten zu konsolidieren. Unter der Führung von Herrn Antony erwarb Energy Fuels Magnum Uranium (2009), Titan Uranium (2012), Denison Mines 'US Mining Division (2012), Strathmore Resources (2013), Uranerz Energy (2015) und Mesteña Uranium (2016). Dank der Weitsicht und Leidenschaft von Mr. Antony verfügt Energy Fuels nun über drei Uranproduktionsanlagen mit einer Lizenzkapazität von über 12 Millionen Pfund. die einzige kurzfristige Vanadium-Produktionsstätte in den Vereinigten Staaten und ein Portfolio von produzierenden und fast produzierenden Minen und Mineralgrundstücken. Der Vorstand des Unternehmens, das Management und das gesamte Energy Fuels-Team werden Steves Intelligenz, Energie, Integrität und Freundlichkeit sehr vermissen.
      Energy Fuels | 2,470 €
      Avatar
      schrieb am 10.12.20 22:19:59
      Beitrag Nr. 3.285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 66.024.194 von Palmas am 10.12.20 22:07:54
      Zitat von Palmas: ...so geht es weiter 😜

      https://newsfilter.io/a/c27a1764aa9afef11ecc8bca6f0da560


      ...ja ist immer gut auf das größte Pferd zu setzen.
      War heut ein Klasse Anstieg und ist wohl wen der Markt / Preis anzieht noch viel Platz nach oben
      Energy Fuels | 2,470 €
      Avatar
      schrieb am 10.12.20 23:29:38
      Beitrag Nr. 3.286 ()
      Energy Fuels | 3,840 C$
      Avatar
      schrieb am 11.12.20 00:52:08
      Beitrag Nr. 3.287 ()
      Auch mal nicht vergessen : die haben auf 2 ihrer Lagerstätten satt Vanadium und REE .... und haben dafuer nen extra processing-circuit , mit dem sie ohne zusätzliche Investitionen recht beachtliche Tonnagen an VanadiumPentoxid und REE_Konzentraten produzieren können !
      Es lohnt sich , das in der Präsi nachzulesen.
      Noch ein Grund fuer mich , warum ich EFR gegenueber UES vorziehe ... ebenso Appia bei den Explorern , weil sie die wohl qualitativ weltbeste Multi-REE-Lagerstätte aus reinen Monaziterzkörpern und hervorragend mineralisierte , hochgradige und ressourcestarke Uranprojekte in bester Lage von Saskatcheswan haben .
      MEHRERE EISEN IM FEUER in diesen Zukunftsmetallen Uran , Vanadium und REE , wie EFR und APPIA das haben, sind die ideale Kombination ... die wir auch bei LYNAS sehen (mit ihren noch zu erschliessenden hochgradigen HREE- und crit metals Deposits um Mount Weld ) , ebenso bei Northern Minerals ( HREE plus crit. met,) und bei GGG sehen (Uran plus REE ).

      EFR ist in jeder Hinsicht top aufgestellt und hat als gleich auf 3 Sparten an kritischen Rohstoffen diversifizierter PRODUZENT in der startenden Uran-REE -crit. Met-Hausse enormes Potential
      ( neben Lynas, Pensana und jetzt auch near term Producer Northern Minerals eines meiner Schwergewichte im Uran/REE-SEktor , gefolgt von fortgeschrittenen Explorern/Developern wie Appia,
      ASM und GGG .
      Energy Fuels | 3,840 C$
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.12.20 08:18:44
      Beitrag Nr. 3.288 ()
      Da häng ich mal einen Abend nicht vor dem Rechner und schon läuft´s. Was passiert denn hier, wenn der Spotpreis mal wirklich steigt?
      Energy Fuels | 2,570 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.12.20 08:56:44
      Beitrag Nr. 3.289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 66.026.732 von CSE66 am 11.12.20 08:18:44...tja, wie Serengeti schon sagte
      „ Nächstes Jahr werden Lieferverträge gemacht, ward mal ab was dann hier los ist. 💣🦌🤠“
      nicht zu vergessen ist auch das diverse Fonds diesen Markt noch nicht so genau im Auge haben, wenn der 1te grosse Fond reinspringt denke ich wird es eine Lawine auslösen und dann geht es richtig rund 👍🏻🚀
      ...hab mir vorsorglich schon mal ne Geldzählmaschine zugelegt 👍🏻🙋🏼‍♂️
      Energy Fuels | 2,570 €
      Avatar
      schrieb am 11.12.20 09:18:17
      Beitrag Nr. 3.290 ()
      ...hat einer unserer Nachbarinvestoren bei Uranium Energy eingestellt 😜

      https://www.goldseiten.de/artikel/474908--Globales-Kernkraft…
      Energy Fuels | 2,600 €
      Avatar
      schrieb am 11.12.20 09:51:09
      Beitrag Nr. 3.291 ()
      Die Geldzählmaschine wird sicherlich sehr nützlich sein 👍🙂
      Ich habe nur die Befürchtung das die derzeitige Entwicklung noch nichts nachhaltiges ist....Spotpreis stagniert nach wie vor und das Gesetz für die Uran Reserve ist halt noch nicht durch.
      „Today's news concerns a bill, not yet a law, approved by just one committee of the Senate and not yet passed by either the full Senate or House. With a new class of legislators coming to Washington, and a new administration moving into 1600 Pennsylvania Ave. in a few weeks, there's no guarantee this bill will ever become law.“
      Könnte mir vorstellen das Trump ein Veto einlegt wenn nicht alles 100% so ist wie er es sich vorstellt, noch hat er die Möglichkeiten hierfür.
      Aber ich will nicht zu pessimistisch klingen, wenn es so kommt kostet es nur a bisserl Geduld. Derzeit muss man einfach den Blick ins Depot genießen 😊
      Die Zeit für Uranaktien kommt auf jeden Fall. Wünsche Euch allen ein schönes Wochenende und viel Spaß beim Träumen vom neuen Porsche oder Haus??? Die Realisierung solcher Investments rückt näher 🤓
      Energy Fuels | 2,570 €
      Avatar
      schrieb am 11.12.20 12:33:39
      Beitrag Nr. 3.292 ()
      Hallo, war wochenlang stiller Mitleser, wollte mich mal bei allen Beteiligten bedanken ! Habe heute mal mit einer kleinen Position den Fuß in die Tür gestellt 👍 Glück auf Allen
      Energy Fuels | 2,563 €
      Avatar
      schrieb am 11.12.20 12:52:45
      Beitrag Nr. 3.293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 66.025.550 von winni2 am 11.12.20 00:52:08 Noch ein Grund fuer mich , warum ich EFR gegenueber UES vorziehe

      Na ja, das war ja auch mal anders, als ich über UEC schrieb ( ist aber schon lange her ).
      Freut mich das Du auch hier den Wert erkennst, das U/REE-Spiel am besten zu bestreiten.
      Nichts desto trotz hat heute früh mein umgerechnetes 1.Ziel gegriffen und habe meine Trading-Posi mitgenommen. Kann sein das UUUU bis 4$ + X durchläuft, aber ich halte es bei Tradingpositionen strikt nach Plan. Die Aktie ist z.Zt. überkauft! Rücksetzer willkommen 🤠🤠🤠
      Energy Fuels | 2,546 €
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.12.20 14:08:03
      Beitrag Nr. 3.294 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 66.031.625 von Serengeti am 11.12.20 12:52:45@serengeti

      dem ist nicht zu widersprechen, die Spitzen sind nicht zu übersehen.



      UEC = schwarz

      UUUU = blau

      Dein Plan VK = Oben und beim unteren Widerstand wieder aufstocken.
      Nur wo ist unten : könnte bei UUUU 2,33 oder 2,15 US sein ?

      Ich bin mit meiner festen Grösse allerdings bei UEC investiert und habe auch Teilgewinne realisiert.
      Bin noch nicht wieder investiert.

      War am Montag irritiert, das in D bei UEC Aufpreise bis 1,45 € gezahlt wurden und bei Eröffnung von der Nasdaq der Preis in D zusammensackte.

      Weiterhin viel Glück, Gruss RS😎
      Energy Fuels | 2,580 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.12.20 15:52:32
      Beitrag Nr. 3.295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 66.032.750 von Rastelly am 11.12.20 14:08:03Die Zeit wird es uns sagen ;)
      Energy Fuels | 3,800 C$
      Avatar
      schrieb am 11.12.20 16:59:04
      Beitrag Nr. 3.296 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 66.031.625 von Serengeti am 11.12.20 12:52:45UEC ist auch super aufgestellt , und das fuer Äppelstuecke erworbene Ferrotitaprojekt ist ein Extrajoker.
      Aber wir haben uns zwischenzeitlich mit allen verfuegbaren Möglichkeiten die Vanadium- und REE- Mineralisierung in den betreffenden Deposits von EFR genau angeschaut . Die fallen bei laufender Produktion ja als Beiprodukte an , und durch den fuer V2O5 ja vorhandenen separaten Verfahrenskreislauf und die hier technisch relativ simpele Abtrennung und Anreicherung der REE-Komponenten zu einem weiterverkäuflichen REE-Mischkonzentrat sind hier beachtliche Produktionsergebnisse an bei V und REE erzielbar . Das Spektrum der REE-Gehalte und die auch bei V2O5 erzielbaren Tonnagen sind im derzeitigen Umfeld schon enorm spannend ...und duerften sich
      positiv auf die Gesamtproduktionskosten auswirken. Uran, Vanadium, weiterverarbeitbares REE-Mischkonzentrat aus laufender Produktion hat tatsächlich derzeit keiner zu bieten.
      Energy Fuels | 3,820 C$
      Avatar
      schrieb am 11.12.20 18:25:18
      Beitrag Nr. 3.297 ()


      wo soll man dann nochmal rein! ich sehe hier keine grossen rücksetzer im augenblick! hier wird eh die zukunft gehandelt!
      Energy Fuels | 3,675 C$
      Avatar
      schrieb am 11.12.20 21:17:53
      Beitrag Nr. 3.298 ()
      Sie will am Freitag unbedingt im Plus schließen das die woche grün endet
      Energy Fuels | 3,890 C$
      Avatar
      schrieb am 13.12.20 12:27:25
      Beitrag Nr. 3.299 ()
      https://www.podbean.com/media/share/dir-ty25q-c5d9563?utm_ca…
      da ruft einer Kurse von 20 -30 $ aus bis Ende 2022
      Energy Fuels | 2,542 €
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.12.20 12:49:53
      Beitrag Nr. 3.300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 66.048.675 von CSE66 am 13.12.20 12:27:25...so lange wird es wohl hoffentlich nicht dauern 🙄 wenn wir mal von 2007/2008 ausgehen haben wir heut andere Voraussetzungen in Bezug auf Angebot und Nachfrage, und damals ist es ohne diese Verknappung im Angebot und mit weitaus mehr Unternehmen förmlich innerhalb von einem Jahr explodiert wenn ich den Markt und die Zahlen von damals richtig interpretiere, ich war damals leider noch nicht dabei 😜
      Energy Fuels | 2,542 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.12.20 12:43:57
      Beitrag Nr. 3.301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 66.048.825 von Palmas am 13.12.20 12:49:53
      Zitat von Palmas: ...so lange wird es wohl hoffentlich nicht dauern 🙄 wenn wir mal von 2007/2008 ausgehen haben wir heut andere Voraussetzungen in Bezug auf Angebot und Nachfrage, und damals ist es ohne diese Verknappung im Angebot und mit weitaus mehr Unternehmen förmlich innerhalb von einem Jahr explodiert wenn ich den Markt und die Zahlen von damals richtig interpretiere, ich war damals leider noch nicht dabei 😜



      Es geht los....

      https://m.ariva.de/news/energy-fuels-set-to-enter-commercial…
      Energy Fuels | 2,989 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.12.20 12:51:53
      Beitrag Nr. 3.302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 66.056.806 von Bergfreage am 14.12.20 12:43:57...wo soll das hier heut hinführen 🙄😜🚀

      https://www.stocktitan.net/news/UUUU/energy-fuels-set-to-ent…

      ...steht letztendlich das selbe drin 😜
      Energy Fuels | 2,896 €
      Avatar
      schrieb am 14.12.20 12:54:15
      Beitrag Nr. 3.303 ()
      ... na wie geil ist das denn 👍
      Energy Fuels | 2,896 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.12.20 12:56:18
      Beitrag Nr. 3.304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 66.056.929 von GruenerTom am 14.12.20 12:54:15...würde da heut nicht sooo viel drauf geben das das so hält bzw so weitergeht, aber gut wir lassen uns einfach überraschen 👍🏻😂
      Energy Fuels | 2,896 €
      Avatar
      schrieb am 14.12.20 14:46:01
      Beitrag Nr. 3.305 ()
      Aber man ist hier gut aufgestellt und kann, sollte es zu größeren Rücksetzern kommen, entspannt nachlegen.
      Vorerst stellt sich aber die Frage nach Widerständen.
      Im Chart muss man schon sehr weit zurückschauen um vom jetztigen Kursniveau und der zu erwartenden Eröffnung über 4CAD$ Widerstandszonen auszumachen.
      Energy Fuels | 2,889 €
      Avatar
      schrieb am 14.12.20 14:59:24
      Beitrag Nr. 3.306 ()
      Super News, endlich ein Liefervertrag.
      Charttechnick ist jetzt erst einmal außer Kraft gesetzt, wenn alle diese Aktie haben wollen.
      Anschnallen !! 🤠🤠
      Energy Fuels | 2,875 €
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.12.20 15:11:26
      Beitrag Nr. 3.307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 66.058.585 von Serengeti am 14.12.20 14:59:24Anschnallpflicht bleibt bestehen 😜🚀🙋🏼‍♂️

      https://www.globenewswire.com/news-release/2020/12/14/214456…
      Energy Fuels | 2,880 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.12.20 15:20:20
      Beitrag Nr. 3.308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 66.058.798 von Palmas am 14.12.20 15:11:26Ja, wer eben sogar für ein paar Minuten Tradinghalt/Vorbörse, ist aber schon wieder aufgenommen worden.
      Energy Fuels | 2,902 €
      Avatar
      schrieb am 14.12.20 17:23:35
      Beitrag Nr. 3.309 ()
      Energy Fuels | 4,240 C$
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.12.20 20:45:50
      Beitrag Nr. 3.310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 66.058.585 von Serengeti am 14.12.20 14:59:24In Kanada gibt es doch auch eine (noch)kleine Firma welche ein schier unerschöpfliches Potential an Monazid-Sanden hat?!
      Energy Fuels | 4,000 C$
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.12.20 10:24:51
      Beitrag Nr. 3.311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 66.064.264 von bremersmilie am 14.12.20 20:45:50Warum schreibst du hier ein Rätsel, dafür ist ein Forum nicht da, gibt dem ganzen einen Namen oder kommuniziere über BM.
      Energy Fuels | 2,540 €
      Avatar
      schrieb am 15.12.20 17:27:31
      Beitrag Nr. 3.312 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 66.061.216 von Bergfreage am 14.12.20 17:23:35...guckst Du 😜

      https://mcalindenresearchpartners.com/2020/12/15/uranium-pri…
      Energy Fuels | 3,800 C$
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.12.20 18:14:09
      Beitrag Nr. 3.313 ()
      ... Sorry für die vll blöde laienhafte Frage : diese 60 Tage, sind die bereits vergangen oder kommt das erst in 2021 ? und da ja auch immer wieder von den Chinesen berichtet wird, gibt es eigentlich chinesische Uran-Firmen welche in Deutschland an der Börse gehandelt werden können ? sorry für die blöden Fragen aber trotzdem bereits vielen Dank 🙏
      Energy Fuels | 3,910 C$
      Avatar
      schrieb am 15.12.20 18:15:34
      Beitrag Nr. 3.314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 66.076.039 von Palmas am 15.12.20 17:27:31
      Zitat von Palmas: ...guckst Du 😜

      https://mcalindenresearchpartners.com/2020/12/15/uranium-pri…


      Ja die Nachfrage wird steigen und damit auch der Kurs...
      Energy Fuels | 3,910 C$
      Avatar
      schrieb am 15.12.20 21:51:04
      Beitrag Nr. 3.315 ()
      1h Chart, seit Anfang Dezember wie an der Schnur gezogen
      Energy Fuels | 4,230 C$
      Avatar
      schrieb am 15.12.20 22:24:05
      Beitrag Nr. 3.316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 66.064.264 von bremersmilie am 14.12.20 20:45:50
      Schaut euch mal Mega Uranium an - allein das Aktienpaket, das sie an Nexgen halten ist höher als die aktuelle Marketcap.

      Insofern ist man an der Wertsteigerung von Nexgen dabei und bekommt die drei Australischen Uran Projekte sowie andere Beteiligungen gratis dazu.

      Beteiligungen:

      Company Holdings Website
      Toro Energy Limited 395,095,387 common shares www.toroenergy.com.au
      NexGen Energy Ltd. 19,476,265 common shares www.nexgenenergy.ca
      Uranium Royalty Corp. 3,339,467 www.uraniumroyalty.com
      NxGold Inc. 1,275,000 common shares / 1,275,000 warrants www.nxgold.ca

      Chance/Risiko Verhältnis meiner Meinung nach Top!
      Energy Fuels | 2,679 €
      Avatar
      schrieb am 16.12.20 09:06:25
      Beitrag Nr. 3.317 ()
      Energy Fuels | 2,770 €
      Avatar
      schrieb am 16.12.20 09:52:51
      Beitrag Nr. 3.318 ()
      Uranunternehmen, die von REE und Vanadium angezogen werden
      https://www.world-nuclear-news.org/Articles/Uranium-compa…
      Energy Fuels | 2,740 €
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.12.20 11:07:15
      Beitrag Nr. 3.319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 66.083.185 von Serengeti am 16.12.20 09:52:51...das wird das alles noch beschleunigen würde ich mal annehmen 😜🚀👍🏻

      https://www.spglobal.com/marketintelligence/en/news-insights…
      Energy Fuels | 2,791 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.12.20 11:51:30
      Beitrag Nr. 3.320 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 66.084.361 von Palmas am 16.12.20 11:07:15Wir gehen davon aus, dass die Unsicherheit über den Zeitpunkt eines Neustarts des Cigar Lake, von dem wir glauben, dass er mehrere Monate entfernt sein könnte, zusammen mit der erwarteten Produktionsreduzierung von Kazatomprom im Jahr 2021 aufgrund der Einschränkung der Aktivitäten zu Beginn dieses Jahres für Aufwärtsdynamik sorgen dürfte Uran-Spotpreis ", sagte Barnes

      Na schauen wir mal, ob es wirklich mehrere Monate werden - hab nichts dagegen
      Energy Fuels | 2,710 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.12.20 16:49:48
      Beitrag Nr. 3.321 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 66.085.066 von CSE66 am 16.12.20 11:51:30...egal wie lang es dauert, es wird bald mal rund gehn 👍🏻😜

      https://www.networknewswire.com/de/its-elemental-restoring-t…
      Energy Fuels | 4,000 C$
      Avatar
      schrieb am 17.12.20 14:06:59
      Beitrag Nr. 3.322 ()
      Steigen wir jetzt , damit die Falltür sich um 15.30 Uhr wieder öffnet oder ziehen die Amis diesmal dran?
      Energy Fuels | 2,749 €
      Avatar
      schrieb am 17.12.20 14:32:49
      Beitrag Nr. 3.323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 66.103.597 von CSE66 am 17.12.20 14:06:59... meine Vermutung : Falltür
      Energy Fuels | 2,749 €
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.12.20 14:51:58
      Beitrag Nr. 3.324 ()
      Energy Fuels | 2,600 €
      Avatar
      schrieb am 17.12.20 15:59:32
      Beitrag Nr. 3.325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 66.103.939 von GruenerTom am 17.12.20 14:32:49...komische Falltür:D
      Ich habe zwar auch noch eine Order (20% unter jetzigem Kurs) im Markt, glaube aber nicht, dass diese unter den jetzigen Voraussetzungen überhaupt bedient wird.

      Gruß
      Lenny
      Energy Fuels | 4,250 C$ | im Besitz: Ja | Meinung: kaufen
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.12.20 16:02:10
      Beitrag Nr. 3.326 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 66.105.403 von Lennypenny am 17.12.20 15:59:32... 😀 das war Zweckpessimismus, freue mich und hoffe es bleibt Grün heute und die nächsten Wochen und Monate 👍
      Energy Fuels | 4,190 C$
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.12.20 16:05:33
      Beitrag Nr. 3.327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 66.105.472 von GruenerTom am 17.12.20 16:02:10...Ok., dann bitte mehr davon:laugh:

      Gruß
      Lenny
      Energy Fuels | 4,280 C$ | im Besitz: Ja | Meinung: kaufen
      Avatar
      schrieb am 17.12.20 16:15:57
      Beitrag Nr. 3.328 ()
      ... keine Ahnung ob euch bereits bekannt, wenn ja, dann sorry ...

      Energy Fuels | 4,330 C$
      Avatar
      schrieb am 17.12.20 17:53:38
      Beitrag Nr. 3.329 ()
      52 Week High Alert
      Energy Fuels Inc

      $3.49 0.35 (11.22%) VOL: 3.08M

      As of Dec 17, 2020 11:32AM EST
      Energy Fuels | 4,440 C$
      Avatar
      schrieb am 17.12.20 19:35:48
      Beitrag Nr. 3.330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 66.103.939 von GruenerTom am 17.12.20 14:32:49wohl auf ein Trampolin gefallen
      Energy Fuels | 4,450 C$
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.12.20 20:57:05
      Beitrag Nr. 3.331 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 66.109.408 von CSE66 am 17.12.20 19:35:48
      Zitat von CSE66: wohl auf ein Trampolin gefallen


      Das war wohl der Ausschlag für den Kursanstieg

      https://www.globenewswire.com/news-release/2020/12/17/214697…
      Energy Fuels | 4,440 C$
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.12.20 22:05:15
      Beitrag Nr. 3.332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 66.110.881 von Bergfreage am 17.12.20 20:57:05Was für ein schöner Tag heut 💰😜
      Energy Fuels | 4,500 C$
      Avatar
      schrieb am 18.12.20 13:15:00
      Beitrag Nr. 3.333 ()
      Energy Fuels | 2,940 €
      Avatar
      schrieb am 18.12.20 22:00:07
      Beitrag Nr. 3.334 ()
      Energy Fuels markiert Meilenstein und produziert gemischtes REE-Konzentrat in Utah Mill

      http://www.globenewswire.com/news-release/2020/12/18/2…
      Energy Fuels | 4,490 C$
      Avatar
      schrieb am 19.12.20 09:05:41
      Beitrag Nr. 3.335 ()
      Energy Fuels And The Monazite Plan
      Dec. 18, 2020 7:40 PM ET Artikel bei SeekingAlpha

      https://t.co/oDHoFEb8fx
      Energy Fuels | 2,888 €
      Avatar
      schrieb am 19.12.20 19:08:49
      Beitrag Nr. 3.336 ()
      The upcoming bull uranium market u.a. mit Marc Chalmers, Jack Lifton

      Energy Fuels | 4,470 C$
      Avatar
      schrieb am 20.12.20 11:41:10
      Beitrag Nr. 3.337 ()
      ...morjen Kindass, schönen Adventssonntag für alle 🎄🎅🏼

      https://www.resourcestockdigest.com/archives/interviews/ener…
      Energy Fuels | 2,888 €
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.12.20 14:20:44
      Beitrag Nr. 3.338 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 66.135.868 von Palmas am 20.12.20 11:41:10
      Zitat von Palmas: ...morjen Kindass, schönen Adventssonntag für alle 🎄🎅🏼

      https://www.resourcestockdigest.com/archives/interviews/ener…


      Danke.... hört sich echt gut an
      Energy Fuels | 2,888 €
      Avatar
      schrieb am 20.12.20 16:30:40
      Beitrag Nr. 3.339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 66.135.868 von Palmas am 20.12.20 11:41:10Ebenso schönen 4. Advent 🎄🌲🦌🦃

      -----------------------------------------

      Und nächste Jahr kommt dann wohl noch Uran dazu :lick:
      Energy Fuels | 4,470 C$
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.12.20 18:35:09
      Beitrag Nr. 3.340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 66.135.868 von Palmas am 20.12.20 11:41:10Sehr interessanter Punkt, dass die US-Regierung auf UUUU zugekommen ist und sie selbst daran gar nicht gedacht haben! (?!) Dann könnte ich mir durchaus vorstellen, dass die US-Regierung UUUU auch beim letzten Schritt: Produktion von fix und fertig separierten REE‘S unterstützen wird und sicherlich auch einige Fäden in diese Richtung spinnen könnte... (nur meine Meinung)
      Energy Fuels | 4,470 C$
      Avatar
      schrieb am 20.12.20 18:49:24
      Beitrag Nr. 3.341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 66.137.920 von Serengeti am 20.12.20 16:30:40...ich glaube das Energy Fuels ein echtes Monster wird, absolut der heisseste Kandidat dafür 😜
      ist jedenfalls meine bescheidene Meinung 👍🏻🙋🏼‍♂️
      Energy Fuels | 4,470 C$
      Avatar
      schrieb am 20.12.20 21:32:37
      Beitrag Nr. 3.342 ()
      ...denn mal auf ne grüne halbe Woche 😜

      https://m.canadianinsider.com/canadian-insider-insights/insi…
      Energy Fuels | 4,470 C$
      Avatar
      schrieb am 21.12.20 08:25:01
      Beitrag Nr. 3.343 ()
      Energy Fuels | 2,850 €
      Avatar
      schrieb am 21.12.20 18:42:02
      Beitrag Nr. 3.344 ()
      Energy Fuels | 4,360 C$
      Avatar
      schrieb am 21.12.20 18:47:49
      Beitrag Nr. 3.345 ()
      Energy Fuels | 4,340 C$
      Avatar
      schrieb am 21.12.20 20:27:12
      Beitrag Nr. 3.346 ()
      Energy Fuels | 4,410 C$
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.12.20 21:26:09
      Beitrag Nr. 3.347 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 66.153.130 von CSE66 am 21.12.20 20:27:12...das sieht doch mal ganz gut aus 👍🏻
      Energy Fuels | 4,360 C$
      Avatar
      schrieb am 21.12.20 21:51:36
      Beitrag Nr. 3.348 ()
      Energy Fuels hat im Monat Dezember erfolgreich den Abwärtstrend von 2007 (!) bis 2020 gebrochen. Energy Fuels hat die erste große Zielregion um C$ 5 erreicht (162% Fibonacci Extension). Weiterhin ist der Bereich um C$ 5 ein wichtiger Widerstandsbereich, der vermutlich nicht im ersten Anlauf überwunden werden kann. Ich würde hier mit einer bullischen Korrektur rechnen, die ggf. die darunter liegende Unterstützung bei C$ 3,3-3,5 von oben testet. Dort wäre die Aktie wieder ein klarer Kauf.





      Energy Fuels | 4,320 C$ | im Besitz: Nein | Meinung: halten
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.12.20 23:36:08
      Beitrag Nr. 3.349 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 66.154.264 von gerritalexander am 21.12.20 21:51:36bin d'accord ;)
      Energy Fuels | 4,370 C$
      Avatar
      schrieb am 22.12.20 12:38:42
      Beitrag Nr. 3.350 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 66.154.264 von gerritalexander am 21.12.20 21:51:36Wenn der Spotpreis weiter so träge ist, kann es sicherlich noch mal runtergehen, sollte er aber Fahrt aufnehmen dann frohe Weihnachten. Nach den letzten News glaube ich aber nicht mehr an große Rücksetzer. Da mir das Traden im Moment zu heikel ist, lehne ich mich lieber zurück und renne dem Kurs nicht hinterher und ärgere mich schwarz.

      Freue mich auf das nächste Weihnachten.
      Energy Fuels | 2,849 €
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.12.20 12:44:49
      Beitrag Nr. 3.351 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 66.159.823 von CSE66 am 22.12.20 12:38:42... hier gehe ich dann mal d'accord 😎
      Energy Fuels | 2,849 €
      Avatar
      schrieb am 22.12.20 13:09:05
      Beitrag Nr. 3.352 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 66.159.823 von CSE66 am 22.12.20 12:38:42Das ist sicherlich richtig. Die Gefahr, dass der Zug abfährt, besteht immer. Das ist die Gier. Und doch sind die Börsen selten Einbahnstraßen, wobei Uran Werte durchaus rakentenmäßige Anstiege hinlegen können. Insofern ist das Risiko den Zug zu verpassen in diesem Sektor am größten. In meinem wikifolio habe ich 50% verkauft, um Gewinne mitzunehmen. Der Rest darf weiter marschieren oder korrigieren. Für die frei gewordene Kohle sehe ich kurzfristig bessere Chance Risiko Verhältnisse, zumindest kurzfristig. Langfristig ist der Uran Sektor vermutlich ein Bombengeschäft.
      😉
      Energy Fuels | 2,849 €
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.12.20 13:26:39
      Beitrag Nr. 3.353 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 66.160.255 von gerritalexander am 22.12.20 13:09:05Ich hab hier im Laufe des Jahres 1/3 meines Bestandes aus Frust verkauft zu 1,49 € und habe dann zu ca. 1,72 € wieder zurückgekauft, aber dank Curevac, Biontech, Xiaomi und Varta nun knapp 65 % mehr Aktien dazubekommen. Da ich früher beim traden nicht so viel Glück hatte, lass ich es nun gut sein und warte ab.
      Energy Fuels | 2,849 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.12.20 14:50:41
      Beitrag Nr. 3.354 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 66.160.495 von CSE66 am 22.12.20 13:26:39...aus dem US Forum, sagt mir das man ein Ticket braucht für die Reise zum Mond 😂😂😂

      https://www.otcdynamics.com/uec-united-states-congress-provi…
      Energy Fuels | 2,893 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.12.20 14:51:57
      Beitrag Nr. 3.355 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 66.161.842 von Palmas am 22.12.20 14:50:41...wird bestimmt nicht nur für UEC gelten 😜
      Energy Fuels | 2,893 €
      Avatar
      schrieb am 22.12.20 17:04:19
      Beitrag Nr. 3.356 ()
      Energy Fuels | 4,740 C$
      Avatar
      schrieb am 22.12.20 17:12:46
      Beitrag Nr. 3.357 ()
      Energy Fuels | 4,690 C$
      Avatar
      schrieb am 22.12.20 17:36:52
      Beitrag Nr. 3.358 ()
      Seit Jahren habe ich hier immer eine Trading-Position gehabt und bin anschließend immer wieder rein gekommen.
      Dieses mal scheint es anders zu sein, sieht zumindest jetzt so aus.
      Energy Fuels | 4,710 C$
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.12.20 19:05:29
      Beitrag Nr. 3.359 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 66.164.968 von Serengeti am 22.12.20 17:36:52...ja das könnte jetzt nicht mehr so einfach werden 😜 denn wie wir neulich schon festgestellt hatten besteht jetzt Anschnallpflicht 😂
      Energy Fuels | 4,610 C$
      Avatar
      schrieb am 22.12.20 19:30:52
      Beitrag Nr. 3.360 ()
      ... erstaunlich stark die Fuels 💪 im Gegensatz zu UEC 😉
      Energy Fuels | 4,570 C$
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.12.20 09:34:29
      Beitrag Nr. 3.361 ()
      Energy Fuels | 2,999 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.12.20 09:59:28
      Beitrag Nr. 3.362 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 66.166.699 von GruenerTom am 22.12.20 19:30:52Weil du hier Möglichkeiten ohne Ende hast :cool:
      Energy Fuels | 2,951 €
      Avatar
      schrieb am 23.12.20 17:34:28
      Beitrag Nr. 3.363 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 66.172.861 von GruenerTom am 23.12.20 09:34:29
      Zitat von GruenerTom: ... es wird getrommelt ...

      https://www.inv3st.de/kommentare/lynas-rare-earths-defense-m…


      ....sie geht heute ab wie Sau....
      Schöner Jahresendspurt
      Energy Fuels | 5,470 C$
      Avatar
      schrieb am 23.12.20 17:57:28
      Beitrag Nr. 3.364 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 66.181.000 von Bergfreage am 23.12.20 17:34:28... Jahresendspurt, Windowdressing, good News, ein Vorgeschmack auf 2021 👏 ich darf allen Teilnehmern hier ein frohes, gesundes und besinnliches Weihnachtsfest 🌲 wünschen ...
      Energy Fuels | 5,320 C$
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.12.20 19:14:59
      Beitrag Nr. 3.365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 66.181.423 von GruenerTom am 23.12.20 17:57:28Das wünsche ich Euch auch, schön gesund bleiben, damit man in ein paar Jahren das Geld auch ausgeben kann. ;)🎄🤶🌲🎅🦃🦌
      Energy Fuels | 5,260 C$
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.12.20 20:01:42
      Beitrag Nr. 3.366 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 66.182.569 von Serengeti am 23.12.20 19:14:59...das wünsche ich euch auch allen, Weihnachtsgrüsse aus dem tief verschneiten Oberkärnten, bleibt gesund und haltet Abstand 🎄🎅🏼🙋🏼‍♂️
      Energy Fuels | 5,160 C$
      Avatar
      schrieb am 23.12.20 20:05:41
      Beitrag Nr. 3.367 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 66.182.569 von Serengeti am 23.12.20 19:14:59... muss mich beeilen mit ü 60 🤦‍♂️ aber dafür bin ich ja hier 😉
      Energy Fuels | 5,150 C$
      Avatar
      schrieb am 23.12.20 20:07:20
      Beitrag Nr. 3.368 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 66.183.271 von Palmas am 23.12.20 20:01:42... beneidenswert ! seit Jahren keine weiße Weihnachten gehabt, in Brandenburg schüttet es mal wieder aus Kübeln 🤦‍♂️
      so, genug geoutet 😉
      Energy Fuels | 5,190 C$
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.12.20 20:43:04
      Beitrag Nr. 3.369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 66.183.367 von GruenerTom am 23.12.20 20:07:20😂 letzte Woche hat es 1.20 m hergezaubert und morgen geht es schon wieder weiter 😂
      Energy Fuels | 5,230 C$
      Avatar
      schrieb am 23.12.20 21:16:44
      Beitrag Nr. 3.370 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 66.182.569 von Serengeti am 23.12.20 19:14:59Dem kann ich mich nur anschließen


      Gruß
      CSE
      Energy Fuels | 5,160 C$
      Avatar
      schrieb am 27.12.20 09:53:18
      Beitrag Nr. 3.371 ()
      Unser Ziel ist es, im Inland die Rohstoffe zu produzieren, die für saubere Energie und fortschrittliche Technologien benötigt werden, und gleichzeitig grüne Arbeitsplätze in einem wirtschaftlich schwierigen Teil des Landes zu schaffen. Gegenwärtig importieren die USA fast unseren gesamten Bedarf an Seltenen Erden, Uran und Vanadium, obwohl hier in den USA reichlich Vorräte vorhanden sind. Wichtig ist, dass wir in den USA stark reguliert sind und den höchsten Standards entsprechen. Dies bedeutet, dass wir diese Mineralien verantwortungsbewusster produzieren als viele der Länder, aus denen wir derzeit importieren. Unsere Vereinbarung mit Chemours könnte der Beginn einer echten Erfolgsgeschichte sein, nicht nur für Energietreibstoffe, sondern auch für lokale Gemeinschaften, Indianer, Naturschutzverbände, den Bundesstaat Utah und die USA insgesamt.

      - Mark S. Chalmers, Präsident und CEO von Energy Fuels

      https://www.greencarcongress.com/2020/12/20201226-re…
      Energy Fuels | 3,380 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.12.20 10:04:50
      Beitrag Nr. 3.372 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 66.199.690 von Serengeti am 27.12.20 09:53:18...sehr gut 👍🏻 dann wird unsere Reise in Richtung Norden ja munter weitergehen 😜 ich hoffe wir kommen aus unserem Lachen im nächsten Jahr nicht mehr raus 😂👍🏻🙋🏼‍♂️
      Energy Fuels | 3,380 €
      Avatar
      schrieb am 27.12.20 11:07:59
      Beitrag Nr. 3.373 ()
      [Guten Morgen,

      ich hoffe ihr habt die Feiertage gut überstanden.

      Vergleich Uranium Energy zu Energy Fuels Inc.





      Uranium Energy = schwarz.............Energy Fuels Inc. = blau

      Im 12 Monatsbereich fast ausgeglichen…… Uran und REE
      Im 3 Monatsbereich ist UUUU etwas stärker……..Uran und Titan

      Bei Energy Fuels Inc. spielt die Meldung über REE eine wichtige Rolle.


      Gruss RS😎
      Energy Fuels | 3,380 € | im Besitz: Ja | Meinung: halten
      Avatar
      schrieb am 27.12.20 18:44:27
      Beitrag Nr. 3.374 ()
      Das wird ein strahlende Jahr 2021.
      Die Welt hat sich für Strom entschienden. Richtig oder Falsch, das wird man erst in 50 Jahren wissen.
      Aber dazu braucht man auf alle Fälle
      Stromerzeuger! Kohle und Öl - Nein Danke. Wind und Wasser und Sonne O.K.
      Aber ohne Uran weht nur ein laues Lüftchen in der Abendsonne.














      Wind und Wasser und Sonne. Aber vor allem Uran und somit Energy Fuels.
      Energy Fuels | 4,160 $
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.12.20 09:31:11
      Beitrag Nr. 3.375 ()
      ... The early Bird ...

      na da wird ja jetzt schon ganz schön zugegriffen 😉📈
      Energy Fuels | 3,640 €
      Avatar
      schrieb am 28.12.20 09:36:24
      Beitrag Nr. 3.376 ()
      dass das vom Kongress verabschiedete Sammelausgabengesetz der US-Bundesregierung 75 Millionen US-Dollar enthält für die Erstfinanzierung der 10-jährigen US-Uranreserve.

      Der Gesetzentwurf hat nun das gesamte Haus und den Senat verabschiedet, und eine Unterschrift des Präsidenten wird in Kürze erwartet.

      hat jemand Kenntnis ob mr. president bereits unterzeichnet hat ?
      Energy Fuels | 3,700 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.12.20 10:52:11
      Beitrag Nr. 3.377 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 66.205.860 von GruenerTom am 28.12.20 09:36:24der golft nur noch, der unterschreibt nichts mehr
      Energy Fuels | 3,900 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.12.20 10:52:30
      Beitrag Nr. 3.378 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 66.202.497 von Katzemaus am 27.12.20 18:44:27
      Zitat von Katzemaus: Das wird ein strahlende Jahr 2021.
      Die Welt hat sich für Strom entschienden. Richtig oder Falsch, das wird man erst in 50 Jahren wissen.
      Aber dazu braucht man auf alle Fälle
      Stromerzeuger! Kohle und Öl - Nein Danke. Wind und Wasser und Sonne O.K.
      Aber ohne Uran weht nur ein laues Lüftchen in der Abendsonne.


      Mit Öl wird fast kein Strom erzeugt. Jedenfalls nicht in D, anderswo auch nicht. Mit Kohle schon. China baut aus. Und der chin. Energieminister sagte vor einem Jahr daß die Energiezukunft für China in der Kohle liegt. China hatte vor 2 Jahren ca. 1000 GW Kohleleistung. nach dem Pariser Vertrag dürften sie 150 GW zubauen. Sie bauen aber 260 GW zu (Bericht von coalswarm.com). Und Deutschland will seine läppischen 44 GW bis 2038 stilllegen. Indien baut Kohle, ebenso Pakistan, weil die viel Kohlevorkommen haben. Sogar Dubai hat dass 1. Kohlekraftwerk in Betrieb genommen um unabhängig vom Öl zu werden.
      Übrigens : Holz verbrennen erzeugt ca. 8 - 9% mehr CO2 wie Kohle verbrennen. Und bis das verbrannte Holz wieder neu gewachsen ist - falls Bäume gepflanzt werden- dauert es Jahrzehnte.

      Und Deutschland schaltet sich ab. Keine Kernkraft nur volatiler Strom. Das wird lustig.:laugh:
      Energy Fuels | 3,900 €
      Avatar
      schrieb am 28.12.20 11:29:12
      Beitrag Nr. 3.379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 66.207.048 von CSE66 am 28.12.20 10:52:11... nicht ganz richtig ! ...

      https://www.sueddeutsche.de/politik/usa-trump-coronavirus-hi…
      Energy Fuels | 3,999 €
      Avatar
      schrieb am 29.12.20 16:47:58
      Beitrag Nr. 3.380 ()
      gute Zusammenfassung
      Energy Fuels Inc. (NYSE American: UUUU ) (TSX: EFR ) mit Sitz in Lakewood, Colorado, ist der größte Uranproduzent des Landes und der führende konventionelle Vanadiumproduzent, die beide von der US-Regierung als kritische Mineralien ausgewiesen wurden. Energy Fuels macht auch Fortschritte in der Produktion von Seltenerdelementen.

      Als führender diversifizierter Uranbergmann in den USA ist das Uranproduktionsportfolio von Energy Fuels weltweit einzigartig. Energy Fuels verfügt über mehr Uranproduktionsanlagen, mehr Produktionskapazitäten und mehr Bodenressourcen als jedes andere Unternehmen in den USA. Tatsächlich hat das Vermögen des Unternehmens in den letzten 15 Jahren mehr als ein Drittel des gesamten US-Urans produziert und ist einzigartig positioniert, um die Produktion zu steigern, um die neue Nachfrage zu befriedigen.

      Energy Fuels nutzt sowohl die konventionelle als auch die In-situ-Rückgewinnungstechnologie (ISR), um Uran aus drei strategischen Anlagen herzustellen:

      Die White Mesa Mill in Utah (konventionell) verfügt über eine lizenzierte Kapazität von über 8 Millionen Pfund U3O8 pro Jahr. Die äußerst strategische White Mesa Mill ist die einzige konventionelle Uranmühle des Landes und befindet sich in der Nähe einiger der größten und hochwertigsten Uranminen und -projekte in den USA, darunter die Canyon-Mine des Unternehmens, der La Sal Complex, der Henry Mountains Complex und Roca Honda-Projekt. Die White Mesa Mill bietet Energy Fuels eine erhebliche Skalierbarkeit der Produktion, wenn der Uranbedarf steigt. Die White Mesa Mill hat auch andere verschiedene Geschäftsbereiche, darunter Vanadium, Seltenerdelemente (REEs), Recycling alternativer Futtermittel und Landreinigung, die alle unten beschrieben werden.
      Die Nichols Ranch Plant (ISR) befindet sich im produktiven Powder River Basin-Distrikt von Wyoming und verfügt über eine lizenzierte Gesamtkapazität von 2 Millionen Pfund U3O8 pro Jahr. Die Nichols Ranch hat seit ihrer Inbetriebnahme im Jahr 2014 1,2 Millionen Pfund U3O8 produziert und verfügt über ein erhebliches zukünftiges Expansionspotenzial von 34 vollständig lizenzierten Bohrfeldern mit erheblichen Uranressourcen im Boden.
      Das Alta Mesa Werk (ISR) befindet sich auf über 200.000 Morgen privatem Land in Texas. Das vollständig lizenzierte und errichtete ISR-Projekt hat eine Gesamtbetriebskapazität von 1,5 Millionen Pfund Uran pro Jahr und produzierte zwischen 2005 und 2013 fast 5 Millionen Pfund U3O8. Diese kostengünstige Produktionsanlage befindet sich derzeit in Bereitschaft und ist in Bereitschaft auf erwartete Nachfragesteigerungen zu reagieren.

      Das Gesamtportfolio von Energy Fuels ist nicht nur der größte Uranbergmann in den USA, sondern umfasst auch eine Pipeline hochwertiger Explorations- und Entwicklungsprojekte in großem Maßstab, die zulässig sind oder sich in einem fortgeschrittenen Genehmigungsstadium befinden, sowie eine Industrie. führendes US NI 43-101 Mineral Resource Portfolio.

      FACTOID: Energy Fuels hat in den letzten mehr als zwei Jahren die Bemühungen der Industrie vorangetrieben, die US-Regierung dazu zu bringen, die Bedeutung des im Inland produzierten Urans anzuerkennen, einschließlich des Uranabschnitts 232 von 2018 bis 2019, der laufenden Arbeitsgruppe für Kernbrennstoffe und der kürzlich angekündigten Gründung von die strategische Uranreserve der USA. Die USA sind bei weitem der größte Urankonsument der Welt, aber wir importieren fast alle unsere Anforderungen. Energy Fuels will das ändern.

      Nuklearmarktpotential

      Mehrere Studien in führenden wissenschaftlichen Fachzeitschriften haben gezeigt, dass Kernenergie die sauberste und wirtschaftlichste Methode zur Erzeugung zuverlässigen Stroms ist, da die weltweite Nachfrage weiter steigt. Die Kernenergie ist derzeit die einzige verfügbare und erschwingliche kohlenstoffarme Stromquelle, die sowohl den aktuellen als auch den zukünftigen Grundlaststrombedarf decken und gleichzeitig die Luftverschmutzung reduzieren und den Klimawandel mildern kann. US-Atomkraftwerke erzeugen derzeit fast 20% des gesamten Stroms des Landes und 55% des kohlenstofffreien Stroms. Selbst ein geringfügiger Anstieg des Strombedarfs würde bis 2025 erhebliche neue Kernkapazitäten erfordern. Laut der World Nuclear Association (WNA)Derzeit sind 441 Reaktoren in Betrieb, weitere 54 befinden sich im Bau und 439 befinden sich in verschiedenen Planungsphasen. Darüber hinaus hat die WNA bis 2040 eine potenziell massive Lücke zwischen Angebot und Nachfrage von 1 Milliarde Pfund festgestellt. Diese Faktoren dürften unter anderem die Nachfrage nach Uran deutlich steigern.

      Gründe, warum Nuclear an Fahrt gewinnt
      Kernreaktoren emittieren während des Betriebs keine Treibhausgase. Über ihre gesamte Lebensdauer führen sie zu vergleichbaren Emissionen wie erneuerbare Energieformen wie Wind und Sonne.
      Im Gegensatz zu jeder anderen Energieform werden die Abfälle aus der Kernenergie sicher eingeschlossen und verwaltet. Der verbrauchte Kraftstoff wird derzeit sicher für die endgültige Entsorgung oder zukünftige Wiederaufbereitung gelagert, und 96% dieser Abfälle können möglicherweise recycelt werden.
      Höhere Nachfrage nach sauberem Strom für den Stromverbrauch von Haushalten bis hin zu Automobilen, wodurch die Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen verringert wird.

      Energy Fuels produziert auch Vanadium als Nebenprodukt der Uranproduktion. Vanadium wird als kritisches Mineral bezeichnet, das für die wirtschaftliche und nationale Sicherheit der Vereinigten Staaten von Amerika von wesentlicher Bedeutung ist. Energy Fuels war 2019 der größte Vanadiumproduzent in den USA und verfügt über bedeutende hochwertige Vanadiumressourcen im Boden sowie über einen separaten hochreinen Vanadiumproduktionskreislauf in der White Mesa Mill, die ebenfalls die einzige konventionelle ist Vanadiummühle im Land. Vanadium ist für den Einsatz in der Stahl-, Luft- und Raumfahrtindustrie sowie in der chemischen Industrie von entscheidender Bedeutung und spielt eine entscheidende Rolle bei der Herstellung hochfester und leichter Metalllegierungen. Die Nachfrage wird voraussichtlich weltweit steigen.

      Energy Fuels verfügt über mehrere vollständig zugelassene und entwickelte Bereitschaftsminen, die neben Uran große Mengen an hochwertigem Vanadium enthalten, darunter:

      La Sal Komplex (Utah)
      Wirbelwindmine (Colorado / Utah)
      Randmine (Colorado)
      Vanadium hat auch als Katalysator für Hochleistungsbatterien der nächsten Generation im „Community-Maßstab“, die zur Speicherung von Energie aus erneuerbaren Quellen verwendet werden, zunehmend an Bedeutung gewonnen. Die Nachfrage wird voraussichtlich erst wachsen, wenn dieser Markt wächst. Mit den jüngsten Verbesserungen in der Vanadiumproduktion produzierte Energy Fuels 2019 kommerzielle Mengen von Vanadium mit der höchsten Reinheit (99,7%) in der Geschichte der Mühle und kann die Produktion schnell an die volatilen Marktbedingungen anpassen. Energy Fuels ist eine der wenigen bekannten Möglichkeiten, die Anlegern den Zugang zum Vanadiummarkt ermöglichen.

      Produktion von Seltenerdelementen (REE), Recycling von alternativen Futtermitteln und Landreinigung

      Die White Mesa Mill bietet dem Unternehmen auch vielfältige Möglichkeiten zur Cashflow-Generierung. Die Versorgungssicherheit für Seltenerdelemente (Rare Earth Elements, REEs), die die US-Militär- und Verteidigungsanforderungen unterstützen, ist heute ein wichtiges Thema. Energy Fuels wurde von einer Reihe von Unternehmen, einschließlich der US-Regierung, angesprochen, die sich nach dem Potenzial erkundigten, bestimmte REEs in der Mühle zu verarbeiten. Die White Mesa Mill ist derzeit für die Verarbeitung bestimmter REEs, einschließlich Tantal und Niob, lizenziert. Frühe Anzeichen deuten darauf hin, dass die Mühle zur Herstellung mehrerer anderer REEs verwendet werden kann. Die White Mesa Mill ist auch die einzige in Nordamerika lizenzierte Anlage, in der alternative Futtermittel (AFMs) recycelt werden können. AFMs sind im Wesentlichen schwach belastete Abfälle, die verwertbare Mengen an natürlichem (oder nicht angereichertem) Uran enthalten. Das Unternehmen generiert in der Regel zwischen 5 und 15 Millionen US-Dollar pro Jahr aus AFM-Recycling. Schließlich versucht Energy Fuels, sich an der Sanierung von Uranminen aus der Zeit des Kalten Krieges in der Region Four Corners in den USA, einschließlich der Navajo Nation, zu beteiligen. Die US-Umweltschutzbehörde (EPA) hat Zugang zu über 1,5 Milliarden US-Dollar für die Sanierung von nur einem Bruchteil der Standorte der Navajo-Nation. Die White Mesa Mill ist voll lizenziert, um einen Großteil dieses Materials zu erhalten. Wir sind eine der kostengünstigsten Optionen der Regierung und können das Material recyceln und daraus verwendbares Uran herstellen. Die Environmental Protection Agency (EPA) hat Zugang zu über 1,5 Milliarden US-Dollar für die Sanierung von nur einem Bruchteil der Standorte der Navajo Nation. Die White Mesa Mill ist voll lizenziert, um einen Großteil dieses Materials zu erhalten. Wir sind eine der kostengünstigsten Optionen der Regierung und können das Material recyceln und daraus verwendbares Uran herstellen. Die Environmental Protection Agency (EPA) hat Zugang zu über 1,5 Milliarden US-Dollar für die Sanierung von nur einem Bruchteil der Standorte der Navajo Nation. Die White Mesa Mill ist voll lizenziert, um einen Großteil dieses Materials zu erhalten. Wir sind eine der kostengünstigsten Optionen der Regierung und können das Material recyceln und daraus verwendbares Uran herstellen.
      https://www.miningnewswire.com/mining-companies/energy…
      Energy Fuels | 4,190 $
      Avatar
      schrieb am 29.12.20 22:02:48
      Beitrag Nr. 3.381 ()
      GAP´s gibt es hier keine, heute mal ein wenig Luft geholt, Vanadium steigt auch, ich glaub ich kann mich entspannt zurücklehnen.
      Energy Fuels | 4,230 $
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.12.20 09:09:15
      Beitrag Nr. 3.382 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 66.231.648 von CSE66 am 29.12.20 22:02:48...bin ich absolut dabei, beim entspannten zurücklehnen, was für ein geiles Jahr das war, bis auf ein zwei Fehltritte die aber mehr als nur ausgebügelt wurden 😜
      Energy Fuels | 3,649 €
      Avatar
      schrieb am 30.12.20 10:15:12
      Beitrag Nr. 3.383 ()
      ... da bin ich dann mal ganz bei euch 💪 darf einen guten Rutsch ins neue Jahr wünschen verbunden mit viel Gesundheit und optimalen Börsen-Erfolgen 🍀
      hier noch zwei kleine Tipps natürlich ohne jedwede Empfehlung, einfach nur mal reinschauen und einlesen 😉
      Peninsula Energy
      und
      Energy Resources Australia
      Gruß vom Tom 🙋‍♂️
      Energy Fuels | 3,639 €
      Avatar
      schrieb am 30.12.20 11:09:37
      Beitrag Nr. 3.384 ()
      Energy Fuels | 3,601 €
      Avatar
      schrieb am 30.12.20 17:57:04
      Beitrag Nr. 3.385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 66.234.960 von GruenerTom am 30.12.20 10:15:12
      Zitat von GruenerTom: ... da bin ich dann mal ganz bei euch 💪 darf einen guten Rutsch ins neue Jahr wünschen verbunden mit viel Gesundheit und optimalen Börsen-Erfolgen 🍀
      hier noch zwei kleine Tipps natürlich ohne jedwede Empfehlung, einfach nur mal reinschauen und einlesen 😉
      Peninsula Energy
      und
      Energy Resources Australia
      Gruß vom Tom 🙋‍♂️


      Servus Tom.
      Danke für die Tipps, werde sie mir zu Gemüte führen.

      Meine Beiden Perlen,
      Energy Fuels und auch Velocys sind die Tage super gelaufen.....war ein schöner Jahresendspurt!

      Auf ein schönes gesundes und Glückliches neues Jahr
      Energy Fuels | 5,550 C$
      Avatar
      schrieb am 30.12.20 18:18:03
      Beitrag Nr. 3.386 ()
      gaps werden börsentäglich geschlossen, so wie heute!
      Energy Fuels | 5,590 C$
      Avatar
      schrieb am 30.12.20 18:21:10
      Beitrag Nr. 3.387 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 66.241.392 von Bergfreage am 30.12.20 17:57:04Jo Servus nochmal 🙋‍♂️
      genau, geht mir auch so, zwei Perlen 😉 Fuels aber bei mir anstatt Velocys eben PP 👍

      Von den beiden Aussis mag ich die Peninsula etwas mehr 🤷‍♂️ keine Ahnung, we will see
      Energy Fuels | 5,590 C$
      Avatar
      schrieb am 30.12.20 18:24:06
      Beitrag Nr. 3.388 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 66.241.683 von GruenerTom am 30.12.20 18:21:10... zusätzlich hab ich mir noch ein paar Denison ins Körbchen gelegt 😉 ...
      Energy Fuels | 5,600 C$
      Avatar
      schrieb am 30.12.20 18:25:53
      Beitrag Nr. 3.389 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 66.241.650 von nicolani am 30.12.20 18:18:03👍 sieht ordentlich aus... auf ein Gutes Neues 🎊
      Energy Fuels | 5,580 C$
      Avatar
      schrieb am 31.12.20 12:16:25
      Beitrag Nr. 3.390 ()
      Ob im nächsten Jahr Kurse von 5,50 Euro möglich sind? Das ist so mein Kursziel.
      Energy Fuels | 3,630 €
      Avatar
      schrieb am 31.12.20 13:49:46
      Beitrag Nr. 3.391 ()
      Zwar keine überragende Moderation und die Chart-Analysen ein bisschen dürftig. Dafür aber ein ganz guter Überblick und Status Quo zum Thema Uran.

      2021 wird spannend 😎

      https://www.derfinanzinvestor.de/kommentare/das-uranjahr-202…
      Energy Fuels | 3,630 €
      Avatar
      schrieb am 01.01.21 09:45:52
      Beitrag Nr. 3.392 ()
      https://ceo.ca/@newswire/energy-fuels-renews-its-atm-program…

      Mal schauen ob Bagger oder Sportwagen gekauft werden. War sicher der Grund warum es dann gestern Richung Süden ging.

      frohes Neues
      bleibt gesund
      habt Geduld
      Energy Fuels | 3,630 €
      Avatar
      schrieb am 01.01.21 17:33:15
      Beitrag Nr. 3.393 ()
      Gute Grafik, für alle die glauben wir erreichen wieder die 200 $

      Energy Fuels | 5,400 C$
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.01.21 18:25:31
      Beitrag Nr. 3.394 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 66.255.435 von CSE66 am 01.01.21 17:33:15...auf ein gutes erfolgreiches neues Jahr Kameraden 😜
      ja he CSE, werden wir die etwa nicht erreichen?, is auf meinem Bildschirm alles etwas verschwommen 😏
      Energy Fuels | 5,400 C$
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.01.21 18:47:36
      Beitrag Nr. 3.395 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 66.255.789 von Palmas am 01.01.21 18:25:31https://twitter.com/Michael_Invests/status/13450244563732602…

      ins bild klicken
      Energy Fuels | 5,400 C$
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.01.21 19:17:56
      Beitrag Nr. 3.396 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 66.255.933 von CSE66 am 01.01.21 18:47:36...danke Dir, naja ich kann da nicht so viel draus schließen, da fehlt mir eindeutig die Erfahrung für 🙄
      lassen wir uns mal überraschen was Montag passiert 😜
      Energy Fuels | 5,400 C$
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.01.21 19:42:14
      Beitrag Nr. 3.397 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 66.256.110 von Palmas am 01.01.21 19:17:56hier kannst du die Verwässerung erkennen. Die Marktkapitalisierung ist jetzt schon 2,5 mal so hoch wie zu den Zeiten, als die Aktie bei 200 $ stand.

      So wie ich es verstanden habe, gibts es jetzt keine neuen Aktien, sondern im Besitz befindliche können bis zu einem Wert von 35 Mio verkauft werden. Es ist auch nicht sicher wann verkauft wird, sondern nur, dass verkauft werden kann. Eine weitere Verwässerung gibt es somit nicht.

      Wie der Markt reagiert, werden wir sehen. Dank langem Wochenende haben alle viel Zeit es zu deuten.

      Wäre schön zu erfahren was man mit dem Geld machen will, verschwindet es in Managergehälter oder wird das Geld ins Unternehmen gesteckt und man verhindert so wieder neue Schulden.
      Energy Fuels | 5,400 C$
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.01.21 19:56:59
      Beitrag Nr. 3.398 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 66.256.236 von CSE66 am 01.01.21 19:42:14...danke für die Erklärung, man lernt immer was dazu 😜 soweit ich das im Amiforum herausgelesen habe sehen die meisten das nicht so als wenn die Welt untergeht, einige sagen das es den Kurs nur gering beeinflusst, andere wiederum das es nix machen wird 🤔
      Energy Fuels | 5,400 C$
      Avatar
      schrieb am 01.01.21 20:24:54
      Beitrag Nr. 3.399 ()
      Moin und nen gesundes Neues !
      Was ist das für ne Meldung 🤷‍♂️ verstehe ich nicht, die können Aktien für 35 Mill CAD verkaufen ? Ja und, wo Verkäufer sind da sind auch Käufer und nun ? Und was sind schon heutzutage 35 Mill CAD sorry, ein Fliegenschiss 😉 m. E. ein ganz normaler Vorgang
      Außerdem werden wir es sowieso nicht erfahren ob Bagger oder Porsche vermute eher Porsche denn irgendwann wollen ja Bosse auch mal Kohle machen...
      Hinzu kommt der Zusatz : „irgendwann“ ! na damit kann nicht erst recht nichts anfangen, ist das am Montag ist das in 3 Monaten ist das in zwei Jahren 🤷‍♂️
      was ist wenn der Kurs vorher auf 50 geht, dann verkaufen die 600.000 und dann sind das 35 Millionen
      Ich bleib locker 💪
      Energy Fuels | 5,400 C$
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.01.21 20:32:20
      Beitrag Nr. 3.400 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 66.256.503 von GruenerTom am 01.01.21 20:24:54...ja genau, sehe das auch eher gelassen, Dir auch ein gutes neues Jahr 🥂💰🙋🏼‍♂️
      Energy Fuels | 5,400 C$
      Avatar
      schrieb am 01.01.21 22:23:31
      Beitrag Nr. 3.401 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 66.255.435 von CSE66 am 01.01.21 17:33:15 Naja 200 USD werden wir nicht mehr sehen aber mit 20 USD sind sicher möglich. EFR ist heute um ein vielfaches besser augestellt als damals und die Marketcap ist immer noch klein.
      Energy Fuels | 3,630 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.01.21 23:36:42
      Beitrag Nr. 3.402 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 66.256.850 von lionbio am 01.01.21 22:23:31UUUU hat sicherlich mehr Werte als damals, nur ist die Anzahl der Aktien deutlich mehr gewachsen, ist halt keine Forsys.

      Potenzial sehe ich aber auch noch, wenn der Hype ums Uran erstmal losgeht ist UUUU sicherlich auch dabei. Nur muss jeder für sich seinen Ausstieg finden. Sollte sie wirklich bis 50 gehen, bin ich sicherlich bei 20 schon ausgestiegen und bin sehr glücklich.
      Energy Fuels | 5,400 C$
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.01.21 11:57:38
      Beitrag Nr. 3.403 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 66.256.962 von CSE66 am 01.01.21 23:36:42
      Ja, da hast du natürlich recht. Eine Forsys oder auch eine Laramide oder UEX haben sicherlich mehr Potenzial nach oben, da die Marketcap bei diesen noch in Anbedracht der Assets sehr gering ist...

      Ich habe in einige gestreut, EFR ist aber im Moment meine größte Position. Hier gefällt mir, dass sich auch Vannadium neben Uran produzieren werden und sie im Moment Alleinstellungsmerkmal hat.

      Wenn wir uns die Marketcap ansehen und dann jene anderer gehypte Aktien, wie SNAP, Beyond Meat usw. dann sollte da noch sehr viel Luft nach oben sein in einem Rohstoff-Bullenmarkt

      Also gechillt abwarten wie es weiter geht, EFR ist super positioniert ;)
      Energy Fuels | 3,630 €
      Avatar
      schrieb am 02.01.21 17:40:45
      Beitrag Nr. 3.404 ()
      Hallo zusammen,
      ich bin, mit meinem Einstieg im Februar/März 2020, auch noch dabei.

      Protektionismus pur:
      Amerika, der größte Uranverbraucher der Welt, macht anscheinend ernst mit der Ersten von vielen Maßnahmen zur „Wiederbelebung und Ausweitung der heimischen Kernbrennstoffproduktion“.
      Er wird über einen Zeitraum von 10 Jahren seine Uranreserve ausschließlich bei amerikanischen Uranis aufbauen. Wenn diese Unterstützungsmaßnahme Sinn machen soll wird/muss der Preis , meines Erachtens, zwischen 50 – 60 Dollar pro Pfund liegen. Dies wäre 80 -100% über Weltmarkt.

      Ein „kleiner“ Uranmarkt.
      Ein Anlagenotstand durch Fiat- Geld ohne Ende.
      Nur wenige Uranis sind noch am Markt.

      Es wird einen extremer Wettbewerbsvorteil für alle amerikanischen Uranis protektionistisch herbeigeführt.


      Vom jetzigen Kursniveau bei Energy Fuels sehe ich wenigstens eine Verzehnfachung.

      L.G.
      Energy Fuels | 4,250 $
      Avatar
      schrieb am 03.01.21 08:56:14
      Beitrag Nr. 3.405 ()
      Da sogar Bill Gates zu Kernkraft positiv gestimmt ist, werde ich hier mal öfters mitlesen.

      Wird hier Uran eingentlich schon produziert?
      Ich seh im Finanzbricht nur Vanadium und andere Materialien und einen ordentlichen Umsatzrückgang.
      Energy Fuels | 3,630 €
      Avatar
      schrieb am 03.01.21 11:06:34
      Beitrag Nr. 3.406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 66.264.381 von abgemeldet-431304 am 03.01.21 08:56:14Moin

      Gute Frage....

      Zitate von der Homepage:
      - "Energy Fuels is the leading U.S. producer of uranium"
      - Recent Uranium Production:
      2019 – 1.8 million lbs. of V2O5

      2018 – 0.8 million lbs.

      2017 – 1.3 million lbs.

      2016 – 0.7 million lbs.

      2015 – 0.3 million lbs.

      2014 – 0.9 million lbs.

      2013 – 1.0 million lbs.

      2012 – 1.3 million lbs.

      - Energy Fuels utilizes both conventional and in-situ recovery (“ISR”) technology to produce uranium from three strategic facilities – the White Mesa Mill in Utah (conventional), the Nichols Ranch Plant in Wyoming (ISR), and the Alta Mesa Plant in Texas (ISR).

      - The White Mesa Mill has a separate circuit for processing alternate feed materials.
      Alternate feed materials are other uranium-bearing materials, not derived from conventional ore.
      Materials often come from uranium conversion and other metals processing.
      Grades as high as 75% U3O8.

      Bezüglich 2019 wird nur die Produktionsmenge an V2O5 genannt.
      Bezüglich 2020 gibt's keine Angabe der Produktionsmenge.

      Quelle: www.energyfuels.com

      Hat vielleicht einer der anderen User hier Infos dazu?


      MAN GÖNNT SICH DOCH AUCH SONST ALLES!🏝️🚁🚤
      EUER DANDY aus der Welt der Schönen, der Reichen und der ganz schön Reichen🤣
      Energy Fuels | 3,630 €
      Avatar
      schrieb am 04.01.21 13:21:37
      Beitrag Nr. 3.407 ()
      Hallo in die Runde und auf geht's in 2021 ! Vorbörslich kann ich ein kleines Minus entdecken, womit ich allerdings auch gerechnet habe ! Ansonsten hier noch was Frisches allgemeinpolitisch zum Thema USA und Atomkraft !

      https://www.zerohedge.com/economics/us-goes-all-nuclear-powe…
      Energy Fuels | 3,610 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.01.21 13:50:12
      Beitrag Nr. 3.408 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 66.276.074 von GruenerTom am 04.01.21 13:21:37...im Pre-Market sind wir vorerst mal 13 Cent vorn 👍🏻
      Energy Fuels | 3,650 €
      Avatar
      schrieb am 04.01.21 13:52:22
      Beitrag Nr. 3.409 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 66.276.632 von Palmas am 04.01.21 13:50:12... jo, waren schon 20 Cent vorhin, ganz schön wackelig 😉
      Energy Fuels | 3,650 €
      Avatar
      schrieb am 04.01.21 15:30:46
      Beitrag Nr. 3.410 ()
      Stimmung sieht allgemein gut aus, keine Spur von Korrektur bisher.
      Happy New Year 💣

      ----------------------------------
      Ein At-the-Market-Angebot (ATM) ist eine Art Folgeangebot für Aktien, die von börsennotierten Unternehmen verwendet werden, um im Laufe der Zeit Kapital zu beschaffen . Bei einem ATM-Angebot verkaufen börsennotierte Unternehmen schrittweise neu ausgegebene Aktien über einen bestimmten Broker-Dealer zu marktüblichen Preisen an den Sekundärhandelsmarkt . [1]Der Broker-Dealer verkauft die Aktien des Emittenten auf dem freien Markt und erhält Bareinnahmen aus der Transaktion. Der Broker-Dealer liefert den Erlös dann an das emittierende Unternehmen, wo das Geld für verschiedene Zwecke verwendet werden kann. Ein höherer Aktienkurs bedeutet, dass mehr Geld gesammelt werden kann. Das emittierende Unternehmen ist in der Lage, diese Art von Kapital nach Bedarf aufzunehmen [2], mit der Option, keine Aktien anzubieten, wenn die verfügbaren Preise an einem bestimmten Tag nicht zufriedenstellend sind. Geldautomatenangebote können jederzeit gestartet und gestoppt werden. Sie können auch aggressiver werden, indem mehr Aktien verkauft und mehr Geld gesammelt werden, wenn sich auf dem Markt eine Chance ergibt oder das emittierende Unternehmen einen zusätzlichen Bedarf hat. Geldautomaten können vor einer bevorstehenden Liquidität positioniert werden Ereignis oder wichtiger Meilenstein , um die erhöhte Liquidität und den steigenden Aktienkurs zu nutzen. [3]

      https://en.wikipedia.org/wiki/At-the-market_offering …

      Der Kurs sollte nun hoch gezogen werden, um mehr Geld in die Kasse zu spülen.
      Mal sehen wie weit die gehen.
      Energy Fuels | 3,461 €
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.01.21 15:44:47
      Beitrag Nr. 3.411 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 66.278.339 von Serengeti am 04.01.21 15:30:46erstmal gibt´s auf die Nase, mal schauen ob sie sich schüttelt und wieder aufsteht
      Energy Fuels | 3,220 €
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.01.21 17:11:51
      Beitrag Nr. 3.412 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 66.278.612 von CSE66 am 04.01.21 15:44:47Nun also doch Korrektur. :eek: mal sehen wie lange.
      Energy Fuels | 3,980 $
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.01.21 17:47:39
      Beitrag Nr. 3.413 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 66.280.355 von Serengeti am 04.01.21 17:11:51Also doch Korrektur...........

      Nach der letzten Meldung und nach den Kurssteigerungen der letzten zwei Monate ist dies „gesund und nötig“.

      Energy Fuels Fähigkeiten in den Sektoren Uran, Vanadium und Seltene Erden sind für die USA von strategischer Bedeutung.

      Die Party hat gerade mal angefangen.
      Energy Fuels | 3,910 $
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.01.21 17:59:03
      Beitrag Nr. 3.414 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 66.281.027 von zeitnehmer am 04.01.21 17:47:39Bei circa 4,50 CAD sollte Energy Fuels (besser) drehen... ansonsten wird es mit dem nächsten Anstieg eng. Ich bin aber zuversichtlich. Die Amis warten auch erst einmal den Mittwoch und Donnerstag ab (Georgia & Co.) um sich neu zu positionieren.
      Energy Fuels | 3,900 $
      Avatar
      schrieb am 05.01.21 15:46:52
      Beitrag Nr. 3.415 ()
      Discussion 50 Minuten mit dem CEO von gestern !

      Energy Fuels | 5,080 C$
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.01.21 16:18:50
      Beitrag Nr. 3.416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 66.294.191 von GruenerTom am 05.01.21 15:46:52
      Zitat von GruenerTom: Discussion 50 Minuten mit dem CEO von gestern !



      Super danke.....Kurs steigt auch wieder nach der Verschnaufpause von gestern.

      Meine andere grüne Aktie Tubesolar, steigt auch, die haben heute einen guten Deal gemacht!

      Wie schon mal hier geschrieben, wird es um die Luftverschmutzung in Zukunft reduzieren zu können zu den ganzen regenerativen Energiequellen auch noch Atomstrom geben müssen, der die Grundlast abdeckt und der vorallen in China und den USA die Kohlekraftwerke ersetzt
      Energy Fuels | 5,310 C$
      Avatar
      schrieb am 05.01.21 16:19:47
      Beitrag Nr. 3.417 ()
      ... sollte der aktuelle Trend von heute halten, so wurden aber einige ordentlich auf dem falschen Fuß erwischt 😉
      Energy Fuels | 5,360 C$
      Avatar
      schrieb am 05.01.21 16:22:35
      Beitrag Nr. 3.418 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 66.294.734 von Bergfreage am 05.01.21 16:18:50Tubesolar 😂 was es alles gibt 🤷‍♂️ noch nie gehört und drücke die Daumen !

      Ja na logo, wer etwas Weitsicht hat 😉 erkennt den Weg 👍
      Energy Fuels | 5,370 C$
      Avatar
      schrieb am 05.01.21 17:43:53
      Beitrag Nr. 3.419 ()
      Gestern wurden sicherlich einige zittrige Hände rausgeschüttelt.
      Solche Tage, auch mehrere am Stück, wird es auf dem eingeschlagenem Weg wohl öfter geben.
      Ich denke dennoch, es wird ein gutes Jahr für Uranwerte.
      Energy Fuels | 5,660 C$
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.01.21 17:48:59
      Beitrag Nr. 3.420 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 66.296.471 von stefano76 am 05.01.21 17:43:53 https://www.fool.com/investing/2021/01/04/why-energy-fu…
      Energy Fuels | 5,550 C$
      Avatar
      schrieb am 05.01.21 18:35:19
      Beitrag Nr. 3.421 ()
      ok, bin drin. Wenn ich nur meine Vorurteile abstellen könnte: "Uran gibt´s wie Sand am Meer. Kaum steigt der Spotpreis mal etwas stärker, kommen gleich die Kasachen und Überschwemmen den Markt.
      Die OPEC des Uran-Marktes sozusagen. Die haben so viel Uran, daß sie die Straße damit alsphaltieren
      könnten. Folge? Spotpreis fällt und Energy Fuels kommt wieder auf die Intensivstation. "Echte" Rohstoffe, wie Gold und Silber gehen dagegen ab in 2021, da Rohstoffhausse angesagt und die
      wirklich selten sind, bzw. nicht mal eben die Produktion erhöhen können".

      Ich werde am besten die Schlaftablette nehmen und schaue erst wieder im Dez. rein.
      Energy Fuels | 5,620 C$
      18 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.01.21 19:39:56
      Beitrag Nr. 3.422 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 66.280.355 von Serengeti am 04.01.21 17:11:51Nicht sehr lange.

      Bald $
      Energy Fuels | 5,680 C$
      Avatar
      schrieb am 05.01.21 19:40:33
      Beitrag Nr. 3.423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 66.297.368 von Zeroeinseins am 05.01.21 18:35:19Nun..zumindest für die USA stimmt das nicht...es dürfen nur begrenzte Mengen importiert werden.

      https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-10-06/u-s-russi…
      Energy Fuels | 5,680 C$
      15 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.01.21 19:43:50
      Beitrag Nr. 3.424 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 66.298.532 von 7Lux7 am 05.01.21 19:40:33👍 korrekt, das ist ja gerade das Interessante an dem verabschiedeten Gesetz ! hinzu kommt noch Vanadium und REE 😎
      Energy Fuels | 5,700 C$
      Avatar
      schrieb am 05.01.21 19:52:06
      Beitrag Nr. 3.425 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 66.296.558 von Serengeti am 05.01.21 17:48:59Auf Deutsch:

      Warum die Energietreibstoff-Aktie heute gesunken ist | The Motley Fool
      Jan 4, 2021 um 5:10PM
      Autor Bio
      Was geschah
      Die Aktien von Energy Fuels (NYSEMKT:UUUU) sind heute mit einem Minus von 7,5 % in das Jahr 2021 gestartet, als die Schlussglocke ertönte. Der Rückgang kam als Reaktion auf eine Form 8-K Einreichung, die Energy Fuels bei der Securities and Exchange Commission (SEC) gemacht hat...letzte Woche.

      Genauer gesagt, hat Energy Fuels die Einreichung gegen 17:10 Uhr letzte Woche nach Handelsschluss für den Tag, für die Woche und auch für das Jahr gemacht.

      Auf dem gelben Band steht VORSICHT RADIOAKTIVES MATERIAL.
      Bildquelle: Getty Images.

      Was also
      Der Montag war daher die erste Gelegenheit für Investoren, auf die Ankündigung von Energy Fuels zu reagieren, dass das Unternehmen "in Verbindung mit dem Controlled Equity Offering Sales Agreement mit Cantor Fitzgerald & Co., H.C. Wainwright & Co., LLC und Roth Capital Partners" plant, "bis zu 35 Millionen Dollar zusätzliche Stammaktien" zu verkaufen.

      Um die angestrebten 35 Millionen Dollar aufzubringen, müsste Energy Fuels etwa 8,9 Millionen neue Aktien zum Marktpreis ausgeben und verkaufen. Da Energy Fuels derzeit nur etwa 115 Millionen Aktien im Umlauf hat, würde die Ausgabe all dieser neuen Aktien dazu führen, dass die derzeitigen Aktionäre etwa 7,2 % ihres Anteils am Unternehmen verlieren würden.

      Was nun
      Es ist daher wahrscheinlich kein Zufall, dass die Energy Fuels-Aktie heute um etwas mehr als 7% gefallen ist. Die Aktionäre sehen ihre Aktien als weniger wertvoll an, weil sie wahrscheinlich bald einen geringeren Eigentumsanteil am Unternehmen darstellen werden.

      Es gibt jedoch auch eine positive Seite an diesem Deal. Fünfunddreißig Millionen Dollar auf dem Bankkonto von Energy Fuels bedeuten mehr als eine Verdoppelung des Geldes in der Kriegskasse des Unternehmens und lassen die Schulden von nur 9 Millionen Dollar in den Schatten stellen, die in den Büchern des Unternehmens stehen. Wenn Energy Fuels einen Bedarf an mehr Bargeld sieht und beschließt, diese Aktien zu verkaufen ... nun, es scheint mir, dass der Verkauf nach einem 126%igen Anstieg des Aktienkurses in den letzten 12 Monaten jetzt ein ziemlich guter Zeitpunkt ist, um genau das zu tun.

      Sollten Sie jetzt $1.000 in Energy Fuels Inc. investieren?
      Bevor Sie Energy Fuels Inc. in Erwägung ziehen, sollten Sie dies hören.

      Die Investorenlegenden und Motley Fool-Mitbegründer David und Tom Gardner haben gerade die ihrer Meinung nach 10 besten Aktien für Investoren vorgestellt, die sie jetzt kaufen sollten... und Energy Fuels Inc. war nicht darunter.

      Der Online-Investmentdienst, den sie seit fast zwei Jahrzehnten betreiben, Motley Fool Stock Advisor, hat den Aktienmarkt um mehr als das Vierfache geschlagen.* Und gerade jetzt denken sie, dass es 10 Aktien gibt, die besser zu kaufen sind.

      Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)
      Energy Fuels | 5,710 C$
      Avatar
      schrieb am 05.01.21 19:55:59
      Beitrag Nr. 3.426 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 66.297.368 von Zeroeinseins am 05.01.21 18:35:19

      Mag sein dass der Uranpreis durch die Kasachen und Russen wieder gedrückt wird weil sie bei höherem Spotpreis die staatlich geförderte Produktion hochfahren.

      Bei Gold und Silber hast dafür das Problem, dass Großbanken wie JMMorgan und Goldman Sachs den Preis dauernd mit Derivaten und Shortpositionen drücken.

      Sowohl bei Uran als auch bei den Edelmetallen ist dies Marktmanipulation. Dennoch bin ich überzeugt, dass wir eine massive outperfomance gegenüber dem Standardaktien sehen werden.

      Seltene Erden sollte man sicherlich auch neben Uran und Edelmetallen auf dem Radar haben....

      Ganz richtig macht es ohnehin niemand, aber die Richtung unserer Investitionen dürfte stimmen :cool:
      Energy Fuels | 5,720 C$
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.01.21 21:15:43
      Beitrag Nr. 3.427 ()
      Hier das Interview mit dem CEO in Textform...

      https://articles.cruxinvestor.com/energy-fuels-uuuu-us-urani…
      Energy Fuels | 5,560 C$
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.01.21 22:51:45
      Beitrag Nr. 3.428 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 66.300.230 von GruenerTom am 05.01.21 21:15:43...sehr gut danke, aber welche anderen Unternehmen werden noch die Nase mit drin haben, UEC und Forsys vielleicht?
      Energy Fuels | 3,590 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.01.21 07:32:30
      Beitrag Nr. 3.429 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 66.301.415 von Palmas am 05.01.21 22:51:45Moin, schwer zu sagen 🤔 uuuu finde ich persönlich top aufgestellt, rein spekulativ habe ich mir aber noch kleine Positionen bei zwei Australiern ( Peninsula Energy und Energy Resources Australia ) zugelegt, sowie Denison, mal schauen wie es sich in den nächsten Wochen entwickelt ? nur auf Uranium zu setzen finde ich etwas dünn, REE sehe ich weit vorne, we will see...
      Energy Fuels | 5,550 C$
      Avatar
      schrieb am 06.01.21 07:56:02
      Beitrag Nr. 3.430 ()
      Energy Fuels | 5,550 C$
      Avatar
      schrieb am 06.01.21 11:04:29
      Beitrag Nr. 3.431 ()
      sogar "der Aktionär " wacht mal wieder auf :laugh::laugh::laugh:

      https://www.deraktionaer.de/artikel/aktien/uran-bulle-erwach…
      Energy Fuels | 3,559 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.01.21 12:18:19
      Beitrag Nr. 3.432 ()
      . . . der Bußler natürlich – ansonsten ist der Aktionär ja klinisch tot . . .
      Energy Fuels | 3,639 €
      Avatar
      schrieb am 06.01.21 12:21:04
      Beitrag Nr. 3.433 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 66.305.762 von senna7 am 06.01.21 11:04:29Davon noch ein paar mehr Artikel und nicht nur von Herrn Bußler (ich glaube der wird da nicht ganz ernst genommen) dann noch ein paar Börsenbriefe, das gibt ordentlich Treibstoff
      Energy Fuels | 3,639 €
      Avatar
      schrieb am 06.01.21 12:22:39
      Beitrag Nr. 3.434 ()
      in polen sind 6 AKWs im Bau! und china...und indien...!
      Energy Fuels | 3,650 €
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.01.21 12:46:53
      Beitrag Nr. 3.435 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 66.307.286 von nicolani am 06.01.21 12:22:39Wie teuer wird wohl das Betanken dieser AKW´s?
      Energy Fuels | 3,689 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.01.21 13:02:48
      Beitrag Nr. 3.436 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 66.307.775 von CSE66 am 06.01.21 12:46:53na bei dem uranpreis wäre es doch billig! 30$ ist doch noch ein geschenk!
      Energy Fuels | 3,689 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.01.21 14:02:26
      Beitrag Nr. 3.437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 66.308.078 von nicolani am 06.01.21 13:02:48da träumen die von
      Energy Fuels | 3,650 €
      Avatar
      schrieb am 06.01.21 15:49:47
      Beitrag Nr. 3.438 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 66.298.763 von lionbio am 05.01.21 19:55:59Ich unterschreibe alles :) Fällt mir doch noch etwas ein.... wenn die Amis uns nun "enteignen"...früher oder später? Ist die Aktie nicht von "strategischen Interesse" oder wie war das. Dem Ami traue ich alles zu (siehe Nordstream II oder auch Goldverbot 1933).

      Ok, das machen die wohl erst nach einer Uranpreis-Explosion, bzw. deuten das vorher an. Bis dahin sind wir draußen :D
      Energy Fuels | 5,530 C$
      Avatar
      schrieb am 06.01.21 15:59:13
      Beitrag Nr. 3.439 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 66.298.532 von 7Lux7 am 05.01.21 19:40:33Komischer Deal :look:
      Energy Fuels | 5,320 C$
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.01.21 17:49:49
      Beitrag Nr. 3.440 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 66.311.297 von Zeroeinseins am 06.01.21 15:59:13und das meinst du wie im Detail ?
      Energy Fuels | 5,370 C$
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.01.21 18:37:17
      Beitrag Nr. 3.441 ()
      ... den Link hatte ich ja bereits gepostet, hier nun der Text durch den Übersetzer gejagt ...

      Energy Fuels Inc. (NYSE American: UUUU) (TSX: EFR) schließt Chemours Monazite-Liefervertrag ab und markiert den Beginn der „echten Erfolgsgeschichte“
      5. Januar 2021

      UUUU erhält mindestens 2.500 Tonnen natürliches Monaziterz, eines der hochwertigsten REE-Mineralien der Welt
      Unternehmen produziert Rohstoffe für saubere Energie, fortschrittliche Technologien und schafft gleichzeitig grüne Arbeitsplätze in wirtschaftlich unterversorgten Gebieten
      Energy Fuels wird das erste US-Unternehmen seit Jahren sein, das marktfähiges gemischtes REE-Konzentrat im kommerziellen Maßstab herstellt
      Energy Fuels (NYSE American: UUUU) (TSX: EFR) , ein diversifizierter Uranbergmann, hat mit der Chemours Company (NYSE: CC) einen Dreijahresvertrag über die Gewinnung von natürlichem Monaziterz, einem der hochwertigsten Seltenerdelemente, abgeschlossen ("REE") Mineralien in der Welt ( https://ibn.fm/Rp4YN ). Die Vereinbarung sieht vor, dass Energietreibstoffe mindestens 2.500 Tonnen pro Jahr erhalten, und ist ein wichtiger Schritt in UUUUs Engagement, führend bei der Wiederherstellung einer vollständig integrierten US-amerikanischen REE-Lieferkette zu sein.

      „Mit unserer Ankündigung. . . Südost-Utah entwickelt sich schnell zu Amerikas Zentrum für saubere Energie und kritische Mineralien “, erklärte Mark S. Chalmers, President und CEO von Energy Fuels. „Unser Ziel ist es, im Inland die Rohstoffe zu produzieren, die für saubere Energie und fortschrittliche Technologien benötigt werden, und gleichzeitig grüne Arbeitsplätze in einem wirtschaftlich schwierigen Teil des Landes zu schaffen.

      "Derzeit importieren die USA fast unseren gesamten Bedarf an Seltenen Erden, Uran und Vanadium, obwohl wir hier in den USA reichlich Vorräte haben", fuhr Chalmers fort. „Wichtig ist, dass wir in den USA stark reguliert sind und den höchsten Standards entsprechen. Das bedeutet, dass wir diese Mineralien verantwortungsbewusster produzieren als viele der Länder, aus denen wir derzeit importieren. Unsere Vereinbarung mit Chemours könnte der Beginn einer echten Erfolgsgeschichte sein, nicht nur für Energietreibstoffe, sondern auch für lokale Gemeinschaften, Indianer, Naturschutzverbände, den Bundesstaat Utah und die USA insgesamt. “

      Basierend auf der Ankündigung beabsichtigt Energy Fuels, den von Chemours erhaltenen Monazit ab dem ersten Quartal 2021 zu verarbeiten. Der Prozess wird in der hundertprozentigen White Mesa Mill von UUUU in Utah stattfinden. Das Unternehmen wird das aus diesem Prozess resultierende Uran zurückgewinnen und ein marktfähiges gemischtes REE-Carbonat produzieren, ein wesentlicher Schritt zur Wiederherstellung einer vollständig unabhängigen US-amerikanischen REE-Lieferkette.

      Sobald Energy Fuels diesen Prozess erfolgreich begonnen hat, wird UUUU das erste Unternehmen in den USA seit Jahren sein, das ein marktfähiges gemischtes REE-Konzentrat herstellt, das für die Trennung im kommerziellen Maßstab bereit ist. Basierend auf seinen Schätzungen plant UUUU, fast 10% des gesamten aktuellen US-REE-Bedarfs decken zu können. REEs werden in einer Vielzahl sauberer Energie und fortschrittlicher Technologien eingesetzt, darunter Windkraftanlagen, Elektrofahrzeuge, Mobiltelefone, Computer, Flachbildschirme, fortschrittliche Optiken, Katalysatoren, Medizin und nationale Verteidigungsanwendungen.

      Die gemischte REE-Carbonatproduktion von Energy Fuels aus Monaziterz sollte nur einen kleinen Teil der Erzproduktionskapazität der White Mesa Mill verbrauchen und fast keinen Abfall produzieren. UUUU plant zunächst, die 2.500 Tonnen Monazitsande von Chemours zu beziehen, wie im Vertrag festgelegt. Das Unternehmen wird jedoch daran arbeiten, die Monaziterzversorgung zu erhöhen und hoffentlich etwa 15.000 Tonnen Monaziterz pro Jahr zu erreichen. Die White Mesa Mill ist lizenziert und für die tägliche Verarbeitung von 2.000 Tonnen Erz oder 720.000 Tonnen Erz pro Jahr ausgelegt. Die erwartete Produktion von Monazitsand macht also schätzungsweise 2% ihrer Durchsatzkapazität aus. Wenn es gelingt, diese Zahlen zu erreichen, kann Energy Fuels mit seiner White Mesa Mill etwa 50% des US-amerikanischen REE-Bedarfs in einem gemischten REE-Carbonat produzieren.
      Energy Fuels | 5,310 C$
      Avatar
      schrieb am 06.01.21 19:48:33
      Beitrag Nr. 3.442 ()
      ... na dann wollen wir mal schauen was die Gespräche mit Tesla, General Motors und Siemens bringen werden !? ...
      Energy Fuels | 5,330 C$
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.01.21 20:23:19
      Beitrag Nr. 3.443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 66.315.539 von GruenerTom am 06.01.21 19:48:33In dem Monazitsand den Energy Fuels verarbeiten wird ist unter anderem das Seltene Erden Metall Neodym enthalten.

      In einem Bericht der FAZ.NET vom 26.05.2019 wird Neodym besonders hervorgehoben....

      Neodym legte einen kometenhaften Aufstieg hin.
      Denn Neodym ist ein Schlüsselmaterial gleich zweier technologischer Großtrends: der Digitalisierung und des Bemühens, Transportwesen und Energieversorgung einer industriellen Zivilisation ohne Rückgriff auf fossile Energieträger zu organisieren. Hier ist Neodym wichtiger als selbst Lithium. Denn es ist Bestandteil von Neodym-Eisen-Bor (NdFeB). Erst seit 1982 gibt es diesen Werkstoff, der starke permanente Magnetfelder in extrem kleinen Volumen erzeugt. Heute geht ohne NdFeB-Magnete gar nichts mehr: Sie erst ermöglichen moderne Datenspeicher, Elektromotoren oder Windgeneratoren.


      Das könnte Tesla, General Motors und Siemens schon interessieren.
      Energy Fuels | 5,310 C$
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.01.21 20:29:20
      Beitrag Nr. 3.444 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 66.316.208 von zeitnehmer am 06.01.21 20:23:19👍 sehr gerne und bitte nicht falsch verstehen, es wäre ja geradezu sensationell wenn da was gehen würde !
      Energy Fuels | 5,290 C$
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.01.21 21:51:40
      Beitrag Nr. 3.445 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 66.316.274 von GruenerTom am 06.01.21 20:29:20Das wäre schon etwas besonderes.......

      In der Verlautbarung vom 14 Dezember über den Vertrag mit The Chemours Company geht Energy Fuels sogar noch einen Schritt weiter:

      „Das Unternehmen geht davon aus, einen Teil oder das gesamte gemischte REE-Carbonat an Käufer in Europa und /oder Asien zu verkaufen, bis in den USA eine REE-Trennanlage eingerichtet wird. Das Unternehmen prüft auch das Potenzial für die Durchführung einer REE-Trennung und potenziell anderer nachgelagerter REE-Akrivitäten, ...“

      Bisher werden konzentrierte Seltene Erden aus der USA in der Regel zur endgültigen Verarbeitung nach China verbracht.
      Energy Fuels | 5,280 C$
      Avatar
      schrieb am 06.01.21 22:03:58
      Beitrag Nr. 3.446 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 66.317.705 von zeitnehmer am 06.01.21 21:51:40... das ist korrekt ! und in dem Interview geht der CEO ja auch konkret drauf ein, allerdings hab ich es so verstanden, dass dieser Trennungs-Prozess auch wiederum mit einigen Kosten verbunden ist und dazu wird wohl aktuell ein Gutachten eingeholt !? verbessert mich wenn ich falsch liege 🤷‍♂️
      Energy Fuels | 5,250 C$
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.01.21 23:27:39
      Beitrag Nr. 3.447 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 66.317.918 von GruenerTom am 06.01.21 22:03:58Nun, zunächst hat Energy Fuels in einer Art „Pilotprojekt“ bewiesen, das sie aus Monazitsand ein marktfähiges gemischtes REE-Konzentrat herstellen können.
      Sicher hat das etwas gekostet - aber sieh welche Aufmerksamkeit und Möglichkeiten dies für Energy Fuels bringt.

      Jetzt wollen sie, wohl auch in einer Art „Pilotprojekt“, ihr Potenzial einsetzen um eine REE-Trennung durchzuführen.
      Sicher wird das etwas kosten - aber sieh welche Aufmerksamkeit und Möglichkeiten dies für Energy Fuels bringen kann.


      In diesem Zusammenhang sicher nicht unwichtig, die Reuters Mitteilung vom 11. Dezember 2019:
      Washington (Reuters) - Das US-Militär will den Bau von Fabriken für die Verarbeitung der für moderne Waffen und Elektronik unentbehrlichen Seltenen Erden finanzieren.
      Energy Fuels | 5,300 C$
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.01.21 18:44:56
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Tatsachenbehauptung ohne Quellennachweis, bitte formulieren Sie ihre Postings so, dass sie als Mutmaßung erkennbar sind oder fügen Sie eine Quelle hinzu
      Avatar
      schrieb am 07.01.21 19:18:22
      Beitrag Nr. 3.449 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 66.333.698 von Zeroeinseins am 07.01.21 18:44:56... was ist das für ein Statement und was soll ich damit anfangen ??? von wem stammt es ? von dir oder von wem ? gibt es dazu einen Link ? oder nur bloße Panikmache ? und jetzt du ...
      Energy Fuels | 5,370 C$
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.01.21 19:19:55
      Beitrag Nr. 3.450 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 66.334.472 von GruenerTom am 07.01.21 19:18:22und noch was : ich werde aus deinen Beiträgen nicht schlau ! sorry geht es nur mir so ?
      Energy Fuels | 5,370 C$
      Avatar
      schrieb am 07.01.21 20:29:06
      Beitrag Nr. 3.451 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 66.334.472 von GruenerTom am 07.01.21 19:18:22So entstehen Verschwörungstheorien. Einfach was behaupten, dann regelmäßig wiederholen und schon findet man Deppen, die den etablierten Infoquellen nicht trauen und dann in zeitnehmern die finden, die behaupten die richtige Wahrheit zu kennen. Dann setzt man sich Hörner auf den Kopf und legt sich ein Fell über die Schultern und schreit einfach lauter als die Anderen.

      So findet eine Minderheit extrem viel Aufmerksamkeit.

      schönen Abend
      Energy Fuels | 5,270 C$
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.01.21 20:46:06
      Beitrag Nr. 3.452 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 66.335.789 von CSE66 am 07.01.21 20:29:06😂 muss ein Kumpel von Onkel Donald sein 😂 der hat ja auch den Verdacht auf Verschwörungstheorien 😂🙋🏼‍♂️
      Energy Fuels | 5,260 C$
      Avatar
      schrieb am 07.01.21 20:46:28
      Beitrag Nr. 3.453 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 66.335.789 von CSE66 am 07.01.21 20:29:06Okay Danke, also ab in die Schublade "allgemeine Panikmache" so long
      Energy Fuels | 5,260 C$
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.01.21 21:12:26
      Beitrag Nr. 3.454 ()
      Noch überraschender: Auch den Brennstoff Uran erachtet Zimmer als spannendes Thema für Anleger. „Ich glaube, wir kommen an Nuklearenergie nicht vorbei, trotz Wasserstoff“, sagt Zimmer, „und auch hier wird an besseren und sichereren Anlagen gearbeitet.“ Für Anleger, die dieser Nische nachgehen wollen, gebe es auch genug Auswahl, so Zimmer: „Einige Player dort sind etwa Cameco, UR-Energy, Uranium Energy, Energy Fuels oder etwa Peninsula Energy. Wer direkt in Uran investieren will, der hat indes Aktien wie etwa von Yellow Cake PLC oder Uranium Participation Corp.“

      https://www.focus.de/finanzen/boerse/geldanlage/vorjahres-ve…
      Energy Fuels | 5,310 C$
      Avatar
      schrieb am 07.01.21 22:19:42
      Beitrag Nr. 3.455 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 66.336.140 von GruenerTom am 07.01.21 20:46:28...das ist keine Panikmache 😜

      https://www.mining.com/australias-40-year-old-ranger-uranium…
      Energy Fuels | 3,438 €
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.01.21 07:46:06
      Beitrag Nr. 3.456 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 66.337.850 von Palmas am 07.01.21 22:19:42Okay, kenne mich bei ERA nicht so aus, was hat das für Folgen für das Unternehmen ?
      Energy Fuels | 5,340 C$
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.01.21 07:47:42
      Beitrag Nr. 3.457 ()
      Hier noch was aus dem August letzten Jahres, für Leute die 1 + 1 zusammenzählen können....

      https://www.nei.org/news/2020/why-hydrogen-great-partner-nuc…
      Energy Fuels | 5,340 C$
      Avatar
      schrieb am 08.01.21 09:46:19
      Beitrag Nr. 3.458 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 66.340.034 von GruenerTom am 08.01.21 07:46:06Was das für folgen für speziell für ERA hat kann ich Dir auch nicht sagen, aber in jedem Fall wird wieder Uran auf dem Markt fehlen was den ganzen Sektor ja noch interessanter machen sollte 😜
      Energy Fuels | 3,420 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.01.21 09:47:59
      Beitrag Nr. 3.459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 66.342.401 von Palmas am 08.01.21 09:46:19...oh Gott oh Gott, was für ein Satzanfang 😂😂😂🙋🏼‍♂️
      Energy Fuels | 3,420 €
      Avatar
      schrieb am 08.01.21 10:51:50
      Beitrag Nr. 3.460 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 66.342.401 von Palmas am 08.01.21 09:46:19Okay, Danke, jo so sieht der alte Tom das auch 😜
      Energy Fuels | 3,499 €
      Avatar
      schrieb am 08.01.21 13:48:49
      Beitrag Nr. 3.461 ()
      🙄


      Energy Fuels | 3,549 €
      Avatar
      schrieb am 08.01.21 14:03:20
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 08.01.21 15:50:56
      Beitrag Nr. 3.463 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 66.319.100 von zeitnehmer am 06.01.21 23:27:39
      Das US-Militär will ….......
      Reuters 15.07.2020

      "Das US-Verteidigungsministerium vergab Ende April Finanzmittel an MP für eine Anlage zur Verarbeitung schwerer Seltener Erden, einer weniger verbreiteten Art der spezialisierten Mineralien.
      Diese Entscheidung wurde jedoch einige Tage später ausgesetzt, bis „weitere Untersuchungen“ durchgeführt wurden, wie aus einem Pentagon-Dokument von Reuters hervorgeht."


      Hier war dem Verteidigungsministerium anscheinend die Beteiligung Chinas durch die Shenghe Resources Holding ein Dorn im Auge.
      Energy Fuels | 5,420 C$
      Avatar
      schrieb am 08.01.21 18:25:47
      Beitrag Nr. 3.464 ()
      Trump versucht, die Bergbauvorschriften zu lockern und Projekte beim Ausstieg zu genehmigen
      https://www.miningweekly.com/article/trump-moves-to-loos…

      Bears Ears etc. , Überraschung?
      Energy Fuels | 5,140 C$
      Avatar
      schrieb am 09.01.21 12:44:25
      Beitrag Nr. 3.465 ()
      US-amerikanischer Hub für Uran und Seltene Erden, der kritische Masse aufbaut
      https://articles.cruxinvestor.com/energy-fuels-uu…
      Energy Fuels | 3,290 €
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.01.21 13:09:57
      Beitrag Nr. 3.466 ()
      Die Top 5 Seltenerdunternehmen für 2021
      https://investorintel.com/markets/technology-metals/tec…
      Energy Fuels | 3,290 €
      Avatar
      schrieb am 09.01.21 13:37:59
      Beitrag Nr. 3.467 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 66.361.919 von Serengeti am 09.01.21 12:44:25...jooo dit wird schon 😜 bin total entspannt 🙋🏼‍♂️
      Energy Fuels | 3,290 €
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.01.21 13:45:35
      Beitrag Nr. 3.468 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 66.362.387 von Palmas am 09.01.21 13:37:59Ich auch 🤠🤠🤠

      Energy Fuels | 3,290 €
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.01.21 14:51:17
      Beitrag Nr. 3.469 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 66.362.435 von Serengeti am 09.01.21 13:45:35... hey Männer, bin nicht so der Chart-Experte, vom Grundsatz her müsste das doch passen, oder ?
      Energy Fuels | 3,290 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.01.21 14:59:06
      Beitrag Nr. 3.470 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 66.362.930 von GruenerTom am 09.01.21 14:51:17
      Kein Ding
      https://www.gevestor.de/details/charttechnik-wimpel-zeig…
      Energy Fuels | 3,290 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.01.21 15:05:58
      Beitrag Nr. 3.471 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 66.363.011 von Serengeti am 09.01.21 14:59:06... Wimpel, Flaggen, Fähnchen 😂😂😂 Männer ich bin ü 60 scheiße ich hab nicht mehr so viel Zeit 😂 wenn ich jetzt noch anfange Chart-Technik zu lernen wird's irre im Hause vom Tom 🤣 ich hoffe auf meine Recherche-Qualitäten und bleibe so lange wie möglich "long" 👍
      Danke für eure interessanten Info's
      Energy Fuels | 3,290 €
      Avatar
      schrieb am 10.01.21 19:50:06
      Beitrag Nr. 3.472 ()
      Energy Fuels | 5,090 C$
      Avatar
      schrieb am 11.01.21 09:51:48
      Beitrag Nr. 3.473 ()
      Hat mal jemand einen link für seltene Erden Preise und Uran
      Energy Fuels | 3,263 €
      Avatar
      schrieb am 11.01.21 18:01:05
      Beitrag Nr. 3.474 ()
      Energy Fuels | 5,100 C$
      Avatar
      schrieb am 11.01.21 18:51:32
      Beitrag Nr. 3.475 ()
      5$
      Energy Fuels | 5,090 C$
      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.01.21 20:40:25
      Beitrag Nr. 3.476 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 66.387.488 von Serengeti am 11.01.21 18:51:32...werden wir mal sehen was passiert 😜
      Energy Fuels | 5,100 C$
      Avatar
      schrieb am 12.01.21 18:00:35
      Beitrag Nr. 3.477 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 66.387.488 von Serengeti am 11.01.21 18:51:32...ganz schön roter Tag heut im Uransektor 🙄
      Energy Fuels | 4,800 C$
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.01.21 18:13:23
      Beitrag Nr. 3.478 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 66.404.870 von Palmas am 12.01.21 18:00:35unter 3,67 ist der Wimpel Geschichte
      Energy Fuels | 4,780 C$
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.01.21 18:45:36
      Beitrag Nr. 3.479 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 66.405.245 von Serengeti am 12.01.21 18:13:23...würde also heißen das dann der Aufwärtstrend beginnt wenn ich das richtig deute, oder? 🤔
      Energy Fuels | 4,770 C$
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.01.21 19:11:12
      Beitrag Nr. 3.480 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 66.405.983 von Palmas am 12.01.21 18:45:36oder der Abwärtstrend

      bleibt gesund und freut euch auf Weihnachten

      Geduld und starke Nerven
      Energy Fuels | 4,740 C$
      Avatar
      schrieb am 12.01.21 19:28:01
      Beitrag Nr. 3.481 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 66.405.983 von Palmas am 12.01.21 18:45:36Nee, Ausdehnung der Korrektur.
      Nächste Station wäre 3,40
      Energy Fuels | 4,710 C$
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.01.21 20:01:26
      Beitrag Nr. 3.482 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 66.406.733 von Serengeti am 12.01.21 19:28:01...aha okay ick hab Zeit 😂 bei der Chartanalyse gehts mir wie Tom ...Wimpel, Flaggen, Fähnchen 😂😂😂 keen Plan nicht wirklich, danke Serengeti 👍🏻✌🏻
      Energy Fuels | 4,730 C$
      Avatar
      schrieb am 12.01.21 20:03:41
      Beitrag Nr. 3.483 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 66.406.733 von Serengeti am 12.01.21 19:28:01Du meinst 3,40$ oder 3,40€
      Energy Fuels | 4,730 C$
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.01.21 20:06:10
      Beitrag Nr. 3.484 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 66.407.432 von Palmas am 12.01.21 20:03:41...sollte mich vielleicht mal damit befassen 🤔😂 aber mit knapp über 50zig weis ich nicht ob ich das noch raffe 😂
      Energy Fuels | 4,740 C$
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.01.21 20:06:25
      Beitrag Nr. 3.485 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 66.407.432 von Palmas am 12.01.21 20:03:41Wie im Chart auch dargestellt in US $
      Energy Fuels | 4,750 C$
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.01.21 20:07:57
      Beitrag Nr. 3.486 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 66.407.486 von Serengeti am 12.01.21 20:06:25...wollt grad schreiben das ich es schon gesehen hab 😂 danke 👍🏻
      Energy Fuels | 4,740 C$
      Avatar
      schrieb am 12.01.21 20:08:06
      Beitrag Nr. 3.487 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 66.407.480 von Palmas am 12.01.21 20:06:10Grundlegende Dinge sind nicht so schwer und man erhält ein besseres Verständnis dafür, in welcher Phase man sich befindet.
      Energy Fuels | 4,740 C$
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.01.21 20:22:08
      Beitrag Nr. 3.488 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 66.407.519 von Serengeti am 12.01.21 20:08:06...mal schauen ob das was wird 😂
      Energy Fuels | 4,740 C$
      Avatar
      schrieb am 12.01.21 21:16:31
      Beitrag Nr. 3.489 ()
      Energy Fuels | 4,740 C$
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.01.21 21:20:55
      Beitrag Nr. 3.490 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 66.408.719 von GruenerTom am 12.01.21 21:16:31...gibt es ja nicht das Du schon wieder um 2 Minuten schneller warst Tom ☹️😂👍🏻
      Energy Fuels | 4,730 C$
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.01.21 21:23:32
      Beitrag Nr. 3.491 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 66.408.797 von Palmas am 12.01.21 21:20:55... gleiche Gedankengänge, cool 😂😂😂 und gefühlt noch nicht einmal weit voneinander entfernt ( Brandenburg ? )
      Energy Fuels | 4,720 C$
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.01.21 21:39:31
      Beitrag Nr. 3.492 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 66.408.851 von GruenerTom am 12.01.21 21:23:32👍🏻😂 nee Berlin, aber nur noch dem Dialekt nach, bin schon 13 Jahre in Oberkärnten 😜🙋🏼‍♂️
      Energy Fuels | 4,760 C$
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.01.21 21:43:51
      Beitrag Nr. 3.493 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 66.409.106 von Palmas am 12.01.21 21:39:31👍 auch geborener Berliner, alter Weddinger 😂
      Energy Fuels | 4,760 C$
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.01.21 11:07:02
      Beitrag Nr. 3.494 ()
      Energy Fuels | 3,028 €
      Avatar
      schrieb am 13.01.21 11:20:37
      Beitrag Nr. 3.495 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 66.409.199 von GruenerTom am 12.01.21 21:43:51Hier liest noch ein Berliner mit 😎 Ich bin allerdings in Friedenau und Moabit groß geworden. Ist aber auch schon lange her

      Anbei meine derzeitige Einschätzung (wie bereits am 04.01. geschrieben). Chart in CAD (Sorry für die Verwirrung, aber ich schaue mir immer CAN Börse an, da etwas mehr Volumen - Serengeti wird es mir nachsehen):

      Energy Fuels | 3,049 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.01.21 11:55:24
      Beitrag Nr. 3.496 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 66.415.985 von Siro100 am 13.01.21 11:20:37Morjen 🙋🏼‍♂️ Ick bin Pankow/Weissensee groß jeworden 😊
      ...irgendwann wird es wieder nach oben drehen, müssen ja irgendwann nun mal den Tiefpunkt erreicht haben 😜
      Energy Fuels | 3,060 €
      Avatar
      schrieb am 13.01.21 16:05:24
      Beitrag Nr. 3.497 ()
      ... schon drei Berliner 💪 sehr schön 👍 na dann, hoffen wir mal auf steigende Kurse und eine große Party am Brandenburger Tor 😂
      Energy Fuels | 4,680 C$
      Avatar
      schrieb am 13.01.21 18:18:13
      Beitrag Nr. 3.498 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 66.415.985 von Siro100 am 13.01.21 11:20:37Also in USA sind die Handelszahlen höher als in Canada, oder wie meintest du das?
      Energy Fuels | 4,730 C$
      Avatar
      schrieb am 13.01.21 18:56:47
      Beitrag Nr. 3.499 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 66.424.775 von Serengeti am 13.01.21 18:18:13... sehe ich auch so, könntest du das nicht in $ darstellen, obwohl ich nun wahrlich nicht der Chart-Profi bin 🤷‍♂️
      Energy Fuels | 4,930 C$
      Avatar
      schrieb am 13.01.21 20:36:56
      Beitrag Nr. 3.500 ()
      ... aus dem Twitter - Forum ...

      Cantor Fitzgerald upgrades US #Uranium miner Energy Fuels $EFR $UUUU from a Hold to a BUYEinkaufswagen with a C$6.00/US$4.75 Price TargetVolltreffer as 'Uranium Reserve' RFP's said to be going out as early as next month
      Energy Fuels | 4,980 C$
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 7
      • 10
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,07
      -0,82
      +0,26
      -0,03
      -0,27
      +2,07
      +0,98
      +0,97
      +2,85
      -1,83

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      249
      95
      93
      82
      79
      45
      35
      33
      32
      31
      Energy Fuels (EFR.TO) Uranium prodcent in 2012 !