Energy Fuels (EFR.TO) Uranium prodcent in 2012 ! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 4)

[klausklapperstrauss]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.287.895 von Serengeti am 27.11.17 17:20:18

ich auch.. auch bei UEC hab ich mir mal ne kleine Posi zugelegt. Mal schauen wo wir heute schließen. Heute gehts mit ordentlichem Volumen im URA nach unten.

[Serengeti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.288.225 von klausklapperstrauss am 27.11.17 17:43:36

Konnte auch bei Nexgen heute nicht widerstehen, ebenfalls 200 Tagelinie.

[peterhuber91]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.288.363 von Serengeti am 27.11.17 17:52:37

Kazachen kürzen um 10% 2017 läuft gerade über die Ticker.

[sir_krisowaritschko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.289.995 von peterhuber91 am 27.11.17 20:15:41

Bitte irre dich dieses mal nicht.
Hast eine Quelle zur Hand.
Bin da nicht fündig geworden auf die schnelle.

[peterhuber91]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.290.121 von sir_krisowaritschko am 27.11.17 20:27:37

sollte echt besser auf die Jahreszahlen schauen. schön langsam wird es peinlich
https://akipress.com/news:599302/

[peterhuber91]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.290.253 von peterhuber91 am 27.11.17 20:37:13

Whatever, soeben 1/3 nxe wieder nachgekauft. Falls es nochmals 10% runterkommt dann das letzte. Glaube noch immer an den Pulli zum nächsten Run

[sir_krisowaritschko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.290.253 von peterhuber91 am 27.11.17 20:37:13

Guter Beitrag. Es wird bestätigt, dass das man die Kürzung durchaus ernst nahm und tatsächlich 22.150 Tonnen produzierte. Angepeilt waren 22.117 Tonnen. In meinen Augen ein ganz ordentlicher Wert. Die angepeilten 10% Kürzung verfehlt man nur leicht.

[sir_krisowaritschko]

Spot fällt weiter. Gefällt mir überhaupt nicht.

[peterhuber91]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.291.210 von sir_krisowaritschko am 27.11.17 21:57:31

Hmm ... ja, jetzt sollte aber gut sein. Der halbe Upper schon wieder weg.

[klausklapperstrauss]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.291.477 von peterhuber91 am 27.11.17 22:15:06

ich frage mich wie sich der erneute Rückgang beim Spotpreis heute auf den Handel auswirken wird. der Anstiegt im Spot von 20 auf 26 ist mittlerweile fast wieder abverkauft. 1,50 ist noch übrig. Damit sind wir ja auch mittlerweile unterm fibo retracement von 61,8.

[Serengeti]

gutes Interview wie ich finde

https://www.outsiderclub.com/amp/articles/an-insiders-view…

[sir_krisowaritschko]

ich selber hatte es irgendwie immer für unmöglich gehalten, aber je mehr ich mir den chart so ansehe und wie so manche zeichen einfach verpuffen so kann ich mir langsam doch nochmal preise von 10 usd je pfund uran vorstellen.

[sir_krisowaritschko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.296.745 von sir_krisowaritschko am 28.11.17 12:35:35

in der vorschau gings doch aber

https://www.uxc.com/img/uxw/uxc_graph_u3o8.png
https://www.uxc.com/img/uxw/uxc_graph_u3o8.png

[iam57]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.296.745 von sir_krisowaritschko am 28.11.17 12:35:35

...alles Mafia, wie ich schon geschrieben habe. Es gibt jetzt nur zwei Möglichkeiten , entweder sind das jetzt vorgezogene Weihnachtsgeschenke oder der ganze Sektor ist im Arsch. Man erkennt es daran, dass beim Ölpreis die Kürzung fast 50%gebracht hat und beim Uran, geht es in die andere Richtung...Ohne Worte.

[Serengeti]

[sir_krisowaritschko]

ich hatte mal vor einigen monaten angemerkt, dass die husab mine eventuell zum problem werden könnte. in meinen augen ist das problem allgegenwärtig.

[peterhuber91]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.298.632 von sir_krisowaritschko am 28.11.17 15:03:26

Da sehe ich Olympic Damm von BHP für problematischer. Da ist Uran nur byproduct. Husab hat ja Cash Costs über 25 usd. Da ist die Gefahr einer marktüberschwemmung überschaubar. Derzeit Segment noch positiv. Aber ich glaube aktuell nochmals an einen Rutsch und Runner. Beim
Spot muss man halt sagen das eine kleine Menge schon heftige Kussprünge verursacht. Ein Enricher hat gestern die Gunst der Stunde genutzt und sein Lager abverlangt. Wie kommst du auf 10 usd? Da wären ja nur mehr die Kazachen Cash Flow positiv. Sicher ist noch viel auf Lager und theoretisch kurzfristig ein derartiger move möglich. Glaube aber nicht dran.

[peterhuber91]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.298.632 von sir_krisowaritschko am 28.11.17 15:03:26

Wie auch immer Developer wie Berkeley und Nexgen in meinen Augen aktuellen Produzenten zu bevorzugen

[peterhuber91]

Spot wieder auf 23,25

[klausklapperstrauss]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.302.214 von peterhuber91 am 28.11.17 19:32:58

wo siehst du das? Bei Numerco hab ich noch nichts gesehen

[peterhuber91]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.302.334 von klausklapperstrauss am 28.11.17 19:45:08

Lade dir die numerco App runter und ersuche um Zugang. Aktuell 23,25

[klausklapperstrauss]

ok danke. ich hoffe mal das der heutige Tag den Boden für ne Wende nach oben bringt. Wenns so bleibt wie jetzt wäre es schon ganz gut.

[klausklapperstrauss]

... schaut auch beim URA gut aus vom Volumen her.

[kubisander22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.303.213 von klausklapperstrauss am 28.11.17 21:04:45

Bin hier seit kurzem dabei und bin positiv eingestimmt, dass wir bald noch höhere Preise sehen werden.

@ Serengeti: Ein wirklich sehr interessantes Interview mit dem Präsident von Uranium Energy Corp. 2018 könnte wirklich ein Wendejahr für Uran werden. Die Produktionskürzungen werden sich längerfristig garantiert bemerkbar machen, was wiederum einen Einfluss auf die Preise haben wird.

Hoffen wir auf steigende Kurse bei Energy Fuels!

[klausklapperstrauss]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.305.493 von kubisander22 am 29.11.17 07:41:27

na dann hoffen wir mal gemeinsam das beste. Spot wieder bei 24 https://twitter.com/numerco

LG

[Serengeti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.305.493 von kubisander22 am 29.11.17 07:41:27

Eine sehr gute Entscheidung hier investiert zu sein, wie ich finde.
In den U-Aktien sind überall gestern Kaufsignale entstanden.
Erstes Ziel 2017er Hochs.

[buyer10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.310.551 von Serengeti am 29.11.17 13:52:14

Was war denn das jetzt gerade für ein Schwächeanfall? Von 1,91 auf 1,64 USD abgerutscht!
Aktuell noch mit knapp 4% im Minus

[sir_krisowaritschko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.313.068 von buyer10 am 29.11.17 16:50:06

Hm.. soll ja Leute geben die noch nicht über Numerco gestolpert sind.
Die haben halt eine verzögerte Taxierung des Spotpreises.
Sonst fällt mir nix ein. Wird spannend wie es nun weitergeht.

[buyer10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.313.173 von sir_krisowaritschko am 29.11.17 16:56:19

Gut, was soll das heißen?
Soll ich das jetzt als Chance oder Reißleine verstehen?

[klausklapperstrauss]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.313.251 von buyer10 am 29.11.17 16:59:56

mir gefällt die Entwicklung gerade nicht wirklich. Ich denke hier fehlen aktuell gute news. Ich denke, dass wir nicht wirklich nach oben steigen ohne ne weitere Kürzung. So lange wird der Preis hier wahrscheinlich dahindümpeln. Ich will das aber irgendwie noch nicht wahrhaben. Dafür war mir das Volumen nach der news durch cameco zu hoch. Davon habe ich mir eine gewisse langfristigkeit und nachhaltigkeit versprochen. Ich werd meine Anteile mal noch ein paar Tage behalten. Sollte das hier alles wieder einschlafen auf dem jetzigen niveau verkauf ich und geh zum Jahresanfang lieber in Gold. Wie seht ihr das aktuell so?

[buyer10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.314.136 von klausklapperstrauss am 29.11.17 17:44:48

Na, Gold habe ich für dieses Jahr schon Positiv gesehen. Was leider nicht der Fall war, zumindest bei meinen Shares. Verspreche mir aber in 2018 wesentlich mehr, da ich von einem höheren Goldpreis ausgehe. Hab bei Trek Mining extrem aufgestockt. Hier scheint sich durch den Zusammenschluss in Equinox Gold was Großes anzubahnen. Hier ist das Who-is-Who der Goldszene investiert. Lies Dich einfach mal rein. Hört sich zumindest sehr gut an.
Bei Uran habe ich schon mind. 5 Jahren das Dilemma, dass immer wieder von Knappheit ect. geschwafelt wird und es offensichtlich nicht stimmt! Klar werden neue Kraftwerke gebaut und der Verbrauch wird sich die nächsten Jahre erhöhen, bloß wann? Der Spotpreis spricht Bände. Meines Erachtens aktuell ein Zock (was die letzten Jahre des Öfteren um diese Jahreszeit war) mehr nicht.
Ob' s dieses Jahr klappt? Bin skeptisch, da die positiven News gerade verpuffen.

[klausklapperstrauss]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.314.700 von buyer10 am 29.11.17 18:15:27

hmm seh ich schon ähnlich mit dem Zock. Gestern haben wir beim URA den ich hier gern so ein bisschen als vorreiter sehe mit nem hammer geschlossen. Das an sich positive zeichen wurde aber heute (wenn es so bleibt wie jetzt ) nicht bestätigt. Vieleicht wirds aber auch ne 3 fache bestätigung unten und es geht Morgen up? alles nur Kaffeesatzleserei.. ich wünsche mir deutliche zeichen

[buyer10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.314.832 von klausklapperstrauss am 29.11.17 18:24:25

https://www.youtube.com/watch?v=9ISGSl4GpMM&feature=youtu.be

m. M. gutes Interview zu dem Thema!

[Serengeti]

JPMorgan übernimmt führende Beratungsrolle in der Listung von Kazatomprom in London

http://www.kitco.com/news/2017-11-29/JPMorgan-takes-lead-ad…

[peterhuber91]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.316.293 von Serengeti am 29.11.17 20:22:19

Das ist einer meiner Haupt Bull Faktoren. Die Kazachen werden nicht eine ipo bei einem uranpreis von 25 durchführen. Variante1 up, variante2 ipo verschoben. Einstweilen scheinen sie sich sicher zu sein den uranpreis in die Höhe treiben zu können.

[Serengeti]

Cameco gestern kurz vor Schluss mit Extremkäufen

[peterhuber91]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.333.711 von Serengeti am 01.12.17 09:28:02

Detto nxe. Nur window dressing zu Monatsende?

[Serengeti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.333.930 von peterhuber91 am 01.12.17 09:38:23

Wozu?
Um die Jahresverlierer im Depot zu haben?
Nee.
Denke eher ans akkumulieren.

[Serengeti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.334.152 von Serengeti am 01.12.17 09:52:00

Bezieht sich auf Cameco

[Serengeti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.333.930 von peterhuber91 am 01.12.17 09:38:23

Wie auch immer.
Beide sind Bellwether Stocks.

--------------------------------------------------------
Definition für die, die es nicht wissen:

Eine Aktie, von der man glaubt, dass sie ein führender Indikator für die Richtung eines Sektors, einer Branche oder eines Marktes als Ganzes ist. Bellwether-Aktien werden häufig verwendet, um die Richtung zu bestimmen, in der eine Industrie oder ein Markt kurzfristig vorangeht.

Read more: Bellwether Stock https://www.investopedia.com/terms/b/bellwether-stock.asp#ix…
Follow us: Investopedia on Facebook

[peterhuber91]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.335.172 von Serengeti am 01.12.17 10:54:45

grunsätzlich ist dies ein indikatior. man wird heute sehen. spot gestern sehr volatil zw. 24,70 und 23,25. Hat am unteren Ende geschlossen. Kann das aber schon einige Monate beobachten. Letzter Tag down, erster Tag wieder den Verlust aufgeholt.

[Serengeti]

weitere Phantasie

US-Senat stimmt Trumps Steuerreform zu

http://www.zeit.de/politik/ausland/2017-12/us-senat-stimmt-…

[Serengeti]

Offener Brief

https://www.smithweeklyinternational.com/online/Wq36PU9b5i…

[sir_krisowaritschko]

Kazatomprom announces further production cuts

December 4 2017, Astana – NAC Kazatomprom JSC (“Kazatomprom” and together with its subsidiaries, the “Company”), the world leader in the extraction of natural uranium, today announced its intention to reduce planned uranium production by 20% under Subsoil Use Contracts of Company enterprises, in order to better align its output with demand.

The scheduled cuts will be enacted for a period of three years commencing January 2018.

This will result in the production deferral of 11 thousand tonnes over the period, of which an estimated 4 thousand tonnes in 2018 alone representing approximately 7.5% of global uranium production for 2018 as forecast by UxC (UMO Q4).

http://www.kazatomprom.kz/en/news/kazatomprom-announces-furt…
http://www.kazatomprom.kz/en/news/kazatomprom-announces-further-production-cuts

[sir_krisowaritschko]

und schon eine direkt reaktion beim spotprice

das wird heute wild...

spot @ 23,62usd + 0,50usd 14:01Uhr

[Szween]

Das Uran ist ja trotzdem noch da .... Bei Cameco und Kaza..
Mal sehen wann es dann für die Explorer interessant wird . Es muss eine massive Nachfrage eintreten damit jeder etwas vom Kuchen abbekommt.

[Serengeti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.357.355 von sir_krisowaritschko am 04.12.17 13:58:28

vorzeitiges Weihnachtsgeschenk

Was für ein Cocktail.
Trump und die Kasachen

[cio_roots]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.357.406 von sir_krisowaritschko am 04.12.17 14:01:56

Danke fürs Posten, konnte mich in Deutschland noch gemütlich nachlegen bevor der Kurs durch Übersee anzog.
Jetzt sollte beim Spot doch eigentlich der Deckel Richtung 30$ fliegen...

[sir_krisowaritschko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.358.882 von cio_roots am 04.12.17 15:59:45

gerne!
sags ja, haben wohl die wengisten die numerco app.

[Serengeti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.358.897 von sir_krisowaritschko am 04.12.17 16:01:24

Die Einlogdaten schicken Sie mir leider nicht zu.
Hatte Sie mehrfach angeschrieben

[sir_krisowaritschko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.359.302 von Serengeti am 04.12.17 16:29:53

oh... was hast du denn gesagt wofür du das brauchst?

[peterhuber91]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.357.406 von sir_krisowaritschko am 04.12.17 14:01:56

Sind schon über 25. jetzt muss der Deckel fallen

[sir_krisowaritschko]

bei mir sind se aktuell bei 26,55 usd!

[Serengeti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.359.407 von sir_krisowaritschko am 04.12.17 16:38:38

Hast ne B.M.

[Serengeti]

Und noch schön viel Platz nach oben

[N.Y.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.359.407 von sir_krisowaritschko am 04.12.17 16:38:38

Hast du mal n Chart, bei cme sehe ich nur 23,00...

Danke und Gruß
Gute Trades

[sir_krisowaritschko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.362.674 von N.Y. am 04.12.17 20:36:50

Steht bei numerco...

[peterhuber91]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.362.758 von sir_krisowaritschko am 04.12.17 20:42:27

Wie erwartet hat Cameco und die Kazachen schön gemeinsame Sache gemacht. Spot muss für die IPO von den Kazachen rauf. Habe heuer ein sehr gutes Gefühl das es diesmal nachhaltig über 30 geht. Bin mal voll exponiert mit Berkeley, Nexgen und Greenland.

[iam57]

...der kleine Gewinn von gestern schon wieder weg...so gibt das nichts. Bevor es hier nicht mindesten 30-40 % nach oben geht, gibt es keine Nachhaltigkeit. Immer noch alles gezocke bei den Uranaktien.

[buyer10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.368.478 von iam57 am 05.12.17 16:09:48

Hab gestern mal ausnahmsweise meine Gewinne mitgenommen und denke es gibt noch mal eine Gelegenheit, günstig einzusteigen.
Hab mir dafür noch ein paar Trek Mining gegönnt. Good luck!

[iam57]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.368.991 von buyer10 am 05.12.17 18:09:09

...was bleibt denn da noch übrig, nach Steuern. Entweder man glaubt an Uran, oder nicht. Wann hat es denn bei den Uran Aktien mal richtig Gewinne gegeben in den letzten fünf Jahren. Wenn Energy mal auf 10 Dollar steht..kann man an Verkaufen denken. Entweder sie laufen da hoch, oder der ganze Uransektor ist für den A..aber für immer.

[buyer10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.369.894 von iam57 am 05.12.17 21:55:00

Na das sehe ich eben nach gut 5 Jahren Uranaktien anders! Ich dachte Anfangs auch, ich muss die Aktien halten und verbilligen. War in der Vergangenheit die falsche Strategie. Warum nicht mal kleine Gewinne mitnehmen? Ich hatte von NXE u. EFR jeweils 10k. Bei jeder ca. 0,30 Euro Gewinn kommt was zusammen. V.a. hatte ich durch ein paar Goldaktien Verluste im Depot und somit hat mir die Steuer nicht weh getan
Nachkaufen kann ich somit immer noch, falls es dieses mal wirklich nachhaltig nach oben drehen sollte (was ich aktuell noch nicht glaube)!

[Serengeti]

60 min Chart

[newzealaender]

Energy Fuels in neuem Uranreport: https://www.resource-capital.ch/de/reports.html

[Serengeti]

[newzealaender]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.397.607 von Serengeti am 07.12.17 22:44:40

Sehr gute Grafik!

Und Energy Fuels wird als einer der ersten von einem sich erholenden Spot-Preis profitieren!

https://www.resource-capital.ch/de/news/ansicht/dritter-hoeh…

[peterhuber91]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.397.607 von Serengeti am 07.12.17 22:44:40

Naja, Cameco wird wohl nicht die Mine die nächsten 5 Jahre geschlossen halten. Bei üblichen supplycuts darf man nicht außer acht lassen das diese halbwegs schnell wieder rückgängig gemacht werden können wenn der Rohstoffpreis den Abbau rentabel macht. Unter 35 usd wird das wohl nicht sein.

[Serengeti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.407.849 von peterhuber91 am 08.12.17 18:30:57

Ja klar.
Ich wollte auch nur einmal die Dimension damit aufzeigen.
Es hängt eh am Spotpreis.

[Serengeti]

Energieminister Rick Perry kündigt 30-Millionen-Dollar-Investitionen in fortschrittliche Nukleartechnologie an

https://www.energy.gov/articles/secretary-energy-rick-perr…

[Serengeti]

Die Sterne könnten sich auf die lang erwartete Erholung am Uranmarkt ausrichten

In den letzten 6 Jahren wurden die Wörter "up" und "uran" selten im selben Satz verwendet. Es war ein langer, harter Schlag für Uranbergleute. Derzeit finden jedoch globale Ereignisse statt, die möglicherweise den lang erwarteten fundamentalen Wandel signalisieren. In der Tat signalisieren die Ankündigungen von Kazatomprom und Cameco im letzten Monat, dass allein im Jahr 2018 rund 24 Millionen Pfund Uran vom Weltmarkt genommen werden.Als erfahrenes Mitglied unserer Branche glaube ich seit einiger Zeit, dass sich die Geschichte gerade wiederholt. Uranmärkte können einfach nicht aufrechterhalten werden, wenn der Uranpreis unter den Produktionskosten liegt - so wie heute. Wir haben diesen Film schon einmal gesehen. Der erwartete Uranbedarf steigt, was zu Uranpreissteigerungen führt. Die Produktion steigt auch - aber mit einer Verzögerung. Sie lizenzieren, finanzieren und bauen jedoch keine neuen Uranminen über Nacht. Da die neue, benötigte Produktion verzögert wird, können die Uranpreise auf ein nicht mehr tragfähiges Niveau steigen, wie dies 2007 der Fall war, als der Spotpreis 137 USD pro Pfund erreichte. Aufgrund dieser hohen Preise empfinden Bergleute, Investoren und sogar Regierungen wie Kasachstan die Chance, ein wesentlich höheres Produktionsniveau zu erreichen. Wie es oft der Fall ist, bringt die Industrie zu viel Produktion, vor allem, wenn die Urannachfrage die Erwartungen nicht erfüllt. Dies ist genau das, was nach dem Unfall in Fukushima im März 2011 passiert ist. Als Ergebnis all dieser neuen Uranproduktion, die online kommt - ein großer Teil davon -, sind die Preise erwartungsgemäß rückläufig. Wie bei einem Uhrwerk sinkt auch die Produktion - aber wieder mit einer Verzögerung. Es ist schwer für Bergleute, die Produktion einzustellen, nachdem sie so viel Zeit und Kapital für ihre Projekte aufgewendet haben. Aber auch die Uranproduktion wird oft durch langfristige Verträge unterstützt, die während Hochpreis-Marktumgebungen unterzeichnet werden, wenn Versorgungsunternehmen nervös werden und Uran knapp erscheint. Diese Verträge haben Lieferungen über mehrere Jahre zu Preisen, die zum Zeitpunkt der Vertragsunterzeichnung vorherrschten. Nach Ablauf dieser Verträge schließen die Minenarbeiter ihre Minen - genau das erlebt die Branche derzeit. Waschen. Spülen. Geschichte wiederholt sich.2017 wurden drei große Kürzungen bei der Uranproduktion angekündigt. Im Januar 2017 kündigte Kasachstan eine Produktionskürzung um 10% für 2017 an, was etwa 5 Millionen Pfund entspricht. Allein in diesen Nachrichten stieg der Kassapreis für Uran von rund 18 USD pro Pfund im November 2016 auf über 26 USD pro Pfund im Februar 2017. Am 8. November 2017 kündigte Cameco dann an, die Produktion von McArthur River für 10 Monate einzustellen im Februar 2018. Dies ist die größte Uranmine der Welt, die rund 10% der Weltproduktion von Uranminen ausmacht. Wenn Cameco nach zehn Monaten den Betrieb in McArthur River wieder aufnimmt (ein großes "wenn"), sind etwa 15 Millionen Pfund Uran auf dem Markt verloren gegangen. In diesen Nachrichten stieg der Kassakurs von etwa 20 USD pro Pfund auf etwa 26 USD pro Pfund. Laut TradeTech fiel es am 27. November auf etwa 22,50 $ zurück, wahrscheinlich aufgrund einiger Handelsaktivitäten zum Monatsende. Aber am 28. November stieg er wieder auf über $ 24, wahrscheinlich aufgrund dieser neuen Marktgrundlagen.Und am 4. Dezember 2017 kündigte Kazatomprom (Kasachstans staatliches Uran-Produktionsunternehmen) an, die Produktion im Zeitraum 2018-2020 um weitere 20% zu reduzieren, einschließlich 2018 über 10 Millionen Pfund Uran und fast 20 Millionen Pfund mehr Wir haben noch nicht gesehen, wie sich diese Nachricht über den Spotmarkt ausbreitet, aber am 4. Dezember sahen wir einen Spotpreis nahe bei 26,50 $ pro Pfund. Die Nachrichten von Kazatomprom können auch die Nachrichten von Cameco "vervielfachen", indem sie jegliche Sorge beseitigen, dass Kasachstan die Produktion aufgrund der Nachrichten von Cameco erhöhen könnte, um den Marktanteil zu erhöhen.Wir haben auch gesehen, dass Areva einige Kürzungen in ihren Minen in Niger angekündigt hat. Die chinesische Husab-Mine in Namibia erfüllt ihre frühen, hohen Erwartungen nicht. Wir haben auch Gerüchte über das Potenzial für weitere Produktionskürzungen in anderen Ländern gehört. Produktionskürzungen sollten letztlich zu einer Preiserholung führen. Wenn die kürzlich angekündigten Kürzungen nicht ausreichen, besteht die reelle Chance, dass Cameco McArthur River stilllegt und / oder andere Produktionskürzungen angekündigt werden. Es scheint fast unvermeidlich - angesichts der heute unaufhaltsam steigenden Urannachfrage - wird der oben beschriebene Zyklus von neuem beginnen und die Uranpreise sollten sich erholen.ichglauben auch, dass die kasachische, Cameco- und andere Produktionskürzungen einen großen Einfluss auf die Dynamik der Spot-, mittelfristigen und langfristigen Uranmärkte und ihre relative Bedeutung für Versorger, Händler und Produzenten haben werden. Hersteller wie Cameco und Energy Fuels benötigen Versorgungsunternehmen, um auf den langfristigen Markt zurückzukehren, um eine Markterholung aufrechtzuerhalten und die benötigte Produktion anzuregen. Obwohl der Spotmarkt nur einen kleinen Teil der breiteren Uran- und Kernbrennstoffmärkte ausmacht, hat er einen übergroßen Einfluss. Jeder folgt den täglichen, wöchentlichen und monatlichen Spotmarktpreisen. Aktien steigen und fallen durch Spotmarktaktivitäten. Uran wechselt den Besitzer, nicht am Spotmarkt selbst, sondern unter Verträgen, deren Preise von den gemeldeten Spotpreisen bestimmt werden. Terminkontrakte haben oft eine Spotpreiskomponente.

Während der Telefonkonferenz vom 9. November 2017, in der die Stilllegung des McArthur-Flusses besprochen wurde, äußerte der Senior Vice President und CFO von Cameco, Grant Isaac, eine deutliche Aussage über den Spotmarkt: "Unsere Erfahrung ist, dass der Spotmarkt kein sehr tiefer Markt ist deshalb bin ich mir nicht sicher, dass es viel Aktivität braucht, um ein wenig Aufregung zu bekommen. "Sowohl Isaac als auch der Präsident und CEO, Tim Gitzel, erklärten, dass Cameco Uran auf dem Spotmarkt kaufen könnte, um ihren Vertrag zu finanzieren Portfolio, soweit Material verfügbar ist und es weniger kostet als die Gesamtkosten der Produktion. Mit anderen Worten, Cameco wird eher ein Käufer von Spot-Uran als ein Verkäufer werden. Und große Mengen kasachischen Urans werden auf dem Spotmarkt gehandelt, so dass wesentlich weniger Material zur Verfügung steht.Um das Feuer zu bremsen, haben die Versorgungsunternehmen in den letzten Jahren mittelfristige "Carry-Trade" -Verträge mit Händlern und Zwischenhändlern abgeschlossen, um einen großen Teil ihres Uranbedarfs zu decken. Dies sind Verträge für Lieferungen innerhalb von 1 bis 4 Jahren, wobei die Preisgestaltung sich auf den zum Zeitpunkt der Vertragsausführung vorherrschenden Spotpreis zuzüglich einer minimalen Finanzierungskomponente bezieht. Einige Händler kaufen zum Zeitpunkt des Vertragsschlusses das Uran, das sie liefern müssen, in den Vertrag am Spotmarkt. Andere Händler decken ihre Positionen jedoch erst später ab. Da Cameco potenziell auf dem Spotmarkt konkurrieren kann und weniger kasachisches Material zur Verfügung steht, ist sehr wahrscheinlich weniger Spot-Uran verfügbar. Im Anschluss an den Kommentar von Herrn Isaac oben, wir könnten jetzt herausfinden, wie "tief" - oder "seicht" - der Uran-Spot-Markt ist. Wenn es so flach ist, wie viele von uns denken, könnte der Spotmarkt für eine wilde Fahrt sein.Da es möglicherweise einen größeren Wettbewerb um eine begrenzte Menge an Uran gibt, kann davon ausgegangen werden, dass für kurz- und mittelfristige Geschäfte, die in den letzten Jahren langfristige Verträge ersetzt haben, wahrscheinlich weniger Uran zur Verfügung steht . Und obwohl die Lagerbestände an Uran, die von Atomkraftwerken gehalten werden, in den letzten Jahren gestiegen sind, könnten sie bei all dem Rückgang des Angebots sehr nervös werden. Mit anderen Worten, zusätzlich zu dem starken Potenzial für Aufwärtsbewegung und Volatilität bei den Spotpreisen könnte es endlich zu einer Wiederbelebung langfristiger Uran-Kontrakte kommen, wo Energieversorger Uran von Produzenten wie Energy Fuels zu Preisen kaufen, die nicht von der Launen der Spot-und Mid-Term-Märkte, sondern by-pump - Angebot, Nachfrage und was kostet es, ein Pfund Uran zu produzieren.Diese proaktiven Maßnahmen von Kazatomprom und Cameco sollten den bewährten Herstellern zugute kommen. Die USA sind der größte Uranverbraucher der Welt, und obwohl niemand die Zukunft sehen kann, könnten sich die "Sterne" auf die lang erwartete Erholung des Uranmarktes ausrichten. 2018 könnte ein interessantes Jahr für die globale Uranindustrie sein.
https://investorintel.com/sectors/uranium-energy/uranium-en…

[Serengeti]

Die Uranfirma drängte Trump-Beamte, das Bears Ears National Monument zu verkleinern

https://www.washingtonpost.com/national/health-science/ura…

[kubisander22]

Scheint ein guter Tag zu werden heute. Kurs zieht weiter an. So wie es sein muss

[sir_krisowaritschko]

EnCore scheint, wie die anderen Amerikaner

(EFR und laramid), langsam loszulaufen...

[Boje74]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.415.253 von Serengeti am 10.12.17 09:41:10

Vielen Dank für diesen Beitrag!

[buyer10]

Eine Frage an die Runde:
was haltet Ihr aktuell von UR- Energy (URG)? War die letzten Jahre immer wieder für Kurssprünge gut. (als Zock)

[peterhuber91]

Nice read
http://www.neimagazine.com/opinion/opinionuranium-what-are-t…

[iam57]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.442.519 von peterhuber91 am 13.12.17 21:32:34

..wenn es so wäre, sollte man seine Uran Aktien schnellstens Verkaufen......

Der offenkundige Wunsch von Kazatomprom, seinen Uranabsatz zu maximieren, hat natürlich auch wichtige Auswirkungen auf das Gesamtniveau der Uranpreise. Als Billigproduzent mit einer Währung, die in den letzten Jahren gegenüber dem US-Dollar stark gefallen ist, ist sie in der Lage, ihren Gesamtmarktanteil (angesichts des Rückgangs des chinesischen Geschäfts) zu verteidigen und gegebenenfalls auszubauen. Niedrige Preise sind für keinen Hersteller erwünscht, aber Gewinnziele können durch mehr Verkäufe in neuen Märkten erreicht werden.

Dies muss weitere Unterstützung für diejenigen bieten, die glauben, dass die Uranpreise für einen langen Zeitraum, vielleicht während der gesamten 2020er Jahre, bei 20 US-Dollar pro Pfund bleiben werden. Dieser Zeitraum wäre daher eine Wiederholung der 1990er Jahre, als die Preise für mehr als ein Jahrzehnt bei 10 US-Dollar pro Pfund lagen. Nach den neuen Minen in Cigar Lake in Kanada und Husab in Namibia sind möglicherweise keine größeren neuen Minen mehr nötig, da Kasachstan Marktschwierigkeiten auffangen kann.

[peterhuber91]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.442.693 von iam57 am 13.12.17 21:55:53

Wieviel hat China wirklich, aber wichtiger was ist das strategische Ziel? Die Kazachen haben ca 15% der weltressourcen, produzieren aber 30% des Outputs. Ewig wird das so nicht weitergehen. Anscheinend sind die Margen nicht zufriedenstellend ansonsten hätten sie ja nicht die Produktion gekürzt. Husab mit 25 OPEX unter den Erwartungen. Einiges zu überlegen und zu diskutieren. Aktuell gefällt mir die Spotentwicklung auch nicht wirklich ...

[peterhuber91]

2/3 von meinen nxe mal verkauft. so wirklich gefällt mir das gerade nicht

[Serengeti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.463.554 von peterhuber91 am 15.12.17 19:51:14

Habe auch gekürzt

UEC raus,

UUUU 1/3 gekürzt,

NXE schau ich noch,

FSY ohnehin Dauerlong.

[Serengeti]

42,3 M LBS U 3 O 8 Vom Markt geschnitten; 24,1 M LBS (15%) IN 2018 ALLEIN

http://www.cantorcanada.com/pdfFiles/20171218UraniumPriceUp…

[Serengeti]

Public service commissioners vote unanimously to complete Plant Vogtle project

http://www.wrdw.com/content/news/Public-service-commission…

Die Ammis stellen die Weichen auf grün

[Serengeti]

"It’s Unprecedented": Bank Of New York Freezes $23 Billion In Kazakh Assets

http://www.zerohedge.com/news/2017-12-21/it%E2%80%99s-unpr…

Das wird noch richtig Stunk geben.

[Serengeti]

Wenn es aufgrund politischer Spannungen zu Lieferausfällen beim Uran in Kasachstan kommt, dann........

[Serengeti]

Die Kernenergie will einen Platz in Trumps Infrastrukturplan

Die Kernenergiebranche sieht eine Chance für Präsident Trump im nächsten Jahr, ein Infrastrukturgesetz vorzulegen, das Maßnahmen zur Straffung der Vorschriften zur Unterstützung der Kraftwerks- und Netzentwicklung umfassen soll.

"Wir sind sicher, dass es Atomkraft unterstützen kann und sollte", sagte John Kotek, Vizepräsident für Politik am Nuclear Energy Institute, der führenden Handelsgruppe der Branche.

http://www.washingtonexaminer.com/nuclear-energy-wants-a-sp…

[Serengeti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.569.612 von Serengeti am 29.12.17 17:58:46

Der Plan wird Mitte Januar veröffentlicht.

[Serengeti]

Energy Fuels erneuert sein ATM-Programm

http://www.goldseiten.de/artikel/359488--Energy-Fuels-Renew…

[Boje74]

Wünsche Euch einen guten Rutsch in das neue Jahr mit hellgrünen Kursen für 2018 $$$

[diepau]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.579.897 von Boje74 am 31.12.17 18:02:16

Danke für die Wünsche
auch allein ein gesundes und erfolgreiches 2018

Ob das mit dem hellgrünen Kurs was wird?
EFR hat es seit vielen Jahren nicht geschafft für die Masse der Aktionäre einen Mehrwert zu generieren. Die letzte KE liegt kein Jahr zurück und war so stümperhaft, dass der Aktienkurs regelrecht eingebrochen ist; wobei sich einige wohl mit billigen Aktien und Optionen eingedeckt haben. Ich habe gedacht dass das Management dazugelernt hat und die jüngste Kapitalakquise von über 2 Mill ausreicht. Jetzt wieder eine KE mit reichlich Verdünnung. Ziel 30 Millionen mit Aktien einzunehmen kann auch heißen 30 Millionen neuer Shares (negativ betrachtet).
EFR ist wohl weniger ein Uran-Vanadium-Kupfer-Miner sondern ein Shares-Miner. Die 3 Mille sind, so habe ich das verstanden, eher für die Exploration bzw. Erschließung und Vorbereitung künftiger Minen gedacht. Was brauch EFR erst wenn die in die „Große“ Produktion gehen (wollen)?
Das Management selbst gönnt sich was für die ständigen Pleiten. Die Bezüge sollen recht hoch sein was ich mal im Netz recherchiert habe. So ist EFR kein seriöses Investment. Meiner Meinung nach werden hier Aktionäre laufend enteignet, unabhängig wie der Uranpreis steht.

Guten Rutsch!

[Serengeti]

Sieht eher wie Kaufrausch aus

[diepau]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.589.623 von Serengeti am 02.01.18 16:42:11

Jo, ich hätte eher mit einem Bruch nach unten gerechnet. Abwarten und Teetrinken. Zum Jahresende werden Positionen bereinigt und zum Jahresbeginn neue aufgebaut. Die 30 Millionen $ sind ja auch kein muss sondern nach Bedarf und Markt Situation. Also ob der Vorstand sofort eine Gehaltserhöhung braucht oder später. Das Dixi-Klo auf „Hank“ ist auch schon vollgeschissen und es braucht bald ein neues. Etwas Polemik ist erlaubt
Die Kupferwerte auf Canyon sind ja ganz interessant aber ob das eine positive Bewertung der Mine rechtfertigt? Wo soll das Material aus Canyon verarbeitet werden? White Mesa! Die Entfernungen zur Mühle sind hin und zurück eine Tagesreise entfernt (Arbeitstag).
Mit Logik konnte ich diesen Wert nie beikommen. Bin aber auch nur als Altaktionär von UPC dabei. Sollte die Aktie plötzlich enorm steigen, würde ich trotzdem nicht mehr neu einsteigen. Grund: „ kein Vertrauen in den Wert und in das Management = Shareminer“. Auf den freien Kapitalmarkt bekommt EFR scheinbar keine (günstige) Finanzierung. Ich kann auch nicht einschätzen wann dieser Vorstand den nächsten „Kracher“ zündet. Fully Diluted Shares 85.86 million Wow wow wow
Positiv ist das ein ETF „Global X Management Company LLC“ seinen Bestand mit 7373981 Shares stark erweitert hat. Vielleicht waren die aber auch als Nutznießer bei der letzten Kapitalerhöhung dabei (billige Shares).

Ich beobachte den Wert länger und wollte nur mal auf Probleme hinweisen
Serengeti, ich wünsche Dir und anderen Tradern viel Erfolg.

Diepau

[Serengeti]

Mit Logik konnte ich diesen Wert nie beikommen. Bin aber auch nur als Altaktionär von UPC dabei. Sollte die Aktie plötzlich enorm steigen, würde ich trotzdem nicht mehr neu einsteigen. Grund: „ kein Vertrauen in den Wert und in das Management =


Und wie ich im Vorfeld schon gepostet hatte, wird sich das Mitte/Ende Januar wohl ändern.
Trump ist in diesem Fall der Manager.
Jeder möchte einmal eine "Apple" von Anfang an haben.
Bitte schön.
Man muss nur zugreifen und an die nukleare Renaissance glauben.

[diepau]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.591.267 von Serengeti am 02.01.18 18:52:31

Optimismus immer mit Hirn kombinieren. Ein Anstieg der Uranpreise ist gut möglich und Uranwerte werden sicherlich steigen. Dagegen steht bei EFR eine weitere KE von bis 30 Millionen $ und 2019 kommt sicher die nächste. Kurzfristige Gewinne sind immer möglich. Aber Uran wird nie mehr so einen Hype wie schon mal gehabt und zu einen solchen Spekulationsobjekt werden mit Spotpreisen von weit 100$. Paladin und Uranium-One waren nur ein push. Eine „Apple“ wird das nie, auch wenn es sich die Afrikaner wünschen. Ein guter Trade ist immer möglich. Aber wenn die Uranpreise nachhaltig anziehen, werden auch alle die Produktion hochfahren.
Ich persönlich bin nicht grundsätzlich gegen EFR, hoffe aber in einem kurzen Hoch mit 3-4 Euronen rauszukommen. Es gibt andere Werte die nicht nur Share-Miner sind. Das ist bei solchen Werten eben wie Lotto. Vielleicht ist EFR auch in der Lage den Beweis zu liefern, dass hier längerfristig positiv gewirtschaftet werden kann. Sind ja auch einige Instis und Großaktionäre an Bord.
Andere nur zu zitieren ersetzt keine Diskussion. Beiträge zu zerpflügen kann ich auch, ist mir bei EFR aber nicht den Aufwand wert. Peterhuber liefert ab und zu wenigstens gute Argumente, die ich woanders vermisse.

P.s. Withe Mesa und Canyon liegen 250 Meilen (4-5 Std.() auseinander.

[Serengeti]

Jan 2/18 Dez 29/17 Global X Uran ETF Direktbesitz Stammaktien 10 - Erwerb auf dem öffentlichen Markt 1,861,428

https://www.canadianinsider.com/company?ticker=EFR



-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

US Targets Next Generation Nuclear Reactor Design With $30Mln in Grants

https://sputniknews.com/amp/us/201801021060483135-usa-nucl…

[Serengeti]

Ausblick TSX-Aktien mit Nettokäufen Net Insider Kaufen Vol. (000) Letztes Zitat
1. Mega-Uran (T: MGA) 9.080.437
0,24 $
TSX Jan 2 Schließen
2. UEX (T: UEX) 4,612,878
0,37 $
TSX Jan 2 Schließen
3. Laramid-Ressourcen (T: LAM) 3.303.932
0,50 $
TSX Jan 2 Schließen
4. Energie Brennstoffe (T: EFR) 1,861,428
2,42 $
TSX Jan 2 Schließen
5. BNK Erdöl (T: BKX) 720.000
0,47 $
TSX Jan 2 Schließen
Q: CI, siehe oben

[iam57]

...ist ja nur noch zum Kotzen hier, raus mit dem Dreck. Da laufen ja meine Cannabis Aktien wie geschnittenes Brot. Bin dann mal weg. Uran hat fertig.

[diepau]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.603.624 von iam57 am 03.01.18 18:20:04

Deine Canabis sind auch nur Share-Miner
mehr Aktien als Canabis

[iam57]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.622.374 von diepau am 05.01.18 06:38:50

..aber schon 15000 Euro verdient und das in 5 Monaten, vorausgesetzt ich verkaufe Morgen meine Cannabis Aktien. Andererseits was läuft soll man Laufen lassen. Ich liebe die Kanadier. Hier kannst du noch lange warten. Sechs Jahre bin ich in der Drecks Aktie gewesen und es hat sich nichts getan und was haben die vielen Zukäufe gebracht, alles geht die Bach runder.. Irgendwann muss mal auch mal einsehen, dass man auf das falsche Pferd gesetzt hat. Die vielen Schlaumeier, sind auch fast alle verschwunden, oder Schreiben nur dann wenn Energy mal ein wenig Zuckt. Trotzdem viel Glück für diejenigen, die noch daran Glauben mit Uran Aktien reich zu werden.

[Fokus1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.656.046 von iam57 am 08.01.18 22:45:43

iam57, hast dich hier wohl auf dein Gefühl verlassen was

[iam57]

Gefühle sind Gift für die Börse..die sind mir ins Depot gelegt worden, weil sie Strathmore geschluckt haben.

[Serengeti]

2013 stand der Kurs zeitweise über 10$.
Ich bin sprachlos das du deine Dinger noch hast.

[Serengeti]

Das Engagement der bullischen Seite des nächsten Uran-Superzyklus

https://investorintel.com/sectors/uranium-energy/uranium-e…

[newzealaender]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.656.046 von iam57 am 08.01.18 22:45:43

Immer schön am Tief verkaufen. Guter Ratschlag!

[iam57]

..wäre schon 10% tiefer, wenn ich es nicht gemacht hätte.

[iam57]

..schau dir das Elend, heute bei den Uran Aktien schon wieder an. Wie lange soll man da sein Geld noch rein stecken.

[Serengeti]

Energy Fuels und Ur-Energy reichen gemeinsam mit dem US-Handelsministerium eine Petition ein, um die Auswirkungen von Uranimporten auf die nationale Sicherheit der USA zu untersuchen


Denver, Colorado - 16. Januar 2018

Energy Fuels Inc. (NYSE: UUUU; TSX: EFR) ("Energy Fuels") und Ur-Energy Inc. (NYSE: URG; TSX: URE) ("Ur-Energy") haben heute gemeinsam eine Petition eingereicht US Department of Commerce ("DOC") für die Erleichterung nach Section 232 des Trade Expansion Act von 1962 (in der geänderten Fassung) von Einfuhren von Uranprodukten, die die nationale Sicherheit bedrohen (die "Petition").

Die Einfuhren von Uran aus staatlichen und staatlich subventionierten Unternehmen in Russland, Kasachstan und Usbekistan erfüllen inzwischen fast 40% der Nachfrage in den USA, während die inländische Produktion weniger als 5% erreicht.
Es wird erwartet, dass in den kommenden Jahren aus Russland und China steigende Mengen an Kernbrennstoff importiert werden, die direkt mit der US-amerikanischen Uranproduktion konkurrieren werden.
Im Jahr 2017 fiel die Uranproduktion in den USA auf ein historisches Tief, was größtenteils auf Uran und Kernbrennstoff zurückzuführen ist, die von staatlich subventionierten ausländischen Unternehmen importiert wurden. 2018 dürfte die Inlandsproduktion noch geringer ausfallen.
Ein gesunder Uranbergbau ist für die nationale Sicherheit der USA von entscheidender Bedeutung, da er Brennstoff für Kernkraftwerke liefert, die eine Schlüsselkomponente der kritischen Energieinfrastruktur des Landes und wichtige Verteidigungsbedürfnisse darstellen.
Ur-Energy und Energy Fuels, beide mit Hauptsitz in Denver, Colorado, sind die beiden wichtigsten US-amerikanischen Uranproduzenten, die zusammen mehr als die Hälfte des gesamten Urans der USA im Jahr 2017 liefern.
Energy Fuels und Ur-Energy haben eine Section 232 Petition eingereicht, die (1) das Handelsministerium auffordert, die Auswirkungen von Uranimporten auf die nationale Sicherheit der USA zu untersuchen und (2) dass der Präsident seine Befugnisse zur Anpassung der Importe nutzt, um langfristig zu gewährleisten Lebensfähigkeit der amerikanischen Uranindustrie.
Energy Fuels und Ur-Energy haben vernünftige Lösungen vorgeschlagen, die eine lebensfähige heimische Uranindustrie mit vernachlässigbaren Auswirkungen auf US-Atomkraftwerke unterstützen.
Uran wird hauptsächlich als Brennstoff für nicht emittierende, kohlenstofffreie Kernenergie verwendet, spielt aber auch eine Schlüsselrolle in der nationalen Verteidigung. Nach Angaben des Nuclear Energy Institute liefert die Kernenergie etwa 20% des gesamten Stroms und fast 60% des in den USA erzeugten CO2-freien Stroms. Uran ist auch das Rückgrat der US-amerikanischen Nuklearabschreckung und versorgt Schiffe und U-Boote in den USA Marine. Trotz der wichtigen Rolle, die Uran bei der Unterstützung von sauberem Strom und nationaler Verteidigung spielt, sind die Importe von billigem, staatlich subventioniertem Uran in den letzten Jahren so stark angewachsen, dass inländische Lieferanten derzeit weniger als 5% der Nachfrage unseres Landes decken. Noch 1980 lieferten US-Hersteller fast 100% unseres inländischen Uranbedarfs, und 1989 leitete das DOC auf Ersuchen der USA eine Untersuchung nach Section 232 ein Department of Energy ("DOE") wegen Bedenken, dass die Uranimporte zu dieser Zeit 37,5% überschritten haben. Das Problem ist jetzt viel schlimmer.

Im Jahr 2016 erfüllten die kombinierten Uranimporte aus drei geopolitisch und wirtschaftlich miteinander verbundenen Ländern - Russland, Kasachstan und Usbekistan - fast 40% der US-Anforderungen. Während die USA zu diesem Zeitpunkt keine bedeutenden Mengen Uran aus China importieren, hat China seine staatlichen Atomkraftwerke erheblich ausgeweitet und angekündigt, dass sie beabsichtigen, den US-Atommarkt mit Kernbrennstoffen zu durchstoßen, die direkt mit den Uranbergarbeitern der USA konkurrieren. Darüber hinaus wird der bevorstehende Ablauf des russischen Aussetzungsabkommens bestehende Beschränkungen für russische Uranimporte beseitigen. Dies wird zusätzlichen Druck auf die US-amerikanischen Uranproduzenten ausüben, da Russland angekündigt hat, seinen Marktanteil in den USA nach dem Auslaufen dieses Abkommens im Jahr 2020 zu erhöhen.

Die extreme Abhängigkeit von heute ist keine Frage der ausländischen Konkurrenz, die die heimische Produktion legitimiert. Es ist das Ergebnis bestimmter ausländischer staatlicher Subventionspolitiken, die US-Unternehmen untergraben, die ansonsten auf globaler Ebene fair konkurrieren könnten.

Die heute eingereichte Petition ist eine Antwort auf diese Bedrohung für die US-Energie und die nationale Sicherheit. Die Petenten fordern den Handelsminister Ross und Präsident Trump auf, entschlossen zu handeln, um dazu beizutragen, die langfristige Lebensfähigkeit der Uranminenindustrie in den USA wiederherzustellen. Ohne einen lebensfähigen nuklearen Brennstoffkreislauf werden die kommerziellen und nuklearen Fähigkeiten der USA abnehmen und die Nation wird wahrscheinlich zu 100% von ausländischen Parteien abhängig sein, die mit den USA um geopolitischen Einfluss und kommerzielle Vorteile konkurrieren, um einen Großteil unserer sauberen Energie zu erzeugen , Grundlast Strom. Darüber hinaus erfordern internationale Verträge, dass das für Verteidigungsprogramme notwendige Uran aus den USA bezogen wird. Wenn nicht jetzt Schritte unternommen werden, um einen gesunden inländischen Uranbergbau zu fördern, werden die derzeit von der DOE gehaltenen Verteidigungsvorräte aufgebraucht sein.

Rechtsgrundlage und Prozess

Die Petition wurde von Energy Fuels und Ur-Energy gemäß dem Trade Expansion Act von 1962 in der geltenden Fassung (das "Gesetz") und 15 CFR § 705.5 eingereicht. Das Gesetz wurde vom Kongress verkündet, um wichtige nationale Sicherheitsindustrien zu schützen, deren Überleben durch Importe bedroht ist. Als solches ermächtigt das Gesetz den Handelsminister (den "Sekretär"), Untersuchungen durchzuführen, um die Auswirkungen von Importen irgendeines Artikels auf die nationale Sicherheit der USA zu bewerten. In der Petition beschreiben Energiekraftstoffe und Ur-Energie im Detail, wie die Der Verlust eines lebensfähigen Uranbergbaus in den USA hätte erhebliche nachteilige Auswirkungen auf die nationale, energetische und wirtschaftliche Sicherheit der USA und die Fähigkeit des Landes, einen unabhängigen Kernbrennstoffkreislauf aufrechtzuerhalten.

Sobald der DOC eine Untersuchung eingeleitet hat, hat der Sekretär 270 Tage Zeit, um dem Präsidenten einen Bericht zu erstellen. Nach Erhalt des Berichts des Sekretärs hat der Präsident dann 90 Tage Zeit, um auf die Empfehlungen des Sekretärs zu reagieren und, falls erforderlich, Maßnahmen zu ergreifen, um "die Importe eines Artikels und seiner Derivate anzupassen" und / oder andere gesetzlich nicht handelsbezogene Maßnahmen zu verfolgen Adresse der Bedrohung.

Vorteile von Handelshilfsmitteln

In der Petition werden Abhilfemaßnahmen beantragt, die eine Quote für die Einfuhr von Uran in die USA festsetzen und effektiv 25% des US-amerikanischen Nuklearmarktes für die Uranproduktion in den USA reservieren. Darüber hinaus schlägt die Petition die Umsetzung einer Anforderung für US-amerikanische Energieversorgungsunternehmen und -behörden vor, US-Uran gemäß der Buy-American-Policy des Präsidenten zu kaufen. Es wird erwartet, dass diese Abhilfemaßnahmen dazu führen, dass die US-Versorger auf der Grundlage jüngster Daten etwa 12 Millionen Pfund Uran pro Jahr aus der US-Produktion beziehen. Dies würde voraussichtlich zu einer gesunden US-amerikanischen Uranabbau-Industrie führen, die nationale Verteidigung stärken und die Versorgungsdiversifizierung für US-Versorgungsunternehmen und ihre Kunden verbessern. Eine größere Diversifizierung wird das Engagement der US-Regierung, der US-Versorger und ihrer Kunden gegenüber der Politik von Ländern wie Russland, Kasachstan, und China. US-Versorger und ihre Kunden werden zudem besser vor Angebotsschocks, Preissteigerungen und anderen geopolitisch motivierten Maßnahmen ausländischer staatlich kontrollierter Uranproduzenten geschützt. Ebenso wird ein starker heimischer Uranbergbau in der Lage sein, das benötigte heimische Uran zuverlässig zu liefern, das für unsere nationalen Verteidigungsprogramme entscheidend ist. Die US-Regierung wird eine wichtige nationale Sicherheitsindustrie unterstützen und gleichzeitig einen hohen Wettbewerb aufrechterhalten, der Innovation und niedrigere Preise fördert. Diese Abhilfemaßnahmen werden die Abhängigkeit von Importen, die saubere Energie verbrauchen, verringern und die Verringerung von Luftverschmutzung und Kohlenstoffemissionen unterstützen. und andere geopolitisch motivierte Aktionen ausländischer staatlich kontrollierter Uranproduzenten. Ebenso wird ein starker heimischer Uranbergbau in der Lage sein, das benötigte heimische Uran zuverlässig zu liefern, das für unsere nationalen Verteidigungsprogramme entscheidend ist. Die US-Regierung wird eine wichtige nationale Sicherheitsindustrie unterstützen und gleichzeitig einen hohen Wettbewerb aufrechterhalten, der Innovation und niedrigere Preise fördert. Diese Abhilfemaßnahmen werden die Abhängigkeit von Importen, die saubere Energie verbrauchen, verringern und die Verringerung von Luftverschmutzung und Kohlenstoffemissionen unterstützen. und andere geopolitisch motivierte Aktionen ausländischer staatlich kontrollierter Uranproduzenten. Ebenso wird ein starker heimischer Uranbergbau in der Lage sein, das benötigte heimische Uran zuverlässig zu liefern, das für unsere nationalen Verteidigungsprogramme entscheidend ist. Die US-Regierung wird eine wichtige nationale Sicherheitsindustrie unterstützen und gleichzeitig einen hohen Wettbewerb aufrechterhalten, der Innovation und niedrigere Preise fördert. Diese Abhilfemaßnahmen werden die Abhängigkeit von Importen, die saubere Energie verbrauchen, verringern und die Verringerung von Luftverschmutzung und Kohlenstoffemissionen unterstützen. unter Beibehaltung eines hohen Wettbewerbs, der Innovation und niedrigere Preise fördert. Diese Abhilfemaßnahmen werden die Abhängigkeit von Importen, die saubere Energie verbrauchen, verringern und die Verringerung von Luftverschmutzung und Kohlenstoffemissionen unterstützen. unter Beibehaltung eines hohen Wettbewerbs, der Innovation und niedrigere Preise fördert. Diese Abhilfemaßnahmen werden die Abhängigkeit von Importen, die saubere Energie verbrauchen, verringern und die Verringerung von Luftverschmutzung und Kohlenstoffemissionen unterstützen.

Die US-amerikanischen Uranproduzenten werden weiterhin mit den globalen Uranproduzenten konkurrieren, aber auf gleicher Augenhöhe. Die US-Produktion wird von bestehenden US-Herstellern, von anderen US-amerikanischen Produzenten, die aufgrund niedriger Uranpreise in Bereitschaft sind, und von neuen US-Herstellern kommen. Es wird erwartet, dass die Preise für US-amerikanisches Uran durch den inländischen Wettbewerb auf ein Niveau steigen werden, das den nicht subventionierten globalen Kosten der Uranproduktion entspricht, jedoch nicht auf einem Niveau, das sich wesentlich auf die Gewinne der US-Versorgungsunternehmen oder die Preise ihrer Kunden auswirkt . Ein in der Petition enthaltenes ökonometrisches Modell zeigt, dass die durchschnittlichen Preisauswirkungen für die Verbraucher vernachlässigbar sind.

Weitere Informationen zu den Handelsmaßnahmen, einschließlich des vollständigen Wortlauts der Petition zu § 232, finden Sie auf den jeweiligen Websites der Unternehmen, die nachstehend aufgeführt sind. Es kann keine Gewissheit über das Ergebnis der Untersuchung oder die Empfehlung des Sekretärs geben, und daher ist das Ergebnis dieses Prozesses unsicher.

http://www.energyfuels.com/news-pr/energy-fuels-ur-energy-…

[diepau]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.737.440 von Serengeti am 17.01.18 06:32:51

Hallo Serengeti,
vielen Dank für die Info.
Bisher wurde immer von 10 % Marktanteil aus US-Produktion geschrieben. Das es nun nur 5 % sein sollen und jetzt auch China ein Netto-Exporteur in den US Markt sein soll, ist mir neu. Die Chinesen waren in den letzten Jahren die Haupt-Importeure und haben sicherlich sehr große Reserven aufgebaut. Wenn es nun heißt das die Chinesen auf die Produktionsseite wechseln ist das eine sehr negative Nachricht. Naja, Paladin scheint schon tot zu sein. Abwarten ob das die US Produzenten überleben. Die Produktion in 2018 soll noch geringer ausfallen.... mh. Ich war bisher positiver eingestellt , da einige Instis in 2017 ihre Shares massiv erhöht hatten. Es plante ja auch einen Investorenkreis die das ehem. EFR-Projekt Piñon Ridge Mill wiederzubeleben. Letztendlich wird wohl der Markt bestimmen was Sache ist.

Diepau

[diepau]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.738.208 von diepau am 17.01.18 08:41:41

[Serengeti]

Habe hier gestern noch einmal aufgestockt.

[peterhuber91]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.775.789 von Serengeti am 20.01.18 10:37:20

Warum denkst du das es hier bald dreht? Sehe maximal seitlich Kurse. Spot nicht mal die 24 Hürde geschafft. Schaut eher nach 20er retracement aus. Aus Unternehmenssicht auch nicht wirklich ein Katalysator außer das in 2018 wohl wieder eine KE in Sicht ist. Bei 20 Spottpreis kaufe ich wieder, vorab on hold, dann aber nxe maximal. Die kann mann jedenfalls aussitzen. Der Markt befindet sich noch immer in der Konsolidierungsphase. Da braucht es noch mehr. Solange die juniors noch Geld bekommen ist der Zeitpunkt anscheinend noch nicht reif. Nach der letzten 15% angebotskürzung und quasi null Uranpreis Ausschlag musste ich meine ‚wir stehen an der Trendwende‘ Einstellung überdenken. Sieht aktuell nich danach aus als ob da nachhaltig was oben in den nächsten 2 Jahren geht. Einen weiteren Spotrutsch in Richtung 15 schließe ich auch nicht mehr aus. Bin ein uranbulle aber ganz darf man die Gegebenheiten nicht außer Acht lassen.

[Serengeti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.780.659 von peterhuber91 am 21.01.18 11:35:27

rein antizyklisch, weil es keiner macht.
Im Februar sehen wir/ich weiter.

[Serengeti]

"Es gab noch nie eine größere Diskrepanz zwischen Preis und Wert" - VRIC 2018

http://www.miningweekly.com/article/there-has-never-been-a-…

[iam57]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.792.674 von Serengeti am 22.01.18 19:39:04

..läuft ja richtig gut hier. Fast alle Uran Aktien im Plus, nur diese Drecksaktie nicht. Was haben die alles geschluckt , der Aktienkurs zeigt das Resultat und zwar das sie sich verschluckt haben. Ohne Worte und dafür alleine den niedrigen Uranpreis für verantwortlich zu machen, wäre in meinen Augen zu einfach..... Der Markt hat immer Recht sagt man.

[Serengeti]

Energy Fuels gibt Ernennung von Mark S. Chalmers zum President und CEO bekannt

http://www.energyfuels.com/news-pr/energy-fuels-announces-…

[Serengeti]

Mike Alkin vom Stock Catalyst Report spricht über Urannachfrage, Angebotskürzungen und die Unterstützung der Atomkraft durch die Trump-Regierung.


https://investingnews.com/daily/resource-investing/energy-…

[Serengeti]

Mark S. Chalmers, Präsident von Energy Fuels, wird am Montag, 29. Januar, auf der NobleCon14 anwesend sein; Video-Webcast verfügbar

http://www.energyfuels.com/news-pr/energy-fuels-president-m…

[iam57]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.851.951 von Serengeti am 28.01.18 09:07:17

...Respekt für so viel durchhalte vermögen. Bin Gott sei Dank raus vor 10 Tagen. Uranpreis bald wieder unter 20 Dollar. Ohne Worte.

[Serengeti]

Die Uran-Petition "Buy America" ​​fordert die Käufer auf, das Sourcing erneut zu prüfen

https://www.platts.com/latest-news/electric-power/washingt…


A second fuel buyer interviewed the same day said: "I anticipate some companies will buy ahead of a decision on the petition. If I can get good deals this year from foreign suppliers I probably will buy some material now rather than waiting until 2019 when I might not be able to buy from them."

[Serengeti]

Bears Ears wird wieder Thema

https://www.courthousenews.com/environmentalists-decry-tru…

https://wtop.com/life-style/2018/02/lands-stripped-from-ut…

https://www.outsideonline.com/2278981/its-d-day-bears-ears…

Energy Fuels betreibt die einzige Uranverarbeitungsanlage in den USA, steht aber vor dem gleichen Dilemma wie die Ölindustrie. Uran ist billig, etwa 22 Dollar pro Pfund. Das sind laut der Post etwa 20 Dollar zu billig, um den Bergbau in Bears Ears zu rechtfertigen. Im Gebiet des ehemaligen Monuments gibt es mehr als 300 Uranabbau-Mietverträge, von denen mehr als ein Drittel im Besitz einer Energy Fuels-Tochtergesellschaft ist. Und während es jetzt vielleicht zu billig ist, um neue Forderungen abzubauen, spielt Energy Fuels das lange Spiel und hofft, dass Amerika seine Ängste vor der Atomenergie überwinden wird und die Uranpreise steigen werden.

[Serengeti]

Russland verurteilt US-Atombombenpläne

http://www.bbc.com/news/world-europe-42931269

Wenn Trump die Spannungen mit Russland so verschärft, wird er auch die Uranproduktion in den USA hochfahren. Und ich vermute, das ist er dies machen wird.

[Serengeti]

RÜSTUNG: USA wollen mit neuen Atomwaffen besser abschrecken

https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2018/02/04/usa…

[Serengeti]

[Serengeti]

Amerikas selbst auferlegter Uranmangel

https://www.wsj.com/articles/americas-self-imposed-uranium…

[Serengeti]

Rick Perry verschärft die Ausgaben für Atomwaffen für erneuerbare Energien im Haushaltsjahr 2019

http://www.washingtonexaminer.com/rick-perry-beefs-up-nucl…

[iam57]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.022.008 von Serengeti am 14.02.18 12:07:27

...man hat den Eindruck, du bist noch der einsigste, der sich für Uran-Aktien interessiert.
Respekt, ich hoffe irgendwann dreht sich das ganze und es kommen wieder Preise von mindestens 50 Dollar, dann hast du alles richtig gemacht. Kommt halt immer darauf an, wie lange man noch Zeit hat.

[reyna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.024.258 von iam57 am 14.02.18 16:00:49

Zumindest schauts im Uransektor nach einer bereits abgeschlossenen Bodenbildung aus, vielleicht ist jetzt einzusteigen gar nicht soo verkehrt.
Was sind eure Uranfavoriten?

[iam57]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.025.845 von reyna am 14.02.18 18:05:49

..wenn es richtig hoch geht, mit dem Uranpreis, natürlich erst mal alle.

[Serengeti]

Energy Fuels kündigt Management-Rationalisierung an

https://www.newswire.ca/news-releases/energy-fuels-announce…

[Serengeti]

Das von Trump unterzeichnete Budgetabkommen bietet Unterstützung für die Kernenergie

https://www.publicpower.org/periodical/article/budget-agre…

[Serengeti]

Global X Management Co. LLC hat seine Position in Aktien von Energy Fuels Inc. (TSE: EFR) im vierten Quartal um 24,0% erhöht, berichtet ..................

https://www.tickerreport.com/banking-finance/3199660/energy…

[iam57]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.044.922 von Serengeti am 16.02.18 16:06:52

..deshalb heute die 10% Minus..

[Serengeti]

Die USA planen eine Verlängerung der Lebensdauer um 80 Jahre

http://www.neimagazine.com/news/newsthe-us-looks-to-80-ye…

[Serengeti]

Liste von 35 Mineralien, die für die nationale Sicherheit und Wirtschaft der USA von entscheidender Bedeutung sind

https://www.doi.gov/pressreleases/interior-seeks-public-c…

[Serengeti]

http://www.visualcapitalist.com/35-minerals-critical-secur…

[Serengeti]

Energy Fuels erhält von der Bundesregierung Genehmigungen für die Erweiterung seines La Sal-Komplexes von Uran- und Vanadiumminen



https://web.tmxmoney.com/article.php?newsid=60046484523772…

[Serengeti]

Profiteur Bergbau

USA kündigen hohe Zölle für Stahl- und Aluminium an


https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2018/03/01/usa…


Uranaktien stiegen gestern gegenüber dem Gesamtmarkt.
Mal sehen ob diese Korrelation anhält.
Das wäre sehr bullisch.

[Serengeti]

Kaufsignal ( Hammer ) im Wochenchart

[Serengeti]

Trump-Administration gibt Uran-Unternehmen einen Schub

https://www.grandcanyontrust.org/blog/trump-administration…

[Serengeti]

Fünf Gründe, warum sich die Kernenergie 2018 erholen wird

http://www.world-nuclear-news.org/V-Five-reasons-nuclear-e…

[Serengeti]

Weißes Haus: Kernenergie dominiert "Energiedominanz"

http://www.washingtonexaminer.com/white-house-nuclear-powe…

[Serengeti]

PDAC 2018

[Serengeti]

Fortschrittliche Nukleartechnologie hat gerade ein großes grünes Licht vom Kongress bekommen

https://www.technologyreview.com/the-download/610452/advanc…

[newzealaender]

Interview mit Curtis Moore:

http://www.commodity-tv.net/c/mid,38655,PDAC_2018/?v=298224

[Serengeti]

Energy Fuels gibt Ergebnisse für 2017 bekannt

http://www.energyfuels.com/news-pr/energy-fuels-announces-2…

[Serengeti]

13.3 Webcast

http://wsw.com/webcast/roth32/uuuu/index.aspx

[Serengeti]

US-Minenarbeiter bitten den Obersten Gerichtshof, das Uranabbauverbot in der Nähe des Grand Canyon zu beenden

http://www.mining.com/us-miners-ask-supreme-court-end-ura…

[Serengeti]

DENVER , 12. März 2018 - Energy Fuels Inc. (NYSE: UUUU; TSX: EFR) ("Energy Fuels" oder das "Unternehmen") freut sich, bekannt zu geben, dass Barbara A. Filas seit heute besteht Er wurde zum Director of Energy Fuels ernannt, um die durch den Rücktritt von Ames Brown im Jahr 2017 frei werdende Stelle zu besetzen . Frau Filas bringt eine beeindruckende Reihe von Executive- und technischen Erfahrungen zu Energy Fuels sowohl im öffentlichen als auch im privaten Bergbausektor mit.

Von 2003 bis 2009 war Frau Filas als President und Chief Executive von Knight Piésold and Co. tätig, einer führenden globalen Bergbau- und Umweltberatungsfirma, in der sie von 1989 bis 2009 in verschiedenen Rollen mit zunehmender Verantwortung tätig war Filas fungierte als Präsident von Geovic Mining Corp., einem börsennotierten Bergbauunternehmen mit einem fortgeschrittenen Kobalt-, Nickel- und Mangan-Explorationsprojekt in Kamerun , neben anderen Explorationsunternehmen. Von 2015 bis 2016 war sie Direktorin von Moroccan Minerals Ltd., einem privaten Unternehmen, das Kupfer-, Gold- und Silberprojekte in Marokko erforschteund Serbien. Frau Filas 'operativer Hintergrund umfasst praktische Erfahrungen mit dem Betrieb von Gold- und Kohlebergwerken und Verarbeitungsanlagen; Executive-Erfahrung in der Beratung, öffentlichen Unternehmen und Non-Profit-Organisationen; und technisches Know-how in Basis- und Edelmetallen, Kohle, Uran und Industriemetallen in verschiedenen Ingenieur- und Umweltkapazitäten.

Darüber hinaus war Frau Filas die erste Präsidentin der Gesellschaft für Bergbau, Metallurgie und Exploration ("SME"), der weltweit größten technischen Bergbauorganisation. Sie dient derzeit als Nominations Chair und Vorsitzender des Board of Governors für die Nationale Bergbau Hall of Fame und Museum in Leadville, Colorado und ist ein Teilzeit-Professor für Praxis an der Colorado School of Mines in Golden, Colorado . Sie ist international anerkannt als Vordenkerin für eine Vielzahl von Themen wie Bergbau, Abfallwirtschaft, Umwelt- und Sozialverantwortung, Führung und Nachhaltigkeit und hat Erfahrung in Industrie- und Entwicklungsländern auf sechs Kontinenten. Frau Filas ist Absolventin der Universität von Arizonaund ein lizenzierter professioneller Bergbauingenieur in Colorado und Nevada .

Mark S. Chalmers , President und CEO von Energy Fuels, erklärte: "Wir freuen uns sehr, dass Barb dem Board of Directors von Energy Fuels beitritt, da sie weltweit als führend in der globalen Bergbauindustrie anerkannt ist. Wir freuen uns darauf Sie profitierte von ihren Ansichten zu den vielen Möglichkeiten von Energy Fuels, einschließlich unserer 232 Petition zu Uran, zur Landreinigungsarbeit, zum Vanadium-Produktionspotenzial und natürlich weiterhin zum Marktführer in der Uranproduktion in den USA. "

Newswire

[Serengeti]

[Serengeti]

Nach Stahl und Aluminium: Kommen nun US-Importbeschränkungen für Uran?

Nach ein paar kleineren Kompromissen hat US-Präsident Trump seine Importzoll-Pläne für Aluminium und Stahl durchgedrückt. Doch das dürfte nicht das Ende der Fahnenstange sein. Denn Trump will die heimische Bergbau-Industrie schützen und stärken und damit nicht nur Arbeitsplätze erhalten, sondern vor allem weitere schaffen. Daher dürfte es nur eine Frage der Zeit sein, bis Importbeschränkungen für weitere Rohstoffe folgen. Eine gewaltige Abhängigkeit von Ländern wie Russland und Kasachstan besteht vor allem für Uran. 95% der gesamten US-Uranachfrage wird importiert – vornehmlich aus den beiden oben genannten Ländern.
Das haben auch – und vor allem – die US-Uran-Unternehmen Energy Fules und Ur-Energy erkannt und eine Section 232 Petition beim U.S. Department of Commerce (Wirtschaftsministerium) eingereicht, damit dieses die Auswirkungen der derzeitigen hohen Importe von Uran und Kernbrennstoff auf die nationale Sicherheit und Energiesicherheit der USA untersucht. Die USA sind zurzeit zu 40% von Uranimporten aus Russland und dessen Satelliten abhängig und in den Jahren 2018 und 2019 könnte diese Zahl ohne sofortiges Handeln auf 50% oder höher steigen. In den USA werden 20% der Elektrizität durch Kernenergie erzeugt. Folglich besitzt Russland ein hohes Maß an Kontrolle über 10% der Stromversorgung in den USA. Darauf wollen die beiden Unternehmen die Regierung in Washington aufmerksam machen. Um bei der Lösung des Problems zu helfen, haben diese vorgeschlagen, dass man die Uranimporte in die USA beschränken sollte, damit 25% des US-Uranmarktes für US-Produzenten reserviert sind (ungefähr 10 bis 12 Millionen Pfund Uran pro Jahr). Nach Beginn der Untersuchung wird das Wirtschaftsministerium 270 Tage zur Durchführung der Untersuchung und Vorlage einer Empfehlung an Präsident Trump haben. Dann hat der Präsident 90 Tage, um Abhilfemaßnahmen einzuführen. Bei Erfolg würde die US-amerikanische Uranbergbaubranche wiederbelebt werden, und vor allem Uran-Unternehmen mit bereits genehmigten Projekten und Anlagen wie Energy Fuels, Uranium Energy und Anfield Resources einen strategischen Vorteil erfahren. Dazu wäre ein Uranpreis von 40, besser 50 US$ je Pfund nötig. Normalerweise kein Problem für die US-amerikanischen Kraftwerksbetreiber, da der Brennstoff Uran nur einen Bruchteil der gesamten Stromerzeugungskosten ausmacht. Allerdings gäbe dies eine enorme Signalwirkung für den Uran-Spotpreis, der sich spätestens dann wohl auch in Richtung 40 bis 50 US$ bewegen würde. Und das würde wiederum die Kurse vieler – vornehmlich weit fortgeschrittener - Uran-Unternehmen kräftig in Schwung bringen.

https://www.resource-capital.ch/

[peterhuber91]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.262.273 von Serengeti am 13.03.18 13:14:02

Wird wahrscheinlich kommen und sollte EFR etwas Rückenwind bringen. Ausnahmen mit Kanada wird es wohl geben.

[Serengeti]

Die USA müssen in der Kernenergie Fuß fassen

https://www.washingtonexaminer.com/opinion/us-must-regain-…

[Serengeti]

Energy Fuels Brief an die Aktionäre

DENVER , 20. März 2018 / PRNewswire / - Energy Fuels Inc. (NYSE Amerikaner: UUUU; TSX: EFR) ( "Energy Fuels" oder das "Unternehmen") , ein führender Hersteller von Uran in den Vereinigten Staaten , freut sich zu präsentieren der folgende Brief an die Aktionäre von Präsident und Chief Executive Officer ("CEO") Mark S. Chalmers :

Sehr geehrte Mitaktionäre,

Wie Sie wissen, wurde ich kürzlich zum President und Chief Executive Officer von Energy Fuels ernannt. Ich bin begeistert und dankbar für die Gelegenheit, dieses Unternehmen zu führen, und im Namen des Verwaltungsrats und meines Managementteams danke ich Ihnen für Ihre anhaltende Unterstützung von Energy Fuels und unsere Vision, ein wichtiger globaler Uranlieferant zu werden.

Ich habe einen fröhlichen Satz, den ich gelegentlich in unserem Hauptsitz hier in Lakewood, Colorado , wiederhole. Ich denke, das ist ein passendes Thema für meinen ersten Brief an die Aktionäre: "Energiekraftstoffe mögen klein sein, aber wir sind mächtig!" Wenn Sie sich die Produktionskapazitäten, das Portfolio und die Beteiligung von Energy Fuels an breiten nationalen politischen Diskussionen in den Vereinigten Staaten ansehen und diese mit der relativ kleinen Größe unseres Unternehmens im Vergleich zu den größten Uranproduzenten der Welt vergleichen angesichts unserer Mitarbeiterzahl und unserer Marktkapitalisierung - Sie werden sehen, was ich meine.

Kurz gesagt, wir haben keine Angst davor, große Dinge zum Zwecke des Wertzuwachses für unsere Aktionäre zu machen. In letzter Zeit haben wir uns intensiv in nationale politische Debatten über die nationale Sicherheit in den USA eingebracht. Wir arbeiten mit der US-Regierung zusammen, um ein Teil der Lösung für größere Umweltsanierungen zu sein. Wir sind eine wichtige Stimme in den Diskussionen über öffentliche Land- und Umweltpolitik. Wir nutzen unsere Ressourcen und Fähigkeiten kreativ, um andere Einnahmequellen zu generieren. Und wir sind der größte Uranproduzent in den Vereinigten Staaten . Nicht schlecht für eine Firma unserer Größe!

Mach keinen Fehler. Unser Hauptaugenmerk bleibt weiterhin die groß angelegte, profitable Uranproduktion, und wir verfolgen alle unsere Aktivitäten, um diesen Fokus zu unterstützen. Wir behalten weiterhin unsere branchenführenden Uranproduktionskapazitäten bei, einschließlich lizenzierter und zugelassener Projekte, die die Produktion schnell wieder aufnehmen und erhöhen können, nachdem eine Produktionsentscheidung durch höhere Uranpreise vorangetrieben wurde. In den globalen Uranmärkten ist etwas passiert, nämlich große Produktionskürzungen, die unseres Erachtens diesen Markt und damit die Rückkehr viel höherer Uranpreise ... schließlich rationalisieren werden. Leider war das der bestimmende und frustrierende Charakter des Uranmarktes in den letzten Jahren. Wir alle sehen die positiven Fundamentaldaten von Angebot und Nachfrage. Wir sehen die Produktionskürzungen, die Politik zur Bekämpfung des Klimawandels und die Luftverschmutzung, und das langsame und stetige globale Wachstum der Kernenergie. Allerdings weiß niemand, wann diese Fundamentaldaten zu höheren Preisen führen werden, und die Erholung ist uns bisher nicht gelungen.

Um unsere substanziellen Uranproduktionskapazitäten zu erhalten und gleichzeitig die Verwässerung der Aktionäre zu minimieren, versuchen wir kontinuierlich, andere Chancen zu nutzen, die von den niedrigen Weltmarktpreisen für Uran, einschließlich neuer Quellen alternativer Futtermittel und Gebührenbearbeitungen, Landreinigungsarbeiten, isoliert sind. und Vanadiumgewinnung. Keine unserer Mitschüler teilt diese Menge anderer Optionen. Außerdem haben wir kürzlich an der Einreichung einer Petition bei der Bundesregierung teilgenommen.

Erstens "schlagen wir immer wieder die Büsche", um neue Quellen alternativer Futtermittel-Materialien und Gebührenbearbeitungs-Arrangements für unsere White Mesa Mill zu finden. Im Jahr 2017 haben wir etwa 950.000 Pfund Off-Spec-Urankonzentrat für eine dritte Partei wieder verwertet und damit Gebühren in Höhe von etwa 6 Millionen Dollar erhalten . Heute sprechen wir mit mehreren weiteren Parteien über Neugeschäft für 2018 und darüber hinaus. Tatsächlich gehen wir derzeit davon aus, dass das White Mesa-Werk für 2018 einen positiven Cash-Flow aufweisen wird, da es im Jahr 2017 der größte Einzelproduzent von Uran in den gesamten USA war

Die Landreinigungsarbeiten bieten auch eine ausgezeichnete langfristige Chance für Energy Fuels und unsere White Mesa Mill. In den ersten Jahren des Kalten Krieges wurden in den USA Hunderte von kleinen, staatlich geförderten Uranminen betrieben. Leider wurden viele dieser Stätten nie richtig saniert, da es zu dieser Zeit wenig oder keine Regulierung gab. Heute ist die US Environmental Protection Agency ("EPA") federführend bei der Säuberung dieser Gebiete, von denen sich viele auf dem Land der Navajo Nation befinden. Die White Mesa Mill liegt nur ein kurzes Stück vom nördlichen Rand der Navajo Nation entfernt und ist somit die perfekte Anlage, um Erz von diesen Standorten kostengünstig zu recyceln und Uran zu produzieren, das für die Erzeugung von sauberem Material verwendet werden kann Elektrizität. In Ergänzung, es gibt zahlreiche andere Unternehmen mit Rückbauverpflichtungen in verlassenen Uranminenstandorten in der Region, und die White Mesa Mill ist die rationellste Einrichtung, um mit diesem Material umzugehen. Um diese Dienstleistungen zu erbringen, würden wir Verarbeitungsgebühren verdienen und Uran zurückgewinnen.

Dann ist da Vanadium. Vanadium ist ein Mineral, das in hochfestem Stahl, Titan und anderen Legierungen sowie in Batterien verwendet wird, die in Systemen für erneuerbare Energien verwendet werden. Die Vanadiumpreise sind in den letzten 24 Monaten um mehr als 400% gestiegen. Und die White Mesa Mill ist - neben der einzigen konventionellen Uranmühle, die in den USA betrieben wird - auch die letzte in den USA verbliebene Anlage mit der kurzfristigen Fähigkeit, die Wiedergewinnung von Vanadium wieder aufzunehmen. Laut einer Ankündigung vom 16. Februar 2018 befinden sich sowohl Uran als auch Vanadium auf einer Liste der Bundesstaaten für strategische Mineralien, die "für die wirtschaftliche und nationale Sicherheit der Vereinigten Staaten von entscheidender Bedeutung sind ". Unsere Mühle produzierte zuletzt Vanadium (als V 2 O 5) Im Jahr 2013 hat es während seiner 38-jährigen Betriebsgeschichte mehr als 45 Millionen Pfund Vanadium produziert - oder mehr als 500 Millionen Dollar bei den heutigen Vanadium-Preisen. Wir haben eine Reihe von Minen in Utah und Colorado , die große Mengen an hochgradigen Vanadium-Ressourcen enthalten, einschließlich der Wirbelwind-Mine und des La Sal-Komplexes, wo wir vor kurzem von der Regierung eine Genehmigung für eine Erweiterung erhalten haben. Wir untersuchen auch das Potenzial, Vanadium aus Teichwasser in der Mühle zurückzugewinnen und einige alternative Vanadiumquellen wie unser Uran-Alternativfutterprogramm zu verarbeiten.

Das sind alles aufregende Möglichkeiten. Wir bauen unser Kerngeschäft jedoch nicht um sie herum auf. Wir betrachten sie als "Brücken" zu einer erhöhten Primärproduktion unserer Uranminen, wenn sich die Marktbedingungen verbessern. Wir können sofort auf positive Marktsignale von einer Reihe verschiedener Minen reagieren, einschließlich unserer Canyon Mine, des ISR-Projekts Nichols Ranch und des Alta Mesa ISR-Projekts in Arizona , Wyoming und Texas .

Im Hinblick auf unseren primären Uranproduktionsschwerpunkt haben wir kürzlich eine Section 232-Petition beim US-Handelsministerium ("DOC") zusammen mit dem anderen amerikanischen Uranproduzenten Ur-Energy eingereicht. Wie Sie waren wir alle frustriert über die langsame, ungleichmäßige Erholung des Uranmarktes. Die Petition beschreibt, wie Uran und Kernbrennstoff aus staatlichen und staatlich subventionierten Unternehmen in Russland , Kasachstan , Usbekistan und China hergestellt werdenmöglicherweise eine Gefahr für die nationale Sicherheit der USA darstellen. In der Petition wird ein Rechtsbehelf angestrebt, der eine Quote für die Einfuhr von Uran in die USA festlegt und damit effektiv 25% des amerikanischen Nuklearmarktes für die Uranproduktion in den USA reserviert. Darüber hinaus schlägt die Petition die Umsetzung einer Anforderung für US-amerikanische Energieversorgungsunternehmen und -behörden vor, US-Uran gemäß der Buy-American-Policy des Präsidenten zu kaufen. Es wäre zu erwarten, dass die Abhilfemaßnahmen, wenn sie gewährt werden, die US-amerikanische Uranbergbauindustrie stärken, die nationale Verteidigung stärken und die Versorgungsdiversifizierung für US-Versorgungsunternehmen und ihre Kunden verbessern würden.

Energy Fuels verfügt in unseren drei Produktionsstätten über eine lizenzierte Kapazität von etwa 11,5 Millionen Pfund. Wir haben eine Reihe von Minen, die vollständig genehmigt, entwickelt und produktionsbereit sind, und wir haben andere Minen, die kurz vor der Produktion stehen. Energy Fuels verfügt weiterhin über ein Asset-Portfolio, das in der US-amerikanischen Uranindustrie in Bezug auf Produktionskalierbarkeit, lizenzierte und zugelassene Anlagen und In-Boden-Ressourcen unerreicht ist. Wir sind bereit für die Gelegenheit, unsere bedeutenden Fähigkeiten zur Stärkung der US-Energiesicherheit und der nationalen Sicherheit einzusetzen.

Für diejenigen, die mich nicht persönlich kennen, arbeite ich seit über 40 Jahren in den USA und im internationalen Uranabbau. Ich habe meine Karriere hier in den USA als Uranbergarbeiter begonnen. Später habe ich mich in Australien , Namibia , Malawi und sogar in Kasachstan auf die Uranproduktion spezialisiert. Ich bin vor fast zwei Jahren in die USA zurückgekehrt, um Energy Fuels beizutreten. eine Firma, die ich glaube, stellt die beste Gelegenheit des Uranproduzenten in der Welt dar. Wie kann ich so viel Vertrauen in Energy Fuels haben? Weil ich die Welt der Uranproduktion gesehen habe, und es ist für mich offensichtlich, dass Energy Fuels Kombination von einzigartigen hochwertigen Produktionsanlagen, hochwertigen und kostengünstigen Ressourcen und - am wichtigsten - unseren Leuten wirklich unübertroffen ist.

Abschließend ist anzumerken, dass 2018 ein Schlüsseljahr für den Wachstumskurs von Energy Fuels sein wird, und wir haben viele große Chancen vor uns, die es uns ermöglichen werden, große Fortschritte bei der Erreichung unserer Ziele zu machen. Wie ich bereits erwähnt habe, sind wir heute "klein, aber mächtig". Hoffentlich kann ich nächstes Jahr wieder berichten, dass wir "größer und mächtiger" sind als heute!

Respektvoll,

Mark S. Chalmers
President, CEO und Shareholder in Energy Fuels

Über Energy Fuels: Energy Fuels ist ein führendes, integriertes US-amerikanisches Uranbergbauunternehmen, das U 3 O 8 an große Kernkraftwerke liefert . Die Unternehmenszentrale befindet sich in Denver, Colorado , und alle Vermögenswerte und Mitarbeiter befinden sich in den westlichen Vereinigten Staaten . Energy Fuels besitzt drei der wichtigsten Uranproduktionszentren Amerikas, die White Mesa Mill in Utah , die Nichols Ranch Processing Facility in Wyoming und das Alta Mesa Projekt in Texas . Die White Mesa Mill ist die einzige konventionelle Uranmühle, die heute in den USA betrieben wird und über eine genehmigte Kapazität von über 8 Millionen Pfund U 3 O 8 verfügtpro Jahr. Die Nichols Ranch Processing Facility ist ein ISR-Produktionszentrum mit einer lizenzierten Kapazität von 2 Millionen Pfund U 3 O 8 pro Jahr. Alta Mesaist ein ISR-Produktionszentrum, das derzeit in Pflege und Wartung ist. Energy Fuels hat auch das größte NI 43-101-konforme Uranressourcen-Portfolio in den USA unter den Produzenten und Uranabbauprojekte in einer Reihe von westlichen US-Staaten, darunter ein produzierendes ISR-Projekt, Minen in Bereitschaft und Mineralgrundstücke in verschiedenen Stadien Genehmigung und Entwicklung. Das Unternehmen produziert auch Vanadium als Nebenprodukt seiner Uranproduktion aus bestimmten seiner Minen auf dem Colorado-Plateau, je nach den Marktbedingungen. Der Haupthandelsmarkt für die Stammaktien von Energy Fuels ist die NYSE American unter dem Handelssymbol "UUUU", und die Stammaktien des Unternehmens sind auch an der Toronto Stock Exchange unter dem Handelssymbol "EFR" notiert. Die Website von Energy Fuels lautet www.energyfuels.com .

[Serengeti]

Rick Perry unterbricht die Politik, überschüssiges Uran zu verkaufen

https://www.washingtonexaminer.com/policy/energy/rick-per…

-------------------------------------
Wird das der auslösende psychologische Schub für den Uranpreis?
Möglich!

[iam57]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.337.721 von Serengeti am 21.03.18 08:14:44

..heute aber auch wieder nicht. Öl ist der Burner, nicht Gas nicht Uran und auch Silber nicht. Es ist alles so gewollt und wenn wir es tausend mal nicht verstehen. Einige sagen auch, es wird alles dahin Manipuliert wo man es gerne haben möchte. Und da sind die da drüben, über dem Deich perfekt.

[Serengeti]

Entkarbonisierung unseres Energiesektors

http://www.mining.com/web/de-carbonizing-our-energy-sector…

[Serengeti]

Gestern Abverkauf im URA über das Gap-Closing hinaus.






Energy Fuels dagegen wurde gekauft mit gutem Volumen.
Geht es nächste Woche so weiter?

[Serengeti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.376.490 von Serengeti am 24.03.18 11:32:45

P.S.

200 Tagelinie bei 2,10 dabei im Fokus.

[Serengeti]

Handelskrieg mit China bereits eine Gefahr für die Uranversorgung ?

https://www.bloomberg.com/amp/news/articles/2018-03-22/fir…

[Serengeti]

US-Haushalt 2018 genehmigt

http://www.world-nuclear-news.org/NP-US-fiscal-2018-budget…

[Serengeti]

Energy Fuels erzielt auf seinem Alta Mesa Uranprojekt in Texas einen wichtigen Umweltmeilenstein

https://web.tmxmoney.com/article.php?newsid=5571093295126…

[Serengeti]

Mega- spannend

[Serengeti]

Die Mehrheit der Wähler in den USA unterstützt die Modernisierung der Kohleflotte und die Einbeziehung fortschrittlicher Technologien


https://nma.org/2018/04/11/majority-of-u-s-voters-support…

[Serengeti]

UPDATE 1-New Jersey Senate, Assembly passes nuclear subsidy bill

https://www.reuters.com/article/pseg-nuclear-new-jersey-sub…


Der nächste Schritt 🤠

[Serengeti]

Auf Wiedersehen, Amerika: Welche Produkte aus den USA schlagen vor, die Staatsduma zu verbieten


Die russische Staatsduma hat einen Gesetzesentwurf über die Reaktion auf US-Sanktionen gegen mehrere Dutzend Geschäftsleute, Beamte und Staatsbeamte vorgelegt. Abgeordnete wollen den Import von amerikanischen Drogen, Zigaretten und Alkohol beschränken und Lieferungen von in russischen Werken produzierten Raketenmotoren in die USA stoppen.

Als der erste Vize-Sprecher des Duma Ivan Melnikov, auch der Gesetzentwurf vorgeschlagen, die internationale Zusammenarbeit in der Nuklearindustrie und Flugzeugindustrie zu stoppen, während es nicht nur um die Vereinigten Staaten, sondern auch über das „andere Ausland“ am Freitag: sowohl diejenigen, die die US-Sanktionen unterstützen gegen die russischen "Oligarchen" und diejenigen, die Washingtons Position zu Syrien unterstützen.

Die Rechnung kann ziemlich schnell angenommen werden: es Duma-Sprecher Wjatscheslaw Wolodin gebracht, und den Leiter der Fraktion, und sie haben versprochen, es am Montag zu diskutieren. Aber auch wenn es in Kraft tritt, bedeutet dies kein sofortiges Verbot aller gelisteten Güter und Dienstleistungen.

Die Entscheidung darüber, was genau zu verbieten ist und wie der Präsident vorgehen soll, und die Regierung werde Verbote einführen, heißt es in der Gesetzesvorlage.

Dann will die Duma auf Amerika antworten:

IMPORT : unter dem Verbot oder der Beschränkung kann erhalten

Kauf von Software und IT-Ausrüstung aus den USA und anderen Ländern in staatlichen, kommunalen Einrichtungen und einigen Organisationen
Arzneimittel, mit Ausnahme solcher Analoga, die nicht in Russland hergestellt werden
Amerikanische Tabakprodukte und Alkohol
landwirtschaftliche Produkte und Nahrungsmittel, deren Herkunftsland die Vereinigten Staaten sind "und Washingtons Position des Landes unterstützen"
Seltenerdmetalle, Rohstoffe
Die Abgeordneten wollen das Recht der US-Bürger einschränken, in Russland zu arbeiten, und ausländischen Unternehmen die Teilnahme an der Privatisierung untersagen, indem sie ihnen das Recht auf Beratung, Wirtschaftsprüfung und Rechtsberatung einräumen.

EXPORT : Es ist geplant, Lieferungen in die USA zu stoppen

Uran (und generell die Zusammenarbeit in der Atomindustrie zu stoppen)

Raketentriebwerke von russischen Unternehmen hergestellt
Zubehör für Flugzeuge

https://www.bbc.com/russian/amp/news-43659849?__twitter_im…

[Serengeti]

Russland will den Handel mit US-amerikanischen Atomkraftwerken verbieten

https://www.platts.com/latest-news/electric-power/moscow…

[Serengeti]

Staaten atmen neue Luft in die Kernenergie ein, um Arbeitsplätze und Umwelt zu erhalten

https://www.forbes.com/sites/kensilverstein/2018/04/13/stat…

[Serengeti]

Quarter 2, 2018 Uranium Market Outlook

http://www.metalcommodities-ip.com/wp-content/uploads/201…

[Serengeti]

Die Trump-Regierung drängt den Obersten Gerichtshof, das seit langem bestehende Moratorium für die Urangewinnung in Virginia aufzuheben.

https://www.eenews.net/greenwire/2018/04/16/stories/1060079…


Russische Sanktionen könnten die US-Uranversorgung beeinflussen

https://investingnews.com/daily/resource-investing/energy-i…


Das US-Energieministerium und das indische Department of Atomic Energy unterzeichnen eine Vereinbarung zur Zusammenarbeit mit Neutrino-Physik

https://www.energy.gov/articles/us-department-energy-and-i…

[Shorty-Brenner]

der Chart sieht gut aus

[iam57]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.559.689 von Shorty-Brenner am 17.04.18 08:12:43

..war schon öfters so, in den letzten Jahren. Wir brauchen endlich einen Anstieg im Uranpreis und nicht schon wieder wie heute ein Minus.

[Serengeti]

In den letzten 6 Monaten war das Einsammeln hier echt prima, auch ohne Uranpreisanstieg.
Wer das getan hat liegt jetzt schon vorne.
Der Kurs wird nicht mehr lange vor sich hindümpeln, er wird nach und nach den fundamentalen Aspekten gerecht werden.
Uranpreisanstieg kommt dann später als Bonus.

[Serengeti]

Die Macquarie Bank nennt die Rohstoffe, die in den nächsten zwei Jahren steigen werden

https://stockhead.com.au/resources/macquarie-bank-names-…

[iam57]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.561.525 von Serengeti am 17.04.18 11:05:11

..wenn ich das so lese, habe ich mit den vielen Edelmetall Minen in meinem Depot für 2018 alles richtig gemacht und um Uranium kümmere ich mich dann 2019. Uranium Energy und Denison Mines, bleiben im Depot und werden gegebenenfalls weiter nachgekauft.

[Serengeti]

Special Report...Spring, 2018

https://t.co/zLazbuJaWW?amp=1

[Serengeti]

[iam57]

..sieht nicht schlecht aus. Schau ma mal.

[Serengeti]

Durchschnittlich 4,85 $

https://quotes.wsj.com/CA/EFR/research-ratings

[iam57]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.572.316 von Serengeti am 18.04.18 12:28:19

..interessante Konstellation zur Zeit, Uranwerte steigen und der Preis fällt weider.

[Serengeti]

Energy Fuels Inc. (Kanada) handelte am Donnerstag, den 19. April 2018 um 3:07 Uhr EDT über seinem 52-Wochen-Hoch.🤠

[Serengeti]

[Serengeti]

ausgelutscht und ausgebombt

[Serengeti]

Russland startet den nächsten Uranbullenmarkt

https://katusaresearch.com/russia-kickstarts-the-next-uran…


US-Uranimporte nach Lieferland


http://www.worldstopexports.com/us-uranium-imports-by-supp…

[iam57]

und Öl steigt und steigt.

[Serengeti]

[Serengeti]

Eine übersehene Ware mit riesigen Katalysatoren

Vor ein paar Monaten haben wir auf Livewire geschrieben, dass der Kassapreis von Uran viel zu niedrig sei, basierend auf den Fundamentaldaten der Branche, und dass es ähnlich sei wie der Kauf von Öl bei $ 20 pro Barrel . Während die Preise noch nicht gestiegen sind, ist es selten, dass eine Ware mit so vielen fundamentalen Faktoren für sie spricht. In diesem Stück wiesen wir auf internationale Produktionskosten von 50 USD gegenüber einem Spotpreis von 20 USD hin und stellten fest, dass alle Reaktionen der Branche, die man bei zu niedrigen Preisen erwarten würde, in Kraft traten. Wir sahen, dass einige der kostengünstigsten Minen stillgelegt wurden, wir sahen eine konzertierte Anstrengung der größten Produzenten der Welt, um die Produktion zu drosseln (um 20%), und wir sahen, dass Regierungen die regulatorische Belastung der Industrie linderten und einen effizienteren Spotmarkt ermöglichten. Dennoch sind die Preise anhaltend niedrig geblieben ... Branchenkenner sind durch die Sturheit der Preise in Verlegenheit geraten und haben die Ungläubigkeit dafür verantwortlich gemacht, dass die angekündigten Produktionskürzungen beibehalten werden, und eine Anerkennung, dass die Uranmärkte von Vertragsabschlüssen getrieben werden - und die Vertragsabschlüsse nur alle fünf Jahre stattfinden. Mit Kürzungen, die bisher beibehalten wurden (und neue Kürzungen werden jede Woche angekündigt - siehe ASX: PDN heute Morgen), und der Neubeschaffung für US-Versorgungsunternehmen gleich um die Ecke, scheint es, dass ein perfekter Sturm für Investoren in der Branche brodelt. Einen politischen Durcheinander machen Die jüngsten politischen Spannungen über den Krieg in Syrien haben dazu geführt, dass die USA Sanktionen gegen eine Reihe von Regierungen verhängt haben, die mit dem regierenden Assad-Regime freundschaftlich verbunden sind. Die erste unter diesen sanktionierten Nationen ist Russland. Ohne sich vor Konflikten zu fürchten, kündigte Russland sofort eigene Vergeltungssanktionen an. Der Hauptgrund dafür ist eine Einschränkung der Zusammenarbeit mit den USA (und ihren Anhängern in Syrien) in allen Fragen im Zusammenhang mit Kernwaffen und Luftfahrzeugen . Diese Sanktionen könnten, wenn sie in Kraft treten, der Nuklearindustrie in den USA erhebliche Kopfschmerzen bereiten. Die USA importieren derzeit den überwiegenden Teil ihres Uranbedarfs, fast die Hälfte kommt direkt aus Russland oder aus Ländern, die sich im Einflussbereich Russlands befinden. Hinzu kommt, dass die USA momentan keine eigenen bereichernden Einrichtungen haben. Stattdessen haben sich die USA in erster Linie auf Russland und URENCO (ein Joint Venture zwischen Briten, Holländern und Deutschen) verlassen, um ihr Uran für sie anzureichern. Auch hier kontrolliert Russland fast 50% der Anreicherungsanlagen weltweit. All diese Faktoren führen dazu, dass die amerikanischen Atomkraftwerke in einer sehr prekären Lage sind. Der US-amerikanische Energiemarkt ist der weltweit größte Verbraucher von Kernenergie und macht 30% der weltweiten Nutzung aus. Jeder fünfte Haushalt in den USA wird mit Kernenergie betrieben, mehr als die Hälfte davon wird durch Uran gewonnen oder im Ausland verarbeitet. Ohne Zugriff auf die Hälfte des weltweiten Rohstoff- oder Verarbeitungskapazins stehen den USA nur begrenzte Möglichkeiten offen. Die beiden offensichtlichsten Lösungen würden die USA dazu bringen, die inländischen Bergbau- und Wiederaufbereitungsanlagen zu vergrößern. Die effizienteste Lösung ist jedoch, nichts zu tun! Da die anteiligen Kosten der Uraneinträge in die Kernenergieproduktion weniger als 3% der gesamten Betriebskosten ausmachen, können die Versorgungsunternehmen einfach in den Spotmarkt eintreten und wesentlich höhere Preise für ihren Yellowcake (aufbereitetes Uran) zahlen, ohne die Gesamtkosten der Elektrizität zu beeinflussen Endverbraucher. Kurz gesagt, ich habe noch nie eine Ware mit so vielen fundamentalen Faktoren gesehen, die zu ihren Gunsten funktioniert . Nicht nur die fundamentale Diskrepanz zwischen Kosten und Preis deutet darauf hin, dass eine Veränderung bevorsteht, sondern auch die zugrunde liegenden Käufer von Yellowcake sind unempfindlich gegenüber dem Preis. Sobald wir einen politischen Konflikt auslösen, gibt es allen Grund zu der Annahme, dass Investoren in den richtigen Uran-Unternehmen in den kommenden zwölf Monaten oder so stark profitieren werden.

https://www.livewiremarkets.com/wires/a-commodity-with-sig…

[Serengeti]

Schönes Setup heute

🤠

[Serengeti]

Energieminister Rick Perry kündigt 60 Millionen US-Dollar für US-Industriepreise zur Unterstützung der fortgeschrittenen Nukleartechnologie-Entwicklung an
https://www.energy.gov/articles/secretary-energy-rick-per…




Tarife auf Uran würden mehr Sinn als Trumps Schutz auf Stahl und Aluminium machen
https://sightlineu3o8.com/2018/04/tariffs-on-uranium-would-…

[Serengeti]

Neue Hochs im Dow Jones wird es nicht geben.
Wir bekommen gerade einen neuen Zyklus.
Dauer ca. 7 Jahre.
Durch das eingreifen der FED hat sich letzterer um ca 2 Jahre verschoben.
Also sollte der nächste Hochpunkt der Rohstoffe ca. 2023 bis 2025 sein.

[Serengeti]

Energy Fuels bereit für den nächsten Uran Bullenmarkt

https://investorintel.com/sectors/uranium-energy/uranium-e…

[Serengeti]

Vorsichtiger Optimismus für den Uranausblick

http://www.world-nuclear-news.org/UF-Cautious-optimism-for-…



US-Produzenten reagieren

Die US-amerikanischen Uranerzeuger EnergyFuels und UrEnergy haben im Januar eine Petition beim US-Handelsministerium (DOC) eingereicht, in der sie eine Untersuchung der Auswirkungen von Uranimporten auf die nationale Sicherheit der USA fordern und Einfuhrbeschränkungen für 25% des US-amerikanischen Nuklearmarktes fordern Uranproduktion. Treva Klingbiel, Präsident von TradeTech, gab einen Überblick über die Petition, den Prozess, den Zeitplan und die potenziellen Auswirkungen der Einreichung der Petition in Section 232.

Die Petition konzentriert sich auf Uran von "staatlich geförderten" Produzenten, die es als China, Russland, Kasachstan und Usbekistan bezeichnet, die nach Ansicht der Petenten die Lebensfähigkeit der US-amerikanischen Uranindustrie bedrohen.

Klingbiel sagte, staatliche Interventionen, wie das von den Petenten angestrebte "Heilmittel", seien der extremste Weg, um Hilfe zu suchen, die die betroffenen Parteien in einem unter Stress stehenden Markt anwenden könnten. Sie beschrieb die Entscheidung, eine staatliche Intervention in jeder Branche als "letztes Mittel" einzuladen, um zu signalisieren, dass die betroffene Industrie oder Unternehmen ums Überleben kämpfen.

"Es besteht kein Zweifel, dass dies ein Fall für die beiden US-Uranproduzenten ist, die die Petition eingereicht haben", sagte sie, fügte aber hinzu, dass dies auch für die breitere Uranindustrie gilt, die aufgrund niedriger Marktpreise und langsamer als erwartetem Wachstum kämpft .

Die Einführung eines quotengestützten Rechtsbehelfs würde Risiken bergen, von denen viele mit den Kapitalkosten für die Inbetriebnahme einer neuen Produktion verbunden wären, sagte sie. Die US-amerikanische Uranproduktion ist in den letzten fünf Jahren rückläufig und liegt derzeit auf dem niedrigsten Stand seit 2004. Neue Ressourcen stehen zur Verfügung, aber es könnte einige Zeit dauern, bis die Investitionen und Explorationen in den letzten fünf Jahren zurückgegangen sind. Klingbiel schätzte, dass es drei bis sechs Jahre dauern könnte, bis solche Ressourcen in Produktion gehen.

Der DOC hat bis zu 270 Tage Zeit, um seine Untersuchung durchzuführen, aber die endgültige Entscheidung über die Petition und den Rechtsbehelf wird beim US-Präsidenten liegen, und es gibt ein gewisses Maß an Unsicherheit in der Zeitleiste, dass die Petition folgen wird, sagte Klingbiel. Theoretisch könnte der Prozess bis Juni 2019 dauern, aber dies hängt davon ab, ob der DOC die vollen 270 Tage benötigt, sowie von der Zeit, die der Präsident benötigt, um eine Entscheidung zu treffen.

"Wir sollten uns der bevorstehenden Preisvolatilität bewusst sein, die wir erwarten können, insbesondere wenn die Käufer beginnen, ihre Kontraktaktivität im Voraus oder in Erwartung einer wesentlichen Änderung der Marktstruktur zu ändern", sagte sie.

[Serengeti]

Uran Report 2018 / 2

https://www.resource-capital.ch/fileadmin/reports/2018/_DS…

[iam57]

..du bist schon ein Geiler, gibst es echt nicht auf, hier als Alleinunterhalter zu Glänzen. Andererseits aber auch Respekt. Irgendwann hoffe ich, dass du dafür auch Belohnt wirst. Natürlich auch die Mitleser, wie ich.

[Serengeti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.675.297 von iam57 am 02.05.18 10:32:49

Ich dachte du bist hier ausgestiegen?!!!!

[sir_krisowaritschko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.675.297 von iam57 am 02.05.18 10:32:49

Prinzipiell ist ein Thread halt auch eine Infosammlung. Wenn Du das abfällig Alleinunterhalter nennst bist du da irgendwie falsch gepolt.

[iam57]

Tatsachen kann man in die Augen schauen und Alleinunterhalter ist für mich keine Beleidigung. So war es ja auch schließlich in den letzten Wochen. Dafür mein Respekt, wie du sicherlich lesen konntest.
Ich bin vor ein paar Wochen bei Energy ausgestiegen, Richtig. Da ich hier aber viele Jahre drin war und einfach keine Lust mehr hatte, habe ich das Geld in meine beiden anderen Uranaktien (Denison ,Uranium Energy) investiert und nachgekauft. Bin auch nicht falsch gepolt, meine Eier sind am richtigen Fleck und ich liebe Frauen.

[Serengeti]

Target: C$6.10

https://viiicapital.frontline.ca/PDFs/Reports/2018/May/NX…

[Serengeti]

Sorry , falscher Thread.

[Serengeti]

Energy Fuels schließt den Verkauf von Nicht-Kern-Uran-Liegenschaften in Wyoming; Fügt der Bilanz 5,99 Millionen Dollar hinzu
🤠

https://web.tmxmoney.com/article.php?newsid=769865854923649…

[winni2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.685.146 von Serengeti am 03.05.18 12:08:51

Respekt auch von mir @Serengeti ! Ich bin derzeit bei w:o ueberwiegend nur stiller Mitleser , da im Moment bis ueber die Ohren beruflich eingespannt. Umso mehr schätze ich die informativen Beiträge und Links von Dir , die ich sonst selbst ausgraben muesste ...allein der "Uranrapport" ist wieder ne Fundgrube .... Danke dafuer !

[Serengeti]

Energy Fuels gibt Ergebnisse für Q1-2018 bekannt

http://www.energyfuels.com/news-pr/energy-fuels-announces-…

[Serengeti]

Die US-amerikanische Regulierungsbehörde bringt kleine modulare Kernreaktoren einen Schritt näher


https://newatlas.com/us-green-light-small-modular-reactor/…

[Serengeti]

Energy Fuels wird 2018 die Vanadium-Produktion in seiner White Mesa Mill wiederaufnehmen

DENVER, CO , May 8, 2018 / PRNewswire / - Energy Fuels Inc. (NYSE: UUUU; TSX: EFR) ("Energy Fuels" oder "das Unternehmen") , ein führender Uranproduzent in den USA, freut sich, bekannt zu geben die Absicht, die Wiedergewinnung von Vanadium im Jahr 2018 wieder aufzunehmen, und es wird erwartet, erhebliche Mengen von derzeit gelöstem Vanadium (als V 2 O 5 ) aus Teichlösungen in der White Mesa Mill (der "Mühle") des Unternehmens zurückzugewinnen.

Die Vanadiumpreise sind in den letzten 24 Monaten um mehr als 400% auf rund 15 US $ pro Pfund V 2 O 5 gestiegen . Basierend auf umfangreichen Testarbeiten und Laboranalysen hat das Unternehmen signifikante Konzentrationen von gelöstem Vanadium in Teichlösungen in der Mühle identifiziert, die zwischen 1,4 und 2,0 g / L liegen. Basierend auf aktuellen Schätzungen geht das Unternehmen davon aus, dass diese Teichlösungen, die aus früheren Mineralaufbereitungskampagnen in der Fabrik resultieren, über vier (4) Millionen Pfund an gewinnbarem Vanadium (als V 2 O 5 ) enthalten können.

Die Mühle hat eine lange Geschichte der konventionellen Vanadiumgewinnung und produzierte zuletzt 1,5 Millionen Pfund Vanadium im Jahr 2013. Während ihrer 38-jährigen Betriebsgeschichte hat die Mühle über 45 Millionen Pfund Vanadium - oder über 500 Millionen US-Dollar an Vanadium - produziert Preise. Die Mühle ist die einzige konventionelle Urangewinnungsanlage in den Vereinigten Staaten und derzeit die einzige Betriebsstätte in den Vereinigten Staaten mit der kurzfristigen Möglichkeit, die Vanadiumgewinnung wieder aufzunehmen.

Das Unternehmen hat in jüngster Zeit erfolgreich Uran aus Teichlösungen aus denselben Teichen gewonnen. Im Jahr 2017 produzierte das Unternehmen rund 308.000 Pfund U 3 O 8 aus Teichlösungen, und 2018 erwartet das Unternehmen weitere 175.000 bis 215.000 Pfund U 3 O 8 aus Teichlösungen. Auf der Grundlage wiederholter Laborexperimente im Labormaßstab ist das Unternehmen der Ansicht, dass das gelöste Vanadium in den Teichen mithilfe der vorhandenen Ausrüstung und Prozessströme in der Fabrik zurückgewonnen werden kann, ähnlich wie die Mühle das gelöste Uran aus der Teiche.

Wenn die Kosten und Wiederbeschaffungskosten in vollem Umfang den bisher durchgeführten Bench-Scale-Analysen entsprechen, würde das Unternehmen erwarten, etwa 500.000 Pfund V 2 O 5 zurückzugewinnenim Jahr 2018, was auf Basis der aktuellen Vanadiumpreise in diesem Jahr zu einem positiven Netto-Cashflow führen würde. Das Unternehmen wird dann seine tatsächlichen Kosten und Gewinnungsraten für 2018 bewerten und bei günstigen Ergebnissen und in Abhängigkeit von den vorherrschenden Vanadium-Marktbedingungen davon ausgehen, dass die Vanadiumproduktion 2019 und 2020 aus den Teichrückführungen fortgesetzt wird in den folgenden Jahren, wenn die Vanadiumpreise weiterhin stark genug waren, um die Produktion zu rechtfertigen. Es sollte auch darauf hingewiesen werden, dass aufgrund der Tatsache, dass die Bench-Scale-Analyse des Unternehmens noch nicht in vollem Umfang nachgewiesen wurde, das Ergebnis der Bemühungen des Unternehmens um die Rückgewinnung von Vanadium aus Teicherträgen nicht sicher ist und daher das Ergebnis dieses Prozesses ist unsicher.

Mark S. Chalmers , President und CEO von Energy Fuels, erklärte: "Die White Mesa Mill von Energy Fuels war in der Vergangenheit ein bedeutender Produzent von Vanadium und heute ist sie die einzige Betriebsstätte in den Vereinigten Staaten, die kurzfristig Vanadium wiederaufnehmen kann Aufgrund der jüngsten Vanadium-Preisstärke und der optimistischen Marktstimmung prüfen wir eine Reihe von Möglichkeiten, die positive und nachhaltige Vanadium-Rückgewinnung im Cash-Flow wieder aufzunehmen, einschließlich der heutigen Ankündigung unserer Kampagne zur Rückgewinnung von Vanadium aus den Teichlösungen der Mühle ist erfolgreich, würde Energy Fuels erwarten, in den nächsten Jahren ein kommerzieller Vanadium-Produzent zu werden, nur aus Teichlösungen.

"Für längerfristige Alternativen prüfen wir andere Vanadium-Produktionsmöglichkeiten, einschließlich der Verarbeitung zuvor abgebauter Uran / Vanadium-Lagerbestände in der Nähe der Mühle, der Verarbeitung anderer Vanadium-haltiger Ströme und, bei verbesserten Uranpreisen, der Wiederaufnahme von konventionelle Uran / Vanadium-Minenproduktion aus bestimmten unserer Minen, die große, hochgradige Vanadium-Ressourcen enthalten, einschließlich der La-Sal- und der Wirbelwind-Minen, die derzeit in Bereitschaft sind.Wenn die Uran-Sektion 232 Petition kürzlich beim US-Handelsministerium eingereicht wurde Erfolgreich würden wir eine Verbesserung der Uranpreise erwarten, die es diesen Minen - und anderen in der Region - ermöglichen könnte, die kommerzielle Uran- und Vanadiumproduktion wieder aufzunehmen, was unsere Vanadium-Optionalität noch weiter erhöht.Dies unterstreicht auch die Nachhaltigkeit der Uran- und Vanadiumproduktion des Unternehmens in der Zukunft. "

Über Energy Fuels: Energy Fuels ist ein führendes integriertes US-amerikanisches Uran-Bergbauunternehmen, das U 3 O 8 an große Kernkraftwerke liefert . Die Unternehmenszentrale befindet sich in Denver, Colorado , und alle Vermögenswerte und Mitarbeiter befinden sich in den westlichen Vereinigten Staaten . Energy Fuels besitzt drei der wichtigsten Uranproduktionszentren Amerikas, die White Mesa Mill in Utah , die Nichols Ranch Processing Facility in Wyoming und das Alta Mesa Projekt in Texas . Die White Mesa Mill ist die einzige konventionelle Uranmühle, die heute in den USA betrieben wird und über eine genehmigte Kapazität von über 8 Millionen Pfund U 3 O 8 verfügtpro Jahr. Die Nichols Ranch Processing Facility ist ein In-Situ-Produktionszentrum mit einer lizenzierten Kapazität von 2 Millionen Pfund U 3 O 8 pro Jahr. Alta Mesa ist ein In-Situ-Produktionszentrum mit einer lizenzierten Kapazität von 1,5 Millionen Pfund U 3 O 8pro Jahr, das derzeit wegen niedriger Uranpreise auf Pflege und Wartung angewiesen ist. Energy Fuels hat auch das größte Uran-Ressourcen-Portfolio in den USA unter den Produzenten, und Uran-Bergbau-Projekte in einer Reihe von westlichen US-Staaten, darunter eine Produktion in-situ-Recovery-Projekt, Minen in Bereitschaft und Mineral-Eigenschaften in verschiedenen Phasen der Genehmigung und Entwicklung. Energy Fuels produziert auch Vanadium als Nebenprodukt seiner Uranproduktion aus bestimmten Minen auf dem Colorado-Plateau, je nach den Marktbedingungen. Der Haupthandelsmarkt für die Stammaktien von Energy Fuels ist die NYSE American unter dem Handelssymbol "UUUU", und die Stammaktien des Unternehmens sind auch an der Toronto Stock Exchange unter dem Handelssymbol "EFR" notiert. Die Website von Energy Fuels ist www.energyfuels.

[Serengeti]

Sieht gut aus

[Serengeti]

mal eine schöne Vergleichsmöglichkeit

http://www.vanadiumprice.com/largo-profit-takes-off-as-van…

[Serengeti]

09.05.2018_No91 / News in Kürze
US-Nuklearindustrie begrüßt Fortschritte bei der Vereinbarung von 123 mit Großbritannien Drucke diese Seite! Auf Facebook teilen Teilen auf LinkedIn Auf Twitter teilen
Politik und Politik

9. Mai (NucNet): Der US-amerikanische Präsident Donald Trump hat ein bilaterales Abkommen zur friedlichen Zusammenarbeit im Bereich der Kernenergie, das als Section 123-Abkommen zwischen den USA und Großbritannien bekannt ist, zur Überprüfung an den Kongress geschickt.

Die in Washington ansässige Atomenergie-Lobbygruppe, das Nuclear Energy Institute, sagte, wenn das neue Abkommen verabschiedet wird, wird es eine nukleare Zusammenarbeit zwischen den USA und Großbritannien unabhängig von der Mitgliedschaft Großbritanniens im Euratom-Vertrag etablieren.

Das Vereinigte Königreich hat angekündigt, Euratom beim Austritt aus der EU am 29. März 2019 zu verlassen. Euratom deckt Themen wie den Transport von radioaktivem Material, einschließlich derer, die in medizinischen Behandlungen und in Kernkraftwerken verwendet werden, ab.

Das NEI sagte, dass, weil das Vereinigte Königreich bedeutende Pläne zur Entwicklung neuer Kernkraftwerke in den kommenden Jahren angekündigt hat, einschließlich möglicherweise kleiner modularer Reaktoren, eine neue Vereinbarung nach Abschnitt 123 für US-amerikanische Nuklearexporte und amerikanische Arbeitsplätze von entscheidender Bedeutung ist.

Dan Lipman, Vize-Präsident von Lieferanten, neuen Reaktoren und internationalen Programmen am NEI, sagte, die Entscheidung der britischen Regierung, in neue Kernenergie zu investieren, basiert auf der Erkenntnis, dass Kernenergie eine saubere, zuverlässige und emissionsfreie Energiequelle ist reduziert die Abhängigkeit des Landes von importierten fossilen Brennstoffen.

Herr Lipman sagte: "Die ehrgeizigen Entwicklungspläne der britischen Regierung haben China nach einem Bericht des US-Handelsministeriums zum wichtigsten Exportmarkt für Nukleartechnologie nach China gemacht, was die Vereinbarung nach Section 123 zu einer erfreulichen Nachricht für US-Unternehmen macht."

Zugehörige Berichte in der NucNet-Datenbank (für Abonnenten verfügbar):
NEI sagt, konkrete Maßnahmen zur Unterstützung der US-Nuklearindustrie erforderlich (Kurznachrichten Nr.69, 9. April 2018)
Quelle:

https://www.nucnet.org/all-the-news/2018/05/09/us-nuclear…

[Serengeti]

[awsx]

Bin schon länger hier investiert und denke wir stehen im Chart vor einem Schub.

Leider kann ich bei Godmode nicht die Heimatbörse bearbeiten, aber ich denke ihr seht das ohne Linien ähnlich.

[Shorty-Brenner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.735.079 von awsx am 10.05.18 16:51:18

jup, wir sollten in Kürze eine Etage höher ankommen, wenn das Umfeld passt

[newzealaender]

Energy Fuels im SRC-Uranreport:

https://www.resource-capital.ch/de/reports.html

[Serengeti]

Vanadium: Das Energiespeichermetall

Die Welt bewegt sich zu einer erneuerbaren Energiewirtschaft.

Die Nutzung von Solarenergie wächst exponentiell, und Länder wie Großbritannien, Frankreich und Indien planen, in den kommenden Jahren Gasfahrzeuge zu verbieten. Selbst der weltweit größte Automobilmarkt in China steht unter der zunehmenden Verschmutzung, und das Land hat ambitionierte Pläne, eine Weltklasse-Kapazität für erneuerbare Energien aufzubauen, während es gasbetriebene Fahrzeuge abwirft.

Die Frage der Energiespeicherung
Wenn die Welt auf erneuerbare Energien umstellt, bleibt eine Frage in der Luft: Wie werden wir all diese Energie speichern?

Die heutige Infografik kommt von VanadiumCorp und zeigt Vanadium-Redox-Flow-Batterien (VRFBs) - ein Durchbruch, von dem einige Experten sagen, dass er die Zukunft des Energiespeichers im Gittermaßstab sein könnte.





Vanadium-Redox-Flow-Batterien (VRFBs) sind in der Batteriewelt ziemlich einzigartig.

Sie arbeiten unter Ausnutzung der natürlichen Eigenschaften von Vanadium, einem Metall mit vier verschiedenen Oxidationsstufen. Aber anstatt das Metall in einem festen Zustand zu verwenden, wird Vanadiumelektrolyt (eine flüssige Lösung) für beide Halbzellen verwendet und die Konfiguration wird durch eine Protonenaustauschmembran geteilt. Typischerweise werden massive Tanks, die mit Vanadium-Elektrolyt gefüllt sind, verbunden, wobei die Lösung bei hohen Volumina zum Laden oder Entladen durchgeleitet wird.

Die Vorteile von VRFBs
Dieses einzigartige Setup bietet VRFBs einige interessante Vorteile für so etwas wie Energiespeicher im Rastermaßstab:

Extrem skalierbar
Kann schnell große Mengen an Energie freisetzen
Vanadium-Elektrolyt ist wiederverwendbar, recyclebar und hat eine Batterielebensdauer von mehr als 25 Jahren
Keine Kreuzkontamination von Metallen, da nur ein Metall (Vanadium) verwendet wird
Das Zyklusleben ist theoretisch unbegrenzt
Kann für lange Zeit bereitgehalten werden
Kann gleichzeitig geladen und entladen werden
Nicht brennbar
Folglich können VRFBs in einer Vielzahl von Energiespeicheranwendungen wie z. B. Peak-Shaving, Load Leveling, Microgrids, Wind- und Solar-, netzunabhängige Stromversorgungen und unterbrechungsfreie Stromversorgungen verwendet werden.

Vanadium-Ausblick
VRFBs bekommen mehr Aufmerksamkeit von Versorgungsunternehmen , und große Batterieprojekte wurden bereits angekündigt.

Die bemerkenswerteste Vanadium-Flow-Batterie ist wahrscheinlich ein 200 MW-System, das auf der Halbinsel Dalian in China gebaut wird und 7 Millionen Einwohner versorgen wird. Mit einer Investitionssumme von 500 Millionen US-Dollar werden bis 2020 ungefähr 8 Prozent der erwarteten Last von Dalian in die Spitze getrieben. Dieses Batteriesystem wird das größte der Welt sein und Chinas Batteriespeicherkapazität im Alleingang verdreifachen.

Laut der chinesischen Firma Azure International wächst die Marktprognose für die VRFB-Nachfrage (nach MW) in den Top-10-Ländern von 2013 bis 2020 bei 80% CAGR, was schließlich zu einer benötigten Vanadium-Durchflusskapazität von mehr als 7.000 MW im Jahr 2020 führt.

Dieser Bedarf könnte sogar noch größer sein, wenn der Preis für Vanadiumelektrolyt gesenkt werden könnte - er macht allein 30-50% der Kosten aus.
http://metals.visualcapitalist.com/vanadium-the-energy-sto…

[Serengeti]

[Serengeti]

Potenzielles russisches Recht, das den Export von Uran in die USA einschränkt, ist für amerikanische Produzenten bullisch
Eine mögliche russische Gegenreaktion auf US-Sanktionen könnte ein Segen für US-amerikanische Uranproduzenten sein.
Russische Gesetzgeber haben ein Gesetz entworfen, um verschiedene Materialien, die in die USA exportiert werden, als Reaktion auf Maßnahmen der amerikanischen Bundesregierung, die sie als "unfreundlich" empfanden, einzuschränken. Der US-Kongress verabschiedete Gesetze, die verschiedene Sanktionen gegen Russland als Reaktion auf Vorwürfe der Wahleinflussnahme und anderer Verhaltensweisen verhängen. Die kürzlich erarbeiteten russischen materiellen Beschränkungen könnten eine Vergeltung für die Verabschiedung des Gesetzes gegen amerikanische Sanktionen durch Sanktionen (CAATSA) sein.

Eines dieser Materialien, das Russland einschränken könnte, ist Uran. Die USA importieren derzeit den größten Teil ihres Urans, das in Kernkraftwerken als Brennstoff für die Stromerzeugung verwendet wird. Etwa 14% des in Amerika verwendeten Urans kommt derzeit aus Russland. Weitere 25% kommen aus Kasachstan, das zur ehemaligen Sowjetunion gehörte. Das meiste Uran stammt aus Kanada und Australien.

Uranbrennstoff ist ein wesentlicher Bestandteil des amerikanischen Energiemixes, da die Kernenergie etwa 20% des US-Stroms produziert.

Mike Alkin , Analyst des Stock Catalyst Report, erklärte : "Die USA importieren die Hälfte ihres Urans aus russischen und russlandfreundlichen Ländern. Sie importieren 95 Prozent, aber die Hälfte davon ist russisch freundlich. Bei den Spannungen, die es gerade gibt Ich nehme eine Sanktion gegen Russland, weil Uran nicht reinkommt, und ich denke, es ist ein großes Risiko. "

Die Ankündigungen über die potentielle Uranexportbeschränkung Russlands in die USA hatten keinen großen Einfluss auf den Spotpreis von U3O8.

Wenn Russland die Uranexporte in die USA einschränkt, könnte das sowohl für Uranpreise als auch für Uranunternehmen bullish sein.

Aktien von Energy Fuels Inc. (EFR: TSX; UUUU: NYSE.American) , der größte Energieproduzent in den USA, und Ur-Energy Inc. (URG: NYSE.MKT; URE: TSX) , ein weiterer US-amerikanischer Uranproduzent, haben seit der Veröffentlichung der Nachrichten zugenommen. Die Aktien von Energy Fuels haben gerade ein 52-Wochen-Hoch erreicht.

Energy Fuels verfügt über die White Mesa Mill in Utah, die Nichols Ranch Processing Anlage in Wyoming und das Alta Mesa Projekt in Texas, die sowohl konventionellen als auch in-situ Uranabbau bieten.

Ur-Energy betreibt die Lost-Creek-In-situ-Urangewinnungsanlage in Wyoming und besitzt die Shirley-Becken- und Lucky-Mc-Minenstandorte, ebenfalls in Wyoming.

Ein aktiver Entdecker ist Skyharbour Resources Ltd. (SYH: TSX.V) . Das Unternehmen hat drei laufende Explorationsprogramme, und ein weiterer Junior-Explorer hat eine Option auf eine vierte Liegenschaft im Athabasca-Becken in Kanada.

Zusätzlich zu möglichen russischen Maßnahmen könnte ein weiterer Katalysator für den Uranpreis eine Grenze für die Menge der Uranimporte in die Vereinigten Staaten darstellen. Energy Fuels und Ur-Energy haben eine Petition nach Section 232 an das Handelsministerium eingereicht, in der sie um eine Befreiung von Uranimporten aus Übersee bitten, die die nationale Sicherheit bedrohen.

Der frühere stellvertretende Handelsminister für internationale Wirtschaftspolitik, Thomas Duesterberg, schrieb am 26. April in Forbes die Petition mit folgenden Worten: "Eine überlebensfähige US-amerikanische Uranindustrie wird benötigt, um in Zukunft sowohl die Verteidigungsbedürfnisse als auch die Abhängigkeit von Russland zu decken Mit Russland verbundene Lieferanten. "


https://www.streetwisereports.com/article/2018/05/15/poten…

[Serengeti]

Kasachstan plant IPO des größten Uranminers der Welt

https://www.wsj.com/articles/kazakhstan-plans-ipo-of-world…

Dazu werden Sie hohe Uranpreise benötigen.

[Serengeti]

USA bestätigt Liste von 35 Schlüsselmineralien, Ziele inländischen Angebotsboost

Uran und die wichtigsten wiederaufladbaren Batteriemetalle Lithium und Kobalt befinden sich auf einer endgültigen Liste von 35 kritischen Mineralien, die die Vereinigten Staaten für ihre wirtschaftliche und nationale Sicherheit als wesentlich erachten und mehr im Inland produzieren wollen.

https://www.reuters.com/article/us-usa-minerals/u-s-confir…

[iam57]

..was war denn heute los..minus 10%

[Serengeti]

Ein schönes Setup 1,95 /2,00

[Serengeti]

Bingo

[Sailor68]

http://www.foxnews.com/politics/2018/05/26/us-will-decide-wh…

Gruß Sailor

[Serengeti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.839.951 von Sailor68 am 26.05.18 23:08:02

Barrasso hat soo recht

[Serengeti]

Die USA führen weltweit eine Initiative zur Förderung der Kernenergie durch und zeigen damit, dass die Trump-Regierung die Nukleartechnologie als eine entscheidende Quelle für CO2-freien Strom anerkennt.

Der stellvertretende Energieminister der USA, Dan Brouillette, hat gemeinsam mit anderen internationalen Partnern am Donnerstag eine Initiative gestartet, die darauf abzielt, "den Wert der Kernenergie als saubere, zuverlässige Energiequelle hervorzuheben".

Teilnehmende Länder sind Kanada, Japan, Südafrika, Russland, Polen, die Vereinigten Arabischen Emirate, Rumänien und Argentinien.

Ihr Ziel wird es sein, den Fortschritt von Technologien wie hybriden nuklearen erneuerbaren Systemen zu beschleunigen und die Integration von Stromversorgungssystemen zu verbessern.

"Nuklear-erneuerbare Systeme könnten emissionsfreie Kernkraftwerke mit variablen erneuerbaren Energiequellen wie Solar- oder Windparks verbinden und es der Kernenergie ermöglichen, die intermittierende Erzeugung zu stoppen", sagte Brouillette während eines Energiegipfels in Kopenhagen.
Der stellvertretende Energieminister fügte hinzu, dass ein weiterer Schwerpunkt die Entwicklung kleiner modularer Reaktoren sein wird.

Die Ankündigung folgt Aktionen von zahlreichen Politikern zum Schutz der Kernenergie in den amerikanischen Küsten.
Die Branche ist mit Gegenwind konfrontiert, da Erdgas in den letzten Jahren eine äußerst wettbewerbsfähige Alternative geworden ist.

Die Energy Information Administration prognostiziert, dass die Produktion von Kernkraftwerken in den USA fallen wird, wenn die Anlagen in den Ruhestand gehen.

Die Regierungen der Bundesstaaten und das Weiße Haus haben zahlreiche Möglichkeiten zur Rettung unrentabler Kernreaktoren in Betracht gezogen.

New Jersey Democratic Gov. Phil Murphy nur unterzeichnet eine umfassende Subventionen Rechnung in Gesetz , dass es $ 300 Millionen pro Jahr seine staatlichen drei Atomkraftwerke gibt, eine „Anzahlung“ auf der sauberen Energie aufrufen.

New Jersey folgt anderen Staaten, die ähnliche Maßnahmen ergriffen haben, wie Illinois und New York.
Die Trump-Regierung erwägt, eine Reihe von Atomkraftwerken in Ohio und Pennsylvania zu retten, die stillgelegt werden sollen, wenn keine Hilfe geleistet wird.

FirstEnergy, der Eigentümer der Anlage, hat die Rettung der Anlagen durch den Bund gefordert, was darauf hindeutet, dass deren Schließung die Zuverlässigkeit des Netzes gefährden könnte.
Die Idee der Kernenergie teilt Umweltschützer. Organisationen wie der Sierra Club stehen "eindeutig gegen die Kernenergie". Aber andere Gruppen wie Environmental Progress glauben, dass die Kernenergie eine zentrale Rolle bei der Reduzierung der weltweiten Kohlenstoffemissionen spielt.

Michael Shellenberger - der Präsident von Environmental Progress und ein kalifornischer demokratischer Gouverneurskandidat - stellt immer wieder fest , dass Kernreaktoren weit weniger ökologische Auswirkungen haben als die Solar- oder Windtechnologie. So benötigt der in Kalifornien gelegene Solarpark Ivanpah 5.000 Mal mehr Land pro produzierter Energieeinheit als der Diablo Canyon, das letzte Atomkraftwerk des Bundesstaates.
https://www.westernjournal.com/trump-administration-spearh…

[sharepicker321]

ist der Uranpreis wieder im Abwärtstrend? -notiert bei 20 ist -13% zum Vortag?!?

[iam57]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.851.256 von sharepicker321 am 28.05.18 22:28:18

...war der schon jemals im Aufwärtstrend, die letzten Jahre...

[Serengeti]

2 tolle News

Das von Bloomberg gesammelte Memo zeigt, dass der Nationale Sicherheitsrat der USA heute handeln wird, um die Netzbetreiber zu zwingen, Strom aus Kohle- und Kernkraftwerken zu kaufen.

https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-06-01/trump-s…

Ankündigung aus Kasachstan, die Produktion in diesem Jahr weiter zu drosseln, um die Preise zu stützen.

https://www.interfax.kz/?lang=eng&int_id=21&news_id=31626…

Ich hoffe Ihr seid bereit 🤠

[Serengeti]

News

Präsident Donald Trump beauftragte Energieminister Rick Perry, im Namen der nationalen Sicherheit sofortige Maßnahmen zur Eindämmung der Schließungen von Kraftwerken zu ergreifen. Er argumentierte, dass ein Rückgang der Kohle- und Atomstromproduktion das Stromnetz des Landes gefährdet.

"Drohende Ausfälle von kraftstoffgesicherten Kraftwerken führen zu einem schnellen Abbau eines kritischen Teils des Energiemixes unseres Landes und beeinträchtigen die Widerstandsfähigkeit unseres Stromnetzes", sagte die Sprecherin des Weißen Hauses, Sarah Sanders, am Freitag per E-Mail. Trump hat Perry angewiesen, "sofortige Schritte vorzubereiten, um den Verlust dieser Ressourcen zu stoppen und freut sich auf seine Empfehlungen."

https://www.bloomberg.com/amp/news/articles/2018-06-01/tru…

[lionbio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.889.245 von Serengeti am 01.06.18 19:44:00

Ich denke es kann bei Uran sehr schnell gehen und die jetzige Marketcaps sind teilweise aberwitzig.

Wenn ich sehe dass SNAP circa. 70 mal mehr Marketcap hat als eine Energy Fuels oder UEC dann ist das schon aberwitzig, aber das ist eben Börse.

Ich denke im nächsten Superzyklus bei Uran werden wir Bewertungen sehen die aus heutiger Sicht unvorstellbar sind.

Der Zyklus wird durch das schwindende Angebot ausgelöst. Kasachstan und Cameco sind sich einig zu solchen Kursen nicht mehr zu produzieren und das Uran anzukaufen.

Es gibt nur mehr eine Handvoll Produzenten - wenn daher die Nachfrage steigt und die Investoren erwachen dann werden wir ganz andere Kurse sehen.

Damals war Paladin die 1000Bagger Aktie - wird es diesmal EFR, UEC, Anfield, Encore, Iso Energy....?

Jedenfalls hab ich das Gefühl dass die US Firmen am meisten profitieren werden und zusätzlich von der Politik unterstützt werden, da die Abhängigkeit zum russischen Feind auf Dauer nicht tragbar ist und die nationale Sicherheit gefährden würde.

Also geduldig bleiben und in ein paar Jahren die Früchte ernten. Kein anderer Markt agiert so explosiv wie Uran

[Serengeti]

Trumps Befehl: Haltet alte Atomkraftwerke, Kohlekraftwerke offen

http://m.nwaonline.com/news/2018/jun/02/trump-s-order-keep-…

[Serengeti]

Uranmarketing-Jahresbericht

https://www.eia.gov/uranium/marketing/?src=email

[winni2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.890.340 von lionbio am 01.06.18 22:24:14

Volle Zustimmung (soweit Du das mit dem russischen Feind nicht ernst meinst). Man hat ja seit Putins Amtsantritt vor allem von der russischen Atomabruestung atomarer Gefechtsköpfe fuer Interkontinentalraketen zu fest vereinbarten Niedrigpreisen fuer abgereichertes Uran sehr gut gelebt und daraus auch beträchtliche US-Reserven aufgebaut , die als strategische Reserve nicht offengelegt werden. Das Russland die Verträge nach Ablauf jetzt nicht verlängert hat und fuer sein atomwaffenfähiges Uran nun zunehmend wieder eigenen Bedarf hat , liegt bekanntlich an der auf Frieden, Stabilität und Verständigung gerichteten Politik der USA . Blöderweise hat sich Rosatomprom mit Uranium one sogar bis in die USA ausgebreitet. Insofern ist man fuer die Zukunft tatsächlich in einer extremen strategischen Zwickmuehle in dem Segment. Die Trendwende am Uranmarkt hat unterschwellig schon begonnen , denn nicht nur die besagten Festpreislieferungen aus den START-Verträgen mit Ru sind beendet , sondern auch die anderen langfristigen Festpreisverträge laufen aus.
Gehandelt wird derzeit zu volumenbezogenen individuellen Preisabsprachen nicht unter 40 USD / lbs , der Spot muesste sich längst mit tt schreiben.
UEC und EFR haben voll genehmigte startklare Aufbereitungsanlagen fuer in situ leach und konventionelle Produktion, dazu hervorragende abbaubereite Deposits in besten Lagen der USA .
Nicht unbedingt die low cost Produzenten , aber umso grösser der Hebel wenns losgeht ... sie werden mit der bevorstehenden Trendwende als erste profitieren , zumal die Trump-Admin fuer volle Auftragsbuecher sorgen wird und alles daran setzen duerfte, die Erschliessung und Entwicklung weiterer Ressourcen in den USA zu fördern , vor allem was Permits und Finanzierungsfragen betrifft. Deshalb sollte man auch Peninsula Energy und early stage Explorer wie Anfield Energy im Auge behalten und nicht nur vordergruendig auf die bisherigen kanadischen Lieblingsfavoriten der Branche in Saskatcheswan schauen.
Mein Hauptfavorit bleibt aber Berkeley Energia , denn kein einziger Developer im Uran-Segment steht so nahe an der Schwelle zum Produzenten , durchfinanziert bis zum Produktionsstart zu de facto niedrigsten Opex / Capex -Kosten , mit excellentem Deposit mitten im Herzen Europas. Zudem lohnt es unbedingt sich die australische Boss Resources anzuschauen ... mein nächster Uranfavorit und angehender low cost Produzent , der Berkeley auch in der Permit-Finanzierungs- und Zeitskala bis zum Prod-Start am nächsten steht.

[winni2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.898.758 von winni2 am 03.06.18 20:55:49

Mein spekulatives Sahnebonbon obenauf ist aus verschiedenen Gruenden Appia Energy ... hochspannende Doppelchance mit Uran und REE und Starbesetzung .

[Serengeti]

Der Präsident fordert Maßnahmen zur Erhaltung der US-Atomkraftwerke

http://www.world-nuclear-news.org/NP-President-calls-for-a…

[Serengeti]

US hat nur noch 1 Uranmühlenbetrieb

https://m.theepochtimes.com/u-s-has-only-one-operating-ura…

[Serengeti]

Milliarden US-Solarprojekte nach Trump-Panel-Tarif auf Eis gelegt

https://www.reuters.com/article/us-trump-effect-solar-ins…

[Serengeti]

Atomkraft in den USA

http://www.world-nuclear.org/information-library/country-p…

[iam57]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.941.943 von Serengeti am 08.06.18 13:40:40

..hört sich nicht so gut an..http://www.dw.com/de/klimaschutz-atomkraft-ja-bitte-nuclear-…

[Serengeti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.949.059 von iam57 am 09.06.18 15:56:51

Was meinst du warum Trump das Pariser Umweltabkommen einseitig aufgekündigt hat?

Mehr als 40% in fünf Wochen

http://dailywealth.com/articles/up-almost-40-in-five-weeks-…

[Serengeti]

Von Sailor68

https://www.youtube.com/watch?v=F6yaWCwcVFs

Energy Fuels ist auch dabei.

[Sailor68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.949.059 von iam57 am 09.06.18 15:56:51

Nichts gegen das Frauenhofer Institut,......aber eine Studie eines Instituts, welches nicht hauptsächlich von der Bundesregierung bezahlt wird, wäre mir da lieber.

Die "Power-to-Gas" Studie wurde übrigens von "Greenpeace Energy" beauftragt......auch interessant zu wissen...
Da wird:
Sonnenenergie durch PV zu Strom => Strom durch Elektrolyse zu Wasserstoff => Wasserstoff durch CO2 Zugabe zu Methan => Methan durch Verbrennung zu Wärme => Wärme durch Dampf und Turbinen zu kinetischer Energie =>kinetische Energie durch Generatoren wieder zu Strom...... Super!!

Und dann sind Sie ganz stolz darauf, dass Sie einen Gesamtwirkungsgrad von 50% anstreben....
Am Ende ist dann aber doch alles soooo viel günstiger als Kernenergie,.......warum habe ich da bloß meine Zweifel?!

Gruß Sailor

[Serengeti]

Von Marin Katusa

Der Uranbullenmarkt hat gerade einen Wendepunkt erreicht und hat offiziell begonnen Dieser Indikator hat die Alarmglocken "achte auf mich", die sowohl seine psychologischen als auch analytischen Vorzüge beinhalten. In der Mathematik ist der Wendepunkt, wo die Kurve von konkav nach konkav nach oben geht (auch umgekehrt). Der Uranmarkt hat gerade seinen Wendepunkt erreicht und bewegt sich nach oben. Lass mich erklären warum. Zunächst einmal können Vermögen an Wendepunkten gemacht und verloren werden. Der Wendepunkt repräsentiert die Veränderung des Kräfteverhältnisses zwischen Käufern und Verkäufern in einem bestimmten Markt. Indem Sie einen Wendepunkt frühzeitig erkennen, können Sie sich vor dem Ansturm anspruchsloser Generalisten positionieren. Uran war in den letzten Jahren eine der am meisten gehassten Anlageklassen und das aus gutem Grund. Überschüssige Lagerbestände ließen die Uranpreise in den letzten drei Jahren um 35% fallen. Diese Art von schlechten Nachrichten machten Uran gut für den letzten Platz im Katusa Commodity Monitor, wie unten gezeigt. Seit Mitte April hat Uran deutlich an Dynamik gewonnen und ist um 18% gestiegen. Ein Diagramm, das die jüngste Entwicklung des Metalls in den letzten zwei Monaten zeigt, ist niedriger (ja, Uran ist ein Metall). Ich finde es interessant, dass Uran-fokussierte Unternehmen nach wie vor den Rohstoffpreis einholen. Im gleichen Zeitraum sind die Uranunternehmen im Durchschnitt um weniger als 10% gewachsen. Unten ist ein Diagramm, das die Leistung von physischem Uran gegen den Katusa Uran Index zeigt, der ein Korb von Uran-fokussierten Unternehmen in Entwicklungs- und Produktionsphasen ist. Ist Uran zurück in der Mode? Anfang der Woche ist die Jahrestagung des World Nuclear Fuel Market (WNFM) gerade zu Ende gegangen. Es ist eine der wichtigsten Urankonferenzen der Welt und jeder große Versorger und Uranproduzent ist dort. 2015 wurde ich eingeladen, die Keynote am WNFM in Paris zu halten. Einer der großen Diskussionspunkte der diesjährigen Konferenz war der Spotmarkt. In weniger als zwei Wochen stieg der Spotpreis für Uran von 22 Dollar pro Pfund auf 23,50 Dollar pro Pfund. Das ist ein Anstieg von 6,8%. Dies klingt vielleicht nicht viel, aber es ist sicherlich, wenn Sie den Kontext des Anstiegs des Preises verstehen. Was trieb die Preiserhöhung an? Ein einziger Käufer kam und kaufte 600.000 Pfund Uran (was einen Kaufwert von weniger als 14 Millionen Dollar entspricht). Dieser Käufer kaufte weniger als 0,5% der jährlichen Nachfrage und erhöhte den Preis um fast 7%. Das ist eine große Sache. Hier ist, warum ... Der durchschnittliche Atomreaktor verbraucht jedes Jahr etwa 375.500 Pfund Uran. Denken Sie darüber nach, was passieren würde, wenn ein Versorgungsunternehmen wie Exelon in den Vereinigten Staaten versuchen würde, die Produktion eines Jahres für seine 23 Kernreaktoren zu sichern. Der Uranpreis würde durch das Dach gehen. Es ist nicht überraschend, dass sich der Markt verschärft. Der weltweit größte Produzent ist Kasachstans staatlicher Produzent KazAtomProm. Es macht 40% der weltweiten Primäruranproduktion aus. KazAtomProm hat soeben einer Vereinbarung mit einem Special Purpose Vehicle (SPV) zugestimmt, bei dem Letztere bis zu 25% ihrer jährlichen Uranproduktion kaufen wird. Das Konzept sieht vor, Uran an die Holdinggesellschaft (dh die SPV) zu verkaufen, die jeglichen Überhang vom Spotmarkt, den die kasachische Uranproduktion normalerweise haben würde, beseitigt. Wir glauben, dass die SPV, die einen Deal mit KazAtomProm abgeschlossen hat, viel mehr Nachfrage haben wird, als der Markt erwartet. Dieser große Kauf könnte also die Spitze des Eisbergs sein - der Wendepunkt, wenn du willst. Wenn Sie darüber nachdenken, ist der Deal mit KazAtomProm eine sich selbst erfüllende Prophezeiung, was bedeutet, dass der Kassakurs von Uran steigen wird. Warum? Der weltgrößte Uranproduzent will nicht auf den Spotmarkt gehen, um Uran zu kaufen, und riskiert, dass die "Händler" mit den Geld-Brief-Spannen durcheinander kommen. Mit diesem Deal nimmt KazAtomProm 25% seiner jährlichen Produktion offline (das sind 10% der weltweiten Produktion). Dies bedeutet, dass eine spezifische Zuteilung von produziertem Uran nicht auf dem Spotmarkt zum Verkauf angeboten wird. Dieser Schritt hat zwei Dinge bewirkt: Erstens hat er die Versorger überrascht. Und zwei, es macht sie verrückt. In den letzten 7 Jahren sind die Urankäufer aus gutem Grund selbstzufrieden geworden. Es gab viel mehr Uran als die Nachfrage, daher der Rückgang von 35% in den letzten 3 Jahren. Wenn wir uns am Wendepunkt befinden, anstatt einer toten Katze, müssen wir sehen, dass mehr Urankäufe auf den Markt kommen. Ich glaube, wir werden genau das sehen. Nicht nur von neu gebauten Reaktoren, sondern auch von SPVs. (Denken Sie daran, SPVs = Special Purpose Vehicles). Ein Vorteil, eine öffentliche Figur im Rohstoffsektor zu sein, ist, dass ich eine Menge Geschäfte mache. Interessanterweise bin ich auf einige SPVs gestoßen, die nach einer Finanzierung für den Uransektor suchten. Diese SPVs werden nicht von der alten Garde des Ressourcensektors betrieben. Diese SPVs werden von einigen der größten Titanen der Wall Street und dem Tech-Sektor im Silicon Valley unterstützt. Ja, das hast du richtig gelesen. Es gibt Interesse am Uransektor von Risikokapitalgebern im Silicon Valley. Uranium steht kurz vor der Primetime. Diese SPVs sind in der Lage, Geschäfte abzuschließen, um große Mengen von Uran zu kaufen, finanzieren Unternehmen, die Uran produzieren, entwickeln und erforschen wollen. Bankiers sagen mir, dass die SPV, die den Deal mit KazAtomProm gekürzt hat, keine Probleme haben wird, ihr gewünschtes Kapital zu erhöhen. Und ich glaube es. Was bedeutet das für den Uransektor? Am Spotmarkt wird weniger Uran zur Verfügung stehen, da die Kasachen 10% des weltweiten Uranvorkommens abbauen. Umsichtige Anleger müssen über die Relevanz eines solchen Schritts nachdenken. Stellen Sie sich zum Beispiel vor, wenn die gesamte Ölproduktion in Russland oder Saudi-Arabien offline geht und nicht am Spotmarkt zum Verkauf steht. Wir sind uns alle einig, dass der Ölpreis steigen würde. Genau das ist gerade auf dem Uranmarkt passiert. Zahlreiche SPVs werden geschaffen, um die historischen Tiefstände in Uran und den damit verbundenen Unternehmen zu nutzen. Alle Unternehmen mit Uran in ihrem Namen sind von ihren Tiefständen abgeprallt. Steigende Gezeiten heben alle Boote an. Aber nur die starken Schiffe können durch die unruhigen Gewässer fahren. Nach allen Wendepunkten erheben sich das Gute, das Schlechte und das Hässliche und erwirbt ein Gebot. Wie in allen Zyklen wird viel Geld für schlechte Projekte verschwendet, die von schlechten Managementteams ausgeführt werden. Bitte tun Sie Ihre Sorgfalt und lassen Sie sich nicht auf die falsche Seite dieser Projekte und Unternehmen bringen. Sie möchten sich auf Unternehmen mit soliden Management-Teams konzentrieren, die Skin im Spiel haben. Dies sind die bewährten Krieger und Überlebenden, die durch den langen Bärenmarkt im Uransektor geblieben sind. Vermeiden Sie auch Uranprojekte in AK47-Staaten. Trump ist Pro-Nuclear für besser oder schlechter, der US-Präsident hat nationale Sicherheits- und Handelsdefizite zum Schwerpunkt seiner Präsidentschaft gemacht. Es ist ironisch, dass er bis heute keinen Schritt zur Sicherung des US-Strommarktes gemacht hat. Die Kernenergie macht 20% der Energieerzeugung in den Vereinigten Staaten aus. Dennoch importieren die Vereinigten Staaten 89% ihres Urans von außerhalb. Unten ist ein Diagramm, das die Importe der USA nach Quellen zeigt. Sie werden sehen, dass die ehemalige Sowjetunion 42% der amerikanischen Uranimporte liefert. Wenn ich ein amerikanischer Präsident wäre, der die nationale Sicherheit in Frage stellt, würde ich dies nicht als ideale Situation für den Erhalt des Grundlastnetzes betrachten. Die einfache Lösung ist eine, die Trump in letzter Zeit häufig benutzt hat. Einen Zollsatz für importiertes Uran in Höhe des Uranpreises einführen, damit die einheimischen Produzenten in den USA genügend produzieren, um die Inlandsnachfrage zu decken. In den 1960er Jahren berührte die Produktion in den USA 38 Millionen Pfund und erfüllte alle inländischen Anforderungen. Dies wurde mit konventionellem Uranabbau erreicht und bevor ISR (In Situ Recovery - eine moderne Methode der Urangewinnung) erfunden und umgesetzt wurde. ISR ist wesentlich schneller zu bauen und viel billiger in der Herstellung als herkömmliche Abbaumethoden. Aber könnte die heimische Uranproduktion heute die Binnennachfrage decken? Die kurze Antwort ist nicht sofort. Und das ist eine große Chance für die zugelassenen und produktionsbereiten Anlagen. Meine Berechnungen zeigen, dass es bei einem Uranpreis von 80 Dollar pro Pfund 15 Jahre dauern würde, bis die Produktion aufgestockt wurde, um den inländischen Uranbedarf zu decken. Und das hängt davon ab, dass alle Projekte erlaubt werden - was ein großes Wenn ist. In Trump sprechen, Er würde "Great American Jobs für Great American People" schaffen. Er würde das amerikanische Stromnetz vor "den Bösen" sichern und das Handelsdefizit verringern. Es ist eine Public Relations Win-Win-Win für Trump und seine Anhänger. Ist das ein Blip oder der Beginn eines neuen Bullenmarktes? Die Zeit wird es zeigen, aber ich glaube, wir haben gerade einen Wendepunkt überschritten.

[Serengeti]

5 Gründe, warum Sie keine Kernkraftwerke in Ohio und Pennsylvania schließen wollen

https://www.nei.org/news/2018/5-reasons-dont-want-plants-c…

[Serengeti]

Eine neue Ära des Uranbergbaus in der Nähe des Grand Canyon?

https://www.hcn.org/articles/energy-and-industry-a-new-era-…

[Serengeti]

Weiterer systemischer Uranabbau: SLX gibt GLE auf

Ich habe kürzlich darüber diskutiert, wie die Uranpreis-Trägheit zu einem systemischen, mittel- und langfristigen Lieferrückgang führt. Die sichtbarsten Beispiele sind Minenschließungen.

Die anhaltend niedrigen Preise forderten heute jedoch eine weniger sichtbare, aber wichtigere Kopfhaut: Laser Enrichment Technology.

Silex Systems hat beschlossen, die Entwicklung seiner Anreicherungstechnologie der dritten Generation aufzugeben, nur drei Jahre nach der Demonstration der Technologie, die 20 Jahre im Entstehen war.

Im Jahr 2006 lizenzierte Silex die Technologie an Global Laser Enrichment (GLE), die zu 76% von GE-Hitachi und zu 24% von Cameco gehalten wurde. Nach dem Rückzug von GE-Hitachi im Jahr 2016 hatte Silex versucht, das Programm am Leben zu erhalten, indem es GE-Hitachis Anteil von 76% übernahm und die Kosten des Unternehmens trug. GLE hatte 2016 einen Vertrag mit dem US-Energieministerium (DOE) über den Bau einer Testanlage am Standort Paducah Enrichment Plant abgeschlossen, in dem DOE ~ 300.000 Tonnen "High Assay Tails" (abgereichertes UF6 aus früheren Anreicherungen) hält ein Drittel der verbleibenden U235).

GLE sagte, die volle kommerzielle Produktion in Paducah würde im Jahr 2021 beginnen und würde für mehr als 40 Jahre laufen und ~ 4,5 Mio. Pfund pro Jahr U3O8e (das Äquivalent von Paladins Langer Heinrich Uranmine) produzieren.

In der heutigen SLX-Ankündigung machte Silex die mangelnde Finanzierung, die Marktzugangsrisiken in den USA und die Rechtsunsicherheit für die Entscheidung verantwortlich, die Übernahme von GE-Hitachis 76% -Beteiligung an GLE zu beenden. Silex sagte, sie würden auch die Technologielizenz 2006 kündigen, "wenn sich die Umstände kurzfristig nicht dramatisch ändern", was unwahrscheinlich ist, da das DOE keinen Appetit darauf hat, einen Konkurrenten für US-Uranproduzenten zu schaffen, während die s232-Petition noch läuft. Der "übergeordnete Faktor" war die Verschlechterung der Kernbrennstoffmärkte seit Fukushima, obwohl "China, Indien, Russland und die Vereinigten Arabischen Emirate ihre Kernkraftprogramme erheblich ausgeweitet haben".

Die Kommerzialisierung der Laseranreicherung wird nun für viele Jahre, vielleicht ein Jahrzehnt oder mehr, aufgeschoben. Silex hat signalisiert, dass neue Kommerzialisierungsgespräche erst beginnen werden, wenn sich die Marktbedingungen verbessern. Angesichts der SWU-Preise (Wert der Anreicherungsdienstleistungen), die auf Uranbasis ähnliche Tiefstände aufweisen, ist es jedoch mittelfristig schwierig, die Marktbedingungen für Silex zu verbessern.

Der Nettoeffekt auf die Uranversorgung besteht darin, dass wir in Paducah kurzfristig keine Sekundärversorgung über DOE-depletierte Schwänze sehen werden, so dass das Äquivalent einer großen Uranmine aus unseren Prognosen von 2021 entfernt wird. Längerfristig die dritte Generation der Anreicherung Die Technologie bleibt auf dem Regal, so dass die überschüssige Stromanreicherung genutzt werden kann, wodurch die Sekundärversorgung durch Unterfütterung reduziert wird.

GLE hatte gehofft, dass letztendlich rund 220 Millionen U3O8e aus dem hohen DOE-Tails-Inventar des DOE gewonnen werden könnten, wodurch ein Uran-Vermögenswert der Stufe 1 geschaffen würde. Vereinfacht ausgedrückt wurde eine Uran-Ressource in der Größe von Bannermans Etango-Projekt auf unbestimmte Zeit auf Eis gelegt.

TeilenFurther systemic uranium supply decay: SLX abandons GLE teilen
Gefällt mir Weiterer systemischer Uranabbau: SLX gibt GLE aufKommentarTeilenFurther systemic uranium supply decay: SLX abandons GLE teilen
https://www.linkedin.com/pulse/further-systemic-uranium-s…

[Serengeti]

Große Uran- und Lithium-IPOs könnten Funken in den Junioren aufkommen lassen

Als Investor ist es sehr wichtig, den IPO-Markt zu beobachten, wenn ein Unternehmen vom Privatanleger zum Börsengang übergeht.

Der Uransektor scheint die Talsohle erreicht zu haben, und der neue Börsengang von Yellow Cake hat einen großen Investor angezogen, der auf eine Uran-Bodenbildung setzt.

Uran ist eine der wenigen Rohstoffe außer Silber, die noch nicht mit einer großen Rally im Rohstoffsektor teilgenommen haben.

Der Börsengang von Cobalt 27 überraschte den Kobaltmarkt und löste im Batteriemetall eine Aufregung aus.

CATL will sich als Marktführer im Markt für Elektrofahrzeugbatterien positionieren, ein wettbewerbsfähiges Paket, das Tesla, Panasonic und LG Chem umfasst.

Als Investor ist es sehr wichtig, den IPO-Markt zu beobachten. Einer der Hauptgründe für den Börsengang ist, dass ein Unternehmen oder ein neuer Sektor ein enormes Wachstum gezeigt hat und die öffentlichen Märkte höhere Marktkapitalisierungen ermöglichen können, wenn in diesem Sektor Aufregung herrscht.

Einer der Gründe dafür, eine Aktiengesellschaft zu sein, ist, dass dies die Möglichkeit bietet, seine Aktien zu nutzen, um mehr Akquisitionen zu tätigen. Eine liquide Aktie könnte einen potenziellen Verkäufer für mögliche Fusionen verleiten. Außerdem verleihen öffentliche Märkte Unternehmen, die Finanzinformationen offenlegen müssen, eine größere Glaubwürdigkeit.

Diese Woche haben wir einige sehr wichtige IPO-Nachrichten in zwei spannenden Sektoren gesehen, die miteinander verbunden sind, da sie beide für saubere Energie wichtig sind.



Uran ( URA ) ist eine der wenigen Rohstoffe außer Silber ( SLV ) und Seltenen Erden ( REMX ), die noch nicht mit einer bedeutenden Rally im Rohstoffsektor, insbesondere in den Metallen für saubere Energien, teilgenommen haben. Ich weiß, dass die Aufregung in Lithium ( LIT ) und Kobalt besteht, aber wir können die anderen Metalle mit sauberer Energie wie Seltene Erden, Uran und Silber für die Solarenergie nicht vergessen.

[Serengeti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.976.089 von Serengeti am 13.06.18 14:07:18

RE

https://seekingalpha.com/article/4181151-large-uranium-lit…

[Serengeti]

Energy Fuels wird Russell 3000® Index beitreten

https://web.tmxmoney.com/article.php?newsid=678057566647564…

[Serengeti]

ENERGY FUELS INC.

Largest U.S. Uranium Producer, Well Positioned for Market Turnaround

http://www.cantorcanada.com/pdfFiles/20180619EFR.pdf …

[Serengeti]

Ross sagt, die Entscheidung über die Uran-232-Sonde wird "sehr schnell" kommen

https://insidetrade.com/trade/ross-says-decision-uranium-2…

[Serengeti]

Tarife auf Uran würden mehr Sinn machen als Trumps Schutz auf Stahl und Aluminium

https://www.forbes.com/sites/thomasduesterberg/2018/04/26/t…

[Serengeti]

Meine # 1 Uran Bet - 5 Katalysatoren

https://hammerinvesting.wordpress.com/2018/06/20/my-1-uran…


Enzi befragt Commerce Secretary

https://www.enzi.senate.gov/public/index.cfm/news-release…



Interview mit Mickey Fulp

https://www.streetwisereports.com/article/2018/06/20/is-i…

[Serengeti]

Kommt der Ausbruch?

[iam57]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.035.427 von Serengeti am 21.06.18 15:11:24

Uranpreis, weiter abwärts. Mehr braucht man nicht zu wissen.

[Serengeti]

Amerika braucht Kohle und Atomkraft für die Energiediversität

http://www.rocklandtimes.com/2018/06/21/america-needs-coa…

[Serengeti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.041.691 von iam57 am 22.06.18 09:33:39

Da bist Du aber m.M. nach leider völlig auf dem Holzweg.
Aufgrund der vielen sehr guten Vorzeichen, die Du nur halt nicht erkennst oder erkennen willst, rechne ich hier in nächster Zeit mit einem gewaltigen Ausbruch.
Aber ich verstehe Dich als ehemaligen enttäuschten Anleger- die Zeit war halt noch nicht reif, jetzt ist sie es, aber Du bist gekränkt und das ist menschlich. So ist halt Börse
Hat hier aber keinen Platz.
Dein ständiges Gejammer bringt niemanden etwas, außer sich selbst in die Tasche zu lügen.

[iam57]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.044.745 von Serengeti am 22.06.18 14:51:05

..den Spieß könnte man auch umdrehen, wenn du verstehst was ich meine.

[iam57]

..mit dem Enttäuscht hast du aber schon Recht, ist aber auch kein Wunder wenn man so viele Jahre in Uran investiert ist und man sieht wie die Indizes davon Laufen, von einem Hoch zum anderen und bestimmte Rohstoffe, wie Silber, Uran und Gas einfach unten gehalten werden. Sogar meine zwei Cannabis Aktien haben sich verdreifacht, obwohl die AG noch nichts verdient haben, Phantasie halt. Ein GAZPROM zum Beispiel wird schon 10 Jahre unten gehalten, von damals über 20 Dollar jetzt bei 3 und die Bilanz ist besser wie je zu vor. Das richt doch alles nach Manipulantin.

[diepau]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.048.876 von iam57 am 22.06.18 22:49:46

Kapitalerhöhung in 2018 ????

Hallo Serengeti
danke für deine Infos die Du hier einstellst, für dein Engagement und deinen Optimismus
Es gibt Pusher und es gibt Serengetis

Hallo iam57
ich verstehe deine Beweggründe. Ich selbst bin seit West Coast Capital dabei, bzw. Uranium Power. Hatte selbst viel zur Marktlage von Uran recherchiert und daran geglaubt, das mehr Uran verbraucht wird als gewonnen. Uran wird sich sicher wieder erholen aber nicht so wie es zu Boomzeiten einmal war (m. M.). Ich denke das Uran damals gehedgt wurde. Dann kam Fukushima. Mein Fehler nicht verkauft zu haben, was aber persönliche Gründe hatte.
EFR hatte nach der Katastrophe immer größer werdende wirtschaftliche Probleme und trotzdem andere Uraner übernommen oder fusioniert. Dies wurde dann immer mit einer Kapitalerhöhungen zu Lasten der Aktie finanziert.
Sollte jetzt der Uranpreis wirkl. signifikant steigen, könnte EFR z. B. die Canyen-Mine wieder in Betrieb nehmen. Dazu braucht es aber Geld und wie wird sich EFR dieses Geld beschaffen? Mh?
Ja genau – Kapitalerhöhung: Diese wurde bereits wiederholt durch EFR angekündigt.
Uranpreis steigt = Aktienpreis steigt = massive Kapitalerhöhung.
Ich als geschundener Altaktionär bin "auch" frustriert. Ich habe seit Jahren kein Geld mehr in EFR investiert und werde das auch nicht mehr tun. Das Vertrauen ist einfach im arsch. Andere Mütter haben auch schöne Töchter und Chancen bieten sich auch bei anderen Uranern.

Bemerkenswert heute: Zu Handelsschluss scheinen noch ca.- 5-6 Millionen Shares den Besitzer gewechselt zu haben.

Allen investierten viel Erfolg!

[Serengeti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.049.062 von diepau am 22.06.18 23:36:39

Bemerkenswert heute: Zu Handelsschluss scheinen noch ca.- 5-6 Millionen Shares den Besitzer gewechselt zu haben.


Stimmt, URA stellt doch seit geraumer Zeit seinen ETF um und schmeißt Uranis raus



und nimmt größere Gesellschaften mit rein.

Siehe Top 10 Beteiligungen:

https://www.globalxfunds.com/funds/ura/

Da UEC schon seit längerem von URA geschröpft wurde und der Kurs ständig fiel, reagierte die Aktie gestern positiv, weil dies nun der Abschluss sein dürfte. Die Frist endet am 31.7.
Bei UUUU war es ein "Nullsummenspiel." ( man bemerke KEIN Kursverlust )

Da die Aktienstruktur mit in etwa 80 Mio. Stück weiterhin überschaubar ist, sehe ich das nicht als Problem.
Die Vanadiumproduktion wird wieder aufgenommen, so das man im nächsten Jahr wohl schon schwarze Zahlen schreiben wird.
So sagte es jedenfalls unser CEO.
Gruß

[Sailor68]

UEC:
https://www.youtube.com/watch?v=7_-pask8lGs" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://www.youtube.com/watch?v=7_-pask8lGs


Gruß Sailor

[Serengeti]

Energy Fuels tritt dem Russell 3000® Index bei

DENVER , 25. Juni 2018 - Energy Fuels Inc. (NYSE: UUUU; TSX: EFR) ("Energy Fuels" oder "das Unternehmen") , ein führender Hersteller von Uran und Vanadium in den Vereinigten Staaten , freut sich um bekannt zu geben, dass das Unternehmen heute als Mitglied des Russell 3000®- Index mit breitem Markt im Rahmen der Russell-Index-Neugründung 2018 aufgenommen wurde.

Die jährliche Neuzusammensetzung der Russell-Indizes erfasst die 4.000 größten US-Aktien per 11. Mai und rangiert sie nach der Gesamtmarktkapitalisierung. Die Mitgliedschaft im Russell 3000 ® Index, der für ein Jahr bestehen bleibt, bedeutet die automatische Aufnahme in den Russell 1000 ® Index mit großer Marktkapitalisierung oder den Russell 2000 ® Index mit geringer Marktkapitalisierung sowie die entsprechenden Indizes für Wachstum und Value Style. FTSE Russell bestimmt die Mitgliedschaft für seine Russell-Indizes in erster Linie nach objektiven Marktkapitalisierungs-Rankings und Stilattributen.

Mark S. Chalmers , President und CEO von Energy Fuels, erklärte: "Energy Fuels freut sich, dem breit aufgestellten Russell 3000 Index ® beizutreten , von dem wir glauben, dass es die Sichtbarkeit und das Engagement des Unternehmens bei wichtigen institutionellen Anlegern weiter erhöhen wird Von Uran und Vanadium haben wir eine Reihe bedeutender, identifizierbarer Katalysatoren, die das Wachstum des Unternehmens weiter befeuern können, einschließlich unserer anhängigen Petition zu Uran, neuen Quellen alternativer Ausgangsmaterialien, der Wiederaufnahme der Vanadiumproduktion und der Sicherung von Landverträgen Aufräumarbeiten. "

Russell-Indizes werden von Anlageverwaltern und institutionellen Anlegern häufig für Indexfonds und als Benchmark für aktive Anlagestrategien verwendet. Etwa 9 Billionen US-Dollar an Vermögenswerten werden mit Russells US-Indizes verglichen. Russell-Indizes sind Teil von FTSE Russell, einem führenden globalen Indexanbieter.

Weitere Informationen zum Russell 3000 ® Index und der Russell US Indexes Rekonstitution finden Sie im Abschnitt "Russell Reconstitution" auf der FTSE Russell Website .

[Serengeti]

Senat zeigt Zweiparteien-Unterstützung für Kernenergie im Haushalt 2019

https://www.nei.org/news/2018/senate-bipartisan-support-nu…

[Serengeti]

Die Vereinigten Staaten zum Beispiel importieren etwa 99% ihres Vanadiums. Es ist ein Schlüsselmetall im Aufbau. Es ist ein Schlüsselmetall in der Luft- und Raumfahrtindustrie. Hier ist unser Projekt in der Tat der einzige Anbieter in den USA, der die Vanadium-Versorgung der Vereinigten Staaten übernimmt. Das bringt unser Projekt wirklich in eine fortgeschrittene Position. Wenn man sich die politische Landschaft in den Vereinigten Staaten ansieht und Donald Trump viele Dinge dereguliert, erkennt er eine Menge strategischen Wert bestimmter Metalle. Prinzip dieser, und wir hatten Diskussionen mit der Bundesregierung in den Vereinigten Staaten darüber, Insbesondere unser Projekt ist ein Projekt von hoher Priorität, da Vanadium als eines dieser kritischen Metalle im strategischen Sinne gilt, für das Trump Bedenken geäußert hat. Als solche werden wir im Wesentlichen erwarten, dass wir im Hinblick auf unser Projekt in die vorderste Reihe gehen und es schließlich in Produktion bringen ...

https://investorintel.com/investorintel-video/prophecy-dev…

[Serengeti]

es läuft......

[Serengeti]

[iam57]

..würde mich freuen für dich, ehrlich. Hoffe das dann meine Uranium Energy und Denison auch davon Profitieren, wäre langsam an der Zeit. Obwohl wir uns ja schon ein wenig abgesetzt haben, bei ansteigenden Uranpreis gibt es für alle drei Werte kein halten mehr. Die Frage ist halt nur, wann ist endlich soweit.

[Serengeti]

Unterstützung aus den eigenen Reihen

https://www.nei.org/CorporateSite/media/filefolder/resource…

[Serengeti]

Energy Fuels Advancing Vanadium Aktivitäten; Stärkt die Cash-Position

DENVER , 28. Juni 2018 / PRNewswire / - Energy Fuels Inc. (NYSE Amerikaner: UUUU; TSX: EFR) ( "Energy Fuels" oder das "Unternehmen") , ein führender Hersteller von Uran und Vanadium in den Vereinigten Staaten , ist zufrieden zu verkünden, dass es kürzlich seine Cash-Position gestärkt hat und derzeit über ausreichende vorhandene Barmittel verfügt, um der Gesellschaft die Möglichkeit zu geben, ihre bestehenden langfristigen Verbindlichkeiten ganz oder teilweise zurückzuziehen und ihr langfristiges und nachhaltiges Vanadium-Produktionsprofil weiter zu verbessern.

Wie bereits am 25. Juni 2018 bekannt gegeben , wurde das Unternehmen nach dem Russell- Index-Rekonstituierungsprozess von 2018, der am 11. Mai 2018 begann, in den Russell 3000 ® Index aufgenommen . Seit dem 11. Mai verzeichnete das Unternehmen eine relative Stärke seines Aktienkurses und erhöhte das Handelsvolumen. Aufgrund dieser besonderen Situation hat das Unternehmen kürzlich die Aktivitäten seines bestehenden "At-The-Market" ("ATM") - Programms zur Beschaffung von Eigenkapital zu günstigen Konditionen, in der Nähe des 52-Wochen-Hochs der Aktien des Unternehmens und mit minimaler Verwässerung auf Aktionäre. Zwischen dem 11. Mai 2018 und dem 25. Juni 2018 steigerte das Unternehmen seine Barposition durch die Aufnahme von insgesamt 16,0 Mio. USDdurch das ATM-Programm, zu einem durchschnittlichen Preis von 2,08 $ pro Aktie, einschließlich 7,8 Mio. $ am Freitag, 22. Juni zu einem Durchschnittspreis von 2,10 $ pro Aktie.

Das Unternehmen prüft das Potenzial, dieses Geld zur Finanzierung vanadiumbezogener Aktivitäten zu verwenden, insbesondere mit einem Vanadium-Spotpreis von aktuell über 17 USD pro Pfund, zur Tilgung bestehender langfristiger Schulden und / oder zur Aufrechterhaltung einer gestärkten Betriebsmittelposition.

Das Unternehmen verfügt derzeit über eine gesicherte Wyoming Industrial Development Revenue Bond mit einem ausstehenden Betrag von 9,2 Millionen US-Dollar , jährlichen Kapital- und Zinszahlungen von rund 4,0 Millionen US-Dollar und einem Fälligkeitsdatum vom 15. Oktober 2020 . Das Unternehmen hat auch etwa $ 16,3 Millionen ( Cdn $ 20,9 Mio. ) von ungesichertem nachrangigen Wandelschuldverschreibungen mit einem jährlichen Zins-Zahlungen von rund $ 1,4 Millionen ( Cdn $ 1,8 Millionen ), eine Laufzeit bis zum 31. Dezember 2020 , und das Recht der Gesellschaft auf alle oder einen Teil der Schuldverschreibungen nach dem 30. Juni 2019 einlösen. Das Unternehmen evaluiert die Verwendung eines Teils seines bestehenden Barbestandes, um eine oder beide dieser Schuldenkomponenten ganz oder teilweise abzuziehen oder zurückzuzahlen. Wenn diese Vorgehensweise verfolgt wird, würde die Gesellschaft erwarten, signifikante langfristige Verbindlichkeiten aus ihrer Bilanz zu entfernen, relativ hohe Zinsaufwendungen zu vermeiden und den gesamten Bargeldbedarf des Unternehmens für die nächsten Jahre zu reduzieren.

Wie bereits am 8. Mai 2018 angekündigt , plant das Unternehmen, die Vanadiumproduktion 2018 wieder aufzunehmen und erwartet, bis zu vier (4) Millionen Pfund derzeit gelöstes Vanadium (als V 2 O 5 ) aus Teichlösungen im White Mesa des Unternehmens zu gewinnen Mühle (die "Mühle"), einschließlich bis zu 500.000 lbs. von V 2 O 5Ende 2018 oder Anfang 2019. Über das Teichprojekt hinaus geht das Unternehmen davon aus, einen Teil der jüngsten Erlöse aus dem Verkauf von GAA zu nutzen, um sein langfristiges Vanadium-Produktionsprofil weiter voranzutreiben. Das Unternehmen ist derzeit dabei, Teile des Vanadium-Rückgewinnungskreislaufs der Mühle zu renovieren und zu sanieren und die Sanierung von zwei der unterirdischen Zugangsrückgänge in den beiden Uran / Vanadium-Minen La Sal und Pandora, die sich im La Sal-Komplex befinden, abzuschließen Dort hat das Unternehmen Anfang 2018 die Genehmigung der Regierung für eine Erweiterung erhalten. Das Unternehmen prüft auch weitere Fortschritte bei seinem Vanadium-Programm, einschließlich weiterer Modernisierungsmaßnahmen in bestimmten Standby-Uran- / Vanadium-Minen, und schließt zusätzliche Bohrungen und Ressourcenbewertungen an einigen seiner Standorte ab Uran / Vanadium-Eigenschaften,

Barmittel, die nicht für die oben genannten Aktivitäten verwendet werden, dienen dazu, das Working Capital des Unternehmens zu stärken, die Notwendigkeit zukünftiger Finanzierungen abzuschaffen und das Unternehmen in eine bessere Position zu bringen, um andere sich bietende Gelegenheiten zu nutzen.

Mark S. Chalmers , President und CEO von Energy Fuels, erklärte: "Die jüngste Stärke unserer Aktie aufgrund der jährlichen Russell-Neugewichtung bot Energy Fuels die einzigartige einmalige Gelegenheit, signifikante Barmittel ohne Rabatte oder Warrants zu geringen Kosten zu beschaffen Darüber hinaus haben wir unsere Bilanz gestärkt und der Gesellschaft die Möglichkeit gegeben, unsere bestehenden langfristigen Verbindlichkeiten ganz oder teilweise zurückzuzahlen und unser langfristiges Vanadium-Produktionsprofil weiter zu verbessern beliefert die Stahl- und Legierungsindustrien sowie die wachsende Vanadiumbatterie- und Energiespeicherindustrie, während unsere Aktie die meisten unserer Konkurrenten im Uranraum seit Jahresbeginn übertrifft.

"Während Uran immer der Schwerpunkt von Energy Fuels sein wird, soll alles, was wir tun, einschließlich der Vanadium-Rückgewinnung, unser Urangeschäft unterstützen. Die heutigen Uranmärkte bieten Energy Fuels eine Reihe außergewöhnlicher Möglichkeiten, einschließlich unserer bevorstehenden Petition Das US-Handelsministerium wird bald handeln, neue Käufer von Uran werden auf den Markt kommen, die Primärproduktion wird fallen, japanische Reaktoren werden wieder in Betrieb genommen, und die Nachfrage nach Uran steigt allgemein an.Wir freuen uns darauf, unser Vermögen weiter zu nutzen und Vanadium-Sektoren, während wir auch unsere Kapitalkosten so niedrig wie möglich halten. Wir sind sehr zufrieden mit der Leistung des Geldautomaten während dieser jüngsten einzigartigen Umstände. "
https://web.tmxmoney.com/article.php?newsid=80295593336927…

[VodkaLemon]

in Toronto soeben die 3 CAD durchbrochen

[VodkaLemon]

auf TH geschlossen , so kanns weiter gehn


https://ih.advfn.com/p.php?pid=staticchart&s=n^uuuu&p=0&t=19…


https://ih.advfn.com/p.php?pid=staticchart&s=T^efr&p=0&t=19&…

[Serengeti]

Es sieht nun sehr gut aus das wir am Beginn einer erneuten Hausse stehen und Energy Fuels sollte der "Anführer" sein.
Die anderen Uranis werden nachziehen, die allgemeine Aufmerksamkeit ist seit heute gewachsen.
Der Umsatz ist immens und die wenigen verfügbaren Aktien werden wie warme Semmeln weggekauft.
Ich freue mich auf die nächsten lukrativen Jahre.

[Serengeti]

Topliste

[diepau]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.093.279 von Serengeti am 28.06.18 22:53:00

2015 = 45 Millionen Aktien
2016 = 46 Millionen
2017 = 70 Millionen
2018 = 78 Millionen?
Zzgl. Warants aus den vorhergehenden Kapitalerhöhungen und Bezugsrechte für das Management
EFR ist ein Minenunternehmem
Uran, Kupfer, Vanadium und Shares

[diepau]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.093.519 von diepau am 28.06.18 23:46:53

Das war mein Beitrag zum Thema „ wenige verfügbare Aktien“
In der Übersetzung taucht zum Anfang der Begriff Kassenautomat auf, stimmt irgendwie. Überrascht haben mich die Verbindlichkeiten und die Höhe der Zinsen. Wirklich verdient hat Efr in den letzten Jahren wenig, dafür sind die Bezüge der Manager hoch. Sollte die canionmine starten oder die Produktion stark hochfahren, wird EFR auch wieder Geld benötigen. Cash war glaube ich zum Schluss nur noch 6 Millionen da.

[Serengeti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.093.543 von diepau am 28.06.18 23:54:00

Die Verwässerung hält sich in Grenzen m.M nach, wenn man die ganzen Aquisationen gegenüber stellt.


-----------------------------------------
Telefonkonferenz:
Nicht eingetragene Verkäufe von Aktienwerten

Am 22. Juni 2018 schloss Energy Fuels Inc. (die Gesellschaft) mit Excalibur Industries (Excalibur) und EFR Services LLC (EFR) einen Asset Purchase Agreement (den APA) ab, nach dem die Gesellschaft durch EFR erwerben wird Lizenzgebühren für das ISR-Projekt der Companys Nichols Ranch in Wyoming sowie Lizenzgebühren für mehrere ISR-Projekte im Betrieb, im Standby- und im fortgeschrittenen Stadium in Wyoming, die Power Resources, Inc., einer 100% igen Tochtergesellschaft der Cameco Corporation (zusammen die Lizenzgebühren) (die Transaktion).

Als Gegenleistung für die Lizenzgebühren wird die Gesellschaft an Excalibur Stammaktien der Gesellschaft mit einem Gesamtwert von 3,6 Millionen US-Dollar liefern, vorbehaltlich der folgenden Anpassungen:

3,25 Mio. USD Stammaktien bei Abschluss der Transaktion, die auf Basis des volumengewichteten Durchschnittskurses der Aktien der Gesellschaft an der NYSE American für die letzten fünf Handelstage, die am letzten Handelstag vor dem Closing enden (der VWAP).

0,35 Mio. USD Stammaktien, vorbehaltlich Anpassungen, sechs Monate nach Abschluss der Transaktion, deren Preis auf der Grundlage des VWAP berechnet wird.

Die Gesellschaft wird außerdem an Excalibur Barmittel liefern, basierend auf dem Gesamtbetrag, der zum Zeitpunkt des Abschlusses der Transaktion an die Excalibur und ihre Tochtergesellschaften aufgrund der Lizenzgebühren zu zahlen ist, und basierend auf bestimmten Abschlussanpassungen.

Der Abschluss der Transaktion unterliegt der Genehmigung durch die Excalibur-Aktionäre, der Genehmigung durch die Börse, der zufriedenstellenden Durchführung der Due-Diligence-Prüfungen durch das Unternehmen sowie anderer im APA dargelegter Abschlussbedingungen.

Der APA ersetzt die Vereinbarung und den Fusionsplan, die die Gesellschaft am 10. November 2017 mit Excalibur geschlossen hat.

Die Stammaktien werden aufgrund einer Ausnahme von der Registrierung gemäß Abschnitt 4 (a) (2) des Securities Act von 1933 in der geänderten Fassung und unter einer Ausnahmeregelung nach den geltenden Wertpapiergesetzen ausgegeben.

Punkt 8.01 Andere Ereignisse.

Am 25. Juni 2018 gab das Unternehmen bekannt, dass die Gesellschaft mit Wirkung zum 25. Juni 2018 als Teil des Russell 3000-Index mit breitem Markt im Rahmen der Russell-Index-Neugründung 2018 aufgenommen wurde.

Am 28. Juni 2018 gab das Unternehmen bekannt, dass es zwischen dem 11. Mai 2018 und dem 25. Juni 2018 $ 16,0 Millionen durch sein At-The-Market-Programm zu einem Durchschnittspreis von $ 2,08 pro Aktie, einschließlich $ 7,8 Millionen am Freitag, Juni, erhöht hat 22, 2018 zu einem Durchschnittspreis von 2,10 $ pro Aktie.

http://www.conferencecalltranscripts.org/8/summary/?id=506…

[diepau]

Nicht alle Akquisitionen waren sinnvoll (m.M.), einige eher planlos; z. B. das Coles Hill Projekt. http://ww.virginiaenergyresources.com/s/ColesHill.aspw

Dadurch wurden Aktionärswerte verballert. Das Unternehmen lebt aus der Substanz. Der Kurs der Aktie ist immer noch weit unten. Was ein Neueinsteiger sicherlich anders bewerten wird als ein Altaktionär. EFR muss erst beweisen das das Unternehmen mit den neuen Ceo wirklich einen Mehrwert für das Unternehmen und die Anleger schaffen kann. Vertrauen in ein Unternehmen ist als sehr wichtig, gerade wer long gehen möchte.

Wenn Projekte vorangebracht werden müssen, folgen weitere KE. Das wurde bereits für das Projekt Nichols Ranch in 2017 angekündigt. Neue Felder müssen hier zur Urangewinnung techn. erschlossen werden da die alten Bohrstellen erschöpft sind. Dazu braucht es Money.
Sollte der Uranpreis steigen, werden übrigens die Kasachen und Russen und Afrikaner auch wieder mehr an Uran fördern. Die Chance von EFR liegt eigentlich nur im Trump’schen Protektionismus.
Der momentane Anstieg der Aktie erfolgt durch die Aufnahme von Energy Fuels in den Russell 3000® Index; dadurch steht die Gesellschaft im Focus professioneller Anleger.

Ich über mich mal Pessimismus als Ausgleich zu Serengetis Optimismus.

[Serengeti]

WASHINGTON (Reuters) - US-Energieminister Rick Perry sagte am Donnerstag, dass die Rettung kampffähiger Kohle- und Atomkraftwerke für die nationale Sicherheit genauso wichtig ist wie die Aufrechterhaltung des Militärs und dass die Kosten für die Amerikaner kein Problem sein sollten.
"Man kann keine Dollarzahl auf die Kosten setzen, um Amerika frei zu halten", sagte er Reportern auf einer Pressekonferenz in Washington, als er nach den Bemühungen der Regierung gefragt wurde, die Lebensdauer der Einrichtungen zu verlängern. Auf die Frage nach den Kosten eines möglichen Rettungsplans sagte er, er wisse es noch nicht.
"Wir betrachten das Stromnetz als ebenso wichtig für die (nationale Sicherheit), als sicherzustellen, dass wir die richtige Anzahl von Schiffen, Flugzeugen und Personal haben", sagte er. "Was ist deine Freiheit wert?"

Präsident Donald Trump hat das Energieministerium (DOE) angewiesen, Sofortmaßnahmen zu ergreifen, um die Stilllegung von Kohle- und Kernkraftwerken zu verlangsamen, da diese Anlagen monatelang Brennstoff vor Ort speichern können und somit Lieferunterbrechungen durch Stürme standhalten können. Hacks oder physische Angriffe.

Die Bemühungen fügen sich nahtlos in die breitere Agenda der US-Regierung ein, um die fossile Produktion von fossilen Brennstoffen anzukurbeln und die Kohleindustrie zu retten. Sie wurde jedoch von einer ungewöhnlichen Allianz aus Bohrern, Befürwortern erneuerbarer Energien, Umweltschützern, Regulatoren und Netzbetreibern kritisiert .
Die alternden Kohle- und Kernkraftwerke haben sich in den letzten Jahren rasant entwickelt und sind durch billigeres Erdgas sowie erneuerbare Energiequellen wie Wind- und Solarenergie verdrängt worden - ein treibender Faktor für den Rückgang der Treibhausgasemissionen in den USA.

Die Regierung Trump betrachtet Erdgas und erneuerbare Energien jedoch als anfällig, weil Gaskraftwerke auf Pipelines angewiesen sind, die unterbrochen werden können, und Solar- und Windanlagen nur unter bestimmten Wetterbedingungen Energie produzieren.

Perry wies darauf hin, dass fast alle US-Militärstützpunkte auf Strom aus dem zivilen Netz angewiesen sind.
Das Energieministerium prüft derzeit Möglichkeiten, Kohle- und Nuklearanlagen zu retten, unter anderem indem es die Netzbetreiber beauftragt, Strom von ihnen zu beziehen.

Perry sagte, dass das DOE jetzt die Kosten prüft.

Die Bundesregulierungsbehörden lehnten eine frühere Anstrengung von Perry ab, sie zu verpflichten, Atom- und Kohlekraftwerke zu subventionieren, um dem Netz "Widerstandskraft" zu verleihen.

Das hinderte die Kohleindustrie nicht daran, neue Anfragen an die Verwaltung zu stellen. Ende März forderte FirstEnergy ( FE.N ) FirstEnergy Solutions , die Betreiber von Kohle- und Atomkraftwerken, den US-Energieminister auf, die Notstromaggregate zu nutzen, um die Sektoren anzuheben.

Coal-CEO Robert Murray von Murray Energy forderte Perry außerdem auf, Notstromaggregate einzusetzen, um gefährdete Kohlekraftwerke zu retten.
https://www.reuters.com/article/us-gas-conference-perry-gri…

[Serengeti]

Vanadium Miners News für den Monat Juni 2018

Zusammenfassung
Vanadium Spotpreise waren im Juni deutlich gestiegen.

Vanadium-Marktnachrichten - "Wir haben bereits ein Marktdefizit mit keinen bekannten strategischen Lagerbeständen. Dies wird nur noch weiter verschärft werden, wenn die Betonstahlunternehmen damit beginnen, ihre Anforderungen zu erfüllen."

Vanadium Unternehmensnachrichten - Technology Metals Australia produziert ein stellares PFS-Ergebnis.

Diese Idee wurde mit Mitgliedern meiner privaten Investment-Community, Trend Investing, vertieft .

Willkommen bei den Vanadium Miners News. Im Juni kam es zu einem beträchtlichen Anstieg des Spotpreises für Vanadiumpentoxid sowie zu vielen guten Nachrichten von den Vanadium-Minenarbeitern.

Vanadium verwendet
Vanadium wird traditionell verwendet, um Stahl zu härten; Vanadium Flow Batteries [VRFBs] werden jedoch immer beliebter, insbesondere für kommerzielle Energiespeicher, insbesondere in China. China verfügt über eine enorme Sonnen- und Windkapazität, die perfekt zu dieser Art von Energiespeicher passt. Die Art von Vanadium, die in Energiespeicheranwendungen verwendet wird, ist Vanadiumpentoxid.

Vanadiumoxid Spotpreis-Geschichte
China Vanadium Pentoxid [V2O5] Flake 98% Preis - USD 16,40 / Pfund



Vanadium- Nachfrage versus Angebot
Nachfrage

Stahlproduktion (zum Härten von Stahl). Jüngste chinesische Vorschriften erfordern stärkere Stahlbewehrungen, daher wird mehr Vanadium benötigt.
Vanadium-Redox-Flow-Batterien (hauptsächlich für große Energiespeicher in China verwendet).
Liefern

Das meiste Angebot kommt derzeit aus China, Russland, Südafrika und Brasilien.
Das Angebot hat sich in den letzten Jahren aus verschiedenen Gründen verringert.

[reyna]

Lohnt sich der Einstieg hier noch❓

[awsx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.092.982 von VodkaLemon am 28.06.18 22:05:54

Geiles Ding !

Das warten hat sich gelohnt!

[Lennypenny]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.127.867 von awsx am 03.07.18 17:39:08

Hat jemand von euch eine vernünftige Chart Analyse, die er hier bitte reinstellen kann?
Vielen Dank.

Gruß
Lenny

[Serengeti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.127.867 von awsx am 03.07.18 17:39:08

Guter Switchttag für die Bedürftigen

[Serengeti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.128.482 von Lennypenny am 03.07.18 18:44:21

Vergiss den Chart. Der ist Spitze, scroll zurück.
Morgen ist Feiertag und in 6 bis 12 Monaten reden wir hier über andere Kurse

[reyna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.129.289 von Serengeti am 03.07.18 20:18:02

Wo

Stehen wir hier deiner Meinung in 6 Monaten

[Serengeti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.130.201 von reyna am 03.07.18 21:54:34

Keine Ahnung.
Wo warst du vor 6 Monaten?

[Serengeti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.130.201 von reyna am 03.07.18 21:54:34

Sorry, ich bin kein Pusher.

[Serengeti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.130.717 von Serengeti am 03.07.18 23:02:29

Schau auf das Volumen.
Ist echt der Burner
Hier wird das Vanadium - Spiel gespielt, danach Uran = Apple im Rohstoffsektor.

[awsx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.128.482 von Lennypenny am 03.07.18 18:44:21

Ungern weil kein Heimatmarkt aber dennoch unter Vorbehalt!

"Wenn ein Uranmarkt ins Rollen kommt dann rollt er." (ich denke es war Bussler oder Husters Zitat)

Jedenfalls eine Koryphäe

[Lennypenny]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.135.919 von awsx am 04.07.18 14:44:07

Vielen Dank. Ich glaube beide haben es schon gesagt🤔 Ging bei mir auch nur darum auszuloten, wo evtl. ein guter Nachkauf getätigt werden kann. Mein Charttool funktioniert leider nicht mehr. Gruß Lenny

[Serengeti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.130.777 von Serengeti am 03.07.18 23:13:32

Grundsätzlich ist Heimatbörse richtig.
AAAAber................
Ich bevorzuge höheren Umsatz, also NYSE.
Hat wesentlich mehr Aussagekraft.
Dein Chart ist also für mich "on top."

[Serengeti]

Vanadium läuft ins Defizit

[awsx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.140.293 von Serengeti am 05.07.18 01:06:53

Darf ich dich Fragen welche Kurse du hier für diesen Zeitraum für möglich hältst ?

[Serengeti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.145.687 von awsx am 05.07.18 16:05:09

Bei diesen vielen Projekten die sich Energy Fuels in den letzten Jahren unter den Nagel gerissen hat schwer zu sagen.
Auch spielen die Metallpreise eine grosse Rolle.
Es geht jetzt wie gesagt mit Vanadium los, Uran spielt z. Zt. noch gar keine Rolle und das ist das schöne daran.
Perspektive ohne Ende, wenn Uranpreise steigen werden.
Ein weiteres Plus ist die geringe Aktienanzahl von ca. 80 Mio Stück.
Das ist nicht viel für solch ein Unternehmen, andere mögen das anders sehen, schimpfen auf Verwässerung in den letzten Jahren.
Das stimmt natürlich, aber der Firmenaufbau ist eindeutig zu erkennen.
Also, bitte den "Resetknopf" drücken.

Und den Trump - Faktor nicht vergessen, man muss Ihn nicht mögen, aber er weis wie man Geld verdient.

[Serengeti]

Sieht aber kurzfristig erst einmal nach Konsolidierung aus, wenn die 2,70 nicht genommen werden.
Der Umsatz geht auch zurück.

HAVE A NICE DAY

[Serengeti]

Vanadium Operations to Resume at White Mesa Mill

https://viiicapital.frontline.ca/PDFs/Reports/2018/May/EFR05…

[Serengeti]

Das US-Energieministerium stellt fast 20 Millionen US-Dollar für Projekte im Bereich fortgeschrittener Kerntechnologien bereit

https://www.energy.gov/ne/articles/us-department-energy-p…

[Serengeti]

ENERGY FUELS – INVESTMENT THEMES

http://www.energyfuels.com/wp-content/uploads/2018/05/2018…

Super Zusammenfassung wie ich finde.

[Serengeti]

Weiterer Anstieg der Vanadium-Preise
Metal Bulletin-Berichte Die Vanadium-Preise haben diese Woche aufgrund des knappen Angebots und eines bullischen chinesischen Marktes einen weiteren starken Anstieg erfahren. In China stiegen die Preise für V2O5 am 5. Juli um 7% auf 18-18,75 USD pro Pfund, von 16,70-17,65 USD pro Pfund Ende Juni.

"Das Angebot für inländisches V2O5 ist immer noch knapp und die Preise in China steigen weiter. Einige Exporteure haben ihre Exportangebote auf 19-19,50 Dollar pro Pfund angepasst, aber die Mainstream-Preise bewegen sich in einer Spanne von 18-18,75 Dollar und es gab nur wenige Abschlüsse ", sagte ein V2O5-Exporteur dem Metal Bulletin.

"Wir treiben unsere Angebote in Einklang mit den derzeit weltweit höchsten Preisen in China. Wenn Sie glauben, dass die Welt chinesisches Vanadium benötigt (China macht etwa 50% der weltweiten Vanadiumproduktion aus - TNG), dann sollten die europäischen Preise das chinesische Niveau erreichen ", sagte eine europäische Quelle.

"Ich ging zu chinesischen Zulieferern, um nach Material zu suchen, aber das niedrigste Angebot, das ich zu diesem Zeitpunkt finden konnte, war 19,50 $ [per lb]. Einige Hersteller haben ihre Produktion eingestellt, und es laufen neue Inspektionen. Das Angebot ist ziemlich schwer zu finden ", erklärte eine Händlerquelle.

"Es gibt nur ein paar Leute, die noch Ferro-Vanadium haben, also laufen die Preise hier schnell", sagte eine US-Quelle zu AMM (Metal Bulletin Affiliate).
http://tngltd.com.au/investor_centre/media_articles.phtml…

[Serengeti]

[Serengeti]

Wheeler's EPA

https://westernvaluesproject.org/wheelers-epa-is-a-for…

[Serengeti]

In diesem Jahr wird jeder Uran lieben

https://oilprice.com/Metals/Commodities/This-Year-Everyon…

[Sailor68]

Da passiert was.....
https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-07-17/u-s-said-…

Gruß Sailor

[VodkaLemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.238.259 von Sailor68 am 17.07.18 23:33:04

nachbörslich an die 20% im plus

2.31+0.04 (+1.76%)
At close: 4:00PM EDT

2.77 +0.46 (19.91%)
After hours: 5:36PM EDT

https://finance.yahoo.com/quote/UUUU?p=UUUU

[Sailor68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.238.319 von VodkaLemon am 17.07.18 23:42:40

die ganzen US Uran Aktien sind nachbörslich hoch gegangen... UEC 9,7%, WWR 10,5%.....

[iam57]

..sehr witzig,,,

[Serengeti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.244.361 von iam57 am 18.07.18 16:28:56

Das UEC nicht annähernd so gut laufen wird wie Energy Fuels ist doch nun wirklich keine Überraschung
Zumindest für mich.

[Serengeti]

Nach gut einer Stunde schon über 1 Mio gehandelte Stücke 😎🤠

[iam57]

..mag sein, aber auch alle anderen sind weit weg von hoch gegangen.

[Serengeti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.244.472 von iam57 am 18.07.18 16:38:15

Kaufgelegenheiten wären das für mich

[Serengeti]

Da ist die BIG NEWS

Ur-Energy und Energy Fuels kündigen an, dass das US-Handelsministerium eine Untersuchung über die Auswirkungen von Uranimporten auf die nationale Sicherheit der USA eingeleitet hat


https://web.tmxmoney.com/article.php?newsid=79548019690907…

[Serengeti]

Es wird erwartet, dass die vorgeschlagenen Abhilfemaßnahmen einen nachhaltigen Uranbergbau in den USA wiederherstellen, die nationale Verteidigung stärken und die Energiesicherheit durch eine geringere Abhängigkeit von staatlich subventionierten Uran- und Kernbrennstoffimporten aus Ländern unterstützen, die mit den USA um geopolitischen Einfluss und kommerzielle Vorteile konkurrieren.

----------------------------------------

Für mich der wichtigste Absatz aus der News, um stetig zu wachsen.

[Lennypenny]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.244.775 von Serengeti am 18.07.18 17:05:15

...das die beiden Unternehmen eine Untersuchung beantragt haben, war doch schon länger bekannt
...so, und nun wird untersucht...was für eine bomben Nachricht!
Kein Wunder das der Kurs wieder abschmiert! Da wurde eher am Hoch abgeladen, oder!?

Gruß
Lenny

[Serengeti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.245.066 von Lennypenny am 18.07.18 17:37:23

Verwechsle so ein Unternehmen bitte nicht mit gepushten Pennystocks.

[Serengeti]

[Lennypenny]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.245.504 von Serengeti am 18.07.18 18:29:31

...wie kommst Du darauf?
Ich habe lediglich darauf verwiesen, dass die News eher schwach ist, da fast alles schon bekannt war!


Gruß
Lenny

[Serengeti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.245.696 von Lennypenny am 18.07.18 18:56:22

Warum sollte abgeladen werden? Gap up und dann ein Rückgang, ist das deine Meinung?

[Serengeti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.245.696 von Lennypenny am 18.07.18 18:56:22

Und die News war wichtig für weitere Phantasie.
Wäre sie nicht gekommen, hätte alles etwas länger gedauert.
Also keine Überraschung, vielmehr eine Erleichterung.

[Lennypenny]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.149.725 von Serengeti am 06.07.18 06:18:12

Zitat von Serengeti: Sieht aber kurzfristig erst einmal nach Konsolidierung aus, wenn die 2,70 nicht genommen werden.
Der Umsatz geht auch zurück.

HAVE A NICE DAY

Nun ja,...schon auffällig, dass es nachbörslich direkt an den Widerstand ging...Deine 2,70$...dann aber bei Eröffnung sukzessive bei hohem Volumen abverkauft wird! News hochpushen halt...!

Gruß
Lenny

[winni2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.244.397 von Serengeti am 18.07.18 16:32:00

Zitat von Serengeti: Das UEC nicht annähernd so gut laufen wird wie Energy Fuels ist doch nun wirklich keine Überraschung
Zumindest für mich.

--------------------------------------------------------

Ich glaub da irrst Du Dich , jeder von beiden hat seine ganz spezifischen Treibsätze , wenn der Uranmarkt startet . Ich seh beide als ein "MUSS" im Uransektor und hab beide gleich gewichtet .

[Serengeti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.245.933 von Lennypenny am 18.07.18 19:20:37

Finde ich jetzt aber nichts ungewöhnliches dran.
Trader nehmen beim Widerstand Gewinne mit.
Wenn ich traden würde, wäre es doch auch richtig.
Die sind jetzt draußen und steigen bei Gap closing teilweise wieder ein.
Ist aber bei dieser Aktie nicht meine Absicht, weil zu volatil.
Gibt es nämlich kein Gap closing und die Aktie dreht vorher, bin ich nicht dabei.
Dann habe ich ein Problem.
So ist mir das völlig egal, da ich hier ein Langfristinvestor bin.
Wie ich schon sagte, meine " Apple " im Rohstoffsektor.

[Serengeti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.245.993 von winni2 am 18.07.18 19:26:59

Würde mich für Dich freuen

[Serengeti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.245.993 von winni2 am 18.07.18 19:26:59

http://stockcharts.com/freecharts/perf.php?CCO.TO,EFR.…

Performance seit 17.4

[Lennypenny]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.246.047 von Serengeti am 18.07.18 19:30:22

Ich bin ja nun auch schon paar Tage dabei...also ist es mir schnurz, was da heute abging! Aber, ein Minus von 20% einfach so abzutun...nö, das ist mir zu leicht gemacht! Sollte zumindest hinterfragt werden.

Gruß
Lenny

[Serengeti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.246.131 von Lennypenny am 18.07.18 19:37:47

Ich sehe die Aktie aktuell 4% im Plus

[Lennypenny]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.246.167 von Serengeti am 18.07.18 19:40:26

...von 2,77$ nachbörslich bis 2,40$ sind keine 4% Plus!
In D von 2,34€ auf 2,05€ sind auch keine 4% Plus!
Aber, ich denke, Du weißt was ich meinte.

So,...Ende der Audienz!

Gruß
Lenny

[Serengeti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.246.260 von Lennypenny am 18.07.18 19:48:42

Gap closing ist bei 2,31.
Solange sollte man es aushalten.
Zumindest stehen dort einige Einsteiger.

[winni2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.246.119 von Serengeti am 18.07.18 19:36:30

Wär bei Deinen sonst so wertvollen Beiträgen aber echt enttäuscht, wenn Du das ernst meinst .
Was soll ein 3-Monats-Performancevergleich aussagen , dazu von Unternehmen, die man so pauschal garnicht vergleichen kann. Der Kursanstieg bei EFR in den letzten Monaten hat zudem ganz klar was mit der geschickt ins Spiel gebrachten Vanadiumproduktion zu tun . Nur das wird beim Start des Uranmarktes fuer FER nicht der eigentliche Treibsatz sein . Wie gesagt , beide werden laufen , zumal sie innerhalb weniger Monate ihre Produktion hochfahren und cash generieren , wobei jeder bekanntlich etliche Joker noch in der Hinterhand hat . Deshalb find ich die Aussage unbegruendet , das jedem klar sein muesste , wer hier wen locker outperformen wird . Ich tipp da uebrigens eher auf UEC aus vielfachen Gruenden , hab trotzdem beide genau gleich gewichtet.
Ich hab aus gutem Grund z.B. auch Appia recht ordentlich dabei , die im "Performancechart" ja auch beschissen dasteht . Von Forsys lass ich dagegen die Finger . Solche Performancevergleiche bringen garnichts , besonders solange die Rally im Sektor nicht gestartet ist

[Serengeti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.246.935 von winni2 am 18.07.18 20:53:12

Und UEC hat das super Titan-Projekt, das wirklich gut ist und die Aktionäre werden dafür auch einmal belohnt werden.
Aber sie gehen halt damit nicht in Produktion, das ist ein erheblicher Unterschied.
Damit machst du einmal gute Gewinne, mehr eben nicht.
Aber ist nur meine Meinung.
Ich war bis November UEC Aktionär, werde ich bestimmt zu gegebener Zeit mal wieder traden.

[winni2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.247.088 von Serengeti am 18.07.18 21:06:54

Es bringt nichts, bei den beiden fuer die kommende Uranhausse top aufgestellten Produzenten darueber zu diskutieren, wer besser performen wird. Ich glaub, Du unterschätzt die Marktstrategie und die Connections eine Amir Adnani und seiner handverlesenen Besetzung in Board und Management.
Der neue Ceo von EFR hat auch seine Referenzen und hat auch mit seinen ersten Massnahmen und Statements hoffnungsvolle Signale gesetzt , um das Vertrauen der wieder und wieder verwässerten Anleger zurueckzugewinnen. Deshalb setz ich EFR im Depot gleichauf mit UEC , die allein das Kerngeschäft betreffend fuer mich ganz klar einer der Favoriten der nächsten Jahre sind.

Und Ja , da ist auch noch das Titanmonster , das vom Markt bisher garnicht beachtet bzw. bewertet wird Wenn Adnani das genial fuer Äppelstuecke an Land gezogene Weltklasse - Ferrotitanprojekt (das auf dem Globus Seinesgleichen sucht) einfach nur verkauft , wärs nicht Adnani . Klar wird UEC das Monster im artfremden Segment nicht selbst entwickeln und in Produktion bringen wollen , völlig klar bleibt er beim Kerngeschäft ... aber einfach verkaufen, nee ... der macht nen Deal , von dem UEC auf lange Sicht zehren kann und massiv Bewertung gewinnt.

Wir werdens sehn , verpass nicht den Aufsprung bei UEC ... ich sitz jedenfalls mit Buchgewinn schon ne Weile drin und bleib drin , auch wenn der "Performancechart" was anderes vermuten lässt .

[iam57]

kommende Uranhausse..na ja, in dem Leben nicht mehr.

[Serengeti]

Die Uran-Unsicherheit tritt in eine neue Phase ein, nachdem die s232-Untersuchung begonnen hat

https://www.linkedin.com/pulse/uranium-uncertainty-enters…

[Serengeti]

umgerechnet ca. 6,90 €

Die Bewertung geht von einem Anstieg auf 3,5 Mio. Pfund / Jahr aus. Vanadium und zukünftige Liegenschaften ausgenommen.

[reyna]

Könnte sich echt lohnen hier investiert zu sein die nächsten Jahre

[wallstreetmarc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.266.458 von reyna am 20.07.18 22:20:55

seh ich genauso.

Fundamental und charttechnisch gefällt mir die Story hier sehr gut!
Bin in Cameco (den Uran-Blue Chip) und Energy Fuels investiert, um ein wenig Streuung zu haben.

Die Uran-Nachfrageseite ist langfritig gut prognostizierbar. Siehe Ausbau der Atomkraft weltweit und steigender Energieverbrauch bei gleichzeitigem Versuch der Reduzierung der Treibhausgase (z.B Förderung der E-Mobilität).
Und die Angebotsseite (Minenschliessungen, Pleiten) wurde hier in den letzten Jarhen sowas von ausgebomt, wie ich es selten gesehen habe.
Somit stellt die Investition hier mit dem massiven Uranpreisverfall der letzten 7 Jahre, ein klassisches antizyklisches Investment dar, dass auf lange Sicht mit hoher Wahrscheinlichkeit Freude machen wird!

Hier ein interessanter Beitrag zum Uran-Investment:

Uranium - A New Bull Market is Dawning

https://www.youtube.com/watch?v=gfvAIor53Ig

[wallstreetmarc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.267.646 von wallstreetmarc am 21.07.18 09:18:20

was mir auch gefällt: mit Vanadium hat man noch ein zusätzlich heisses Eisen im Feuer.
Der Vanadiumpreis geht gerade durch die Decke und Vanadium hat ebenfalls gute Zufkunfsaussichten:

https://www.youtube.com/watch?v=UT8vjThfWB4

[reyna]

Wenn Trump mitspielt
Sehe ich hier 2 stellige Eurokurse
In 2 Jahren

[Serengeti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.269.587 von wallstreetmarc am 21.07.18 16:18:17

Die NachfrageNachfrage ist jedenfalls ganz ordentlich

[Serengeti]

Perfekter Trend

Selbst wenn es wieder bis 2,10 runtergeht, braucht sich keiner zu beschweren, außer über sich selbst

[Serengeti]

2,70 (Tagesschluss ) müssen fallen, dann zünden wir die nächste Stufe.
Sonst geht es erstmal seitwärts, 2,30/2,40 bis 2,60/2,70.

[Serengeti]

Topliste Freitag

[awsx]

[reyna]

Ist alles erst der Beginn einer langen Reise gen Norden

[wallstreetmarc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.311.797 von reyna am 26.07.18 19:10:58

..wenn die AKWs ohne Unfall oder Terror durch die Zeit kommen.

[reyna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.311.890 von wallstreetmarc am 26.07.18 19:24:11

... da haben sie natürlich recht..

[iam57]

..gut das man immer etwas streut. Heute Morgen Denison und Uranium E. in meinem Depot aufgestockt. War vielleicht nicht der schlechteste Zeitpunkt. Zumindest konnte man die Verluste einiger anderen Minen, damit locker weg stecken heute.

[wallstreetmarc]

Indikatoren, warum der Uranpreis / Uranaktienpreise langfristig weiter steigen könnte:

https://www.youtube.com/watch?v=ZxRdjfSKJfQ

[awsx]

Short Squeeze und 2,5 jahreshoch!

[VodkaLemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.371.228 von awsx am 03.08.18 19:30:34

die shorties grill saison ist eröffnet

[wallstreetmarc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.313.849 von wallstreetmarc am 26.07.18 23:27:36

was für ein glücklicher Einstieg vor ein paar Wochen hier!
46 Prozent Plus in zwischen! Wow! Ja ist denn schon wieder Neuer Markt?!!

Über 3 Dollar heisst: die 2-3-jährige Bodenbildung(?) wurde heute nach oben verlassen!
Ein kräftiger Rücksetzer dürfte techisch bald kommen. Aber langfristig war das vermutlich in den leztzen Wochen erst der Anfang

[VodkaLemon]

[VodkaLemon]

Energy Fuels Announces Q2-2018 Results, Including $55 Million of Working Capital
CNW Group CNW Group•August 4, 2018
DENVER , Aug. 3, 2018 /CNW/ - Energy Fuels Inc. (NYSE American: UUUU; TSX: EFR) ("Energy Fuels" or the "Company"), today reported its financial results for the quarter ended June 30, 2018 . The Company's quarterly report on Form 10-Q has been filed with the U.S. Securities and Exchange Commission ("SEC"), and may be viewed on the Electronic Document Gathering and Retrieval System ("EDGAR") at www.sec.gov/edgar.shtml, on the System for Electronic Document Analysis and Retrieval ("SEDAR") at www.sedar.com, and on the Company's website at www.energyfuels.com. Unless noted otherwise, all dollar amounts are in U.S. dollars.

Financial Highlights:

At June 30, 2018 , the Company had $55.25 million of working capital, including cash and cash equivalents of $43.2 million and approximately 225,000 pounds of uranium concentrate inventory.
$26.9 million of total revenue was realized by the Company during the quarter, due primarily to the advancement of future deliveries under long-term contracts into the quarter.
Primarily as a result of these high revenues, the Company reported net income of $7.1 million for the quarter.
500,000 pounds of U3O8 deliveries were completed by the Company for the three months ended June 30, 2018 at an average realized price of $53.55 per pound. On April 1, 2018 , the Company delivered 400,000 lbs. of U3O8 into long-term sales contracts at the price of $61.30 per pound, resulting in the receipt of over $24.5 million on May 1, 2018 . In addition, on June 15, 2018 the Company delivered 100,000 lbs. of U3O8 into a spot contract at $22.57 per pound.
Uranium production for our own account totaled 128,000 pounds of U3O8 during the quarter, plus another 91,000 pounds of U3O8 for the accounts of others.
The Company began fulfilling toll processing alternate feed contracts which are expected to result in approximately $7.1 million of revenue for 2018, including $3.8 million of cash and $3.3 million of uranium for the Company's account, of which $196,000 has been earned or recovered to date.


Mark S. Chalmers , Energy Fuels' President and CEO stated:

"The past quarter was extremely productive for Energy Fuels. We completed a large quantity of uranium deliveries, and as a result we are reporting a profit for the quarter. And, due to a number of factors discussed below, we have significantly improved our working capital position to over $55 million .

"I am particularly excited about the progress of our Section 232 application and current vanadium opportunities. On July 18, 2018 , the U.S. Department of Commerce ("DOC") initiated its investigation under Section 232 of the Trade Expansion Act of 1962 in response to the Petition we and Ur-Energy filed in January 2018 . The Petition seeks a remedy which would set a quota to limit imports of uranium into the U.S., effectively reserving 25% of the U.S. nuclear market for U.S. uranium production. The remedy, if granted, would be expected to bolster national defense, further global non-proliferation objectives, improve supply diversification for U.S. utilities and their customers, and strengthen the U.S. uranium mining industry.

"As the only company currently capable of producing vanadium in North America , we are also very excited about our current vanadium opportunities. As previously reported, with spot prices nearing $20 per pound of V2O5, we have decided to resume vanadium production in 2018 by recovering solubilized vanadium from the White Mesa Mill's tailings and evaporation ponds. We expect to initially recover approximately 500,000 lbs. of V2O5 in late-2018 or early-2019, and given favorable costs, recoveries, and then-prevailing market conditions, we expect to continue vanadium recovery in 2019, recovering up to approximately 4 million lbs. of V2O5 over the life of the project. For longer term alternatives, we are evaluating other vanadium production opportunities, including the processing of previously mined uranium/vanadium stockpiles in the vicinity of the Mill, processing other vanadium-bearing streams, and, with improved uranium prices, the re-initiation of conventional uranium/vanadium mine production from certain of our mines that contain large, high-grade vanadium resources.

"These opportunities are exciting because they provide us with unsurpassed optionality to increase uranium production as prices rise, as well as allow us to take advantage of the recent significant increases in vanadium prices.

"Finally, we were able to significantly strengthen our balance sheet by joining the broad-market Russell 3000 Index® during the Quarter. During the Russell rebalance period, we were able to raise significant cash, while our stock outperformed our peers. Inclusion in the Russell is expected to increase the Company's liquidity, visibility and exposure to key institutional investors. In addition, Energy Fuels has been able to maintain a very strong working capital position, and we intend to use some of these proceeds to repay all of our existing long-term Wyoming debt the third quarter of this year."

Key Developments:

On May 8, 2018 , the Company announced that it intends to resume vanadium recovery operations at the Company's White Mesa Mill in 2018. The Company expects to recover significant quantities of currently dissolved vanadium from the tailings and evaporation ponds at the White Mesa Mill.

On June 25, 2018 , the Company announced that it had been added as a member of the broad-market Russell 3000® Index, as part of the 2018 Russell indexes reconstitution. Annual reconstitution of the Russell indexes captures the 3,000 largest U.S. stocks as of May 11 , ranking them by total market capitalization. Membership in the Russell 3000® Index, which remains in place for one year, means automatic inclusion in the large-cap Russell 1000® Index or small-cap Russell 2000® Index, as well as the appropriate growth and value style indexes.

https://finance.yahoo.com/news/energy-fuels-announces-q2-201…

[wallstreetmarc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.372.761 von VodkaLemon am 04.08.18 00:16:03

die Gründe für den Kursanstieg dürften also:

- steigender Uranpreis / steigende Nachfrage

- drohender Handelskrieg
- die Iniative "Investigation into Effects of Uranium Imports"
also die Aussicht auf eventuelle Schutzzölle für ausländisches Uran.

- Chart

- Quartalszahlen mit 0,08 Dollar EPS! und 55 Mio working capital

- Aufnahme in den Russell 3000 Index

- Aufnahme des Vanadium Abbaus

- hohe Vanadium Preise


(- Shortsqueeze?!)


sein.

Da kommt wohl gerade viel Positives zusammen!

[Dan_Pricefixer]

Ich hab noch folgendes gefunden:

https://www.streetwisereports.com/article/2018/08/01/uranium…

Neues Ziel: 3,75 US Dollar.

[awsx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.373.319 von wallstreetmarc am 04.08.18 08:39:05

https://www.baseballdailydigest.com/2018/08/03/short-interes…

[Serengeti]

Aus der News

In Memoriam: Stephen P. Antony (1950 - 2018)

Es ist mit tiefer Trauer, dass das Unternehmen die Verabschiedung unseres ehemaligen Präsidenten und Chief Executive Officer, Stephen P. Antony ankündigt. Herr Antony war eine treibende Kraft hinter dem Wachstum von Energy Fuels und war maßgeblich an der Schaffung des heute größten Uran- und Vanadium-Produzenten in den USA beteiligt. Seine Vision war es, die besten Uranminen und Produktionsstätten in den Vereinigten Staaten zu konsolidieren. Unter der Führung von Herrn Antony erwarb Energy Fuels Magnum Uranium (2009), Titan Uranium (2012), Denison Mines 'US Mining Division (2012), Strathmore Resources (2013), Uranerz Energy (2015) und Mesteña Uranium (2016). Dank der Weitsicht und Leidenschaft von Mr. Antony verfügt Energy Fuels nun über drei Uranproduktionsanlagen mit einer Lizenzkapazität von über 12 Millionen Pfund. die einzige kurzfristige Vanadium-Produktionsstätte in den Vereinigten Staaten und ein Portfolio von produzierenden und fast produzierenden Minen und Mineralgrundstücken. Der Vorstand des Unternehmens, das Management und das gesamte Energy Fuels-Team werden Steves Intelligenz, Energie, Integrität und Freundlichkeit sehr vermissen.

[Sailor68]

https://www.streetwisereports.com/article/2018/08/10/uranium…

Gruß Sailor

[wallstreetmarc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.425.894 von Sailor68 am 11.08.18 12:01:27

hab vor ein paar Tagen meine Gewinne (über 60 Prozent in ein paar Wochen!) mitgenommen.
Mir kommt die Entwicklung überhitzt vor. Und auch die Story "USA" seh ich schon übertrieben eingepreist in der Aktie.
Bin noch in Cameco für den Uran-Tournaround drin.
Viel Erfolg allen!

[Serengeti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.425.981 von wallstreetmarc am 11.08.18 12:21:38

Mir kommt die Entwicklung überhitzt vor. Und auch die Story "USA" seh ich schon übertrieben eingepreist in der Aktie.


Diese Story hat noch nicht einmal richtig angefangen.
Tradinggewinne mitzunehmen ist schon völlig richtig, jedoch die komplette Position abzustoßen in meinen Augen ein großer Fehler.

[wallstreetmarc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.426.371 von Serengeti am 11.08.18 14:34:52

Für im Schnitt 3,07 Euro konnte ich verkaufen. Jetzt bei ca. 2,66 Euro.
Das ist mir zu heiss geworden; war/ist rein "US-politisch" getrieben.
Siehe andere Uranaktien, die mit der Story "nationale Sicherheit" weniger zu tun haben und nicht so gestiegen sind.
Und politische Börsen haben bekanntlich kurze Beine.
Für den Uransektor bin ich ja weiterhin positiv.

[Serengeti]

Energy Fuels stärkt die Uranposition in Wyoming durch den Erwerb von Lizenzgebühren erheblich; Informiert den Staat über die Absicht, Schulden zurückzuzahlen


Lakewood, Colorado - 14. August 2018

Energy Fuels Inc. (NYSE: UUUU; TSX: EFR) ("Energy Fuels" oder das "Unternehmen") , ein führender Hersteller von Uran und Vanadium in den Vereinigten Staaten, freut sich bekannt zu geben, dass es die zuvor angekündigte Übernahme abgeschlossen hat von Excalibur Industries ("Excalibur") von Lizenzgebühren auf der zu 100% unternehmenseigenen Nichols Ranch in situRecovery ("ISR") - Projekt in Wyoming ("Nichols Ranch") sowie Lizenzgebühren für mehrere ISR-Projekte in Betrieb, Standby und fortgeschrittenem Stadium in Wyoming, die Power Resources, Inc., einer hundertprozentigen Tochtergesellschaft von Cameco, gehört und von ihr betrieben wird Corporation (zusammen die "Lizenzgebühren"). Das Unternehmen hat dem US-Bundesstaat Wyoming auch mitgeteilt, dass es seine Wyoming Industrial Development Revenue-Anleihe ("Wyoming Debt"), die zum Zeitpunkt der Veröffentlichung dieser Pressemitteilung einen Saldo von 8,3 Millionen US-Dollar aufweist, zurückzahlen und in den Ruhestand versetzen will.

Erwerb von Lizenzgebühren:

Heute erwarb das Unternehmen auf den Konzessionsgebieten Nichols Ranch, Hank und Doughstick eine Prämie von 6% - 8% für den Bruttoertrag (Doughstick ist ein Teil des Expansionsgebiets des Jane Dough Projects). Diese Abgabe gilt auch für die nahe gelegenen Liegenschaften Niles Ranch, Willow Creek und Verna Ann, bei denen es sich ebenfalls um wichtige Pipeline-Uran-Liegenschaften im Besitz des Unternehmens handelt. Der Erwerb dieser Lizenzgebühren wird voraussichtlich die Produktionskosten des Unternehmens auf der Nichols Ranch erheblich senken. Energy Fuels erwarb außerdem die 4% -Besteuerungslizenz für Camecos North Butte / Brown Ranch-Projekt ("North Butte"), das Ruby Ranch-Projekt und die Greasewood-Liegenschaft. North Butte ist ein vollständig genehmigtes und operatives Projekt, das seit 2013 von Cameco als Satelliten für das Smith Ranch-Highland ISR Projekt betrieben wird. Im November 2017 Das Unternehmen gab bekannt, dass diese Transaktion durch eine Fusion von Excalibur mit einer Energy Fuels-Tochtergesellschaft erfolgen soll. Die Parteien vereinbarten jedoch später, die Transaktion als Kauf von Vermögenswerten zu strukturieren.

Zum heutigen Schluss hat das Unternehmen an Excalibur 995.619 Stammaktien von Energy Fuels mit einem Gesamtwert von 2,90 Millionen US-Dollar geliefert, die basierend auf dem volumengewichteten Durchschnittskurs ("VWAP") der Energy Fuels-Aktien auf 3,26 US-Dollar je Aktie festgesetzt wurden die NYSE American für die fünf am 13. August 2018 endenden Handelstage sowie rund $ 25.000 in bar für alle aufgelaufenen, aber noch nicht gezahlten Lizenzgebühren, die Excalibur zum Zeitpunkt des Closings zustehen. Darüber hinaus hält die Gesellschaft weitere 107.221 Stammaktien mit einem Gesamtwert von USD 0,35 Mio., die bis zur Erfüllung bestimmter Bedingungen sechs Monate nach dem Abschlussdatum an Excalibur herausgegeben werden. Diese Aktien wurden ebenfalls zu einem Preis von 3,26 USD je Aktie auf Basis der VWAP-Aktien von Energy Fuels an der NYSE American für die fünf am 13. August 2018 endenden Börsenhandelstage bewertet.

Benachrichtigung über die Rückzahlung von Wyoming Schulden:

Am 10. August 2018 teilte die Gesellschaft dem Bundesstaat Wyoming mit, dass sie beabsichtige, den gesamten Restbetrag ihrer Wyoming Industrial Development Revenue-Anleihe ("Wyoming Debt") innerhalb der nächsten 30 bis 60 Tage zurückzuzahlen und einzuziehen. Die Wyoming Debt, die durch das Nichols Ranch Project des Unternehmens gesichert ist, hat derzeit einen Kapitalbetrag von 8,3 Millionen Dollar. Zum 30. Juni 2018 wies das Unternehmen ein Betriebskapital in Höhe von ca. 55,25 Millionen US-Dollar aus, einschließlich liquider Mittel in Höhe von 43,2 Millionen US-Dollar. Das Unternehmen hatte zuvor angekündigt, einen Teil seines Betriebskapitals zur Tilgung von Schulden einschließlich der Wyoming-Schulden zu verwenden. Die Rückzahlung dieses Darlehens reduziert die kurz- und langfristigen Schulden der Gesellschaft und vermeidet signifikante zukünftige Zinsen.

Mark S. Chalmers, Präsident und CEO von Energy Fuels, erklärte: "Heute haben wir unsere Position in Wyoming gestärkt, indem wir unsere Vermögenswerte aufgestockt und unsere Absicht angekündigt haben, Schulden zurückzuziehen. Wir glauben, dass der heutige Erwerb der Lizenzgebühren für Energietreibstoffe extrem anziehend sein wird, wenn die Uranpreise ansteigen, sei es aufgrund der weltweiten Fundamentaldaten von Angebot und Nachfrage oder aufgrund von Abhilfemaßnahmen im Zusammenhang mit den aktuellen Untersuchungen der USA zu Uranimporten in die USA Der Erwerb der Lizenzgebühren von 6% - 8% auf der Nichols Ranch zusammen mit unseren anderen Wyoming-Projekten wird unsere operativen Margen und Cashflow-Profile erheblich verbessern. Darüber hinaus wurde der Erwerb der 4% igen Bruttoproduktionshöhe auf den Grundstücken von Cameco, einschließlich North Butte, die eine umfangreiche Produktionshistorie und bedeutende Bodenressourcen aufweist, erzielt. sollte zu einer attraktiven Kapitalrendite für Energy Fuels und unsere Aktionäre führen. Cameco hat erklärt, dass alle ihre Projekte in Wyoming innerhalb von 18 bis 24 Monaten einer Produktionsentscheidung bis zu 4 Millionen Pfund pro Jahr erreichen könnten. Ein erheblicher Teil dieser Produktion würde wahrscheinlich von den Cameco-Liegenschaften stammen, an denen wir jetzt eine Lizenzgebühr haben, was zu einer sehr schnellen Amortisation dieser Lizenzgebühren in einem verbesserten Markt führt. Der Einfluss von Energy Fuels auf den Anstieg der Uranpreise ist mit dem heutigen Erwerb der Lizenzgebühren viel stärker geworden. Ein erheblicher Teil dieser Produktion würde wahrscheinlich von den Cameco-Liegenschaften stammen, an denen wir jetzt eine Lizenzgebühr haben, was zu einer sehr schnellen Amortisation dieser Lizenzgebühren in einem verbesserten Markt führt. Der Einfluss von Energy Fuels auf den Anstieg der Uranpreise ist mit dem heutigen Erwerb der Lizenzgebühren viel stärker geworden. Ein erheblicher Teil dieser Produktion würde wahrscheinlich von den Cameco-Liegenschaften stammen, an denen wir jetzt eine Lizenzgebühr haben, was zu einer sehr schnellen Amortisation dieser Lizenzgebühren in einem verbesserten Markt führt. Der Einfluss von Energy Fuels auf den Anstieg der Uranpreise ist mit dem heutigen Erwerb der Lizenzgebühren viel stärker geworden.

"In diesem Quartal investiert Energy Fuels fast 12 Millionen Dollar in den Bundesstaat Wyoming. Darüber hinaus sind wir in der Lage, durch die Senkung der Kosten unserer Projekte in Zukunft schneller in Wyoming zu investieren als bisher. Wir fühlen uns Wyoming und seinen Mitarbeitern verpflichtet und freuen uns darauf, auch in Zukunft verantwortungsbewusst im Staat zu agieren. "

Über Energy Fuels : Energy Fuels ist ein führendes, integriertes US-amerikanisches Uranbergbauunternehmen, das U 3 O 8 an große Kernkraftwerke liefert . Die Unternehmenszentrale befindet sich in Denver, Colorado, und alle Vermögenswerte und Mitarbeiter befinden sich in den westlichen Vereinigten Staaten. Energy Fuels besitzt drei der wichtigsten Uranproduktionszentren Amerikas, die White Mesa Mill in Utah, die Nichols Ranch Processing Facility in Wyoming und das Alta Mesa Projekt in Texas. Die White Mesa Mill ist die einzige konventionelle Uranmühle, die heute in den USA betrieben wird und eine genehmigte Kapazität von über 8 Millionen Pfund U 3 O 8 pro Jahr hat. Die Nichols Ranch Processing Facility ist ein ISR-Produktionszentrum mit einer lizenzierten Kapazität von 2 Millionen Pfund U 3O 8 pro Jahr. Alta Mesa ist ein ISR-Produktionszentrum, das sich derzeit um Pflege und Wartung kümmert. Energy Fuels hat auch das größte NI 43-101-konforme Uranressourcen-Portfolio in den USA unter den Produzenten und Uranabbauprojekte in einer Reihe von westlichen US-Bundesstaaten, darunter ein produzierendes ISR-Projekt, Minen im Standby-Modus und Mineralgrundstücke in verschiedenen Stadien Genehmigung und Entwicklung. Das Unternehmen produziert auch Vanadium als Nebenprodukt seiner Uranproduktion aus bestimmten seiner Minen auf dem Colorado-Plateau, je nach den Marktbedingungen. Der Haupthandelsmarkt für die Stammaktien von Energy Fuels ist die NYSE American unter dem Handelssymbol "UUUU", und die Stammaktien des Unternehmens sind auch an der Toronto Stock Exchange unter dem Handelssymbol "EFR" notiert. Die Website von Energy Fuels istwww.energyfuels.com .

http://www.energyfuels.com/news-pr/energy-fuels-significa…

[Serengeti]

Trump bereitet die Ausweitung der "Buy America" ​​-Regeln auf staatliche Infrastrukturprojekte vor


https://www.cnbc.com/2018/08/15/trump-to-expand-buy-ameri…

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.441.381 von wallstreetmarc am 14.08.18 10:05:51

Zitat von wallstreetmarc: Für im Schnitt 3,07 Euro konnte ich verkaufen. Jetzt bei ca. 2,66 Euro.
Das ist mir zu heiss geworden; war/ist rein "US-politisch" getrieben.
Siehe andere Uranaktien, die mit der Story "nationale Sicherheit" weniger zu tun haben und nicht so gestiegen sind.
Und politische Börsen haben bekanntlich kurze Beine.
Für den Uransektor bin ich ja weiterhin positiv.

hab gestern auch verkauft...
gleichte ansicht wie du

[iam57]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.466.833 von Boersiback am 16.08.18 19:30:40

..Gott sei Dank..schnell zurück ins Silberforum, bevor dir beide hier auch noch alles vollmüllt.

[Serengeti]

Die 10 erfolgreichsten Mineralien / Rohstoffe in diesem Jahr:


1. Vanadium
2. Graphit
3. Kobalt
4. Uran
5. Kohle
6. Öl
7. Gold
8. Nickel
9. Zinn
10. Silber

[Serengeti]

Warum der Uranpreis steigen muss

http://www.marketoracle.co.uk/Article62932.html

[iam57]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.483.410 von Serengeti am 19.08.18 15:38:07

..er steigt ja auch, aber die dazugehörigen Minen nicht. Energy Fuels zur Zeit, ein Alleinunterhalter.

[N.Y.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.561.925 von iam57 am 29.08.18 16:21:54

und die EFR Tochter encore Energy läuft auch ganz ordentlich

https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1269040-11-20/en…

[sir_krisowaritschko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.563.278 von N.Y. am 29.08.18 18:20:29

Laramid (LAM) hat meiner Ansicht nach deutliches Aufholpotential. Wird sich zeigen ob man in den 0,4 bis 0,5 cad Bereich laufen kann.

[iam57]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.568.582 von sir_krisowaritschko am 30.08.18 09:54:03

..geht mir auch so. Ich sehe das auch bei IsoEnergy

[sir_krisowaritschko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.569.686 von iam57 am 30.08.18 11:17:01

die kanadier sind aktuell noch bisl außen vor.
momentan gehen die us buden besser!
wohl auch bisl dem trump-zoll-gemache geschuldet.
schon auch möglich, dass die kanadier verspätet nachziehen.

[iam57]

..sehe ich auch so, habe in beide investiert. Letztendlich wird der Uranpreis die Richtung vorgeben. Tendenz ist erstmals seit Jahren sehr ruhig, nach oben gerichtet und das ist Positiv. Das ewige hin und her, wäre weiterhin ein schlechtes Zeichen.

[sir_krisowaritschko]

Ab min 7:00

[Serengeti]

US-Atomkraft: Zu strategisch um zu scheitern

Die Fortschritte Chinas und Russlands in der Atomkraft sind entmutigend. Beide Länder sind in vollem Umfang am Bau von Kernkraftwerken, dem Einbringen von Brennstoff in Reaktoren, der Anbindung von Kernkraftwerken an das Netz, der Entwicklung von Programmen zur Schließung des Brennstoffkreislaufs, der Forschung und Entwicklung fortgeschrittener Reaktoren und zur Aufrechterhaltung dieser Aktivitätszyklen beteiligt. Sicherung jahrzehntelanger nuklearer Bauvorhaben in der ganzen Welt.

Mit einem Wort, "strategisch" charakterisiert die Ansätze Chinas und Russlands zur zivilen Kernenergie.

Unterdessen befindet sich das alleinige Kernkraftwerk in den USA, in Plant Vogtle in Burke County, Georgia, im Zeitplan und beginnt im Oktober 2019 mit der Verladung von Treibstoff, obwohl kürzlich bekannt gegeben wurde, dass die Baukosten um 1,1 Milliarden Dollar steigen würden.

Es wurde zwar vermutet, dass Vogtle "zu groß zum Scheitern" geworden ist , aber die Frage der Kernenergie in den USA geht über dieses Projekt hinaus. Die Disparität, die die USA von China und Russland trennt, ist nicht die internationale Ordnung der Atomwissenschaft, Technik und Technologie, die sich die Präsidenten Truman und Eisenhower und die frühen Verfechter der amerikanischen Nuklearpolitik vorstellen. Darüber hinaus ist diese Disparität in der Entwicklung eine Folge der unterschiedlichen Strategie.

Der US-amerikanische zivile Nuklearsektor befindet sich in einem Kampf an mehreren Fronten, um zu behaupten, welchen Boden er in Amerikas Energielandschaft hat. Im Inland bekämpft er einen Markt, der, wie er derzeit strukturiert ist, die Kernenergie nicht für ihre Null-Kohlenstoff-Grundlastsicherheit oder für ihre eigenen nationalen Sicherheitsmerkmale anerkennen oder wertschätzen kann . Es bekämpft auch eine energiepolitische Ideologie, die darauf basiert, dass die USA alle Energie- und wirtschaftlichen Bedürfnisse mit 100 Prozent erneuerbarer Energie erfüllen - keine Notwendigkeit für fossile Brennstoffe oder Atomkraft.

Auf globaler Ebene kämpft die US-amerikanische Atomindustrie gegen chinesische und russische Staatsunternehmen, die jahrzehntelange Beziehungen zu ihren geopolitischen Zielen aufbauen - Ziele, die, wenn sie eingehalten werden, neue geopolitische Konturen schaffen auf Kosten von alten.

Geopolitische Konturen sind nicht perpetual, da die gemeinsamen Attribute, die diese Konturen über verschiedene Staaten und Regionen hinweg definieren, einer Revision unterliegen, wenn sich Beziehungen und Allianzen verschieben. Die USA nutzten diese geopolitische Realität bei der Umsetzung des Marshall-Plans, der dazu beitrug, viele der heute bestehenden geopolitischen Konturen zu etablieren.

Besonders strategisch ist China mit seiner Belt and Road Initiative (BRI), dem Kernstück seiner geopolitischen Strategie, in der "die fortschreitende Kooperation bei der Entwicklung der Kernenergie" in die BRI-Vision einbezogen wird . In seiner Rede auf der Sechsten Ministerkonferenz des Chinesisch-Arabischen Kooperationsforums im Jahr 2014 legte Präsident Xi Jinping die umfassende Kooperationsstrategie "1 + 2 + 3" Chinas dar, in der erklärt wird, dass "1" für die Zusammenarbeit im Energiebereich und "3" für Zusammenarbeit steht fortschrittliche Nukleartechnologien - Technologien, die Präsident Xi als einen der "bahnbrechenden Hebel bei der Verbesserung der pragmatischen chinesisch-arabischen Zusammenarbeit" bezeichnet.

Darüber hinaus hat das US-Verteidigungsministerium in seinem jüngsten Bericht an den Kongress festgestellt, dass China seine Pläne für den Einsatz von schwimmenden Kernkraftwerken im höchst sensiblen Südchinesischen Meer bis 2020 nach oben verschoben hat und damit den territorialen Konflikten ein atomares Element hinzugefügt hat.

Es ist herausfordernd genug, dass China und Russland ihre zivilen Atomprogramme und ihre Expertise schneller voranbringen als die der USA. Was noch wichtiger ist, ist das Ausmaß, in dem Atomkraft als strategische Technologie innerhalb der geopolitischen Gesamtstrategien von zwei autoritären Ländern eingesetzt wird .

Während die Kosten für den Bau von Atomkraftwerken in den USA gelöst werden müssen, sollten Kosten allein nicht als endgültige Ankündigung für die Zukunft der US-Atomkraft dienen. Vielmehr müssen die USA eine strategische, vorausschauende Vision entwickeln, die eine tragfähige öffentlich-private Partnerschaft zur Förderung des Zustands der Atomwissenschaft, des Ingenieurwesens und der Technologie in Amerika einschließt.

Das Atomprojekt Vogtle ist mehr als nur ein weiteres Kraftwerksprojekt, und Kernenergie ist mehr als eine Energieoption innerhalb des US-Industriekomplexes. Daher müssen die USA als Reaktion auf die Fortschritte Chinas und Russlands im globalen Nuklearsektor mit einer Vision konkurrieren, die über die nukleare Energie hinausgeht und nur eine weitere Energiequelle darstellt. Atom ist nicht nur ein anderes Energieprodukt - es ist an sich anders. Und das sind auch die Konsequenzen der Unterschätzung dieses Unterschieds oder der Ignorierung der Auswirkungen einer internationalen Nuklearordnung ohne ein voll engagiertes Amerika, das technisch kompetent ist und Fortschritte im Nuklearbereich macht.

Das Problem ist nicht so sehr die Frage, ob Nuklearprojekte in den USA zu groß sind, um scheitern zu können. Es ist viel größer und systemischer als das. Das Problem ist, dass die Atomkraft in Amerika zu strategisch ist, um zu scheitern. Und zwei der notwendigen Schritte, um sicherzustellen, dass es nicht scheitert, sind die Vollendung von Vogtle und die Entwicklung einer robusten öffentlich-privaten Partnerschaft, die der Entwicklung fortgeschrittener Nukleartechnologien gewidmet ist und die USA auf der globalen zivilen Nuklearstufe wettbewerbsfähig hält.

David Gattie ist Associate Professor für Ingenieurwissenschaften am College of Engineering der University of Georgia und Resident Fellow am Center for International Trade and Security der University of Georgia. Er hat gegenüber der Kommission für den öffentlichen Dienst in Georgien über die Vorteile und die Notwendigkeit der Kernenergie berichtet. Vor UGA arbeitete er 14 Jahre in der Privatwirtschaft als Ingenieur für Energiedienstleistungen und Umweltingenieur. Die hier geäußerte Meinung ist seine eigene.
http://thehill.com/opinion/energy-environment/404399-us-nu…

[Serengeti]

Uranabbau am Grand Canyon

https://www.zdf.de/nachrichten/heute/uranabbau-am-grand-c…


http://www.energyfuels.com/project/canyon-mine/


Bekanntmachung eines Ersuchens um öffentliche Stellungnahmen zu Abschnitt 232 der nationalen Sicherheitsuntersuchung von Uranimporten


https://www.federalregister.gov/documents/2018/07/25/2018…

[iam57]

Nuklear-Renaissance treibt Uranpreis


"Die USA und andere Länder kommen nicht umhin, künftig stärker auf Atomkraft zu setzen", folgern Klisch und sein kanadischer Kollege Bart Jaworski. Dies gelte vor allem auch für China, wo die Zahl der Atomkraftwerke in den kommenden Jahren steigen dürfte. "Die Opposition gegen Atomenergie nimmt weltweit ab, weil man erkannt hat, dass mit erneuerbaren Energieträgern die Lücken alleine nicht zu füllen sind", sagt Klisch. Dass zeigt sich zum Beispiel in Schweden, wo die Regierung inzwischen eine konstruktive Haltung zur Atomenergie einnimmt. Auch in Südafrika, wo die Wirtschaft immer wieder unter Stromausfällen leidet, spricht die Regierung davon, dass Nuklearenergie eine tragende Rolle in der Stromversorgung spielen müsse.

Für die Experten der Nuclear Energy Agency der OECD steht in diesem Zusammenhang fest, dass Atomenergie auch wegen der zunehmenden Sicherheit weltweit hoffähiger wird. Sie halten es für möglich, dass die Kapazitäten bis Mitte dieses Jahrhunderts um 375 Prozent steigen. Dies würde die Nachfrage nach Uran weiter erhöhen und die Preise kräftig in die Höhe treiben.

Experten sagen zudem, wenn der Ölpreis steigt, ziehe das auch die Preise anderer Energieträger mit nach oben. Da das Uran-Angebot mit der steigenden Nachfrage schon heute nicht Schritt halten kann, rechnen Fachleute für die kommenden Jahre mit zunehmenden Explorationsaktivitäten auf diesem Gebiet.

Fakten zu Uran

Produktion: Der weitaus größte Teil der weltweiten Uranproduktion wird von den Förderern direkt über langfristige Verträge an Atomkraftwerke geliefert. Der Preis wird durch die geringere Zahl von Akteuren bestimmt.

Handel: Wegen der Gefahr des Missbrauchs von Uran für den Bau von Nuklearwaffen wird der weltweite Handel stark kontrolliert. Als Uranoxid U308 wird der Rohstoff als standardisierter Terminkontrakt zwar auch an der New York Mercantile Exchange (Nymex) - einer Tochterbörse der CME Group - gehandelt, doch ermöglicht dieser meist illiquide Futures-Kontrakt lediglich eine Barabwicklung (Zahlung des Differenzbetrages zwischen zum Kauf- und Verkaufszeitpunkt) und keine physische Lieferung des Rohstoffs. Bemühungen von Unternehmen und Finanzakteuren, in Kasachstan eine weitere Uranbörse zu gründen, kommen nicht so recht voran.

[faultcode]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.606.071 von iam57 am 04.09.18 00:06:52

Schweden

zu:
Dass zeigt sich zum Beispiel in Schweden, wo die Regierung inzwischen eine konstruktive Haltung zur Atomenergie einnimmt.

=> irgendwie dann doch nicht, da (OK, Parlament und nicht direkt Regierung...):

On May 16, 2018, the Swedish Parliament (Riksdagen) passed an amendment to the Environmental Code banning uranium mining in the country. There will also be no exploration permits issued for uranium. The ban will be in effect from August 1, 2018.
http://www.wise-uranium.org/ureg.html#SEBAN18

=> das saubere Schweden (welches ~15% des potenziellen europ. Uranerzes beherbergt) lässt sich lieber aus CAN und AUS vorwiegend und weiterhin beliefern


=>
Heiliger Sankt Florian, verschon' mein Haus, zünd' and're an!

[Serengeti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.606.272 von faultcode am 04.09.18 03:40:00

Heiliger Sankt Florian, verschon' mein Haus, zünd' and're an!



Super

[Serengeti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.608.966 von Serengeti am 04.09.18 11:38:42

Nur aus dem Thread heraus, nichts persöniches.

[Serengeti]

Warum nicht mehr Uran produzieren?

Es ist keine Überraschung, dass die Uranproduktionspolitik in den USA jetzt sehr genau untersucht wird. Dieses wichtige Problem der nationalen Sicherheit rechtfertigt sicherlich die Ermittlungen des US-Handelsministeriums, die jetzt im Gange sind.

Anfang des Jahres beantragten Energy Fuels Resources (USA) Inc. und Ur-Energy USA Inc. Handel, um die Auswirkungen von Uranimporten auf die nationale Sicherheit nach Section 232 des Trade Expansion Act von 1962 zu untersuchen. Commerce begann seine Untersuchung im Juli ein wichtiger Schritt, um unsere nationale Sicherheit zu sichern und sicherzustellen, dass keine Nation die Macht erhält, die USA als Geisel ihrer geopolitischen Ziele zu halten.

Es mag viele Amerikaner überraschen, dass wir heute sehr wenig eigenes Uran produzieren - das im Wesentlichen für kohlenstofffreie Elektrizität und unser nukleares Abwehrsystem verwendet wird. Als größter Uranverbraucher der Welt produzierten die USA im Jahr 2017 nur 5 Prozent des Urans, das für die Lieferung von 20 Prozent des Stroms unseres Landes benötigt wird. Dies entspricht fast 60 Prozent unseres sauberen, CO2-freien Stroms. Noch im Jahr 1987 produzierten die USA 49 Prozent unseres nuklearen Brennstoffbedarfs!

Hier in Texas haben wir eine stolze 60-jährige Geschichte des Bergbaus von mehr als 8 Millionen Pfund Uran (hauptsächlich in Südtexas). Wenn der Uranbergbau aktiv ist, erhöht der Betrieb von Alta Mesa in den Distrikten Brooks und Jim Hogg die Beschäftigung und die wirtschaftliche Aktivität durch die Bereitstellung von 261 Arbeitsplätzen, was einer Lohnsumme von 17 Millionen US-Dollar entspricht und mehr als 3 Millionen US-Dollar Steuereinnahmen generiert. besonders wertvoll für unsere ärmeren, ländlicheren Gemeinden.

Heute sind unsere Uranminen in Texas praktisch still, da wir von der US-Regierung auf eine solidere Kernenergiepolitik warten.

Stattdessen haben staatliche Unternehmen in Russland, Kasachstan und Usbekistan die USA mit staatlich subventioniertem, billigem Uran und Kernbrennstoff überschwemmt und liefern derzeit etwa ein Drittel der US-Nachfrage. Dieser Anteil wird voraussichtlich nur steigen, wenn unsere engen Verbündeten in Ländern wie Australien und Kanada ihre Produktion als Reaktion auf den Marktdruck von Russland und seinen Verbündeten erheblich reduzieren. Unsere Märkte werden auch von staatseigenen Unternehmen in China angesprochen.

Wenn man bedenkt, dass das internationale Recht heimisches Uran zu militärischen und militärischen Zwecken anordnet, wird die gefährliche Lage unseres Landes deutlich.

Es ist nicht überraschend, dass das Energieministerium dem Kongress im Jahr 2015 berichtete, dass wichtige Regierungs- und Militärprogramme bereits Mitte der 2020er Jahre kein Uran mehr haben werden.

Wir stellen diese Frage: Warum haben wir unseren Rivalen erlaubt, die Kontrolle über einen großen Teil unserer Energieinfrastruktur, insbesondere von Russland und seinen Verbündeten, zu übernehmen? Wir ermutigen Commerce, seine Ergebnisse zu finden und mit der amerikanischen Öffentlichkeit zu teilen. Und wir ermutigen unsere Staats- und Regierungschefs, zusammenzuarbeiten, um eine sicherere und sicherere Uranpolitik zu entwickeln, die unsere Unabhängigkeit in Energie und Verteidigung nicht bedroht.

Wir haben sinnvolle Lösungen für die Herausforderungen unserer Energieinfrastruktur vorgeschlagen. Wir empfehlen eine Quote, die in der Tat 25 Prozent des US-Marktes für heimisches Uran reserviert und eine "Buy American" -Politik für Regierungsbehörden, die Uran verwenden, implementiert. Dies sind die am wenigsten belastenden Lösungen für eine drohende nationale Krise und sind mit geringen Kosten verbunden. Die Vorteile für unsere nationale und Energiesicherheit sind unberechenbar.

Die Handelsuntersuchung ist nur der erste Schritt zur Bewältigung dieser gefährlichen Situation. Wir müssen die Öffentlichkeit weiterhin über die Bedeutung des heimischen Uranabbaus informieren - als unsere größte Quelle für kohlenstofffreien Strom und eine Schlüsselkomponente unserer nationalen Verteidigung.

Lassen Sie uns dieses Thema weiter in die Öffentlichkeit bringen, wo es hingehört. Sie können die Petition unter https://www.regulations.gov/docket?D=BIS-2018-0011 besuchen und Ihre Anmerkungen bis zum 25. September abgeben.

Paul Goranson ist Chief Operating Officer von EFR Alta Mesa LLC (ein Energy Fuels Unternehmen).

Veröffentlicht 8:56 pm UTC 4. September 2018
https://eu.caller.com/story/opinion/2018/09/04/why-not-prod…

[Serengeti]

Energy Fuels bewegt sich, um die Vanadiumproduktion wieder aufzunehmen

https://investorintel.com/sectors/uranium-energy/uranium-…

[Serengeti]

was es für eine Renaissance der Kernenergie braucht

https://arstechnica.com/science/2018/09/mapping-what-it-…

[Serengeti]

[Serengeti]

BUY Target: C$5.40 for EFR

https://viiicapital.frontline.ca/PDFs/Reports/2018/August…

[Serengeti]

aktueller Vanadiumpreis

[Serengeti]

Flagge,Ausbruch,Retest...............................

[Bryan2018]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.710.416 von Serengeti am 16.09.18 09:29:14

Hallo Serengeti,
ich bin auch schon länger in Energy Fuels investiert und werde es auch bleiben.
Mein Kompliment und Dank an Dich für Deine viele und vorallem wertvollen Beiträge. Verfolge den Chat schon länger und musste das jetzt mal loswerden.
Das ist endlich mal ein Chat in dem es ernsthaft und seriös zugeht.
Ich habe auch den Eindruck, daß Du weißt wovon Du sprichst.
Interessieren würde mich, welche sonstigen Uranwerte für Dich interresant sind, bzw. in welchen anderen Chats du auch noch schreibst.

[Serengeti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.712.284 von Bryan2018 am 16.09.18 17:15:01

Hallo Bryan,

ich schreibe nur in Foren, wo ich auch in der Aktie investiert bin.
Die meisten Foren sind noch sehr diskussionsarm, das wird sich aber in Zukunft ändern, je mehr Anleger in den Uranbereich investieren.
Ich bin u.a. noch in Forsys Metals, Nexgen Energy und Appia Energy im Uranbereich investiert.
Bei Forsys gibt es eigentlich täglich Postings, auch bzgl. des aktuellen Uranpreises.
Dann mal bis die Tage, Gruß

[Bryan2018]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.712.509 von Serengeti am 16.09.18 18:06:47

Prima. Danke Dir.
Werde mich evtl. auch mal zu Wort melden, wenn ich was sinnvolles beitragen kann.

[Serengeti]

Neue Präsentation

http://www.energyfuels.com/wp-content/uploads/2018/09/201…

[Serengeti]

PDF Übersetzer

https://www.onlinedoctranslator.com/de/translationform

[Serengeti]

Häusliches Uran ist für die nationale Sicherheit

https://eu.usatoday.com/story/opinion/2018/09/20/domes…

[Serengeti]

Video

https://www.bnnbloomberg.ca/video/energy-fuels-ceo-clarifi…

[Sailor68]

Interessantes Interview des CEO von Largo zum Vanadiummarkt

https://www.bnnbloomberg.ca/video/~1495661

Gruß Sailor

[Serengeti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.785.986 von Sailor68 am 24.09.18 20:35:56

Der Preis geht gerade durch die Decke

[Serengeti]

Energy Fuels Commencing Vanadium Production; Testing New Approaches to Mining in Tight Vanadium Market

http://www.energyfuels.com/news-pr/energy-fuels-commencin…

[nicolani]

wie sieht es denn mit vanadium als beiprodukt hier aus, hat da jemand kenntnisse, im voraus vielen dank!

[nicolani]

ja was war das denn, habe den beitrag zu spät gesehen!

[nicolani]

DAS WAR JA WIEDER EIN EINSTIEG NACH MASS!

[iam57]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.801.028 von Serengeti am 26.09.18 10:26:36

Hast du eine Meinung zu ANFIELD ENERGY. Die sollen ja eine Mühle haben, die kurzfristig in Betrieb gehen kann. Habe noch etwas bedenken, ob ich sie mir als vierte Uranaktie ins Depot lege.
Der Chart, sieht nicht so berauschend aus.

[bremersmilie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.819.046 von iam57 am 28.09.18 00:32:04

Anfield hat z.Zt. eine Marktkapitalisierung von ca. 10 Mio. $, ähnlich wie Appia Energy.
Wichtig in meinen Augen sind neben hohen Resourcen ein gutes Management und ggf. auch ein 2.Standbein.
(UUUU = Vanadium; Appia = REE‘s).
Anfield hat nach meinem Kenntnisstand überwiegend Uran und das Management kann ich nicht beurteilen.
Schau Dir mal den „Uran-Report 2018“ an, einfach googlen, dieser bietet eine klasse Übersicht mit interessantem Hintergrund an.
Hier wird neben Anfield, Appia und Energy Fuels noch über weitere interessante U - Unternehmen berichtet.

[Serengeti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.819.046 von iam57 am 28.09.18 00:32:04

Da kann ich leider nichts zu sagen, aber der Kollege bremersmilie hat es ganz gut beschrieben.

[iam57]

...vielen Dank, euch beiden.

[awsx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.656.384 von Serengeti am 09.09.18 21:29:42

Zitat von Serengeti: https://viiicapital.frontline.ca/PDFs/Reports/2018/August…

BUY Target: C$5.40 for EFR

Passt: 5.50 erneuter Anstieg um die konsolidierte Voranstiegslänge.

[Serengeti]

Vanadium Miners News

- Die Vanadium-Spotpreise steigen und überschreiten das Niveau von 20 US-Dollar.

- Vanadium-Marktnachrichten: Vanadium könnte seinen "Elon-Musk-Moment" haben, wenn es bis 2028
25 Prozent des stationären Batteriespeichers antreibt.

- Vanadium Company News: Die Vanadium-Produzenten machen hervorragende Gewinne und zahlen
Schulden zurück.


https://seekingalpha.com/article/4208605-vanadium-miner…

[Bryan2018]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.828.277 von Serengeti am 28.09.18 20:36:34

langsam kommt Bewegung in den Uranbereich. Wenn da noch mehr Börsenbriefe aufspringen, kann sich in einem so kleinen Markt eine schöne Dynamik ergeben. https://secure.outsiderclub.com/o/web/174907?llotc=2&utm_sou… ZitatAntwort0 0

[Bryan2018]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.834.559 von Bryan2018 am 30.09.18 09:03:58

In dem Bericht kommt neben Energy Fuels auch Uranium Energy vor.
Was ist Euere Meinung zu UEC?

[smallcapsinvestments]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.834.721 von Bryan2018 am 30.09.18 09:37:23

Hier mal ein Link zu einem Artikel den mir Amir gemailt hat, wie Uran in den USA politisch zu sehen ist. Bei UEC dann auch mal das Board anschauen. Amir hat sich hier die entsprechenden "Verbindungen" in die Company geholt. In den USA steht die Politik hinter Uran, im Gegensatz zu Deutschland.
https://eu.usatoday.com/story/opinion/2018/09/20/domestic-ur…

Wer bei Energy Fuels (die produzieren ja bereits) dabei ist, auch von Mark wird das Unternehmen in meinen Augen positiv entwickelt. Habe mich mit ihm vor ein paar Wochen unterhalten, er war in Deutschland, habe dabei einen guten Eindruck gehabt. Bin selber bei beiden Firmen investiert. Für meine Investments im Rohstoffsektor sind mir immer persönliche Kontakte zum Management wichtig, bevor ich eine zweite und dritte Position kaufe. Auf die "Autoren" der "Börsenbriefe" oder wie man sie nennen will, achte ich nur bei meiner ersten DD.

In der ERF Präsentation ist übrigens eine Peer-Group enthalten, in der auch UEC ist.

Die Lithium-Company im Video vom Outsiderclub könnte dann Millennial sein, die konzentrieren sich derzeit jedoch auf Pastos Grandes. Cauchari East haben die zwar in der Präsentation, Farhad Abasov hat sich bei seinem Vortrag letzte Woche jedoch auf Pastos Grandes konzentriert, zum Cauchari Projekt habe ich da nichts Neues mitbekommen, habe vielleicht auch nur kurz gepennt. War eine stressige Woche.

[Bryan2018]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.835.129 von smallcapsinvestments am 30.09.18 10:38:23

Super. Danke für die ganzen Infos.
Hört sich gut an.
UEC hat ja gerade eine Finanzierungsrude angekündigt. Da wird der Kurs morgen wohl ein Rücksetzter machen. Werde da mal etwas nachkaufen.

[Sailor68]

https://www.streetwisereports.com/article/2018/09/29/u-s-ura…

Gruß Sailor

[Serengeti]

Präsident Donald Trump hat ein neues Gesetz unterzeichnet, das die Entwicklung fortschrittlicher Reaktoren in den Vereinigten Staaten beschleunigen wird.



https://www.energy.gov/articles/president-trump-signs-bil…

[Serengeti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.835.129 von smallcapsinvestments am 30.09.18 10:38:23

Die Telefonkonferenz war ein Witz.
Es war lediglich eine Aufzeichnung, man konnte keine Fragen stellen geschweige denn diskutieren.
Für mich kein professionelles Management.

[iam57]

..hier mal was zum Schmunzeln.....Cameco bei Schwäche kaufen (Der Aktionär) Die Experten vom Anlegermagazin "Der Aktionär" empfehlen die Aktie von Cameco (ISIN CA13321L1085/ WKN 882017) an schwächeren Tagen zum Kauf. Am 03. Januar habe das kanadische Uranminenunternehmen Cameco bekannt gegeben, dass John H. Clappison in der Unternehmensführung aufgenommen werde. Clappison sei Mitarbeiter beim Firmenberater PricewaterhouseCoopers und habe umfangreiche Finanzkenntnisse. Weltweit gehöre Cameco zu den größten Produzenten von Uran. Die Experten hätten die Cameco-Aktie bereits im Juli 2004 bei einem Kurs von 15,50 Euro zum Kauf empfohlen. Bis heute habe sich das Papier um 296,6 Prozent auf aktuell 61,47 Euro verbessert. An der Börse werde Cameco mit 10,7 Mrd. Euro bewertet. Das 2006er KGV liege bei 42. Das Kursziel sehe man bei 80 Euro. Zur Absicherung sollte bei 45 Euro ein Stoppkurs platziert werden. Die Cameco-Aktie empfehlen die Experten von "Der Aktionär" an schwächeren Tagen zu kaufen. Analyse-Datum: 19.01.2006 Analyst: Der Aktionär KGV: 42 Rating des Analysten: Quelle:aktiencheck.de 19/01/2006 10:17

CAMECO neue Tipp von Swen Lorenz Global Profit Hunter | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/999445-1-10/came…

Da ist ja noch reichlich Luft nach oben.

[Sailor68]

Public Comment to section 232

https://www.regulations.gov/document?D=BIS-2018-0011-0019

Gruß Sailor

[Serengeti]

Die Kommentar-Frist ist jetzt abgeschlossen

http://www.world-nuclear-news.org/Articles/Comment-per…

[Sailor68]

Trade wars' are not good for energy security, Russia's energy minister warns

https://www.cnbc.com/2018/10/03/trade-wars-are-not-good-for-…

"We see the measures of protectionism being used and certainly all of it creates the risks of uncertainty generally, not just for the gas and liquefied natural gas (LNG) market but generally risks to the energy security and energy efficiency and supplies of energy fuel to consumers."

Gruß Sailor

[Serengeti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.860.738 von Sailor68 am 03.10.18 13:53:29

Deswegen wird Section 232 ein voller Erfolg werden. 🤠

[Boersiback]

bin seit paar tagen doch wieder an bord

[Serengeti]

Die US-amerikanischen Uranimporte halten an, da die heimische Produktion auf historischen Tiefständen bleibt

https://www.eia.gov/todayinenergy/detail.php?id=37192&src…

[awsx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.863.495 von Boersiback am 03.10.18 20:19:15

Zitat von Boersiback: bin seit paar tagen doch wieder an bord

Welcome back !

[sir_krisowaritschko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.865.109 von awsx am 04.10.18 02:43:58

ich weiß nicht ob ich das befürworte.
der börsie ist schon ein sonderbarer kautz.
die aktion vor paar wochen vergesse ich so schnell nicht.
auch nicht sein gefasel und das versprechen sich die nächsten jahre von den rohstoffern fern zu halten.
nach dem motto, was interessiert mich mein geschwätz von vorgestern...

[iam57]

.... Silber sieht er bei 7$, ich warte schon.

[awsx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.870.206 von iam57 am 04.10.18 16:40:52

Das Gold-Silber Ratio ist schon rekordverdächtig.

[iam57]

..ja, man sollte sich auf die Lauer legen, auch wenn es noch etwas nach unten tendiert und der Boden voraussichtlich noch nicht ganz gefunden ist.

[Bryan2018]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.871.580 von iam57 am 04.10.18 19:01:11

http://www.world-nuclear-news.org/Articles/Conference-Nuclea…

[Bryan2018]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.883.817 von Bryan2018 am 06.10.18 06:03:51

Hier gibt es regelmäßig News zu Energy Fuels:

http://www.proactiveinvestors.com/TSE:EFR/Energy-Fuels-Inc./

[Opa_Klaus]

Dann doch bitte auch gleich zum anklicken!!!

http://www.world-nuclear-news.org/Articles/Conference-Nuclea…

http://www.proactiveinvestors.com/TSE:EFR/Energy-Fuels-Inc./

[Serengeti]

Noch mal zur Erinnerung aus der 3.8.18 Meldung

 Unter der Führung von Herrn Antony erwarb Energy Fuels Magnum Uranium (2009), Titan Uranium (2012), Denison Mines 'US Mining Division (2012), Strathmore Resources (2013), Uranerz Energy (2015) und Mesteña Uranium (2016). Dank der Weitsicht und Leidenschaft von Mr. Antony verfügt Energy Fuels nun über drei Uranproduktionsanlagen mit einer Lizenzkapazität von über 12 Millionen Pfund. die einzige kurzfristige Vanadium-Produktionsstätte in den Vereinigten Staaten und ein Portfolio von produzierenden und fast produzierenden Minen und Mineralgrundstücken.---------------


Die einzigste Mühle gehört Energy Fuels --------- Gruß an Western & Co , alle müssen an Energy Fuels bezahlen.



Was wollt Ihr UEC zocken und Co, ich verstehe es nicht.
Das hier ist solide Basis auf Jahre, mit Monster - Gewinnaussichten

[Bryan2018]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.886.673 von Serengeti am 06.10.18 19:52:43

Serengeti, wenn ich es mir recht überlege, hast Du absolut recht. Bei Energy Fuels passt eigentlich wirklich alles.
Oft wird man von den spektakulären Kursbewegungen bei den kleinen Klitschen
gepackt, aber unter Ertrags / Risiko Betrachtung ist das wohl der langfristige Toppick. Danke.

[Homer__Simpson]

Einstieg zu CAD 4,48.
Leider etwas spät aber besser als nie.

[Serengeti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.907.730 von Homer__Simpson am 09.10.18 16:53:22

UUUU

gerade läuft der Test 3,60/3,65 $

[dosto]

die ins laufende gehende UUUU
gegründet sich doch nicht auf Uran.

Sondern auf die Produktionsaufnahme des Vanadiums.

Allein mir Uran sind die eher ein Krüppel. U-Aufbereitung und mahlen + V gibt eher ein Konzept.

Diemal auf Blick der anderen Uraner die geistlos dahinwelken.

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.908.318 von dosto am 09.10.18 17:45:57

naja geht doch mit den uranern über die letzten 2 jahre

klar gehts hier mehr um vanadium.... nur deswegen hab ich die zurückgekauft und
auch mit dem willen anfang 2019 zu verkaufen
januar/februar ist allgemein ne gute zeit bergbau zu verkaufen.
vor allem zeugs wo mit dem sektor geht.

US-uran läuft allgemein nicht so schlecht...
hat dann auch irgendwie mit trump & öl zu tun.

[dosto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.908.498 von Boersiback am 09.10.18 18:02:33

nja,

wie üblich waren Sie wieder der King in den letzten 2 Jahren bei Uran.
Komioscherweise konnten Sie bei Berkeley keinen Gweinn seit Jahren ziehen.
Aber große Klappe.

Wie hier einen Miner den Sie nie verkaufen, aber jetzt mal wieder aussitzen dürfen.

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.908.573 von dosto am 09.10.18 18:09:47

Berkeley bin ich noch grün und will zukaufen.
in der tat mittlerweile der schlechteste uranwert vom kurs her.
das hat ein bischen mit spanien zu tun... da läuft so manches nicht wie highfield resources.

ich hab kein problem mit lange seitwärts...
zu früh verkaufen ist eher ärgerlich.
hatte mal wirecard zu 3 € vertickt weil ich die nicht mochte
(einst pornobezahldienst, geldwäsche etc.. schmuddelladen aber alle hassen bargeld)

ich kauf keine hypes.. das dauert dann halt

[Homer__Simpson]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.907.883 von Serengeti am 09.10.18 17:06:10

Mal sehen ob der Ausbruch heute bestätigt wird. Zur Eröffnung schaut’s ja danach aus.

[Serengeti]

Die Preise steigen weiter

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.920.807 von Serengeti am 10.10.18 19:38:06

bischen crazy von 3 auf 25...
aber kennen wir ja... wenn das mal kippt wirds böse werden. dann sind wir auch schnell wieder bei 10. aber momentan lebt das momentum noch

[Serengeti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.920.897 von Boersiback am 10.10.18 19:45:38

Ersteinmal geht man mit dem Trend mit, dann sieht man weiter.

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.920.969 von Serengeti am 10.10.18 19:51:47

stimmt.....
zudem gehts hier ja auch um US-Uran vor allem.
Vanadium ist eher ein angehmer kursstützer für den chart für´s erste

[Sailor68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.920.969 von Serengeti am 10.10.18 19:51:47

Vanadium supply / demand

Gruß Sailor

[Sailor68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.921.083 von Boersiback am 10.10.18 19:59:50

Boersi hat historisch gesehen Recht,... nach Anstiegen ist Vanadium immer wieder runter gekracht. Andererseits weist die supply/demand Prognose einen konstantes Angebotsdefizit bis 2025 aus.......

Neu in der ganzen "Gleichung" sind die dazu kommenden Vanadium-Batterien.
Schwierig, ....weiß auch noch nicht, wie sich das diesmal entwickeln wird.

Gruß Sailor

[winni2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.908.651 von Boersiback am 09.10.18 18:16:19

Zitat von Boersiback: Berkeley bin ich noch grün und will zukaufen.
in der tat mittlerweile der schlechteste uranwert vom kurs her.
das hat ein bischen mit spanien zu tun... da läuft so manches nicht wie highfield resources.

ich hab kein problem mit lange seitwärts...
zu früh verkaufen ist eher ärgerlich.
hatte mal wirecard zu 3 € vertickt weil ich die nicht mochte
(einst pornobezahldienst, geldwäsche etc.. schmuddelladen aber alle hassen bargeld)

ich kauf keine hypes.. das dauert dann halt

-------------------------------------------------------------

Wenn man sich das Geschehen um European Metals (Tschechien) , Prairie Mining (Polen) , Berkeley (Spanien ) oder die Sache mit der Goldmine in Griechenland ansieht , dann kann man langsam zu dem Schluss kommen, dass das "politische Risiko" fuer Rohstoffinvestoren in Europa grösser ist, als in Peru oder Mexiko

[iam57]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.908.498 von Boersiback am 09.10.18 18:02:33

Zitat von Boersiback: naja geht doch mit den uranern über die letzten 2 jahre

klar gehts hier mehr um vanadium.... nur deswegen hab ich die zurückgekauft und
auch mit dem willen anfang 2019 zu verkaufen
januar/februar ist allgemein ne gute zeit bergbau zu verkaufen.
vor allem zeugs wo mit dem sektor geht.

US-uran läuft allgemein nicht so schlecht...
hat dann auch irgendwie mit trump & öl zu tun.

:....wo du auftauchst, geht es abwärts.

[timesystem1100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.923.024 von winni2 am 10.10.18 22:13:53

winni,

oder Apollo Minerals, die Wolfram -Mine in Frankreich, da traue ich dem Braten auch noch nicht so richtig...

Grüsse

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.923.126 von iam57 am 10.10.18 22:21:18

ja... aktuell bin ich ein kontraindikator... also nehmt euch in acht, oder besser shortet dann schnell

[Boersiback]

winni,

stimmt.... auch kongo und indonesien sind wesentlich angenehmer als europa in dem sektor

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.922.721 von Sailor68 am 10.10.18 21:46:42

Zitat von Sailor68: Boersi hat historisch gesehen Recht,... nach Anstiegen ist Vanadium immer wieder runter gekracht. Andererseits weist die supply/demand Prognose einen konstantes Angebotsdefizit bis 2025 aus.......

Neu in der ganzen "Gleichung" sind die dazu kommenden Vanadium-Batterien.
Schwierig, ....weiß auch noch nicht, wie sich das diesmal entwickeln wird.

Gruß Sailor

vergiss nicht vanadium wird zu 95% in bezug auf stahl verbraucht...
ich weiss nicht was den markt da geritten hatte...
aber es sind spekulanten meiner meinung nach.
kupfer hat auch gute fundamentals aber wen kümmerts

[winni2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.923.279 von timesystem1100 am 10.10.18 22:31:35

Zitat von timesystem1100: winni,

oder Apollo Minerals, die Wolfram -Mine in Frankreich, da traue ich dem Braten auch noch nicht so richtig...

Grüsse

-------------------------------------------------------------

Ich fass das Ding nicht an , aus gleichem Grund ... in Frankreich hab ich noch 4 Beispiele die zeigen, dass die genau wie die Polen ausländischen Investoren im Rohstoffsektor das Leben schwer machen Frankreich first , nur verdeckter (um nicht zu sagen hinterhältiger) als Trump . Schliesslich muss man ja die Fahne mit "unseren Europäischen Werten " hochhalten . Wieso eigentlich "UNSERE" ???

[timesystem1100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.923.600 von winni2 am 10.10.18 23:01:35

die Fragen stelle ich mir auch. Und hier haben wir die gleiche Situation wie bei Prairie, die regionalen Behörden wollen, wegen Arbeitsplätzen und so aber die Zentralregierung, da weiss ich nicht...
Hat sich Middlemas auf solche Fälle spezialisiert..? Der spricht sich nicht "Mittelmass" oder?

Grüsse

[Sailor68]

Vanadium Preisanstieg....Gründe liegen in China

https://stockhead.com.au/resources/china-is-weighing-up-vana…

Ursache sind höhere vorgeschriebene Vanadiumanteile im Stahl und die umweltbedingte Schließung kleinerer Produzenten. Der Autor sagt, dass diese nicht zurück kommen werden. George Glaisier (Ceo von WUC) war sich da noch nicht so sicher.....

Durch Spekulanten werden die Preis-Bewegungen natürlich weiter verstärkt...

Gruß Sailor

[Serengeti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.932.531 von Sailor68 am 11.10.18 17:05:05

Unternehmenspräsentation Oktober

http://www.energyfuels.com/investors/presentation/ …

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.932.531 von Sailor68 am 11.10.18 17:05:05

"Ursache sind höhere vorgeschriebene Vanadiumanteile im Stahl"

ok, das war mir neu....

[Serengeti]

USA kündigt China- Exportpolitik an

Das US-Energieministerium (Department of Energy, DOE) hat nach einer vom US-amerikanischen Nationalen Sicherheitsrat geleiteten Überprüfung der Regierungspolitik einen neuen politischen Rahmen für die zivile nukleare Zusammenarbeit mit China geschaffen. Die Richtlinie umfasst den Export von Technologie, Ausrüstung und Komponenten sowie Material nach China.

http://www.world-nuclear-news.org/Articles/US-announces-C…

[timesystem1100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.945.845 von Serengeti am 12.10.18 18:49:26

hat das was mit Section 232 zu tun?
Oder war Section 232 nur auf Russland ausgerichtet...von dort kein Uran mehr zu beziehen?

Grüsse

[Serengeti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.946.016 von timesystem1100 am 12.10.18 19:05:23

Nein das ist ein zusätzliches Wirtschaftsabkommen.
Das Section 232 die vollen 25% bekommt habe ich eh nie angenommen.
Ich denke 10 - 15% sind realistisch, auch für die Russen.

[Bryan2018]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.946.403 von Serengeti am 12.10.18 19:53:26

Mich würde mal Euere Meinung interressieren:
Daß Energy Fuels, Forsy bzw. der Uransektor hochinterressant sind wissen wir ja alle.
Wie schätzt Ihr die Abhängikeit zum Gesamtmarkt ein? Da scheinen ja langsam recht große Wolken aufzuziehen.
Denkt Ihr über Gewinnmitnahmen nach?
Oder haltet Ihr eine Abkoppelung vom Gesamtmarkt für realistisch?

[Sailor68]

Trump-administration-kills-contract-for-plutonium-to-fuel-plant

https://www.reuters.com/article/us-usa-plutonium-mox/trump-a…

Gruß Sailor

[Serengeti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.950.840 von Bryan2018 am 13.10.18 14:56:01

Forsys hat ein Eigenleben, da gehedgt.
EFR ist im Russell 3000 gelistet, ist marktabhängiger.

[Serengeti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.952.751 von Sailor68 am 13.10.18 23:31:15

Es läuft alles in die richtige Richtung 🤠

[Serengeti]

Der Vanadium-Preis springt fast auf Rekordhöhe

Während die langfristige Geschichte für Vanadium der Batteriesektor sein könnte, schafft die Einführung neuer Betonstahlstandards durch China im nächsten Monat eine Spannung auf dem Markt.


http://www.mining.com/vanadium-price-leaps-near-record-…

[Serengeti]

"Neue Bergbauprojekte / -länder werden dazu beitragen, die V2O5-Preise unter Kontrolle zu halten und das Eindringen unserer Batterien zu erleichtern", sagte er. "Wir glauben, dass sich der Preis mit steigenden Angeboten normalisieren wird, aber die Menge an Vanadium wird sich sicherlich beträchtlich erhöhen, sobald sich die Batterien verbreiten."

Allerdings sind wir von Preissenkungen weit entfernt, denn eine Reihe nordamerikanischer Entdecker und Produzenten strebt danach, die ersten nordamerikanischen Vanadiumproduzenten zu werden.


https://web.tmxmoney.com/article.php?newsid=5202555181…

[timesystem1100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.979.838 von Serengeti am 17.10.18 11:02:39

schon den aktuellen Spotpreis im Uran gesehen?

Über 28 USD...

[sir_krisowaritschko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.980.291 von timesystem1100 am 17.10.18 11:53:07

wat, wo`? ich seh keine 28. beim märz 2019er contract höchstens.

https://www.cmegroup.com/trading/metals/other/uranium_quotes…
https://twitter.com/numerco?lang=de

[timesystem1100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.980.525 von sir_krisowaritschko am 17.10.18 12:12:17

https://www.finanzen.net/rohstoffe/uranpreis

[Totti_78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.980.774 von timesystem1100 am 17.10.18 12:37:45

Da geht was Time...

[Totti_78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.980.774 von timesystem1100 am 17.10.18 12:37:45

Achso, was machen die Prarieianer ? Hast Du sie alle im Griff? Konnte Rainerle seinen Kohlenstaub ordentlich abhusten?

[Serengeti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.980.774 von timesystem1100 am 17.10.18 12:37:45

Diese Website macht öfters komische, unbestätigte Angaben

[timesystem1100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.980.861 von Totti_78 am 17.10.18 12:45:37

totti,

ich lach mich jeden Tag scheckig über die....
Rainer ist nicht mehr zu hören, verschüttet im Kohlenkeller...

Grüsse

[timesystem1100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.980.927 von Serengeti am 17.10.18 12:51:43

Da muss ich Dir Recht geben, wir hatten dort auch schon 20 USD als der Preis bei 27 USD stand...
Hatte aber gehofft, aufgrund der geringen Anpassung , nach oben, das das vielleicht stimmt....

Gruss

[sir_krisowaritschko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.980.927 von Serengeti am 17.10.18 12:51:43

eben, wenn da was demenstprechendes beim spot passiert wäre dann hätte schon allein numerco eine meldung übern jordan geschickt. dennoch interessantes kurslevel. wäre schon vorstellbar, dass man da demnächst die 30 usd ansteuert.

november future
_______________________

[timesystem1100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.981.335 von sir_krisowaritschko am 17.10.18 13:22:56

ich würde ja lachen wenn die Finanzen Website nur vorgeprescht ist und die Anderen nachziehen...kleiner Scherz.

[Sailor68]

Erste Gerüchte

https://stocktwits.com/DonFaCrown/message/141796168

Gruß Sailor

[Sailor68]

Uranium Market Pullback - No Concern

https://www.youtube.com/watch?v=vMketLX9OiU" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://www.youtube.com/watch?v=vMketLX9OiU


Gruß Sailor

[Sailor68]

Vanadium steigt weiter

https://www.vanadiumprice.com/

Gruß Sailor

[Serengeti]

US-EPA zieht vorgeschlagenen Regelwechsel der Obama-Ära für den Uranabbau zurück

WASHINGTON, 19. Oktober (Reuters) - Die US-Umweltschutzbehörde hat am Freitag bekannt gegeben, dass sie eine in den letzten Tagen der Obama-Regierung vorgeschlagene Verordnung zurückgezogen hat, die darauf abzielt, die Einhaltung der Arbeitsschutzvorschriften für Uranbergarbeiter zu verschärfen.

Am 19. Januar 2017 - einen Tag, bevor Donald Trump sein Amt als Präsident antrat - hatte die EPA Standards zur Regulierung von Nebenprodukten vorgeschlagen, die durch Uran-In-situ-Recovery (ISR) -Aktivitäten erzeugt wurden, wobei der Grundwasserschutz und die Grundwassersanierung im Vordergrund standen.

Am Freitag sagte die EPA, dass die bestehenden Vorschriften für den Schutz der öffentlichen Gesundheit und der Sicherheit vor radiologischen und nicht-radiologischen Gefahren im Zusammenhang mit der Verarbeitung von Uran und Thoriumerz ausreichen.

Die Entscheidung der Republikaner Trump ist die neueste Entscheidung, die vom ehemaligen US-Präsidenten Barack Obama, einem Demokraten, geförderten Umweltschutzregeln zurückzustellen.

Der amtierende Verwalter der EPA, Andrew Wheeler, hat die vorgeschlagene Regeländerung als "unnötig und bestrafend" für die Uranproduzenten ausgelegt.

"Die Nuclear Regulatory Commission hat die In-situ-Uran-Rückgewinnung seit fast 40 Jahren reguliert. Die Behörde hat niemals eine Verunreinigung des Grundwassers gefunden, auf die sich diese Regel beziehen würde", sagte Wheeler in einer Erklärung.

Die National Mining Association (NMA) begrüßte die Entscheidung.

Die Regel "versäumte es, ein Risiko zu artikulieren, das die Regelsetzung rechtfertigte, ignorierte die Notwendigkeit einer realistischen Kosten-Nutzen-Analyse und unterschätzte die Befolgungskosten und Auswirkungen für kleine Unternehmen", sagte NMA Präsident Hall Quinn. (Berichterstattung von Humeyra Pamuk; Bearbeitung von Grant McCool)

https://www.cnbc.com/2018/10/19/reuters-america-u-s-epa-w…

the next step 🤠

[iam57]

..ja und ja und es hilft alles nichts, die Uranproduzenten und Explorer wieder im Singflut.
Der Uranpreis, möchte nicht über die 30 Dollar Hürde, gestern schon wieder nachgegeben. Natürlich ..Geduld, Geduld..aber wie viele Jahre noch.

[Serengeti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.009.811 von iam57 am 20.10.18 10:31:24

Das werden wir bald wissen, wenn die saisonal starke Zeit beginnt.
Vanadiumproduktion beginnt im November, vorher noch Quartalszahlen, hier erwarte ich ein besseres Ergebnis wie von Analysten erwartet.
Und Section 232 Entscheidung endet am 15. April 2019
Und bis dahin sind auch die 30$ gefallen denke ich.
Einzig die Verschiebung des IPO von Kazatomprom ist nicht Momentum-bullisch.
Ich denke in 2 Wochen sind wir schlauer.
Ansonsten geht es zurück auf "Los."

[Serengeti]

Läuft gerade über die Ticker .........

Trump sagt, dass die USA sich aus dem INF-Atomabkommen mit Russland zurückziehen werden


https://www.breakingthenews.net/news/details/45290134 …

[Homer__Simpson]

Bin hier selber drinnen... aber....gerade Trump sagt auch viel wenn der Tag lang ist...

[timesystem1100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.010.516 von Serengeti am 20.10.18 13:19:54

auf welchem Termin wurde das IPO verschoben?

Grüsse

[timesystem1100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.012.394 von Homer__Simpson am 20.10.18 23:41:45

https://www.welt.de/wirtschaft/article182415300/Nuclear-Prid…

[timesystem1100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.013.252 von timesystem1100 am 21.10.18 11:00:45

https://www.welt.de/wirtschaft/article182415300/Nuclear-Prid…

[timesystem1100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.010.516 von Serengeti am 20.10.18 13:19:54

serengeti, und jetzt muss ich Dir sogar widersprechen. Grosse Nachfrage nach dem IPO , werden voraussichtlich am 13.11.!!! 25% mehr Stücke verkaufen. Und das ist maleben ein superbullishes Zeichen, institutionelles Geld will wohl in den Uranmarkt rein...

https://www.cnbc.com/2018/10/15/reuters-america-update-3-top…

[Serengeti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.014.009 von timesystem1100 am 21.10.18 13:48:14

Es gehen lediglich 25% der Firma an die Börse, der Rest wenn die Uranpreise höher stehen.
Da es vorher hiess, die Firma geht an die Börse, also ein "Verlust" von 75% wenn man so will.
Also eher enttäuschend für das Umfeld/Mommentum.

Die Meldung mit den Russen ist jetzt ersteinmal im Fokus.
Und der Spotpreis muss bis Jahresende die 30$ Marke knacken, sonst leben wir hier nur von Vanadium und die Uranstory wird mindestens um 1 Jahr verschoben.

Dann wird halt weiter gesammelt.

[timesystem1100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.014.162 von Serengeti am 21.10.18 14:22:39

ok, serengeti, das habe ich so nicht wahrgenommen. Alles klar.
Aber ich hoffe immer noch, das wir aktuell nur Kraft sammeln für den Ausbruch über 28 USD...und dann wären wir sicherlich auch schnell bei 30 USD...

[Serengeti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.014.192 von timesystem1100 am 21.10.18 14:32:15

Ja, jedesmal ist die Frage, was der Auslöser sein wird.
Im günstigsten Fall ist es jetzt die Russenmeldung.
Dann haben wir noch Section 232 als evtl. Auslöser.
Aber meistens kommt immer etwas, was man nicht auf dem Radar hat

[Serengeti]

Trotzdem schätzt der CEO von KAZ die aktuelle Lage positiv ein.

https://www.bloomberg.com/news/videos/2018-10-22/kazatompr…

[Serengeti]

China Vanadium knackt jetzt die 30$ Marke auf 30,70

[Serengeti]

Uran: Beginn einer Erholung oder kurzzeitigem Lärm

https://seekingalpha.com/article/4213359-uranium-beginni…

[Serengeti]

Ist Vanadium die Energiespeicherlösung der Zukunft?

Alle 3 Teile sind weiter unten verlinkt.


https://investingnews.com/daily/resource-investing/industr…

[Sailor68]

Energy Fuels Announces Initial Results of Test-Mining Program

http://www.energyfuels.com/news-pr/energy-fuels-announces-in…

Gruß Sailor

[Serengeti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.053.591 von Sailor68 am 25.10.18 13:56:40

Produzent, Explorer, Cash in de Täsch= perfekte Mischung 🤠😎

[Serengeti]

Vanadium wurde in die Liste der kritischen Metalle in den USA aufgenommen, was eine straffe Genehmigung ermöglicht.

[Serengeti]

Vanadium treibt Uranprojektentwicklungen voran

Da die Vanadium-Preise steigen, wollen die Uranbergleute in den USA und anderswo das Vanadium nutzen, das in bestimmten Lagerstätten mit Uran angereichert ist, um ihren Betrieb zu verbessern.

Energy Fuels Inc hat ein begrenztes konventionelles Vanadium-Abbauprogramm in seinem La Sal-Komplex aus Uran- und Vanadium-Minen in Utah gestartet und plant die Wiederaufnahme der Vanadium-Produktion in der White Mesa-Mühle Mitte November. Western Uranium & Vanadium Corp hat Pläne zur Wiedereröffnung des Sunday-Minenkomplexes in Colorado angekündigt, mit dem Ziel, die Vanadium-Ressource des Projekts zu verbessern. Unterdessen hat das australische Unternehmen Aura Energy die Vanadium-Rückgewinnung in seine laufende definitive Machbarkeitsstudie (DFS) für das Tiris-Uranprojekt in Mauretanien im Nordwesten Afrikas aufgenommen.

Vanadium, das in hochfestem Stahl und auch in einigen Batterieanwendungen verwendet wird, kommt neben Uran in Carnotit-Erzen vor und wurde in der Vergangenheit in einigen Betrieben als Nebenprodukt produziert. Steigende Nachfrage und Produktionskürzungen haben dazu geführt, dass die Vanadiumpreise im vergangenen Jahr um mehr als 150% gestiegen sind und einigen Uranproduzenten einen Weg bieten, die Wirtschaft in Zeiten niedriger Uranpreise zu verbessern. Bei früher produzierenden Betrieben wie dem La Sal von Energy Fuels und dem Sonntag von Western könnten die Vanadium-Ressourcen unterschätzt worden sein, weil der historische Abbau auf die Uranproduktion ausgerichtet war, was bedeutet, dass hochgradige Vanadium-Lagerstätten möglicherweise verfehlt wurden.

White Mesa ist die einzige konventionelle Uranmühle in den USA mit einer genehmigten Kapazität von mehr als 8 Millionen Pfund U3O8 (3077 tU) pro Jahr und ist außerdem die einzige Mühle des Landes, die Vanadium aus konventionell abgebauten Erzen zurückgewinnen kann. Es verfügt über einen separaten Kreislauf, um aus bestimmten Erzen hochreines Vanadium zu produzieren, sowie einen separaten Ersatzkreislauf zur Gewinnung von Uran aus anderen uranhaltigen Materialien - also Materialien, die nicht von konventionellem Erz stammen - mit Gehalten von bis zu 75%. U3O8. Zuletzt wurde 2013 Vanadium produziert.

In den im August bekannt gegebenen Ergebnissen für das zweite Quartal sagte Energy Fuels, es werde im Laufe des Jahres auf eigene Rechnung 320.000-360.000 Pfund U3O8 im Werk zurückgewinnen. Davon würden 145.000 Pfund aus alternativen Futtermitteln und der Rest aus " Teichrückführung "- gelöstes Uran im Abraummanagementsystem der Mühle, das sich nicht von früheren Verarbeitungsaktivitäten erholt hat.

Energy Fuels plant, im nächsten Monat die Vanadium-Rückgewinnung in White Mesa wiederaufzunehmen und dabei gelöstes Vanadium aus den Abraumhalden und Verdunstungsteichen der Mühle zu verarbeiten, die schätzungsweise etwa 4 Millionen Pfund an förderbarem V2O5 enthält. Das Test-Minen-Programm in La Sal, das jetzt in Gang ist, hat bereits Gebiete mit hochgradiger Vanadiummineralisierung identifiziert, die zuvor aufgrund der relativ niedrigeren Urangehalte im Material nicht gefördert wurden, so das Unternehmen.

Laut Mark Chalmers, CEO von Energy Fuels, will das Unternehmen in seinen Uran / Vanadium-Minen ein längerfristiges Vanadium-Produktionsprofil aufbauen.

"Wie wir vermutet haben, kann es im La Sal-Komplex große Zonen mit hochgradiger Vanadiummineralisierung geben, die in der Vergangenheit nie abgebaut wurden, weil sie eine relativ minderwertige Uranmineralisierung enthalten. Wenn wir ähnliche Ergebnisse sehen, während das Programm weiter voranschreitet Es ist unsere Hoffnung, dass wir den La Sal-Komplex auf eine Weise abbauen können, die während Zeiten erhöhter Vanadium-Preise auf Vanadium abzielt, auch in Zeiten niedrigerer Uranpreise. Die Fähigkeit, höhergradige Vanadiumzonen getrennt und unabhängig von höheren Grade Uranzonen in diesen Minen können, so glauben wir, ein echter Paradigmenwechsel in der Art sein, wie diese Minen in Zukunft abgebaut werden können ", sagte er.

http://www.world-nuclear-news.org/Articles/Vanadium-drives…

[Serengeti]

Mein Ausblick

[Totti_78]

China's CNNC seeking overseas partners to secure uranium - exec

3 Min Read

MELBOURNE, Oct 31 (Reuters) - China National Nuclear Corp (CNNC) is looking to invest in overseas uranium mines to secure supply for an expected ramp-up in China’s nuclear power generation, a senior company executive said on Wednesday.

China and Japan have been ramping up nuclear power as an alternative to fossil fuels, and rising demand could pull uranium out of a years-long slump that has seen a swathe of projects put on care and maintenance in recent years.

“Our vision is to be the world’s leading uranium company,” Ni Tao, deputy manager of China National Uranium Co Ltd, said at the IMARC mining conference in Melbourne.

China’s uranium demand is expected to grow to around 10,800 tonnes by 2020, rising to 88,000-100,000 tonnes by 2025, Ni said in a presentation. CNNC is set to account for 4,800 tonnes by 2020.

“We are open to taking a minority stake in a partnership or to taking a whole company,” he told Reuters later on the sidelines of the conference.

Total global demand for uranium last year stood at around 64,000 tonnes.

As of August, China had 42 gigawatts (GW) of nuclear power, and another 16 gigawatts under construction, according to CNNC data. It is expected to have around 58 GW in 2020, according to a slide in a presentation.

But while new projects are still coming on line, Beijing’s reactor building programme has slowed considerably in the wake of Japan’s Fukushima disaster.

China has not given the go-ahead for any new conventional nuclear projects for three years, and will need to speed up the approval process if it is to meet a target to have at least 30 GW of new capacity under construction by the end of the decade.
Big aquaculture bulldozes Borneo

CNNC’s overseas investments include the Azelik uranium mine in Niger which was put on care and maintenance in 2015 and a minority stake in a Namibian mine with ASX-listed Paladin Energy , which was put on ice in August.

It has other projects in Namibia, Zimbabwe and Mongolia. However, it has so far been unable to find a site for a crucial spent fuel processing plant, with previous plans to build a 15 billion yuan ($2.15 billion) facility in eastern China cancelled in 2016 after public protests.

CNNC took over the country’s top nuclear power plant builder China Nuclear Engineering & Construction (CNEC) earlier this year to create a company worth almost $100 billion, the latest state-orchestrated marriage in the nation’s vast power sector. ($1 = 6.9680 yuan) (Reporting by Melanie Burton; additional reporting by David Stanway in SHANGHAI; editing by Richard Pullin)

https://www.reuters.com/article/australia-mining-cnnc/chinas…

[Sailor68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.102.771 von Totti_78 am 31.10.18 11:41:08

"China’s uranium demand is expected to grow to around 10,800 tonnes by 2020, rising to 88,000-100,000 tonnes by 2025, Ni said in a presentation. CNNC is set to account for 4,800 tonnes by 2020."

Also 2025: 88.000 t => 194.000.000 lbs Uranium

Das ist weit mehr als die jetzige primäre Welt-Jahresproduktion !

Gruß Sailor

[Serengeti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.106.269 von Sailor68 am 31.10.18 17:13:41

Und diese Zahlen werden mit Sicherheit über die Jahre nach oben angepasst.

[Totti_78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.106.341 von Serengeti am 31.10.18 17:19:23

Die Situation ist jetzt schon besser als 2003/2004!

Das wird Mega !

[timesystem1100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.106.380 von Totti_78 am 31.10.18 17:22:24

glaube ich auch.

Irgendjemand eine Ahnung in welchem Zeitraum die Amis und Kanadier ihre steuerlichen Verluste (Window Dressing) realisieren können? War das ab Nov-Dez?

Grüsse

[Szween]

Wenn die das ganze Uran in Kasachstan kaufen hat EFR recht wenig davon .. Weil die können ja schön wieder aufdrehen so wie Cameco .. Die USA sollen endlich mal die eigenen Firmen unterstützen und mit den Verträge abschließen..

[timesystem1100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.106.677 von Szween am 31.10.18 17:52:15

Trump hat bis Ende April 2019 Zeit Section 232 zu unterschreiben....

[Homer__Simpson]

Bin gespannt ob wir - wie aktuell- bis CAD 4,40 laufen oder ob gar die 4,60 getestet werden.