Pantaleon - auf dem Weg zur zweiten Netflix ? - 500 Beiträge pro Seite (Seite 7)

[Uganda2007]

Wollen die für den Hobbit etwa Kohle sehen?

Bei Amazon Prime wird der für Umme gereicht (ja ich weiß, man zahlt 5,75/ Monat UNTER ANDEREM für Prime Video).....

[petersylvester]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.693.292 von Uganda2007 am 23.01.19 14:24:26

EK 1,38, nix verlore ab au nix gwonne. ...Dennoch mehr als RANZIG des Ding!

[Blindtrader44]

Bei Amazon Prime ist auch nicht alles Umsonst und erst recht nicht problemlos im Ausland Verfügbar wie es bei Pantaflix der Fall ist. Wenn ich jetzt warum auch immer mich z.B. in Südamerika aufhalte, habe ich kaum eine Chance mit Amazon Prime hingegen Pantaflix super läuft.

Wir werden sehen wo die Reise hingehen wird, Pantaflix hat momentan von außen gesehen eine schwache Phase, doch was sich innen abspielt könnt ihr alle 0 Beurteilen.

Werde hier jetzt auch keine Auflistung machen.
Pantaflix HAT Vorteile und Nachteile gegenüber anderen Streamingplattformen, aner die Seite ist ja noch lange nicht fertig!

Auf so "Ranzige" Kommentare kann ich übrigens verzichten !

[Carola11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.694.450 von Blindtrader44 am 23.01.19 16:22:28

Jetzt zählt nur noch 2019 und dort dürfte der Gewinn hoch ausfallen. Zudem feiert die jüngste Schweighöfer-Pantaleon-Produktion „100 Dinge“ gerade einen Kinoerfolg.
Finanziell sieht es auch gut aus, lt. Unternehmen, also mit keiner Verwässerung zu rechnen.
Ja, es bleibt weiterhin spannend, auch wenn es hier z.Zt. noch etwas ruhig zu geht.
Meine besten Wünsche für gute Genesung an Matthias Schweighöfer. Das Konzert in Erfurt
war super, trotz des abrupten Endes.

[petersylvester]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.694.759 von Carola11 am 23.01.19 16:54:10

Crain sagte auch: keine KE
....Manager sagen immer die "Wahrheit"!!!

[Carola11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.698.377 von petersylvester am 24.01.19 08:32:45

Musst du überall deine miese Stimmung verbreiten?

Rom wurde auch nicht an einem Tag erbaut

[Willi_Wichtig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.698.377 von petersylvester am 24.01.19 08:32:45

Zitat von petersylvester: Crain sagte auch: keine KE
....Manager sagen immer die "Wahrheit"!!!

Der aktuell CEO macht zumindest ein ganz guten Eindruck. Sollte man wirklich eine KE avisieren, würde man das sicher nicht herausposaunen.

Aber schau Dir die Cashflow Entwicklung an. Schau Dir die bereits angelaufenen und umgesetzten Projekte an, deren Bezahlung erst erfolgt.

Allein das EBITDA in Bezug auf die MK ist aktuell schon fast lustig. Ob nun das richtige Wording für diese Situation ist, muss jeder für sich selbst entscheiden. Für mich ist die Company einer der herausragenden Jahresfavoriten. Chance-/Risikoverhältnis sieht sehr interessant aus.

Natürlich gibt es auch Risiken. Ich bin mir nur nicht sicher, ob die hier häufig kolportierten, tatsächlich die relevanten sind.

[Amy333]

100 Dinge ist schon bei über 1,4 Mio Zuschauer. Der beste Film 2018 in deutschen Kinos hatte knapp über 3 Mio. Somit ist das ein voller Erfolg. 3 Filmstarts kommen 2019. Die Chancen überwiegen.
Die Ungeduldigen sollen ruhig verkaufen. Ich kaufe munter weiter.

[petersylvester]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.699.442 von Carola11 am 24.01.19 10:14:42

Save!....Du klatscht ja nur überall Beifall und kaufst an jeder Ecke, wenn der Kurs kackt, nach. Soviel Geld kann man gar nicht besitzen um deinen pro Modus zu verstehen....verbrenn deinen Schotter, die Ergebnisse sind überall mau!


Ich weiß auch nicht ob durch meine Stimmung sich der Kurs bewegt. ....Grüssle. .

[Tobywankenobi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.699.673 von Willi_Wichtig am 24.01.19 10:37:35

Es geht auch munter weiter...
Für SAT1 gibt wird grad ein Serienpilot erstellt:
https://www.crew-united.com/de/Voss-Ausgekocht__251269.html

Die Plattform wird weiter positoniert. Für alle, die keine Kunden sind: seit Dezember gibt es regelmäßig E-Mail-Marketing (zumindest für deutsche Kunden) und Push-Nachrichten zu Film-Highlights. Letztes Wochenende wurde damit z.B. die letzte Möglichkeit beworben die Doku zur Steinkohle zu sehen (siehe hierzu die B2B-Meilenstein-Meldung). Das hat dazu geführt, dass in den letzten Wochen der D-Traffic-Anteil von deutlich <10% auf nun >18% gestiegen ist.

Anscheinend wird nun auch der spanisch-sprachige Markt (hier war ja Mexiko im Fokus) aufgebaut. Der Anteil am traffic beträgt laut Alexa inzwischen >7% (zum Jahreswechsel war es grad mal ein Hauch von Traffic-Anteil). Hier USA (mit hohem Anteil spanisch sprechender Bürger) und Mexiko zusammengerechnet.

https://www.alexa.com/siteinfo/pantaflix.com

Alles nicht spektakulär aber der richtige Weg...und vor allem der, den die Herren Langefeld und Paalzow beschrieben haben...

[TMHND]

Seitenaufrufe Pantaflix.com

Seitenaufrufe 01/2018 im Vergleich zum bisherigen Januar 2019


http://www.visitorsdetective.com/statistics/pantaflix.com/20…

http://www.visitorsdetective.com/statistics/pantaflix.com/20…

[The_Jackal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.719.374 von TMHND am 26.01.19 21:33:09

Also ich bekomme nur Warnmeldungen beim Aufruf der Seite:

[TMHND]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.722.785 von The_Jackal am 27.01.19 19:28:30

Hm.. bei mir funktioniert es. Gib einfach im grünen Feld noch einmal „Pantaflix.com“ ein.

[Micha_Bln]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.723.133 von TMHND am 27.01.19 20:43:39

Zitat von TMHND: Hm.. bei mir funktioniert es. Gib einfach im grünen Feld noch einmal „Pantaflix.com“ ein.

Könnten Sie die Veränderung von Januar 2018 per Screenshot dokumentieren. Ich bekomme leider auch nur Fehlermeldungen. Danke

[Willi_Wichtig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.727.060 von Micha_Bln am 28.01.19 14:04:25

Zitat von Micha_Bln:

Zitat von TMHND: Hm.. bei mir funktioniert es. Gib einfach im grünen Feld noch einmal „Pantaflix.com“ ein.

Könnten Sie die Veränderung von Januar 2018 per Screenshot dokumentieren. Ich bekomme leider auch nur Fehlermeldungen. Danke

Fänd ich auch super, da ich auch Fehlermeldungen erhalte.

[DrWatch]

Traffic by Country auf Pntaflix.com (täglich):
Turkey 7,023
(49%)

Germany 2,677
(19%)

Mexico 576
(4.0%)

United States 547
(4.0%)

Azerbaijan 417
(3.0%)

Netherlands 273
(2.0%)

Other countries 2,893
(20%)

[Micha_Bln]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.727.378 von DrWatch am 28.01.19 14:48:55

Zitat von DrWatch: Traffic by Country auf Pntaflix.com (täglich):
Turkey 7,023
(49%)

Germany 2,677
(19%)

Mexico 576
(4.0%)

United States 547
(4.0%)

Azerbaijan 417
(3.0%)

Netherlands 273
(2.0%)

Other countries 2,893
(20%)

Danke. Sind das die Zahlen von 2018 oder 2019? INTERESSANT WIRD JA ERST DER VERGLEICH. Danke

[Dasenbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.719.374 von TMHND am 26.01.19 21:33:09

Zitat von TMHND: Seitenaufrufe 01/2018 im Vergleich zum bisherigen Januar 2019


http://www.visitorsdetective.com/statistics/pantaflix.com/20…

http://www.visitorsdetective.com/statistics/pantaflix.com/20…

Hallo,
Habe es gerade ausprobiert, ich kann die Links ohne Probleme öffnen!
Aber leider kann ich sie nicht als Screenshot einfügen..

[The_Jackal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.723.133 von TMHND am 27.01.19 20:43:39

Zitat von TMHND: Hm.. bei mir funktioniert es. Gib einfach im grünen Feld noch einmal „Pantaflix.com“ ein.

Mit Edge klappte es komischerweise.
Hier nochmal für die Allgemeinheit die Monatsvergleiche aus den Links:





Fazit: So kann`s gerne weitergehen.

[petersylvester]

Toller Laden.....Wer kauft hier eigentlich?

[Carola11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.728.869 von The_Jackal am 28.01.19 17:13:07

Ich hoffe, wenn Mathias Schweighöfer seine privaten Probleme geklärt hat, sich wieder Pantaflix etwas
mehr widmen kann!!! Denn das haben die Aktionäre, die an Pantaflix glauben mehr als verdient.

[The_Jackal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.730.894 von Carola11 am 28.01.19 20:41:13

Schweighöfer ist jetzt nicht mein persönlicher Hoffnungsträger. Die Fäden werden von Langefeld & Co gezogen. Die Börse schielt eh hauptsächlich auf den Vod-Bereich, denn der ist, im Gegensatz zum klassischen Filmgeschäft, skalierbar. Aber klar, wenn die Umsätze aus Resistance und Am Ende Legenden in diesem Jahr wirksam werden, könnte das den Kurs mächtig befeuern. Eigentlich KANN das nur so kommen.

Gruß
Stefan

[Carola11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.731.074 von The_Jackal am 28.01.19 21:03:44

Wahrscheinlich sehen wir hier doch noch die 0,90 Cent, wie voraus gesagt.

[Blindtrader44]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.734.362 von Carola11 am 29.01.19 11:01:38

Jetzt verbreitest du aber Trübsal

[DrWatch]

Das ist hier ein Nebenwert und daher entwickelt er sein Eigenleben. Als Anleger muss man abwägen, ob man überall dabei sein will und kann und steckt in einer Zwickmühle. Der breite Markt läuft (wie meistens im Januar) schön gleichmäßig und positiv nach oben, während man hier bei Pantaflix den Kurssprung in der ersten Januar-Woche miterleben konnte (ich bin zu 1,616 Euro raus) und nun peu a peu zurückkaufen kann (circa 1 Drittel habe ich zurückgekauft zum Durchschnittskurs von aktuell 1,368 Euro)
Ich habe allerdings im Moment keine Lust, in die fetten Brieforder ab 1,32 Euro und höher hineinzukaufen, denn ab und an verliert hier immer einer die Nerven und schmeißt Stücke zu unter 1,28 Euro auf den Markt.
Ich möchte auch nicht meine ganze Performance von Pantaflix abhängig machen, auch ein Szenario mit einem Kurs von 0,90 Euro muss man als Anleger überleben können, daher darf mein Pantaflix-Anteil nicht zu hoch werden (im Moment liegt er bei 5,5 Prozent - damit fühle ich mich wohl).

[petersylvester]

Caro
kauft sicher nach....egal zu welchem Kurs, dann kann ich meine leichter loswerden...

[Amy333]

Über Peter Sylvester muss man doch schmunzeln. Sucht sich einen Nebenwert aus und freut sich ein Paar Euros damit zu verdienen andere zu verunsichern. Hier sind 99,9%der Aktien Besitzer gerade im Minus, warum willst du dann deinen kläglichen Bestand jetzt verkaufen?
Im Moment ist die Plattform komplett
ausgepreist und kann nur positiv überraschen, da keiner mehr etwas erwartet. Sag uns doch mal bei welchem Kurs du die Aktie fair bewertet siehst.

[DrWatch]

Ich habe jetzt außerbörslich meinen zu 1,616 Euro verkauften Ursprungsbestand zu 2 Drittel wieder eingekauft und meinen Einstandskus im Schnitt auf 1,324 Euro gedrückt. Ich warte jetzt erstmal eineWoche ab, wie es kursmäßig weitergeht.

[The_Jackal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.737.206 von Amy333 am 29.01.19 16:19:07

Zitat von Amy333: Hier sind 99,9%der Aktien Besitzer gerade im Minus, warum willst du dann deinen kläglichen Bestand jetzt verkaufen?
Im Moment ist die Plattform komplett
ausgepreist und kann nur positiv überraschen, da keiner mehr etwas erwartet. Sag uns doch mal bei welchem Kurs du die Aktie fair bewertet siehst.

Es gibt Sie doch noch - Leute mit klarem Verstand. Von Dir würde ich gerne mehr hier lesen!

[petersylvester]

Tages-Vol. 1,25
Gehandelte Stück 1

[Blindtrader44]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.742.579 von petersylvester am 30.01.19 09:54:53

Da hast du wohl deine kompletten Bestände verkauft. #cashflow

[Amy333]

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[allavista]

So, Langefeld verlässt den Dampfer, zum Ende des laufenden Monats.

Tja, wie gehts dann mal weiter... Wahrscheinlich hat er keine Aussicht auf Einlösung seiner Aktienoption gesehen.

Die Bewertung ist an sich eh schon im A...

Mal schaun...

[Willi_Wichtig]

Das mag sein. Eigentlich gibt es grob zwei Möglichkeiten. Pantaflix konnte die Erwartungen beim Aufbau der Plattform nicht erfüllen und kümmert sich nur noch um die Filmproduktion, was Lengefeld überflüssig machen würde. Oder man sieht sich auf gutem Weg und geht weiter den Weg des Aufbaus der Plattform. Dann wäre es eigentlich schade, da Lengefeld bisher einen guten Eindruck hinterlassen hat.

Option 1 muss für die Aktionäre keine schlechte sein.

[Willi_Wichtig]

Wäre ganz gut, wenn es kfr. ein Statement geben würde.

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.746.827 von Willi_Wichtig am 30.01.19 16:50:11

Ausscheiden von Herrn Stefan Langefeld aus dem Vorstand

München, 30. Januar 2019. Der bisherige Vorstandsvorsitzende, Herr Stefan Langefeld, hat seine Vorstandstätigkeit im Einvernehmen mit dem Aufsichtsrat zum Ende des laufenden Monats niedergelegt. Herr Nicolas Paalzow bleibt zunächst Alleinvorstand der PANTAFLIX AG. Herr Langefeld war als COO der PANTAFLIX AG seit Mai 2017 und seit 22. April 2018 auch als CEO und Vorstandsvorsitzender tätig. Der Aufsichtsrat dankt Herrn Langefeld für sein Engagement und die geleistete Arbeit.


Ausreise 31.1 .19, Langenfeld gibt bestimmt noch ein Interview

[The_Jackal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.748.537 von user78 am 30.01.19 19:07:39

Das DARF echt nicht wahr sein!!! So langsam überrascht mich bei dem Laden nichts mehr.....

[Dasenbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.749.824 von The_Jackal am 30.01.19 20:46:33

Verstehe die Leute nicht, warum wird bei so einer Meldung verkauft??? Hat das solche Auswirkungen auf Pantaflix! Alleine die Filmproduktion ist doch um einiges mehr wert wie der Aktuelle Kurs!!

[The_Jackal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.749.968 von Dasenbar am 30.01.19 20:58:13

Zitat von Dasenbar: Verstehe die Leute nicht, warum wird bei so einer Meldung verkauft??? Hat das solche Auswirkungen auf Pantaflix! Alleine die Filmproduktion ist doch um einiges mehr wert wie der Aktuelle Kurs!!

Schon richtig! Aber die Frage ist doch, WARUM Langefeld geht! Liegt doch auf der Hand, dass bei denen mächtig dicke Luft gewesen sein muß - der Grund liegt für mich auf der Hand: Die Vod-Plattform hat, nett umschrieben, "die Erwartungen nicht erfüllt". So einfach ist das! Und dann hat man sich wahrscheinlich gegenseitig die Schuld für das Desaster in die Schuhe geschoben und ist im Streit auseinander gegangen. Und die Statistiken bei Alexa etc. haben halt nie was darüber ausgesagt, wie viele ZAHLENDE Kunden es tatsächlich gab. Das endet hier morgen in einem Blutbad weit unter 1 Euro, weil einfach keiner mehr weiß, was eigentlich los ist!

[The_Jackal]

Für mich ist der Abgang Langefelds ganz klar der ultimative Super-GAU.

[Dasenbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.750.103 von The_Jackal am 30.01.19 21:12:30

Da kann man nur mutmaßen!! Vielleicht wird es noch eine Erklärung dafür geben. Aber so eine Plattform ist halt nicht mal so eben aufgebaut! Das dauert, aber die Filmproduktion läuft gut und die Filme werden auch angeschaut. Hoffe nicht das die Leute in Panik geraten !!!

[The_Jackal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.750.268 von Dasenbar am 30.01.19 21:28:45

Zitat von Dasenbar: Hoffe nicht das die Leute in Panik geraten !!!

Das werden wir morgen sehen.... ich fürchte, wir brauchen morgen ein verdammt dickes Fell! Klar, eine Insolvenz steht nicht ins Haus. Aber der Hoffnungsträger Vod stirbt den (verbliebenen) Aktionären gerade scheinbar weg. So sieht`s aus.

[Dasenbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.750.334 von The_Jackal am 30.01.19 21:34:23

Ja, es ist schon sehr ärgerlich, gerade in dieser Situation. Viele haben 2019 mal auf gute Nachrichten gehofft. Und ohne genaue Informationen werden noch mehr Zweifel geweckt! Einfach abwarten!

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.750.334 von The_Jackal am 30.01.19 21:34:23

Bei Vectron -Oliver Kaltner - aehnliches Szenario mit dem Unterschied hier gibt der CEO Langenfeld auf.

[The_Jackal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.750.502 von user78 am 30.01.19 21:47:13

Zitat von user78: Bei Vectron -Oliver Kaltner - aehnliches Szenario mit dem Unterschied hier gibt der CEO Langenfeld auf.

Interessant, das habe ich nicht mitbekommen. Armer Junolyst.

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.750.502 von user78 am 30.01.19 21:47:13

Nach 9 Monaten schmeisst der hin bei einer Laufzeit von 4 Jahren

PANTAFLIX AG: Stefan Langefeld zum neuen Vorstandsvorsitzenden der PANTAFLIX AG ernannt - Dan Maag führt künftig das Produktionsgeschäft

München, 22. April 2018 - Der Aufsichtsrat hat in seiner heutigen Sitzung das Vorstandsmitglied Stefan Langefeld zum neuen Vorstandsvorsitzenden der PANTAFLIX AG ernannt. Er tritt die Nachfolge von Dan Maag an, der mit sofortiger Wirkung und im gegenseitigen Einvernehmen als Mitglied des Vorstands der PANTAFLIX AG sein Mandat niederlegt und zukünftig als Geschäftsführer der PANTALEON Films gemeinsam mit Vorstand Nicolas Paalzow die Produktionstätigkeiten der Gruppe verantwortet. Zugleich hat der Aufsichtsrat die Amtszeit von Stefan Langefeld um weitere zwei Jahre bis zum Ablauf des 30. April 2022 verlängert.

[The_Jackal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.750.499 von Dasenbar am 30.01.19 21:47:13

Zitat von Dasenbar: Einfach abwarten!

Stimmt... alles andere bringt jetzt auch nichts mehr.... Ich geh jetzt erstmal schlafen und versuche, nicht allzu sehr zu grübeln. Aber ich lieg jetzt eh noch bis Mitternacht wach.

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.750.571 von The_Jackal am 30.01.19 21:56:45

Zitat von The_Jackal:

Zitat von user78: Bei Vectron -Oliver Kaltner - aehnliches Szenario mit dem Unterschied hier gibt der CEO Langenfeld auf.

Interessant, das habe ich nicht mitbekommen. Armer Junolyst.

Keine Sorge seine Eckart Ziegler ist ein Verdoppler "bester Nebenwert"

https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1180807-1-10/eck…

[The_Jackal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.750.589 von user78 am 30.01.19 21:58:53

Zitat von user78: Zugleich hat der Aufsichtsrat die Amtszeit von Stefan Langefeld um weitere zwei Jahre bis zum Ablauf des 30. April 2022 verlängert.

Ich sage: Da hat`s mächtig gerappelt im Karton.... und die Gründe kann man sich mehr als leicht ausmalen.

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.750.679 von The_Jackal am 30.01.19 22:05:30

Zitat von The_Jackal:

Zitat von user78: Zugleich hat der Aufsichtsrat die Amtszeit von Stefan Langefeld um weitere zwei Jahre bis zum Ablauf des 30. April 2022 verlängert.

Ich sage: Da hat`s mächtig gerappelt im Karton.... und die Gründe kann man sich mehr als leicht ausmalen.

Da habe ich noch ein poetischen Satz von Dan Maag:

Ende der Puplikumshauptversammlung am 31.07.2015

“Nicht was war wiederholen, sondern das, was kommt, neu schreiben“.

[eschinger]

Tja... was soll man sagen?

Da ist die nächste "große Hoffnung" dahin...

Alles kommt, wie es kommen muss

Hoffentlich schaffen sie es die Verluste zu reduzieren, sonst sieht es spätestens Ende des Jahres übel aus..

nun ja, das Gehalt vom Langefeld fällt jetzt wenigstens mal weg.

[derBachna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.750.103 von The_Jackal am 30.01.19 21:12:30

Zitat von The_Jackal:

Zitat von Dasenbar: Verstehe die Leute nicht, warum wird bei so einer Meldung verkauft??? Hat das solche Auswirkungen auf Pantaflix! Alleine die Filmproduktion ist doch um einiges mehr wert wie der Aktuelle Kurs!!

Schon richtig! Aber die Frage ist doch, WARUM Langefeld geht! Liegt doch auf der Hand, dass bei denen mächtig dicke Luft gewesen sein muß - der Grund liegt für mich auf der Hand: Die Vod-Plattform hat, nett umschrieben, "die Erwartungen nicht erfüllt". So einfach ist das! Und dann hat man sich wahrscheinlich gegenseitig die Schuld für das Desaster in die Schuhe geschoben und ist im Streit auseinander gegangen. Und die Statistiken bei Alexa etc. haben halt nie was darüber ausgesagt, wie viele ZAHLENDE Kunden es tatsächlich gab. Das endet hier morgen in einem Blutbad weit unter 1 Euro, weil einfach keiner mehr weiß, was eigentlich los ist!

Es sieht so aus, als hätten Sie sich getäuscht....

Historische Kursdaten für Pantaflix AG
Startdatum Enddatum
Börse
Historische Kurse anzeigen
Historische Kursdaten für Pantaflix AG
Datum Eröffnung Schluss Tageshoch Tagestief Volumen
31.01.2019 1,220 - 1,400 1,200 -
30.01.2019 1,300 1,235 1,335 1,220 110.562
29.01.2019 1,300 1,270 1,325 1,260 10.932

Gestern mit einem Volumen von guten 110.000 runter und aktuell sagt mir CD folgendes:

Börse Xetra
Aktuell 1,355 EUR
Zeit 31.01.19 14:50
Diff. Vortag +9,72 %
Tages-Vol. 238.070,05
Gehandelte Stück 182.681

Die kommt sicher nochmal zurück und einige Shorter haben sich wahrscheinlich die Hände etwas verbrannt. Allerdings ist das Ihrerseits beschriebene Horrorszenario erst mal aus geblieben.

Gruss dBn

[Dasenbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.757.084 von derBachna am 31.01.19 15:12:16

"Die kommt sicher nochmal zurück und einige Shorter haben sich wahrscheinlich die Hände etwas verbrannt"


Ja, das glaube ich auch! Die haben im letzten Jahr schon genug verdient! Und wie ich finde zu unrecht! Irgendwann ist auch mal ein Boden gefunden und es geht vielleicht auch mal zum reellen Wert.

[Dasenbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.757.279 von Dasenbar am 31.01.19 15:29:44

Ich glaube der Weg nach oben wird so langsam frei!!!

[Blindtrader44]

Ruhig bleiben, die Ernüchterung kann schnell kommen.

Aber erfreulicher Kursanstieg Zwar völlig Sinnfrei aber man gönnt sich ja sonst nichts!

[The_Jackal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.757.084 von derBachna am 31.01.19 15:12:16

Zitat von derBachna: Es sieht so aus, als hätten Sie sich getäuscht....

Ich kapiere hier mittlerweile garnichts mehr. Nullkommanull.

[Blindtrader44]

The_Jackal.. ich denke es wird gleich abstürzen, habe nur so ein Gefühl ;(

[Willi_Wichtig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.750.103 von The_Jackal am 30.01.19 21:12:30

Zitat von The_Jackal: Und die Statistiken bei Alexa etc. haben halt nie was darüber ausgesagt, wie viele ZAHLENDE Kunden es tatsächlich gab. Das endet hier morgen in einem Blutbad weit unter 1 Euro, weil einfach keiner mehr weiß, was eigentlich los ist!

Bitte nimm das folgende nicht persönlich! Ich war gestern nach der Meldung so hin- und hergerissen. Ein wenig hatte ich gehofft, daß die Firma sich nun ausschließlich auf die Produktion beschränkt und so vielleicht ein Verdoppler oder Verdreifacher hinlegen könnte. Dann kam Dein Post. Meiner erster Gedanke war "Geil!" der größte Fan resigniert. Ich hatte das als positives Zeichen wahrgenommen. Vielleicht ist das ganze auch nur eine viel zu kurze technische Reaktion. Volatil und nervenaufreibend bleibt es auf jeden Fall

[The_Jackal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.758.140 von Willi_Wichtig am 31.01.19 16:39:13

Zitat von Willi_Wichtig: Bitte nimm das folgende nicht persönlich!

Keine Sorge, lieber Willi. Ich hab` ein recht dickes Fell, wenn es erforderlich ist.
Abgesehen davon bin ich sicherlich nicht der größte Fan - aber wahrscheinlich mit am längsten dabei. Mein KK vor Split lag damals bei 44 glatt. Und als ich 280% im Plus war, kam die Gier, so dass ich nur knapp 35% meiner Position mitgenommen hatte. Tja, so sieht`s aus in meinem Fall. Ich ärgere mich nur, dass ich meinen Teilverkauf von damals bei 1,40€ wieder zurückgekauft habe. Aber so ist das, wenn man zeitweise geistig umnebelt ist.

[Willi_Wichtig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.758.461 von The_Jackal am 31.01.19 17:05:06

Du hast wenigsten nur Buchverluste. Ich habe ca. 90% meines Einsatzes verloren. Dann habe ich vor ein paar Wochen anstelle einer VOD Plattform eine Filmproduktion gekauft. Mit dieser Firma denke ich ein paar der Verluste ausgleichen zu können

Um ehrlich zu sein, hoffe ich schon fast, daß man die Plattform einfach dicht macht oder vielleicht sogar veräußern kann. Damit würde man sicher niemals annähernd in alte Sphären kommen. Aber zum Zeitpunkt heute wäre das durchaus attraktiv.

[The_Jackal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.758.548 von Willi_Wichtig am 31.01.19 17:12:36

Zitat von Willi_Wichtig: Um ehrlich zu sein, hoffe ich schon fast, daß man die Plattform einfach dicht macht oder vielleicht sogar veräußern kann.

Wäre möglicherweise das Beste. Wenn ich dann noch daran denke, wie Langefeld vor nicht allzu langer Zeit darüber philosophiert hat, Pantaflix in einigen Jahren als "Übernahmeziel zu positionieren"..... nein, zu viel drüber nachdenken darf ich nicht, schadet nur meiner Gesundheit.

https://www.sharedeals.de/pantaflix-entwickelt-sich-zur-blac…

[Beschli]

Aus meiner Sicht eine völlig irrationale Marktreaktion. Da scheinen einige gezielt auf den Abgang Langefelds "hingearbeitet" zu haben. Finger weg von dem Ding, da ist alles möglich. Nach dem Exit-Scam von BlackMars wurde jetzt auch noch Winterscheidt rausgekauft. Mag ja sein, dass man die VoD-Plattform noch irgendwie verscherbelt bekommt, aber Kursfantasie wird in diesen Wert wohl kaum mehr reinkommen. Schon gar nicht bei Gesellschaftern wie Marco Beckmann, die noch nie mit Ehrlichkeit gegenüber ihren Investoren herausstachen.
Auch wenn jetzt noch eine technische Reaktion nach oben möglich ist - ENDE GELÄNDE, weg die Hände.

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.761.923 von Beschli am 31.01.19 21:58:37

Joko Winterscheidt und CreativeCosmos 15

https://www.dwdl.de/nachrichten/70263/joko_verkauft_creative…

[Blindtrader44]

Wie uninformiert seid ihr eigentlich das ihr hier so alte News wie die mit creative Comics Posten müsst? Das ist doch längst bekannt.

[The_Jackal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.763.939 von Blindtrader44 am 01.02.19 08:44:14

Ein Blick ins Orderbuch wirft bei mir auch Fragen auf. Aktuell stehen 2 Orders im Bid: 26.515 + 24.000 zu 1,32/130€. Wer da wohl die Käufer sind....

[Willi_Wichtig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.767.110 von The_Jackal am 01.02.19 13:48:35

Zitat von The_Jackal: Ein Blick ins Orderbuch wirft bei mir auch Fragen auf. Aktuell stehen 2 Orders im Bid: 26.515 + 24.000 zu 1,32/130€. Wer da wohl die Käufer sind....

Es gibt immer wieder Deppen, die bei solchen marktengen Werten unlimitiert kaufen oder verkaufen. Das kann man doch mal versuchen.

[The_Jackal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.767.143 von Willi_Wichtig am 01.02.19 13:54:38

Die Euro am Sonntag wertet die derzeitige Kursralley als Bullenfalle - "Finger weg".

[The_Jackal]

Ich habe meine Position zu 1,58€ drastisch reduziert (knapp 50%). Immerhin lag der Verkaufskurs über den Kursen meiner beiden Nachkäufe (1 x 1,22€ + 1 x 1,40€). Über den Rest möge wegen meiner der Herrgott verfügen.... ein bißchen möchte ich doch noch dabei bleiben.

Gruß

Stefan

[petersylvester]

Auf Wiedersehn....schön wars...vllt. sieht man sich wieder...

[Magreta]

Warum geht denn der Kurs aufmal wieder Richtung Norden?

[extiger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.795.496 von Magreta am 05.02.19 14:05:01

So eine Art Befreiungsschlag nachdem wichtige Ankeraktionäre verkauft haben...

[Blindtrader44]

Ach Ist das ein schöner Cashflow

[Pennystockchampion]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.789.307 von The_Jackal am 04.02.19 19:34:31

Zitat von The_Jackal: Ich habe meine Position zu 1,58€ drastisch reduziert (knapp 50%). Immerhin lag der Verkaufskurs über den Kursen meiner beiden Nachkäufe (1 x 1,22€ + 1 x 1,40€). Über den Rest möge wegen meiner der Herrgott verfügen.... ein bißchen möchte ich doch noch dabei bleiben.

Gruß

Stefan

Hm. Das war dann wohl etwas zu früh.

[The_Jackal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.796.015 von Pennystockchampion am 05.02.19 14:53:18

Zitat von Pennystockchampion: Hm. Das war dann wohl etwas zu früh.

Tja, hinterher ist man immer schlauer. Wenn ich nur die Spielregeln hier verstehen würde....

[petersylvester]

Geiler Kurs......Morgen wieder Konso?

[Blindtrader44]

Ich wollte bei 1,85 Shorten und jetzt läuft mir der Kurs davon xD

[petersylvester]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.797.365 von Blindtrader44 am 05.02.19 16:50:59

Der rasante Kursanstieg ist ungesund.....

Mal schauen wie weit er morgen zurück kommt....kurzfristig kann man wieder ein paar violette Scheine mitnehmen....... n.m. M.

[Bustar36]

Denke das es intern ganz schön gerumpelt hat und jetzt nach dem Weggang von Langenfeld wieder Klarheit über den weiteren Weg herrscht. Könnten ein paar Insider sein die jetzt nachlegen, weil die Firma ja vernünftig aufgestellt ist, der Kurs wurde ja vorher mächtig runtergeprügelt.

[Schlotz68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.797.584 von petersylvester am 05.02.19 17:06:44

Vllt. geht es aber auch einfach weiter gen Norden. Möglicherweise kommen noch Nachrichten.

[petersylvester]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.798.019 von Schlotz68 am 05.02.19 17:46:34

Vor Gericht und auf Hoher See......oder so...

[petersylvester]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.798.133 von petersylvester am 05.02.19 17:58:18

Das Ding ist anscheinend aktuell nicht zu bremsen....

[SorosJr]

Habe ich irgendeine Nachricht verpasst die solch einen Anstieg rechtfertigen?

[Willi_Wichtig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.801.505 von SorosJr am 06.02.19 08:24:30

Zitat von SorosJr: Habe ich irgendeine Nachricht verpasst die solch einen Anstieg rechtfertigen?

Ich suche auch die letzten Tage nach einem Auslöser. Es wäre interessant zu wissen, ob die erhöhte Nachfrage ggf. auf Insiderkäufen basiert. Es wäre auch denkbar, daß man realisiert hat, daß allein die Filmproduktion einen deutlich höheren Wert hat als die MK spiegelt. Da hat man in den letzten Tagen deutlich aufgeholt. Allerdings besteht auch da noch deutlich Raum.

Die Volatilität ist dennoch ziemlich irre. Ich glaube es ist besser den Wert mal eine gewisse Zeit nicht zu beobachten und einfach die eigene Meinung als Maßgabe des Kaufs oder Nichtkaufs zu akzeptieren.

[SorosJr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.802.558 von Willi_Wichtig am 06.02.19 10:07:15

Da gebe ich dir absolut recht. Rational betrachtet ist Pantaföix definitiv unterbewertet, aber ich habe bisher so viel investiert und stehe bei einem so hohen EK, dann kann ich mich noch nicht dazu überwinden mehr zu investieren. Vor allem ohne Nachrichtenlage.

[SorosJr]

Wenn passende Nachrichten erscheinen denke ich gerne darüber nach, aber ohne ist es mir momentan zu krass gestiegen.

[Willi_Wichtig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.802.741 von SorosJr am 06.02.19 10:38:08

Zitat von SorosJr: Da gebe ich dir absolut recht. Rational betrachtet ist Pantaföix definitiv unterbewertet, aber ich habe bisher so viel investiert und stehe bei einem so hohen EK, dann kann ich mich noch nicht dazu überwinden mehr zu investieren. Vor allem ohne Nachrichtenlage.

Ich werde definitiv nicht neu investieren. Ich hatte ein große Position bei 160 aufgebaut. Dann ging es auf 200+ und wieder zurück. Bei wiederum 160 habe ich nochmal nachgelegt. Dann ist Panta krachen gegangen. Eigentlich hätte ich dann nicht mehr nachgelegt, sondern das Teil als Totalverlust verbucht. Letzteres habe ich natürlich getan. In die Regionen meines ursprünglichen Einstiegs werden wir definitiv nicht vordringen.

Bei ca. 1,35 habe ich aber dennoch ordentlich gekauft. Allerdings habe ich im Gegensatz zu vor einem Jahr keine ambitionierte VoD Plattform, sondern einen sehr attraktiv bewerteten Filmproduzenten gekauft. Und genau so sehe ich das Investment. Mit mittlerweile wieder 5% des Depot Volumens werde ich dennoch nicht aufstocken.

[SorosJr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.803.029 von Willi_Wichtig am 06.02.19 11:03:45

Mein EK liegt irgendwo unbereinigt bei 8x,xx€. Wenn gute Nachrichten kommen, werde ich verbilligen und aufstocken.

[The_Jackal]

Bis jetzt hast Du besser agiert als ich. Besonnen, wie er ist, lässt sich Soros einfach durch nix aus der Ruhe bringen. Glück auf!

[SorosJr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.809.587 von The_Jackal am 06.02.19 21:55:15

Schaun ma ma

[petersylvester]

Um die 1,50 tät ich wieder o. nochmal.....

[The_Jackal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.824.560 von petersylvester am 08.02.19 13:39:55

Möglicherweise kommst Du nicht mehr zum Zug....

https://www.4investors.de/nachrichten/boerse.php?sektion=sto…

[petersylvester]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.865.976 von The_Jackal am 13.02.19 19:08:13

Ja.....aus -tät- ist leider nix geworden....

[petersylvester]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.870.101 von petersylvester am 14.02.19 08:26:53

100% in wenigen Wochen ist mir doch zuviel, um aktuell nochmal.....

[Prometheus762]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.870.125 von petersylvester am 14.02.19 08:29:55

Bin Mal gespannt was dahinter steckt. Volumen sind ja auch sehr ordentlich.... Ich erinnere Mal an die H&A analyse, in der das Filmgeschäft alleine mit ca 4 bis 6 Euro bewertet wurde....

Ein anderer Grund könnten Apples Pläne sein einen Streaming Dienst zu starten.... Eventuell hat das hier ne Sogwirkung...

Oder gibt es ne Übernehmen????

[petersylvester]

Gehandelte Stück 850
Geld 2,46
Brief 2,77

[SorosJr]

Ich glaube wenn Apple seine Streamingplattform veröffentlicht wird es hier erst einmal herunter gehen. Ich bleibe zwar investiert, aber wenn so ein wichtiger Player wie Apple genauso ein Angebot veröffentlicht, wird es weniger geben, die hier einen Film einzeln leihen. Oder wie seht ihr das?

[Tobywankenobi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.882.461 von SorosJr am 15.02.19 12:31:56

Was soll das verändern?
iTunes ist -wenn- das Pendant zu Pantaflix, und das gibt es schin. Sinnig wäre vielleicht eher der Kauf von Netflix durch Apple gewesen und dann die Inhalte auf den Apple-Geräten zu integrieren.
Jetzt nehmen die ne Mrd. in die Hand um Inhalte zu kaufen, die es anderswo schon gibt oder um was zu produzieren, was auch Amazon und Netflix hätten auf den Markt bringen können...

Tim Cook scheint auch eher auf "lasche" Inhalte zu setzen https://www.computerbild.de/artikel/avf-News-Video-Apple-Str…
...da bin ich echt gespannt was rauskommt

[The_Jackal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.882.947 von Tobywankenobi am 15.02.19 13:24:27

Ich halte fest: Die Aktie brach über Monate ein - jackal hielt weiter. Es kamen keine News mehr - jackal hielt weiter. Die Umsatzverschiebung- Schwamm drüber, jackal hielt weiter. Langefeld streicht die Segel- Jackal knickt ein, weil die Nerven versagten und verkauft 50% seiner Position. Exakt einen Tag später legt die Aktie einen Run hin und steigt unfassbare 42%, und seit dem geht es stetig weiter bergauf.
@ Soros, @ Tobi: Ich brauche Euer Mitleid jetzt wirklich ganz, ganz dringend....

[allavista]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.883.541 von The_Jackal am 15.02.19 14:23:21

@jackal, shit happens...

Wenns Dich tröstet, hat meinen Minirestbestand auch zu 1,30 gechmissen, da ich die Schn... voll hab.

Ich mein bei 1,30 Euro, war ja Bewertungstechnisch nahezu alles ein- bzw. ausgepreist.

Für mich ist leider die Unternehmensentwicklung rückläufig. Filme, kriegt man keine guten mehr hin, vlt. schafft man ja jetzt mit den Ernsteren wieder die Wende...

Entscheiden die Plattform, die sieht wenn ich sie mir anschaue, eigentlich nicht schlecht aus und es kommen attraktive Inhalte dazu. Bislang konnte man aber keinen internationalen Deal vorzeigen, der es ermöglicht Blockbuster über den deutschsprachigen Raum hinaus auf die Plattform zu bringen. Die Kaufoption der filme, wollte man auch zum Jahreswechsel bringen, bislang ist hiervon nix zu sehen.

Wenn ich auf die Plattformaufrufe schaue, traffic, alexa, google etc. sehe ich keinen nachhaltigen Aufwärtstrend, außer der Türkei ist nix zu sehen. Ich kann mir nicht vorstellen, daß hier groß Geld zu verdienen ist. Ob die großen vlt. auch mal wieder nen Rückzieher machen, wer weiß...

Langfeld jetzt fort, wer kommt nach...Wie der Cashburn aussieht, wird man wohl erst mit den Halbjahreszahlen sehen etc....

Ich fand das Konzept gut, das ganze ist mir leider immer mehr zu ner Lotterie geworden... schade.

Allen noch investierten und dir Jackel, alles gute mit dem Invest oder....

[SorosJr]

@Jackel es gibt nie ein optimales Markttiming, bedenke ich hätte auch meinen Bestand deutlich vergünstigten können, wollte aber nicht noch mehr investieren. Ich bin gespannt wann die nächsten Unternehmensnachrichten kommen, wenn da was ordentliches kommt, werde ich gerne meine Position deutlich ausbauen. Ich halte Pantaflix jetzt seit knapp 2 Jahren und werde es auch die nächsten zwei Jahre halten. Das Geschäft hat Zukunft und sollten irgendwann einmal Filme zuerst auf Pantaflix anstatt im Kino ausgestrahlt werden, dann geht hier noch deutlich mich. Könnte mir gut vorstellen, dass ein Pantaleon Original zuerst (bei entsprechenden Nutzerzahlen) Testweise auf Pantaflix zur Verfügung steht.

@Toby
Es kommt auf die Inhalte von Apple an, wenn da auch einige Filme verfügbar sind, die woanders nicht zur Verfügung stehen, kann die Sache ganz anders aussehen.

Ich habe mal einen sehr spekulativen Einfall, der gerne diskutiert werden kann. Warner Bros. hat seine Filme schlagartig bei Netflix aus dem Programm genommen, entweder könnte hier ein großer Deal mit Pantaflix im Raum stehen, oder sie nutzen die Plattform als White-Label oder machen eine eigen Plattform. Was haltet ihr von der Idee? Warner Bros. arbeitet zumindest schon von Anfang an mit Pantaleon zusammen.

[The_Jackal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.883.775 von allavista am 15.02.19 14:41:48

Zitat von allavista: Langfeld jetzt fort, wer kommt nach...Wie der Cashburn aussieht, wird man wohl erst mit den Halbjahreszahlen sehen etc....

Ich fand das Konzept gut, das ganze ist mir leider immer mehr zu ner Lotterie geworden... schade.

Was mich vor Allem störte und letztlich hat einknicken lassen, war der Umstand, dass es einfach mal garkeine Hintergrundinformationen zum Abgang Langefelds gegeben hat- bis heute weiß man diesbezüglich einfach garnichts. Da wurde einfach mal lapidar ne Ad-hoc rausgezimmert, obwohl Langefelds Vertrag doch noch "kurz zuvor" verlängert worden war - was zur Hölle sollte das???

Du hast Recht - Shit happens. Ärgern tut man sich trotzdem. Deshalb bewundere ich im Moment auch User wie Tobi, Sorosjr oder Carola11, die sich auf Ihr Bauchgefühl verlassen und sich nicht aus der Ruhe haben bringen lassen. Tja, den Mutigen gehört die Welt.

[allavista]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.884.045 von The_Jackal am 15.02.19 15:01:43

@Jackal, bewundern kannst Du erst am Schluss. Vorher ist es nur ne Momentaufnahme.

Letztendlich, muß der Investmentcase immer wieder überprüft werden, ändert sich was, muß man auch das Invest in Frage stellen. Operativ, gehts einfach zu langsam, sieht man ja auch an den gemeldeten Nutzerzahlen.

[SorosJr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.884.147 von allavista am 15.02.19 15:10:03

@allavista
Du hast Recht auf Alexa entwickelt sich Plattform deutlich zu langsam, aber hier eine Frage an dich:

Worüber schauen die Meisten Netflix oder Amazon Prime? Sicherlich nicht über den Browser sondern über eine App, und die App-Abrufe werden in der "Alexa-Studie" nicht berücksichtigt. Deswegen kann man davon ausgehen, dass die tatsächlichen täglichen Nutzer deutlich höher ausfallen als benötigt.

Und ich für meinen Teil sehe mein Investment langfristig und lasse mich da absolut nicht aus der Ruhe bringen. Natürlich muss man sich ggf. irgendwo absichern, wenn man aber nicht auf das Geld angewiesen ist, sollte man es einfach liegen lassen und abwarten.
Ich ärgerte mich Netflix mit nur 20% verkauft zu haben, hätte ich es gehalten, wären es 2-300% gewesen.
Pantaflix hatte ich zum Teil mit +150% im Depot und jetzt mal mit knapp -80/90%. Es ist halt ein Smallcap das sollte sich jeder zu Gemüte nehme.

Halten - liegen lassen - und in ein paar Jahren sich darüber freuen oder halt nicht.

Wir haben bei mir auf Arbeit einen Kunden, der hat Apple um die 200x für 20-40.000€ gekauft und hat jetzt einen einstelligen Millionenbetrag erwirtschaftet. Das zeigt, dass man doch hin und wieder langfristig denken sollte.

[allavista]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.884.384 von SorosJr am 15.02.19 15:31:37

@Soros, klar haben wir keinen echten Einblick. Schau ich auf die AndroidApp, hat man sicher die Reichweite erhöht, mit jetzt über 100.000. Die Anzahl der Rezensionen, erweckt bei mir den Eindruck, daß sie wenig genutzt wird.

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.pantaflix.…

Ich denke auch, daß wenns gut laufen würde, Langefeld nicht abgesprungen wäre..Ist halt ne Blackbox. Aber das was ich aktuell sehe, spricht nicht gerade dafür.

[SorosJr]

Da hast du Recht, es ist und bleibt momentan eine Blackbox für uns und wir müssen entweder vertrauen und abwarten oder abspringen mehr bleibt einem nicht übrig.

Ich bin auf jeden Fall froh, dass ZZ1950 nicht mehr hier unterwegs ist, seine posts haben echt genervt.

As Antwort auf meine Nachfrage zum Langefeldabgang habe ich von der IR auch nur die Antwort bekommen, dass diese den Abgang erst einmal bewerten müssen etc.

Schauen wir mal was in Zukunft so kommt.

[petersylvester]

Irgendwie unheilmich, alles ohne News.....2,87

[SorosJr]

Absolut, aber vielleicht sind dass alles Institutionelle Investoren oder Black Mars kauft zu.
Ich habe mir aber auch nicht die Orderumsätze angeschaut

[Micha_Bln]

Paalzow erhält Bezugsrechte auf Aktien. Unter DGAP-DD: PANTAFLIX AG deutsch. Zu Preisen und Volumen finde ich keine Angabe. Hat jemand mehr Infos und kann interpretieren, was das bedeutet? Danke

[geldmanager]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.876.194 von Prometheus762 am 14.02.19 17:47:23

Zitat von Prometheus762: Bin Mal gespannt was dahinter steckt. Volumen sind ja auch sehr ordentlich.... Ich erinnere Mal an die H&A analyse, in der das Filmgeschäft alleine mit ca 4 bis 6 Euro bewertet wurde....

Ein anderer Grund könnten Apples Pläne sein einen Streaming Dienst zu starten.... Eventuell hat das hier ne Sogwirkung...

Oder gibt es ne Übernehmen????

Hallo dir, Prometheus762,
Pantaflix Aktie hat den gesamten Tagesgeld im Dax beflügeln können, und mit dem tollen 44Ct Kurs/Preissprung ließ sich für deutsche Kleininvestoren Hände, der eine oder andere hunderter verdienen.Nun Ich für mein Anteil bleib longinvestiert, und lege gerne mir noch einmal ein paar Stücke über 2.00euro ein.
Die gesamte Filmgeschäfte laufen gut, und Ich halte von deiner Bewertung sehr viel.
Denke das es noch etwas untertrieben bei dem Tagesgeld ist.
Mfg
GM

[petersylvester]

....über 2.- Euro......wachsweich, sinnentleerter und unverständlicher gehts kaum....

[Carola11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.888.935 von petersylvester am 16.02.19 07:15:17

So etwas musst gerade du schreiben!!!

[Carola11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.888.935 von petersylvester am 16.02.19 07:15:17

Ich glaube eher, du hast den Anschluss verpasst.
Ich freue mich über den Rebound von Panta und sehe hier Kurse, die an die alte Performance anknüpfen.
Im I. Quartal sind ja noch einige gute News zu erwarten.

Schönen Wochenende

[petersylvester]

Danke für ihre "informativen" BM. Sie wurden auf Grund fehlender Fakten zeitnah entsorgt.

[petersylvester]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.889.475 von Carola11 am 16.02.19 09:43:54

Wünsche ich Ihnen auch! War dabei und bereue nix. Dennoch darf träumen erlaubt sein!

[Micha_Bln]

Ich muss mich leider wiederholen. Am Freitag ist pünktlich nach Börsenschluss (sic!) die Nachricht über den Ticker gegangen, dass Paalzow Bezugsrechte auf Aktien eingeräumt werden. Woher kommen diese Aktien? 1) Übertragung von Aktien seitens der Alt-Aktionäre 2) durch Kapitalerhöhungen 3) durch Übertragung von eigenen Aktien der AG. Fragezeichen

Lesenswert dazu: https://www.bdp-team.de/rechtsberatung/mitarbeiterbeteiligun…

Könnte das bedeuten, dass Paalzow nun CEO wird? Was heißt das für die operative Ausrichtung? Aufgabe der Plattform? Verkauf?

Es kann doch als sicher gelten, dass der massive Anstieg der letzten zwei Wochen, nicht durch den Handel der Kleinaktionäre zustande gekommen ist!

Ich möchte doch darum bitten, dass solche Fragen konstruktiv diskutiert werden. Schwammige Ankündigungen, irgendwo nochmal nachzulegen oder freu freu – Nachrichten, dass der Kurs „an die alte Performance anknüpfen“ kann -------- Leute, bitte. Als Altaktionär der nicht bei 1,25 Euro eingestiegen ist oder massiv verbilligt hat, ist der Drops gelutscht. Nach den Regeln der Prozentrechnung benötigt man bei einem Verlust von 75% einen Anstieg von 300% um wieder den Einstiegskurs (sic) zu sehen. Wie blauäugig sind hier einige Teilnehmer/innen.

Ich empfinde das Geschäftsgebaren dieser AG als absolut unseriös in Fragen des Vorgehens, der Transparenz und Kommunikation gegenüber den Aktionären! Pure Zockerei

Ich erinnere noch mal an den Post am 13.12.18 23:01:07 Beitrag Nr. 2.833 von Aktienduffy bezüglich der Unregelmäßigkeiten bei der Meldung von Director Dealings im Zuge des Splits. Wahnsinn, was hier abläuft.

[eschinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.883.892 von SorosJr am 15.02.19 14:51:08

Ich habe mal einen sehr spekulativen Einfall, der gerne diskutiert werden kann. Warner Bros. hat seine Filme schlagartig bei Netflix aus dem Programm genommen, entweder könnte hier ein großer Deal mit Pantaflix im Raum stehen, oder sie nutzen die Plattform als White-Label oder machen eine eigen Plattform. Was haltet ihr von der Idee? Warner Bros. arbeitet zumindest schon von Anfang an mit Pantaleon zusammen.

Es gibt wahrscheinlich 5000 Meldungen im Netz das Warner Bros. mit einem eigenen Dienst Online geht.

Selbst im Link in Toby's Beitrag, zwei Posts weiter oben, steht das doch drin!?

Frag mich wie Du überhaupt auf solche Ideen kommst? Ist Dir nicht klar, das Pantaflix nicht mal eine "Ameise" in diesem Geschäft ist? Was soll denn ein Unternehmen wie Warner Bros. mit so einer Klitsche?

Ich verstehe, die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt, aber das sind wirklich völlig absurde Theorien - sorry...

Gruß

[SorosJr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.889.931 von Micha_Bln am 16.02.19 11:07:49

Du kannst mich auch direkt ansprechen und brauchst es nicht so halb durch die Blume machen
Eine Verbilligung wäre durchaus sinnvoll gewesen, doch solltest du wissen, dass man nicht alles in eine Aktie investiert, egal wie sehr man dahinter steht. Ohne triftigen Grund, sprich eine positive Nachricht von Seiten des Unternehmens wäre es in Anbetracht der Ursprungsinvestition einfach zu riskant noch mehr Geld zu investieren.
Außerdem kann man immer noch verbilligen.
Ich bleibe bei meiner Entscheidung und investiere nur noch mehr, wenn das Unternehmen liefert. Alles andere, wäre zur aktuellen Marktunsicherheit (allgemein) nicht sinnvoll.

[SorosJr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.889.931 von Micha_Bln am 16.02.19 11:07:49

So ganz an den Haaren hergezogen finde ich es nicht, eine Withelabellösung könnte einiges an Kosten ersparen hinsichtlich der Entwicklung solch einer Plattform für Warner Bros bedeuten. Darüber hinaus gibt es doch so oft diverse Nachrichten von Blue chips die kleine Unternehmen aufgekauft haben oder eine Kooperation eingegangen sind. Kürzestes Beispiel Shell mit einem bayrischen Unternehmen.

Das Warner Bros nur noch die Filme über Pantaflix anbietet, ist natürlich sehr unwahrscheinlich. Aber auch selbst wenn Pantaflix ein kleines Licht ist, Werbung kann alles schnell ändern.

[eschinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.891.251 von SorosJr am 16.02.19 17:08:58

Soros,

das ist ein MULTI-MILLIARDEN DOLLAR Konzern! Warner Bros ist eine Tochter von Warner Media und die gehören mittlerweile zu AT&T.

Wir reden da von einem Unternehmen das um ein VIELFACHES größer ist wie Netflix, selbst "HBO persönlich" gehört zum Konzernverbund!?

Wenn Du ernsthaft der Meinung bist die setzen auf eine White-Label Lösung von German-Klitsche Pantaflix dann weiß ich nicht was ich zu sagen soll, ausser:

schlag Dir das bitte sofort aus dem Kopf! Das wird nie, wirklich niemals passieren! Die "20/30" Mio. Entwicklungskosten für so eine Plattform bezahlen die aus der Portokasse und die stützen ihr weltweites Geschäft niemals auf eine German Klitsche.

Die wollen dieses Geschäft selber betreiben und die werden das selber betreiben! Meinst Du in den USA gibt es keine Programmiere die so eine Plattform programieren können? herrjee das ist ein Kinderspiel für die...

sorry kann das nicht anderst ausdrücken...

[SorosJr]

Alles gut, ich wußte nicht dass sie zu AT&T gehören. Da sieht die ganze Sache natürlich ganz anders aus

[petersylvester]

DGAP-DD: PANTAFLIX AG (deutsch) Fr, 15.02.19 17:38 · Quelle: dpa-AFX

https://www.comdirect.de/inf/aktien/detail/news_detail.html?…


b) Art des Geschäfts

Erwerb von 350.000 Bezugsrechten auf Aktien der PANTAFLIX AG im Rahmen
eines Aktienoptionsprogramms

[petersylvester]

Sind die 350K Bezugsrechte nur auf diese Person Nicolas Paalzow limiliert?

[petersylvester]

Wenn das Ding heute nicht massiv zurückkommt, glaub ich an Hexerei....

[petersylvester]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.897.606 von petersylvester am 18.02.19 08:16:17

Den Investierten natürlich nur positive Hexerei.....versteht sich von selbst!

[Carola11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.889.475 von Carola11 am 16.02.19 09:43:54

Das die Aktie nach diesem starken Anstieg etwas zurück kommt,
ist doch ganz normal und auch gesund.

Auf eine grüne Woche - Carola11

[Willi_Wichtig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.899.385 von Carola11 am 18.02.19 11:13:12

Zitat von Carola11: Das die Aktie nach diesem starken Anstieg etwas zurück kommt,
ist doch ganz normal und auch gesund.

Auf eine grüne Woche - Carola11

Da hättest Du genauso bei 1,90; 2,25; etc. sagen können.

[Henzeph]

Da ist sie ja, unsere Rallyerklärung der letzten wochen

[Henzeph]

http://www.boerse-frankfurt.de/nachrichten/aktien/DGAP-Adhoc…

[Willi_Wichtig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.899.868 von Henzeph am 18.02.19 12:09:53

Sind hier wirklich 130 MEUR Grundlage der Bewertung?

[Willi_Wichtig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.900.009 von Willi_Wichtig am 18.02.19 12:34:36

Das wäre ja sensationell. Damit kommen fast 14 MEUR neues Kapital. Die Market Cap liegt bei 40 MEUR. Damit kämen schon 1/3 dieser als Cash Bestand dazu. Mit so einer Verwässerung könnte man leben

Dazu ist das ein irres Commitment seitens der Investoren. Das ist ein Vielfaches der aktuellen Market Cap.

Oder mache ich hier einen Denkfehler?

[Magreta]

Wie kommst Du hier auf 130MEuro?
Ich kann in der Mitteilung nichts darüber finden, zu welchem Preis die Aktien ausgegeben werden.

[Willi_Wichtig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.900.126 von Magreta am 18.02.19 12:48:46

"das Grundkapital der Gesellschaft unter Ausschluss des Bezugsrechts der Aktionäre von EUR 13.975.500 durch Ausgabe von 1.397.550 neuen, auf den Inhaber lautenden Stückaktien(dies entspricht 10 Prozent des bisherigen Grundkapitals) gegen Bareinlagen zu erhöhen. "

[toni74]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.900.222 von Willi_Wichtig am 18.02.19 12:58:23

Du hast einen Denkfehler

man gibt zehn Prozent neue Aktien aus. Zu welchem Preis, steht dort nicht!

Insofern ist nicht klar, wieviel Cash diese Kapitalerhöhung bringt.

[Willi_Wichtig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.900.300 von toni74 am 18.02.19 13:08:53

Danke für die Klarstellung. Ich hatte das so interpretiert, daß EUR 13.975.500 Bareinlage erfolgen.

[petersylvester]

Bei einer KE fällt der Kurs mal mindesten um 50%......n.m. M.

[Micha_Bln]

Preis pro Aktie keine Auskunft, Gesamtcash zusätzlich keine Auskunft, wer ist der Investor, keine Auskunft - mhhhh seriöse IR sieht anders aus

[nuvolari]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.900.390 von Micha_Bln am 18.02.19 13:19:28

Das ist ja erst die Ankündigung der KE. Details zum KE-Preis folgen in der Regel erst in der Platzierungsmeldung. Aber in der Tat ist es spannend, welcher Investor hier (warum) einsteigt ...

[toni74]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.900.378 von petersylvester am 18.02.19 13:18:50

Aha

man gibt zehn Prozent neue Aktien aus und der Kurs fällt MINDESTENS 50 Prozent???

Deine Begründung für diese schwachsinnige Berechnung würde mich mal interessieren!

Wenn Du den Einstieg verpasst hast, dann solltest Du hier nicht einfach sinnlos bashen - Du bist ein schlechter Verlierer!

[eschinger]

Da kann ich mich meinem Vorredner nur anschließen, Kapitalmarktkommunikation vom feinsten.

War ja klar das ne KE ansteht ( obwohl man doch laut eigener Aussage "hervorragend" finanziert ist? )

Kein Wort zum Preis, kein Wort zum Investor, mit welchem doch angeblich "mit Unterstützung des neuen Investors weitere strategische Optionen im operativen Geschäft ausgebaut werden."

Einfach nur traurig: Kurssturz, KE und Verwässerung, und keine Informationen zum angeblich "neuen Investor"

hört sich für micht wiedermal nach viel heißer Luft an.

[Magreta]

Sinnig und Sinne der Altinvestoren wäre ein Preis pro Aktie jenseits der 3Euro. Bin wirklich gespannt, welche Botschaft von dieser Kapitalerhöhung ausgeht.

[petersylvester]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.900.564 von toni74 am 18.02.19 13:40:54

Hat gar nichts mit deinem "schlechten Verlierer" zu tun.

Du wirst es erleben.
Bei einer Bekanntgabe einer KE wird in der Regel auch der Preis genannt und nicht erst später.

Intransparenz per Excelence!

[petersylvester]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.900.783 von petersylvester am 18.02.19 14:19:21

Oh, da fehlt ein l.....

[Henzeph]

Da es keine detailierteren Infos gibt - zulässige Stillschweigevereinbarungennmachen dies durchaus möglich - kann man ja mal wild herumspekulieren.

Es gibt ja strategische Partnerschaften mit Amazon und Disney, und mit dem ausgeschiedenen Langefeldt bestand zumindest indirekt eine Beziehung zu Appel...

Letztere beiden (Disney, Appel) wollen ja einen eigenen VoD-Streamingdienst auf den Markt bringen...

Wer könnte als der ominöse strategische Investor sein???

[Net]

Der Preis it klar, "mindestens 80% des durchschnittlichen Börsenpreises" , d.h. es kommen so um 3 Mio rein

[Net]

die Preise heute spielen übrigens keine Rolle mehr, die letzten 10 Tage VOR dem KE-Beschluß zählen!

[petersylvester]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.900.942 von Net am 18.02.19 14:41:52

Wären ca. 1,60

[Net]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.900.966 von petersylvester am 18.02.19 14:45:33

kann sein, ich hab´s nicht ausgerechnet, jedenfalls sind´s nicht "jenseits 3 EUR"

[petersylvester]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.900.984 von Net am 18.02.19 14:47:35

Wenn, ja wenn der mysteriöse Investor nur ca. 1,60 zahlt, bekomt sie jeder wieder um den Dreh herum...


Wetten, dass....

[nuvolari]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.900.966 von petersylvester am 18.02.19 14:45:33

1,60 Euro war der Kurs 10 Tage vor dem KE-Beschluss, gemeint ist der Durchschnitt der letzten 10 Tage. Der liegt bei über 2 Euro ...

[Henzeph]

und volumengewichtet, da insbesondere die letzte woche die umsatzvolumina übermäßig hoch waren, würde die tendenz eher in richtung der kurse der letzten 2-3 handelstage gehen. wenn, wenn, wenn

arithm Mittel + 10 bis 20%; grob gerechnet: (1,60+3,00) / 2=2,30 + 0,23 bis 0,46= 2,53 bis 2,76

alles hypothetisch, mehr werden wir erfahren, wenn die mündliche absichtserklärung schriftl. bestätigt wird

[Henzeph]

Trotz KE heute +7% ????

naja, zumindest keine -50% wie von petersylvester prognostiziert

[petersylvester]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.902.496 von Henzeph am 18.02.19 18:02:58

Irren ist schööööööööööööööööööööön........................


aber, schaun ma mal....

[Prometheus762]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.902.712 von petersylvester am 18.02.19 18:27:03

KE

Wer es ist und was er zählt werden wir schon noch sehen. Wenn jemand ne 10% KE bezahlt, dann liegt er über 3% und das wird wohl gemeldet werden müssen. Der Preis ist dann wohl Verhandlungssache.... Kann mir auch vorstellen, das es 4 Euro werden, da laut H&A alleine das Filmgeschäft mehr als 4,5 Euro pro Share wert ist!

[nuvolari]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.905.709 von Prometheus762 am 19.02.19 08:13:18

Pantaflix ist im Scale, sprich Freiverkehr, notiert, dort gibt es keine Verpflichtung, eine Stimmrechtsmitteilung bei Überschreiten der 3%-Schwelle zu veröffentlichen.
Und warum sollte ein Investor aktuell mit 4 Euro einen derart hohen Aufschlag auf den aktuellen Kurs bezahlen, zumal die Aktie vor 2 Wochen noch bei 1,60 Euro notierte? Das ist äußerst unrealistisch ...
Spannend ist zumindest die Frage, ob dieser strategische Investor in den letzten Tagen schon über die Börse Stücke eingesammelt hat ...

[emslaender]

Schön dass sie einen dummen Investor gefunden haben...bestimmt Chinesen...

[Willi_Wichtig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.906.000 von emslaender am 19.02.19 08:38:25

Zitat von emslaender: Schön dass sie einen dummen Investor gefunden haben...bestimmt Chinesen...

Entweder Du hast eine leicht rassistische Ader oder Du hast noch nie in Deinem Leben mit Chinesen verhandelt

[extiger]

Kann eigentlich nur Mr.Wu sein...

[The_Jackal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.913.503 von extiger am 19.02.19 20:05:13

Zitat von extiger: Kann eigentlich nur Mr.Wu sein...

Lol, interessanter Gedanke. 🤗

Pantaflix: Neue Finanzierung nach Mega-Run über +150%

von (mh)  /   19. Februar 2019, 12:29  /   unter Small Caps, Technologie-Aktien  /   Keine Kommentare

Die Pantaflix-Aktie (WKN: A12UPJ) legte in den vergangenen 3 Handelswochen in der Spitze über +150 Prozent an Wert zu – von 1,23 Euro ging es auf 3,10 Euro. Wie Pantaflix am Montag mitteilt, sichert sich das Scale 30-Unternehmen eine neue Finanzierung. Zu welchem Preis pro Aktie ist noch unklar. 

Pantaflix hat für die Kapitalerhöhung bereits die mündliche Zusage eines „strategischen Investors“, die neuen Aktien zu übernehmen. Bestehende Aktionäre können dabei nicht zeichnen. Neben der „Finanzierung des weiteren Wachstums“ will das Filmunternehmen zusätzlich „strategische Optionen“ für die weitere Geschäftsentwicklung prüfen.

Jetzt gilt es, das Pricing abzuwarten

Spannend wird es sein, welchen Preis der strategische Investor für einen Anteil an Pantaflix zu zahlen bereit ist. Die Aktie könnte im Zuge der Ausgabe der neuen Aktien noch einmal zurückkommen. Wir prognostizierten am 31. Januar die Aufnahme von neuem Kapital als „nicht unbedingt dringend, aber immer wahrscheinlicher“. Zum ersten Halbjahr 2018 betrugen die liquiden Mittel rund 18 Millionen Euro.

Auch wegen steigender Kosten für den App-Launch und „verstärkten Marketing- und Entwicklungsaktivitäten im Bereich Video on Demand“ hielten wir die Aufnahme von neuem Kapital für denkbar.

Bemerkenswert ist, dass der Start des Kurs-Runs taggenau mit dem Abgang von Stefan Langefeld als Co-Vorsitzenden am 30. Januar zusammenfällt. Damals fungierten Langefeld und der jetzige, alleinige Vorstandvorsitzende Nicolas Paalzow noch im Gespann als Vorstandsführung. Paalzow hat sich im Vorfeld der jüngsten Kapitalmaßnahme 350.000 Bezugsrechte auf Pantaflix-Anteile im Rahmen eines Aktienoptionsprogramms gesichert.

Das Video on Demand-Geschäft, das den eigentlichen Wert von Pantaflix an der Börse rechtfertigen soll, verfolgt einen Nischenmarkt-Ansatz und ist an sog. „Expatriates“ gerichtet, zum Beispiel Rucksackreisende, die viel unterwegs sind. Dabei wird pro Stream abgerechnet, im Gegensatz zu den VoD-Branchenführern Netflix und Amazon Prime, die jährliche Abogebühren verlangen.

Bis die Aktien platziert sind, könnte es durchaus noch zu größeren Kursbewegungen kommen. Vorerst halten wir die Pantaflix-Aktie bei einer Marktkapitalisierung von 46 Millionen Euro bei einem Kurs von 3 Euro (neue Aktien bereits eingerechnet) für keinen (spekulativen) Kauf mehr. Der Nischen-Player muss nun operativ liefern.

Gruß

Stefan

[petersylvester]

Muss/sollte man schon darüber nachdenken warum nur eine mündliche .....

....mündliche Zusage......:keks

Eine mündliche Zusage/ Absichtserklärung ect. ist mM nach für die Tonne!

[petersylvester]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.915.753 von petersylvester am 20.02.19 07:00:47

Was mich massiv daran stört ist, das eine mündliche überhaupt kommuniziert wird.
Warum warten man nicht mit der Veröffentlichung bis dieser Vertrag in trockenen Tüchern ist.

Was wenn der gute Mann/Frau es sich anders überlegt? Zu oft schon vorgekommen!

[bimi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.915.774 von petersylvester am 20.02.19 07:07:08

Mündliche Vereinbarung wurde wohl gemeldet, um den Kurs oben zu halten.
Obwohl es schon sehr erstaunlich ist, wie gut der Kurs sich hält. Normalerweise geht er bei einer KE runter.
Wenn der Preis bekannt wird, wird der Kurs auch in diese region gehen...warum sollte man dafür mehr bezahlen wollen als Aktionär. Also es bleibt spannend, unwahrscheinlich ist es auf jeden Fall, dass der Preis höher liegt als jetzt...

[nuvolari]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.915.774 von petersylvester am 20.02.19 07:07:08

Wenn man die Meldung liest, wird ja klar, dass nicht die mündliche Vereinbarung mit dem Investor Auslöser der Ad-hoc ist, sondern der KE-Beschluss des Vorstands, der nach meinem Verständnis zwingend eine sofortige MAR-Mitteilung nach sich zieht. Und so blauäugig wird nicht einmal Pantaflix sein, sich allein auf eine (unverbindliche) mündliche Zusage zu verlassen, wenn es um geschätzte rund 3 Mio. geht ...
Aber lassen wir uns überraschen ...

[Net]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.917.154 von nuvolari am 20.02.19 09:54:51

seh ich auch so.
Wenn der Investor wirklich ein Chinese sein sollte, wird man sich sicher den Markzugang in China sichern wollen,
Es ist sicher kein reine Kapitalanleger, der hätte die Aktien über die Börse günstiger bekommen.

[toni74]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.918.675 von Net am 20.02.19 11:40:16

Günstig über Börse kaufen?

glaube ich nicht, dass man an der Börse knapp 1,4 Mio. Aktien günstiger bekommt, als aus einer KE.

Wenn über die Börse knapp 1,4 Mio. Aktien gekauft würden, stände der Kurs bei weit über 3,- EUR/Stück, vielleicht sogar bei 5,- oder 10,- EUR . . .

[Net]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.918.990 von toni74 am 20.02.19 12:00:30

freilich nicht en bloc,aber verteilt über Wochen
im Dez. wären die Umsätze aber da gewesen

[Carola11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.919.071 von Net am 20.02.19 12:09:42

Finanzkalender 2019 - PANTAFLIX AG
7. Mai 2019
Münchner Kapitalmarktkonferenz

Juni 2019
Jahresbericht 2018

23. Juli 2019
Hauptversammlung, München

September 2019
Halbjahresbericht 2019

[Carola11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.939.487 von Carola11 am 22.02.19 09:23:25

Wollen wir mal hoffen, dass die Marketingabteilung von Pantaflix nun auch endlich aus dem
Winterschlaf erwacht!!! Wenn Pantaflix Investoren gewinnen bzw. halten will.

Es kann ja nicht sein, das bei es bei diesem Unternehmen nichts Neues gibt.

Und da meine ich ich nicht, wer mit wem.

[SorosJr]

Was meint ihr, wird die Kap.erhöhung sich eher positiv (im Sinne Vertrauensbonus) oder eher negativ auf den Kurs auswirken?

[The_Jackal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.950.078 von SorosJr am 24.02.19 16:59:24

Mich wundert, dass nicht allein schon die Ankündigung der KE den Kurs um 20% hat einbrechen lassen. Dem gegenüber steht natürlich die Nummer mit dem ehemaligen Sat1- Chef hinsichtlich dessen Optionen, die er schon mal für sich "reserviert" hat.

Gruß
Stefan

[SorosJr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.950.942 von The_Jackal am 24.02.19 19:30:24

Es ist ja keine klassische Kap.erhöhung, da ja nur ein Bruchteil an neuen Aktien emittiert werden. Wäre es eine Kap. gewesen, um primär die Kapitaldecke zu stützen (wie es befürchtet wurde), hätten wir mehr als 20% verloren.

Wer kam von SAT1 ?

[The_Jackal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.952.130 von SorosJr am 24.02.19 22:56:22

https://de.wikipedia.org/wiki/Nicolas_Paalzow

[SorosJr]

Ah alles klar, danke

[Micha_Bln]

Alles wartet auf news. Je nachdem wer der „Investor“ ist und was er bezahlt, gehts nach unten oder oben. Erfrischend einfach. Die Wetten laufen. Entweder mal zur Abwechslung was seriöses, längerfristiges mit Potential und Namen oder man schachert Kumpel XY mit der Klitsche Z günstig ein paar Scheinchen zu. Ich bin gespannt wie Bolle.

[Willi_Wichtig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.989.336 von Micha_Bln am 28.02.19 19:29:27

Zitat von Micha_Bln: oder man schachert Kumpel XY mit der Klitsche Z günstig ein paar Scheinchen zu.

Das wäre in der Tat ein Desaster. Da kann das Filmgeschäft noch so viel Wert haben. Mit so einem Vorgehehen würde man auf Jahre das Vertrauen verspielen.

[Micha_Bln]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.993.899 von Willi_Wichtig am 01.03.19 09:38:49

„Vertrauen“ [/quote]

Bitte. Welches Vertrauen? Ich trau mich gar nicht, all den Unfug des letzten Jahres aufzuzählen, der verzapft worden ist. Was wir daraus gelernt haben sollten? Den Jungs ist die Aktionärskultur völlig unwichtig. Spannend bleibts trotzdem oder gerade deshalb. Alles ist möglich. Nochmal 50% plus oder minus. Ich bin so aufgeregt ;

[Micha_Bln]

Lasst uns alle einen Tipp abgeben, wer es wird und zu wieviel.

Ich denke: mittelgroße Beteiligungsgesellschaft aus dem Ausland zu Preisen von 2,00-2,50€ pro Aktie.

Was sagt ihr?

[extiger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.004.177 von Micha_Bln am 02.03.19 13:04:04

AGA oder Mr.Wu zu unter 2 €...

[Magreta]

Über 3....

[Willi_Wichtig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.999.911 von Micha_Bln am 01.03.19 19:13:38

Zitat von Micha_Bln: „Vertrauen“ Bitte. Welches Vertrauen? Ich trau mich gar nicht, all den Unfug des letzten Jahres aufzuzählen, der verzapft worden ist. Was wir daraus gelernt haben sollten? Den Jungs ist die Aktionärskultur völlig unwichtig. Spannend bleibts trotzdem oder gerade deshalb. Alles ist möglich.

Da ist viel angekündigt worden, was dann nicht so eingetroffen ist. Das ist aber eine andere Qualität als die Aktionäre ggf. zu Gunsten von - wie Du so schön schreibst - Buddies zu verwässern.

Ansonsten bleibt es wirklich spannend. Ich kann mir nicht vorstellen, daß der neue Investor eine Beteiligungsgesellschaft ist. Da würde es mir sehr schwer fallen, die angekündigte Verstärkung bei der Vermarktung und Positionierung der Plattform nachzuvollziehen. Bei diesem Statement kann es sich eigentlich nur um einen strategischen Investor handeln. Wie groß, stark und hilfreich dieser sein kann, muss sich zeigen. Beim Preis habe ich kein Gefühl bzw. lasse das nicht zu, um nicht negativ überrascht zu werden. Sollte der Investor wirklich passen, könnte sich auch ein schlechter Preis als positiv erweisen. Wie Du schreibst, es bleibt spannend.

Etwas weniger Vola wäre auch gut für die Nerven

[Bustar36]

Über 3€ und so ruhig hier, echt erstaunlich. Bin dabei und freue mich auf die nächsten Meldungen und Zahlen.

[Tobywankenobi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.046.277 von Bustar36 am 07.03.19 20:49:35

...jep, angenehm ruhig...
und trotzdem gehts weiter: https://www.wuv.de/agenturen/creative_cosmos_15_holt_nico_bu…
bei Panta ist -Quelle: Alexa- der D-Anteil des Traffics inzwischen bei rd. 20% und damit doppelt/dreifach so hoch wie Ende letzten Jahres noch - hier zeigen scheints das regelmäßige Emailing und die Push-Nachrichten ihre Wirkung

[The_Jackal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.047.978 von Tobywankenobi am 08.03.19 07:10:01

Danke für den Link.
Könnte mir auch vorstellen, hier wieder ein wenig aufzustocken - aber dafür brauche ich erstmal klare Signale. Es war und ist weiterhin eine Blackbox mit vielen Fragezeichen.

[Micha_Bln]

Im Orderbuch steht eine einzelne Verkaufsorder mit 67165 Stück zu 2.94€ drinnen. Hab ich noch nie zuvor hier gesehen. Weiß da ein Insider mehr über den Investor und will auf biegen und brechen raus oder versucht irgendjemand den Kurs unter 3€ zu halten?

[The_Jackal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.071.844 von Micha_Bln am 11.03.19 18:41:17

Bei einem Ordervolumen von fast 200K (!) würde ich eher letzteres vermuten.

[Tobywankenobi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.072.780 von The_Jackal am 11.03.19 20:09:16

kurze Randnotiz: Pantaflix ist jetzt auch für Chromecast verfügbar ...
und der D-Traffic steigt weiter, aktuell bei knapp 24% laut Alexa...Marketing scheint zu wirken ;-)

[The_Jackal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.096.750 von Tobywankenobi am 14.03.19 09:36:36

Ich beneide Dich um Deine Fähigkeit, immer positiv zu denken. Bin gespannt! Wirst Du zur HV gehen, wann auch immer die stattfinden mag?

Schönes Wochenende.

Gruß

Stefan

[Micha_Bln]

Na hoffentlich verschwindet dieser ominöse strategische Investor nicht genauso unprofessionell, wie er angekündigt wurde. Unvorstellbar schlechte Kommunikationskultur. Kann mir doch niemand erzählen, dass es zwischenzeitlich keine relevanten News für die Aktionäre gibt. Was für ein unseriöses Management.

[extiger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.162.651 von Micha_Bln am 21.03.19 15:48:45

Ja, und der gewaltige Kursabsturz just zur Zeit privater Querelen eines Ankeraktionärs, oder hat er gar verkauft

[Net]

Welcher Kurssturtz? Die Aktie schwankt zw. 2,70 und 2,95

[Micha_Bln]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.169.680 von Net am 22.03.19 10:45:56

Zitat von Net: Welcher Kurssturtz? Die Aktie schwankt zw. 2,70 und 2,95

Performance 52 Wochen: -75% (in Worten MINUS fünfundsiebzig Prozent). Dieser Kurzsturz!

[nuvolari]

Mal wieder ein Lebenszeichen aus München:

https://www.welt.de/wirtschaft/bilanz/article190798927/Panta…

[Micha_Bln]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.189.209 von nuvolari am 25.03.19 15:08:08

Zitat von nuvolari: Mal wieder ein Lebenszeichen aus München:

https://www.welt.de/wirtschaft/bilanz/article190798927/Panta…

„Was ich allerdings sagen kann, ist, dass unsere Gründer und Großaktionäre Maag, Schweighöfer und Beckmann voll hinter der Gesellschaft stehen und aktuell Aktien dazukaufen, weil sie das Unternehmen auf dem aktuellen Niveau als unterbewertet ansehen.“ 😂😂😂 Na, allzu viel können die Jungs bisher noch nicht gekauft haben. Weder eine Meldung über Insiderkäufe, noch spürbar höhere Kurse. Das weiter oben angesprochene Vertrauen kommt so nicht zurück!

[Micha_Bln]

Und im übrigen kein Wort über den strategischen Investor. 🤷‍♂️ Merkwürdig

[Willi_Wichtig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.190.508 von Micha_Bln am 25.03.19 17:20:21

Zitat von Micha_Bln: Und im übrigen kein Wort über den strategischen Investor. 🤷‍♂️ Merkwürdig

Toll wäre es, wenn etwas konkretes verkündet worden wäre. Merkwürdig wäre es gewesen, wenn ohne Neuigkeiten das Thema wieder aufgewärmt worden wäre. So ist es neutral. Was hast Du erwartet?

[Micha_Bln]

Und das Paalzow jetzt der neue CEO ist, bekomme ich auch so nebenbei untergeschummelt. Keinerlei offizielles Statement seit dem Abgang von Langefeld. Damit bleibt die alte Truppe schön unter sich und klüngelt weiter. Sexy, innovativ, ein Zeichen nach Aufbruch und Zukunft, ist das nicht. Ich kann leider echt nur den Kopf schütteln. Schade

[Micha_Bln]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.199.872 von Willi_Wichtig am 26.03.19 17:03:41

Was hast Du erwartet?[/quote]

Wer von Vertrauen redet, muss in Vorleistung gehen und Ziele SMART (dazu gehört messbar und terminiert) kommunizieren, auch eine Kapitalerhöhung. Die Jahresperformance liegt bei -75%. Die Jungs haben und tun richtig viel Geld verbrennen. Von denen, die länger dabei sind, müssten alle noch sehr weit vom Einstiegskurs entfernt sein. Finde ich nicht gut.

[The_Jackal]

https://www.4investors.de/nachrichten/boerse.php?sektion=sto…

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.199.917 von Micha_Bln am 26.03.19 17:07:49

Zitat von Micha_Bln: Und das Paalzow jetzt der neue CEO ist, bekomme ich auch so nebenbei untergeschummelt. Keinerlei offizielles Statement seit dem Abgang von Langefeld. Damit bleibt die alte Truppe schön unter sich und klüngelt weiter. Sexy, innovativ, ein Zeichen nach Aufbruch und Zukunft, ist das nicht. Ich kann leider echt nur den Kopf schütteln. Schade

Da hast du Recht. Die IR ist unter aller Sau. Warum kommt schreit der sich CEO und es kam keine Meldung

[Micha_Bln]

Wenn Sie lernen wollen, warum die Managemententscheidungen um Langefeld und Paalzow den Aktienkurs widerspiegeln, was auch mit der grausigen IR und dem Rumgelabere in den Interviews zusammenhängt, dann empfehle ich einen Ausschnitt des Interviews zwischen Mr. Market und Jens Rabe. Minute 9 bis 23 lassen sich perfekt auf Pantaflix anwenden. Beachtenswert

https://youtu.be/6QdwLQKVUUw

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.213.011 von Micha_Bln am 27.03.19 20:38:19

Ich habe reingehoert, den Jens Rabe kenne ich bereits aus dem Internet.
Das Problem ist nach 3 Minuten schaltet man meistens ab.
Komisch den Investmentpunkt hoere ich manchmal 10 Stunden Dauerschleife- der kann sich einfach
sehr gut verkaufen. 99 Euro Eintritt fuer Volldroehnung nicht schlecht.

[nuvolari]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.211.688 von user78 am 27.03.19 18:17:10

Das stand doch in der Meldung vom 30. Januar:

"Herr Nicolas Paalzow bleibt zunächst Alleinvorstand der PANTAFLIX AG."

Seltsam finde ich hingegen, dass es noch immer keine Infos zum neuen strategischen Investor gibt ...

[user78]

Ausscheiden von Herrn Stefan Langefeld aus dem Vorstand

München, 30. Januar 2019. Der bisherige Vorstandsvorsitzende, Herr Stefan Langefeld, hat seine Vorstandstätigkeit im Einvernehmen mit dem Aufsichtsrat zum Ende des laufenden Monats niedergelegt. Herr Nicolas Paalzow bleibt zunächst Alleinvorstand der PANTAFLIX AG. Herr Langefeld war als COO der PANTAFLIX AG seit Mai 2017 und seit 22. April 2018 auch als CEO und Vorstandsvorsitzender tätig. Der Aufsichtsrat dankt Herrn Langefeld für sein Engagement und die geleistete Arbeit.

Paalzow rückt nach, ist aber nur Interims CEO.

[Micha_Bln]

https://www.4investors.de/mobile/php_fe/index.php?sektion=st…

Erhöhung ist durch. Infos keine! Ich weiß nicht, was ich davon halten soll.

[Willi_Wichtig]

Ich habe heute bei der IR angerufen und erstmal niemanden erreicht. Allerdings wurde ich sehr zeitnah zurückgerufen. Auf meine Frage, ob es denn noch eine detaillierte Stellungnahme zum Investor und zu den Terms & Conditions gäbe, wurde diese klar verneint. Der Investor wolle aus dem Hintergrund agieren und nicht bekannt gegeben werde. Vorsorglich bekam ich auch noch die Nachricht, daß allen Informationspflichten genüge getan sei. Das dem so ist, wissen wir ja.
Letztendlich bleibt uns nichts anderes übrig, als ggf. Ableitungen aus dem in einem Jahr herauszugebenden Geschäftsbericht abzuleiten.
Das war alles professionell und freundlich. Allerdings hätte ich mir bei einer so markigen Ankündigung des operativ unterstützenden Investors aus ein paar Informationen gewünscht, die dies stützen.

[Micha_Bln]

Danke Willi. Naja. Kann man auch positiv deuten, dass Warner, Disney und all die anderen Interessenten noch ein bisschen abwarten, wie sich die Bude entwickelt 🤪. Andererseits: hinsichtlich des angesprochenen Vertrauens von Paalzow, finde ich diese Art der Kommunikation nicht so gut. Hab mich aber eigentlich schon an die Blackbox Pantaflix gewöhnt. Und vergessen wir nicht, es ist ein Startup. In diesem Sinne. Auf zur nächsten Kursverdopplung und ein Wiedersehen mit den Einstiegspreisen.

[Net]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.220.738 von Micha_Bln am 28.03.19 16:44:34

stimmt, die KE ist im HR eingetragen!!!

[Dasenbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.232.858 von Net am 29.03.19 19:54:53

Habe mich in letzter Zeit mal bei Pantaflix angemeldet und etwas getestet!
Funktioniert einwandfrei. Auch über Smart TV. Nach und nach kommen auch neue Filme. Als ich ein kleines Problem mit dem bezahlen über Appel ID hatte, wurde mir zügig über den Service geholfen. Lag aber an meinem Appel account !!
Habe gestern auch zum ersten Mal Werbung im Netz von Pantaflix gesehen!!!
Es dauert halt alles seine Zeit, aber es wird langsam!!!
Habe die Tage auch noch mal nachgelegt!!!
Schönen Abend noch!!!

[The_Jackal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.233.113 von Dasenbar am 29.03.19 20:21:23

Zitat von Dasenbar: Habe die Tage auch noch mal nachgelegt!!!

Und ich dachte immer, ICH sei mutig....

[Dasenbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.242.037 von The_Jackal am 01.04.19 06:52:11

Zitat von The_Jackal:

Zitat von Dasenbar: Habe die Tage auch noch mal nachgelegt!!!

Und ich dachte immer, ICH sei mutig....

😂, ich glaube das hat nix mit Mut zu tun!
Ich bin der Meinung das hier nicht nur die Plattform bewertet werden muss, sondern die ganze Firma! Die Plattform hat natürlich auch ihren Wert... und das Konzept der Plattform finde ich gut! Aber im gesamten ist sie mehr wert wie der aktuelle Kurs!!
Die meisten warten doch hier nur auf gute Nachrichten um wieder einzusteigen!! Meiner Meinung nach...😉

[Willi_Wichtig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.242.865 von Dasenbar am 01.04.19 09:01:08

Zitat von Dasenbar: Die meisten warten doch hier nur auf gute Nachrichten um wieder einzusteigen!! Meiner Meinung nach...😉

Da kann man auch mal sehr lange warten. Interessant wären auch nur echte Fakten, die einen Wert zwischen Daumen und Zeigefinger zeigen. Im Juni gibt es den Annual Report. Da wird nichts neues drin stehen. Eine Monat später kommt das Annual Meeting. Da darf man hoffen, daß es etwas konkretes aufgezeigt wird. Ich bin da aber nicht optimistisch. Interessant wird es erst im September mit Bekanntgabe der Halbjahreszahlen. Wenn sich bin dato nichts bahnbrechendes entwickelt hat und die Verschiebung der Erträge von 2018 in 2019 nicht in herausragenden Zahlen widerspiegelt, werden wir den aktuellen Kurs wohl eher von unten betrachten. Jeder hier Investierte setzt natürlich auf das gegensätzliche Szenario. Die Erträge in der Produktion kommen wie erwartet und spiegeln sich in den Zahlen und/oder von der Plattform gibt mal etwas Nennenswertes zu berichten, was über ein kleines Pilotprojekt hinaus geht.

[Dasenbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.252.606 von Willi_Wichtig am 02.04.19 09:33:11

Wir werden es sehen!
Da das Filmgeschäft gut läuft, müssten die Zahlen eigentlich gut werden. Ein Aufbau von einer Weltweit laufenden Plattform dauert halt seine Zeit. Am Anfang dachten alle das geht sehr schnell! Deshalb ist der Kurs so hochgegangen. Der Kurs war etwas übertrieben, doch jetzt sind alle sehr vorsichtig geworden und warten ab. Meiner Meinung nach ist jetzt noch etwas Luft nach oben, um den aktuellen Wert der Firma wiederzugeben.

[Willi_Wichtig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.255.999 von Dasenbar am 02.04.19 14:43:46

Zitat von Dasenbar: Der Kurs war etwas übertrieben, doch jetzt sind alle sehr vorsichtig geworden und warten ab. Meiner Meinung nach ist jetzt noch etwas Luft nach oben, um den aktuellen Wert der Firma wiederzugeben.

Ich gehe mal davon aus, daß etwas nicht gleich etwas bedeutet

Sollten die drei Gründer aktuell - wie von Paalzow ins Feld geführt - im großen Maße nachlegen, fänd ich das irgendwo zwischen dreist und clever.

Man bringt die Hütte an die Börse und sammelt Geld ein. Mit diesem Geld kann man intern arbeiten. Dann prügelt man per Lautsprecher den Kurs nach oben und verkauft einige Anteile. Im nächsten Schritt lässt man die Außenkommunikation ganz sein. Dann passieren beim Rechnungswesen ein paar unspektakuläre Dinge, die man aber unglücklicherweise zur Unzeit aus dem Hut zaubert und in keinster Weise vernünftig kommentiert. Der Kurs schmiert ins Bodenlose. Man kauft sich die teuer verkauften Anteile zurück. Unterm Strich hat man also kaum etwas nach außen abgegeben und hat dennoch seinen persönlichen Reibach gemacht. Das ist natürlich nur ein Szenario. Aber es ist sicher nicht das unrealistischste. Auf jeden Fall zeigt diese Firma die Gefahren mangelnder Kommunikationspflichten im Scale Segment gegenüber den Investoren ziemlich deutlich auf.

[Dasenbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.256.482 von Willi_Wichtig am 02.04.19 15:22:51

Besser hätte ich es nicht beschreiben können👍. Kann schon alles so sein!
Ja, die Kommunikation könnte besser Sein! Aber als Startup, möchte man vielleicht nicht alle Fakten ausplaudern! Wer weis, wer da so alles mithört!!!! Und Umsatzverschiebungen können passieren, da spielen so viele Faktoren eine Rolle! Das kennt jeder der Selbstständig ist nur allzu gut. Lassen wir uns überraschen...

[Magreta]

Gibt es denn so gar nix Neues rund um die Company??

[Willi_Wichtig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.330.862 von Magreta am 11.04.19 12:52:01

KE ist durch. Dreharbeiten eines Bestsellers ist angekündigt. Beides sind nicht unbedingt wöchentlich wiederholbare Ankündigungen. Erstere wäre auch eher unerwünscht

Interessant wären die Zahlen für das erst Halbjahr kommen im September. Das General Meeting ist für Juli geplant. Da wird man sicher etwas zu den Geschäftszahlen auf der einen und den Nutzerzahlen für die Plattform auf der anderen Seite erwarten dürfen. Ob zwischendrin noch etwas interessanten kommt, muss man abwarten. Wäre auch interessant, ob sich eins der Research Häuser bis dahin nochmals aus der Deckung traut.


Ich erwarte für die nächste Zeit wenig News, eine unsichere Zeit und eine weiterhin hohe Vola. Ich bin aber auch sicher, daß sich das Warten auszahlen wird.

[Tobywankenobi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.330.862 von Magreta am 11.04.19 12:52:01

es tut sich durchaus etwas...vielleicht nicht soooo plakativ und "breitgetreten" wie früher, aber es tut sich was:

VoD-Plattform:
- es gibt regelmäßig neue Filme verschiedenster Produzenten, das Marketing via Push-Nachrichten und Newsletter läuft...
- Panta ist auch auf Chromecast verfügbar (hätte man früher als Meldung gebracht, kam nur als Info für die Nutzer)
- der Traffic-Anteil aus der Türkei ist inzwischen bei rund 40% und seit dem Jahreswechsel hat sich der deutschsprachige Anteil von rund 7-8% auf inzwischen rund 30% erhöht - was sicher mit dem Marketing zusammenhängt und zeigt, dass dies Wirkung hat (am Ende ist es auf jeden Fall vergleichweise günstig...)
- regelmäßig kommen aktuelle, türkisch-sprachige Filme auf die Plattform, was die Ausrichtung auf diesen ersten Kern-Markt untermauert...

Filmgeschäft:
neben dem Drehstart zu "Auerhaus" ist "Traumfabrik" als Co-produktion mit Tobis, Studio Babelsberg etc. abgedreht und kommt im Juli ins Kino...
"Dem Horizont so nah" kommt im Oktober...hier gibt es Trailer, Teaser-Plakate etc.
Es zeigt sich hier die auf der letzten HV angekündigte Erweiterung des Künstlerspektrums (nicht nur alles rund um Schweighöfer) und auch auf neue Produktionspartner neben Warner...

insgesamt (es ist ja erst ein Quartal ins neue Jahr gezogen) die Bestätigung, dass es weitergeht, auch wenn es ruhiger ist, was ich nach den furiosen letzten Jahren auch angenehmer empfinde. Denn letztlich dauert sowohl der Ausbau des Produktionsgeschäfts als auch der der Plattform seine Zeit...

[Tobywankenobi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.351.624 von Tobywankenobi am 14.04.19 12:33:07

frischer, serieller Content - ganz interessant neben Magenta und Prime dabei zu sein...

"Micky Beisenherz übernimmt die Moderation einer neuen satirischen Comedyshow, die über gleich mehrere Plattformen ausgestrahlt werden soll. "Artikel 5", so der Titel des Formats, soll zuerst in der Megathek des Telekom-Angebots MagentaTV abrufbar sein, zeitversetzt dann auch auf Amazon Prime Video Direct sowie Pantaflix. Geplant sind zunächst zehn Folgen, die ab dem 30. Mai wöchentlich veröffentlicht werden sollen."

https://www.dwdl.de/nachrichten/71957/beisenherz_macht_satir…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
https://www.dwdl.de/nachrichten/71957/beisenherz_macht_satir…

[allavista]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.382.900 von Tobywankenobi am 18.04.19 10:27:26

Na, aktuell läuft nicht wirklich viel. Deine Info zur Serie, bedeutet ja, das die Inhalte auf den anderen Kanälen kostenlos zur Verfügung stehen (Magenta u. Prime Kunden), wer dann bei Pantaflix für vlt. 3 Euro sich ne Serie downloaded, wird sich zeigen.

Die Onlinezugriffe, Alexa u. Googletrends, sehen nicht gut aus. Außer der Türkei, scheint auch kein Auslandsmarkt ranzuwachsen.

Neue Filme auf der Plattform, Mangelware, Kaufoption war zum Jahreswechsel auch mal in den Raum gestellt worden...

Man hüllt sich in Schweigen....also von den ganzen tollen Plänen etc. ist leider nix zu sehen.

Ich war ja auch ne Zeitlang dabei, aber aktuell macht das ganze einen denkbar schlechten Eindruck..

[The_Jackal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.383.191 von allavista am 18.04.19 10:56:36

Maag als Winterkorn des Filmgeschäfts.

Keine relevanten News, kein skalierbares Geschäftsmodell, keine Kommunikation mehr seitens des "Unternehmens", kein zunehmender Traffic. Die Aktie ist zum Spielball für Zocker geworden. Wie konnte Maag sein eigenes Steckenpferd nur so dermaßen falsch einschätzen? Wenn ich an die ganze Propagandamaschinerie von damals denke, wird mir einfach nur noch schlecht. Der Grund, warum ich hier noch reduziert an Bord bleibe, ist das noch funktionierende Filmgeschäft und die Opionen von Paalzow, wobei ich mir von einem erfahrenen Börsianer schon hab sagen lassen, dass das wirklich garnichts bedeuten muß. Die Plattform scheint jedenfalls von Anfang an ein totgeborenes Kind gewesen zu sein. Frage mich auch, was Langefeld wohl jetzt "so treibt". Das war schon unterm Strich eine ziemlich krasse Nummer, die hier gelaufen ist. Deshalb wird der Interim auch wohl noch lange Interim bleiben, schätze ich.

Frohe Ostern Euch.

[The_Jackal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.351.624 von Tobywankenobi am 14.04.19 12:33:07

Zitat von Tobywankenobi: insgesamt (es ist ja erst ein Quartal ins neue Jahr gezogen) die Bestätigung, dass es weitergeht, auch wenn es ruhiger ist, was ich nach den furiosen letzten Jahren auch angenehmer empfinde. Denn letztlich dauert sowohl der Ausbau des Produktionsgeschäfts als auch der der Plattform seine Zeit...

Ach ja, auch Tobys Optimismus ist noch ein weiterer Grund, warum ich hier noch dabei bleibe. Denn seine Meinung schätze ich auch in diesen Zeiten nach wie vor sehr.

[SorosJr]

Mal eine ganz bescheidene Frage, man hört ja immer wieder dass Unternehmen wegen Falschmeldungen etc verklagt wurden. Nun ist die Frage, hat Pantaflix vor allem in Interviews immer richtig kommuniziert? Ich erinnere mich an Aussagen laut denen der Kurs bei 30€ stehen müsste (ketzerisch ausgedrückt). Gibt es denn irgendeine Möglichkeit solche Aussagen die als Kurstreiber oder als „bitte Verkauf nicht, alles wird gut“ zu werten sind, zu nutzen um Schadensersatz zu verlangen? Ich selbst glaube nicht dran, bloß nervt mich die Entwicklung und die Transparenz absolut -.-

[Tobywankenobi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.416.898 von SorosJr am 24.04.19 21:27:49

Zitat von SorosJr: Ich erinnere mich an Aussagen laut denen der Kurs bei 30€ stehen müsste (ketzerisch ausgedrückt). Gibt es denn irgendeine Möglichkeit solche Aussage

...das ist juristisch genauso erfolgversprechend wie eine Massenklage gegen die Teilnehmer in einem Börsenforum augrund derer Prognosen und Behauptungen..;-)
es wurden ja keine "hard-facts" behauptet - und ich stimme dir zu, (Kurs-)Entwicklung und Transparenz gehen besser.
Nichtsdestotrotz tut sich was (siehe einer meiner letzten Posts), es ist ja nicht so, dass die Geschäftätigkeit eingestellt wurde, auch nicht für die VoD-Plattform.
Ich für mich habe einen Anlagehorizont bis Ende 2023 - das ist meiner Erfahrung nach ein Zeitraum für Unternehmensentwicklung in dieser Phase, der zu kalkulieren ist... Erfolg fällt ja nicht vom Himmel, auch wenn uns das US-Unternehmen immer gerne weiß machen wollen...

[SorosJr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.421.770 von Tobywankenobi am 25.04.19 13:53:01

Du hast recht, mich ärgert bloß die ganze Sache...

[eschinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.426.741 von SorosJr am 26.04.19 00:52:50

mich ärgert bloß die ganze Sache...

Soros,

Du musst sauer auf Dich selbst sein, weil Du Dich hast "einlullen" lassen von den Kurspushern von Pantaflix und von den Kurspushern hier aus dem Thread.

Jede ordentliche Recherche Deinerseits hätte erkennen müssen, das die Ziele Kilometer zu hoch gesteckt waren.

Ist kein Drama, passiert jedem - beim nächsten mal einfach draus lernen und nicht alles glauben was da so in den Himmel gepusht wird...

Jetzt ist der Ofen aus mit pushen, hilft auch nix mehr, nun muss man liefern. Bis zu den Halbjahreszahlen ist ja noch etwas hin, bin gespannt ob es da wirklich zu der besagten "Verschiebung der Erträge" aus dem Vorjahr kommt - auch wenn ich ehrlich gesagt nicht dran glaube...

Gruß

[Willi_Wichtig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.430.977 von eschinger am 26.04.19 14:26:45

Zitat von eschinger: Bis zu den Halbjahreszahlen ist ja noch etwas hin, bin gespannt ob es da wirklich zu der besagten "Verschiebung der Erträge" aus dem Vorjahr kommt - auch wenn ich ehrlich gesagt nicht dran glaube...

Warum glaubst Du nicht daran bzw. was sollte dagegen sprechen?

Bzgl. der Halbjahreszahlen teile ich Deine Meinung. Da wird man liefern müssen und die Zeit bis dahin ist lang. Die Volatilität ist auch nicht gerade ohne. Und ganz sicher hast Du Recht, daß der Wert ordentlich gepushed wurde. Die Bewertung war sportlich und es war sehr viel positiv eingepreist. Jetzt ist die Situation aber eine völlig andere. Wir haben eine - zumindest von außen wahrnehmbar - gute Produktionsfirma. Diese setzt sich gut in Szene und beginnt endlich die doch starke Abhängigkeit von Schweighöfer zu reduzieren.


Die Plattform ist für mich eine black box. Da der Aktienkurs aber (meines Erachtens) nicht mal annähernd die Bewertung nur des Produktionsgeschäftes widerspiegelt, kann ich aktuell darüber hinwegsehen. Bei einem Kurs zwischen 4 und 5 sähe die Welt anders aus.

[eschinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.431.112 von Willi_Wichtig am 26.04.19 14:38:19

Warum glaubst Du nicht daran bzw. was sollte dagegen sprechen?

Ich glaube nicht dran Willi, weil die Leute bei Pantaflix - verflixte "Schönredner" sind. In den letzten 2-3 Jahren wurde schon immer alles schön geredet und schön dargestellt und wenn es an der Zeit war zu liefern, kam nix - nicht nur wenig - es kam NIX! NIX was nur ansatzweise die zuvor ausgerufenen Ziele auch nur im Ansatz hätte bestätigen können oder auch nur der Hauch davon das die Richtung stimmt. Das Sahnehäubchen war dann die massive Gewinnwarnung im Dezember 2018.

Damit wir uns klar verstehen, im Dezember 2018 hat man gemeldet das es eine Umsatzverschiebung im zweistelligen Millionen Euro Bereich geben soll, welche dann im 1. Halbjahr 2019 Umsatzwirksam wird.

geht man von aus das das so kommt, dann müsste man, gesetz es läuft im ersten Halbjahr 2019 nicht schlechter wie im ersten Halbjahr 2018 bzw. man will ja sogar wachsen, müsste im ersten Halbjahr 2019 ein Umsatz von mindestens 25-30 Mio. Euro drin sein. 13,8 Mio. waren 2018, min 10 Mio. aus der Verschiebung und dann noch Wachstum...

Aber wie gesagt, ich glaub nicht dran. Will eine Umsatzverschiebung nicht ausschließen und mag auch sein das es zumindest in teilen stimmt, generell wird das aber immer gerne als Ausrede benutzt ( ist nicht das erste mal das ich das erlebt habe und der Umsatz ist dann in der "fehlenden Form" nie hinterher gekommen )

Noch zu erwähnen wäre, dass man doch im letzten Jahr immer die gute Liquidität erwähnt hat und erzählt hat das man kein Geld braucht. Und was kommt dann im Februar 2019? Eine KE. Ich glaub im Oktober hatte ich noch drauf hin gewiesen - und zack da ist sie schon! Dazu keine Angaben zum Investor, dem Preis oder sonst irgend etwas. Warum hat der Investor die Stücke denn nicht an der Börse gekauft? der Kurs war doch total ausgebomt? Das hätte den Altaktionären geholfen! Aber nein - KE. Wiedermal....

Nix für ungut, ich traue diesen Leuten nicht über den Weg. Die machen das was für sie gut ist, für Dich interessieren die sich nicht die Bohne! Auch nicht das Du jetzt im Minus sitzt...

Wir haben eine - zumindest von außen wahrnehmbar - gute Produktionsfirma

Ich will die Produktionsfirma nicht schlecht reden, aber ich halte diese für ausreichend bewertet!

Aktuelle Bewertung sind 38 Mio. Euro, die Gewinne bei der Produktionsfirma schwanken, aber viel mehr wie 1-2 Mio. Gewinn kam da bisher nicht rüber. Sehe keinen Grund das unternehmen höher zu bewerten solange die Ertragsstärke da nicht deutlich zunimmt! 20-30 Mio. für die Produktionsfirma da schwankendes Projektgeschäft und dadurch nur bedingt ertragreich... 10-20 Mio. für die Plattform, allerdings ist das beim bisher publizierten Zahlenwerk m.E. auch schon recht üppig! Die müssen schon andere Zahlen liefern wenn der Kurs steigen soll...

Deine Spekualtion mit 4-5 Euro die Aktie halte ich sicher für möglich, Bedingung ist aber das die Zahlen da ordentlich rein kommen und da glaub ich aktuell leider nicht dran... ( kann mich natürlich irren, bin kein Hellseher)

Gruß

[Willi_Wichtig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.431.631 von eschinger am 26.04.19 15:27:44

Vielen Dank für die ausführliche und nachvollziehbare Antwort. Ich muss zugeben, daß insbesondere beim Thema Vertrauen tatsächlich viel verloren gegangen ist.

[SorosJr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.431.631 von eschinger am 26.04.19 15:27:44

Das Thema Umsatzverschiebung klingt schon sehr realistisch, da dies im Filmgeschäft wahrscheinlich auflaufen kann. Ich kann mir schwer vorstellen, dass hier gelogen wurde.

[Tobywankenobi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.431.688 von Willi_Wichtig am 26.04.19 15:32:50

für alle Frustrierten hier ein Gratis-Film (noch bis Sonntag) aus traurigem Anlass auf Pantaflix:
https://www.pantaflix.com/de/m/216

...kam übrigens heute per Push und Newsletter an alle Kunden ...und nennt sich Online-Marketing, zeigt gleichwohl, dass nicht nichts getan wird - was man aber auch nur dann mitbekommt, wenn man sich nicht nur für die Aktie sondern auch das Produkt interessiert ;-)

[eschinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.431.688 von Willi_Wichtig am 26.04.19 15:32:50

Ich muss zugeben, daß insbesondere beim Thema Vertrauen tatsächlich viel verloren gegangen ist.

...und sie haben auch leider bisher nicht draus gelernt!

Lies Dir einfach nochmal die Meldung aus Februar mit der KE durch, letztlich gibt man dem Streubesitz wiedereinmal nicht mehr als die blose Hoffung auf bessere Zeiten...

Ein "strategischer Investor" dessen Name nicht genannt wird, kein Bezugspreis.

Was für ein "toller" strategischer Investor soll den das sein, dessen Namen man nicht nennen kann/will, der lächerliche 1,2 Mio. Aktien erwirbt? Das ist doch vom Betrag her für jeden namhaften Investor eine einzige Lachnummer? namhafte Investoren im Streaming- Filmgeschäft sind doch alles riesige Konzerne! Was soll so jemand mit einer lächerlichen 1,2 Mio. Euro Investition in eine mehr oder weniger ungekannte Klitsche Namens Pantaflix?

Auch teilt man nicht mit auf welche Weise dieser "ach so tolle, strategische" Investor Pantaflix im operativen Geschäft unterstützen will.

Für mich ist diese Meldung also leider wieder ein völliges Noninvent, welches nur wieder die pure Hoffnung bei den Kleinanlegern wecken soll. Halte diesen ominösen Investor für einen absoluten Noname irgendwo aus dem Black Mars Umfeld...

Wir werden sehen wie die Zahlen zum ersten Halbjahr ausfallen, theoretisch müssten sie massiv über dem Vorjahr liegen, allerdings muss man diese Zahlen dann ja um diese "Verschiebung" >10 Mio. Euro bereinigen um ein klares Bild zu erhalten...

Gruß

[eschinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.432.261 von SorosJr am 26.04.19 16:27:21

Das Thema Umsatzverschiebung klingt schon sehr realistisch, da dies im Filmgeschäft wahrscheinlich auflaufen kann. Ich kann mir schwer vorstellen, dass hier gelogen wurde.

Ich sage nicht dass es "gelogen" war, sondern dass ich nicht glaube dass man diese "Verschiebung" im ersten halbjahr 2019 einfach "On top" rechnen kann.

Umsatzverschiebungen sind im Filmgeschäft sicher möglich.

Letztlich kann man so eine Verschiebung auch in jedem Jahr behaupten. Wenn ich Anfang 2019 weiß dass ich eine Produktion in der Pipline habe, kann ich mal positiv planen,das diese bis Ende 2019 schon fertig sein wird. wenn es nicht reicht, dann erklär ich halt einfach eine Verschiebung...

Das ist also immer "schwammig" und kann man im Zweifel immer als Begründung heranziehen.

Letztlich muss für die Bewertung das Unternehmen konstant wachsen. Einmal 30 MIo. Umsatz und im nächsten Jahr auf Grund einer Verschiebung wieder nur 20 Mio. bei riesig negativem Ergebnis und im darauffolgenden dann wieder 35 MIo. - macht im Durchschnitt halt leider kein Wachstum und deshalb auch keine höhere Bewertung. Beim Ergebnis ist das noch viel Schlimmer! In 2018 wird man ja Netto wohl einen zweistelligen Mio. Euro Betrag versenken!!!! Kann mir nicht mal ansatzweise vorstellen das man das in 2019 auch nur annährend wieder gut machen kann. Im langfristigen Durchschnitt sind da bisher keine Gewinne zu sehen, -ganz im Gegenteil, weshalb also eine noch höhere Bewertung?

[eschinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.432.285 von Tobywankenobi am 26.04.19 16:30:30

und nennt sich Online-Marketing, zeigt gleichwohl, dass nicht nichts getan wird

ich sage nicht das "nix" getan wird, sondern das nix getan wird, was die Bewertung rechtfertigt, bzw. steigen lässt.

Ich denke die Plattform kann im Laufe der Zeit schon Nutzer hinzu gewinnen, aber das wird keine Größenordung sein, welche den Kurs explodieren lässt...

Gruß

[Tobywankenobi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.432.828 von eschinger am 26.04.19 17:20:58

du machst es dir hier etwas zu einfach...natürlich könnte es so sein. Aber es gibt für dieses Jahr für die Projekte (die großteils letztes Jahr gedreht wurden - und das belegen auch externe Quellen) schon diverse Release-Dates:

- Traumfabrik: 04.07. (https://www.moviepilot.de/movies/traumfabrik--2)
- Abikalypse (vormals "Am Ende Legenden"): 25.07. (https://www.kino.de/film/abikalypse-2019/)
- Dem Horizont so nah: 10.10. (https://www.kino.de/film/dem-horizont-so-nah-2019/)
- Resistance: 24.10. (https://www.kino.de/film/resistance-2019/)
- Auerhaus: 05.12. (https://www.moviejones.de/filmstarts/2019/dezember/)

...wenn der Film denn auch ins Kino kommt, dann ist er vorher auch bezahlt und abgenommen...wenn man sich den Produktionslauf ansieht, dann wird deutlich, dass gerade auch die Großproduktion Resistance und auch dem Horizont so nah erst recht spät gestartet sind.

[eschinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.432.927 von Tobywankenobi am 26.04.19 17:32:26

wenn man sich den Produktionslauf ansieht, dann wird deutlich, dass gerade auch die Großproduktion Resistance und auch dem Horizont so nah erst recht spät gestartet sind.

Aber jetzt unterstützt Du doch noch meine These?

Wenn der Produktionslauf doch schon zeigt, das die Produktion dieser Filme erst spät gestartet sind, weshalb waren diese dann überhaupt in der Umsatzplanung 2018 enthalten? Das wissen doch der Maag und Co. auch das das knapp wird mit der Abrechnung?

Genau das ist es doch was ich meine - das kann man jedes Jahr auf's Neue anführen?

wir werden sehen was im 1. Halbjahr 2019 an Umsatz rein kommt, wie gesagt, müssen mindestens 25-30 Mio. sein, damit ich dieser "Verschiebung" glauben schenken kann...

[Tobywankenobi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.433.455 von eschinger am 26.04.19 18:23:32

grundsätzlich macht es schon einen Unterschied ob sich ein großes oder ein kleines Projekt verschiebt und wie die Zahlungsmodalitäten im jeweiligen Projekt vereinbart sind...

alles andere werden die Zahlen zeigen...und bis dahin guck' ich noch ein paar Filme ;-)

[eschinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.433.812 von Tobywankenobi am 26.04.19 19:08:00

grundsätzlich macht es schon einen Unterschied ob sich ein großes oder ein kleines Projekt verschiebt und wie die Zahlungsmodalitäten im jeweiligen Projekt vereinbart sind...

Tobi, ja sicher...

Aber nochmal, der Maag kennt doch die Branche, der kennt die Zahlungsmodalitäten seiner Kundschaft und der kennt die Projektgröße.

Wenn "Resistance" und auch "Dem Horizont so nah" erst im Oktober 2018 produziert wurden, dann weiß das der Maag doch schon im "März" 2018, weil das doch alles schon Monate im Voraus geplant wurde.

Dann muss ein "Ehrbarer Kaufmann", welcher sich seit Jahren in der Branche bewegt, auch wissen, das die Produktionszeit in 2018 eng wird, das es zu Verzögerungen kommen kann und dann gehören vorsichtshalber die Planumsätze aus diesen Produktionen nicht in das Geschäftsjahr 2018 sondern vorsoglich in 2019. Wenn es dann doch in 2018 geklappt hätte, hätte man die Prognosen lieber erhöht und das wär für alle erfreulich gewesen.

aber typisch Pantaflix - wie soll es auch anderst sein, im Dezember 2018 - huuuchh das reicht ja vorne und hinten nicht, herrjee da haben wir uns ja total verkalkuliert, wiedereinmal viel zu optimistisch geplant, jetzt fällt da plötzlich vom himmel ein zweistelliger Millionenbetrag an Verlusten an - viel zu optimistisches wunschdenken - genau das Gleiche wie bei der On-Demand Plattform...

[Tobywankenobi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.434.085 von eschinger am 26.04.19 19:39:49

es ist reichlich müßig, und mir ist die Zeit dafür jetzt auch zu schade, über Fakten zu spekulieren, bei deren Entstehung keiner von uns dabei war.

Wenn man gleichzeitig die News rund um Unternehmen, Produktion und Plattform der letzten Monate untereinderlegt, zeigt sich - meine Meinung - eine Entwicklung nach vorne. Punkt ist, dass zu Beginn sehr marktschreierisch agiert wurde - da finde ich die Ruhe jetzt schon mal angenehmer.

Alles andere zeigt die Zukunft. Du kannst jetzt noch ewig rumrabarbern wann wer was zu wem hätte sagen sollen, ich schau mir derweil die Entwicklung der Produkte an...

[Micha_Bln]

Laut Finanzkalender engagiert sich Pantaflix im Mai auf dem weltbekannten„stockpicker summit“ 😂. Dieses hochkarätige meet and great der Finanz-Branche ist so berühmt, dass ich leider keine Infos darüber finde, wo und wie die Veranstaltung abläuft und ob man als normalsterblicher teilnehmen kann. Wisst ihr was?

[eschinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.434.532 von Tobywankenobi am 26.04.19 20:23:36

Punkt ist, dass zu Beginn sehr marktschreierisch agiert wurde - da finde ich die Ruhe jetzt schon mal angenehmer

Es ist Ruhe, weil es eh keiner mehr geglaubt hätte, nach dem was man bisher abgeliefert hat...

Weshalb konnte man denn so viel marktschreierische Energie in einen steigenden Aktienkurs stecken und dafür um so weniger in das Marketing der Plattform? Die plattform ist bei weiten teilen der Bevölkerung nach wie vor gänzlich unbekannt!? Bekanntheitsgrad dürfte nach wie vor unter 5% liegen - wahrscheinlich nur 1%

Du kannst jetzt noch ewig rumrabarbern wann wer was zu wem hätte sagen sollen, ich schau mir derweil die Entwicklung der Produkte an...

ja Toby, es ist so wie immer! Dich tangiert das alles nicht! Weil Du kein normaler Aktionär bzw. Börsianer bist! Das habe ich schon einmal geschrieben.

Mittlerweile gehen alle positiv Poster der Vergangeheit auf Distanz, egal ob Jackal, Soros, Willi oder sogar allavista - vom Profi-überflieger-Warren-Buffet Junganalyst hört man schon gar nix mehr, nach seinen hochtrabenden Prognosen

Nur Du hast kein Problem mit gewissen Dingen...

merkwüdig nicht wahr?

[eschinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.435.558 von Micha_Bln am 26.04.19 22:02:33

stockpicker summit


Bin der Meinung das ist eine Veranstaltung von "Hauck & Aufhäuser" - kannst ja mal den Junganalysten in seinem Thread fragen ob er Dich mitnimmt - der hat glaub "Konnektions" zu den Profis von Hauck&Aufhäuser.

hatten Beide die gleichen "Rakten Kursziele" für Pantaflix:

Vor einem Jahr, Analyse Hauck&Aufhäuser für 2019:

Sales: 81,5 Mio. Euro
Net-Income 21,7 Mio. Euro

Herzlichen Glückwunsch, die Goldene Himbeere für diese Leistung

[Micha_Bln]

Sachlich bleiben. Lieber Tobywankenobi, ich finde deine Kommentare super. Du beziehst verschiedene Quellen ein, gibst diese auch an, scheinst das Produkt und die Branche zu kennen und lieferst mit deinen Statements einen gewissen Mehrwert. Sehr gut. Vielen Dank. Bitte weiter so!

Nochmals: geht jemand auf, weiß jemand mehr über das STOCKPICKER SUMMIT?

[Willi_Wichtig]

Jetzt hat Pantaflix die Führungsmannschaft wieder aufgestockt. Das liest sich erstmal ganz gut. Der Markt sieht darin wohl eher eine weitere Runde im teuren Manager Roulette. Die Neubesetzungen zeigen aber deutlich, daß man bei weitem nicht nur auf die Produktion setzt.

[The_Jackal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.446.747 von Willi_Wichtig am 29.04.19 12:13:40

Endlich hört man mal wieder was von denen!

https://www.4investors.de/nachrichten/boerse.php?sektion=sto…

https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2019-04/4656879…

[The_Jackal]

Zu Thilo Schlüter, zumindest ich kannte den vorher nicht:

• More than 10 years expertise as senior marketing executive with a proven track record in brand strategy, marketing, advertising, PR, online marketing, social media as well as corporate strategy and business development
• Strong knowledge and expertise in television industries and digital products
• Brand/marketing consulting and agency experience in diverse industries (B2C & B2B), such as finance, telco, media, oil & gas, energy, aviation, automotive, retail, FMCG

[The_Jackal]

Soso, laut Paalzow schlägt man also "ein neues Kapitel" auf. Nachtigall, ick hör dir trapsen.

http://translate.google.com/translate?hl=de&sl=auto&tl=de&u=…

[Willi_Wichtig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.450.158 von The_Jackal am 29.04.19 18:29:55

Zitat von The_Jackal: Soso, laut Paalzow schlägt man also "ein neues Kapitel" auf. Nachtigall, ick hör dir trapsen.

Naja, man hat eine Plattform gebaut, hat Tests gemacht und hat eine laufende und sich entwickelnde Produktion. Nun will man erstens die ersten Monetarisierungserfolge auf der Plattform erzielen und die einzelnen Bereich besser miteinander hebeln. Das ist schon ein neues Kapitel. Und ich sehe überhaupt keinen Grund, das nicht so zu benennen.

[The_Jackal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.450.626 von Willi_Wichtig am 29.04.19 19:26:18

Mag ja alles wohl stimmen, allerdings habe ich gerade irgendwie ein Déjà-vu.

Das solche Ankündigungen nichts heißen müssen, haben wir ja schon in der Vergangenheit lernen dürfen. Abgesehen davon sind die Hintergründe zum Abgang von Langefeld nach wie vor völlig unklar - Gründe dafür wird es aber sicherlich gegeben haben. Und ich schätze die Qualifikationen der Neuankömmlinge ehrlich gesagt nicht so hoch ein wie die von Langefeld, was ich aber natürlich nicht mit Fakten untermauern kann....

[Tobywankenobi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.450.884 von The_Jackal am 29.04.19 19:52:37

Zitat von The_Jackal: Und ich schätze die Qualifikationen der Neuankömmlinge ehrlich gesagt nicht so hoch ein wie die von Langefeld, was ich aber natürlich nicht mit Fakten untermauern kann....

;-) richtig... es ist schwer die Qualifikation von jemandem einzuschätzen den man nicht kennt... ;-)

viel wichtiger: es zeichnet sich aber der Weg weiter, der mit den Meldungen im Dezember (Plattform Dt. Filmpreis und Kooperation mit Medienhäusern) seinen Anfang nahm - und wohl auch Herrn Langefeld seinen Job gekostet hat. D.h. es geht - wie im letzten Interview von Herrn Paalzow in der Welt gesagt - um die Monetarisierung der Plattform mehr in Richtung B2B und B2B2C und die Integration eines Medienangebots basierend auf einer digitalen Plattform als Mittelpunkt.

Da Panta für mich im Kern schon immer ein B2B2C-Geschäftsmodell war und ist, ist heute entscheidend für mich an dieser Stelle, dass den zurecht vorgebrachten Anmerkungen, wer dies denn mit der entsprechenden Expertise machen soll, nun dahingehend begegnet wurde, dass zwei Mann an Bord sind, die das entsprechende Rüstzeug dafür haben sollten.

So, nicht mehr oder weniger ist passiert...den Rest werden wir sehen...

[Willi_Wichtig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.453.191 von Tobywankenobi am 30.04.19 07:56:46

Zitat von Tobywankenobi: viel wichtiger: es zeichnet sich aber der Weg weiter, der mit den Meldungen im Dezember (Plattform Dt. Filmpreis und Kooperation mit Medienhäusern) seinen Anfang nahm - und wohl auch Herrn Langefeld seinen Job gekostet hat. D.h. es geht - wie im letzten Interview von Herrn Paalzow in der Welt gesagt - um die Monetarisierung der Plattform mehr in Richtung B2B und B2B2C und die Integration eines Medienangebots basierend auf einer digitalen Plattform als Mittelpunkt.

Hallo Tobi, vielen Dank für Deine Einschätzung. Was ich in Deinem Post noch nicht verstanden habe, ist der Zusammenhang zum Weggang von Lengefeld. Inhaltlich kann ich das gut nachvollziehen. Eine Trennung von Lengefeld wäre nur dann notwendig gewesen, wenn er diese Strategie nicht mit getragen hätte. Ist das Deine Annahme?

[Tobywankenobi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.457.751 von Willi_Wichtig am 30.04.19 15:52:36

Hallo Willi, ganz genau, das ist das für mich wahrscheinlichste Szenario, was sich mit Meldungen und Aussagen der handelnden Personen auch decken würde. Letztlich verläuft ein ziemlich tiefer Graben zwischen B2C und B2B/B2B2C was die Herangehensweise an den Markt etc. angeht. Das eine muss nicht besser oder schlechter sein als das andere...man braucht für den jeweiligen Bereich nur jeweils die Leute mit der entsprechenden Erfahrung/Ausrichtung.

[Franky78]

https://www.spiegel.de/kultur/tv/beat-amazon-prime-setzt-deu…

[Willi_Wichtig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.470.597 von Franky78 am 02.05.19 12:36:17

Zitat von Franky78: https://www.spiegel.de/kultur/tv/beat-amazon-prime-setzt-deutsche-serie-nicht-fort-a-1265386-amp.html

Bist Du von einer Verlängerung ausgegangen? Zumindest war davon nirgends die Rede.

[The_Jackal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.472.280 von Willi_Wichtig am 02.05.19 15:18:58

Ohne Kommentar.

[Willi_Wichtig]

Nächste Woche wird Pantaflix auf der Stockpicker Summit präsentieren. Ich bin gespannt, ob es ein paar neue Informationen geben wird.

[Tobywankenobi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.530.154 von The_Jackal am 09.05.19 19:18:04

tja, aber was sagt uns das? Dass Panta und maxdome beide untergehen? Isoliert betrachtet zeigt der Alexa-Chart einfach nur den relativen Verlust von Ranking-Platzierungen im von Alexa gemessenen Webtraffic für die jeweilige Seite.

Sicher, auch similarweb zeigt, dass der Traffic (=Zahl der Visits) aus dem Web zurückgeht...aber interessanterweise bleibt der Traffic (=Zahl der Visits) bei maxdome trotz Platzierungsverlust fast gleich. Paradox, nicht wahr?

Liegt vielleicht einfach daran, dass bei Panta gerade nicht mehr aggressiv in den Kauf von Traffic übers Web investiert wird? Es ist altbekannt, dass der Traffic-Anteil via Web bei Panta im Sommer letzten Jahres nur ein Drittel des Gesamttraffics ausgemacht hat, weil von vornherein stark auf App und Smart-TV-Integration gesetzt wurde. Ich habe auch schon mehrfach darauf hingewiesen, dass per App-Push und NL-Marketing der User viel enger - und auch weniger meßbar für Dienste wie Alexa - angesprochen wird. Und noch dazu durchaus günstiger als per Google-Werbung...

[The_Jackal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.539.388 von Tobywankenobi am 10.05.19 17:32:09

Toby, so langsam schulde ich Dir für Deine unermüdlichen Aufbaumaßnahmen etwas, so vom Gefühl her. Du bist für mich der Strohhalm dieses Threads.

[allavista]

Möchte keine schlechte Laune verbreiten, aber wenn sich nicht bald was tut, siehts ziemlich mau aus. Lediglich der Cash dürfte aktuell noch gut aussehen.

Netflix, geht immer mehr in die Zielgruppe von Pantaflix

https://www.finanzen.net/nachricht/aktien/chinesischsprachig…

[Tobywankenobi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.553.761 von allavista am 13.05.19 13:23:55

aha...also um dich dann jeglicher Illusion zu berauben: es gibt sogar chinesische Streaming-Plattformen, genauso welche in Indien und anderen südostasiatischen Ländern...die kämpfen alle um die Zielgruppe dort...und der einzige Unterschied ist eben in der Ausrichtung auf die Zielgruppe. Das allermeiste davon ist rein B2C. Hier verfolgt Panta grundsätzlich ein anderes Modell. Sehr interessant ist hierzu die neue Pro-Seite: https://www.pantaflixpro.com/ ...einfach mal zur Kenntnis nehmen, die sieht inzwischen auch schon ganz schön anders aus früher mal.
Hier zeigt sich auch, was es mit dem Embed-Player auf sich hat, der letztes Jahr für die Steinkohle-Doku genutzt wurde.

Und ob und wann China versemmelt ist, das wird sich zeigen.
Genauso, ob sich "nichts tut". Wenn man die Zahlen bei alexa und similar verfolgt, setzt sich der Trend fort, dass Türkei stabil um Deutschland ergänzt wird und langsam die USA mehr Anteil bekommen. Und ceterum censeo: all das passiert nicht von heut auf morgen...
Interessant ist bei similar der Blick auf die "Top Destination Sites"...checkout.paypal hat weiterhin einen schönen Anteil ;-)

Und für alle, die Serien sehen möchten. Hier scheint sich auch was neues aufzutun:
https://www.ffhsh.de/de/film_commission/Produktionsspiegel/P…

[allavista]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.556.911 von Tobywankenobi am 13.05.19 18:12:27

Ich meinte damit, daß Netflix verstärkt den im Ausland lebenden Chinesen Content in Muttersprache zur Verfügung stellen will etc., also der primären Zielgruppe von Pantaflix.

Und wenn ich mir die Kommentare auf der AndroidApp anschaue, dann beschweren sich auch die Türken über zu wenig Content...

Ist natürlich immer schwer zu beurteilen welcher Content im Ausland zur Verfügung ist, aber ich hab nicht den Eindruck, daß man im richtigen Tempo voran kommt.

Wünsche aber hier nur das beste, nur der Glaube fehlt mir immer mehr..

[Tobywankenobi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.557.298 von allavista am 13.05.19 18:56:30

diese Diskussion ist ziemlich müssig... und immer das Gleiche. Die eine Hälte sagt "bäh", die andere Hälfte findet es super. Da können wir uns jetzt Tage im Kreis drehen, ob jetzt Abo besser ist oder nicht oder wer welches Angebot einem anderen vorzieht...für mich rentiert sich Netflix z.B. max. einen Monat, dann finde ich ich nichts mehr, was mich interessiert.
Vielleicht schaust du ja mal auf pantaflixpro...das ist wirklich Spannenderes im Gange als bei den App-Bewertungen ;-)

[allavista]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.557.919 von Tobywankenobi am 13.05.19 20:01:59

Es tut sich was. Liest sich doch erst mal recht gut. Ein paar Ausführungen dazu, wären sicher hilfreich..

PANTAFLIX erweitert Angebot um Abonnement und werbefinanziertes Video on Demand

https://www.dgap.de/dgap/News/corporate/pantaflix-erweitert-…

[Prometheus762]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.561.255 von allavista am 14.05.19 09:04:43

Mal wieder Typisch

Im Grunde ja ne gute Nachricht, aber wann und wo soll das starten? Was kosten die Packet? Was ist drin? Muss man bei AVOD sich anmelden und ne KK oder PayPal hinterlegen?...

Schön daß man das machen will, ein paar mehr Infos wären dennoch toll....

[eschinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.561.255 von allavista am 14.05.19 09:04:43

Es tut sich was.

Die Frage ist, ist es ein gutes oder ein schlechtes Zeichen?

Gut: es bewegt sich was.

schlecht: Ist es ein Eingeständnis das das bisherige Modell nicht weiter kommt?

Damit beackert man jetzt den gleichen Markt wie alle anderen auch, werbefinanziert und Abo Modell...

Werbefinanziert finde ich eigentlich ok, kommt halt drauf an welchen Content man dann abrufen kann...

[The_Jackal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.564.135 von eschinger am 14.05.19 13:55:37

Zitat von eschinger: Ist es ein Eingeständnis das das bisherige Modell nicht weiter kommt?

Damit sprichst Du mir ausnahmsweise mal von der Seele.

[Tobywankenobi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.566.310 von The_Jackal am 14.05.19 17:01:25

Im Kern geht es um das Geschäftsmodell. Wer dies begreifen will, sollte sich mit "B2B2C" beschäftigen und einen Blick auf pantaflixpro.com werfen.

Pantaflix stellt - und das war schon von Anfang an so - eine Plattform dar, über die Inhalteanbieter an Enduser ausliefern können. Wer nicht gerade ein Hollywood-Studio ist oder ein Medienkonzern, kann dafür die Infrastruktur Pantaflix.com nutzen und muss sie nicht selbst für ein paar Millionen selbst programmieren.

Die Kette ist vertrieblich dabei:
Inhalteanbieter > Pantafilx (=B2B)...Pantaflix > End-Kunde (=B2C). Das ist sowas wie die DNA der Plattform (und war sie schon immer). Über Themen wie Embed-Player, Bewerbung etc. stehen Tools zur Vermarktung zur Verfügung.
Gleichzeitig spielt Pantaflix - sicher auch um mehr Distributionsgewicht und eine Basis-Reichweite zu haben - die Karte B2C in gewissem Umfang selbst, Stichwort Expatriats.

Dass nun neben dem Leihen auch Abos und Vermarktung gegen Werbung zur Verfügung steht, ist nicht aus Endkundensicht gedacht, sondern aus Sicht der möglichen Business-Kunden, um diesen weitere Möglichkeiten zu geben, die Inhalte zu vermarkten (und damit auch Panta Erlöse zu sichern). Genauso wie im Hintergrund DRM, Steuern, Abrechnung etc. auch nur deshalb letztes Jahr verbessert wurde, um den Business-Kunden eine Plattform zu geben, die sie besser nutzen zu können. Denn dem Endkunden ist es herzlich egal, ob die Umsatzsteuer richtig abgeführt wird oder ob jemand den Film unerlaubt kopieren und verteilen kann...

Wie das Management seit einiger Zeit verlautbart (und m.E.n. auch immer der richtigere Weg war) wird der Fokus auf die Monetarisierungsmöglichkeiten für Inhalteanbieter gerichtet. Das hat wenig mit dem Scheitern des bisherigen Modells zu tun, sondern mit der Umsetzung dessen, was ursprünglich mal angedacht war (siehe hierzu: https://www.tagesspiegel.de/gesellschaft/medien/schweighoefe…), nämlich eine Plattform für Filmemacher zu schaffen, mit der das Produzierte weiter verbreitet werden kann als es das bestehende Distributionssystem zulässt.

[allavista]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.566.310 von The_Jackal am 14.05.19 17:01:25

Ein Strategiewechsel, muß per se ja nicht schlecht sein. Auch ne Nischenstrategie kann sehr interessant sein. Die Plattform an sich hat man ja stehen.

Wer halt nur mal wichtig zu wissen, wie das ganze aussehen soll, Partner etc..

Kommunikation ist derzeit ja nicht deren Stärke

[The_Jackal]

Vielen Dank für Dein ausführliches Statement, Toby. NOCH können mich Deine Worte ein wenig aufbauen. Meine letzten Zweifel werden allerdings erst durch Fakten auf der Ergebnisseite zerstreut werden können..... wobei ich die Börse jetzt mal als so dämlich einstufe, dass sie auf die längst bekannten Umsatzverschiebungen heftigst reagieren wird, wenn die Zahlen demnächst offiziell sind - nämlich nach oben. Und dann sieht man weiter.....

[Micha_Bln]

Hört sich alles Spitze an Toby. Aber wo sind die Business-Kunden? Die Nummer läuft ja nun schon ne Weile. Ein großer Telefonanbieter, Hotelkette, Fluglinie, Spielzeughersteller, der seine Produkte mit Stories auflädt.... Wo? Und wie wird das Ganze monetarisiert? Die Zeit läuft weg. Man verschwindet in der Bedeutungslosigkeit eines stockpicker summit. Alle gähnen, wenn Sie schon wieder was von dieser random Schweighöfer Bude hören. Den Ruf der Drittklassigkeit und minus 80% Performance wird man nur schwer wieder los.

[Tobywankenobi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.569.556 von Micha_Bln am 14.05.19 21:59:46

Ich geh mal davon aus, dass du bisher wenig B2B-Plattformvertrieb gemacht hast... und wenn dich die Details interessieren, dann frag doch einfach beim Unternehmen selbst nach.Wer in ein Unternehmen in diesem Stadium investiert braucht die Zeit um es sich entwickeln zu lassen...und ein Minimum an Grundverständnis für Markt und Geschäftsmodell.
Es ist auf jeden Fall recht nervig, dass auf jeden Beitrag hier irgendjemand um die Ecke kommt und rumnörgelt ohne Substanz zu liefern. Mir ist langsam die Zeit zu schade hier zu recherchieren und Fakten zusammenzutragen (was ich immer versuche in dem ich es durch Links zu den Fundstellen belege)...nur um die immer gleichen Diskussion zu führen die sich immer im Kreis drehen...

[Micha_Bln]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.569.856 von Tobywankenobi am 14.05.19 22:33:58

Ok. Ist was dran und die Kritik berechtigt. Ich schätze deine Kommentare sehr. Bitte weiterschreiben. Danke

[The_Jackal]

http://translate.google.com/translate?hl=de&sl=auto&tl=de&u=…

[Willi_Wichtig]

Hat jemand Feedback, ob Panta bei H&A auf der Stockpicker Summit präsentiert hat und falls ja, wie es ankam?

Ich konnte leider keine Infos dazu finden.

[Dasenbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.585.529 von Willi_Wichtig am 16.05.19 18:12:43

Hallo,
hat jemand die genauen Termine der HV oder wann es die nächsten Zahlen gibt im Kopf?
Danke!

[The_Jackal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.700.982 von Dasenbar am 30.05.19 19:53:56

Termine sind noch nicht bekannt. Paalzow hat jedenfalls auch ganz schön ins Klo gegriffen seinerzeit.

[NMspezi2]

Pantaflix soll in der aktuellen WiWo als Negativbeispiel für Scale-Unternehmen erwähnt sein. Hat jemand ein Abo und kann den Artikel posten?

[Dasenbar]

Habe jetzt was gefunden!
Geschäftsbericht (2018) im Juni, und HV wohl am 23.Juli....
Und die Halbjahresbericht im September...
Da bin ich ja mal gespannt!

[Dasenbar]

Der Hauptjahresbericht!!! Natürlich...

[The_Jackal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.701.675 von NMspezi2 am 30.05.19 22:07:50

Zitat von NMspezi2: Pantaflix soll in der aktuellen WiWo als Negativbeispiel für Scale-Unternehmen erwähnt sein. Hat jemand ein Abo und kann den Artikel posten?

Woher hast Du denn die Info?
Ansonsten schließe ich mich der Frage direkt an.

[allavista]

Termin GB

Lt IR, soll der GB Ende nächster Woche kommen.

Dann gibts mal wieder ein wenig Fleisch an die Spekulationen etc...Ansonsten ist ja ziemlich ruhig in Sachen Kommunikation, seitens des Unternehmens.

[Dasenbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.705.368 von allavista am 31.05.19 11:42:12

Zitat von allavista: Termin GB

Lt IR, soll der GB Ende nächster Woche kommen.

Dann gibts mal wieder ein wenig Fleisch an die Spekulationen etc...Ansonsten ist ja ziemlich ruhig in Sachen Kommunikation, seitens des Unternehmens.

Danke, dann bin ich ja mal gespannt was da so nächste Woche kommt?

Aufgrund der geringen Nachrichten, kommen bei vielen Zweifel auf! Das äußert sich wie man sehen kann im Kursverlauf!

Ich glaube diejenigen die jetzt verkaufen, werden sich irgendwann ärgern!!!
Meiner Meinung nach!!!

[allavista]

Netflix Serie!

Schöne News, vor allem auch mal mit neuen Schauspielern..

Die Nachfrage aus dem Sektor Streamen, wird sicher anhalten und weiterhin den ein oder anderen Auftrag bringen..

https://www.dgap.de/dgap/News/corporate/pantaflix-produziert…

[sulp002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.737.568 von allavista am 05.06.19 09:49:22

Ich mag Anke

deutsch für türkische mitbürger aufrufe 19 423 767

[The_Jackal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.737.568 von allavista am 05.06.19 09:49:22

Also diese Neuigkeit hätte sich m.E. schon etwas mehr im Kurs widerspiegeln dürfen / müssen.

[Bangcoc]

verstehe ich auch nicht ist doch eine top news

[allavista]

GB ist online

https://www.pantaflixgroup.com/de/investor-relations/finanzb…

[Prometheus762]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.755.844 von allavista am 07.06.19 07:37:44

GB

Is good for nothing....
versteh auch nicht warum die Personlaaufwände um fast 70% gestiegen sind....
Ansonsten nichts Neues, keine Transparenz zu den Umsastzströmen....

[Uganda2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.757.203 von Prometheus762 am 07.06.19 10:01:10

Personalkosten enthalten evtl. die Abfindungen für den gescheiterten Apple–Manager....

[coolrunning]

DGAP-News: PANTAFLIX AG mit robustem Umsatzwachstum und Produktionsrekord im Jahr 2018 - Erweiterung der VoD-Strategie erschließt neue umsatzstarke Märkte (deutsch)
07.06.19, 07:30 EQS GROUP

PANTAFLIX AG mit robustem Umsatzwachstum und Produktionsrekord im Jahr 2018 - Erweiterung der VoD-Strategie erschließt neue umsatzstarke Märkte


PANTAFLIX AG mit robustem Umsatzwachstum und Produktionsrekord im Jahr 2018 - Erweiterung der VoD-Strategie erschließt neue umsatzstarke Märkte

- Deutlicher Umsatzanstieg um rund 25,0 % auf 35,1 Mio. Euro (Vorjahr: 28,1 Mio. Euro)

- Produktionsrekord bei Filmen und Serien - 4 Kinostarts in 2019 erwartet

- Erweiterung der Digital- und Plattform-Strategie um AVod und SVoD
- Solide Finanzausstattung: Liquide Mittel in Höhe von 13,9 Mio. Euro

München, 7. Juni 2019. Die PANTAFLIX AG ( WKN: A12UPJ , ISIN: DE000A12UPJ7) ist mit Rückenwind aus der Film- und Serienproduktion in das laufende Geschäftsjahr gestartet und hat die Weichen für die Erweiterung ihrer Digitalstrategie und damit einen massiven Zuwachs der potenziellen Kundenbasis ihrer VoD-Plattform www.pantaflix.com gelegt.

Im Geschäftsjahr 2018 erwirtschaftete die PANTAFLIX AG Umsatzerlöse in Höhe von 35,1 Mio. Euro (Vorjahr: 28,1 Mio. Euro). Dieser deutliche Anstieg um rund 25,0 % konnte trotz einer Umsatzverschiebung der Filmprojekte RESISTANCE und DEM HORIZONT SO NAH erreicht werden. Der für die Umsatzwirksamkeit entscheidende Zeitpunkt der Nullkopie-Erstellung dieser beiden Produktionen erfolgt im Jahr 2019. Operativ erzielte PANTAFLIX im Geschäftsjahr 2018 einen Gewinn vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen (EBITDA) von 2,9 Mio. Euro (Vorjahr: 17,5 Mio. Euro). Die Abschreibungen - im Wesentlichen leistungsbezogene Abschreibungen der aktivierten Herstellungskosten von Filmprojekten - lagen bei 11,9 Mio. Euro (Vorjahr: 15,3 Mio. Euro). Das Ergebnis vor Steuern (EBIT) lag geprägt durch die zeitlich verzögerte Umsatzrealisierung der beiden bereits im Jahr 2018 produzierten, aber erst im zweiten Halbjahr 2019 abgeschlossenen Filmprojekte mit -9,0 Mio. Euro (Vorjahr: 2,2 Mio. Euro) im Rahmen der im Dezember 2018 angepassten Prognose für das Geschäftsjahr 2018.

Mit liquiden Mitteln in Höhe von 13,9 Mio. Euro zum 31. Dezember 2018 verfügt die Gesellschaft über eine solide Finanzausstattung und ist in der Lage, auf jedwede Marktsituation flexibel reagieren sowie alle notwendigen Aktivitäten zum weiteren Ausbau des Geschäfts finanzieren zu können (31. Dezember 2017: 17,1 Mio. Euro).

Der Geschäftsbereich Filmproduktion trug mit einem neuen Produktionsrekord bei Film- und Serieninhalten im Jahr 2018 signifikant zum deutlichen Umsatzwachstum bei. Der Film HOT DOG startete zu Beginn des Jahres auf Platz 1 der deutschen Kinobesuchercharts, gefolgt von VIELMACHGLAS. Gegen Ende des Jahres 2018 kam mit 100 DINGE eine Produktion in die Kinos, die mit 1,5 Millionen Zuschauern einen großen Erfolg erreichte. Im Bereich der Serienproduktionen feierte die zweite Staffel von YOU ARE WANTED in Hollywood Premiere. Ein weiteres innovatives für Amazon Prime Video produziertes Serien-Format war BEAT, das als erste Amazon Prime-Serie überhaupt als besondere Auszeichnung mit dem renommierten Grimme-Preis prämiert wurde. BEAT ist eine Produktion von Hellinger/Doll Filmproduktion, Warner Bros. Film Productions Germany und Pantaleon Films in Zusammenarbeit mit Amazon Studios.

Im Geschäftsbereich Video-on-Demand schritt die Skalierung noch nicht in der gewünschten Geschwindigkeit voran, was das Management zu einer Erweiterung der Digitalstrategie veranlasste. Hierzu wurden im ersten Halbjahr 2019 mit Thilo Schlüter (COO) und Manuel Uhlitzsch zwei ausgewiesene Digital-Business-Developer für das Unternehmen gewonnen, die als Executive-Team den Rollout eng begleiten. Neue Zugangswege wie SVoD und AVoD sowie eine stärkere Entwicklung der Plattform in Richtung White-Label-Lösung für Businesspartner eröffnen PANTAFLIX weitere attraktive Umsatzkanäle und damit einen massiven Zuwachs der potenziellen Kundenbasis sowie eine spürbare Reduzierung der Kundengewinnungskosten.

"Wir haben uns ambitionierte Ziele gesetzt, konnten im Jahr 2018 jedoch noch nicht alle erreichen. Dennoch haben wir wichtige Weichenstellungen für ein erfolgreiches Geschäftsjahr 2019 vorgenommen. Hierzu zählt unsere auf Rekordniveau gefüllte Produktionspipeline ebenso wie die Erweiterung unserer Plattformstrategie um Abonnement und werbefinanziertes Video-on-Demand, mit der wir uns zwei zusätzliche umsatzstarke Märkte erschließen. So bildet unsere markterprobte und hoch skalierbare VoD-Plattform den Ausgangspunkt, um alle Unternehmensbereiche zu verzahnen und in die verbindende Strategie zu integrieren. PANTAFLIX bietet künftig allen Kunden mehr Auswahl und noch mehr Möglichkeiten. Wir blicken mit Zuversicht auf das laufende Geschäftsjahr und wollen uns mit leidenschaftlichem Engagement den Herausforderungen stellen", sagt PANTAFLIX Chief Executive Officer (CEO) Nicolas Paalzow.

PANTAFLIX ist bestens positioniert, um von einem sich derzeit stark wandelnden Medienmarkt profitieren zu können. Mit ABIKALYPSE, DEM HORIZONT SO NAH, RESISTANCE und AUERHAUS kommen im Jahr 2019 gleich vier PANTALEON Films-Produktionen in die Kinos. Mittels der Erweiterung der Digitalstrategie kann das Leistungspotenzial von pantaflix.com noch effizienter gehoben und neue Kundenkreise in einem dynamisch wachsenden VoD-Markt erschlossen werden. Gleichzeitig profitieren auch die PANTALFIX-Content-Partner, die über ein noch differenzierteres Verwertungsmodell künftig größtmögliche Flexibilität bei der Monetarisierung ihrer Inhalte haben werden.

Für das Geschäftsjahr 2019 erwartet der PANTAFLIX Konzern einen leichten Umsatzanstieg. Da bei Projekten innerhalb des Filmbereichs zeitliche Verschiebungen nie völlig auszuschließen sind, ist eine Variierung des Umsatzes im mittleren bis hohen einstelligen Millionenbereich dennoch möglich. Unabhängig von solchen Verschiebungen und erhöhten Ausgaben speziell für Marketing, Vertrieb und Technologie sieht die Prognose eine deutliche Verbesserung des operativen Ergebnisses (EBIT) vor.

Der Geschäftsbericht 2018 steht im Bereich Investor Relations unter www.pantaflixgroup.com zum Download bereit.

Über die PANTAFLIX AG: Die PANTAFLIX AG (WKN: A12UPJ, ISIN: DE000A12UPJ7) ist eines der am schnellsten wachsenden Medienunternehmen in Europa. Das Unternehmen verfolgt einen 360-Grad-Ansatz hinsichtlich Produktion, Vertrieb, Verwertung und Vermarktung von Filmen und Serien sowie deren Rechte. Neben dem klassischen Filmproduktionsgeschäft PANTALEON Films, dem Musiklabel PantaSounds, der Brand-Integration-Einheit March & Friends sowie der Kreativagentur Creative Cosmos 15, ist auch die cloud-basierte Video-on-Demand-Plattform (VoD) PANTAFLIX Teil der Unternehmensgruppe. Der Fokus der VoD-Plattform liegt auf der globalen Verfügbarkeit von internationalen Inhalten.

Die PANTAFLIX AG kooperiert mit namhaften Partnern wie Amazon, Disney, Warner Bros., StudioCanal und Premiere Digital Services. In ihrem Heimatmarkt Deutschland sitzt die Unternehmensgruppe an den Standorten Berlin, Köln und München.
Weitere Informationen erhalten Sie unter www.pantaflixgroup.com und www.pantaflix.com.

Investor Relations CROSS ALLIANCE communication GmbH Susan Hoffmeister Tel.: [phone] E-Mail: [e-mail]

running

[The_Jackal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.755.844 von allavista am 07.06.19 07:37:44

@allavista
Gut trommeln können sie, das muß man denen lassen. Wie ist denn Deine Meinung zum GB? Deine Meinung würde mich im speziellen sehr interessieren.

Schönes Wochenende in die Runde.

[The_Jackal]

https://www.sharedeals.de/pantaflix-das-wird-wohl-leider-nix…

[nuvolari]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.759.183 von The_Jackal am 07.06.19 13:54:22

Man mag ja zu Pantaflix stehen wie man will, aber es ist schon erschreckend, dass Schreiberlinge wie dieser Huber auf einer Pusher-Plattform wie Sharedeals einen Text veröffentlicht, der zeigt, dass er so gar keine Ahnung vom Produktionsgeschäft hat

[The_Jackal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.759.537 von nuvolari am 07.06.19 14:38:29

Stimme Dir zu, der "Artikel" hat schon einen arg faden Beigeschmack. War auch mein Gedanke.

[petervale2002]

Viele Verlustjahre können sie sich mit der "soliden" Finanzausstattung jedenfalls nicht mehr leisten.

[sulp002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.757.245 von Uganda2007 am 07.06.19 10:04:42

Und die beiden "Neuen" werden auch für weniger arbeiten.



PANTAFLIX AG verstärkt Führungsmannschaft zum Ausbau ihres Digitalgeschäfts

München, 29. April 2019. Die PANTAFLIX AG (WKN: A12UPJ, ISIN: DE000A12UPJ7) verstärkt den weiteren strategischen Ausbau ihres VOD-Geschäfts und holt mit Thilo Schlüter und Manuel Uhlitzsch zwei weitere Digital- und Medienexperten an Bord.

Thilo Schlüter übernimmt ab sofort die Position des Chief Operating Officer (COO) bei der PANTAFLIX AG. Zuvor war er bei Viacom International Media Networks (WKN: A0HM1Q, ISIN: US92553P2011) als Strategy Director für Nordeuropa tätig und verantwortete zuletzt als Vice President die Bereiche Produkt, Marketing und Kommunikation in der DACH-Region. Thilo Schlüter verfügt über umfangreiche Erfahrung im Auf- und Ausbau von Medienmarken und digitalen Plattformen unter anderem für MTV, Nickelodeon und Comedy Central.

Manuel Uhlitzsch ist erfahrener Start-up-Unternehmer und Business Angel. Er ist Mitgründer und CEO der 7NXT Health GmbH, einem dynamischen Start-up aus der ProSiebenSat.1 Media SE (WKN: PSM777, ISIN: DE000PSM7770), das mit zahlreichen Influencern kostenpflichtige Online-Coachings entwickelt und erfolgreich monetarisiert. Zuvor fungierte Manuel Uhlitzsch als CEO der Magic Internet GmbH, die unter anderem das On-Demand-Videoportal MYVIDEO und den Musikstreaming-Service AMPYA entwickelte.

Zentrale Aufgabe des Executive Teams wird es sein, alle Konzernbereiche noch intensiver als bisher in die übergeordnete Digitalstrategie der Gruppe zu integrieren. Das von PANTAFLIX betriebene Video-On-Demand-Angebot soll in Zukunft als zentrale Plattform für Entwicklungen aus anderen Konzernbereichen dienen, um maximale Wertschöpfung in allen Aktivitäten des Unternehmens zu gewährleisten.

Darüber hinaus verstärken die beiden Manager das bisherige Business Development-Team bei der Identifikation neuer, zusätzlicher Geschäftsfelder, die sich in einem zur Zeit überaus schnell wandelnden Medienmarkt besonders für eine technologisch hochentwickelte Plattform wie pantaflix.com in großem Maße ergeben.

"Mit Thilo Schlüter und Manuel Uhlitzsch werden wir ein neues Kapitel in der PANTAFLIX-Geschichte aufschlagen und unsere digitalen Aktivitäten noch effizienter monetarisieren. Gemeinsam werden wir unser existierendes und zukünftiges VOD-Geschäft gestalten und auf eine nachhaltige Basis stellen. Ihren unschätzbaren Wert haben Thilo und Manuel bereits bei ihren beeindruckenden beruflichen Stationen unter Beweis gestellt", sagt PANTAFLIX-CEO Nicolas Paalzow.

Es fehlt hier noch die Mitteilung nach § 15 WpHG , schreiben hier ständig Ihre liquiden Mittel auf die Fahnen.

[sulp002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.766.110 von sulp002 am 08.06.19 16:28:49

Sonstige finanzielle Verpflichtungen
Es bestehen sonstige finanzielle Verpflichtungen in Höhe von
T€ 976 insbesondere aus Mietverträgen und Kfz Leasing.


Die Position ist gar nicht erfasst, die Vorstandsvergütungen müssen nicht veröffentlicht
werden
Leider überhaupt keine Hauptversammlungsberichte verfügbar.

[Willi_Wichtig]

Sphene Capital hat Pantaflix weiterhin auf sell mit einem Ziel von mittlerweile 30ct, also Totalausfall. Warburg hat das buy Rating bekräftigt, aber das Ziel auf 3,75 reduziert. Bin gespannt, wann H&A sich wieder aus der Deckung lockt. Deren aktuelles Ziel liegt ja immer noch in den Sterne.

Pantaflix tut aktuell auch selbst eine Menge, um den Kurs weiter nach unten zu managen. Die aktuelle Strategie liest sich an sich vielversprechend. Allerdings kostet sie auch eine Menge Geld. Hier muss Panta noch die Frage beantworten, wann und wie der break even erreicht werden soll. Ansonsten könnte es zu ungünstigen Kursen zu weiteren Verwässerungen kommen.

Positiv fand ich den Brief an die Aktionäre von Paalzow. Hier wurde erstmals sehr klar das Geschäftsmodell dargelegt. Wie gesaagt haben die Monetarisierungspläne gefehlt. Ich musste teilweise ein wenig lachen, weil es wie eine Kopie von Tobis Statements wirkte. Bleibt spannend.

[Dasenbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.780.592 von Willi_Wichtig am 11.06.19 15:52:06

Wer ist "Sphene Capital" ?! Ist das etwa eine in Auftrag gegebene Bewertung! 30ct!! Da muss ja jemand Interesse haben zu diesen Kursen einzusteigen. 30ct finde ich genau so Übertrieben wie 20€!!! Was meint Ihr? Finde die Zahlen und Angaben im GB Ansicht ok! Ist halt alles noch in Aufbau!

[Willi_Wichtig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.780.745 von Dasenbar am 11.06.19 16:04:34

Ich finde die Aussagen auch ok. Und natürlich teile ich die Einschätzung der Hasslers nicht. Ich habe selbst eine ordentliche Position im Portfolio. Dennoch fehlen mir die Antworten wie und wann man den break even erreichen will. Auch gute Ideen müssen finanziert werden. Und wenn nicht rechtzeitig Erträge fließen, geht man entweder pleite oder es muss eine KE geben. Mit dem aktuellen Cash Bestand steht man erstmal sicher. Dazu kommen Einnahmen aus dem Produktionsgeschäft. Unterm Strich ist aber kein positives Ergebnis in Summe erkennbar. Und auch ein großes Sparschwein ist irgendwann mal alle.

[Dasenbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.780.862 von Willi_Wichtig am 11.06.19 16:13:45

Ja, irgendwann muss die Arbeit Früchte tragen! Hier wurde zu schnell alles zu positiv gesehen, aber jetzt ist es nach meiner Meinung umgekehrt!

[Willi_Wichtig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.780.943 von Dasenbar am 11.06.19 16:19:47

Ich kann nicht beurteilen, ob es umgekehrt ist. Als Investierter bin ich ein wenig biased
Pantaflix ist die Antwort auf die Monetarisierung eben schuldig. Wie man das in die Bewertung einbezieht, muss jeder für sich entscheiden. Unser Preisschild ist dafür kleiner als das der Hasslers. That´s it.

[The_Jackal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.780.592 von Willi_Wichtig am 11.06.19 15:52:06

Zitat von Willi_Wichtig: Positiv fand ich den Brief an die Aktionäre von Paalzow.

Willi wovon sprichst Du? Habe ich den "Brief an die Aktionäre" verpasst? In welcher Form wurde der an "uns" gerichtet?

[The_Jackal]

https://www.plusvisionen.de/07_06_2019/pantaflix-aktie-das-l…

[Dasenbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.782.536 von The_Jackal am 11.06.19 19:22:44

Zitat von The_Jackal:

Zitat von Willi_Wichtig: Positiv fand ich den Brief an die Aktionäre von Paalzow.

Willi wovon sprichst Du? Habe ich den "Brief an die Aktionäre" verpasst? In welcher Form wurde der an "uns" gerichtet?

"Der Brief an die Aktionäre" das sind die ersten Seiten im GB . Seite 8-11...

[The_Jackal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.784.093 von Dasenbar am 11.06.19 22:44:33

Achso, hatte das völlig falsch verstanden. Danke Dir für den Hinweis.

[Dasenbar]

Warum geben die Leute ihr Anteil so günstig weg!
Nur weil irgendeine Firma, die keiner kennt, so ne lahme Bewertung abgibt?! Auf ne Bewertung von 3,70€ reagiert komischerweise keiner! Obwohl der GB positiv aufgenommen wurde!!

[The_Jackal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.797.632 von Dasenbar am 13.06.19 12:43:54

Was ist denn nu los mit dem Kurs. Hoffe, dass das nicht das letzte Aufbäumen eines Sterbenden ist.

[Willi_Wichtig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.800.527 von The_Jackal am 13.06.19 17:42:11

Bis 1,95 war zumindest etwas Volumen dahinter. Danach lief alles im Bereich der Homöopathie

[PTHasler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.797.632 von Dasenbar am 13.06.19 12:43:54

Hallo Herr Dasenbar (oder wie auch immer Sie heißen), schade, dass Sie unsere Research-Firma nicht kennen. Uns gibt es nun schon seit zehn Jahren, und wenn Sie etwas googeln, werden Sie einige Informationen über uns finden können. Ich kann Ihnen jedenfalls garantieren, dass wir uns viel Arbeit damit gemacht haben, Pantaflix zu analysieren und zu bewerten. Nicht zuletzt, um Investoren wie Ihnen zu helfen, keine Fehler zu begehen. Kein Grund also, diffamierend zu werden. Beste Grüße p. t. hasler

[Alfred2309]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.802.057 von PTHasler am 13.06.19 20:44:18

Und

wie kamen Sie auf die Bewertung von 0,30cent,wenn die anderen Analisten auf 3,70 Euro kamen?
Das sind doch 1200% Unterschied,also irgendwo stimmt was nicht.Ich meine zwischen zwei Analisten-
Husern so ein Unterschied?da hat jemand nicht die Hausaufgaben zu Ende gemacht!!!

[PTHasler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.802.501 von Alfred2309 am 13.06.19 21:30:56

Nun ja, ganz einfach eigentlich. Die Unterschiede resultieren aus unterschiedlichen Einschätzungen des Erfolgs der Video on Demand-Plattform von Pantaflix. Ich gehe davon aus, dass es völlig unrealistisch ist, die weltweit 250 Mio. Expatriots anzusprechen, von denen Pantaflix immer spricht. Ein derartiges, für den Erfolg notwendiges Werbebudget steht vielleicht Apple zur Verfügung, oder anderen, global tätigen Unternehmen, aber bestimmt nicht Pantaflix. Da liegt nach m. E. der Fehler bereits im Geschäftsmodell. Denn wenn der Inder, der in Mexiko auf einer Baustelle arbeitet, darüber informiert werden soll, dass der neueste Bollywood-Streifen auf der Pantaflix-Plattform zum Stream zur Verfügung steht, dann bedeutet dies nur mal Werbespendings. Und die hat Pantaflix nicht. Von wem also sollen die Filme denn gestreamt werden, wenn davon keiner weiß? Hinzu kommt, dass es ohnehin egal ist, ob der Inder den Film streamt, weil nach meinen Berechnungen gar nicht genug bei Pantaflix hängen bleibt, als dass das Unternehmen damit profitabel werden kann. Abgesehen von dem Fehler im Geschäftsmodell fallen einige Details auf, die mich als Aktionär massiv stören würden: Der Großaktionär, der vier Banken dafür bezahlt, Research-Reports zu produzieren, um in die hochgeschriebenen Kurse seine Aktien zu verkaufen. Ein Unternehmen, das in der Nähe der Allzeittiefststände eine Kapitalerhöhung durchführt. Dauernde Vorstandswechsel, knapp 170 Mitarbeiter, ein aufgeblähter Kostenapparat mit Büros in vier Städten... für ein Unternehmen dieser Größenordnung! Also was braucht es eigentlich noch?

[Effektenkombinat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.802.501 von Alfred2309 am 13.06.19 21:30:56

Zitat von Alfred2309: wie kamen Sie auf die Bewertung von 0,30cent,wenn die anderen Analisten auf 3,70 Euro kamen?
Das sind doch 1200% Unterschied,also irgendwo stimmt was nicht.Ich meine zwischen zwei Analisten-
Husern so ein Unterschied?da hat jemand nicht die Hausaufgaben zu Ende gemacht!!!

Du möchtest also am Liebsten, dass alle Analysten zu ziemlich ähnlichen Ergebnissen in der Bewertung eines Unternehmens kommen. Das finde ich ausgesprochen drollig.

[Alfred2309]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.804.220 von Effektenkombinat am 14.06.19 07:57:37

Nein

Ich möchte nur wenn sie sogenannte Profis sind dass da kein Unterschied von 1200%kommt
soeinfach ist das

[Tobiwankenobi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.802.849 von PTHasler am 13.06.19 22:07:43

@PTHasler: Es tut mir sehr leid, aber Sie haben sich - wie der letzte Post zeigt - nicht mit der notwendigen Sorgfalt mit dem Unternehmen auseinander gesetzt. Dazu nur folgende Punkte:

- dass eine Filmproduktion (noch dazu mit diesem Output) eine bestimmte Anzahl an Mitarbeitern benötigt, lässt sich an jedem Filmabspann ablesen; es ist ja nicht so, dass alle rd. 170 Mitarbeiter für die Plattform arbeiten
- Dass an den vier großen Medienstandorten Deutschlands Büros bestehen ist allein schon aus Gründen des Zugangs zu Filmförderung & Netzwerk wichtig - aktuell zählt Pantaleon zu den größeren Produzenten im sonst sehr zersplitterten und von Kleinstunternehmen geprägten deutschen Produzentenmarkt, was dies durchaus rechtfertigt
- Das Geschäftsmodell zwischen B2C, B2B2C und B2B zu differenzieren misslingt Ihnen gleichfalls wie vielen anderen auch; Sie können natürlich weiter alles unter der Ausrichtung Expats betrachten und dabei die strategische Ausrichtung seit 12/18 negieren
- Und was die Ertragsmöglichkeiten angeht: ein Blick auf die Seite pantaflixpro genügt um festzustellen, dass die Ertragsaufteilung 1. nach Abzug von Gema- und Paymentkosten sowie 2. nach einem aktualitätsbasiertem Schlüssel passiert - was zu einer klar vorteilhafteren Verteilung führt als zu „Ursprungszeiten“, sich selbst bei niedrigen Preisen noch rechnet und damit das inhärente Geschäftsmodell der Plattform valide funktionieren kann

Den Seitenhieb auf das „bezahlte“ Research können Sie sich als Anbieter derselben Leistung ebenfalls sparen, wissen Sie doch genau (und aus eigener Erfahrung) dass Small- und Midcaps genau darauf angewiesen sind, da sie andernfalls keine Coverage erhalten.

Zugegeben: das letzte Jahr lief nicht nach Plan, was VoD angeht. Hier wurde gegengesteuert. Allein dass Sie o.g. Punkte offenbar nicht berücksichtigen bzw. falsch einordnen, lässt Ihr Kursziel fragwürdig erscheinen und sich nur durch dessen effektheischende Wirkung erklären, die Sie sich dadurch erhoffen...

[PTHasler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.804.667 von Tobiwankenobi am 14.06.19 08:43:35

Da argumentiert wieder einer mit Schaum vorm Mund. Bitte genau lesen, bevor Sie sich hier hämisch auslassen. Ich habe in meinem Posting keinen meiner Wettbewerber kritisiert. Ich kritisiere den Großaktionär, der genau das tut, was bei jedem Aktionär jedes Unternehmens die Signallampe aufleuchten lassen sollte: Nämlich Analysten bezahlen und gleichzeitig die eigenen Aktienbestände zu verkaufen, und das dann auch noch möglichst ungenau auf der Website oder der letzten HV zu kommunizieren. Was Ihre anderen Argumente angeht: Bleiben Sie doch einfach investiert. Bestimmt bekommen Sie recht. Bestimmt ist es langfristig prima für die Ertragslage, Büros an mehreren Standorten zu unterhalten. Und was sind da schon die läppischen Gema-Gebühren? Wenn Sie Recht haben, wird der Kurs auch ohne unser unbeholfenes und uninformiertes Zutun wieder steigen. Was regen Sie sich also auf? Wir sind doch nur ein kleines, unbekanntes Research-Haus "ohne Sorgfalt"

[Willi_Wichtig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.805.381 von PTHasler am 14.06.19 09:39:47

Das sollte man schon ein wenig differenzieren. Sie haben sicher mit einigen Ihrer Statements recht. Die Kapitalerhöhung zur Unzeit bei zumindest kommuniziert nicht vorhandenen Bedarf ohne jegliche Erklärung, der Abverkauf des Großaktionärs sind da sicher zu nennen.

Die Vermischung mit Themen, die so einfach nicht richtig sind oder scheinbar willkürlich vermengt werden, werfen mehr Fragen auf als sie beantworten.

Haben Sie die Büros mal gesehen? Lage, Größe und daraus ableitend die Kosten? Da scheint wie vom Vorredner bereits erwähnt tatsächlich das Vorhandensein eher der Zweck zu sein. Auch das Thema der Werbekosten ist doch so irreführend. Das wäre ausgehend von einem ausschließlichen B2B Konzept sicher ein k.o. Aber für den B2B oder den B2B2C Anbieter? Und wie sieht denn der Cashflow und dessen Prognose tatsächlich aus? So schwarz sehe ich hier nicht.

Bzgl. Konzept ist hier vieles klarer geworden. Keine Frage, daß nicht alle Themen aus der Welt sind. Natürlich spielen hier viele Risiken rein. Aber auf Basis der aktuellen Bewertung würde ich die Aktie eher als Call Option sehen, die deutlich unter dem inneren Wert gehandelt wird.

Ihre letzte Analyse hat mir zwar nicht gefallen, aber sie hatte m.E. die Situation zur damaligen Zeit in großen Teilen gut umschrieben. Das Unternehmen hat sich deutlich verändert. Dies kann ich der neuen Analyse so nicht entnehmen.

[Effektenkombinat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.804.370 von Alfred2309 am 14.06.19 08:14:00

Zitat von Alfred2309: Ich möchte nur wenn sie sogenannte Profis sind dass da kein Unterschied von 1200%kommt
soeinfach ist das

Man sollte es lauthals begrüßen, wenn Analysten zu völlig konträren Meinungsbildern bei Aktien kommen, denn es passiert viel zu selten.

Ich kann long in einer Aktie sein, zehn verschiedene positive Analysen dazu lesen und mir selbst auf die Schulter klopfen, was für ein toller Typ ich doch bin. Oder ich lese die eine negative, abweichende Meinung zu der Aktie und überlege, ob ich vielleicht falsch liege und der Analyst recht hat.

Ich bevorzuge letzteres.

[eschinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.802.849 von PTHasler am 13.06.19 22:07:43

Also was braucht es eigentlich noch?

Herr Hasler,

Sie haben sehr gut analysiert - das trifft alles den Nagel auf den Kopf.

hier sind einige User bezüglich Pantaflix leider absolut unbelehrbar - ich versuche es schon seit über 2 Jahren vergeblich...

Nun gut, da bleibt nur eins zu sagen:

wer nicht hören will muß fühlen


Ihre Analyse ist jedenfalls top - bitte weiter so...

[The_Jackal]

Also im Moment ist dies zweifelsfrei der spannendste Thread bei W:O. Genauso wie die Aktie selbst. Es ist ein Genuss, für meine Meinungsfindung hier mitzulesen- sofern der Ton auf dem "neckischen Niveau" wie jetzt bleibt.

Ich für meinen Teil gehe stark davon aus, dass die Aktie nach den kommenden Zahlen stark anziehen wird, weil die Börse die Zahlen aus den Umsatzverschiebungen einfach schwarz auf weiß sehen will. Ich bin mir nur nicht sicher, wie ich dann darauf reagieren würde. Ich frage mich oft, ob H. Paalzow überhaupt noch ruhig schlafen kann bei seinem gigantischen Batzen, den er sein eigen nennt....

Schönes Wochenende an alle, insbesondere an Dir, Tobi!!!

Gruß

Stefan

[Tobiwankenobi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.805.381 von PTHasler am 14.06.19 09:39:47

Zitat von PTHasler: Wir sind doch nur ein kleines, unbekanntes Research-Haus "ohne Sorgfalt"

Genau als solches muss ich Sie leider wahrnehmen, wenn Sie auf mind. vier sachlich und faktisch diskutierbare Punkte damit reagieren, dass Sie mir vorwerfen, „ich würde mit dem Schaum vor dem Mund argumentieren“. Ich glaube eher, es hat ein paar wunde Punkte erwischt...
aber wie Sie es schon so schön gesagt haben, ich kann ja investiert bleiben...

[eschinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.808.618 von The_Jackal am 14.06.19 14:46:30

Ich für meinen Teil gehe stark davon aus, dass die Aktie nach den kommenden Zahlen stark anziehen wird, weil die Börse die Zahlen aus den Umsatzverschiebungen einfach schwarz auf weiß sehen will.

jackal,

also manchmal frag ich mich, sag mal liest Du eigentlich die Berichte?

Für 2019 geht man lediglich von einem LEICHTEN Umsatzanstieg TROTZ der zweistelligen Mio. !!! Umsatzverschiebung aus dem Vorjahr aus!?

Das hast Du schon verstanden ja? Das heißt Umsatz in 2019 dann im Prinzip rückläufig!? ( gesetz es gab diese angebliche Umsatzverschiebung überhaupt )

Das RIESIGE Ebit Minus von über 9 Mio. Euro will man auch lediglich deutlich verbessern. Ebit Minus von 5 Mio. Euro wär somit auch schon deutlich verbessert aber immernoch Totalkatastrophe. Über Erträge redet überhaupt niemand in der Prognose?

somit hab ich leider keine Ahnung was Du da für Zahlen erwartest, denke allerdings das wird eh wieder ein absolutes Non-Event - macht aber ja nix, sind ja mittlerweile alle dran gewöhnt

Schönes Wochenende an alle, insbesondere an Dir, Tobi!!!

[The_Jackal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.811.303 von eschinger am 14.06.19 20:12:42

Eschinger, soviel sei verraten..... die Größe meiner Position befindet sich in einem Rahmen, der mich in jedem Fall (auch bei einem Totalausfall) ruhig schlafen lässt. Ist für mich jetzt hier eher eine Spielwiese. Ich hatte damals zu Beginn eine recht große Stückzahl, von der ich seinerzeit 30% um 180€ liquidiert hatte bei KK exakt 44,00€. Mit dem Gewinn hatte ich schon den Einsatz raus. Aber eben nur 30% - zugegeben muß ich sagen: leider nach jetzigem Stand. Dann kam der totale Einbruch, nach dem Abgang von Langefeld hatte ich die restliche Position um 50% mit freilich hohem Verlust verkauft. Klar bin ich jetzt zweistellig mit dem Rest im Minus, aber ich denke mir.... so what? Letztlich kann mir nichts dramatisches mehr passieren.

Ganz allgemein solltest Du aber vielleicht doch im Hinterkopf haben, dass unser Tobi an dem Geschäft näher dran ist als wir alle zusammen. Ich finds jedenfalls spannend und lasse mich einfach überraschen.

Gruß

Stefan

[eschinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.812.581 von The_Jackal am 14.06.19 23:18:43

Letztlich kann mir nichts dramatisches mehr passieren.

okay Jackal, das ist ja Deine Sache und hat letztlich auch nix mit meiner Frage zu tun? Du hast meine Frage überhaupt nicht beantwortet?

Deshalb nochmal: Die Prognose lautet im Prinzip auf Umsatzrückgang und weiteren Ebit Verlusten, deshalb ist es mir absolut unerklärlich wie Du darauf kommst das die nächsten Zahlen irgendetwas anderes zeigen werden? - schon gar nicht wenn man die Vergangenheit des Unternehmens berücksichtigt! Das Unternehmen hat seit IPO eigentlich immer nur enttäuscht!?

Klar ist die Bewertung bei weitem nicht mehr so hoch wie sie einmal war, trotzdem ist man mit 33 Mio. Euro immernoch mehr als ausreichend bewertet! So lange es keinen klaren und starken Anstieg bezahlender User auf der Plattform gibt, gibt es auch überhaupt keinen Grund das Unternehmen höher zu bewerten.

Ganz allgemein solltest Du aber vielleicht doch im Hinterkopf haben, dass unser Tobi an dem Geschäft näher dran ist als wir alle zusammen.

Der Tobi ist ein "Freund" der deutschen Filmindustrie und findet es gut wie Pantaflix diese Industrie voranbringen will. Da gibt es ja auch erstmal nix gegen einzuwenden.

Das was der Tobi leider völlig ignoriert sind die finanziellen Dinge. Pantaflix wird nicht ewig riesige Verluste schreiben können und dabei operativ kaum voran kommen können? Wenn Investoren nicht sehen das es voran geht, dann gibt es auch irgendwann kein Geld mehr. Woher die letzten KE Mittel stammten weiß man bis heute nicht, aber ewig wird das Black Mars Umfeld das nicht finanzieren können.

Man kann abwarten, ob sich mit den kostenlosen und werbefinanzierten Filmen u. Serien mehr User auf die Plattform locken lassen, aktuell sehe da aber auch ehr ein "überwasserhalten" auf niedrigem Niveau wie große Eträge.

Wenn man damit Erträge erzielen will benötigt am Millionen von Klicks/Zuschauern! Täglich !! Wo sollen die denn Sein?

[Micha_Bln]

Sehr geehrter Herr Hasler,

ich finde es sehr gut, dass Sie dem Forum beiwohnen. Viele an Sie gerichtete Fragen sind kritischer Natur. Dies liegt jedoch in der Natur der Sache, schließlich sind Sie nicht nur ein medial aktiver Akteur, der die Zukunft von Pantaflix konträr zu den sonst im Forum teilnehmenden beurteilt.

In meiner Wahrnehmung haben Sie aktiv dazu beitragen, die wirtschaftliche Entwicklung von Pantaflix zu bremsen. Es gibt für mich, was Ihr Vorgehen anbelangt, einige Punkte, die mich daran zweifeln lassen, dass Sie die Pantaflix Investoren schützen wollten. Aus meiner Sicht hat Ihr handeln dazu beigetragen, dass viele Investoren Geld verloren haben. Es mag sein, dass sie das Geld später sowieso verloren hätten. Das steht aber auf einem ganz anderen Blatt.

Wie komme ich zu diesen Gedanken?

Sie haben am 20.03.2018 hier im Forum geschrieben: „ ich unterschiedliche Funktionen als Vorstand und Aufsichtsrat bei mehreren Medienunternehmen ausüben durfte“

Möchten Sie uns hier aufklären, ob es hierdurch einen Interessenkonflikt geben könnte? Haben Sie aufgrund Ihrer persönlichen Beziehungen das Ziel, dass aus Pantaflix nichts wird?

Ihre Analyse halte ich für vollkommen sinnlos. Den Anstoß des Gedankens liefern Sie selbst in Ihrer Analyse.

In Ihrer Analyse vom 19.März 2018 werfen Sie die Frage auf, ob die Anzahl der Streams seriös prognostiziert werden kann. Sie kommen, aus meiner Sicht vollkommen korrekt, zu der Aussage, dass dies nicht seriös möglich ist. Trotzdem treffen Sie Annahmen dazu?? Wird es seriös, wenn Sie das tun?

Sie kritisieren, dass durch zu hohe Prognosen eine Unterbewertung verargumentiert werden würde. Ist es aber nicht ebenso zutreffend, dass zu geringe Prognosen, eine Überbewertung zur Folge haben? Wie kommen Sie also zu der von Ihnen angenommenen Anzahl der Streams? Warum sind Ihre Annahmen valider als die anderer? Ist es nicht sogar so, dass jedwede Annahme zu so einem frühen Stadium der Unternehmensentwicklung zweifelhaft ist?

Ist es daher nicht grundsätzlich so, dass jede Analyse zu dieser Zeit für den Eimer ist? Sie haben selbst geschrieben, dass hierzu jeder alles annehmen kann. Das trifft auf Ihre Analyse genauso zu.

Sie beziehen als weiteren wesentlichen Faktor den Wertbeitrag je Stream ein. Dabei treffen Sie die Annahme, dass für einen Stream Suchmaschinenkosten von 0,50 € anfallen? Wie kommen Sie darauf? Ich habe im letzten Jahr über 20 Filme über Pantaflix geschaut und habe nicht einmal vorher eine Suchmaschine bemüht.

Ist es nicht sinnvoller, die Neukundengewinnungskosten als separate Größe anzunehmen? Diejenigen, welche bei Pantaflix Kunde sind, gehen doch eher direkt auf die Homepage oder nutzen die Apps um Filme auszuleihen.

Was mir fehlt ist ein Bezug auf die Speicherkosten. Schließlich soll eine global funktionierende Plattform aufgebaut werden. Hierfür reicht es nicht einen lokalen Server zu nutzen. Man braucht einen Dienstleister und mehrere, weltweit verteilte Server. Je größer das Unternehmen wird, desto höher werden hier die Kosten ausfallen.

Was mich grundsätzlich aber umtreibt, ist das Sammelsurium an Ereignissen, welche im letzten Jahr zu erleben waren und bei denen Sie mitgewirkt haben:

- Eine Story nimmt ihren Lauf und wir haben Anfangs eine positive mediale Berichterstattung

- Wir erreichen eine Bewertung in der Aktie, welche sehr viel positive Zukunftsphantasie einpreist.

- Das Unternehmen hat die IR an einen Dienstleister ausgelagert.

- Die Wirtschaftswoche macht am 10. März 2018 Pantaflix rund und bezieht sich auf Ihre Analyse. Hier scheint es eine direkte Beziehung gehabt zu haben. Dies lässt sich daraus ableiten, dass auf Ihrer Analyse das Datum 19. März 2018 steht. Wie sonst hätte die Wiwo etwas hätte nutzen können, was Sie neun Tage später herausgeben? Ich habe mich gefragt, warum die Wirtschaftswoche das macht. Was hat eine deutsche Wirtschaftszeitung davon, ein deutsches Startup in so einer frühen Phase der Unternehmensentwicklung niederzumachen?

- Es ergibt sich das optimale Umfeld für Leerverkäufer.

- Fortan ist das Orderbuch ein Spielball. Es werden große Fake-Orders platziert, welche eine Aufwärtsbewegung zu Nichte machen.

- Der Aktienkurs fällt und Sie bekommen Ihre sich selbst erfüllende Prognose.

- Aufgrund des fallenden Aktienkurses wandelt sich trotz sichtbarer Fortschritte in der Unternehmensentwicklung die mediale Berichterstattung.

- IR und Vorstände sind medial überfordert

- Mit sinkendem Aktienkurs wird dem Unternehmen die Chance auf „ordentliche“ Kapitalerhöhungen genommen.

- Damit wird das Unternehmen in seinem Wachstum ausgebremst

Sie haben zuletzt folgendes geschrieben: „Nicht zuletzt, um Investoren wie Ihnen zu helfen, keine Fehler zu begehen.“ Das Ganze hat für mich Ironie, im Sinne von „Geht lieber raus, da ich daran arbeite, dass der Kurs fällt.“

Ohne Ihre Analyse und mit einem neutralen oder vielleicht positiven Bericht der Wiwo, im Sinne von „Startup-Idee mit bekannten Köpfen – hohe Bewertung, also nichts für Oma – aber mal schauen, ob sie es wuppen“, würde Pantaflix heute vielleicht schon ganz anders dastehen. Ein hoher Aktienkurs hat eine stärkere positive Berichterstattung zur Folge. Darüber gewinnt man auch Kunden und Kapital, was Pantaflix zur Entwicklung braucht. Sie haben dagegen gewirkt.

Anfang 2018 hat meine „Analyse“ folgendermaßen ausgesehen:

Das ist die Produktionsfirma von Schweighöfer und diese Firma baut eine VoD Plattform auf.

Der VoD-Bereich ist wie ein Startup zu sehen. Die Konkurrenz ist gewaltig, aber das Chancen-Risiko-Profil ist es auch. Wenn sie es hinbekommen, explodiert der Kurs. Wenn nicht, hängt die Bewertung von der Motivation und vom Erfolg von Herrn Schweighöfer ab. Es handelt sich um ein Risikoinvestment, bei dem man langfristig denken sollte. Wir werden später sehen, ob sie es geschafft haben.

Alles andere war Anfang 2018 Kaffeesatzlesen.

[Net]

Geniales Statement, wir warten auf die Antwort!

[Dasenbar]

Finde die Statement' s von Micha_Bln, Tobiwankenobi und Willi_Wichtig echt Super!!! Besser hätte ich es nicht schreiben können!

Herr Hasler!
In Ihrer Analyse vom 19.03.2018 haben Sie ein Kursziel von 46€ genannt! Wussten Sie damals noch nicht das ein Inder in Mexiko keine Filme auf Pantaflix schauen wird, da ihn dort keine Werbung erreicht! Und selbst wenn er es schaut, kein Geld für die Firma übrig bleibt! Was hat sich den so negativ verändert das jetzt quasi 3€ ( 0,30€) Stehen! Umsatzverschiebungen gibt es in vielen Bereichen! Und Als Investor hätte ich auch Anteile bei 20€ verkauft um Sie später günstiger zurück zu Kaufen! Machen Große Investoren und Fondsgesellschaften doch auch.

Alles nur eine persönliche Meinung!
Diese Beeinflusst viele Kleinanleger !

Wer bezahlt den Ihre Analysen? Oder leben Sie nur von Luft und Liebe!

Diese Aussage ist unter aller Sau!
"Da argumentiert wieder einer mit Schaum vorm Mund. "
Genau mit so einer Art schreiben Sie in Ihren Analysen!

Das ist nur meine persönliche Meinung!

[Tobiwankenobi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.816.181 von Micha_Bln am 15.06.19 23:18:17

Vielen, vielen Dank für dieses Statement!

...ich grüble ganz besonders schon länger über den auch von dir zurecht angesprochenen Punkt der Verquickung zwischen der Analyse, der Bezugnahme in der WiWo und deren dauerhafter Negativberichterstattung...

In der Tat wurde dem Unternehmen damit die Refinanzierungsmöglichkeit des Wachstums genommen. In den USA ist es üblich durch KEs trotz Verlusten weiter zu expandieren... allseits bekannt unter dem Begriff „dilution“.

[eschinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.822.632 von Tobiwankenobi am 17.06.19 12:43:08

In den USA ist es üblich durch KEs trotz Verlusten weiter zu expandieren...

In den USA hätte das auch kein Mensch mehr finanziert. Das hat nichts mit den Verlusten zu tun, sondern damit das das Konzept nicht stimmt.

Die Plattform liegt Kilometer hinter den Planzahlen? Wie kann man nur so ignorant sein?
Die haben so große Töne gespuckt, dass der Junganalysten von Umsätze in 2019 in Höhe von 359 Mio. Euro ausgegangen sind. Jetzt werden es eventuell gerade mal 35 Mio. Euro und die sagenumworbende Plattform steuert da im Prinzip nur ein paar lächerliche Euro's bei?

Die haben jetzt noch Geld um zu beweisen das die Plattform unter dem "neuen" Konzept funktioniert. Wenn das wieder nix wird ist schicht im Schacht.

Die paar Kröten welche da aus der Filmproduktion hängen bleiben - für die interessiert sich doch kein Mensch...

[Willi_Wichtig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.841.030 von eschinger am 19.06.19 12:45:22

Das würde ich so nicht ganz teilen. Zum einen stimme ich Dir vollkommen zu, daß die Plattform bis dato enttäuscht hat. Und Du hast auch Recht, daß der Umsatz bei 35 MEUR und nicht bei dem Zehnfachen liegt. Damit ergibt sich in der Tat keine Bewertung, die deutlich über der aktuellen liegt. An der Stelle haben wir dann aber doch einen Dissenz. Sicher interessieren sich nicht so viele Anleger für das Filmgeschäft. Dennoch hat dies einen Wert. Warburg hat es mit ca. 4 Euro je Aktie beziffert und nachvollziehbar dargelegt. Selbst wenn man kein KGV von 10 (dortige Annahme) zugrunde legen würde, wäre das Filmgeschäft deutlich mehr wert als der aktuelle Kurs spiegelt. Sicher wird das verdiente Geld in der aktuellen Situation nicht gesammelt oder ausgeschüttet. Es wird genutzt, um die Plattform weiterzuentwickeln. Die aktuelle Cash Position kommt entsprechend on top, wohlwissend, daß diese gerade schmilzt. Die Plattform wird also akuell mit einem negativen Wert belegt. Das ist aufgrund Deiner Argumente auch nachvollziehbar. Dennoch sehe ich langfristig zwei Möglichkeiten.

1. Die Geschichte mit der Plattform löst sich in Luft auf. Man besinnt sich auf das Produktionsgeschäft und entrümpelt den Rest, veräußert es oder lässt es einfach im Sand verlaufen.

2. Aus der Plattform lässt sich tatsächlich etwas machen. Dann würde unser Option ordentlich ins Geld laufen.

Das ist so die schöne heile Welt. Dennoch besteht insbesondere unter Punkt 1 die Gefahr, daß das Management so eine Entwicklung nicht wahrhaben will und weiterhin Geld versenkt oder sich dramatisch überschätzt. Letzteres wäre bei dem Laden nicht neu. Das ist mal sehr plakativ meine Meinung zu dem Laden.

[eschinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.841.699 von Willi_Wichtig am 19.06.19 14:16:14

Willi,

im Großen und Ganzen kann ich Deinem Posting zustimmen.

ob das Filmgeschäft "stand-Alone" allerdings wirklich 4 Euro wert hat, da hab ich so meine Zweifel.

Dir muss klar sein, das die Umsätze da aktuell irgendwo um die 30 Mio. Euro liegen. Bei 4 Euro hätte man schon eine doppelte Umsatzbewertung mit um die 60 Mio. Euro.

Dazu kommt, das das Filmgeschäft - somit die Pantaleon Films GmbH sicher profitabel arbeitet, das Ergebnis dort aber auf Grund von Projektgeschäften massiven Schwankungen unterliegt:

2014 -518.000 Euro
2015 +728.000 Euro
2016 + 342.000 euro
2017 +6.212.000 euro
2018 ? ( vermutlich Minus wegen der Umsatzverschiebung. )


Somit kann man sagen, 2017 war HAMMER und da könnte man dann sicher auch deutlich höher bewerten!

Problem ist allerdings, das war offensichtlich ein "positives Ausrutscherjahr" da man ja in 2018 gleich wieder diese MEGA Umsatzverschiebung hinnehmen musst und 2016 gerade mal 342 TEuro übrig waren. Somit würde ich die 6 Mio. aus 2017 ehr mal noch teilweise den Jahren 2016 und 2018 zuordnen, und dann reden wir im Schnitt von eventuell, grob überschlagen ehr von eventuell 2 Mio. Gewinn im längerfristigen Durchschnitt.

gerechnet auf die einzelne Aktie sind das 0,13 Euro EPS und beim aktuellen Kurs somit KGV von etwa 16 !!!!!

weiteres Problem: das war jetzt das Filmgeschäft "Stand-Alone" - allerdings haben wir jetzt die Holdingkosten für die AG doch noch gar nicht berücksichtigt!? Da müssen wir die Vorstände, Aufsichtsrat, Analysten Coverage, die HV , den Jahresabschluss etc. etc. alles auch noch von den 2 MIo. bezahlen, somit bleiben in Wahrheit für die Aktionäre keine 0,13 Euro Gewinn sondern DEUTLICH weniger!? Was verdienen die Vorstände?, HV und Abschlusskosten etc. - da geht sicher ganz schnell 1 Mio. Euro drauf. Klar man hat noch die anderen Töchter, Pantasounds etc. aber da bleiben auch keine riesen Beträge hängen...

von daher, ich glaube nicht das es ohne die Plattform zu einer deutlich höheren Bewertung kommen würde - die Ertragsstärke des Konzerns ist schlicht nicht da...

Aber jedem seine Meinung, will Dich nicht von Deiner abbringen - bleib dabei wenn Du anderer Meinung bist...

Gruß

[Net]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.842.641 von eschinger am 19.06.19 15:58:46

und wie bewertese du z.B, Pantaleon Pictures????

[eschinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.844.015 von Net am 19.06.19 18:21:46

und wie bewertese du z.B, Pantaleon Pictures????

Net,

"bewerten" kann man die Töchter doch eigentlich nur sehr schwer und oberflächlich, da Pantaflix doch gar keine ( viel zu wenig ) informationen zu den Töchtern publiziert.

Im GF 2018 stehen doch überhaupt keine Angaben zu den einzelnen Töchtern, man kann nur auf Daten aus dem Bundesanzeiger zurück greifen und da stehen nur Daten bis 2017 - von der Pantaflix Technologies stehen nur daten bis 2016 drin...

Die Pantaleon Pictures GmbH hat in 2016 einen Jahresüberschuss i.H. von 119.000 Euro und in 2017 einen Überschuss in Höhe von 201.000 Euro ausgewiesen, aus 2018 hab ich keine Angaben.

Was soll ich da für eine Bewertung ansetzen?

200.000 Euro Gewinn bringen bei 15,3 Mio. Aktien 1 Cent EPS!? Eventuell sind es 2018 2 Cent aber das macht doch den Braten auch nicht wirklich fett?

Die AG ( also die Holding ) hatte 2018 alleine Personalkosten in Höhe von 1,7 Mio. Euro, Ergebnis der AG nach Steuern waren 2018 Minus 1,8 Mio. Euro !!

Selbst wenn man der "Films GmbH" 3 Mio. Gewinn im Durchschnitt zugesteht und der Pictures GmbH 300.000 Euro - vernichtet die Holding davon wieder mehr als die Hälfte...

optimistisch gedacht: 3,3 Mio. Gewinn ( Films+Pictures) Minus die Holdingkosten von 1,8 ( 2017 ware sogar 2,8 ) macht Netto 1,5 Mio. Euro oder 0,10 Euro EPS = KGV 20

somit selbst ohne die Verlustbringerplattform kein Grund höher zu bewerten? Für 2019 trotz "Umsatzverschiebung" nur leichten Umsatzwachstum - somit KGV 20 absolut ausreichend?

hab aber wie gesagt auch keine aktuellen Zahlen zur Hand - man kann nur mit dem rechnen was zur Verfügung steht...

Gruß

[allavista]

Stehn grad gut .100.000 Stücke auf Xetra zu 2 Euro im Bid.

Wer also seine Stücke loswerden will...

[The_Jackal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.851.761 von allavista am 20.06.19 14:37:09

Edison Research meldete sich auch wieder zu Wort.

http://translate.google.com/translate?hl=de&sl=auto&tl=de&u=…

[Willi_Wichtig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.861.415 von The_Jackal am 21.06.19 14:20:33

Heute ist sogar mal etwas Handelsaktivität. Hoffentlich ist das nicht nur auf diese eine Studie zurückzuführen und marschiert dann wieder auf das Ausgangsniveau. Auf jeden Fall werde ich meine Anteile nicht wie von allavista vorgeschlagen für 2 Euro verscherbeln.

[The_Jackal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.861.751 von Willi_Wichtig am 21.06.19 14:59:36

Zitat von Willi_Wichtig: Auf jeden Fall werde ich meine Anteile nicht wie von allavista vorgeschlagen für 2 Euro verscherbeln.

Ich auch nicht.

[allavista]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.861.847 von The_Jackal am 21.06.19 15:13:32

Mal halb lang. Habe niemanden aufgefordert seine Stücke zu verscherbeln.

Ich hatte nur gesagt, daß wenn das einer möchte, dies im Angesicht der Nachfrage, jetzt problemlos (soweit der Bedarf nicht höher ist) möglich ist und er das tun kann. Ist ja schließich nicht der Normal Zustand.

Zudem, ist jeder an der Börse selbst für sein Handeln verantwortlich.

Pantaflx list leider mehr denn je ne Blackbox. Wobei die IR Arbeit, kaum noch zu messen ist...

[The_Jackal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.861.961 von allavista am 21.06.19 15:39:08

Zitat von allavista: Mal halb lang. Habe niemanden aufgefordert seine Stücke zu verscherbeln.

Das habe ich auch garnicht so interpretiert.
Immerhin haben die Analysehäuser Pantaflix weiter auf dem Überwachungsschirm.

[Willi_Wichtig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.861.961 von allavista am 21.06.19 15:39:08

Ich hatte das auch nicht so interpretiert, sondern lediglich die Vorlage volley genommen. Sorry, wenn das falsch rüber kam. Mit der Black Box hast Du leider Recht. Ich finde aber selbst das über Gebühr eingepreist.

[The_Jackal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.863.029 von Willi_Wichtig am 21.06.19 17:47:27

https://www.sharedeals.de/pantaflix-achtung-anschnallen/

[Willi_Wichtig]

H&A ist auch wieder aus der Deckung gekrochen. Neues Kursziel liegt bei 4 Euro und Empfehlung Kaufen.

SMC ist weiter ausgesetzt. Dort hatte man fehlende Transparenz als Grund genannt, weshalb man insbesondere die Plattform nicht bewerten kann.

[Net]

Schick mal den Link zur Studie

[Willi_Wichtig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.914.124 von Net am 28.06.19 16:01:14

Steht nur als Text auf der Seite von Pantaflix:

https://www.pantaflixgroup.com/en/investor-relations/share/

Auf die Studie ist leider nicht verlinkt. Ich konnte diese auch nicht bei H&A finden. Allerdings findet sich das Rating und das Ziel auf der Rekommandation List:

https://www.hauck-aufhaeuser.com/fileadmin/Investment_Bankin…

Der Analyst hat sich übrigens verändert.

[The_Jackal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.914.292 von Willi_Wichtig am 28.06.19 16:13:43

Zitat von Willi_Wichtig: Auf die Studie ist leider nicht verlinkt. Ich konnte diese auch nicht bei H&A finden. Allerdings findet sich das Rating und das Ziel auf der Rekommandation List:

Gute Arbeit, Willi.

[Tobiwankenobi]

#fundstück
https://www.handelszeitung.ch/invest/pantaflix-das-potential…

Hallo liebe Zweifler, Nörgler und Basher, hier mal wieder ein "Knochen" auf dem ihr rumkauen und den ihr zerreißen könnt'... freu mich schon auf den Schwall an immergleichen Posts, die ja in so einem Fall kommen

*ironie-modus off

an dieser Stelle noch eine Anmerkung zu den Berechnungen von eschinger.

Danke für die Arbeit und den Versuch auf Basis der Gewinne eine Bewertung abzuleiten. Ich sehe allerdings ein Manko in der Ableitung des Unternehmenswerts anhand der ausgewiesenen Bilanzgewinne/Gewinnzahlen. Denn bei einem Auftragsproduzenten von Filmen - und i.d.F. immaterieller Güter - tritt ein "unguter" Effekt ein. Denn die fertigen Erzeugnisse müssen nach dt. Steuerrecht sofort abgeschrieben werden. Mit dem Ergebnis, dass immer dann, wenn Fertigstellung und Bezahlung (die erst bei Ablieferung der Master-Kopie erfolgt) nicht in der gleichen Periode sind der Gewinn durch die Abschreibung belastet wird. Wenn ein Unternehmen wächst ergibt sich damit der Effekt, dass sich die Gewinne aus den steigenden Produktionsvolumina durch neue, größere Projekte erst einmal "selbst abschreiben". Von daher ist für mich der Cash-Flow die spannendere Größe und ich sehe tatsächlich mehr Aussagekraft (so wie es Edison auch macht) in Peer-Group-Vergleichen anhand von KUVs.

Gleichzeitig sehe ich die VoD-Plattform ebenfalls als Call-Option - das ist ein super Bild. Nehmen wir an - anknüpfend an den eingangs verlinkten Artikel - dass ein großer Partner oder zwei aus dem B2B-Umfeld "anbeißen". Wenn man hier schaut, was weltweit für so Plattformen angesetzt wird, dann sind plötzlich wieder mind. 50 Mio. mehr Bewertung auf dem Tisch...

man kann sich nun trefflich darüber streiten, aber ich sehe in konservativen Ansätzen zur Bewertung von Panta momentan - aufgrund des Unternehmensstadiums - nicht den passenden Ansatz. Alles andere werden wir sehen...

apropos "sehen", hier noch eine aktuelle Meldung für alle Cineasten unter uns (kam grad gestern raus):
https://www.pantaflixgroup.com/de/news/jesse-eisenberg-in-mu…

[The_Jackal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.920.631 von Tobiwankenobi am 29.06.19 19:31:07

Vielen Dank Tobi!!!!

Steht der Artikel womöglich auch in der EuramS? Da hat Pröbstl ja eine Kolumne. Wenn an dem so ist, könnte das den Kurs möglicherweise kurzfristig weiter befeuern.

[nuvolari]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.922.969 von The_Jackal am 30.06.19 15:32:10

Ja, Pantaflix-Empfehlung von Georg Pröbstl in der aktuellen EuramS 26/2019: "Enormes Nachholpotenzial" ...

[Willi_Wichtig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.925.618 von nuvolari am 01.07.19 08:45:59

Pröbstl bringt hier einen guten Punkt ein. Einfach gesprochen, sagt er, daß niemand mehr an die Plattform glaubt. Und nun wird die Gretchenfrage, ob Pantaflix tatsächlich relativ kfr. einen namenhaften Kooperationspartner findet und präsentieren kann oder eben nicht. Im ersten Fall wird es wohl steil bergauf gehen. Ansonsten wird man sich wohl mittelfristig mit einem Abschlag dem Wert des Filmgeschäfts nähern. Hier wäre die Frage wie groß der Abschlag sein könnte.

Ich muss aber zugeben, daß ich erstmals seit Monaten wieder selbst Phantasie für die Plattform bekomme. Ich hatte zwar wohlwollend gelesen, was Tobi hier geschrieben hat, konnte es aber nicht wirklich greifen. Daher war mein Bewertungsmaßstab immer nur das Filmgeschäft. Mittlerweile werden die Ideen konkreter und nachvollziehbarer.

[Willi_Wichtig]

Es scheint keiner kaufen und keiner verkaufen zu wollen. So wenig Handel ist schon erstaunlich.

[Willi_Wichtig]

SMC hat die Coverage wieder aufgenommen. Man hatte bei der Einstellung die fehlende Transparenz als Hauptgrund angegeben. Das Ziel von 5,10 ist nett, aber zweitrangig. Der damit einhergehende Vertrauensgewinn wiegt wohl schwerer. Das ist eine schöne Message vor dem Wochenende.

[Willi_Wichtig]

Die Studie ist ganz lesenswert. Ihr könnt diese auf folgender Seite runterladen.

https://www.pantaflixgroup.com/en/investor-relations/share/

Dann schönes Wochenende

[The_Jackal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.962.857 von Willi_Wichtig am 05.07.19 16:15:09

Willi, den Wahrheitsgehalt Deines Nicknamens bzgl. dieses Threads unterstreiche ich hiermit.

[nuvolari]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.925.618 von nuvolari am 01.07.19 08:45:59

https://www.boerse-online.de/nachrichten/aktien/pantaflix-ak…

[Willi_Wichtig]

Sehr interessante Entwicklung. Hier meine ich nicht mal so sehr den Kurs selbst, auch wenn dieser höchst erfreulich ist. Wir hatten in den letzten Wochen im Orderbuch immer einen deutlichen Angebotsüberhang gesehen. Man könnte flapsig sagen, daß die Teile keine Sau haben wollte. Wenn ich mal geschaut hatte, lag das Verhältnis meistens so im Verhältnis 5:1. Heute sehen wir einen leichten Überhang auf der Käuferseite. Dazu kommt, daß im Bereich 2,75 bis 3 Euro immer größere Verkaufsorders platziert waren. Man kann zwar nicht sagen wie es nun weitergeht, des Sentiment hat sich aber (zumindest scheinbar) deutlich verschoben.

Sollte dieses Umfeld stabil bleiben, könnten sich gegebenenfalls doch wieder mehr potentielle Käufer mit der Aktie beschäftigen und die Neuorientierung (was Tobi hier immer und immer wieder exzellent beschrieben hat) so auch nachvollziehen. Es bleibt weiterhin spannend ;-)

[Net]

Das ist aber vor der HV häufig so.

[Willi_Wichtig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.974.317 von Net am 08.07.19 09:56:34

Zitat von Net: Das ist aber vor der HV häufig so.

Wir hatten am 12.6. ein Low von 1,74 und liegen nun bei 3,12. Jetzt mal unabhängig davon, ob wir das halten können, sprechen wir hier von einem fast 80%igen Ausschlag. 10% oder 20% aufgrund anstehender HV würde ich mir in der Tat als Begründung nachvollziehen können. Aber 80% Vola? So geil oder desaströs kann doch keine HV sein

[Net]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.974.389 von Willi_Wichtig am 08.07.19 10:09:37

stimmt, die 1,74 hatte ich gar nihct mehr auf dem Schirm.
Jtzt sind wir aber über der 200-Tagelinie, d.h. es kommem die Tuornaround Experten.....!

[allavista]

HV, geht einer hin ?

Gibt ja schon ne Menge Erklärungsbedarf.

Vlt. sieht man auch wär hinter der enuen 10% KE stand.

[Willi_Wichtig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.976.366 von allavista am 08.07.19 14:15:04

Würde mich eigentlich sehr interessieren. Aufgrund der letzten Wochen ist Panta ein echtes Gewicht im Depot geworden. Leider habe ich an dem Tag einen Notar Termin. Ich hatte gelesen, daß Junolyst an der HV teilnehmen wird und in die Runde fragte, wer ihm Stimmrechte übertragen könnte. Ich würde das auch machen. Allerdings muss ich auch vorher abklären, ob es eine gleichgerichtete Interessenlage gibt. Beide wikis beinhalten den Wert nicht.

Wirst Du dort sein?

[Net]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.976.366 von allavista am 08.07.19 14:15:04

ja, ich geh hin!

[allavista]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.976.639 von Willi_Wichtig am 08.07.19 14:44:15

@Net, schön, dann kannst Du uns ja vlt. berichten.

Catering und Location (denke ist wieder Börse München) sind wirklich gut..

Hat es mir die letzten Jahre angetan. Da ich aber mittlerweile nur noch ne Miniposition habe, lohnt es sich nicht, zmal bei 4 Stunden Anreise.

Find es allerdings sehr befremdlich, wie wenig man zuletzt dem Kapitalmarkt seine Strategie kommuniziert.

Mal schaun ob Junolyst seine Liste vom letzten Jahr übertreffen will, da warens glaub ich an die 80 Punkte, also ruhig nen Kaffee mehr einplanen und die Rückfahrt etwas später...

[Net]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.977.035 von allavista am 08.07.19 15:29:10

danke, ich geb mal meinen Eindruck weiter.
War Schweighöfer letztes Jahr auch da???

[allavista]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.977.065 von Net am 08.07.19 15:32:49

Ne, ohne Schweighöfer, glaube auch nicht das er da Jubel und Beifall erwarten könnte..

[The_Jackal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.977.299 von allavista am 08.07.19 16:01:45

Aus dem Researchbericht:

"Schlüsselrolle für eigenen Content und Partnerschaften: Um Kunden für das VoD-Angebot zu gewinnen, will PANTAFLIX mit eigenem Content punkten. Der Schwerpunkt soll dabei auf kleinformati-gen Serien in Zusammenarbeit mit reichweitenstarken Partner aus der deutschen YouTube- und Influencer-Szene liegen, die einzeln oder im Paket mit anderen Angeboten der Plattform gebucht werden können."

Eigener Kontent ja, aber eine vorrangige Vermarktung über Youtuber anzustreben.... diese Idee klingt für mich ziemlich.... "originell". Was exklusiven und eigenproduzierten Content anbelangt, klar- spannend. Allerdings werden sich die Serien aus dem Hause Pantaflix niemals mit den Eigenproduktionen der Großen messen lassen können - oder anders ausgedrückt: Eine Serie vom Schlag "House of Cards" wird es bei Pantaflix nie geben. Für mich bleibt ein großes Fragezeichen bzgl. der tatsächlichen Nachfrage....

Nichtsdestotrotz: Eine spanendere Aktie kann man derzeitig kaum halten. Sollte das neue Konzept aufgehen, könnte ich mir kräftige Zukäufe durchaus vorstellen. Ich bin echt mal gespannt!

[The_Jackal]

Zitat Sharedeals, würde ich so erstmal untersteichen:

"In der Tat machen diese Pläne Sinn. Aber angesichts der Tatsache, dass die ursprünglichen Monetarisierungsabsichten Kurse von fast 200 Euro (vor dem 1-zu-10-Aktiensplit) bei der Pantaflix-Aktie und eine Marktkapitalisierung von über 200 Millionen Euro rechtfertigten, scheint auch jede weitere Phantasie erstmal „abstrakt“."

https://www.sharedeals.de/pantaflix-aus-heiterem-himmel/

[Net]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.978.205 von The_Jackal am 08.07.19 17:50:23

den Bericht sollte wirklich jeder lesen, es steht wohl einiges an...

[Net]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.978.385 von The_Jackal am 08.07.19 18:17:10

der Splitt war übrigens 1:11, aber das kriegen die Analysten wohl nie hin...

[nuvolari]

Die Vorstandswoche berichtet in ihrer aktuellen Ausgabe von einem neuen Investor, der sich in den letzten Wochen bei Pantaflix eingekauft haben soll ("aus Händlerkreisen zu hören") und der auf ein Comeback von Pantaflix setzt ...

Zudem habe möglicherweise ein europäischer Medienkonzern Interesse, die Plattform zu integrieren ("aus dem Markt") ...

Es bleibt spannend ...

[Net]

Das würde ja bedeuten, dass er die Aktien über die Börse gekauft hat. So hoch war der Umsatz aber auch nicht.

[Willi_Wichtig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.982.909 von Net am 09.07.19 10:21:34

Zitat von Net: Das würde ja bedeuten, dass er die Aktien über die Börse gekauft hat. So hoch war der Umsatz aber auch nicht.

Kenne die Meldung leider nicht. Aber könnte es ggf. möglich sein, daß es um die zu Beginn des Jahres avisierte Kapitalerhöhung geht?

[Net]

Du meinst sicher die Ein-Aktien Aktionäre. Wie hoch war denn der Umsatz bei 39 glatt?

[Tobiwankenobi]

Fundstück aus W&V - beleuchtet schön v.a. den Vorteil der Möglichkeit auch werbefinanzierte Streams anbieten zu können:
http://www.wuv.de/medien/werbung_geht_klar_fuer_tatsaechlich…

zentrale Aussagen:
- das Potential an Streaming-Abos ist zunehmend ausgeschöpft (dazu gab es übrigens schon zum Jahreswechsel ein Interview mit dem Panta-Vorstand in Focus Business, meine ich), die User fangen an sich auf einen Anbieter zu beschränken
- die Bereitschaft gegen Werbung zu streamen nimmt zu
- die technischen Möglichkeiten sind hier (YoutTube lässt grüssen) deutlich besser für eine zielgruppengenaue Aussteuerung

>> mit March&Friends & CC15 verfügt Panta - neben der Technologie - auch über zwei Tochtergesellschaften, die in diesem Umfeld aktiv sind
>> auch das unterstreicht wieder einmal meine Einschätzung, dass Panta strategisch durchaus weiß, was es tut ;-)

[commania]

„Army of the Dead“: Matthias Schweighöfer kämpft für Netflix gegen Zombies

https://www.kino.de/star/matthias-schweighoefer/news/army-of…

[Net]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.046.419 von commania am 17.07.19 15:51:43

und was bedeutet ds für Panta?

[The_Jackal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.049.110 von Net am 17.07.19 20:17:36

Beim dicken Brummer läuft`s gerade jedenfalls auch nicht rund. Habe schon etwas gestaunt!

https://www.deraktionaer.de/artikel/aktien/netflix-das-ist-e…

[Net]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.051.132 von The_Jackal am 18.07.19 06:51:18

ja, insbes. der Rückgang in den USA!
Vielleicht hilft denen ja tatsächlich die Technologie von Panta, wobei ich gar nicht weiss, was daran so bahnbrechend neu ist.

[Tobiwankenobi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.051.132 von The_Jackal am 18.07.19 06:51:18

lies den Artikel in der W&V ;-)...da steht ja ebenfalls, dass die "Abo-Müdigkeit" zunimmt ... warum sollte das gerade den Marktführer nicht treffen ;-)
drum ist ja die Breite des Angebots, gerade mit werbefinanziertem Streaming recht interessant...und da braucht es eben Technologieanbieter wie Panta... denke nicht, dass irgendjemand bei Netflix die Tore für die Konkurrenz öffnen würde

[The_Jackal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.052.062 von Tobiwankenobi am 18.07.19 09:13:21

Das stimmt natürlich....🤔

[Net]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.052.062 von Tobiwankenobi am 18.07.19 09:13:21

Zitat von Tobiwankenobi: lies den Artikel in der W&V ;-)...da steht ja ebenfalls, dass die "Abo-Müdigkeit" zunimmt ... warum sollte das gerade den Marktführer nicht treffen ;-)
drum ist ja die Breite des Angebots, gerade mit werbefinanziertem Streaming recht interessant...und da braucht es eben Technologieanbieter wie Panta... denke nicht, dass irgendjemand bei Netflix die Tore für die Konkurrenz öffnen würde

Was genau ist denn das neue an der Panta Technology?

[Tobiwankenobi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.054.498 von Net am 18.07.19 12:51:19

Das "Neue" kurz zusammengefasst:
1. Distributionsweg - der klassische Weg über den Verleih wird technisch ausgespart und erlaubt eine breitere Vermarktungen
2. B2B2C-Ansatz ermöglicht Angebote für Inhalteanbieter = direkterer Weg zum Kunden
3. und dies auf Grundlage "hollywood-zertifizierter" Sicherheit (DRM) und einem in vielen Regionen laufenden Abrechnungssystem
das gekoppelt mit der Erfahrung und dem Netzwerk aus dem Produktionsgeschäft bietet viel Potential.

[Net]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.054.951 von Tobiwankenobi am 18.07.19 13:30:30

das kann aber doch Netflix auch, odern nicht?

[Willi_Wichtig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.058.875 von Net am 18.07.19 20:01:23

Zitat von Net: das kann aber doch Netflix auch, odern nicht?

Aus der Sicht des Konsumenten könnte die Frage korrekt sein. Aus der Sicht des kleinen Content Anbieters eher nicht. Und genau hier liegt die Chance. Und es gibt genügend kleine Anbieter, die wenig Möglichkeiten haben ihre Produkte an den Mann oder die Frau zu bringen. Und es gibt hier auch eine Nachfrage. Dieses Segment halte ich übrigens weitaus interessanter als die Expats. Das Zusammenführen von Angebot und Nachfrage funktioniert aber noch nicht. Pantaflix könnte hier eine interessante Lücke schließen.

Netflix hat genügend eigenen Content und die großen Blockbuster. Das ist genau das, was deren Klientel auf dem Bildschirm sehen will. Pantaflix hingegen fokussiert sowohl auf der Anbieter- als auch der Nachfrageseite ein anderes Segment. Sicher wird es Überschneidungen geben. Das ist aber eher zufällig.

[Tobiwankenobi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.060.393 von Willi_Wichtig am 18.07.19 23:09:32

@Willi: danke für die schöne Darstellung
und noch eine Anmerkung: Netflix positioniert sich aggressiv als "Studio"...und hat damit zumindest Disney schon mal verärgert... die "DNA" von Netflix, wenn man das so sagen will, geht in eine andere Richtung. Eher könnten Google und Amazon diesen Distributionsweg aufmachen. Allerdings stehen dort andere Themen im Fokus und es gibt immer die Frage: will ich, dass diese Datensammler auch noch meine Daten sehen? Und mit diesen Erkenntnissen mir vielleicht Konkurrenz machen? Dann lieber auf "eigene" Infrastruktur setzen, die von einem Dienstleister wie Panta eingekauft wird.
Zum Abschluss: die Investitionen von Netflix in Content dürften sich nach Einschätzung von erfahrenen Experten/Produzenten gaaanz lange nicht refinanzieren lassen...das wird für den Netflix-Ansatz ein Riesen-Problem. Ich sehe hier nur keinen Weg zurück mehr nach dem aggressiven Start...da gefällt mir der Ansatz von Panta deutlich besser, da die digitale Distribution in der ganzen Filmwertschöpfungskette der spannendste Bereich ist.

[eschinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.061.131 von Tobiwankenobi am 19.07.19 07:42:44

die Investitionen von Netflix in Content dürften sich nach Einschätzung von erfahrenen Experten/Produzenten gaaanz lange nicht refinanzieren lassen...das wird für den Netflix-Ansatz ein Riesen-Problem. Ich sehe hier nur keinen Weg zurück mehr nach dem aggressiven Start...da gefällt mir der Ansatz von Panta deutlich besser, da die digitale Distribution in der ganzen Filmwertschöpfungskette der spannendste Bereich ist.


liegt ihr hier alle in der Sonne oder was?


22.07.2019 / 11:32

PANTAFLIX AG startet PantaStudios

München, 22. Juli 2019. Die PANTAFLIX AG (WKN: A12UPJ, ISIN: DE000A12UPJ7)
treibt die Umsetzung ihrer Konzernstrategieerweiterung weiter voran und
erhöht das Tempo. Um das eigene Angebot an Premium-Content auszubauen, ruft
PANTAFLIX eine neue Produktionseinheit ins Leben. PantaStudios bündelt
Marketing-, Story-Telling- und Produktionskompetenzen der gesamten PANTAFLIX
Gruppe

Mit PantaStudios werden in Zukunft vor allem hochwertige
Original-Produktionen (Eigenproduktionen) zur Auswertung über die
konzerneigene Plattform pantaflix.com produziert. Als Protagonisten werden
reichweitenstarke Social Media Stars agieren. Die PANTAFLIX
Original-Produktionen werden künftig über pantaflix.com bzw. die zugehörigen
mobilen Applikationen weltweit veröffentlicht. Insgesamt adressiert
PANTAFLIX mit seinem um die Original-Produktionen erweiterten Angebot eine
junge, digitale und hochgradig mobile Zielgruppe.

https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2019-07/4723729…

-

[The_Jackal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.079.902 von eschinger am 22.07.19 16:41:30

Zitat von eschinger: liegt ihr hier alle in der Sonne oder was?

Also ab Mittwoch bestimmt nicht mehr, denn da werden 40° im Schatten bei uns vorhergesagt...

https://www.aktiencheck.de/exklusiv/Artikel-PANTAFLIX_Neuer_…

[Net]

Wer fährt denn morgen zur HV?

[Net]

Digitalstrategie wird forciert!

[Net]

Heute kaum Umsätze. Sind alle auf der HV

[Willi_Wichtig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.086.814 von Net am 23.07.19 13:24:33

Zitat von Net: Heute kaum Umsätze. Sind alle auf der HV

Wir hoffen, daß Du mit guten Neuigkeiten zurückkommst

[Willi_Wichtig]

Hallmann als Ankeraktionär finde ich ziemlich spannend. Ich musste zwar erstmal googeln, wer das ist, aber die Vita sieht ziemlich passend aus. Er bringt ein exzellentes Netzwerk mit, hat sehr interessante Beteiligungen im IT Sektor als auch im Entertainment Bereich. Das könnte sowohl für die Produktionsseite (Film House Germany) aber auch für die Vermarktung (seine Entertainment Company) eine echte Bereicherung sein. Im ersten Moment war ich etwas enttäuscht, daß dort nicht Apple oder Netflix aufgetaucht ist. Bezogen auf die neue Strategie könnte das aber wirklich gut passen. Der Markt sieht es wohl erstmal anders ;-)

[sulp002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.088.662 von Willi_Wichtig am 23.07.19 17:06:11

Die Regenbogenpresse ist voll mit Hallmann

https://www.woman.at/a/wer-ist-klemens-hallmann

[sulp002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.088.662 von Willi_Wichtig am 23.07.19 17:06:11

Hallmann hat echt was besseres vor als bei einer so langweiligen Hauptversammlung teilzunehmen.

[Net]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.089.037 von sulp002 am 23.07.19 17:56:12

so issses!!!
Echt eine Frechheit, als "Kernaktionär", einfach lächerlich!!!

[Net]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.088.662 von Willi_Wichtig am 23.07.19 17:06:11

@willi
ich seh das auch anders!
Nach 6 Monaten wird uns der neue "Kernaktionär" präsentiert,
AUF DEM BILD !!!!!!!
kommt mit 3 mille, macht auf dicke Hose....
sein Preis lag übrigens bei 2,07 EUR

[Willi_Wichtig]

@Net

Danke für die Info. Ich habe den Namen gelesen und mir angeschaut, was er sonst so gemacht hat. Rein von außen betrachtet, dache ich: ok, das könnte passen.

Das nun Präsentation und der Auftritt so unangenehm aufgefallen sind, finde ich schon schade. Das hätte man auch mit wenig Aufwand gut inszenieren können. Die sollten ja vom Fach sein.

[Net]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.090.189 von Willi_Wichtig am 23.07.19 20:12:58

er war eben NICHT da.
stand auch nicht auf der Tagesordnung, die wurde dann kurzfristig geändert...

[allavista]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.090.261 von Net am 23.07.19 20:20:25

@Net, was gabs dens Interessantes.

Ist der Verkauf von Filmen jetzt vom Tisch? Hatte man ursprünglich mal zu Beginn des Jahres vorgesehen.

Ist eine Ausdehung der Filminhalte der großen Partner, außerhalb Deutschland zu erwarten. Weitere DEals Distribution.

Wird der Ansatz Expats weiter verfolgt. In absehbarer Zeit, weitere Fortschritte erwartet. Break eaven

[Net]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.090.288 von allavista am 23.07.19 20:28:21

also, vom Verkauf von Flimen ist nicht die Rede, das scheint vom Tisch,
Paalzow ist super kreativ, hat tausend Ideen, ist wohl eher das Problem, dass er sich verzettelt,
kein Zahlenmensch.
Expats läuft weiter aber eben langsam, läss sich wohl nicht künstlich beschleunigen,
ansonsten ist der Zielmarkt DACH, und die 67 Länder, wo sie schon sind, China, Asien erstmal nicht.

[eschinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.089.877 von Net am 23.07.19 19:30:53

Nach 6 Monaten wird uns der neue "Kernaktionär" präsentiert,
AUF DEM BILD !!!!!!!
kommt mit 3 mille, macht auf dicke Hose....
sein Preis lag übrigens bei 2,07 EUR

Nah... den werden die "Black Mars" Leute auf irgend so einem "Society-Event" zugebrabbelt haben mit Pantaflix - zubrabbeln können der Maag und Co. ja die Leute

Aber spaß bei Seite, die "neue Strategie" mit Werbung und eigenem Content mit Youtubern hört sich auf jedenfall mal besser an als die "alte Strategie".

Könnte klappen

ABER

kommt jetzt halt echt drauf an was man da für Content liefern kann! Sowohl für das Abspielen mit Werbung wie auch mit den "Social Media Stars"! Das mit den Social Media Stars find ich auf Anhieb gar nicht so ungeschickt, die Junge Zielgruppe brennt da sicher drauf und ist bereit was dafür zu bezahlen! Frage ist halt, was kostet es denn so einen hochwertigen Content mit Social Media Stars zu produzieren? wenn die Kids dafür bezahlen sollen, dann muss das ja schon was richtig gutes sein - paar Videos produzieren können die "Social Media Stars" auch alleine... - frage somit: rechnet sich das?

Denke da sind die nächsten vielen Monate erst mal weiter Investitionen von nöten - somit weiter an der Seitenlinie und beobachten

ihr werdet mich leider nicht los sorry

Gruß

[Net]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.093.888 von eschinger am 24.07.19 11:25:00

bald gibt´s Hallmann-Kurse,
für alle die gern bei der KE dabei geweswen wären...

[eschinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.094.797 von Net am 24.07.19 13:16:51

Oh - ist ja schon fast soweit

[Net]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.095.043 von eschinger am 24.07.19 13:42:57

JuhUUUUU,
wenn wir Verlust machen, ER auch!!!!!

[sulp002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.095.121 von Net am 24.07.19 13:51:22

Zitat von Net: JuhUUUUU,
wenn wir Verlust machen, ER auch!!!!!

Zuviel Hitze-helau🌞

[Net]

Riesenumsatz heute!

[eschinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.095.772 von Net am 24.07.19 15:08:02

100k im Verkauf zu 2,75 Euro

[Willi_Wichtig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.093.888 von eschinger am 24.07.19 11:25:00

Zitat von eschinger: Aber spaß bei Seite, die "neue Strategie" mit Werbung und eigenem Content mit Youtubern hört sich auf jedenfall mal besser an als die "alte Strategie".

Könnte klappen

ABER

kommt jetzt halt echt drauf an was man da für Content liefern kann! Sowohl für das Abspielen mit Werbung wie auch mit den "Social Media Stars"! Das mit den Social Media Stars find ich auf Anhieb gar nicht so ungeschickt, die Junge Zielgruppe brennt da sicher drauf und ist bereit was dafür zu bezahlen! Frage ist halt, was kostet es denn so einen hochwertigen Content mit Social Media Stars zu produzieren? wenn die Kids dafür bezahlen sollen, dann muss das ja schon was richtig gutes sein - paar Videos produzieren können die "Social Media Stars" auch alleine... - frage somit: rechnet sich das?

Die Influenzer auf der Produktionsseite ist ja nur eine Seite der Medaille und eine mögliche Erweiterung des Contents.

Wie interessant das ist, kann ich nicht einschätzen. Allerdings ist die Distrimution über diesen Weg eine ziemlich smarte Option. Schaut man sich Pantaflix an, sieht man viele kleine Nischen. Die klassischen Werbeformate versagen in der Regel in Bezug auf Zielgenauigkeit bzw. sind die Streuverluste enorm. Die konkrete Ansprache könnte hier Abhilfe schaffen. Wie man die richtige Zielgruppen definiert und die passenden Influenzer dafür gewinnt, wird die große Herausforderung. Diesbezüglich hat man sich aber vor ein paar Wochen die Expertise ins Haus geholt. Das wirkt auf mich wirklich durchdacht und nicht Holter die Polter.

Dieser Zweig inkl. diesen auch an die anderen kleiner Produzenten anzubieten plus das Produktionsgeschäft gefallen mir sehr gut.

Das Expats Thema finde ich ziemlich uninteressant, kann es auch schwer greifen.

Und eschinger... ja Du nervst gelegentlich sehr Deine Kritik ist aber nie unter der Gürtellinie oder anmaßend. Es sind wichtige Fragen, die man sich als Investor stellen muss. Von daher hoffe ich, daß wir Dich nicht so schnell hier verlieren.

[eschinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.102.318 von Willi_Wichtig am 25.07.19 11:10:46

Diesbezüglich hat man sich aber vor ein paar Wochen die Expertise ins Haus geholt. Das wirkt auf mich wirklich durchdacht und nicht Holter die Polter.

Der Punkt ist der, das diese Influenzer ja selber schon Video's drehen und Werbeverträge haben.

Man muss mit denen somit Content produzieren, der hochprofessionell ist. Keine Ahnung was jetzt da im Detail angedacht ist, allerdings stellt sich natürlich schon die Frage der Finanzierung! Du siehst ja welche Beträge Netflix in eigenen Content investiert und User "Tobi" war ja neulich erst der Auffassung das refinanziert sich nicht. Pantastudios wird da sicher jetzt nicht mit Netflix vergleichbar, aber das kostet - und da muss man schon ordentlich Reichweite und Clickzahlen generieren damit da was bei raus kommt...

ich bin gespannt - aber hört sich Besser an als die alte Strategie...

Deine Kritik ist aber nie unter der Gürtellinie oder anmaßend

Das will ich auch hoffen! Das Ziel ist es Fragen zu stellen wo Fragen gestellt werden müssen - nix anderes...

Gruß

[Net]

Wenn ich' richtig verstanden habe, sollen die Influenzer künftig ihre Videos (auch) über Panta präsentieren. Die wollen denen ein transparentes Preismodell als zB. YouTube anbieten.

[eschinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.116.613 von Net am 27.07.19 08:43:50

puhh...

also ehrlich gesagt, keine Ahnung wie die der Marktdominanz von YouTube Paroli bieten wollen, denke das ist ehr ein "Kampf gegen Windmühlen?"

Dachte man will mit diesen Influenzern zusätzlich zu YouTube einen noch höherwertigen Content mit profesioneller Filmcrew etc. drehen - quasi als "Premium" Produkt zu den normalen Youtube Videos dieser Influenzer?

Kann doch wohl kein Influenzer so dumm sein und sich mit YouTube anlegen?

[Net]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.118.500 von eschinger am 27.07.19 17:21:27

es soll wohl so funktionieren:
1. die bauen Kontakt zu den Influenzern auf.
2. die Influenzer bewerben/verlinken ihre Videos über z.B. Instagram,
3. hin und wieder soll dann das Video über Panta laufen, nicht über YouTube, davon erhofft sich Panta mehr Frequenz,
angeblich sein das Vergütungsmodell von YouTube zu intransparent.
was den Influenzern genau geboten werden soll, blieb ansonsten unklar.
Fest steht aber, dass sehr gegaue Vorstellungen seiten Plaatzow bestehen, m.E. ist das Modell schon sehr weit.
So sollen nur Influenzer mit mind. 1 Mio Followern kontaktiert werden, auch nur aus dem deutschsprachigen Raum

[The_Jackal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.102.318 von Willi_Wichtig am 25.07.19 11:10:46

Zitat von Willi_Wichtig: Das Expats Thema finde ich ziemlich uninteressant, kann es auch schwer greifen.

.... und was wurden eben dieses Thema gehyped. Darf garnicht dran denken!

[Net]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.120.864 von The_Jackal am 28.07.19 12:44:47

Zitat von The_Jackal:

Zitat von Willi_Wichtig: Das Expats Thema finde ich ziemlich uninteressant, kann es auch schwer greifen.

.... und was wurden eben dieses Thema gehyped. Darf garnicht dran denken!

Daran soll auch festgehalten werden! Vermutlich hat man weniger Kapitaleinsatz, weil die Lizenzen eh brach liegen.

[eschinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.118.764 von Net am 27.07.19 18:23:15

ok, Danke für info - bleibt wohl nur abwarten und schauen was da dann genau geboten wird...

Gruß

[Magreta]

Hmmmh
Der Kurs geht ja wieder Richtung Süden. Aber immerhin nimmt jemand 19.999 Stücke zu 2.20 ab.
Da hat jemand den Glauben an eine glorreiche Zukunft noch nicht verloren....

Ich finde, es ist immer noch viel zu ruhig um die Firma. Niemand jemand von euch die Werbung und
Marketingmaßnahmen wahr?

[The_Jackal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.237.749 von Magreta am 13.08.19 09:19:36

Ich nehme bei denen garnichts mehr wahr.... außer, dass meine kümmerliche Restposition zielstrebig immer weiter im Wert fällt. Einfach nur noch Blackbox hoch 10.

[Dasenbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.238.544 von The_Jackal am 13.08.19 10:11:32

Wieder gute Möglichkeit zum Nachkaufen!!
Warum Verkaufen heute alle so günstig? Ohne jegliche negative Meldungen! Wie die Lemminge 😂

[The_Jackal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.242.258 von Dasenbar am 13.08.19 15:38:08

Zitat von Dasenbar: Wieder gute Möglichkeit zum Nachkaufen!!

....schreibt jemand, der gänzlich vom Unternehmen überzeugt ist.

[Willi_Wichtig]

Bei aller Kritik seines Einstands, lässt er den Worten doch auch Taten folgen:

https://www.wallstreet-online.de/nachricht/11680668-dgap-dd-…

Der Preis ist aber nur um 1ct. höher als bei der KE.

[Net]

Ja, hier ist aber tatsächlich die Frage wer verkauft hat.

[Willi_Wichtig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.274.139 von Net am 16.08.19 11:25:26

Du meinst BM. Das kann ich mir nicht vorstellen. Die haben sich bei sehr hohen Kursen gesund gestoßen. Jetzt hat man doch eher die Möglichkeit in enger Bande den Anteil sehr preiswert zu erhöhen, um dann möglichst unbehelligt das eigene Ding durchzuziehen. Hallmann ist nicht blöd und die Jungs von BM sicher auch nicht.

[Net]

Wenn ich da auf dem Tritbrett mitfahren kann, soll's mir egal sein.

[Willi_Wichtig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.274.262 von Net am 16.08.19 11:34:38

Übrigens selbst wenn BM die Anteile verkauft hätte, würde ich Deine Bedenken in diesem Fall nicht teilen. Als das Teil zu Mondreisen an solche Idioten wie uns verkauft wurde, war BM sicher klar, daß der Laden zwar Potential hat, aber in dem Moment drastisch überbewertet war.

Diesmal ist der Käufer aber keine hohle Nuss. Ich denke, daß der weiß, was er tut. Und wie man in dem Segment Geld verdient, scheint er zu wissen.

Aber last but not least glaube ich aus oben genannten Gründen nicht, daß BM hier die abgebende Hand war.

[The_Jackal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.274.340 von Willi_Wichtig am 16.08.19 11:40:42

Zitat von Willi_Wichtig: Ich denke, daß der weiß, was er tut. Und wie man in dem Segment Geld verdient, scheint er zu wissen.

Das habe ich seinerzeit von Maag auch gedacht, als er "sein Ding" mit den Expats propagiert hat und z.B. den "Deal" mit Bruno Wu eingetütet hat - aber ich stimme Dir voll: Gutes Zeichen!

Danke für den Link, Du bist am Zahn der Zeit.

[Micha_Bln]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.277.487 von The_Jackal am 16.08.19 17:01:07

Leute, die interessante Frage bleibt. Wer hat Stücke im Wert von 728000,0000 EUR am 2019-08-13; UTC+2 NOTA BENE „außerhalb eines Handelsplatzes“ verkauft. Nochmal für die langsamen unter Euch. Die DGAP Distributionsservices meldet außerhalb der Börse. Das sind 350000 Stück over the Counter. Wer außer the one and only Jackal hat denn bitte so viele Aktien, steht in Verbindung zu Hallmann und kann diese auch zu diesem Preis weggeben. Nachdenken Leute. Können nur die Atzen sein. Oder wer ist noch Großaktionär? Hallmann wird wissen, was er tut. In kürze kommt der Halbjahresbericht. Er wird die Entwicklung und die Zahlen kennen. Durch die Einbuchung der verschobenen Projekte und die neuen Distributionskanäle wird das Ergebnis als auch der wichtigere Ausblick gut, d.h. besser als erwartet werden. Hallmann wird sicher auch Beziehungen hergestellt haben, die das Business fördern. 4Investors und die übrigen Qualitätsmedien schreiben nette Beiträge. Alles Friede Freude Eierkuchen. Ich tippe die Aktie geht ab September inklusive der Weihnachtsendparty nahe an die 4€ ran. Juhu Einstiegskurs ich komme 2022-2023.

[Micha_Bln]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.282.662 von Micha_Bln am 17.08.19 19:35:13

Plus. Ich vergaß. Schaut man mal auf den Finanzkalender, fällt auf, dass da im September und November einiges an Veranstaltungen dazu gekommen ist. Die Jungs geben Gas. Sieht bullish aus

[nuvolari]

Ich geb´ das mal unkommentiert weiter, würde aber Sinn machen:

https://twitter.com/Vorstandswoche/status/116230213624133222…

[Micha_Bln]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.282.725 von nuvolari am 17.08.19 20:03:21

Du Fuchs, du. Solche Beiträge will ich! Danke. Letzte Meldung von mir heute. Ich bekomme von Pantaflix Werbung auf mein Instagram. Zwar nur die Queer Filmreihe, aber immerhin. 😂 Ohne Witz.

[The_Jackal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.282.662 von Micha_Bln am 17.08.19 19:35:13

Zitat von Micha_Bln: Wer außer the one and only Jackal hat denn bitte so viele Aktien

Du kannst Dir sicher sein: "The one and only Jackal" hat garantiert weniger Anteile als die meisten hier. Da bin ich mir sicher.

[Willi_Wichtig]

Hallmann kauft weiter.

Und Jackal, der Schlingel, baut weiter ab ;-)

[Magreta]

Mal ne Frage in die Runde:
Wie laufen denn solche Geschäfte ausserhalb eines Handelsplatzes ab - Depotübertrag - ?
Und wie ist das einzuschätzen, denn wären diese Volumina über die Börse gelaufen,
hätten wir doch deutlich steigende Kurse gesehen?

[Willi_Wichtig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.290.997 von Magreta am 19.08.19 14:46:44

Die Stücke werden von einem Depot ins andere gebucht. Das passiert direkt und geht nicht über einen Börsenplatz. Dadurch gibt es keine Verschiebung des Angebots bzw. im Fall des Kaufs von der Nachfrage. Wenn man sich die gehandelten Stücke der letzten Tage ansieht, könnte ein anderer Weg natürlich zu heftigen Ausschlägen führen. Das betrifft aber beide Seite. Wenn ein Portfolio Manager abgibt kann es nach unten rauchen und wenn ein Hallmann wirklich einen größeren Teil kaufen will, ginge es eben nach oben.

[The_Jackal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.290.727 von Willi_Wichtig am 19.08.19 14:15:29

Zitat von Willi_Wichtig: Und Jackal, der Schlingel, baut weiter ab ;-)

Nene, Willi. Hat der Jackall nicht tuhn getan.

https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2019-08/4746843…

https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2019-08/4746843…

Da wurden ja ganz schöne Batzen bewegt..... Hallmann scheint wirklich vom Unternehmen überzeugt zu sein. Und der sitzt in der ersten Reihe. Wahnsinn.

[Net]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.292.734 von The_Jackal am 19.08.19 17:47:58

Zitat von The_Jackal: Hallmann scheint wirklich vom Unternehmen überzeugt zu sein. Und der sitzt in der ersten Reihe. Wahnsinn.

ich weiss nicht...
Hallmann ist in erster Linie daran interessiert, dass der Kurs nicht ins bodenlose fällt, deshalb kauf er.
An Insiderwissen glaube ich nicht. Ich glaube auch nicht daran, dass er sich sonderlich für das Unternehmen interesssiert, sonst wäre er ja zur HV anwesend gewesen!!!
Es ist das gleiche Muster wie bei Magforce, beteiligen und in den AR um auf die Beteiligung aufzupassen, mehr nicht.
D.h. solange er die Aktien hält, ist alles gut, ernst wird es, wenn er verkauft! Die Frage ist nur ob/ wann wir das mitbekommen!

[Willi_Wichtig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.296.874 von Net am 20.08.19 09:40:43

Wir wissen nur, daß er nicht an der HV teilgenommen hat. Wir wissen nicht warum bzw. können wir die Priorität des anderen Termins nicht einschätzen.

Daß er den Kurs nicht ins Bodenlose fallen lassen will, ist schon klar. Aber dann würde er nicht OTC kaufen, sondern kleinere Stücke an der Börse. Nur so hast Du einen direkten Effekt auf die Nachfrage.

Ich halte Hallmann aber tatsächlich für einen Typen, der weiß wie man in der Branche Geld verdienen kann. Und daß er nur mal so dabei sein will, kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen. Schau Dir mal seine Beteiligungen an. Das passt schon alles gut zusammen.

[Net]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.297.531 von Willi_Wichtig am 20.08.19 10:32:19

wo glaubst du wäre der Kurs, wenn die Aktien, die Hallmann aufgekauft hat, an die Börse gekommen wären?
Ganz sicher deutlich unter 2 EUR.
Hallmann hat rd. 500T Stücke aufgekauft, an sehr guten Tagen gehen 100T über die Börse....

[Willi_Wichtig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.297.879 von Net am 20.08.19 11:03:35

Die Frage ist aber nicht richtig gestellt. Hätten die abgebenden Hände überhaupt an der Börse verkauft? Und genauso müsste man fragen, was passiert wäre, wenn Hallmann über die Börse gekauft hätte. Stünden wir dann jetzt bei 3,50? Müßig!

Fakt ist, daß es einen strategischen Investor gibt, der gut verdrahtet ist, die Branche kennt und einen ganz passablen Track Record hat.

[Net]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.298.068 von Willi_Wichtig am 20.08.19 11:24:31

Fakt ist auch, dass die Hallmann Int. GmbH ein Stammkapital von 100T EUR hat und die Beteiligungen weitest gehend fremdfinanziert sind

[Net]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.298.086 von Net am 20.08.19 11:26:26

eben auf Xetra 201 Stck Geld
2000 Stck Brief

es gibt weiteren Abgabedruck!

[Willi_Wichtig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.298.086 von Net am 20.08.19 11:26:26

Zitat von Net: Fakt ist auch, dass die Hallmann Int. GmbH ein Stammkapital von 100T EUR hat und die Beteiligungen weitest gehend fremdfinanziert sind

Hast Du mal geschaut, welche Assets dort drin liegen? Das ist sein Lebenswerk.

[Net]

Ja, wie gesagt, weitest gehend fremd finanziert. Ich hab den Jahresabschluss eingesehen. Wenn Panta bei 1,60 steht werden die Banken sicher unruhig.

[Willi_Wichtig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.299.241 von Net am 20.08.19 13:32:06

Danke für die Info. Ich habe den JA nicht gesehen. Allerdings bin ich bis dato immer davon ausgegangen, daß hier alle Beteiligungen und ein relevanter Teil der Immobilien zusammen laufen. Irre ich hier?

[Net]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.300.138 von Willi_Wichtig am 20.08.19 15:08:44

genau, und deshalb habe ich mir die Firma mal angesehen...

[Svabo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.299.241 von Net am 20.08.19 13:32:06

Zitat von Net: Ja, wie gesagt, weitest gehend fremd finanziert. Ich hab den Jahresabschluss eingesehen. Wenn Panta bei 1,60 steht werden die Banken sicher unruhig.

Könntest du den Abschluss irgendwie verlinken, oder ist der nicht im Netz zu finden?

[Net]

Ja, du kannst den Abschluss im Fahrtenbuch einsetzen.

[Net]

Firmenbuch einsehen, Autokorrektur ist Mist!

[Willi_Wichtig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.305.406 von Net am 21.08.19 08:51:36

Was steht denn nun drin? Sind die Beteiligungen voll angesetzt? Welcher Wert der Immobilien spielt hier rein. Und wie ist das Verhältnis aus Assets und Verbindlichkeiten?

[Net]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.309.138 von Willi_Wichtig am 21.08.19 15:07:32

@Willi:
Assets( Immo und Bet.) 63 Mio,
Vbk. 61 Mio, davon 32 Lfzt>1 Jahr,
sost sind u.a. noch drin:
cash 443T
Vorräte (?) 1 Mio,
Ford. (an wen auch immer) 12,5 Mio
es ist also davon auzugehen, dass Panta zum Großteil fremd finanziert ist, wir sehen das nächstes Jahr

[Willi_Wichtig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.311.586 von Net am 21.08.19 19:18:14

Danke Net. Letztendlich muss man sich das Ganze doch konsolidiert anschauen. Da würde ich mir wegen der Panta Beteiligung keine Sorgen machen.

[Net]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.314.844 von Willi_Wichtig am 22.08.19 08:57:02

Sorgen mach ich mir auch nicht, aber die Erwartungen sollten wir deutlich reduzieren.
Von den auf der HV vollmundig angekündigten News hinsichtlich weiterer Kooperationen blieb bislang nur heiße Luft!

[Willi_Wichtig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.317.331 von Net am 22.08.19 12:19:05

Das habe ich so kfr. auch nicht erwartet. Im September kommen die Halbjahreszahlen. Dann ist man von Ende September bis Ende November auf drei Investor Konferenzen vertreten. So viel Zeit sollten wir den Jungs schon lassen

Ich gebe aber ehrlich zu, daß ich auch ein wenig enttäuscht wäre, wenn es bis dahin keinerlei Konkretisierung bei der Umsetzung der B2B2C Strategie geben sollte.

Bis dahin bleibe ich einfach mal optimistisch und fett investiert sowieso.

[Net]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.318.501 von Willi_Wichtig am 22.08.19 14:31:15

die Hj-Zahlen werden gut, das ist doch klar, das Flimgeschäft läuft doch.
Die Plattform kostet, das ist auch klar, das Ergebins wir daher zw. null und miinus 2 Mio liegen.
Sehr hohe Verluste kann man den Anlegern auch nicht mehr verkaufen, denn ansosten wird der "Kernaktionär" sauer.
Ich glaube, dass die nächsten 3-5 Jahre nicht viel zu erwarten ist.

[Willi_Wichtig]

https://www.aktiencheck.de/exklusiv/Artikel-PANTAFLIX_Dan_Ma…

Der Lautsprecher kommt zurück. In Bezug auf die Produktion macht er ja einen blendenden Job. Dass ihn die Investoren in der beschriebenen Rolle wollen, kann ich mir nur eingeschränkt vorstellen. Mal schauen...

[The_Jackal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.328.170 von Willi_Wichtig am 23.08.19 15:28:41

Is ja `n Ding.....

Schönes Wochenende an alle.

[Net]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.330.069 von The_Jackal am 23.08.19 18:46:19

das ist tatsächlich ein Knaller!!!!
Maag war auch auf der HV, ihm scheint der Laden wirklich am Herzen zu liegen!

[The_Jackal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.330.576 von Net am 23.08.19 19:52:14

Daran habe ich persönlich auch nie gezweifelt. Der Mann ist m.E. alles andere als doof und hat absolut an seine Plattform geglaubt. Allerdings hatte ich zwischenzeitlich auch das Gefühl, dass Maag regelrecht verblendet von seinen Expats, White Label usw. war - und vielleicht auch noch ist. Und ganz ehrlich: Jetzt z.B. auf Influenzer zu setzen..... kein Kommentar. Das wird doch nichts!
Unterm Strich hat man eine Streamingplattform gekauft und einen soliden Filmproduzenten bekommen. Ob sich das ändert, wird man sehen.....

Gruß

Stefan

[sulp002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.328.170 von Willi_Wichtig am 23.08.19 15:28:41

4. Insiderkauf Klemens Hallmann

23.08.19 16:35 DGAP-DD: PANTAFLIX AG
Kauf / Hallmann Holding International Investment GmbH


DGAP-DD
19.08.19 09:01 DGAP-DD: PANTAFLIX AG
Kauf / Hallmann Holding International Investment GmbH


DGAP-DD
19.08.19 09:01 DGAP-DD: PANTAFLIX AG
Kauf / Hallmann Holding International Investment GmbH


DGAP-DD
16.08.19 11:04 DGAP-DD: PANTAFLIX AG
Kauf / Hallmann Holding International Investment GmbH

[Net]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.331.002 von The_Jackal am 23.08.19 20:54:36

"Unterm Strich hat man eine Streamingplattform gekauft und einen soliden Filmproduzenten bekommen."
dem ist nichts hinzu zu fügen!

[Net]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.331.185 von sulp002 am 23.08.19 21:17:14

ich sage ja, der Kurs darf nicht deutlich unter 2 EUR gehe, sonst brennt´s lichterloh......

[The_Jackal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.333.387 von Net am 24.08.19 10:25:53

Der hat tatsächlich noch mal für 76K nachgelegt. Hulla, die Waldfee.... Und Du meinst wirklich, dass Hallmann die Käufe ausschließlich nur zur Stützung des Aktienkurses tätigt? Wenn das Unternehmen doch den Bach runtergeht, sitzt der ja genauso auf seinen Verlusten wie alle anderen auch.

Gruß

Stefan

[Net]

Ja, er MUSS verhindern, dass der Kurs unter die Anschaffungskosten fällt, sonst fliegt ihm alles um die Ohren. Er muss ja die Anteile in seiner Bilanz erfassen. Wenn der Börsenkurs unter den Anschaffungskosten liegt, muss er die Beteiligung entsprechend abschreiben.

[Dasenbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.333.885 von Net am 24.08.19 12:08:15

Ich glaube er weiß was er macht! Er kauft bestimmt nicht nur die Anteile um den Kurs zu stützen! Sonst würde er es vermutlich über die Börse direkt kaufen. Er hat bestimmt mehr Einsicht in das Unternehmen wie wir! Und eine gute Produktion ist allemal mehr wert wie der Kurs jetzt! Also ich verkaufe meine Anteile nicht !

[Willi_Wichtig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.333.885 von Net am 24.08.19 12:08:15

Zitat von Net: Ja, er MUSS verhindern, dass der Kurs unter die Anschaffungskosten fällt, sonst fliegt ihm alles um die Ohren. Er muss ja die Anteile in seiner Bilanz erfassen. Wenn der Börsenkurs unter den Anschaffungskosten liegt, muss er die Beteiligung entsprechend abschreiben.

Diese Größenordnung fiele in der Gesamtbilanz nicht mal ins Gewicht, wenn Panta auf Null fallen würde
Ich kann mir nicht vorstellen, daß es hier eine Finazierung gibt, die sich auf ein spezielles Asset bezieht.

[Net]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.341.292 von Willi_Wichtig am 26.08.19 11:03:40

stimmt, allerdings kann es sein, dass zuvor die Banken unruhig werden und verkaufen.
Heute lag der Umsatz auf Xetra unter 40 EUR, ich möcht nicht wissen, was passiert, wenn 2Mio Stück auf den Markt kommen...

[Willi_Wichtig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.351.258 von Net am 27.08.19 14:57:50

Zitat von Net: stimmt, allerdings kann es sein, dass zuvor die Banken unruhig werden und verkaufen.
Heute lag der Umsatz auf Xetra unter 40 EUR, ich möcht nicht wissen, was passiert, wenn 2Mio Stück auf den Markt kommen...

Das ist natürlich ein Totschlagargument. Damit dürfte man überhaupt keine kleineren Companies bzw. solche mit relativ kleinem Streubesitz kaufen.

[Net]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.351.639 von Willi_Wichtig am 27.08.19 15:39:10

korrekt! Mit größeren Beträgen kommste erst nicht rein, dann nicht wieder vernünftig raus.
Einzige Möglichkeit ist die Bekanntheit der company zu erhöhen und damit die Nachfrage.
Paalzow hat das versucht, mit bescheidenen Erfolg.

[Net]

kann mir jemand sagen, wie viele Filme jetzt online sind???

[The_Jackal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.386.925 von Net am 01.09.19 11:48:24

Spielt das eine Rolle? Ich denke eher nicht, wenn ich mir den Traffic so ansehe..... Wohlgemerkt, nur Traffic.



https://www.alexa.com/siteinfo/pantaflix.com

Gruß

Stefan

[Dasenbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.388.591 von The_Jackal am 01.09.19 20:14:01

Hallo,
Wann im September kommen die Halbjahreszahlen? Kennt jemand den genauen Termin? Danke!!!

[Net]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.392.344 von Dasenbar am 02.09.19 13:59:44

nein, jedenfalls vor dem 27.
auf jeden Fall wird es keine Überraschungen geben,

[Willi_Wichtig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.393.211 von Net am 02.09.19 16:21:54

Warum vor dem 27.? Denkst Du, daß dies vor der Baader Konferenz in Sack und Tüten sein sollte? Ich habe zumindest kein Statement dazu gelesen.

[Net]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.393.361 von Willi_Wichtig am 02.09.19 16:49:42

ja, genu das.
Die gehen nicht auf eine Konferenz und jeder fragt das gleiche....
Das war bislang immer so.
Ich habe mir ma die aktuellen Inhalte angesehen, bin inzwischen wieder sehr optimistisch für Panta.
Ich glaube, die haben wirklich eine interessante Nische gefunden!

[Net]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.393.823 von Net am 02.09.19 18:00:08

Der kurs ist übrigens heute direkt an die 200 Tagelinie gelaufen,
es bleibt spannend!

[Net]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.394.714 von Net am 02.09.19 20:33:34

Zitat von Net: Der kurs ist übrigens heute direkt an die 200 Tagelinie gelaufen,
es bleibt spannend!

heute dort abgeprallt!

[Net]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.394.714 von Net am 02.09.19 20:33:34

Zitat von Net: Der kurs ist übrigens heute direkt an die 200 Tagelinie gelaufen,
es bleibt spannend!

[Willi_Wichtig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.413.074 von Net am 04.09.19 21:36:17

Zitat von Net:

Zitat von Net: Der kurs ist übrigens heute direkt an die 200 Tagelinie gelaufen,
es bleibt spannend!

Ich weiß nicht, ob diese Betrachtung bei so marktengen Werten greift. Meine Erwartung ist an der Stelle eher digital und könnte stark von den HJ Zahlen abhängen. Ich denke, daß diese nicht mal sonderlich großartig sein müssen. Keine Enttäuschung könnte schon reichen, um einen echten Schub zu geben. Zugegeben bin ich hier biased, weil stark investiert.

[Net]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.415.273 von Willi_Wichtig am 05.09.19 09:11:32

naja, es gibt immerhin einige, die die Trends beobachten, die 200 Tagelinie ist ein starker Indikator.
Immerhin ist Panta ja im scale- Index, ich gehe also von einigen Beobachtern aus.
Hinsichtlich der Hj-Zahlen rechne ich auch nicht mit ÜberraschungenDie Plattform kostet Geld, auch das , der Filmumsatz ist ja schon eingespielt.
Es ist hier eher wahrscheinlicher, dass sich auf´s Jahresende wieder Verschiebungen ergeben.
Sei es drum, das Flimgeschäft läuft.
Die Plattform kostet Geld, auch das ist klar. Es wird also sicher wieder ein Verlust ausgewiesen. Interessant wäre der Cashbestand, u. ggf. der Umsatz aus der Plattform.
Die Userzahlen dürften etwa bei 600T liegen.
Für mich wäre es wichtger etwas über den Stand der auf der HV angedeuteten Kooperationen zu erfahren.
Im Grunde müssen wir halt noch zwei Jahre abwarten.
Ich bin inzwischen aber wieder sehr optimistisch für Panta, aus 3 Gründen:
1. der content der Plattform ist wirklich immens.
Jetzt muss die Palttform bei den KUNDEN bekannter werden
600 T user sind nicht so viel aber ein guter Anfang...
2. Paalzow ist selber mit über 400T Anteilen drin, der KP/Aktie dürfte um 12,50 EUR gelegen haben.
3. Der Verkaufsdruck anderer Mitaktionäre dürfte duch Hallmann gebannt sein.

[Micha_Bln]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.415.564 von Net am 05.09.19 09:35:21

600.000 User ok. Das ist eine Aussage. Ich traue mich nicht, Zahlen zu prognostizieren. Sicher ist, dass die Alexa Trafik Zahlen irrelevant sind, da die Endgerät-Nutzung durch bspw. iPad oder Androidsysteme von Amazon nicht erfasst wird und der Trend zur mobilen Nutzung geht. Entscheidend ist auch, wieviel Geld P mit jedem Abonnenten verdient? Gibt es eine regelmäßige Nutzerbasis, die umsetzt oder 1 Million reiner Zaungäste? Ich teile aber ebenfalls deinen Optimismus. Ich denke, dass der Wert des Unternehmens höher liegt als die aktuelle Preiseinschätzung des Marktes. Vergleiche mit Netflix sind müßig, zeigen aber das Potential. Wichtig ist, dieses Wert-Potential einer größeren Betrachtergruppe (Investorengruppe) zugänglich zu machen und kontinuierlich an der Bekanntheit der Marke zu arbeiten.

[Net]

Ups, was ist denn heute mit den Umsätzen los?

[Net]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.418.318 von Micha_Bln am 05.09.19 14:10:24

Zitat von Micha_Bln: Vergleiche mit Netflix sind müßig, zeigen aber das Potential. Wichtig ist, dieses Wert-Potential einer größeren Betrachtergruppe (Investorengruppe) zugänglich zu machen und kontinuierlich an der Bekanntheit der Marke zu arbeiten.

stimmt, Netfilx ist anders aufgestellt. Die kaufen Inhalte und "vermieten" weiter.
Im Grunde wie die klassische Videothek, nur eben virtuell.
Panta sehe ich als Provider, eher wie wirecard.
Die geben Filmstudios die Möglichkeit Filme zu vermarkten und kassieren eine Provision.
Dadurch ist das Potenzial quasi unendlich, während Netflix immer neu in Content investieren muss!

[Willi_Wichtig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.415.564 von Net am 05.09.19 09:35:21

Zitat von Net: Ich bin inzwischen aber wieder sehr optimistisch für Panta, aus 3 Gründen:
1. der content der Plattform ist wirklich immens.
Jetzt muss die Palttform bei den KUNDEN bekannter werden
600 T user sind nicht so viel aber ein guter Anfang...
2. Paalzow ist selber mit über 400T Anteilen drin, der KP/Aktie dürfte um 12,50 EUR gelegen haben.
3. Der Verkaufsdruck anderer Mitaktionäre dürfte duch Hallmann gebannt sein.

Danke für Deine Einschätzung. Ich bin auch optimistisch. Allerdings - zumindest teilweise - aus anderen Gründen. Deinem ersten Punkt würde ich zustimmen, jedoch hinterfragen, ob dieser Content auch wirklich jemanden hinter dem Ofen hervorruft. Bei Punkt zwei war ich mal ähnlicher Meinung. Mittlerweile denke ich aber, daß Paalzow in die Rubrik Überzeugungstäter fällt, der sich in die Idee verliebt hat. Da würde ich die Hallmann Investition deutlich höher bewerten. Drittens stimmt sicher, wobei auch keine Nachfrage aufkommt.

Ich finde immer noch das attraktive Filmgeschäft als interessanten Floor. Und die Neuausrichtung der Plattform gefällt mir außerordentlich gut. Das ist ein sehr interessanter Nischenmarkt. Mit einer weiteren Entwicklung in Richtung Dezentralisierung kann das noch sehr spannend werden. Ich schätze den Markt bei weitem nicht so groß wie den von Netflix. Vielmehr könnte das eine attraktives, wenn auch überschaubares Marktsegment sein. Für mehr fehlt mit die Phantasie. Allerdings ist das eine Basis, um in eine deutlich attraktivere Bewertung hineinzuwachsen.

[eschinger]

Kollegen,

wie ist die Lage hier?

September !! Bald muss man die "Hosen runter lassen" und die HJ Zahlen publizieren!

Dann werden wir sehen wie groß die "Umsatzverschiebung" aus dem Vorjahr wirklich war!

bin gespannt...

Gruß und schönes WE allen...

[Net]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.426.385 von eschinger am 06.09.19 12:21:52

Wie willste das denn sehen? Die schreiben doch nicht wo die Umsätze erzielt wurden.

[Dasenbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.426.385 von eschinger am 06.09.19 12:21:52

Die Halbjahreszahlen sollen wohl erst Ende September erscheinen! Wahrscheinlich am 26.09. .

[Net]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.427.483 von Dasenbar am 06.09.19 14:02:38

Sag ich doch!

[eschinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.426.667 von Net am 06.09.19 12:45:25

Die schreiben doch nicht wo die Umsätze erzielt wurden.

Das wird wohl leider wiedereinmal so sein - ja!

Allerdings wurde ja seinerzeit ( Dezember 2018 ) eine Umsatzverschiebung im zweistelligen!!!!!! Millionen Euro-Bereich mitgeteilt.

Im 1. HJ 2018 hat man ja gerade mal 13,8 Mio. Euro Umsatz erwirtschaftet - heißt, allein diese Verschiebung müsste ja schon fast den gesamten Umsatz aus dem Vorjahr erreichen!?

Wenn man von ausgeht, dass die Gesellschaft ja "dynamisch" wächst, müsste der Halbjahresumsatz dann ja sicher bei bzw. über 25 Mio. Euro liegen?

Mindestens 10 Mio. aus der Verschiebung, 13,8 Mio. aus dem Vorjahr + Wachstum - also ich erwarte mindestens 25-30 Mio.

... auch wenn ich ehrlich gesagt nicht mal ansatzweise daran glaube - aber das Management sieht sich ja immer als Unternehmen in einem Dynamisch Umfeld...

bin gespannt...

Gruß

[Net]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.428.860 von eschinger am 06.09.19 16:00:03

auf der HV wurde gesagt, dass mit "normalen" Kinofilmen max. 10 Mio drin sind,
der Umsatz wird eher um 20 Mio liegen.Das Wachstum bezieht sich m.E. auf die Pipeline, die ist wirklich gut gefüllt. Die nächsten 2-3 Jahre müssen wir uns über das Filmgeschäft keine Gedanken machen

[Dasenbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.428.860 von eschinger am 06.09.19 16:00:03

Im Jahresabschluss 2018 stand:
Das Ergebnis vor Steuern (EBIT) lag geprägt durch die zeitlich verzögerte Umsatzrealisierung der beiden bereits im Jahr 2018 produzierten, aber erst im zweiten Halbjahr 2019 abgeschlossenen Filmprojekte mit....

Ich vermute das die Umsätze auch erst im Zweiten Halbjahr verbucht werden! Oder!

[eschinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.434.401 von Dasenbar am 07.09.19 15:43:08

aber erst im zweiten Halbjahr 2019 abgeschlossenen Filmprojekte mit....

steht das so wirklich im Abschluss? Falls ja, fällt mir ja wieder fast gar nix mehr zu ein!?

in der Adhoc aus Dezember heißt es:

Die PANTAFLIX AG (WKN: A12UPJ, ISIN: DE000A12UPJ7)
passt ihre Prognose für das laufende Geschäftsjahr (HGB) aufgrund einer
zeitlich verzögerten Umsatzrealisierung zweier bereits hergestellter, aber
erst im ersten Halbjahr 2019 abgeschlossener Filmprojekte an.

Hab jetzt im Abschluß nicht rum gesucht, aber wenn das so wirklich drin steht, dann glaub ich ja schon zwei mal nicht an diese angebliche Umsatzverschiebung!

Ein Umsatz welcher sich um ein ganzes Jahr verzögert hat doch in der Planung für 2018 überhaupt nix verloren! Dann wurde da, wie bereits erwartet, einfach nur versucht das miserable Zahlenwerk schön zu reden...

gut... wir werde sehen was man zum HJ abliefert. Die Dauerpusherei der Aktie hat man ja zumindest mal eingestellt! Allerdings, meine gelesen zu haben der Maag kommt als CEO zurück Wer soll dem denn noch was glauben?

Gruß

[Willi_Wichtig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.436.096 von eschinger am 08.09.19 10:44:45

Zitat von eschinger: aber erst im zweiten Halbjahr 2019 abgeschlossenen Filmprojekte mit....
Allerdings, meine gelesen zu haben der Maag kommt als CEO zurück Wer soll dem denn noch was glauben?

Das habe ich so nicht gelesen. Siehe hier:

http://www.aktiencheck.de/exklusiv/Artikel-Vorstandswoche_de…

Da heißt es lediglich, daß er in den Vorstand zurückkehren soll. Von der CEO Position habe ich bis dato nichts gelesen. Vielleicht hattest Du das lediglich so interpretiert. Ich musste auch zweimal lesen, weil ich den "Lautsprecher" auch sofort in die erste Reihe verorten wollte

Meine persönliche Meinung ist aber tatsächlich, daß er in den Vorstand gehört. Er repräsentiert die aktuelle Cash Cow der Holding und macht dort wirklich einen gute Job. Als Vorturner für die gesamte Gesellschaft ist er - da teile ich Deine Meinung - verbrannt. ich hatte weiter oben auch meine Verwunderung darüber geäußert, daß dieser mögliche Wechsel von den Investoren gewünscht sei.

[Dasenbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.436.096 von eschinger am 08.09.19 10:44:45

„Ein Umsatz welcher sich um ein ganzes Jahr verzögert hat doch in der Planung für 2018 überhaupt nix verloren! Dann wurde da, wie bereits erwartet, einfach nur versucht das miserable Zahlenwerk schön zu reden... „


Der Umsatz hat in 2018 nix verloren, aber wenn die Kosten in 2018 entstanden sind! Dann müssen Sie auch in 2018 verbucht werden. Und ob der Umsatz im ersten oder zweiten Halbjahr 2019 verbucht wird, ist doch eigentlich egal! Da die Kosten dafür schon in 2018 abgeschrieben sind.

Ich fand die Zahlen 2018 gar nicht so schlecht wie hier geschrieben wird! Der Umsatz war gut. Wenn die zwei Filme die nicht fertig geworden sind, erst 2019 produziert würden! Und die Kosten nicht in 2018 gefallen wären! Dann wären die Zahlen in 2018 doch sehr gut!

2019 wäre der Umsatz höher, aber dann natürlich auch die Ausgaben!!!

Viel schlimmer wäre es den Umsatz erst in 2018 zu verbuchen, damit die Zahlen erstmal gut aussehen! Und später versuchen die Ausgaben unterzubringen!

Ich glaube das solche Verschiebungen öfters passieren werden. Aber wie schon geschrieben, passiert so etwas in jedem Gewerbe!

Grüße

[Franky78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.436.096 von eschinger am 08.09.19 10:44:45

So steht es im Geschäftsbericht auf S.35:

„Darüber hinaus resultierte der EBIT-Rückgang aus der zeitlich verzögerten Umsatzrealisierung zweier bereits hergestellter, aber erst im ersten Halbjahr 2019 abgeschlosse- ner Filmprojekte“

[Net]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.436.867 von Franky78 am 08.09.19 13:57:38

Damit wäre das auch geklärt. Im Grunde geht es um die Plattform, das Filmgeschäft läuft ja!

[Dasenbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.436.867 von Franky78 am 08.09.19 13:57:38

Hier steht es anders! Vielleicht haben Sie sich nur verschrieben!!! Ist ja auch eigentlich egal!

https://www.pantaflixgroup.com/de/investor-relations/presse/…

[Net]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.437.374 von Dasenbar am 08.09.19 16:30:02

vom 2. Hj kann ich da aber nichts lesen, war nicht "Dem Horizont so nah" schon im Kino, oder?

[Dasenbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.437.668 von Net am 08.09.19 18:02:21

Das Ergebnis vor Steuern (EBIT) lag geprägt durch die zeitlich verzögerte Umsatzrealisierung der beiden bereits im Jahr 2018 produzierten, aber erst im zweiten Halbjahr 2019 abgeschlossenen Filmprojekte mit -9,0 Mio. Euro (Vorjahr: 2,2 Mio. Euro) im Rahmen der im Dezember 2018 angepassten Prognose für das Geschäftsjahr 2018.

Ich glaube 10.Oktober ist Kinostart!

[Net]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.437.887 von Dasenbar am 08.09.19 19:06:59

stimmt, ich habe es auch gerade in den Vorankündigungen gesehen!

[Dasenbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.443.575 von Net am 09.09.19 16:51:04

Dieses wurde auch aktualisiert, auf der Seite von Pantaflix!

Aktionärsstruktur
Rund 50 Prozent im Besitz des Managements, der BlackMars Capital GmbH und im Besitz der PANTAFLIX-Gründungsgesellschafter Marco Beckmann, Dan Maag und Matthias Schweighöfer; Rund 13 Prozent im Besitz der Hallmann Holding International Investment GmbH; Freefloat: Knapp 37 Prozent

[Willi_Wichtig]

37% Freefloat ist natürlich nicht mehr so viel. Da könnte man noch auf ganz andere Ideen kommen.

[Net]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.456.916 von Willi_Wichtig am 11.09.19 10:07:41

Auf welche denn?

[Dasenbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.456.916 von Willi_Wichtig am 11.09.19 10:07:41

Für mich ist es nur ne Bestätigung das immer noch ca. 50% vom Management usw. gehalten werden. Wurde ja schon viel spekuliert, das Sie ihre Anteile zu guten Kursen verkauft haben! Das kann ja auch sein, aber zumindest wurden Sie wieder zurück gekauft! Wie auch immer! 37% sind nicht viel!

[Thunderbird_2]

Ein geringer Freefloat. Ein hoher Aktienanteil des Managements. Ein Geschäftsfeld mit viel Phantasie und Wachstumsmöglichkeiten. Erwartungshaltung nahe dem Nullpunkt ... da würde ich mal sagen, das ist eine hochexplosive Mischung ... 🚀