Pantaleon - auf dem Weg zur zweiten Netflix ? - 500 Beiträge pro Seite (Seite 5)

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.054.581 von Svabo am 24.06.18 12:31:19

Zitat von Svabo:

Zitat von Junolyst: Du solltest dich mal etwas besser mit den Modalitäten im Paid Research auseinandersetzen. Bei SMC gibt es vertraglich festgelegte Anzahl an Studien/Updates. Kommt immer auf das gewählte Paket an. Solche Verträge werden nicht für "schreib einmal was für uns" gemacht sondern laufen zb 1 Jahr oder länger. Wie es bei Warburg ist weiß ich nicht aber sogar bei einer Fyber, bei denen sie nicht mal ein Kursziel haben haben sie zuletzt ein Update gemacht.

Wenn ich der Analystenpraktikant wäre, der mit Kursziel >300 € 2017 hausieren gegangen ist, weil er sich vom Vorstand die Zahlen reindrücken hat lassen, ohne darüber nachzudenken ( und auch ohne berechtigte Kritik daran zur Kenntnis zu nehmen ), dann würde ich jetzt auch so argumentieren und das Thema auf solche Randnotizen bringen, wo ich vermeintlich glänzen kann

Aber ich geb dir da vollkommen Recht, richtiger wäre gewesen zu schreiben "es kommt darauf an was vereinbart ist". Meine Argumentation zielte jedoch darauf ab, dass es nicht davon abhängt ob SCM einen Bedarf für ein Update sieht, sondern ob Pantaflix für ein solches Update bezahlt - bzw. ob SCM vertraglich dazu verpflichtet ist ein solches Update herauszubringen.
Es ist also nicht so dass beide Analysehäuser abwarten müssen bis Pantaflix irgendwelche Neuerungen meldet - das war eigentlich die Qintessenz meiner Aussage.

Was intressiert mich ein "Paid Research" eine gekaufte Studie ! Entscheidend ist die Geschaeftsidee und "Ihr Alleinstellungsmerkmal" und warum man deren Nutzerzahlen nicht kommunizieren kann.
Allein die Aussage im Interview Langenfeld(BRNetwork) mit 250 000 000 bis 2 200 000 000 (2020)potenziellen Expads ist sowas von unserioes.
Zumindest mein indischer Mieter kennt Pantaflix aber er nutzt Netflix ( 1 Monat frei und dann 13,99 und er klotz TV und das "alles in farbe"

[Junolyst [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.054.581 von Svabo am 24.06.18 12:31:19

Zitat von Svabo:

Zitat von Junolyst: Du solltest dich mal etwas besser mit den Modalitäten im Paid Research auseinandersetzen. Bei SMC gibt es vertraglich festgelegte Anzahl an Studien/Updates. Kommt immer auf das gewählte Paket an. Solche Verträge werden nicht für "schreib einmal was für uns" gemacht sondern laufen zb 1 Jahr oder länger. Wie es bei Warburg ist weiß ich nicht aber sogar bei einer Fyber, bei denen sie nicht mal ein Kursziel haben haben sie zuletzt ein Update gemacht.

Wenn ich der Analystenpraktikant wäre, der mit Kursziel >300 € 2017 hausieren gegangen ist, weil er sich vom Vorstand die Zahlen reindrücken hat lassen, ohne darüber nachzudenken ( und auch ohne berechtigte Kritik daran zur Kenntnis zu nehmen ), dann würde ich jetzt auch so argumentieren und das Thema auf solche Randnotizen bringen, wo ich vermeintlich glänzen kann

Aber ich geb dir da vollkommen Recht, richtiger wäre gewesen zu schreiben "es kommt darauf an was vereinbart ist". Meine Argumentation zielte jedoch darauf ab, dass es nicht davon abhängt ob SCM einen Bedarf für ein Update sieht, sondern ob Pantaflix für ein solches Update bezahlt - bzw. ob SCM vertraglich dazu verpflichtet ist ein solches Update herauszubringen.
Es ist also nicht so dass beide Analysehäuser abwarten müssen bis Pantaflix irgendwelche Neuerungen meldet - das war eigentlich die Qintessenz meiner Aussage.

Deine Ironie ist schon witzig...zumindest ein bisschen.

SMC schreibt sagen wir mal 4 Updates pro Jahr und 1 große Studie oder immer Anlass bezogen. Bei Warburg dürften sie in der Regel meist Anlassbezogen schreiben. Wenn nichts passiert brauch ich nichts schreiben. Oder ich schreibe mal zwischendurch: Aktienkurs reflektiert nicht angemessen die Potenziale...

[Icebergorder]

Pantaflix = 9,81 € / s2

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.059.778 von Icebergorder am 25.06.18 12:23:06

Zitat von Icebergorder: Pantaflix = 9,81 € / s2

Kannst du auch Eisberge sehen.
Sehr kryptisch deine 9,81/ K2 ? Ist das ein Kurziel ?

[Icebergorder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.059.871 von user78 am 25.06.18 12:34:39

Kursziel 0

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.059.997 von Icebergorder am 25.06.18 12:48:07

Da bist du nicht allein

Guck hier


Saschas Börsentag - alles über Aktien & Börse
vor 6 Monaten
Ich halte wenig von Pantaflix. Netflix setzt nicht umsonst auf Serien, das ist wohl überlegt. Denn damit kann man die Leute langfristig bei der Stange halten und die monatlichen Einnahmen geben Planungssicherheit. Filme schaut man in der Regel einmal und gut - und so viele Filme pro Monat werden es bei den meisten nicht sein. Maxdome funktioniert ja deshalb auch nicht so gut. Und die haben zumindest schon mal ein besseres Filmangebot.

Ich bin jetzt mal sehr provokant und schreibe: Mein Kursziel für Pantaflix liegt auf längere Sicht bei 0,00 Euro!!

in KajaBarghoorn Oktober 2017

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.059.997 von Icebergorder am 25.06.18 12:48:07

16 Shares 70,00 Euronen(Tageshoch) und Tief nun 61,20 . Kurs und Umsatz überschlagen sich.

[Magreta]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.060.450 von user78 am 25.06.18 13:41:56

Danke...

Danke für die Nachkaufgelegenheit....

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.060.612 von Magreta am 25.06.18 14:07:05

Ob das nun eine Nachkaufgelegenheit war, wissen wir in 4. Wochen. In ein tiefes Messer
schmeisst man nicht unüberlegt Geld hinterher (verbilligen) eigentlich wartet man eine Bodenbildung ab. Trotzreaktionen sind absolut fehl am Platz.

[annalytiks]

ich habe mir das ding heute mal angeschaut

ganz ehrlich, das braucht niemand


wie manche da auf 3 stellige kursziele kommen ist mir ehrlich gesagt ein absolutes rätsel

die realität sieht doch ganz anders aus, im zeitalter von netflix, prime, sky usw....videotheken sind auch alle gestorben, warum wohl?

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.064.914 von annalytiks am 25.06.18 22:13:09

Super Kommentar, und einfach auf den Punkt gebracht.

Ich brauch es nicht, der Inder braucht es nicht, der Ukrainer braucht es nicht, der Italiener braucht es nicht, der Spanier braucht es nicht, mein Russe braucht es nicht, Engländer (U.K) brauchen es sowieso nicht, denn Weltsprache ist Englisch

[Junolyst [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.064.914 von annalytiks am 25.06.18 22:13:09

Zitat von annalytiks: ich habe mir das ding heute mal angeschaut

ganz ehrlich, das braucht niemand


wie manche da auf 3 stellige kursziele kommen ist mir ehrlich gesagt ein absolutes rätsel

die realität sieht doch ganz anders aus, im zeitalter von netflix, prime, sky usw....videotheken sind auch alle gestorben, warum wohl?

echt unterhaltsam. Wsl so 1h angeschaut und dann kommt so ein Qualitätsbeitrag bei raus.

Was das Englischargument angeht, sehe ich das nicht so. Sehe es eher so dass derjenige dann Filme in Landessprache schaut. Wenn ich im Ausland leben würde würde ich durchaus Filme in Deutsch schauen wollen. Die Frage ist nur ob man bereits ist dafür pro Film zu bezahlen.

[ZZ1950]

Zielkurs erreicht... viel schneller als ich gedacht habe.

An allen, die rechtzeitig ausgestiegen sind: Herzlichen Glückwunsch, ihr habt Euer Geld aus der Blase rechtzeitig herausgeholt!

Die "Möchte-Gern Nische" von Pantaflix braucht niemand und das sieht man an den Fakten (Seitenbesuche, Suchmaschinenoptimierung...) und jetzt auch im Aktienkurs! Die Frage, ob man für alte DDR-Krimis bezahlen wird ist schon klar Junolyst: NEIN!

[Junolyst [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.066.504 von ZZ1950 am 26.06.18 09:00:12

Zitat von ZZ1950: Zielkurs erreicht... viel schneller als ich gedacht habe.

An allen, die rechtzeitig ausgestiegen sind: Herzlichen Glückwunsch, ihr habt Euer Geld aus der Blase rechtzeitig herausgeholt!

Die "Möchte-Gern Nische" von Pantaflix braucht niemand und das sieht man an den Fakten (Seitenbesuche, Suchmaschinenoptimierung...) und jetzt auch im Aktienkurs! Die Frage, ob man für alte DDR-Krimis bezahlen wird ist schon klar Junolyst: NEIN!

Wird schon stimmen

[ZZ1950]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[ZZ1950]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[The_Jackal]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Anregungen und Kommentare zur Moderation bitte direkt an die Mods, Danke.

[ZZ1950]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.070.263 von The_Jackal am 26.06.18 15:38:04

Jackal wie läuft es bei Dir mit der Pantaflix Investition?

[The_Jackal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.070.695 von ZZ1950 am 26.06.18 16:28:27

Na guuut, wenn Du das so gerne wissen möchtest: aktuelles Kursplus 33,64%. Habe extra für Dich nochmal gerade nachgesehen. Aber komm jetzt nicht mit Deinen Klassikern wie
- " das war bestimmt schonmal mehr 😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁" oder
- " Mein Kursziel lautet 0 Euro😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁" oder
- " ich froi mich immer über fallende Kurse, aber nur bei Aktien die ich nicht hab😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁"

So, jetzt klinke ich mich hier aber wirklich erstmal längere Zeit aus.

Gruß Stefan

[SorosJr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.071.040 von The_Jackal am 26.06.18 17:03:14

Oh Stefan ich liebe deine Kommentare die du manchmal hier von dir gibst ich musste echt kurz auflachen

Natürlich ist der Chart mehr als katastrophal und der Markt sehr schwach, ein Grund warum die Aktie in den letzten Tagen so gefallen ist, kann auch die Veröffentlichung von Pro7/Sat1 gewesen sein.
Diese wollen ihre Verluste aus dem TV-Geschäft jetzt mit einem Streamingangebot ausgleichen.

Ich glaube nicht dass dieser die Verluste ausgleichen kann, aber "who knows". Was sicherlich einige Marktteilnehmer übersehen haben, ist dass Pantaflix kein direkter Konkurrent vom klassischem Streaminggeschäft ist. Der allgemeiner Trend geht eher ins "Binge-watching" von Serien. Aus diesem Grund schwinden auch immer mehr Filme auf den Streamingseiten und werden von Serien und Eigenproduktionen vertrieben.
Wenn ich mein oder das Verhalten meiner Freunde auf Netflix betrachte, schauen wir alle zum Großteil nur Serien. Von meiner Seite liegt dass nicht daran, dass ich keine Filme sehen möchte, sondern dass mir die interessanten Filme einfach fehlen.
Eine globale Filmbibliothek kann da durchaus behilflich sein.

Ich bin gespannt wie sich Pantaflix hinsichtlich des Ausbaus der Bibliothek entwickelt.

Laut IR (die hier übrigens hin und wieder reinschauen) wird aktuell an etwas gearbeitet, worum es sich handelt durfte sie mir nicht sagen. Ich bin gespannt was und wann es publiziert wird.

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.067.383 von Junolyst am 26.06.18 10:31:19

Wird schon, die technische Reaktion ist da!

Wer hat den gestern kurz vor Xetra Börsenschluss fast 5000 Shares gekauft ? (58,2)
Kommt da eine Stimmrechtsmitteilung ?
Fragen über Fragen, vielleicht wird mir die 2te beantwortet.

[SorosJr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.075.648 von user78 am 27.06.18 09:49:52

Wo liegen denn da die Grenzen bei solch einer Mitteilung? Diese Person hat ca. 0,39/0,40% vom Marktkap. erworben.

[Effektenkombinat]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.078.354 von SorosJr am 27.06.18 13:30:56

Josef aus Roding mit seiner Secura ist es nicht denn der meldet innerhalb von 24 Stunden.
Kommt da noch eine dgap-dd

[commania]

Wenn ich mich nicht täusche, sehe ich keine Disney-Filme mehr auf Pantaflix?!

[Junolyst [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.087.714 von commania am 28.06.18 13:46:35

Zitat von commania: Wenn ich mich nicht täusche, sehe ich keine Disney-Filme mehr auf Pantaflix?!

Doch klar!

[commania]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.087.885 von Junolyst am 28.06.18 14:01:34

Haltet mich nicht für doof ... aber ich sehe echt keine mehr.

[SorosJr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.096.213 von commania am 29.06.18 10:39:29

https://www.pantaflix.com/de/c/disney

Gibt sogar einen Collections-Ordner für Disney.

[Pizzabaecker66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.096.213 von commania am 29.06.18 10:39:29

Zitat von commania: Haltet mich nicht für doof ... aber ich sehe echt keine mehr.

Kommt natürlich darauf an, von wo aus du auf Pantaflix zugreifst. Nach meinem Verständnis gilt der Disney-Content-Deal nur für Deutschland und Österreich. Falls du also gerade im Urlaub sein solltest und somit mit einer IP-Adresse ins Netz gehst, die einem anderen Land zugeordnet wird, bekommst du logischerweise nur die Inhalte zu sehen, die für das entsprechende Land freigeschaltet sind.

Das zeigt übrigens auch, wie sinnvoll die Diskussionen hier im Forum sind, die sich nach einem kurzen Blick auf die deutsche Pantaflix-Seite über die geringe Auswahl an Filmtiteln im Zusammenhang mit der internationalen Strategie von Pantaflix aufregen. Meines Erachtens lässt sich das Angebot an türkischen Filmen für den türkischen Markt nur von der Türkei aus beurteilen. Das Angebot für deutsche Expats in China kann sich durchaus vom Angebot für deutsche Expats in den USA unterscheiden...
Liegt eben alles in der Hand der Rechte-Inhaber, welche Filme auf der Plattform für welches Land freigeschaltet werden.

[commania]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.096.906 von Pizzabaecker66 am 29.06.18 11:30:46

Dann muss ich mal von daheim aus schauen.
Ich sitze nämlich in einer deutschen Großstadt (auf der Arbeit). Und ich bin der Meinung, ich habe die Filme auch von hier schon gesehen.
Der direkte Link geht mit dem "Disney Text" auf, aber auch hier werden keine Filme angezeigt.
Ich melde mich wieder.

[Pizzabaecker66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.097.149 von commania am 29.06.18 11:49:19

Zitat von commania: Dann muss ich mal von daheim aus schauen.
Ich sitze nämlich in einer deutschen Großstadt (auf der Arbeit). Und ich bin der Meinung, ich habe die Filme auch von hier schon gesehen.
Der direkte Link geht mit dem "Disney Text" auf, aber auch hier werden keine Filme angezeigt.
Ich melde mich wieder.

Unter folgendem Link lässt sich checken, welchem Land die aktuell genutzte IP-Adresse zugeordnet ist:
https://geoiptool.com/de/
Das würde das Phänomen dann erklären.

[commania]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.098.574 von Pizzabaecker66 am 29.06.18 14:04:43

Es wird Deutschland, Frankfurt am Main angezeigt.

[SorosJr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.099.048 von commania am 29.06.18 14:51:44

Sorry wenn ich jetzt hier nachfrage aber willst du hier mit Falschinformationen irgendwie negative Stimmung aufrufen/anregen?

Zitat:
"Der direkte Link geht mit dem "Disney Text" auf, aber auch hier werden keine Filme angezeigt."

Ich habe den Link den ich für dich in den Thread verlinkt habe, ebenfalls aufgerufen und komme sofort auf
"Disney Bist du bereit für ein Abenteuer?".
Dort findet man sofort "Disney Pixar", "Ahoi Piraten", "Disney Prinzessinnen" und natürlich die Einzeltitelauswahl.

Und dann auch noch deine Nachricht mit "Ich sitze nämlich in einer deutschen Großstadt (auf der Arbeit)." Was willst du uns damit sagen?

[allavista]

Doppelinterview

https://www.4investors.de/php_fe/index.php?sektion=stock&ID=…

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.113.797 von allavista am 02.07.18 10:14:43

Zitat von allavista: Doppelinterview

https://www.4investors.de/php_fe/index.php?sektion=stock&ID=…

Alles klar- Rückauf von Aktien- deshalb die technische Reaktion.

Ich bin hier skeptisch !
Vermutlich bin ich zu blöd das Geschäftsmodell zu verstehen, aber die Zieladresse von
250 000 000 expats ist und bleibt unseriös.

[commania]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.106.257 von SorosJr am 30.06.18 16:38:15

Moin moin.

Ich wurde gefragt, ob ich im Urlaub bin...

Also, ich bekomme daheim die Disney-Filme angezeigt. Auf der Arbeit nicht.

[Junolyst [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.113.797 von allavista am 02.07.18 10:14:43

Zitat von allavista: Doppelinterview

https://www.4investors.de/php_fe/index.php?sektion=stock&ID=…

2 Dinge:

1. Wie viel erfährt man im Interview wirklich neues?

2. Black Mars muss einiges verkauft haben. Im Interview wird ja gesagt <50% der Aktien hat man nun und Paalzow hat von BM gekauft. Dahingehend haben die Gerüchte also gestimmt. Geht man mal von 60% im letzten Sommer aus, 3% gingen an Paalzow, dann wurden >7% der Aktien anderweitig verkauft. Was das mit Aktienoptionen zu tun hat erschließt sich mir nicht, weil die gibt ja die Gesellschaft aus und so lange die nicht ausgeübt wurden, kann auch noch keine Verwässerung eingetreten sein. Offiziell hat ja nur Hr. Langefeld Aktienoptionen bekommen, die er aber noch gar nicht ausüben konnte bzw. ausgeübt hat. Also ist die Erklärung dahingehend m.E. falsch!

[SorosJr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.114.553 von Junolyst am 02.07.18 11:29:12

Stand nicht im Schreiben für die HV 2017 drin, dass auch andere MA Aktienoptionen erhalten haben?

[eschinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.114.553 von Junolyst am 02.07.18 11:29:12

Langefeld pusht was das Zeug hält:

...Das ist besonders absurd angesichts der Tatsache, dass wir neben unserem Produktionsbereich in den vergangenen Jahren eine bahnbrechende VoD-Plattform entwickelt und fertiggestellt haben, die allein für sich ein Asset darstellt, das aus unserer Sicht den aktuellen Unternehmenswert um ein Vielfaches übersteigen dürfte.

mindestens

was soll man sagen, alles wie immer, viel reden, wenig liefern. Keine Fakten, keine Zahlen - auf gar keinen Fall angreifbar machen...

aber aus IHRER Sicht ist es ein vielfaches Wert! Na logo, wenn ich so viele Aktien halten würde, würd ich sagen Kursziel: Dausend

[Junolyst [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.114.784 von eschinger am 02.07.18 11:56:54

Zitat von eschinger: Langefeld pusht was das Zeug hält:

...Das ist besonders absurd angesichts der Tatsache, dass wir neben unserem Produktionsbereich in den vergangenen Jahren eine bahnbrechende VoD-Plattform entwickelt und fertiggestellt haben, die allein für sich ein Asset darstellt, das aus unserer Sicht den aktuellen Unternehmenswert um ein Vielfaches übersteigen dürfte.

mindestens

was soll man sagen, alles wie immer, viel reden, wenig liefern. Keine Fakten, keine Zahlen - auf gar keinen Fall angreifbar machen...

aber aus IHRER Sicht ist es ein vielfaches Wert! Na logo, wenn ich so viele Aktien halten würde, würd ich sagen Kursziel: Dausend

Ich schmunzle....

Wüsste auch nicht warum allein die Plattform schon so viel Wert sein soll. Klar man hat Geld dafür investiert aber das kann grds. ja jeder andere auch. Was sollte an der Pantaflix Plattform an sich jetzt erstmal so das Alleinstellungsmerkmal sein?

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.114.784 von eschinger am 02.07.18 11:56:54

Zitat von eschinger: Langefeld pusht was das Zeug hält:

...Das ist besonders absurd angesichts der Tatsache, dass wir neben unserem Produktionsbereich in den vergangenen Jahren eine bahnbrechende VoD-Plattform entwickelt und fertiggestellt haben, die allein für sich ein Asset darstellt, das aus unserer Sicht den aktuellen Unternehmenswert um ein Vielfaches übersteigen dürfte.

mindestens

was soll man sagen, alles wie immer, viel reden, wenig liefern. Keine Fakten, keine Zahlen - auf gar keinen Fall angreifbar machen...

aber aus IHRER Sicht ist es ein vielfaches Wert! Na logo, wenn ich so viele Aktien halten würde, würd ich sagen Kursziel: Dausend

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.114.784 von eschinger am 02.07.18 11:56:54

Zitat von eschinger: Langefeld pusht was das Zeug hält:

...Das ist besonders absurd angesichts der Tatsache, dass wir neben unserem Produktionsbereich in den vergangenen Jahren eine bahnbrechende VoD-Plattform entwickelt und fertiggestellt haben, die allein für sich ein Asset darstellt, das aus unserer Sicht den aktuellen Unternehmenswert um ein Vielfaches übersteigen dürfte.

mindestens

was soll man sagen, alles wie immer, viel reden, wenig liefern. Keine Fakten, keine Zahlen - auf gar keinen Fall angreifbar machen...

aber aus IHRER Sicht ist es ein vielfaches Wert! Na logo, wenn ich so viele Aktien halten würde, würd ich sagen Kursziel: Dausend

Mr. Dausend hatten wir schonmal Bernd Förtsch - Marco Beckmann - "Der Aktionär"

[The_Jackal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.115.036 von Junolyst am 02.07.18 12:25:07

Zitat von Junolyst: Was sollte an der Pantaflix Plattform an sich jetzt erstmal so das Alleinstellungsmerkmal sein?

Also diese Frage hätte ich jetzt von Dir nicht erwartet Juno. Die propagierten Unterschiede sind ja bekannt. Wobei die Betonung auf propagiert liegt.....

[The_Jackal]

Interessant finde ich persönlich ja die Aussage, Zitat: "Dies macht erst in einer Größendimension Sinn, wenn man sich selbst als Übernahmeobjekt positionieren will. Dies sehe ich in unserem Fall erst in zwei bis drei Jahren."

Aha....

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.114.424 von commania am 02.07.18 11:10:32

Auf Arbeit

Auf Arbeit
Songtext - die RioLyrics
Acht Stunden Arbeit sind vorbei,
es sieht ganz so aus, als wärst du frei.
Kannst dich vollaufen lassen,
kannst ins Kino gehen.
Und du kannst dein Geld im Puff ausgeben.

Es ist Feierabend und die Arbeit ist vorbei,
rück den Kies raus, Junge, und du bist dabei.

Hast 'ne Pause verdient, aber mehr auch nicht.
Morgen gehts weiter, warte nicht.
Spring mitten rein ins süße Leben,
du brauchst dein Geld nicht der Heilsarmee geben.

Es ist Feierabend und die Arbeit ist vorbei,
heut ist Tanz auf dem Vulkan und du bist dabei.

Besuch doch heute Abend deinen Chef
und fahr mit seinem Mercedes weg.
Gib ihm doch endlich seinen Lohn,
mach dich auf die Socken, er wartet schon.

Es ist Zahltag, Junge, und die Arbeit ist vorbei.
Tu, was du tun willst und du bist frei.
Frei!

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.115.375 von user78 am 02.07.18 13:01:33

"Glasierte Hundescheiße is' auch kein Schokoladenpudding."

Filmzitate aus: - das leben ist (k)eine baustelle - und weitere wie

"kennt irgendjemand Jan Nebel bzw. pantaflix"

[SorosJr]

Auf dem ersten Blick sieht dieses Interview aus wie jedes andere mit aufbauschenden "Pantaflix-Floskeln". Achtet man ein wenig mehr was zwischen den Zeilen steht, kommen hier klare Nachrichten an die Investoren heraus.

Zitate
1.)
"Die Entwicklung an der Börse ist der Tatsache geschuldet, dass wir in unserem VoD-Bereich bisher keine Zahlen veröffentlicht haben. Dies öffnete Raum für negative Spekulationen, die allerdings jeder Grundlage entbehren und die Entwicklung am Kapitalmarkt vom tatsächlichen Wachstum der Gesellschaft völlig entkoppelt haben."

Das Produktionsgeschäft verzeichnet seit Jahren ein gutes Wachstum und führt einen positiven Beitrag zum Konzernergebnis bei.
2.)
"Das Produktionsgeschäft läuft weiter auf Hochtouren und wächst enorm. In Kürze werden wir den Drehbeginn unserer ersten internationalen Großproduktion veröffentlichen können, dem mit Abstand bedeutendsten Projekt in unserer Unternehmenshistorie."

Diese Information ist mehr als positiv anzusehen, da kann selbst ZZ1950 kein Haar in der Suppe finden . Wie stark sich das zukünftige Wachstum des Filmgeschäfts entwickelt, wird sicherlich vom Ausgang dieses Projektes bestimmt. Ich kann mir gut vorstellen, dass es sich hier um eine Produktion mit Amazon oder Warner Bros. handelt, aber das wären wieder einmal nur unnötige Spekulationen.
Das Großprojekt wird die bereits schon gut gefüllte Kasse, weiter auffüllen.

"die über Eigenschaften und Möglichkeiten verfügt, die kein anderer Wettbewerber weltweit anbieten kann."

Ich glaube hiermit ist gemeint, dass ein Produzent seine Filme direkt hochladen kann und das keine aufwendigen Verträge aufgesetzt werden müssen. Obwohl mich das "kein anderer Wettbewerber weltweit anbieten kann" etwas verwirrt.

"Hierdurch haben wir Blockbuster wie die „Tribute von Panem“-Reihe mit Jennifer Lawrence oder den Oscargewinner „La La Land“ mit Ryan Gosling und Emma Stone auf der Plattform, die uns starke Abrufzahlen bescheren."

Positiv anzusehen ist die Aussage "starke Abrufzahlen" in Verbindung mit den Filmen Tribute von... und Lala..., ich hoffe aber dass nicht nur diese "Standardfilme" die man sonst auch bei der Konkurrenz findet, die Umsatztreiber sind.

Die Aussage zum Unternehmenswert habe ich bewusst rausgelassen, natürlich redet jedes Management sein Unternehmen so hoch wie möglich. Aber wer verspricht muss auch liefern und bis dahin lasse ich diesen Kommentar eher umkommentiert.

Wie bewertet ihr das Interview?

[Junolyst [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.115.198 von The_Jackal am 02.07.18 12:43:14

Zitat von The_Jackal:

Zitat von Junolyst: Was sollte an der Pantaflix Plattform an sich jetzt erstmal so das Alleinstellungsmerkmal sein?

Also diese Frage hätte ich jetzt von Dir nicht erwartet Juno. Die propagierten Unterschiede sind ja bekannt. Wobei die Betonung auf propagiert liegt.....

Der Unterschied ist das Geschäftsmodell...aber die technische Entwicklung? M.E. kann das jeder andere auch der IT-Leute beauftragt und das Geld zur Verfügung stellt. Und damit wird ja argumentiert.

HV Top 5: "Das Grundkapital der Gesellschaft von EUR 1.270.500,00 wird um
EUR 12.705.000,00 (in Worten: zwölf Millionen siebenhundertfünftausend
Euro) auf EUR 13.975.500,00 (in Worten: dreizehn Millionen
neunhundertfünfundsiebzigtausendfünfhundert Euro) durch Umwandlung
eines Teilbetrages von EUR 12.705.000,00 der in der Jahresbilanz
zum 31. Dezember 2017 ausgewiesenen Kapitalrücklage der Gesellschaft
in Grundkapital der Gesellschaft erhöht. Die Kapitalerhöhung
wird durch Ausgabe von 12.705.000 (in Worten: zwölf Millionen siebenhundertfünftausend)
neuen, auf den Inhaber lautenden Aktien in Form
von nennbetragslosen Stückaktien mit einem rechnerischen Anteil amGrundkapital von EUR 1,00 (in Worten: ein Euro) je Aktie durchgeführt.
Die neuen Aktien stehen den Aktionären der Gesellschaft im Verhältnis
1:10 zu. Sie nehmen ab dem Beginn des letzten Geschäftsjahres, für
das bei Eintragung der Kapitalerhöhung im Handelsregister noch kein
Gewinnverwendungsbeschluss gefasst wurde, am Gewinn teil."

Also 1:10 Split. Damit die Aktie optisch wsl etwas günstiger erscheint..

[stocks2005]

gibt es einen Grund warum die Aktie heute über 15% steigt ?

[The_Jackal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.115.834 von SorosJr am 02.07.18 14:12:05

Zitat von SorosJr: Wie bewertet ihr das Interview?

Unterm Strich einfach nur super.
Habe letzte Woche Mitteilung von meiner Bank bzgl. HV und Stimmrechtsabgabe bekommen. Ich selbst gehe nicht hin- wer Interesse an ein paar Stimmrechten hat, PN.

[eschinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.115.036 von Junolyst am 02.07.18 12:25:07

Was sollte an der Pantaflix Plattform an sich jetzt erstmal so das Alleinstellungsmerkmal sein?

Laut Zitat Langefeld, dass hier:

Wir haben eine Infrastruktur erschaffen, die es uns ermöglicht, Petabytes an Filmen direkt an Konsumenten weltweit zu kommerzialisieren. Und das mit einer hochleistungsfähigen Streaming-Technologie für den Abruf auf den unterschiedlichen Devices, Apps, Smart-TVs, einem digitalen Rechtemanagement, das übrigens von den Hollywood-Studios überprüft und zertifiziert wurde, und einem automatisierten Accounting-System, das alle internationalen Zahlungsströme einschließlich der lokalen Steuern und Auszahlungen automatisiert behandelt.

Wüsste auch nicht warum allein die Plattform schon so viel Wert sein soll


Da sich die Plattform in der Bilanz nicht wiederfindet, lässt es sich ja eigentlich nur über den Ertragswert begründen.

und genau diesen Wert bleibt man ja weiter schuldig...

[eschinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.115.336 von The_Jackal am 02.07.18 12:57:46

Dies macht erst in einer Größendimension Sinn, wenn man sich selbst als Übernahmeobjekt positionieren will. Dies sehe ich in unserem Fall erst in zwei bis drei Jahren."

ja das ist wirklich lustig

Sie müssen ja nicht zwangsweise KPIs publizieren! Es macht nur keinen Sinn zu erzählen das das Unternehmen ein vielfaches vom aktuellen Kurs wert ist und man gleichzeitig dazu keine Zahlen lieferen kann!

Dann muss man im Interview zu der Unternehmensbewertung einfach den Mund halten und sagen:

lasst uns mal machen, wir sprechen uns in 2-3 Jahren.

wär auf jeden Fall wesentlich seriöser gewesen. So hört es sich einfach nur wieder nach Kurspush an - das kennen wir ja schon...

Gruß

[Junolyst [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.115.834 von SorosJr am 02.07.18 14:12:05

Zitat von SorosJr: Auf dem ersten Blick sieht dieses Interview aus wie jedes andere mit aufbauschenden "Pantaflix-Floskeln". Achtet man ein wenig mehr was zwischen den Zeilen steht, kommen hier klare Nachrichten an die Investoren heraus.

Zitate
1.)
"Die Entwicklung an der Börse ist der Tatsache geschuldet, dass wir in unserem VoD-Bereich bisher keine Zahlen veröffentlicht haben. Dies öffnete Raum für negative Spekulationen, die allerdings jeder Grundlage entbehren und die Entwicklung am Kapitalmarkt vom tatsächlichen Wachstum der Gesellschaft völlig entkoppelt haben."

Das Produktionsgeschäft verzeichnet seit Jahren ein gutes Wachstum und führt einen positiven Beitrag zum Konzernergebnis bei.
2.)
"Das Produktionsgeschäft läuft weiter auf Hochtouren und wächst enorm. In Kürze werden wir den Drehbeginn unserer ersten internationalen Großproduktion veröffentlichen können, dem mit Abstand bedeutendsten Projekt in unserer Unternehmenshistorie."

Diese Information ist mehr als positiv anzusehen, da kann selbst ZZ1950 kein Haar in der Suppe finden . Wie stark sich das zukünftige Wachstum des Filmgeschäfts entwickelt, wird sicherlich vom Ausgang dieses Projektes bestimmt. Ich kann mir gut vorstellen, dass es sich hier um eine Produktion mit Amazon oder Warner Bros. handelt, aber das wären wieder einmal nur unnötige Spekulationen.
Das Großprojekt wird die bereits schon gut gefüllte Kasse, weiter auffüllen.

"die über Eigenschaften und Möglichkeiten verfügt, die kein anderer Wettbewerber weltweit anbieten kann."

Ich glaube hiermit ist gemeint, dass ein Produzent seine Filme direkt hochladen kann und das keine aufwendigen Verträge aufgesetzt werden müssen. Obwohl mich das "kein anderer Wettbewerber weltweit anbieten kann" etwas verwirrt.

"Hierdurch haben wir Blockbuster wie die „Tribute von Panem“-Reihe mit Jennifer Lawrence oder den Oscargewinner „La La Land“ mit Ryan Gosling und Emma Stone auf der Plattform, die uns starke Abrufzahlen bescheren."

Positiv anzusehen ist die Aussage "starke Abrufzahlen" in Verbindung mit den Filmen Tribute von... und Lala..., ich hoffe aber dass nicht nur diese "Standardfilme" die man sonst auch bei der Konkurrenz findet, die Umsatztreiber sind.

Die Aussage zum Unternehmenswert habe ich bewusst rausgelassen, natürlich redet jedes Management sein Unternehmen so hoch wie möglich. Aber wer verspricht muss auch liefern und bis dahin lasse ich diesen Kommentar eher umkommentiert.

Wie bewertet ihr das Interview?

Das ist doch genau das was mit dem Interview bezweckt werden soll. Show! Langefeld und Maag nutzen zahlreiche Floskeln ohne Details zu nennen und dann klingt es erstmal nicht schlecht. Produktionsgeschäft läuft auf Hochtouren und wächst enorm. What!? Das ist ja sowas von an den Haaren herbeigezogen. Was wurde denn in 2018 bisher gedreht? Hot Dog wurde 2017 gedreht, Premiere Anfang. YAW wurde der Großteil in 17 gedreht, fertiggestellt und Premiere in 18. Und auch Vielmachglas wurde in 17 gedreht....Dann: Starke Abrufzahlen - aha. Was ist denn stark? 10 am Tag, in der Woche, im Monat? Das Interview ist für mich eine reine Aneinanderreihung von Floskeln und Übertreibungen und zwischendurch ein bisschen Inhalt aber auch nicht wirklich etwas greifbares und wenn ist alles schon bekannt. Für mich von den Äußerungen daher unseriös und Pusherei von den Vorständen.

Ob die operative Entwicklung tatsächlich von der Kursentwicklung entkoppelt ist werden wir ja mit den HJ-Zahlen sehen.

Und Jackal: Natürlich soll genau dieses "super" Gefühl bei den Investoren dabei geweckt werden. Die Aktie steigt zwar 15%, aber zuerst verkauft der Großaktionär hier zu deutlichhöheren Kursen und nun will er angeblich wieder auf deutlich günstigerem Niveau zukaufen. Wie viel denn? 1 Aktie, 100, 1000? Wird es dazu einen Nachweis geben? Vermutlich nicht, denn behauptet wird schnell gerne mal einiges. Hier wird doch bewusst mit Äußerungen gespielt, um Show zu machen. Aber der Kapitalmarkt glaubt es und lässt sich an der Nase herumführen...

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.116.371 von Junolyst am 02.07.18 15:22:45

@Junolyst das waren doch 20 % Zwischenspurt bis 75,20 mit wenig Börsenumsatz (xetra)

[The_Jackal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.116.371 von Junolyst am 02.07.18 15:22:45

Zitat von Junolyst: Und Jackal: Natürlich soll genau dieses "super" Gefühl bei den Investoren dabei geweckt werden. Die Aktie steigt zwar 15%, aber zuerst verkauft der Großaktionär hier zu deutlichhöheren Kursen und nun will er angeblich wieder auf deutlich günstigerem Niveau zukaufen. Wie viel denn? 1 Aktie, 100, 1000? Wird es dazu einen Nachweis geben? Vermutlich nicht, denn behauptet wird schnell gerne mal einiges. Hier wird doch bewusst mit Äußerungen gespielt, um Show zu machen. Aber der Kapitalmarkt glaubt es und lässt sich an der Nase herumführen...

Ich denke, man sollte hier nicht alles zu schwarz malen. Unterm Strich finde ich das Interview gut. Die geplanten Rückkäufe deute ich grundsätzlich als positives Signal und ich habe nach wie vor den Eindruck, dass die Jungs voll auf Kurs sind. Klar, kann sein, dass Du mit Deiner Show-These Recht hast, aber muß man wirklich immer böse Absichten unterstellen? Vielleicht bin ich zu naiv, vielleicht sind andere zu skeptisch. Wer weiß. Alexa weist jedenfalls weiterhin eine steigende Tendenz auf.

https://www.alexa.com/siteinfo/pantaflix.com

Langefeld und Maag glauben mMn ganz klar an das, was die im Interview gesagt haben. Für mich las sich das jedenfalls nicht nur wie Aktionärpropaganda, das war schon mehr! Und solange die an das Wachstum der Plattform glauben und nichts gegenteiliges bewiesen ist, bleibe ich für meinen Teil dabei.

We will see....

Gruß, Stefan

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.116.722 von The_Jackal am 02.07.18 16:01:55

Habe heute die Pik Ass gesehen , 62,40 sind das hoechste der Gefühle.
Bin mal gespannt wenn das Splitting 1:10 da ist wie sich die Aktie entwickelt.
Vectron hat sich negativ entwickelt und die haben ein Hardwaregeschäft.

[The_Jackal]

https://www.fool.de/2018/07/04/strohfeuer-oder-trendwende-di…

[The_Jackal]

Komisch, wenn man den Weg zum Artikel über den Link bei Finanznachrichten.de geht, wird er komplett angezeigt, ohne sich registrieren zu müssen.

https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-aktien/pantafli…

[The_Jackal]

Ich merke schon, nicht jede Nachricht scheint für Euch interessant zu sein.

https://www.4investors.de/php_fe/index.php?sektion=stock&ID=…

[annalytiks]

ja, man spürt förmlich die euphorie, das nun endlcih dieser langersehnte mega blockbuster gedreht wird

[SorosJr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.159.658 von annalytiks am 07.07.18 08:59:42

Ich glaube die Euphorie hält sich in Grenzen, da viele (mich eingeschlossen) mit diesem Buch nichts anfangen können.
"Hot Dog" war ziemlich erfolgreich und hatte knapp 500.000 Kinobesucher, das Buch "Dem Horizont so nah" wurde knapp 800.000 mal verkauft. Auf Amazon wurde dieses Buch zu 87% mit 5 Sternen bewertet. Ich kann mir gut vorstellen, dass einige die dieses Buch gelesen haben, auch ins Kino gehen wollen.

Man hat ja an "50 shades of grey" gesehen, was aus einer Buchverfilmung werden kann.

Ich glaube der Film wird mehr als alle bisherigen Filme von Pantaleon einbringen. Und sollte es zu einem Kassenschlager werden, können wir uns sicherlich auf weitere "Großproduktionen" freuen.

[annalytiks]

wer rennt denn für so eine langweilige schnulze ins kinos


sorry, für mich riecht das eher nachflop des jahres


das buch ist platz 1687 oder so bei amazon, es gibt also gut 1600 bessere bücher, die man verfilmen könnte scheinbar


hier stimmt doch irgendwas nicht, der kurs wird nur abverkauft, obwohl abenteuerliche kursziele von 300-350 euro von anaylysten rumgeistern, sehr kurios, davon scheinen die verkäufer nichts zu wissen und sie werden wissen, warum sie fast auf jedem niveau weiterverkaufen

sieht mir eher nach ner zweiten intertainment aus

[annalytiks]

h5b5 media war auch so ein megaflop

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.160.264 von SorosJr am 07.07.18 11:57:49

"fifthy shades of grey" , ich weiß noch, bei Beathe Uhse hat man sich auch mehr Umsatz erhofft.

[SorosJr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.161.542 von user78 am 07.07.18 18:55:11

Ich frage mich warum hier immer alle einfach nur Beispiele die zur Veranschaulichung niedergeschrieben wurden, kritisch sehen... Jesus... .

Und natürlich gibt es viel bessere Bücher, dass worum es hier geht, ist die ERSTE Großverfilmung.

ACHTUNG SARKASMUS

Ich frage mich auch, warum Pantaleon nicht einfach den neuen Harry Potter verfilmt, da wäre doch viel mehr Potential...

[annalytiks]

Großverfilmung

sorry

[allavista]

Kleines Interview Langefeld

Künftig auch geplant als B to B Plattform, whitelabel, zu betreiben. Wär vor allem ein schöner, sicherer Erlösstrom, in dem man leicht Skaleneffekte erzielen kann.

[allavista]

o.k. hier noch der link

https://www.forbes.at/artikel/vollintegriert.html

[SorosJr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.175.984 von allavista am 10.07.18 10:50:41

Das klingt mega interessant!
Sollte dieses Angebot angenommen werden, hätte Pantaflix 3 Erlösquellen, das Filmgeschäft, die Streamingplattform und die Einnahmen aus den Whitelabel Plattformen.

[annalytiks]

ja, tooooootaaaaaaaaal interessant

wenn ich sowas schon lese, da ist die rede von 250-260 mio expats

wieviele davon hat man als kunden, bisher scheinbar gerade mal 6stellig, keiner weiss, wie die zahl zustande kommt

und daraus ergibt sich dann bestimmt ein multimilliarden-dollar markt (schon sehr oft gehört den begriff - am ende kam nie was dabei raus)

alles schöne worte, klingt alles toll, aber der kurs sagt alles aus, da kauft niemand, sondern es wird nur verkauft und diejnigen, die verkaufen, wissen warum und/oder glauben nicht an die story

und am schlimmsten ist es, wenn alteigentümer, insider, vorstände usw verkaufen, denn die wissen genau, was los ist

[The_Jackal]

Was mir nicht schmeckt, sind fehlende Aussagen zum China-Deal. Kein Wort wurde darüber in den letzten Statements gesprochen! Ist die Personalie Bruno Wu etwa in der Bedeutungslosigkeit versunken?

[Junolyst [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.175.984 von allavista am 10.07.18 10:50:41

Zitat von allavista: Kleines Interview Langefeld

Künftig auch geplant als B to B Plattform, whitelabel, zu betreiben. Wär vor allem ein schöner, sicherer Erlösstrom, in dem man leicht Skaleneffekte erzielen kann.

Ist allerdings nichts neues. Hat man vor >1Jahr schon Banken zur KE erzählt dass da sogar noch in 2017 was kommen soll...

[allavista]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.177.244 von Junolyst am 10.07.18 13:28:53

Technisch bedient man ja erst jetzt alle Devices, da ist es schon unwahrscheinlich das ein anderer mit der Plattform arbeitet bevor diese komplett ist.

Es ist ja nicht so, dass man sich nicht entwickelt, nur hat Maag nunmal da ein anderes Tempo sugeriert. Wenn man mit den großen Deals machen will, ist es allerdings auch nicht ratsam, sich selbst klein zu reden..

Durch die zunehmende Länderabdeckung, ist man allerdings in der Lage, für Dritte eine maßgeschneiderte über Länder hinweg funktionierende Plattform anzubieten. Das ist schon ein Pfund.

[The_Jackal]

Bin mir natürlich nicht sicher, inwieweit man hier schon mit Charttechnik hantieren kann, aber nach meinem Eindruck sind durchaus auch noch tiefere Kurse drin. Habe ja nach wie vor die Hoffnung, dass die Hauptversammlung einen Impuls beim Kurs bewirkt.

[Magreta]

Hab gestern die Einladung zur HV in der Post gehabt.
Finde es seltsam, dass hier niemand die Aufstockung des Aktienkapitals um 12Mio Euro
aus eigenen Reserven und die damit verbundene Ausgabe von 1:10 diskutiert.

[The_Jackal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.180.100 von Magreta am 10.07.18 18:05:33

Zitat von Magreta: Finde es seltsam, dass hier niemand die Aufstockung des Aktienkapitals um 12Mio Euro aus eigenen Reserven und die damit verbundene Ausgabe von 1:10 diskutiert

Was nützen positive Aspekte, wenn ein Marktteilnehmer einfach nur dem anderen hinterherrennt und jeder zu glauben scheint, dass die anderen Recht haben....

[Junolyst [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.180.100 von Magreta am 10.07.18 18:05:33

Zitat von Magreta: Hab gestern die Einladung zur HV in der Post gehabt.
Finde es seltsam, dass hier niemand die Aufstockung des Aktienkapitals um 12Mio Euro
aus eigenen Reserven und die damit verbundene Ausgabe von 1:10 diskutiert.

Aktiensplit. Hatte ich schon letzte Woche erwähnt gehabt!

[Nakasei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.181.030 von Junolyst am 10.07.18 20:03:58

gab es den aktiensplitt schon?

[Junolyst [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.181.105 von Nakasei am 10.07.18 20:13:17

Zitat von Nakasei: gab es den aktiensplitt schon?

Ne der wird ja erst auf der HV beschlossen. Und danach sollte er dann umgesetzt werden. In welchem Zeitrahmen kann ich allerdings nicht sagen.

[walker333]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.181.270 von Junolyst am 10.07.18 20:36:03

Zitat von Junolyst:

Zitat von Nakasei: gab es den aktiensplitt schon?

Ne der wird ja erst auf der HV beschlossen. Und danach sollte er dann umgesetzt werden. In welchem Zeitrahmen kann ich allerdings nicht sagen.

Ein Aktien Split erübrigt sich langsam. Diese Aktie wird ganz von selbst optisch günstig ...

[The_Jackal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.182.755 von walker333 am 11.07.18 03:40:01

Zitat von walker333: Ein Aktien Split erübrigt sich langsam. Diese Aktie wird ganz von selbst optisch günstig ...

Den selben Gedanken hatte ich gestern als Investierter auch. Harte Zeiten im Moment.....

[The_Jackal]

Sieht nicht so toll aus....

https://www.similarweb.com/website/pantaflix.com

[Pizzabaecker66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.183.013 von The_Jackal am 11.07.18 06:52:41

Zugriffszahlen Pantaflix.com

Zitat von The_Jackal: Sieht nicht so toll aus....

https://www.similarweb.com/website/pantaflix.com

Ist ja nicht so überraschend. In der folgenden Ansicht sieht man schon seit Wochen deutlich, dass es Anfang Mai einen kurzen Sprung nach oben gab (vermutl. wegen der Veröffentlichung des Star Wars Films auf der Plattform).


Quelle: Wolfram Alpha LLC. 2018. Wolfram|Alpha. http://www.wolframalpha.com/input/?i=daily+visitors+of+panta… (abgerufen am 10 Juli 2018).

Das würde ich trotzdem nicht als Strohfeuer bezeichnen. Es gibt sicherlich einige Dinge, die der Disney-Deal für Pantaflix gebracht hat. Folgende Fragen finde ich dabei interessant:
- Konnte man Anfang Mai beweisen, dass die Plattform technisch so ausgereift ist, dass man auch relativ hohe Zugriffszahlen für Blockbuster verkraftet, ohne dass die Plattform in die Knie geht? Das wäre ein Proof-of-concept für weitere Verhandlungen mit größeren Inhalte-Anbietern.
- Wie hoch ist der Anteil der wiederkehrenden Nutzer? In welchem Maß gelingt es, einmal gewonnene Nutzer zu Folgekäufen zu bewegen?
- Lässt sich aus den gewonnen Zahlen und Zugriffsdaten eine genauere Erkenntnis über die Skalierbarkeit der Pantaflix-Idee gewinnen? Ich unterstelle hier folgendes: Die Mai-Zahlen waren größtenteils von 1 Film (Star Wars - Die letzten Jedi) in 1 Land (Deutschland) geprägt. Wenn man nun 10 Blockbuster in 10 Ländern hätte, wäre der Effekt dann (vereinfacht gerechnet) 100 mal größer? Oder ist der Vertriebsaufwand hierfür so hoch, dass man sich zunächst weiter auf Nischenfilme konzentrieren möchte (1000 Filme in 100 Ländern)?

Was ich damit sagen will: Ich würde in der jetzigen Phase von Pantaflix weniger auf die generierten Umsätze schauen sondern eher auf die Rückschlüsse, die Pantaflix aus der Star-Wars-Erfahrung ziehen kann. Ich bin mir sicher, dass das intensiv ausgewertet wird.

Hoffen wir mal, dass die Hauptversammlung Ende Juli hier schon etwas mehr Licht ins Dunkel bringt.

[The_Jackal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.183.367 von Pizzabaecker66 am 11.07.18 08:03:08

Interessante Gedankenspiele von Dir.

Ich gehe ebenfalls davon aus, dass die bisherigen Nutzerzahlen sicherlich genau ausgewertet werden und sich daraus eine gewisse Skalierbarkeit ableiten lässt. Wobei die Skalierbarkeit womöglich auch stark durch die Nachfrage nach aktuellem Content eingeschränkt sein könnte.... unterm Strich ist denen jedenfalls einiges zuzutrauen. Und die Aussage aus dem letzten Interview, dass sich deren Meinung nach der Kurs "völlig vom Wachstum des Unternehmens abgekoppelt hat", nehme ich denen ab. Die GLAUBEN an Ihr Unternehmen, davon bin ich überzeugt- und nur das zählt! Was ich mir jedoch nicht vorstellen kann, ist, dass die schon "Überlastungsprobleme" bei Ihren Servern hatten.... Kann ich mir nicht vorstellen, aber letztlich auch nicht beurteilen. So wie die meisten anderen Dinge auch...... deshalb sage ich einfach nur noch: Steig, du verfluchte Drecksaktie, steig endlich wieder!!!

[allavista]

Neuer Deal, liest sich richtig gut..

https://www.ariva.de/news/pantaflix-unterzeichnet-globale-ve…

[annalytiks]

ja lol

und, wer soll das sein, welche filme haben sie, welchen vorteil hat pantaflix davon?

liest sich gut, aber wo sind die vorteile?

alles schwammig wieder

[Goldenmonkey]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.193.909 von annalytiks am 12.07.18 08:53:04

und vor allem, man reiht sich neben apple und google ein die den selben content erhalten.

[extiger]

Hier wird was grosses geboren, nicht 180 grad, nein alles:

Die PANTAFLIX AG (XETRA: PAL, ISIN: DE000A12UPJ7) ist eines der am schnellsten wachsenden Medienunternehmen in Europa. Das Unternehmen verfolgt einen 360-Grad-Ansatz hinsichtlich Produktion, Vertrieb, Verwertung und Vermarktung von Filmen und Serien sowie deren Rechte....

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.189.514 von The_Jackal am 11.07.18 18:05:28

Sie steigt im Trendkanal ist bei 77 Schluss. Also Zeit sich von den Aktien zu trennen.

[extiger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.194.848 von extiger am 12.07.18 10:09:08

und die kursziele erst, reichen auch von 0 bis 360

[annalytiks]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.194.650 von Goldenmonkey am 12.07.18 09:51:28

Zitat von Goldenmonkey: und vor allem, man reiht sich neben apple und google ein die den selben content erhalten.

ja, dieser truppe scheint jeder vertriebskanal nur recht, egal wo was verscherbelt wird, premiere digital verdient mit und die anderen müssen sich um werbung und vertrieb kümmern, sind also an letzter stelle der kette

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.194.878 von extiger am 12.07.18 10:11:13

Zitat von extiger: und die kursziele erst, reichen auch von 0 bis 360

Hier meinen Sie die vollstaendige Verwertungskette, aber voellig losgeloest war ja schon immer
Film. Die koennen sich selbst am besten feiern

Die haben auch was zu feiern, greifen ja Filmfoerderung ab.

[The_Jackal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.194.869 von user78 am 12.07.18 10:10:29

Zitat von user78: Sie steigt Also Zeit sich von den Aktien zu trennen.

Mir liegt nach wie vor nichts ferner.

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.198.286 von The_Jackal am 12.07.18 16:23:43

Zitat von The_Jackal:

Zitat von user78: Sie steigt Also Zeit sich von den Aktien zu trennen.

Mir liegt nach wie vor nichts ferner.

Ist halt verdammt hart sich von Verlustbringern zu trennen.

[The_Jackal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.198.493 von user78 am 12.07.18 16:43:28

Nö, bin ja Gott sei Dank noch tief zweistellig im Plus. Ich finde die Aktivitäten im Moment noch zu spannend, um mich von der Position zu trennen. Trotz aller bekannten Zweifel.....

[Junolyst [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.198.529 von The_Jackal am 12.07.18 16:47:23

Zitat von The_Jackal: Nö, bin ja Gott sei Dank noch tief zweistellig im Plus. Ich finde die Aktivitäten im Moment noch zu spannend, um mich von der Position zu trennen. Trotz aller bekannten Zweifel.....

Die Meldung heute klingt zwar gut, da es um einen globalen Vertrieb geht - also nicht nur D + AT wie bei Disney zb - aber kennt wer Premiere Digital Services? Ich nicht, was aber auch nicht der Maßstab sein soll. Auch die genannten Rechteinhaber wie FilmRise, N'Circle etc. sagen mir jetzt nichts. Kennt die jemand oder kann dazu etwas sagen?

Außer das man Zugang zu jährlich BIS zu 500 Neuerscheinungen erhält ist die Meldung ja sonst etwas dünn. Ab wann kommen Filme auf die Plattform oder wie viele kommen zu Beginn auf die Plattform erfährt man nicht.

[annalytiks]

Premiere Digital ist als Content-Aggregator dank seiner Expertise in der Distribution von Filmen ein bevorzugter Partner von Rechteinhabern wie FilmRise, N'Circle, Gaumont Distribution TV, LLC, Comedy Dynamics and Epic Pictures


also seid mir nciht böse, ich habe das alles mal gegoogelt....ich kenne keinen einzigen film davon

nicht einer sagt mir was, bei epic pictures dachte ich-ah, das ist einer , aber habe ich dann wohl mit passagier 57 verwechselt

[Tobywankenobi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.200.362 von annalytiks am 12.07.18 19:54:08

...auch wenn du es nicht glauben magst... die Filmwelt ist bunt und vielfältig:
auf dem Münchner Filmfest die letzten Tage liefen über 200 Filme, davon 185 Premieren...und genau einen kannte ich...das war Terry Gilliams "Don Quixote". Das heißt nicht mehr oder weniger als dassdie weltweite Filmproduktion mehr ist als nur "Blockbuster" aus Hollywood, vieles kommt von Independents und überall auf der Welt wird mehr geschaut als nur das was Hollywood auf den Markt wirft.

[annalytiks]

ja klar und die haben nur auf pantaflix gewartet, um solche filme dann auch nochmal gucken zu können

[Tobywankenobi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.200.821 von annalytiks am 12.07.18 20:44:28

unterhalte dich einen Abend lang mit Leuten die einen Film produziert haben und dir wird der Pantaflix-Ansatz klar... ob das Geschäftsmodell funktioniert? Who knows... aber es gibt dafür einen Bedarf in der Branche...

[The_Jackal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.201.007 von Tobywankenobi am 12.07.18 21:01:39

Dich gibts ja doch noch, Toby. Hatte schon befürchtet, Dir sei was passiert. Hiermit bitte ich Dich, wenigstens einmal pro Woche was zu posten.

[eschinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.201.877 von The_Jackal am 12.07.18 22:41:15

Dir sei was passiert

zum Beispiel?

Insiderhandel oder wie?

[The_Jackal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.209.158 von eschinger am 13.07.18 17:01:54

Scherzkeks.
Hatte schon befürchtet, dass Toby seine Position glattgestellt hat. Wobei mich das sehr gewundert hätte.

Schönes Wochenende in die Runde.

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.180.019 von The_Jackal am 10.07.18 17:56:25

Jetzt ist Pantaflix regelrecht ueber deinen Trendkanal 75 ausgebrochen.

79 stehen gerade an- weiteres Tief bis Ende Juli 52. (das sind von oben 25 %)

[The_Jackal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.223.103 von user78 am 16.07.18 12:48:59

Ach, ich lass` mich mal überraschen, wo die Reise noch so hingeht.... die HV naht ja und ich bin mir sicher, dass positive Kursimpulse folgen werden.

[Tobywankenobi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.209.821 von The_Jackal am 13.07.18 17:59:53

Keine Sorge, ich wüsste nicht, warum ich meine Position glattstellen sollte. Ganz im Gegenteil liegt die Einladung zur HV auf meinem Schreibtisch und ich bin gespannt, wie es weitergeht. Ich sehe PANTA weiter als Investment, fürs Traden habe ich sowieso weder Zeit noch Muße...

Wie seinerzeit angekündigt habe ich allerdings einiges zu tun und sehe ehrlich gesagt auch wenig Ansatz zur Diskussion hier. Bei den meisten Punkten kann man inzwischen ja schon immer auf alte Beiträge verweisen ;-) .. und für die ewig gleiche Balgerei mit neuen Basher-Nicks ist mir die Zeit auch zu schade...

Interessant waren diverse Gespräche mit Filmschaffenden im Rahmen der Münchner Filmtage. Nicht nur, dass die Arbeit von Dan Maag geschätz wird, nein, es gibt einfach Vermarktungsprobleme über bestehende Strukturen und Verleiheinheiten. Und interessanterweise fanden sich auch für viele Filme außerhalb des Blockbuster-Bereichs Zuschauer. Es ist also ein Markt für den PANTA-Ansatz da... mal abgesehen davon, dass das Stammgeschäft wohl brummt...

Das größte Problem ist, dass Panta hier immer als lokale Veranstaltung und mit der "deutschen" Brille betrachtet wird. Damit geht der Charme des Plattformansatzes verloren. Und dass wir nicht immer unseren Markt mit allen anderen gleichsetzen können, das ist offenbar nicht akzeptiert... hier mal ein interessanter Artikel dazu:
https://t3n.de/news/onlinevideos-streaming-vergleich-deutsch…

[annalytiks]

die vermarktung erscheint mir bisher sehr dürftig, ich seh enirgends werbung oder irgendwas, wie soll man da jemals auf pantaflix kommen, jaja expats blabla


warum versucht man nichtmal folgendes modell:

2 monate kostenfreier zugang auf alle filme in der landessprache und für jeden geworbenen kunden, der einen film "ausleiht" gibts ne weitere woche kostenfrei dazu

in kürzester zeit wäre doch so etwas in der community rum und die leute würden wenigstens panta kennen

[Tobywankenobi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.235.820 von annalytiks am 17.07.18 19:23:30

tolle Idee, schreibs doch driekt der neuen Marketing-Direktorin...

[SorosJr]

Und Pantaflix reist es aus allen Fugen weil Sie Unsummen an Gebühren an die Filmproduzenten bezahlen müssen.
Eine Marketing-Strategie mit Kunden empfehlen Kunden, klingt wirklich nicht schlecht, ist aber in eurem Beispiel nicht machbar.

[Tobywankenobi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.241.343 von SorosJr am 18.07.18 11:43:27

;-) schon klar... und war
1. nicht ernst gemeint, weil
2. jemand das Marketing leitet, der (bzw. die) Erfahrung im Aufbau einer Online-Plattform hat

[Junolyst [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.241.343 von SorosJr am 18.07.18 11:43:27

Zitat von SorosJr: Und Pantaflix reist es aus allen Fugen weil Sie Unsummen an Gebühren an die Filmproduzenten bezahlen müssen.
Eine Marketing-Strategie mit Kunden empfehlen Kunden, klingt wirklich nicht schlecht, ist aber in eurem Beispiel nicht machbar.

Wäre eigentlich eine interessante Frage ob Gebühren auch anfallen wenn die Filme kostenfrei angeschaut werden. Gab ja temporär eine Phase, in der jeder Neukunde den ersten Film kostenfrei anschauen konnte.

[SorosJr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.242.603 von Junolyst am 18.07.18 13:51:11

Ich denke schon, die Filmproduzenten leben ja nicht von Luft und Liebe, und wenn sie ihre Filme kostenfrei zur Verfügung stellen, dann können sie sie gleich auf YouTube hochladen.
Darüber hinaus könnte eine unfaire Verteilung auf die Anbieter durch die Nutzer entstehen.
Du kaufst da ein, was du kennst. 1 kostenloser Film kann diese Hürde nehmen.
Auf die Frage wieso Pantaflix das nicht mehr anbietet, lässt wieder nur unnötige Spekulationen zu.

[The_Jackal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.242.747 von SorosJr am 18.07.18 14:01:06

Alexa nach zu urteilen wird es erst mal wieder langweilig mit dem "rasant wachsenden Unternehmen"....

[Tobywankenobi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.244.547 von The_Jackal am 18.07.18 16:43:24

...nun ja, Alexa sagt ja nichts über das Wachstum aus, sondern über die relative Platzierung des Angebots im Vergleich zum Markt... letztlich bedeutet hier die Stagnation in der Positionierung nicht mehr oder weniger als dass die Platzierung relativ gesehen unverändert geblieben ist...wenn der Markt gewachsen ist bzw. wächst, dann wächst man mit...

im Übrigen verweise ich gerne auf die Ausführungen zur Aussagekraft derartiger Statistiken in der Vergangenheit ;-)

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.242.603 von Junolyst am 18.07.18 13:51:11

Zitat von Junolyst:

Zitat von SorosJr: Und Pantaflix reist es aus allen Fugen weil Sie Unsummen an Gebühren an die Filmproduzenten bezahlen müssen.
Eine Marketing-Strategie mit Kunden empfehlen Kunden, klingt wirklich nicht schlecht, ist aber in eurem Beispiel nicht machbar.

Wäre eigentlich eine interessante Frage ob Gebühren auch anfallen wenn die Filme kostenfrei angeschaut werden. Gab ja temporär eine Phase, in der jeder Neukunde den ersten Film kostenfrei anschauen konnte.

Totgeburt, ich zahle keine GEZ-ich zahle im internet für keinen film - ich zahle keinen Beitrag für print media- im internet muss alles kostenlos sein warum auch nicht- wenn man ständig mit spamwerbung vollgemüllt wird.

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.257.350 von user78 am 20.07.18 00:23:48

Hochglanzexpose

https://www.infoboard.financial.de/interview/pantaflix

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.261.463 von user78 am 20.07.18 13:06:44

Komisch selbst im dgap wird man vergewaltigt

[The_Jackal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.261.463 von user78 am 20.07.18 13:06:44

Danke für den Link!

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.262.162 von The_Jackal am 20.07.18 14:29:03

Gerne, ich verbuche das als Werbung. Der Dgap-Ticker sollte immer auf dem Zweit Dritt oder Viertlaptop geschaltet sein.

Das hat mir AktienMan https://www.youtube.com/channel/UC9t1EkBVNMxjCvIRo0yOTcQ
@Armin Brack beigebracht.

[The_Jackal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.262.387 von user78 am 20.07.18 14:48:33

Oha, bei Brack kommen negative Erinnerungen in mir hoch.
Dank seiner Empfehlung sitze ich auf einen 32%-Verlust bei Petro Welt. Die Aktie ist zwar unterbewertet, aber leider trotzdem mausetot. Halte den Wert nur noch aufgrund dringenden Anratens eines äußerst börsenerfahrenen Bekannten.

Nichts desto trotz, scheint ein sympathischer Typ zu sein.

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.262.567 von The_Jackal am 20.07.18 15:06:01

Ja sympathisch, er gefällt mir besser mit Brille. @ArminBrack lege deine Kontaktlinsen beiseite, Eitelkeit
macht dich nicht authentischer.

[Tobywankenobi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.262.387 von user78 am 20.07.18 14:48:33

Zitat von user78: Gerne, ich verbuche das als Werbung.

Vielleicht würde es ja mal helfen, das Interview zu lesen? Es enthält zumindest einige interessante Informationen (außerdem war doch gvor kurzem noch bemängelt worden, dass keine Kommunikation stattfindet, oder? Jetzt ist es auch wieder verkehrt wenn etwas veröffentlich wird?):

- YAW2 hat eine Folgeproduktion auf/für Amazon Prime; damit ist klar, die Kooperation geht weiter
- Fokus u.a. auf türkisches User-Cluster erklärt die hohen Zugriffe, die Alexa und Similarweb aus dieser Region melden
- Premiere-Deal ist erklärt
- Roll-Out für Südamerika
- diverse Produktionen, die geplant wurden, sind schon mal angesprochen (ist deutlich detaillierter als bisher in den Meldungen angerissen wurde)
- insgesamt klingt es so, als würde das Stammgeschäft mehr als Brummen
- B2B-Ansatz für die Plattform ist angesprochen und klingt plausibel

klar, die von dir wahrscheinlich gewünschten Userzahlen stehen nicht drin .... aber es ist ja auch noch nicht Oktober...

[annalytiks]

https://www.infoboard.financial.de/interview/pantaflix

financial.de: Welchen Mehrwert kann PANTAFLIX im B2B-Bereich bieten?

Stefan Langefeld: Wir wollen vor allem Unternehmen dabei helfen, erfolgreich ihre eigenen Inhalte zu verbreiten und zu monetarisieren – und dies ohne Zwischenhändler und werbefrei, wie es bisher bei Social-Media-Anbietern wie Youtube oder Facebook als Distributionskanal der Fall wäre. Der Partner gewinnt die Kontrolle über seine Inhalte zurück. Und wir können auf Wunsch noch mehr anbieten und unseren Partnern mit einer One-Stop-Shop-Lösung, bestehend aus der VoD-Infrastruktur mit Produkten wie unseren erstklassigen Film- und Serien-Inhalten versorgen. Das Ganze dann geplant, umgesetzt und betreut von einem Team mit der Expertise, solch eine VoD-Infrastruktur täglich zu betreiben und weiter zu entwickeln.
financial.de: Klingt kreativ. Wie schätzen Sie die Marktchancen für diesen Ansatz ein?

Stefan Langefeld: Sehr gut. Die Technik ist unsere eigene, markterprobt und die Resonanz aus unterschiedlichen Branchen ist sehr positiv. Die Chancen stehen gut, ein neues Kundensegment in diesem Bereich zu erschließen. Und das vor allem kosteneffizient.

‍
‍„Die VoD-Infrastruktur ist State of the Art, markterprobt und performt äußerst stabil. Mit diesem wertvollen Asset ist es nur ein logischer nächster Schritt, sich mit strategischen Partnern zusammenzuschließen“, erläutert CEO Stefan Langefeld.
financial.de: Wie können wir uns eine B2B-Lösung vorstellen? Wie sieht das in der Praxis aus?

Stefan Langefeld: Dafür muss man verstehen, dass heutzutage das physiische Produkt alleine nicht mehr ausreicht, um am Markt zu bestehen. Wir leben in einem Post-Product-Zeitalter, in dem das reine Produkt als Differenzierung kaum noch ausreicht. Sie müssen das Produkt mit Kontext, einer Geschichte aufladen. Schauen Sie sich beispielsweise Spielwarenhersteller wie LEGO an. Diese machen gute Geschäfte damit, Charaktere oder Raumschiffe aus Filmen als Bausets anzubieten. Oder andersherum – um eine Spielzeugwelt herum entsteht ein Film. Will sagen: Mit der Zeit hat sich auch das Geschäftsmodell der Spielwarenhersteller gewandelt. Diese werden verstärkt zu Content-Anbietern. Und warum sollten sie nicht Herr über ihren eigenen Content werden und mit einer VoD-Plattform wie PANTAFLIX als Distributionskanal ihrem Geschäftsmodell und ihren Kunden einen großen Mehrwert bieten? Genau diese Expertise aus Content und Technologie bringt die PANTAFLIX-Gruppe ein.


klare frage, schwammige, aussagelose, unverständliche antworthülsen in phrasenqualität


hätte raute kaum besser formulieren können, viel reden, nichts sagen


absoluter müll, sorry

[Tobywankenobi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.266.221 von annalytiks am 20.07.18 21:37:44

sorry, aber deine Wahrnehmung ist hier recht selektiv ...

"Nicolas Paalzow: Gemeinsam mit Die Hellinger/Doll Filmproduktion und Warner Bros. haben wir „BEAT“ produziert – eine Thriller-Serie für Amazon Prime Video, die Ende des Jahres veröffentlicht wird."

=> klare Aussage: Kooperation mit Amazon wird erfolgreich fortgesetzt

"Nicolas Paalzow: Stefan hat´s bereits gesagt: Wir drehen so viele Filme wie nie zuvor. Ein weiteres Highlight wird „Dem Horizont so nah“ sein. PANTALEON Films verfilmt einen der größten Erfolgsromane der vergangenen Jahre, die wahre Geschichte der Romanautorin Jessica Koch. Der erste Teil einer Trilogie hat nach seinem Erscheinen im März 2016 eine einzigartige Erfolgsgeschichte hinter sich: Binnen weniger Wochen eroberte „Dem Horizont so nah“ Platz 1 der Bestsellerlisten auf Amazon. Allein der erste Band der Trilogie verkaufte sich bis heute fast 800.000 Mal. Die Verfilmung von „Dem Horizont so nah“ ist Bestandteil unserer Strategie, uns Rechte an Bestsellern zu sichern. In Vorbereitung sind hier außerdem der Sachbucherfolg „Generation Beziehungsunfähig“ von Michael Nast sowie Bov Bjergs berührender Roman „Auerhaus“. Gefühlvolles Kino mit Substanz und Relevanz könnte man die Formel nennen. Mit „Am Ende Legenden“ (AT) beginnen im September zudem die Dreharbeiten für eine Coming-of-Age-Außenseiterkomödie für ein junges Kino-Publikum. Und am 6. Dezember kommt dann „100 Dinge“ in die deutschen Kinos."

=> klare Aussage zur Projektlage im Produktionsbereich

"Stefan Langefeld: Wir arbeiten in Nationalitäten-Clustern, auf die wir den Fokus legen. Aktuell liegt dieser stark auf deutschen, polnischen und türkischen Expats. Dabei ist es unerheblich, wo sie leben. Das Territorium ist sekundär in unseren Betrachtungen und in der Art, wie wir unser Geschäft betreiben."

=> erklärt Vermarktungsansatz und Abrufzahlen aus der Türkei

...und mal ganz ehrlich, welche Geheimnisse erwartest du, dass in einem Interview gelüftet werden?

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.266.221 von annalytiks am 20.07.18 21:37:44

jetzt auch noch in schwarz weiß

23.07.2018 / 13:30
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

PANTAFLIX AG: "Die Company erfährt ein starkes Momentum"

Die PANTAFLIX AG (ISIN DE000A12UPJ7) ist kraftvoll in allen Geschäftsbereichen unterwegs und will neue Geschäftsfelder erschließen. Vorstandsvorsitzender (CEO) Stefan Langefeld und Chief Production Officer (CPO) Nicolas Paalzow erklären im Financial.de-Interview die nächsten Schritte des Medienkonzerns: "Wir produzieren so viele Filme wie nie zuvor, beginnen eine erste internationale Mammut-Filmproduktion, im Herbst startet unsere zweite Serie für Amazon Prime Video, und wir haben viele spannende Projekte in der Pipeline. Unsere VoD-Plattform wird täglich weiter global ausgebaut und unser Partner-Portfolio erweitert sich von Woche zu Woche. Unsere Kundenbasis wächst rasant, vor allen Dingen in den letzten Monaten. Zudem planen wir, unser Geschäftsfeld bei der PANTAFLIX Technologies um strategische Partnerschaften zu erweitern."

Nach Abschluss der Dreharbeiten von "100 Dinge", der mit Florian David Fitz und Matthias Schweighöfer in den Hauptrollen am 6. Dezember in den deutschen Kinos starten wird, laufen im Produktionsbereich bereits die Vorbereitungen für die nächsten Projekte, darunter mit "RESISTANCE" die größte und erste internationale Produktion der PANTAFLIX-Tochter PANTALEON Films. "Wir werden demnächst weitere internationale Koproduktionen ankündigen", verrät CPO Nicolas Paalzow und ergänzt: "Ein weiteres Highlight wird ,Dem Horizont so nah' sein. PANTALEON Films verfilmt einen der größten Erfolgsromane der vergangenen Jahre, die wahre Geschichte der Romanautorin Jessica Koch. Der erste Teil einer Trilogie hat nach seinem Erscheinen im März 2016 eine einzigartige Erfolgsgeschichte hinter sich: Binnen weniger Wochen eroberte "Dem Horizont so nah" Platz 1 der Bestsellerlisten auf Amazon."

Weiteres Potenzial sieht Paalzow in der Produktion von hochkarätigen Serien: "Die Partnerschaft mit Warner Bros. und Amazon Prime Video bei ,YOU ARE WANTED' ist großartig und hat uns auf einen Schlag ins Relevant Set der Produzenten anspruchsvoller und weltweit erfolgreicher Serienunterhaltung katapultiert." Auch im Serienbereich hält PANTAFLIX das Tempo hoch: "Gemeinsam mit Die Hellinger/Doll Filmproduktion und Warner Bros. haben wir "BEAT" produziert - eine Thriller-Serie für Amazon Prime Video, die Ende des Jahres veröffentlicht wird. Darüber hinaus sprechen wir mit allen relevanten Marktpartnern, die Interesse an spannender Serienunterhaltung haben. ,YOU ARE WANTED' hat definitiv Lust auf mehr bei uns gemacht, daher entwickeln wir viele neue Konzepte. Und durch den Markteintritt von Amazon Prime Video, Netflix oder zuletzt Apple gibt es ja nun auch bei deutschen Sendern eine erfreuliche Bewegung in Richtung ,Original Content for VoD'."

Mit der VoD-Plattform PANTAFLIX plant CEO Stefan Langefeld ein neues Geschäftsfeld zu erschließen: "Unsere VoD-Infrastruktur ist State of the Art, markterprobt und performt äußerst stabil. Mit diesem wertvollen Asset ist es nur ein logischer nächster Schritt, sich mit strategischen Partnern zusammenzuschließen. Und zwar mit solchen, die eine Full-Service-VoD-Lösung suchen, um ihre bestehenden Endkunden zu erreichen und ihnen ein neues Angebot oder Geschäftsmodell anzubieten." Die VoD-Infrastruktur wurde von der PANTAFLIX Technologies entwickelt und aufgebaut. "Somit gehört diese komplett uns - ohne, dass wir auf technische Lösungen Dritter angewiesen wären."

Die jüngst verkündete Kooperation mit dem US-Distributor Premiere Digital sieht Stefan Langefeld als "Win-Win-Win-Situation". Und die weitere Expansion ist bereits vorgezeichnet: "Unsere VoD-Plattform wächst rasant. Den PANTAFLIX-Content können sie in derzeit 45 Ländern, in 6 Sprachen nutzen. Noch in diesem Jahr starten wir das Rollout über den südamerikanischen Kontinent. Weitere Territorien werden folgen. Die Zahl der Produktionen im Content-Bereich erhöht sich stetig, sukzessive verzahnen wir Produktion und Distribution noch enger und mit unserer VoD-Infrastruktur erschließen wir neue Märkte mit strategischen Partnern. Für PANTAFLIX eröffnen sich derzeit global gesehen Möglichkeiten, die es bis vor Kurzem noch gar nicht gab."

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.278.002 von user78 am 23.07.18 13:40:55

Bruno WU vom 01.06.2017

http://financial.de/unternehmen/management-interview/pantaleon-entertainment-ag-dramatische-beschleunigung-fur-die-entwicklung-von-pantaflix/

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.278.095 von user78 am 23.07.18 13:53:14

Wie schreibt da soschön @WarenBuffet1 "Das nennt man Trompete"

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.278.113 von user78 am 23.07.18 13:56:27

80

14.04 , user78 der Kursgucker

[The_Jackal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.288.193 von user78 am 24.07.18 14:12:05

Zitat von user78: user78 der Kursgucker

Nur Kursgucker, oder auch Investierter?
So rein aus dem Bauch heraus würde ich sagen, man könnte jetzt noch auf die HV zocken und mit einem kleinen Betrag per Marketorder einsteigen. Aber das wäre freilich nur was für GANZ Abgebrühte.

Gruß, Stefan

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.290.251 von The_Jackal am 24.07.18 17:12:29

Nicht Investiert, heute dann Contraindikator.

Die 79 waren Initialzuendung

[The_Jackal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.290.548 von user78 am 24.07.18 17:35:58

Wobei es morgen auch ganz anders kommen kann, hab ich noch so gedacht. Wenn die Trader von heute nach der HV morgen wieder direkt abspringen, kann es genauso schnell wieder abwärts gehen. Insofern messe ich für meinen Teil dem heutigen Sprung vorerst keine allzu große Bedeutung bei. Klar kann sein, dass die Aktie noch ein paar Tage weiter anzieht, aber dann springen die Zocker womöglich wieder ab. Who know`s.......

[SorosJr]

Hauptversammlung der PANTAFLIX AG: Ausgabe von Gratisaktien beschlossen – Starkes Kundenwachstum im Digital Geschäft auf rund 400.000 Nutzer
Mehrheitlicher Beschluss über Ausgabe von Gratisaktien im Verhältnis 1:10
PANTAFLIX-Digitalgeschäft verzeichnet starkes Kundenwachstum auf rund 400.000 Nutzer
Produktions-Geschäft: Größte und erste internationale Filmproduktion RESISTANCE in Vorbereitung, zweite Amazon Prime Video-Serie startet im Winter 2018
München, 25. Juli 2018 – Die PANTAFLIX AG (WKN: A12UPJ, ISIN: DE000A12UPJ7) hat heute in München ihre ordentliche Hauptversammlung durchgeführt. Die Anteilseigner zeigten sich mit den Ergebnissen des Geschäftsjahres 2017 sehr zufrieden und entlasteten Vorstand und Aufsichtsrat mit deutlichen Mehrheiten. Alle Beschlussvorschläge der Verwaltung wurden mit großen Mehrheiten angenommen.
CEO Stefan Langefeld und CPO Nicolas Paalzow berichteten über die positive Entwicklung des vergangenen Geschäftsjahres und gaben einen Ausblick auf die nächsten Schritte des Medienkonzerns.

Ausgabe von Gratisaktien
Ein wesentlicher Punkt auf der Agenda der Hauptversammlung war die Kapitalerhöhung aus Gesellschaftsmitteln in Höhe von EUR 12,7 Mio., der die Aktionäre mit sehr großer Mehrheit zustimmten. Dabei wird das Grundkapital der PANTAFLIX AG von EUR 1.270.500,00 um EUR 12.705.000,00 auf EUR 13.975.500,00 durch Umwandlung eines Teilbetrages der in der Jahresbilanz zum 31. Dezember 2017 ausgewiesenen Kapitalrücklage der Gesellschaft erhöht. Der Aktiensplit wird durch die Ausgabe von 12.705.000 neuen Aktien durchgeführt. Den Aktionären der Gesellschaft stehen aus der Erhöhung des Grundkapitals durch eine (teilweise) Umwandlung der eigenen Kapitalrücklage sogenannte Gratisaktien im Verhältnis 1:10 zu. Die neuen Aktien sind ab dem Beginn des Geschäftsjahres 2017 gewinnberechtigt. „Wir freuen uns über den konstruktiven Dialog mit unseren Anteilseignern im Rahmen der jährlichen Hauptversammlung. Zweck des nun beschlossenen Aktiensplits ist es, die Attraktivität der PANTAFLIX-Aktie insbesondere auch für Privatanleger zu erhöhen und gleichzeitig durch Erhöhung des Aktienkapitals die Handelsliquidität zu steigern, wovon alle Aktionärinnen und Aktionäre profitieren können“, sagt Stefan Langefeld, Chief Executive Officer (CEO) der PANTAFLIX AG.

Starkes Kundenwachstum im digitalen Geschäftsfeld
Das digitale Geschäftsfeld der PANTAFLIX AG wächst mit einem stets größer werdenden Angebot auf der VoD-Plattform. Das steigende Angebot wirkt sich sehr positiv auf die Wachstumsdynamik im Endkundengeschäft aus: Erste Ergebnisse einer Fokus Marketing-Kampagne ergaben, dass Kunden dieser Gruppe im Juni 2018 im Schnitt 1,6 Inhalte mit einem durchschnittlichen Wert von EUR 3,80 abriefen, was einen Kundenumsatz von EUR 6,10 generierte. Insgesamt hat PANTAFLIX in den letzten drei Monaten mit derzeit rund 23.000 Inhalten ein Kundenwachstum von 198 % auf rund 400.000 Nutzer erzielt. Auch die Internationalisierung schreitet in großen Schritten voran: Noch dieses Jahr weitet PANTAFLIX sein Angebot auf den südamerikanischen Kontinent und in spanischer Sprache aus. Stefan Langefeld, CEO PANTAFLIX AG: „Das zeigt nicht nur, dass wir über einen umfangreichen Film- und Serien-Katalog verfügen, sondern gleichzeitig eine hervorragende technische Lösung im Markt etabliert haben, welche die Nutzer überzeugt. Der nächste, logische Schritt für uns ist es, mit diesem Erfolgs-Produkt auf strategische Partner zuzugehen und unsere VoD-Infrastruktur in Verbindung mit unserer Expertise in Betrieb und Verwertung als Entertainment-Lösung für deren Endkunden anzubieten.“

Großes Momentum im Produktions-Geschäft
Neben einer Kino-Premiere im Herbst 2018 („100 Dinge” mit Florian David Fitz und Matthias Schweighöfer) und der zweiten Amazon Prime Video-Serie „Beat” Ende 2018 (in Koproduktion mit Die Hellinger/Doll Filmproduktion GmbH und Warner Bros.) beginnen bald die Dreharbeiten zur größten und ersten internationalen Filmproduktion der PANTALEON Films: RESISTANCE, der Verfilmung des Lebens von Marcel Marceau. Nicolas Paalzow: „Ein Filmprojekt dieser Art ist ein bedeutsamer Schritt in die Zukunft unserer Firma und Ausdruck unserer Leidenschaft als Produzenten. Wir werden demnächst weitere internationale Koproduktionen ankündigen.”

[SorosJr]

Was passiert denn bei dieser nominellen Kap.erh. wenn ich aufgrund des Verhältnisses eine Gratis Aktie nicht beziehen kann? Sollte ich da, um keinen Kursverlust herzunehmen die mir fehlenden 3 Aktien jetzt zusätzlich am Markt kaufen?

Schön eine Zahl zu sehen, 400.000 im Juni klingt doch schon einmal nicht schlecht (2.440.000€). Ich hoffe wir wachsen da immer schön weiter .

Wie schaut´s bei dir aus @Zz1950 klingt immer noch alles doof?

[The_Jackal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.301.339 von SorosJr am 25.07.18 19:14:59

Habe gerade keine Lust, meine immer noch fortwährenden Zweifel kund zu tun, daher fasse ich mich kurz.
Fazit von jackal-Research: HALTEN.

[SorosJr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.301.402 von The_Jackal am 25.07.18 19:21:46

Deine fortwährenden Zweifel :0

[Junolyst [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.301.399 von SorosJr am 25.07.18 19:21:06

Zitat von SorosJr: Was passiert denn bei dieser nominellen Kap.erh. wenn ich aufgrund des Verhältnisses eine Gratis Aktie nicht beziehen kann? Sollte ich da, um keinen Kursverlust herzunehmen die mir fehlenden 3 Aktien jetzt zusätzlich am Markt kaufen?

Schön eine Zahl zu sehen, 400.000 im Juni klingt doch schon einmal nicht schlecht (2.440.000€). Ich hoffe wir wachsen da immer schön weiter .

Wie schaut´s bei dir aus @Zz1950 klingt immer noch alles doof?

Nope, keine 2,4 Mio. €. Lediglich eine Fokus-Marketing-Gruppe hat diese Ergebnisse erzielt. Wie groß die Gruppe war weiß man nicht. Könnten auch nur 100 gewesen sein. Das ist die gewohnte Intransparenz der "Transparenz" von Pantaflix.

[SorosJr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.301.651 von Junolyst am 25.07.18 19:46:23

Kannst du das bitte noch einmal umfangreicher erläutern?

Und was ist nun mit diesen Gratisaktien, ich habe am Ende meines Bestandes eine 7 stehen, der "Split" liegt bei 1:10. Bekomme ich da jetzt ein 7tel Anteil an einer Aktie oder verleide ich somit (wenn ich keine weiteren 3 Aktien kaufe) einen Kursverlust, der nicht durch die Gratisaktie ausgeglichen wird?

[Junolyst [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.301.681 von SorosJr am 25.07.18 19:51:33

Zitat von SorosJr: Kannst du das bitte noch einmal umfangreicher erläutern?

Und was ist nun mit diesen Gratisaktien, ich habe am Ende meines Bestandes eine 7 stehen, der "Split" liegt bei 1:10. Bekomme ich da jetzt ein 7tel Anteil an einer Aktie oder verleide ich somit (wenn ich keine weiteren 3 Aktien kaufe) einen Kursverlust, der nicht durch die Gratisaktie ausgeglichen wird?

Das ist der Original Wortlaut aus der Meldung: "Erste Ergebnisse einer Fokus Marketing-Kampagne ergaben, dass Kunden dieser Gruppe im Juni 2018 im Schnitt 1,6 Inhalte mit einem durchschnittlichen Wert von EUR 3,80 abriefen, was einen Kundenumsatz von EUR 6,10 generierte."

Man hat also eine Werbekampagne gestartet und dann hat man die Ergebnisse daraus ausgewertet. Diese X User haben dann im Juni 1,6 Filme zu durchschnittlich 3,80€ pro Film geschaut. Daraus läst sich aber noch lange keine Indikation auf die gesamten 400.000 User geben. Denn wir wissen nicht wie groß diese Gruppe war. Die kann aus 100/1000 oder 10.000 User bestanden haben. Deswegen sag ich: Intransparenz in der Transparenz.

Bzgl. dem Aktiensplit kenne ich leider keine weiteren Details. Normal gibt es bei sowas doch Bezugsrechte die erworben werden können? Bzw. der eine hat 7, der andere 3. Könnte der mit 7 dem mit 3 seine Bezugsrechte abkaufen...Wie das in dem Fall ist weiß ich nicht. Ich hab zufälligerweise eine 0 am Ende.

[SorosJr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.301.864 von Junolyst am 25.07.18 20:14:25

Aaaah wer lesen kann ist klar im Vorteil muss ich wohl überflogen haben.

Hier handelt es sich ja nicht um eine ordentliche oder genehmigte Kap.er. sondern um eine nominelle, deswegen werden ja auch die Gratisaktien herausgegeben.
Eigentlich kann man doch da keine Bezugsrechte kaufen!?

[Tobywankenobi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.301.864 von Junolyst am 25.07.18 20:14:25

Bei einem Split von 1:10 wird die Zahl bestehender Aktien mit 10 multipliziert und der Kurs durch 10 geteilt... da ist es eigentlich egal welche Aktien-Zahl im Depot ist...

@Junolyst: die Fokuszielgruppe sind deutsche, türkische und polnische User, die wohl gut trackbar sind. Aus dieser User-Group ergeben sich die Zahlen...
So hatte ich es zumindest heute auf der HV verstanden... und nicht etwa dass segmentiert wurde (so wie du es sagst)

[Junolyst [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.302.713 von Tobywankenobi am 25.07.18 21:48:55

Zitat von Tobywankenobi: Bei einem Split von 1:10 wird die Zahl bestehender Aktien mit 10 multipliziert und der Kurs durch 10 geteilt... da ist es eigentlich egal welche Aktien-Zahl im Depot ist...

@Junolyst: die Fokuszielgruppe sind deutsche, türkische und polnische User, die wohl gut trackbar sind. Aus dieser User-Group ergeben sich die Zahlen...
So hatte ich es zumindest heute auf der HV verstanden... und nicht etwa dass segmentiert wurde (so wie du es sagst)

Was auf der HV gesagt wurde kann ich nicht sagen, da ich nicht dort war. Ich bezieh mich lediglich auf die Formulierung der Meldung. Fokusgruppen und die Gruppe der Marketingkampagne müssen ja nicht identisch sein.

[allavista]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.303.499 von Junolyst am 25.07.18 23:27:39

Man hat sich auch deswegen erst mal auf die Nationalitäten focussiert, da diese überwiegend in Europa und Nordamerika sich aufhalten, also dort wo Pantaflix bereits präsent ist.

Der starke Nutzeranstieg, zeigt aber ganz gut, das die Ansprache funktioniert. Noch weiter Content und dann wirds auch was. Man sieht halt, daß der Zeitplan ein bisschen hängt, bzw. Maag zu offensiv kommuniziert hatte.

[allavista]

Wichtige Aussage HV, spätestens Q1 19, will man EST (Kauf) anbieten. Hierzu muß man noch die bestehenden Verträge verhandeln.

Das alte Modell 75/25 Erlösteilung, hat man wohl für die ersten 3 Monate eines neuen Films auf 70/30 und danach auf 50/50 geändert, also künftig bessere Erlösströme.

Horrorfilme laufen auch richtig gut, denke diese Sparten (schwule) sind ebenfalls eine sehr schöne Nische.

Chinadeal, ist wohl nicht vorangekommen, fraglich ob das noch was wird... 2019 will man aber auch verstärkt Content für chinesische Expats aquirieren.

Schätze mal, Warner dürfte auch so langsam mal eingetütet werden.

[Tobywankenobi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.303.499 von Junolyst am 25.07.18 23:27:39

Zitat von Junolyst: Was auf der HV gesagt wurde kann ich nicht sagen, da ich nicht dort war.

ich kanns dir sagen, weil ich da war ;-)

[Tobywankenobi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.303.601 von allavista am 25.07.18 23:53:28

aus meiner Sicht zeigen sich folgende wichtige Punkte durch die HV:

- das Filmgeschäft brummt, anders kann man es nicht ausdrücken (Amazon, Youtube, neue internationale Produktionen, über neue Talents wird von Matthias Schweighöfer „wegdiversifiziert“)
- das Produktionsgeschäft baut wiederum die Brücke zu Inhalteanbietern
- bei Pantaflix wurde viel am Back-End gebaut (Abrechnung, Hollywood-Sicherheits-Standards usw.), was wichtig ist, um mit Inhalteanbietern überhaupt ins Geschäfts zu kommen
- es gibt über „branded channels“ und „Bezahleinbindung auf Homepages“ weitere Ansatzpunkte für die Vermarktung von Filmen (finde diese innovativen Ansätze gut)
- theoretisch könnte nicht nur "Kauf" sondern auch eine Abo-Funktion angeboten werden, wenn dies ein Kunde wünscht (z.B. für einen eigenen Content-Channel)

Ich habe das gute Gefühl, dass hier die Mission, eine internationale, digitale Distributionsplattform für die filmproduzierende Industrie umzusetzen, gut erfüllt wird. Die letzten drei Monate zeigen m.E., dass das Modell skalierbar ist: wir sind weit weg davon, dass nur 1% der Käufer-Zielgruppe auf der Pantaflix-Plattform registriert ist, d.h. es ist noch viel Luft da für neue Nutzer und weiteres Wachstum. Selbst wenn der Zeitplan etwas hängt, auf Sicht von mehreren Jahren wird es immer wieder Zeiträume geben, in denen etwas schneller oder langsamer funktioniert hat. Insgesamt erscheint mir der Ansatz und der Vortrag dazu stimmig. Den Rest überlasse ich den Marketing-Profis ;-)

Und ich finde es immer noch beruhigend, dass die Company strategisch auch auf Produktion setzt. Nicht nur, dass dadurch Cash ins Unternehmen kommt. Ich glaube die cross-over-Effekte für die Ansprache von Lieferanten sind hier nicht zu unterschätzen. Panta ist eben nicht aus einer lustigen Idee von ein paar Uni-Absolventen entstanden, sondern von Leuten die in der Branche vernetzt sind. Das ist in einer Welt, die sehr stark von "people" geprägt wird nicht zu unterschätzen.

Als Aktionär (und damit Eigentümer) finde ich es genauso gut, dass die Plattform dem Unternehmen gehört und selbst entwickelt ist. Hört sich vielleicht läppisch an. Aber viele Projekte dieser Dimension sterben an der Unfähigkeit von IT-Dienstleistern... Da ist es ein Riesen-Vorteil, wenn notwendige Änderungen einfach selbst programmiert werden können.

Insgesamt bin ich weiter begeistert. Und wie schon oft geschrieben: aus eigener Erfahrung weiß ich, wie lange Verhandlungen mit großen Partnern dauern - da sind drei Monate oder ein halbes Jahr schnell vorbei. Sprich ob Warner nun in diesem Quartal oder im nächsten kommt - ich lasse mich da nicht aus der Ruhe bringen... Und da mein Investmenthorizont ein langer ist, bleibe ich weiter dabei.

[extiger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.304.273 von Tobywankenobi am 26.07.18 07:39:57

super beitrag, seh ich genauso, die Vernetzung ist das a und o
auch mal ne eigenproduktion nur auf der Plattform...

[Junolyst [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.304.273 von Tobywankenobi am 26.07.18 07:39:57

Zitat von Tobywankenobi: aus meiner Sicht zeigen sich folgende wichtige Punkte durch die HV:

- das Filmgeschäft brummt, anders kann man es nicht ausdrücken (Amazon, Youtube, neue internationale Produktionen, über neue Talents wird von Matthias Schweighöfer „wegdiversifiziert“)
- das Produktionsgeschäft baut wiederum die Brücke zu Inhalteanbietern
- bei Pantaflix wurde viel am Back-End gebaut (Abrechnung, Hollywood-Sicherheits-Standards usw.), was wichtig ist, um mit Inhalteanbietern überhaupt ins Geschäfts zu kommen
- es gibt über „branded channels“ und „Bezahleinbindung auf Homepages“ weitere Ansatzpunkte für die Vermarktung von Filmen (finde diese innovativen Ansätze gut)
- theoretisch könnte nicht nur "Kauf" sondern auch eine Abo-Funktion angeboten werden, wenn dies ein Kunde wünscht (z.B. für einen eigenen Content-Channel)

Ich habe das gute Gefühl, dass hier die Mission, eine internationale, digitale Distributionsplattform für die filmproduzierende Industrie umzusetzen, gut erfüllt wird. Die letzten drei Monate zeigen m.E., dass das Modell skalierbar ist: wir sind weit weg davon, dass nur 1% der Käufer-Zielgruppe auf der Pantaflix-Plattform registriert ist, d.h. es ist noch viel Luft da für neue Nutzer und weiteres Wachstum. Selbst wenn der Zeitplan etwas hängt, auf Sicht von mehreren Jahren wird es immer wieder Zeiträume geben, in denen etwas schneller oder langsamer funktioniert hat. Insgesamt erscheint mir der Ansatz und der Vortrag dazu stimmig. Den Rest überlasse ich den Marketing-Profis ;-)

Und ich finde es immer noch beruhigend, dass die Company strategisch auch auf Produktion setzt. Nicht nur, dass dadurch Cash ins Unternehmen kommt. Ich glaube die cross-over-Effekte für die Ansprache von Lieferanten sind hier nicht zu unterschätzen. Panta ist eben nicht aus einer lustigen Idee von ein paar Uni-Absolventen entstanden, sondern von Leuten die in der Branche vernetzt sind. Das ist in einer Welt, die sehr stark von "people" geprägt wird nicht zu unterschätzen.

Als Aktionär (und damit Eigentümer) finde ich es genauso gut, dass die Plattform dem Unternehmen gehört und selbst entwickelt ist. Hört sich vielleicht läppisch an. Aber viele Projekte dieser Dimension sterben an der Unfähigkeit von IT-Dienstleistern... Da ist es ein Riesen-Vorteil, wenn notwendige Änderungen einfach selbst programmiert werden können.

Insgesamt bin ich weiter begeistert. Und wie schon oft geschrieben: aus eigener Erfahrung weiß ich, wie lange Verhandlungen mit großen Partnern dauern - da sind drei Monate oder ein halbes Jahr schnell vorbei. Sprich ob Warner nun in diesem Quartal oder im nächsten kommt - ich lasse mich da nicht aus der Ruhe bringen... Und da mein Investmenthorizont ein langer ist, bleibe ich weiter dabei.

Also mit dem "brummenden" Produktionsgeschäft muss ich dir widersprechen. Das ist die floskel des Unternehmens. Die Pipeline sieht zwar nicht schlecht aus, aber was wird denn in diesem Jahr im Umsatz hängen bleiben aus dem Produktionsgeschäft? Nicht viel...Und schau dir die Piplein aus dem GB 15 an. Riesig. Damals wurde mit Filme zum Paps, Boris Becker oder Cindy aus Marzan geworben. Nichts ist draus geworden...Das Drehbuch für Generations Beziehungsunfähig musste man umschreiben (Ankündigung Nov 16), bis heute ist das noch nicht mal fertig...da sollte man meine ich schon etwas kritischer das ganze betrachten!

Das "Problem" mit dem Wachstum ist halt, im Subscribtion Modell baut man sich eine Basis auf, die dann jeden Monat brav zahlt. Natürlich gibt es da auch eine gewisse Churn Rate, aber so lange die geringer ist als das Neukundenwachstum wächst die Kunden- und damit auch die Umsatzbasis. Bei Pantaflix müssen nicht nur neue Kunden dazu kommen, sondern die müssen auch immer aktiv konsumieren. Das ist durchaus eine Herausforderung. Im Abo-Modell ist es egal ob der User mal einen Monat nur einen oder 5 Filme schaut. Für Pantaflix hängt daran der ganze Erfolg.

[nuvolari]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.301.681 von SorosJr am 25.07.18 19:51:33

Gratisaktien 1:10

Egal wie hoch Deine jetzige Anzahl an Pantaflix-Aktien ist, Du bekommst für jede gehaltene Altaktie automatisch 10 neue Pantaflix-Aktien ("Gratisaktien") eingebucht. Da gibt es weder Bezugsrechte noch ein Problem durch eine Aktienanzahl, die nicht durch 10 teilbar ist. Letzteres wäre z. B. bei einer 10-prozentigen Kapitalerhöhung mit einem Bezugsverhältnis von 10:1 der Fall. Bei dem jetzt beschlossenen Pantaflix-Split hast Du jedoch anschließend die 11-fache Aktienzahl im Depot und musst auch keinen Cent zusätzlich dafür ausgeben. Allerdings wird auch der Kurs diesen Split nachvollziehen (zumindest in großen Teilen). Also unter dem Strich wird sich Dein Pantaflix-Anteil im Depot kaum (und in der Theorie gar nicht) ändern ...

[allavista]

Zur HV

Man verhandelt derzeit über Rechte remakes
geilster Tag/China, VaterFreuden/Frankr., Frau Ella/ USA,
das wäre sicher auch ein schöner Zusatzertrag u. zeigt die stillen Reserven

Man hat ne globale Infrastruktur u. ist hier auf Augenhöhe mit den Großen. 2020 soll die globale Verfägbarkeit abgeschlossen sein. Ende des Jahres wird man aber schon die wictigsten Teritorien, abgeshen von Indien u. China abdecken.

Akt. sind 23.229 Filme online. Langefeld legt den Focus auf Qualität des Inhaltes u. nicht die bloße Masse. Ohnehin ist seine Priorisierung ganz klar nach wirtschaftlichen Aspekten.
Er hat 10.000 Aktienoptionen mit Ausübungpreis v. 178,30 Euro

Akt. 500 Lizenzgeber, 60 versch. Sprachen, 83% wird von den Contentanbietern slbst hochgeladen, die Prozesse sind mittlerweile sehr automatisiert.

550.000 Apps wurden downgeloaded. 35% Web, 27% Apple, 21% Google Android u. 17% Amazon Fire

MA Berlin ca. 50, davon Festang. 33 Lohnkosten 2,3 Mio, dvon Ing. 734.000

[nuvolari]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.302.713 von Tobywankenobi am 25.07.18 21:48:55

In diesem Fall wird sie mit 11 multipliziert, da Du für 1 alte Aktie 10 neue erhältst. Auch die Gesamtaktienanzahl steigt um den Faktor 11 ;-)

[allavista]

HV

Der Sonderertrag 2017 v. 6,4 Mio., war eine mehrjährige Vereinbarung mit mehrjährigen Umsätzenf. Filmentwicklung

KE Kosten 2017, 1,6 Mio.

Entwicklungskosten Plattform bis Ende 17, 6 Mio. bis jetzt 9,2 Mio.Euro

Blackmars hat 2018 , keine Stücke abgegeben

Verbuchung der Filmkosten u. abschreiben, ab Fertigstellung Film, egal wann Kinostart

Fiskosten Personal 2017 , 3,46 Mio, 33 MA techn., 28 Films, 3 MA Sonder, 12 MA AG
bei den GesamtMA 150 sind auch die Filmleute in den Filmen dabei

Disneyfilme akt. online 107
SudioCanal 209

Man sucht einen CFO, der dann auch die IR mitmachen soll

Studie Equinet, kommt Q3, wg Vorstandwechsel verzögert

Offline Werbung, bei Expatsunternehmen u. evtl. Umzugsunternehmen denkbar

Neues Modell p. Film 9,99 Euro angedacht, paralell zum Kinostart, da wo es möglich ist

Vlt. hat Junolyst noch ein paar Infos, er hatte ja einen Vertreter geschickt mit 49 Fragen...

[allavista]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.306.061 von nuvolari am 26.07.18 10:08:38

"In diesem Fall wird sie mit 11 multipliziert, da Du für 1 alte Aktie 10 neue erhältst. Auch die Gesamtaktienanzahl steigt um den Faktor 11 ;-) "

Ne 10, ist ja ein Umtausch, heißt die alte ist dann weg.

[nuvolari]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.306.241 von allavista am 26.07.18 10:20:53

Aha, die alten sind dann also weg ;-)

Und wie soll dann die Gesamtaktienzahl auf das 11-fach steigen??

Tipp: Einfach mal nachlesen in der Einladung:

"Das Grundkapital der Gesellschaft von EUR 1.270.500,00 wird um
EUR 12.705.000,00 (in Worten: zwölf Millionen siebenhundertfünftausend
Euro) auf EUR 13.975.500,00 (in Worten: dreizehn Millionen
neunhundertfünfundsiebzigtausendfünfhundert Euro) durch Umwandlung
eines Teilbetrages von EUR 12.705.000,00 der in der Jahresbilanz
zum 31. Dezember 2017 ausgewiesenen Kapitalrücklage der Gesellschaft
in Grundkapital der Gesellschaft erhöht."

"Das Grundkapital ist eingeteilt in 13.975.500 nennbetragslose
Stückaktien."

Ergo bleiben die alten Aktie im Depot :-)

[SorosJr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.306.193 von allavista am 26.07.18 10:17:34

Darauf warte ich schon seit einiger Zeit, wenn es Pantaflix gelingt Kinofilme die gerade online anlaufen gleichzeitig online anzubieten kann man sich wahrscheinlich nicht mehr vor Kunden retten. Dann stirbt die Kinobranche aber wirklich so langsam aus.

[Prometheus762]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.306.679 von SorosJr am 26.07.18 10:59:50

Split

Wann soll der den laufen? Gibt es n Datum für den Aktiensplitt?

[SorosJr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.307.897 von Prometheus762 am 26.07.18 12:38:53

Ich rede allgemein von den neuen Filmen die frisch im Kino laufen.

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.307.897 von Prometheus762 am 26.07.18 12:38:53

Zitat von Prometheus762: Wann soll der den laufen? Gibt es n Datum für den Aktiensplitt?

Eigentlich stand es schon lange in der Einladung, ich bin immer wieder perplex das das Wort Gratis
immer wieder s(o) eine Sogwirkung hat.

Macht mal Urlaub in Split dann kuehlt das Teil auch wieder ab.

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.308.062 von user78 am 26.07.18 12:52:47

http://www.shortsell.nl/short/pantaflix

Wo bleibt die Information aus dem Bundesanzeiger

[Prometheus762]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.308.062 von user78 am 26.07.18 12:52:47

User78. Danke, kann es nicht finden. Für einen Hinweis wo, wäre ich dankbar

[The_Jackal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.305.131 von Junolyst am 26.07.18 09:01:20

Zitat von Junolyst: Bei Pantaflix müssen nicht nur neue Kunden dazu kommen, sondern die müssen auch immer aktiv konsumieren. Das ist durchaus eine Herausforderung. Im Abo-Modell ist es egal ob der User mal einen Monat nur einen oder 5 Filme schaut. Für Pantaflix hängt daran der ganze Erfolg.

Genau so sehe ich das auch! Das meinte ich mit der Frage der Skalierbarkeit.

[Tobywankenobi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.310.399 von The_Jackal am 26.07.18 16:36:14

Zitat von The_Jackal:

Zitat von Junolyst: Bei Pantaflix müssen nicht nur neue Kunden dazu kommen, sondern die müssen auch immer aktiv konsumieren. Das ist durchaus eine Herausforderung. Im Abo-Modell ist es egal ob der User mal einen Monat nur einen oder 5 Filme schaut. Für Pantaflix hängt daran der ganze Erfolg.

Genau so sehe ich das auch! Das meinte ich mit der Frage der Skalierbarkeit.

Aus diesem Grund - so war die nachvollziehbare Aussage von Stefan Langefeld auf der HV - haben sie jemanden fürs Marketing an Bord geholt, der das Transaktionsgeschäft kennt.

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.306.007 von nuvolari am 26.07.18 10:04:45

Das schlimmste ist bestimmt nicht vorbei. Die Aktie ist nun klar überkauft.

[nuvolari]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.316.612 von user78 am 27.07.18 11:04:34

Das mag Deine Meinung sein, Deine Antwort hat aber so gar nichts mit meinem Beitrag zu tun. Ich hatte keine Aussage über die zukünftige Kursentwicklung getroffen, sondern lediglich die Auswirkungen des Aktiensplits erläutert ....
"Glaskugel"-Prognosen überlasse ich anderen ...

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.316.705 von nuvolari am 27.07.18 11:15:35

Ich kann nur in "Glaskugel". Gerade eben ein weiteres Momentum.
Handel das was du siehst
Hier werden Gratisaktien einem verkauft die nicht gratis sind.

[Junolyst [KommA]]

Deal mit Warner

Endlich...allerdings wieder nur D, AT + CH am Anfang...

http://www.dgap.de/dgap/News/adhoc/die-pantaflix-und-warner-…

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.316.891 von user78 am 27.07.18 11:34:15

Zitat von user78: Ich kann nur in "Glaskugel". Gerade eben ein weiteres Momentum.
Handel das was du siehst
Hier werden Gratisaktien einem verkauft die nicht gratis sind.

Was für ein Strohfeuer

Irgendwann gehen die adhocs aus-

[The_Jackal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.317.446 von user78 am 27.07.18 12:46:17

Zitat von user78: Was für ein Strohfeuer

Das werden die sich in der Tat noch beweisen müssen....
Gleichzeitig zeigt dies aber auch einmal mehr, dass die Jungs wirklich für Ihr Kind kämpfen!

[Junolyst [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.317.446 von user78 am 27.07.18 12:46:17

Zitat von user78:

Zitat von user78: Ich kann nur in "Glaskugel". Gerade eben ein weiteres Momentum.
Handel das was du siehst
Hier werden Gratisaktien einem verkauft die nicht gratis sind.

Was für ein Strohfeuer

Irgendwann gehen die adhocs aus-

Sell on Good News würde ich sagen.

Das sind nun die Zocker, die vor der HV gekauft haben. Sollte nur temporär sein die Schwäche.

[Tobywankenobi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.316.936 von Junolyst am 27.07.18 11:37:53

...wenn die Filme erstmal da sind und das System läuft, sollte der "Rest der Welt" kein Problem mehr sein.

In der aktuellen Phase gilt es sich auch gegenüber den Studios mit Blick auf Sicherheit, Performance etc. zu beweisen. Vor allem die Majors wollen sehen, dass die Filme auch da bleiben wo sie bezahlt werden können, also auf der Pantaflix-Plattform ;-) ... und selbst wenn Panta die höchsten Sicherheits-Zertifizierungs-Stufe erreicht, will der eine oder andere das sicher auch live in der Praxis ansehen können.

Mit Warner wird aber eine wichtige Lücke geschlossen, wenn man auf die aktuell großen Franchises in der Filmwelt guckt. Nachdem Disney 20th Century Fox übernommen hat, bündeln sich die interessanten Inhalte zum Großteil bei Disney und Warner. Jetzt noch ein Universal oder Paramount und es ist echt viel da...

Und für den Rest gilt eben auch... internationales Publikum will eigene Inhalte. Hollywood produziert nicht den Content für den klassischen Bollywood-Filme-Gucker und umgekehrt...

[Snoopykilla]

Aber wer jetzt verkauft, bekommt keine Gratisaktien. Zumindest nicht für die, die verkauft worden sind. Aber gut, gratis sind sie ja eh nicht, der Kurs der Aktien ändert sich dann ja in der gleichen Realation...

[Junolyst [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.318.304 von Tobywankenobi am 27.07.18 14:19:21

Zitat von Tobywankenobi: ...wenn die Filme erstmal da sind und das System läuft, sollte der "Rest der Welt" kein Problem mehr sein.

In der aktuellen Phase gilt es sich auch gegenüber den Studios mit Blick auf Sicherheit, Performance etc. zu beweisen. Vor allem die Majors wollen sehen, dass die Filme auch da bleiben wo sie bezahlt werden können, also auf der Pantaflix-Plattform ;-) ... und selbst wenn Panta die höchsten Sicherheits-Zertifizierungs-Stufe erreicht, will der eine oder andere das sicher auch live in der Praxis ansehen können.

Mit Warner wird aber eine wichtige Lücke geschlossen, wenn man auf die aktuell großen Franchises in der Filmwelt guckt. Nachdem Disney 20th Century Fox übernommen hat, bündeln sich die interessanten Inhalte zum Großteil bei Disney und Warner. Jetzt noch ein Universal oder Paramount und es ist echt viel da...

Und für den Rest gilt eben auch... internationales Publikum will eigene Inhalte. Hollywood produziert nicht den Content für den klassischen Bollywood-Filme-Gucker und umgekehrt...

Ist halt die Frage wie lange diese "Testphase" geht.

Und ich würde nicht automatisch davon ausgehen dass 20th Century Filme für Pantaflix zur Verfügung stehen, wenn der Disney Deal durchgeht, nur weil Disney einen Vertrag mit Panta hat. Da dürfte man wsl nochmal verhandeln müssen.

[SorosJr]

Unverständlich dass bei solch einer tollen Nachricht der Kurs nach unten geht...natürlich ist es erst einmal nur für Kunden in Dtl, Swz u Öst verfügbar, trotzdem ist es eine pos. Nachricht die auch mehr Kunden auf die Plattform lockt. Auch wenn Expats die erklärte Zielgruppe ist, wenn viele Deutsche ihren Weg auf die Plattform finden, so what? Es ist doch egal von wo die zahlenden Kunden kommen, Hauptsache es gibt zahlende Kunden... . Unverständlich.

Ich finde die aktuellen Reaktionen an der Börse eh völlig übertrieben #facebook #paypal etc. Aber meine Meinung interessiert sowieso niemanden, also einfach abwarten.

[The_Jackal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.321.049 von SorosJr am 27.07.18 19:38:36

Zitat von SorosJr: Ich finde die aktuellen Reaktionen an der Börse eh völlig übertrieben #facebook #paypal etc.

Ergänzend dazu: Intel, heute -8.77% - und das trotz guter Zahlen. Diese kalte Dusche hat mir bei der Hitze heute leider keine Abkühlung verschafft.....

Schönes WE in die Runde.

[SorosJr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.322.459 von The_Jackal am 27.07.18 23:26:56

Gleichfalls!
Ich frage mich was die Investoren noch alles fordern...

[The_Jackal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.323.497 von SorosJr am 28.07.18 10:01:20

Tja, hier scheint vorerst die Luft raus zu sein. Andererseits müsste die Aktie nach unten eigentlich auf ziemlich festen Boden stehen. Wobei lt. Alexa die Nachfrage ein wenig einzuknicken scheint....

https://www.alexa.com/siteinfo/pantaflix.com

[SorosJr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.343.448 von The_Jackal am 31.07.18 17:08:03

Da würde ich mir keine großen Sorgen machen, es kommen weiterhin neue Film auf die Bibliothek und auch entgegen der Aussagen einiger Kritiker auch Filme aus 2018 (Bsp.: Black Panther). Die vorhandenen Filme sind auch populär, einige Filme die auf Pantaflix verfügbar sind, werden in kürze in der Uni oder im Freiluftkino in meiner Stadt gezeigt.
Spätestens wenn Warner Bros. einige Filme bei Pantaflix hochlädt, steigen auch wieder die Zugriffszahlen, auch wenn diese “nur” aus D, AU und SWZ kommen.

[The_Jackal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.343.580 von SorosJr am 31.07.18 17:21:07

Ich nehme Dich beim Wort.

[SorosJr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.343.637 von The_Jackal am 31.07.18 17:25:29

Tu dies.

[Pizzabaecker66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.343.448 von The_Jackal am 31.07.18 17:08:03

Alexa-Ranking = 3-Monats-Durchschnitt

Zitat von The_Jackal: Tja, hier scheint vorerst die Luft raus zu sein. Andererseits müsste die Aktie nach unten eigentlich auf ziemlich festen Boden stehen. Wobei lt. Alexa die Nachfrage ein wenig einzuknicken scheint....

https://www.alexa.com/siteinfo/pantaflix.com

Das Einknicken der Kurve erklärt sich daraus, dass dort ein 3-Monats-Durchschnitt angezeigt wird. Der Start des neuesten Star-Wars-Films ist jetzt genau 3 Monate her, so dass der Star-Wars-Peak von Ende April/Anfang Mai jetzt nach und nach aus dem 3-Monats-Zeitraum rauswandert. Also kein Grund zur Beunruhigung...

[SorosJr]

Und die Aktie geht wieder auf Tauchstation... vor etwa 1 Jahr ist der Kurs bei gleichen Nachrichten regelrecht explodiert
Keine Ahnung was aktuell mit der Börse los ist...

[annalytiks]

Glaubt halt keiner mehr an substanzlose Durchhalteparolen, irgendwelche Deals ohne Details, nebulöse Interviews usw.

Investoren wollen greifbare Zahlen und aussagen


Nur eine Story und paar Versprechungen glauben alle mal am Anfang, paar Monate, dann müssen Fakten her

Ich sehe nichts brauchbares an aussagekräftigen Sachen bisher, viel Fantasie, wenig konkretes und daswird vom Markt gepresst.

[Tobywankenobi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.349.202 von annalytiks am 01.08.18 12:04:02

Letztens gab es von Allavista ein oder zwei Posts in denen alle Zahlen und Infos aus der HV schon aufbereitet waren ... für jeden der ein bißchen Ahnung vom Geschäftsmodell hat reicht das schon mal für eine Einschätzung, dass sich die Plattform nach vorne entwickelt.

Zudem gibt es ja auch noch sowas wie Geschäftsberichte in denen auch Zahlen enthalten sind.

Dass in Kooperationsmeldungen für den Vertrieb von Filmen noch nicht drinsteht, wie oft in den nächsten drei Monate "Herr der Ringe" gestreamt wird ist ja klar, oder?

Erst wird bemängelt, dass es den Deal mit Warner nicht gibt. Nun ist er da. Aber auch nicht recht?

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.350.282 von Tobywankenobi am 01.08.18 14:18:07

Uniso das Wetter, erst regnet es und nun ist es zu heiss.
Vermutlich ist die naechste Nachricht, das Langefeld von einem Wal verschluckt wird.
Maag ist nicht gerne allein und schafft sich ebenfalls Zutritt ins Innere des Wals.
Sie bringen gemeinsam den Wal zum "Niesen" und fliehen mitsamt eines Flosses in
die Freiheit. Und solange die Geschichte von Pinochio und Gepetto von Walt Dsiney
weiter ueberlebt gibt es Fortsetzung auf Fortsetzung auf Forsetzung.
Davon lebt der Film

[Junolyst [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.350.282 von Tobywankenobi am 01.08.18 14:18:07

Zitat von Tobywankenobi: Letztens gab es von Allavista ein oder zwei Posts in denen alle Zahlen und Infos aus der HV schon aufbereitet waren ... für jeden der ein bißchen Ahnung vom Geschäftsmodell hat reicht das schon mal für eine Einschätzung, dass sich die Plattform nach vorne entwickelt.

Zudem gibt es ja auch noch sowas wie Geschäftsberichte in denen auch Zahlen enthalten sind.

Dass in Kooperationsmeldungen für den Vertrieb von Filmen noch nicht drinsteht, wie oft in den nächsten drei Monate "Herr der Ringe" gestreamt wird ist ja klar, oder?

Erst wird bemängelt, dass es den Deal mit Warner nicht gibt. Nun ist er da. Aber auch nicht recht?

Sorry aber was steht denn im GB von Pantaflix außer der GUV, Bilanz und CF-Rechnung groß an Zahlen? die 6,4 Mio. die sie von Warner bekommen haben noch und das wars. Sie haben sich ja in noch mehr intransparenz gewendet, da sie nun nicht mal mehr die Umsatzvolumina der Filme des vergangenen Jahres veröffentlichen. Und annalytiks hat absolut recht mit dem was er sagt: Maag war ein Schwätzer der die Story wie ein Märchenerzähler super verkauft hat und rechtzeitig bevor es ernst wurde den Sitz an Langefeld abgegeben hat, der das ganze (die miese Stimmung) nun an der Backe hat.

Was ich mir sagen hab lassen ist, dass es wohl durchaus normal ist dass große Partner Regionen wie DACH erstmal als Test nutzen wollen um zu schauen wie es läuft. Frage ist dann wie lange diese Testphase geht. Zeigt aber auch, dass wirklich attraktive Filme für viele Expats erstmal weiterhin noch nicht verfügbar sein werden.

Was ich nach der HV aber besonders fraglich finde sind zwei Dinge:

1. Es hieß auf der HV, dass Black Mars (BM), in 2017 zwischen 25 und 50% der Anteile gehalten hat und daher nicht melden musste. Wann wurde also die 50% Unterschreitung gemeldet, zu der sie auch im Freiverkehr verpflichtet sind? Dazu fehlt meiner Meinung nach die Meldung und nach dem IPO hatten sie meine ich 80+%. Wären dann überhaupt die Stimmen von BM rechtmäßig gewesen auf der HV? Damit zeigt sich im übrigen auch dass der Märchenerzähler gegen die anderen Aktionäre unter der Hand Aktien verkauft. Ich erzähl dir wie toll alles ist (ohne jegliche Substanz), du kaufst und dann verkauf ich dir meine Aktien aber melde es nicht. Absolut klevere Konstellation die BM durch das Dreiergespann da hat (Keine DD nöig) aber an Meldeschwellen sollte man sich schon halten.

2. Herr Budarz, wir kennen ihn alle als wenig kompetenten IR Mann bei Pantaflix, ist ja nun Investor Manager bei BM. Offenbar hat man sich aber im Vorfeld der HV nicht wirklich mit V + AR abgesprochen, da Herr Budarz auf der HV plötzlich Änderungswünsche eingebracht hatte. Das fand ich schon sehr seltsam. Ist das Verhältnis von BM zum Management/AR nicht mehr einwandfrei?

[Tobywankenobi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.350.717 von Junolyst am 01.08.18 15:10:31

Zitat von Junolyst: 2. Herr Budarz, wir kennen ihn alle als wenig kompetenten IR Mann bei Pantaflix, ist ja nun Investor Manager bei BM. Offenbar hat man sich aber im Vorfeld der HV nicht wirklich mit V + AR abgesprochen, da Herr Budarz auf der HV plötzlich Änderungswünsche eingebracht hatte. Das fand ich schon sehr seltsam. Ist das Verhältnis von BM zum Management/AR nicht mehr einwandfrei?

Herr Budarz hat auf der HV hierzu eine kurze und plausible Erläuterung geliefert - nämlich dass die Experten-Stellungnahme entsprechend Zeit benötigt hat und daher die Änderung in diesem zeitlichen Ablauf notwendig war.
Es entstand in keiner Weise der Eindruck, dass deine Vermutung stimmen könnte. Ganz im Gegenteil ist die Änderung ohne Widerspruch und auch im Sinne der Aktionäre zur Vermeidung von Verwässerung der Anteile erfolgt.

Was mir in letzter Zeit auffällt ist, dass du jede Menge Vermutungen in die Welt setzt, die du später relativierst... dass es die Testphasen in derartigen Kooperationen gibt, wolltest du mir auch nicht glauben...und nun "hast du dir sagen lassen" dass es wohl durchaus normal ist. Bei meinem Hinweis, dass Alexa und Similarweb nur einen Teil des Traffics zeigen, war es das gleiche.

Ich kann dir aus über 20 Jahren Geschäftserfahrung sagen, dass Unternehmensentwicklung dauert.
Bewahre einfach etwas Ruhe und lass das Unternehmen machen. Es bringt nichts, ständig irgend etwas "herauspressen" zu wollen...

[Junolyst [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.350.990 von Tobywankenobi am 01.08.18 15:40:35

Zitat von Tobywankenobi:

Zitat von Junolyst: 2. Herr Budarz, wir kennen ihn alle als wenig kompetenten IR Mann bei Pantaflix, ist ja nun Investor Manager bei BM. Offenbar hat man sich aber im Vorfeld der HV nicht wirklich mit V + AR abgesprochen, da Herr Budarz auf der HV plötzlich Änderungswünsche eingebracht hatte. Das fand ich schon sehr seltsam. Ist das Verhältnis von BM zum Management/AR nicht mehr einwandfrei?

Herr Budarz hat auf der HV hierzu eine kurze und plausible Erläuterung geliefert - nämlich dass die Experten-Stellungnahme entsprechend Zeit benötigt hat und daher die Änderung in diesem zeitlichen Ablauf notwendig war.
Es entstand in keiner Weise der Eindruck, dass deine Vermutung stimmen könnte. Ganz im Gegenteil ist die Änderung ohne Widerspruch und auch im Sinne der Aktionäre zur Vermeidung von Verwässerung der Anteile erfolgt.

Was mir in letzter Zeit auffällt ist, dass du jede Menge Vermutungen in die Welt setzt, die du später relativierst... dass es die Testphasen in derartigen Kooperationen gibt, wolltest du mir auch nicht glauben...und nun "hast du dir sagen lassen" dass es wohl durchaus normal ist. Bei meinem Hinweis, dass Alexa und Similarweb nur einen Teil des Traffics zeigen, war es das gleiche.

Ich kann dir aus über 20 Jahren Geschäftserfahrung sagen, dass Unternehmensentwicklung dauert.
Bewahre einfach etwas Ruhe und lass das Unternehmen machen. Es bringt nichts, ständig irgend etwas "herauspressen" zu wollen...

Wir wissen beide, dass bei Pantaflix nicht alles richtig seriös zur Sache geht. Das fängt bei den Personen an und hört bei den Interviews die man gibt (pushige Formulierungen) auf.

Was für eine Expertenmeinung brauchte man denn? Sorry aber das ist doch kompletter Unfug! Mir fällt doch nicht von Heute auf Morgen ein was ich auf der HV beschließen will. Und dass dir Herr Budarz die Story vom Pferd erzählt glaube ich auch direkt. Da steckt genau so wenig Substanz dahinter wie bei Maag. Wenn es tatsächlich so wäre, dann ist es einfach diletantisch und unprofessionell. Für sowas bereitet man sich entsprechend rechtzeitig vor.

Bei der Entwicklung magst du recht haben. Wir (der Kapitalmarkt) müssen aber immer noch die komplett an den Haaren herbei gezogenen Erwartungen die Maag geschürt hat verarbeiten. Solche Märchen vergisst die Börse doch nicht einfach. Vor allem wenn sich Langefeld dann hinstellt und behauptet der Aktienkurs spiegle bei weitem nicht die operative Entwicklung wider. Völlig aus der Luft gegriffen! Bei eigenen Optionen die erst bei 178€ ausübbar sind würde ich das aber natürlich auch sagen...

Offen bleibt die Meldethematik zu BM. Hast du dazu etwas zu sagen?

[Tobywankenobi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.351.242 von Junolyst am 01.08.18 16:11:14

Um mich zur Meldethematik äußern zu können, müsste ich mich tiefer in diese Rechtsmaterie einarbeiten. Mein Wissensstand ist einfach zu alt um hier eine seröse Aussage treffen zu können. Du wie ich sind hier wohl keine darauf spezialisierten Fachleute.

Im Gesamtzusammenhang finde ich es auch sehr gewagt, wenn du behauptest, es ginge nicht alles seriös zu. Ich für meinen Teil kann behaupten, dass ich diesen Eindruck nicht habe. Und ich kann auch dir nur empfehlen mit derartigen, öffentlichen Äußerungen (und impliziten Unterstellungen) vorsichtig zu sein.

Zum Thema Beschlussfassung: Wenn du einmal im Vorstand einer AG warst, weißt du, dass der Weg zur Beschlussfassung inklusive externer Stellungnahme durchaus kompliziert und nicht immer im Zeitplan erfolgt. Im Fall der Schaffung des genehmigten Kapitals ging es wohl um die rechtliche Stellungnahme und Empfehlung eines Instituts die maximale Höhe zu beschränken. Das hat nichts mit der "Pferd-Story" zu tun.

Zur Entwicklung: Dass Maag - und hier muss ich sagen wohl gerade auch auf Druck durch den Kapitalmarkt - sehr vollmundig kommuniziert hat ist klar. Genauso dass dies nachhängt. Von daher sah ich es als logisch an, dass der sich auf die Produktion konzentriert. Immerhin ist das sein Metier...Trotzdem ist dies nicht die Rechtfertigung ständig alles in Frage zu stellen.

Und wenn du mit Blick auf Herrn Langefeld und seine Optionen argumentierst...leben wir nicht alle - und auch du mit deinem Wikifolio - von Performance?

[The_Jackal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.318.163 von Junolyst am 27.07.18 14:00:13

Zitat von Junolyst: Sell on Good News würde ich sagen.

Das sind nun die Zocker, die vor der HV gekauft haben. Sollte nur temporär sein die Schwäche.

Juno sei nicht so wankelmütig. Das macht mich nur noch nervöser, als ich ohnehin schon bin.
Aber glaub mal ja nicht, dass ich das nicht verstehen kann.... Letztlich wird die Aktie im Moment aber einfach nur von Hysterikern getrieben, ich bleibe dabei: Der eine rennt dem anderen planlos hinterher. Deine Frage bzgl. Black Mars kann wohl niemand derzeitig beantworten, denke ich. Wir sind zum abwarten verdammt, ob wir es wollen oder nicht. Oder man steigt eben aus.... ich werd`s noch nicht tun.

Gruß, Stefan

[Junolyst [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.351.926 von Tobywankenobi am 01.08.18 17:21:30

Zitat von Tobywankenobi: Um mich zur Meldethematik äußern zu können, müsste ich mich tiefer in diese Rechtsmaterie einarbeiten. Mein Wissensstand ist einfach zu alt um hier eine seröse Aussage treffen zu können. Du wie ich sind hier wohl keine darauf spezialisierten Fachleute.

Im Gesamtzusammenhang finde ich es auch sehr gewagt, wenn du behauptest, es ginge nicht alles seriös zu. Ich für meinen Teil kann behaupten, dass ich diesen Eindruck nicht habe. Und ich kann auch dir nur empfehlen mit derartigen, öffentlichen Äußerungen (und impliziten Unterstellungen) vorsichtig zu sein.

Zum Thema Beschlussfassung: Wenn du einmal im Vorstand einer AG warst, weißt du, dass der Weg zur Beschlussfassung inklusive externer Stellungnahme durchaus kompliziert und nicht immer im Zeitplan erfolgt. Im Fall der Schaffung des genehmigten Kapitals ging es wohl um die rechtliche Stellungnahme und Empfehlung eines Instituts die maximale Höhe zu beschränken. Das hat nichts mit der "Pferd-Story" zu tun.

Zur Entwicklung: Dass Maag - und hier muss ich sagen wohl gerade auch auf Druck durch den Kapitalmarkt - sehr vollmundig kommuniziert hat ist klar. Genauso dass dies nachhängt. Von daher sah ich es als logisch an, dass der sich auf die Produktion konzentriert. Immerhin ist das sein Metier...Trotzdem ist dies nicht die Rechtfertigung ständig alles in Frage zu stellen.

Und wenn du mit Blick auf Herrn Langefeld und seine Optionen argumentierst...leben wir nicht alle - und auch du mit deinem Wikifolio - von Performance?

Die Sicht kann man vertreten aber die finde ich etwas blauäugig um ehrlich zu sein. Ansonsten leg ich hier nur wie jeder andere meine Meinung dar, weil ich Pantaflix nun seit 2 Jahren verfolge...

[The_Jackal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.353.510 von Junolyst am 01.08.18 20:24:31

Zitat von Junolyst: Ansonsten leg ich hier nur wie jeder andere meine Meinung dar, weil ich Pantaflix nun seit 2 Jahren verfolge...

Und das ist auch gut so und wertvoll für die Diskussion! Wobei ich aber auch das Gefühl habe, dass Toby von berufswegen her solche Entwicklungen kennt und sicherlich gut einschätzen kann. Ihr habt mit Euren Meinungen einfach BEIDE Recht. Auch mit dem Wechsel von Maag, den er meiner Meinung nach aber auch ruhig noch etwas hätte verschieben können damals. Einen leicht faden Beigeschmack hatte die Aktion allemal. Irritierend fand ich von ihm auch seinerzeit seine Burger- Aktion bei der Premiere. Aber inzwischen denke ich, das das einfach seine Art ist. Nicht mehr und nicht weniger.

[nuvolari]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.350.717 von Junolyst am 01.08.18 15:10:31

Im Bundesanzeiger ist die Unterschreitung der 50%-Schwelle der Blackmars Capital als Bekanntmachung mit Datum 4. Juli 2018 zu finden (§ 20 Abs. 6 AktG). Was wurde denn in der HV dazu gesagt?

[Junolyst [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.358.187 von nuvolari am 02.08.18 12:15:50

Zitat von nuvolari: Im Bundesanzeiger ist die Unterschreitung der 50%-Schwelle der Blackmars Capital als Bekanntmachung mit Datum 4. Juli 2018 zu finden (§ 20 Abs. 6 AktG). Was wurde denn in der HV dazu gesagt?

Danke für den Hinweis.

Äußerst ungewöhnlich dass sowas nicht über DGAP o.ä. Quellen veröffentlicht wird. Wieder so ein Punkt von Intransparenz. Ungemütliche Nachrichten irgendwo zur Hintertüre raus lassen.

Allerdings widerspricht diese Meldung der Aussage auf der HV, BM habe in 2017 >25% <50% der Aktien gehalten und sei deswegen nicht meldepflichtig gewesen. Da frag ich mich: Was denn nun?

[eschinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.351.926 von Tobywankenobi am 01.08.18 17:21:30

Dass Maag - und hier muss ich sagen wohl gerade auch auf Druck durch den Kapitalmarkt - sehr vollmundig kommuniziert hat ist klar.

Ahoi Zusammen

Toby da muss ich mich kurz einklinken:

Der Kapitalmarkt hat doch erst angefangen Druck zu machen, als die Bewertung völlig aus dem Ruder gelaufen war und die Investoren dann auf Suche nach Bestätigung für die abartige Bewertung waren? Wenn ein Unternehmen mal mit einer 5fachen Umsatzmultible bewertet ist, dann muss man sich schon gewissen Fragen stellen? Fantasie ist schön und gut, nur irgendwo muss man dann auch mal Fakten liefern! Da könnte ja sonst jeder kommen, ein paar Märchen von der Stange lassen und schwupp die Wupp ist das Unternehmen eine halbe Milliarde schwer und seine drei Großaktionäre vielfache Multimillionäre? Das kann ja wohl so auch nicht sein? Das ist "Neuer Markt" reloaded?

Etwa Ende 2016 als der Kurs in einer Region von etwa 60 Euro stand hat man angefangen vollmundig zu kommunizieren - mit dem Ziel möglichst hohe Kurse für die KE zu erhalten ( und weil man ja auch selber viele Aktien hält, welche man dann zumindest teilweise zu wesentlich höheren Kursen wie aktuell veräußert hat )

Man wollte damit auf sich aufmerksam machen, okay verständlich, aber man hat sich da schon sehr weit aus dem Fenster gelehnt, der Kurs ist extrem weit voraus gelaufen und deshalb ist jetzt die Stimmung mies.

von daher, sobald Pantaflix Zahlen ( Umsätze und Erträge - keine Userstudien ) liefert, welche zum aktuellen Unternehmenswert passen, wird sich auch die Stimmung wieder aufhellen. Aber ohne Zahlen wird das nix...

Gruß

Gruß

[Junolyst [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.358.679 von eschinger am 02.08.18 13:01:10

Zitat von eschinger: Dass Maag - und hier muss ich sagen wohl gerade auch auf Druck durch den Kapitalmarkt - sehr vollmundig kommuniziert hat ist klar.

Ahoi Zusammen

Toby da muss ich mich kurz einklinken:

Der Kapitalmarkt hat doch erst angefangen Druck zu machen, als die Bewertung völlig aus dem Ruder gelaufen war und die Investoren dann auf Suche nach Bestätigung für die abartige Bewertung waren? Wenn ein Unternehmen mal mit einer 5fachen Umsatzmultible bewertet ist, dann muss man sich schon gewissen Fragen stellen? Fantasie ist schön und gut, nur irgendwo muss man dann auch mal Fakten liefern! Da könnte ja sonst jeder kommen, ein paar Märchen von der Stange lassen und schwupp die Wupp ist das Unternehmen eine halbe Milliarde schwer und seine drei Großaktionäre vielfache Multimillionäre? Das kann ja wohl so auch nicht sein? Das ist "Neuer Markt" reloaded?

Etwa Ende 2016 als der Kurs in einer Region von etwa 60 Euro stand hat man angefangen vollmundig zu kommunizieren - mit dem Ziel möglichst hohe Kurse für die KE zu erhalten ( und weil man ja auch selber viele Aktien hält, welche man dann zumindest teilweise zu wesentlich höheren Kursen wie aktuell veräußert hat )

Man wollte damit auf sich aufmerksam machen, okay verständlich, aber man hat sich da schon sehr weit aus dem Fenster gelehnt, der Kurs ist extrem weit voraus gelaufen und deshalb ist jetzt die Stimmung mies.

von daher, sobald Pantaflix Zahlen ( Umsätze und Erträge - keine Userstudien ) liefert, welche zum aktuellen Unternehmenswert passen, wird sich auch die Stimmung wieder aufhellen. Aber ohne Zahlen wird das nix...

Gruß

Gruß

absolut richtig zusammengefasst!

[eschinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.358.805 von Junolyst am 02.08.18 13:14:53

Danke!

Dazu müsste man weiter hinzufügen, dass das Pushen der Unternehmensbewertung gerade so weiter geht.

DGAP-News: Hauptversammlung der PANTAFLIX AG: Ausgabe von Gratisaktien beschlossen - Starkes Kundenwachstum auf rund 400.000 Nutzer (deutsch)

wie hört sich die gleiche Sache bei Cancom an?

DGAP-News: CANCOM SE: Bekanntmachung über den 'Aktiensplit' im Wege der Kapitalerhöhung aus Gesellschaftsmitteln und die Zuteilung von Berichtigungsaktien (deutsch)

man macht also munter weiter wie bisher mit dem Ziel die Unternehmensbewertung mit allen Mitteln ( ausser harten Fakten ) nach oben zu treiben. Cancom splitet einen Kurs von 46 Euro 1:1 und Panta? ja klar, 1:10 - dann ist die Aktie wieder so richtig günstig was?

Solche Aktionen sind halt leider keine besonders vertrauensbildende Maßnahmen - sorry

[Junolyst [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.358.679 von eschinger am 02.08.18 13:01:10

Zitat von eschinger: Dass Maag - und hier muss ich sagen wohl gerade auch auf Druck durch den Kapitalmarkt - sehr vollmundig kommuniziert hat ist klar.

Ahoi Zusammen

Toby da muss ich mich kurz einklinken:

Der Kapitalmarkt hat doch erst angefangen Druck zu machen, als die Bewertung völlig aus dem Ruder gelaufen war und die Investoren dann auf Suche nach Bestätigung für die abartige Bewertung waren? Wenn ein Unternehmen mal mit einer 5fachen Umsatzmultible bewertet ist, dann muss man sich schon gewissen Fragen stellen? Fantasie ist schön und gut, nur irgendwo muss man dann auch mal Fakten liefern! Da könnte ja sonst jeder kommen, ein paar Märchen von der Stange lassen und schwupp die Wupp ist das Unternehmen eine halbe Milliarde schwer und seine drei Großaktionäre vielfache Multimillionäre? Das kann ja wohl so auch nicht sein? Das ist "Neuer Markt" reloaded?

Etwa Ende 2016 als der Kurs in einer Region von etwa 60 Euro stand hat man angefangen vollmundig zu kommunizieren - mit dem Ziel möglichst hohe Kurse für die KE zu erhalten ( und weil man ja auch selber viele Aktien hält, welche man dann zumindest teilweise zu wesentlich höheren Kursen wie aktuell veräußert hat )

Man wollte damit auf sich aufmerksam machen, okay verständlich, aber man hat sich da schon sehr weit aus dem Fenster gelehnt, der Kurs ist extrem weit voraus gelaufen und deshalb ist jetzt die Stimmung mies.

von daher, sobald Pantaflix Zahlen ( Umsätze und Erträge - keine Userstudien ) liefert, welche zum aktuellen Unternehmenswert passen, wird sich auch die Stimmung wieder aufhellen. Aber ohne Zahlen wird das nix...

Gruß

Gruß

Wenn jemand sagen würde, das was Maag da abgezogen hat wäre Betrug würde ich ihm vermutlich auch nicht widersprechen. Alle die die Vergangenheit von M. Beckmann kennen haben da auch sicher ein Deja-vu.

Die Kommunikation war, ist und wird immer pushig bleiben. Sehe da aktuell keine Ansätze dass sich da was ändert. Hast du vollkommen recht.

[eschinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.360.962 von Junolyst am 02.08.18 17:30:13

"Die Planzahlen sind 4 streams pro Film pro tag"

"Die Kampagne hat ergeben dass..."

"Asien mit Millionen von möglichen Usern"

etc. etc. - man könnte es wohl noch ewig weiter ausführen -

Es ist rechtlich nicht verwertbar und die wissen das auch.

Sie werfen dem Markt ein paar Zuckerstückchen hin, ohne sich damit angreifbar zu machen, und hoffen darauf das sich alle drauf stürzen - der Aktiensplit ist nur ein weiteres Indiz dafür, dass die genau wissen was sie machen und es gezielt machen - die Bewertung pushen wo immer es nur geht.

Der Witz daran ist doch, jeder Idiot weiß, das Aktien von guten Unternehmen auch ohne jegliche Pushernachricht in den Himmel steigen - ich könnte 1000 Beispiele nennen. Stellt sich somit die Frage, warum Maag der Meinung ist er müsste den Kurs pushen?

[annalytiks]

Lol, redet ihr von Marco Beckmann?

Stichwort nanostart,
Magforce?

Dann weiß ich das Kursziel

[SorosJr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.359.195 von eschinger am 02.08.18 13:56:05

Bezüglich der Zuteilung der Aktien - vergleiche doch bitte das jeweilige Verhältnis

"Dabei wird das Grundkapital der PANTAFLIX AG von EUR 1.270.500,00 um EUR 12.705.000,00 auf EUR 13.975.500,00 durch Umwandlung eines Teilbetrages der in der Jahresbilanz zum 31. Dezember 2017 ausgewiesenen Kapitalrücklage der Gesellschaft erhöht."

Ich glaube nicht das bei Cancom ein ähnliches Verhältnis vorhanden ist.

[The_Jackal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.358.679 von eschinger am 02.08.18 13:01:10

Zitat von eschinger: von daher, sobald Pantaflix Zahlen ( Umsätze und Erträge - keine Userstudien ) liefert, welche zum aktuellen Unternehmenswert passen, wird sich auch die Stimmung wieder aufhellen. Aber ohne Zahlen wird das nix...

Trefflicher hätte ich es nicht formulieren können. Langefeld hatte ja geäüßert, dass die Plattform derzeitig "ein starkes Momentum" erfährt. Ein Momentum sagt aber noch nichts über die Skalierbarkeit aus, wobei aber auch kommuniziert wurde, dass man sich ein Abomodell vorstellen kann. Auch wenn das noch Zukunftsmusik ist, mittelfristig halte ich hier nach wie vor einiges für möglich. Lassen wir die Jungs doch einfach machen.

Schönes Wochenende vorab in die Runde.

[Junolyst [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.361.850 von annalytiks am 02.08.18 19:00:40

Zitat von annalytiks: Lol, redet ihr von Marco Beckmann?

Stichwort nanostart,
Magforce?

Dann weiß ich das Kursziel

von wem sonst?

[The_Jackal]

https://kress.de/news/detail/beitrag/140814-felicitas-onnen-…

[eschinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.361.901 von SorosJr am 02.08.18 19:04:16

Der Beweggrund für diese Aktion ist es den Kurs optisch günstiger zu machen - jetzt 80 nachher nur noch 8

Letztlich läuft es wieder auf "Bauernfängerei" hinaus...

Der Warren hat seine Berkshire A noch nie gesplitet.

Der betriebswirtschaftliche Nutzen daraus ist in der Regel vernachlässigbar - ist Kurspflege...

Weißt Du was Herr Slabke von Hypoport auf die Anfange eines Aktionärs geantwortet hat, als dieser sich nach einem Aktiensplit erkundigt hat?

Wir wollen auch bei unseren Aktionären eine Elite

Thema erledigt und die Aktie läuft trotzdem weiter

[The_Jackal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.362.717 von eschinger am 02.08.18 20:18:28

Und der Beitritt von Onnen hat für Dich auch keine Bedeutung?
Die ist mit Paalzow garantiert per Du und wird wissen, warum auch Sie dem Unternehmen beitritt.

[annalytiks]

Ja klar, wer kennt sie nicht, die felicitas onnen , bekannt aus Funk und Fernsehen

Endgeil. Niegehört.

Ist sie nach einer Babypause oder so bei dem grandiosen aufstiegsender ProSieben überflüssig geworden oder was ist da gelaufen? Wer wechselt denn voneinander immerhingroßen etablierten Firma zu so einer Klitsche, wegen paar Euro mehr am Ende, dafür aber weiß man nie, wie lange der Laden überhaupt läuft

Und der aktienspli ist lächerlich, so kommt aber das übliche Kursziel schneller. Die wollen nur noch schneller Aktien abverkaufen in meinen Augen, je niedriger der Preis, umso mehr. Kleinanleger kann man treffen

[nuvolari]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.362.717 von eschinger am 02.08.18 20:18:28

"Der betriebswirtschaftliche Nutzen daraus ist in der Regel vernachlässigbar" ...

Ein Aktiensplit hat überhaupt keinen "betriebswirtschaftlichen Nutzen". Wo soll der auch herkommen? Es fließt ja auch kein neues Geld in die Firma.

Kurspflege? Klar ist ein Aktiensplit in der Regel eine Aktion, um einen hohen Aktienkurs optisch günstiger und im Idealfall die Aktie auch liquider zu machen. In der Regel profitieren alle Aktionäre davon.

Ist ein Aktiensplit geeignet, um eine Aktie zu pushen? Wenn, dann überhaupt nur sehr kurzfristig. Wer den Aktienmarkt schon ein paar Jahrzehnte verfolgt, kann genügend Beispiele für Aktiensplits und die anschließenden Kursentwicklungen finden. Pantaflix wird sich an seinen Geschäftszahlen messen lassen müssen, da ist es zweitrangig, wie viele Aktien es insgesamt gibt, ob 1,2 Mio. oder 13 Mio. Wenn die VoD-Plattform nicht performen sollte, hilft auch ein Aktiensplit wenig ;-)

[eschinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.362.951 von The_Jackal am 02.08.18 20:42:00

Und der Beitritt von Onnen hat für Dich auch keine Bedeutung?

Jackal, ich kann das weder positv noch negativ kommentieren! "Head of Communication" - okay

Die ist mit Paalzow garantiert per Du

kann Dir nicht folgen? Was genau erwartest Du durch diese Personalie?

Gruß

[eschinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.365.882 von nuvolari am 03.08.18 09:13:18

Ein Aktiensplit hat überhaupt keinen "betriebswirtschaftlichen Nutzen".

Welche Vorteile bietet eine Kapitalerhöhung aus Gewinnvorträgen bzw. Kapitalrücklagen?

Die Vorteile einer Kapitalerhöhung aus Gesellschaftsmitteln liegen auf der Hand. Durch die Umbuchung von ausschüttungsfähigen Gewinnvorträgen in Stammkapital, können die Gewinnvorträge nicht mehr ordentlich ausgeschüttet werden.

Oftmals, das ist unser Eindruck, rechnen Banken bei einer Bewertung und Analyse der Gesellschaft die Gewinnvorträge dem Fremdkapital zu, da diese ein immanentes Risiko einer Ausschüttung innehaben.

Durch diese Stärkung der Eigenkapitalbasis verbessert sich die Eigenkapitalquote was in eine mögliche Verbesserung der Kreditkonditionen mündet – also in einen echten Vorteil in der Liquidität.

Ein hohes Stammkapital dient zum anderen auch bei Lieferanten die Bonität zu steigern und so Zahlungsfristen zu generieren oder zu erweitern.

Zudem kann ein hohes Stammkapital bei Akquise und Geschäftsmöglichkeiten das eigene standing stark verbessern

http://www.accura-audit.de/kapitalerhoehung-aus-gesellschaft…

Ist aber wie gesagt vernachlässigbar und bei Pantaflix sicher nicht der Grund...

Ansonsten stimm ich mit Deinen Aussagen überein...

Gruß

[nuvolari]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.366.074 von eschinger am 03.08.18 09:33:16

Ok, dann einigen wir uns wohl besser auf die Sprachregelung "Für Pantaflix vernachlässigbar" ;-)

[The_Jackal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.366.005 von eschinger am 03.08.18 09:25:15

Zitat von eschinger: kann Dir nicht folgen? Was genau erwartest Du durch diese Personalie?

Es geht erstmal garnicht darum, ob man was von der Personalie erwarten kann - sondern grundsätzlich nur darum, dass sie dem Unternehmen beitritt. Das würde wohl kaum geschehen, wenn sie sich davon nichts versprechen würde - oder sogar durch Mitarbeiter wie Paalzow Dinge gesteckt bekommt, die wir schlicht nicht wissen. Solche Meldungen sollte man auch zwischen den Zeilen lesen.

Letztmalig schönes Wochenende an alle.

[eschinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.369.107 von The_Jackal am 03.08.18 15:13:16

Jackal,

ich verstehe es, das man sich in "schwierigen Zeiten" an jedem Krümel festhält.

Aber mehr ist das ehrlich gesagt auch nicht.

Das ist eine Personalie wie sie jeden Tag hundertfach in Deutschland vor kommt.
Die Frau war zuvor bei Prosieben in der PR aktiv, der Paalzow hat sie gekannt und abgeworben. Beide Unternehmen sitzen im Großraum München von daher relativ einfach. Die werden Ihr mehr Geld angeboten haben, vielleicht ist das Büro schöner, die Aussicht besser oder die Arbeitszeiten angenehmer - auf den wirtschaftlichen Erfolg von Pantaflix wird sich das jetzt ehr weniger auswirken?

Gruß

[Junolyst [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.369.107 von The_Jackal am 03.08.18 15:13:16

Zitat von The_Jackal:

Zitat von eschinger: kann Dir nicht folgen? Was genau erwartest Du durch diese Personalie?

Es geht erstmal garnicht darum, ob man was von der Personalie erwarten kann - sondern grundsätzlich nur darum, dass sie dem Unternehmen beitritt. Das würde wohl kaum geschehen, wenn sie sich davon nichts versprechen würde - oder sogar durch Mitarbeiter wie Paalzow Dinge gesteckt bekommt, die wir schlicht nicht wissen. Solche Meldungen sollte man auch zwischen den Zeilen lesen.

Letztmalig schönes Wochenende an alle.

Das ist eine eher unbedeutende PR Tante!? Der Posten war zu besetzen und fertig. Ist wie wenn man einen Hausmeister braucht.

[The_Jackal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.371.828 von Junolyst am 03.08.18 21:06:35

Zitat von Junolyst: Das ist eine eher unbedeutende PR Tante!? Der Posten war zu besetzen und fertig. Ist wie wenn man einen Hausmeister braucht.

Also alle Anteile von der "Pusherbude" verkaufen?
Nö, tu ich nich'. 🤔🙄

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.372.962 von The_Jackal am 04.08.18 02:28:14

Beckmann-Maag-Schweigy ohne Uns nichts

https://www.youtube.com/watch?v=9y82ZGwe0jk

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.358.187 von nuvolari am 02.08.18 12:15:50

PANTAFLIX AG
München
Bekanntmachung gemäß § 20 Abs. 6 AktG

Die BlackMars Capital GmbH, Kronberg im Taunus, hat uns mitgeteilt, dass ihr an unserer Gesellschaft keine Mehrheitsbeteiligung mehr gehört. Sie hat weiter mitgeteilt, dass ihr weiterhin unmittelbar mehr als der vierte Teil der Aktien unserer Gesellschaft gehört.

Mitteilung Bundesanzeiger vom 04.07.2018
.
Den Zweiten Satz mit unmittelbar hast du uns vorenthalten.

[eschinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.372.962 von The_Jackal am 04.08.18 02:28:14

Also alle Anteile von der "Pusherbude" verkaufen?

Auf Grund der Personalie muss Du weder verkaufen noch zukaufen da diese, wie Juno bereits geschrieben, keine Bedeutung besitzt.

Auf Grund der "Pusherbude"?

Ein gutes Unternehmen mit gutem Geschäftsmodell hat es nicht nötig seinen eigenen Kurs zu pushen. Wenn das Management seine Hausaufgaben macht, die Zahlen ordentlich rein kommen etc. - dann wird die Aktie von ganz allein ihren weg nach oben finden.

Es ist eine Sache für sein Unternehmen zu werben und eine andere permanent den Kurs zu pushen. Das eine ist okay, das andere nicht.

Das wissen die Leute bei Pantaflix aber ganz genau - und der Beckmann sowiso. Stellt sich also die Frage, weshalb man es für nötig hält den Kurs zu pushen. Die sollen einfach ordentlich kommunizieren, klare Zahlen präsentieren, so dass jeder weiß woran er ist und wenn die gut sind und der Markt eine höhre Bewertung für angemessen hält, wird es zu dieser höheren Bewertung kommen.

Und wenn man mit gewissen Aussagen den Kurs nicht schon meilenweit voraus geschickt hätte, dann gäbe es diese ganzen Diskussionen jetzt auch nicht! Natürlich kann man so eine Plattform nicht innerhalb von einem Jahr von 0 auf 100 hoch fahren - aber den Aktienkurs halt auch nicht...

Gruß

[The_Jackal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.374.807 von eschinger am 04.08.18 14:45:01

Naja, den ersten dingfesten Schub an Zahlen bzgl. akiver User und durchschn. Downloads mit Erlös/Film gab es ja auf der HV. Und diese Kennzahlen werden ja ganz klar auch in der Zukunft kommuniziert. Und dann wird es so langsam RICHTIG spannend, soviel steht für mich fest. Denn dann werden sich erste Tendenzen abzeichnen, aus denen man vielleicht so langsam und ganz vorsichtig zukünftige Entwicklungen ableiten kann. Denke einfach, dass der Markt die Frage der Skalierbarkeit beantwortet haben will. Einerseits habe auch ich dahingehend bekanntermaßen nicht unerhebliche Zweifel, andererseits sind in dem Unternehmen m.E. gute Leute, denen ich zutraue, den Kahn unter Volldampf zu setzen - und die einfach mehr Ahnung von der Branche haben als wir dummen Aktionäre. Die z.T. , ich nenne es mal "geschickte Kommunikation" von Maag in den bekannten Punkten stufe ich persönlich eher als "Schlitzohrigkeit" ein, als dass ich da wirklich kriminelles Gedankengut reininterpretiere. Die sind vielleicht manchmal etwas "lümmelig". Aber sind wir das nicht alle manchmal im Leben?😊 Ansonsten war Maag für mich eher einfach zu euphorisch für den Anfang. Aber ne Glaskugel hat der nunmal auch nicht.
Was den Split anbelangt, habe ich das Gefühl..... ja, wie soll ich das beschreiben. Die kennen und nutzen halt die ihnen gegebenen Möglichkeiten und setzen sie ein wenig überhastet und zu früh ein. Irgendwie wie bei einem Kind, dass stundenlang nur Purzelbäume schlagen will und von den Eltern mit Verweis auf eine Zwangspause erstmal gestoppt werden muss. Hoffe Du kannst meinen Gedanken halbwegs nachvollziehen. 😂
Eschinger, für mich steht ganz klar fest, dass Du Dich mit einer kkeinen Startposition beteiligen solltest. Du scheinst ein netter Kerl zu sein, der nur noch eben über seinen Schatten springen muss. So stufe ich Dich zumindest ein. Ich bin mir sicher, dass Du Dich eines Tages freuen wirst. Denk drüber nach! 😉

Gruß Stefan

[eschinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.375.083 von The_Jackal am 04.08.18 16:10:04

Naja, den ersten dingfesten Schub an Zahlen bzgl. akiver User und durchschn. Downloads mit Erlös/Film gab es ja auf der HV.

Du musst extrem darauf achten, was genau gesagt wird:

Erste Ergebnisse einer Fokus Marketing-Kampagne ergaben, dass Kunden dieser Gruppe
im Juni 2018 im Schnitt 1,6 Inhalte mit einem durchschnittlichen Wert von
EUR 3,80 abriefen, was einen Kundenumsatz von EUR 6,10 generierte. Insgesamt
hat PANTAFLIX in den letzten drei Monaten mit derzeit rund 23.000 Inhalten
ein Kundenwachstum von 198 % auf rund 400.000 Nutzer erzielt

-Erste Ergebnisse - Zweite sind eventuell wieder anders
-dass Kunden dieser Gruppe- nur Kunden dieser Gruppe, nicht alle aktiven User
-im Juni 2018 - kann im Juli wieder anders sein

Kurz gesagt, man gibt den Investoren hier die Möglichkeit die 6,10 Euro Umsatz mit 400.000 aktiven Nutzer auf's Gesamtjahr hochzurechnen und daraus dann einen Umsatz ( BRUTTOUMSATZ ) von "XY" - irgendwo um die "30 Mio. Euro" abzuleiten, was in meinen Augen aktuell eine akzeptable Zahl ist.

In Wahrheit haben sie das aber nicht gesagt, sie haben lediglich gesagt das die Kampagne im Juni das ergeben hat und das nur für diese Gruppe gilt. Somit haben Sie uns eigentlich wieder garnix gesagt, weil Du z.b. auch überhaupt nicht weißt wieviele dieser 400.000 Nutzer wirklich aktiv sind und bezahlen. Da können und weden auch einige "Depotleichen" dabei sein.

Damit erweckt man wieder Begehrlichkeit an der Börse ohne sich angreifbar zu machen - das ist denen ihr Spezialgebiet und deshalb bin und bleibe ich skeptisch.

Achtung, skeptisch heißt nicht das ich generell der Meinung bin das das Geschäftsmodell nicht funktionieren kann! Ich halte es für möglich das es einen Markt für das Angebot von Pantaflix gibt.
Die Frage ist, wie groß ist der wirklich und mit welcher Ertragsstärke kann man da rechnen. (bedenke Maxdome etc. die zwar User gewinnen aber keine Ertragsstärke besitzen - ja ich weiß das Modell ist ein anderes... )

Zumindest aktuell halte ich die Aktie für ausreichend bewertet, also kein Schnäppchen und dazu die Pusherei welche ein gutes Unternehmen nicht nötig hat, deshalb weiter an der Seitenlinie und beobachten...

Gruß

[nuvolari]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.374.609 von user78 am 04.08.18 13:47:53

Was meinst Du mit "vorenthalten"? Dort steht doch nur die Floskel, dass BlackMars zwar die 50%-Schwelle unterschritten hat, aber weiter mehr als 25% hält, und das auch "unmittelbar". Wo ist da die News?

[Junolyst [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.377.036 von eschinger am 05.08.18 09:50:43

Zitat von eschinger: Naja, den ersten dingfesten Schub an Zahlen bzgl. akiver User und durchschn. Downloads mit Erlös/Film gab es ja auf der HV.

Du musst extrem darauf achten, was genau gesagt wird:

Erste Ergebnisse einer Fokus Marketing-Kampagne ergaben, dass Kunden dieser Gruppe
im Juni 2018 im Schnitt 1,6 Inhalte mit einem durchschnittlichen Wert von
EUR 3,80 abriefen, was einen Kundenumsatz von EUR 6,10 generierte. Insgesamt
hat PANTAFLIX in den letzten drei Monaten mit derzeit rund 23.000 Inhalten
ein Kundenwachstum von 198 % auf rund 400.000 Nutzer erzielt

-Erste Ergebnisse - Zweite sind eventuell wieder anders
-dass Kunden dieser Gruppe- nur Kunden dieser Gruppe, nicht alle aktiven User
-im Juni 2018 - kann im Juli wieder anders sein

Kurz gesagt, man gibt den Investoren hier die Möglichkeit die 6,10 Euro Umsatz mit 400.000 aktiven Nutzer auf's Gesamtjahr hochzurechnen und daraus dann einen Umsatz ( BRUTTOUMSATZ ) von "XY" - irgendwo um die "30 Mio. Euro" abzuleiten, was in meinen Augen aktuell eine akzeptable Zahl ist.

In Wahrheit haben sie das aber nicht gesagt, sie haben lediglich gesagt das die Kampagne im Juni das ergeben hat und das nur für diese Gruppe gilt. Somit haben Sie uns eigentlich wieder garnix gesagt, weil Du z.b. auch überhaupt nicht weißt wieviele dieser 400.000 Nutzer wirklich aktiv sind und bezahlen. Da können und weden auch einige "Depotleichen" dabei sein.

Damit erweckt man wieder Begehrlichkeit an der Börse ohne sich angreifbar zu machen - das ist denen ihr Spezialgebiet und deshalb bin und bleibe ich skeptisch.

Achtung, skeptisch heißt nicht das ich generell der Meinung bin das das Geschäftsmodell nicht funktionieren kann! Ich halte es für möglich das es einen Markt für das Angebot von Pantaflix gibt.
Die Frage ist, wie groß ist der wirklich und mit welcher Ertragsstärke kann man da rechnen. (bedenke Maxdome etc. die zwar User gewinnen aber keine Ertragsstärke besitzen - ja ich weiß das Modell ist ein anderes... )

Zumindest aktuell halte ich die Aktie für ausreichend bewertet, also kein Schnäppchen und dazu die Pusherei welche ein gutes Unternehmen nicht nötig hat, deshalb weiter an der Seitenlinie und beobachten...

Gruß

Like i said before

Aber nochmal schön zusammengefasst!

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.381.785 von nuvolari am 06.08.18 10:45:42

Zitat von nuvolari: Was meinst Du mit "vorenthalten"? Dort steht doch nur die Floskel, dass BlackMars zwar die 50%-Schwelle unterschritten hat, aber weiter mehr als 25% hält, und das auch "unmittelbar". Wo ist da die News?

Du verstehst hier was falsch:

mehr als der Vierte bedeutet groesser als 75 %. Wo die nun liegen ( diese von zwischen 45 - 75 %)
sind bei Beckmann´s Spezl.

[nuvolari]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.382.127 von user78 am 06.08.18 11:47:22

Da muss ich Dich leider korrigieren: "der vierte Teil der Aktien" sind 25 %. Dafür reicht schon Grundschul-Mathematik ;-)

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.382.163 von nuvolari am 06.08.18 11:53:28

mehr als der Vierte Teil , die Betonung ist mehr viel mehr am meisten

guck hier bei funkwerk

Mitteilungen nach § 20 AktG
1.

Mitteilungen nach § 20 Abs. 1 AktG
a.

Die Hörmann Finance GmbH hat uns gemäß § 20 Abs. 1 AktG mitgeteilt, dass ihr mehr als der vierte Teil der Aktien an der Funkwerk AG gehört.
b.

Die Hörmann Funkwerk Holding GmbH hat uns gemäß § 20 Abs. 1 AktG mitgeteilt, dass ihr – durch Zurechnung der Anteile der vorstehend in Ziffer a. genannten Gesellschaft gemäß § 16 Abs. 4 AktG – mehr als der vierte Teil der Aktien an der Funkwerk AG gehört.
c.

Die Hörmann Holding GmbH & Co. KG hat uns gemäß § 20 Abs. 1 AktG mitgeteilt, dass ihr – durch Zurechnung der Anteile der vorstehend in Ziffer b. genannten Gesellschaft gemäß § 16 Abs. 4 AktG – mehr als der vierte Teil der Aktien an der Funkwerk AG gehört.


.
.
.

[nuvolari]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.382.511 von user78 am 06.08.18 12:38:59

Keine Ahnung, was Du uns damit sagen willst. "Mehr als der vierte Teil der Aktien" heißt schlicht und einfach "mehr als 25 %", in diesem Fall hält Blackmars eben direkt ("unmittelbar") zwischen 25 und 50% :-)

[The_Jackal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.377.036 von eschinger am 05.08.18 09:50:43

Zitat von eschinger: Zumindest aktuell halte ich die Aktie für ausreichend bewertet, also kein Schnäppchen

Da stimme ich mit Dir nach derzeitigem Stand überein. Aber die Dinge könnten sich hier sehr schnell beschleunigen, das Überraschungspotenzial ist immens. Da bin ich fest von überzeugt. Warten wir die Dinge ab.

[eschinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.382.004 von Junolyst am 06.08.18 11:25:15

Like i said before

sorry - lieber doppelt wie gar nicht - jetzt hat es dann auch hoffentlich jeder registriert

Gruß

[eschinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.385.238 von The_Jackal am 06.08.18 18:20:41

das Überraschungspotenzial ist immens

Jackal - ich hoffe es für Dich - wirklich...

Andererseits pushen die hier doch schon bis sich die Balken biegen - da können die Zahlen eigentlich nur enttäuschen...

Gruß

[The_Jackal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.392.189 von eschinger am 07.08.18 16:24:42

Zitat von eschinger: Jackal - ich hoffe es für Dich - wirklich...

Das nehme ich Dir sogar ab.

Mein Bauchgefühl sagt mir: Noch liegt der Dampfer im Hafen, noch kann man Tickets ziehen.

Nein im Ernst - Deine Zweifel sind berechtigt und ich habe die auch. Aber eines weiß ich: Die Jungs selbst glauben an Ihr Kind und den Erfolg. Hinter dem Split im zur Zeit noch lächerlich anmutenden Verhältnis steckt für mich auch keine böse Absicht, sondern einfach die Botschaft, wie sehr man an das Unternehmen glaubt. Vielleicht bin ich zu naiv, vielleicht werde ich dafür noch übelst bestraft. Aber selbst wenn, meine Hypoport wirds in dem Fall schon reissen.

Es nützt jedenfalls nix, hier gebetsmühlenartig immer wieder alles durchzukauen.....

Gruß, Stefan

[Junolyst [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.392.741 von The_Jackal am 07.08.18 17:22:20

Zitat von The_Jackal:

Zitat von eschinger: Jackal - ich hoffe es für Dich - wirklich...

Das nehme ich Dir sogar ab.

Mein Bauchgefühl sagt mir: Noch liegt der Dampfer im Hafen, noch kann man Tickets ziehen.

Nein im Ernst - Deine Zweifel sind berechtigt und ich habe die auch. Aber eines weiß ich: Die Jungs selbst glauben an Ihr Kind und den Erfolg. Hinter dem Split im zur Zeit noch lächerlich anmutenden Verhältnis steckt für mich auch keine böse Absicht, sondern einfach die Botschaft, wie sehr man an das Unternehmen glaubt. Vielleicht bin ich zu naiv, vielleicht werde ich dafür noch übelst bestraft. Aber selbst wenn, meine Hypoport wirds in dem Fall schon reissen.

Es nützt jedenfalls nix, hier gebetsmühlenartig immer wieder alles durchzukauen.....

Gruß, Stefan

Wer sind denn die "Jungs"? Maag, Schweighöfer und Beckmann? Die haben sicher schon ihren ganzen Einsatz vervielfacht und durch die Verkäufe gesichert....Alles was jetzt noch kommt ist nice to have.

[The_Jackal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.392.879 von Junolyst am 07.08.18 17:36:05

Zitat von Junolyst: Wer sind denn die "Jungs"? Maag, Schweighöfer und Beckmann? Die haben sicher schon ihren ganzen Einsatz vervielfacht und durch die Verkäufe gesichert....Alles was jetzt noch kommt ist nice to have.

Klar, kann sein, dass die "Jungs" ordentlich Reibach gemacht haben. Andererseits, und da kann ich mich nur wiederholen - wäre der Kurs peu a peu auf das jetzige Niveau gestiegen, ohne zwischenzeitlich mal eben tief dreistellig zu werden, hätte keiner was gesagt. Ist doch so. Mittelfristig wird der Kurs der Entwicklung der Plattform folgen - so oder so. An meiner vielleicht naiv wirkenden These zum Split halte ich jedenfalls, bis auf Widerruf, weiter fest.

Außerdem hält ein gewisser Top-Wikifolianer die Aktie ja auch noch, wenn auch nur gering gewichtet, in seinem Wiki.

Gruß

[eschinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.392.741 von The_Jackal am 07.08.18 17:22:20

Vielleicht bin ich zu naiv

yupp

Es gibt ausreichend Gründe dem Management kein blindes Vertrauen zu schenken. Du hoffst halt, das die das schon machen, weil die ja so viel Ahnung haben und der tolle Schwaighöfer auch mit drin steckt! Das ist aber alles kein Grant für Erfolg. Sie müssen für eine höhere Unternehmensbewertung beweisen, dass sie auf dem richtigen Weg sind. Mit Fakten.

Haben sie nicht angefangen das Abrechnungsmodell zu ändern? Hab ich das richtig mitbekommen?

War da nicht was von 80/20 und 50/50 statt 75/25 ?

Somit haut der ursprüngliche Plan schon nicht hin? Die alten Filme werden viel zu selten abgerufen? War ja auch klar, hab ich schon vor 2 Jahren geschrieben das die "Keiner" abruft!

Das war doch früher schon in jeder "Offline" Videothek so, dass die 2 Regale mit den neuen Filmen alle weg waren, und der ganze alte Kram, auf den restlichen 100 Regalen war "alles" verfügbar...

[The_Jackal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.393.512 von eschinger am 07.08.18 18:48:56

Zitat von eschinger: yupp

Mach ruhig so weiter. Bald will ich mit Dir ne Wette um `ne Kiste Bier eingehen. Trinke zwar so gut wie nie Alkohol, aber könnte man ja trotzdem mal ne Wette drüber eingehen.

Aus Gründen der Langeweile ziehe ich mich erstmal zurück.

[eschinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.393.794 von The_Jackal am 07.08.18 19:22:49

Aus Gründen der Langeweile ziehe ich mich erstmal zurück

Was ist denn nun mit den Abrechnungsquoten? Wurden/werden die geändert oder was? Bin der Meinung das neulich irgendwo gelesen zu haben?

Ist das für Dich langweilig?

Schon klar, Du liest halt lieber Pushermeldungen vom Maag

Pantaflix Dausend

natürlich nach dem Split

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.394.196 von eschinger am 07.08.18 20:14:52

Mister Dausend sind gleich Bernd Förtsch

https://www.welt.de/print/wams/finanzen/article138170371/Der…

Und vermutlich mischt der gewaltig hier mit

[The_Jackal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.394.196 von eschinger am 07.08.18 20:14:52

Zitat von eschinger: Schon klar, Du liest halt lieber Pushermeldungen vom Maag

Pantaflix Dausend

natürlich nach dem Split

Mann, mann, mann, Eschi....
Fing gerade an, Dich sympathisch zu finden, und jetzt gerät Dein Slang in den von.... wie hieß der noch? Ach ja, von "TOP-Analyst" ZZ1950.

Habe daher leider gerade keine Lust, mich mit Deiner Frage zu befassen.
Gute Nacht.

[annalytiks]

für mich eigentlich schlimm, das sich schweighöfer vor so einen karren hat spannen lassen

als ich den namen beckmann gelesen habe, war für mich die die sache klar, sorry


mein kurziel lautet hier das genaue gegenteil von dausend

[Junolyst [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.393.512 von eschinger am 07.08.18 18:48:56

Zitat von eschinger: Vielleicht bin ich zu naiv

yupp

Es gibt ausreichend Gründe dem Management kein blindes Vertrauen zu schenken. Du hoffst halt, das die das schon machen, weil die ja so viel Ahnung haben und der tolle Schwaighöfer auch mit drin steckt! Das ist aber alles kein Grant für Erfolg. Sie müssen für eine höhere Unternehmensbewertung beweisen, dass sie auf dem richtigen Weg sind. Mit Fakten.

Haben sie nicht angefangen das Abrechnungsmodell zu ändern? Hab ich das richtig mitbekommen?

War da nicht was von 80/20 und 50/50 statt 75/25 ?

Somit haut der ursprüngliche Plan schon nicht hin? Die alten Filme werden viel zu selten abgerufen? War ja auch klar, hab ich schon vor 2 Jahren geschrieben das die "Keiner" abruft!

Das war doch früher schon in jeder "Offline" Videothek so, dass die 2 Regale mit den neuen Filmen alle weg waren, und der ganze alte Kram, auf den restlichen 100 Regalen war "alles" verfügbar...

Also bevor du hier Misch Masch draus machst...unter Maag hieß es immer 75% an den Produzenten, 25% an Pantaflix. Unter Langefeld wurde das nun an Marktüblich angepasst. D.h. 70/30 für Filme nach 3 Monaten für Katalog Filme. Und für neue Filme ist der Split 50/50. Also insgesamt eine deutliche Verbesserung für Pantaflix.

[eschinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.395.000 von Junolyst am 07.08.18 21:36:39

Ok, erstmal Danke für Info.

Also insgesamt eine deutliche Verbesserung für Pantaflix.

Das ist natürlich erstmal super! Auf der anderen Seite war doch das zentrale "Verkaufsargument" für die Plattform, das mehr Geld beim Produzent hängen bleiben soll? Damit hat man doch immer geworben? Wenn es jetzt "Marktüblich" ist, gilt dieses Argument dann nicht mehr oder?

Gruß

[allavista]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.398.066 von eschinger am 08.08.18 10:18:35

@Escinger, ob man hier jetzt die gleichen Konditionen anlegt kann ich nicht sagen.

Finde aber ne Margenverbesserung bei 70-30 = 20% über bisherigem Niveau und 50-50 =100% über bisherigem Niveau ne gute Entwicklung.

Warum. Weil die großen Studios, haben ja eh Ihre Filme auf den großen Plattformen und nehmen die Umsätze auf Pantaflix sicher auch gerne mit, denen ne bessere Marge zu bieten, hätte keine Vorteile für Pantaflix.
Die kleinen Anbieter, kommen überhaupt mal auf ne Plattform drauf und kriegen Margen wie die Großen, nicht schlecht.
Bei den Expats, ist man eh weitesgehend ohne Konkurrenz, so what. Genau wie die kleinen Auslandsmärkte.

Ende des Jahres, Anfang 19, kommt die Kaufversion, dies sollte Umsatzmäßig ebenfalls nen Schub geben und gleichzeitig, nen starken Casheffekt haben.

Ende des Jahres hat man eine recht gute Länderabdeckung und eine Präsenz die sonst nur die Großen haben.

Klar, jetzt muß neben weiteren Majors, halt auch die Ausweitung der Studios außerhalb des deutschen Raumes kommen. Wenn man seine Leistungsfähigkeit im deutschen Bereich bewiesen hat, dürfte dies zuksessive Folgen.

Ich finde Langefeld macht einen sehr guten Job und für die Ziel von Dan Maag, kann er nichts.

Das man sich gerne größer macht, als man aktuell ist, hat sicher auch damit zu tun, daß man wenn man mit den Großen verhandeln will, auch ne Mindestgröße darstellen muß. Musk macht das nicht anders (wenngleich ich es nicht gut heiße).

Die Kostenstruktur ist schlank und finanziell steht man ordentlich da. Damit sollte man in Ruhe seinen Weg gehen können...

Time will tell

[ZZ1950]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.394.544 von The_Jackal am 07.08.18 20:50:44

Zitat von The_Jackal:

Zitat von eschinger: Schon klar, Du liest halt lieber Pushermeldungen vom Maag

Pantaflix Dausend

natürlich nach dem Split

Mann, mann, mann, Eschi....
Fing gerade an, Dich sympathisch zu finden, und jetzt gerät Dein Slang in den von.... wie hieß der noch? Ach ja, von "TOP-Analyst" ZZ1950.

Habe daher leider gerade keine Lust, mich mit Deiner Frage zu befassen.
Gute Nacht.

Jackal versucht wieder zu denken...Irgendwann wird es klappen, weiter so

[The_Jackal]

Vom Langfristchart her würde ich sagen, dass die Aktie im Bereich von 75€ einen recht stabilen Boden vorfinden müsste. Wobei der Kurs freilich wohl weniger von Chartisten "beherrscht" sein dürfte.

[ZZ1950]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.402.092 von The_Jackal am 08.08.18 16:58:07

Der stabile Boden befindet sich bei 55 €

[The_Jackal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.399.119 von allavista am 08.08.18 12:01:13

Zitat von allavista: Ich finde Langefeld macht einen sehr guten Job und für die Ziel von Dan Maag, kann er nichts.

Das ist auch so.
Könnte mir vorstellen, dass er Maag hinsichtlich seiner Aussagen ein wenig ausgebremst hat. Maag hatte in einem Videointerview mal geäußert, dass sich Pantaflix zu einem Milliardenkonzern entwickeln könnte. Zugegebenemassen habe ich da auch die Stirn gerunzelt....Die Stelle wurde später geschnitten. Gefühlt würde ich sagen, dass Langefeld auf Maag a la "nun mal ruhig, mein Sohn" eingewirkt hat. Seine Aussagen sind einfach bodenständiger, er agiert cleverer. Möglicherweise hat Maag das früh erkannt, was vielleicht auch einiges erklären würde.....

[annalytiks]

wirklich geil eure durchhalteparolen

während die BM gruppe scheinbar von anfang an immer weiter aktien abverkauft, hin und wieder sogar mal ne meldeschwelle "bekannt gibt", rein zufällig und nur im kleingedruckten, fallt ihr immer noch auf die dummpusherei und dampfplauderei rein


aktiensplit zu geil, das machen sonst nur firmen, die wirklich sehr hpoch gestiegen sind und es dem kleinanleger ermöglichen wollen, auch mal ganze stückzahlen kaufen zu können

aber hier, rofl....man will wohl umso schneller in den pennybereich? dort verkaufen sich die letzten millionen aktien auch umso schneller an willige zocker

[The_Jackal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.402.896 von annalytiks am 08.08.18 18:17:19

Naja, nicht umsonst betitelte Bastian Galuschka von Godmode Trader vor langer Zeit mal einen seiner Artikel mit der Überschrift: "Pantaflix - eine der umstrittensten Aktien Deutschlands".

[Tobywankenobi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.402.896 von annalytiks am 08.08.18 18:17:19

sag mal, ist das Gegenteil von Dummpush eigentlich Dummbash? Oder wie nennt man das, was ihr da so schreibt, ZZ1950 und annalytiks (für den Fall dass ihr wirklich mehr als eine Person seid...)

was macht denn ein Elon-Tesla-Musk die ganze Zeit? was sind denn Produktvorstellungen von Hightech-Unternehmen anderes als Verkaufs-Promo-Shows? Klar wird Kommunikation gemacht um damit zu begeistern... letztlich ist Bashing ja auch nur kommunikative Übertreibung...in die andere Richtung.

Hat sich irgendjemand von euch schon mal die Mühe gemacht, mit jemanden aus der Filmbranche zu sprechen?

Ich habe Panta über einen befreundeten Regisseur und Filmproduzenten kennen gelernt, der sich über einen einfachen, alternativen Vertriebskanal gefreut hat, der auch seine Interessen berücksichtigt. Dann kam die Börsenberichterstattung.

Es ist natürlich tausendmal geiler sich über olle Kamellen und verirrte Anleger lustig zu machen anstatt sich ein Unternehmen mal im Detail anzusehen, mit Entwicklung und Markt auseinanderzusetzen...

[Tobywankenobi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.399.119 von allavista am 08.08.18 12:01:13

@allavista: Danke für deine konstruktive Übersicht, Darstellung und Einschätzung...
und am Ende ist eines klar "time will tell" ... und jedes Unternehmen braucht Zeit zur Entwicklung...

mir gefällt der ruhige Langefeld-Kurs auch sehr gut und ich glaube Dan Maag kann in der Rolle als Filmproduzent mehr aufgehen und auch fürs Gesamtunternehmen besser wirken als in seiner CEO-Rolle vorher...

[Junolyst [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.403.526 von Tobywankenobi am 08.08.18 19:35:30

Zitat von Tobywankenobi: sag mal, ist das Gegenteil von Dummpush eigentlich Dummbash? Oder wie nennt man das, was ihr da so schreibt, ZZ1950 und annalytiks (für den Fall dass ihr wirklich mehr als eine Person seid...)

was macht denn ein Elon-Tesla-Musk die ganze Zeit? was sind denn Produktvorstellungen von Hightech-Unternehmen anderes als Verkaufs-Promo-Shows? Klar wird Kommunikation gemacht um damit zu begeistern... letztlich ist Bashing ja auch nur kommunikative Übertreibung...in die andere Richtung.

Hat sich irgendjemand von euch schon mal die Mühe gemacht, mit jemanden aus der Filmbranche zu sprechen?

Ich habe Panta über einen befreundeten Regisseur und Filmproduzenten kennen gelernt, der sich über einen einfachen, alternativen Vertriebskanal gefreut hat, der auch seine Interessen berücksichtigt. Dann kam die Börsenberichterstattung.

Es ist natürlich tausendmal geiler sich über olle Kamellen und verirrte Anleger lustig zu machen anstatt sich ein Unternehmen mal im Detail anzusehen, mit Entwicklung und Markt auseinanderzusetzen...

Ist die Frage ob die Filmbranche als repräsentative Gruppe für potenzielle Kunden auf Pantaflix steht?! Ich hab da so meine Zweifel...

[annalytiks]

endlich der bulle von tölz auch online


Headline: DGAP-News: PANTAFLIX AG: VoD-Plattform PANTAFLIX und Red Arrow Studios International vereinbaren die weltweite Auswertung von In

Dow Jones hat von EQS/DGAP eine Zahlung für die Verbreitung dieser
Pressemitteilung über sein Netzwerk erhalten.



DGAP-News: PANTAFLIX AG / Schlagwort(e): Kooperation
PANTAFLIX AG: VoD-Plattform PANTAFLIX und Red Arrow Studios International
vereinbaren die weltweite Auswertung von Inhalten

2018-08-09 / 08:30
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

*PANTAFLIX AG: VoD-Plattform PANTAFLIX und Red Arrow Studios International
vereinbaren die weltweite Auswertung von Inhalten

München, 9. August 2018. *Die PANTAFLIX Technologies GmbH erweitert ab
sofort das Streaming-Angebot der VoD-Plattform um ein großes
Entertainment-Bundle der Red Arrow Studios International GmbH. Die
100-prozentige Tochtergesellschaft der PANTAFLIX AG (WKN: A12UPJ, ISIN:
DE000A12UPJ7) hat mit dem Vertriebshaus der Red Arrow Studios die weltweite
Auswertung von deutschen Inhalten im Ausland vereinbart, darunter die
Erfolgs-Serien "Anna und die Liebe" (Jeannette Biedermann, Roy Peter Link),
"Danni Lowinski" (Annette Frier), "Der Bulle von Tölz" (Ottfried Fischer)
und "Alphateam" (Marlies Engel, Karen Böhne).

Stefan Langefeld, CEO der PANTAFLIX AG: "Unser Katalog verfügt über bis zu
23.000 Inhalte, PANTAFLIX ist aktuell in 45 Ländern online und wir möchten
für im Ausland lebende Menschen die beste ,Away from Home'-Plattform sein.
Die Vereinbarung mit Red Arrow Studios International vergrößert unser
Angebot deutscher Inhalte im Ausland um eine vierstellige Stückzahl und
macht PANTAFLIX noch attraktiver für unsere Kunden."

Red Arrow Studios ist Teil der ProSiebenSat.1 Media SE, einem der führenden
Medienhäuser Europas. Der Deal wurde von Jonas Anschütz, VP Business
Strategy & Operations von Red Arrow Studios International, abgeschlossen.

*Über die PANTAFLIX AG:*
Die PANTAFLIX AG (WKN: A12UPJ [1], ISIN: DE000A12UPJ7 [1]) ist eines der am
schnellsten wachsenden Medienunternehmen in Europa. Das Unternehmen verfolgt
einen 360-Grad-Ansatz hinsichtlich Produktion, Vertrieb, Verwertung und
Vermarktung von Filmen und Serien sowie deren Rechte. Neben dem klassischen
Filmproduktionsgeschäft PANTALEON Films, dem Musiklabel PantaSounds und der
Brand-Integration-Einheit March & Friends, ist auch die cloud-basierte
Video-on-Demand-Plattform (VoD) PANTAFLIX Teil der Unternehmensgruppe. Der
Fokus der VoD-Plattform liegt auf der globalen Verfügbarkeit von
internationalen Inhalten. Damit erschließt PANTAFLIX einen vitalen und
kontinuierlich wachsenden Markt und adressiert mehr als 258 Millionen
Expatriates weltweit und Menschen, die außerhalb ihrer Heimatlandes
leben.

Die PANTAFLIX AG kooperiert mit namhaften Partnern wie Amazon, Disney,
Warner Bros., StudioCanal und Premiere Digital Services. In ihrem
Heimatmarkt Deutschland sitzt die Unternehmensgruppe an den Standorten
Berlin, Köln, München und Frankfurt am Main. Mit dem Digital-Experten Stefan
Langefeld und dem Medienmanager Nicolas Paalzow verfügt die PANTAFLIX AG
über eine einzigartige Führungsriege, die tief in der Film/TV- und
Technologie-Branche verwurzelt ist.

Weitere Informationen erhalten Sie unter www.pantaflixgroup.com [2] und
www.pantaflix.com [3].?

*Über Red Arrow Studios International GmbH*
Red Arrow Studios International is a world-leading TV distributor of
scripted, formats and factual shows from a global network of in-house
production companies, outstanding third-party producers and digital-content
partners. Led by Henrik Pabst, with offices in Munich, London, New York and
Hong Kong, Red Arrow Studios International co-produces and finances global
entertainment, and distributes acclaimed content to over 200 territories
worldwide. Red Arrow Studios International is part of Red Arrow Studios,
which is comprised of 20 production companies in seven territories;
world-leading digital studio, Studio71; and film distributor Gravitas
Ventures. Red Arrow Studios is a ProSiebenSat.1 Media SE company, one of
Europe's leading media groups.

For more information, please visit: redarrowstudios.com/international [4]

*Corporate Communications:*
Felicitas Onnen
Head of Communications
Holzstr. 30
80469 München
Tel.: [phone]
E-Mail: [e-mail]

*Investor Relations*
CROSS ALLIANCE communication GmbH
Susan Hoffmeister
Tel.: [phone]
E-Mail: [e-mail]

2018-08-09 Veröffentlichung einer Corporate News/Finanznachricht,
übermittelt durch DGAP - ein Service der EQS Group AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten,
Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen.
Medienarchiv unter http://www.dgap.de
Sprache: Deutsch
Unternehmen: PANTAFLIX AG
Holzstraße 30
80469 München
Deutschland
Telefon: [phone]
Fax: [phone]
E-Mail: [e-mail]
Internet: www.pantaflixgroup.com
ISIN: DE000A12UPJ7
WKN: A12UPJ
Indizes: Scale 30
Börsen: Freiverkehr in Berlin, Düsseldorf, Frankfurt (Scale), München,
Stuttgart, Tradegate Exchange

Ende der Mitteilung DGAP News-Service

712365 2018-08-09


1: https://link.cockpit.eqs.com/cgi-bin/fncls.ssp?fn=redirect&u…
2: https://link.cockpit.eqs.com/cgi-bin/fncls.ssp?fn=redirect&u…
3: https://link.cockpit.eqs.com/cgi-bin/fncls.ssp?fn=redirect&u…
4: https://link.cockpit.eqs.com/cgi-bin/fncls.ssp?fn=redirect&u…


(END) Dow Jones Newswires

August 09, 2018 02:30 ET (06:30 GMT)

[Tobywankenobi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.405.035 von Junolyst am 08.08.18 22:37:45

Zitat von Junolyst: Ist die Frage ob die Filmbranche als repräsentative Gruppe für potenzielle Kunden auf Pantaflix steht?! Ich hab da so meine Zweifel...

Junolyst, ich glaube du hast immer noch nicht verstanden, dass Panta eine B2B2C-Plattform ist...
sollte es dein stressiges Investoren-Leben erlauben, dass du es mal nach München schaffst, dann erkläre ich dir gerne und ausführlich die Unterschiede zwischen B2B, B2C und B2B2C-Plattformen ... nicht das, was du in den BWL-Büchern dazu findest, sondern das, was die Praxis ausmacht...

Dann erklärt sich auch, warum die Filmbranche durchaus der Schlüssel zum Erfolg ist ... oder glaubst du ehrlich, dass Direct-to-VoD-Releases von Kinofilmen entgegen der "Branche" durchgesetzt werden können..?

Um hier einen Einblick zu bekommen, empfiehlt sich dann tatsächlich auch der Austausch mit denen, die Filme machen, Geld suchen und sich überlegen müssen, wem welche Rechte für was eingeräumt werden.. also ja, die Filmbranche und deren Zuspruch ist der wichtigste Faktor für die Entwicklung von Pantaflix.

[Tobywankenobi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.406.562 von annalytiks am 09.08.18 08:33:47

Das einzig lustige ist, dass es mal wieder offenbart, wie oberflächlich deine Beiträge sein können...
es macht eben auch Sinn nicht nur den deutschen Blick zu haben, sondern den der Zielgruppe...

Lies doch einfach mal was zur "deutschen Serie" im Ausland...

https://www.welt.de/kultur/medien/plus171075622/Deutsche-Ser…

http://www.fr.de/kultur/netz-tv-kritik-medien/medien/deutsch…

oder auch der hier zu YAW, was ja immerhin als das erfolgreichste Serienprodukt via Amazon aus D gilt

https://www.theguardian.com/tv-and-radio/tvandradioblog/2017…

[annalytiks]

jaja blablabla


am markt sieht man, was die börse von der nachricht hält, 220 stück umsatz im xetra, sonst nirgends was und kurs null reaktion


also nichtmal einen pfifferling wert

[ZZ1950]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.406.562 von annalytiks am 09.08.18 08:33:47

Zitat von annalytiks:


endlich der bulle von tölz auch online

hahaha darauf habe ich gewartet, ich kann nicht mehr, die Schrottbude peppt sich auf Oh man, das ist eine Nachricht, alle Filmfans sind vom Hocker gefallen

[ZZ1950]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.406.838 von Tobywankenobi am 09.08.18 09:02:50

Welches Ausland Kollege? Im Ausland wird die Seite kaum besucht, ich glaube das haben wir schon diskutiert. Ich will mal wissen wie hoch die Auslandsumsätze sind, vlt. keine 2%. Und mit Tesla hat Pantashit... ah sorry Pantaflix schonmal gar nichts zu tun. Du vergleichst elektrische Auots, also die Zukunft, die einen Tag die Welt bewegen wird mit einer Schrott-Online-Videothek, die Filme aus den 90er Jahre für 5€ verkauft? Also bitte...

[Junolyst [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.406.751 von Tobywankenobi am 09.08.18 08:52:42

Zitat von Tobywankenobi:

Zitat von Junolyst: Ist die Frage ob die Filmbranche als repräsentative Gruppe für potenzielle Kunden auf Pantaflix steht?! Ich hab da so meine Zweifel...

Junolyst, ich glaube du hast immer noch nicht verstanden, dass Panta eine B2B2C-Plattform ist...
sollte es dein stressiges Investoren-Leben erlauben, dass du es mal nach München schaffst, dann erkläre ich dir gerne und ausführlich die Unterschiede zwischen B2B, B2C und B2B2C-Plattformen ... nicht das, was du in den BWL-Büchern dazu findest, sondern das, was die Praxis ausmacht...

Dann erklärt sich auch, warum die Filmbranche durchaus der Schlüssel zum Erfolg ist ... oder glaubst du ehrlich, dass Direct-to-VoD-Releases von Kinofilmen entgegen der "Branche" durchgesetzt werden können..?

Um hier einen Einblick zu bekommen, empfiehlt sich dann tatsächlich auch der Austausch mit denen, die Filme machen, Geld suchen und sich überlegen müssen, wem welche Rechte für was eingeräumt werden.. also ja, die Filmbranche und deren Zuspruch ist der wichtigste Faktor für die Entwicklung von Pantaflix.

Ist ja nett dass du hier seit längerem alles immer pro Panta darstellst. Aber: Was haben wir im B2B denn schon gesehen? Nada! Wollte man schon in 2017 was liefern. Bis jetzt nichts gekommen. Also mal abwarten. In der Präsi heißt es nun 2019.

Ich red ja vom Consumer, der muss es ja annehmen. Filmbranche hin oder her! Ohne Nutzer nix los! Da kannst du noch so viele Leute aus der Filmbranche getroffen haben. Der Nutzer entscheidet über den Erfolg und nicht die Filmbranche. B2B ist auch nicht mit der Filmbranche oder ist für dich B2B nur weil die Produzenten den Film auf die Plattform laden? B2B reden wir ja eher von Telekommunikationsunternehmen o.ä.

[Tobywankenobi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.407.813 von ZZ1950 am 09.08.18 10:21:26

Deine Ignoranz ist unübertrefflich...

Ob sich Individualverkehr auf Basis des elektrischen Antriebs jemals durchsetzen wird, ist fraglich. Noch fraglicher ist die Vision von Tesla und am allerfraglichsten, ob das Unternehmen überlebt. Bei den Produktionszahlen und Kosten habe ich da meine Bedenken.

Dass Filme gestreamt werden, ist ja wohl nicht mehr zu diskutieren. Genauso wenig wie die Finanzstruktur von Panta inklusive laufendem Produktionsgeschäft. Da sehe ich deutlich weniger Bedarf Lieferanten unter Druck setzen zu müssen, damit der Cash nicht ausgeht (oder was hat Ober-Visionär Musk da letztens fabriziert?). Ganz im Gegenteil gibt es einen Cash-Flow der die Plattformentwicklung finanziert.

Dein Argument mit den 90er Jahre Filmen ist dann wohl der allergrößte Bullshit. Schau doch mal drauf auf Pantaflix. Die verkaufen auch Filme aus 2018 ...oh Wunder...oder für was gibt es denn die neuen Content-Kooperationen? Der letzte Star Wars hatte vielleicht ne Story, die es in den 90ern schon hätte geben können, aber sonst fand ich ihn recht aktuell.

Und was das Ausland angeht. Das proof-of-concept läuft für Deutsche im Ausland, für Polen und die Türkei. Das zeigen auch die diversen Zugriffszahlen.

Dass durch Pantaflix eine neue Form der Filmdistribution entsteht kannst du verstehen oder nicht - eher nicht, wenn du dich mit Film nie mehr beschäftigt hast als als passiver Konsument. Es passiert trotzdem und das ist die Chance auf die du an der Börse setzen kannst oder eben nicht.

Dass du jegliche Kooperation lächerlich machst liegt vielleicht an deiner Lust irgend etwas schlecht zu reden. Es verändert aber nichts daran, dass das Angebot erweitert wird. Selbst der Bulle von Tölz hat einen Produktionszeitraum bis 2009...und nicht nur in den 90ern. Und wenn du wissen willst, welche Wirkung die Serie hatte, dann besuche doch das nette Städtchen Bad Tölz...dann wirst du es merken.

[Tobywankenobi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.408.158 von Junolyst am 09.08.18 10:41:50

Zitat von Junolyst: Aber: Was haben wir im B2B denn schon gesehen?

...und schon wieder die gleiche Fehlannahme ;-) Panta ist eben nicht "B2B" oder "B2C" sondern "B2B2C"... der Schlüssel ist der neue Distributionsweg, der die Plattform für "Business" interessant macht und über den der Weg zum "Consumer" gebaut wird.

Wenn über 500 Produzenten aus unterschiedlichen Ländern weltweit den Pro-Bereich von Panta genutzt haben (um größtenteils die Filmuploads selbst zu machen), dann zeigt es, dass es bei "Business" ankommt...und wenn >400.000 End-User da sind, dann zeigt das, dass der Weg zum "Consumer" geöffnet wird.

Was du meinst, Junolyst, sind "white-label-Lösungen", die dann eher aus dem klassischen B2B-Denken kommen. Beispielsweise wenn eine Disney sagen würde, dass sie gerne die Infrastruktur von Panta nutzen wollen würde um ihren neuen Streaming-Dienst aufzubauen. Das ist
1. mal ein komplett unterschiedlicher Ansatz und
2. sind die Sales-Zyklen dort ganz andere

Darum sage ich ja, es gilt hier klar zwischen B2C, B2B und B2B2C unterscheiden zu können...

P.S. Und ganz ehrlich: bei dieser Diskussion hier, die geprägt ist von Plattitüden, Dummbash und Verhohnepiepelungen bleibt gar nichts anderes übrig, als "pro" zu argumentieren - eine ausgewogene, analytische Betrachtung kommt ja eh nicht an oder wird sofort zerpflückt..

[ZZ1950]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.408.230 von Tobywankenobi am 09.08.18 10:46:20

blablabla ich habe es nicht mal zu Ende gelesen

Tesla vs. Pantaflix... Innovationskraft : 100 vs. 0, Was vergleichst Du überhaupt? Wie macht man ein elektrisches Auto und wie macht man eine Online-Videothek, wo der Markt sich bereits für Amazon Prime und Netflix entschieden hat? Nächstes Jahr kommt Disney, wo ist hier Pantaflix??? Marktanteil - 0,00001%? Wo sind die Fakten? Wie entwickeln sich die Auslandsumsätze und die Kundenzahlen? Wie hoch ist der Umsatz pro Kunde? Hier weiß keiner was, nur Augenschmiererei...Investoren müssen auf die Realität schauen, was ist hier die Realität? Was? Was?
Übrigens Pantaflix wollte mit Disney auch eine Vereinbarung schliessen und hat damit groß geworben, was ist passiert? Wofür Star Wars, der Bulle von Tölz ist ja viel interessanter

[ZZ1950]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.408.425 von ZZ1950 am 09.08.18 11:00:23

Mit Disney meine ich, wie lange dauert der Vertrag? Ich denke bis nächstes Jahr, weil dann Disney selbst Online-Streaming anbietet, dann brauchen sie Pantaflix evtl. nicht mehr.

[Tobywankenobi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.408.425 von ZZ1950 am 09.08.18 11:00:23

Zitat von ZZ1950: Übrigens Pantaflix wollte mit Disney auch eine Vereinbarung schliessen und hat damit groß geworben, was ist passiert?

wollte? hat!

https://www.pantaflixgroup.com/en/investor-relations/press/v…

vielleicht solltest du mal irgendwas zu Ende lesen, statt lustige Lachsmileys zu posten (aber das ist wahrscheinlich einfacher als Buchstaben...), denn dann wäre auch folgendes klar:
Erfunden hat Tesla das Elektroauto nicht (das war schon vor fast zweihundert Jahren)...und wie war das gleich noch mal? Ach ja, der größte Hersteller ist BYD...wahrscheinlich verkauft sogar BMW inzwischen mehr E-Autos als Tesla.

Und bei Pantaflix geht es um "Distribution" und nicht um "Online-Videothek"...aber nachdem du es eh nicht liest, brauche ich dir die Unterschiede in den Ansätzen wohl auch nicht zu erklären...?

[Tobywankenobi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.408.479 von ZZ1950 am 09.08.18 11:04:24

Zitat von ZZ1950: Mit Disney meine ich, wie lange dauert der Vertrag? Ich denke bis nächstes Jahr, weil dann Disney selbst Online-Streaming anbietet, dann brauchen sie Pantaflix evtl. nicht mehr.

...oder sie nehmen halt ganz einfach die dafür zur Verfügung stehende und bereits erprobte Technologie des Kooperationspartners...

[SorosJr]

Juhu ZZ1950 ist wieder da ) endlich gibt es wieder unnötige Kommentare )

Zu dem Deal mit Red Arrow
Es ist eine Tochtergesellschaft von Pro7, diese wollen selbst eine Streamingplattform auf die Beine stellen, um die Verluste aus den Werbeeinnahmen wieder wettzumachen. Da Pro7 selbst auch die ein oder andere Beteiligung erwirbt, wie realistisch seht ihr eine Beteiligung von Pro7 an Pantaflix oder die Nutzung der Plattform als Withelabel.

[Tobywankenobi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.408.629 von SorosJr am 09.08.18 11:16:08

Da die Katalogisierung der Inhalte, bzw. die Darstellung auf einer Plattform immer ein großer Initial-Aufwand ist, sehe ich gute Chancen, dass auch eine white-label-Lösung in Frage käme...oder eine andere Form enger Zusammenarbeit in der Verwertung. Es gibt ja auch mit den embed-Lösungen, die Panta anbietet, die Möglichkeit interessante Angebote über Integrationen in andere Web-Seiten oder Digitalangebote zu monetarisieren.
Grundsätzlich sehe ich darin schon Potenzial, zumal "man sich kennen dürfte", da Nicolas Paalzow ja auch aus der Ecke kommt...

Ob es gleich eine Beteiligung wird? Das kann ich schwer beurteilen. Bisher waren es ja immer eher Share-for-Media-Deals um Start-Ups mehr Popularität zuzuschustern...

Ich für meinen Teil fände eine Vertriebszusammenarbeit in Richtung white-label aber allein schon recht spannend - gerade auch als show-case für mögliche andere Anbieter in diesem Bereich. Denn es dürfte mehrere Inhalteanbieter geben in der TV-Ecke, die sich Gedanken machen müssen, wie sie noch mehr Geld aus ihrem Content herausholen können...

[ZZ1950]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.408.581 von Tobywankenobi am 09.08.18 11:12:36

Zitat von Tobywankenobi:

Zitat von ZZ1950: Mit Disney meine ich, wie lange dauert der Vertrag? Ich denke bis nächstes Jahr, weil dann Disney selbst Online-Streaming anbietet, dann brauchen sie Pantaflix evtl. nicht mehr.

...oder sie nehmen halt ganz einfach die dafür zur Verfügung stehende und bereits erprobte Technologie des Kooperationspartners...

hahaha zusammen mit dem Bullen von Tölz, nicht das ich lache. Bitte etwas bodenständiger denken, Disney kauft bestimmt nicht so eine überbewertete Schrottbude, wo nur das WC im Bürogebäude funktioniert

Wo hast Du bitte gelesen, dass Tesla das elektrische Auto erfunden hat und der größte Hersteller ist? Überleg....Denk nach...Schau im Forum... Jetzt hast Du Dich erwischt - Du bastelst Dir selbst Storys und dann glaubst Du daran

[ZZ1950]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.408.629 von SorosJr am 09.08.18 11:16:08

Ich glaube sie möchten die ganzen Flopunternehmen auf einem Haufen sammeln und eine Art Media - Schrottplatz aufbauen und sie als Hoffnungsträger verkaufen

[Junolyst [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.408.383 von Tobywankenobi am 09.08.18 10:56:37

Zitat von Tobywankenobi:

Zitat von Junolyst: Aber: Was haben wir im B2B denn schon gesehen?

...und schon wieder die gleiche Fehlannahme ;-) Panta ist eben nicht "B2B" oder "B2C" sondern "B2B2C"... der Schlüssel ist der neue Distributionsweg, der die Plattform für "Business" interessant macht und über den der Weg zum "Consumer" gebaut wird.

Wenn über 500 Produzenten aus unterschiedlichen Ländern weltweit den Pro-Bereich von Panta genutzt haben (um größtenteils die Filmuploads selbst zu machen), dann zeigt es, dass es bei "Business" ankommt...und wenn >400.000 End-User da sind, dann zeigt das, dass der Weg zum "Consumer" geöffnet wird.

Was du meinst, Junolyst, sind "white-label-Lösungen", die dann eher aus dem klassischen B2B-Denken kommen. Beispielsweise wenn eine Disney sagen würde, dass sie gerne die Infrastruktur von Panta nutzen wollen würde um ihren neuen Streaming-Dienst aufzubauen. Das ist
1. mal ein komplett unterschiedlicher Ansatz und
2. sind die Sales-Zyklen dort ganz andere

Darum sage ich ja, es gilt hier klar zwischen B2C, B2B und B2B2C unterscheiden zu können...

P.S. Und ganz ehrlich: bei dieser Diskussion hier, die geprägt ist von Plattitüden, Dummbash und Verhohnepiepelungen bleibt gar nichts anderes übrig, als "pro" zu argumentieren - eine ausgewogene, analytische Betrachtung kommt ja eh nicht an oder wird sofort zerpflückt..

Sorry aber da haust du doch alles gemischt in deinen Wunschtopf rein.

500 Produzenten mag ja schön klingen aber nicht nur Quantität macht es aus, sondern auch Qualität. Deswegen nochmal: Die Filmbranche kann noch so begeistert von dem Panta Ansatz sein, wenn die Konsumenten nicht bereits sind Zb pro Film zu bezahlen. Dazu bietet auch die Zahl von 400.000 Usern viel Interpretationsspielraum und wir wissen dass die Company gerne aus nichts viel macht. Könnte also auch sein, dass von den 400.000 erst 1% überhaupt mal einen Film konsumiert hat, der rest sind "Karteileichen" die sich einmal angemeldet haben - zb als es den ersten Film kostenfrei gab - und seitdem nichts mehr gemacht haben. Also gefährlich m.E.

Eine Disney um bei deinem Beispiel zu bleiben halte ich im übrigen für ziemlich unwahrscheinlich. Wie von mir genannt sind Telekommunikationsunternehmen oder zb Bahnbetreiber (Deutsche Bahn etc.) oder Fluggesellschaften passendere Partner. Firmen die Kunden haben und die ihren Kunden Content anbieten wollen. Ja in dem Fall wäre es White Label aber das ist für mich trotzdem B2B, weil Panta 2 Company.

[ZZ1950]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.410.519 von Junolyst am 09.08.18 14:38:14

Zitat von Junolyst:

Zitat von Tobywankenobi: ...

...und schon wieder die gleiche Fehlannahme ;-) Panta ist eben nicht "B2B" oder "B2C" sondern "B2B2C"... der Schlüssel ist der neue Distributionsweg, der die Plattform für "Business" interessant macht und über den der Weg zum "Consumer" gebaut wird.

Wenn über 500 Produzenten aus unterschiedlichen Ländern weltweit den Pro-Bereich von Panta genutzt haben (um größtenteils die Filmuploads selbst zu machen), dann zeigt es, dass es bei "Business" ankommt...und wenn >400.000 End-User da sind, dann zeigt das, dass der Weg zum "Consumer" geöffnet wird.

Was du meinst, Junolyst, sind "white-label-Lösungen", die dann eher aus dem klassischen B2B-Denken kommen. Beispielsweise wenn eine Disney sagen würde, dass sie gerne die Infrastruktur von Panta nutzen wollen würde um ihren neuen Streaming-Dienst aufzubauen. Das ist
1. mal ein komplett unterschiedlicher Ansatz und
2. sind die Sales-Zyklen dort ganz andere

Darum sage ich ja, es gilt hier klar zwischen B2C, B2B und B2B2C unterscheiden zu können...

P.S. Und ganz ehrlich: bei dieser Diskussion hier, die geprägt ist von Plattitüden, Dummbash und Verhohnepiepelungen bleibt gar nichts anderes übrig, als "pro" zu argumentieren - eine ausgewogene, analytische Betrachtung kommt ja eh nicht an oder wird sofort zerpflückt..

Sorry aber da haust du doch alles gemischt in deinen Wunschtopf rein.

500 Produzenten mag ja schön klingen aber nicht nur Quantität macht es aus, sondern auch Qualität. Deswegen nochmal: Die Filmbranche kann noch so begeistert von dem Panta Ansatz sein, wenn die Konsumenten nicht bereits sind Zb pro Film zu bezahlen. Dazu bietet auch die Zahl von 400.000 Usern viel Interpretationsspielraum und wir wissen dass die Company gerne aus nichts viel macht. Könnte also auch sein, dass von den 400.000 erst 1% überhaupt mal einen Film konsumiert hat, der rest sind "Karteileichen" die sich einmal angemeldet haben - zb als es den ersten Film kostenfrei gab - und seitdem nichts mehr gemacht haben. Also gefährlich m.E.

Eine Disney um bei deinem Beispiel zu bleiben halte ich im übrigen für ziemlich unwahrscheinlich. Wie von mir genannt sind Telekommunikationsunternehmen oder zb Bahnbetreiber (Deutsche Bahn etc.) oder Fluggesellschaften passendere Partner. Firmen die Kunden haben und die ihren Kunden Content anbieten wollen. Ja in dem Fall wäre es White Label aber das ist für mich trotzdem B2B, weil Panta 2 Company.

Eine sachliche und nicht phantasiegetriebene Aussage eines Investors habe ich doch heute gelesen.

[Tobywankenobi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.410.519 von Junolyst am 09.08.18 14:38:14

Zitat von Junolyst: 500 Produzenten mag ja schön klingen aber nicht nur Quantität macht es aus, sondern auch Qualität.

Der Produktionsmarkt ist halt nunmal "Quantität" und heterogen. Es sind nicht die Majors die all den Output machen - oder gar alleinverantwortlich für Qualität sind. Constantin und Studio Hamburg als die führenden deutschen Produzenten machen <500 Mio. Umsatz. Ein gutes Beispiel ist auch Blumhouse, die Macher von so Streifen wie Paranormal Activity, Purge oder Get Out... vergleichsweise kleiner Produzent, geiler Output, super erfolgreich. Davon gibt es weltweit jede Menge. Und die müssen und können genauso auf die Plattform, weil sie auch den Content produzieren, den User sich ansehen...

Zitat von Junolyst: Dazu bietet auch die Zahl von 400.000 Usern viel Interpretationsspielraum

Die Zahlen auf der HV sahen und klangen sehr nach einer gewöhnlichen Verteilung im Userverhalten aus und erscheinen mir aus meiner Erfahrung heraus realistisch.

Zitat von Junolyst: Eine Disney um bei deinem Beispiel zu bleiben halte ich im übrigen für ziemlich unwahrscheinlich.

Disney braucht eine technische Lösung. Auf der HV - und du hättest genau auch deswegen da sein sollen - wurde sehr schön dargelegt, wie der "Pro-Bereich" genau auf solche Anforderungen hin ergänzt und verbessert wurde. Gut, das sieht man als End-User nicht, für den Content-Lieferanten ist das aber wichtig (aber da wären wir mal wieder beim Thema B2B2C). Von Abrechnung mit unterschiedlichen Steuersätzen bis hin zum Abomodell oder der Sicherheit der Inhalte muss ja alles technisch abgebildet sein. Da sehe ich es wahrscheinlicher an, dass es zu einem white-label-Projekt mit dem bekannten Partner Pantaflix kommt, als dass Disney anfängt auf AWS zu hosten... dann könnten sie ja gleich mit Netflix verbandelt bleiben...

Zitat von Junolyst: Wie von mir genannt sind Telekommunikationsunternehmen oder zb Bahnbetreiber (Deutsche Bahn etc.) oder Fluggesellschaften passendere Partner. Firmen die Kunden haben und die ihren Kunden Content anbieten wollen./quote]

Da stimme ich dir voll zu. Auch derartige Unternehmen können Kunde werden. Genauso wie TV-Sender über Wege a la Red Arrow Studios...

[annalytiks]

69 im xetra , wieder 10% futsch bei dem schuppen

mein kursziel ist ja bekannt

[annalytiks]

erinnert alles an h5b5

[The_Jackal]

Interessant:

https://www.chip.de/news/Illegales-Filesharing-In-Deutschlan…

Woher derweil der Druck heute kommt, dürfte klar sein.

[eschinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.399.119 von allavista am 08.08.18 12:01:13

@allavista

Stimme mit Deinen Punkten eigentlich überein - das ist soweit alles absolut i.O.

Das Konzept hat eine Chance verdient, es ist aber halt ein wirklich weiter, steiniger weg. Allerdings nicht unmöglich, da Panta dies hier z.B. in die Karten spielt:

https://www.stern.de/digital/homeentertainment/streaming--wa…

Dafür muss man aber das was der Kunde sehen möchte auf der Plattform haben - "Der Bulle von Tölz" puuuhhh das ist nett und das wird sich auch irgendeiner runter laden, aber ein Umsatzreißer wird das halt ehr nicht...

Sie arbeiten ja an neuem Content, das ist m.e. das A und O - und vorallem auch im Serienbereich! Glaub an neuen Serien ist noch überhaupt 0 auf der Plattform. Die Kunden schließen die Abo's wegen der Serien nicht wegen der Filme...

Dass sie Aufmerksamkeit wollen und brauchen, dass sie sich größer machen als sie wirklich sind verstehe ich! Aber das sollen sie doch bitte am Markt für Endkonsumenten machen ( Der Konsument ist derjenige der das Unternehmen groß machen kann ) und nicht bei den Aktionären. Mir kommte es leider immer wieder so vor als ob die die Anleger zum Narren halten wollen.

Gruß

[SorosJr]

Also jetzt mal ganz ehrlich, auch wenn der Bulle von Tölz jetzt die der Kracher ist, aber die einzigen Kosten die da entstehen ist die Implementierung in das System.
Danach dürften eigentlich keine Kosten entstehen und wenn es halt jemand per Zufall schauen sollte, wird sich Pantaflix nicht beschweren.

Ich wünsche euch allen ein schönes Wochenende.

[eschinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.413.303 von Tobywankenobi am 09.08.18 19:00:11

Da sehe ich es wahrscheinlicher an, dass es zu einem white-label-Projekt mit dem bekannten Partner Pantaflix kommt, als dass Disney anfängt auf AWS zu hosten... dann könnten sie ja gleich mit Netflix verbandelt bleiben..


Toby, wenn ich Jackal neulich geschrieben habe das er etwas naiv ist, dann muss ich Dir sagen, Du bist das offensichtlich auch!

DISNEY !!!! Das ist ein Multimilliarden Dollar Weltkonzern! Glaubst Du ernsthaft die sind nicht in der Lage selber eine Streaminglösung zu entwickeln? Panta hat das mit lächerlichen 10-20 Mann ( oder so ) gestemmt! Das macht Disney im Handumdrehen.

Ausserdem ist der Dienst erstmal nur für die USA geplant, und nach der Fox Übernahme gehören Disney dann auch 60% an Hulu!?

Zu meinen die würden sich auf eine Lösung eines kleinen deutschen Filmproduzenten stützen ist absolut naiv. Die Chance steht unter 1% das das so passiert... ( Die Entscheidungsträger in den USA wissen wahrscheinlich gar nicht wer Pantaflix überhaupt ist... )

Gruß

[eschinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.421.925 von SorosJr am 10.08.18 17:26:43

Implementierung in das System

und das Hosting und die Abrechnung und und und...

Das wird zwar alles irgendwo überschaubar sein und eventuell kann panta da den ein oder anderen Euro mit machen, aber es wird niiiiee ein Umsatzreißer! Wenn die damit 500 Euro im Jahr machen dann ist das viel. Und wieviele Folgen musst Du jetzt für die 500 Euro Jahresumsatz implementieren? Was wird da noch bei 50/50 letztlich raus kommen?

Keine Kursrakete jedenfalls...

Dir auch ein schönes WE

Gruß

[Tobywankenobi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.421.964 von eschinger am 10.08.18 17:29:45

lieber "eschinger", lies doch mal... ich halte es für wahrscheinlicher, als ein AWS-Hosting...
was Hulu angeht, hast du recht, die gehören ihnen dann auch irgendwie...allerdings wissen wir wenig über die Disney-Strategie und wie sie sich in anderen Märkten aufstellen wollen, und, und, und...
wer mit wem über was spricht, wissen wir auch nicht...

einzig und allein kann ich dir sagen, dass es großen Unternehmen mitnichten gelingen muss, eigene Lösungen zu entwickeln... oder dass Lösungen großer Anbieter überhaupt funktionieren müssen. Schöne Beispiele gibt es genug, z.B. TollCollect, die elektronische Gesundheitskarte, das elektronische Anwaltspostfach. Lauter Giganten von denen man meinen möchte, dass sie das Geschäft verstehen, haben hier Lösungen verzögert oder an die Wand gefahren.

In der Tat ist die Entwicklung eines Unternehmens ein langer, steiniger Weg ... im übrigen ist Netflix auch über 20 Jahre alt... auch hier gab es viele Diskussionen ob ein derartiges Geschäftsmodell aufgeht.
Und immer wieder gab es die Kritiker, die wussten, dass man mit Online-Videotheken nie Geld verdienen wird...erinnert mich sehr an deine Dauerargumentation...

[eschinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.422.360 von Tobywankenobi am 10.08.18 18:17:27

lieber "eschinger", lies doch mal... ich halte es für wahrscheinlicher, als ein AWS-Hosting...

Deine Worte: Disney braucht eine technische Lösung. Auf der HV - und du hättest genau auch deswegen da sein sollen - wurde sehr schön dargelegt, wie der "Pro-Bereich" genau auf solche Anforderungen hin ergänzt und verbessert wurde. Gut, das sieht man als End-User nicht, für den Content-Lieferanten ist das aber wichtig (aber da wären wir mal wieder beim Thema B2B2C). Von Abrechnung mit unterschiedlichen Steuersätzen bis hin zum Abomodell oder der Sicherheit der Inhalte muss ja alles technisch abgebildet sein. Da sehe ich es wahrscheinlicher an, dass es zu einem white-label-Projekt mit dem bekannten Partner Pantaflix kommt, als dass Disney anfängt auf AWS zu hosten... dann könnten sie ja gleich mit Netflix verbandelt bleiben..

Was hat das überhaupt mit AWS zu tun, die können doch überall hosten?

Und die technische Lösung dahinter ist nicht mal halb so schwierig abzubilden wie Du es hier darstellst! Nochmal:

Das hat Pantaflix mit 10 oder 20 Mitarbeitern und ein paar hunderttausend Euro auf die Beine gestellt?

Jeder kleine Fernsehsender und sonst nochmal tausende halblebige Web Seiten streamen irgendetwas in's Netz! Ich frag mich wie Du darauf kommst, das DISNEY !!!! dafür eine deutsch White-Label Lösung benötigen könnte? Jeder "Esel" kann irgendwas in's Netz streamen?

Im Ernst Toby, das ist extremst unwahrscheinlich und ist eigentlich den Text nicht wert!

Und immer wieder gab es die Kritiker, die wussten, dass man mit Online-Videotheken nie Geld verdienen wird...erinnert mich sehr an deine Dauerargumentation...

Wir sind alle keine Hellseher - Investoren wiegen Informationen ab und erörtern eine Eintrittswahrscheinlichkeit - wenn sich das Marktumfeld oder das Unternehmen verändert kann die natürlich auch mal falsch sein - das ist nicht zu vermeiden?

Netflix hat als Online Videothek angefangen, es ist die Basis, nicht der Erfolg! Der Erfolg kommt aus den eigenen, sehr guten SERIEN - und jeder der etwas anderes sagt hat das Konzept Netflix nicht verstanden!

Allerdings fallen die ganzen Serien ( Hauptgeschäft aller Streamingdienste ) aus, da es eigene Inhalte sind und eben nur exclusiv - wie Disney das ebenfalls vor hat - auf Disney Stream laufen und nicht bei Panta.

Ich sehe die Möglichkeit das Panta in's Plus fährt! Aber es wird nicht schnell gehen und von Kursraketen würde ich auch nicht sprechen - man kann das langsam Stück für Stück aufbauen...

Du hast offensichtlich einen guten Draht zur Filmindustrie, den Produzenten etc. - ich finde es auch gut das Panta denen eine Plattform zur Verfügung stellt! Aber diese ganzen Indie-Filme etc. die mögen ja vielleicht ganz gut sein, aber sie sind beim Endkonsumenten wahrscheinlich recht unbekannt und beworben werden die alle auch nicht so riesig! Du musst den Leuten sagen was sie konsumieren sollen - sonst kommen da paar Umsätze von Insidern und Filmliebhabern und das war's dann auch - keine Umsatzreißer...


Gruß

[SorosJr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.422.066 von eschinger am 10.08.18 17:39:06

Ich bezweifle selbst dass mit solchen Serien die Gewinne sprudeln werden, aber solange die Erträge größer als die Kosten sind, ist mir es recht.
Was ich aber glaube ist, dass du die Filmliebhaber und die Indiebranche stark unterschätzt.
Kurzfilmnächte-/Festivals sind immer stark besucht und häufig ausverkauft. Dieser Branche wird aktuell noch kein passendes Medium zur Verfügung gestellt, bzw. dürften noch nicht so viele von Pantaflix gehört haben. Es sind aber auch viele Kurzfilme bei Pantaflix verfügbar, was den einen oder anderen Liebhaber sicherlich auf die Plattform ziehen sollte.

[Pizzabaecker66]

Zugriffszahlen Juli & Long-Tail-Strategie

Hallo zusammen,

ich glaube die Similarweb-Zugriffzahlen von Juli sind hier noch nicht gepostet worden:
https://www.similarweb.com/website/pantaflix.com
Die Zugriffszahlen sind insgesamt zwar leider leicht rückläufig. Interessant finde ich aber die Verteilung auf die Länder. Die meisten Zugriffe kommen mittlerweile aus den USA (fast 40%) und der Türkei (ca. 30%). Deutschland mit 10% erst auf Platz 3.
--> Klarer Beleg für die Internationalität der Plattform.

Man kann sich zwar fragen, ob der "Bulle von Tölz" wirklich eine eigene DGAP-Meldung wert ist. Mir ist diese etwas krude Form von "wöchentlichem Arbeitsnachweis" aber allemal lieber als Funkstille.
Außerdem fährt Pantaflix ja m.E. sowieso eine Long-Tail-Strategie, d.h. es geht in erster Linie gar nicht darum, nur Blockbuster im Programm zu haben (Begriffsdefinition siehe https://www.gruenderszene.de/lexikon/begriffe/long-tail).
Der "Bulle von Tölz" ist in diesem Sinn mit Sicherheit nischig genug für den Long-Tail-Ansatz :-)

[Junolyst [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.422.813 von eschinger am 10.08.18 19:23:05

Zitat von eschinger: lieber "eschinger", lies doch mal... ich halte es für wahrscheinlicher, als ein AWS-Hosting...

Deine Worte: Disney braucht eine technische Lösung. Auf der HV - und du hättest genau auch deswegen da sein sollen - wurde sehr schön dargelegt, wie der "Pro-Bereich" genau auf solche Anforderungen hin ergänzt und verbessert wurde. Gut, das sieht man als End-User nicht, für den Content-Lieferanten ist das aber wichtig (aber da wären wir mal wieder beim Thema B2B2C). Von Abrechnung mit unterschiedlichen Steuersätzen bis hin zum Abomodell oder der Sicherheit der Inhalte muss ja alles technisch abgebildet sein. Da sehe ich es wahrscheinlicher an, dass es zu einem white-label-Projekt mit dem bekannten Partner Pantaflix kommt, als dass Disney anfängt auf AWS zu hosten... dann könnten sie ja gleich mit Netflix verbandelt bleiben..

Was hat das überhaupt mit AWS zu tun, die können doch überall hosten?

Und die technische Lösung dahinter ist nicht mal halb so schwierig abzubilden wie Du es hier darstellst! Nochmal:

Das hat Pantaflix mit 10 oder 20 Mitarbeitern und ein paar hunderttausend Euro auf die Beine gestellt?

Jeder kleine Fernsehsender und sonst nochmal tausende halblebige Web Seiten streamen irgendetwas in's Netz! Ich frag mich wie Du darauf kommst, das DISNEY !!!! dafür eine deutsch White-Label Lösung benötigen könnte? Jeder "Esel" kann irgendwas in's Netz streamen?

Im Ernst Toby, das ist extremst unwahrscheinlich und ist eigentlich den Text nicht wert!

Und immer wieder gab es die Kritiker, die wussten, dass man mit Online-Videotheken nie Geld verdienen wird...erinnert mich sehr an deine Dauerargumentation...

Wir sind alle keine Hellseher - Investoren wiegen Informationen ab und erörtern eine Eintrittswahrscheinlichkeit - wenn sich das Marktumfeld oder das Unternehmen verändert kann die natürlich auch mal falsch sein - das ist nicht zu vermeiden?

Netflix hat als Online Videothek angefangen, es ist die Basis, nicht der Erfolg! Der Erfolg kommt aus den eigenen, sehr guten SERIEN - und jeder der etwas anderes sagt hat das Konzept Netflix nicht verstanden!

Allerdings fallen die ganzen Serien ( Hauptgeschäft aller Streamingdienste ) aus, da es eigene Inhalte sind und eben nur exclusiv - wie Disney das ebenfalls vor hat - auf Disney Stream laufen und nicht bei Panta.

Ich sehe die Möglichkeit das Panta in's Plus fährt! Aber es wird nicht schnell gehen und von Kursraketen würde ich auch nicht sprechen - man kann das langsam Stück für Stück aufbauen...

Du hast offensichtlich einen guten Draht zur Filmindustrie, den Produzenten etc. - ich finde es auch gut das Panta denen eine Plattform zur Verfügung stellt! Aber diese ganzen Indie-Filme etc. die mögen ja vielleicht ganz gut sein, aber sie sind beim Endkonsumenten wahrscheinlich recht unbekannt und beworben werden die alle auch nicht so riesig! Du musst den Leuten sagen was sie konsumieren sollen - sonst kommen da paar Umsätze von Insidern und Filmliebhabern und das war's dann auch - keine Umsatzreißer...


Gruß

Stand HV hat die Plattform 9,2 Mio. € gekostet!

[eschinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.426.077 von SorosJr am 11.08.18 12:58:57

was den einen oder anderen Liebhaber sicherlich auf die Plattform ziehen sollte.

Das bezweifelt ja auch niemand!

Die Frage ist, wieviele? Reicht es um dem Kurs wieder "Beine" zu machen oder sackt er weiter ab?

[eschinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.426.830 von Junolyst am 11.08.18 17:18:35

ok, Danke für Info

Denke das ist für Disney auch noch schulterbar

[allavista]

Man entwickelt sich. Step bei Step...
Wenn auch manchem nicht schnell genug..

http://www.dgap.de/dgap/News/corporate/pantaflix-deutschland…

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.428.753 von eschinger am 12.08.18 10:36:31

Da habt Ihr euren "Fack ju goehte" Burner über den Ticker.

Deutschlands erfolgreichste Film-Reihe "Fack ju Göhte" ist ab sofort international auf der VoD-Plattform PANTAFLIX verfügbar

Schade um die Verballhornung unserer Sprache

[annalytiks]

ob sich weltweit noch jemand findet, der die goethe filme nicht schon im kino, dvd, paytv, freetv , prime,flix, paytv, youtube und wo auch immer sie laufen oder gelaufen sind, noch nicht gesehen hat und dafür geld hinlegen wird?

[allavista]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.462.702 von annalytiks am 16.08.18 13:08:54

analytics, ja weltweit findet man da sicher noch einige. Daher hat man ja auch die Plattform gebaut, weil genau diese Gruppe von Menschen, keinen Zugang zu den Filmen hat.

[ZZ1950]

Die Online-Video-Bude macht wieder mehr Investorenwerbung und die Blase zieht an...Das ist ja wie Bitcoin, reagiert auf sinnlosen Nachrichten mit 10% Kurssteigerung

[Svabo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.463.092 von allavista am 16.08.18 13:46:27

Zitat von allavista: analytics, ja weltweit findet man da sicher noch einige. Daher hat man ja auch die Plattform gebaut, weil genau diese Gruppe von Menschen, keinen Zugang zu den Filmen hat.

Ja wer kennt ihn nicht. Den jungen hippen deutschen Expat in den USA, der Internet, Amazon Prime oder einen Smart TV besitzt und bisher noch nicht die Möglichkeit hatte sich Fack Ju Göthe zu besorgen.

Da gibt es sicherlich unzählige von...

Dann hält ja Pantaflix nun nichts mehr auf und sie können mal die Anzahl der montly activ Users veröffentlichen...

[Tobywankenobi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.468.129 von Svabo am 16.08.18 22:01:21

Zitat von Svabo: und sie können mal die Anzahl der montly activ Users veröffentlichen...

...und auch das wird passieren...und dann wirst du wieder mäkeln...irgendein blabla warum Pantaflix nicht erfolgreich sein wird, fällt dir sicherlich ein...
gäääähn... wie wäre es denn mal mit konstruktiven Beiträgen zur Diskussion?

[SorosJr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.468.597 von Tobywankenobi am 16.08.18 23:13:45

Ende September und der Oktober werden Richtungsweisend sein.

[The_Jackal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.490.907 von SorosJr am 20.08.18 18:20:59

Ganz schön ruhig geworden - sowohl seitens des Unternehmens, als auch hier im Thread. Für meinen Geschmack zu ruhig. Wieso meinst Du denn, dass der Oktoer richtungsweisend sein soll? In welcher Hinsicht?

[SorosJr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.545.101 von The_Jackal am 27.08.18 19:10:03

Ende September werden die Halbjahredzahlen und im Oktober werden die Streamingzahlen (Nutzerzahlen) veröffentlicht.

Aus den Halbjahreszahlen bekommen wir sicherlich erste Eindrücke zum Streaminggeschäft.

[The_Jackal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.545.164 von SorosJr am 27.08.18 19:16:49

Richtig, hatte ich nicht mehr auf dem Schirm. Asche über mein Haupt & Danke für die Erinnerung.

[Junolyst [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.545.164 von SorosJr am 27.08.18 19:16:49

Zitat von SorosJr: Ende September werden die Halbjahredzahlen und im Oktober werden die Streamingzahlen (Nutzerzahlen) veröffentlicht.

Aus den Halbjahreszahlen bekommen wir sicherlich erste Eindrücke zum Streaminggeschäft.

Die HJ-Zahlen dürften ziemlich dünn werden. Keine abgeschlossene Produktion wodurch nur Erlöse aus VoD, alten Verwertungsrechten und Pantasounds bleiben.

[Junolyst [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.545.164 von SorosJr am 27.08.18 19:16:49

Zitat von SorosJr: Ende September werden die Halbjahredzahlen und im Oktober werden die Streamingzahlen (Nutzerzahlen) veröffentlicht.

Aus den Halbjahreszahlen bekommen wir sicherlich erste Eindrücke zum Streaminggeschäft.

Und Nutzerzahlen wurden doch nun schon veröffentlicht. Wenn sie großzügig sind, dann geben sie noch ein paar Details bekannt - wie zb aus einer neuen Marketingkampagne über die null Details bekannt sind außer die Ergebnisse die super klingen

[ZZ1950]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.547.090 von Junolyst am 27.08.18 23:46:44

Durchhalten!

[ZZ1950]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Entspricht dem Beitrag darüber, 1x genügt, Danke.

[SorosJr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.547.099 von Junolyst am 27.08.18 23:49:10

Der angekündigte „große“ Knaller „Dem Horizont so nah“, wird erst im Herbst gedreht. Demnach werden hier getätigte Anzahlungen erst im JA ersichtlich sein.

Vielmachglas hatte ca. 78.500 Zuschauer, ich weiß nicht wie hoch da der Antel am Ticketpreis ist.

Ob bei YaW 2 schon alle Zahlungen geleistet wurden weiß ich nicht. Aus beiden Staffeln kommt sicherlich noch ein kleiner Umsatz aus den DVD Verkäufen, dieser wird sicher aber wahrscheinlich nur in Grenzen halten.

100 Dinge werden am 06.12.2018 ausgestrahlt, auch hier weiß ich nicht wie das mit den Anzahlungen und Wertangaben in der Bilanz höhen- und zeitmäßig gemacht wird.

Ich schätze der Hauptfokus wird im ausgewiesenem Umsatz liegen, da dieser Schlüsse zu den Streaminggeschäft ermöglicht. Ungewiss ist alles und eine Spekulation ist in jeglicher Richtung unnötig.

Ich glaube nicht dass im Oktober wieder nur so eine Larifari Aussage zu den Nutzerzahlen getätigt wird, es wurde ja auch avisiert dass dies konkret im Oktober geschieht. Die zur HV präsentierten Zahlen (auch wenn sie nicht sehr Aussagekräftig waren) waren nur ein „giveaway“. Aber dies ist meine persönliche Meinung, wir werden ja sehen. Ich wünsche euch eine schöne Woche.
LG

[The_Jackal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.554.005 von SorosJr am 28.08.18 19:20:33

https://www.dwdl.de/nachrichten/68487/remake_pantaflix_verka…

[SorosJr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.562.528 von The_Jackal am 29.08.18 17:09:40

Tolle Neuigkeit, hoffentlich geschieht dies häufiger

[The_Jackal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.564.394 von SorosJr am 29.08.18 20:04:45

Ich habe nach wie vor das Gefühl: Die machen und tun!
Mir gefällt`s.

[SorosJr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.564.457 von The_Jackal am 29.08.18 20:11:48

Das kann man auch nicht verneinen, selbst ZZ1950 dürfte da nichts sagen können . Es kommen ständig neue Contentdeals heraus, es wird an neuen Produktionen gearbeitet und jetzt kommt auch der erste Lizensverkauf.

[ZZ1950]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.564.496 von SorosJr am 29.08.18 20:15:19

Zitat von SorosJr: Das kann man auch nicht verneinen, selbst ZZ1950 dürfte da nichts sagen können . Es kommen ständig neue Contentdeals heraus, es wird an neuen Produktionen gearbeitet und jetzt kommt auch der erste Lizensverkauf.

Ich freue mich schon auf die Geschäftszahlen, das wird ein Knaller Das macht Pantaflix sehr gut, viel IR-Werbung und bla bla in der Zwischenzeit und dann kommt die Überraschung, boom...Alle gucken verwirrt und fragen sich, was jetzt schon wieder passiert ist

[The_Jackal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.571.942 von ZZ1950 am 30.08.18 14:44:17

Zitat von ZZ1950: und dann kommt die Überraschung, boom

Ja, aber sie wird anders, als Du es erwartest. Zumindest aber wird sie aber keinen negativen "Booom"-Effekt mit sich bringen. Wetten?

[ZZ1950]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.573.016 von The_Jackal am 30.08.18 16:28:54

Ja wetten Wenn ich gewinne, dann darf ich Dich richtig schön auslachen. Schau Dir den Kommentar von Junolyst an, bevor Du wettest, ihn glaubst Du ja mehr als mir:

"Die HJ-Zahlen dürften ziemlich dünn werden. Keine abgeschlossene Produktion wodurch nur Erlöse aus VoD, alten Verwertungsrechten und Pantasounds bleiben."

Sind Die Brille auf deinem Foto "rosarot"

[The_Jackal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.573.784 von ZZ1950 am 30.08.18 17:31:47

Gääähn...... ZZ, ich fang an Dich zu mögen.

[TMHND]

Entspannt Euch. Mit Pantaflix tätigt man ein langfristiges Risikoinvestment. Ob die Story aufgeht hängt nicht an den nächsten Halbjahreszahlen. Habt Geduld. Da sind Leute am Werk, die wissen was sie tun. Die Story aufzubauschen gehört dabei zum Handwerk. Schließlich ist ein Filmstudio nur für die Plattform zu gewinnen, wenn sie den Eindruck haben, dass das Ganze sich auszahlt. Daher ist das zu frühe kommunizieren von geringen Nutzerzahlen eher kontraproduktiv.

[Hedgeklon]

Wann kommt den endlich der Splitt? Die Aktie ist echt ein Müllhaufen, ich werfe bald mein Bestand, vierstellige Verluste reichen mir jetzt!

[ZZ1950]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.600.914 von Hedgeklon am 03.09.18 12:55:40

Was für ein Splitt? Denkst Du, dass dann Deine Verluste weniger werden Mein Rat: Finger weg von solchen langfristigen Risikoinvestments - da kann man genau so gut auch Bitcoins kaufen

[The_Jackal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.600.914 von Hedgeklon am 03.09.18 12:55:40

Zitat von Hedgeklon: ich werfe bald mein Bestand

In dem Fall würdest Du der ahnungslosen Mehrheit, die derzeitig den Kurs beherrscht, hinterherlaufen. Kann Dir nur dringend nahelegen, dass nicht zu tun. Pantaflix ist halt ein volatiles Eisen, bei dem man freilich starke Nerven braucht. Die Wahrscheinlichkeit eines Totalverlustes ist ganz klar nicht gegeben, wohl aber die Chance auf 300% - langfristig. Lass die Jungs mal weiter machen, das wird schon!

Gruß, Stefan

[Willi_Wichtig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.602.957 von The_Jackal am 03.09.18 17:35:00

Das Gute ist, daß ich schon über 50% im Minus bin. Zumindest absolut kann ich nicht nochmal soviel verlieren

Es ist aber sicher nicht richtig, wenn Du schreibst, daß die Wahrscheinlichkeit eines Totalverlustes nicht gegeben ist. Das ist durchaus der Fall. Man sollte auch nicht vergessen, daß wir hier eine kleine Produktionsfirma haben, die ganz vernünftig arbeitet. Diese rechtfertigt aber nicht annähernd die Bewertung des Unternehmens. Diese basiert auf der Phantasie einer großen Plattform, die "was auch immer" an ein breites, wenn auch selektiv ausgewähltes Publikum tragen soll. Wir haben es also mit einem Startup zu tun. für diese Ausgangssituation leben die Gründer und das Team auf ganz schön großem Fuss. Ich bin zwar nach wie vor optimistisch, daß das Team etwas draus macht. Für ausgemachte Sache halte ich das aber nicht.

[The_Jackal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.603.206 von Willi_Wichtig am 03.09.18 17:59:28

Zitat von Willi_Wichtig: Ich bin zwar nach wie vor optimistisch, daß das Team etwas draus macht. Für ausgemachte Sache halte ich das aber nicht.

Ich auch nicht!
Aber letztlich HAT Pantaflix ja schon ganz erfreuliche erste Zahlen hinsichtlich Userstatistiken geliefert. Die Plattform zeigt erste Erfolge, und in Kombination mit dem etablierten Filmgeschäft ist das Unternehmen ganz klar nicht von einer vollständigen Pleite bedroht. Insofern halte ich einen Totalverlust für völlig ausgeschlossen. So zumindest meine Sicht der Dinge. Es ist ein Geduldsspiel für Hartgesottene, nicht mehr und nicht weniger.

Ich habe die Aktie vor etwa 2 Jahren gekauft (wenn ich mich nicht irre) und bin rd. 70% im Plus.
So what?
Bis jetzt war es eine super Investitionsentscheidung, die alternative Anlageoptionen nach wie vor weit in den Schatten gestellt hat. Wie der Markt die Dinge beurteilt, ist mir gerade mehr denn je sch..... egal.

Gruß, Stefan

[Tobywankenobi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.603.206 von Willi_Wichtig am 03.09.18 17:59:28

Totalverlust? Ganz klares nein. Die Produktion entwickelt sich ... und die Plattform ebenso...

"Kleine Produktionsfirma"... auch nein.. es reichen noch zwei, drei mittlere Produktionen und Pantaleon zählt ohne Zweifel zu den größeren unabhängigen Produzenten in Deutschland. Wenn sich Panta da weiter etabliert, dann ist es ein schönes Geschäft. Wer im Auftrag produziert, tut das mit klar definierter Gewinnspanne. Das sichert das Einkommen und die Möglichkeit die Plattform weiter zu betreiben...

Und auch pantaflix.com entwickelt sich. Ein kleines Beispiel: türkische Kunden zählen ja zu einer der Kernkundengruppen (die auch nach den diversen Statistiken viel traffic ausmachen). Warum ist das spannend? Weil es bereits in den 2000er Jahren Video- und DVD-Auswerter von Filmen für diese Zielgruppe gab. Und warum? Weil es da einen stabilen Markt mit stabiler Nachfrage gibt...den man ganz unspektakulär erschiießen kann. Genau darum kommen ständig neue Filme für die Zielgruppe auf die Plattform. Das waren schon vor fünfzehn Jahren nicht die großen Hollywood-Produktionen - und müssen es heute auch nicht sein...

Wer sich mit dem Markt nicht beschäftigt und solche Sachverhalte ignoriert, begeht dann auch den größten Fehler: Einen direkten Vergleich mit Netflix anzustellen. Panta ist nicht wie Netflix ein Fernsehsender - sondern eine neue Möglichkeit für Produzenten und Verleiher an Kunden heranzutreten und neue Märkte zu erschließen. Das Potenzial ist dabei wirklich disruptiv... und mit unter 100 Mio. Euro ist das Unternehmen dafür nicht teuer bewertet...

[Tobywankenobi]

Kleine Randnotiz...und ganz interessant für das "alte Kerngeschäft":
https://t3n.de/news/eu-richtlinie-netflix-und-amazon-sollen-…
Immerhin besteht ja schon eine Produktionskooperation...und offenbar hat Amazon da noch etwas Nachholbedarf ;-)

[allavista]

Content bleibt weiter ein gesuchtes Gut. Pantaflix kann ihn liefern und hat hier ohne Risiko ne gute Marge. Bleibt ein wichtiger Grundstein und Ertragslieferant

https://www.ariva.de/news/bullsprit-pantaleon-films-produzie…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://www.ariva.de/news/bullsprit-pantaleon-films-produzie…

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.679.265 von allavista am 12.09.18 11:48:18

Oliver Korittke, Ralf Richter, Andrea Sawatzki

super Schauspieler -auch diese Werbung der Vollhammer Stimme aus dem Off

https://www.youtube.com/watch?v=iL6dJlNFKHA

Mein Tag ist gerettet

[allavista]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.679.343 von user78 am 12.09.18 11:54:47

Tja , meins (bin 50) wärs nicht, aber meine Kinder (14 + 17) glotzen nur noch so was. Obs mir gefällt oder nicht...Die Nachfrage bestimmt das Angebot.

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.679.514 von allavista am 12.09.18 12:02:06

Bin 52 und der Oliver Korittke und Ralf Richter sind stark.
Wenn dir die Werbung nicht gefällt, dann schau dir wenigstens die Independencefilme

Bang Boom Bang ein totsicheres Ding,Kanack Attack und Was nicht passt wird passend gemacht.

[toni74]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.679.658 von user78 am 12.09.18 12:14:56

Bang Boom Bang

war für mich der beste deutsche Film aller Zeiten.

Alle zwei bis drei Jahre schaue ich ihn immer mal wieder, wobei meine Frau ihn etwas blöd findet...

[The_Jackal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.683.921 von toni74 am 12.09.18 18:30:33

Ich find` ja u.a. fast alle Filme mit Leonardo Di Caprio klasse- allen voran "Shutter Island" oder auch "Django Unchained". Der Typ ist als Schauspieler einfach genial.

https://www.chip.de/news/byebye-kinox.to-und-Co-Der-leise-To…

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.683.921 von toni74 am 12.09.18 18:30:33

Der Film ist auch bloed, aber es ist einfach Kult.
Genauso Martin Semmelrooge mit seinem Vater Willi in "Vorstadtkrokodile"
Den Film siehtst du auch noch in 20 Jahren, einfach NRW Kult.
Überhaupt finde ich die Filme mit Tom Tywker und Becker super.
Gerade ist bei uns das 5Seenfestival

[The_Jackal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.686.141 von user78 am 12.09.18 22:26:37

https://www.4investors.de/php_fe/index.php?sektion=stock&ID=…

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.724.584 von The_Jackal am 18.09.18 09:15:18

Die Zahlen kann ich unkommentiert wiedergeben.

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.744.432 von user78 am 20.09.18 04:23:47

Meisstgesuchte Aktien auf dem dggap-ticker

[Pizzabaecker66]

Die VoD-Plattform PANTAFLIX ist ab sofort in Mittel- und Südamerika verfügbar und damit in 68 Ländern live

http://mobile.dgap.de/dgap/News/corporate/die-vodplattform-p…

[The_Jackal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.745.299 von Pizzabaecker66 am 20.09.18 08:35:15

Holla, der Pizzabäcker ist auch einer von den ganz Schnellen.
Danke für den Hinweis.

[Beschli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.744.432 von user78 am 20.09.18 04:23:47

... lieber nicht die Nr. 1

Mit Steinhoff wollen wir aber doch nicht wirklich tauschen wollen

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.755.553 von Beschli am 20.09.18 22:20:39

Zitat von Beschli: Mit Steinhoff wollen wir aber doch nicht wirklich tauschen wollen

Mein Lieber hier ist der wahre 1600 bagger
https://www.wallstreet-online.de/video/10873906-maydorns-mei…

Zu Risiken und Nebenwirkungen fragen Sie Ihren Arzt oder Apotheker...

[SorosJr]

Schön zu sehen, das Pantaflix weiter an seiner globalen Verfügbarkeit vorankommt.
Nächste Woche Donnerstag kommen die Halbjahreszahlen, ich bin gespannt.

[The_Jackal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.756.189 von user78 am 21.09.18 00:00:36

Die 1600% machen wir hier auch noch irgendwann. Und wenn es erst in 10 jahren ist.

[The_Jackal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.761.310 von SorosJr am 21.09.18 13:35:02

Im Playstore haben die 1-Sterne-Bewertungen inzwischen das Ruder übernommen..... bedenklich. Die Statistikkurve von Alexa sieht dagegen schon besser aus, wie ich gerade gesehen habe.

[Tobywankenobi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.761.352 von The_Jackal am 21.09.18 13:42:52

Die Bewertungen waren ja immer schon recht zwiegespalten... erstaunlich finde ich Kommentare, die meinen, dass alles 80% billiger sein sollte. Das ist dann wohl die klassische "Im-Internet-ist-alles-umsonst"-Klientel... und dann wohl auch kaum die Zielgruppe. Ansonsten gibt es ja keine fundierte Kritik...

[SorosJr]

Ich finde die App völlig in Ordnung. Da ich aber hauptsächlich auf meinem Mac schaue, gehe ich über den Webbrowser.

[Tobywankenobi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.763.365 von SorosJr am 21.09.18 16:31:41

ich persönlich finde die App auch gut... liegt vielleicht auch daran, dass ich nicht erwarte, dass die Filme nichts kosten ;-)
Im Vergleich zu Amazon video ist es ja sogar möglich den Film direkt zu leihen/kaufen, was ich angenehm finde. Das stört mich bei nicht-prime-Filmen auf amazon schon, dass man erst per Browser sieht, was er kostet...

Ansonsten sehe ich die meiste Zeit via Amazon-Fire-TV-App...und auch das geht total problemlos...

[SorosJr]

Warum häufig ein Stern vergeben wurde liegt daran, dass die App via AmazonfireTV oder wie das auch heißen mag, einfach die App geladen hat. Was klar ist, wenn es wie Netflix auf die Plattform gezogen/ aufgenommen wird. Die Kommunikation von Amazon hätte da besser gestaltet werden können.

Aber egal, nächste Woche Donnerstag kommen die HJ1 Zahlen und dürften Richtingsweisend sein. Dann werden wir erfahren ob ZZ1950 richtig liegt oder nicht

In dem Sinne, schönes Wochenende!

[The_Jackal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.763.824 von Tobywankenobi am 21.09.18 17:04:10

Ich hab schon öfter so gedacht.... ich halte Pantaflix und habe noch nie einen Film gestreamt. Ich halte Visa und habe nicht mal `ne Kreditkarte. Ich halte Hypoport und habe noch nix finanzieren müssen. Ich halte Weng Fine Art und habe für Kunst nix übrig. Ich halte Match Group und habe noch nie Tinder genutzt (wobei mich das mal reizen würde. ) Immerhin habe ich `nen Akkubohrer von Einhell. Halte ich auch.

Fazit: Ich bin wohl ein ziemlich langweiliger Vogel.

[Junolyst [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.763.983 von SorosJr am 21.09.18 17:19:45

Zitat von SorosJr: Warum häufig ein Stern vergeben wurde liegt daran, dass die App via AmazonfireTV oder wie das auch heißen mag, einfach die App geladen hat. Was klar ist, wenn es wie Netflix auf die Plattform gezogen/ aufgenommen wird. Die Kommunikation von Amazon hätte da besser gestaltet werden können.

Aber egal, nächste Woche Donnerstag kommen die HJ1 Zahlen und dürften Richtingsweisend sein. Dann werden wir erfahren ob ZZ1950 richtig liegt oder nicht

In dem Sinne, schönes Wochenende!

Mal konkret gefragt: Was erwartest du von den HJ-Zahlen? Was soll an denen "richtungsweisend" werden?

[SorosJr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.765.627 von Junolyst am 21.09.18 19:31:29

Zum einem, harte Fakten, die durch Zahlen präsentiert werden.
Wie wird das momentane Filmgeschäft bezahlt, stimmt die Marge noch? Was wurde bisher als Anzahlung geleistet? Welche Umsatz kam durch Pantaflix.com. Wie hat sich die Kostenstruktur durch den Rollout verändert. Natürlich auch ein Ausblick über die kommenden 6 Monate.

@The_Jackal
Ich hoffe dann nicht, dass du dir Filme auf iTunes oder Amazon leihst, die es auf Pantaflix gibt . Wenigstens einen Film kannst du da ja mal streamen

[The_Jackal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.765.729 von SorosJr am 21.09.18 19:39:09

Zitat von SorosJr: Wenigstens einen Film kannst du da ja mal streamen

Gäb da schon ein paar, die ich wohl (noch) mal sehen wollen würde... in jungen Jahren war ich auch auf den illegalen Seiten unterwegs und hab mir auf die ganzen runtergeladenen Streifen in katastrophaler Bildqualität sogar noch einen eingebildet. Lang ist`s her...

Bei meinem Profilbild habe ich übrigens etwas gemogelt, dies sei noch erwähnt - ist nämlich schon 15 Jahre alt. Inzwischen ist dann doch etwas mehr "Gesichtsfülle" hinzugekommen, und farbaufhellende Chemikalien für meines Hauptes Haar mussten inzwischen Regaine weichen, um das schlimmste noch zu verhindern.

Schönes Wochenende Dir und den anderen.

[The_Jackal]

Eigentlich ist Charttechnik hier Schwachsinn. Ich weiß. Trotzdem würde ich sagen, dass die dunkelsten Wolken erstmal vertrieben zu sein scheinen.

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.782.305 von The_Jackal am 24.09.18 15:01:28

Der Chart sieht gut aus die Aktie sieht gut vielleicht kriegt Ihr es noch hin den Scrädtitel
von
Pantaleon -auf dem Weg zur zweiten Netflix in

Pantaflix die zweite Netflix zu ändern

[The_Jackal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.782.386 von user78 am 24.09.18 15:14:44

Hoffe, Du drückst uns die Daumen, lieber User.

[Tobywankenobi]

kleine Randnotiz, bin durch eine FFF-Meldung aufmerksam geworden:
https://www.pantaflixgroup.com/de/news/bestseller-verfilmung…

[Junolyst [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.765.729 von SorosJr am 21.09.18 19:39:09

Zitat von SorosJr: Zum einem, harte Fakten, die durch Zahlen präsentiert werden.
Wie wird das momentane Filmgeschäft bezahlt, stimmt die Marge noch? Was wurde bisher als Anzahlung geleistet? Welche Umsatz kam durch Pantaflix.com. Wie hat sich die Kostenstruktur durch den Rollout verändert. Natürlich auch ein Ausblick über die kommenden 6 Monate.

@The_Jackal
Ich hoffe dann nicht, dass du dir Filme auf iTunes oder Amazon leihst, die es auf Pantaflix gibt . Wenigstens einen Film kannst du da ja mal streamen

Sind wir doch mal realistisch:

Die Zahlen werden m.E. recht enrüchternd, da

1) YAW im letzten Jahr Großteils bereits bei den Bestandsveränderungen war - nun im Umsatz von HJ1
2) ansonsten kein anderer Film im Umsatz verbucht sein wird
3) Die VoD-Plattform noch nicht so viel Umsatz erzielt, damit es hier ein starkes Wachstum ggü. dem Vorjahr gibt
4) Das Ergebnis dürfte wg. Roll-out Investitionen rückläufig/negativ sein

Das einzige womit man wirklich mal zeigen könnte was man hat (oder ggf. nicht) ist wenn man ein paar weitere KPIs transparent kommuniziert. Daran hab ich aber weiter so meine Zweifel.

[SorosJr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.788.008 von Junolyst am 24.09.18 23:55:21

Wir werden ja am Donnerstag ins Boot geholt

@Toby
Wir hatten bereits über diesen Film diskutiert, aber gut zu wissen, dass er langsam produziert wird

[SorosJr]

@Junolyst
Anacheinend haben wir was verpasst, Pantaleon hat die Amazon Serie Beat mit produziert. Die Serie läuft im November an, demnach dürfte im 1. HJ schon Geld geflossen sein.

[eschinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.788.008 von Junolyst am 24.09.18 23:55:21

Der Maag wird sich da schon wieder irgendwie "rauskasperln"

[Junolyst [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.788.056 von SorosJr am 25.09.18 00:16:23

Zitat von SorosJr: @Junolyst
Anacheinend haben wir was verpasst, Pantaleon hat die Amazon Serie Beat mit produziert. Die Serie läuft im November an, demnach dürfte im 1. HJ schon Geld geflossen sein.

Je nachdem. Da Beats auch eine Auftragsfertigung ist und ggf in 2018 fertiggestellt wurde (Wurde bereits im GB 2017 als "produziert" bezeichnet), dürfte das dann auch in den Bestandsveränderungen enthalten sein. Sprich: Nicht alles aus den Bestandsveränderungen würde auf YAW 2 entfallen und macht in Summe somit keinen Unterschied zu meiner vorherigen Aussage.

@Eschinger: Maag ist nun nur noch Anteilseigner. Streng genommen darf er sich also gar nichts einfallen lassen, außer ggf. wieder ein Interview voller Luftschlösser. Dass die IR/PR-Agenturen das mitmachen ist schon ein Witz. Was wurde denn zb aus den Ankündigungen BM wolle wieder Aktien kaufen? Ist außer der pushigen Aussage schon was draus geworden? Hat BM gekauft? Niemand weiß es und transparent wird da ja nichts gemacht!

[SorosJr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.796.060 von Junolyst am 25.09.18 18:53:57

Stimmt. Vergiss nicht den angeblichen Split, sollte der nicht schon längst geschehen sein?

[Junolyst [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.796.255 von SorosJr am 25.09.18 19:17:08

Zitat von SorosJr: Stimmt. Vergiss nicht den angeblichen Split, sollte der nicht schon längst geschehen sein?

Stimmt! Sollte Mitte September kommen. Verlässlichkeit sieht anders aus...

[The_Jackal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.796.651 von Junolyst am 25.09.18 19:56:42

Bei der derzeitigen Kursentwicklung würde ein Split halt noch keinen Sinn machen.... wobei ein Anteil für 8€ doch was nettes wäre.
Die Splitankündigung sollte m.E. vor allem eines haben - Signalwirkung. Geholfen hat es leider nichts. @ Soro: Meinst Du wirklich, dass viele der 1-Sterne-Bewertungen auf ungewollte Installationen zurückzuführen sind? Wenn sich bei mir eine App ungewollt einschleichen würde, würde ich die einfach löschen und mir garnicht die Arbeit machen, diese auch noch zu bewerten.

[The_Jackal]

https://www.godmode-trader.de/analyse/pantaflix-erreicht-ent…

[eschinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.796.060 von Junolyst am 25.09.18 18:53:57

Maag ist nun nur noch Anteilseigner. Streng genommen darf er sich also gar nichts einfallen lassen

Das ist doch lediglich auf dem "Papier" so! Dürfte doch ausser Frage stehen, das BM weiterhin die Strippen zieht...

Nun gut, warten wir mal ab was Morgen publiziert wird, bin gespannt!

Allerdings lag die Gesamtleistung im 1 HJ 17 ja gerade mal um die 13 Mio. Euro bei deutlich negativem Ergebnis. Wenn das nicht deutlich positiv übertroffen wird, weiß ich nicht wie sich die Aktie auch nur halten soll - geschweige denn steigen...

schauen wir mal...

[Tobywankenobi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.803.548 von eschinger am 26.09.18 14:22:32

Ich habe mir mal die Mühe gemacht und etwas recherchiert (damit mal wieder mehr "Material" in die Diskussion kommt). Folgende Film-Projekte sind aktuell im "Umlauf" - mit Blick auf die aktuellen Geschäftszahlen:

Vielmachglas ist ein „Hängeprojekt“ genauso wie Hot Dog … hier gehen beide Projekte über den Jahreswechsel 17/18…keine Ahnung wie hier abgerechnet wurde..könnte aber noch relevant sein.

Momentante Pipeline nach hiesigen Quellen (in Klammern jeweils wann Filmförderungsmittel genehmigt wurden und wann gedreht wurde/wird):

- Am Ende Legenden (FF 06/18, Dreh 09/18)
- 100 Dinge (FF 17/18, Dreh 02-04/18)
- Beat (FF 01/18 - Dreh 10/17-01/18)
- Resistance (FF 11/17 - Dreh 09-11/18)
- Dem Horizont so nah (FF 07/18 - Dreh 09-10/18)
- Mercedes Benz AutoShow - zus. mit CC15 (Prod. 2018)
- Bullsprit (Youtube Premium) - müsste im 1. Hj. 18 (oder zumindest davor) produziert worden sein - manche Quelle nennen sogar schon das Jahr 2016??...

Laut IMDB in pre-production:
- Bilal
- Going down
- Die Zauberflöte
& in post-production:
- Traumfabrik (als Co-Produzent)

Daneben gibt es noch eine weitere Handvoll Projekte, "under development" - diese bewegen sich irgendwo im Bereich zwischen Skript ist fertig und mit pre-production könnte gestartet werden.

Da das Filmgeschäft ein launiges (Terminüberschreitungen gehören ja zum guten Ton) und der jeweilige Projektfinanzierungsverlauf immer Verhandlungssache ist kann man schwer genau sagen, wann was zahlenrelevant wird.

Auf jeden Fall läuft die Produktion und zusammen mit der Plattform (also ich hab zumindest ein paar Filme geliehen ;-)) sollte auch Umsatz zusammengekommen sein.

[Junolyst [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.804.169 von Tobywankenobi am 26.09.18 15:26:15

Zitat von Tobywankenobi: Ich habe mir mal die Mühe gemacht und etwas recherchiert (damit mal wieder mehr "Material" in die Diskussion kommt). Folgende Film-Projekte sind aktuell im "Umlauf" - mit Blick auf die aktuellen Geschäftszahlen:

Vielmachglas ist ein „Hängeprojekt“ genauso wie Hot Dog … hier gehen beide Projekte über den Jahreswechsel 17/18…keine Ahnung wie hier abgerechnet wurde..könnte aber noch relevant sein.

Momentante Pipeline nach hiesigen Quellen (in Klammern jeweils wann Filmförderungsmittel genehmigt wurden und wann gedreht wurde/wird):

- Am Ende Legenden (FF 06/18, Dreh 09/18)
- 100 Dinge (FF 17/18, Dreh 02-04/18)
- Beat (FF 01/18 - Dreh 10/17-01/18)
- Resistance (FF 11/17 - Dreh 09-11/18)
- Dem Horizont so nah (FF 07/18 - Dreh 09-10/18)
- Mercedes Benz AutoShow - zus. mit CC15 (Prod. 2018)
- Bullsprit (Youtube Premium) - müsste im 1. Hj. 18 (oder zumindest davor) produziert worden sein - manche Quelle nennen sogar schon das Jahr 2016??...

Laut IMDB in pre-production:
- Bilal
- Going down
- Die Zauberflöte
& in post-production:
- Traumfabrik (als Co-Produzent)

Daneben gibt es noch eine weitere Handvoll Projekte, "under development" - diese bewegen sich irgendwo im Bereich zwischen Skript ist fertig und mit pre-production könnte gestartet werden.

Da das Filmgeschäft ein launiges (Terminüberschreitungen gehören ja zum guten Ton) und der jeweilige Projektfinanzierungsverlauf immer Verhandlungssache ist kann man schwer genau sagen, wann was zahlenrelevant wird.

Auf jeden Fall läuft die Produktion und zusammen mit der Plattform (also ich hab zumindest ein paar Filme geliehen ;-)) sollte auch Umsatz zusammengekommen sein.

Hot Dog und Vielmachglas sind beide im 2017er Umsatz. Grund hierfür ist die Fertigstellung in 2017. Wann der Film ins Kino kommt ist in dem Fall irrelevant.

100 Dinge hatte ich in meiner 2018er HJ1 Sicht vergessen. Das stimmt. Dann dürfte der Umsatz doch deutlich höher ausfallen. Bestandsveränderungen (YAW + Beats) 2017 (ca. 10,8 Mio. €) + Hot Dog (auch ca. 10 Mio. €+ wegen Schweighöfer + Fitz). Dann ggf. noch Erlöse aus alten Filmen + Umsätze durch Pantasounds + Pantaflix. Sollte also >20 Mio. € Umsatz resultieren.

[eschinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.804.169 von Tobywankenobi am 26.09.18 15:26:15

Da das Filmgeschäft ein launiges (Terminüberschreitungen gehören ja zum guten Ton) und der jeweilige Projektfinanzierungsverlauf immer Verhandlungssache ist kann man schwer genau sagen, wann was zahlenrelevant wird.

Umsatz und Ertragsschätzung für die Filmsparte sind eigentlich ein Ding der Unmöglichkeit! Da gibt es viel zu viele unbekannte Variablen.

Ich bin aber auch ziemlich sicher das das Filmgeschäft für den Aktienkurs auf dem aktuellen Kursniveau keine nennenswerte Rolle spielt! Es unterliegt wie oben erwähnt Abrechnungszyklen und ist bzw. war die letzten Jahre über auch nie so wirklich profitabel! Das ist mal ne halbe Million Gewinn und im nächsten Geschäftsjahr ne halbe Million Verlust - zumindest war das in der Vergangenheit so...

Was man für die Filmproduktion für eine Bewertung ansetzt ist jetzt wieder "Ansichtssache" - der eine zahlt für 40 Mio. Euro "kaum profitable" Filmumsätze 40-50 Mio. euro, der andere villeicht "nur" 30 Mio. euro. sicher keine 110 Mio. mit welchen das Unternehmen derzeit kapitalisiert ist.

Wenn der Kurs steigen soll, dann muss man schon im VOD was liefern.

muss man wohl den morgigen Tag abwarten...

[Tobywankenobi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.804.610 von eschinger am 26.09.18 16:12:20

Zitat von eschinger: Umsatz und Ertragsschätzung für die Filmsparte sind eigentlich ein Ding der Unmöglichkeit! Da gibt es viel zu viele unbekannte Variablen.

Falsch! Auftragsproduktion lässt sich recht klar kalkulieren und ist profitabel (mithin die komfortabelste Tätigkeit im Filmgeschäft was die Ertragssituation angeht). Einzig beim Timing gibt es "Variablen"

Zitat von eschinger: muss man wohl den morgigen Tag abwarten...

auch falsch!...dafür muss man die nächsten Jahre abwarten (können). Es gab noch kein Plattform-/Internet-Geschäftsmodell, das nach zwei Jahren abwarten schon klar war...

[eschinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.804.862 von Tobywankenobi am 26.09.18 16:39:22

schau mal Toby,

Du bist kein typischer "Börsianer" - was man ja schon ein Deinem Profil erkennen kann, da Du Dich ausschließlich mit Pantaflix beschäftigst. Aus irgendwelchen Gründen liegt Dir Pantaflix persönlich am Herzen und die findest es gut was Pantaflix für die Filmindustrie tut.

Das ist soweit absolut in Ordnung, aber Du siehst das ganze Thema rund um Pantaflix extrem von der Seite der Filmindustrie/Produzenten etc. und wenig von Seite der Investoren oder der Börse.


Falsch! Auftragsproduktion lässt sich recht klar kalkulieren und ist profitabel

Vielleicht lässt es sich für Pantaflix kalkulieren, für mich als aussenstehender Investor aber nicht! Das bringt mir aber nix wenn ich Zahlen in einer Glaskugel lesen muss. Und wenn Du sagst es ist protitabel, dann sage ich - nicht sonderlich! Die Geschäftsberichte der letzten Jahre zeigen keine besondere Rentabilität in diesem Geschäft.

auch falsch!...dafür muss man die nächsten Jahre abwarten (können). Es gab noch kein Plattform-/Internet-Geschäftsmodell, das nach zwei Jahren abwarten schon klar war...

Das ist sicher korrekt, aber wenn Morgen keine besonderen Zahlen geliefert werden, dann ist die Aktie für die nächsten vielen Monate absolut tot. Da macht es keinen Sinn sein Kapital bis zu den nächsten Zahlen hier zu parken! Und genau so wird es der Markt auch sehen, was im Falle des Falles zu weiter fallenden Kursen führen wird.

Wenn Dich das nicht tangiert, spricht dem nix entgegen, aber hier sind nunmal auch Leute die gerne ihr Kapital vermehren wollen, was bei 110 Mio. Euro Marketcap und schwachen Zahlen sicher nicht möglich ist.

Gruß

[Junolyst [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.805.228 von eschinger am 26.09.18 17:09:36

Zitat von eschinger: schau mal Toby,

Du bist kein typischer "Börsianer" - was man ja schon ein Deinem Profil erkennen kann, da Du Dich ausschließlich mit Pantaflix beschäftigst. Aus irgendwelchen Gründen liegt Dir Pantaflix persönlich am Herzen und die findest es gut was Pantaflix für die Filmindustrie tut.

Das ist soweit absolut in Ordnung, aber Du siehst das ganze Thema rund um Pantaflix extrem von der Seite der Filmindustrie/Produzenten etc. und wenig von Seite der Investoren oder der Börse.


Falsch! Auftragsproduktion lässt sich recht klar kalkulieren und ist profitabel

Vielleicht lässt es sich für Pantaflix kalkulieren, für mich als aussenstehender Investor aber nicht! Das bringt mir aber nix wenn ich Zahlen in einer Glaskugel lesen muss. Und wenn Du sagst es ist protitabel, dann sage ich - nicht sonderlich! Die Geschäftsberichte der letzten Jahre zeigen keine besondere Rentabilität in diesem Geschäft.

auch falsch!...dafür muss man die nächsten Jahre abwarten (können). Es gab noch kein Plattform-/Internet-Geschäftsmodell, das nach zwei Jahren abwarten schon klar war...

Das ist sicher korrekt, aber wenn Morgen keine besonderen Zahlen geliefert werden, dann ist die Aktie für die nächsten vielen Monate absolut tot. Da macht es keinen Sinn sein Kapital bis zu den nächsten Zahlen hier zu parken! Und genau so wird es der Markt auch sehen, was im Falle des Falles zu weiter fallenden Kursen führen wird.

Wenn Dich das nicht tangiert, spricht dem nix entgegen, aber hier sind nunmal auch Leute die gerne ihr Kapital vermehren wollen, was bei 110 Mio. Euro Marketcap und schwachen Zahlen sicher nicht möglich ist.

Gruß

Es sei denn man gibt Morgen bekannt eine Marketing-Fokus Gruppe - deren genaue Details wie immer unbekannt sind - hat in den letzten 6 Wochen ein Wachstum von 500% bei den Käufen gezeigt....Das wäre so eine typische Pusher Meldung von Pantaflix. Aber wie immer wird Morgen der Teufel im Detail stecken!

[Tobywankenobi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.805.228 von eschinger am 26.09.18 17:09:36

@eschinger:
stimmt, ich „investiere“ in Unternehmen... die Zeit, als ich auf „FED-Entscheidungen“ und 10%-Schwankungen spekuliert habe, liegt viele Jahre hinter mir...
Und wenn ich investiere, dann will ich das Unternehmen verstehen. Da ich seit vielen Jahren auch der Filmbranche verbunden bin, sehe ich in der Tat die Potenziale. Und die entfalten sich nicht in einem HJ sondern über längere Zeit

[hugohebel]

Die Gewinnschätzung von H&A mit 55 Mio. Euro Umsatz und 8 Euro EPS in 2018 dürfte da wohl nicht mehr erreichbar sein

Immerhin im HJ Bericht ein paar Zahlen zur Fokus Marketing Gruppe. Wie die Nutzer (400k) definieren wäre auch mal gut zu wissen, ist wahrscheinlich jeder der mal seine Email Adresse dagelassen hat ,egal ob er was gekauft hat oder nicht.



dpa-AFX: DGAP-News: PANTAFLIX AG mit deutlichem Umsatzanstieg um 18,7 % im ersten Halbjahr 2018 - Wachstum in allen Geschäftsbereichen (deutsch)
PANTAFLIX AG mit deutlichem Umsatzanstieg um 18,7 % im ersten Halbjahr 2018
- Wachstum in allen Geschäftsbereichen

DGAP-News: PANTAFLIX AG / Schlagwort(e): Halbjahresergebnis
PANTAFLIX AG mit deutlichem Umsatzanstieg um 18,7 % im ersten Halbjahr 2018
- Wachstum in allen Geschäftsbereichen

27.09.2018 / 08:30
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

---------------------------------------------------------------------------

PANTAFLIX AG mit deutlichem Umsatzanstieg um 18,7 % im ersten Halbjahr 2018
- Wachstum in allen Geschäftsbereichen

- Signifikanter Umsatzanstieg auf 13,8 Mio. Euro in H1/2018 bei stabiler
Finanzlage

- PANTAFLIX Video-on-Demand-Geschäft in vollem Wachstum: 400.000 Nutzer,
23.000 Inhalte aus aller Welt und in 68 Ländern verfügbar

- Starkes Produktionsgeschäft: Drei parallele Filmproduktionen, zwei
bevorstehende Starts und eine bestens gefüllte Pipeline


München, 27. September 2018. Die PANTAFLIX AG (WKN: A12UPJ, ISIN:
DE000A12UPJ7) hat im ersten Halbjahr 2018 signifikante Fortschritte erzielt
und wächst in allen Bereichen. Im ersten Halbjahr 2018 stiegen die
Umsatzerlöse des PANTAFLIX-Konzerns um 18,7 % auf 13,8 Mio. Euro (Vorjahr:
11,7 Mio. Euro). Die positive Entwicklung im ersten Halbjahr 2018 basierte
auf dem starken Momentum im Produktionsgeschäft mit
PANTAFLIX-Kooperationspartnern wie Amazon Prime und Warner Bros. Das
Kundenwachstum der Video-on-Demand (VoD)-Plattform PANTAFLIX entwickelt sich
weiter dynamisch.

PANTAFLIX Video-on-Demand-Geschäft in vollem Wachstum: 400.000 Nutzer,
23.000 Inhalte aus aller Welt und in 68 Ländern verfügbar
Im digitalen Geschäftsfeld verzeichnete die PANTAFLIX AG-Tochtergesellschaft
PANTAFLIX Technologies GmbH im ersten Halbjahr für ihre VoD-Plattform ein
starkes Nutzerwachstum auf 400.000, welches auf wesentliche Erfolgsfaktoren
zurückzuführen ist: Erfolgreiche Marketingmaßnahmen und umfassende
Content-Deals mit einem der größten Major-Hollywood Studios, Warner Bros.,
mit dem global agierenden Filmproduktionsunternehmen STUDIOCANAL, mit
Premiere Digital Services sowie mit Red Arrow Studios International GmbH.
Zum Ende des ersten Halbjahres vergrößerte sich das Filme- und Serienangebot
von PANTAFLIX auf rund 23.000 Inhalte, geliefert von über 500
Inhalte-Partnern aus 44 Ländern. Dazu sind die Inhalte mit dem Rollout in
Süd- und Mittelamerika global in 68 Ländern und jüngst mit Spanisch in
sieben Sprachen aufrufbar. Mit dem Launch von PANTAFLIX-Apps auf Apple TV,
Android TV und als vorinstallierte TV-App auf den Smart-TVs von Samsung
erhöht sich die technische Reichweite von PANTAFLIX auf globaler Ebene
erheblich und ermöglicht Millionen Expats den Abruf von Filmen und Serien
aus ihrer Heimat.

Starkes Produktionsgeschäft: Drei parallele Filmproduktionen, zwei
bevorstehende Starts und eine bestens gefüllte Pipeline
Für das Produktionsgeschäft der PANTAFLIX AG-Tochtergesellschaft PANTALEON
Films GmbH begann das erste Halbjahr 2018 erfolgreich mit den Premieren der
Kinofilme "Hot Dog" im Januar 2018 und "Vielmachglas" im März 2018 sowie mit
einer Hollywood-Premiere der zweiten Staffel "You are Wanted". Die
Dreharbeiten zur Koproduktion "100 Dinge" (Florian David Fitz, Matthias
Schweighöfer) mit dem langjährigen Partner Warner Bros. Entertainment wurden
jüngst erfolgreich beendet, der Kinostart erfolgt im Dezember 2018. Weiter
dreht die PANTALEON Films GmbH erstmals parallel drei Kinofilme ("Am Ende
Legenden" (AT), "Dem Horizont so nah" und "Resistance"). Dabei ist
"Resistance" die größte und erste internationale Filmproduktion der
PANTAFLIX AG mit Hollywood-Besetzung. Mit der Amazon Prime Video-Serie "You
Are Wanted" hat PANTAFLIX eine besonders erfolgreiche deutsche
Serienproduktion im Portfolio, dazu veröffentlicht Amazon Prime Video im
November die Serie "Beat", die von Die Hellinger/Doll Filmproduktion GmbH
gemeinsam mit Warner Bros. und PANTALEON Films GmbH produziert wurde. Zudem
hat die PANTALEON Films GmbH eine bestens gefüllte Pipeline mit vielen Film-
und Serienprojekten.

Signifikanter Umsatzanstieg und stabile Finanzlage
Das hervorragende Produktionsgeschäft und das stark wachsende digitale
Geschäftsfeld ließen die Umsatzerlöse des PANTAFLIX-Konzerns im ersten
Halbjahr 2018 um 18,7 % auf 13,8 Mio. Euro ansteigen (Vorjahr: 11,7 Mio.
Euro). Die Gesamtleistung lag nach Bestandsveränderungen von in Herstellung
befindlichen und fertiggestellten Film- bzw. Serien-Auftragsproduktionen in
Höhe von -6,3 Mio. Euro (Vorjahr: 0,2 Mio. Euro) und sonstigen betrieblichen
Erträgen in Höhe von 0,5 Mio. Euro (Vorjahr: 1,4 Mio. Euro) insgesamt bei
8,1 Mio. Euro (Vorjahr: 13,3 Mio. Euro). Dabei ist zu berücksichtigen, dass
Umsätze laufender Produktionen aufgrund des projektbezogenen Charakters erst
im weiteren Verlauf des Geschäftsjahres umsatzwirksam werden. Im Zuge der
deutlich höheren Produktionstätigkeiten erhöhten sich auch die
Materialaufwendungen auf rund 5,0 Mio. Euro (Vorjahr: 1,5 Mio. Euro) sowie
die Kosten im Rahmen des strategischen Personalaufbaus auf 2,8 Mio. Euro
(Vorjahr: 1,7 Mio. Euro). Mit verstärkten Aktivitäten im Bereich VoD und im
Marketing stiegen auch die sonstigen betrieblichen Aufwendungen auf 3,4 Mio.
Euro (Vorjahr: 1,6 Mio. Euro). Das operative Ergebnis vor Zinsen, Steuern
und Abschreibungen (EBITDA) erreichte im Berichtszeitraum -3,1 Mio. Euro
nach 8,5 Mio. Euro im ersten Halbjahr 2017 und reflektiert damit
Investitionen in die gut gefüllte Produktionspipeline sowie in den Ausbau
der VoD-Plattform PANTAFLIX. Die Abschreibungen - im Wesentlichen auf selbst
geschaffene immaterielle Vermögensgegenstände - betrugen im Berichtshalbjahr
1,2 Mio. Euro (Vorjahr: 10,2 Mio. Euro) und wurden größtenteils durch die
leistungsbezogene Abschreibung der aktivierten Herstellungskosten von
Filmprojekten bestimmt. Unter dem Strich stand für die PANTAFLIX AG im
ersten Halbjahr 2018 ein Konzernhalbjahresfehlbetrag in Höhe von 4,2 Mio.
Euro (Vorjahr: 1,7 Mio. Euro).

Der PANTAFLIX-Konzern verfügt über eine stabile Finanzlage. Zum 30. Juni
2018 werden in der Bilanz liquide Mittel in Höhe von 17,9 Mio. Euro
ausgewiesen (31. Dezember 2017: 17,1 Mio. Euro). Zum Ende des ersten
Halbjahres 2018 lag die Eigenkapitalquote mit 57,7 % leicht über dem Niveau
zum 31. Dezember 2017 (56,7 %).

"Unsere VoD-Plattform PANTAFLIX ist ein Game-Changer. Mit unserem stark
wachsenden Filme- und Serienangebot, unserer Ausweitung in 68 Länder und auf
sieben Sprachen sowie der starken technischen Reichweite in Kombination mit
umfassenden Investitionen in Marketingmaßnahmen sind wir auf einem guten
Weg, die beste Away-from-Home-Plattform zu werden und für rund 258 Millionen
Expats ihre Lieblingsinhalte aus der Heimat abrufbar zu machen. Dazu
produzieren wir derzeit parallel drei große Kinofilme, feiern noch in 2018
einen Film- und einen Serienstart und freuen uns über eine bestens gefüllte
Projektpipeline. Die Basis für weiteres Wachstum der PANTAFLIX AG auf dem
Weg zu einem vollintegrierten Medienkonzern ist geschaffen", sagt Stefan
Langefeld, Vorstandsvorsitzender der PANTAFLIX AG.

Der Halbjahresbericht 2018 steht im Bereich Investor Relations unter
www.pantaflixgroup.com zum Download bereit.


Über die PANTAFLIX AG:
Die PANTAFLIX AG (WKN: A12UPJ, ISIN: DE000A12UPJ7) ist eines der am
schnellsten wachsenden Medienunternehmen in Europa. Das Unternehmen verfolgt
einen 360-Grad-Ansatz hinsichtlich Produktion, Vertrieb, Verwertung und
Vermarktung von Filmen und Serien sowie deren Rechte. Neben dem klassischen
Filmproduktionsgeschäft PANTALEON Films, dem Musiklabel PantaSounds und der
Brand-Integration-Einheit March & Friends, ist auch die cloud-basierte
Video-on-Demand-Plattform (VoD) PANTAFLIX Teil der Unternehmensgruppe. Der
Fokus der VoD-Plattform liegt auf der globalen Verfügbarkeit von
internationalen Inhalten. Damit erschließt PANTAFLIX einen vitalen und
kontinuierlich wachsenden Markt und adressiert mehr als 258 Millionen
Expatriates weltweit und Menschen, die außerhalb ihres Heimatlandes leben.

Die PANTAFLIX AG kooperiert mit namhaften Partnern wie Amazon, Disney,
Warner Bros., StudioCanal und Premiere Digital Services. In ihrem
Heimatmarkt Deutschland sitzt die Unternehmensgruppe an den Standorten
Berlin, Köln, München und Frankfurt am Main. Mit dem Digital-Experten Stefan
Langefeld und dem Medienmanager Nicolas Paalzow verfügt die PANTAFLIX AG
über eine einzigartige Führungsriege, die tief in der Film/TV- und
Technologie-Branche verwurzelt ist.

Weitere Informationen erhalten Sie unter www.pantaflixgroup.com und
www.pantaflix.com.

Corporate Communications
Felicitas Onnen
Head of Communications
Tel.: [phone]
E-Mail: [e-mail]

Investor Relations
CROSS ALLIANCE communication GmbH
Susan Hoffmeister
Tel.: [phone]
E-Mail: [e-mail]


---------------------------------------------------------------------------

27.09.2018 Veröffentlichung einer Corporate News/Finanznachricht,
übermittelt durch DGAP - ein Service der EQS Group AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten,
Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen.
Medienarchiv unter http://www.dgap.de

---------------------------------------------------------------------------

Sprache: Deutsch
Unternehmen: PANTAFLIX AG
Holzstraße 30
80469 München
Deutschland
Telefon: [phone]
Fax: [phone]
E-Mail: [e-mail]
Internet: www.pantaflixgroup.com
ISIN: DE000A12UPJ7
WKN: A12UPJ
Indizes: Scale 30
Börsen: Freiverkehr in Berlin, Düsseldorf, Frankfurt (Scale),
München, Stuttgart, Tradegate Exchange



Ende der Mitteilung DGAP News-Service
---------------------------------------------------------------------------

727449 27.09.2018

[eschinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.807.010 von Tobywankenobi am 26.09.18 20:05:11

Und wenn ich investiere, dann will ich das Unternehmen verstehen. Da ich seit vielen Jahren auch der Filmbranche verbunden bin, sehe ich in der Tat die Potenziale. Und die entfalten sich nicht in einem HJ sondern über längere Zeit

Du siehst das Potential für die Filmindustrie, vor allem für die ehr kleineren Produzenten welche ihr "Absatzgebiet" mit der Hilfe von Pantaflix problemlos erweitern können.

Das stelle ich nicht in Frage!

Es reicht allerdings nicht lediglich das Angebot zur Verfügung zu stellen, sondern der Konsument muss das Angebot auch annehmen - dabei spielen viele Dinge eine Rolle, die Verfügbarkeit ist nur ein Baustein von vielen.

Wenn Du in Deutschland eine Umfrage, sagen wir in der Kölner Innenstadt starten würdest, dann wüssten von 100 Passanten wahrscheinlich 99 nicht was Pantaflix überhaupt ist.

und die wollen jetzt gleich mal ganz Südamerika, Asien etc. erschließen? Wo doch in Deutschland kaum einer die Seite kennt?

Normalerweise erschließt man zuerst mal den Heimatmarkt und wenn der funktioniert, die Marke bekannt ist, die Margen stimmen, der Wachstum da ist, dann waagt man sich weiter raus.

Pantarflix erschließt da gleichzeitig 5 Kontinente - keine Ahnung wie das funktionieren soll - ich habe weiter meine zweifel sorry...

[eschinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.810.253 von hugohebel am 27.09.18 08:52:36

Die Gewinnschätzung von H&A mit 55 Mio. Euro Umsatz und 8 Euro EPS in 2018 dürfte da wohl nicht mehr erreichbar sein

Absoluter Wahnsinn - keine Ahnung was man dazu sagen soll.

Die Zahlen wie erwartet völlig unspektakulär und tiefrot.

Ansonsten auch keine neuen Erkenntnisse zur super Plattform Pantaflix.com und den Millionen von zukünftigen Usern.

Unglaublich dass es die Aktie auf 200 Euro hochgetrieben hat.

[Tobywankenobi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.812.563 von eschinger am 27.09.18 12:33:17

Ich glaube die größte Fehlannahme ist der Blick auf den Heimatmarkt. Deutschland ist für pantaflix sicher weniger interessant als LatAm, Türkei oder Südostasien. Bollywood und Afrika sind nochmal eigene Themen...
Hier bestehen Filmmärkte die losgelöst sind von Hollywood (was auch erst seit den 70ern und 80ern den deutschen Filmmarkt prägt). Unsere Wahrnehmung liegt allein auf diesen Blockbuster-Fabriken, von denen Filme auf den Markt geschoben werden. Daneben gibt es aber einen Riesenmarkt, der - wie übrigens auch die Filmlandschaft hierzulande oder den USA - von vielen kleinen Produktions- und Verleiheinheiten geprägt ist.
Meine Wette ist, dass Pantaflix hierfür die Distributionsplattform wird - das ist der "Gamechange" von dem Langefeld spricht. Damit löst sich das Problem der Distribution in und um Märkte herum, die von den klassischen Vertriebsstrukturen ausgelassen werden.
Das kannst du jetzt glauben oder nicht... ich für meinen Teil sehe hier das Potenzial.

Vertrieblich ist der Einstieg über Expats (die du in der Regel auch nicht in D auf der Strasse ansprichst) ein erster Schritt. Je mehr die Plattform als Vertriebsinstrument angenommen wird, um so mehr wird sie auch von den Inhalteanbietern monetarisiert. Die Tools dafür hat Panta ja auch schon gebaut, mit B2B-Channels und Embed-Möglichkeiten... auch hier macht der Schritt auf Märkte zu gehen Sinn, die (nicht wie D) schon mit Content vollgeschüttet werden.

[Junolyst [KommA]]

Die versuchen echt überall zu tricksen:

Aus der HV-Meldung vom 25.07.:

"Insgesamt hat PANTAFLIX in den letzten drei Monaten mit derzeit rund 23.000 Inhalten ein Kundenwachstum von 198 % auf rund 400.000 Nutzer erzielt."

-> Also Ende Juli so viel Nutzer

Aus dem HJ-Bericht:

"Unsere VoD-Plattform PANTAFLIX verzeichnete per Ende Juni 2018 ein
dynamisches Kundenwachstum auf rund 400.000 Nutzer..."

Man stellt sich einfach mal besser dar und tut so als wären die Zahlen bereits Ende Juni erzielt worden. Merkt ja keiner....

Das ist für mich einfach nur unseriöse IR-Kommunikation!

[eschinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.812.902 von Tobywankenobi am 27.09.18 13:05:18

Was Du schreibst kling absolut plausibel und das das aus Sicht der Filmindustie gut ist glaube ich.

Über den Erfolg entscheidet allerdings der Konsument!

Pantaflix muss somit erst mal die Konsumenten erreichen. Dabei gilt es zu berücksichtigen dass kein unendlich riesiges Marketingbudge zur Verfügung steht - was man m.E. benötigt für einen "Weltrollout".

Dann kennt der Konsument ein Großteil dieser Filme überhaupt nicht weil es eben keine Blockbuster sind und diese auch nur wenig beworben werden. Da sind also tausende von Filmen Online die kein Mensch kennt oder jemals etwas von diesen Filmen überhaupt nur gehört hat.

jetzt erwartest Du, das der Konsument einfach mal 3-5 Euro aus gibt, für irgendwelche völlig unbekannten, und wahrscheinlich oft im "mittelklassigen" Ranking befindlichen Filme.

Es mag sein das es Leute gibt die das machen, schnell in große Umsatzdimensionen vordringen wird man damit aber sicher nicht! Wenn die Filme nicht beworben werden und die nicht in irgendwelchen Charts ganz oben stehen konsumiert die auch niemand ( wenige )

...und die Zahlen Heute zeigen es ja wieder, schnell geht da garnix...

[Tobywankenobi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.813.532 von eschinger am 27.09.18 14:04:53

zu deiner These mit den Filmen, die in den Charts ganz oben stehen "müssen" hier ein kleiner Artikel zum B-Movie-Markt:

https://www.srf.ch/kultur/film-serien/filmfestival-cannes/au…

ansonsten gebe ich dir recht: die Unternehmensentwicklung braucht Zeit... das habe ich in den letzten über 20 Jahren, in denen ich Internet-Unternehmen geleitet, beraten und entwickelt habe, gelernt...und ich habe auch die Zeit, das abzuwarten...

Dein Argument mit dem Marketing habe ich übrigens auch schon oft gehört... es ist oft einfacher neue Märkte zu erschließen als gedacht, wenn man sich traut. Ich begleite gerade ein Projekt in Chile...mitunter ein entwickeltes Land mit klaren Marktstrukturen und dem Potenzial, dass jemand ein paar Euros (oder i.d.F. dann eher Pesos bzw. Dollar) für einen Film bezahlt...

und alles weitere werden wir sehen...

[faber18]

War das der positive Schock ?

[eschinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.813.850 von Tobywankenobi am 27.09.18 14:39:13

Wenn Du sagst das Du seit vielen Jahren der Filmbranche verbunden bist, dann werde ich Dein Fachwissen diesbezüglich nicht in Frage stellen.

zu deiner These mit den Filmen, die in den Charts ganz oben stehen "müssen" hier ein kleiner Artikel zum B-Movie-Markt:

ich sage nicht "müssen", sondern das die Mehrheit der Konsumenten ehr weniger einfach 3-5 Euro für einen 0815 Film bezahlt von dem die noch nie was gehört haben.
Sharknado, okay die haben es irgendwie schon zum Kultstatus geschafft, so ein Dreck würd ich ehrlich gesagt nicht mal umsonst konsumieren.

Was ich Dir sagen kann ist, das Börseninvestoren das Interesse verlieren wenn ewig "nix" voran geht.

Die Erfolge welche man in den letzten vielen Monaten vermeldet hat sind ein paar Erfolge im aquirieren von Content und im Roll-out der Webseite. Das was fehlt sind Erfolge im Umsatz - genau das was die Investoren sehen wollen.

Auch im Bericht steht, das Filmgeschäft ist positiv, trotzdem steht ein dickes Minus beim Konzernergebnis.

Eventuell kann man mal wieder eine Pushermeldung plazieren, aber auch die sind für den Kurs mittlerweile ehr ein Non-Event wie man an der Lateinamerika Ad-hoc sehen konnte...

Ansonsten sehe ich für den Kurs wenig Impulse für die nächsten vielen Monate...

[Tobywankenobi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.815.119 von eschinger am 27.09.18 16:42:43

Dass ewig "nix vorangeht" ist ja nun auch eine Spekulation, weil wir einfach nicht wissen, wie die weitere Entwicklung in der Zukunft sein wird... genauso wenig können wir jetzt sagen wie das Interesse der Investoren sein wird...
ich sehe das Thema hier langfristig (aus den vielen von mir vorgenannten Gründen)...

Und dass du für Sharknado keinen Cent zahlen würdest (viele andere es aber tun), zeigt genau die Diversität im Filmgeschäft. Ich würde mir auch nie "kostenpflichtig" einen Bollywood-Film ansehen. Viele Millionen tun es und pushen den indischen Markt, wohl den größten Filmmarkt der Welt aktuell mit einem Output von mehreren tausend Filmen p.a. und Mrd. an Einspielergebnissen.

Zu den Zahlen nur noch zwei Worte: ich hatte gehofft, dass mehr Projekte im ersten HJ fakturiert werden können, was wohl aber nun ersten im zweiten HJ erfolgt. Was wiederum dem Verlauf des letzten GJ entspricht, weil wir hier einfach den Saisonalitätseffekt haben (und die drei laufenden Projekte eben auch einfach erst im 2. HJ begonnen haben).

[Junolyst [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.816.277 von Tobywankenobi am 27.09.18 18:44:51

Zitat von Tobywankenobi: Dass ewig "nix vorangeht" ist ja nun auch eine Spekulation, weil wir einfach nicht wissen, wie die weitere Entwicklung in der Zukunft sein wird... genauso wenig können wir jetzt sagen wie das Interesse der Investoren sein wird...
ich sehe das Thema hier langfristig (aus den vielen von mir vorgenannten Gründen)...

Und dass du für Sharknado keinen Cent zahlen würdest (viele andere es aber tun), zeigt genau die Diversität im Filmgeschäft. Ich würde mir auch nie "kostenpflichtig" einen Bollywood-Film ansehen. Viele Millionen tun es und pushen den indischen Markt, wohl den größten Filmmarkt der Welt aktuell mit einem Output von mehreren tausend Filmen p.a. und Mrd. an Einspielergebnissen.

Zu den Zahlen nur noch zwei Worte: ich hatte gehofft, dass mehr Projekte im ersten HJ fakturiert werden können, was wohl aber nun ersten im zweiten HJ erfolgt. Was wiederum dem Verlauf des letzten GJ entspricht, weil wir hier einfach den Saisonalitätseffekt haben (und die drei laufenden Projekte eben auch einfach erst im 2. HJ begonnen haben).

Naja...ich muss da eschinger schon zustimmen. Eigentlich kann man sagen, als Maag 2016 mit der Vod-Idee um die Ecke kam hatte man gute Entwickler die das Produkt aufgebaut haben und er hat gelabert was das Zeug hält. Ansonsten ist erstmal nicht wirklich viel passiert. Auch als Langefeld im letzten Jahr in den Vorstand gekommen ist, wurde das ganze geschehen wohl noch von Maag dominiert und erst so langsam kommt die Sache durch Langefeld - vor allem seitdem er CEO seit April ist - in Schwung. Aber was die Formulierungen zur Plattform angeht wie "dynamisch", "hervorrangend", "stark wachsend" etc. das hat der Maag auch schon vor 1,5 Jahren erzählt...und da meinte er wohl die Verdopplung der User von 1000 auf 2000...

Die VoD-Plattform kann ja nicht mal als echter Grund für die Umsatzsteigerung in HJ1 herhalten...Wachstum in allen Geschäftsbereichen. Prima. Kann auch heißen 20TEUR mehr bei VoD. Hätten Sie wenigstens mal gesagt Umsatz im VoD +X%. Bin gespannt ob es dieses Jahr noch mehr KPIs gibt.

Kann jemand zur Zahl von 600.000 App Downloads, die im HJ-Bericht genannt wird, etwas sagen? Was haben andere Plattformen so?

[The_Jackal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.813.340 von Junolyst am 27.09.18 13:45:52

Zitat von Junolyst: Aus der HV-Meldung vom 25.07.:

"Insgesamt hat PANTAFLIX in den letzten drei Monaten mit derzeit rund 23.000 Inhalten ein Kundenwachstum von 198 % auf rund 400.000 Nutzer erzielt."

-> Also Ende Juli so viel Nutzer

Aus dem HJ-Bericht:

"Unsere VoD-Plattform PANTAFLIX verzeichnete per Ende Juni 2018 ein
dynamisches Kundenwachstum auf rund 400.000 Nutzer..."

Da bin ich auch als ALLERerstes dran hängen geblieben.....
Tja, un nu?

[The_Jackal]

Ein Schlagargument war doch auch mal China mit Blick auf den Umstand, dass Amazon + Netflix dort überhaupt nicht vertreten sind. Könnte mir inzwischen sogar vorstellen, dass Bruno Wu innerlich nur gegrinst hat beim Abschluss des "Deals". Frei nach dem Motto "Die jungen Dynamischen müssen halt noch viel lernen". Der wusste garantiert schon von Anfang an, dass die in China keinen Fuß in die Tür kriegen. Denn danach sieht es ja jetzt wohl aus, würde ich mal sagen! Aber eine Unterschrift tut ja nicht weh und kostet nichts.
Kann mich noch gut an Maags Twitter-Post erinnern, als er in Wu`s Imperium stand: "Always a trip worth". Somit scheint er seinerzeit immerhin einen netten Kurztrip gehabt zu haben, aber mehr war es wohl auch nicht.

Ich warte weiter ab, auch wenn ich zunehmend gefrustet bin.

[The_Jackal]

Ich bin soeben freundlich an den damaligen Verlauf des Joint Ventures mit Wu erinnert worden. Hatte die Einzelheiten nicht mehr auf dem Schirm, sorry.

Danke Toby.

[faber18]

Wie sprach Herr Prior im April so schön. Das könnte ein Vervielfacher sein, aber wenn im Herbst nicht geliefert wird, dann sieht er schwarz auf allen Kanälen...

Ich denke das heute gelieferte Zahlenwerk könnte der Anfang vom Ende gewesen sein. Bei den Filmen die Pantaflix anbietet, überrascht es mich nicht, dass kein Umsatzzahlen der VoD Plattform genannt werden.

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.817.933 von faber18 am 27.09.18 21:56:26

Herr Faber spielen Sie bitte gefaelligst Lotto mit System. Egbert Prior mit seiner
Mobilcom "KaufenKaufenKaufen".
Mannomann das waren noch Zeiten da konnte man jeden Scheiss kaufen und der ist wegen dem
Bullshit auch gestiegen

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.818.065 von user78 am 27.09.18 22:13:08

Chart

Vor den Zahlen und nach den Zahlen

In d er Spitze ist das Teil bei Tradegate fruehmorgens vor den Zahlen gar bei 87,80 gewesen um mit 73,00 zu beenden.
Die Kurse ueber 80 haben mich die ganze Zeit ueberrascht, ich gehe davon aus das die 58 nun getestet
werden oder auch tiefer.

Nur meine Meinung-keine Handlungsempfehlung-bin charttechnisch intressiert und nicht investiert

[hugohebel]

Sphene Capital sind die einzigen die bislang mit ihrer Einschätzung richtig lagen.

dpa-AFX: Original-Research: Pantaflix AG (von Sphene Capital GmbH): Sell
Original-Research: Pantaflix AG - von Sphene Capital GmbH

Einstufung von Sphene Capital GmbH zu Pantaflix AG

Unternehmen: Pantaflix AG
ISIN: DE000A12UPJ7

Anlass der Studie: Update Report
Empfehlung: Sell
seit: 28.09.2018
Kursziel: EUR 34,20 (bislang EUR 46,00)
Kursziel auf Sicht von: 12 Monate
Letzte Ratingänderung: 19.03.2018 (Rating Sell)
Analyst: Peter Hasler, Susanne Hasler

Verlustausweitung im ersten Halbjahr 2018

Während die Entwicklung der Halbjahresumsätze positiv überraschte, lag das
operative Ergebnis zum H1/2018 deutlich unter unseren Erwartungen.
Ursächlich waren signifikant höhere variable Kosten, wie wir sie aufgrund
des Aufbaus der globalen Video-on-Demand-Plattform jedoch auch in den
kommenden Jahren erwarten. Nach unserer Einschätzung werden insbesondere
die für den globalen Roll-Out der VoD-Plattform notwendigen
Marketingaufwendungen noch immer systematisch unterschätzt. Dementsprechend
betrachten wir selbst unter optimistischen Planungsannahmen einen Break-
Even im VoD-Segment mittelfristig für nicht erreichbar. Schwächen zeigen
sich nach u. E. auch in der Corporate Governance: Während auf der Website
der Gesellschaft unverändert eine Beteiligung des Großaktionärs BlackMars
von 60% angegeben wird, ist einer Meldung des Bundesanzeigers zu entnehmen,
dass dieser bereits im Juli die Meldeschwelle von 50% unterschritten hat.
Angesichts der unter unseren Erwartungen liegenden operativen
Halbjahresergebnisse nehmen wir auch unsere EBIT-Prognosen für die
Folgejahre zurück und ermitteln aus unserem DCF-Entity-Modell im Base-Case-
Szenario ein Kursziel von EUR 34,20 (bislang: EUR 46,00) je Aktie.
Angesichts einer von uns erwarteten Kursentwicklung von -82,0% bestätigen
wir unser Sell-Rating für die Aktien der Pantaflix AG.

Die vollständige Analyse können Sie hier downloaden:
http://www.more-ir.de/d/17003.pdf

Kontakt für Rückfragen
Peter Thilo Hasler, CEFA
[phone]/ [phone]
[e-mail]
Susanne Hasler, CFA
[phone]/ [phone]
[e-mail]

-------------------übermittelt durch die EQS Group AG.-------------------


Für den Inhalt der Mitteilung bzw. Research ist alleine der Herausgeber bzw.
Ersteller der Studie verantwortlich. Diese Meldung ist keine Anlageberatung
oder Aufforderung zum Abschluss bestimmter Börsengeschäfte.

[The_Jackal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.820.135 von hugohebel am 28.09.18 08:34:03

Soll man das jetzt "Analyse" nennen oder "Haslers persönlicher Rachefeldzug"?

[hugohebel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.820.795 von The_Jackal am 28.09.18 09:23:58

Mir egal wie du es nennst. Er lag halbwegs richtig, Metzler mit EPS Schätzung für 2018 mit 25 Euro und H&A mit 8 Euro liegen richtig weit daneben.

Auch wenn er persönlich oder andere mit Shorts daran verdient haben dann ist das für mich in Ordnung. Er hat prognostiziert der Kurs wird fallen, der Kurs ist gefallen. treffer, versenkt.

Ich nehme sowas nicht persönlich

Zitat von The_Jackal: Soll man das jetzt "Analyse" nennen oder "Haslers persönlicher Rachefeldzug"?

[nuvolari]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.820.135 von hugohebel am 28.09.18 08:34:03

Mal abgesehen von der Tatsache, dass der gute Peter Thilo, dessen substanzlosen Pusher-Studien zu Corona, HPI & Co wir alle noch im Hinterkopf haben, hier wohl nicht ganz uneigennützig agiert, hat er auch handwerkliche Fehler in seiner "Studie": Die Aussage, dass BlackMars weiter 60 % hält, stand schon lange nicht mehr auf der Website. Dort stand BlackMars & Management. Dass dies nicht sehr transparent ist, steht auf einem anderen Blatt.
Ansonsten heißt es wohl weiter Pulver trocken halten, bis dieser Privatkrieg vorbei ist ;-)

[Junolyst [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.820.135 von hugohebel am 28.09.18 08:34:03

Zitat von hugohebel: Sphene Capital sind die einzigen die bislang mit ihrer Einschätzung richtig lagen.

dpa-AFX: Original-Research: Pantaflix AG (von Sphene Capital GmbH): Sell
Original-Research: Pantaflix AG - von Sphene Capital GmbH

Einstufung von Sphene Capital GmbH zu Pantaflix AG

Unternehmen: Pantaflix AG
ISIN: DE000A12UPJ7

Anlass der Studie: Update Report
Empfehlung: Sell
seit: 28.09.2018
Kursziel: EUR 34,20 (bislang EUR 46,00)
Kursziel auf Sicht von: 12 Monate
Letzte Ratingänderung: 19.03.2018 (Rating Sell)
Analyst: Peter Hasler, Susanne Hasler

Verlustausweitung im ersten Halbjahr 2018

Während die Entwicklung der Halbjahresumsätze positiv überraschte, lag das
operative Ergebnis zum H1/2018 deutlich unter unseren Erwartungen.
Ursächlich waren signifikant höhere variable Kosten, wie wir sie aufgrund
des Aufbaus der globalen Video-on-Demand-Plattform jedoch auch in den
kommenden Jahren erwarten. Nach unserer Einschätzung werden insbesondere
die für den globalen Roll-Out der VoD-Plattform notwendigen
Marketingaufwendungen noch immer systematisch unterschätzt. Dementsprechend
betrachten wir selbst unter optimistischen Planungsannahmen einen Break-
Even im VoD-Segment mittelfristig für nicht erreichbar. Schwächen zeigen
sich nach u. E. auch in der Corporate Governance: Während auf der Website
der Gesellschaft unverändert eine Beteiligung des Großaktionärs BlackMars
von 60% angegeben wird, ist einer Meldung des Bundesanzeigers zu entnehmen,
dass dieser bereits im Juli die Meldeschwelle von 50% unterschritten hat.
Angesichts der unter unseren Erwartungen liegenden operativen
Halbjahresergebnisse nehmen wir auch unsere EBIT-Prognosen für die
Folgejahre zurück und ermitteln aus unserem DCF-Entity-Modell im Base-Case-
Szenario ein Kursziel von EUR 34,20 (bislang: EUR 46,00) je Aktie.
Angesichts einer von uns erwarteten Kursentwicklung von -82,0% bestätigen
wir unser Sell-Rating für die Aktien der Pantaflix AG.

Die vollständige Analyse können Sie hier downloaden:
http://www.more-ir.de/d/17003.pdf

Kontakt für Rückfragen
Peter Thilo Hasler, CEFA
[phone]/ [phone]
[e-mail]
Susanne Hasler, CFA
[phone]/ [phone]
[e-mail]

-------------------übermittelt durch die EQS Group AG.-------------------


Für den Inhalt der Mitteilung bzw. Research ist alleine der Herausgeber bzw.
Ersteller der Studie verantwortlich. Diese Meldung ist keine Anlageberatung
oder Aufforderung zum Abschluss bestimmter Börsengeschäfte.

Kommt auf den Zeitpunkt der Betrachtung an. Andere lagen davor auch richtig.

Herrn Hassler muss man ja erstmal erklären wie das DCF-Modell funktioniert. Ein Blick in das Update zeigt, dass die Reinvestments nun völlig anders (niedriger) sind als in der IC und wie von mir angemerkt nun auch richtig! Und auf einmal ist man noch pessimistischer als vorher um ein noch tieferes Kursziel zu rechtfertigen. Aber wahrscheinlich gibts das nächste Update dann 2019 wenn die Zeitabstände so bleiben.

Btw: Er hatte auf den Disclaimer verwiesen. Lt diesem gibt es aber keine möglichen Angaben, wenn er von einem Dritten für die Studie bezahlt wird. Es ist also daher nach wie vor möglich, dass jemand anderes ihn dafür bezahlt. Ansonsten macht sich niemand freiwillig diese Arbeit!

Was Metzler angeht, da glaube ich sind die 25Euro schon längst überholt. Ein Blick auf die HP von Pantaflix zeigt, dass deren Kursziel auch nur noch bei 100€ liegt. Warburg hatte auch von 250 auf 140 reduziert. Bei H&A sollte es allmählich auch mal klingeln, aber die gehen am 10./11.10. noch mit dem Management auf Roadshow!

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.818.326 von user78 am 27.09.18 22:36:15

58

Die 58 werden noch ein wenig halten. Im Rueckspiegel hatten wir ein fallendes Messer von 160 auf 90.
Aehnlich wird es hier aussehen.
Dritteln ist schon heftig, aber andere Aktien haben das vorgemacht:

telecolumbus
gerry weber
tom tailor

[eschinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.816.277 von Tobywankenobi am 27.09.18 18:44:51

Dass ewig "nix vorangeht" ist ja nun auch eine Spekulation, weil wir einfach nicht wissen, wie die weitere Entwicklung in der Zukunft sein wird... genauso wenig können wir jetzt sagen wie das Interesse der Investoren sein wird...

Spekulation? Im Prinzip, ja natürlich - ein Erörtern der Eintrittswahrscheinlichkeit eben... ( kein Hellsehen )

...und wie Du am Kurs sehen kannst tritt meine Erörterung nun ein! Hatte mich Gestern ehrlich gesagt schon gewundert, warum der Kurs nach diesen Zahlen nicht direkt um 30% in den Keller gegangen ist. Die Bewertung des Unternehmens und das was man abgeliefert hat passt überhaupt nicht zusammen.

Mit "nix vorangeht" meinte ich eigentlich, das die nächsten Geschäftszahlen wohl erst wieder im April 2019 publiziert werden und bis dahin wohl Kurstechnisch ( positv ) recht wenig passieren wird. Geht man von aus das das 2. Halbjahr ähnlich verläuft wie das erste, werden die Zahlen im April dann auch kein Feuerwerk auslösen. Die Wahrscheinlichkeit das das Kapital hier erstmal für die nächsten vielen Monate "totgebunden" ist, ist relativ groß. ( nicht sicher aber groß )

Welche Impulse sollen denn da in den nächsten Monaten kommen? Ein paar weitere Pushermeldungen vielleicht? Da kann man mit viel Glück mal paar % Traden, mehr aber auch nicht und wie gesagt "mit viel Glück"

ich hatte gehofft, dass mehr Projekte im ersten HJ fakturiert werden können

bedenke dabei bitte auch, dass die Gesamtleistung deutlich unter dem Vorjahr gelegen hat. Gesamtleistung 1HJ 2017 13,3 MIo. gegen 1 HJ 18 mit lediglich 8,1 Mio. Euro. Damit ziehst Du bei der Bewertung keine Wurst vom Teller

Gruß

[ZZ1950]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.817.801 von The_Jackal am 27.09.18 21:43:56

Ai ai ai Katastrophe, was für ein Absturz. Ich habe Euch gewarnt und ihr habt mich ausgelacht!!! Höchste Zeit die rosarote Brille abzunehmen, nicht wahr Junolyst, Jackal und SorosJr?

PS. Ich poste bewußt keine dreckigen Smileys heute

[ZZ1950]

Schade, das ich nicht mit Optionen handle, Pantashit wäre mein erstes Short-Ziel gewesen. Eigentlih ist es ja immer noch. Kursziel von 34 € kann ich voll bestätigen. Die Videobude rockt gewaltig!

[The_Jackal]

Ein erfolgreicher Wikifolianer positioniert sich schonmal und gibt auch ein Statement ab.

https://www.wikifolio.com/de/de/w/wfweitblic?utm_source=boer…

[Antropophagi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.823.570 von ZZ1950 am 28.09.18 13:00:39

34 euro ist noch viel zu viel. Die filme dieses jahr werden nicht annähernd so erfolgreich sein wie erwartet und auch die streaming platform ist eher ein schlechter witz und gegen die enorme konkurrenz wird man nicht mithalten können. Auch wenn warner noch mehr kapital reinsteckt sehe ich preise um max 20€ pro aktie als realistischen wert .

[Junolyst [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.824.458 von Antropophagi am 28.09.18 14:13:28

Zitat von Antropophagi: 34 euro ist noch viel zu viel. Die filme dieses jahr werden nicht annähernd so erfolgreich sein wie erwartet und auch die streaming platform ist eher ein schlechter witz und gegen die enorme konkurrenz wird man nicht mithalten können. Auch wenn warner noch mehr kapital reinsteckt sehe ich preise um max 20€ pro aktie als realistischen wert .

Geschäftsmodell verstanden?

[Junolyst [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.823.522 von ZZ1950 am 28.09.18 12:57:33

Zitat von ZZ1950: Ai ai ai Katastrophe, was für ein Absturz. Ich habe Euch gewarnt und ihr habt mich ausgelacht!!! Höchste Zeit die rosarote Brille abzunehmen, nicht wahr Junolyst, Jackal und SorosJr?

PS. Ich poste bewußt keine dreckigen Smileys heute

Ai Ai Ai, was ein unfundiertes Geschwätz!

[Antropophagi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.824.581 von Junolyst am 28.09.18 14:22:26

Jahrelang dort gearbeitet. Klar unterscheidet sich das model marginal von den platzhirschen. Durchsetzen geschweige denn erfolgreich werden wird es nicht

[ZZ1950]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.824.593 von Junolyst am 28.09.18 14:23:09

Zitat von Junolyst:

Zitat von ZZ1950: Ai ai ai Katastrophe, was für ein Absturz. Ich habe Euch gewarnt und ihr habt mich ausgelacht!!! Höchste Zeit die rosarote Brille abzunehmen, nicht wahr Junolyst, Jackal und SorosJr?

PS. Ich poste bewußt keine dreckigen Smileys heute

Ai Ai Ai, was ein unfundiertes Geschwätz!

Ai Ai Ai schau auf Deine Performance

[ZZ1950]

-6,5% in einem Jahr, schäm Dich

[The_Jackal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.824.683 von Antropophagi am 28.09.18 14:30:58

Zitat von Antropophagi: Jahrelang dort gearbeitet.

Aha... in welcher Funktion? Warum ausgestiegen?

[Antropophagi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.824.782 von The_Jackal am 28.09.18 14:41:05

Weils ein scheiss laden ist. Funktion ist hier irrelevant und macht mich zu leicht identifizierbar . Jeder kann ja das tun was er denkt und fühlt. Ich kann aus meiner erfahrung heraus nur von der aktie abraten, was jeder einzelne für sich daraus macht ist widerrum jeder mans eigenes ding. Frag dich mal wieviele leute du kennst die pantaflix nutzen 😁

[ZZ1950]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.824.782 von The_Jackal am 28.09.18 14:41:05

Jackal ignoriert mich, sonst nimmt er immer den Mund zu voll. Heute nicht...

[ZZ1950]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.824.869 von Antropophagi am 28.09.18 14:48:04

Zitat von Antropophagi: Weils ein scheiss laden ist. Funktion ist hier irrelevant und macht mich zu leicht identifizierbar . Jeder kann ja das tun was er denkt und fühlt. Ich kann aus meiner erfahrung heraus nur von der aktie abraten, was jeder einzelne für sich daraus macht ist widerrum jeder mans eigenes ding. Frag dich mal wieviele leute du kennst die pantaflix nutzen 😁

Das erzähle ich die ganze Zeit, doch hier sind die Investoren extrem verkrustet. Jetzt haben sie es - Pantaflix Minus 20% - und das ist der Anfang vom Ende.

[faber18]

Der geringe Umsatz und Gewinn im Auftragsgeschäft der Filmproduktion rechtfertigt wohl kaum die aktuelle Marktkapitalisierung.

Dass VoD bis jetzt vollkommen erfolglos geblieben sein könnte, kann man aus den Zahlen nur vermuten, aber da Pantaflix sich weigert Details bezüglich VoD zu veröffentlichen, nicht sicher feststellen.

Für mich ist die Gemengelage aus großspurigen Ankündigungen "Wir werden den Markt positiv schocken" und den sparsam veröffentlichten doch eher negativen Fakten, eine Warnug von Investitionen in dieses Unternehmen Abstand zu nehmen.

Es scheint so als möchte das Management noch möglichst lange mit Nebelkerzen um sich werfen, um noch die eine oder andere Aktienplatzierung über die Bühne zu bringen.

Das könnte das einzige sein womit man Erfolg hatte. Geld einsammeln für eine Luftnummer und man ist auch noch stolz auf seine hohe Liquidität.

Mich erinnert das ziemlich an die schlimmsten Zeiten des neuen Markts, aber vielleicht irre ich mich auch und nächste Woche kommt der große Schock.

[Antropophagi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.825.133 von faber18 am 28.09.18 15:10:30

Noch dazu wo ca 80% der shares in den Händen von 3 leuten sind

[nuvolari]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.825.145 von Antropophagi am 28.09.18 15:11:47

Da bist Du nicht mehr auf dem aktuellen Stand. Diese drei Leute halten mittlerweile weniger als 50 % (nachzulesen im Bundesanzeiger) ...

[Antropophagi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.825.226 von nuvolari am 28.09.18 15:17:20

Okay . Dann hat sich das wohl geandert. Ist ja auch paalzow noch mit am start der wird schon seinen teil abgegriffen haben 😁

[The_Jackal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.825.034 von ZZ1950 am 28.09.18 15:01:44

Zitat von ZZ1950: Jackal ignoriert mich

Och ZZ, nimm mir das doch nicht übel. Mittlerweile habe ich mich damit abgefunden, dass Deine substanzlosen Beiträge einfach zu diesem Thread gehören, wenn die Kanonen donnern. Nur habe ich keine Lust, diese auch zu kommentieren.

Alexa läuft derweil weiterhin seicht nach oben. Ich bleibe dabei.

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.824.755 von ZZ1950 am 28.09.18 14:38:00

Gruss vom Oktoberfest

[ZZ1950]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.825.493 von The_Jackal am 28.09.18 15:42:20

Zitat von The_Jackal:

Zitat von ZZ1950: Jackal ignoriert mich

Och ZZ, nimm mir das doch nicht übel. Mittlerweile habe ich mich damit abgefunden, dass Deine substanzlosen Beiträge einfach zu diesem Thread gehören, wenn die Kanonen donnern. Nur habe ich keine Lust, diese auch zu kommentieren.

Alexa läuft derweil weiterhin seicht nach oben. Ich bleibe dabei.

Ich finde es richtig gut, wie sich die Investoren gegeneinander puschen und beruhigen, wenn die Firma Mist baut. Der Forum von Pantaflix ist echt geil - Dickköpfigkeit verbunden mit Durchhalteparolen und Hoffnungsposts Anstatt mal ein Strich zu ziehen und die Verluste zu begrenzen.
Sogar die Mitarbeiter von Pantaflix haben es Euch gesagt - Die Videobude ist SCHROTT. Nein, sie bleiben investiert. Bis zum bitteren Ende. Solche Investoren braucht Pantaflix

[ZZ1950]

-20% - das muss man sich auf der Zunge zergehen lassen

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.825.034 von ZZ1950 am 28.09.18 15:01:44

Orginal Mundstuhl

„Da sitzt du am anderen Morgen da und hast diesen Geschmack im Mund, schlimm. Das riecht schon so elend …“ und Ande Werner fortführte: „… und so kam es zur Überlegung ‚Mein Gott, jetzt hab’ ich Stuhl im Mund.‘“[2]wikipedia-mundstuhl

[The_Jackal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.825.622 von ZZ1950 am 28.09.18 15:54:40

Zitat von ZZ1950: Nein, sie bleiben investiert. Bis zum bitteren Ende.

Die sind doch nicht "am Ende", Herrgott. Solche pauschal-dämlichen Aussagen KANN man einfach nicht ernst nehmen, selbst, wenn ich mir ganz viel Mühe geben würde.

[Willi_Wichtig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.825.802 von The_Jackal am 28.09.18 16:09:27

Zitat von The_Jackal:

Zitat von ZZ1950: Nein, sie bleiben investiert. Bis zum bitteren Ende.

Die sind doch nicht "am Ende", Herrgott. Solche pauschal-dämlichen Aussagen KANN man einfach nicht ernst nehmen, selbst, wenn ich mir ganz viel Mühe geben würde.

So Unrecht hat er ja nicht. Ich bin bei 150 eingestiegen, habe die 200 gesehen und habe bei 150 nachgekauft. Meine Ratio war, daß dort kundige Leute in den Ring steigen. Die geben teilweise wirklich gute Jobs auf oder schlagen anderen Opportunitäten aus. Also engagierst Du Dich dort. Die sollten es wissen. Seitdem halte ich durch. Und mal ehrlich, wenn man von 200+ kommt und jetzt bei 60 steht, muss man doch realisieren, daß man dem bitteren Ende näher steht als dem Punkt, wo man mal wahr.
Meine Ratio ging also nicht auf. Es ist ja nicht so, daß man ZZ1950 für seine Aussage mögen muss, aber sie nicht ernst nehmen? Das habe ich ein paarmal gemacht. Nun ja, er hatte Recht.

[The_Jackal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.826.636 von Willi_Wichtig am 28.09.18 17:27:36

Willi, was soll man jemandem wie Dir schon sagen in dieser Situation.... mir tut es leid für Dich. Du bist volles Risiko gefahren und wurdest dafür bestraft. Ich denke, dass es sehr schwierig ist, den genauen weiteren Verlauf der Dinge vorherzusehen. Denke hier muss wirklich jeder für sich entscheiden, was er mit seinem Bestand macht. Aber Dir speziell hätte ich eine Karussellfahrt ohne zwischenzeitlichen Rückwärtsgang gegönnt, denn Du bist ein netter Kerl.

[The_Jackal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.826.915 von The_Jackal am 28.09.18 17:57:31

Also ich weiß auch nicht. Eigentlich liegt das Unternehmen doch auf Kurs. Die Eigenkapitalquote liegt 1% höher als zum 31.12. und die Pipeline im Produktionsgeschäft ist voll. Stagnation sieht anders aus. Ich verharre weiterhin im "gut- Ding-will-Weile-haben"- Modus. Ja, ZZ, und Du hast Recht. Ich bin gerade stur.

[eschinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.826.915 von The_Jackal am 28.09.18 17:57:31

Willi, was soll man jemandem wie Dir schon sagen in dieser Situation...

Was man da sagen soll?

Ganz einfach:

Er hat sich von Leuten die viel reden und wenig liefern blenden lassen.

Das ist so ziemlich jedem von uns schon passiert und deshab muss man es einfach als Lehrgeld sehen und weiter machen ( weiter machen hat hier keinen Bezug zu Pantaflix :rolleyes

beim nächsten Invest einfach besser recherchieren und die negativ Posts in den Threads nicht gleich als bashen abtun - die haben in vielen Threads mehr Wahrheitsgehalt wie man vielleicht meint.

Gruß

[ZZ1950]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.825.697 von user78 am 28.09.18 16:00:58

Zitat von user78: „Da sitzt du am anderen Morgen da und hast diesen Geschmack im Mund, schlimm. Das riecht schon so elend …“ und Ande Werner fortführte: „… und so kam es zur Überlegung ‚Mein Gott, jetzt hab’ ich Stuhl im Mund.‘“[2]wikipedia-mundstuhl

Hahaha user78, ich denke genau das ist das Gefühl, wenn man am nächsten Morgen aufwacht und 20% weniger in der Tasche hat. Danke gut beschrieben

Willi mir tut es für Dich auch leid! wie mein Vorredner das erklärte - nimm es als Lehrgeld an. Grundsätzlich sind Investitionen in Small Caps häufig sehr riskant. Schau Dir das Portfolio von Jynolist an. Die miserable Perfomance (Minus 7,2% dieses Jahr!) ist ein Beweis dafür, wie riskant kleine Unternehmen sind. Meine Strategie und Empfehlung an alle:

- Unternehmen mit einer Marktkapitalisierung weniger 1Mrd. € meiden. Solche kleine Unternehmen hat der Vater aller Investoren Benjamin Graham auch gemieden.
- Wenn es trotzdem ein Small Cap sein soll, dann empfehle ich den Blog von Sir Mike, er hat Ahnung und viel Erfahrung.
- In soliden, stark wachsenden Unternehmen investieren - am besten die Marktführer. Wenn es VideoStreaming ist, dann nimmt Disney oder Netflix, wenn es Handel ist, dann Amazon und Alibaba, wenn es Handys ist, dann Apple, wenn es Unternehmenssoftware ist dann SAP.
- In Digital Leader investieren - also die führenden IT Unternehmen von morgen. Schaut Euch das Wikifolio von Stefan Waldhauser an, er ist ein richtiger Kenner des IT-Markts. Das ist die Zukunft!
Und mein letzter Ratschlag: Vegisst Pantaflix, vergisst Chancen suchen und finden in kleinen deutschen Small Caps, vergisst YOC, Pantaflix, Mutares, Vectron, SNP, Norcom und den ganzen Schrott. Deutschland hat keine Innovationskultur, da muss man leider auf USA und China ausweichen. Mit der Strategie liege ich bei Plus 19,7% dieses Jahr, also 26% mehr als manche schlecht laufenden Small Cap Wikifolios

[The_Jackal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.826.636 von Willi_Wichtig am 28.09.18 17:27:36

Zitat von Willi_Wichtig: Seitdem halte ich durch.

Ich schätze Dich jetzt mal so ein, dass Du das auch, so wie ich, weiterhin tust. Ich bin in der "komfortablen" Situation, bei 40€ eingestiegen zu sein. Was die Sache aber auch nicht besser macht, da ich längst hätte ausstoppen müssen.

Ich sehe es schon kommen, irgendwann bin ich hier der letzte, der die Fahne noch hochhält....

[The_Jackal]

Ich weiß ja nicht, wie das bei Euch ist, aber auf meinem Desktop erscheint seit kurzem Werbung für Pantaflix. DAS ist zumindest für mich neu.

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.828.658 von The_Jackal am 28.09.18 21:32:59

Zitat von The_Jackal:

Zitat von Willi_Wichtig: Seitdem halte ich durch.

Ich schätze Dich jetzt mal so ein, dass Du das auch, so wie ich, weiterhin tust. Ich bin in der "komfortablen" Situation, bei 40€ eingestiegen zu sein. Was die Sache aber auch nicht besser macht, da ich längst hätte ausstoppen müssen.

Ich sehe es schon kommen, irgendwann bin ich hier der letzte, der die Fahne noch hochhält....

Ja machts nicht besser wenn man schon mal bei 200€ waren. Die Börse ist so bitter. Die ganzen Sparbuchfuzzis haben eben ein angenehme Leben.

[The_Jackal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.829.033 von Straßenkoeter am 28.09.18 22:14:38

Zitat von Straßenkoeter: Die ganzen Sparbuchfuzzis haben eben ein angenehme Leben.

Wahre Worte, mein Freund.
Ich bin im wahren Leben von Sparbuchfuzzis und Lottospielern umzingelt und fühle mich als Außenseiter. Aber denen entgehen auch die größten Chancen. Ich versuche schon lange nicht mehr, andere von der Börse zu überzeugen. Denn wenn denen dann mal sowas passieren würde wie uns heute hier, könnte ich mich wahrscheinlich warm anziehen.

[SorosJr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.828.094 von ZZ1950 am 28.09.18 20:16:33

Glückwunsch zur Performance! Und ja, die führenden Leader einer Branche zu halten ist keine schlechte Idee und man fährt i.d.R. nie schlecht mit denen. Bis auf Paypal habe ich mich zur Zeit eher auf Small und Midcaps fokussiert, bis letztes Jahr lief alles hervorragend . Na ja man wird sehen was die Zukunft bringt. Das Geschwätz der Geschäftsführer nervt mich extrem, da momentan wirklich nichts geliefert wird. Das Konzept ist interessant und kann wirken, die Frage ist, ob es bei den jetzigen Aktionen auch wirklich so sehr fruchtet. Vielleicht sollte man wirklich mal anfangen aggressiver in Werbung zu investieren, damit der Name wenigstens mehr in aller Munde ist... . Ich bin gespannt was die Zukunft bringt.

[Svabo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.826.636 von Willi_Wichtig am 28.09.18 17:27:36

Zitat von Willi_Wichtig: So Unrecht hat er ja nicht. Ich bin bei 150 eingestiegen, habe die 200 gesehen und habe bei 150 nachgekauft. Meine Ratio war, daß dort kundige Leute in den Ring steigen. Die geben teilweise wirklich gute Jobs auf oder schlagen anderen Opportunitäten aus. Also engagierst Du Dich dort. Die sollten es wissen. Seitdem halte ich durch. Und mal ehrlich, wenn man von 200+ kommt und jetzt bei 60 steht, muss man doch realisieren, daß man dem bitteren Ende näher steht als dem Punkt, wo man mal wahr.
Meine Ratio ging also nicht auf. Es ist ja nicht so, daß man ZZ1950 für seine Aussage mögen muss, aber sie nicht ernst nehmen? Das habe ich ein paarmal gemacht. Nun ja, er hatte Recht.

Das ist natürlich sehr bitter und in meinen Augen ist Pantaflix näher daran Thilo Hasler neues Kursziel zu erreichen als deinen Nachkaufkurs nochmal wiederzusehen, von daher würde ich dir da auch wenig Hoffnung machen.

Wichtig ist aber dass du aus der Situation etwas mitnimmst. Zumindest hast du dir beim Einstieg entsprechende Gedanken gemacht, was schon mal mehr ist als viele andere tun und nun ist es halt an dir zu analysieren, wo du evtl vielleicht falsche Schlüsse getroffen hast.

Ich bin sicher dass sich unser Analyst, auch wenn er es sicher nicht zugeben will, sich bestimmt kein zweites Mal von einem Vorstand einseifen derart lassen und deren Hirngespinste von 4 Downloads pro Film und Tag noch als Multiplikator unter die Leute bringen lassen würde.
Mittlerweile haben Maag ja auch ihre Schäfchen im trockenen und genügend Aktien platziert - natürlich vollkommen uneigennützig um die Liquidität zu verbessern - und auch Kruse hat sie auf verkaufen gesetzt, von daher ist die Stimmung selbst unter den ehemaligen Jubelpersern eher schlecht.

Ich habe kurzlich nochmal einen Thread gelesen wo es um EMTV und deren Abstieg ging, denen ich damals als junger Kerl bis zum bitteren Ende die Treue gehalten habe. Denn Filmrechte sind ja soviel wert wie Immobilien und die Jungs wissen schon was sie tun. Da waren auch diejenigen die vorher gewarnt haben die bösen, aber am Ende haben sie halt Recht behalten...

Im Endeffekt kann dir die Entscheidung aber keiner abnehmen und ich hoffe für dich, dass deine Entscheidung sich am Ende als richtig herausstellt.

Schönes Wochenende Euch allen

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.824.248 von The_Jackal am 28.09.18 13:58:36

Zitat von The_Jackal: Ein erfolgreicher Wikifolianer positioniert sich schonmal und gibt auch ein Statement ab.

https://www.wikifolio.com/de/de/w/wfweitblic?utm_source=boer…

Na ja, seine Performance macht er aber mit einem hochgewichteten Optionsschein auf Wirecard. Der Rest ist die übliche Soße, die sich in diesem Markt eben schwer tut.

[Straßenkoeter]

Der aktuelle Kurs sagt gar nichts über den langfristigen Erfolg aus. Der Markt bekommt natürlich Zweifel und wenn die temporäre Erwartungshaltung enttäuscht wird, dann geht es eben kursmäßig stetig und stark runter. Ist immer so. Wer vom langfristigen Erfolg überzeugt ist findet dann gute Einsteigskurse. Andere ziehen die Reißleine. Wer den Weg von 200€ bis hier mitgemacht hat oder von 30€ bis 200€ und wieder zurück, sollte sich aus meiner Sicht ein klares Bild machen wie er den zukünftigen Erfolg von Pantaflix einschätzt und demnach handeln. Ich spreche so allgemein, da ich nicht investiert bin und keine richtige Meinung zu Pantaflix habe bzw. mich nie richtig tief eingearbeitet habe. Klar oberflächliche Vorurteile habe ich auch. Denke junolyst und Schakal sind ganz gut in der Materie drin. Nur weil der Kurs fällt hier den bessewisserischen Sieger zu mimmen hilft nicht weiter. Es geht darum ob man den langfristigen zukünftigen Erfolg von Pantaflix begründen kann und/oder dies in einer Wahrscheinlichkeit ausdrücken kann. Ich habe durchaus ähnliche Situationen im Depot, wo ich leide. Manches auch höher gewichtet. Zum Ausgleich Natürlich auch eine stark gewichtete Weng Fine Art, die einiges abfedert und bis 2020 aufgrund eines eingetüteten Großauftrages einen starken Newsflow haben sollte. Ansonsten Ruhe bewahren, wenn man an Pantaflix glaubt. Wie tief es noch geht hängt nun auch von den Stücken ab, die die zittrigen Hände noch haben und wann sich die starken Hände, die aktuell wohl noch abwarten, zu Käufen bzw. Nachkäufen entscheiden. Auch ein Insiderkauf könnte Licht bringen.

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.818.326 von user78 am 27.09.18 22:36:15

Zitat von user78: Vor den Zahlen und nach den Zahlen

In d er Spitze ist das Teil bei Tradegate fruehmorgens vor den Zahlen gar bei 87,80 gewesen um mit 73,00 zu beenden.
Die Kurse ueber 80 haben mich die ganze Zeit ueberrascht, ich gehe davon aus das die 58 nun getestet
werden oder auch tiefer.

Nur meine Meinung-keine Handlungsempfehlung-bin charttechnisch intressiert und nicht investiert

Ueberrascht bin ich auf die Schnelligkeit der Ansteuerung des Allzeittiefs und der Bericht von Sphen Capital hat das entscheidend mit bewirkt.
Ich kann aber nicht verstehen warum man bei negativer Vorgabe nicht verkauft.
Dazu hat man am Donnerstag doch genuegend Zeit.
Die Vectron z.B hat nach der Personalentscheidung doch aehnlich reagiert.

[Willi_Wichtig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.829.420 von Svabo am 28.09.18 23:01:19

Zitat von Svabo:

Zitat von Willi_Wichtig: Das ist natürlich sehr bitter und in meinen Augen ist Pantaflix näher daran Thilo Hasler neues Kursziel zu erreichen als deinen Nachkaufkurs nochmal wiederzusehen, von daher würde ich dir da auch wenig Hoffnung machen.

Wichtig ist aber dass du aus der Situation etwas mitnimmst. Zumindest hast du dir beim Einstieg entsprechende Gedanken gemacht, was schon mal mehr ist als viele andere tun und nun ist es halt an dir zu analysieren, wo du evtl vielleicht falsche Schlüsse getroffen hast.

Im Endeffekt kann dir die Entscheidung aber keiner abnehmen und ich hoffe für dich, dass deine Entscheidung sich am Ende als richtig herausstellt.

Klar, war die Entscheidung in der Retrospektive falsch. Ich wollte mein Beispiel hier auch nur deshalb einwerfen, weil es davon sicher einige gibt. Und es gibt auch keine Gründe es sich schönzureden.

Bei Startups - und Pantaflix zähle ich dazu - habe ich bis dato gute Erfahrungen gemacht auf die Menschen dahinter zu setzen. Das ist in dem Fall mächtig in die Hose gegangen. Die Bewertung war und ist immer noch sportlich. Wir haben hier wie geschrieben ein Startup im VOD Sektor, daß sich zu großen Teilen über Bootstrapping (hier Filmproduktion) finanziert. Auch wenn das Filmgeschäft ganz ok läuft, rechtfertigt es nur Bruchteile der Bewertung. Die VOD Plattform hat bisher leider nicht viel beweisen können. Eigentlich geht der Stand nicht unwesentlich über die Prototypenphase bzw. Pilotierung hinaus. Von dem ganzen Marketinggelaber habe ich mich tatsächlich blenden lassen und Wunsch und Wirklichkeit sind verschwommen.

Wahrscheinlich würde ich mich sogar wieder so verhalten. Drei echte Fehler waren aber dann doch dabei. Die Position auf über 5% des Portfolios hochzukaufen. So etwas kann man mal beimischen, aber da war ich wirklich undiszipliniert. Dann kommt noch dazu, daß die Medienbranche nicht mein Steckenpferd ist. Und letztendlich sind die Ziele häufig so deutlich verfehlt worden, daß man zumindest nochmals sorgfältiger hätte hinterfragen sollen.

[The_Jackal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.831.130 von Willi_Wichtig am 29.09.18 11:20:21

Sprich, Willi. Was machst Du denn jetzt mit Deiner Position?

[The_Jackal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.831.061 von user78 am 29.09.18 11:08:23

Zitat von user78: Ich kann aber nicht verstehen warum man bei negativer Vorgabe nicht verkauft.
Dazu hat man am Donnerstag doch genuegend Zeit.

Ganz einfach: Weil diejenigen, die dabei geblieben sind, an den langfristigen Erfolg der Plattform glauben. Untermauert wird dies derzeitig von Alexa, Stück für Stück geht es weiter nach oben. Eine KE steht nicht im Raum, die finanzielle Situation ist stabil. Straßenkoeter hat die Dinge äußerst zutreffend beschrieben, finde ich. Und die Schlüsselfigur zum Erfolg ist m.E. ganz klar Langefeld.

Schönes Wochenende in die Runde.

[Svabo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.831.061 von user78 am 29.09.18 11:08:23

Zitat von user78: Ueberrascht bin ich auf die Schnelligkeit der Ansteuerung des Allzeittiefs und der Bericht von Sphen Capital hat das entscheidend mit bewirkt.
Ich kann aber nicht verstehen warum man bei negativer Vorgabe nicht verkauft.
Dazu hat man am Donnerstag doch genuegend Zeit.
Die Vectron z.B hat nach der Personalentscheidung doch aehnlich reagiert.

Diejenigen die größer drin sind kommen sowieso nicht raus, da braucht man sich keine Hoffnungen machen. Im Schnitt gehen bei Pantaflix bei einer Marktkapitalisierung von 90 Mio unter 1000 Stück am Tag um, die Aktie ist also sehr markteng. Knapp 10.000 Stück bei Xetra waren in der Lage den Aktienkurs um fast 20 % zu drücken und ich bin der Meinung dass es sich hierbei überwiegend um Kleinanleger gehandelt hat, die eben nicht immer jede News verfolgen.

Zumal sich die Veröffentlichung - "deutliches Gewinnwachstum / Wachstum in allen Geschäftsbereichen" - für jemanden der vielleicht nicht im Zahlenwerk drin ist erstmal gut anhört.

Die mussten dann erst durch das Sphere Update mit der Nase draufgestoßen werden...

[The_Jackal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.831.337 von Svabo am 29.09.18 12:02:38

Die Umsatzsteigerungen sind aber nunmal Fakt. Ich denke, man sollte jetzt nicht so tun, als ob die Zahlen das Ende der Welt bedeuten, denn das ist einfach nicht der Fall! Ich stelle jetzt mal eine gewagte These in den Raum: Die Nutzerzahlen im Vod werden sich innerhalb des nächsten Jahres mindestens verdoppeln. Und dann kommt auch die Skalierbarkeit ins Spiel. Zudem sollte man das gestrige Ereignis auch vielleicht ein Stück weit mit der Gesamtmarktentwicklung betrachten. Der Dax wurde ja nunmal auch mächtig zerbomt.

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.831.337 von Svabo am 29.09.18 12:02:38

Zitat von Svabo:

Zitat von user78: Ueberrascht bin ich auf die Schnelligkeit der Ansteuerung des Allzeittiefs und der Bericht von Sphen Capital hat das entscheidend mit bewirkt.
Ich kann aber nicht verstehen warum man bei negativer Vorgabe nicht verkauft.
Dazu hat man am Donnerstag doch genuegend Zeit.
Die Vectron z.B hat nach der Personalentscheidung doch aehnlich reagiert.

Diejenigen die größer drin sind kommen sowieso nicht raus, da braucht man sich keine Hoffnungen machen. Im Schnitt gehen bei Pantaflix bei einer Marktkapitalisierung von 90 Mio unter 1000 Stück am Tag um, die Aktie ist also sehr markteng. Knapp 10.000 Stück bei Xetra waren in der Lage den Aktienkurs um fast 20 % zu drücken und ich bin der Meinung dass es sich hierbei überwiegend um Kleinanleger gehandelt hat, die eben nicht immer jede News verfolgen.

Zumal sich die Veröffentlichung - "deutliches Gewinnwachstum / Wachstum in allen Geschäftsbereichen" - für jemanden der vielleicht nicht im Zahlenwerk drin ist erstmal gut anhört.

Die mussten dann erst durch das Sphere Update mit der Nase draufgestoßen werden...

Dank fuer deine Antwort. Ja das Sie markteng ist versteht sich von selbst. Stimmt schon die dgap liest sich fluechtig gelesen gut , man muss im Zahlenwerk drinnen sein um die Aktie zu verstehen.

Ist nun wirklich auch ueberverkauft und eine Kurserholung traue ich der Aktie bis 69 zu, der Wikifoliotrendanzeiger ist Nord-West.

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.828.862 von The_Jackal am 28.09.18 21:59:52

Engel Voelkers Meine Blase - Deine Blase

Zitat von The_Jackal: Ich weiß ja nicht, wie das bei Euch ist, aber auf meinem Desktop erscheint seit kurzem Werbung für Pantaflix. DAS ist zumindest für mich neu.

[faber18]

Höchstleistungs CEO am 02.07.2018: "Da sich die Entwicklung unseres Unternehmens allerdings auch an den Zahlen ablesen lässt, wird dem Kapitalmarkt aus unserer Sicht bereits mittelfristig nichts anderes übrigbleiben, als unser Unternehmen neu zu bewerten".

Ich würde mal sagen der Kapitalmarkt hat mit der Neubewertung gerade begonnen.

[The_Jackal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.831.469 von user78 am 29.09.18 12:35:07

@User, hast Du etwa immer noch Windows 7 installiert? Deine Taskleiste im Screenshot sieht danach aus. Noch ist der Umstieg auf Win 10 kostenlos möglich.

[TMHND]

Was habt Ihr erwartet? Ein Externer kann nicht ersehen, wann aus dem Filmproduktionsgeschäft welche Zahlungsströme entstehen. Das die VoD Plattform keine Millionen eingespielt haben kann, war vor den Zahlen auch klar. Wie hätten also die Zahlen aussehen sollen?

Was man dem Management vorwerfen kann ist eine stümperhafte Kommunikationspolitik. So müssen z.B. die kommunizierten 400.000 Nutzer zu zwei verschiedenen Zeitpunkten nicht falsch sein. Schließlich haben Sie jeweils das Wort "rund" vor die Zahl gesetzt. Nur frage ich mich, ob da vorher keiner darüber nachgedacht hat, wie das von der Außenwelt interpretiert werden könnte. Vor allem wenn die Kommunikationspolitik ohnehin kritisch betrachtet wird.

Unabhängig von der Kommunikation sehe ich ein Unternehmen, welches sich im Produktionsgeschäft breiter aufstellt, welches eine VoD Plattform aufgebaut hat, die in 68 Ländern nutzbar ist und deren Filmangebot stetig wächst. Der Markt in dem sie unterwegs sind wächst ebenso. Also ist alles vorhanden um das Spiel zu machen und sie müssen nicht so groß werden wie Netflix und Co. damit wir an der Aktie Freude haben!

Noch etwas Grundsätzliches: Ich bin seit ca. 25 Jahren ab Kapitalmarkt aktiv. Was ich schon zu Zeiten des Neuen Marktes nicht verstanden habe ist, warum sich User in Foren zu Aktien auslassen, in die Sie nie investieren würden.

[eschinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.831.976 von TMHND am 29.09.18 14:32:27

Noch etwas Grundsätzliches: Ich bin seit ca. 25 Jahren ab Kapitalmarkt aktiv.

Seit 25 Jahren am Kapitalmarkt aktiv und Heute hier angemeldet um dieses Posting zu verfassen? Interessant...

Was ich schon zu Zeiten des Neuen Marktes nicht verstanden habe ist, warum sich User in Foren zu Aktien auslassen, in die Sie nie investieren würden

Da mit diesem Satz wohl auch ich gemeint bin, will ich dir das gerne erläutern:

Ich bin seit etwa 20 Jahren an der Börse aktiv, mal mit mehr, mal mit weniger Erfolg

Lange Rede kurzer Sinn, ich erzähle Dir nur zwei Beispiele aus den letzten 20 Jahren:

Es ist wahrscheinlich 10 oder 15 Jahre her, da hatte ich eine Postion Envio AG im Depot, war irgendein Recyclingunternehmen von irgendwelchen Giftstoffen - weiß nicht mehr was es war ist zu lange her. Jedenfalls, das Zahlenwerk sah gut aus und ich hatte eine ordentliche Position, dann kamen immer wieder User in den Thread die von Betrug redeten, von massiver Umweltverschmutzung rund um das Betriebsgelände ( Giftstoffe ). Wollte das alles nicht glauben, dann kaum ein Ex Mitarbeiter, hat ähnliches berichtet, über wochen und Monate. Eines Tages war es dann soweit, Kurs -90%, Firma von Behördenseite geschlossen, Insolvenz. Hatte Gott sei Dank auf Grund der Postings die Position bereits auf ein Minimum reduziert. - ich sage Danke an die Poster.

Beispiel 2 Gerry Weber:

Jahrelang ein Favorit in meinem Depot, Käufe begonnen um die 8-9 Euro, dicke Aufstockung bei um die 15 Euro und den Weg nach oben mitgenommen bis in die Spitze bei 40 Euro. Wir haben vor den Zahlen im Thread ( alles nachlesbar ) die Soll-Umsätze der neuen Filialen hoch gerechnet ( Umsatz pro neuer Quadratmeter fläche, Mietkosten nach Mietkostenspiegel etc. ) Irgendwo am All-Time high konnten wir feststellen, dass die Umsätze nicht da sind wo sie Dank der neuen Filialen sein sollten etc. - dann kamen vorallem 2 User in den Thread, ein Bösianer mit absoluter Expertiese und viel Erfahrung und ein Externer, kein Börsianer, dafür mit absoluter Fachkenntnis, Erfahrung und guten Kontakten im Modegeschäft. In vielen Postings und guten Argumenten konnten diese User glaubhaft versichern dass es zukünftig nicht mehr so laufen wird wie in den Jahren zuvor, Ralf Weber als neuer Geschäftsführer, zu viel Angebot auf der Fläche, der Onlinehandel, die veralterte Marke etc.

Diese Postings haben zu große Teilen dazu beigetragen, dass ich eine sechstellige Postion Gerry Weber zu um die 38 Euro mit guten Gewinnen komplett veräußert haben.

Jetzt darf jeder mal den Gerry WEber Kurs abrufen

DANKE an guteRecherche und W13 für die Posting damals.

Was sollen diese Geschichte zum Wocheenende sagen?

Nicht alle negativ Poster wollen etwas schlechtes, sondern sie Verfügen über mehr Erfahrung oder bessere Informationen. Die Börse ist keine Einbahntraße, wo es um Geld geht wird gelogen und betrogen, lasst Euch nicht von windigen Hintermänner das hart erarbeitete Geld aus der Tasche ziehen.


Gruß

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.832.426 von eschinger am 29.09.18 16:41:04

@eschinger ein bemerkenswerter Beitrag. Du musst aber schon sagen das du ein Klumpenrisiko in gerry weber hattest
6stelliger Wert 400 000 Euro / 38 entsprechen 10 000 Shares oder oder 6stellige Anzahl entsprechen 4 000 000. Ich muss schon mal auf bloed !

[Svabo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.831.976 von TMHND am 29.09.18 14:32:27

Zitat von TMHND: Noch etwas Grundsätzliches: Ich bin seit ca. 25 Jahren ab Kapitalmarkt aktiv. Was ich schon zu Zeiten des Neuen Marktes nicht verstanden habe ist, warum sich User in Foren zu Aktien auslassen, in die Sie nie investieren würden.

Herzlich willkommen und schön dass du dich angemeldet hast, denn vielleicht kann ich dir eine kurze Erläuterung zu dem Thema geben auf die du 25 Jahre gewartet hast.

Sinn und Zweck eines Forums oder neuerdings auch den Kommentarspalten in den sozialen Medien ist der Austausch von Meinungen. Dabei ist es vollkommen unerheblich ob man persönlich davon betroffen ist, ob man sich aus anderen Gründen dafür interessiert, einfach nur gerne Recht behalten möchte oder ob man einfach ein grundsätzliches Interesse am Diskutieren hat.

Bei den meisten Themen ist es ziemlich einleuchtend, denn wo kämen wir denn hin wenn sich nur DFB Funktionäre zur Nationalmannschaft äußern dürften oder Parteimitglieder zu Vorgängen innerhalb der Partei. Wir können sogar über Themen diskutieren, die am anderen Ende der Welt liegen und dieser Umstand ernährt eine ganze Industrie von Onlinemedien, wenn sie jeden Tag etwas dazu veröffentlichen was Trump getan oder gelassen hat.

Wie du siehst, bei den meisten Themen ist es vollkommen klar und leicht verständlich warum Leute darüber diskutieren, aber und damit bist du natürlich nicht alleine, tun sich trotzdem einige Aktionäre schwer damit zu verstehen, dass es Menschen gibt die ihre Aktie negativ sehen und dies auch kommentieren.

Warum das so ist ist mir vollkommen klar, denn natürlich möchten viele nur postive Dinge über ihr Investment hören, dies ist aber der falsche Weg.

Stattdessen sollte man eigentlich froh sein und einge Leute würden heute rückblickend gerne auf die "Basher" zu NM Zeiten gehört haben und eben nicht auf die Filterblase, die einem Kursziel Dausend zugerufen hat.

Ich kann einem also nur empfehlen, sich grade kritische Stimmen zu Herzen zu nehmen, besonders wenn sie hinreichend fundiert sind und nicht nur "alles scheiße Posts".
Von solchen kritischen Stimmen, auch wenn ich anderer Meinung war habe ich in der Vergangenheit mehr profitiert als von irgendwelche Durchhalteparolen...

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.832.723 von Svabo am 29.09.18 18:28:34

Völlig richtig, aber man muss auch vorsichtig sein. Auch kritische Stimmen können manipulieren. Stimmt aber schon was eschinger sagt, bei dieser Agrarbude mit K, wie hieß sie nochmals?, da war auch immer ein User im Thread der unglaubliche Sachen erzählte. Eigentlich hätte er sich sogar strafbar gemacht, wenn er gelogen hätte. Und ja die gingen auch in die Insolvenz. An Envio kann ich mich noch gut erinnern. Die machten ja tatsächlich tolle Gewinne, nur haben sie ihre Mitarbeiter vergiftet indem sie sie ohne Schutz wertvolle Metalle aus hochgiftigem Schrott entfernen ließen.

[eschinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.832.699 von user78 am 29.09.18 18:20:15

@eschinger ein bemerkenswerter Beitrag.

Danke user78, es ist nur die Wahrheit...

Es war ein niedriger 6stelliger Euro Betrag ( nicht Shares ) spielt auch keine Rolle, wär einfach viel Geld weg gewesen...

Du musst aber schon sagen das du ein Klumpenrisiko in gerry weber hattest

selbstverständlich! Ich persönlich habe mit zu breiter Streuung bisher keine so guten Erfahrungen gemacht, aber das muss jeder für sich selber entscheiden, die Anlageziele unterscheiden sich ja auch.

p.s. wenn man in lauter Werte wie Pantaflix investiert ist, dann ist eine breite Streuung natürlich ratsam

[eschinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.832.933 von Straßenkoeter am 29.09.18 19:12:35

Die machten ja tatsächlich tolle Gewinne, nur haben sie ihre Mitarbeiter vergiftet indem sie sie ohne Schutz wertvolle Metalle aus hochgiftigem Schrott entfernen ließen

ja genau dass war Envio! Die haben die Container mit dem Giftmüll auf der Freifläche draußen im Hof "geknackt" weil in der "sicheren" Halle schon alles belegt war und die noch mehr Umsatz machen wollten! Dann hat sich der ganze Giftstaub im Hafen verteilt - unglaubliche Geschichte...

Auch kritische Stimmen können manipulieren

Ganz klar, man muß die Beiträge und die User sortieren. Auf W: O sind wie in jedem Blog viele gute Leute und viele die einfach nur reden, damit sie was gesagt haben...

Gruß

[The_Jackal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.833.044 von eschinger am 29.09.18 19:36:50

Naja, dass Du nicht so tief in der Materie bei Pantaflix drin bist, zeigten ja z.B. seinerzeit Deine fehlende Kenntnisse hinsichtlich der Filter auf der Plattform.....

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.832.933 von Straßenkoeter am 29.09.18 19:12:35

Du meinst den Erdbeerhansl aus Sulzemoos. Im Anschluss an das Erdbeerdesaster fanden regelmaessig
Kettenkarussel und Freibierfahrten auf dem nahen Dachauer Volksfest statt.

Eine Phoenix Solar, Sulzemoos ist pleite.

[eschinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.833.752 von The_Jackal am 29.09.18 22:07:47

Jackal,

damit wir uns verstehen:

Der einzige Grund weshalb ich überhaupt auf Pantaflix aufmerksam geworden bin ist der, weil Kollege Juno vor etwa 2 Jahren in einem anderen Thread die "große Zukunft" und die "fundamentale" Unterbewertung des Unternehmens angepriesen hat.

Daraufhin hab ich mir das Ganze hier mal angesehen und bin dabei fast vom Stuhl gefallen.

Kollege Juno wurde seit dieser Zeit Gott sei Dank "erhellt" - es besteht zumindest für ihn noch Hoffnung

Also nein, ich stecke nicht so tief drin in der Filmbranche, der Streamingbranche oder sonst in irgendetwas was diese Leute da tun. Ich screene auch nicht jeden Tag die Seite ob die eventuell 5 neu Filme hochgeladen haben.

Wenn Du Deine Position behalten willst, dann behalte sie! Es ist so oder so Deine Entscheidung.
Wenn ich mich allerdings recht erinnere hast zu um die 180 Euro ein Teilverkauf Deiner Position durchgeführt?

Willst Du der Threadgemeine mitteilen, was Dich damals genau zu diesem Schritt bewogen hat und ob Du Heute mit der Entscheidung von damals zufrieden bist oder nicht?


Gruß

[Junolyst [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.824.869 von Antropophagi am 28.09.18 14:48:04

Zitat von Antropophagi: Weils ein scheiss laden ist. Funktion ist hier irrelevant und macht mich zu leicht identifizierbar . Jeder kann ja das tun was er denkt und fühlt. Ich kann aus meiner erfahrung heraus nur von der aktie abraten, was jeder einzelne für sich daraus macht ist widerrum jeder mans eigenes ding. Frag dich mal wieviele leute du kennst die pantaflix nutzen 😁

Sorry aber das kann jeder schreiben! Und am Ende sollte man genau aufpassen was man schreibt...Damit will ich Ihre Aussage an sich nicht in Frage stellen, aber ich kann mich hier auch mit einem Account anmelden und sowas schreiben. Solange es dafür Null Fakten gibt ist sowas schwierig!

[Junolyst [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.828.094 von ZZ1950 am 28.09.18 20:16:33

Zitat von ZZ1950:

Zitat von user78: „Da sitzt du am anderen Morgen da und hast diesen Geschmack im Mund, schlimm. Das riecht schon so elend …“ und Ande Werner fortführte: „… und so kam es zur Überlegung ‚Mein Gott, jetzt hab’ ich Stuhl im Mund.‘“[2]wikipedia-mundstuhl

Hahaha user78, ich denke genau das ist das Gefühl, wenn man am nächsten Morgen aufwacht und 20% weniger in der Tasche hat. Danke gut beschrieben

Willi mir tut es für Dich auch leid! wie mein Vorredner das erklärte - nimm es als Lehrgeld an. Grundsätzlich sind Investitionen in Small Caps häufig sehr riskant. Schau Dir das Portfolio von Jynolist an. Die miserable Perfomance (Minus 7,2% dieses Jahr!) ist ein Beweis dafür, wie riskant kleine Unternehmen sind. Meine Strategie und Empfehlung an alle:

- Unternehmen mit einer Marktkapitalisierung weniger 1Mrd. € meiden. Solche kleine Unternehmen hat der Vater aller Investoren Benjamin Graham auch gemieden.
- Wenn es trotzdem ein Small Cap sein soll, dann empfehle ich den Blog von Sir Mike, er hat Ahnung und viel Erfahrung.
- In soliden, stark wachsenden Unternehmen investieren - am besten die Marktführer. Wenn es VideoStreaming ist, dann nimmt Disney oder Netflix, wenn es Handel ist, dann Amazon und Alibaba, wenn es Handys ist, dann Apple, wenn es Unternehmenssoftware ist dann SAP.
- In Digital Leader investieren - also die führenden IT Unternehmen von morgen. Schaut Euch das Wikifolio von Stefan Waldhauser an, er ist ein richtiger Kenner des IT-Markts. Das ist die Zukunft!
Und mein letzter Ratschlag: Vegisst Pantaflix, vergisst Chancen suchen und finden in kleinen deutschen Small Caps, vergisst YOC, Pantaflix, Mutares, Vectron, SNP, Norcom und den ganzen Schrott. Deutschland hat keine Innovationskultur, da muss man leider auf USA und China ausweichen. Mit der Strategie liege ich bei Plus 19,7% dieses Jahr, also 26% mehr als manche schlecht laufenden Small Cap Wikifolios

Das ist wirklich absoluter Unfug den du hier schreibst! Nur weil die Entwicklung vieler Small Caps in 2018 nicht so gut ist, ist das noch lange kein Indiz dafür dass der Bereich unattraktiv oder gar hoch riskant ist. Dafür muss man schon einen längeren Zeitraum betrachten und dann stellst du auch fest dass da ne ganze Menge ging! Also nicht so ein Mist hier verbreiten! Genauso mit Pantaflix lies sich eine Menge Geld verdienen im übrigen!

[Junolyst [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.831.337 von Svabo am 29.09.18 12:02:38

Zitat von Svabo:

Zitat von user78: Ueberrascht bin ich auf die Schnelligkeit der Ansteuerung des Allzeittiefs und der Bericht von Sphen Capital hat das entscheidend mit bewirkt.
Ich kann aber nicht verstehen warum man bei negativer Vorgabe nicht verkauft.
Dazu hat man am Donnerstag doch genuegend Zeit.
Die Vectron z.B hat nach der Personalentscheidung doch aehnlich reagiert.

Diejenigen die größer drin sind kommen sowieso nicht raus, da braucht man sich keine Hoffnungen machen. Im Schnitt gehen bei Pantaflix bei einer Marktkapitalisierung von 90 Mio unter 1000 Stück am Tag um, die Aktie ist also sehr markteng. Knapp 10.000 Stück bei Xetra waren in der Lage den Aktienkurs um fast 20 % zu drücken und ich bin der Meinung dass es sich hierbei überwiegend um Kleinanleger gehandelt hat, die eben nicht immer jede News verfolgen.

Zumal sich die Veröffentlichung - "deutliches Gewinnwachstum / Wachstum in allen Geschäftsbereichen" - für jemanden der vielleicht nicht im Zahlenwerk drin ist erstmal gut anhört.

Die mussten dann erst durch das Sphere Update mit der Nase draufgestoßen werden...

Und genau dieses Update würde ich mit viel Vorsicht genießen....

Im ersten Absatz wird von unter den Erwartungen gesprochen. Welche Erwartungen denn? Gab es welche? Wo stehen diese? In der Studie nicht. Von daher Blödsinn an dieser Stelle und reine Stimmungsmache.

Dann: Umsatz durch Hot Dog, Vielmachglas...Wenn der Analyst verstanden hätte dass bei Pantaflix nicht der Kinostart entscheidend für die Umsatzrealisierung ist, wüsste er dass beide Filme bereits 2017 umsatzwirksam waren.

Für mich bleibt die Studie nach wie vor Zuarbeit für andere die Short sind (zb Homm, Macquarie). Wenn Homm die Studie beauftragt hätte - wie dies zb auch bei Clinuvel sein könnte da beide nicht bezahlt sind - müsste Sphene dies nicht im Disclaimer angeben, denn das ist dort gar nicht vorgesehen. Dort werden lediglich Beziehungen zum Unternehmen vorgegeben. Natürlich eine reine Vermutung aber für mich weiter zu naheliegend!

[Junolyst [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.831.976 von TMHND am 29.09.18 14:32:27

Zitat von TMHND: Was habt Ihr erwartet? Ein Externer kann nicht ersehen, wann aus dem Filmproduktionsgeschäft welche Zahlungsströme entstehen. Das die VoD Plattform keine Millionen eingespielt haben kann, war vor den Zahlen auch klar. Wie hätten also die Zahlen aussehen sollen?

Was man dem Management vorwerfen kann ist eine stümperhafte Kommunikationspolitik. So müssen z.B. die kommunizierten 400.000 Nutzer zu zwei verschiedenen Zeitpunkten nicht falsch sein. Schließlich haben Sie jeweils das Wort "rund" vor die Zahl gesetzt. Nur frage ich mich, ob da vorher keiner darüber nachgedacht hat, wie das von der Außenwelt interpretiert werden könnte. Vor allem wenn die Kommunikationspolitik ohnehin kritisch betrachtet wird.

Unabhängig von der Kommunikation sehe ich ein Unternehmen, welches sich im Produktionsgeschäft breiter aufstellt, welches eine VoD Plattform aufgebaut hat, die in 68 Ländern nutzbar ist und deren Filmangebot stetig wächst. Der Markt in dem sie unterwegs sind wächst ebenso. Also ist alles vorhanden um das Spiel zu machen und sie müssen nicht so groß werden wie Netflix und Co. damit wir an der Aktie Freude haben!

Noch etwas Grundsätzliches: Ich bin seit ca. 25 Jahren ab Kapitalmarkt aktiv. Was ich schon zu Zeiten des Neuen Marktes nicht verstanden habe ist, warum sich User in Foren zu Aktien auslassen, in die Sie nie investieren würden.

Was die User-Zahlen angeht: Doch hier verarschen sie wirklich den Kapitalmarkt. Auf der HV hieß es 24.07.2018 18Uhr: 399183 User = rund 400.000. Nun soll die gleiche Anzahl User schon Ende Juni Bestand gehabt haben, wenn man 198% Wachstum gehabt hat? Never! Hier will man sich einfach besser stellen als man es ist. Und da muss man sich auch mal fragen, wofür Pantaflix hier 100TEUR im Jahr an Externe IR + PR bezahlt, wenn hier wohl offensichtlich manipulativ agiert wird. Auch wird im HJ-Bericht zwischendurch mal von 68 Ländern im Mai gesprochen aber die sind erst mit dem Launch in Südamerika im September aktueller Stand gewesen. Im Mai waren es rund 50. Wird dann zwar an anderer Stelle nochmal anders geschrieben aber hier wird bewusst manches mal nicht so genau genommen und darauf gehofft, dass es niemand merkt!

[ZZ1950]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.835.647 von Junolyst am 30.09.18 12:16:22

Zitat von Junolyst:

Zitat von ZZ1950: ...

Hahaha user78, ich denke genau das ist das Gefühl, wenn man am nächsten Morgen aufwacht und 20% weniger in der Tasche hat. Danke gut beschrieben

Willi mir tut es für Dich auch leid! wie mein Vorredner das erklärte - nimm es als Lehrgeld an. Grundsätzlich sind Investitionen in Small Caps häufig sehr riskant. Schau Dir das Portfolio von Jynolist an. Die miserable Perfomance (Minus 7,2% dieses Jahr!) ist ein Beweis dafür, wie riskant kleine Unternehmen sind. Meine Strategie und Empfehlung an alle:

- Unternehmen mit einer Marktkapitalisierung weniger 1Mrd. € meiden. Solche kleine Unternehmen hat der Vater aller Investoren Benjamin Graham auch gemieden.
- Wenn es trotzdem ein Small Cap sein soll, dann empfehle ich den Blog von Sir Mike, er hat Ahnung und viel Erfahrung.
- In soliden, stark wachsenden Unternehmen investieren - am besten die Marktführer. Wenn es VideoStreaming ist, dann nimmt Disney oder Netflix, wenn es Handel ist, dann Amazon und Alibaba, wenn es Handys ist, dann Apple, wenn es Unternehmenssoftware ist dann SAP.
- In Digital Leader investieren - also die führenden IT Unternehmen von morgen. Schaut Euch das Wikifolio von Stefan Waldhauser an, er ist ein richtiger Kenner des IT-Markts. Das ist die Zukunft!
Und mein letzter Ratschlag: Vegisst Pantaflix, vergisst Chancen suchen und finden in kleinen deutschen Small Caps, vergisst YOC, Pantaflix, Mutares, Vectron, SNP, Norcom und den ganzen Schrott. Deutschland hat keine Innovationskultur, da muss man leider auf USA und China ausweichen. Mit der Strategie liege ich bei Plus 19,7% dieses Jahr, also 26% mehr als manche schlecht laufenden Small Cap Wikifolios

Das ist wirklich absoluter Unfug den du hier schreibst! Nur weil die Entwicklung vieler Small Caps in 2018 nicht so gut ist, ist das noch lange kein Indiz dafür dass der Bereich unattraktiv oder gar hoch riskant ist. Dafür muss man schon einen längeren Zeitraum betrachten und dann stellst du auch fest dass da ne ganze Menge ging! Also nicht so ein Mist hier verbreiten! Genauso mit Pantaflix lies sich eine Menge Geld verdienen im übrigen!

Junolyst, es ist nicht nur, dass sich die Small Caps schlecht entwickelt haben. 50% der Small Caps, die Du im Portfolio hast, sind solche, die die Investoren belügen und hinten rum spielen. Wie kann man als Wikifolio Manager, der das Geld anderer Leute verwaltet so unverantwortlich Aktien von Mutares, YOC, SNP, Vectron und Pantaflix halten??? Kauf doch noch Publity, dann hast Du alle Schlitzohren in Deutschland im Paket Also, so ein schlechtes Portfolio habe ich selten gesehen...

[Junolyst [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.836.462 von ZZ1950 am 30.09.18 16:47:18

Zitat von ZZ1950:

Zitat von Junolyst: ...

Das ist wirklich absoluter Unfug den du hier schreibst! Nur weil die Entwicklung vieler Small Caps in 2018 nicht so gut ist, ist das noch lange kein Indiz dafür dass der Bereich unattraktiv oder gar hoch riskant ist. Dafür muss man schon einen längeren Zeitraum betrachten und dann stellst du auch fest dass da ne ganze Menge ging! Also nicht so ein Mist hier verbreiten! Genauso mit Pantaflix lies sich eine Menge Geld verdienen im übrigen!

Junolyst, es ist nicht nur, dass sich die Small Caps schlecht entwickelt haben. 50% der Small Caps, die Du im Portfolio hast, sind solche, die die Investoren belügen und hinten rum spielen. Wie kann man als Wikifolio Manager, der das Geld anderer Leute verwaltet so unverantwortlich Aktien von Mutares, YOC, SNP, Vectron und Pantaflix halten??? Kauf doch noch Publity, dann hast Du alle Schlitzohren in Deutschland im Paket Also, so ein schlechtes Portfolio habe ich selten gesehen...

Vielleicht solltest du mal nicht Äpfel mit Birnen vergleichen! Das interessante an all diesen Unterrnehmen ist, dass der CEO mit 20% oder mehr an der Gesellschaft beteiligt ist. Egal ob bei einer Mutares (Laik), Yoc (Kraus), SNP (Dr. Schneider-Neureither) oder Vectron (Stümmler). Und auch bei Pantaflix war es mit Maag grds so. Und alle haben eines gemeinsam: Sie sind nicht an kurzfr. Gewinn- oder Kursmaximierung interessiert, sondern wollen einen langfristigen Erfolg! Und Maag ist da eine absolute Ausnahme der hinten rum verkauft. Bei allen anderen heißt es: Wenn das Unternehmen dahingeht, dann ist deren Vermögen auch zum Großteil weg und daran haben sie sicher auch kein Interesse. Außerdem bist auch du so ein Stimmungsboy der sich immer nur das raus sucht was ihm grade in den Sinn passt. Vielleicht hättest du mal nachrechnen sollen wie viel % vom Gesamtportfolio diese Werte ausmachen. Dann hättest du festgestellt, dass 18% jetzt eher überschaubar sind!

Aber lassen wir doch mal das Großmaul seine Top Werte präsentieren! Was sind denn deine Favoriten? Bist du seit 200Euro bei Panta short? Alles andere wäre echt eine Enttäuschung!

[ZZ1950]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.836.858 von Junolyst am 30.09.18 18:15:29

Zitat von Junolyst:

Zitat von ZZ1950: ...

Junolyst, es ist nicht nur, dass sich die Small Caps schlecht entwickelt haben. 50% der Small Caps, die Du im Portfolio hast, sind solche, die die Investoren belügen und hinten rum spielen. Wie kann man als Wikifolio Manager, der das Geld anderer Leute verwaltet so unverantwortlich Aktien von Mutares, YOC, SNP, Vectron und Pantaflix halten??? Kauf doch noch Publity, dann hast Du alle Schlitzohren in Deutschland im Paket Also, so ein schlechtes Portfolio habe ich selten gesehen...

Vielleicht solltest du mal nicht Äpfel mit Birnen vergleichen! Das interessante an all diesen Unterrnehmen ist, dass der CEO mit 20% oder mehr an der Gesellschaft beteiligt ist. Egal ob bei einer Mutares (Laik), Yoc (Kraus), SNP (Dr. Schneider-Neureither) oder Vectron (Stümmler). Und auch bei Pantaflix war es mit Maag grds so. Und alle haben eines gemeinsam: Sie sind nicht an kurzfr. Gewinn- oder Kursmaximierung interessiert, sondern wollen einen langfristigen Erfolg! Und Maag ist da eine absolute Ausnahme der hinten rum verkauft. Bei allen anderen heißt es: Wenn das Unternehmen dahingeht, dann ist deren Vermögen auch zum Großteil weg und daran haben sie sicher auch kein Interesse. Außerdem bist auch du so ein Stimmungsboy der sich immer nur das raus sucht was ihm grade in den Sinn passt. Vielleicht hättest du mal nachrechnen sollen wie viel % vom Gesamtportfolio diese Werte ausmachen. Dann hättest du festgestellt, dass 18% jetzt eher überschaubar sind!

Aber lassen wir doch mal das Großmaul seine Top Werte präsentieren! Was sind denn deine Favoriten? Bist du seit 200Euro bei Panta short? Alles andere wäre echt eine Enttäuschung!

Meine Top Werte sind Market Leader Kollege! Short Positionen habe ich nie in meinem Leben aufgebaut. 18% des Kapital der Anleger legst Du in Schlitzohr Aktien wie Pantaflix. Schäm Dich wie verantwortungslos Du mit dem Geld der Anleger umgehst! Und dann glaubst Du noch dass die miserablen CEOs dieser Unternehmen eine gute Leistung bringen, wenn sie heute selbst investiert sind. Wieviel mal haben diese CEOs bereits gezeigt, dass nichts taugen? Wieviel mal ist es in den letzten Jahren schief gegangen? Wie naiv bist Du denn überhaupt? Nochmal: So ein schlechtes Portfolio habe ich selten gesehen. Ganz ehrlich...

[ZZ1950]

Und dass Du Pantaflix bei 200 € verkauft hast. Tja dann hast Du Glück gehabt, dass es so hoch ging. Damit brauchst Du jetzt hier nicht anzugeben. Man, man, man, Selbstbewußtsein ohne Ende aber nichts dahinter

[The_Jackal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.837.221 von ZZ1950 am 30.09.18 19:37:35

Zunächst mal: Das Wikifolio heisst ja nicht umsonst "Chancen suchen und finden". Und die Chance auf einen nachhaltigen Erfolg ist bei Werten wie Pantaflix eindeutig gegeben, unabhängig von derzeitigen Bewertungsfragen und der Kommunikationspolitik des Unternehmens. Ich finde es immer wieder "lustig", wie sich Außenstehende in die Investmententscheidungen eines Wikifolianers einmischen. Die Entscheidungen bzgl. des Portfolios trifft einzig und allein der Trader und hat von anderen überhaupt nicht kommentiert zu werden! Man kann allenfalls natürlich Fragen stellen, aber sich so rotzfrech wie Du einzumischen ist einfach nur eine Frechheit. Vor allem sollte man auch immer den Gesamtmarkt im Auge behalten, denn die Wikifolios korrelieren meistens stark mit denen. Dieses Jahr ist es halt nicht so toll gelaufen - so what???? Wenn man die Gesamtentwicklung seines Wikis sieht, dürfte eines feststehen: DU hälst da GANZ sicher nicht mit. DEINE Stärke ist es nur, aus der hinteren Reihe irgendwelche dämlichen und anmaßenden Kommentare reinzublaffen. Wenn sich hier auch nur irgendeiner schämen muß, dann bist das ganz sicher DU ALLEINE.

Weiterhin viel Glück mit Deinen "Marketleadern". Mach doch auch mal ein Wiki auf und ZEIGE, was DU so drauf hast! Aber dann gehen bei Dir ganz schnell die Lichter aus, da könnte ich drauf wetten. Ich habe echt den Eindruck, dass Du als Kind zu lange durch den dicken Pulli gestillt wurdest. Einfach un-fass-bar.

[Junolyst [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.837.221 von ZZ1950 am 30.09.18 19:37:35

Zitat von ZZ1950: Und dass Du Pantaflix bei 200 € verkauft hast. Tja dann hast Du Glück gehabt, dass es so hoch ging. Damit brauchst Du jetzt hier nicht anzugeben. Man, man, man, Selbstbewußtsein ohne Ende aber nichts dahinter

Danke gleichfalls

[ZZ1950]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.831.061 von user78 am 29.09.18 11:08:23

Zitat von user78:

Zitat von user78: Vor den Zahlen und nach den Zahlen

In d er Spitze ist das Teil bei Tradegate fruehmorgens vor den Zahlen gar bei 87,80 gewesen um mit 73,00 zu beenden.
Die Kurse ueber 80 haben mich die ganze Zeit ueberrascht, ich gehe davon aus das die 58 nun getestet
werden oder auch tiefer.

Nur meine Meinung-keine Handlungsempfehlung-bin charttechnisch intressiert und nicht investiert

Ueberrascht bin ich auf die Schnelligkeit der Ansteuerung des Allzeittiefs und der Bericht von Sphen Capital hat das entscheidend mit bewirkt.
Ich kann aber nicht verstehen warum man bei negativer Vorgabe nicht verkauft.
Dazu hat man am Donnerstag doch genuegend Zeit.
Die Vectron z.B hat nach der Personalentscheidung doch aehnlich reagiert.

Schoner Rebound bei 68,80 ist aus meiner Sicht Schluss- Ende im Gel@nde.

[Antropophagi]

Soll doch kaufen wer will den scheiss hier. Wenn einer dran glaubt , ist es doch toll für ihn. Gibt ja auch Menschen die an vampire und Werwölfe glauben. Ich kann nur nochmal sagen, schaut euch die "projekte" an die man dieses jahr gemacht hat. Nur flopps. Und genauso wie ms verkauft wird, versucht man nun pantaflix zu verkaufen.

[Antropophagi]

Wenn du pantaflix bei 200€ verkauft hast junolyst, wieso versuchste dann immer noch mehr dumme von der totgeburt hier zu überzeugen? Ein schelm wer böses denkt.

[Antropophagi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.844.208 von Antropophagi am 01.10.18 17:40:27

Hot dog. Totalausfall. Vielmachglas . Totalausfall. 100 dinge bekommt vielleicht paar teenies ins kino die heiss drauf sind matthias Lümmel zu sehen. Bleibt trotzdem ein total ausfall. Nur eine frage der zeit bis warner in form von willi geike keine lust mehr hat mio von euros in billig produktionen zu stecken

[SorosJr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.844.262 von Antropophagi am 01.10.18 17:45:05

Woran machst du fest dass Hot Dog und Vielmachglas Totalausfälle waren?

Selbst wenn diese beiden Filme nicht die besten Kritiken erhalten haben, heißt dies nicht, dass in Zukunft die Qualität genauso sein wird. Wenn Pantaleon wirklich so schlecht wäre, hätte Amazon dann eine Fortsetzung von YAW geordert? Zumindest ist die Pipeline (wie es vom Management so schön gesagt wird) gut gefüllt. Der Film "Dem Horizont so nah" wird sicherlich, aufgrund der Fangemeinde, auch den einen oder anderen Euro einspielen. Aber am Ende ist es ja auch egal.

Aber man weiß nie wie die Filme in der Zukunft werden, wer hätte gedacht, dass Star Wars a Solo Story gerade einmal 340mio€ einspielen wird? Niemand, und genau deswegen würde ich keine Aussagen über die Zukunft treffen.

Die Filme, sowie die Streamingplattform können floppen oder gut anlaufen. Also einfach abwarten und Tee trinken

Und aus Fehler kann man auch ja lernen. Ich hoffe das Management lernt mal anders zu kommunizieren

In dem Sinne - euch eine schöne kurze Woche!

[Junolyst [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.844.208 von Antropophagi am 01.10.18 17:40:27

Zitat von Antropophagi: Wenn du pantaflix bei 200€ verkauft hast junolyst, wieso versuchste dann immer noch mehr dumme von der totgeburt hier zu überzeugen? Ein schelm wer böses denkt.

wo denn? Vor lauter Mist erzählen einfach alles über einen Kamm geschert?

Beleg doch mal die Aussagen, dass die Filme Hot Dog und Vielmachglas Flops waren!

[Antropophagi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.845.861 von Junolyst am 01.10.18 20:44:21

Bist du blind oder was ? Check doch einfach budget vs einnahmen. Man dafur dass du hier immer so ne dicke lippe riskierst hast du echt wenig plan. Hauptsache es finden sich paar ähnlich beschränkte lemminge die dir und deinem pusher Gelaber folgen..

[Junolyst [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.846.179 von Antropophagi am 01.10.18 21:15:08

Zitat von Antropophagi: Bist du blind oder was ? Check doch einfach budget vs einnahmen. Man dafur dass du hier immer so ne dicke lippe riskierst hast du echt wenig plan. Hauptsache es finden sich paar ähnlich beschränkte lemminge die dir und deinem pusher Gelaber folgen..

Wie war Budget und Einnahmen denn Mr. Großkotz?

[allavista]

Interview

http://www.nebenwerte-magazin.com/interview/item/3736-scale-…

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.849.392 von allavista am 02.10.18 10:11:34

Zitat von allavista: Interview

http://www.nebenwerte-magazin.com/interview/item/3736-scale-…

Schoenes Interview-im Maerz auch eine Rechtfertigung fuer den Pantaflixkurssturz.
Boerse bleibt spannend.

[Willi_Wichtig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.850.217 von user78 am 02.10.18 11:14:59

Zitat von user78: Schoenes Interview-im Maerz auch eine Rechtfertigung fuer den Pantaflixkurssturz.
Boerse bleibt spannend.

Meinst Du dieses Interview? Wenn wäre für mich sehr interessant wie man da über Juni und Juli Zahlen sprechen konnte. Ich finde das Interview zumindest nicht schlecht. Es gibt keine neuen Antworten, beantwortet aber einige Fragen, die zu Irritationen geführt haben.

Sollte das Interview aus dem März stammen, würde ja sogar ich als gebrandmarktes Kind noch einmal aufstocken. Den Jungs und Mädels mit so einer grandiosen Glaskugel würde ich in der Tat folgen

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.850.217 von user78 am 02.10.18 11:14:59

https://www.4investors.de/php_fe/index.php?sektion=stock&ID=…
5.4.18

Ich meinte dieses Interview.

[The_Jackal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.851.006 von Willi_Wichtig am 02.10.18 12:16:31

Zitat von Willi_Wichtig: Meinst Du dieses Interview? Wenn wäre für mich sehr interessant wie man da über Juni und Juli Zahlen sprechen konnte.

Meinst Du diese Passage?

Nebenwerte-Magazin: Auf der Hauptversammlung Ende Juli hatten Sie über einen Anstieg der Kundenzahlen in den vergangenen drei Monaten um 198 % auf rund 400.000 Nutzer berichtet. Laut Halbjahresbericht hatten Sie die „rund 400.000 Nutzer“ bereits Ende Juni erreicht. Ist dies nun ein Widerspruch oder waren die Zahlen grob gerundet?

Stefan Langefeld: Unsere Nutzerzahl wächst täglich, weshalb die Angabe von 400.000 Nutzern auf der Hauptversammlung eine Momentaufnahme war. Und das ist gut so. Dass wir nach nur dreieinhalb Wochen zwischen Halbjahresbericht und Hauptversammlung immer noch von rund 400.000 Nutzern sprechen, ist damit eine realistische Angabe und transportiert die Essenz, dass PANTAFLIX dynamisch wächst und die Expansion mit großen Schritten voranschreitet.

@allavista: Mir ist aufgefallen, dass Du Dich dezent aus der mitunter etwas "ruppigen" Diskussion hier raushälst. Aber WENN Du Dich mal meldest oder was verlinkst, wird es meistens interessant.

Das Interview untermauert jedenfalls meine Haltung, keinen weiteren Anteil mehr aus der Hand zu geben. Und @WilliWichtig: Du HAST auf die richtigen Leute gesetzt, da bin ich mir sicher. Hab Geduld!

Gruß, Stefan

[Willi_Wichtig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.851.942 von user78 am 02.10.18 13:50:29

Zitat von user78: Ich meinte dieses Interview.

Danke Dir. Damit passt das rein terminlich auch zusammen. Ich finde allerdings in dem von Dir verlinkten Interview nichts, was gegen den Laden spricht. Ok, man blieb irgendwie nebulös. Aber grundsätzlich sind Ankündigungen auch Taten gefolgt. Auf das Produktionsgeschäft ist man sehr detailliert eingegangen. Und ein paar Monate später kann man sagen, daß war kein Nonsens. Die mögliche Steigerung auf der VoD Seite kam auch. Das war zwar nicht spezifiziert, wurde aber auch nicht näher gefragt.

Ein Satz - und das ist ausgerechnet der letzte - hat mir dann doch einen Lacher abgerungen:

"Wir wollen hier selbstverständlich mehr Aufklärung schaffen und sind uns sicher, dass dies bereits kurzfristig zu einer Neubewertung der Gesellschaft führen wird."

Recht hat er behalten der Maag

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.852.161 von Willi_Wichtig am 02.10.18 14:12:45

Ich gehoere doch zur "Basher Fraktion". ich meine ihr missversteht mich.
Ein Unternehmen was von sich ueberzeugt ist muss den Kurs (Market) nicht staendig kommentieren.

[allavista]

Ein paar Anmerkungen von mir.

Ich meine, mit Langefeld hat man nen Glücksgriff getan und seit er hier mit an Bord ist, zuletzt eben auch als VV, geht es sehr zielstrebig und durchaus erfolgreich voran.

Wenn man ihn an den Aussagen von Maag misst, kann er natürlich nur enttäuschen. Maags Aussagen waren viel zu optimistisch, gerade was den Zeithorizont angeht, dies hat Langefeld hier ja auch nochmal gesagt. Andererseits ist es halt auch so, daß man damit man von den großen Playern ernst genommen wird (und mal ehrlich, die großen Studios sind halt Milliardenunternehmen) man auch selbst sich größer machen muss als man ist (mag einem gefallen oder nicht). Ne kleine Anekdote hierzu, kürzlich wo gelesen, wie Bill Gates den Zuschlag von IBM bekam und ohne Basis ein Betriebssystem schrieb, dabei ja auch später immer wieder Softwareprobleme hatte https://de.wikipedia.org/wiki/Microsoft#Entwicklung_von_MS-… , hat es trotzdem zum reichsten Menschen gebracht.

Also, man entwickelt sich in die richtige Richtung, Step bei Step,. Man ist gut aufgestellt und die Filmproduktion, hat bei dem gerade stürmischen VOD Zeiten, mit Eigenproduktionen der großen Anbieter, sehr gute Chancen, hier schönes sicheres und profitables Geschäft mit ner schönen Grundauslastung einzufahren.

Mit den wesentlichen Konzernen hat man schon Verträge und jetzt gilt es diese auf alle Länder zu erweitern. Die Entwicklung wird auch in Wellen ablaufen. Ich denke auch jetzt, wird man abwarten bis man die Filme der letzten Deals (Warner etc.) auf der Plattform hat und dann wieder verstärkt in die Werbung gehen. Das angesrebte BtoB Geschäft, würde auch eine schöne kalkulierbare Grundlast bringen und das Geschäftsmodell weiter abrunden.

Man hat nicht nur eine Plattform, in 68 Ländern, man kann daraus alles mögliche machen, da man die Technik inhouse hat und über die Cloud abwickelt. Die Verfügbarkeit auf nahezu allen Geräten, hat man ja auch erst kürzlich erreicht.

Man ist halt eben auch begrenzt mit der Entwicklung und kann nicht alles gleichzeitig. Dafür ist man wendig und schnell.

Kein Mensch kann voraussagen, wo Pantaflix in 5 Jahren steht. Aber man hat die richtigen Leute, ist gut aufgestellt und kommt voran. Wann man welchen Wert einem Wachstumsunternehmen zustehen möchte, kann man trefflich drüber streiten, letztlich ist entscheidend was am Schluß bei rauskommt. Bin auf die nächsten Jahre gespannt und solange man in die richtige Richtung geht (zwei Schritt vor, einer zurück), werd ichs mir noch ne Weile anschauen.

Zur Kritik zu den Filmen, ohne sie jetzt gesehen zu haben (die neuesten), schaut mal auf Netflix, die Blockbuster etc, mal an, was da alles für Schrott dabei ist, nur weil vlt. ein paar bekannte Stars dabei sind...

Die Beiträge hier im Forum sind leider oftmals eines Gedaneknaustauschs nicht würdig..

[Prometheus762]

Ich weiß nicht wo, aber irgendwo gab es Mal die Zahl, das die 6,10€ Umsatz pro VOD Kunde pro Monat machen. Wenn das so bleibt, dann sollte der Umsatz Explodieren...
400.000 Kunde x 6.10 Umsatz x 6 Monate = ca. 14.5m€ Umsatz...
Hmmm, wäre toll wenn das zweite Halbjahr so laufen würde....
Ansonsten natürlich eine Glaubensfrage

[The_Jackal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.855.242 von Prometheus762 am 02.10.18 18:24:30

Also mir liegt da irgendetwas um 4,30€ an. Weiß ich aber nicht mehr, keine Ahnung wieso ich die Zahl im Sinn habe. Junolyst oder Tobywankenobi wissen das bestimmt noch, ich konnte es gerade nicht finden.

[The_Jackal]

Diese Seite kannte ich noch nicht.

https://de.statista.com/statistik/daten/studie/810478/umfrag…

[Junolyst [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.855.242 von Prometheus762 am 02.10.18 18:24:30

Zitat von Prometheus762: Ich weiß nicht wo, aber irgendwo gab es Mal die Zahl, das die 6,10€ Umsatz pro VOD Kunde pro Monat machen. Wenn das so bleibt, dann sollte der Umsatz Explodieren...
400.000 Kunde x 6.10 Umsatz x 6 Monate = ca. 14.5m€ Umsatz...
Hmmm, wäre toll wenn das zweite Halbjahr so laufen würde....
Ansonsten natürlich eine Glaubensfrage

war lediglich eine Marketinggruppe. Details dazu unbekannt! Aussage damit äußerst begrenzt. 400.000 User heißt auch erstmal noch nicht allzu viel. Einmal angemeldet , den ersten Film gratis geschaut (es gab mal eine solche Aktion) und dann nie wieder was gemacht ist auch ein User!

[The_Jackal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.860.609 von Junolyst am 03.10.18 13:31:17

Du hast Recht. Hatte Deine Aussage erst nicht geglaubt. Aus dem Bericht vom 25.7.:

„Erste Ergebnisse einer Fokus Marketing-Kampagne ergaben, dass Kunden dieser Gruppe im Juni 2018 im Schnitt 1,6 Inhalte mit einem durchschnittlichen Wert von 3,80 Euro abriefen, was einen Kundenumsatz von 6,10 Euro generierte”, so Pantaflix zum Umsatz der Plattform. In den letzten drei Monaten habe man ein Kundenwachstum von 198 Prozent auf rund 400.000 Nutzer erzielt.

[Antropophagi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.863.162 von The_Jackal am 03.10.18 19:34:40

Ja berichten tut man gerne und viel bei der pantaleon. Wahrheitsgegalt muss jeder selbst entscheiden.

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.865.586 von Antropophagi am 04.10.18 07:51:24

Zitat von Antropophagi: Ja berichten tut man gerne und viel bei der pantaleon. Wahrheitsgegalt muss jeder selbst entscheiden.

Sind Auftragsinterviews. Nicht vergessen den Beibackzettel "fragen Sie Ihren Arzt oder Apotheker"
zu lesen.

[Tobywankenobi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.863.162 von The_Jackal am 03.10.18 19:34:40

Zitat von The_Jackal: „Erste Ergebnisse einer Fokus Marketing-Kampagne ergaben, ...

Wer auf der HV dabei war, konnte den (hilfreichen) Kontext dazu hören: Die Fokus-Marketing-Gruppe waren die Expats/Zuschauer aus der Türkei, Deutschland und Polen. Es sollte hier mit einem klaren Zielgruppen-Fokus geprüft werden, wie die Ansprache (=Marketing) funktioniert. Das macht durchaus Sinn, um nicht sinnlos Geld in Marketingaktionen zu verschleudern.

Erklärt aber auch die Traffic-Entstehung overall und den hohen Anteil Traffic aus der Türkei selbst, in diesem Kontext auch die Gewichtung der SEM-Begriffe mit türkischem Bezug, die Suchanfragen über google.tr.com und das kontinuierliche Neueinstellen türkischer Filme auf Panta erklärt.
Der türkische (Kino-)Filmmarkt ist derjenige mit den höchsten Quoten einheimischer Filme und seit jeher starken Bindung der Zielgruppe. Das war schonzu VHS-Zeiten so. Daher überrascht das Ergebnis = Traffic nicht.

Interessanter Artikel dazu:
http://www.spiegel.de/spiegel/der-erstaunliche-erfolg-tuerki…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.spiegel.de/spiegel/der-erstaunliche-erfolg-tuerki…


P.S. Herzlich willkommen in der bunten, vielfältigen internationalen Welt des Filgeschäfts! ;-) ...übrigens der Markt, auf den Panta es abgesehen hat...

[Junolyst [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.874.553 von Tobywankenobi am 05.10.18 07:45:15

Zitat von Tobywankenobi:

Zitat von The_Jackal: „Erste Ergebnisse einer Fokus Marketing-Kampagne ergaben, ...

Wer auf der HV dabei war, konnte den (hilfreichen) Kontext dazu hören: Die Fokus-Marketing-Gruppe waren die Expats/Zuschauer aus der Türkei, Deutschland und Polen. Es sollte hier mit einem klaren Zielgruppen-Fokus geprüft werden, wie die Ansprache (=Marketing) funktioniert. Das macht durchaus Sinn, um nicht sinnlos Geld in Marketingaktionen zu verschleudern.

Erklärt aber auch die Traffic-Entstehung overall und den hohen Anteil Traffic aus der Türkei selbst, in diesem Kontext auch die Gewichtung der SEM-Begriffe mit türkischem Bezug, die Suchanfragen über google.tr.com und das kontinuierliche Neueinstellen türkischer Filme auf Panta erklärt.
Der türkische (Kino-)Filmmarkt ist derjenige mit den höchsten Quoten einheimischer Filme und seit jeher starken Bindung der Zielgruppe. Das war schonzu VHS-Zeiten so. Daher überrascht das Ergebnis = Traffic nicht.

Interessanter Artikel dazu:
http://www.spiegel.de/spiegel/der-erstaunliche-erfolg-tuerki…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.spiegel.de/spiegel/der-erstaunliche-erfolg-tuerki…


P.S. Herzlich willkommen in der bunten, vielfältigen internationalen Welt des Filgeschäfts! ;-) ...übrigens der Markt, auf den Panta es abgesehen hat...

Wie groß die Gruppe war weiß man zb trotzdem nicht..

[Tobywankenobi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.875.681 von Junolyst am 05.10.18 10:02:40

Du kannst bezüglich derartiger Detaildaten auch gerne bei Netflix oder Amazon Prime Video anfragen ... hier gibt es (aus gutem Grund) auch nur High-Level- oder gar keine Daten...

aber die Diskussion haben wir schon mal geführt... über den Sinn, nicht alle Details zu veröffentlichen, möchte ich nicht wieder endlos diskutieren (müssen)

[Tobywankenobi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.853.088 von allavista am 02.10.18 15:31:43

@allavista: von ganzem Herzen vielen Dank für diesen klaren, konstruktiven Beitrag ...

[hugohebel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.876.731 von Tobywankenobi am 05.10.18 11:44:47

Das mag sein...

Aber wer IR-technisch ständig so offensiv auftritt sollte sich nicht wundern das die Anleger nach einigen Quartalen gefühltem Stillstand gerne mal ein paar Fakten auf dem Tisch hätten.

Geht man nach den Plänen die die 2016/2017 hatten müssten die schon 100 Mio. Euro Umsatz im Streamingbereich einfahren und dort Geld wie Heu verdienen.

Ich war damals im Kino zusammen mit dem Schweighöfer und Maag wo diese Story erstmals präsentiert worden ist, war so 3 Quartal 2016.

Zitat von Tobywankenobi: Du kannst bezüglich derartiger Detaildaten auch gerne bei Netflix oder Amazon Prime Video anfragen ... hier gibt es (aus gutem Grund) auch nur High-Level- oder gar keine Daten...

aber die Diskussion haben wir schon mal geführt... über den Sinn, nicht alle Details zu veröffentlichen, möchte ich nicht wieder endlos diskutieren (müssen)

[Junolyst [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.876.731 von Tobywankenobi am 05.10.18 11:44:47

Zitat von Tobywankenobi: Du kannst bezüglich derartiger Detaildaten auch gerne bei Netflix oder Amazon Prime Video anfragen ... hier gibt es (aus gutem Grund) auch nur High-Level- oder gar keine Daten...

aber die Diskussion haben wir schon mal geführt... über den Sinn, nicht alle Details zu veröffentlichen, möchte ich nicht wieder endlos diskutieren (müssen)

Das Problem ist doch nicht dass andere es nicht auch so machen! Ist übrigens kein Grund. Weil umgekehrt veröffentlicht Netflix auch mehr Zahlen als Panta! Aber es wird bewusst mit diesen Infos gespielt! Solltest du nun endlich mal mit deiner Rosa Roten Filmbrille auch langsam verstanden haben!

[Junolyst [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.876.797 von hugohebel am 05.10.18 11:51:45

Zitat von hugohebel: Das mag sein...

Aber wer IR-technisch ständig so offensiv auftritt sollte sich nicht wundern das die Anleger nach einigen Quartalen gefühltem Stillstand gerne mal ein paar Fakten auf dem Tisch hätten.

Geht man nach den Plänen die die 2016/2017 hatten müssten die schon 100 Mio. Euro Umsatz im Streamingbereich einfahren und dort Geld wie Heu verdienen.

Ich war damals im Kino zusammen mit dem Schweighöfer und Maag wo diese Story erstmals präsentiert worden ist, war so 3 Quartal 2016.

Zitat von Tobywankenobi: Du kannst bezüglich derartiger Detaildaten auch gerne bei Netflix oder Amazon Prime Video anfragen ... hier gibt es (aus gutem Grund) auch nur High-Level- oder gar keine Daten...

aber die Diskussion haben wir schon mal geführt... über den Sinn, nicht alle Details zu veröffentlichen, möchte ich nicht wieder endlos diskutieren (müssen)

absolut zutreffend! Bei 4 Downloads pro Tag pro Film und Ende 2017 40.000 Filmen (btw. das wurde nicht mal ansatzweise erreicht) und 3,99€ pro Film (auch das ist wohl zu optimistisch) ergibt sich - 20.000 Filme als Durchschnitt zu Grund gelegt - ein Umsatz von 116,5 Mio. €. 2017 waren es vermutlich <1 Mio. €.

Und natürlich kann man nun aus Sicht von Langefeld sagen, ja da war man früher etwas zu optimistisch im Wording. Aber bringts irgendwas? Nein, denn Maag & Co. haben ihr Geld schon rausgezogen und alles andere ist Spielgeld on top!

Schreibt doch alle mal an die IR warum die Aktionärsstruktur eigentlich so undeutlich kommuniziert ist! Und wo eigentlich unser Aktiensplit bleibt!

[Junolyst [KommA]]

VoD-Plattform entwickelt sich langsamer als erwartet

Pantaflix hat am Donnerstag letzte Woche Zahlen für die erste Jahreshälfte 2018 bekannt gegeben. So stieg der Umsatz in den ersten 6 Monaten um 18,7% auf 13,8 Mio. € an. Maßgeblicher Umsatztreiber dürfte dabei die zweite Staffel von "You are wanted" gewesen sein, die für Amazon Prime Deutschland produziert wurde und im Mai dieses Jahres Premiere feierte. Weitere Umsätze sollten durch Pantasounds und die VoD-Plattform erzielt worden sein, wenngleich der Umsatzanteil der Streamingplattform noch <1 Mio. € gelegen haben dürfte.

Neu produzierte Filme im Filmproduktionsgeschäft wie beispielsweise 100 Dinge (Kinostart im Dezember 18) werden erst in der zweiten Jahreshälfte umsatzwirksam. Auch die 3 neu angelaufenen Produktionen im September für "Am Ende Legenden (AT)", "Dem Horizont so nah" und "Resistance" werden frühestens in diesem Jahr im Umsatz verbucht. Mit "Resistance" wurde dazu die größte und erste internationale Produktion gestartet. Ich schätze das Umsatzvolumen hierfür auf 14 Mio. €. Dazu wurde für Youtube Premium, als einer von drei Filmproduzenten, die Serie "Bullsprit" produziert. Auch für Amazon wurde mit "Beat" eine weitere Thriller Serie produziert, die im November Premiere feiern soll. Zugleich betont das Unternehmen, dass man so viele Filmprojekte in der Pipeline hat wie nie zuvor. Allerdings muss hierbei festgehalten werden, dass hierzu wohl auch Filme gehören, die sich noch in einem frühen Stadium befinden und ggf. auch nicht produziert werden. Hierzu gibt es aus der Vergangenheit mit geplanten Filmen zu Boris Becker, dem Papst und Cindy aus Marzan drei gute Beispiele. Andererseits konnte zuletzt der erstmalige Verkauf einer Lizenz für eine Neuverfilmung von "Der geilste Tag" nach China getätigt werden.

Die VoD-Plattform entwickelt sich dagegen weniger dynamisch als von vielen Marktteilnehmern vermutlich angenommen. Auf der Hauptversammlung hieß es, man habe knapp 400.000 User (+198% in den letzten 3 Monaten) sowie 23.000 Film- und Serieninhalte. Nun gibt man diese Daten als bereits per Ende Juni 2018 erreicht an. Offensichtlich aber bewusst falsch an dieser Stelle. Die Angaben zu einer Fokusgruppe im Juni, die im Schnitt 1,6 Filme zu einem Wert von 3,80€ konsumiert hat, ist dazu ohne weitere Details wenig hilfreich. Im ersten Halbjahr konnte mit dem Launch der Pantaflix App für Apple TV sowie für Android + Samsung TV die Verfügbarkeit auf Geräten weiter erhöht werden. Bis Ende Juni wurde die App eigenen Angaben zu Folge insgesamt rund 600.000 mal heruntergeladen. Jüngst hat man spanisch im September als weitere Sprache hinzugefügt und die Plattform in 23 Ländern in Süd- und Mittelamerika gelaunched. Dadurch ist Pantaflix nun in 68 Ländern und 7 Sprachen weltweit verfügbar.

Für die weitere Entwicklung will sich die Gesellschaft gegenüber dem Wettbewerb wie folgt positionieren: 1) ausreichenden und attraktiven Content zur Verfügung stellen 2) eine exzellente technologische Erreichbarkeit über Apps sowie Features bereit stellen und weitere Länder ausrollen und 3) eine ansprechende Customer Usability gewährleisten. Damit will man sich als beste "Away from Home-Plattform" für Kunden positionieren. Dazu plant das Management auch weitere Content-Vereinbarungen noch in diesem Jahr abzuschließen. Gelingt dies, würde das weiteres Vertrauen der Anleger bedeuten. Insbesondere ein Deal mit 21st Century Fox, die durch Disney übernommen wurde und mit denen bereits eine Vereinbarung besteht, könnte naheliegend sein. Auch für das Thema B2B sieht man weiterhin Möglichkeiten, wobei dies vermutlich eher Thema für das kommende Jahr relevant werden dürfte. Dabei will man einen Full Service für strategische Partner, die Endkunden Content anbieten, zur Verfügung stellen.

Da aktuell noch einige Antworten durch die Gesellschaft ausstehen, steht mein Kursziel von 250€ derzeit unter Beobachtung, dürfte jedoch erneut sinken, nachdem die Geschwindigkeit der VoD-Plattform in der Entwicklung geringer ausfällt als erwartet bzw. wie früher in Aussicht gestellt wurde.

[SorosJr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.877.196 von Junolyst am 05.10.18 12:22:57

Habe ich nachgefragt und wird in diesem Jahr kommen.

[Junolyst [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.890.495 von SorosJr am 07.10.18 20:54:55

Zitat von SorosJr: Habe ich nachgefragt und wird in diesem Jahr kommen.

Das war die Antwort auf welche Frage?

[SorosJr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.890.702 von Junolyst am 07.10.18 21:50:05

auf den Split

[Junolyst [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.890.774 von SorosJr am 07.10.18 22:14:22

Zitat von SorosJr: auf den Split

Alles andere wäre ja auch ein Witz! Sollte schließlich schon Mitte September vollzogen werden!

[ZZ1950]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.879.080 von Junolyst am 05.10.18 15:33:56

250 € bahahahaha Ich kann nicht mehr

[faber18]

250 € in hundert Jahren vielleicht...

[ZZ1950]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.896.105 von faber18 am 08.10.18 16:19:20

Ich frage mich wieviele Joints vorher geraucht worden sind um mit dem Kursziel so hoch zu kommen pfff hahahaha

[The_Jackal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.890.954 von Junolyst am 07.10.18 23:07:09

Zitat von Junolyst: Alles andere wäre ja auch ein Witz! Sollte schließlich schon Mitte September vollzogen werden!

Ich kann mir nach wie vor nicht vorstellen, dass die Split-Offerte nur dem Zweck dienen sollte, um Investoren zu blenden. Auf Dauer rechnen die mit Kursen, die diesen Schritt auch rechtfertigen würden. Klar, ein Zeichen wollte man damit auch setzen. Allerdings hätte man freilich besser warten sollen, bis ein Split auch fundamental berechtigt gewesen wäre, erst recht in dem Verhältnis.... die haben diese Ankündigung einfach zu hitzköpfig und zu früh rausgehauen. So wie vieles andere leider auch.

[SorosJr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.896.813 von ZZ1950 am 08.10.18 17:25:15

Dann ist wenigstens etwas high

[The_Jackal]

Aus gegebenem Anlass mal nebenbei die Fakten beim Dax als OT..... wenn der nicht bald nachhaltig dreht, sieht es m.E. ziemlich bescheiden aus.

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.897.263 von The_Jackal am 08.10.18 18:02:59

Bescheiden

Bescheiden sieht anders aus. Leider sind die 58 (anscheinend fetter Eisberg) auch genommen worden.

Und nachdem der Dax gar bis 11.799,50 heruntergereicht wurde bei pantaflix keine Kurserholung.

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.911.558 von user78 am 10.10.18 02:06:42

Die n@chste Stopp-Loss Welle wartet schon auf 49,95 ist mir gerade bei Kuka 69,90 so ergangen

[eschinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.915.002 von user78 am 10.10.18 12:13:33

User,

ein Wunder, das die Aktie in diesem Umfeld nicht schon längst durchgerutscht ist...

[Junolyst [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.915.809 von eschinger am 10.10.18 13:32:34

Zitat von eschinger: User,

ein Wunder, das die Aktie in diesem Umfeld nicht schon längst durchgerutscht ist...

Vorstand ist heute und Morgen auf RS mit H&A

[eschinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.915.938 von Junolyst am 10.10.18 13:45:17

Was stellen die da vor? Alice im Wunderland?

H&A Analyse: 10 Kilometer am Ziel vorbei geschossen. - 10 Mio. Net income in 2018

[eschinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.915.809 von eschinger am 10.10.18 13:32:34

ok jetzt ist durch...

langsam sehen einige Nebenwerte aber richtig übel aus

[The_Jackal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.918.485 von eschinger am 10.10.18 16:50:10

In Zeiten wie diesen komme ich allgemein hinsichtlich Stoppkursen doch mächtig ins Grübeln..... einfach nur zum Kotzen.

[The_Jackal]

Frage mich, ob man inzwischen Angst vor einem Crash haben muß..... wenn man sich das Große Ganze so ansieht......