checkAd

    Ölpreise stark gestiegen - Brent auf höchstem Stand seit knapp 4 Jahren - 500 Beiträge pro Seite | Diskussion im Forum

    eröffnet am 25.09.18 16:17:49 von
    neuester Beitrag 08.01.24 13:02:37 von
    Beiträge: 539
    ID: 1.289.261
    Aufrufe heute: 1
    Gesamt: 87.276
    Aktive User: 0

    ISIN: XC0009677409 · WKN: 967740
    84,02
     
    USD
    +0,29 %
    +0,25 USD
    Letzter Kurs 11:49:57 Lang & Schwarz

    Werte aus der Branche Öl/Gas

    WertpapierKursPerf. %
    4,8050+39,52
    5,6000+30,23
    13,000+30,00
    8,1600+13,02
    4,5500+9,90

     Durchsuchen
    • 1
    • 2

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 25.09.18 16:17:49
      Beitrag Nr. 1 ()
      Es handelt sich um einen automatisiert angelegten Thread zur Nachricht "Ölpreise stark gestiegen - Brent auf höchstem Stand seit knapp 4 Jahren" vom Autor dpa-AFX

      Die Ölpreise haben am Montag deutlich zugelegt. Marktbeobachter begründeten den Anstieg mit der jüngsten Entscheidung von Opec-Staaten und anderen wichtigen Förderländern, die Produktion vorerst nicht zu erhöhen. Außerdem gehen weitere …

      Lesen Sie den ganzen Artikel: Ölpreise stark gestiegen - Brent auf höchstem Stand seit knapp 4 Jahren
      Avatar
      schrieb am 25.09.18 16:17:49
      Beitrag Nr. 2 ()
      Brent Crude Öl nun nachhaltig über USD80 ??
      7 Antworten
      Avatar
      schrieb am 25.09.18 16:20:36
      Beitrag Nr. 3 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.794.197 von faultcode am 25.09.18 16:17:49sieht dann so aus:




      __
      Fortsetzung von hier: https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1206554-40111-40…
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 03.11.18 19:42:58
      Beitrag Nr. 4 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.794.218 von faultcode am 25.09.18 16:20:36zurück auf USD72:

      Avatar
      schrieb am 03.11.18 19:48:28
      Beitrag Nr. 5 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.794.218 von faultcode am 25.09.18 16:20:36
      und weiter?
      vermutlich tiefer:

      2.11.
      Crude's Collapse & The 'C' Word: "Let's Just Pretend This Isn't Happening...Again"
      https://www.zerohedge.com/news/2018-11-02/crudes-collapse-c-…

      'C' Word = Contango


      ----------------------------------------

      zum Merken (vergess ich immer! :rolleyes: )


      4 Antworten

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,3920EUR -2,00 %
      NurExone Biologic: Erfahren Sie mehr über den Biotech-Gral! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 17.11.18 02:45:47
      Beitrag Nr. 6 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.131.931 von faultcode am 03.11.18 19:48:28
      Western Canada select spot price
      --> sehr beeindruckender Rückgang in 2018 -- sicherlich auch, aber nicht nur, den letzten Negativentscheidungen bei Keystone XL zu verdanken:



      --> eigentlich muss es richtig heißen:

      Western Canadian Select --> WCS: https://en.wikipedia.org/wiki/Western_Canadian_Select

      --> hier ist ein Differential chart zum (üblichen) WTI zu finden:

      https://economicdashboard.alberta.ca/OilPrice


      =>

      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 17.11.18 02:50:59
      Beitrag Nr. 7 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.238.013 von faultcode am 17.11.18 02:45:47
      American Petroleum Institute gravity -- API gravity --> Ölsorten
      strukturell wird Rohöl nach der API gravity typisiert, und damit ist grundsätzlich ein Preisgefüge zwischen den Sorten festgelegt:


      Avatar
      schrieb am 29.11.18 12:35:32
      Beitrag Nr. 8 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.238.013 von faultcode am 17.11.18 02:45:47
      SP500 vs WTI
      entweder Öl erholt sich wieder, oder der SP500 folgt dem Öl auf dem Weg nach unten ;)





      Avatar
      schrieb am 04.12.18 16:22:06
      Beitrag Nr. 9 ()
      Schneller als die Opec - diese Frau dreht Kanadas Ölhahn zu
      03.12.2018
      http://www.manager-magazin.de/unternehmen/energie/oelpreis-k…

      =>
      ...Premierministerin Rachel Notley hat den Produzenten, die in der Provinz in riesigen Tagebauen mit hohem Energieaufwand Schweröl aus teerhaltigen Sanden quetschen, am Sonntag ein Limit gesetzt: Ab 1. Januar muss die Ölproduktion um 325.000 Fass pro Tag sinken.

      Notleys Regierung von der linksgerichteten Neuen Demokratischen Partei, die sich dem Klimaschutz und einer Strategie weg vom in Alberta besonders klimaschädlich geförderten Öl verschrieben hat, wurde von der Öllobby lange angefeindet. Doch diesmal sind sich alle einig, der Plan wurde sogar zuerst von der konservativen Opposition vorgeschlagen - ihre gemeinsame Sorge gilt dem zu niedrigen Ölpreis.

      "Im Prinzip verschenken wir unser Öl", erklärte Rachel Notley ihren Plan. Denn seit Jahren produziere Alberta zu viel von dem Brennstoff, der mangels Pipelines kaum abtransportiert werden könne. Die Folge sind volle Lager, mit derzeit 35 Millionen Fass - und ein kräftiger Preisabschlag. Während der Rest der Welt sein Öl für gut 50 Dollar pro Fass verkaufe, bekomme Alberta nur 10 Dollar.

      Um das Dumping zu beenden und das Öl direkt zu den Kunden zu bringen, kauft die Provinz für hunderte Millionen Dollar 80 Lokomotiven und 7000 Tankwaggons - doch die staatliche Ölbahn wird erst Ende 2019 fahren können. Die Produktionskürzung soll nur helfen, den Überschuss bis dahin zu begrenzen...
      Avatar
      schrieb am 06.12.18 17:31:42
      Beitrag Nr. 10 ()
      Rohöl: WTI vs Brent - Charts
      --> noch immer ein recht hoher Spread:












      => R-squared > 95%

      sonst zur Korrelation:

      > cor.test(x1, y1)

      Pearson's product-moment correlation

      data: x1 and y1
      t = 100.63, df = 501, p-value < 2.2e-16
      alternative hypothesis: true correlation is not equal to 0
      95 percent confidence interval:
      0.9716400 0.9799431
      sample estimates:
      cor
      0.9761459
      Avatar
      schrieb am 15.12.18 02:00:31
      Beitrag Nr. 11 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.238.013 von faultcode am 17.11.18 02:45:47
      Western Canada select






      => so schnell kann's gehen ;)
      Avatar
      schrieb am 21.12.18 16:17:44
      Beitrag Nr. 12 ()
      Öl vor entscheidender Chartmarke
      hier Brent: halten die ~USD54 als Unterstützung oder bricht man letzten Endes wieder auf die alten Tiefststände durch?


      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 11.01.19 01:26:57
      Beitrag Nr. 13 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.491.047 von faultcode am 21.12.18 16:17:44
      Rebound
      Zitat von faultcode: hier Brent: halten die ~USD54 als Unterstützung oder bricht man letzten Endes wieder auf die alten Tiefststände durch?
      ...

      => ja, hielt mit Bärenfalle ;) -- und Rücklauf zum oberen Widerstand - was mMn auch der Ende der Erholung darstellen wird. Der Rebound war viel zu scharf:

      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 11.01.19 08:28:01
      Beitrag Nr. 14 ()
      Meinst du das war es jetzt mit der Erholung und danach gehts wieder bergab ?
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 13.01.19 23:20:49
      Beitrag Nr. 15 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.607.062 von PorterS am 11.01.19 08:28:01ja --> Ziel für mich wieder die ~USD54 mittelfristig
      Avatar
      schrieb am 12.03.19 15:33:43
      Beitrag Nr. 16 ()
      WTI-Preis-Saisonalität
      .
      20 Antworten
      Avatar
      schrieb am 13.03.19 19:24:19
      Beitrag Nr. 17 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.079.158 von faultcode am 12.03.19 15:33:43
      Eure Prognosen?
      Was wäre nächstes Ziel? Ich tippe das es weiter steigen wird, sind mehrere Bullen Faktoren dabei.
      Avatar
      schrieb am 05.04.19 16:12:00
      Beitrag Nr. 18 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.606.378 von faultcode am 11.01.19 01:26:57=> es ist die obere Marke geworden:




      => ich denke, daß der andauernde Streit zwischen den USA und der OPEC bzw. Saudi Arabien eine nicht zu unterschätzende Rolle spielen wird (für den globalen Spotpreis)

      =>
      4.4.
      Exclusive: Saudi Arabia Threatens to Ditch Dollar Oil Trades to Stop 'NOPEC'-Sources
      https://www.nytimes.com/reuters/2019/04/04/business/04reuter…
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 23.04.19 13:51:24
      Beitrag Nr. 19 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.289.263 von faultcode am 05.04.19 16:12:00das Auslaufen der Iran-Waivers der USA im Mai kommt nun obendrauf (*):




      (*)
      22.4.
      Iran oil: US to end sanctions exemptions for major importers
      https://www.bbc.com/news/world-middle-east-48011496

      =>
      ...The White House said waivers for China, India, Japan, South Korea and Turkey would expire in May, after which they could face US sanctions themselves.

      This decision is intended to bring Iran's oil exports to zero, denying the government its main source of revenue....
      Avatar
      schrieb am 24.04.19 16:14:45
      Beitrag Nr. 20 ()
      Einen Tip mit welchen Produkten ich am besten auf einen steigenden Ölpreis setze?
      Avatar
      schrieb am 24.04.19 16:46:26
      Beitrag Nr. 21 ()
      Mit einem Faktor-Zertifikat... geht auch auf einen fallenden :)
      Avatar
      schrieb am 20.07.19 20:24:07
      Beitrag Nr. 22 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.079.158 von faultcode am 12.03.19 15:33:4320.7.
      Straße von Hormus -- Showdown im Nadelöhr
      https://www.spiegel.de/politik/ausland/iran-showdown-an-der-…

      -> siehe oben: die Öl-Preis-Saisonalität wirkt wieder unterstützend im statistischen Mittel:





      --> allerdings wirkt der Konjunktur-Einbruch in China dämpfend auf die globale Nachfrage


      => insgesamt schätze ich den Ölpreis momentan neutral ein
      Öl (Brent) | 63,24 $
      15 Antworten
      Avatar
      schrieb am 07.08.19 16:33:26
      Beitrag Nr. 23 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.071.655 von faultcode am 20.07.19 20:24:07--> nächstes Ziel ~USD54:

      Öl (Brent) | 56,74 $
      14 Antworten
      Avatar
      schrieb am 15.09.19 00:53:54
      Beitrag Nr. 24 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.198.655 von faultcode am 07.08.19 16:33:26
      Zitat von faultcode: --> nächstes Ziel ~USD54..


      --> nicht mehr:

      14.9.
      UNITED STATES STANDS READY TO RELEASE OIL FROM STRATEGIC OIL RESERVES IF NECESSARY FOLLOWING ATTACKS ON SAUDI ARABIA OIL FACILITIES - U.S. DEPARTMENT OF ENERGY
      https://www.cnbc.com/2019/09/14/reuters-america-united-state…

      =>




      --> ich gehe derzeit davon aus, daß Brent den wichtigen Widerstand bei ~USD62 nach oben durchbrechen wird
      Öl (Brent) | 60,26 €
      13 Antworten
      Avatar
      schrieb am 15.09.19 02:09:59
      Beitrag Nr. 25 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.486.340 von faultcode am 15.09.19 00:53:54
      Saudi Oil Attack: This Is the Big One
      The technological sophistication and audacity of Saturday’s attack will linger over the energy market
      https://www.wsj.com/articles/saudi-oil-attack-this-is-the-bi…

      =>
      ...Yet Saturday’s attack could be more significant than that. Technology from drones to cyberattacks are available to groups like the Houthis, possibly with support from Saudi Arabia’s regional rival Iran.

      That major energy producer, facing sanctions but still shipping some oil, has both a political and financial incentive to weaken Saudi Arabia. The fact that the actions ostensibly were taken by a nonstate actor, though, limits the response that the U.S. or Saudi Arabia can take. Attempting to further punish Iran is a double-edged sword, given that pinching its main source of revenue, also oil, would further inflame prices.

      While the outage may not last long given redundancies in Saudi oil infrastructure, the attack may build in a premium to oil prices that has long been absent due to complacency. Indeed, traders may now need to factor in new risks that threaten to take not hundreds of thousands but millions of barrels off the market at a time.

      U.S. shale production may have upended the world energy market with nimble output, but the market’s reaction time is several months, not days or weeks, and nowhere near enough to replace several million barrels.

      After the smoke clears and markets calm down, the technological sophistication and audacity of Saturday’s attack will linger over the energy market...
      Öl (Brent) | 60,26 €
      11 Antworten
      Avatar
      schrieb am 15.09.19 13:29:11
      Beitrag Nr. 26 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.486.376 von faultcode am 15.09.19 02:09:59ja, ja - ab Monat sei alles wieder OK ;)

      --> sieht für mich nicht danach aus:


      Sept. 14, 2019, satellite image provided by NASA Worldview

      aus: https://eu.coloradoan.com/story/news/world/2019/09/14/drone-…
      Öl (Brent) | 60,26 €
      10 Antworten
      Avatar
      schrieb am 15.09.19 17:43:21
      Beitrag Nr. 27 ()
      Experten erwarten ein Plus von fünf bis zehn Dollar – und möglicherweise Panik am Markt. In 3-6 Monaten könnte auch die Marke von 100$ in die Nähe rücken.

      Lächerliche Panikmache. Klar wird der Preis durch die Spekulanten erstmal ein paar Prozent steigen, aber keine 10% an einem Tag, aber genau so schnell wird er auch wieder fallen...

      BTW: So ein Zufall just zu dem Zeitpunkt als der Ölpreis wieder nach unten tendiert passiert so was. Wahrscheinlich haben die Saudis nur ein paar Ölfässer angezündet. Hat die EIA nicht noch ein paar Tag zuvor vor eine Ölschwämme gewarnt, zeitlich würde eine Förderkürzungen auch verschoben. Mit dem ganzen Klimazirkus werden die Scheichs auf dem schwarzen Gold auch bald sitzen bleiben.
      Öl (Brent) | 60,26 €
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 15.09.19 19:35:20
      Beitrag Nr. 28 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.487.608 von faultcode am 15.09.19 13:29:11Pipelines can be repaired very quickly and lost throughout made up via use of DRAs. Backup power can be established quickly with mobile generators. GOSPs are a different story. Attack hit a jugular of Saudi crude oil system. Big escalation...

      https://twitter.com/AmyJaffeenergy/status/117321648991625216…

      GODP = Gas Oil Separation Plant
      Öl (Brent) | 60,26 €
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 15.09.19 19:42:41
      Beitrag Nr. 29 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.488.854 von faultcode am 15.09.19 19:35:20

      aus: https://www.marketwatch.com/story/why-the-saudi-oil-attack-i…
      Öl (Brent) | 60,26 €
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 15.09.19 19:43:30
      Beitrag Nr. 30 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.488.371 von AeonFluxx am 15.09.19 17:43:21Die Iranis sind durchgedreht. So sieht der Beginn eines Weltkriegs aus. Ein Albtraum. Da ist mir der Ölpreis egal.

      Das beste wäre eine komplette Kapitulation des Iran mit Zugeständnissen an Russland - Gebietsabtretung nach der Aufteilung o.ä. Was ist die Alternative? Eine komplette atomare Auslöschung? Hä? Ist das wahres Märtyrertum, wenn alle Iraner tot sind?
      Öl (Brent) | 60,26 €
      Avatar
      schrieb am 15.09.19 20:14:46
      Beitrag Nr. 31 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.488.899 von faultcode am 15.09.19 19:42:41...mounting evidence points to cruise missiles fired from Iran or Iraq, not Houthi drones launched from Yemen...
      https://twitter.com/DionNissenbaum/status/117322894379893145…
      Öl (Brent) | 60,26 €
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 15.09.19 20:22:52
      Beitrag Nr. 32 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.489.031 von faultcode am 15.09.19 20:14:46
      Öl (Brent) | 60,26 €
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 15.09.19 20:35:14
      Beitrag Nr. 33 ()


      Das gibt Krieg !
      Öl (Brent) | 60,26 €
      Avatar
      schrieb am 15.09.19 23:25:58
      Beitrag Nr. 34 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.489.079 von faultcode am 15.09.19 20:22:52
      Öl (Brent) | 60,26 €
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.09.19 00:32:44
      Beitrag Nr. 35 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.489.640 von faultcode am 15.09.19 23:25:58
      NYMEX: Crude Oil Nov 2019 +10%
      .

      https://www.marketwatch.com/investing/future/clx19
      Öl (Brent) | 60,27 $
      Avatar
      schrieb am 16.09.19 00:37:19
      Beitrag Nr. 36 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.487.608 von faultcode am 15.09.19 13:29:11
      WSJ: Saudis backtrack, now expect to have one-third of crude output back online by Monday
      Zitat von faultcode: ja, ja - ab Monat sei alles wieder OK...

      https://www.marketwatch.com/story/saudis-backtrack-now-expec…

      =>
      Saudi Arabia’s national oil company expects to restore roughly a third of crude output disrupted due to a weekend attack by day’s end on Monday, Saudi officials said, a step back from earlier hopes that it could quickly resume full production by the start of the week.

      ...

      Aramco’s CEO, Amin Nasser, said early Sunday that work is underway to restore production. The company will issue a progress update sometime Tuesday. It will take weeks to return to full production capacity at the damaged facilities, according to people familiar with damage estimates in Saudi Arabia.
      Öl (Brent) | 60,27 $
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.09.19 00:44:12
      Beitrag Nr. 37 ()
      Warten wir mal ein paar Tage ab, Auto ist voll getankt, Shell und BP Aktien liegen gut ....
      Öl (Brent) | 60,27 $
      Avatar
      schrieb am 16.09.19 02:33:07
      Beitrag Nr. 38 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.489.763 von faultcode am 16.09.19 00:37:19wenn man für die letzten 10 Jahre den USO heranzieht, dann war der letzte große, **absolute** Preissprung (von Close zu Open am nächsten Handelstag) am 22.2.2011 -- von Montag auf Dienstag:





      --> und was war da los?

      --> etwas ähnliches! ;)

      21.2.2011
      Oil surges 6% as Libya tension intensifies
      https://money.cnn.com/2011/02/21/markets/oil_world_markets/i…

      --> man sieht, bei allen Unterschieden zu heute, daß der Rohölpreis auch danach weiter anstieg, bis zu einem Crash im Mai wegen China, aber aus dem alten Widerstand in etwa die neue Unterstützung wurde (für eine Zeit lang)


      --> also (mMn) ein Szenario, was sich so ähnlich nun wiederholen könnte:
      1. Ölpreissprung nach oben wg. Geopolitik
      2. Folge: Dämpfer für Wirtschafts-Wachstum in China
      3. Ölpreissprung nach unten, aber auf erhöhtem Niveau wegen Unsicherheits-Prämie
      Öl (Brent) | 60,27 $
      Avatar
      schrieb am 16.09.19 16:00:03
      Beitrag Nr. 39 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.489.847 von faultcode am 16.09.19 02:33:0716.9.

      ‘No need to panic at the moment’, Secretary-General Mohammed Barkindo

      https://www.marketwatch.com/story/opec-chief-barkindo-says-n…

      --> aber später schon, oder wie?!? :rolleyes:
      Öl (Brent) | 66,30 $
      Avatar
      schrieb am 16.09.19 16:41:41
      Beitrag Nr. 40 ()
      Diejenigen die ihr Öl von den Saudis beziehen müssen sich nun anderswo eindecken. Damit steigt der Preis. Der Hinweis in der Tagesschau das Deutschland nicht betroffen ist ist Quatsch. Wir zahlen auch den höheren Preis. Angebot und Nachfrage.

      Und die Staaten werden ihre Bestände schnellstmöglich auffüllen wollen. Schließlich ist bald Winter. Stellt euch mal vor die Attacken gegen weiter und Öl wird knapp.
      Öl (Brent) | 66,71 $
      Avatar
      schrieb am 16.09.19 16:42:38
      Beitrag Nr. 41 ()
      Zudem fällt der EUR gegenüber Dollar. Von daher kommt nochmal was oben drauf.
      Öl (Brent) | 66,71 $
      Avatar
      schrieb am 16.09.19 17:14:25
      Beitrag Nr. 42 ()
      Da bahnt sich was an. In den USA scheint man sich einig darüber den Iran zu bestrafen. Vielleicht heute Nacht.
      Öl (Brent) | 67,45 $
      Avatar
      schrieb am 16.09.19 18:17:13
      Beitrag Nr. 43 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.495.004 von abgemeldet-577022 am 16.09.19 17:14:25Dann würde auch steigen wie eine Rakete.
      Öl (Brent) | 67,45 $
      Avatar
      schrieb am 16.09.19 21:10:26
      Beitrag Nr. 44 ()
      Wie entwickelt sich der OPEC Basket Preis?
      Hier wäre eine Analyse nötig, wie die 70% Ölmarkt (OPEC) sich so neben den 2 Witzfiguren (WTI,BRENT) entwickelt.
      Bis Dato reagiert er gar nicht - Warum sollter auch ...
      /Ironie on
      Ist ja auch nicht so direkt betroffen wie WTI oder Brent. 😂
      Oder schlagen da wieder die Markt (-minderheits)- Beherscher mit ihren Profit-Trommeln?
      /Ironie off
      https://www.opec.org/
      Öl (Brent) | 68,63 $
      Avatar
      schrieb am 17.09.19 00:52:54
      Beitrag Nr. 45 ()
      Bin mal gespannt, wie es morgen weiter geht mit dem Preis
      Öl (Brent) | 68,06 $
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 17.09.19 01:00:53
      Beitrag Nr. 46 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.498.256 von yuteiba am 17.09.19 00:52:54..abwärts.;)
      Öl (Brent) | 68,06 $
      Avatar
      schrieb am 18.09.19 10:48:50
      Beitrag Nr. 47 ()
      Neue Ölkrise - Berechtigt oder nur Sturm im Ölfass? Spielt der Iran die Nordkorea-Strategie? - Einschätzung von Robert Halver https://de.investing.com/analysis/neue-lkrise--berechtigt-od…
      Öl (Brent) | 64,18 $
      Avatar
      schrieb am 20.09.19 14:17:53
      Beitrag Nr. 48 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.487.608 von faultcode am 15.09.19 13:29:11ja, ja - ab Montag sei alles wieder OK

      19.9.
      To Keep Exports Flowing, Saudi Arabia Looks to Import Oil
      https://www.wsj.com/articles/to-keep-exports-flowing-saudi-a…
      Attacks on the kingdom’s oil facilities are changing global trade flows in unusual ways
      ...
      Aramco has also been buying refined oil products from global markets. By purchasing fuels already refined elsewhere, Aramco can free up more of its crude for export.

      “On Monday, they started inquiring around for the purchase of oil products, probably with the aim of maximizing crude exports,” said Dario Scaffardi, chief executive of Italian refiner Saras SpA.

      The kingdom sometimes imports extra diesel during the summer, when air conditioning puts higher demands on the power grid, but the quantities it has sought this week far exceed its regular demand, traders said.
      ...
      Öl (Brent) | 64,83 $
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 23.09.19 01:09:48
      Beitrag Nr. 49 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.530.785 von faultcode am 20.09.19 14:17:53
      Oil Set To Spike After Report Saudi Repairs At Abqaiq May Take &quot;Up To Eight Months&quot;
      Zitat von faultcode: ja, ja - ab Montag sei alles wieder OK


      22.9.
      https://www.zerohedge.com/commodities/oil-set-spike-after-re…
      =>
      ...The official reason for the delay: the supply-chain is unable to respond to the Saudi needs. Specifically, Aramco is" in emergency talks with equipment makers and service providers, offering to pay premium rates for parts and repair work as it attempts a speedy recovery from missile attacks on its largest oil-processing facilities."
      ...
      The unofficial, and more likely, version: Aramco is unhappy with how quickly oil prices dropped after the "Iranian attack", and since its objective from the very beginning - especially with its IPO looming - was to get oil prices higher, and with its reputation to prevent "outside shocks" in tatters, it is now creating its own bottlenecks in restoring output.
      ...
      Öl (Brent) | 64,67 $
      Avatar
      schrieb am 25.09.19 15:52:32
      Beitrag Nr. 50 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.486.340 von faultcode am 15.09.19 00:53:54alles wieder zurück:

      Öl (Brent) | 60,49 $
      Avatar
      schrieb am 25.09.19 15:53:29
      Beitrag Nr. 51 ()
      Gibt keinen Krieg mit dem Iran. Alles zurück auf LOS!
      Öl (Brent) | 60,51 $
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 01.10.19 19:36:32
      Beitrag Nr. 52 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.566.483 von abgemeldet-577022 am 25.09.19 15:53:29Wer will schon Krieg? MsB?
      Öl (Brent) | 58,80 $
      Avatar
      schrieb am 19.11.19 22:56:31
      Beitrag Nr. 53 ()
      Rohöl ja heute im steilen Rückwärtsgang --> ich gehe davon aus, daß der kleine Mini-Trend nicht halten wird:




      --> für Brent hieße das dann wieder zurück auf die ~USD54

      --> Grund mMn: Schwäche der US-Konjunktur ("Main street", nicht "Wall Street")
      Öl (Brent) | 60,74 $
      14 Antworten
      Avatar
      schrieb am 20.11.19 09:38:24
      Beitrag Nr. 54 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.966.199 von faultcode am 19.11.19 22:56:31Hallo,
      als noob hab ich da mal ne Frage.
      Wie kommen Sie auf die 54 USD für Brent?

      Danke
      Öl (Brent) | 60,64 $
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 20.11.19 13:07:29
      Beitrag Nr. 55 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.968.452 von Batan1001 am 20.11.19 09:38:24wie oben angedeutet --> Ende 2018 setzte der Brentpreis auch in diesem Bereich auf

      --> beim U.S. Brent Oil Fund LP (ETF) wären das so USD15...16 bei OPEC-Uneinigkeit und weiterer Abkühlung der Weltwirtschaft, insbesondere in China (Binnennachfrage)

      Öl (Brent) | 61,33 $
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 20.11.19 13:19:30
      Beitrag Nr. 56 ()
      Im Iran bildet sich gerade so etwas wie ein Volksaufstand. Am Montag wurden 100 Menschen bei einer Demonstration gegen die hohen Benzinpreise von Scharfschützen erschossen. Die Regierung antwortet mit Härte und fährt gleichzeitig die Anreicherung von Uran hoch um dem Westen entschlossenheit zu demonstrieren.

      Auch diese Krise ist ein weiterer Baustein in einem Konstrukt weltweiter Spannungen die sich irgendwann entladen werden.

      Öl ist im Moment so billig weil alle Angst haben. Wenn diese Angst irgendwann in Taten mündet explodiert der Ölpreis. Dann kostet das Barrel $200 aufwärts.
      Öl (Brent) | 61,29 $
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 20.11.19 14:17:15
      Beitrag Nr. 57 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.970.936 von abgemeldet-577022 am 20.11.19 13:19:30Ein Volksaufstand im Iran würde die Auslöschung des Volkes bedeuten, die Baschitsch träumen schon heiß davon.
      Öl (Brent) | 61,33 $
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 20.11.19 15:31:28
      Beitrag Nr. 58 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.971.599 von startvestor am 20.11.19 14:17:15
      Zitat von startvestor: Ein Volksaufstand im Iran würde die Auslöschung des Volkes bedeuten, die Baschitsch träumen schon heiß davon.


      Ich verstehe nicht ganz. Warum? Wer sind die Baschitsch.

      Gruß
      Öl (Brent) | 61,57 $
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 22.11.19 16:19:05
      Beitrag Nr. 59 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.970.936 von abgemeldet-577022 am 20.11.19 13:19:30Ich hätte persönlich nichts gegen Ölpreise von $ 200,00. Dann wäre nämlich die Zeit gekommen meine Ölaktien zu verkaufen.
      Öl (Brent) | 63,85 $
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 22.11.19 19:59:30
      Beitrag Nr. 60 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.972.472 von abgemeldet-577022 am 20.11.19 15:31:28Teil der Revolutionsgarden, sowas wie die SS auf Drogen.
      Öl (Brent) | 63,34 $
      Avatar
      schrieb am 30.11.19 03:35:09
      Beitrag Nr. 61 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.992.851 von Ramses21 am 22.11.19 16:19:05
      Zitat von Ramses21: Ich hätte persönlich nichts gegen Ölpreise von $ 200,00. Dann wäre nämlich die Zeit gekommen meine Ölaktien zu verkaufen.



      Preise um die 10$ wie in den 70 ern sind langfristig viel realistischer.

      Die Zeit der Fossilien Energieträger sind vorbei. Politisch beschlossene Sache von ganz oben !
      Öl (Brent) | 60,70 $
      Avatar
      schrieb am 30.11.19 09:22:12
      Beitrag Nr. 62 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 62.047.163 von Abfischer am 30.11.19 03:35:09Kursziele von $ 10,0 sind völliger Quatsch. Die Welt braucht weiterhin viel Öl. Alleine die weiterhin ansteigende Weltbevölkerung wird zwangsläufig mehr Öl brauchen.
      Öl (Brent) | 60,70 $
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 01.12.19 01:15:46
      Beitrag Nr. 63 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 62.047.586 von Ramses21 am 30.11.19 09:22:12
      Zitat von Ramses21: Kursziele von $ 10,0 sind völliger Quatsch. Die Welt braucht weiterhin viel Öl. Alleine die weiterhin ansteigende Weltbevölkerung wird zwangsläufig mehr Öl brauchen.


      selbst wenn dem so wäre.

      Öl ist unendlich vorhanden und wird vom Planeten tief im inneren unendlich produziert.

      somit ist der Preis hausgemacht.

      einfach mal informieren und die Sesamstraßen Weisheiten nicht so ernst nehmen.

      Öl wird langfrisitg fallen, Carbon Bubble, Klimawandel, E Mobilität etc.

      Erdgas gibt es fast schon umsonst, Preis bald bei 2 $, vor 10 Jahren noch 20 $.

      zuviel vorhanden und kein Bedarf.
      Öl (Brent) | 60,70 $
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 01.12.19 08:42:39
      Beitrag Nr. 64 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 62.050.958 von Abfischer am 01.12.19 01:15:46Energie wird immer benötigt und aus diesem Grunde hat es einen Preis und ist der nahe Osten so umkämpft. Es geht hierbei nur um Öl. Weil Öl gleich Macht bedeutet. Informiere dich Mal bitte und glaube dich nicht alles was in der heutigen grünen Märchenwelt so erzählt wird.
      Öl (Brent) | 60,70 $
      Avatar
      schrieb am 01.12.19 13:22:02
      Beitrag Nr. 65 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 62.050.958 von Abfischer am 01.12.19 01:15:46
      Zitat von Abfischer: Öl ist unendlich vorhanden und wird vom Planeten tief im inneren unendlich produziert.


      :eek:
      Woher stammt denn die "alternative" Wahrheit :laugh:

      Mein Sohn ist 10 und hat sein Wissen aus Was ist Was ich glaube der würde sowas nicht irgendwo schreiben 🤣😂
      Öl (Brent) | 60,70 $
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 01.12.19 16:21:04
      Beitrag Nr. 66 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 62.052.197 von abgemeldet-577022 am 01.12.19 13:22:02
      Zitat von Fidor:
      Zitat von Abfischer: Öl ist unendlich vorhanden und wird vom Planeten tief im inneren unendlich produziert.


      :eek:
      Woher stammt denn die "alternative" Wahrheit :laugh:

      Mein Sohn ist 10 und hat sein Wissen aus Was ist Was ich glaube der würde sowas nicht irgendwo schreiben 🤣😂



      es gibt unzählige Planeten im Weltall, unter anderem auch die Monde des Jupiter, wo Forscher

      im Inneren Methan und Öl entdeckt haben.

      Daher stimmt die 80er Jahre Theorie das Öl aus Pflanzen und Dinosaurierresten über Jahrmillionen

      entsteht schonmal grundlegend nicht.

      Denn Dort gibt es keine.

      das enstehen von Erdöl hat was mit hoher Temperatur und Druck zu tun, Bedingungen die in

      Planetarischen Körpern mit Flüssigen Kernen nunmal vorkommen.

      somit solange es Menschen geben wird, auch unendlich Nachschub an Öl vorhanden sein wird.

      der Preis ist alleine Politisch, um ein Geschäft daraus zu machen.

      wir schwenken aber nun langsam alle auf alternative Energien um.

      wenn der Straßenvekehr grün wird, und auch das Heizen, dann fallen schonmal 40-45 % des

      Ölverbrauchs weg.

      Die Chemiebranche nimmt Abstand von Plastik, das sind nochmals ca 20 % Ölbedarf weniger.

      usw usw.

      und wie gesagt, schaut Euch mal den Langfristchart von NaturalGas an 15 Jahre;. nur noch ein

      Zehntel im Preis, obwohl ja die Weltbevölkerung steigt?

      zur Macht: Iran ist die letze Hürde der USA, und diese wird grade geknackt.
      Öl (Brent) | 60,70 $
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 01.12.19 17:41:47
      Beitrag Nr. 67 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 62.052.809 von Abfischer am 01.12.19 16:21:04
      Zitat von Abfischer: es gibt unzählige Planeten im Weltall, unter anderem auch die Monde des Jupiter, wo Forscher

      im Inneren Methan und Öl entdeckt haben.


      Sag mal echt jetzt?

      Öl entsteht aus biologischer Zersetzung unter Hitze und großem Druck.
      Wir haben grad mal die Monde und Planeten unseres Sonnensystems mit Sonden von außen betrachtet. Vielleicht kommst Du ja aus der Zukunft aber bis zum heutigen Tage ist die einzige Tiefenbohrung auf einer fremden Welt ca. 90 cm tief und zwar auf dem Mars. Und da war definitiv kein Öl 🤣😂
      Öl (Brent) | 60,70 $
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 01.12.19 18:29:30
      Beitrag Nr. 68 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 62.053.181 von abgemeldet-577022 am 01.12.19 17:41:47
      Zitat von Fidor:
      Zitat von Abfischer: es gibt unzählige Planeten im Weltall, unter anderem auch die Monde des Jupiter, wo Forscher

      im Inneren Methan und Öl entdeckt haben.


      Sag mal echt jetzt?

      Öl entsteht aus biologischer Zersetzung unter Hitze und großem Druck.
      Wir haben grad mal die Monde und Planeten unseres Sonnensystems mit Sonden von außen betrachtet. Vielleicht kommst Du ja aus der Zukunft aber bis zum heutigen Tage ist die einzige Tiefenbohrung auf einer fremden Welt ca. 90 cm tief und zwar auf dem Mars. Und da war definitiv kein Öl 🤣😂


      Falsch, unglaublich das solche Menschen wie Du ernsthaft an der Börse handeln, vom Produkt
      keinen Plan.

      man kann Erdöl sogar künstlich herstellen, ganz ohne "biologischer Zersetzung" komisch oder?
      Erdöl sind nichts anderes als langkettige Kohlenwasserstoffe vorzugsweise Aliphate.
      Übe ich unter bestimmten Umständen Druck auf z.b Methan CH4 aus ensteht Erdöl, sogar mit
      C13 Isotopen.
      Aber lassen wir das. geh du long , ich bleibe short, ich werde Geld verdienen, und Du verlieren.
      Öl (Brent) | 60,70 $
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 02.12.19 21:53:11
      Beitrag Nr. 69 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 62.053.349 von Abfischer am 01.12.19 18:29:30
      Das Eule - Video
      Brotzeit: Erdöl - ein "nachwachsender" Rohstoff?
      Öl (Brent) | 60,87 $
      Avatar
      schrieb am 05.12.19 14:17:37
      Beitrag Nr. 70 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.970.816 von faultcode am 20.11.19 13:07:295.12.
      Saudis Offer OPEC+ Quid Pro Quo: We’ll Cut If You Stop Cheating :laugh:
      https://www.bnnbloomberg.ca/saudis-offer-opec-quid-pro-quo-w…

      =>




      ...
      Saudi Arabia is offering fellow OPEC+ members a quid pro quo: If you stop cheating, we’ll curb production.

      With just hours to go before the Organization of Petroleum Exporting Countries’ meeting in Vienna, it was unclear if the kingdom was simply offering to return to its average output for 2019 -- ending a brief surge to compensate for the September attacks on its oil facilities -- or whether it was willing to take even more oil off a market that’s looking oversupplied in early 2020.

      What was becoming clear, according to OPEC delegates, was new Saudi Oil Minister Prince Abdulaziz bin Salman’s reluctance to endorse the status quo, in which countries including Iraq, Nigeria and Russia have consistently failed to implement their pledged output cuts, leaving the kingdom carrying most of the burden of supporting crude prices.

      “The kingdom has explicitly communicated to OPEC that it will no longer tolerate under-compliance,” said Amrita Sen, chief oil analyst at Energy Aspects Ltd. “If it continues, Saudi Arabia can easily return to producing at or above its current quota.”

      The outcome of the meeting remained in the balance on Thursday as OPEC officials shuttled between sit-downs in the suites of luxury hotels. Iraq, the country with the poorest track record complying with the pact, had been the main advocate for a deeper cut of about 400,000 barrels a day, but later on Wednesday the minister said instead he favored an extension of the current accord until the end of 2020.
      ...



      --> wie dieses Beispiel gut zeigt:
      • im Grunde genommen ist es völlig egal, was diese Marktteilnehmer sagen oder beschließen

      => wichtig ist nur, was tatsächlich am Markt an Angebot (aus dieser OPEC+-Gruppe) ankommt
      Öl (Brent) | 63,56 $
      Avatar
      schrieb am 28.01.20 12:49:13
      Beitrag Nr. 71 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.966.199 von faultcode am 19.11.19 22:56:31
      Zitat von faultcode: ...--> für Brent hieße das dann wieder zurück auf die ~USD54

      --> Grund mMn: Schwäche der US-Konjunktur ("Main street", nicht "Wall Street")

      --> zusätzlicher Grund: China und der Virus:




      --> so entwickelte sich seinerzeit die Nachfrage nach Jet Fuel bei der SARS-Krise 2003:



      --> man sieht, daß so eine Schwäche (wohl) rund 1/2 Jahr andauert
      Öl (Brent) | 58,13 $
      10 Antworten
      Avatar
      schrieb am 04.02.20 00:01:05
      Beitrag Nr. 72 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 62.507.666 von faultcode am 28.01.20 12:49:13
      Zitat von faultcode: ...--> für Brent hieße das dann wieder zurück auf die ~USD54...

      ..und als nächstes Ziel so ~USD46:


      ..obwohl das nicht so genau übertragbar ist von diesem Brent Oil Fund auf den Brent-Spotpreis
      Öl (Brent) | 54,15 $
      9 Antworten
      Avatar
      schrieb am 04.02.20 23:43:04
      Beitrag Nr. 73 ()
      Der Ölmarkt geht davon aus, dass das Kartell noch weiter kürzen muss. Derzeit würden zwei Szenarien diskutiert, sagt Hannes Loacker, Rohstoffanalyst von Raiffeisen Capital Management in Wien: „Das eine beinhaltet eine zusätzliche Förderkürzung um 500.000 Barrel pro Tag.“ In einem anderen Szenario würden sich die Saudis bereit erklären, vorübergehend täglich bis zu einer weiteren Million Barrel vom Markt zu nehmen, so Loacker.

      Mangelnde Bereitschaft
      Über Details hatte zuerst das „Wall Street Journal“ berichtet. Demnach würde ein Szenario beinhalten, die Förderkürzungen leicht auf insgesamt 2,2 Millionen Barrel täglich auszuweiten, sie jedoch auf alle 24 Opec+-Mitglieder zu verteilen. Ein alternatives Szenario wäre, dass das Königreich im Alleingang eine Million Barrel täglich vom Markt nimmt und damit die Preise stabilisiert.

      Warren Patterson, Rohstoffstratege der ING, hält es jedoch für unrealistisch, dass sich die Opec+-Allianz zu großen neuen Einschnitten durchringen kann. „Eine zusätzliche Förderkürzung von 500 .000 Barrel pro Tag ist möglich, aber alles darüber hinaus dürfte sehr schwer zu erreichen sein.“ Es sei unklar, wer außer Saudi-Arabien und Russland überhaupt noch weitere Förderkürzungen stemmen könnte.

      Der jüngste Rückgang der Opec-Produktion auf 28,3 Millionen Barrel täglich geht vor allem auf unfreiwillige Ausfälle im Krisenherd Libyen zurück. Russland verzeichnete jüngst sogar eine leicht steigende Ölproduktion – allen Beteuerungen zum Trotz, an der Kooperation mit Saudi-Arabien festhalten zu wollen.

      Zudem sei auch die Lust des Königreichs, weiter zu kürzen, begrenzt, so Patterson. „Sollte der Schwund der Nachfrage auf dem derzeitigen Niveau auch ins zweite Quartal reichen, werden wir noch niedrigere Ölpreise sehen“, ist der ING-Stratege überzeugt.

      Schon jetzt zeichnet sich an den Rohstoffterminmärkten ein Überangebot ab. Die Preise für Lieferverträge für April und Mai liegen bereits über den Spotmarktpreisen. Das ist ein Zeichen dafür, dass sofort verfügbares Öl auf dem Weltmarkt derzeit im Überfluss vorhanden ist. Noch vor wenigen Tagen war Öl auf dem Spotmarkt teurer als in längerfristigen Lieferverträgen. Der ungewöhnlich plötzliche Umschwung an den Terminmärkten ist ein weiteres Indiz dafür, wie stark die Opec unter Zugzwang ist.
      Öl (Brent) | 53,86 $
      Avatar
      schrieb am 05.02.20 10:02:00
      Beitrag Nr. 74 ()
      Schade, dass hier so wenig über Öl diskutiert wird. Ich habe hier die letzten Tage große Gewinne gemacht und denke, dass man die Preisentwicklung gut vorhersehen kann.

      Heute war recht wahrscheinlich, dass es steigt, weil die OPEC eben in Wien Maßnahmen beschließt.

      Mitstreiter gesucht!
      Öl (Brent) | 55,10 $
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 05.02.20 10:34:26
      Beitrag Nr. 75 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 62.587.249 von SchlauerMeier am 05.02.20 10:02:00ja stimmt - das es heute nach oben rutscht war fast klar - die frage ist nur wie es weitergeht?? Ich bin leider nicht rein heute - wenn die 55,86 fallen, dann glaube ich könnte es noch an die 59 laufen.
      Öl (Brent) | 55,44 $
      Avatar
      schrieb am 05.02.20 10:36:38
      Beitrag Nr. 76 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 62.587.249 von SchlauerMeier am 05.02.20 10:02:00Finde das Thema Öl auch sehr spannend!
      In was investierst du genau?
      Aktuell bin ich in DE000A133ZT6 investiert, suche aber eine nicht UK Alternative..
      Öl (Brent) | 55,34 $
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 05.02.20 11:02:20
      Beitrag Nr. 77 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 62.587.771 von sany03 am 05.02.20 10:36:38Ich bin über CFD drin, ist am flexibelsten.

      Die Frage ist eben, wie hart Putin bleibt:

      Oil prices have been under tremendous selling pressure since the breakout of Coronavirus as investors are concerned about oil demand. It is widely anticipated that the Chinese oil import, which was sitting at nearly 11 million b/d at the start of this month, is going to see significant weakness. We believe that this number has dropped to 7mb/d. We have already seen this number kissing the 8mb/d mark towards the end of January. The Relative Strength Index has dropped below the critical level of 30—an oversold zone. Currently, the reading is 19, a level that we have not witnessed since Nov 2018. Given that the crude price dropped below the $50 mark, it is highly likely that the current bearish trend may push the price towards the $45.00 price level. Saudis are crying for supply cut but Russia has pushed against it. If the Coronavirus situation continues to deteriorate and we do not see any supply cut, the above target can easily be hit.

      Mein Tipp ist, dass es zwei Pushfaktoren gibt:

      1) Der angeblich entdeckte Impfstoff gegen das Coronavirus.

      2) Das es irgendeine Föderkürzungsempfehlung der OPEC geben wird.
      Öl (Brent) | 55,52 $
      Avatar
      schrieb am 05.02.20 12:28:22
      Beitrag Nr. 78 ()
      Geil!

      Megamäßig abgeräumt gerade bei diesem Anstieg.

      Bei CFD kannman mit 800K rein und zahlt 550 Euro Gebühren dafür, was ich schön transparent finde

      Und jetzt ist es die Kunst draußen zu bleiben.
      Öl (Brent) | 55,75 $
      Avatar
      schrieb am 05.02.20 12:48:04
      Beitrag Nr. 79 ()
      Was glaubt Ihr, wie es weiter geht? Nächstes Ziel < 50 ? Putin halt voraussichtlich wenig Interesse und die Förderkürzung sollen wohl auch nicht so massiv ausfallen... :confused:
      Öl (Brent) | 55,36 $
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 05.02.20 13:21:12
      Beitrag Nr. 80 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 62.589.715 von Radiesel2008 am 05.02.20 12:48:04Ich denke, es geht heute erstmal bergauf.

      Irgendeine Förderkürzung wird s geben und zumindest die ist dann sicher.
      Öl (Brent) | 55,31 $
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 05.02.20 13:33:09
      Beitrag Nr. 81 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 62.590.132 von SchlauerMeier am 05.02.20 13:21:12OK, danke, weißt Du, wann ungefähr eine Entscheidung erwartet wird?
      Öl (Brent) | 55,27 $
      Avatar
      schrieb am 06.02.20 10:21:09
      Beitrag Nr. 82 ()
      Offiziell scheint noch nichts verkündet, es wird gesagt:

      "Der technische Ausschuss der OPEC befindet sich erneut in Beratungsgesprächen, da das Kartell über die Notwendigkeit einer Dringlichkeitssitzung auf Ministerebene debattiert, die wahrscheinlich zu einer Förderkürzung führen wird".

      "Eine umfangreiche OPEC+-Förderkürzung in Verbindung mit Störungen in Libyen und im Irak könnte eine Unterstützung bieten.

      "Die Mean-Reversion Indikatoren signalisieren weiterhin Longs".

      "Die Saat, die für eine Erholung der Ölpreise erforderlich ist, wird gerade gesät, aber für die Optimisten könnte es noch zu früh sein."
      Öl (Brent) | 55,66 $
      Avatar
      schrieb am 07.02.20 12:18:02
      Beitrag Nr. 83 ()
      Akzueller Status morgens am 7.2.

      Das Rohölkartell OPEC und mit ihm verbündete Förderstaaten haben bereits über die Entwicklung beraten. Ein Expertengremium empfiehlt eine zusätzliche Kürzung der gemeinsamen Produktion. Der Ölriese Saudi-Arabien scheint den Vorschlag zu begrüßen. Der zweite große Förderer Russland gibt sich dagegen zurückhaltend, eine Antwort der russischen Seite auf den Vorschlag steht noch aus.

      Die Frage ist alo, was Russland nun macht.

      Für mich schon jetzt ein Kaufsignal, bin bei 54,77 wieder rein.
      Öl (Brent) | 54,77 $
      Avatar
      schrieb am 07.02.20 13:53:09
      Beitrag Nr. 84 ()
      Würde mich zwar auch freuen, befürchte aber eher das Gegenteil. Abschwung überall wo man hin schaut, Coronavirus steigt weiter. Somit fällt größter Abnehmer schon mal aus für wieder hoch.

      Hat heute beinahe so ausgesehen, als wollte es steigen. Aber immer tieferes Tief.
      Öl (Brent) | 54,47 $
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 07.02.20 13:54:07
      Beitrag Nr. 85 ()
      Die 50 für Brent rücken immer näher.
      Öl (Brent) | 54,46 $
      Avatar
      schrieb am 07.02.20 14:31:04
      Beitrag Nr. 86 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 62.614.516 von callputs am 07.02.20 13:53:09Was viele nicht sehen ist, dass die Anzahl der Wiedergesundeten stärker steigt, als die Anzahl der Toten. Am Anfang war das 3/5 zu 2/5, inzwischen sind es 3/4 zu 1/4. Die Kurve der Neuansteckungen flacht in meinen Augen langsam ab, wenn auch nur unmerklich. Deswegen glaube ich, dass es auch in Bezug Corona bald aufwärts gehen müsste.
      Und warum sind die Börsen bloß so stark gestiegen im letzten Monat? Das Öl wird demnächst aufholen meiner Meinung nach....
      Öl (Brent) | 54,44 $
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 07.02.20 14:31:45
      Beitrag Nr. 87 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 62.614.906 von Radiesel2008 am 07.02.20 14:31:04Quelle: https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.h…
      Öl (Brent) | 54,44 $
      Avatar
      schrieb am 07.02.20 15:04:22
      Beitrag Nr. 88 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 62.614.906 von Radiesel2008 am 07.02.20 14:31:04
      Zitat von Radiesel2008: Was viele nicht sehen ist, dass die Anzahl der Wiedergesundeten stärker steigt, als die Anzahl der Toten. Am Anfang war das 3/5 zu 2/5, inzwischen sind es 3/4 zu 1/4. Die Kurve der Neuansteckungen flacht in meinen Augen langsam ab, wenn auch nur unmerklich. Deswegen glaube ich, dass es auch in Bezug Corona bald aufwärts gehen müsste.
      Und warum sind die Börsen bloß so stark gestiegen im letzten Monat? Das Öl wird demnächst aufholen meiner Meinung nach....


      Vielleicht hast du ja Recht. Wenn der Virus bezwungen wäre, so ist dies an sich schon ein Gewinn. Das Öl hat tatsächlich den Abschwung schon sehr viel eingepreist.

      Oft schaue ich aber auch mal in die längeren Zeiteinheiten, um einen besseren Überblick zu erhalten. Und da wäre für Öl durchaus auch noch nach unten Luft. Warten wir es ab. Evtl. kommen ja die Kürzungen von OPEC und evtl. steigende Kurse dadurch.
      Öl (Brent) | 54,40 $
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 07.02.20 17:26:40
      Beitrag Nr. 89 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 62.615.227 von callputs am 07.02.20 15:04:22Und da kommt auch schon die Bestätigung dessen, was ich vermute:

      Headline: VIRUS/ROUNDUP 2: Anstieg der Nachweise etwas schwächer

      (durchgehend aktualisiert)

      PEKING/BERLIN (dpa-AFX) - Der tägliche Anstieg der neu bestätigten
      Coronavirus-Infektionen in China hat sich etwas abgeschwächt - ist aber weiter
      sehr hoch. Am Wochenende sollen weitere Deutsche aus der besonders stark
      betroffenen 11-Millionen-Metropole Wuhan zurückgeholt werden. China will den Tod
      eines Arztes untersuchen, der schon früh vor der neuen Epidemie gewarnt hatte.

      Die Zahl der Ansteckungen in China legte innerhalb eines Tages um 3143 zu. Damit
      waren 31 161 Fälle bestätigt, so die Gesundheitskommission in Peking am Freitag.
      Es war der zweite Tag in Folge, an dem nicht mehr neue Ansteckungen als am
      Vortag gemeldet wurden. Innerhalb eines Tages starben aber wieder 73 Patienten
      an der neuartigen Lungenkrankheit - so viele wie am Vortag. Damit gibt es in
      China 636 Todesfälle.

      Ob mit den neuen Zahlen bereits ein Trend bei den Ansteckungen erkennbar ist,
      ist offen, da die Statistik auch mit der Zahl der laufenden Untersuchungen
      schwanken kann. Der Verlauf der Epidemie ist aus Sicht der
      Weltgesundheitsorganisation (WHO) schwer vorherzusagen. Abgesehen von den
      besonders betroffenen Gebieten in Zentralchina scheine die Lage in China im
      Moment relativ stabil zu sein, sagte WHO-Experte Michael Ryan in Genf.

      Am Wochenende möchte die Bundesregierung weitere Deutsche mit einigen
      Angehörigen aus Wuhan zurückholen. Es gebe dort "einzelne Personen", die sich
      erst nach dem Rückholflug am vergangenen Samstag gemeldet oder es nicht
      rechtzeitig zum Flughafen geschafft hätten, hieß es aus dem Auswärtigen Amt am
      Donnerstagabend. "Wir bemühen uns intensiv darum, auch diesen Personen eine
      Ausreise zu ermöglichen." Insgesamt sollen etwa 20 Menschen nach Deutschland
      kommen. Möglicherweise können sie mit einer größeren Gruppe von Briten
      ausfliegen. Sie sollen laut "Spiegel" in einer Klinik in Berlin-Köpenick in
      Quarantäne kommen.

      Der Kampf gegen das Coronavirus könnte zu einem weltweiten Engpass an
      Schutzkleidung führen. "Wir schicken Tests, Masken, Handschuhe, Atemschutz und
      Kittel in alle Regionen der Welt, aber die Welt blickt einem chronischen Mangel
      an persönlicher Schutzausrüstung entgegen, wie Sie sich vielleicht vorstellen
      können", sagte WHO-Generaldirektor Tedros Adhanom Ghebreyesus am Freitag.

      Nach dem Tod des chinesischen Arztes Li Wenliang startete Chinas Regierung eine
      politisch heikle Untersuchung. Der Arzt hatte frühzeitig vor dem Ausbruch der
      neuen Lungenerkrankung gewarnt, wurde kurz darauf aber von der Polizei verwarnt
      und durfte zunächst nichts mehr darüber verbreiten. Die staatliche
      Aufsichtskommission entsandte ein Ermittlungsteam nach Wuhan. Es gehe "um die
      "Fragen des Volkes" zu den Vorfällen. Der Tod des 34-jährigen Augenarztes, der
      am Donnerstagabend an der Lungenkrankheit gestorben war, hat große Anteilnahme
      ausgelöst. Sein Schicksal symbolisiert für viele die Folgen der Vertuschung und
      langsamen Reaktion der Behörden.

      Chinas Staats- und Parteichef Xi Jinping sieht den Kampf gegen die Ausbreitung
      des neuartigen Coronavirus in einer "entscheidenden Phase". In einem Telefonat
      mit US-Präsident Donald Trump gab er sich zuversichtlich, dass China die
      Epidemie in den Griff bekomme. Das ganze Land sei mobilisiert und habe strenge
      Maßnahmen zur Vorbeugung ergriffen. "Wir sind vollauf zuversichtlich und in der
      Lage, die Epidemie zu besiegen." Er übte Kritik am Einreiseverbot der USA für
      Chinesen und Ausländer, die in China waren - mit Ausnahme von Angehörigen von
      US-Bürgern.

      Außerhalb von Festland-China sind in mehr als zwei Dutzend Ländern über 270
      Infektionen und zwei Todesfälle bestätigt. In Deutschland gab es am Donnerstag
      den 13. Fall. Elf stehen in Zusammenhang mit der bayerischen Firma Webasto, wo
      sich Mitarbeiter bei einer Kollegin aus China angesteckt hatten. Auch wurden
      zwei aus China ausgeflogene Rückkehrer positiv getestet.

      Die "Art Basel Hong Kong", eine der renommiertesten Kunstmessen Asiens, wurde
      abgesagt. Sie sollte mit rund 240 Ausstellern vom 19. bis 21. März stattfinden.
      Verschiedene Faktoren, die "alle eine Folge der Verbreitung des Coronavirus"
      seien, hätten zu der Entscheidung geführt, teilte der Veranstalter MCH Group
      mit.

      Wegen Virusfällen werden in Japan und Hongkong zwei Kreuzfahrtschiffe mit rund
      7000 Passagieren und Besatzungsmitgliedern in Quarantäne festgehalten. Auf der
      "Diamond Princess" vor Yokohama wurden weitere 41 Infektionen festgestellt, wie
      das Gesundheitsministerium bekannt gab. Damit stieg die Zahl der Ansteckungen an
      Bord auf 61. Nach neuen Erkenntnissen der Botschaft sind zehn Menschen mit
      deutscher Staatsangehörigkeit auf dem Schiff, unter den Infizierten sind aber
      keine Deutschen. Die mehr als 2000 Passagiere sowie 1045 Crew-Mitglieder sollen
      bis 19. Februar an Bord bleiben.

      Auch auf dem Kreuzfahrtschiff in Hongkong mit mehr als 1800 Passagieren und 1800
      Crewmitgliedern laufen Untersuchungen. Bei drei Passagieren, die im Januar mit
      der "World Dream" gereist waren, war das Virus festgestellt worden. Da das
      Schiff seither noch dreimal in Hongkong angelegt hatte, wurden weitere 5000
      Passagiere aufgefordert, Kontakt mit den Behörden aufzunehmen, wenn sie sich
      nicht wohl fühlen. Weitere Infektionen wurden aber zunächst nicht bekannt.

      In Thailand reagierte Gesundheitsminister Anutin Charnvirakul angesichts der
      Lage verärgert auf westliche Touristen, die sich seinen Angaben zufolge
      weigerten, Masken zu tragen. "Sie sollten wegen dieses Verhaltens aus Thailand
      rausgeworfen werden", wetterte er am Freitag vor Reportern. Während sich
      asiatische Touristen kooperativ zeigten, nähmen europäische Besucher die Masken
      nicht an und gefährdeten ihre Umgebung, sagte Anutin. Später entschuldigte er
      sich in einem Facebook-Beitrag für den Ausbruch./lw/DP/fba
      Öl (Brent) | 55,08 $
      Avatar
      schrieb am 10.02.20 10:24:27
      Beitrag Nr. 90 ()
      Da ist noch keinerlei Entwarnung gegeben. Weiterhin steigen die Fälle in China und nun auch außerhalb China an. Ebenso kein Mittel dagegen. OPEC unternimmt wohl doch erst mal nichts weiter. Würde mich wundern, wenn ÖL sich da halten können. Sehe eher Kurse bei 50 und evtl. tiefer bei Brent wenn es sich nicht schnell entspannt.
      Öl (Brent) | 54,29 $
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 10.02.20 10:31:46
      Beitrag Nr. 91 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 62.631.466 von callputs am 10.02.20 10:24:27Ist die Entscheidung der OPEC schon raus? Quelle?
      Öl (Brent) | 54,32 $
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 10.02.20 11:26:23
      Beitrag Nr. 92 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 62.631.541 von Radiesel2008 am 10.02.20 10:31:46
      Zitat von Radiesel2008: Ist die Entscheidung der OPEC schon raus? Quelle?


      Stand jetzt ist, das Russland noch blockt und mehr Zeit benötigt. Daher erst mal nichts mit Kürzung der Förderung. Vielleicht werden Sie bei ca. 50 Dollar nervöser....

      Jedenfalls sehen steigende Kurse anders aus. Und die die außergewöhnlichen Vorraussetzungen (gesundheitlichen sowie politischen) sprechen z.Z. dagegen.

      Das wir zudem noch in das Batteriezeitalter kommen hilft dem Kurs auch nicht weiter. Ebenso ÖL Heizungen werden verboten für die Zukunft usw. Der Prozess der Umstellung dauert natürlich seine Zeit.

      Könnte mir vorstellen, das in Zukunft immer mehr die Ölförderung einstellen aus Gründen der Rentabilität. Hat dann auch was Gutes wegen diesem fürchterlichen Fracking. Bin zwar nicht grün, aber dieses Käselöcher Bohren in unsere Erde geht zu weit.

      Öl wird sowieso keine Zukunft haben. Die jetzige Generation wird es wohl nicht mehr erleben. Aber die sehr jungen auf jeden Fall.
      Öl (Brent) | 54,08 $
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 10.02.20 11:42:59
      Beitrag Nr. 93 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 62.632.066 von callputs am 10.02.20 11:26:23
      Befürchte auch, dass es erstmal weiter runter geht.
      Öl (Brent) | 54,08 $
      Avatar
      schrieb am 10.02.20 11:45:39
      Beitrag Nr. 94 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 62.632.066 von callputs am 10.02.20 11:26:23
      Zitat von callputs:
      Zitat von Radiesel2008: Ist die Entscheidung der OPEC schon raus? Quelle?


      Stand jetzt ist, das Russland noch blockt und mehr Zeit benötigt. Daher erst mal nichts mit Kürzung der Förderung. Vielleicht werden Sie bei ca. 50 Dollar nervöser....

      Jedenfalls sehen steigende Kurse anders aus. Und die die außergewöhnlichen Vorraussetzungen (gesundheitlichen sowie politischen) sprechen z.Z. dagegen.

      Das wir zudem noch in das Batteriezeitalter kommen hilft dem Kurs auch nicht weiter. Ebenso ÖL Heizungen werden verboten für die Zukunft usw. Der Prozess der Umstellung dauert natürlich seine Zeit.

      Könnte mir vorstellen, das in Zukunft immer mehr die Ölförderung einstellen aus Gründen der Rentabilität. Hat dann auch was Gutes wegen diesem fürchterlichen Fracking. Bin zwar nicht grün, aber dieses Käselöcher Bohren in unsere Erde geht zu weit.

      Öl wird sowieso keine Zukunft haben. Die jetzige Generation wird es wohl nicht mehr erleben. Aber die sehr jungen auf jeden Fall.


      Charttechnisch sehe ich die 58 nun als großen Widerstand und kann mir vorstellen das die Verkäufe (so wenn es überhaupt steigt) schon ab 56xx erfolgen. Aber sind natürlich alles nur meine persönlichen Vermutungen. Diesen Kursen voraus gesetzt sind positive Meldung über z.B. Kürzung, Milderung Coronavirus o.ä.
      Öl (Brent) | 54,17 $
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 10.02.20 12:59:46
      Beitrag Nr. 95 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 62.632.258 von callputs am 10.02.20 11:45:39Letzteres ist für mich quasi schon Fakt - klar steigt die Anzahl der neu Infizierten weiter an, aber deutlich langsamer. Die Anzahl der Toten zu Genesenen liegt inzwischen fast bei 1/5 zu 4/5. Da kann man das Maximum quasi schon interpolieren. Alles übertriebene Panikmache, auch wenn es gut war, gleich so massive Maßnahmen zu treffen.
      Aber das sind zwei Meinungen - wir werden sehen, wer richtig liegt.... Das mit den $58 sehe ich übrigens ähnlich. Viel weiter wird es vermutlich nicht steigen....
      Öl (Brent) | 54,32 $
      Avatar
      schrieb am 10.02.20 13:19:03
      Beitrag Nr. 96 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 62.632.258 von callputs am 10.02.20 11:45:39
      Zitat von callputs:
      Zitat von callputs: ...

      Stand jetzt ist, das Russland noch blockt und mehr Zeit benötigt. Daher erst mal nichts mit Kürzung der Förderung. Vielleicht werden Sie bei ca. 50 Dollar nervöser....

      Jedenfalls sehen steigende Kurse anders aus. Und die die außergewöhnlichen Vorraussetzungen (gesundheitlichen sowie politischen) sprechen z.Z. dagegen.

      Das wir zudem noch in das Batteriezeitalter kommen hilft dem Kurs auch nicht weiter. Ebenso ÖL Heizungen werden verboten für die Zukunft usw. Der Prozess der Umstellung dauert natürlich seine Zeit.

      Könnte mir vorstellen, das in Zukunft immer mehr die Ölförderung einstellen aus Gründen der Rentabilität. Hat dann auch was Gutes wegen diesem fürchterlichen Fracking. Bin zwar nicht grün, aber dieses Käselöcher Bohren in unsere Erde geht zu weit.

      Öl wird sowieso keine Zukunft haben. Die jetzige Generation wird es wohl nicht mehr erleben. Aber die sehr jungen auf jeden Fall.


      Charttechnisch sehe ich die 58 nun als großen Widerstand und kann mir vorstellen das die Verkäufe (so wenn es überhaupt steigt) schon ab 56xx erfolgen. Aber sind natürlich alles nur meine persönlichen Vermutungen. Diesen Kursen voraus gesetzt sind positive Meldung über z.B. Kürzung, Milderung Coronavirus o.ä.


      Gerade als neue Meldung gelesen:

      Man sieht, das alle noch im Dunkeln tappen woher das Virus überhaupt kommt. WHO-Generaldirektor Tedros Adhanom Ghebreyesus geht sogar weiter und teilte mit, das der Virus mit "keinem vorherigen Aufenthalt in China" verbreitet worden sei.

      https://de.investing.com/news/economy/coronavirus-die-lage-i…
      Öl (Brent) | 54,37 $
      Avatar
      schrieb am 10.02.20 17:55:55
      Beitrag Nr. 97 ()
      ein chart sagt mehr als 1000 Worte.





      Fallendes Dreieck, die 25$ werden nach unten durchbrochen.

      Mehr ist dem nicht hinzuzufügen.

      Große Adressen im Sell Modus, die wissen natürlich das langfristig kein Öl mehr gebraucht wird.

      Schliesslich haben sie diesen Weg mitbestimmt.
      Öl (Brent) | 53,37 $
      Avatar
      schrieb am 10.02.20 19:03:39
      Beitrag Nr. 98 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 62.571.229 von faultcode am 04.02.20 00:01:05
      Zitat von faultcode:

      Öl (Brent) | 53,30 $
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 10.02.20 19:11:41
      Beitrag Nr. 99 ()
      Runter bis auf 50$ kann es locker gehen..... Die Einschränkungen bei Reise- und Güterverkehr wg. Corona-Virus dürften sich noch ausweiten.....
      Öl (Brent) | 53,24 $
      Avatar
      schrieb am 10.02.20 21:59:20
      Beitrag Nr. 100 ()
      Öl (Brent) | 53,31 $
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 11.02.20 10:49:57
      Beitrag Nr. 101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 62.639.266 von Z012 am 10.02.20 21:59:20
      Zitat von Z012:


      :keks: Was ist das? Malen nach Zahlen? Die Chartanalyse hat sehr wenig mit guter Analyse zu tun. Sieht irgendwie aus wie "schaut mal ich kann malen". Jedenfalls völlig aussage loses Gespiele.
      Öl (Brent) | 54,08 $
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 11.02.20 10:55:21
      Beitrag Nr. 102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 62.643.097 von callputs am 11.02.20 10:49:57japp, den gleichen Gedanken hatte ich auch. Konnte rein gar nichts damit anfangen....
      Öl (Brent) | 54,07 $
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 11.02.20 11:11:07
      Beitrag Nr. 103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 62.643.160 von Radiesel2008 am 11.02.20 10:55:21
      Zitat von Radiesel2008: japp, den gleichen Gedanken hatte ich auch. Konnte rein gar nichts damit anfangen....


      Kann man auch nicht. Da sind einfach mit Buntstiften die Kursverläufe nachgezogen worden und die rote untere Querlinie hat keinerlei Auflagepunkte. Aber dabei sein ist alles. Um jeden Preis.
      Öl (Brent) | 53,98 $
      Avatar
      schrieb am 11.02.20 11:16:22
      Beitrag Nr. 104 ()
      Sollte die Erholung sich ausweiten bis ca. 54,40-54,70 darf man auf mehr Hoffen nach oben. Ansonsten wie gehabt weiter mit tieferen Tiefs. Hängt einfach zu sehr mit dem Coronavirus ab. Die 58 habe ich schon abgehakt. Da müssten richtig gute Nachrichten kommen.Zur Zeit wohl eher nicht.
      Öl (Brent) | 54,00 $
      Avatar
      schrieb am 11.02.20 12:54:30
      Beitrag Nr. 105 ()
      Hier z.B. eine Idee, die vorstellbar wäre.

      Quelle: Investing.com

      https://de.investing.com/analysis/brent-l-geht-es-noch-tiefe…

      Solch hohe Kurse sehe ich persönlich nicht. Aber wer weiß?
      Öl (Brent) | 54,44 $
      Avatar
      schrieb am 12.02.20 09:58:19
      Beitrag Nr. 106 ()
      Erholung nun bis 56,xx möglich. Danach rechne ich schon wieder mit Abverkauf. Der fusst wohl mit Hoffnung auf Förderkürzung der OPEC.

      Da der Dax aber seehr weit gelaufen ist wird es nicht leichter mit weiter Anstieg von ÖL. Denn bei Dax rechne ich auch auf Verschnaufpause demnächst.
      Öl (Brent) | 55,23 $
      Avatar
      schrieb am 12.02.20 11:15:58
      Beitrag Nr. 107 ()
      Ups...merke gerade, das ich mich mit mir allein unterhalte :laugh:

      Klinke mich dann mal aus. Forum ist ja klinisch tot.
      Öl (Brent) | 55,10 $
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 12.02.20 13:58:30
      Beitrag Nr. 108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 62.655.259 von callputs am 12.02.20 11:15:58Stop, ich habe sehr interessiert gelesen, hatte nur nichts hinzuzufügen.

      Heute nachmittag kommen die Lagerdaten.

      Ich fürchte, der Wert wird sehr hoch sein, höher als erwartet.

      Andererseits gibt es ein Treffen mit den Russen, bei dem vielleicht doch noch eine Beschränkung heraus kommt.
      Öl (Brent) | 55,16 $
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 12.02.20 14:13:39
      Beitrag Nr. 109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 62.657.272 von SchlauerMeier am 12.02.20 13:58:30"OPEC senkt Prognose für Nachfrage kräftig" und der Preis steigt? Muss ich das kapieren?
      Öl (Brent) | 55,55 $
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 12.02.20 14:56:28
      Beitrag Nr. 110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 62.657.413 von Radiesel2008 am 12.02.20 14:13:39Daher wohl der Anstieg:

      OPEC+ will Fördermengenbegrenzung verlängern Durch den Ausbruch des Coronavirus wurde die Dynamik des bearishen Trendbruchs zweifelfrei verstärkt. Und die Ölpreise sind dadurch sehr weit gefallen. Aus diesem Grund wollen die OPEC-Staaten in Zusammenarbeit mit ihren zehn Kooperationspartnern (OPEC+) die Ölproduktion weiterhin deckeln. Schon seit Anfang 2017 versucht die OPEC+ den Ölmarkt mit Förderlimits zu beeinflussen. Zuletzt hatten sich die Staaten im vergangenen Dezember auf eine zusätzliche Produktionskürzung um 500.000 Barrel pro Tag geeinigt. Damit sollten insgesamt 1,7 Millionen Barrel Öl pro Tag weniger produziert werden als im Oktober 2018. Angesichts der Auswirkungen des Coronavirus hat ein Komitee der OPEC+ nun eine Verlängerung dieser Fördermengenkürzung bis Ende Juni empfohlen. Dies soll Anfang März auf der geplanten Minister-Konferenz der OPEC+ beschlossen werden. Und sollte die Nachfrage nach Öl wegen der Epidemie deutlich sinken, könnte die Förderung auch noch stärker gedrosselt werden, hieß es aus OPEC-Kreisen.

      Die Ölpreise dürften ihr Tief bald erreicht haben | wallstreet-online.de - Vollständiger Artikel unter:
      https://www.wallstreet-online.de/nachricht/12160735-oelpreis…
      Öl (Brent) | 55,54 $
      Avatar
      schrieb am 12.02.20 22:20:39
      Beitrag Nr. 111 ()
      der junge Mann wird wahrscheinlich Recht bekommen.


      Öl (Brent) | 56,13 $
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 13.02.20 07:34:42
      Beitrag Nr. 112 ()
      Das dürfte es dann gewesen sein mit der Erholung, nachdem die Chinesen nur Halbwahrheiten bzgl. COVID-19 verbreiten...
      Öl (Brent) | 55,69 $
      Avatar
      schrieb am 13.02.20 11:55:35
      Beitrag Nr. 113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 62.663.314 von Abfischer am 12.02.20 22:20:39
      Zitat von Abfischer: der junge Mann wird wahrscheinlich Recht bekommen.




      Ich weiß nicht, welche Zeitrahmen der "junge Mann" sich vorstellt, aber diese sollten noch weit entfernt sein. Eher nicht interessant für Trader mit Zeitrahmen bis zu einem Jahr. Ansonsten verschiebt sich natürlich (und das ist auch gut so) der Wandel von Öl auf Elektro usw. in Zukunft. Die Umstellung braucht aber Zeit und Geld.

      Öl wird noch so viel gebraucht, wie man nicht glauben mag. Das Problem sind die Fördermengen, die einfach reduziert werden müssen, um den Preis stabil zu halten. Abe die Gier der Bohrasseln kennt bur eines. Immer weiter.

      Sie werden aber alle gezwungen werden zu drosseln und dann sollte der Preis auch stabil bleiben. Brent für mich ca. 60 Dollar. Wie bereits geschrieben in ein paar Jahren sehe ich auch tiefere Preise und immer weniger Ölbohrer.

      Zunächst für mich falls noch Panik bleibt Zukauf bei 53,60 und bei 50 sowieso.

      Sollte allerdings das Virus sich dermaßen verbreiten und man bekommt es nicht in den Griff dann muss man nicht weiteres Schreiben was passiert. Bleibe aber erst mal positiv diesbezüglich.
      Öl (Brent) | 55,24 $
      Avatar
      schrieb am 13.02.20 14:54:19
      Beitrag Nr. 114 ()
      Ich bin raus aus Öl - ich habe keinen Plan mehr, wie sich das Öl verhält. Ist ja quasi ein Münzwurf....
      Öl (Brent) | 55,85 $
      Avatar
      schrieb am 13.02.20 18:24:41
      !
      Dieser Beitrag wurde von CommunitySupport moderiert. Grund: ohne Inhalt
      Avatar
      schrieb am 18.02.20 17:23:29
      Beitrag Nr. 116 ()
      Ölfirmen weiter auf Talfahrt, während Versorger wie RWE und EON unaufhörlich steigen.

      das Reiseziel ist klar. weg von Fossil hin zu Erneuerbarer Energie.

      es wird bald Strom gebraucht ohne Ende für die E-Mobilität. Alleine 40% des gesamten Ölverbauchs

      fällt alleine für PKW & LKW an. das sind nichtmal Schiffs und Flugverkehr inhalten.

      und auch diese Transportformen werden sich energietechnisch ändern.

      ich sehe Öl hier ganz klar bei 25 %.

      dazu kommt das die USA mit über 70% alleine schon der größte Ölverbaucher sind, und diese

      nun ihr eigenes Rohöl fördern. somit werden sie auch den Preis bestimmen und vor allem drücken,

      um sich wirtschaftliche Vorteile zu sichern.
      Öl (Brent) | 56,83 $
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 19.02.20 10:07:29
      Beitrag Nr. 117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 62.714.674 von Abfischer am 18.02.20 17:23:29
      Zitat von Abfischer: Ölfirmen weiter auf Talfahrt, während Versorger wie RWE und EON unaufhörlich steigen.

      das Reiseziel ist klar. weg von Fossil hin zu Erneuerbarer Energie.

      es wird bald Strom gebraucht ohne Ende für die E-Mobilität. Alleine 40% des gesamten Ölverbauchs

      fällt alleine für PKW & LKW an. das sind nichtmal Schiffs und Flugverkehr inhalten.

      und auch diese Transportformen werden sich energietechnisch ändern.

      ich sehe Öl hier ganz klar bei 25 %.

      dazu kommt das die USA mit über 70% alleine schon der größte Ölverbaucher sind, und diese

      nun ihr eigenes Rohöl fördern. somit werden sie auch den Preis bestimmen und vor allem drücken,

      um sich wirtschaftliche Vorteile zu sichern.


      Merkt man nicht groß was
      Öl (Brent) | 58,16 $
      Avatar
      schrieb am 20.02.20 15:23:51
      Beitrag Nr. 118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 62.714.674 von Abfischer am 18.02.20 17:23:29Meiner Ansicht nach haben die USA eher ein Interesse an einem Ölpreis von über 60$.
      Weil ein Großteil des US Öls mit fracking gewonnen wird. Das lohnt sich wirtschaftlich erst bei einem Ölpreis von ca. 60$. (Habe ich mal irgendwo gelesen)

      Ich glaube eher dass es den Russen egal ist wie weit Öl fällt weil sie das wissen.

      Ich denke eher dass auch die ganzen OPEC Länder an einem Ölpreis von +60$ interessiert sind.

      Öl ist sehr spannend aber auch extrem politisch. Wenn ich mir Gedanken über die Elektromobilität mache, dann mache ich das mal weltweit. Ich denke dass ein verschwindend geringer Anteil der Leute sich bereits elektromobile leisten kann. Aber in armen Ländern nimmt die Zahl derer zu die sich ein gebrauchtes Diesel oder Benzin Auto leisten können (man müsste sich die Entwicklung der Anzahl der
      Neuzulassungen zB in Südafrika oder Brasilien, Indien, Chile etc..ansehen um beurteilen zu können in wie weit der weltweite Ölkonsum durch elektromobilität beeinflusst wird !! Falls jemand etwas dazu beitragen kann bitte melden...

      Bin gespannt ob es heute nach den Lagerdaten weiter rauf geht.
      Öl (Brent) | 59,54 $
      Avatar
      schrieb am 21.02.20 10:25:31
      Beitrag Nr. 119 ()
      Es ist kein Geheimnis, das Öl langfristig keine Chance mehr hat durch Veränderungen in Elektro usw.

      Dürfte in Zukunft für die OPEC immer schwerer werden durch Kürzungen den Preis oben bei Laune zu halten. Aber bis die Veränderungen weltweit passieren geht noch viel Öl ins Land.

      Mein Ziel 60 bei Brent wurde erreicht (bin etwas zu früh raus). Sollte es nochmal in die Richtung gehen ist short angesagt mit kleinem Hebel und längerfristig halten.
      Öl (Brent) | 58,51 $
      Avatar
      schrieb am 21.02.20 10:30:20
      Beitrag Nr. 120 ()
      Öl braucht kein Mensch mehr! Leute die Ölkonzerne schädigen die Umwelt. Ich werde meine Ölaktien alle verkaufen. Vielleicht sogar heute noch! Öl ist Faschismus. Weg mit den ganzen Konzernen die vergiften die Umwelt.

      Windräder und Solar ist die Zukunft. Wir brauchen kein Öl mehr!!! Ohne Öl gäbe es auch keinen Krieg. Kein Panzer und kein Flugzeug und kein Kriegsschiff würde mehr fahren ohne Öl. Leute die ganze Aggression in der Welt kommt nur vom Öl.
      Öl (Brent) | 58,52 $
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 21.02.20 11:33:56
      Beitrag Nr. 121 ()
      Fidor, wie naiv bist du denn? Man wird immer, ob mit oder ohne Öl, Gründe für Kriege finden. Wenn das eben nicht so wäre, hätte es früher keine Kriege geben dürfen. Naiv, naiv, naiv
      Öl (Brent) | 58,41 $
      Avatar
      schrieb am 21.02.20 13:12:45
      Beitrag Nr. 122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 62.746.375 von abgemeldet-577022 am 21.02.20 10:30:20Junge, Junge - Du sitzt vor Deinem PC und hämmerst auf Deinem Hackbrett rum: "Öl braucht kein Mensch mehr". Dann schnitz Dir Deinen nächsten PC doch selber und schmeiß Dein Handy weg, ist viel zu viel Öl drinne!!! Solange Öl da ist, wird es auch genutzt. In Zukunft wird es sicherlich nicht mehr zum größten Teil nur verbrannt, so wie die letzten ca. 150 Jahre, sondern es wird wohl nur noch für all die anderen nützlichen Dinge verbraucht wie Kunststoffe, Schmierstoffe (brauchen auch die künftigen batterie- oder wasserstoffbetriebenen Ökokisten), kosmetische und pharmazeutische Stoffe usw., usw., usw. Da die Ölmultis natürlich nicht auf Ihre fetten Gewinne verzichten werden wollen, wird der Ölpreis vielleicht tatsächlich, wie hier irgendwann letztes Jahr mal zu lesen war, auf 500,- bis 1000,- USD steigen.
      Na und??? Dann kostet eine Tüte Chips im Plastikbeutel statt 1,79 € eben 1,99 €; wird kaum jemanden stören; eine einfache Kaffeemaschine statt 29,99 € eben 32,99 oder so ähnlich. Was solls??? Dafür wird Öl aber eben nicht mehr verbrannt, was unserem Planeten sicherlich gut tun wird.
      Das es keine Kriege mehr geben wird, ob wegen Öl oder Anderem, halte ich leider für unwahrscheinlich. Menschen sind wie spielende Kinder: "Hey, was hast Du da? Gib mal her! Nein, kriegst Du nicht, ist meins. Doch gib her, ich will das jetzt. Nein, nein , nein, laß mich in Ruhe, das ist meins, Du kriegst das nicht." So - und jetzt gibt`s auf die Zwölf.
      Unsere Neandertalergene sind noch viel zu tief verwurzelt. Wir sind halt noch nicht allzu lange auf der Erde und werden uns mit unserer Dummheit wohl noch etliche Jahrtausende herumschlagen müssen. Es sei denn, wir rotten uns vorher selber aus.
      Öl (Brent) | 58,15 $
      Avatar
      schrieb am 27.02.20 14:22:49
      Beitrag Nr. 123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 62.746.375 von abgemeldet-577022 am 21.02.20 10:30:20Der moderne Mensch ist abhängiger vom Öl als vom Süßwasservorkommen
      Öl (Brent) | 51,31 $
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 27.02.20 22:46:05
      Beitrag Nr. 124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 62.807.066 von M0NEYDESTR0YER am 27.02.20 14:22:49das war mal, Öl und alle Ölfirmen weltweit fallen ungebremst seit Wochen ins Bodenlose.

      es werden unglaubliche Mengen Kapital abgezogen.
      Öl (Brent) | 50,98 $
      Avatar
      schrieb am 28.02.20 11:54:04
      Beitrag Nr. 125 ()
      Ihr hab ja die Realität verloren. Öl wird fast überall gebraucht. Das Problem ist die Überflutung der Märkte momentan
      Öl (Brent) | 50,27 $
      Avatar
      schrieb am 28.02.20 13:50:53
      Beitrag Nr. 126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 62.637.247 von faultcode am 10.02.20 19:03:3928.2.
      Oil Trader Collapse Raises Alarm Over China’s Private Refiners
      https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-02-28/oil-trade…

      The collapse of an oil trader linked to one of China’s independent refiners is ratcheting up concern over the financial stability of a sector that accounts for about a quarter of the nation’s crude processing capacity.

      Hontop Energy, which purchases oil on behalf of private refiner Shandong Tianhong Chemical Co., went into receivership in February, according to documents filed with Singapore’s accounting regulator. Its demise brings focus onto the financial health of many of China’s private refiners, known as teapots, which have built up massive debt loads to modernize infrastructure and procure crude on a global scale.


      Hontop’s fall is reverberating across the world of oil trading as many Western merchants and oil companies like Trafigura Group and BP Plc have built teams over the last five years that are dedicated to supplying teapots. And as the coronavirus epidemic threatens profit margins and coincides with a broader credit crunch in China, traders and bankers are increasingly wary about their exposure to the refiners.


      ...

      Overeager Sellers

      Not all sellers have required letters of credit. In the rush to win market share among teapots, some oil majors and international trading houses offered open credit, discharging their cargoes at the buyer’s terminal of choice even before receiving a payment.

      Open credit is typically provided by sellers to their most trusted and reliable counterparties. Since the financial credibility issues began to arise, at least two companies have since stopped giving open credit terms to teapots as well as other counterparties that regularly deal with these buyers, said traders who spoke on condition of anonymity.
      Öl (Brent) | 50,70 $
      Avatar
      schrieb am 06.03.20 19:42:53
      Beitrag Nr. 127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 62.571.229 von faultcode am 04.02.20 00:01:0504.02.20
      Zitat von faultcode: .....und als nächstes Ziel so ~USD46:..

      --> da ist man nun auch

      So wie es momentan ausschaut, geht das OPEC+-Theater weiter, und damit rücken ~USD40|Brent in jedem Fall in den Blickpunkt:



      ...zumal auch die USA fördern ohne Ende:

      6.3.2020
      Baker Hughes data show a weekly increase in the U.S. oil-rig count
      https://finance.yahoo.com/m/7db14196-9343-32c9-961a-93d1819e…

      Baker Hughes on Friday reported that the number of active U.S. rigs drilling for oil rose by four to 682 this week. That followed a decline of one oil rig the previous week. The total active U.S. rig count, meanwhile, also climbed by three to 793, according to Baker Hughes...
      Öl (Brent) | 46,22 $
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 06.03.20 23:23:59
      Beitrag Nr. 128 ()
      Öl (Brent) | 45,55 $
      Avatar
      schrieb am 07.03.20 06:56:13
      Beitrag Nr. 129 ()
      Jetzt auch auf Wochensicht komplett überverkauft, erwarte kurze Erholung auf 48$ bevor die 40 anvisiert wird
      Öl (Brent) | 45,55 $
      Avatar
      schrieb am 08.03.20 12:13:35
      Beitrag Nr. 130 ()
      8.3.
      📢📢 Saudis Plan Big Oil Output Hike, Beginning All-Out Price War 📢📢
      https://finance.yahoo.com/news/saudis-plan-big-oil-output-22…




      ...Saudi Arabia plans to increase oil output next month, looking to boost it well above 10 million barrels a day, as the kingdom responds aggressively to the collapse of its OPEC+ alliance with Russia.

      The world’s largest oil exporter started a price war on Saturday by slashing pricing for its crude for foreign markets by the most in at least 20 years, offering unprecedented discounts for buyers in Asia, Europe and the U.S. to entice refiners to purchase Saudi crude at the expense of other suppliers.

      At the same time, Saudi Arabia has privately told some market participants it could raise production much higher if needed, even going to a record of 12 million barrels a day, according to people familiar with the conversations, who asked not to be named to protect commercial relations. With demand being ravaged by the coronavirus outbreak, opening the taps like that would throw oil market into chaos.

      In the first instance, Saudi production is likely to rise above 10 million barrels a day in April, from about 9.7 millions a day this month, according to people familiar with Saudi thinking. Production limits agreed by the Organization of Petroleum Exporting Countries and its erstwhile partners expire at the end of the month, opening the way for producers to ramp up output.

      “That’s the oil market equivalent of a declaration of war,” said a commodities hedge fund manager, asking not to be named due to the sensitivity of the situation. The Saudi Energy ministry didn’t respond to a request for comment.


      Maximum Pain

      The shock-and-awe Saudi strategy could be an attempt to impose maximum pain in the quickest possible way to Russia and other producers, in an effort to bring them back to the negotiating table, and then quickly reverse the production surge and start cutting output if a deal is achieved.

      Brent crude, the global oil benchmark, closed down 9.4% on Friday, its biggest daily drop since the global financial crisis in 2008, settling at $45.27 a barrel.

      The production increase and deep discounts mark a dramatic escalation by Prince Abdulaziz bin Salman, the Saudi oil minister, after his Russian counterpart Alexander Novak rejected an ultimatum on Friday in Vienna at the OPEC+ meeting to join in a collective production cut. After the talks collapsed, Novak said countries were free to pump-at-will from the end of March.

      “Saudi Arabia is now really going into a full price war,” said Iman Nasseri, managing director for the Middle East at oil consultant FGE.


      Record Discounts

      With jet-fuel, gasoline and diesel consumption rapidly falling due to the economic impact of the coronavirus outbreak, the energy market now faces a simultaneous supply-and-demand shock. Last month, Saudi Arabia not only implemented the OPEC+ output cuts, but “voluntarily” restrained its production even further in an effort to lift prices. When the OPEC+ deal expires in three weeks, Riyadh will be able to pump as much as it wants.

      After the failure in Vienna, Riyadh responded within hours by slashing its so-called official selling prices, offering record discounts for the crude it sells worldwide. Aramco tells refiners each month the price at which it will sell its crude, often adjusting the OSP by a few cents or as much a couple of dollars.

      But in a notice to buyers sent Saturday, Aramco announced it was slashing most official prices by $6-$8 a barrel across all regions. The dramatic move will resonate beyond Saudi Arabia. The kingdom’s pricing decision affects about 14 million barrels a day of oil exports, as other producers in the Persian Gulf region follow its lead in setting prices for their own shipments.


      Getting Nasty

      In one of the most significant pricing moves, Aramco widened the discount for its flagship Arab Light crude to refiners in northwest Europe by a hefty $8 a barrel, offering it at $10.25 a barrel less than the Brent benchmark. In contrast, Urals, the Russian flagship crude blend, trades at a discount of about $2 a barrel less than Brent. Traders said the Saudi move was a direct attack at the ability of Russian companies to sell crude in Europe.

      “This is going to get nasty,” said Doug King, a hedge fund investor who co-founded the Merchant Commodity Fund. “OPEC+ is going to pump more, and the world is facing a demand shock. $30 oil is possible.”

      Oil traders are looking to historical charts for an indication of how low prices could go. One potential target is $27.10 a barrel, reached in 2016 during the last price war. But some believe the market could go even lower.

      “We’re likely to see the lowest oil prices of the last 20 years in the next quarter,” said Roger Diwan, an oil analyst at consultant IHS Markit Ltd. and a veteran OPEC watcher, implying that the price could fall below $20 a barrel.

      Brent crude, the global benchmark, fell to a low of $9.55 a barrel in December 1998, during one of the rare price wars that Saudi Arabia has launched over the last 40 years.

      ...
      Öl (Brent) | 45,55 $
      Avatar
      schrieb am 08.03.20 23:48:52
      Beitrag Nr. 131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 62.911.593 von faultcode am 06.03.20 19:42:53
      Zitat von faultcode: ...und damit rücken ~USD40|Brent in jedem Fall in den Blickpunkt...

      --> da ist man längst durch:

      Öl (Brent) | 43,80 $
      Avatar
      schrieb am 09.03.20 06:43:33
      Beitrag Nr. 132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 62.643.097 von callputs am 11.02.20 10:49:57
      Zitat von callputs:
      Zitat von Z012:


      :keks: Was ist das? Malen nach Zahlen? Die Chartanalyse hat sehr wenig mit guter Analyse zu tun. Sieht irgendwie aus wie "schaut mal ich kann malen". Jedenfalls völlig aussage loses Gespiele.




      :kiss:
      Öl (Brent) | 43,80 $
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 09.03.20 07:55:39
      Beitrag Nr. 133 ()
      Das ist mal ein Wochenstart, langfristig gehe ich aber davon aus das Öl wieder steigen wird, wie viele hier schon geschrieben haben, Öl braucht man nicht nur fürs Auto. Meine Frage an die mutigen, geht wer long und wenn ja mit welchen Papier?
      Öl (Brent) | 33,66 $
      Avatar
      schrieb am 09.03.20 09:14:22
      Beitrag Nr. 134 ()
      DM9LRS - kleine Zockerposi...
      Öl (Brent) | 34,48 $
      Avatar
      schrieb am 09.03.20 11:23:11
      Beitrag Nr. 135 ()
      Sehe hier eher weiteres short potential
      Öl (Brent) | 35,57 $
      Avatar
      schrieb am 09.03.20 11:43:15
      Beitrag Nr. 136 ()
      Kann mir jemand einen Schein Empfehlen Long Openend auf steigende n Ölpreis
      Öl (Brent) | 36,07 $
      Avatar
      schrieb am 09.03.20 15:58:16
      Beitrag Nr. 137 ()
      Einige Analysten gehen davon aus das Öl noch weiter fallen wird.

      MMn wird dies auch passieren. Russland wird so schnell nicht klein beigeben. Bis 40$ pro Barrel würde Russland profitabel fördern. Heißt also es tut schon ein bisschen weh. Die Amis sind schon längst raus aus der Profitzone.

      Ich gehe davon aus das es bis 30$ vielleicht auch noch bis 20$ fallen wird.

      Was denkt ihr?
      Öl (Brent) | 36,37 $
      Avatar
      schrieb am 09.03.20 16:30:10
      Beitrag Nr. 138 ()
      Öl (Brent) | 36,63 $
      Avatar
      schrieb am 09.03.20 22:07:22
      Beitrag Nr. 139 ()
      Sollte Brent wirklich auf 30 runtergehen würde ich eine Long Posi aufbauen, welchen schein würdet Ihr mir empfehlen?
      Öl (Brent) | 33,39 $
      Avatar
      schrieb am 09.03.20 22:28:38
      Beitrag Nr. 140 ()
      Der Beginn einer weltweiten Rezession ist Realität. Der Dax hat in 3 Wochen 3.000 Punkte verloren und es ist durchaus vorstellbar das er noch weitere 3.000 Punkte in den nächsten Monaten fällt - die nächsten großen Unterstützungen liegen bei 8.200 Punkten.

      Die Saudis führen einen Ölkrieg gegen Russland und die USA. Hier heißt es Nerven behalten und nicht vorschnell einzusteigen. Ich denke das was wir heute gesehen haben ist erst der Anfang. Ölpreise um die 25$ wären möglich. Die Saudis verdienen dabei immer noch.
      Öl (Brent) | 33,45 $
      Avatar
      schrieb am 10.03.20 00:11:12
      Beitrag Nr. 141 ()
      I wonder if Trump will impose tariffs on imported oil to protect the domestic shale industry? A $40 per barrel tariff should do the trick. After all, if China paid the tariffs on Chinese goods, maybe Russia and Saudi Arabia will pay the tariffs on oil.

      https://twitter.com/PeterSchiff/status/1237096078589263873

      ;)
      Öl (Brent) | 33,30 $
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 10.03.20 02:37:29
      Beitrag Nr. 142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 62.943.068 von Anders-And am 10.03.20 00:11:12Nicht Russland und die Saudis werden die Zölle zahlen um in die USA zu exportieren sondern die Besteller in den USA. Aber wozu sollten die USA Öl importieren die haben doch selbst genug für sich?
      Öl (Brent) | 33,30 $
      Avatar
      schrieb am 10.03.20 13:17:23
      Beitrag Nr. 143 ()
      Sorry, Anfängerfrage vielleicht: Was hat Brent für eine Valorennummer? Kann man die im Moment kaufen? Danke für die Hilfe.
      Öl (Brent) | 37,46 $
      Avatar
      schrieb am 10.03.20 13:54:15
      Beitrag Nr. 144 ()
      Ich gehe nun sukzessive Long. Bin heute bei 35USD mit einer Position eingestiegen. Die Zonen um die 30 gab es in den letzten 20 Jahren nur 3mal. Falls es noch günstiger wird kaufe ich nach. Für mich gute Antizyklik auf mittlere Sicht und gute Beimischung zum Depot in der Phase (Aktien, Gold, Silber, Währungspaare, Bitcoin, Öl und Cash).

      Da ich bei Consors ein recht aktiver Trader mit guten Konditionen bin, geh ich hier über deren BNP Faktorscheine. In dem Fall nur Faktor 2 zunächst. 😉
      Öl (Brent) | 37,67 $
      Avatar
      schrieb am 16.03.20 20:59:49
      Beitrag Nr. 145 ()
      Was meint ihr...ab wann kann man hier einsteigen?
      Öl (Brent) | 29,73 $
      Avatar
      schrieb am 16.03.20 21:06:54
      Beitrag Nr. 146 ()
      Zwischen 20 und 25
      Öl (Brent) | 29,66 $
      Avatar
      schrieb am 16.03.20 21:11:08
      Beitrag Nr. 147 ()
      So späd meinst du?
      Öl (Brent) | 29,66 $
      Avatar
      schrieb am 16.03.20 21:14:36
      Beitrag Nr. 148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 63.030.019 von Steff35 am 16.03.20 21:11:08
      Zitat von Steff35: So späd meinst du?


      Ist jetzt die 30 Geschichte?
      Öl (Brent) | 29,62 $
      Avatar
      schrieb am 16.03.20 21:17:53
      Beitrag Nr. 149 ()
      Jup sieht so aus
      Öl (Brent) | 29,58 $
      Avatar
      schrieb am 16.03.20 21:25:23
      Beitrag Nr. 150 ()
      Ja dann werd noch etwas abwarten.
      Öl (Brent) | 29,51 $
      Avatar
      schrieb am 16.03.20 21:31:27
      Beitrag Nr. 151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 63.030.229 von Steff35 am 16.03.20 21:25:23
      Zitat von Steff35: Ja dann werd noch etwas abwarten.


      Wie weit kann Öl noch fallen?
      Öl (Brent) | 29,51 $
      Avatar
      schrieb am 16.03.20 21:45:51
      Beitrag Nr. 152 ()
      Ja denke bis 20
      Öl (Brent) | 29,51 $
      Avatar
      schrieb am 17.03.20 17:09:21
      Beitrag Nr. 153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 63.030.454 von Steff35 am 16.03.20 21:45:51Hoffe auch auf 20 oder auch gerne darunter das es die Umweltschweine und Franking Gängster richtig auf nimmer wiedersehen zerlegt. Trotz massivster Einbrüche ist an der Tankstelle nicht in Relation billiger geworden.
      Öl (Brent) | 30,18 $
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 17.03.20 18:22:26
      Beitrag Nr. 154 ()
      wird doch keiner zulassen
      Öl (Brent) | 29,34 $
      Avatar
      schrieb am 17.03.20 19:01:12
      Beitrag Nr. 155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 63.040.024 von kingder am 17.03.20 17:09:21Heizöl kostet immer noch so viel, als ich meine ersten 2000 Liter im Januar gekauft habe.
      So etwas nennt man "Abzocke" und auch hier schaut unsere Regierung nur zu...
      Einfach nur trauriges Deutschland!
      Wahlen ziehen Sie auch noch durch am Sonntag und dann wundert man sich, warum sich immer mehr mit Corona anstecken. Man sollte nach Österreich ziehen, da ist alles besser!
      Öl (Brent) | 28,93 $
      Avatar
      schrieb am 18.03.20 21:22:03
      Beitrag Nr. 156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 62.911.593 von faultcode am 06.03.20 19:42:53Öl wieder günstig:


      https://tradingeconomics.com/commodity/brent-crude-oil
      Öl (Brent) | 26,20 $
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 18.03.20 22:04:32
      Beitrag Nr. 157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 63.041.353 von gold8000 am 17.03.20 19:01:12
      Zitat von gold8000: Heizöl kostet immer noch so viel, als ich meine ersten 2000 Liter im Januar gekauft habe.
      So etwas nennt man "Abzocke" und auch hier schaut unsere Regierung nur zu...
      Einfach nur trauriges Deutschland!
      Wahlen ziehen Sie auch noch durch am Sonntag und dann wundert man sich, warum sich immer mehr mit Corona anstecken. Man sollte nach Österreich ziehen, da ist alles besser!


      Bitte zieh deinen Aluhut aus.
      Öl (Brent) | 26,68 $
      Avatar
      schrieb am 21.03.20 21:38:20
      Beitrag Nr. 158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 63.057.466 von faultcode am 18.03.20 21:22:03..und es sieht so aus, daß das auch weiterhin so bleiben wird.

      Hauptgrund mMn: Russland will seine geopolitischen Interessen im "Schiitischen Halbmond" durchsetzen (zumindest solange Putin an der Macht ist), und setzt darauf, daß Saudi-Arabien, welches nicht mehr auf die USA zählen kann (und jetzt bei den Billigpreisen sowieso nicht mehr), früher oder später nachgeben muss, was die Förderquoten angeht/FC.

      Allerdings fehlt mir in diesem langen, aber lesenswerten Beitrag die Rolle der USA. Zumal ich davon ausgehe, daß die USA noch einige Jahre öl-autark sein könnten (was sich aber bei Billigöl nicht lohnt für viele Firmen), und im Zweifelsfall auch noch den bislang unerschlossenen Atlantik (wieder) öffnen könnten, was aber bislang nie geschah iSv Produktion: https://en.wikipedia.org/wiki/Offshore_drilling_on_the_Atlan…

      Wirklich doof: zum Ölkrieg kommen auch noch stark gefallene Preise für viele US-Vermögenswerte (und sonstige, nicht-US-Werte), die von Saudi-Arabien gehalten werden, hinzu. Außer US-Staatsanleihen.
      <der Saudi-Riyal/SAR ist an den U.S. dollar angebunden>

      => also woher nehmen und nicht stehlen? (um die Löcher im Saudi-Arabien-Staatshaushalt zu stopfen)

      Die Welt ist viel komplizierter geworden seit 1945 (Roosevelt + Abdulaziz).


      20.3.
      The Inevitable Outcome Of The Oil Price War
      https://www.zerohedge.com/energy/inevitable-outcome-oil-pric…
      Öl (Brent) | 27,40 $
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 25.03.20 13:09:01
      Beitrag Nr. 159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 63.089.173 von faultcode am 21.03.20 21:38:2025.3.
      Oil’s 60% Crash Is the Tip of an Iceberg. The Reality Is Worse
      https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-03-25/oil-s-60-…
      ...
      As oil crashes due to the impact of the coronavirus, it’s easy to overlook an even more dismal reality for producers: the real prices they’re getting for their barrels are worse still.

      Having collapsed by about 60% this year, Brent and West Texas Intermediate crude have stabilized at around $25 a barrel, but the price rout is far deeper for actual cargoes, which are changing hands at large and widening discounts to the global benchmarks. The discounts mean that in the physical market, some crude streams are trading at $15, $10 and even as little as $8 a barrel.

      “The physical market is in pain, and there is more pain to come,” said Torbjorn Tornqvist, the co-founder of Gunvor Group Ltd., a large trading house. “We will see the full weight of the oversupply in a couple of weeks.”

      ...
      Öl (Brent) | 28,83 $
      Avatar
      schrieb am 30.03.20 16:20:03
      Beitrag Nr. 160 ()
      Wahnsii dieser Preisabsturz, Trump kotzt bestimmt ! Oder ist das der Wendepunkt ?
      Öl (Brent) | 25,94 $
      Avatar
      schrieb am 30.03.20 16:24:09
      Beitrag Nr. 161 ()
      Trump will auch demnächst anrufen:

      30.3.

      President Trump said he will call Russian President Vladimir Putin to discuss oil prices as crude continues falling to new lows amid Moscow's price war with Saudi Arabia.

      Trump said in an interview on "Fox & Friends" Monday that he was making the call, explaining he doesn't want to see the U.S. energy sector "wiped out" over low oil prices.


      Trump Escalates U.S. Intervention In Saudi-Russian Oil Price War
      https://www.investors.com/news/oil-prices-plunge-coroanvirus…
      Öl (Brent) | 25,73 $
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 30.03.20 20:25:42
      Beitrag Nr. 162 ()
      Stark Öl-Preis fällt Heute um 10 % und wo stehen
      BP oder Shell ? Heute - ein Plus von 4 bis 6 % :confused:🤔🤢
      Öl (Brent) | 26,04 $
      Avatar
      schrieb am 30.03.20 21:26:08
      Beitrag Nr. 163 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 63.177.963 von faultcode am 30.03.20 16:24:09...
      Barrels of crude in Midland, Texas were changing hands for as little as $7 a barrel on Monday, well below the benchmark. Pipeline operators asked producers to reduce shipments to avoid inundating pipelines and storage tanks.
      ...
      30.3.
      Oil industry facing historic production shut down
      https://www.ft.com/content/605db3d6-228a-4381-a0db-27db9b9f9…
      Öl (Brent) | 26,19 $
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 30.03.20 21:30:31
      Beitrag Nr. 164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 63.181.827 von faultcode am 30.03.20 21:26:086 month Brent Contango (<0):

      Öl (Brent) | 26,31 $
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 02.04.20 00:41:11
      Beitrag Nr. 165 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 63.181.881 von faultcode am 30.03.20 21:30:31April 1, 2020 6:29 pm ET
      Oil Prices Rose Because Trump May Meet With CEOs to Help the Industry
      https://www.barrons.com/articles/oil-prices-rose-because-tru…

      Oil prices rose late on Wednesday after a Wall Street Journal report saying that President Donald Trump will meet on Friday with oil industry executives to determine how to revive the flagging industry.

      After falling less than 1% in regular trading, West Texas Intermediate crude futures rose after hours, climbing 3.5% to $21.42 per barrel. Brent crude futures, the international benchmark, remained lower. Saudi Arabia said on Wednesday that it will boost production to over 12 million barrels per day, adding more supply even as demand for oil falls because of coronavirus-related restrictions.

      The executives who will meet with Trump reportedly include Exxon Mobil (XOM) CEO Darren Woods, Chevron (CVX) CEO Mike Wirth, Occidental Petroleum (OXY) CEO Vicki Hollub and Continental Resources (CLR) Executive Chairman Harold Hamm.

      Measures being floated to help U.S. oil companies include tariffs on Saudi Arabian oil imports and waivers on rules about transporting oil between U.S. ports. If those rules were waived, ships could take oil products around the country more easily, competing more effectively with the flood of Saudi imports now being shipped to the U.S.

      But not everyone agrees that those measures are worth doing, and it’s not clear that the government can shift the fortunes of U.S. producers given that oil is a global commodity. If Saudi Arabia is offering it for cheaper than the U.S, American companies won’t be able to export as much.
      Öl (Brent) | 25,58 $
      Avatar
      schrieb am 02.04.20 00:55:29
      Beitrag Nr. 166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 62.927.225 von Z012 am 09.03.20 06:43:33
      Öl (Brent) | 25,58 $
      Avatar
      schrieb am 04.04.20 00:22:01
      Beitrag Nr. 167 ()
      3.4.
      ...
      At a briefing later Friday, Trump announced he is making space available in the Strategic Petroleum Reserve to let American producers store surplus oil that can be sold at a later time.
      ...
      https://www.marketwatch.com/story/trump-vows-us-energy-secto…

      =>

      Öl (Brent) | 34,90 $
      32 Antworten
      Avatar
      schrieb am 04.04.20 10:43:31
      Beitrag Nr. 168 ()
      Der 6-Monats-Brent-Contango notiert auf dem größten Tief seit 20 Jahren.
      Was heißt das jetzt genau?
      Im Januar 2016 notierte WTI bei ca. 25-30 $, da fiel das Heizöl auf Preise von 28 Cent zzgl. Mwst.
      Derzeit ist die März-Nachfrage jedoch drei- bis fünfmal so hoch, weshalb der Preis pro Liter derzeit noch über 50 Cent notiert, in einigen Regionen Deutschlands, vor allem im Süden bei kleineren Bestellmengen sogar deutlich über 60 Cent/Liter.
      Derzeit machen die Mineralölhändler wohl das Geschäft ihres Lebens. Denn bei einem VK von 62 Cent pro Liter brutto liegt der Einkaufspreis bei 42 Cent. Der dürfte jedoch jetzt schon halbiert sein. Statt ca. 4 Cent pro Liter erlösen die Händler schätzungsweise derzeit 20-25 Cent.

      Derzeit laufen die Lager voll, China hatte schon im Februar seine Bestände erweitert, will aber noch kräftig zulegen. Auch die USA wollen aufstocken.

      Es ist nicht ganz klar, wie die Strategie aussieht. Weil auch diese Lagerbestände müssen ja irgendwann mal abgebaut werden.
      Seit 2016 aber wurden zahlreiche Elektroautos verkauft und 300.000 Ölheizungen wurden ersetzt.

      Selbst wenn die Wirtschaft wieder anläuft, dann nicht sofort auf demselben Niveau wie vorher. D.h. man wird Schwierigkeiten haben, selbst bei gedrosselter Ölproduktion überhaupt das Öl loszuwerden - der Abbau von Lagervorräten ist ja eigentlich nur dann möglich, wenn überdurchschnittliche Nachfrage entsteht, die den Saldo aus der Krisenzeit ausgleicht.
      Ansonsten müsste man jahrelang mit gedrosselter Produktion fahren.
      Es ist ein Risiko, jetzt Schiffe für 120.000 Dollar pro Tag anzumieten, nur um große Mengen Öl zu bunkern.

      Airlines, die jetzt Cash und Kredit haben, könnten außerdem Termingeschäfte auf den niedrigen Ölpreis abschließen.

      Mich würde mal eine qualifizierte Einschätzung zum 6-month Contango interessieren.
      Wie seht ihr die Lage?
      Öl (Brent) | 34,90 $
      Avatar
      schrieb am 09.04.20 11:55:31
      Beitrag Nr. 169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 63.235.275 von faultcode am 04.04.20 00:22:01die Saudis kauften zuletzt alles kurz und klein :eek:

      9.4.
      Saudi Wealth Fund Buys Stakes in European Energy Companies
      https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-04-09/saudi-wea…
      ...

      Saudi Arabia’s sovereign wealth fund has built up stakes in European oil firms, including about $200 million in Equinor ASA, as the kingdom navigates the coronavirus pandemic and plummeting crude prices.

      The Public Investment Fund amassed shares in Norway’s largest producer mostly through the open market last week, according to people with knowledge of the matter who asked not to be identified, adding that it’s unclear exactly when the fund bought the holding or if it’s still buying.

      Separately, the Wall Street Journal reported that PIF also built up stakes in Royal Dutch Shell Plc, Total SA and Eni SpA, worth about $1 billion combined across all four oil majors, citing people familiar.

      Saudi Arabia’s $320 billion sovereign wealth fund, run by Yasir Al-Rumayyan and controlled by Crown Prince Mohammed bin Salman, is taking advantage of a slump in stock market valuations as it steps up deal-making to become the world’s biggest manager of sovereign capital. The fund last month built an 8.2% stake in cruise operator Carnival Corp. after shares slumped due to the fallout of the coronavirus pandemic.

      Representatives for the PIF, Equinor and Shell declined to comment. Total and Eni weren’t immediately available to comment outside of normal business hours.

      ...

      Still, building stakes in some of the largest international oil companies is unusual, especially as Al-Rumayyan also heads up state-owned crude producer Saudi Aramco. He’s also a close adviser to the crown prince, who sets the kingdom’s oil production policy and influences prices globally.

      Equinor shares slumped just over 30% this year before rising 18% last week, amid a broad recovery for European energy majors, giving the company a current market value of about $44 billion.

      The company has said it will cut capital expenditure by about 20% compared to earlier plans, in line with moves by rivals such as Shell and Chevron Corp. to counter a downturn in prices.

      Norwegian daily Finansavisen this week reported that JPMorgan Chase & Co.’s unit in Saudi Arabia had bought 14.5 million shares in Equinor on behalf of an unnamed client, followed by another 6.4 million shares.
      Öl (Brent) | 34,15 $
      31 Antworten
      Avatar
      schrieb am 13.04.20 15:04:45
      Beitrag Nr. 170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 63.285.349 von faultcode am 09.04.20 11:55:31schwerer Contango (mask.) voraus:

      Öl (Brent) | 31,79 $
      30 Antworten
      Avatar
      schrieb am 17.04.20 12:15:20
      Beitrag Nr. 171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 63.312.265 von faultcode am 13.04.20 15:04:45..und noch schwerer:

      Öl (Brent) | 28,32 $
      29 Antworten
      Avatar
      schrieb am 17.04.20 12:28:53
      Beitrag Nr. 172 ()
      Wieso triftet der WTI schon wieder vom Brent ab?

      Jetzt war erst der Rollover und jetzt geht das Spiel von vorne los!!!

      Wir werden voll verarscht!
      Öl (Brent) | 28,30 $
      Avatar
      schrieb am 18.04.20 13:02:04
      Beitrag Nr. 173 ()
      Öl (Brent) | 28,25 $
      Avatar
      schrieb am 18.04.20 13:32:46
      Beitrag Nr. 174 ()
      Wie schlägt man daraus jetzt einen möglichen Profit??
      Was haltet ihr von folgendem Instrument:
      DE000CL9DFC2
      Öl (Brent) | 28,25 $
      Avatar
      schrieb am 18.04.20 13:47:50
      Beitrag Nr. 175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 63.370.366 von faultcode am 18.04.20 13:02:04ist das vom liveticker vom nymex? hast du da einen link für mich? danke
      Öl (Brent) | 28,25 $
      Avatar
      schrieb am 20.04.20 14:54:52
      Beitrag Nr. 176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 63.360.307 von faultcode am 17.04.20 12:15:20heute müsste man diesbezüglich (Front month --> 2nd month) auf Rekord-Abstand liegen:


      https://www.marketwatch.com/investing/future/crude%20oil%20-…
      Öl (Brent) | 26,40 $
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 20.04.20 15:00:13
      Beitrag Nr. 177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 63.386.234 von faultcode am 20.04.20 14:54:52Super Contango heißt das nun:

      17.4.


      https://www.marketwatch.com/story/oil-market-in-super-contan…
      Öl (Brent) | 26,42 $
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 20.04.20 15:12:06
      Beitrag Nr. 178 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 63.386.309 von faultcode am 20.04.20 15:00:13
      https://twitter.com/Schuldensuehner/status/12522109187899760…
      Öl (Brent) | 26,18 $
      Avatar
      schrieb am 20.04.20 19:49:45
      Beitrag Nr. 179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 63.360.307 von faultcode am 17.04.20 12:15:20


      Ich habe noch keine Bestätigung dafür gesehen, aber in Cushing, Oklahoma soll die Lagerkapazität dem Ende entgegengehen und die Pipelines seien auch schon voll.

      In TX waren kurzfristig die NG-Preise negativ im 2019 an manchen Orten:

      9.4.2019
      Explainer: Why are U.S. natural gas prices in Texas below zero?
      https://www.reuters.com/article/us-natgas-pipelines-flaring-…

      => das läuft also zwangsweise auf eine Produktionskürzung in TX hinaus
      Öl (Brent) | 26,39 $
      25 Antworten
      Avatar
      schrieb am 20.04.20 20:04:34
      Beitrag Nr. 180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 63.390.173 von faultcode am 20.04.20 19:49:45dieser Future läuft morgen, 21.4., aus: https://quotes.ino.com/charting/?s=NYMEX_CL.K20
      Öl (Brent) | 26,32 $
      Avatar
      schrieb am 20.04.20 20:21:52
      Beitrag Nr. 181 ()
      Hallo,

      kann mir bitte jemand sagen, in welche Kontrakte/Werte ich mit diesem Schein investiere?
      Und am besten, wo ich das selber hätte finden können.

      A0KRJX

      Vielen lieben Dank.
      Öl (Brent) | 25,60 $
      Avatar
      schrieb am 20.04.20 20:27:53
      Beitrag Nr. 182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 63.390.173 von faultcode am 20.04.20 19:49:45jetzt schon böse im Minus:




      => man kann mMn noch diese Woche ein Schieflagen von Marktteilnehmern erwarten
      Öl (Brent) | 25,53 $
      23 Antworten
      Avatar
      schrieb am 20.04.20 20:44:44
      Beitrag Nr. 183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 63.390.839 von faultcode am 20.04.20 20:27:53-USD37.63 sind's am Ende geworden :eek::eek:

      U.S. oil's May contract just marked history, plunging about 300% to settle negative $37.63 a barrel
      https://www.marketwatch.com/story/us-oils-may-contract-has-j…
      Öl (Brent) | 25,64 $
      Avatar
      schrieb am 20.04.20 22:41:09
      Beitrag Nr. 184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 63.390.839 von faultcode am 20.04.20 20:27:53
      Zitat von faultcode: ...=> man kann mMn noch diese Woche ein Schieflagen von Marktteilnehmern erwarten

      --> USO war's: https://finance.yahoo.com/quote/USO?p=USO

      The U.S. Oil ETF, USO, Is The Culprit Behind Oil’s Massive Plunge
      https://www.forbes.com/sites/jimcollins/2020/04/20/the-us-oi…
      ...
      The culprit here is obvious. The United States Oil ETF, USO.

      According to Bloomberg, USO owned 25% of the outstanding volume of May WTI oil futures contracts as of last week. With that contract set to expire Tuesday, the buyers of that “paper oil” have to sell or take physical delivery at the end of May.

      ETFs like USO are not created to take physical delivery of the oil contracts they hold, so in a long squeeze, the fund’s managers—USO’s general partner/sponsor is U.S. Commodity Funds, LLC (USCF) and, according to an 8-K filed on March 30th, the administration of USO will transition from Brown Brothers Harriman to Bank of New York Mellon, although it is unclear whether that change has been fully implemented—have to dump oil.

      Regardless of who is doing the selling, front-month futures prices have dropped more than 40% today. The June contract has also fallen, to be sure, but by a much lower degree (it is now down $2.37/barrel to $22.36.) That decline might be expected in the throes of the worst pandemic to have hit planet Earth in the past 100 years. There is no economic outcome that could possibly justify single-digit prices for oil, though, and USO‘s implosion has put the benchmark WTI crude oil futures contract on the precipice of that benchmark today.

      So, as I noted about the now-defunct XIV, ETF in this Forbes column, USO works until it doesn't work. Today it is clearly not working.

      The solution here is for USO’s fund administrators to dissolve it, as happened with XIV. Those administrators made a minute change in the fund’s composition last week—shifting holdings to the second- and third-month contracts instead of fully rolling over from the front-month contract to the second-month contract two weeks prior to expiration——but that was merely the proverbial shifting of the deck chairs on the Titanic. USO has outlived its usefulness, if it ever had any.

      ...


      Net Assets: 1.36B, also vor heute
      Öl (Brent) | 26,03 $
      16 Antworten
      Avatar
      schrieb am 20.04.20 22:49:19
      Beitrag Nr. 185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 63.392.666 von faultcode am 20.04.20 22:41:09Und wer investierte in USO?

      --> Millennial YOLO-Trader mal wieder :rolleyes:


      https://robintrack.net/symbol/USO
      Öl (Brent) | 26,00 $
      14 Antworten
      Avatar
      schrieb am 21.04.20 00:40:57
      Beitrag Nr. 186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 63.392.666 von faultcode am 20.04.20 22:41:09Achtung: Öl steigt wieder:

      Trump says U.S. 'looking to' add as many as 75 million barrels to Strategic Petroleum Reserve
      https://www.marketwatch.com/story/trump-says-us-looking-to-a…
      Öl (Brent) | 25,96 $
      Avatar
      schrieb am 21.04.20 08:37:38
      Beitrag Nr. 187 ()
      Einige Ölsorten sind sogar fast 50$ unter 0!


      https://oilprice.com/oil-price-charts
      Öl (Brent) | 24,85 $
      Avatar
      schrieb am 21.04.20 11:55:38
      Beitrag Nr. 188 ()
      also demnach gäbe es global noch Lagerkapazitäten, v.a. mit der SPR (Strategic Petroleum Reserve) der USA:

      Öl (Brent) | 20,31 $
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 21.04.20 12:14:19
      Beitrag Nr. 189 ()
      Überall dort wo der Ölpreisnoch possitiv ist gibts noch Lagerkapazität....
      Öl (Brent) | 21,60 $
      Avatar
      schrieb am 21.04.20 12:17:05
      Beitrag Nr. 190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 63.397.802 von faultcode am 21.04.20 11:55:3821.4.
      World’s Biggest Oil Storage Firm Says Almost All Space Sold
      • Vopak says only tanks under maintenance have not been booked
      • Company is working hard to complete that tank maintenance
      https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-04-21/world-s-b…
      ...
      “The available capacity on the oil side is almost completely sold out for our terminals,” Gerard Paulides, the chief financial officer of Rotterdam-based Royal Vopak NV, said in an interview. “For Vopak, worldwide available capacity that is not in maintenance is almost all gone and from what I hear elsewhere in the world we’re not the only ones.”
      ...


      Royal Vopak NV
      NL0009432491
      https://www.wallstreet-online.de/aktien/koninklijke-vopak-ak…
      Öl (Brent) | 21,36 $
      Avatar
      schrieb am 21.04.20 12:25:47
      Beitrag Nr. 191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 63.392.756 von faultcode am 20.04.20 22:49:19
      USO

      https://twitter.com/QuisitiveInvest/status/12524156189863034…
      ...
      2/ $USO has grown so rapidly this year, as investors "pile in" to the long oil trade that its share count has grown from 148.5mm at 2/18/20 to nearly 1.2 billion shares today (over 7x growth)
      ...
      $USO has over 80% of its assets in June 2020 oil futures (that expire in May). They now hold over 25% of the total outstanding June futures.
      ...
      Öl (Brent) | 20,72 $
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 21.04.20 12:54:39
      Beitrag Nr. 192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 63.398.348 von faultcode am 21.04.20 12:25:47vor diesem Hintergrund verwundert es auch nicht, daß der Juni-Future mitcrashte, auch wenn er sich wieder etwas erholte. Druck ist auf jeden Fall auf die Preise:

      Öl (Brent) | 21,51 $
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 21.04.20 15:07:54
      Beitrag Nr. 193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 63.398.627 von faultcode am 21.04.20 12:54:39das reicht nicht:


      https://twitter.com/LizAnnSonders/status/1252556493372735489

      ..und das ist laut Beschreibung nur OPEX; also kommen noch die teilweise nicht unerheblichen Finanzierungskosten (Interest expense etc.) dazu.

      Insofern könnte obiges Diagramm noch im Mittel (viel) zu optimistisch sein.
      Öl (Brent) | 20,15 $
      Avatar
      schrieb am 21.04.20 15:16:36
      Beitrag Nr. 194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 63.398.348 von faultcode am 21.04.20 12:25:47
      USO (2)
      United States Oil Fund $USO Halted, News Pending
      https://twitter.com/Street_Insider/status/125258074853783961…
      Öl (Brent) | 19,98 $
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 21.04.20 15:33:17
      Beitrag Nr. 195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 63.400.571 von faultcode am 21.04.20 15:16:36United States Oil Fund (USO) says USCF management is suspending ability of USO Authorized Purchasers to purchase new creation baskets
      https://www.streetinsider.com/Commodities/United+States+Oil+…

      ansonsten:

      Öl (Brent) | 19,54 $
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 21.04.20 15:36:22
      Beitrag Nr. 196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 63.400.751 von Hammibal am 21.04.20 15:33:01
      Zitat von Hammibal: Nachdem gestern der May-Future auf WTI abgekackt ist,
      ist heute der nachfolgende Juni-Future dran.
      Glückwunsch an alle, die gestern oder heute morgen eingestiegen und jetzt noch drin sind, oder schon mit Gewinnen verkauft haben.
      Ich nehme an, Ihr habt nicht oft im Leben einen derart einfachen, derart lukrativen Trade gemacht...


      Jetzt long oder was denkst du?
      Öl (Brent) | 19,74 $
      Avatar
      schrieb am 21.04.20 15:37:34
      Beitrag Nr. 197 ()
      Mal eine Frage zu einem Zertifikat:

      wenn in der Laufzeit Open End steht und in der Abrechnung des Zertikats steht das der Emittent, dh. die Bank ein Kündigungsrecht ab dem 30.04.20 hat, bedeutet dass dann das das Zertiifikat nach dem 30.04.20 wertlos sein kann oder weist der Emittend dadurch nur seine monatliches Kündigungsrecht ein , dass er aber nur in einem speziellen Fall ausüben wird und wie wahrscheinlich ist das Kündigungsrecht. - Es handelt sich um das Produkt VE8GYF, als ein Long Zertikat auf Öl Brent.
      Öl (Brent) | 19,81 $
      Avatar
      schrieb am 21.04.20 16:13:01
      Beitrag Nr. 198 ()
      hat sich erledigt ... Infos erhalten
      Öl (Brent) | 20,06 $
      Avatar
      schrieb am 21.04.20 20:32:50
      Beitrag Nr. 199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 63.400.754 von faultcode am 21.04.20 15:33:17USO wieder mit Trading halt:

      US Oil Fund halted after saying it will change structure again as ETF tries to stave off collapse
      Published Tue, Apr 21 2020 9:33 AM EDT
      https://www.cnbc.com/2020/04/21/usos-benchmark-is-the-near-m…
      Öl (Brent) | 18,48 $
      Avatar
      schrieb am 21.04.20 20:41:01
      Beitrag Nr. 200 ()
      Öl (Brent) | 18,83 $
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 21.04.20 22:39:47
      Beitrag Nr. 201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 63.390.839 von faultcode am 20.04.20 20:27:53der Mai-Future hat sich heute noch ins Plus retten können :D





      => dafür zerlegt es nun den Juni :eek:




      => Verlust in den letzten 5 Tagen: <-50%


      Lt. WSJ soll der USO-ETF fast 1/3 des (WTI-)Öl-Juni-Futures-Marktes kontrollieren:

      21.4.
      The Fund That Ate the Oil Market
      The USO ETF controls nearly a third of the main oil-futures contract, as traders fear it too will fall into negative territory
      https://www.wsj.com/articles/the-fund-that-ate-the-oil-marke…
      ...

      =>

      Öl (Brent) | 20,19 $
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 21.04.20 23:08:50
      Beitrag Nr. 202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 63.406.898 von faultcode am 21.04.20 22:39:47ganz Schlaue haben nun den USL entdeckt (der nur ~USD50m an Assets hält):



      => wie man sieht, taugt der aber z.Z. auch nicht, auf ein Mean reversion zu spekulieren, und erzeugte heute ein neues 52W-Tief

      Den Fonds gibt es seit 2007 und da sieht es so aus:




      => mittelfristig verliert man bei so einem ETF immer Geld (bei long).

      Meistens liegt es am Contango (und nicht an Roll-Verlusten), weil der Futures-Markt eben die meiste Zeit in Contango ist (d.h. auch ein spezifischer Future rutscht im Mittel preislich nach unten ab):


      https://www.thinkadvisor.com/2015/11/18/investing-in-energy-…
      ...

      Conclusions

      We have learned that contango has a negative effect on an oil-tracking fund while backwardation is a performance enhancer. We have also learned that as contango increases, the degree of price divergence rises proportionately, which is not true during periods of backwardation. This is an especially important point to grasp since contango was present nearly 80% of the time during the period analyzed.

      Because of this, it may not be advisable to simply buy-and-hold this type of investment. It may be more prudent to use this type of security as a tactical component of a portfolio.

      As a final word, it would be wise to examine the slope of the futures curve before embarking on an investment in an oil-tracking fund. If contango is present in a significant way, it might be wise to hold off until it subsides or until backwardation returns.

      What is the bottom line? It is better to invest in this type of fund when you believe oil prices are poised to rise and contango is low or backwardation is present.
      Öl (Brent) | 19,65 $
      Avatar
      schrieb am 21.04.20 23:47:49
      Beitrag Nr. 203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 63.392.756 von faultcode am 20.04.20 22:49:19die YOLO-Trader haben den USO heute zum Popularitätsgewinner gemacht: >+50% an neuen Usern :eek:




      => USO ist nun so populär wie AT&T bei Robinhood


      21.4.
      Can the USO fund collapse?
      https://ftalphaville.ft.com/2020/04/21/1587478056000/Can-the…
      ...
      So what we can expect — in the event inflows remain constant — are greater tracking deviations for the fund, wider spreads, and a growing disconnect between the price of the ETF and its underlying net asset value. The ETF will probably trade at a premium.
      ...

      => auf den USO sind auch eine Reihe von Derivaten ausstehend, und Leerverkäufe natürlich


      => zur Frage oben: Namura sagt nun ja:


      Biggest Oil ETF Could Go ‘Lights Out,’ Warns Wall Street Strategist
      By Luke Kawa
      21. April 2020, 18:45 MESZ
      • June WTI below zero could devastate USO, Nomura warns
      • No level of losses will require USO to close: prospectus
      https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-04-21/charlie-m…

      The blowup of leveraged exchange-traded products is old hat by now.

      But the recent price action in West Texas Intermediate raises the prospect of the unthinkable: A relatively plain-vanilla fund that offers investors exposure to fluctuations in crude prices might be worth less than nothing.

      The $4.1 billion United States Oil Fund LP (ticker USO) slumped about 11% to a record low on Monday as the front-month West Texas Intermediate contract made an unpredecented drop below zero, throwing into sharp relief the dearth of demand and storage capacity for the commodity stateside. The ETF tumbled 32% to 12:44 p.m. in New York Tuesday.

      USO didn’t own any May futures, with its roll into the June contract scheduled to have been completed by April 13. Its two biggest positions are in the June and July West Texas Intermediate contracts. The net asset value of its holdings could drop below zero in the event the June contract falls well below zero before the projected roll of the position, scheduled to take place from May 5 through May 8.

      An exchange-traded fund has not and cannot trade below zero, according to Bloomberg Intelligence senior ETF analyst Eric Balchunas.

      Last week, the fund announced a reallocation of its holdings, aiming for 20% exposure to the second-traded future rather than concentrating completely in the front month. Further adjusting this positioning could help protect against the net asset value of its holdings falling below zero.

      The lack of storage capacity in the near-term is the proximate cause for the May contract’s swoon into negative territory, while contracts further out the curve remain in positive territory for now.

      Wall Street strategists are speculating about the possibility that a move below zero for the front-month contract this time could prove much more damaging to USO.

      “Additional hypothetical: the desk notes that despite there not being a redemption mechanism, there is certainly a scenario where if June futures were to also go negative, then USO would be ‘lights out’ as a partnership and could actually ‘owe’ money,” writes Charlie McElligott, cross-asset macro strategist at Nomura Securities. The product’s holdings account for roughly 30% of open interest in the June futures contract, he added.

      The fund’s prospectus allows for the termination of the fund on a discretionary basis, or resulting from the bankruptcy, dissolution, withdrawal, or removal of the United States Commodity Funds LLC. “However, no level of losses will require USCF to terminate USO,” according to the prospectus.

      John Love, president of USCF LLC, did not immediately respond to phone calls or an emailed request for comment.

      Rebecca Babin, senior energy trader at CIBC Private Wealth Management, talked to Bloomberg TV about the uncertainty regarding who might be exposed in the event that worst-case scenarios for USO come to pass.

      “There has been some speculation that the CME or the clearing exchanges may be somehow on the hook for that, or the ETF provider,” she said. “Unclear right now, if the June contract were to go negative who would be on the hook for that but it is certainly part of the enhanced volatility we’re seeing around the trading, both in WTI and in USO today.”

      In the case of the VelocityShares Daily Inverse VIX Short-Term ETN (XIV), the exchange-traded product that offered inverse exposure to short-term volatility futures, language governing so called “acceleration events” that could result in its closure were clearly outlined in the prospectus. Credit Suisse announced the early redemption of XIV on Feb. 6, the day following an unprecedented doubling in the VIX Index that saw the indicative intraday value of the short-volatility product plummet by more than 80%.

      USO posted a record inflow last week as traders speculated that depressed oil prices had nowhere to go but up, bets that have since soured spectacularly.
      Öl (Brent) | 19,65 $
      7 Antworten
      Avatar
      schrieb am 22.04.20 00:18:27
      Beitrag Nr. 204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 63.407.300 von faultcode am 21.04.20 23:47:49Interactive Brokers Issues Statement on Crude Oil Contracts and Margin Loss
      Submitted by BusinessWire on Tue, 04/21/2020 - 16:01
      https://news.mercursa.com/tue-04212020-1601/762314/interacti…

      Interactive Brokers Group, Inc. (Nasdaq: IBKR) today noted that, as has been widely reported, the energy markets yesterday exhibited extraordinary price activity in the New York Mercantile Exchange (NYMEX) West Texas Intermediate Crude Oil contract. The price of the May 2020 contract dropped to an unprecedented negative price of $37.63. This price was the basis for determining the settlement price for cash-settled contracts traded on the CME Globex and also on a separate, expiring cash-settled futures contract listed on the Intercontinental Exchange Europe (“ICE Europe”).

      Several Interactive Brokers LLC (“IBLLC”) customers held long positions in these CME and ICE Europe contracts, and as a result they incurred losses in excess of the equity in their accounts.

      IBLLC has fulfilled the firm’s required variation margin settlements with the respective clearinghouses on behalf of its customers. As a result, the Company has recognized an aggregate provisionary loss of approximately $88 million.

      The Company does not believe that any anticipated losses will have a material effect on its financial condition.

      <FC: Format>


      => "provisionary" lese ich so, daß man sich das Geld von diesen Kunden zurückholen will
      Öl (Brent) | 19,65 $
      Avatar
      schrieb am 22.04.20 10:40:26
      Beitrag Nr. 205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 63.407.300 von faultcode am 21.04.20 23:47:49CME MAY BE FORCED TO CLOSE OUT SOME OF $USO'S POSITIONS - BLOOMBERG
      https://twitter.com/Fxhedgers/status/1252761982320603137

      => intraday-betrachtet beeinflusste das Umschichten im USO-ETF schon heftig bestimmte WTI-Futures-Preise, aber offenbar(?) nicht über Tage oder gar Wochen hinweg
      (ich denke, dazu wird es später Studie(n) geben):






      aus: https://www.zerohedge.com/energy/june-wti-futures-crash-45-r…


      Die CME lässt ab heute auch Optionen auf negative Ölpreise zu:

      CME Will Allow Negative Oil Options Effective April 22
      https://www.zerohedge.com/markets/cme-will-allow-negative-oi…
      Öl (Brent) | 17,46 $
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 22.04.20 11:28:00
      Beitrag Nr. 206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 63.410.243 von faultcode am 22.04.20 10:40:26Offenbar bestand beim USO-ETF gestern dringender Handlungsbedarf (trading halt zur Umschichtung), um einen Margin Call abzuwenden:


      https://twitter.com/MidwestHedgie/status/1252730231145803777
      Öl (Brent) | 18,37 $
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 22.04.20 21:53:57
      Beitrag Nr. 207 ()
      22.4.
      Saudi Arabia may re-route tankers if U.S. imposes crude import ban - sources
      https://finance.yahoo.com/news/saudi-arabia-may-route-tanker…
      ...
      U.S. senator Ted Cruz said in on Twitter on Tuesday: "My message to the Saudis: TURN THE TANKERS THE HELL AROUND."
      ...

      U.S. REFINERS PULL BACK

      Refiners have been largely absent from oil markets in the United States in recent days as they slash processing rates and as demand dries up, physical oil market sources said.

      "There is more reluctance now with fresh shipments as refiners in the U.S. have no homes for the oil," another shipping source said.

      Marathon Petroleum, Exxon Mobil, Chevron and Phillips 66, among the biggest U.S. buyers of Saudi crude, did not immediately respond to requests for comment.

      Most of the large buyers of Saudi oil are along the West Coast. The region accounts for about half of all Saudi crude imports to the United States, according to the EIA. Storage there was already 65% full as of April 10.

      The Gulf Coast is the second biggest destination in the United States for Saudi oil, and storage there was about 55% full.

      U.S. crude futures crashed on Monday, with the front-month May contract, which expired on Tuesday, settling at negative $37.63 a barrel. That steep fall came as traders scrambled to get out of the contract to avoid taking delivery of barrels due to a lack of storage.

      The imminent arrival of the cargoes comes at a time when the main U.S. storage hub in Cushing, Oklahoma, the delivery point for WTI crude, is expected to be full within weeks.

      President Donald Trump said on Monday he would "look at" possibly stopping Saudi shipments to the United States.

      Last week, Frank Fannon, the U.S. assistant secretary of state for energy resources, said tariffs were a possibility.

      ...
      Öl (Brent) | 20,69 $
      Avatar
      schrieb am 22.04.20 21:55:41
      Beitrag Nr. 208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 63.410.894 von faultcode am 22.04.20 11:28:0022.4.
      Down 33% this week, biggest oil ETF USO engineers an 8-for-1 reverse split
      https://www.marketwatch.com/story/down-33-this-week-biggest-oil-etf-uso-engineers-an-8-for-1-reverse-split-2020-04-22

      The parent company of the United States Oil Fund LP, the largest oil-related exchange-traded fund, on Wednesday announced an eight-for-one reverse stock split.

      The move comes after USO lost one-third of its value in the most recent week amid a worsening global oil glut. USO, which directly tracks oil futures contracts, had earlier attempted to mitigate losses by stretching out its exposure to later-dated oil futures contracts, but on Tuesday said it would abandon a pre-set strategy and invest in contracts in "any month available."

      On Tuesday, USO had to stop creating new fund shares after it reached a pre-determined threshold of exposure to the underlying securities. By reducing the number of USO shares outstanding, USO's post-split shares will be valued eight times higher than pre-split shares.

      The step will be completed April 28. USO shares have lost about 78% of their value in the year to date, and many analysts believe retail investors have borne most of those losses in recent weeks.
      Öl (Brent) | 20,74 $
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 22.04.20 22:31:22
      Beitrag Nr. 209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 63.420.371 von faultcode am 22.04.20 21:55:41Wäre der United States Oil Fund (USO), in nächster Zeit ein kauf mit längerer halte Dauer interessant, oder erst wenn die extreme Ölschwemme abnimmt?

      Danke für Antworten im Voraus.
      Öl (Brent) | 20,95 $
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 22.04.20 23:10:37
      Beitrag Nr. 210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 63.420.809 von mupa am 22.04.20 22:31:22nein. Finger weg.

      hier steht warum:
      Zitat von faultcode: ...=> mittelfristig verliert man bei so einem ETF immer Geld (bei long)...


      Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

      https://www.wallstreet-online.de/etf/a14qb0-spdr-s-p-u-s-ene…

      ...aber auch der ETF ist nicht für Buy&Hold geeignet
      Öl (Brent) | 20,77 $
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 23.04.20 00:02:16
      Beitrag Nr. 211 ()
      Öl (Brent) | 20,77 $
      Avatar
      schrieb am 23.04.20 08:21:58
      Beitrag Nr. 212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 63.421.229 von faultcode am 22.04.20 23:10:37Besten Dankfür deine Infos.
      Öl (Brent) | 22,21 $
      Avatar
      schrieb am 23.04.20 12:15:59
      Beitrag Nr. 213 ()
      &quot;...prices could exceed $150-a-barrel by 2020.&quot;
      So kann eine ganze Regierung sich täuschen (*):


      https://www2.gov.scot/News/Releases/2013/03/oil-analysis1103…

      Oder so Sätze wie:

      It is also clear that a wide range of credible forecasters expect oil prices to remain close to present levels, or rise further in future years - with some organisations, such as the OECD, suggesting that prices could exceed $150-a-barrel by 2020.


      (*) wobei das die Frage ist mit einer naiven oder manipulativen Täuschung:
      • denn was soll eine demokratisch gewählte, schottische Regierung der eigenen Bevölkerung schon erzählen?

      Daß in den nächsten 10 Jahren das meiste den Bach runtergehen wird?
      Öl (Brent) | 22,25 $
      Avatar
      schrieb am 27.04.20 15:57:27
      Beitrag Nr. 214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 63.406.898 von faultcode am 21.04.20 22:39:47man muss mittlerweile schon annehmen, daß auch dieser Future wenigstens einmal punktuell ins Negative crasht:




      Denn aus dem Mai-Future haben ja einige Marktteilnehmer auch was gelernt: rechtzeitig verkaufen!

      Ansonsten kommt es auch drauf an, wieviele leere Tanker vor Texas noch rechtzeitig anlegen können und noch profitabel gebucht werden können und man noch eine Pipeline-Kapazität bis dahin profitabel buchen kann.

      Und wenn das alles nicht klappt?
      Öl (Brent) | 22,99 $
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 28.04.20 13:00:45
      Beitrag Nr. 215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 63.467.111 von faultcode am 27.04.20 15:57:27=> dieser Crash macht sich auch wieder im USO ETF bemerkbar -- und umgekehrt:

      27.7.
      US crude prices tumble as world’s largest oil ETF cuts stake
      West Texas Intermediate settles 25% lower a week after sub-zero dive
      https://www.ft.com/content/a8a7dc16-1a9a-48f9-9bfa-89269f942…

      US oil prices fell sharply on Monday after the world’s largest oil-backed exchange traded fund began offloading all its short term contracts on fears of another plunge into negative territory.

      West Texas Intermediate, the US oil price benchmark, fell below $0 last week for the first time ever in response to the slump in global demand for fuel triggered by the coronavirus pandemic.

      The benchmark has recovered since last week’s fall, when sellers were paying buyers to take oil off their hands, moving back into positive territory.

      But it fell sharply again on Monday when United States Oil Fund, the largest oil ETF, said it would
      sell all its futures contracts for the delivery of oil in June — 20 per cent of its $3.6bn portfolio —
      over a four-day period.

      ...



      ansonsten:

      Öl (Brent) | 23,30 $
      Avatar
      schrieb am 03.05.20 00:14:49
      Beitrag Nr. 216 ()
      30.4.
      Special Report: Trump told Saudi: Cut oil supply or lose U.S. military support - sources
      https://www.reuters.com/article/us-global-oil-trump-saudi-sp…
      ...
      As the United States pressed Saudi Arabia to end its oil price war with Russia, President Donald Trump gave Saudi leaders an ultimatum.

      In an April 2 phone call, Trump told Saudi Crown Prince Mohammed bin Salman that unless the Organization of the Petroleum Exporting Countries (OPEC) started cutting oil production, he would be powerless to stop lawmakers from passing legislation to withdraw U.S. troops from the kingdom, four sources familiar with the matter told Reuters.

      The threat to upend a 75-year strategic alliance, which has not been previously reported, was central to the U.S. pressure campaign that led to a landmark global deal to slash oil supply as demand collapsed in the coronavirus pandemic - scoring a diplomatic victory for the White House.

      Trump delivered the message to the crown prince 10 days before the announcement of production cuts. The kingdom’s de facto leader was so taken aback by the threat that he ordered his aides out of the room so he could continue the discussion in private, according to a U.S. source who was briefed on the discussion by senior administration officials.

      The effort illustrated Trump’s strong desire to protect the U.S. oil industry from a historic price meltdown as governments shut down economies worldwide to fight the virus. It also reflected a telling reversal of Trump’s longstanding criticism of the oil cartel, which he has blasted for raising energy costs for Americans with supply cuts that usually lead to higher gasoline prices. Now, Trump was asking OPEC to slash output.

      A senior U.S. official told Reuters that the administration notified Saudi leaders that, without production cuts, “there would be no way to stop the U.S. Congress from imposing restrictions that could lead to a withdrawal of U.S. forces.” The official summed up the argument, made through various diplomatic channels, as telling Saudi leaders: “We are defending your industry while you’re destroying ours.”

      Reuters asked Trump about the talks in an interview Wednesday evening at the White House, at which the president addressed a range of topics involving the pandemic. Asked if he told the crown prince that the U.S. might pull forces out of Saudi Arabia, Trump said, “I didn’t have to tell him.”

      “I thought he and President Putin, Vladimir Putin, were very reasonable,” Trump said. “They knew they had a problem, and then this happened.”

      Asked what he told the Crown Prince Mohammed, Trump said: “They were having a hard time making a deal. And I met telephonically with him, and we were able to reach a deal” for production cuts, Trump said.

      Saudi Arabia’s government media office did not respond to a request for comment. A Saudi official who asked not to be named stressed that the agreement represented the will of all countries in the so-called OPEC+ group of oil-producing nations, which includes OPEC plus a coalition led by Russia.

      “Saudi Arabia, the United States and Russia have played an important role in the OPEC+ oil cut agreement, but without the cooperation of the 23 countries who took part in the agreement, it would not have happened,” said the Saudi official, who declined to comment on the discussions between U.S. and Saudi leaders.


      The week before Trump’s phone call with Crown Prince Mohammed, U.S. Republican Senators Kevin Cramer and Dan Sullivan had introduced legislation to remove all U.S. troops, Patriot missiles and anti-missile defense systems from the kingdom unless Saudi Arabia cut oil output.

      Support for the measure was gaining momentum amid Congressional anger over the ill-timed Saudi-Russia oil price war. The kingdom had opened up the taps in April, unleashing a flood of crude into the global supply after Russia refused to deepen production cuts in line with an earlier OPEC supply pact.


      On April 12, under pressure from Trump, the world’s biggest oil-producing nations outside the United States agreed to the largest production cut ever negotiated. OPEC, Russia and other allied producers slashed production by 9.7 million barrels per day (bpd), or about 10% of global output. Half that volume came from cuts of 2.5 million bpd each by Saudi Arabia and Russia, whose budgets depend on high oil-and-gas revenues.

      ...

      The deal for supply cuts could eventually boost prices, however, as governments worldwide start to open their economies and fuel demand rises with increased travel. Whatever the impact, the negotiations mark an extraordinary display of U.S. influence over global oil output.

      ...

      On March 16, Cramer was among 13 Republican senators who sent a letter to Crown Prince Mohammed reminding him of Saudi Arabia’s strategic reliance on Washington. The group also urged Commerce Secretary Wilbur Ross to investigate whether Saudi Arabia and Russia were breaking international trade laws by flooding the U.S. market with oil.

      On March 18, the senators – a group that included Sullivan of Alaska and Ted Cruz of Texas – held a rare call with Princess Reema bint Bandar bin Sultan, the Saudi ambassador to the United States. Cramer called the conversations “brutal” as each senator detailed the damage to their states’ oil industries.

      “She heard it from every senator; there was nobody that held back,” Cramer told Reuters.

      The Saudi embassy did not respond to requests for comment.

      Cramer said the princess relayed their comments to officials in Saudi Arabia, including the energy minister. The senators told the princess that the kingdom faced rising opposition in the Senate to the Saudi-led coalition that is waging a war in Yemen against Houthi rebels.

      Saudi and U.S. officials have said the Houthis are armed by Iran, which Tehran denies. The backing of Senate Republicans over Yemen had proved crucial for Saudi Arabia last year. The Senate upheld Trump vetoes of several measures seeking to end U.S. weapons sales and other military support to Saudi Arabia amid outrage over the Yemen conflict, which has caused more than 100,000 deaths and triggered a humanitarian crisis.

      Cramer said he made a phone call to Trump on March 30, about a week after he and Sullivan introduced their bill to pull U.S. troops from Saudi Arabia. The president called Cramer back the same day with Energy Secretary Brouillette, senior economic adviser Larry Kudlow and U.S. Trade Representative Robert Lighthizer on the call, the senator said.

      “I said the one person that you don’t have on the call that can be very helpful is Mark Esper,” the defense secretary, Cramer recounted, saying he wanted Esper to address how U.S. military assets in Saudi Arabia might be moved elsewhere in the region to protect U.S. troops.
      ...

      BENDING THE KNEE

      Trump’s oil diplomacy came in a whirlwind of calls with Saudi King Salman, Crown Prince Mohammed and Russian President Vladimir Putin starting in mid-March. The Kremlin confirmed Putin’s conversation with Trump and said they discussed both oil supply cuts and the coronavirus pandemic.

      On the April 2 call with Prince Mohammed, Trump told the Saudi ruler he was going to “cut them off” the next time Congress pushed a proposal to end Washington’s defense of the kingdom, according to the source with knowledge of the call. Trump also publicly threatened in early April to impose tariffs on oil imports from Saudi Arabia and Russia.

      After the conversation with the Saudi crown prince, and another the same day with Putin, Trump tweeted that he expected Saudi Arabia and Russia to cut output by about 10 million barrels, which “will be GREAT for the oil & gas industry!”

      Riyadh and Moscow later confirmed they had restarted negotiations.

      On April 3, Trump hosted a meeting at the White House with senators Cramer, Cruz, and Sullivan, and oil executives from companies including Exxon Mobil Corp, Chevron Corp, Occidental Petroleum Corp and Continental Resources.

      During the public portion of the meeting, Cramer told Trump that Washington can use the billions of dollars it spends defending Saudi Arabia on other military priorities “if our friends are going to treat us this way.”

      The prospect of losing U.S. military protection made the royal family “bend at the knees” and bow to Trump’s demands, a Middle Eastern diplomat told Reuters.

      After prolonged and fractious negotiations, top producers pledged their record output cut of 9.7 million bpd in May and June, with the understanding that economic forces would lead to about 10 million bpd in further cuts in production from other countries, including the United States and Canada.

      Trump hailed the deal and cast himself as its broker. “Having been involved in the negotiations, to put it mildly, the number that OPEC+ is looking to cut is 20 Million Barrels a day…” he tweeted shortly after the deal.

      Riyadh also took credit. Saudi energy minister Prince Abdulaziz told Reuters at the time that the crown prince had been “instrumental in formulating this deal.”
      Öl (Brent) | 26,68 $
      Avatar
      schrieb am 03.05.20 23:30:04
      Beitrag Nr. 217 ()
      Ich kann die deutliche Erholung beim Brent nicht nachvollziehen. In Europa ist die Nachfrage doch noch viel deutlicher gesunken als anderswo und die Lager dort sind gut gefüllt. Wir erleben jetzt wohl wieder, dass zum Monatsanfang Spekulanten auf Optimismus setzen, um dann kurz vor Auslaufen der Kontrakte bei Gefahr einer physischen Lieferung panisch zu Minuspreisen zu verkaufen.

      Was sollen die geplanten Förderkürzungen von 10-15 Mil. Tonnen schon bringen, wenn der Nachfrageeinbruch doppelt so groß ist?

      Dazu kommt, dass die aktuellen Heizölpreise in Deutschland absurd hoch sind, weil die Händler nicht mit den Lieferungen nachkommen und sich wohl dumm und dämlich verdienen. So langsam könnte es sich lohnen, den Scheiß mit Eimer und Handkarren zu transportieren.
      Öl (Brent) | 26,68 $
      Avatar
      schrieb am 03.05.20 23:47:11
      Beitrag Nr. 218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 63.548.556 von druidej am 03.05.20 23:30:04
      Zitat von druidej: Ich kann die deutliche Erholung beim Brent nicht nachvollziehen. In Europa ist die Nachfrage doch noch viel deutlicher gesunken als anderswo und die Lager dort sind gut gefüllt. Wir erleben jetzt wohl wieder, dass zum Monatsanfang Spekulanten auf Optimismus setzen, um dann kurz vor Auslaufen der Kontrakte bei Gefahr einer physischen Lieferung panisch zu Minuspreisen zu verkaufen.

      Was sollen die geplanten Förderkürzungen von 10-15 Mil. Tonnen schon bringen, wenn der Nachfrageeinbruch doppelt so groß ist?

      Dazu kommt, dass die aktuellen Heizölpreise in Deutschland absurd hoch sind, weil die Händler nicht mit den Lieferungen nachkommen und sich wohl dumm und dämlich verdienen. So langsam könnte es sich lohnen, den Scheiß mit Eimer und Handkarren zu transportieren.


      Deine Argumente sind wohl nach dem derzeitigen Stand der Dinge völlig richtig, aber beim Ölpreis wird die Zukunft gehandelt, und nichts anderes.
      Auch aus technischer Sicht ist der Abverkauf nun erstmal gestoppt.
      Die Wirtschaft und das soziale Leben
      wird langsam aber stetig wieder hoch gefahren und der "normale" Zustand wird wiederkehren, solange es keine Rückschläge gibt.
      Was in den nächsten Wochen passiert, weiß, Dank CORONA, niemand.
      Aber wir alle können nur hoffen, dass es keine Rückschläge gibt. Denn wenn die kommen sollten, wird alles noch viel schlimmer als es jetzt schon ist.
      Öl (Brent) | 26,68 $
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 04.05.20 00:30:46
      Beitrag Nr. 219 ()
      ich glaube der Markt spekuliert auf eine Selbstregulation bei der Förderung, insb. beim WTI. (unter 30$)
      in Kanada und co. ebenso
      Im Ölgeschäft dürften so langsam einige ihre hochverschuldeten Anlagen nicht mehr weiterfinanzieren.

      Erschreckend hoch sind auch die Konsumschulden der Amerikaner bei Autofinanzierungen aber auch auf den Plastikkarten. Die haben schon länger oberkannte unterlippe gelebt. Ich vermute dort gewaltige Kreditausfälle
      Öl (Brent) | 26,68 $
      Avatar
      schrieb am 04.05.20 00:59:23
      Beitrag Nr. 220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 63.548.766 von Peter_Student am 04.05.20 00:30:46
      Zitat von Peter_Student: ich glaube der Markt spekuliert auf eine Selbstregulation bei der Förderung, insb. beim WTI. (unter 30$)
      in Kanada und co. ebenso
      Im Ölgeschäft dürften so langsam einige ihre hochverschuldeten Anlagen nicht mehr weiterfinanzieren.

      Erschreckend hoch sind auch die Konsumschulden der Amerikaner bei Autofinanzierungen aber auch auf den Plastikkarten. Die haben schon länger oberkannte unterlippe gelebt. Ich vermute dort gewaltige Kreditausfälle


      Die Kreditausfälle in der Frackingbranche sind viel höher und gravierender als alles andere. Da geht es nicht nur um Geld, sondern auch um Arbeitsplätze.
      Also, erstmal alles, koste es was es wolle, retten, was "zu retten ist".
      Öl (Brent) | 26,68 $
      Avatar
      schrieb am 04.05.20 09:51:38
      Beitrag Nr. 221 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 63.548.628 von DerneueHeintje am 03.05.20 23:47:11Die Wirtschaft und das soziale Leben
      wird langsam aber stetig wieder hoch gefahren und der "normale" Zustand wird wiederkehren, solange es keine Rückschläge gibt.


      Da bin ich etwas anderer Meinung. Zunächst mal: In den nächsten 6 Monaten wird die Nachfrage kaum anziehen. Sehr begrenzte Förderstopps (10%) ab Ende Mai stehen 30-50% Nachfragerückgang gegenüber. Es hängt natürlich auch davon ab, was man als "normal" ansieht. Flugverkehr und Langstreckentourismus? Wird über Jahre nicht mehr auf den "Normalstand" von 2019 kommen, meiner Meinung nach nie mehr. Der inländische Flugverkehr in den USA wird wieder boomen, aber das war's dann auch. Massenveranstaltungen? Wird es mindestens für zwei Jahre global nicht mehr in "normaler" Form geben, olympische Spiele eingeschlossen.

      Fluggesellschaften und Tourismus- bzw. Unterhaltungskonzerne werden früher und in stärkerer Form pleite gehen als die US Fracking- und Ölunternehmen, die von Trump mit allen Mitteln gestützt werden, womit auch die Nachfrage nach Öl langfristig stärker sinkt als das Angebot. Grenzschließungen und Protektionismus werden bleiben. Das Kreuzfahrtgeschäft ist quasi tot, als perfekte Todesfalle für ältere Kunden.

      Infrastrukturen für Homeoffice, virtuelle Meetings und nachhaltigeren Verkehr werden stärker ausgebaut. Ich würde auch nicht auf eine neue Abwrackprämie wetten, eher kommt der staatliche Ausbau von E-Tankstellen. Selbst die Produktion von Plastik und synthetischen Ölen in der Kosmetikindustrie geht massiv zurück. Lass das für ein bis zwei Jahre so weiter gehen, und niemand wird das substituierte Öl vermissen.
      Öl (Brent) | 25,98 $
      Avatar
      schrieb am 04.05.20 10:29:04
      Beitrag Nr. 222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 63.550.992 von druidej am 04.05.20 09:51:38
      Zitat von druidej: Die Wirtschaft und das soziale Leben
      wird langsam aber stetig wieder hoch gefahren und der "normale" Zustand wird wiederkehren, solange es keine Rückschläge gibt.


      Da bin ich etwas anderer Meinung. Zunächst mal: In den nächsten 6 Monaten wird die Nachfrage kaum anziehen. Sehr begrenzte Förderstopps (10%) ab Ende Mai stehen 30-50% Nachfragerückgang gegenüber. Es hängt natürlich auch davon ab, was man als "normal" ansieht. Flugverkehr und Langstreckentourismus? Wird über Jahre nicht mehr auf den "Normalstand" von 2019 kommen, meiner Meinung nach nie mehr. Der inländische Flugverkehr in den USA wird wieder boomen, aber das war's dann auch. Massenveranstaltungen? Wird es mindestens für zwei Jahre global nicht mehr in "normaler" Form geben, olympische Spiele eingeschlossen.

      Fluggesellschaften und Tourismus- bzw. Unterhaltungskonzerne werden früher und in stärkerer Form pleite gehen als die US Fracking- und Ölunternehmen, die von Trump mit allen Mitteln gestützt werden, womit auch die Nachfrage nach Öl langfristig stärker sinkt als das Angebot. Grenzschließungen und Protektionismus werden bleiben. Das Kreuzfahrtgeschäft ist quasi tot, als perfekte Todesfalle für ältere Kunden.

      Infrastrukturen für Homeoffice, virtuelle Meetings und nachhaltigeren Verkehr werden stärker ausgebaut. Ich würde auch nicht auf eine neue Abwrackprämie wetten, eher kommt der staatliche Ausbau von E-Tankstellen. Selbst die Produktion von Plastik und synthetischen Ölen in der Kosmetikindustrie geht massiv zurück. Lass das für ein bis zwei Jahre so weiter gehen, und niemand wird das substituierte Öl vermissen.


      Da gebe ich Dir vollkommen Recht.
      Aber das sind die Fakten der Abnahme. Es fehlen die Argumente der Länder, die vom Öl leben und das sind nicht wenige. Diese Probleme sollte man nicht einfach verdrängen.
      Oder sehe ich das falsch?
      Öl (Brent) | 25,60 $
      Avatar
      schrieb am 04.05.20 12:12:59
      Beitrag Nr. 223 ()
      Mal gespannt was passiert wenn die amis wieder den handel eröffnen aktuell tritt wti ja ganz schön auf der stelle
      Öl (Brent) | 25,81 $
      Avatar
      schrieb am 04.05.20 12:39:08
      Beitrag Nr. 224 ()
      Eine große Unbekannte ist mal wieder Saudi Arabien und die Info vom Samstag, dass sie ein massives Haushaltsdefizit haben welches Gegenmaßnahmen erfordert.

      Das kann bedeuten
      Weniger Förderung um Ölpreis zu stützen
      Unveränderte Förderung um Einnahmen stabil zu halten
      Ausgeweitete Förderung weil man dringend Mehreinnahmen benötigt.

      Kann sich also jeder das rauslesen was ihm passt :D
      Öl (Brent) | 25,62 $
      Avatar
      schrieb am 04.05.20 13:00:09
      Beitrag Nr. 225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 63.553.500 von Roberto99 am 04.05.20 12:39:08
      Zitat von Roberto99: Eine große Unbekannte ist mal wieder Saudi Arabien und die Info vom Samstag, dass sie ein massives Haushaltsdefizit haben welches Gegenmaßnahmen erfordert.

      Das kann bedeuten
      Weniger Förderung um Ölpreis zu stützen
      Unveränderte Förderung um Einnahmen stabil zu halten
      Ausgeweitete Förderung weil man dringend Mehreinnahmen benötigt.

      Kann sich also jeder das rauslesen was ihm passt :D


      Jeder der ein bisschen von Wirtschaft und Politik versteht, weiß, dass man den Preis nur über die Menge beeinflussen kann.
      Selbst der dümmste kann das nachvollziehen.
      Und wenn das nicht unmittelbar passiert, wird der Wirtschaftliche Schaden über Jahre anhalten.
      Öl (Brent) | 25,64 $
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 04.05.20 14:18:13
      Beitrag Nr. 226 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 63.553.782 von DerneueHeintje am 04.05.20 13:00:09ja aber ist das nicht alles Jacke wie Hose?

      Ich habe einen Preis und eine Fördermenge.
      Preis = Nachfrage und aktuelle Fördermenge
      Die Nachfrage kann man nicht beeinflussen.

      Somit komme ich zu dem Schluss, wenn ich jetzt die Menge kürze steigt um
      diese Kürzung der Preis. Nachfrage bleibt unverändert.

      Somit sollten die Einnahmen am ende des Tages ja gleich bleiben.
      Einnahmen = Preis (wird mehr) * Menge (wird weniger)

      Und das Risiko ist, dass wenn die anderen die Menge hoch lassen,
      dass ich dann weniger Einnahmen habe weil das Öl nicht bei mir gekauft werde.

      Richtig?

      Also sehe ich den Preis solange die Welt "still" steht, auf aktuelle Niveau oder er fällt weiter richtung Süden.
      Öl (Brent) | 26,28 $
      Avatar
      schrieb am 04.05.20 14:31:05
      Beitrag Nr. 227 ()
      So da sind wir ma gespannt aber ich denke die amis kaufen den wti wieder auf über 20$
      Öl (Brent) | 26,49 $
      Avatar
      schrieb am 04.05.20 14:36:22
      Beitrag Nr. 228 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 63.555.015 von pUM4 am 04.05.20 14:18:13
      Zitat von pUM4: ja aber ist das nicht alles Jacke wie Hose?

      Ich habe einen Preis und eine Fördermenge.
      Preis = Nachfrage und aktuelle Fördermenge
      Die Nachfrage kann man nicht beeinflussen.

      Somit komme ich zu dem Schluss, wenn ich jetzt die Menge kürze steigt um
      diese Kürzung der Preis. Nachfrage bleibt unverändert.

      Somit sollten die Einnahmen am ende des Tages ja gleich bleiben.
      Einnahmen = Preis (wird mehr) * Menge (wird weniger)

      Und das Risiko ist, dass wenn die anderen die Menge hoch lassen,
      dass ich dann weniger Einnahmen habe weil das Öl nicht bei mir gekauft werde.

      Richtig?

      Also sehe ich den Preis solange die Welt "still" steht, auf aktuelle Niveau oder er fällt weiter richtung Süden.


      Ja genau richtig. Die Gefahren lauern in der Zukunft. Je mehr Überproduktion Aktuell stattfindet, wird alles noch viel schlimmer als es jetzt schon ist.
      Den Ölförderern ist die Menge die sie fördern egal. Was für die wichtig ist, ist die Menge des Geldes, die sie einnehmen. Und da hilft nur noch, den Preis nach oben zu treiben, egal wie.
      Öl (Brent) | 26,43 $
      Avatar
      schrieb am 04.05.20 15:53:33
      Beitrag Nr. 229 ()
      Den Ölförderern ist die Menge die sie fördern egal. Was für die wichtig ist, ist die Menge des Geldes, die sie einnehmen. Und da hilft nur noch, den Preis nach oben zu treiben, egal wie.

      Nicht so ganz. Man kann Verluste wegen sinkenden Preisen durch mehr Förderung ausgleichen, was die drei "Großen", Saudis, Russen und Amis, auch gemacht haben vor der Einigung auf Minikürzungen. Es geht auch immer um Marktanteile und sowohl Russen als auch Saudis würden gerne die "neuen" Player (US-Fracking) vernichtend schlagen, notfalls durch ein paar Jahre Niedrigpreise. Es ist halt immer besser, wenn die anderen kürzen und nicht man selbst, zudem kann man die Produktion nicht einfach so zurückfahren, das ist technisch sehr kompliziert und dauert. Die Saudis orientieren sich ökonomisch schon um, weg vom Öl, 40 Jahre nach den Norwegern, aber immerhin. Putin lässt weiter Pipelines bauen, die bald zu höchstens 30% ausgelastet werden und die USA ko-finanzieren völlig nutzlose LPG-Häfen in Osteuropa.

      Und ab Mitte November könnte sich politisch viel ändern, nicht wegen Corona.
      Öl (Brent) | 26,59 $
      Avatar
      schrieb am 04.05.20 16:09:18
      Beitrag Nr. 230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 63.556.428 von druidej am 04.05.20 15:53:33
      Zitat von druidej: Den Ölförderern ist die Menge die sie fördern egal. Was für die wichtig ist, ist die Menge des Geldes, die sie einnehmen. Und da hilft nur noch, den Preis nach oben zu treiben, egal wie.

      Nicht so ganz. Man kann Verluste wegen sinkenden Preisen durch mehr Förderung ausgleichen, was die drei "Großen", Saudis, Russen und Amis, auch gemacht haben vor der Einigung auf Minikürzungen. Es geht auch immer um Marktanteile und sowohl Russen als auch Saudis würden gerne die "neuen" Player (US-Fracking) vernichtend schlagen, notfalls durch ein paar Jahre Niedrigpreise. Es ist halt immer besser, wenn die anderen kürzen und nicht man selbst, zudem kann man die Produktion nicht einfach so zurückfahren, das ist technisch sehr kompliziert und dauert. Die Saudis orientieren sich ökonomisch schon um, weg vom Öl, 40 Jahre nach den Norwegern, aber immerhin. Putin lässt weiter Pipelines bauen, die bald zu höchstens 30% ausgelastet werden und die USA ko-finanzieren völlig nutzlose LPG-Häfen in Osteuropa.

      Und ab Mitte November könnte sich politisch viel ändern, nicht wegen Corona.


      Das mit der Fördermenge funktioniert nur, wenn die Abnahme gewährleistet ist. Hier treffen aber zwei verschiedene Faktoren aufeinander, die nicht mit einander Kompatibel sind. Zum einen ist es die produzierte Menge und zum anderen ist es die gebrauchte Menge. Die Lager haben auch kaum noch Kapazitäten. Eine verheerende Situation. Und die Wirtschaft ist auf der ganzen Welt am Tiefpunkt.
      So wie Deutschland die Autoindustrie braucht, so brauchen Russland, USA, SA und viele andere den Ölmarkt.
      Es ist und bleibt ein Teufelskreis.
      Öl (Brent) | 27,11 $
      Avatar
      schrieb am 04.05.20 16:46:46
      Beitrag Nr. 231 ()
      PS701L
      Folgende Änderung beim ETC WKN: PS701L

      Roll-Over: Am 30. April wurde der Basiswert BRENT CRUDE OIL (ICE) JUL. 20 durch den BRENT CRUDE OIL (ICE) SEP. 20 Kontrakt ersetzt. Dadurch änderte sich das Bezugsverhältnis des ETC von vorher 0,9706 auf jetzt 0,86299.

      Das die einfach den Monat August beim Roll-over überspringen, damit kann ich ja noch leben, wenn ich langfristig investiert wäre. Aber das Bezugsverhältnis so massiv zu kürzen ist doch der Hammer oder?
      Öl (Brent) | 26,72 $
      Avatar
      schrieb am 05.05.20 20:28:36
      Beitrag Nr. 232 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 63.557.082 von vegla am 04.05.20 16:46:46
      Zitat von vegla: Folgende Änderung beim ETC WKN: PS701L

      Roll-Over: Am 30. April wurde der Basiswert BRENT CRUDE OIL (ICE) JUL. 20 durch den BRENT CRUDE OIL (ICE) SEP. 20 Kontrakt ersetzt. Dadurch änderte sich das Bezugsverhältnis des ETC von vorher 0,9706 auf jetzt 0,86299.

      Das die einfach den Monat August beim Roll-over überspringen, damit kann ich ja noch leben, wenn ich langfristig investiert wäre. Aber das Bezugsverhältnis so massiv zu kürzen ist doch der Hammer oder?


      Das war ein AGB konformer Wechsel.
      Öl (Brent) | 30,99 $
      Avatar
      schrieb am 05.05.20 20:31:37
      Beitrag Nr. 233 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 63.556.653 von DerneueHeintje am 04.05.20 16:09:18
      Zitat von DerneueHeintje:
      Zitat von druidej: Den Ölförderern ist die Menge die sie fördern egal. Was für die wichtig ist, ist die Menge des Geldes, die sie einnehmen. Und da hilft nur noch, den Preis nach oben zu treiben, egal wie.

      Nicht so ganz. Man kann Verluste wegen sinkenden Preisen durch mehr Förderung ausgleichen, was die drei "Großen", Saudis, Russen und Amis, auch gemacht haben vor der Einigung auf Minikürzungen. Es geht auch immer um Marktanteile und sowohl Russen als auch Saudis würden gerne die "neuen" Player (US-Fracking) vernichtend schlagen, notfalls durch ein paar Jahre Niedrigpreise. Es ist halt immer besser, wenn die anderen kürzen und nicht man selbst, zudem kann man die Produktion nicht einfach so zurückfahren, das ist technisch sehr kompliziert und dauert. Die Saudis orientieren sich ökonomisch schon um, weg vom Öl, 40 Jahre nach den Norwegern, aber immerhin. Putin lässt weiter Pipelines bauen, die bald zu höchstens 30% ausgelastet werden und die USA ko-finanzieren völlig nutzlose LPG-Häfen in Osteuropa.

      Und ab Mitte November könnte sich politisch viel ändern, nicht wegen Corona.


      Das mit der Fördermenge funktioniert nur, wenn die Abnahme gewährleistet ist. Hier treffen aber zwei verschiedene Faktoren aufeinander, die nicht mit einander Kompatibel sind. Zum einen ist es die produzierte Menge und zum anderen ist es die gebrauchte Menge. Die Lager haben auch kaum noch Kapazitäten. Eine verheerende Situation. Und die Wirtschaft ist auf der ganzen Welt am Tiefpunkt.
      So wie Deutschland die Autoindustrie braucht, so brauchen Russland, USA, SA und viele andere den Ölmarkt.
      Es ist und bleibt ein Teufelskreis.


      Heiner sehr treffende Analyse. Fundamental und leider mal wieder fundamental falsch. Das ist wie mit Freddy und dem Bus.
      Öl (Brent) | 30,98 $
      Avatar
      schrieb am 05.05.20 20:35:38
      Beitrag Nr. 234 ()
      Habt ihr eben die Öldusche auf dem Ticker gesehen? Herrliches Party.
      Öl (Brent) | 31,00 $
      Avatar
      schrieb am 05.05.20 20:37:36
      Beitrag Nr. 235 ()
      31er Bizeps is da so bin raus. Long genug. Short auf Abzug warten.
      Öl (Brent) | 30,98 $
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 05.05.20 22:48:52
      Beitrag Nr. 236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 63.572.895 von Marsimoto am 05.05.20 20:37:36Zahlen sind da; keine Überraschungen; Kurs kann dann runtergehen.
      Öl (Brent) | 31,31 $
      Avatar
      schrieb am 05.05.20 22:50:33
      Beitrag Nr. 237 ()
      mich würde auch interessieren ab wann die shorties wieder auf jagt gehen. wirds noch einen wendepunkt bis zum kontraktwechsel geben?
      ich meine ja, nur wann
      Öl (Brent) | 31,39 $
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 05.05.20 22:57:04
      Beitrag Nr. 238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 63.574.422 von Peter_Student am 05.05.20 22:50:33Ich vermute nächste Woche
      Öl (Brent) | 31,58 $
      Avatar
      schrieb am 05.05.20 23:43:20
      Beitrag Nr. 239 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 63.574.404 von Elblotse am 05.05.20 22:48:52
      Zitat von Elblotse: Zahlen sind da; keine Überraschungen; Kurs kann dann runtergehen.


      Meine ich auch. Weniger. 1,6 m
      Öl (Brent) | 31,61 $
      Avatar
      schrieb am 09.05.20 11:05:13
      Beitrag Nr. 240 ()
      Ich bin gestern, kurz vor Börsenschluss, bei Brent auf Short gegangen. Mal schauen ob er am Montag unter 30$ fällt und ich dann kleinere Gewinne rausziehen kann.
      Öl (Brent) | 30,90 $
      Avatar
      schrieb am 09.05.20 15:17:59
      Beitrag Nr. 241 ()
      Saudi Arabien beendet Überraschend den Preiskrieg !!

      Nun dürfte Öl endlich wieder nachhaltig steigen.



      https://www.ideas-news.de/news-detail/oel-saudi-arabien-been…
      Öl (Brent) | 30,90 $
      Avatar
      schrieb am 09.05.20 16:36:34
      Beitrag Nr. 242 ()
      Interessant! Jetzt ist beobachten angesagt ab Montag. Ich gehe davon aus, dass der Preis unter 30$ Dollar eröffnet zum Börsenstart und da dann langsam steigt.

      PS: Angabe ohne Gewähr hehe
      Öl (Brent) | 30,90 $
      Avatar
      schrieb am 09.05.20 16:59:46
      Beitrag Nr. 243 ()
      mit vorsicht zu genießen... das wurde gestern bereits eingepreist

      und siehe folgenden absatz

      Wir führen dies auf Gewinnmitnahmen zurück und halten die Stimmung und auch das Preisniveau aktuell für überzogen. Die Nachfrageerholung dürfte sich beschwerlicher gestalten als sich viele Marktteilnehmer aktuell vorstellen.

      Die Dieselmargen sind gestern laut Bloomberg mit 5,8 USD je Barrel auf den niedrigsten Stand seit mindestens neun Jahren gefallen.
      Öl (Brent) | 30,90 $
      Avatar
      schrieb am 09.05.20 17:00:41
      Beitrag Nr. 244 ()
      und es wird ja auch weniger gefördert
      Öl (Brent) | 30,90 $
      Avatar
      schrieb am 09.05.20 17:21:17
      Beitrag Nr. 245 ()
      Absolut korrekt @pUM4
      Öl (Brent) | 30,90 $
      Avatar
      schrieb am 11.05.20 00:22:21
      Beitrag Nr. 246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 63.467.111 von faultcode am 27.04.20 15:57:27
      Zitat von faultcode: ...Denn aus dem Mai-Future haben ja einige Marktteilnehmer auch was gelernt: rechtzeitig verkaufen!...

      manche aber zu spät:

      8. Mai 2020
      Oil Crash Busted Broker’s Computers and Inflicted Big Losses
      • Interactive Brokers users couldn’t trade when oil broke zero
      • Incident will cost firm more than $100 million, chairman says
      https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-05-08/oil-crash…



      ...


      ...
      Öl (Brent) | 30,90 $
      Avatar
      schrieb am 14.05.20 01:57:12
      Beitrag Nr. 247 ()
      Öl (Brent) | 29,40 $
      Avatar
      schrieb am 25.05.20 13:35:49
      Beitrag Nr. 248 ()
      Öl (Brent) | 35,72 $
      Avatar
      schrieb am 25.05.20 15:54:44
      Beitrag Nr. 249 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 63.619.149 von pUM4 am 09.05.20 16:59:46Was für einen Schein hast Du für eine Short Variante im Fokus?
      Öl (Brent) | 35,77 $
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 25.05.20 17:18:28
      Beitrag Nr. 250 ()
      Mal gespannt was die Preise morgen machen wenn der Feiertag in den USA rum ist
      Öl (Brent) | 35,99 $
      Avatar
      schrieb am 25.05.20 19:21:59
      Beitrag Nr. 251 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 63.794.687 von Nokturnus am 25.05.20 15:54:44keinen. suche mir die scheine für jeden trade neu raus (außer interday wenn ich öfter rein und raus gehe) weiß ja nicht immer welcher hebel gerade angebracht ist
      Öl (Brent) | 36,11 $
      Avatar
      schrieb am 25.05.20 20:02:10
      Beitrag Nr. 252 ()
      Laut Chart von Philip Hopf, soll Brent zum morgigen Tag bis auf 26$ runterfallen 🤔🤔
      Öl (Brent) | 36,11 $
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 25.05.20 20:26:27
      Beitrag Nr. 253 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 63.798.002 von Doca2805 am 25.05.20 20:02:10das ist auch so ein Scharlatan & Rattenfänger, wenns fällt dann ist das Zufall und bestimmt kein Verdienst seiner Rattenscharfer Charttechnik 😂
      Öl (Brent) | 36,11 $
      Avatar
      schrieb am 25.05.20 20:32:50
      Beitrag Nr. 254 ()
      😅
      Also fändest du die Prognose für sehr unwahrscheinlich das der Brent in der aktuellen Lage nochmal um 10$ einbricht bevor er dauerhaft den Weg richtung 60$ einschlägt?
      Öl (Brent) | 36,11 $
      Avatar
      schrieb am 25.05.20 20:53:58
      Beitrag Nr. 255 ()
      Na ja das ist eben auch der Wunsch zahlreicher User hier noch einen "perfekten" Long Einstieg zu finden, ich würde da sehr aufpassen. Entweder wir steigen einfach immer weiter und die Masse schaut staunend zu oder wir fallen richtig und die Masse buttert ordentlich Longs gegen den Trend, die 2 Varianten sind doch m.e. wahrscheinlicher. Das Teil fällt um 10 USD und alle nehmen bequem Platz im Longfahrstuhl, das wird nicht funktionieren
      Öl (Brent) | 36,11 $
      Avatar
      schrieb am 25.05.20 21:03:26
      Beitrag Nr. 256 ()
      Und wenn du dir die schon fast perverse Stärke bei beiden Indizies der letzten Tage anschaust kann es eigentlich nur das der Fall sein, entweder wurden alle auf Long angelockt um final abzugrützen oder wir haben echte Stärke und marschieren stramm auf die 40 USD, zumindest da kann man nochmal über kurze nachdenken, aber nicht sofort. Erst schauen wie Sie da oben zucken...
      Öl (Brent) | 36,11 $
      Avatar
      schrieb am 25.05.20 21:07:55
      Beitrag Nr. 257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 63.798.002 von Doca2805 am 25.05.20 20:02:10
      Zitat von Doca2805: Laut Chart von Philip Hopf, soll Brent zum morgigen Tag bis auf 26$ runterfallen 🤔🤔


      Das ist das Beste Zeichen auf steigende Kurse zu setzen 🤣
      Immer das Gegenteil von den "Spezialisten", dann fährt man besser.
      Öl (Brent) | 36,11 $
      Avatar
      schrieb am 25.05.20 21:08:09
      Beitrag Nr. 258 ()
      Einige der Prognosen vom Hopf haben sich tatsächlich bewährt. Ich hoffe mal, dass es diesmal annähernd in diese Richtung geht um einen Batzen auf Long zu setzen und dann laufen lassen
      Öl (Brent) | 36,11 $
      Avatar
      schrieb am 05.06.20 20:57:12
      Beitrag Nr. 259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 62.637.247 von faultcode am 10.02.20 19:03:39Brent nun am unteres Rand des Gaps angekommen:

      Öl (Brent) | 42,21 $
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 05.06.20 20:58:34
      Beitrag Nr. 260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 63.920.183 von faultcode am 05.06.20 20:57:12Bedeutet nun was? 🤔🤔
      Öl (Brent) | 42,20 $
      7 Antworten
      Avatar
      schrieb am 13.06.20 14:17:01
      Beitrag Nr. 261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 63.920.183 von faultcode am 05.06.20 20:57:12die derzeit hohe Öl-Nachfrage aus China wirkt preisstützend im derzeitigen Umfeld:

      Öl (Brent) | 39,00 $
      Avatar
      schrieb am 13.06.20 15:00:09
      Beitrag Nr. 262 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 63.920.195 von Doca2805 am 05.06.20 20:58:34markiert ist eine breite Unterstützungs-Zone, eigentlich Wolke - bei noch gleichzeitig ansteigendem Momentum.

      Der Preis lag nun einige Zeit darunter.

      Damit ist das passiert, was (fast) immer bei so was passiert:
      • aus einer Unterstützung wird ein Widerstand:

      Öl (Brent) | 39,00 $
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 13.06.20 15:21:17
      Beitrag Nr. 263 ()
      Verstehe.

      Nun sollte der Preis überhitzt sein, sodass nun erstmal ein Abschwung folgt. Gerade auch weil viele US Firmen wieder Produzieren da es sich Preislich wieder lohnt obwohl die Nachfrage noch relativ gering ist und die Lager wieder voll laufen.

      Verstehe ich das so richtig?
      Öl (Brent) | 39,00 $
      Avatar
      schrieb am 11.07.20 12:27:11
      Beitrag Nr. 264 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 64.006.977 von faultcode am 13.06.20 15:00:09
      Öl (Brent) | 43,20 $
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 11.09.20 22:07:49
      Beitrag Nr. 265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 64.372.292 von faultcode am 11.07.20 12:27:11Wow!

      Baker Hughes Worldwide Rig Count auf Allzeittief:


      https://twitter.com/TeslaAgnostic/status/1304171300739575808
      Öl (Brent) | 39,89 $
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 13.09.20 21:48:29
      Beitrag Nr. 266 ()
      Dann werden die Ölpreise ja wieder steigen sehen 😀
      Öl (Brent) | 39,90 $
      Avatar
      schrieb am 14.09.20 12:49:36
      Beitrag Nr. 267 ()
      Und was meint ihr wann geht es so langsam mal hoch
      Öl (Brent) | 39,64 $
      Avatar
      schrieb am 14.09.20 15:27:31
      Beitrag Nr. 268 ()
      Zu einer 5O%igen wahrscheinlich leid morgen. Jeder der was anderes behauptet lügt.

      Nebenbei: so langsam Nerven mich die Beiträge: wann geht's hoch, wann geht's runter, wie wird es morgen???
      -> das weiß keiner... Jedenfalls keiner von uns Normalos!
      Öl (Brent) | 39,56 $
      Avatar
      schrieb am 15.09.20 19:59:51
      Beitrag Nr. 269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.067.922 von JFG am 13.09.20 21:48:29
      Zitat von JFG: Dann werden die Ölpreise ja wieder steigen sehen 😀


      Ölpreise haben ja heute wie erwartet fett angezogen.
      Öl (Brent) | 40,68 $
      Avatar
      schrieb am 15.09.20 21:48:32
      Beitrag Nr. 270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.089.213 von JFG am 15.09.20 19:59:51
      Zitat von JFG:
      Zitat von JFG: Dann werden die Ölpreise ja wieder steigen sehen 😀


      Ölpreise haben ja heute wie erwartet fett angezogen.


      1 Dollar ist fett angezogen 🤔 oder hab ich den Sarkasmus überlesen?
      Öl (Brent) | 40,55 $
      Avatar
      schrieb am 16.09.20 17:49:17
      Beitrag Nr. 271 ()
      So, und nun, Einstieg mal wieder verpasst oder korrigieren wir nochmal?
      Öl (Brent) | 42,00 $
      Avatar
      schrieb am 16.09.20 19:04:36
      Beitrag Nr. 272 ()
      O Mann ich gebs auf
      Öl (Brent) | 42,16 $
      Avatar
      schrieb am 16.09.20 19:19:28
      Beitrag Nr. 273 ()
      Woaaa geil zum Glück hab ich meine longs gehalten
      Öl (Brent) | 42,09 $
      Avatar
      schrieb am 16.09.20 21:28:47
      Beitrag Nr. 274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.100.910 von snowball1234 am 16.09.20 17:49:17
      Zitat von snowball1234: So, und nun, Einstieg mal wieder verpasst oder korrigieren wir nochmal?


      Irgendwann bestimmt! 😂
      Öl (Brent) | 42,34 $
      Avatar
      schrieb am 17.09.20 15:03:29
      Beitrag Nr. 275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.103.967 von JFG am 16.09.20 21:28:47Jetzt noch schnell einsteigen der Zug fährt Richtung Norden
      Öl (Brent) | 42,11 $
      Avatar
      schrieb am 17.09.20 15:08:54
      Beitrag Nr. 276 ()
      Hab meine longs bei brennt 44€ rum gehalten, immernoch im minus, bin aber bei 39.80 dick eingestiegen.
      Verlust fast weg und tentenz nach oben
      Öl (Brent) | 41,96 $
      Avatar
      schrieb am 17.09.20 15:10:25
      Beitrag Nr. 277 ()
      Bin halt n scheiß Optimist
      Öl (Brent) | 41,98 $
      Avatar
      schrieb am 17.09.20 15:13:09
      Beitrag Nr. 278 ()
      Was sagtn der Hopf dazu? Ich hab ihn nicht mehr gebucht
      Öl (Brent) | 42,00 $
      Avatar
      schrieb am 17.09.20 15:47:46
      Beitrag Nr. 279 ()
      Der wollte doch auch long gehen wenn brennt 41,70 hâlt
      Öl (Brent) | 42,13 $
      Avatar
      schrieb am 17.09.20 16:01:35
      Beitrag Nr. 280 ()
      Wo muss den Öl wohl hinklettern, dass so ein long wie vp23pz mal wieder in den Eurobereich kommt?
      Öl (Brent) | 42,30 $
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 17.09.20 16:17:12
      Beitrag Nr. 281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.112.052 von VHesi am 17.09.20 16:01:35ca. 51,70€....aber ohne Umwege!🤣
      Öl (Brent) | 42,88 $
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 17.09.20 16:18:30
      Beitrag Nr. 282 ()
      Dann mal ab die Post....
      Öl (Brent) | 42,87 $
      Avatar
      schrieb am 17.09.20 16:19:29
      Beitrag Nr. 283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.112.271 von MADMAXX am 17.09.20 16:17:12sorry, nicht € sondern $.4
      Also, ab 51,70$ wäre der Schein bei ca. 1 €!
      Öl (Brent) | 42,87 $
      Avatar
      schrieb am 17.09.20 16:22:01
      Beitrag Nr. 284 ()
      Jip... Das hatte ich mir gedacht
      Öl (Brent) | 42,99 $
      Avatar
      schrieb am 17.09.20 21:06:59
      Beitrag Nr. 285 ()
      Seht ihr den Preis noch mal irgendwann wieder in den alten Gefilden?
      Öl (Brent) | 43,21 $
      Avatar
      schrieb am 17.09.20 21:20:55
      Beitrag Nr. 286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.115.676 von VHesi am 17.09.20 21:06:59Kurz seitwärts 1€ hoch/runter dann ab in Norden, Spätestens wenn der Impfstoff bestätigt ist. Sagt meine Glaskugel und die sitzt in Frankfurt und traidet min 2 Millionen Kapital.
      Bin voll auf Long ( abgesichert).
      Und die haben sich heut getroffen, und beschließen sicher Kürzungen, die wollen ihr Öl nicht unter 40-50$ verkauf.
      Saudi-Arabien Zich Milliarden verlusst an dem billigen kurs.
      Die schrauben die Produktion runter.
      Also des is meine Meinung.
      Was sagt eure Glaskugel?
      Öl (Brent) | 43,35 $
      Avatar
      schrieb am 18.09.20 02:54:20
      Beitrag Nr. 287 ()
      Der hopf sagt long, also short😆👍
      Öl (Brent) | 43,30 $
      Avatar
      schrieb am 18.09.20 12:39:14
      Beitrag Nr. 288 ()
      Glückwunsch an alle die bei 39/40 eingestiegen sind! Gehebelt ist das hier bestimmt ganz lecker. Hab den Zug mal wieder verpasst 😎
      Öl (Brent) | 43,58 $
      Avatar
      schrieb am 21.09.20 15:11:25
      Beitrag Nr. 289 ()
      Wie meine Glaskugel sagt kurz 1€ +- dann nach Süden. Jetzt einsteigen
      Öl (Brent) | 42,26 $
      Avatar
      schrieb am 21.09.20 15:14:36
      Beitrag Nr. 290 ()
      Der Doller fällt und die Saudis kürzen die Produktion. Die ham 70prozent vom Ölmarkt
      Öl (Brent) | 42,48 $
      Avatar
      schrieb am 30.09.20 15:02:41
      Beitrag Nr. 291 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.059.398 von faultcode am 11.09.20 22:07:49
      ...

      https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-09-30/libya-s-o…
      Öl (Brent) | 41,31 $
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 01.10.20 17:26:47
      Beitrag Nr. 292 ()
      Ich gebs jetzt glaub ich auf, das was ich letztes Jahr öfters richtig unterwegs war läuft heuer gar ned... da such ich mir was anderes zum traden
      Öl (Brent) | 40,03 $
      Avatar
      schrieb am 01.10.20 21:23:51
      Beitrag Nr. 293 ()
      Bei mir lief es heute sehr gut
      Trotzdem sollte man sich langsam mal eine andere Alternative zum Öl suchen
      Öl (Brent) | 40,75 $
      Avatar
      schrieb am 23.10.20 20:30:19
      Beitrag Nr. 294 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.237.449 von faultcode am 30.09.20 15:02:41...
      Die Ölgesellschaft Libyens hat angekündigt, dass sie ihre Fördermenge deutlich anheben will. Die Förderung des nordafrikanischen Förderlandes soll innerhalb von vier Wochen auf über eine Millionen Barrel je Tag steigen. Dies teilte die nationale Ölgesellschaft mit.

      Die rivalisierenden Lager im Bürgerkrieg in Libyen hatten sich auf einen Waffenstillstand geeinigt. Am Donnerstag wurde eine Vereinbarung unterzeichnet. In dem nordafrikanischen Land tobt seit dem mit westlicher Hilfe erfolgten Sturz des Langzeitherrschers Muammar al-Gaddafi im Jahr 2011 ein Bürgerkrieg. Die Ölförderung wurde dadurch stark belastet.

      ...
      23.10.
      ...Libyen will Förderung erhöhen
      https://www.finanzen.net/nachricht/rohstoffe/erhoehter-preis…
      Öl (Brent) | 41,73 $
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 29.10.20 13:32:07
      Beitrag Nr. 295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.481.423 von faultcode am 23.10.20 20:30:19Hurricane Zeta in New Orleans: https://twitter.com/RobMarciano/status/1321578477229903873

      --> die Effekte haben, wie immer, eine Verzögerungszeit
      Öl (Brent) | 37,76 $
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 02.11.20 09:45:08
      Beitrag Nr. 296 ()
      Im Dezember sind wir beim WTI wieder bei 0 $, wertlos. das gibt einen Crash bei den Futures

      wie im Frühjar wo alles in die Grütze ging und viele all ihr Geld verloren haben.

      wie kann man in einen Rohstoff investieren wo doch längst allen klar sein müsste das dieser

      out ist dessen Nutzung gänzlich verschwindet und durch anderes ersetzt wird.
      Öl (Brent) | 36,81 $
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 02.11.20 11:11:33
      Beitrag Nr. 297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.567.189 von Abfischer am 02.11.20 09:45:08Ich hoffe das alle auf dich hören. Gut dann warte ich auf Dezember. Gut das es solche Insider hier gibt
      Öl (Brent) | 37,26 $
      Avatar
      schrieb am 02.11.20 12:12:33
      Beitrag Nr. 298 ()
      Es kommt immer anders und meistens als man denkt.
      Öl (Brent) | 37,07 $
      Avatar
      schrieb am 02.11.20 18:28:21
      Beitrag Nr. 299 ()
      Starke Antwort vom ölpreis heute..
      Öl (Brent) | 38,59 $
      Avatar
      schrieb am 02.11.20 19:31:09
      Beitrag Nr. 300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.567.189 von Abfischer am 02.11.20 09:45:08Hallo Abfischer,

      ich danke dir auch für deine Expertise. Manche Leute wissen es einfach nicht zu schätzen solche Experten hier im Forum zu haben. Da kann man wirklich viel von lernen und lange von zehren.
      Danke.
      Öl (Brent) | 38,65 $
      Avatar
      schrieb am 02.11.20 19:40:08
      Beitrag Nr. 301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.573.333 von toka1234 am 02.11.20 19:31:09Leute lasst euch doch nicht verarschen, hier könnt keiner den anderen einen Cent
      Öl (Brent) | 38,62 $
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 02.11.20 20:39:36
      Beitrag Nr. 302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.573.420 von Muckimann66 am 02.11.20 19:40:08Kennst du Ironie?
      Öl (Brent) | 39,14 $
      Avatar
      schrieb am 02.11.20 20:49:18
      Beitrag Nr. 303 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.574.134 von toka1234 am 02.11.20 20:39:36Das Problem ist halt, dass Viele - besonders Neulinge - hier die Ironie nicht erkennen und es für bare Münze nehmen.
      Öl (Brent) | 39,18 $
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 02.11.20 21:15:54
      Beitrag Nr. 304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.574.242 von heesi am 02.11.20 20:49:18Mag sein. "Neulinge" sollten aber um dieses Forum bzw. um die ganze Seite einen großen Bogen machen.
      Öl (Brent) | 39,25 $
      Avatar
      schrieb am 02.11.20 21:56:17
      Beitrag Nr. 305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.567.189 von Abfischer am 02.11.20 09:45:08
      Zitat von Abfischer: Im Dezember sind wir beim WTI wieder bei 0 $, wertlos. das gibt einen Crash bei den Futures

      wie im Frühjar wo alles in die Grütze ging und viele all ihr Geld verloren haben.

      wie kann man in einen Rohstoff investieren wo doch längst allen klar sein müsste das dieser

      out ist dessen Nutzung gänzlich verschwindet und durch anderes ersetzt wird.


      so ein Quatsch, wohin soll denn das Öl bitte verschwinden? Die Automobilbranche ist nur ein kleiner Teil der Verbrauchindustrie. Was sollen denn große Schiffe/Liner/Tanker usw tanken? Woraus sollen denn Kunststoffe produziert werden?

      Das ist einfach die Sache von Angebot und Nachfrage. Aktuell geschuldet der Corona-Zeit, dass die Wirtshaft + Transport weitestgehend still steht. Tja, wenn es zu viel Öl gibt und die Förderung kann man ja nicht ohne weiteres stoppen, dann hat man ein Problem (die Lagerkosten ist ja das kleinste davon)

      Ich bin mal mit Short mal mit Long unterwegs, aber so genau kann man doch nicht sagen, dass Öl wieder 0$ wird, aus meiner Sicht höchstunwahrscheinlich.
      Öl (Brent) | 39,34 $
      Avatar
      schrieb am 02.11.20 22:07:40
      Beitrag Nr. 306 ()
      Wie süß die Neuen sich über die wirklich wertvollen Beiträge von Abfischer aufregen. Ich musste erstmal recherchieren um was es geht, denn den hab ich schon längst geblockt ☺️
      Öl (Brent) | 39,25 $
      Avatar
      schrieb am 03.11.20 09:35:40
      Beitrag Nr. 307 ()
      Wahnsinn... Der zieht heute hoch
      Öl (Brent) | 39,88 $
      Avatar
      schrieb am 03.11.20 12:28:53
      Beitrag Nr. 308 ()
      Wenn das so weiter geht komm ich doch noch ins Plus... bin mal wieder um einen Tag zu früh eingestiegen
      Öl (Brent) | 40,17 $
      Avatar
      schrieb am 04.11.20 23:22:17
      Beitrag Nr. 309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.536.021 von faultcode am 29.10.20 13:32:07dieser Rohstoff-Chart ist der Wahnsinn:

      Öl (Brent) | 41,20 $
      Avatar
      schrieb am 06.11.20 13:40:33
      Beitrag Nr. 310 ()
      Steigt es mal wieder auf über 40?
      Öl (Brent) | 39,79 $
      Avatar
      schrieb am 06.11.20 20:31:23
      Beitrag Nr. 311 ()
      Who knows... ich könnt mir vorstellen wenn Biden gewinnt, der ja bekanntlich mehr auf die Umwelt schaut als Trump, könnt der Ölpreis auch schnell mal anziehen. Oder wie seht ihr das?
      Öl (Brent) | 39,50 $
      Avatar
      schrieb am 07.11.20 00:08:07
      Beitrag Nr. 312 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.623.088 von snowball1234 am 06.11.20 20:31:23Klar distanziert hat er sich vom Fracking nicht. Außerdem kann er erst ab 20. Januar, wenn er im Amt ist, Änderungen bewirken. Ich denke kurzfristig wird sich das Angebot an Frackingprodukten wegen Biden nicht ändern und das somit den Ölpreis auch nicht unterstützen. Ich denke, dass eher einige Fracker wegen des niedrigen Ölpreises aufgeben und die daraus resultierende geringere Fördermenge den Ölpreis stützen wird.
      Who knows.
      Öl (Brent) | 39,67 $
      Avatar
      schrieb am 11.11.20 22:02:48
      Beitrag Nr. 313 ()
      Öl (Brent) | 43,91 $
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 18.11.20 20:31:34
      Beitrag Nr. 314 ()
      Mit Rohöl lässt sich schneller Geld verdienen.
      Öl (Brent) | 44,35 $
      Avatar
      schrieb am 24.11.20 15:40:35
      Beitrag Nr. 315 ()
      Eieiei... zu früh ausgestiegen...
      Öl (Brent) | 47,08 $
      Avatar
      schrieb am 24.11.20 17:22:45
      Beitrag Nr. 316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.678.058 von faultcode am 11.11.20 22:02:48etwas zur Psychologie z.Z.:

      • heute morgen kam z.B. die Meldung:

      Als Nationaler Sicherheitsberater im Weißen Haus wurde Jake Sullivan nominiert, ein enger Vertrauter von Hillary Clinton.
      https://www.godmode-trader.de/artikel/deutschland-wirtschaft…

      Diese und andere vorgesehene Personalentscheidungen unter President-elect Joe Biden werden derzeit vielfach so gedeutet, daß eben wieder die alten Einmischer der Obama-Administrationen ihr Unwesen im Nahen und Mittleren Osten treiben könnten.

      Und das kann bedeuten: Öl wieder auf $100

      Ob das stimmt, spielt zunächst keine Rolle. Es geht um die Wahrnehmung.
      Öl (Brent) | 47,85 $
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 24.11.20 20:14:57
      Beitrag Nr. 317 ()
      Wahnsinn, was erwartet ihr für Rohöl Daten morgen?

      Weiter halten?
      Öl (Brent) | 47,69 $
      Avatar
      schrieb am 26.11.20 01:44:59
      Beitrag Nr. 318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.826.927 von faultcode am 24.11.20 17:22:45
      Zitat von faultcode: Diese und andere vorgesehene Personalentscheidungen unter President-elect Joe Biden werden derzeit vielfach so gedeutet, daß eben wieder die alten Einmischer der Obama-Administrationen ihr Unwesen im Nahen und Mittleren Osten treiben könnten.


      In den letzten 20 Jahren wurden dort die Dauerkonflikte (Afghanistan und Irak) ja unter Republikanischer Führung (Bush junior) begonnen bzw. angefacht.

      Beim Republikaner Trump sehen manche die Gefahr, dass die Lame Duck vorm 20. Januar noch schnell den Iran bombardieren möchte.

      Hauptgrund für Trump wäre dann, dass Biden und die Demokratische Partei eher gegen solche Kriegstreibereien sind, und Trump denen den Start erschweren könnte. ;)

      Da Trump völlig ruchlos ist, würde er sowas gerne machen, wenn er sich für sein Ego davon einen Vorteil verspechen würde.


      PS: Aktueller Ölpreis Anstieg ist absurd. Nachfrage ist niedrig - und Biden legt mit Sicherheit kein Subventionsprogramm für US-Fracker auf!
      Öl (Brent) | 48,76 $
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 26.11.20 09:56:14
      Beitrag Nr. 319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.846.919 von walker333 am 26.11.20 01:44:59
      Eben, wenn Biden die Fracker im regen stehen lässt (was die Umwelt und mich freuen wird)
      gibt das dem Ölpreis massiven Auftrieb, da das Angebot merklich reduziert wird.
      Öl (Brent) | 47,85 $
      Avatar
      schrieb am 26.11.20 11:57:17
      Beitrag Nr. 320 ()
      Ich glaube, das der Ölpreis mittelfristig steigt. Wenn Corona abflacht, steigt wieder die Nachfrage nach Öl. So schnell kommen wir aus dem Öl nicht raus. Nur meine Meinung keine Kaufempfehlung.
      Öl (Brent) | 48,05 $
      Avatar
      schrieb am 26.11.20 13:58:44
      Beitrag Nr. 321 ()
      Mich würd interessieren ob die jetzige Minusphase nur eine Korrektur ist oder die letzten Tage künstlich ins Plus gepusht wurde
      Öl (Brent) | 47,75 $
      Avatar
      schrieb am 26.11.20 14:02:20
      Beitrag Nr. 322 ()
      Öl (Brent) | 47,75 $
      Avatar
      schrieb am 27.11.20 11:54:02
      Beitrag Nr. 323 ()
      Öl (Brent) | 48,12 $
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 27.11.20 13:16:09
      Beitrag Nr. 324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.863.404 von faultcode am 27.11.20 11:54:02
      Öl (Brent) | 48,44 $
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 28.11.20 23:53:24
      Beitrag Nr. 325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.864.505 von faultcode am 27.11.20 13:16:0929 min, die mMn gut investiert sind. Makro / Demografie kann man mMn weglassen, also die ersten 10 min:

      26.11.
      Eric Nuttall - Ninepoint Energy Strategy Update (+)

      https://www.ninepoint.com/commentary/commentaries/2020/10202…

      --> gute Zukunft für CAN-O&G auch in 2021ff.

      Frage ist halt immer nach den bisherigen starken Kursgewinnen: geht's so weiter?

      Er meint ja (but he talks his book).

      Ich habe ihn mit seinem Portfolio so verstanden: +100% gehen da noch

      Ich würde das auf die allg. Majors beziehen (*) (aber nicht US-Fracker unbedingt, über die er viel spricht)


      ___
      Zu dieser ganzen "Decarbonize"-Geschichte bei BP, Shell, Total, Repsol (*) und viele mehr:
      • ich gehe davon aus, daß die erstmal mit "Green energy" so viele "carbon credits" verdienen wollen, damit O&G damit hinreichend, oder auf einem zu optimierenden Weg dahin, ausgeglichen werden können

      => da geht's auch viel um Schaulaufen vor Politik und Publikum

      Decarbonize kann eigentlich nur den Majors helfen; der Rest muss solche Carbon credits kaufen, mit entsprechenden Folgen über die Jahre auf den FCF, oder M&A machen oder aufgeben.

      => Regulierung schadet immer den kleinen Firmen


      (+) https://twitter.com/ericnuttall
      Öl (Brent) | 48,07 $
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 04.12.20 08:35:14
      Beitrag Nr. 326 ()
      Also ich steh derzeit an... bin natürlich schon länger nimmer long mit dabei, weil ich schon ausgestiegen bin :/ aber jetzt einigen sie sich sogar noch auf mehr Fördermenge und trotzdem steigen wir munter weiter. So prickelnd ist die Wirtschaft auch wieder nicht angelaufen. Was hab ich da verpasst? Bzw hat wer eine Meinung, bleiben wir schon so hoch und steigen munter weiter oder wird nochmal korrigiert?
      Öl (Brent) | 49,57 $
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 06.12.20 16:02:51
      Beitrag Nr. 327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.943.969 von snowball1234 am 04.12.20 08:35:14
      Zitat von snowball1234: Also ich steh derzeit an... bin natürlich schon länger nimmer long mit dabei, weil ich schon ausgestiegen bin :/ aber jetzt einigen sie sich sogar noch auf mehr Fördermenge und trotzdem steigen wir munter weiter. So prickelnd ist die Wirtschaft auch wieder nicht angelaufen. Was hab ich da verpasst? Bzw hat wer eine Meinung, bleiben wir schon so hoch und steigen munter weiter oder wird nochmal korrigiert?



      Die Preise steigen, da die Nachfrage höher sein wird wie die
      kommenden Kürzungen. Man darf die Wirtschaft nicht nur auf
      Europa beziehen. Asien brummt. Ozeanien läuft gut. Afrika/ Südamerika
      auch nicht schlecht.

      Laut FT geht man davon aus, dass im 2. HJ 2021 wieder annähernd 60$/b erreicht werden.
      Finde den Artikel leider nicht mehr.
      Öl (Brent) | 49,06 $
      Avatar
      schrieb am 10.12.20 22:38:25
      Beitrag Nr. 328 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.877.363 von faultcode am 28.11.20 23:53:24die Exploration and development-Budgets sind zuletzt oft radikal zusammengestrichen worden.

      Daher (mMn) auch:

      Öl (Brent) | 50,35 $
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 10.12.20 23:17:29
      Beitrag Nr. 329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 66.024.710 von faultcode am 10.12.20 22:38:25
      Tag:
      • Jim Cramer
      Öl (Brent) | 50,37 $
      Avatar
      schrieb am 19.12.20 01:11:30
      Beitrag Nr. 330 ()
      Ich glaub meinen Rücksetzer kann ich mir auch schon abschminken... viel los ist hier ja nicht mehr, aber wie schätzt ihr die Lage ein?
      Öl (Brent) | 52,27 $
      Avatar
      schrieb am 19.12.20 08:20:41
      Beitrag Nr. 331 ()
      Morgen Long ist angesagt vielleicht kommt nächste Woche ja noch eine kleine Korrektur
      Öl (Brent) | 52,27 $
      Avatar
      schrieb am 22.12.20 22:27:55
      Beitrag Nr. 332 ()
      Ich denke Öl kommt wieder zurück. Ist zuletzt stark gestiegen. Bei ca. 52$ lag ein deutlicher Widerstand. Die LockDowns weiten sich global wieder aus. Auch USA wird wieder härtere Restriktionen bekommen. Russland, Saudi-Arabien und USA laufen weiter im Förder-/Preiswettstreit. Die CO2-Auflagen verteuern die Nutzung darüberhinaus langfristig.
      Öl (Brent) | 50,02 $
      Avatar
      schrieb am 27.12.20 20:28:06
      Beitrag Nr. 333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 63.405.650 von Z012 am 21.04.20 20:41:01
      Zitat von Z012:


      Öl (Brent) | 51,19 $
      Avatar
      schrieb am 06.01.21 11:11:23
      Beitrag Nr. 334 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.079.158 von faultcode am 12.03.19 15:33:43

      https://charts.equityclock.com/crude-oil-futures-cl-seasonal…

      Tag:
      • Preis-Saisonalität
      Öl (Brent) | 54,46 $
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 31.01.21 18:29:04
      Beitrag Nr. 335 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 66.305.927 von faultcode am 06.01.21 11:11:23
      Öl (Brent) | 55,10 $
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 02.02.21 13:49:13
      Beitrag Nr. 336 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 66.730.189 von faultcode am 31.01.21 18:29:04und während die halbe Welt über Silber spricht, schiebt sich Öl immer weiter nach oben.

      Und das mitten im Lockdown:

      Öl (Brent) | 57,63 $
      Avatar
      schrieb am 02.02.21 16:33:02
      Beitrag Nr. 337 ()
      Bin im Bereich Öl neu
      Steigt der Ölpreis wegen USA / Iran Konflikt ?
      Was ist eure Vermutung ?
      Öl (Brent) | 57,79 $
      Avatar
      schrieb am 02.02.21 16:47:39
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 02.02.21 16:57:43
      Beitrag Nr. 339 ()
      Wieso wurde mein Beitrag gesperrt?
      Öl (Brent) | 57,86 $
      Avatar
      schrieb am 02.02.21 17:00:30
      Beitrag Nr. 340 ()
      Wollt nur sagen ich denke das einige Faktoren den Preis bestimmen. Weitere Drosselung der Rohölförderung, Öl Lagerbestände sind letzte Woche zurückgegangen, Amerika stimulus Paket. Weiter Impfstoffe in Sicht.
      Öl (Brent) | 57,89 $
      Avatar
      schrieb am 02.02.21 18:27:04
      Beitrag Nr. 341 ()
      mir fällt noch ein für die USA:

      Moratorium auf Bundesgebiet durch Biden: https://www.cnbc.com/2021/01/27/biden-suspends-oil-and-gas-d… (ich glaube aber irgenwo im Kleingedruckten steht, daß diese Maßnahme wie oft eine Laufzeit hat, die ich aber nicht kenne)
      => man deckt sich jetzt noch günstig ein, v.a. wenn man Kunden (für Produkte) hat, die beliefert werden müssen

      • die Keystone XL-Pipeline ist, denke ich, allerdings nun endgültig tot, zumindest auf Jahre gesehen --> Warren Buffett freute sich riesig, weil das Öl nun weiterhin oft mit seinen Zügen transportiert werden muss

      • siehe oben 2-mal: die scharfen Investitions-Kürzungen: die Upstream-Unternehmen entdecken gerade "Wenn wir weniger investieren, verdienen wir mehr!" ;)
      Öl (Brent) | 57,53 $
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 03.02.21 08:59:43
      Beitrag Nr. 342 ()
      So, ich bin mal raus, wahrscheinlich eh wieder zu früh 🙈 mal schauen wie die Reise weitergeht, ich hoffe nicht das wir die 60 ohne Rücksetzer sehen.
      Öl (Brent) | 58,08 $
      Avatar
      schrieb am 04.02.21 06:30:24
      Beitrag Nr. 343 ()
      Die sog. relevanten Fundamentaldaten sind hier, wie üblich, erörtert worden. Vielleicht haben die wenigen großen Förderer aber auch ENDLICH begriffen, dass sie für weniger Öl mehr Geld bekommen, wenn sie GANZ EINFACH das Angebot verknappen. Lektion 1 in Volkswirtschaft. Unwägbarkeiten bleiben natürlich trotzdem. Die nicht eingebundene US-Fracking-Industrie, die ab 50 $ Morgenluft wittert, der Verlauf des Winters und die Folgen der Corona-Pandemie auf die Weltwirtschaft. Fazit: Auf fast alle Unwägbarkeiten können Opec und Verbündete mit ihrer Marktmacht regulativ reagieren. Wenn Irak, Libyen, WTI und ein paar andere aus der Reihe tanzen, muss das nicht zu einem preisnegativen Markt Ungleichgewicht führen. Die Abweichler schneiden sich selbst ins Fleisch. Die desaströse Lage von Exxon Mobile, Chevron und BP sollte die großen Ölfirmen zur Vernunft bringen. EIGENTLICH. Selbst die drohende GREENIFIZIERUNG der Ölproduzenten muss zwingend mit Erlösen aus dem Öl- und Gasgeschäft finanziert werden. Wir werden also ziemlich sicher mit STARK steigenden Ölpreisen rechnen können. Bis in die Gegend von 75 - 80 $. Im vitalen Eigeninteresse der Ölwirtschaft und zur Freude der investierten Shareholder. An der Zapfsäule fällt die Freude wohl deutlich geringer aus...😨
      Öl (Brent) | 58,68 $
      Avatar
      schrieb am 04.02.21 07:01:06
      Beitrag Nr. 344 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 66.775.459 von MasterPi am 02.02.21 16:33:02
      Zitat von MasterPi: Bin im Bereich Öl neu
      Steigt der Ölpreis wegen USA / Iran Konflikt ?
      Was ist eure Vermutung ?


      Der US-sanktionierte Iran ist doch ein Fliegenschiss im weltweiten Ölgeschäft. Und politisch sowieso. Biden hat andere Sorgen, als den Konflikt mit dem Iran zu eskalieren. Völlig irrelevant.
      Öl (Brent) | 58,68 $
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 04.02.21 07:18:15
      Beitrag Nr. 345 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 66.770.593 von faultcode am 02.02.21 13:49:13
      Zitat von faultcode: und während die halbe Welt über Silber spricht, schiebt sich Öl immer weiter nach oben.

      Und das mitten im Lockdown:


      Die Anmerkung erweckt den Eindruck, dass die Ölpreise bei geringer Nachfrage z.B. wegs Corona-Lockdowns nachgeben müssten. Diese Monocausalität wäre aber ein Irrtum. Der Ölpreis entwickelt sich multiparametrisch. Im Zentrum steht dennoch dominant das Angebots- Nachfrageverhältnis. Das man sehr einfach von der Angebotsseite her so steuern kann, dass Öl trotz geringer Nachfrage am Markt ein knappes und deswegen teures Gut ist. Wenn sich die großen Jungs einig sind.
      Öl (Brent) | 58,83 $
      Avatar
      schrieb am 05.02.21 07:12:57
      Beitrag Nr. 346 ()
      Wollt mal fragen mit was ihr so Öl handelt? Zertifikate, direkt oder wie auch immer, ein nächster Einstieg kommt bestimmt
      Öl (Brent) | 59,19 $
      Avatar
      schrieb am 05.02.21 08:04:32
      Beitrag Nr. 347 ()
      Peak Oil
      Warum Öl hoch geht? Peak Oil war schon da: https://radkolumne.de/peakoil/
      Öl (Brent) | 59,16 $
      Avatar
      schrieb am 05.02.21 10:42:15
      Beitrag Nr. 348 ()
      Die große Sause beim Öl hat begonnen. Die wichtige 60 $ Barriere fällt. Mit Beginn des großen Impfens kehrt die Gier nach dem Öl zurück. Mit brachialer Gewalt. Bei deutlich verknapptem Angebot. Die Ölkonzerne können jubeln. Wer jetzt nicht investiert ist, wird es bald bereuen. Die BEV-Technologie bleibt auf Sicht ein Fliegenschiss. Ohne Mrd.Subventionen vom Steuerzahler eine Totgeburt. Die nächsten 20 Jahre wird das Öl noch dominieren. Dann mischt die H-Technologie in Verbrennern (!) die Märkte auf.
      Öl (Brent) | 59,67 $
      Avatar
      schrieb am 05.02.21 12:40:46
      Beitrag Nr. 349 ()
      Bei OMV und Shell bin ich eh schon länger dabei, aber was würdet ihr empfehlen mit was man direkt bei Öl längerfristig verdienen kann.
      Öl (Brent) | 59,42 $
      Avatar
      schrieb am 05.02.21 12:55:07
      Beitrag Nr. 350 ()
      Ich habe mich seit 6 Jahren bei Saturn oil and Gas eingekauft. Am Anfang war die Strategie auf Wildcatdrilling ausgelegt. Der Erfolg blieb aus.
      John Jeffrey hat den Vorsitz übernommen und zum ersten Mal einen Unternehmensgewinn erzielen können. Der Ölpreis Einbruch hat auch die operativen Geschäfte von Saturn zum Erliegen gebracht, sprich es wurden keine neuen Bohrungen gemacht. Seit dem sind sie auf der Suche nach Liegenschaften von verschuldeten Konkurrenten um diese zu übernehmen.

      Meines Erachtens befinden wir uns auf der Zielgeraden.


      https://www.kapitalerhoehungen.de/kommentare/nikola-saturn-o…

      Falls Sich jemand informieren möchte
      Öl (Brent) | 59,47 $
      Avatar
      schrieb am 08.02.21 09:18:55
      Beitrag Nr. 351 ()
      Fast schon zum ärgern, da bin ich ewig immer wieder long dabei, ned immer mit Glück gesegnet im letzten Jahr und dann verpass ich leider den Anstieg...
      Öl (Brent) | 60,08 $
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 08.02.21 10:51:05
      Beitrag Nr. 352 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 66.873.527 von snowball1234 am 08.02.21 09:18:55Die Aussichten auf einen Rücksetzer bei Öl steigen aber auch von Tag zu Tag! Ich behalte Öl jedenfalls im Auge.
      Öl (Brent) | 60,03 $
      Avatar
      schrieb am 08.02.21 17:08:28
      Beitrag Nr. 353 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 66.810.211 von nik100943 am 04.02.21 07:01:06Es geht beim US-Iran-Konflikt nicht nur um die iranische Ölwirtschaft als solche sondern um die ganze Golfregion. Schon bei früheren Spannungen gab es Auswirkungen auf die Ölhandelsrouten.
      Zur Erklärung: 30-40 % (je nach Quelle) des globalen Ölhandels passieren die Straße von Hormus (https://de.wikipedia.org/wiki/Stra%C3%9Fe_von_Hormus) und die wird maßgeblich durch den Iran kontrolliert.
      Öl (Brent) | 60,24 $
      Avatar
      schrieb am 08.02.21 17:56:45
      Beitrag Nr. 354 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 66.884.840 von pharmafuchs am 08.02.21 17:08:28Den Konflikt gibt es, klar. Er spielt aber im Augenblick keine Rolle. Die westliche Welt u. der Iran haben andere Sorgen. Auch wenn die USA auf dicke Hose machen. Sie stehen am Abgrund, genau wie EU, Israel und Iran. Da halten alle militärisch die Füße still. Und niemand weiß, wie's mit Corona weiter geht !! Und, wir haben einen harten Winter. Würde jetzt ein großer Anbieter ausfallen, könnten OPEC u. Partner u. natürlich WTI locker reagieren. Bei steigenden Preisen, versteht sich. Auf Sicht bleibt billiges Öl eine Illusion. Im Gegenteil, die alten Ölgiganten erleben einen zweiten Frühling.
      Öl (Brent) | 60,36 $
      Avatar
      schrieb am 12.02.21 18:15:18
      Beitrag Nr. 355 ()
      Liebe Mitstreiter, ich hatte es Euch angekündigt: wer nicht in Öl-Werte investiert war / ist, der könnte es SEHR bedauern. Heute isses passiert. Der Preis für das Faß BRENT ist ausgebrochen u. valutiert mit gerade 62,55 $. Die Ölwerte kommen kaum nach. Exxon Mobile explodiert regelrecht. RDS A ziert sich noch ein bisserl. Viele Marktteilnehmer sind zu früh ins Weekend geflogen. Und haben den Einstieg verpennt. Übrigens, was steckt hinter dem Ausbruch ? Die von USA, NATO, EU u. Deutschland (!) geschürte Hetze gg. die Russ.Fed. hat ernste / erste Konsequenzen. Außenminister Lawrow hat die Bereitschaft Russlands verdeutlicht, im Fall weiterer Sanktionen die Diplomatischen Beziehungen zur EU u. zu Deutschland abzubrechen. Damit steht fest, dass Russland auf einen Vertragsbruch der EU / Deutschlands in Sachen NordStream 2 unnachgiebig reagieren würde. Was das mitten in einem Jahrhundert-Winter für Deutschland bedeuten würde, sollte hoffentlich der Merkel-Regierung u. der EU klar sein. Meine Einschätzung: am kommenden Montag werden die Ölwerte i.R. Norden performen, dass die Schwarte kracht.
      Öl (Brent) | 62,61 $
      Avatar
      schrieb am 12.02.21 19:08:46
      Beitrag Nr. 356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 66.983.018 von nik100943 am 12.02.21 18:15:18 Exxon explodiert regelrecht mit 1%
      Öl (Brent) | 62,57 $
      Avatar
      schrieb am 14.02.21 22:35:07
      Beitrag Nr. 357 ()
      Golom wer lukoil hat faehrt besser😄
      Öl (Brent) | 62,66 $
      Avatar
      schrieb am 15.02.21 12:43:44
      Beitrag Nr. 358 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 66.779.287 von faultcode am 02.02.21 18:27:04https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-02-15/cold-weat…


      ...
      Öl (Brent) | 63,37 $
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 18.02.21 00:49:47
      Beitrag Nr. 359 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 66.984.188 von golom08 am 12.02.21 19:08:46
      Zitat von golom08: Exxon explodiert regelrecht mit 1%


      Exxon Mobile hat innert 1Woche 3,00 € zugelegt. RDS A hatte kurz den 27,00 €- Widerstand geknackt. Und wird ihn am Donnerstag nachhaltig überspringen. GP legt eine Super-Rallye hin. BRENT steuert auf 65 $ zu. Mit berechtigter Hoffnung auf 70 $. Wann hatten wir in den letzten 12 Monaten eine vergleichbare Performance ?????
      Öl (Brent) | 64,87 $
      Avatar
      schrieb am 18.02.21 19:55:51
      Beitrag Nr. 360 ()
      Watten jetzt schon wieder los
      Denke es geht strong long 🙄
      Öl (Brent) | 63,26 $
      Avatar
      schrieb am 18.02.21 20:13:37
      Beitrag Nr. 361 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 67.089.798 von Andreas2424 am 18.02.21 19:55:51
      Zitat von Andreas2424: Watten jetzt schon wieder los
      Denke es geht strong long 🙄


      Nach der außerordentlich langen Rallye gewissermaßen normal. Dass das nun deutlich dreht und das bei der noch sehr hohen Energienachfrage und dem Kälteeinbruch in USA ist ein gewisses Signal. Der Markt war gespalten ob zu den letzten Preisen nun weiter bullish oder überkauft. Ich bin short seit gestern /Brent.
      Öl (Brent) | 63,64 $
      Avatar
      schrieb am 18.02.21 20:24:22
      Beitrag Nr. 362 ()
      Nach der Rallye ist ein absacker überfällig geworden
      Nur ob er das heute schon war oder geht es noch tiefer
      Öl (Brent) | 63,82 $
      Avatar
      schrieb am 18.02.21 21:34:40
      Beitrag Nr. 363 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 67.090.392 von Andreas2424 am 18.02.21 20:24:22
      Zitat von Andreas2424: Nach der Rallye ist ein absacker überfällig geworden
      Nur ob er das heute schon war oder geht es noch tiefer


      Technisch und im Sinne einer Konsolidierung und auch saisonal ist mMn ein Rücklauf bis auf 55 oder auch 50 USD möglich. Vor allem, wenn Russland oder Iran, Irak die Reserven öffnen und die Förderung anheben. Langfrist ist auch Venezuela ein wichtiger Player mit den weltweit größten Ölreserven.
      Öl (Brent) | 63,42 $
      Avatar
      schrieb am 19.02.21 12:55:00
      Beitrag Nr. 364 ()
      Der Ölpreis sollte tunlichst auf 63.45 steigen, sonst sehen wir die 60 noch mal.
      Öl (Brent) | 62,75 $
      Avatar
      schrieb am 19.02.21 18:12:15
      Beitrag Nr. 365 ()
      Ja das wäre ne Maßnahme 👍
      Öl (Brent) | 63,29 $
      Avatar
      schrieb am 22.02.21 09:09:23
      Beitrag Nr. 366 ()
      Öl (Brent) | 63,48 $
      Avatar
      schrieb am 23.02.21 23:34:54
      Beitrag Nr. 367 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 67.013.220 von faultcode am 15.02.21 12:43:4423.2.
      TRAFIGURA: ABOUT 5% TO 10% OF SHUTTERED U.S. OIL PRODUCTION MAY NEVER RECOVER POST-FREEZE || ABOUT 500K-600K BPD OF CRUDE PRODUCTION, 2 MLN TO 2.5 MLN BPD OF REFINING CAPACITY WILL REMAIN OFFLINE AT END OF WEEK AFTER TEXAS FREEZE
      https://twitter.com/FirstSquawk/status/1364298619310907392
      Öl (Brent) | 64,12 $
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 03.03.21 13:26:02
      Beitrag Nr. 368 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 67.167.951 von faultcode am 23.02.21 23:34:543.3.
      OPEC+ Is Poised to Cool Oil Market With Extra Production
      • Supply increase of as much as 1.5 million b/d is up for debate
      Officials see glut eliminated by August even if output rise
      https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-03-02/opec-is-p…
      ...
      Öl (Brent) | 63,63 $
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 04.03.21 14:44:15
      Beitrag Nr. 369 ()
      Was geht denn jetzt hier ab ? War das Treffen etwa schon ?
      Öl (Brent) | 65,32 $
      Avatar
      schrieb am 04.03.21 15:39:15
      Beitrag Nr. 370 ()
      Brent ist zurzeit nicht mehr berechenbar 🤮
      Öl (Brent) | 65,17 $
      Avatar
      schrieb am 04.03.21 16:52:44
      Beitrag Nr. 371 ()
      Man könnte fast denken, dass die Gamestop boys auf Öl umsteigen 😂
      Öl (Brent) | 66,55 $
      Avatar
      schrieb am 04.03.21 17:08:55
      Beitrag Nr. 372 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 67.283.265 von faultcode am 03.03.21 13:26:02Thu, March 4, 2021, 5:02 PM
      Oil Surges After OPEC+ Agrees to Keep Oil Output Unchanged
      https://finance.yahoo.com/news/oil-market-counts-down-critic…
      Öl (Brent) | 67,38 $
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 04.03.21 18:13:01
      Beitrag Nr. 373 ()
      Alter Schwede was ist da heut los, da soll sich nochmal einer auskennen, gute 3 Dollar an einem Tag. Aber da jetzt noch einsteigen, ob da Sinn macht?
      Öl (Brent) | 67,39 $
      Avatar
      schrieb am 05.03.21 11:49:28
      Beitrag Nr. 374 ()
      Ich hatte im Depot noch ein sehr altes 15er Hebel Zertifikat was quasi nix mehr Wert war und selbst das ist jetzt wieder auf null... Hätte zwar ein fetter Gewinn sein können, aber wenigstens kein Verlust :)
      Öl (Brent) | 68,14 $
      Avatar
      schrieb am 09.03.21 12:41:09
      Beitrag Nr. 375 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 67.309.380 von faultcode am 04.03.21 17:08:55Oil India -- globaler Importeur #3




      ..und die Suche nach billigem Öl:

      9.3.
      Saudi Oil Hawkishness Speeds Indian Plan to Seek Alternatives
      https://www.msn.com/en-us/money/markets/saudi-oil-hawkishnes…
      ...
      Saudi Arabia’s push to restrain oil supply to buoy prices is spurring India to speed up plans to diversify its crude sources and pursue alternative energy, the chairman of one of the nation’s biggest refiners said.

      The world’s third-biggest oil importer was already trying to cut its dependence on Middle Eastern crude, with American oil rising from 0.5% of total purchases to 6% over the past five years, Mukesh Kumar Surana, chairman of state-owned Hindustan Petroleum Corp., said in a Bloomberg Television interview.

      Indian Oil Minister Dharmendra Pradhan has repeatedly called for OPEC+ to pump more crude to stop prices from rising too high. However, his pleas fell on deaf ears in Riyadh when the alliance, which is dominated by Saudi Arabia and Russia, decided to hold output steady last week. The decision and an attack on an export terminal in the kingdom pushed Brent above $71 a barrel on Monday.

      “Higher prices make the future of oil as a commodity in the energy basket more detrimental,” Surana said. “It pushes people to look for more alternative resources in the energy basket,” he said, adding that India would prefer an oil price in the $50 to $60 a barrel range.

      Around 86% of Indian oil imports last year were from OPEC+ members, with 19% coming from Saudi Arabia, according to government data. Indian refiners are watching Iran’s possible re-entry into the oil market closely, Surana said.

      ...
      Öl (Brent) | 69,23 $
      Avatar
      schrieb am 14.03.21 18:11:11
      Beitrag Nr. 376 ()
      Öl (Brent) | 69,26 $
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 24.03.21 12:29:03
      Beitrag Nr. 377 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 67.453.433 von faultcode am 14.03.21 18:11:1124.3.
      Suez Canal Blockage May Ripple Through Global Energy Market
      • European refiners reliant on Mideast oil may seek alternatives
      • Grounded vessel is expected to be cleared over next few days

      https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-03-24/suez-cana…
      ...
      European and U.S. refiners that rely on the vital waterway for cargoes of Middle Eastern oil may be forced to look for replacement supplies should the blockage persist, potentially boosting prices of alternative grades. At the same time, flows of crude from North Sea fields destined for Asia will be held up.
      ...

      The critical trade route has been thrown into turmoil after the container ship ran aground on Tuesday, blocking traffic in both directions. While the vessel is only likely to remain stuck for a couple of days, that’ll be long enough to scramble some energy flows, creating an extra headache for refiners, traders and producers already coping with the pandemic’s fallout. Local pipeline networks, however, should help to alleviate some of the disruption.

      “There are plenty of alternative trades for European importers to avoid the Suez Canal,” said Ralph Leszczynski, head of research at shipbroker Banchero Costa & Co.

      Buyers in Europe and the U.S. may now look to other regions, including the U.S. Gulf, North Sea, Russia and West Africa, according to shipbrokers. Varieties including Mars Blend from the U.S. Gulf, Urals from Russia, and even Asian and Russian Far East grades are likely to get a boost as a result of any increased demand, an analyst and one of the shipbrokers said.

      ...


      "..is expected.."
      Öl (Brent) | 62,17 $
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 01.04.21 20:11:37
      Beitrag Nr. 378 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 67.581.201 von faultcode am 24.03.21 12:29:031.4.
      Here are the details of the OPEC+ decision to raise oil production
      Saudi Arabia also plans to roll back its own voluntary cut
      https://www.marketwatch.com/story/here-are-the-details-of-th…
      ...
      The Organization of the Petroleum Exporting Countries and their allies, together known as OPEC+, announced Thursday that they will gradually raise production from May through July by easing the size of their earlier output reductions.

      Saudi Arabia will also rollback its voluntary cuts during the three-month period.

      “The agreement is supportive of oil prices, yet should also help avoid a sharp spike upward as oil demand picks up,” said Ann-Louise Hittle, Wood Mackenzie’s vice president, Macro Oils, in emailed commentary.

      Wood Mackenzie forecasts a “strong recovery in oil demand by the third quarter for the U.S.” and expects total global oil demand to gain 6.2 million barrel per day year on year in 2021, she said.

      During a press conference, Saudi Arabia’s Minister of Energy Prince Abdulaziz bin Salman said OPEC+ will raise daily oil production by 350,000 barrels in May, 350,000 barrels in June and by 441,000 barrels in July.

      OPEC+ was holding back roughly 8 million barrels a day of output, 1 million of which represented a voluntary cut by Saudi Arabia.

      However, Prince Abdulaziz also said Saudi Arabia will gradually roll back that voluntary cut, which it announced at the January meeting. It will ease the per-day reduction by 250,000 barrels in May, by 350,000 barrels in June and by 400,000 barrels in July. That means the Saudis would essentially stop their voluntary cut in July.

      The group will continue to assess oil market conditions monthly, and decide on whether to adjust production, up or down, for the following month by no more than 500,000 barrels per day.

      OPEC+ also extended the amount of time countries have to make up for producing above their quotas to the end of September.

      ...
      Öl (Brent) | 65,06 $
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 14.04.21 17:42:06
      Beitrag Nr. 379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 67.685.773 von faultcode am 01.04.21 20:11:3714.4.
      Oil Prices Jump As EIA Reports A Crude Draw
      https://oilprice.com/Energy/Energy-General/Oil-Prices-Jump-A…
      ...
      Crude oil prices climbed on Wednesday morning after the Energy Information Administration reported crude oil inventories had shed 5.9 million barrels in the week to April 9.

      This compared with an inventory draw of 3.5 million barrels for the previous week.

      The EIA’s inventory estimate comes a day after the American Petroleum Institute reported a 3.6-million-barrel inventory draw in crude oil for the same period but a 5.565-million-barrel build in gasoline stocks, which prevented oil prices from swinging significantly up or down.

      For gasoline, the EIA estimated a modest inventory build of 300,000 barrels for the week to April 9, with production averaging 9.6 million bpd. This compared with a stock build of 4 million barrels for the previous week and an average production rate of 9.3 million bpd.

      In middle distillates, the authority estimated an inventory decline of 2.1 million barrels for the week to April 9, with production averaging 4.6 million bpd, virtually unchanged from the week before last, with inventories adding 1.5 million barrels.

      ...
      Öl (Brent) | 66,24 $
      Avatar
      schrieb am 14.04.21 18:28:59
      Beitrag Nr. 380 ()
      Endlich mal wieder ein Treffer :)
      Öl (Brent) | 66,68 $
      Avatar
      schrieb am 14.04.21 19:15:06
      Beitrag Nr. 381 ()
      auf bestem weg zurück in den trendkanal 🥳
      Öl (Brent) | 66,71 $
      Avatar
      schrieb am 04.05.21 11:45:22
      Beitrag Nr. 382 ()
      Ich würd mal sagen den Einstieg gestern hab ich voll verpasst... was meinen die Experten, marschieren wir diesmal Richtung 70 und drüber 🤔
      Öl (Brent) | 68,83 $
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 04.05.21 12:15:36
      Beitrag Nr. 383 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 68.042.609 von snowball1234 am 04.05.21 11:45:22bin zwar kein experte, aber ich sehe die 69 schon noch als widerstand.
      ich war übers WE investiert. Leider gestern schon raus. Hätte sich heute noch gelohnt.

      wie es weitergeht werden die bestände zeigen
      Öl (Brent) | 68,80 $
      Avatar
      schrieb am 05.05.21 15:24:08
      Beitrag Nr. 384 ()
      die 70dollar werden bald geknackt...
      Öl (Brent) | 69,53 $
      Avatar
      schrieb am 10.05.21 00:13:22
      Beitrag Nr. 385 ()
      Öl (Brent) | 68,23 $
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 12.05.21 16:35:37
      Beitrag Nr. 386 ()
      Ich "befürchte" die 70 fallen noch die Woche... Bin mir aber unsicher ob ich noch einsteigen soll oder nicht... Wie sieht's hier aus, is wert long oder irgendwer short?
      Öl (Brent) | 69,58 $
      Avatar
      schrieb am 13.05.21 20:08:11
      Beitrag Nr. 387 ()
      Gut zu Wissen, is nächste mal wenn ich glaube das wir über 70 kommen dann geh ich short^^
      Öl (Brent) | 66,97 $
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 13.05.21 22:49:49
      Beitrag Nr. 388 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 68.182.066 von snowball1234 am 13.05.21 20:08:11Wenn du dann short gehst,
      dann geht es wahrscheinlich rauf bis 75$ :laugh: 🙃
      Also bei mir würde es jedenfalls so laufen. 😢
      Aber grundsätzlich immer.
      Öl (Brent) | 66,97 $
      Avatar
      schrieb am 19.05.21 16:47:18
      Beitrag Nr. 389 ()
      Ordentliche Korrektur :/
      Öl (Brent) | 65,65 $
      Avatar
      schrieb am 01.06.21 20:21:18
      Beitrag Nr. 390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 68.123.596 von faultcode am 10.05.21 00:13:22ein weiterer Ölpreistreiber:

      1.6.
      Biden freezes oil leases in Alaska refuge pending new environmental review
      A new environmental analysis could impose additional restrictions on development in the refuge or potentially nullify the leases altogether.
      https://www.politico.com/news/2021/06/01/biden-anwr-alaska-o…

      ist aber nur erstmal ein politischer Plan:

      The Biden administration is moving to suspend all oil and gas leases in Alaska's Arctic National Wildlife Refuge pending a deeper look at the environmental impacts of drilling in the sensitive region, according to a person with direct knowledge of the decision.

      The suspension of the leases follows President Joe Biden's January 20 executive order that identified “alleged legal deficiencies” in the original leasing program and put in place a temporary moratorium on any oil- and gas-related activities in the refuge. The executive order also left open the possibility that the department would undertake a new environmental review to address potential legal flaws in the program.

      ...
      Öl (Brent) | 70,19 $
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 21.06.21 12:24:02
      Beitrag Nr. 391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 68.372.252 von faultcode am 01.06.21 20:21:1815.6.
      Oil likely to hit $100 a barrel, say top commodity traders
      Executives point to a slowdown in investment in supplies before demand has peaked
      https://www.ft.com/content/b27ac2bb-69c9-4e06-94e5-f7373b4de…
      ...

      The world’s top commodity traders have forecast a return to $100-a-barrel oil, as investment in new supplies slows down before demand has peaked and before green alternatives can take up the slack.

      Executives from Vitol, Glencore and Trafigura and Goldman Sachs said on Tuesday that $100 crude was a real possibility, with prices already reaching their highest level in two years this week as Brent crude moved above $73 a barrel.
      ...

      Some of the largest oil producers such as BP and Royal Dutch Shell have said their oil production will start to taper in the coming years as they shift investments towards greener forms of energy under pressure from investors.

      Equinor, Norway’s state-backed oil company, said on Tuesday that it would put 50 per cent of its capital expenditure towards renewable and low carbon investments by 2030, but did not expect to see its oil output decline until after that date.

      ...
      Öl (Brent) | 73,55 $
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 22.06.21 12:50:41
      Beitrag Nr. 392 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 68.567.866 von faultcode am 21.06.21 12:24:02
      ...
      https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-06-22/russia-we…
      Öl (Brent) | 74,43 $
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 24.06.21 13:16:30
      Beitrag Nr. 393 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 68.578.411 von faultcode am 22.06.21 12:50:41nichtsdestotrotz sieht es langfristig (5Y) bei Öl so aus:


      https://twitter.com/OpenSquareCap/status/1407823977167286278
      Öl (Brent) | 74,35 $
      Avatar
      schrieb am 28.06.21 18:32:56
      Beitrag Nr. 394 ()
      Beginn der Korrektur oder nur mal kurzer Rücksetzer!?
      Öl (Brent) | 74,22 $
      Avatar
      schrieb am 28.06.21 20:18:07
      Beitrag Nr. 395 ()
      wenn es eine korrektur wird denke ich nicht dass wir weit unter 70 fallen. sollten wir die 200 tage linie anlaufen sieht es finster aus… aber das glaube ich nicht
      Öl (Brent) | 74,19 $
      Avatar
      schrieb am 28.06.21 22:30:15
      Beitrag Nr. 396 ()
      Korrektur auf 70 wäre mehr als ausreichend für einen neuen Einstieg 👌🏻 aber noch bin ich ja noch nicht mal raus^^ warte noch Morgen Vormittag ab wie wir starten
      Öl (Brent) | 74,07 $
      Avatar
      schrieb am 29.06.21 09:27:06
      Beitrag Nr. 397 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 68.636.020 von snowball1234 am 28.06.21 22:30:15ja auch mein ansatz
      Öl (Brent) | 74,08 $
      Avatar
      schrieb am 29.06.21 10:05:57
      Beitrag Nr. 398 ()
      Hallo zusammen,

      ein Rückgang auf 70 Dollar wäre nicht schlecht, da könnte man dann wieder beruhigt einsteigen.

      Mal schauen, wohin es geht.

      Gruß LAJOMARO
      Öl (Brent) | 74,16 $
      Avatar
      schrieb am 29.06.21 19:48:33
      Beitrag Nr. 399 ()
      7:05 PM · Jun 29, 2021, ZH:
      *OPEC+ JTC ENDS WITHOUT ANY DISCUSSION OF OUTPUT HIKE: DELEGATES
      https://twitter.com/zerohedge/status/1409921099673092103
      Öl (Brent) | 74,33 $
      Avatar
      schrieb am 01.07.21 14:03:54
      Beitrag Nr. 400 ()
      Öl (Brent) | 76,40 $
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 01.07.21 14:55:56
      Beitrag Nr. 401 ()
      Nachdem anstieg kann ja eigentlich mal nur eine Korrektur kommen, oder was meint ihr!?
      Öl (Brent) | 76,43 $
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 01.07.21 15:29:28
      Beitrag Nr. 402 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 68.663.143 von snowball1234 am 01.07.21 14:55:56
      Zitat von snowball1234: Nachdem anstieg kann ja eigentlich mal nur eine Korrektur kommen, oder was meint ihr!?


      Der Kurs zieht nun erst mal ab ... Ärgere mich auch ein wenig ... Einfach abwarten was passiert ;)
      Öl (Brent) | 76,46 $
      Avatar
      schrieb am 01.07.21 15:36:53
      Beitrag Nr. 403 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 68.663.542 von ollimat am 01.07.21 15:29:28
      Zitat von ollimat:
      Zitat von snowball1234: Nachdem anstieg kann ja eigentlich mal nur eine Korrektur kommen, oder was meint ihr!?


      Der Kurs zieht nun erst mal ab ... Ärgere mich auch ein wenig ... Einfach abwarten was passiert ;)


      Ja hast eh recht und eins hab ich gelernt, es gibt immer wieder Momente zum einsteigen
      Öl (Brent) | 76,33 $
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 01.07.21 18:15:13
      Beitrag Nr. 404 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 68.663.599 von snowball1234 am 01.07.21 15:36:53Nächste schlechte Nachricht und U-96 geht wieder auf tauchfahrt :laugh::laugh: Ich stehe an der Seitenlinie und schaue dem treiben erst einmal zu, bin eh im Langzeitmodus, also keine Zockerei 🙃 Mir sind die Ölkurse davon gelaufen und ich renne nicht mehr hinterher ....
      Öl (Brent) | 75,60 $
      Avatar
      schrieb am 01.07.21 22:18:02
      Beitrag Nr. 405 ()
      das Rennen heißt: Delta (Lockdowns, v.a. in Asien) gegen Rohöl:





      Öl (Brent) | 75,48 $
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 05.07.21 18:23:49
      Beitrag Nr. 406 ()
      Bumm... Jetzt kann man echt nur mehr zuschauen...
      Öl (Brent) | 76,99 $
      Avatar
      schrieb am 05.07.21 20:02:09
      Beitrag Nr. 407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 68.668.024 von faultcode am 01.07.21 22:18:025.7.
      Oil hits three-year high after Opec+ abandons meeting
      Saudi Arabia and Russia fail to convince UAE to back down on production targets
      https://www.ft.com/content/c9746fbc-7a90-4c9a-9a52-30b44475a…
      ...
      Opec+ oil ministers had been due to reconvene on Monday after failing to reach a deal at the end of last week, with the UAE chafing over a supply target it believes is too low and that underestimates its production capacity.

      But with high-level bilateral talks unable to break the impasse and find the required unanimity of views ahead of the formal meeting’s planned start, the virtual gathering was cancelled.

      The meeting has been “called off” said Mohammed Barkindo, secretary-general of Opec to ministers. “The date of the next meeting will be decided in due course.”

      One person familiar with Saudi Arabia’s policy said the UAE’s stance put a deal out of reach and now prices will likely rise as a result.

      ...


      =>

      Öl (Brent) | 76,95 $
      Avatar
      schrieb am 19.07.21 12:39:37
      Beitrag Nr. 408 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 68.662.522 von faultcode am 01.07.21 14:03:54
      ...
      https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-07-18/oil-decli…
      Öl (Brent) | 71,61 $
      Avatar
      schrieb am 30.07.21 14:49:16
      Beitrag Nr. 409 ()
      30.7.
      An Israeli-managed oil tanker was attacked off the coast of Oman, killing 2 crew members
      https://www.businessinsider.com/mercer-street-oil-tanker-isr…
      ...
      Öl (Brent) | 74,99 $
      Avatar
      schrieb am 02.08.21 19:43:46
      Beitrag Nr. 410 ()

      https://twitter.com/axios/status/1422235730844307458

      So ist es.

      Verstehen aber die bewokden Virtue signaler nicht.
      Öl (Brent) | 72,81 $
      Avatar
      schrieb am 03.08.21 20:10:36
      Beitrag Nr. 411 ()
      allmählich häuft es sich da:

      August 3, 2021, 6:57 PM CEST
      UK sources see Iran involved in potential vessel hijack, says Times newspaper
      https://www.reuters.com/world/middle-east/uk-sources-see-ira…
      ...
      Öl (Brent) | 72,39 $
      Avatar
      schrieb am 09.08.21 11:25:21
      Beitrag Nr. 412 ()
      Ja da hab ich die Lage mal wieder voll falsch eingeschätzt.... So kann man ehemalige Gewinne auch verbrennen...
      Öl (Brent) | 67,80 $
      Avatar
      schrieb am 11.08.21 13:44:05
      Beitrag Nr. 413 ()
      https://www.worldoil.com/news/2021/8/11/oil-prices-drop-afte…




      Biden hat ein echtes Inflations-Problem:
      • nachdem die Verbraucherpreise in den USA immer noch steigen, gerade für Geringverdiener, sucht seine Administration nach "Lösungen"

      => also will er da ansetzen, wo es ihm ideologisch am wenigsten wehtut
      Öl (Brent) | 69,92 $
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 11.08.21 15:25:43
      Beitrag Nr. 414 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 69.020.681 von faultcode am 11.08.21 13:44:05
      die Inflations-Angst geht um
      um den Rohölpreis in den USA kümmert sich jetzt schon der Sicherheitsberater des Präsidenten: :rolleyes:


      https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases…


      Und wo bleibt jetzt die Angst vor dem Klimawandel? :rolleyes:
      Öl (Brent) | 69,72 $
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 12.08.21 10:49:39
      Beitrag Nr. 415 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 69.021.803 von faultcode am 11.08.21 15:25:43
      Zitat von faultcode: um den Rohölpreis in den USA kümmert sich jetzt schon der Sicherheitsberater des Präsidenten: :rolleyes:


      https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases…

      Und wo bleibt jetzt die Angst vor dem Klimawandel? :rolleyes:

      Die Angst vor dem Klimawandel ist der Gewissheit des vorhandenen Klimawandels durch den Menschen gewichen, passieren wird dennoch nichts.

      Ohne Worte, nicht im Opec+ Klüngel, selbst der größte Produzent und bittet die Opec um höhere Förderung. Als nächstes werden die US Pumpen subventioniert, wenn mehr gefördert wird. Die Biden Regierung hat mächtig Angst vor einer dauerhaften Inflation und höheren Zinsen. Bei dem Staatshaushalt wird das richtig teuer und die Wiederwahl ist unwahrscheinlich. Wer von der Opec+ soll den jetzt antworten. Ist ja eigentlich eine Gretchenfrage. Hast Du mich lieb und förderst mehr oder hältst Du Dich an die Abmachungen und verdienst mehr.
      Öl (Brent) | 71,38 $
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.08.21 13:53:45
      Beitrag Nr. 416 ()
      Interressantes Video in dem folgenden Themen besprochen werden:
      Die Ölpreise haben sich mehr als verdoppelt, was sind die Gründe?
      Hat die Ölpreisrallye bereits ihren Zenit überschritten oder stehen wir erst am Anfang einer Phase steigender Ölpreisnotierungen?
      OPEC und Russland: Kann es nochmal zu einen drastischen Ölpreiseinbruch kommen?
      Der Wunsch nach weniger Verbrauch trifft auf massive Nachfrage wachsender Wirtschaften. Welche Kräfte werden zukünftig überwiegen?

      Öl (Brent) | 69,52 $
      Avatar
      schrieb am 24.09.21 14:35:03
      Beitrag Nr. 417 ()
      24.9.
      Vitol Sees Oil Jumping to $80-Plus as Energy Crunch Lifts Demand
      https://finance.yahoo.com/news/vitol-sees-oil-jumping-80-003…
      ...
      Vitol Group, the world’s biggest independent oil trader, expects global crude demand to climb by an extra half a million barrels a day this winter as a gas-led energy crunch drives a rush for other fuels.

      Oil is most likely headed above $80 a barrel, partly as higher gas prices boost demand, Vitol Chief Executive Officer Russell Hardy said in an interview from London on Thursday. That could force OPEC+ producers to add more supply into the market, he said.

      “Can demand surprise us to the upside because of power switching? Yes,” Hardy said. “Is it likely that there’s half a million barrels a day of extra demand that comes through because of gas pricing? Probably our view is, that is likely across winter.”

      ...
      Öl (Brent) | 76,37 $
      Avatar
      schrieb am 27.09.21 14:06:58
      Beitrag Nr. 418 ()
      nach Brent steht nun auch WTI vor dem charttechnischen Ausbruch nach oben:


      https://tradingeconomics.com/commodity/crude-oil
      Öl (Brent) | 78,57 $
      Avatar
      schrieb am 27.09.21 21:54:21
      Beitrag Nr. 419 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 69.030.251 von theinfonaut am 12.08.21 10:49:39Biden? Wiederwahl?
      Öl (Brent) | 78,61 $
      Avatar
      schrieb am 02.10.21 02:55:33
      Beitrag Nr. 420 ()
      1.10.
      Oil May Hit $100 This Winter and Spur Economic Crisis, BofA Says
      https://finance.yahoo.com/news/oil-may-hit-100-winter-113814…
      ...
      The boost to crude would be driven by three factors: gas-to-oil switching as a result of high gas prices, a jump in crude consumption over a cold winter and higher aviation demand as the U.S. reopens its borders.

      “If all these factors come together, oil prices could spike and lead to a second round of inflationary pressures around the world,” analysts including Francisco Blanch wrote in the note. “Put differently, we may just be one storm away from the next macro hurricane.”

      Diesel prices could climb above $120 a barrel, the bank said, with stockpiles falling as refiners prioritized the production of gasoline in recent months. Other oil-based fuels used in heating are already seeing an uplift, with U.S. propane prices at their highest since 2014.

      As well as the cooler weather, BofA also said that underinvestment in commodities due to poor returns is also set to fuel higher oil prices in the longer-term.

      “A multiyear run up in crude oil prices is now in the cards,” the bank said.
      Öl (Brent) | 79,12 $
      Avatar
      schrieb am 04.10.21 14:08:47
      Beitrag Nr. 421 ()
      Öl (Brent) | 79,36 $
      Avatar
      schrieb am 04.10.21 16:03:23
      Beitrag Nr. 422 ()
      Up, up und drüber über die 80, ob das lange gut geht, was meinen die Chartanalysten hier im forum
      Öl (Brent) | 81,74 $
      Avatar
      schrieb am 04.10.21 16:09:15
      Beitrag Nr. 423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 69.496.809 von snowball1234 am 04.10.21 16:03:23
      Zitat von snowball1234: Up, up und drüber über die 80, ob das lange gut geht, was meinen die Chartanalysten hier im forum


      Den Bereich um 85$ wird man anlaufen. Danach muss man sehen, da ist ein knackiger Widerstand.
      Wenn es da drüber geht und die Weltwirtschaft mitspielt, siehst du dann Kurse im dreistelligen Bereich von über 100$ pro Barrel.

      Die Politik hat sich da ein wahnwitzigen Eigentor geschossen. Die Ölmajors verdienen soviel wie nie zuvor, und Denken gar nicht daran die Exploration hoch zu fahren oder die Verknappung aufzulösen.
      Das pusht den Preis immer weiter
      Und die blöde Bevölkerung darfst zahlen. :D
      Öl (Brent) | 81,47 $
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 04.10.21 16:37:41
      Beitrag Nr. 424 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 69.496.875 von -Realist- am 04.10.21 16:09:15Welcher Widerstand? Ich sehe da keinen Widerstand mehr! Der letzte ist soeben geknackt worden. Jetzt kann es bis 125$ hochlaufen, wenn man den Langfristchart betrachtet. Und selbst da muss ja noch nicht Schluss sein. Sehen wir da die Auswirkungen einer massiven Inflation die uns da noch bevorsteht?
      Öl (Brent) | 81,48 $
      Avatar
      schrieb am 05.10.21 16:09:54
      Beitrag Nr. 425 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 69.496.875 von -Realist- am 04.10.21 16:09:15
      Zitat von -Realist-:
      Zitat von snowball1234: Up, up und drüber über die 80, ob das lange gut geht, was meinen die Chartanalysten hier im forum


      Den Bereich um 85$ wird man anlaufen. Danach muss man sehen, da ist ein knackiger Widerstand.
      Wenn es da drüber geht und die Weltwirtschaft mitspielt, siehst du dann Kurse im dreistelligen Bereich von über 100$ pro Barrel.

      Die Politik hat sich da ein wahnwitzigen Eigentor geschossen. Die Ölmajors verdienen soviel wie nie zuvor, und Denken gar nicht daran die Exploration hoch zu fahren oder die Verknappung aufzulösen.
      Das pusht den Preis immer weiter
      Und die blöde Bevölkerung darfst zahlen. :D


      Ich bin trotzdem mal raus, hälfte hälfte wäre zwar ne Möglichkeit gewesen, aber wer weiß wie schnell die Sache gleich mal auch korrigiert.
      Öl (Brent) | 82,68 $
      Avatar
      schrieb am 09.10.21 13:34:54
      Beitrag Nr. 426 ()
      Global oil demand 2021f..2022f nach JP Morgan:


      https://twitter.com/UrbanKaoboy/status/1446265988178087936
      Öl (Brent) | 82,50 $
      Avatar
      schrieb am 11.10.21 12:04:04
      Beitrag Nr. 427 ()
      So, dann wollen wir Mal schauen ob der Bereich um 85$ durchbrochen wird, oder es nochmal korrigiert.

      Wenn es in einem Zug durchbricht, sehe ich charttechnisch dreistellige Kurse.
      Öl (Brent) | 84,09 $
      Avatar
      schrieb am 13.10.21 14:13:34
      Beitrag Nr. 428 ()
      Realist, wenn es korrigiert - wie weit..und dann? Deiner Meinung nach. Bin bei Exxon und Chevron investiert. Die sind stark / parallel ölpreislastig.
      Öl (Brent) | 82,68 $
      Avatar
      schrieb am 20.10.21 20:52:26
      Beitrag Nr. 429 ()
      definitiv nicht ESG-bewegt:

      20.10.
      ..Energy crisis is wake up call for more investment, forum hears
      https://www.msn.com/en-us/money/markets/update-2-energy-cris…
      ...
      The current energy crisis is a wake-up call for the need to invest more in the sector to avoid another energy supply crunch, Abu Dhabi National Oil Company (ADNOC) Chief Executive Sultan al-Jaber told a conference on Wednesday.

      The oil minister of India, the world's third biggest oil consumer and importer, echoed Jaber's comments, while OPEC's secretary general said oil and gas needed to play a central role in the energy transition.

      "Yes, a wake-up call. That there is not enough investment. In addition to that is also the fact that the transition to green energy is also imposing a cost," said the Indian minister, Hardeep Singh Puri, at the CERA Week India Energy Forum.

      India is facing its worst power crisis in years and has been hit hard by rising oil prices, with local fuel prices surging to record highs and its trade deficit ballooning to the highest in at least 14 years.

      India imports 85% of its oil needs and buys most of this from Middle East producers.

      The United Arab Emirates is investing in boosting its oil and gas production, ADNOC's Jaber said, adding that the company would remain a trusted oil supplier to India.

      ...
      Öl (Brent) | 85,75 $
      Avatar
      schrieb am 22.10.21 08:37:03
      Beitrag Nr. 430 ()
      Ob Öl wieder steigt? Sieht vorerst nicht danach aus.
      Öl (Brent) | 84,11 $
      Avatar
      schrieb am 22.10.21 20:00:35
      Beitrag Nr. 431 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 69.669.294 von Purist am 22.10.21 08:37:03Ich frage mich ernsthaft wie man derzeit auf eine Aussage kommen kann: sieht nicht so aus.
      Den Aufwärtstrend sieht doch sogar ein blinder
      Öl (Brent) | 85,30 $
      Avatar
      schrieb am 25.10.21 14:16:04
      Beitrag Nr. 432 ()
      25.10.
      Brent Oil Takes Out $86 as Saudi Arabia Vows Caution on Supplies
      https://finance.yahoo.com/news/brent-oil-rises-above-85-2333…
      ...
      Brent oil rallied above $86 a barrel after Saudi Arabia urged caution in boosting supply, while an eye-watering rally in market structure deepened.

      The global crude benchmark advanced 0.6%, while West Texas Intermediate hit the highest since 2014. Saudi Arabia’s Energy Minister Prince Abdulaziz bin Salman told Bloomberg Television at the weekend that producers shouldn’t take the rise in prices for granted. That conservative stance was echoed by both Nigeria and Azerbaijan.

      The strengthening in prices has been outpaced by an even faster rally in so-called timespreads, which gauge the health of the market. WTI for immediate delivery was trading at more than a dollar higher than the next month as traders pay premium prices to secure supplies. The closely watched spread between the nearest two December contracts was the strongest since 2013.

      ...
      Öl (Brent) | 85,53 $
      Avatar
      schrieb am 02.11.21 13:49:13
      Beitrag Nr. 433 ()
      2.11.
      Brent Crude Headed for $120 by End of June, BofA Says
      https://finance.yahoo.com/news/brent-crude-headed-120-end-15…
      ...
      A global energy crisis has sent prices for gas and coal soaring around the world, and this has turbocharged the recovery in benchmark London- and New York-traded oil futures, Bank of America Corp. analysts including Francisco Blanch wrote in a note.

      Several oil traders have said $100 crude is fast approaching as demand outstrips supply and a climate-inspired slowdown in investment in new sources threatens to allow reserves to wither.

      A surge in gasoline demand along with a rebound in middle distillates -- think diesel and jet fuel -- coupled with refining-capacity constraints could accelerate the rally into 2022, the analysts wrote.

      ...


      wither = verdorren
      Öl (Brent) | 84,40 $
      Avatar
      schrieb am 09.11.21 12:39:22
      Beitrag Nr. 434 ()
      9.11.
      Aramco Warns Oil Spare Capacity to Shrink as People Fly More
      https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-11-09/aramco-sa…
      ...
      Öl (Brent) | 83,75 $
      Avatar
      schrieb am 30.11.21 13:38:51
      Beitrag Nr. 435 ()

      https://twitter.com/DV01__/status/1465129838528847876


      ..wobei man sagen muss, daß JP Morgan mindestens schon seit Juni 2020 vom Oil 'Supercycle' spricht: https://www.albawaba.com/business/jp-morgans-vision-toward-o…
      ...
      From 2022 the “supercycle” could kick in, as the effect of capex cuts and tight supply control take effect, raising the scenario of “much higher oil prices” in the medium term.
      ...
      Öl (Brent) | 71,31 $
      Avatar
      schrieb am 30.11.21 17:50:18
      Beitrag Nr. 436 ()
      Also das die 70 auch ned haltet hätt ich ned glaubt... Schön langsam hätt ich meine Öl Aktien auch verkaufen können und frisch einsteigen 😒
      Öl (Brent) | 69,62 $
      Avatar
      schrieb am 30.11.21 18:16:47
      Beitrag Nr. 437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.076.594 von snowball1234 am 30.11.21 17:50:18Same here.... dachte die 70.5 wäre ein guter Einstieg für Long... aber naja... das Geld ist ja nie weg, es hat nur jemand anderes...
      Öl (Brent) | 68,87 $
      Avatar
      schrieb am 30.11.21 18:29:36
      Beitrag Nr. 438 ()
      So hab ich das noch nicht gesehen, schön halt nur für den anderen^^ aber dieses Jahr bin ich teilweise mit Öl auch sehr gut gefahren, da ging's dann wem anderen so...
      Öl (Brent) | 68,98 $
      Avatar
      schrieb am 15.12.21 12:50:27
      Beitrag Nr. 439 ()
      Öl (Brent) | 72,74 $
      Avatar
      schrieb am 17.12.21 16:37:28
      Beitrag Nr. 440 ()
      Goldman says oil could hit $100, demand might reach ‘new record high’ in the next two years
      https://www.cnbc.com/2021/12/17/oil-investing-goldman-sachs-…
      Aber erst einmal den Hexensabbat, Omikron was sonst noch überstehen.
      Öl (Brent) | 73,11 $
      Avatar
      schrieb am 30.12.21 00:43:39
      Beitrag Nr. 441 ()
      Öl (Brent) | 79,22 $
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 17.01.22 23:03:35
      Beitrag Nr. 442 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.348.505 von faultcode am 30.12.21 00:43:3916.1.
      Oil Prices May Rise Even More on Tight Supply, Vitol Group Says
      https://finance.yahoo.com/news/trader-vitol-says-oil-prices-…
      ...
      The world’s biggest independent oil trader said crude prices, already up more than 10% this year, could rise even further because of tight supplies.
      ...
      Muller said that while natural gas prices have climbed enough to cause some industrial users -- including in Pakistan and Europe -- to cut back on consumption, the oil market hadn’t reached that point.
      ...
      He said China’s zero-tolerance policy toward Covid-19 would probably ensure there’s no omicron outbreak there big enough to significantly diminish the use of oil products.

      “We’re nowhere near seeing a major demand hit in China,” said Muller, who’s based in Singapore. “The data is still not troublesome.”
      Öl (Brent) | 86,53 $
      Avatar
      schrieb am 01.02.22 13:15:31
      Beitrag Nr. 443 ()
      Öl (Brent) | 88,94 $
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 01.02.22 13:53:16
      Beitrag Nr. 444 ()
      Ich glaube, daß Öl in den nächsten Jahren noch deutlich teurer werden wird und vielleicht sogar neue ATHs erreichen wird. Bin leider immer noch unterinvestiert in dem Sektor, hab es irgendwie verpasst.
      Öl (Brent) | 88,83 $
      Avatar
      schrieb am 04.02.22 12:30:03
      Beitrag Nr. 445 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.705.446 von faultcode am 01.02.22 13:15:31klappt ja unheimlich gut mit irgendwelchen Wirtschafts-Sanktionen:



      4.2.
      U.S. Draws Most Russian Diesel in Years as Cold Weather Descends
      https://www.bnnbloomberg.ca/u-s-draws-most-russian-diesel-in…
      ...
      The U.S. East Coast is especially reliant on imported diesel because refining capacity has shrunk in recent years due to poor margins and an explosion. The Northeast is using the most fuel for power generation since 2018 as cold weather drove up natural gas prices.

      The other main suppliers to the U.S. are facing problems of their own - Europe is grappling with its energy shortage and refinery outages while Canada was forced to shut an east coast refinery early in the pandemic.

      ...


      <nein, ich bin ausdrücklich kein "Putin-Freund"; sehe aber hier und da schon auffallend kontra-intuitive Zahlen ;) >
      Öl (Brent) | 92,83 $
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 04.02.22 12:35:08
      Beitrag Nr. 446 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.744.671 von faultcode am 04.02.22 12:30:03nebenbei: hier ist ein sehr langer und mMn sehr lehrreicher Artikel zu vergangenen, also auch gegen andere Länder, und möglichen zukünftigen (U.S.-)Wirtschafts-Sanktionen gegen Russland in der New York Times (Paywall):


      29.1.2022
      U.S. Sanctions Aimed at Russia Could Take a Wide Toll
      The boldest measures that President Biden is threatening to deter an invasion of Ukraine could roil the entire Russian economy — but also those of other nations.
      https://www.nytimes.com/2022/01/29/us/politics/russia-sancti…
      ...
      Sanctions could be viewed as punishing the Russian people — a perception that might fuel President Vladimir V. Putin’s narrative that his country is being persecuted by the West.
      ...
      Öl (Brent) | 92,55 $
      Avatar
      schrieb am 08.02.22 16:52:17
      Beitrag Nr. 447 ()
      "super-backwardation" :laugh:



      8.2.
      Arcane Oil Trade Is Latest Indication of Market Ripping Higher
      <arcane = geheimnisvoll>
      https://finance.yahoo.com/news/arcane-oil-market-latest-indi…
      ...
      Derivatives that price crude for one week ahead -- known as contracts for difference -- are trading at the highest level since at least 2006, according to data from brokerage PVM Oil Associates.

      That surge, coupled with a structure that indicates a scarcity of supply in the coming weeks, suggests an extreme level of strength in the North Sea market that prices much of the world’s oil.

      The rally is mirrored in other corners of the oil market. Whether it’s crude oil, or refined products like diesel, futures curves are moving into the realm of super-backwardation -- where prompt prices are higher than those in the future -- indicating a scarcity of supply.

      The latest runaway strength comes amid a heady mix of robust demand, patchy supply additions from the Organization of Petroleum Exporting Countries and its allies, and heightened geopolitical risks.

      “The more people we speak to, the common theme remains that they have never seen a tight market like this before,” said Keshav Lohiya, founder of consultant Oilytics Ltd.

      ...
      Öl (Brent) | 90,51 $
      Avatar
      schrieb am 18.02.22 21:16:54
      Beitrag Nr. 448 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.744.671 von faultcode am 04.02.22 12:30:03
      Zitat von faultcode:
      klappt ja unheimlich gut mit irgendwelchen Wirtschafts-Sanktionen:...

      auch hier schon: :D

      February 18, 2022, 8:13 PM GMT+1
      Any EU sanctions on Russia should not hit energy -Draghi
      https://www.reuters.com/markets/asia/any-eu-sanctions-russia…
      ...
      Any sanctions that may be imposed on Russia by the European Union should not include energy imports, Italian Prime Minister Mario Draghi said on Friday.

      Draghi told reporters that the European Union was studying various sanctions options if Russia pushes ahead with a feared invasion of Ukraine.

      "We are discussing sanctions with the EU and in the course of these discussions we have made our position known, that they should be concentrated on narrow sectors without including energy," Draghi said at a news conference.

      Italy imports 90% of its gas requirements, with Russia a key supplier.

      ...
      Öl (Brent) | 93,70 $
      Avatar
      schrieb am 22.02.22 14:31:54
      Beitrag Nr. 449 ()
      22.2.
      OPEC+ Sees No Need to Pump Faster as Oil Heads Toward $100
      https://finance.yahoo.com/news/iraq-says-opec-doesn-t-060758…
      ...
      Several key OPEC+ members see no need to accelerate output increases even as oil heads toward $100 a barrel amid worsening tension over Ukraine.

      Iraq and Nigeria said the group’s strategy of gradually raising production is enough to balance the market and the group has no need to be more aggressive.

      Many delegates echoed that view privately on Tuesday, saying it wouldn’t make a difference if crude did hit triple digits.

      ...
      Öl (Brent) | 97,49 $
      Avatar
      schrieb am 22.02.22 16:30:18
      Beitrag Nr. 450 ()
      Na das ging ja schnell wieder runter 🤔
      Öl (Brent) | 95,83 $
      Avatar
      schrieb am 23.02.22 17:57:02
      Beitrag Nr. 451 ()
      Mein Fahrplan:

      Bricht der Aufwärtstrend, stehen wir eine Etage tiefer!
      Öl (Brent) | 94,20 $
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 24.02.22 12:00:06
      Beitrag Nr. 452 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.922.530 von gosinga430 am 23.02.22 17:57:02gute idee. denke auch dass die 100USD sich mal behaupten müssen
      Öl (Brent) | 101,39 $
      Avatar
      schrieb am 24.02.22 16:40:20
      Beitrag Nr. 453 ()
      Öl ist überkauft, habe heute morgen meine Ölwerte kompl. gescmissen und mich dafür Tecs vollgesogen. Das Öl wird erstmal wieder unter 90 ... 85 laufen und dann kann erneut long gehen. Langfristig sehe ich Öl bei 140.
      Öl (Brent) | 99,63 $
      Avatar
      schrieb am 24.02.22 17:56:19
      Beitrag Nr. 454 ()
      Langfristig glaub ich auch an steigende Preise, aber ich glaub momentan ist der Deckel oben drauf und ich kann mir eine Korrektur bis 90 gut vorstellen. Kommt halt auch immer auf die kommenden Nachrichten drauf an, aber so würde ich es mal mit stand heute sehen.
      Öl (Brent) | 99,10 $
      Avatar
      schrieb am 01.03.22 17:54:21
      Beitrag Nr. 455 ()
      Also mein erster short auf Öl war keine gute Idee 🤦😅 ist halt doch etwas zu sprunghaft und unberechenbar derzeit
      Öl (Brent) | 106,83 $
      Avatar
      schrieb am 01.03.22 18:02:00
      Beitrag Nr. 456 ()
      Wahnsinn wo wir hier stehen…bin am überlegen evtl exxon zu kaufen.
      Öl (Brent) | 106,80 $
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 01.03.22 18:49:59
      Beitrag Nr. 457 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.985.168 von Steff35 am 01.03.22 18:02:00Ich weiß zwar nicht ob es zu deinem Profil passt aber schau dir mal die OMV, Shell, Total oder BP an. Alle fundamental unterbewertet. Bei Shell und BP wäre ich aber sehr vorsichtig. Da ist mir zu viel Politik und Ideologie im Spiel.
      Öl (Brent) | 105,51 $
      Avatar
      schrieb am 02.03.22 01:45:05
      Beitrag Nr. 458 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.985.168 von Steff35 am 01.03.22 18:02:00
      Zitat von Steff35: Wahnsinn wo wir hier stehen…bin am überlegen evtl exxon zu kaufen.

      Exxon announced that it will leave its Russian energy investment



      https://twitter.com/SStapczynski/status/1498813699456667649
      Öl (Brent) | 107,24 $
      Avatar
      schrieb am 02.03.22 07:27:07
      Beitrag Nr. 459 ()
      Was meint ihr, wenn man den Konflikt mal außer acht lässt, sind die Preise eurer Meinung nach dem restlichen Markt entsprechend oder zu hoch!? Ich für meinen Teil sehe eigentlich keinen Grund für Preise jenseits von 100, wenn man wie gesagt den herrschenden Konflikt außen vor lässt.
      Öl (Brent) | 110,06 $
      Avatar
      schrieb am 02.03.22 13:12:42
      Beitrag Nr. 460 ()
      Also die Weltbank hatte fuer 2022 einen durchschnittlichen Oelpreis von 50 Dollar prognostiziert.

      https://www.oilcrudeprice.com/oil-price-forecast/

      Bei den Futurekontrakten liegen wir bereits im Juni 2022 , 20 % unter den aktuellen Preisen.


      Brent Oil Price Futures
      Contract Last Change
      Apr 2022 93.57 -1.24
      May 2022 91.30 -1.19
      Jun 2022 89.27 -1.34
      Jul 2022 88.48 -0.59
      Aug 2022 86.79 -1.08
      Sep 2022 85.69 -1.13
      Oct 2022 85.93 +0.91
      Nov 2022 84.20 -0.97
      Dec 2022 83.60 -0.86
      Öl (Brent) | 111,14 $
      Avatar
      schrieb am 02.03.22 15:55:32
      Beitrag Nr. 461 ()
      Ölpreis
      Shell, BP, Chevron: Wie geht es weiter nach dem Russland-Rückzug?
      https://www.wallstreet-online.de/nachricht/15127520-oelpreis…
      Öl (Brent) | 110,87 $
      Avatar
      schrieb am 03.03.22 08:41:28
      Beitrag Nr. 462 ()
      119% was für ein jumper in einer Woche.
      Erdgas noch mehr. unfassbar
      Öl (Brent) | 119,13 $
      Avatar
      schrieb am 03.03.22 08:54:06
      Beitrag Nr. 463 ()
      $ meinte ich, kann hier nicht editieren
      Öl (Brent) | 119,71 $
      Avatar
      schrieb am 03.03.22 09:09:55
      Beitrag Nr. 464 ()
      Wahnsinn was hier gerade abgeht…ich glaub noch lange kein ende in sicht!
      Öl (Brent) | 118,37 $
      Avatar
      schrieb am 03.03.22 11:03:27
      Beitrag Nr. 465 ()
      Ich glaub das geht so lange wie der Konflikt dauert und das ist relativ 🤷 sollte der vorbei sein geht's glaub ich auch wieder rasch runter, falls der Iran dann womöglich auch wieder abliefern darf sehen wir wieder die Kurse wie vor dem Konflikt. Gibt meiner Meinung nach, abgesehen des Konfliktes, keinen wirklichen Grund für Preise abseits der 100er Marke
      Öl (Brent) | 115,76 $
      Avatar
      schrieb am 23.03.22 13:42:59
      Beitrag Nr. 466 ()
      23.3.
      Oil Set for $150 on Supply Shock, Says Veteran Trader King
      https://finance.yahoo.com/news/oil-set-150-supply-shock-0222…
      ...
      Brent oil will likely hit $150 a barrel this year as the supply shock from the war in Europe coincides with resilient demand from people keen to travel after the virus, according to veteran commodities trader Doug King.

      The world has few options to pump more crude, and there’s little sign that consumption is under threat, said King, who runs the $425 million Merchant Commodity Fund, which returned 28% in the first two months of this year.

      “Jet fuel demand is going to come back, travel is going to come back,” he said in an interview on Friday. “I think people have money. They’re going to go spend it, so I don’t see the demand destruction at these prices.”.

      ...





      Doug King, 8.3.2020
      Zitat von faultcode: ...“This is going to get nasty,” said Doug King, a hedge fund investor who co-founded the Merchant Commodity Fund. “OPEC+ is going to pump more, and the world is facing a demand shock. $30 oil is possible.”..
      Öl (Brent) | 119,13 $
      Avatar
      schrieb am 24.03.22 15:17:57
      Beitrag Nr. 467 ()
      Eh klar, ich bau eine kleine Long Position auf und es raschelt runter 🙈 is nächste mal sag ich's im Forum vorher
      Öl (Brent) | 119,00 $
      Avatar
      schrieb am 12.05.22 15:14:41
      Beitrag Nr. 468 ()
      Joe Biden, mein bester Freund für hohe Ölpreise:

      12.5.
      Biden Scraps Offshore Oil Auctions in Alaska and Gulf of Mexico
      https://finance.yahoo.com/news/biden-scraps-offshore-oil-auc…
      Öl (Brent) | 106,54 $
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 12.05.22 18:33:20
      Beitrag Nr. 469 ()
      Schade das meine Order zum nachkaufen nicht ausgeführt wurde 😒
      Öl (Brent) | 108,36 $
      Avatar
      schrieb am 13.05.22 13:40:35
      Beitrag Nr. 470 ()
      Öl (Brent) | 109,14 $
      Avatar
      schrieb am 27.05.22 00:29:16
      Beitrag Nr. 471 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 71.559.996 von faultcode am 12.05.22 15:14:41Joe Biden, mein bester Freund für hohe Ölpreise (2):

      26.5.
      Biden Might Limit Oil Exports to Lower U.S. Gasoline Prices
      https://www.barrons.com/articles/biden-may-limit-gasoline-ex…
      ...
      The Biden administration is “not taking anything off the table” when it comes to lowering gasoline prices, and that could include limiting exports of oil and fuel products from the United States.

      Gasoline hit a record price of $4.59 in the U.S. on Wednesday, and some analysts think that prices could go even higher. Biden has announced policies to try to reverse the increase, including by releasing oil from the country’s strategic petroleum reserve. That has slowed price increases because it has contributed to supply.

      But Biden may have to do more if he wants to reduce the price of gasoline and slow inflation in other products, like diesel. Energy Secretary Jennifer Granholm told reporters on Tuesday that “I can confirm the president is not taking any tools off the table” in response to a question on whether export restrictions are possible. The White House did not respond to a request for comment about whether the administration is planning export restrictions.

      ...
      Öl (Brent) | 114,41 $
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 27.05.22 15:04:04
      Beitrag Nr. 472 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 71.663.709 von faultcode am 27.05.22 00:29:16...
      Billions of dollars of physical deals are set against the daily benchmarks, which also act as a reference price for big amounts of derivatives. Yet they’re often based on a relatively small number of trades -- or none at all -- which can give large trading houses an incentive to manipulate physical markets to benefit their derivative positions.

      Glencore admitted to conspiring to manipulate from 2011 to 2019 fuel benchmarks set by price-reporting agency S&P Global Platts, which allowed it to reduce costs and boost profits artificially.

      “Glencore’s market-price manipulation threatened not just financial harm, but undermined participants’ faith in the commodities markets’ fair and efficient function that we all rely on,” US attorney Vanessa Roberts Avery said on Tuesday, when the settlements were announced.
      ...

      The pricing sector has faced troubles before. In 2020, oil-trading giant Vitol Group agreed to settle allegations for attempted manipulation of two price benchmarks for physical fuel oil in 2014 and 2015.

      The revelations about Glencore puts focus on that part of the industry again.

      “The price that gets published can be then subject to many thousand multipliers all around the world, impacting contracts done elsewhere,” said Liz Bossley, CEO of Consilience Energy Advisory Group and who has authored a report to the G20 on PRAs. Those agencies are effectively “in an extremely powerful position. They’re filling a role that should be taken by a regulator and it suits the industry for them to be there,” she said.
      ...

      Details in charges against Glencore indicate how much companies can stand to gain or lose by reporting false information to pricing agencies.

      For example, in one 2012 case cited by the US Commodity Futures Trading Commission, Glencore’s long exposure to the average daily Platts US Gulf Coast high sulfur fuel oil benchmark for November amounted to in excess of 8.8 million barrels. That’s enough to fill more than four supertankers.

      Traders typically also hold short positions as a hedge, and the documents don’t specify what Glencore’s net position was. High sulfur fuel oil is used by merchant ships, where it’s known as bunker fuel, and also for power generation.

      The CFTC said Glencore traders reported bids and raised bids to Platts 728 times that November and reported 59 cargo purchases with the intention to “manipulate upward” the daily benchmark and derivatives such as swaps and futures that use the price as a reference for settlement.

      And in July 2018, Glencore traders holding short exposure of more than 4 million barrels for the same benchmark worked to drive the Platts assessment price down by reporting low offers in the pricing window.

      That puts companies making deals using benchmarks set at artificially high or low prices at a disadvantage.

      ...

      27.5.
      Glencore’s Oil-Price Rigging Puts Spotlight Back on Benchmarks
      https://finance.yahoo.com/news/glencore-oil-price-rigging-pu…
      Öl (Brent) | 113,86 $
      Avatar
      schrieb am 31.05.22 13:53:02
      Beitrag Nr. 473 ()
      "China Reopening"




      Öl (Brent) | 119,34 $
      Avatar
      schrieb am 31.05.22 15:47:55
      Beitrag Nr. 474 ()
      Hatten wir die Wochen ja schon ein paar mal, ordentlicher Anstieg, dann kommen die positiven News und es rasselt runter 😅
      Öl (Brent) | 119,58 $
      Avatar
      schrieb am 01.06.22 06:55:04
      Beitrag Nr. 475 ()
      Hätte ich dich gestern schon mutig sein sollen 🤷🏻 Glückwunsch an die shorties, mal schauen wie die Woche endet
      Öl (Brent) | 116,23 $
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 01.06.22 07:28:11
      Beitrag Nr. 476 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 71.692.720 von snowball1234 am 01.06.22 06:55:04Die Frage ist, wie mutig bist du heute :-)
      Öl (Brent) | 116,15 $
      Avatar
      schrieb am 01.06.22 08:30:45
      Beitrag Nr. 477 ()
      Eher nicht mutig 😅 keine Ahnung ob's jetzt wieder rauf geht oder weiter korregiert 🤷🏻 könnt mich grad für keines von beiden entscheiden
      Öl (Brent) | 116,48 $
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 01.06.22 12:18:20
      Beitrag Nr. 478 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 71.693.356 von snowball1234 am 01.06.22 08:30:45bin auch noch unschlüssig ob ich den short wieder abgebe weil es aktuell zu unsicher ist
      Öl (Brent) | 117,26 $
      Avatar
      schrieb am 01.06.22 13:00:12
      Beitrag Nr. 479 ()
      Ölpreis
      Ölpreise legen zu - Setzt Opec+ Abkommen mit Russland aus?
      https://www.ariva.de/news/lpreise-legen-zu-setzt-opec-abkomm…
      Öl (Brent) | 116,96 $
      Avatar
      schrieb am 01.06.22 15:37:43
      Beitrag Nr. 480 ()
      Was denkt ihr wie hoch der Ölpreis noch geht, bevor "eingegriffen" wird?

      Was haltet ihr für max. möglich aktuell
      Öl (Brent) | 118,38 $
      Avatar
      schrieb am 01.06.22 16:40:05
      Beitrag Nr. 481 ()
      Warum fällt der Ölpreis denn nun wieder? Gibt es dafür Gründe?
      Öl (Brent) | 117,26 $
      Avatar
      schrieb am 01.06.22 19:36:31
      Beitrag Nr. 482 ()
      mir wurde das ganze nu. auch zu unsicher… mal abwarten was die bedtände heute bringen dann ergibt sich ein guter einstieg
      Öl (Brent) | 117,67 $
      Avatar
      schrieb am 02.06.22 10:12:50
      Beitrag Nr. 483 ()
      Weiß eigentlich jemand, wann das Treffen der Opec+ genau stattfindet? Soll ja heute per Videokonferenz sein, wenn ich mich nicht irre?
      Öl (Brent) | 113,69 $
      Avatar
      schrieb am 18.06.22 00:18:08
      Beitrag Nr. 484 ()
      Öl (Brent) | 113,42 $
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 18.06.22 00:27:18
      Beitrag Nr. 485 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 71.806.762 von faultcode am 18.06.22 00:18:08mindestens Libyen soll gut am Pumpen sein:


      https://twitter.com/SameralAtrush/status/1537760468739276800
      https://www.ft.com/content/3621e9b7-72eb-4333-a681-7832947de…
      ...
      Libya’s oil wealth, the government’s primary source of revenue, has been repeatedly caught up in struggles for control between rival factions in the divided country. Mohamed Oun, the oil minister in Tripoli, has a fractious relationship with Mustafa Sanalla, the chair of National Oil Corporation, the state oil company. Oun had previously tried to sack Sanalla.

      “The information from sources on the ground suggests that the collapse in output is nowhere near what the oil ministry has said,” said Tim Eaton, a researcher at Chatham House who focuses on the political economy of the Libyan conflict.

      “It Is clear that relations between Oun and Sanalla have broken down irrevocably,” said Eaton. “The minister’s statements are clearly aimed at undermining Sanalla and seeking his replacement.”

      NOC, which is based in Tripoli, is the only Libyan institution authorised under UN Security Council resolutions to sell Libyan oil. It has not announced the current production level.

      ...
      Öl (Brent) | 113,42 $
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 24.06.22 13:30:01
      Beitrag Nr. 486 ()
      die USA scheinen ein Ölförder-Niveau erreicht zu haben, was innerhalb der derzeitig geltenden Rahmenbedingungen nicht mehr zu toppen sein wird:


      https://twitter.com/POTUS/status/1539988249808101379
      Öl (Brent) | 108,16 $
      Avatar
      schrieb am 27.06.22 12:33:57
      Beitrag Nr. 487 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 71.806.774 von faultcode am 18.06.22 00:27:18political crisis:

      27.6.
      Libya Says It May Suspend Oil Exports From Key Terminals
      https://www.bnnbloomberg.ca/libya-says-it-may-suspend-oil-ex…
      ...
      Libya’s state oil company said it may suspend exports from the Gulf of Sirte, which contains many of the OPEC member’s main ports, in the next three days amid a worsening political crisis.

      The National Oil Corp. said it could declare force majeure, a clause in contracts allowing shipments to be halted, within 72 hours, according to a statement on Monday.
      ...
      Öl (Brent) | 109,39 $
      Avatar
      schrieb am 27.06.22 16:36:12
      Beitrag Nr. 488 ()
      Keine klare Richtung heute
      Öl (Brent) | 110,13 $
      Avatar
      schrieb am 28.06.22 09:21:35
      Beitrag Nr. 489 ()
      115 Einstieg short 🤔
      Öl (Brent) | 113,14 $
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 28.06.22 11:06:22
      Beitrag Nr. 490 ()
      Frage in die Runde: Je nach Ölpreis kletterten die Preise an der Zapfsäule ~10 Tage zeitversetzt hoch oder nieder
      Gilt Dies auch noch in Zeiten wie diesen, oder habt ihr andere Beobachtungen gemacht? Ist Montag früh noch immer der günstigste Zeitpunkt zu tanken?
      Öl (Brent) | 112,92 $
      Avatar
      schrieb am 28.06.22 12:24:10
      Beitrag Nr. 491 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 71.869.551 von snowball1234 am 28.06.22 09:21:35zumindest mal enger verfolgen ... ob 115 oder 118 irgendwo da in dem bereich
      Öl (Brent) | 113,19 $
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 28.06.22 12:29:15
      Beitrag Nr. 492 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 71.871.189 von pUM4 am 28.06.22 12:24:10
      Zitat von pUM4: zumindest mal enger verfolgen ... ob 115 oder 118 irgendwo da in dem bereich


      Klingt gut, danke fürs Feedback 👌
      Öl (Brent) | 113,22 $
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 28.06.22 16:16:58
      Beitrag Nr. 493 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 71.871.222 von snowball1234 am 28.06.22 12:29:15ich warte noch… aktuell unsicherheiten bzgl reserven usa und versorgung weltweit (news guidants)
      Öl (Brent) | 112,92 $
      Avatar
      schrieb am 28.06.22 18:56:23
      Beitrag Nr. 494 ()
      Long mach ich jetzt auch nimmer, aber short würd mich jucken 😬
      Öl (Brent) | 113,74 $
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 28.06.22 21:25:30
      Beitrag Nr. 495 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 71.874.525 von snowball1234 am 28.06.22 18:56:23ja… aber irgendwie habe ich dad gefühl der kurs will wieder auf die 120… long ist mir ebenfalls zu unsicher und da dann irgendwo zwischen 120 und 125 short 😉
      Öl (Brent) | 113,80 $
      Avatar
      schrieb am 30.06.22 13:25:28
      Beitrag Nr. 496 ()
      ...

      ...

      30.6.
      Oil at $55? Why one strategist is betting against the only winning asset class of 2022.
      https://www.marketwatch.com/story/oil-at-55-why-one-strategi…
      Öl (Brent) | 112,07 $
      Avatar
      schrieb am 05.07.22 15:15:49
      Beitrag Nr. 497 ()
      5.7.
      Saudis Raise Oil Prices to Near Record as Demand Seen Robust
      https://finance.yahoo.com/news/saudi-arabia-raises-oil-price…
      ...
      Saudi Arabia increased next month’s oil prices for its biggest market of Asia amid signs that underlying demand remains robust despite growing recessionary concerns.

      State producer Saudi Aramco raised its key Arab Light crude grade for Asian customers by $2.80 a barrel from July to $9.30 above the regional benchmark, almost a record high. The move was roughly in line with expectations, according to a Bloomberg survey of refiners and traders last week.

      Prices for the US were kept the same, while most of those for Europe were also increased.

      ...


      Öl (Brent) | 109,35 $
      Avatar
      schrieb am 08.07.22 14:46:21
      Beitrag Nr. 498 ()
      7.7.
      Oil Spreads Rocket as Traders Scour for US Crude Supplies
      https://finance.yahoo.com/news/oil-spreads-rocket-traders-sc…
      ...
      “A lot of old school analysts, including me, are pointing at the spreads as a good reason not to believe in a big liquidation fire sale,” said Robert Yawger, director of the futures division at Mizuho Securities USA.

      “The super backwardation implies shortage,” he said. Backwardation is a market pattern where the supplies for immediate delivery are trading at a premium to those in the future.

      Beyond the spreads, there are other bullish signs. Demand for US crude in overseas markets remains robust. Despite weekly fluctuations, on a four-week basis, outflows are keeping above the 3 million barrel a day mark, a sweet spot among traders in the industry when determining the health of the market. In addition, offshore Louisiana crudes this week are trading at the strongest levels against Nymex oil futures in roughly two months.

      ...

      Öl (Brent) | 104,13 $
      Avatar
      schrieb am 16.07.22 13:15:20
      Beitrag Nr. 499 ()
      14.7.
      OPEC Faces a Near-Impossible Production Task in 2023
      https://finance.yahoo.com/news/opec-faces-near-impossible-pr…
      ...
      OPEC producers will need to pump crude at the fastest pace in five years in 2023 if they are to balance oil supply and demand. Capacity constraints suggest they may struggle.

      The latest forecasts from the International Energy Agency, the US Energy Information Administration and the Organization of Petroleum Exporting Countries all show global oil demand rising strongly again in 2023, despite growing fears over mounting inflation and weakening economic growth. A lack of investment in new crude production capacity means that the OPEC group of producers will need to pump more to meet that demand.

      All three forecasters see global oil demand increasing by at least 2 million barrels a day next year, taking it back above the 2019 level for the first time since the Covid-19 pandemic struck in early 2020.

      The forecasters at the producer group are much more bullish about oil demand than their counterparts in the IEA and EIA. Combining growth estimates for 2022 and 2023, they see an increase over the two years of more than 6 million barrels a day. That compares with 3.9 million barrels a day seen by the IEA and 4.3 million barrels a day from the EIA.

      The latest report from OPEC assumes that neither the Covid pandemic, the Russian invasion of Ukraine, nor global financial tightening amid soaring inflation undermines economic growth to a significant degree and that major economies “revert back towards their growth potentials.” It does note, though, that the uncertainties around its forecast “remain to the downside.”

      ...




      Öl (Brent) | 100,95 $
      Avatar
      schrieb am 18.07.22 09:41:33
      Beitrag Nr. 500 ()
      Starker Start in die Woche 👌
      Öl (Brent) | 103,99 $
      • 1
      • 2
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,15
      -0,08
      -0,67
      -0,15
      -5,88
      +0,20
      +0,10
      +1,15
      -1,05
      +0,47

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      207
      113
      99
      87
      79
      63
      55
      42
      35
      29
      Ölpreise stark gestiegen - Brent auf höchstem Stand seit knapp 4 Jahren