Deutsche Small Caps - Basisinvestments eines Langfristdepots (Seite 1794)
eröffnet am 18.12.04 19:37:36 von
neuester Beitrag 26.05.24 11:38:35 von
neuester Beitrag 26.05.24 11:38:35 von
Beiträge: 69.822
ID: 937.146
ID: 937.146
Aufrufe heute: 861
Gesamt: 12.722.561
Gesamt: 12.722.561
Aktive User: 3
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 1 Stunde | 1702 | |
| heute 00:47 | 1413 | |
| gestern 17:30 | 1309 | |
| vor 1 Stunde | 1153 | |
| vor 14 Minuten | 1111 | |
| heute 17:13 | 1107 | |
| vor 5 Minuten | 959 | |
| vor 43 Minuten | 887 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.693,37 | +0,01 | 124 | |||
| 2. | 10. | 0,0026 | -72,27 | 67 | |||
| 3. | 2. | 165,24 | +2,79 | 51 | |||
| 4. | 33. | 1,7700 | -7,81 | 47 | |||
| 5. | 4. | 6,4320 | +0,97 | 39 | |||
| 6. | Neu! | 0,3010 | 0,00 | 39 | |||
| 7. | 5. | 9,3500 | -5,65 | 35 | |||
| 8. | 25. | 8,9500 | -2,08 | 35 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
FeedbackNews: UMT und Goldmoney
Heute morgen noch UMT in Schutz genommen, jetzt kommt die Meldung über eien Sachkapitalerhöhung. Die Anzahl an Aktien soll nahezu verdoppelt werden, um eine Buchberger Baugeräte Handel GmbH zu erwerben. Das erschließt sich mir erstmal überhaupt nicht und ich bin dementsprechend nun auch ausgestiegen. Schade!Goldmoney hat leider ziemlich miese Quartalszahlen veröffentlich, auch hier bin ich ausgestiegen.
Immerhin: Bei beiden Gewinne mitgenommen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.903.620 von SquishyLady am 09.02.21 13:54:57
Ich hab da möglicherweise etwas falsch verstanden oder falsch eingeschätzt.
Aber allzuviele größere Wikis mit aktuell >77% cash dürfte es ja nicht geben.
Gruß
himbaertoni
Nee,
das, das ich meinte, hat noch 3,3 Mio.Ich hab da möglicherweise etwas falsch verstanden oder falsch eingeschätzt.
Aber allzuviele größere Wikis mit aktuell >77% cash dürfte es ja nicht geben.
Gruß
himbaertoni
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.903.383 von himbaertoni am 09.02.21 13:43:56
Bei Darvas Trading sah/sieht das so aus:
https://www.wikifolio.com/de/de/w/wf00161150
Zitat von himbaertoni: dass das Wiki geschlossen wird?Mit "DORT" meinst Du jetzt wo?
Bin bislang davon ausgegangen, dass dort aufgrund befürchteter massiver Markteinbrüche Berge von Cash gehortet werden....
Bei Darvas Trading sah/sieht das so aus:
https://www.wikifolio.com/de/de/w/wf00161150
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.903.104 von SquishyLady am 09.02.21 13:33:04
Bin bislang davon ausgegangen, dass dort aufgrund befürchteter massiver Markteinbrüche Berge von Cash gehortet werden....
Gruß
himbaertoni
Wie erfährt denn der unbedarftere Leser,
dass das Wiki geschlossen wird?Bin bislang davon ausgegangen, dass dort aufgrund befürchteter massiver Markteinbrüche Berge von Cash gehortet werden....
Gruß
himbaertoni
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.900.983 von katjuscha-research am 09.02.21 11:58:38
Siehe "Darvas Trading". Keine Käufe mehr möglich seit März, aber Schließung bis Ende des Jahres.
Ich finde das den Investoren gegenüber sehr unfair NICHT mitzuteilen, dass geschlossen wird!
Vor allem wenn man das Wiki jetzt noch kaufen kann!?
Zitat von katjuscha-research: Dann würden allerdings die Positionen vielleicht unkontrolliert auf den Markt geschmissen.Nein, so ein Closing erfolgt über Monate.
Würde der Trader das Wikifolio schließen, würde Wikifolio.com die Positionen verkaufen, unter Umständen unkontrollierter und nachteiliger als es der Trader macht.
Würde der Trader das Wikifolio nicht direkt schließen aber die Investorem über die bevorstehende Schließung informieren, würden die ihr Geld vorzeitig abziehen.
Beides will der Trader nicht. Daher verkauft er selbst die Positionen marktschonend.
Siehe "Darvas Trading". Keine Käufe mehr möglich seit März, aber Schließung bis Ende des Jahres.
Ich finde das den Investoren gegenüber sehr unfair NICHT mitzuteilen, dass geschlossen wird!
Vor allem wenn man das Wiki jetzt noch kaufen kann!?
Trading Spotlight
Zitat von Straßenkoeter:
Nach Informationen des Handelsblatts hatte die Finanzaufsicht Bafin dem Unternehmen den Entwurf eines Bescheids zukommen lassen, der ein mögliches Abberufungsverfahren gegen Kindermann vorsah. Kindermann, der bei Grenke zunächst die interne Revision und dann auch die Compliance-Struktur verantwortete, werden in dem Schreiben massive Versäumnisse angelastet. Dabei soll von unzureichenden Dokumentationen die Rede sein und auch von einer mangelnden quantitativen Ausstattung der internen Revision, erfuhr das Handelsblatt aus Insiderkreisen. Quelle: Handelsblatt Grenke Leasing - technisches Kursziel: ca. 61,40 Euro | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter: https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1022747-3121-313…
Ist doch eine höchst positive Aussage.Also geht es nicht um einen bilanztechnischen Skandal, sondern um die Art und Weise wie hier überprüft wurde.
Strassenkoeter
Deine Art und Weise wie du hier den Sachverhalt verharmlost ist schon erschreckend. Du hat 100 Follower und trägst auch hier Verantwortung. Hast du dich überhaupt mit dem Thema beschäftigt? "höchst positive Aussage": Manche haben den Schuß nicht gehört.
VG
smallvalueinvestor
Nach Informationen des Handelsblatts hatte die Finanzaufsicht Bafin dem Unternehmen den Entwurf eines Bescheids zukommen lassen, der ein mögliches Abberufungsverfahren gegen Kindermann vorsah. Kindermann, der bei Grenke zunächst die interne Revision und dann auch die Compliance-Struktur verantwortete, werden in dem Schreiben massive Versäumnisse angelastet. Dabei soll von unzureichenden Dokumentationen die Rede sein und auch von einer mangelnden quantitativen Ausstattung der internen Revision, erfuhr das Handelsblatt aus Insiderkreisen. Quelle: Handelsblatt Grenke Leasing - technisches Kursziel: ca. 61,40 Euro | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter: https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1022747-3121-313…
Ist doch eine höchst positive Aussage.Also geht es nicht um einen bilanztechnischen Skandal, sondern um die Art und Weise wie hier überprüft wurde.
Strassenkoeter
Deine Art und Weise wie du hier den Sachverhalt verharmlost ist schon erschreckend. Du hat 100 Follower und trägst auch hier Verantwortung. Hast du dich überhaupt mit dem Thema beschäftigt? "höchst positive Aussage": Manche haben den Schuß nicht gehört.
VG
smallvalueinvestor
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.900.194 von SquishyLady am 09.02.21 11:24:36
Dann würden allerdings die Positionen vielleicht unkontrolliert auf den Markt geschmissen.
Würde der Trader das Wikifolio schließen, würde Wikifolio.com die Positionen verkaufen, unter Umständen unkontrollierter und nachteiliger als es der Trader macht.
Würde der Trader das Wikifolio nicht direkt schließen aber die Investorem über die bevorstehende Schließung informieren, würden die ihr Geld vorzeitig abziehen.
Beides will der Trader nicht. Daher verkauft er selbst die Positionen marktschonend.
Ps: ich denk nicht dass Home24 damit auch nur irgendetwas zu tun hat. Dafür war seine Position viel zu klein und die Umsätze in der Aktie vergleichsweise viel zu groß. Home24 ist zudem sehr gut gestiegen und im Vergleich zu Westwing auch höher bewertet. Insofern ganz normale Konsomidierung nach dem starken Anstieg.
Zitat von SquishyLady:Zitat von Smaria: Er startet einen Fonds, es wird vermutlich damit zusammenhängen. Er verkauft normalerweise in kleinen, marktverträglichen Portionen.Dann kann man das Wiki auch schließen lassen und den Investoren selbst die Entscheidung überlassen wann diese (in den nächsten paar Monaten) verkaufen wollen!
Dann würden allerdings die Positionen vielleicht unkontrolliert auf den Markt geschmissen.
Würde der Trader das Wikifolio schließen, würde Wikifolio.com die Positionen verkaufen, unter Umständen unkontrollierter und nachteiliger als es der Trader macht.
Würde der Trader das Wikifolio nicht direkt schließen aber die Investorem über die bevorstehende Schließung informieren, würden die ihr Geld vorzeitig abziehen.
Beides will der Trader nicht. Daher verkauft er selbst die Positionen marktschonend.
Ps: ich denk nicht dass Home24 damit auch nur irgendetwas zu tun hat. Dafür war seine Position viel zu klein und die Umsätze in der Aktie vergleichsweise viel zu groß. Home24 ist zudem sehr gut gestiegen und im Vergleich zu Westwing auch höher bewertet. Insofern ganz normale Konsomidierung nach dem starken Anstieg.
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.893.654 von imperatom am 09.02.21 02:20:13
ich verweis hier auf meinen post im Nano Forum:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1155060-7181-719…
lt. adhoc Meldungen aus Ende Dezember wurde die durchgeführte Kapitalerhöhung vorrangig aus dem Grund der Warenvor- & Warenzwischenfinanzierung getätigt.
Der Nettoemissionserlös in Höhe von rd. 7,96 Mio. Euro soll vorrangig für die Warenvor- und Warenzwischenfinanzierung von Corona-Schnelltests verwendet werden. Darüber hinaus plant NanoRepro, in wissenschaftliche Studien zur Validität von Schnelltest zu investieren. Außerdem sollen weitere Produktinnovationen im Bereich „Corona-Testing“ finanziert werden.
https://www.nanorepro.com/investoren/ad-hoc-mitteilungen/390…
Zitat von imperatom: Puh, das könnte für NanoRepro echt noch ne ganz, ganz große Nummer werden. In Österreich sind Selbstanwender-Corona-Schnelltests jetzt Voraussetzung für alle körpernahen Dienstleistungen (Friseur etc.):
https://www.pharmazeutische-zeitung.de/oesterreich-apotheken…
In Deutschland ist der einzige Anbieter, der einen Spucktest bringen will (Vorteile: Leicht anwendbar, nicht unangenehm in Nase oder Rachen und daher sicherere und angenehmere Testdurchführung):
NANOREPRO !
Siehe:
https://www.pharmazeutische-zeitung.de/oesterreich-apotheken…
Da stehen unfassbare Umsätze ins Haus. Sobald die Zulassung erfolgt, sollte die Aktie völlig durch die Dekce gehen.
ich verweis hier auf meinen post im Nano Forum:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1155060-7181-719…
lt. adhoc Meldungen aus Ende Dezember wurde die durchgeführte Kapitalerhöhung vorrangig aus dem Grund der Warenvor- & Warenzwischenfinanzierung getätigt.
Der Nettoemissionserlös in Höhe von rd. 7,96 Mio. Euro soll vorrangig für die Warenvor- und Warenzwischenfinanzierung von Corona-Schnelltests verwendet werden. Darüber hinaus plant NanoRepro, in wissenschaftliche Studien zur Validität von Schnelltest zu investieren. Außerdem sollen weitere Produktinnovationen im Bereich „Corona-Testing“ finanziert werden.
https://www.nanorepro.com/investoren/ad-hoc-mitteilungen/390…
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.897.326 von smallvalueinvestor am 09.02.21 09:50:10Ich wollte / will da jetzt gar keine große Diskussion draus machen. Ich fand es nur wirklich lustig, dass du als Ex-WP jemanden, der nachgewiesenermaßen von Bilanzen, geschweige denn Finanzinstituten, keinerlei Ahnung hat (aber permanent diesbezüglich argumentiert), hast hoch leben lassen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.898.970 von Smaria am 09.02.21 10:42:25
Zitat von Smaria: Er startet einen Fonds, es wird vermutlich damit zusammenhängen. Er verkauft normalerweise in kleinen, marktverträglichen Portionen.Dann kann man das Wiki auch schließen lassen und den Investoren selbst die Entscheidung überlassen wann diese (in den nächsten paar Monaten) verkaufen wollen!
Durchsuchen
