Paion "buy" (Seite 6183)
eröffnet am 12.07.05 19:39:23 von
neuester Beitrag 19.06.24 20:34:43 von
neuester Beitrag 19.06.24 20:34:43 von
Beiträge: 123.410
ID: 992.863
ID: 992.863
Aufrufe heute: 27
Gesamt: 16.518.590
Gesamt: 16.518.590
Aktive User: 0
ISIN: DE000A3E5EG5 · WKN: A3E5EG · Symbol: PA8
0,0212
EUR
-7,83 %
-0,0018 EUR
Letzter Kurs 10:36:51 Tradegate
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
22.12.23 · 4investors |
22.12.23 · wO Newsflash |
22.12.23 · EQS Group AG |
24.11.23 · 4investors |
Werte aus der Branche Biotechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,5000 | +48,51 | |
| 0,8900 | +42,34 | |
| 1,2200 | +31,76 | |
| 18,440 | +20,60 | |
| 1,0200 | +20,03 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,2500 | -21,60 | |
| 0,5300 | -24,82 | |
| 0,6000 | -25,00 | |
| 61,90 | -31,30 | |
| 4,6200 | -55,15 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.519.289 von berma am 30.08.15 13:06:48in ein paar monaten werden wir von diesem traumtänzer hier sowiso nicht mehr hören.er möchte gerne die anleger verunsichern.das ist sein ziel!
Herr Szentiks, vermutlich irritiert Sie der von mir verwendete Begriff „weltweit“. Laut deutschem Duden wird „weltweit“ begrifflich mit „auf der ganzen Welt“ definiert.
Wollen wir uns wirklich einmal über die Wortfolge „auf der ganzen Welt“ unterhalten? Es gibt hier sicherlich einen gewissen Interpretations- und Auffassungsspielraum. Es ist richtig, das ich den Nachweis nicht erbracht habe, das Remimazolam „auf der ganzen Welt“, so zB. nicht auf der Arktis, Antarktis, Neuseeland oder den Galapagosinseln (um nur ein paar von Paion nicht genannte Gebiete aufzuzählen) bekannt ist; so fasse ich Ihren Einwand auf. Doch aus meinen Postes Nr'n 61.571 und 61.572 geht hervor, das das Remimazolam in vielen sehr relevanten Ländern dieser Erde bekannt ist.
Die hier mitlesenden User können zweifellos selbst einschätzen, ob die von mir gewählte Formulierung „weltweit“ nun für sie zutrifft oder eben nicht. Einer Nachhilfe durch einen Herrn Szentiks bedarf es hier jedoch bestimmt nicht. Auch insofern halte ich Ihre Einwände zu meiner Ausdrucksweise einfach für lächerlich.
Ich für meinen Teil habe hiermit zu Ihren Einwänden betreffend „weltweit“ alles gesagt; schließe dieses Thema hiermit für mich ab!
PS. Wollen wir die Sinn- und Werthaltigkeit Ihrer Beiträge mal auseinandernehmen? Habe mir von einem sogenannten "Profi ???" bedeutend mehr erwartet!
Wollen wir uns wirklich einmal über die Wortfolge „auf der ganzen Welt“ unterhalten? Es gibt hier sicherlich einen gewissen Interpretations- und Auffassungsspielraum. Es ist richtig, das ich den Nachweis nicht erbracht habe, das Remimazolam „auf der ganzen Welt“, so zB. nicht auf der Arktis, Antarktis, Neuseeland oder den Galapagosinseln (um nur ein paar von Paion nicht genannte Gebiete aufzuzählen) bekannt ist; so fasse ich Ihren Einwand auf. Doch aus meinen Postes Nr'n 61.571 und 61.572 geht hervor, das das Remimazolam in vielen sehr relevanten Ländern dieser Erde bekannt ist.
Die hier mitlesenden User können zweifellos selbst einschätzen, ob die von mir gewählte Formulierung „weltweit“ nun für sie zutrifft oder eben nicht. Einer Nachhilfe durch einen Herrn Szentiks bedarf es hier jedoch bestimmt nicht. Auch insofern halte ich Ihre Einwände zu meiner Ausdrucksweise einfach für lächerlich.
Ich für meinen Teil habe hiermit zu Ihren Einwänden betreffend „weltweit“ alles gesagt; schließe dieses Thema hiermit für mich ab!
PS. Wollen wir die Sinn- und Werthaltigkeit Ihrer Beiträge mal auseinandernehmen? Habe mir von einem sogenannten "Profi ???" bedeutend mehr erwartet!
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.519.226 von mj1972 am 30.08.15 12:40:56Die Aufforderung macht im besprochenen Zusammenhang sogar sehr viel Sinn.
Ich entnehme Ihrer Antwort, daß Sie es nicht können.
Horst Szentiks (Red Shoes)
Ich entnehme Ihrer Antwort, daß Sie es nicht können.
Horst Szentiks (Red Shoes)
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.518.524 von Red Shoes (†) am 30.08.15 08:50:29
Und wieder so eine unsinnige Aufforderung. Sie lesen die Texte nicht so genau, sonst wäre Ihnen sufgefallen, dass ich lediglich die Qualität Ihrer Beiträge bewertet habe. Warum fordern Sie mich auf, nur weil ich Ihr Argument bezüglich Deutsche Ärzteblatt lächerlich finde, nun Publikationen zu nennen, in denen Remi besprochen wurde?!
Ein Rat: Bleiben Sie bei der Technischen Analyse.
Zitat von Red Shoes: Guten Morgen,
dann listen Sie doch bitte mal die deutschen, europäischen und internationalen Fachpublikationen auf, in denen - unabhängige - Kommentatoren über Remimazolam berichten/berichtet haben.
Sollte ja nicht allzu schwierig sein, wenn die nachfolgende Behauptung stimmt:
Remimazolam ist weltweit schon jetzt viel zu bekannt, ...
Horst Szentiks (Red Shoes)
Und wieder so eine unsinnige Aufforderung. Sie lesen die Texte nicht so genau, sonst wäre Ihnen sufgefallen, dass ich lediglich die Qualität Ihrer Beiträge bewertet habe. Warum fordern Sie mich auf, nur weil ich Ihr Argument bezüglich Deutsche Ärzteblatt lächerlich finde, nun Publikationen zu nennen, in denen Remi besprochen wurde?!
Ein Rat: Bleiben Sie bei der Technischen Analyse.
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.518.173 von mj1972 am 30.08.15 00:33:24Guten Morgen,
dann listen Sie doch bitte mal die deutschen, europäischen und internationalen Fachpublikationen auf, in denen - unabhängige - Kommentatoren über Remimazolam berichten/berichtet haben.
Sollte ja nicht allzu schwierig sein, wenn die nachfolgende Behauptung stimmt:
Remimazolam ist weltweit schon jetzt viel zu bekannt, ...
Horst Szentiks (Red Shoes)
dann listen Sie doch bitte mal die deutschen, europäischen und internationalen Fachpublikationen auf, in denen - unabhängige - Kommentatoren über Remimazolam berichten/berichtet haben.
Sollte ja nicht allzu schwierig sein, wenn die nachfolgende Behauptung stimmt:
Remimazolam ist weltweit schon jetzt viel zu bekannt, ...
Horst Szentiks (Red Shoes)
Trading Spotlight
https://www.clinicaltrialsregister.eu/ctr-search/search?quer…
bis vor kurzem war noch die Version 17.1 eingetragen,
nun sind wir bei Version 18.0
Kann/konnte wer Unterschiede feststellen zw. Version 17.1 und Version 18.0 ?
schönes Rest WE noch allen (fast allen)
bis vor kurzem war noch die Version 17.1 eingetragen,
nun sind wir bei Version 18.0
Kann/konnte wer Unterschiede feststellen zw. Version 17.1 und Version 18.0 ?
schönes Rest WE noch allen (fast allen)
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.516.727 von Red Shoes (†) am 29.08.15 13:51:34
Herr Szentiks,
abgesehen davon, dass Sie zwar etwas von der technischen Analyse verstehen mögen, sind Sie leider aber offensichtlich wenig kompentent darin, Ihre Position glaubhaft und meinungsstark an Andere zu transportieren. Daraus schließe ich, dass Sie entweder ein anderes Anliegen verfolgen oder aber Ihre Berufung verfehlt haben.
Ich schließe mich der Meinung an, dass man als jemand, der sich als professionell betitelt, auch professionell arbeitet. Das, was Sie hier bringen, ist nichts weiter als Grundschulpolemik. Die fehlende Besprechung im Deutschen Ärzteblatt als Argument zu nehmen, dass Remimazolam weltweit keine Beachtung findet, ist doch lachhaft. Oder ist die Publikation etwa führend, wenn es darum geht, potenziell neue Medikamente zu besprechen?!
Schuster bleib bei deinen Leisten.
Zitat von Red Shoes: Es ging um diese Behauptung:
Remimazolam ist weltweit schon jetzt viel zu bekannt, ...
Halten Sie sich doch mal die Tragweite dieser Aussage vor Augen - ich bezweifele sie.
Horst Szentiks (Red Shoes)
Herr Szentiks,
abgesehen davon, dass Sie zwar etwas von der technischen Analyse verstehen mögen, sind Sie leider aber offensichtlich wenig kompentent darin, Ihre Position glaubhaft und meinungsstark an Andere zu transportieren. Daraus schließe ich, dass Sie entweder ein anderes Anliegen verfolgen oder aber Ihre Berufung verfehlt haben.
Ich schließe mich der Meinung an, dass man als jemand, der sich als professionell betitelt, auch professionell arbeitet. Das, was Sie hier bringen, ist nichts weiter als Grundschulpolemik. Die fehlende Besprechung im Deutschen Ärzteblatt als Argument zu nehmen, dass Remimazolam weltweit keine Beachtung findet, ist doch lachhaft. Oder ist die Publikation etwa führend, wenn es darum geht, potenziell neue Medikamente zu besprechen?!
Schuster bleib bei deinen Leisten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.517.951 von Red Shoes (†) am 29.08.15 22:16:13"mit neuer Kinetik" lautet der vollständige Zauberspruch!
"Alter Wein in neuen Schläuchen" beschreibt das Phänomen auch Nichtchemikern und Nichtmedizinern recht einfach + verstädnlich.
Jetzt sollte der Schuh eigentlich nicht mehr drücken ...
"Alter Wein in neuen Schläuchen" beschreibt das Phänomen auch Nichtchemikern und Nichtmedizinern recht einfach + verstädnlich.
Jetzt sollte der Schuh eigentlich nicht mehr drücken ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.517.405 von Fred64 am 29.08.15 17:45:58remimazolam-ein-bewaehrtes-pharmakon
Man erkläre mir, wie es zu dieser Aussage/Behauptung kommt.
Horst Szentiks (Red Shoes)
Man erkläre mir, wie es zu dieser Aussage/Behauptung kommt.
Horst Szentiks (Red Shoes)
http://anaesthesie-zuerich.ch/Veranstaltung/monatliches-symp…
ich freue mich auf die nächsten Monate
ich freue mich auf die nächsten Monate
Durchsuchen
Paion "buy"
