checkAd

    Die E.ON AG auf dem Weg zum weltgrößten Energieversorger (Seite 789)

    eröffnet am 04.03.06 18:47:53 von
    neuester Beitrag 24.05.24 15:14:26 von
    Beiträge: 28.787
    ID: 1.044.914
    Aufrufe heute: 18
    Gesamt: 3.205.042
    Aktive User: 0

    ISIN: DE000ENAG999 · WKN: ENAG99 · Symbol: EOAN
    12,335
     
    EUR
    +0,28 %
    +0,035 EUR
    Letzter Kurs 24.05.24 Tradegate

    Werte aus der Branche Versorger

    WertpapierKursPerf. %
    10,150+33,73
    7,7900+16,97
    2,8100+14,23
    10,285+12,07
    4,4000+10,55

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 789
    • 2879

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 30.07.13 21:26:05
      Beitrag Nr. 20.907 ()
      Hier

      diese Kasperköppe müßt ihr wählen, dann ist endlich Schluß mit eurer ungeliebten PV.
      Der Brüderle ist sicherlich auch ein e.on Akionär :look:

      Brüderle fordert Baustopp für Photovoltaik-Anlagen
      "Jeden Tag kommen neue Solaranlagen dazu, die wieder für 20 Jahre eine Förderung erhalten, die Schieflage verstärken und Strom teurer machen", sagte FDP-Fraktionschef Rainer Brüderle

      Respekt für so viel Sachverstand!
      Das sind die wahren Politiker die wir brauchen, unbestechlich loyal und hoch intelligent.... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.07.13 20:49:40
      Beitrag Nr. 20.906 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.145.315 von Baikani am 30.07.13 20:09:40MEIN WILLE WAR DAS NICHT

      Moin

      ja Deiner nicht und auch nicht der von e.on und co!

      Wir haben aber in Deutschland eine Demokratie!
      Und da ist nun mal mit der überwiegende Teil der Bevölkerung gegen diesen Atom-Unsinn!
      Vor allem sieht man nun auch deutlich, daß die Erneuerbaren Energien in der Lage sind, die fossile Stromproduktion zukünftig komplett zu ersetzen.

      ja ich weiß, jetzt kommt wieder das "Grundlast" bla bla bla und "Teuer" bla bla bla....
      Der Fortschritt ist einfach nicht mehr aufzuhalten, auch diese "Probleme" werden sich in naher Zukunft in Luft auflösen.
      Dann ist Feierabend beim Kohleverbrenner und Kernspalter ;)
      Zeit zur Umstellung auf EE hatte man genug!
      e.on ---> e.off
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.07.13 20:41:00
      Beitrag Nr. 20.905 ()
      das fiasko haben wir erichs rache zu verdanken!

      erst der ausstieg aus dem ausstieg vom ausstieg und untätigkeit im bezug auf eeg und stromleitungen.

      der rekord zubau an eeg zeugs war ja unter schwarz-gelb und rot-grün hatte nen rechtssicheren atomausstieg ausgehandelt.

      ich sach nur investitionschutzabkommen und vattenfall...

      und die tollen neuen höchstspannungsleitungen sind noch nicht mal im planfeststellungsverfahren...

      ach ja da fällt mir doch glatt noch die stromsteuer ein.

      Die Stromsteuer (2,05 cent) wurde zum 1. April 1999 eingeführt, um lt. Gesetzesbegründung Energie durch höhere Besteuerung zu verteuern.

      also ich finde strom ist jetzt teuer genug und die steuer hat sich erledigt aber gut kennen wir ja alles von der sektsteuer.
      Avatar
      schrieb am 30.07.13 20:09:40
      Beitrag Nr. 20.904 ()
      Zitat von hota: Leben und Gesundheit der Bürger stehen im Vordergrund und die von dir kritisierte Kehrtwende der Politik um keine Stimmen zu verlieren ist doch ein gutes Zeichen. Der Wille des Volkes ist das was die Regierenden umzusetzen haben.


      ach so.. nochwas vergessen

      Also ganz klar und deutlich. Mein Wille war das nicht. Und ich denke es gibt hundertausende und Millionen in Deutschland deren Wille das ebenfalls nicht war.

      Die ganzen Preissteigerungen bei der Stromversorgung .... wenn man das damals erzählt hätte ... wie hätte dann die Meinung des Volkes gesehen ?

      Schau Dir die Diskussion in den USA, und in Frankreich an (was doch eigentlich noch kommunistischer und anti-kapitalistischer und sozialistischer als unser Land sein müsste) und vielen, vielen anderen Ländern an. Die Bevölkerung ist dort wesentlich nüchterner geblieben.

      Rein von der Faktenlage sind AKW doch sehr, sehr sicher.. oder wieviel Strahlentote haben wir bis heute in Japan ????

      Also noch einmal : MEIN WILLE WAR DAS NICHT (und das wäre auch so, wirklich jetzt!, wenn ich KEINE Versorgeraktien gehabt hätte)

      die Politik hat sich wie so oft von der Presse und der vermeintlichen Meinung beeinflussen lassen ... und in meinen Augen nicht das Beste das für das Volk getan ....
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.07.13 20:01:28
      Beitrag Nr. 20.903 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.143.367 von hota am 30.07.13 16:22:35natürlich ist die Gesundheit das Wichtigste.

      Aber hat sich sagen wir mal von 2009 bis zu dem denkwürdigen Tag in Japan etwas verändert an der Situation ? Waren die Kraftwerke auf einmal gefährlicher als vorher ? gab es neue Erkentnisse ? (meiner Meinung nach NEIN. Nichts hat sich geändert. Ausser das das Thema auf einmal im Blickpunkt war und auf einmal viele, viele Wählerstimmen im Feuer waren).

      das ist es was mich ärgert. 180 Grad Kehrtwende durch politsche Stimmung. Es hat sich nichts geändert. ES WAR JAHRZEHNTE VORHER BEKANNT DAS AKW GEFÄHRLICH SEIN KÖNNTEN (sorry für grossschrift).

      Kurz vorher wurden die Laufzeiten zudem noch verlängert...

      über Nacht Verträge, Rechte, Pflichten und Vereinbarungen gebrochen und genau das geht nicht. Da fühle ich mich hintergangen, ich habe nicht Haus und Hof verloren aber doch einige tausend Euro, hier geht es um Prinzipien und ich kann nur hoffen, daß RWE und Co. Recht vor der Justiz bekommen. Sowas machen Gauner. So verhalten sich Betrüger. Man bricht nicht einfach Verträge, Vereinbarungen. An der Gefahrenlage hatte sich NICHTS geändert. Durch Japan ist NICHTS neues passiert was nicht vorher auch schon bekannt war ......

      Deutschland ist immer noch ein Rechtstaat..... oder ?

      (warum gab es in Frankreich und den USA keine Hauruck Aktion der Politik ... keine Energiepolitische Kehrtwende um 180 Grad ?? haben diese Regierungen Ihre Wähler nicht so lieb und die Gesundheit ist weniger wert ? oder war man dort einfach nüchterner in der Betrachtung ? haben Verträge und Vereinbarungen vielleicht in den USA und Frankreich eine höhere Bedeutung , und auch in anderen Ländern, als bei Deutschen Regierungen ? Fragen über Fragen )

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      2,9100EUR +2,83 %
      Der goldene Schlüssel – Kursexplosion am Montag?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 30.07.13 16:22:35
      Beitrag Nr. 20.902 ()
      Zitat von Baikani:
      Zitat von reaaalist: Allein schon das sagt über den Autor und den Inhalt seiner Studie alles:



      Also ich bin froh, daß das Leben und die Gesundheit der Bürger im Vordergrund steht und nicht die Profitgier des Monopolisten.

      Gruß r :)


      Du findest es in Ordnung wenn Gesetze, Verträge und Rahmenbedingungen über NACHT gebrochen werden ? Es war JEDEM bekannt, daß Kernkraftwerke vor terroristischen Anschlägen (z.B. Flugzeug auf AKW in Deutschland) nicht geschützt sind. Kein Versicherer versichert ein AKW. Weiss man alles seit zig Jahren in Deutschland.

      Profitgier des Monopolisten ? auch Du kannst, Kleingeld vorausgesetzt, jederzeit in den Strommarkt einsteigen. Die Versorgerunternehmen tätigen sehr hohe Investitionen und diese Investitionen müssen sich nun einmal rechnen. Es ist nicht so, daß die Versorger die überragenden Renditen erzielt hatten..ganz im Gegenteil. Du tust so als hätten die Versorgern mit Null Risiko die Übererträge erzielt.. ist doch überhaupt nicht so....

      Die 180 Grad Kehrtwende war doch rein politisch, weil die regierende Partei keine Stimmen verlieren wollte.

      ---------------------------------------------------------------

      Auch ich hätte gerne einen massiv steigenden Kurs der EON Aktie.
      Aber, reaaalist hat es erkannt. Leben und Gesundheit der Bürger stehen im Vordergrund und die von dir kritisierte Kehrtwende der Politik um keine Stimmen zu verlieren ist doch ein gutes Zeichen. Der Wille des Volkes ist das was die Regierenden umzusetzen haben.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.07.13 11:30:19
      Beitrag Nr. 20.901 ()
      Zitat von reaaalist: Allein schon das sagt über den Autor und den Inhalt seiner Studie alles:

      Moin,

      was stört Dich am Inhalt dieser Studie?
      Ist doch absolut korrekt was der gute Mann aus Rostock da schreibt!

      Also ich bin froh, daß das Leben und die Gesundheit der Bürger im Vordergrund steht und nicht die Profitgier des Monopolisten.

      Gruß r :)


      Du findest es in Ordnung wenn Gesetze, Verträge und Rahmenbedingungen über NACHT gebrochen werden ? Es war JEDEM bekannt, daß Kernkraftwerke vor terroristischen Anschlägen (z.B. Flugzeug auf AKW in Deutschland) nicht geschützt sind. Kein Versicherer versichert ein AKW. Weiss man alles seit zig Jahren in Deutschland.

      Profitgier des Monopolisten ? auch Du kannst, Kleingeld vorausgesetzt, jederzeit in den Strommarkt einsteigen. Die Versorgerunternehmen tätigen sehr hohe Investitionen und diese Investitionen müssen sich nun einmal rechnen. Es ist nicht so, daß die Versorger die überragenden Renditen erzielt hatten..ganz im Gegenteil. Du tust so als hätten die Versorgern mit Null Risiko die Übererträge erzielt.. ist doch überhaupt nicht so....

      Die 180 Grad Kehrtwende war doch rein politisch, weil die regierende Partei keine Stimmen verlieren wollte.
      Avatar
      schrieb am 30.07.13 11:26:00
      Beitrag Nr. 20.900 ()
      Weiss eigentlich jemand Bescheid über Klagen, Sammelklagen von Aktionären (ich meine nicht die Verfassungs und sonstigen Klagen der Versorger selber) bzgl. der über Nacht veränderten Energiepolitischen Rahmenbedingungen ?

      Meine Verluste mit RWE & E.ON habe ich realisiert und ich wäre bereit das auch juristisch durchzuziehen.

      Grüße.
      Avatar
      schrieb am 29.07.13 17:45:13
      Beitrag Nr. 20.899 ()
      Da war ja nochmal richtig Umsatz in der Schlussauktion...

      Nur der Preis stimmt gar nicht.
      Avatar
      schrieb am 29.07.13 11:41:31
      Beitrag Nr. 20.898 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.132.167 von kaefer711 am 29.07.13 11:07:28Beim Presseclub war deutlich erkennbar, wie die Solarlobby und Unwissen der Journalisten wunderbar Hand in Hand gehen. Nur der Mann vom Spiegel versuchte, etwas dagegen zu halten, wurde wohl auch langsam wütend über den Lobbyisten von der TAZ.

      Auf der Basis solcher Diskussionen sehe ich für die GRÜNEN wenig Probleme, die EEG-Umlage auf über 10 Cent/kwh zu pushen. So kann sich deren Clientel noch Zusatzanlagen in den Garten stellen und Akkus auch noch subventionieren lassen.

      E.ON hat gegen diese Lobby wenig Chancen, bleibt nur, hier weiter die Assets an die Stadtwerke zu verkaufen und Kraftwerke stillzulegen. Das wird in der nächsten Zeit den Kurs weiter belasten, v.a. ausländische Anleger nehmen das Elend genau wahr.
      • 1
      • 789
      • 2879
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,57
      +0,22
      0,00
      +1,74
      +1,36
      +0,14
      -0,84
      -0,07
      +1,00
      +0,82
      Die E.ON AG auf dem Weg zum weltgrößten Energieversorger