Globale Erwärmung durch Treibhauseffekt - nur ein Mythos der Linken? (Seite 1882)
eröffnet am 15.06.06 17:59:51 von
neuester Beitrag 17.05.24 13:08:45 von
neuester Beitrag 17.05.24 13:08:45 von
Beiträge: 58.017
ID: 1.066.312
ID: 1.066.312
Aufrufe heute: 30
Gesamt: 1.507.800
Gesamt: 1.507.800
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 33 Minuten | 6081 | |
vor 24 Minuten | 2668 | |
vor 23 Minuten | 2397 | |
vor 26 Minuten | 1109 | |
vor 1 Stunde | 1013 | |
08.05.24, 11:56 | 961 | |
vor 50 Minuten | 807 | |
vor 46 Minuten | 804 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 2. | 6,3480 | -1,06 | 106 | |||
2. | 1. | 18.685,32 | -0,29 | 74 | |||
3. | 4. | 10,040 | -2,71 | 56 | |||
4. | 21. | 9,5250 | -0,05 | 52 | |||
5. | 3. | 169,58 | -1,34 | 49 | |||
6. | 9. | 0,1521 | -2,81 | 32 | |||
7. | 7. | 70.059,35 | -1,38 | 28 | |||
8. | 27. | 6,7000 | +32,67 | 27 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Betrifft nicht den Temperaturverlauf von Deutschland, um das es hier geht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.680.708 von nickelich am 05.04.17 13:28:49Freundlicherweise könnten Sie sich die Grafik noch einmal anschauen. Dort habe ich die Quelle für die Daten angegeben. Dort fehlte der März 2017 noch: Der war 2,6°C wärmer als das Mittel 1981-2010. Hier die Daten (global und Europa) bis 3/2017:
https://climate.copernicus.eu/sites/default/files/repository…
https://climate.copernicus.eu/sites/default/files/repository…
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.674.210 von rv_2011 am 04.04.17 16:16:29Ein Trend von 4,6°C/Jahrhundert in den letzten 4 Jahrzehnten konnte vom DWD für Deutschland nicht festgestellt werden. Bitte geben Sie freundlicherweise eine Quelle für Ihre Behauptung an und erklären Sie, warum sie für Deutschland nicht zutrifft.
Von einer 2°C Klimasensitivität schreibt der Leiter des Max-Planck-Instituts für Meteorologie in Hamburg, der wohl etwas mehr Sachkenntnis mitbringt als die Propagandaschreiber, bei denen Sie abschreiben.
Von einer 2°C Klimasensitivität schreibt der Leiter des Max-Planck-Instituts für Meteorologie in Hamburg, der wohl etwas mehr Sachkenntnis mitbringt als die Propagandaschreiber, bei denen Sie abschreiben.
Und jetzt lasse ich euch Ökofreaks wieder in Ruhe.
Bin nur wegen dem hoffentlich demnächst
eingeknasteten Antisemiten "honigmann"
hier vorbeigekommen.
Ökoreligionen interessieren mich ansonsten nicht.
Bin nur wegen dem hoffentlich demnächst
eingeknasteten Antisemiten "honigmann"
hier vorbeigekommen.
Ökoreligionen interessieren mich ansonsten nicht.
Ich glaube grundsätzlich nichts.
Auch nicht, daß ( ja, ich schreibe es nochmals ) Schland mit 1,2% der Weltbevölkerung
auf weniger als 0,1% der Planetenoberfläche das Weltklima retten wird.
Und ich habe keinen Bock, die entsprechende Lobby zu finanzieren.
Auch nicht, daß ( ja, ich schreibe es nochmals ) Schland mit 1,2% der Weltbevölkerung
auf weniger als 0,1% der Planetenoberfläche das Weltklima retten wird.
Und ich habe keinen Bock, die entsprechende Lobby zu finanzieren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.679.676 von rv_2011 am 05.04.17 11:21:13Noch eine Grafik, die zeigt, was in der Arktis geschieht:
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.679.691 von borazon am 05.04.17 11:24:00Du unterschlägst, dass die Leugner hier ihre Weisheiten diesen trüben Quellen entnehmen.
for4zim hat nur auf diese Tatsache hingewiesen.
Oder glaubst du auch wie der sogenannte Präsident, dass der Klimawandel ein von den Chinesen erfundener HOAX ist?
for4zim hat nur auf diese Tatsache hingewiesen.
Oder glaubst du auch wie der sogenannte Präsident, dass der Klimawandel ein von den Chinesen erfundener HOAX ist?
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.678.977 von rv_2011 am 05.04.17 09:47:20
Nein.
Manche Leute glauben, weil ihr Ökodingsbums nicht mehr verfängt,
müßten sie gegnerische Meinungen in die Nazi-Ecke rücken,
auf daß die Ökopropaganda den Leichtgläubigen besser runterflutschen möge.
Zitat von rv_2011: Ja, das Zitat beschreibt genau, was einige Leute haben:
Sie glauben, dass die reine Wahrheit nur in den trübsten Quellen zu finden ist.
Nein.
Manche Leute glauben, weil ihr Ökodingsbums nicht mehr verfängt,
müßten sie gegnerische Meinungen in die Nazi-Ecke rücken,
auf daß die Ökopropaganda den Leichtgläubigen besser runterflutschen möge.
Das Eis in der Arktis ist dünn wie noch nie ...
... zu dieser Jahreszeit. Da gleichzeitig die Ausdehnung gering war wie noch nie im März, ist auch das Volumen mit Abstand das geringste seit Beginn der Messungen:
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.677.477 von borazon am 05.04.17 00:40:54Ja, das Zitat beschreibt genau, was einige Leute haben:
Sie glauben, dass die reine Wahrheit nur in den trübsten Quellen zu finden ist.
Sie glauben, dass die reine Wahrheit nur in den trübsten Quellen zu finden ist.