Globale Erwärmung durch Treibhauseffekt - nur ein Mythos der Linken? (Seite 1884)
eröffnet am 15.06.06 17:59:51 von
neuester Beitrag 24.05.24 20:44:14 von
neuester Beitrag 24.05.24 20:44:14 von
Beiträge: 58.018
ID: 1.066.312
ID: 1.066.312
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.508.028
Gesamt: 1.508.028
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| 21.05.24, 07:52 | 347 | |
| gestern 22:23 | 208 | |
| 25.05.24, 17:30 | 154 | |
| gestern 23:15 | 110 | |
| heute 00:43 | 110 | |
| gestern 20:20 | 105 | |
| gestern 20:15 | 92 | |
| vor 1 Stunde | 84 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.797,00 | +0,46 | 182 | |||
| 2. | 2. | 19,000 | +3,26 | 65 | |||
| 3. | 3. | 0,2030 | -3,33 | 59 | |||
| 4. | 4. | 179,24 | +3,17 | 48 | |||
| 5. | 5. | 56,00 | +11,44 | 38 | |||
| 6. | 6. | 9,7300 | +4,01 | 36 | |||
| 7. | 8. | 1.064,69 | +2,57 | 31 | |||
| 8. | 10. | 5,8050 | -0,53 | 30 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.673.607 von nickelich am 04.04.17 15:15:05Wie Sie unschwer sehen könnten, bezieht sich die Grafik (und der europäische Trend von 4,6°C/Jahrhundert) auf die reale Erwärmung der letzten vier Jahrzehnte. Wenn das nicht mit Ihren 2°C Klimasensitivität kompatibel ist, dann liegt das wohl daran, dass diese in der Realität höher ist. 
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.673.496 von rv_2011 am 04.04.17 14:59:20Welche Klimasensitivität steckt hinter der von Ihnen gezeigten Graphik?
Bezieht sich bestimmt nicht auf die 2°C, die danach leider im Jahr 2100 unerreichbar sind.
Bezieht sich bestimmt nicht auf die 2°C, die danach leider im Jahr 2100 unerreichbar sind.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.673.490 von rv_2011 am 04.04.17 14:59:02
http://blog.hotwhopper.com/2016/01/greenland-really-has-been…
http://blog.hotwhopper.com/2016/01/greenland-really-has-been…
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.672.476 von nickelich am 04.04.17 13:08:22
Zitat von nickelich: Bei eine Klimasensitivität von 2°C hätten wir im Jahr 2100 noch nicht einmal eine 2° höhere Temperatur.Derzeit sind wir auf dem Weg zu einer globalen Erwärmung um 3 Grad. Für Europa bedeutet das mehr als das Doppelte.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.673.223 von nickelich am 04.04.17 14:29:59Der winterliche Zuwachs betrifft ausschließlich die Oberfläche. Netto gibt es in der Jahresbilanz keinen Zuwachs - sondern einen erheblichen Eisverlust.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.672.677 von rv_2011 am 04.04.17 13:36:37Der Eiszuwachs in Grönland bricht in diesem Herbst (2015) alle Rekorde. Während der letzten beiden Monate gab es einen Zuwachs der Schnee- und Eisbedeckung von fast 200 Milliarden Tonnen, das liegt um 50% über dem Normalen. Die Oberfläche des Eises wuchs um über 200 Milliarden Tonnen während der 12 Monate zuvor.
https://www.eike-klima-energie.eu/2015/11/01/eiszuwachs-in-g…
https://www.eike-klima-energie.eu/2015/11/01/eiszuwachs-in-g…
Gröland-Eisschmelze
SCIENCE: A tipping point in refreezing accelerates mass loss of Greenland’s glaciers and ice capsGreenland's Coastal Ice Caps Passed an Unprecedented Tipping Point, and None of Us Even Noticed
Dieses Bild ist nicht SSL-verschlüsselt: [url]http://www.sciencealert.com/images/articles/processed/GreenlandCoast_web_1024.jpg
[/url]Aber das betrifft nickelich doch nicht!
Den Beitrag in EIKE haben Sie also nicht gelesen. Beschränken Sie Ihr Wissen auf die Ergüsse vom PIK?
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.672.476 von nickelich am 04.04.17 13:08:22
Dei "Spinner" sind eher diejenigen, die meinen, uns gehe das alles nichts an.
Zitat von nickelich: Bei eine Klimasensitivität von 2°C hätten wir im Jahr 2100 noch nicht einmal eine 2° höhere Temperatur.Schauen Sie sich doch die Grafik an: In den letzten Jahrzehnten betrug der Trend in Europa 4,6 Grad/Jahrhundert.
Die "ein bis zwei Meter höhere Pegel" existieren doch nur in den Hirnen von irgendwelchen Spinnern.Du irrst. Der Anstieg liegt seit vielen Jahren am oberen Ende der IPCC-Modellrechnungen, die inzwischen bis zu knapp ein Meter reichen. Dabei ist aber eine mögliche Destabilisierung der Eismassen in Teilen Grönlands und der Antarktis noch nicht eingerechnet.
Dei "Spinner" sind eher diejenigen, die meinen, uns gehe das alles nichts an.
Durchsuchen
