Globale Erwärmung durch Treibhauseffekt - nur ein Mythos der Linken? (Seite 4666)
eröffnet am 15.06.06 17:59:51 von
neuester Beitrag 24.05.24 20:44:14 von
neuester Beitrag 24.05.24 20:44:14 von
Beiträge: 58.018
ID: 1.066.312
ID: 1.066.312
Aufrufe heute: 2
Gesamt: 1.508.041
Gesamt: 1.508.041
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 46 Minuten | 4187 | |
| vor 43 Minuten | 3661 | |
| heute 13:41 | 3607 | |
| vor 45 Minuten | 1885 | |
| heute 14:15 | 1299 | |
| vor 44 Minuten | 1198 | |
| heute 15:07 | 1147 | |
| gestern 21:12 | 1144 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.513,64 | +0,12 | 161 | |||
| 2. | 2. | 162,72 | -0,25 | 94 | |||
| 3. | 31. | 10,000 | +3,52 | 68 | |||
| 4. | 6. | 0,1925 | -0,52 | 64 | |||
| 5. | 11. | 0,1552 | -0,58 | 49 | |||
| 6. | 5. | 6,4340 | -1,29 | 40 | |||
| 7. | 30. | 3,9585 | -4,67 | 38 | |||
| 8. | 8. | 8,4450 | -1,57 | 36 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
The turning point — it’s becoming chic to be a skeptic
This must be it, surely, the point where being a skeptic has more scientific cachet than being a believer. The trickle is becoming a flood. We are reaching the stage where independent scientists will want to make sure they are known to be on the skeptical side of the fence.
http://joannenova.com.au/2009/01/28/the-turning-point%e2%80%…
This must be it, surely, the point where being a skeptic has more scientific cachet than being a believer. The trickle is becoming a flood. We are reaching the stage where independent scientists will want to make sure they are known to be on the skeptical side of the fence.
http://joannenova.com.au/2009/01/28/the-turning-point%e2%80%…
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.876.055 von depodoc am 29.03.09 22:39:41Haben Marscheiner&Miersch auch eine Quelle für ihre feuchten Träume? 
Ich hab von denen schon viel hahnebüchenen Unsinn gelesen und mich würde nicht wundern, wenn auch diese geniale Idee frei erfunden ist, zumal
- die Verringerung des Energiekonsums um 1%/Jahr bei weitem nicht ausreicht (bis 2050 hätte sich der Verbrauch gerade mal um 31% verringert und wäre auch nach 10000 Jahren noch nicht auf 0),
- das Ganze unmöglich kontrollierbar wäre,
- es nicht um Verringerung des Energieverbrauchs, sondern um Verringerung des CO2-Ausstoßes geht.
Ich hab von denen schon viel hahnebüchenen Unsinn gelesen und mich würde nicht wundern, wenn auch diese geniale Idee frei erfunden ist, zumal
- die Verringerung des Energiekonsums um 1%/Jahr bei weitem nicht ausreicht (bis 2050 hätte sich der Verbrauch gerade mal um 31% verringert und wäre auch nach 10000 Jahren noch nicht auf 0),
- das Ganze unmöglich kontrollierbar wäre,
- es nicht um Verringerung des Energieverbrauchs, sondern um Verringerung des CO2-Ausstoßes geht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.875.743 von depodoc am 29.03.09 21:01:12Dein Ablenkungs-"Versuch" ist physikalisch unmöglich.
Strahlt deine Hohlkugel nichts nach außen ab?
Außerdem: Was hat das mit dem Filterversuch zu tun? Ich sehe so etwas weder in deinem Bild 1 noch in Bild 2.
Bleib doch mal bei meinem Filterbeispiel und erkläre mir, wieso sich die Kugel durch den darumgelegten Filter (oder einfacher die Fläche durch den darüberliegenden Filter) nicht erwärmt.
Strahlt deine Hohlkugel nichts nach außen ab?
Außerdem: Was hat das mit dem Filterversuch zu tun? Ich sehe so etwas weder in deinem Bild 1 noch in Bild 2.
Bleib doch mal bei meinem Filterbeispiel und erkläre mir, wieso sich die Kugel durch den darumgelegten Filter (oder einfacher die Fläche durch den darüberliegenden Filter) nicht erwärmt.
Die Kulturrevolution schreitet voran und schafft sich den Klimasteuernden und klimaneutralen Übermenschen
( Nietzsche wirds im Universum nebenan freuen. )
Man fasst es kaum, was Politiker sich nicht alles auf dem Marsch zur transformierten Gesellschaft einfallen lassen.
Bundesumweltminister will Energie rationieren - neue Wege zum Überwachungsstaat dank der "Großen Transformation"
Maxeiner & Miersch berichten in der Welt von einem Versuch des Bundesumweltministeriums ein Gesetz (vornehm verschleiernd: Energieeffizienzgesetz genannt) zu erlassen, daß die Energielieferanten in unserem Lande dazu zwingen soll den Käufern - ihren Kunden - jedes Jahr weniger Energie zu liefern. Energielieferanten - von der Tankstelle bis zum Stromkonzern - sollen dazu verpflichtet werden, jedes Jahr ein Prozent weniger Energie an ihre Endkunden zu liefern. Abgesehen von der Ungeheuerlichkeit dieser Idee, eine allumfassende Kriegswirtschaft mitten in Friedenszeiten vorzuschlagen, läßt dieser Gesetzentwurf wieder einmal ahnen, wie der Bundesumweltminister und seine Protagonisten denken...
Bei EIKE ist der Link zur "THE GREAT TRANSFORMATION" in meiner Heimatstadt ganz interessant.
Über was die da alles reden, glaubt man kaum, wenn man sich das Programm der Konferenz anschaut.
http://www.greattransformation.eu/
12:45 - 14:15 LUNCH (all participants)
--------------------------------------------------------------------------------
14:15 - 18:00 | SESSION IV: HOW CAN DEMOCRACY COPE WITH THIS CLIMATE STRESS?
Technological innovation and political regulation can only be effective if "the people" participate in their various roles as polluters, producers and consumers of goods, citizens and voters. Democratic regimes are not well prepared for the level of participation that is required: Can free democratic societies cope with the effects of grave changes in the global climate, or might authoritarian regimes possibly be better placed to enforce the necessary measures?
Input: Prof. David Held, Co-Director, Centre for the Study of Global Governance, LSE
WAS machen wir in einer Demokratie lebenden Bürger eigentlich, wenn sich in der Konferenz ergibt, dass möglicherweise "besserer" Umweltschutz und Klimaschutz in "authoritarian regimes" zu verwirklichen ist.
http://www.eike-klima-energie.eu/?WCMSGroup_4_3=6&WCMSGroup_…
http://www.eike-klima-energie.eu/
Nachtigall, ik hör dir trappsen.
( Nietzsche wirds im Universum nebenan freuen. )
Man fasst es kaum, was Politiker sich nicht alles auf dem Marsch zur transformierten Gesellschaft einfallen lassen.
Bundesumweltminister will Energie rationieren - neue Wege zum Überwachungsstaat dank der "Großen Transformation"
Maxeiner & Miersch berichten in der Welt von einem Versuch des Bundesumweltministeriums ein Gesetz (vornehm verschleiernd: Energieeffizienzgesetz genannt) zu erlassen, daß die Energielieferanten in unserem Lande dazu zwingen soll den Käufern - ihren Kunden - jedes Jahr weniger Energie zu liefern. Energielieferanten - von der Tankstelle bis zum Stromkonzern - sollen dazu verpflichtet werden, jedes Jahr ein Prozent weniger Energie an ihre Endkunden zu liefern. Abgesehen von der Ungeheuerlichkeit dieser Idee, eine allumfassende Kriegswirtschaft mitten in Friedenszeiten vorzuschlagen, läßt dieser Gesetzentwurf wieder einmal ahnen, wie der Bundesumweltminister und seine Protagonisten denken...
Bei EIKE ist der Link zur "THE GREAT TRANSFORMATION" in meiner Heimatstadt ganz interessant.
Über was die da alles reden, glaubt man kaum, wenn man sich das Programm der Konferenz anschaut.
http://www.greattransformation.eu/
12:45 - 14:15 LUNCH (all participants)
--------------------------------------------------------------------------------
14:15 - 18:00 | SESSION IV: HOW CAN DEMOCRACY COPE WITH THIS CLIMATE STRESS?
Technological innovation and political regulation can only be effective if "the people" participate in their various roles as polluters, producers and consumers of goods, citizens and voters. Democratic regimes are not well prepared for the level of participation that is required: Can free democratic societies cope with the effects of grave changes in the global climate, or might authoritarian regimes possibly be better placed to enforce the necessary measures?
Input: Prof. David Held, Co-Director, Centre for the Study of Global Governance, LSE
WAS machen wir in einer Demokratie lebenden Bürger eigentlich, wenn sich in der Konferenz ergibt, dass möglicherweise "besserer" Umweltschutz und Klimaschutz in "authoritarian regimes" zu verwirklichen ist.
http://www.eike-klima-energie.eu/?WCMSGroup_4_3=6&WCMSGroup_…
http://www.eike-klima-energie.eu/
Nachtigall, ik hör dir trappsen.
#11247 von rv
Du siehst den vor deinen Augen die unwiderlegbare Ableitung des Treibhauseffekts aus den Strahlungsgesetzen - und du behauptest unverdrossen, du sähest das nicht.
Wenn du wüsstest, was ich noch sehe, aber noch gar nicht gepostet habe.
Ausserdem bin ich immer noch vom Kirchhoffgesetz in meinem Physikbuch überzeugt.
Der "Gedankenversuch mit dem evakuierten Hohlraum" ( muss schon wieder lachen..)
geht unverdrossen weiter.
Der Versuch ist erstmal in Zwei Unterversuche aufgeteilt.
Als Erstes wird nach Bild 3 ein Versuch nur mit dem Filter durchgeführt.
Es wird der notwendige Energiebetrag bestimmt, der bis zum "Gleichgewicht" notwendig ist.
Ausserdem wird die Zeit bis zum Erreichen des "Gleichgewicht" bestimmt.
Der Zweite Unterversuch macht das gleiche, nur mit der Kugel.
Am 1 April gehts dann mit den Versuchen weiter.
Du siehst den vor deinen Augen die unwiderlegbare Ableitung des Treibhauseffekts aus den Strahlungsgesetzen - und du behauptest unverdrossen, du sähest das nicht.
Wenn du wüsstest, was ich noch sehe, aber noch gar nicht gepostet habe.
Ausserdem bin ich immer noch vom Kirchhoffgesetz in meinem Physikbuch überzeugt.
Der "Gedankenversuch mit dem evakuierten Hohlraum" ( muss schon wieder lachen..)
geht unverdrossen weiter.
Der Versuch ist erstmal in Zwei Unterversuche aufgeteilt.
Als Erstes wird nach Bild 3 ein Versuch nur mit dem Filter durchgeführt.
Es wird der notwendige Energiebetrag bestimmt, der bis zum "Gleichgewicht" notwendig ist.
Ausserdem wird die Zeit bis zum Erreichen des "Gleichgewicht" bestimmt.
Der Zweite Unterversuch macht das gleiche, nur mit der Kugel.
Am 1 April gehts dann mit den Versuchen weiter.
Trading Spotlight
Treten Sie dem Konsens bei... CO2 ist unser Untergang, Skeptiker sind von BigOil bezahlt und nicht peer-reviewed, treten Sie dem Konsens bei, wir müssen Steuern erheben sonst werden wir alle sterben, unsere Modelle kennen die Zukunft, verhalten sie sich Konsens-konform, Widerstand ist zwecklos...Treten sie dem Konsen bei...
“It’s all about the symbolism,”
“We are trying to change the cultural attitudes and behavior,”
http://wattsupwiththat.com/2009/03/27/what-are-you-going-to-…
Auswirkung auf die Temperatur: 0
Die Öko-religiösen können ja ihr Verhalten ändern anstatt alle die nicht bekehrt werden wollen mit ihrer Mission zu langweilen. Aber nein, sie müssen allen auf die Nerven gehen mit ihrer irrationalen Öko-Spinnerei. Und die ganz Harten, die church of global warming glaubt auch noch ihre Religion wäre Wissenschaft
“We are trying to change the cultural attitudes and behavior,”
http://wattsupwiththat.com/2009/03/27/what-are-you-going-to-…
Auswirkung auf die Temperatur: 0
Die Öko-religiösen können ja ihr Verhalten ändern anstatt alle die nicht bekehrt werden wollen mit ihrer Mission zu langweilen. Aber nein, sie müssen allen auf die Nerven gehen mit ihrer irrationalen Öko-Spinnerei. Und die ganz Harten, die church of global warming glaubt auch noch ihre Religion wäre Wissenschaft
The Civil Heretic
Dyson announced that “all the fuss about global warming is grossly exaggerated.” Since then he has only heated up his misgivings, declaring in a 2007 interview with Salon.com that “the fact that the climate is getting warmer doesn’t scare me at all” and writing in an essay for The New York Review of Books, the left-leaning publication that is to gravitas what the Beagle was to Darwin, that climate change has become an “obsession” — the primary article of faith for “a worldwide secular religion” known as environmentalism. Among those he considers true believers, Dyson has been particularly dismissive of Al Gore, whom Dyson calls climate change’s “chief propagandist,” and James Hansen, the head of the NASA Goddard Institute for Space Studies in New York and an adviser to Gore’s film, “An Inconvenient Truth.” Dyson accuses them of relying too heavily on computer-generated climate models that foresee a Grand Guignol of imminent world devastation as icecaps melt, oceans rise and storms and plagues sweep the earth, and he blames the pair’s “lousy science” for “distracting public attention” from “more serious and more immediate dangers to the planet.”
http://www.nytimes.com/2009/03/29/magazine/29Dyson-t.html?_r…
Dyson announced that “all the fuss about global warming is grossly exaggerated.” Since then he has only heated up his misgivings, declaring in a 2007 interview with Salon.com that “the fact that the climate is getting warmer doesn’t scare me at all” and writing in an essay for The New York Review of Books, the left-leaning publication that is to gravitas what the Beagle was to Darwin, that climate change has become an “obsession” — the primary article of faith for “a worldwide secular religion” known as environmentalism. Among those he considers true believers, Dyson has been particularly dismissive of Al Gore, whom Dyson calls climate change’s “chief propagandist,” and James Hansen, the head of the NASA Goddard Institute for Space Studies in New York and an adviser to Gore’s film, “An Inconvenient Truth.” Dyson accuses them of relying too heavily on computer-generated climate models that foresee a Grand Guignol of imminent world devastation as icecaps melt, oceans rise and storms and plagues sweep the earth, and he blames the pair’s “lousy science” for “distracting public attention” from “more serious and more immediate dangers to the planet.”
http://www.nytimes.com/2009/03/29/magazine/29Dyson-t.html?_r…
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.861.989 von TomTrader am 27.03.09 10:21:01Zum letzteren "gutes Gelingen", zum ersteren: die berichteten Effekte dürften zumindest teilweise schon in den Klimamodellen des 4. IPCC-Berichts berücksichtigt sein. Die zitierte Arbeit basiert auf einer Modellstudie, zusammen mit Satellitenbeobachtungen. Der entscheidende Unterschied ist, daß man eine einzelne reale Situation simuliert hat durch Aufprägen des Staubs und des Sulfataerosols, statt daß man statistische Ensembles simuliert, die eine im statistischen Sinne gemittelte Erde repräsentieren sollen.
Durchsuchen
