LYNAS - auf dem Weg zu einem Rohstoffproduzent von Hightech-Rohstoffen (Seite 4003)

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.728.172 von sailor888 am 01.07.11 10:36:23

sorry, war noch im english-modus. >>> 3 Milliarden natürlich.

(ist aber auch nicht wenig)

[suffkopf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.728.108 von DIE_GERECHTIGKEIT am 01.07.11 10:28:43

1. wo ist das lamb von aru ?
2. Wo sind die verträge von ARU
3. Gibt es schon einen Bauplatz bei ARU
4. Was sagt die Atom Behörde zu ARU
5 Wann kommt die KE bei ARU ?
6. Kann es sein dass die KE etwas verwässert ?
7. Wir ARU die " richtige Rohre " nehmen ?

Ja ich glaube du hast recht ich geh rüber u aru das sieht besser aus...

hey ich wette ne kiste meines bockbieres, dass lynas vor aru Produziert und ne weitere Kiste dass ARU 2013 nicht produziert

[Pebbles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.728.139 von guanabana am 01.07.11 10:32:02

Ich habe heute zu 1,28 € aufgestockt, auch wenn es vielleicht u früh sein kann. Aber die langfristigen Aussichten von Lynas sind weiterhin gut und die REE-Preise steigen auch von Monat zu Monat.

Wenn die Industrie wieder Fahrt aufnimmt und die momentanen Schwierigkeiten gezielt und schnell angegangen werden, dann wird dieser Kurseinbruch bald wieder vergessen sein.

Aber ein Risiko ist es natürlich - doch ohne Risisko keine guten Gewinnaussichten!

[sailor888]

der noch mit rund drei BILLIONEN $ bewertet wird

wäre schön, dann stünde der Kurs bei 1320 €......

(http://www.inlingua.de)

[guanabana]

Würde ja auch gerne in diese Aktie investieren aber nach einer ähnlichen Meldung am 23 Juni hat bei ARU das negative Momentum immerhin 5 Tage gedauert und der Wert 30% verloren.

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Zitat von Pirat_Micha: .. ich finde es einfach nur erschreckend wie einige Blogschreiberlinge oder was auch immer sie sind hier veröffentlichen zum Thema Lynas !

Moin!

Und ich finde es erschrecken, wie Lemminge auf dem ganzen Globus immer wieder die Risiken komplett ausblenden und sich dabei untereinander auf die Schulter klopfen.

Habt Ihr alle so viel Geld?

Der CEO Curtis lügt doch, wenn er den Mund aufmacht. Gestern hieß es noch "no delay" und heute wird in einer PR vom 2. Hj 2012 gesprochen.
Dabei kann er solche Aussagen natülich nur "glauben", weil dies nicht in seiner Macht steht.

Der Mann hat doch seit den NYT-Artikeln seine Glaubwürdigkeit endgültig und für alle Zeit verspielt. Ich habs auf HC schon geschrieben: Ich glaube nicht, dass Lynas unter NC eine Produktionserlaubnis bekommt. Wenn er klug ist - was ich bezweifle - tritt er zurück.

Ihr könnt hier weiter Eure Durchhalteparolen posten. Fakt ist: ihr sitzt hier auf einem Explorer, der noch mit rund drei BILLIONEN $ bewertet wird und nach den letzten Tagen ist es keineswegs sicher ob und wann dieser Explorer produzieren wird.

Vor 2013 halte ich das für unwahrscheinlich, und damit wären wir in einem Jahr angekommen, in dem auch ARU produzieren will. ARU wird mit ca. einem Zehntel von der LYC MC bewertet. Vielleicht macht das etwas deutlicher, was hier "billig" und "teuer" ist.

Ich habe heute meine Shortpositionen erst einmal glatt gestellt, werde aber Erholungen weiter shorten weil ich glaube, den meisten Anlegern ist noch nicht klar, in was für eine brisante, möglicherweise existenzbedrohende Lage der CEO die Firma geführt hat.

Allen ein angenehmes WE!

Gruß
Julia

PS: Und wenn meine Beiträge dazu geführt haben sollten, dass der ein oder andere rechtzeitig verkauft hat und ihm ein Verlust erspart geblieben ist, wäre ich Euch dankbar, wenn ihr den Mut hättet, dies nicht nur per Bordmail zu kommunizieren, sondern hier im Thread. Danke!

[Pirat_Micha]

Hallo Leute,
also habe ich was verpasst, da ich nicht alle Postings lese,allerdings lese ich Meldungen von Lynas...

Wie kommt diese Aussage :

Regierung bereits erste Stellungnahmen seitens der Atom-Energiebehörde erhalten, die die Vermutung nähren, dass das Werk am Ende doch gebaut wird ...

Wurde das jemals in Frage gestellt ??

Pirat

PS: verstehe nicht was einige so veröffentlichen

[coki]

No automatic licence for Lynas, says Putrajaya
http://www.themalaysianinsider.com/malaysia/article/no-autom…

[websin]

Zitat von Nebiim: - Millionenverluste durch bauliche Maßnahmen und Prozessänderungen
- evtl. zu zahlende Konventionalstrafen durch nicht eingehaltene REC/REO-Lieferungen
- evtl. Verwässerung durch eine notwendige Kapitalmaßnahme

Schade. Kann sein, dass der Kurs noch viele Wochen brökelt, bis das alles eingepreist ist. ICh setze mal ein Abstauberlimit bei 1,10 und 1,00 Euro.

Sicher muss man das auch kritisch betrachten.
zu 1: ich denke dass LYC nicht damit gerechnet hat dass es problemlos läuft und a) rücklagen hat (haben sie) und b) in den verträgen der zulieferer auch entsprechende modalitäten vereinbart haben. dies macht man bei jedem hausbau (welche auswikrungen die haben wissen wir leider nicht)
zu 2: siehe 1.
zu 3: hierauf hat faxenclown schon etwas geschrieben und wenn ich mich richtig erinnere ~5% geschätzt.

Was wäre aber für uns Investierte eine Alarmglocke?
Wenn Großinvestierte aussteigen

Ich denke dass ein Kurs auch um die 1,00€ möglich ist. Muss jeder sein pers. Risikomanagement fragen wann er was tut/ anschieben muss.

VG, WEBSIN

[coki]

Protest groups say Lynas undermining government
http://www.themalaysianinsider.com/malaysia/article/protest-…