LYNAS - auf dem Weg zu einem Rohstoffproduzent von Hightech-Rohstoffen (Seite 5250)
eröffnet am 09.02.07 13:14:18 von
neuester Beitrag 24.05.24 08:35:09 von
neuester Beitrag 24.05.24 08:35:09 von
Beiträge: 57.652
ID: 1.110.967
ID: 1.110.967
Aufrufe heute: 232
Gesamt: 9.816.806
Gesamt: 9.816.806
Aktive User: 0
ISIN: AU000000LYC6 · WKN: 871899
4,0790
EUR
+1,19 %
+0,0480 EUR
Letzter Kurs 22:26:22 Tradegate
Neuigkeiten
TitelBeiträge |
---|
21.05.24 · inv3st.de Anzeige |
18.04.24 · Der Aktionär TV |
23.01.24 · kapitalerhoehungen.de |
Werte aus der Branche Rohstoffe
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,6900 | +331,25 | |
13,160 | +22,19 | |
1.457,05 | +13,60 | |
15,400 | +12,82 | |
9,7300 | +10,07 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
2,8620 | -9,32 | |
8,9700 | -9,85 | |
27,46 | -9,97 | |
2,4300 | -11,31 | |
0,8650 | -13,07 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.123.161 von sailor888 am 06.10.09 14:39:36indem sie bei 0,68AUD bereits verkaufen was sie für 0,45 erhalten haben ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.123.109 von 4now am 06.10.09 14:34:55Nein, wenn grosse Pakete ausserbörslich vergeben werden, dann immer mit grossem Rabatt.
Wie sollen die Banken denn sonst auf 25% Rendite kommen? ;-)
Wie sollen die Banken denn sonst auf 25% Rendite kommen? ;-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.123.033 von sailor888 am 06.10.09 14:25:55Das liegt daran, dass man hier kein Bezugsrecht verkaufen kann, also "gezwungen" ist zu zeichnen um keinen Verlust zu erleiden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.123.033 von sailor888 am 06.10.09 14:25:55wieso sollte deine Rechnung der faire Wert sein ?
ich würd eher meinen der faire Wert ist dort wo sich die instis zuletzt eingedeckt haben und das ist bei 0,45AUD
ich würd eher meinen der faire Wert ist dort wo sich die instis zuletzt eingedeckt haben und das ist bei 0,45AUD
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.122.776 von DIE_GERECHTIGKEIT am 06.10.09 13:50:20Und wenn ein Teil dieser "billigen" neuen Shares unter die Leute gebracht worden ist, wird der Preis einer Aktie meiner Meinung nach deutlich geringer sein als jetzt. Darum geht es.
Stimmt einfach nicht. Der Kurs geht zurück, sobald die KE angekündigt wird, häufig ziemlich genau auf den fairen verwässerten Wert, hier z.B.: Kurs vor Ankündigung 0,9 AUD bei 655 mio. Aktien:
0,9 x 655 + 0,45 x 1000 = 0,628 x 1655
(Kurs heute 0,645 AUD)
Sobald sich abzeichnet oder bekannt wird, dass die KE erfolgreich war (= Vertrauen der Investoren), wird die Zukunft gehandelt, nämlich ein durchfinanziertes Unternehmen mit baldigem cash flow.
Natürlich kann der Kurs in den nächsten Tagen fallen, weil einige verkaufen, um sich Liquidität für eine (Über)zeichnung zu verschaffen.
Stimmt einfach nicht. Der Kurs geht zurück, sobald die KE angekündigt wird, häufig ziemlich genau auf den fairen verwässerten Wert, hier z.B.: Kurs vor Ankündigung 0,9 AUD bei 655 mio. Aktien:
0,9 x 655 + 0,45 x 1000 = 0,628 x 1655
(Kurs heute 0,645 AUD)
Sobald sich abzeichnet oder bekannt wird, dass die KE erfolgreich war (= Vertrauen der Investoren), wird die Zukunft gehandelt, nämlich ein durchfinanziertes Unternehmen mit baldigem cash flow.
Natürlich kann der Kurs in den nächsten Tagen fallen, weil einige verkaufen, um sich Liquidität für eine (Über)zeichnung zu verschaffen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.121.304 von DIE_GERECHTIGKEIT am 06.10.09 11:03:21Du scheinst mit dem Begriff "fair" überhaupt nichts anfangen zu können. Und was Bewertungen betrifft auch nicht.
und du bist wahrscheinlich die einzige die sich mit fundamentalanalyse auskennt?!
und was wäre, wenn ich nicht so sehr an klassichen Aktienbewertungen hängen würde wie du, (hoffe du hast noch etwas mehr drauf als die übersetzung von fair in bezug auf aktienbewertung) und dir empfehlen würde deine investitionsentscheidungen nach dem behavioral-finance-ansatz zu überprüfen...?
und du bist wahrscheinlich die einzige die sich mit fundamentalanalyse auskennt?!
und was wäre, wenn ich nicht so sehr an klassichen Aktienbewertungen hängen würde wie du, (hoffe du hast noch etwas mehr drauf als die übersetzung von fair in bezug auf aktienbewertung) und dir empfehlen würde deine investitionsentscheidungen nach dem behavioral-finance-ansatz zu überprüfen...?
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.122.776 von DIE_GERECHTIGKEIT am 06.10.09 13:50:20ärger dich doch nicht, läuft eh alles wie von dir angekündigt.
ist halt nachhilfeunterricht durch fakten
ist halt nachhilfeunterricht durch fakten
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.122.776 von DIE_GERECHTIGKEIT am 06.10.09 13:50:20ohje, ist dir langweilig im ARU Thread ??? mußt du dehalb hier rumbashen ?
Dass eine Share-Anzahl Erhöhung nicht gerade gewinnsteigernd ist, sollte hier jeder wissen, da eben die künftigen Gewinne des Unterehmens durch mehrere geteilt werden muss.
Das ist wie wenn man zu Tisch sitzt beim Essen und ein weiterer Gast hinzukommt, dann muss man halt etwas zusammenrücken.
Ob ich für meine LYC aber irgendwann 4,-€ bekomme oder eben nur 3,50€ spielt beim derzeitigen Aktienkurs eine untergeordnete Rolle.
Viel wichtiger für mich:
Durch das RI wird das Unternehmen LYC erst in die Lage versetzt das Projekt gewinnbringend für alle zu Ende führen zu können.
Das ist der wesentliche Meilenstein dieser Aktion, denn ohne Kapital keine Mine, keine Unternehmungen, somit auch keine Gewinne und dann kann man die erhoffte Rendite als Anleger erst recht im Mülleimer suchen und den Aktienkurs würde man sicher nicht mal mit der Lupe wieder finden.
Also lieber so als gar nicht ! Mein Fazit aus all dem Tun und Handeln
Dass eine Share-Anzahl Erhöhung nicht gerade gewinnsteigernd ist, sollte hier jeder wissen, da eben die künftigen Gewinne des Unterehmens durch mehrere geteilt werden muss.
Das ist wie wenn man zu Tisch sitzt beim Essen und ein weiterer Gast hinzukommt, dann muss man halt etwas zusammenrücken.
Ob ich für meine LYC aber irgendwann 4,-€ bekomme oder eben nur 3,50€ spielt beim derzeitigen Aktienkurs eine untergeordnete Rolle.
Viel wichtiger für mich:
Durch das RI wird das Unternehmen LYC erst in die Lage versetzt das Projekt gewinnbringend für alle zu Ende führen zu können.
Das ist der wesentliche Meilenstein dieser Aktion, denn ohne Kapital keine Mine, keine Unternehmungen, somit auch keine Gewinne und dann kann man die erhoffte Rendite als Anleger erst recht im Mülleimer suchen und den Aktienkurs würde man sicher nicht mal mit der Lupe wieder finden.
Also lieber so als gar nicht ! Mein Fazit aus all dem Tun und Handeln
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.122.610 von schoeler am 06.10.09 13:27:29Prinzipiell und langfristig bgesehen stimme ich Dir zu!
Nur muss man aufpassen bei solchen "Megatrends".
Momentan kommen hunderte von kleinen Explorern aus den Löchern und wollen auf den REE-Zug aufspringen. Das bedeutet, die ganze Sache ist richtig schön hochgehyped. Auch bei Lynas! 0,90 AUD als Reaktion auf eine geplatzte Beteiligung war schon ziemlich gaga. Bei LYC ist nun eine Sondersituation entstanden da die Firma gerade dabei ist, an die 1.000.000.000 neue shares herauszugeben. Und wenn ein Teil dieser "billigen" neuen Shares unter die Leute gebracht worden ist, wird der Preis einer Aktie meiner Meinung nach deutlich geringer sein als jetzt. Darum geht es.
Was mich ärgert ist, dass es hier eine ganze Reihe von erfahrenen Usern gibt, die genaus wissen, was bei einer solchen Verwässerungsaktion passiert, es aber nicht schreiben.
Diejenigen, die hier jetzt rumpöbeln und mich beschimpfen, sind zu 90% auch die Verlierer dieses Spiels. Und sie sind die besten Kontraindikatoren. Wenn sie nämlich aufhören zu pöbeln, haben sie meistens verkauft, oft ganz unten. Dann und erst dann ist es Zeit, zu kaufen.
Nur muss man aufpassen bei solchen "Megatrends".
Momentan kommen hunderte von kleinen Explorern aus den Löchern und wollen auf den REE-Zug aufspringen. Das bedeutet, die ganze Sache ist richtig schön hochgehyped. Auch bei Lynas! 0,90 AUD als Reaktion auf eine geplatzte Beteiligung war schon ziemlich gaga. Bei LYC ist nun eine Sondersituation entstanden da die Firma gerade dabei ist, an die 1.000.000.000 neue shares herauszugeben. Und wenn ein Teil dieser "billigen" neuen Shares unter die Leute gebracht worden ist, wird der Preis einer Aktie meiner Meinung nach deutlich geringer sein als jetzt. Darum geht es.
Was mich ärgert ist, dass es hier eine ganze Reihe von erfahrenen Usern gibt, die genaus wissen, was bei einer solchen Verwässerungsaktion passiert, es aber nicht schreiben.
Diejenigen, die hier jetzt rumpöbeln und mich beschimpfen, sind zu 90% auch die Verlierer dieses Spiels. Und sie sind die besten Kontraindikatoren. Wenn sie nämlich aufhören zu pöbeln, haben sie meistens verkauft, oft ganz unten. Dann und erst dann ist es Zeit, zu kaufen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.121.304 von DIE_GERECHTIGKEIT am 06.10.09 11:03:21
Seltene Erden werden immer bedeutender und die Nachfrage wird steigen. Damit gewinnt die strategische Unabhängigkeit von Chinas REE-Monopol gerade auch auf dem Hintergrund der jüngsten Ankündigung von Exportrestriktionen, eine immense Bedeutung.
Aus unserer Sicht werden gerade US-amerikanische, australische und kanadische Explorer und Minengesellschaften von dieser Entwicklung, die u.a. eine Übernahmewelle auslösen dürfte, in den kommenden Monaten und Jahren überdurchschnittlich profitieren.
Seltene Erden werden immer bedeutender und die Nachfrage wird steigen. Damit gewinnt die strategische Unabhängigkeit von Chinas REE-Monopol gerade auch auf dem Hintergrund der jüngsten Ankündigung von Exportrestriktionen, eine immense Bedeutung.
Aus unserer Sicht werden gerade US-amerikanische, australische und kanadische Explorer und Minengesellschaften von dieser Entwicklung, die u.a. eine Übernahmewelle auslösen dürfte, in den kommenden Monaten und Jahren überdurchschnittlich profitieren.
18.04.24 · Der Aktionär TV · Barrick Gold Corporation |
23.01.24 · kapitalerhoehungen.de · BASF |
22.01.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Lynas Rare Earths |
21.12.23 · . . · Allianz |
30.10.23 · Der Aktionär TV · IBM |
08.08.23 · nebenwerte ONLINE · Lynas Rare Earths |
21.06.23 · Konstantin Oldenburger · Lynas Rare Earths |