Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 20315)
eröffnet am 01.08.07 21:18:51 von
neuester Beitrag 23.05.24 15:37:59 von
neuester Beitrag 23.05.24 15:37:59 von
Beiträge: 348.163
ID: 1.131.140
ID: 1.131.140
Aufrufe heute: 4
Gesamt: 19.337.944
Gesamt: 19.337.944
Aktive User: 0
ISIN: DE0008469008 · WKN: 846900
18.710,00
PKT
+0,04 %
+8,00 PKT
Letzter Kurs 26.05.24 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
TitelBeiträge |
---|
26.05.24 · LYNX Broker Anzeige |
26.05.24 · HSBC Zertifikate Anzeige |
26.05.24 · BörsenNEWS.de |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zitat von fubu79:Zitat von GoldSkua: Hier noch mal extra für Dich auf die von mir verlinkten Daten geschaut.
Nehmen wir mal die Statistik zu der Kaufkraft von Menschen mit weniger als 2 US $:
1981 --> Summe 2542 Mio Menschen, davon 972 in China
2005 --> Summe 2564 Mio Menschen, davon 474 in China
d.h. wenn man China mal aussen vor läßt, dann haben wir ca. 34% mehr Menschen, die mit weniger als 2$ auskommen müssen. Ich vermute das Bevölkerungswachstum liegt ebenfalls in diesem Bereich, so dass sich hier rein gar nichts verbessert hat.
du vermutest falsch.
schließen wir china aus der statistik komplett aus (anders macht es ja keinen sinn), dann haben wir seit 1981 (zu 2005) ein bevölkerungswachstum von ca. 47% zu verzeichnen.
Welche Daten hast du da gefunden...ich habe nur über "schlechte" Grafiken interpoliert und bin da dann auf knapp 40% gekommen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.182.750 von I-O-U am 25.02.13 15:12:57http://www.spiegel.de/politik/ausland/erste-prognosen-zur-it…
sky italia hat sehr ähnliche zahlen.
naja, in den kursen ist es eh schon drin.
erinnerst du mich an mein gestriges "bauchgefühl".
"wird knapp. eher short"
gut dass ich mein bauchgefühl nicht trade.
sky italia hat sehr ähnliche zahlen.
naja, in den kursen ist es eh schon drin.
erinnerst du mich an mein gestriges "bauchgefühl".
"wird knapp. eher short"
gut dass ich mein bauchgefühl nicht trade.
Zitat von I-O-U:Zitat von Boersenbommel: In 8 min wahrscheinlich erste Hochrechnungen, oder....
Oder sind die garnicht so schnell ????
hier eine aktuelle schaetzung (RAI)
BERSANI 36%-38%,
BERLUSCONI 30%-32%
GRILLO 17%-19%,
MONTI 7%-9%
Keine Ahnung wieviel Aussagekraft das hat.
sieht relativ klar aus. nach DE umfragen wäre das ding durch. welche datenbasis die italienischen prognosen haben, weiß ich aber auch nicht.
Zitat von GoldSkua: Hier noch mal extra für Dich auf die von mir verlinkten Daten geschaut.
Nehmen wir mal die Statistik zu der Kaufkraft von Menschen mit weniger als 2 US $:
1981 --> Summe 2542 Mio Menschen, davon 972 in China
2005 --> Summe 2564 Mio Menschen, davon 474 in China
d.h. wenn man China mal aussen vor läßt, dann haben wir ca. 34% mehr Menschen, die mit weniger als 2$ auskommen müssen. Ich vermute das Bevölkerungswachstum liegt ebenfalls in diesem Bereich, so dass sich hier rein gar nichts verbessert hat.
du vermutest falsch.
schließen wir china aus der statistik komplett aus (anders macht es ja keinen sinn), dann haben wir seit 1981 (zu 2005) ein bevölkerungswachstum von ca. 47% zu verzeichnen.
Zitat von GoldSkua: Hmm...vielleicht sollte man mal näher auf den Artikel eingehen...dann so ganz stimmt das sicherlich nicht, was hier behauptet wird.
"Matt Ridley, der säkulare Faktenpapst der Zuversichtlichen, hat in seinem Buch „The Rational Optimist“ das statistische und argumentative Futter für eine entspannte Sicht auf den Lauf der Welt geliefert. Der durchschnittliche Erdenbewohner hatte im Jahr 2005 dreimal so viel Geld (inflationsbereinigt) wie 1955..."
Da dürfte der Faktenpapst sein Hirn vorm Rechnen stark entspannt haben, oder - wovon ich eher ausgehe - geht er's generell mit dem Verständnis von Geld und Statistik eher entspannt an (das 'inflationsbereinigt' ist wohl als sarkastische Pointe des Artikelschreibers zu verstehen, sehr gelungen).
Zitat von gornikzabrze:Zitat von GoldSkua: Also nach dem Motto..."alles ist gut und es geht allen besser als vor X Jahren" würde ich das hier nicht auffassen.
Wer hat behauptet es wäre alles gut und es würde allen besser gehen?
Und wie kommst Du zu der Behauptung, dass die von Dir verlinkten Daten eine grundsätzlich andere "Sichtweise" auf die Gesamtentwicklung ermöglichen?
Deine Behauptung/Sichtweise: "Fakt ist: Der Menschheit geht es besser als je zuvor"
Meine Behauptung/Sichtweise: "China geht es besser...der Rest der Menschheit hat sich in 30 Jahren quasi nicht weiter entwickelt, ergo geht es denen auch nicht besser."
Hier noch mal extra für Dich auf die von mir verlinkten Daten geschaut.
Nehmen wir mal die Statistik zu der Kaufkraft von Menschen mit weniger als 2 US $:
1981 --> Summe 2542 Mio Menschen, davon 972 in China
2005 --> Summe 2564 Mio Menschen, davon 474 in China
d.h. wenn man China mal aussen vor läßt, dann haben wir ca. 34% mehr Menschen, die mit weniger als 2$ auskommen müssen. Ich vermute das Bevölkerungswachstum liegt ebenfalls in diesem Bereich, so dass sich hier rein gar nichts verbessert hat. Wenn man bedenkt, dass sich die Welt 30 Jahre weiter gedreht hat, hätte man (oder meintewegen hätte ich es erwartet) erwarten können, dass sich unter anderem durch Weiterentwicklung/technischen Innovationen die Lage eigentlich hätte verbessern sollen.
In 8 min wahrscheinlich erste Hochrechnungen, oder....
Oder sind die garnicht so schnell ????
Oder sind die garnicht so schnell ????
26.05.24 · BörsenNEWS.de · Deutsche Bank |
26.05.24 · Sharedeals · DAX |
26.05.24 · Andreas Bernstein · DAX |
25.05.24 · Robby's Elliottwellen · DAX |
25.05.24 · BörsenNEWS.de · Deutsche Lufthansa |
Zeit | Titel |
---|---|
26.05.24 | |
26.05.24 | |
26.05.24 | |
26.05.24 | |
25.05.24 | |
24.05.24 | |
24.05.24 | |
23.05.24 | |
22.05.24 | |
22.05.24 |