Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 9400)

[Mietzi543]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.562.173 von sdaktien am 20.08.17 14:39:27

Zitat von sdaktien: Dafür muss die positive Entwicklung im Land der Deppen und Doofen aber anhalten. Was ich so gehört habe, sieht man das dort selbst inzwischen wohl eher kritischer.
Ich sehe die eigentlich positive Entwicklung eher hier in Europa.

Dürfte sicherlich am steigenden Euro liegen - gerade bei den exportlastigen DAX-Konzernen könnte das zu etwas Gegenwind führen (allerdings sichern sich viele Unternehmen aber auch gegen Währungsschwankungen z.T. ab)

Bei den Erwartungen für Europa-Aktien gehe ich mit dir, meine letzten Investments führen dann auch nach Spanien, Schweden und Belgien (laut DT eine wunderschöne Stadt)

Aktienquote aktuell 47%

Servus

[wuscheler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.561.933 von tradeinvest am 20.08.17 13:38:25

Zitat von tradeinvest: dann präsentiere bite Streuung die bei crash funktioniert
Nach meiner Meinung ist es genug Streuung 20 Dax Werte zu kaufen
Oder 20 aus EU und USA und beim Crash werden die Eigner trotzdem alle Pleite sein
wo hast du dein perpetum mobile her?

Aus ihrem Musterdepot. Da kann man auch locker 100+x Titel halten und überwachen

Zitat von greenanke: Das Musterdepot hat Mietzi erstmals vor vielen Monaten in einem anderen Thread eingestellt. Dazu gehört sehr viel Mut, da sich die Entwicklung (Performance der einzelnen Werte) auch gegen sie gerichtet haben könnte.

[wuscheler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.561.873 von McTrollinger am 20.08.17 13:19:53

Zitat von McTrollinger: Ein Kursrückgang von 10, 20 oder 50 % ist kein Crash.

In der Realität sieht es völlig anders aus. Jeder Crash (selbst der mit nur 10%) fordert Millionen Opfer unter denjenigen, die auf etwas anderes gewettet haben. Zumal sich ein Großteil der Investoren auf dünnem Eis bewegt, da wird nicht nur mit Spielgeld gezockt, sondern Vermögen investiert, mitunter sogar satt auf Kredit. Diese Leute können Krisen gar nicht aussitzen, selbst wenn sie es wollten. Oder warum begehen gescheiterte Investoren häufig sogar Selbstmord, wo sie doch bloß ein bisschen hätten warten müssen?

Zitat von McTrollinger: Kein Käufer - kein Crash. Das hatten wir schon mal bei Immobilien in den 70er Jahren. Damals waren die Finanzierungszinsen bei 12% und es gab kein Geld. Die Preise waren gesunken. Es gab aber keine Käufer. Also musste man seine Immobilien einfach behalten.

Auch hier hilft der Realitätscheck. War die Hütte abbezahlt und darüber hinaus liquides Vermögen vorhanden - alles happy. War die Hütte nicht abbezahlt (also die Mehrheit) und es stand eine Umfinanzierung an oder die Bank wollte (wegen der gesunkenen Bewertung) eine Nachbesicherung - Tschüssikowski. Auch hier war nix mit "einfach nur behalten".

Du bist vielleicht ein besonderer Schlaufuchs oder hast einfach nur Glück gehabt - die Masse der Anleger allerdings nicht.
Wenn's einfach nur kaufen und liegenlassen wäre - das wäre ja wie auf Omas Sparbuch

[sdaktien]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.561.927 von Mietzi543 am 20.08.17 13:35:41

Dafür muss die positive Entwicklung im Land der Deppen und Doofen aber anhalten. Was ich so gehört habe, sieht man das dort selbst inzwischen wohl eher kritischer.
Ich sehe die eigentlich positive Entwicklung eher hier in Europa.

[tradeinvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.562.053 von Vivian664 am 20.08.17 14:06:39

genau zwar ohne Garantie gegen crash dafür aber mit viel Einsatz und Optimismus

[Mietzi543]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.562.035 von tradeinvest am 20.08.17 14:02:45

Zitat von tradeinvest: dein Super Fonds ist aber 2008 tief eingesackt was beweist das also?
Das es keine Garantie gegen einen Crash gibt
2008 ist nämlich alles zunächst runter gegangen

Ok, eines noch: Wer hat von einer Garantie gesprochen?? Anleger können Risiken höchstens begrenzen (um deine fiktiven 90% Verlust zu vermeiden). Vivian hat es schon gepostet, mit der vorübergehenden Volatilität müssen Anleger nun mal "leben" - Unsicherheit ist ein inhärenter Teil des Marktes. Es könnte einen Markt gar nicht geben ohne diese Unsicherheit, denn wie sollen Kurse entstehen wenn alle bereits wissen was passiert?

[Japan12]

Gerade bei Manager-Magazin: Deutsche Industrie und die Zukunft.

Noch lacht man über China. Die Solarindustrie hat sich aufgelöst, Thyssen-Krupp ändert ihre Stahlproduktion. Sienens macht sich Gedanken. Maschinenbau wird demnächst getestet.

Endspiele sind demnächst angesagt. Betriebsräte, Gewerkschaften und Politik haben die Zeit schlecht genutzt.

Wo sind unsere B. Gates? Den Windelwechsel braucht man auch, er bezahlt aber nicht die Windeln.

[Vivian664]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.562.074 von McTrollinger am 20.08.17 14:14:35

Aus 10.000 wurde 150.000 PLUS Dividenden!! Damit konnte ich die 10.000 Euro Verlust mit Telekom leicht ausgleichen. Also bitte liebe kritischen Forenteilnehmer fair bleiben. ich bin seit 20 Jahren Privatier oder im Ruhestand wie man so schön sagt. Ich lebe von den Dividenden, ...

Da bist Du hier genau im richtigen Thread.

Hier sind überwiegend Millionäre unter sich.

[wuscheler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.561.837 von charliebraun am 20.08.17 13:09:45

Zitat von charliebraun:

Zitat von wuscheler: Zudem: was die meisten Anleger ja einfach nicht begreifen wollen ist, dass an der Börse ja nur das Geld verdient werden kann, welches ein anderer verliert.

Nein, ein tiefgreifendes Mißverständnis und völlig falsch. Die Börse ist kein Nullsummenspiel.

Ach so, die Börsen drucken also Geld, oder wo kommen die Gewinne her, wenn ich eine Aktie nach einer langen Hausse verkaufe?
Du hast natürlich in gewissem Maße recht was die aktuelle Situation angeht, die Zentralbanken pumpen jeden Monat Milliarden in das Roulettespiel rein, alleine die EZB ist mit 80 Milliarden jeden Monat dabei.
Aber letztendlich ist das in Kaufkraft gesehen über die Geldwentwertung auch ein Nullsummenspiel.

[McTrollinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.561.897 von greenanke am 20.08.17 13:24:38

Was ist ein TROLL ?

Ich habe mit Interesse die kurze Bemerkung zu meinem Beitrag gelesen. Da musste ich erst einmal nachschauen was ein "TROLL" sein könnte.... Laut Wikipedia nennt man im Internet einen Schreiber, der andere Leser mit seinen Argumenten oder Texten provozieren will. Das will ich aber gar nicht. Ich sitze vielleicht 3 oder 4 mal im JAHR an diesem Forum und lese bissle was die Leute so schreiben. Ds reicht mir dann wieder. Was mir hier auffällt ist, dass die Antworten sehr oft am Thema vorbeigehen. In der Schule hat der Lehrer gesagt: THEMA VERFEHLT - SECHS! - Auf meinen Beitrag dass die bisherigen CRASHS keine Crashs waren sondern nur vorübergehende starke Preisreduzierungen der Aktien wurde GAR NICHT eingegangen sondern es kamen völlig falsche Gegenargumente. Da schreibt einer hier: Schau mal den Kurs von Telekom an - dann weist Du was Du von Deiner Langfristanlage halten kannst..." Ja Liebe Leute, welcher Anleger hat denn NUR Telekom im Depot?? Der sollte schnell das Forum hier wechsel und sich mal schlau machen bei Foren wie: "die richtige Depotmischung" usw.
Es ist doch Unsinn wenn man jetzt ein schlechtes Beispiel herausgreift. Genauso gut könnte man ein besonders gutes herausgreifen. Meine vermutlich erfolgreichste Aktie ist erstaunlicherweise immer noch die McDonalds obwohl ich die erst für MEINE Verhältnisse sehr spät 1992 gekauft habe. Die haben damals exakt 10 Euro gekostet. Mein Banker sagte mir die sind auf dem Höchstkurs und außerdem bekommt MacDonalds Konkurrenz und ungesund ist es auch noch. Ich hab trotzdem gekauft, Kurs heute für die, die es nicht wissen: Rund 150 Euro! Aus 10.000 wurde 150.000 PLUS Dividenden!! Damit konnte ich die 10.000 Euro Verlust mit Telekom leicht ausgleichen. Also bitte liebe kritischen Forenteilnehmer fair bleiben. ich bin seit 20 Jahren Privatier oder im Ruhestand wie man so schön sagt. Ich lebe von den Dividenden, meine Dividendenrendite ist weit über 10%, vermutlich bei 20%,so genau habe ich das gar nicht gerechnet. Warum so hoch?? Das gibt's doch gar nicht??? Ganz einfach, weil die Dividenden fast jedes Jahr immer ein bissle erhöht werden zum Vorjahr. Der Einstiegspreis ist aber gleich geblieben. DAs heißt die Rendite STEIGT Jahr für Jahr. Ein bissle wie bei Immobilien. Den Kaufpreis einer vermieteten Wohnung zahlt mal einmal beim Kauf. Dann bekommt man die Miete. Wenn man die Miete alle 1 oder 2 Jahre ein bissle erhöht dann steigt Jahr für Jahr auch die Rendite für die Wohnung. Genauso ist es bei den Aktien. Schönen Sonntag noch Gruss McTROLL(inger)