KTG Agrar - die Bauern AG oder doch mehr?? (Seite 55)
eröffnet am 15.11.07 12:32:12 von
neuester Beitrag 30.12.23 11:00:39 von
neuester Beitrag 30.12.23 11:00:39 von
Beiträge: 7.632
ID: 1.135.292
ID: 1.135.292
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 1.366.012
Gesamt: 1.366.012
Aktive User: 0
ISIN: DE000A0DN1J4 · WKN: A0DN1J
0,0060
EUR
+20,00 %
+0,0010 EUR
Letzter Kurs 29.12.16 Tradegate
Neuigkeiten
Werte aus der Branche Nahrungsmittel
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 77,95 | +159,83 | |
| 0,7499 | +34,87 | |
| 1,0800 | +15,82 | |
| 6,8000 | +15,74 | |
| 2,9003 | +15,09 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 27,54 | -10,00 | |
| 74,00 | -12,94 | |
| 42,40 | -15,62 | |
| 72,91 | -42,76 | |
| 16,100 | -48,10 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.557.527 von DieroteZora am 26.10.16 15:09:00SdK internes Dokument der Gläubigerversammlung für Mitglieder
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.555.130 von siban am 26.10.16 10:43:54
Woher hast du das?
Das wären ja bad news für KTG Energie.
Zitat von siban: Spätestens ab 2014 Ackerbereich nicht mehr profitabel, wohl wegen zu günstigen langfristigen Verträgen Substratlieferungen an Energie, unter Marktpreis und sogar unter Gestehungskosten verkauft.
Woher hast du das?
Das wären ja bad news für KTG Energie.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.550.774 von V.L.-HH am 25.10.16 18:37:16
Verträge mit Energie
Spätestens ab 2014 Ackerbereich nicht mehr profitabel, wohl wegen zu günstigen langfristigen Verträgen Substratlieferungen an Energie, unter Marktpreis und sogar unter Gestehungskosten verkauft.
Neues (mit Verspätung) von einer bekannten Anleger-Orga. :
Newsletter Nr. 4 (? 5 !)
. . .
am Donnerstag, den 06.10.2016 fand in Hamburg die Insolvenzgläubigerversammlung der KTG Agrar SE i.I. in Hamburg statt.
Auf der Versammlung erstatteten der Insolvenzverwalter RA Stefan Denkhaus und der CRO RA Jan Ockelmann
umfassend Bericht.
Die Gläubigerversammlung hat unter anderem einen fünfköpfigen Gläubigerausschuss gewählt,
der Stilllegung des Unternehmens zugestimmt und auf Antrag des Insolvenzverwalters beschlossen,
ein Delisting der Aktie und der Anleihen vom geregelten Freiverkehr an der Frankfurter Wertpapierbörse durchzuführen.
Eine detailliertere Fassung des Berichtes über die Insolvenzgläubigerversammlung stellen wir unseren betroffenen Mitgliedern
gerne zur Verfügung.
Insolvenzverfahren sind nicht öffentlich.
Betroffene Mitglieder, die uns bereits für die Insolvenzgläubigerversammlungen Sperrbescheinigungen übermittelt haben,
erhalten den Bericht, wenn Sie eine E-Mail an info@sdk.org senden.
Betroffenen Mitgliedern, welche uns keine gültige Sperrbescheinigung übersandt haben,
stellen wir den Bericht gegen einen aktuellen Depotnachweis an info@sdk.org zur Verfügung.
Es genügt hierfür ein formloser Abdruck der Depotposition etwa in Form einer pdf-Datei,
aus der allerdings die Depotbank, der Depotinhaber, das aktuelle Datum und die entsprechende Depotposition
her vorgehen müssen.
Sobald weitere Erkenntnisse vorliegen, werden wir Sie wieder auf diesem Wege unterrichten.
. . .
http://www.sdk.org/assets/Glaeubigervertretung/KTG-Agrar-SE/… v. heute Di.; 1 Seite
Newsletter Nr. 4 (? 5 !)
. . .
am Donnerstag, den 06.10.2016 fand in Hamburg die Insolvenzgläubigerversammlung der KTG Agrar SE i.I. in Hamburg statt.
Auf der Versammlung erstatteten der Insolvenzverwalter RA Stefan Denkhaus und der CRO RA Jan Ockelmann
umfassend Bericht.
Die Gläubigerversammlung hat unter anderem einen fünfköpfigen Gläubigerausschuss gewählt,
der Stilllegung des Unternehmens zugestimmt und auf Antrag des Insolvenzverwalters beschlossen,
ein Delisting der Aktie und der Anleihen vom geregelten Freiverkehr an der Frankfurter Wertpapierbörse durchzuführen.
Eine detailliertere Fassung des Berichtes über die Insolvenzgläubigerversammlung stellen wir unseren betroffenen Mitgliedern
gerne zur Verfügung.
Insolvenzverfahren sind nicht öffentlich.
Betroffene Mitglieder, die uns bereits für die Insolvenzgläubigerversammlungen Sperrbescheinigungen übermittelt haben,
erhalten den Bericht, wenn Sie eine E-Mail an info@sdk.org senden.
Betroffenen Mitgliedern, welche uns keine gültige Sperrbescheinigung übersandt haben,
stellen wir den Bericht gegen einen aktuellen Depotnachweis an info@sdk.org zur Verfügung.
Es genügt hierfür ein formloser Abdruck der Depotposition etwa in Form einer pdf-Datei,
aus der allerdings die Depotbank, der Depotinhaber, das aktuelle Datum und die entsprechende Depotposition
her vorgehen müssen.
Sobald weitere Erkenntnisse vorliegen, werden wir Sie wieder auf diesem Wege unterrichten.
. . .
http://www.sdk.org/assets/Glaeubigervertretung/KTG-Agrar-SE/… v. heute Di.; 1 Seite
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.532.537 von siban am 22.10.16 19:42:54Guten Morgen,
verfolge den Thraed hier schon sehr lange und habe ein paar Fragen!
Kann mir irgendjemand sagen, wo sich derzeit der "schöne" Norbert aufhält? Ich muß mit dem Typen ein dringendes Gespräch führen.
Desweiteren sollte nicht außer Acht gelassen werden, dass Meister Wigger bereits Monate vor Inso das Unternehmen verlassen hat, um Spuren zu verwischen und über seine Immo Firma in Lulu bereits Agrarflächen erworben hat. Meines Wissens ist auch eine Briefkasten Firma in etliche Pachtverträge, die ab 2013 ausliefen, eingetreten.
Ich werde jedenfalls nicht aufgeben und mein Geld bekommen!
Gruß
verfolge den Thraed hier schon sehr lange und habe ein paar Fragen!
Kann mir irgendjemand sagen, wo sich derzeit der "schöne" Norbert aufhält? Ich muß mit dem Typen ein dringendes Gespräch führen.
Desweiteren sollte nicht außer Acht gelassen werden, dass Meister Wigger bereits Monate vor Inso das Unternehmen verlassen hat, um Spuren zu verwischen und über seine Immo Firma in Lulu bereits Agrarflächen erworben hat. Meines Wissens ist auch eine Briefkasten Firma in etliche Pachtverträge, die ab 2013 ausliefen, eingetreten.
Ich werde jedenfalls nicht aufgeben und mein Geld bekommen!
Gruß
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.512.431 von Romantiker am 19.10.16 22:47:01
"Der Verkauf der Biozentrale ist nicht so gelaufen wie vom Verwalter der Gläubigerversammlung erläutert wurde. Die angeführten Gebote und Kaufsummen und die finale Entscheidung stimmen so nicht. Hier gab es massiven Einfluß vom SH Clan. War wohl auch der AR unterstützend tätig dabei ?"
KTG Agrar - die Bauern AG oder doch mehr?? | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1135292-neustebei…
Biozentrale konkreter ?
Können Sie etwas konkreter werden, insbesondere wenn die finale Kaufsumme von 3,2 Mio nicht stimmt ?"Der Verkauf der Biozentrale ist nicht so gelaufen wie vom Verwalter der Gläubigerversammlung erläutert wurde. Die angeführten Gebote und Kaufsummen und die finale Entscheidung stimmen so nicht. Hier gab es massiven Einfluß vom SH Clan. War wohl auch der AR unterstützend tätig dabei ?"
KTG Agrar - die Bauern AG oder doch mehr?? | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1135292-neustebei…
Neues aus dem regionalen Radio :
Appetit auf Ackerland
Bei der Insolvenz der KTG Agrar haben viele Kleinanleger ihre Einlagen vermutlich komplett verloren.
Das Unternehmen wird jetzt abgewickelt.
Ein Feature
. . .
https://www.ndr.de/info/sendungen/das_forum/Grosser-Appetit-… v. AgnesHandwerk; heute Do., 20:30-20:50Uhr 20Min.10Sek.
https://www.ndr.de/info/sendungen/das_forum/forum4994.pdf (Manuskript) 15 Seiten
Appetit auf Ackerland
Bei der Insolvenz der KTG Agrar haben viele Kleinanleger ihre Einlagen vermutlich komplett verloren.
Das Unternehmen wird jetzt abgewickelt.
Ein Feature
. . .
https://www.ndr.de/info/sendungen/das_forum/Grosser-Appetit-… v. AgnesHandwerk; heute Do., 20:30-20:50Uhr 20Min.10Sek.
https://www.ndr.de/info/sendungen/das_forum/forum4994.pdf (Manuskript) 15 Seiten
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.507.508 von querdenker06 am 19.10.16 13:33:06Ich kann nur hoffen, dass die Staatsanwaltschaft sich engagiert zeigt...
Man könnte auch folgendes mutmaßen bzw. gedanklich konstruieren.:
- Frau Ams war mehr die naive Unterschriftsmaschine, die die Konsequenzen ihres Handelns nie überblickt hat. Sie hat blind alles abgezeichnet, was ihr vorgelegt wurde.
Nachdem SH seine Assistentin in jeder Hinsicht präferierte wurde sie kalt gestellt bzw. weiter druckvoll genutzt.
- Ein AR Voss ist tief verwickelt in alle Machenschaften und komplett von SH instrumentalisiert worden. Es ist ein Skandal dass dieser Mensch dort nach wie vor Einfluss hat. Er gehört auf die gleiche Anklagebank wie SH
- ein Herr Wigger, den man im Rahmen der Insolvenz reaktiviert hat, hat jede Menge Mitschuld. Z. B. die Insolvenz der Ölmühle, für die er vorstandsmäßig Verantwortung trug. Da wird der Bock zum Obergärtner. Schön alles vertuschen ganz offiziell.
- Die von Capital erwähnte SAMPI ist ein weiterer Dreh- und Angelpunkt für die dubiosen Machenschaften.
- Der Verkauf der Biozentrale ist nicht so gelaufen wie vom Verwalter der Gläubigerversammlung erläutert wurde. Die angeführten Gebote und Kaufsummen und die finale Entscheidung stimmen so nicht. Hier gab es massiven Einfluß vom SH Clan. War wohl auch der AR unterstützend tätig dabei ?
Könnte sein.
Natürlich reine Gedankenspiele ..... Oder ?
- Frau Ams war mehr die naive Unterschriftsmaschine, die die Konsequenzen ihres Handelns nie überblickt hat. Sie hat blind alles abgezeichnet, was ihr vorgelegt wurde.
Nachdem SH seine Assistentin in jeder Hinsicht präferierte wurde sie kalt gestellt bzw. weiter druckvoll genutzt.
- Ein AR Voss ist tief verwickelt in alle Machenschaften und komplett von SH instrumentalisiert worden. Es ist ein Skandal dass dieser Mensch dort nach wie vor Einfluss hat. Er gehört auf die gleiche Anklagebank wie SH
- ein Herr Wigger, den man im Rahmen der Insolvenz reaktiviert hat, hat jede Menge Mitschuld. Z. B. die Insolvenz der Ölmühle, für die er vorstandsmäßig Verantwortung trug. Da wird der Bock zum Obergärtner. Schön alles vertuschen ganz offiziell.
- Die von Capital erwähnte SAMPI ist ein weiterer Dreh- und Angelpunkt für die dubiosen Machenschaften.
- Der Verkauf der Biozentrale ist nicht so gelaufen wie vom Verwalter der Gläubigerversammlung erläutert wurde. Die angeführten Gebote und Kaufsummen und die finale Entscheidung stimmen so nicht. Hier gab es massiven Einfluß vom SH Clan. War wohl auch der AR unterstützend tätig dabei ?
Könnte sein.
Natürlich reine Gedankenspiele ..... Oder ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.506.281 von salix am 19.10.16 11:24:48Wenn man diesen Artikel mit dem kombiniert was Denkhaus/Ockelmann bei der KTG Agrar vorgefunden haben, kann man zu folgendem einfachen Schluß kommen.
Die KTG Agrar war ein kriminelles Netzwerk in dem zumindest nach Außen Hofreiter und frau Ams die zentralen Figuren waren. Über einen Zeitraum von mehreren jahren hat dieses Netzwerk hochprofessionell Gelder aus der KTG heraugezogen. Biogasanlagen der KTG Energie wurden überteuert von Trarnfirmen eingekauft, Personalleistungen für die Agrarbetriebe überteuert von einer Firma der Frau Ams bezogen, Alle möglichen Vermögenswerte hin und her geschoben, wohl meist nach dem Motto die KTG kauft teuer von Personen aus dem Netzwerk und verkauft nach wenigen Jahren nach Strategiewechsel billig an Personen aus dem Netzwerk, ...
Ob auch über die Ernte die über Agrarhändler gelaufen ist, die woh ebenso Tarnfirmen des Netzwerkes waren Gelder aus der KTG gezogen wurden, oder ob diese Schiebereien einzig und alleine der Bilanzkosmetik gedient haben, darüber kann man spekulieren.
Nur alleine in Deutschland dürfte sich der so für die Anleger entstandene Schaden über die Jahre auf 2 stellige Millionenbeträge addieren. Mittlere oder sogar hohe? Wenn schon in Deutschland solche Dinge gelaufen sind, dann kann man sich fregen was erst in Litauen, Russland und Rumänien gelaufen ist.
Wie professionell gearbeitet wurde, sieht man alleine schon anhand von 2 Dingen. Die KTG wurde wohl mit voller Absicht so abgewirtschaftet, das nach Inso Anmeldung nur eine Abwicklung in Form von Notverkäufen möglich war, und aus diesem Grund auch da noch Personen aus dem Netzwerk zu Zug gekommen sind. Z.B der Bruder von Hofreiter aber auch Andere.
Der IV prüft natürlich Schadensersatzansprüche gegen die handelnden Personen scheint aber zumindest bisher bei den scheinbaren Hauptverantwortlichen (Hofreiter, Ams) kein nennensweres Vermögen gefunden zu haben.
Beides zusammen spricht eben für absolute Profis. Gelder aus der Firma ziehen, aber so das selbst im Fall das Schadensansprüche geltend gemacht werden können, bei den entsprechenden Personen nichts zu holen ist. Das geld von Hofreiter und Ams scheint beim Sohn der beiden und beim bruder von Siggi gelandet zu sein, wie denn da rannkommen? Was ist bei anderen Personen gelandet, gegen die es ebenfalls schwierig bis unmöglich ist juristisch vorzugehen?
Damit stellt sich eben auch schon jetzt die Frage wie Aussichtsreich Schadensersatzklagen sind.
Die Managerversicherung haftet? Wie denn! Wenn Hofreiter und Co. nicht grob fahrlässig bis vorsätzlich gehandelt haben, wer denn dann? Und wann muß die versicherung nicht haften, eben.
Gegen Hofreiter und die Ams klagen? Die beiden sind doch schon jetzt mittellos. Gegen den Bruder von Hofreiter? Viel Spass dem etwas nachzuweisen.
Eines darf man nicht vergessen. Die ganze familie Hofreiter ist sehr erfahren darin wie man Insolvenzen perfekt durchzieht.
Und da Hofreiter insolvenzbedingt kein Geld zum Aufbau der KTG hatte, und wohl auch die Frau Ams nicht viel beisteuern konnte, darf man sich langsam mal fragen von welchen leuten mit welchen Absichten die KTG anfangs aufgebaut und finanziert wurde.
Wer es von Anfang an der gemeinsame Plan nicht nur von Hofreiter und Ams mit der KTG einen großen Laden aufzubauen, der dann über den kapitalmarkt rieseige Summen an Anlegergeldern rein holt, die dann wiederum gemeinsam veruntreut werden. Es sprich immer mehr dafür, daß es so gewesen ist.
Wie reden hier doch im Wesentlichen nur über die Vorgänge der letzten Jahre bis hin zu 9-10 Jahren ab Börsengang.
Nur Hofreiter war Pleitier, der sich an ohne Erfolg an zig Geschäftsmodellen versucht hat, die Ams nur Floristin. Wer hat die bis zum Börsengang finanziert? Waren banken so blöd, oder waren da bereits die Hintermänner des späteren Netzwerkes am Werk?
Die KTG Agrar war ein kriminelles Netzwerk in dem zumindest nach Außen Hofreiter und frau Ams die zentralen Figuren waren. Über einen Zeitraum von mehreren jahren hat dieses Netzwerk hochprofessionell Gelder aus der KTG heraugezogen. Biogasanlagen der KTG Energie wurden überteuert von Trarnfirmen eingekauft, Personalleistungen für die Agrarbetriebe überteuert von einer Firma der Frau Ams bezogen, Alle möglichen Vermögenswerte hin und her geschoben, wohl meist nach dem Motto die KTG kauft teuer von Personen aus dem Netzwerk und verkauft nach wenigen Jahren nach Strategiewechsel billig an Personen aus dem Netzwerk, ...
Ob auch über die Ernte die über Agrarhändler gelaufen ist, die woh ebenso Tarnfirmen des Netzwerkes waren Gelder aus der KTG gezogen wurden, oder ob diese Schiebereien einzig und alleine der Bilanzkosmetik gedient haben, darüber kann man spekulieren.
Nur alleine in Deutschland dürfte sich der so für die Anleger entstandene Schaden über die Jahre auf 2 stellige Millionenbeträge addieren. Mittlere oder sogar hohe? Wenn schon in Deutschland solche Dinge gelaufen sind, dann kann man sich fregen was erst in Litauen, Russland und Rumänien gelaufen ist.
Wie professionell gearbeitet wurde, sieht man alleine schon anhand von 2 Dingen. Die KTG wurde wohl mit voller Absicht so abgewirtschaftet, das nach Inso Anmeldung nur eine Abwicklung in Form von Notverkäufen möglich war, und aus diesem Grund auch da noch Personen aus dem Netzwerk zu Zug gekommen sind. Z.B der Bruder von Hofreiter aber auch Andere.
Der IV prüft natürlich Schadensersatzansprüche gegen die handelnden Personen scheint aber zumindest bisher bei den scheinbaren Hauptverantwortlichen (Hofreiter, Ams) kein nennensweres Vermögen gefunden zu haben.
Beides zusammen spricht eben für absolute Profis. Gelder aus der Firma ziehen, aber so das selbst im Fall das Schadensansprüche geltend gemacht werden können, bei den entsprechenden Personen nichts zu holen ist. Das geld von Hofreiter und Ams scheint beim Sohn der beiden und beim bruder von Siggi gelandet zu sein, wie denn da rannkommen? Was ist bei anderen Personen gelandet, gegen die es ebenfalls schwierig bis unmöglich ist juristisch vorzugehen?
Damit stellt sich eben auch schon jetzt die Frage wie Aussichtsreich Schadensersatzklagen sind.
Die Managerversicherung haftet? Wie denn! Wenn Hofreiter und Co. nicht grob fahrlässig bis vorsätzlich gehandelt haben, wer denn dann? Und wann muß die versicherung nicht haften, eben.
Gegen Hofreiter und die Ams klagen? Die beiden sind doch schon jetzt mittellos. Gegen den Bruder von Hofreiter? Viel Spass dem etwas nachzuweisen.
Eines darf man nicht vergessen. Die ganze familie Hofreiter ist sehr erfahren darin wie man Insolvenzen perfekt durchzieht.
Und da Hofreiter insolvenzbedingt kein Geld zum Aufbau der KTG hatte, und wohl auch die Frau Ams nicht viel beisteuern konnte, darf man sich langsam mal fragen von welchen leuten mit welchen Absichten die KTG anfangs aufgebaut und finanziert wurde.
Wer es von Anfang an der gemeinsame Plan nicht nur von Hofreiter und Ams mit der KTG einen großen Laden aufzubauen, der dann über den kapitalmarkt rieseige Summen an Anlegergeldern rein holt, die dann wiederum gemeinsam veruntreut werden. Es sprich immer mehr dafür, daß es so gewesen ist.
Wie reden hier doch im Wesentlichen nur über die Vorgänge der letzten Jahre bis hin zu 9-10 Jahren ab Börsengang.
Nur Hofreiter war Pleitier, der sich an ohne Erfolg an zig Geschäftsmodellen versucht hat, die Ams nur Floristin. Wer hat die bis zum Börsengang finanziert? Waren banken so blöd, oder waren da bereits die Hintermänner des späteren Netzwerkes am Werk?
Durchsuchen
