7C Solarparken AG (Seite 777)
eröffnet am 28.01.08 19:01:40 von
neuester Beitrag 21.05.24 17:41:07 von
neuester Beitrag 21.05.24 17:41:07 von
Beiträge: 12.363
ID: 1.137.853
ID: 1.137.853
Aufrufe heute: 44
Gesamt: 1.068.033
Gesamt: 1.068.033
Aktive User: 0
ISIN: DE000A11QW68 · WKN: A11QW6 · Symbol: HRPK
3,3500
EUR
+1,21 %
+0,0400 EUR
Letzter Kurs 10:02:54 Tradegate
Neuigkeiten
TitelBeiträge |
---|
17.05.24 · mwb research AG |
01.04.24 · BNP Paribas Anzeige |
26.03.24 · BörsenNEWS.de |
22.03.24 · BörsenNEWS.de |
Werte aus der Branche Erneuerbare Energien
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,8700 | +59,83 | |
1,2250 | +18,64 | |
22,830 | +17,50 | |
1,4000 | +10,24 | |
12,600 | +8,62 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,5800 | -4,92 | |
10,160 | -6,45 | |
5,4000 | -9,24 | |
0,5200 | -10,03 | |
1,7500 | -11,62 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.319.722 von Sezercan am 05.04.11 12:03:45Ein gefährliches Pflaster ist Colexon schon, wenn man die Kurskapriolen so sieht.
Aber hier verkaufen m.E. die Dänen, da sie Kasse machen wollen bzw. müssen, da sie von ihren Banken dazu gezwungen werden.
Andererseits: Wären die Aktien unterbewertet, würden die Banken sie als Sicherheit akzeptieren, statt sie zu zwangsliquidieren. Das sollte man vorsichtigerweise auch bedenken.
Aber hier verkaufen m.E. die Dänen, da sie Kasse machen wollen bzw. müssen, da sie von ihren Banken dazu gezwungen werden.
Andererseits: Wären die Aktien unterbewertet, würden die Banken sie als Sicherheit akzeptieren, statt sie zu zwangsliquidieren. Das sollte man vorsichtigerweise auch bedenken.
Überlegt euch gut ob dieser Grundsatz der gelehrten zu Colexon passt:
„Wir investieren nur in ein Unternehmen, wenn wir (1) die Geschäfte verstehen, (2) die langfristigen Aussichten des Unternehmens gut sind (bewiesene Ertragskraft, gute Erträge auf das investierte Kapital, keine oder nur geringe Verschuldung, attraktives Geschäft), (3) das Unternehmen von kompetenten und ehrlichen Managern geleitet wird und (4) sehr attraktiv bewertet ist.“
Meiner Meinung nach nicht!
„Wir investieren nur in ein Unternehmen, wenn wir (1) die Geschäfte verstehen, (2) die langfristigen Aussichten des Unternehmens gut sind (bewiesene Ertragskraft, gute Erträge auf das investierte Kapital, keine oder nur geringe Verschuldung, attraktives Geschäft), (3) das Unternehmen von kompetenten und ehrlichen Managern geleitet wird und (4) sehr attraktiv bewertet ist.“
Meiner Meinung nach nicht!
Zitat von Istanbul: ... dann hat er noch die Renewagy-Abzocke aktiv mit gestaltet und die Projektsparte ohne ausreichende Margen ausgebaut.
Schön mal drüber nachgedacht, dass es vielleicht aufgrund der gesellschafterstruktur eine beherrschende Stellung in Bezug auf Renewagy gegeben hat und der Handlungsspilmraum eingeschränkt war?
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.318.976 von stefane am 05.04.11 10:28:14Meine Meinung nach lass die Finger von Colexon.
Das Unternehmen hat eine zu hohe KGV. Letzten Jahre ist der Kurs deutlich spürbar gesunken.
Insiderverkäufe gab es auch.
Nur die Zocker kaufen kurzfristig viel und verkaufen viele Aktien aufeinmal.
FINGER WEG!!
Das Unternehmen hat eine zu hohe KGV. Letzten Jahre ist der Kurs deutlich spürbar gesunken.
Insiderverkäufe gab es auch.
Nur die Zocker kaufen kurzfristig viel und verkaufen viele Aktien aufeinmal.
FINGER WEG!!
An der Börse gibt es immer Käufer und Verkäufer. Und bei den grossen Umsätzen gestern und heute würde ich gerne mal wissen, was die anderen Akteure so mehr wissen, als man selbst.
Warum kauft einer eine grosse Stückzahl und was denkt sich der, der sie kauft? Und warum haben sie eine verschiedene Meinung? Weiss einer der beiden mehr?
Ich bin wirklich auf den 10.5. gespannt. Bis dahin werden wir wohl noch mit Kurskapriolen unter 1,40 und dann wieder über 1,50 leben müssen.
Warum kauft einer eine grosse Stückzahl und was denkt sich der, der sie kauft? Und warum haben sie eine verschiedene Meinung? Weiss einer der beiden mehr?
Ich bin wirklich auf den 10.5. gespannt. Bis dahin werden wir wohl noch mit Kurskapriolen unter 1,40 und dann wieder über 1,50 leben müssen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.318.792 von MixedBlessing am 05.04.11 10:08:30... dann hat er noch die Renewagy-Abzocke aktiv mit gestaltet und die Projektsparte ohne ausreichende Margen ausgebaut.
Endgültige Sicherheit werden wir wohl erst ab dem 10.Mai haben, wenn die Zahlen des ersten Quartals 2011 veröffentlicht werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.318.657 von smiti am 05.04.11 09:52:47Stimmt natürlich, smiti. Bei negativen Zinsen ist das so.
Tja, schauen wir mal. Im Moment gehen die Kurse runter. Aber warten wir mal ab.
Tja, schauen wir mal. Im Moment gehen die Kurse runter. Aber warten wir mal ab.
Zitat von smiti: @ MOD: Kann man das Posting vielleicht anfang Januar einfügen.
Herr Peugschas ist übrigens in der Projektsparte von Sovello untergekommen. So ganz unten durch kann er also in der Branche nicht sein.
Nö, so schlecht kann er nicht sein, schließlich hat er damals bei Übernahme des Postens des CEO Colexon aus dem Deck gezogen, den Umsatz verdreifacht und Colexon wieder zu einem Unternehmen gemacht, welches wieder kreditwürdig ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.318.688 von safejin am 05.04.11 09:55:57Die 115 K wurden bei 1,44 abverkauft!
17.05.24 · mwb research AG · ABO Wind |
26.03.24 · BörsenNEWS.de · Baader Bank |
22.03.24 · BörsenNEWS.de · Adobe |
21.03.24 · wallstreetONLINE Redaktion · First Solar |
13.03.24 · wO Chartvergleich · British American Tobacco |
21.02.24 · wO Chartvergleich · Dow Jones |
06.01.24 · wallstreetONLINE NewsUpdate · Evotec |
06.01.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Evotec |
29.11.23 · wO Chartvergleich · Borussia Dortmund |