Rohstoff-Explorer: Research oder Neuvorstellung (Seite 1324)
eröffnet am 13.03.08 13:14:32 von
neuester Beitrag 22.05.24 10:04:21 von
neuester Beitrag 22.05.24 10:04:21 von
Beiträge: 29.543
ID: 1.139.490
ID: 1.139.490
Aufrufe heute: 47
Gesamt: 2.702.297
Gesamt: 2.702.297
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 13 Minuten | 9085 | |
| vor 15 Minuten | 5168 | |
| vor 42 Minuten | 4700 | |
| vor 11 Minuten | 2413 | |
| vor 43 Minuten | 2287 | |
| vor 48 Minuten | 1995 | |
| vor 58 Minuten | 1768 | |
| heute 16:29 | 1685 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.662,16 | -0,42 | 78 | |||
| 2. | 2. | 6,3960 | -0,31 | 76 | |||
| 3. | 4. | 10,160 | -1,55 | 67 | |||
| 4. | 21. | 9,5150 | -0,16 | 64 | |||
| 5. | 3. | 165,82 | -3,53 | 57 | |||
| 6. | 8. | 2.393,65 | -1,12 | 34 | |||
| 7. | 24. | 14,870 | +8,24 | 34 | |||
| 8. | 41. | 92,20 | +8,53 | 32 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.122.920 von Boersiback am 19.02.15 21:47:31
http://dividenden-sammler.de/2481/spin-off-bei-boersennotier…
Schon deswegen, sollte RMX.AX den richtigen Weg finden?
spin off
RMX.AX ist ein spin off von Mindoro Resources...http://dividenden-sammler.de/2481/spin-off-bei-boersennotier…
Schon deswegen, sollte RMX.AX den richtigen Weg finden?
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.122.368 von likeshares am 19.02.15 20:43:43naja für kleine explorer ist´s recht schwer.... trotzdem geht hier und da was.
eigentlich favorisiere ich eher die gewichtsklasse wie dalradian.
für die minis bleibt noch genug zeit, auch wenn ich welche habe, aber eben wenige.
RMX könnte man auch dazunehmen, aber eigentlich hab ich auch grad weniger lust auf werte dieser "größe".
hauptgrund ist erstmal dass ich kein goldbulle bin derzeit... best case = seitwärts, aber durchaus drin. einen nachhaltigen anstieg von hier an schließ ich KOMPLETT aus sogar.
wenn man den ASX Gold mit gold vergleicht fällt auf, dass gold fast 100 $ verloren hat aber der australische goldminenindex höher steht.
hatte ich eigentlich letztes jahr gegen ende schon so erwartet (u.a. auch wegen öl)
derzeit, glaube ich muss man sich mit nix beeilen... alles etwas in der schwebe bis es stärkere tendenzen geben wird.
aber RMX & Co sind doch etwas heavy die tage
eigentlich favorisiere ich eher die gewichtsklasse wie dalradian.
für die minis bleibt noch genug zeit, auch wenn ich welche habe, aber eben wenige.
RMX könnte man auch dazunehmen, aber eigentlich hab ich auch grad weniger lust auf werte dieser "größe".
hauptgrund ist erstmal dass ich kein goldbulle bin derzeit... best case = seitwärts, aber durchaus drin. einen nachhaltigen anstieg von hier an schließ ich KOMPLETT aus sogar.
wenn man den ASX Gold mit gold vergleicht fällt auf, dass gold fast 100 $ verloren hat aber der australische goldminenindex höher steht.
hatte ich eigentlich letztes jahr gegen ende schon so erwartet (u.a. auch wegen öl)
derzeit, glaube ich muss man sich mit nix beeilen... alles etwas in der schwebe bis es stärkere tendenzen geben wird.
aber RMX & Co sind doch etwas heavy die tage
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.110.422 von Boersiback am 18.02.15 21:29:15
https://de.wikipedia.org/wiki/Exploration_(Geologie)
In dem Wikipedia Link sind die wichtigsten (Geologie) genannt. Meine geringen Kenntnisse um die Exploration sind dann noch dazu mit den übergeordneten Märkten, den internen Unternehmensdaten verknüpft. Wie schon einige male erwähnt kauft man mit einem Explorer, nicht mehr und nicht weniger als, ein Versprechen um das Auffinden einer wirtschaftlichen Resource. Die Entwicklung eines Explorers hat nicht die Form, um allgemeine Vorstellungen zu befriedigen.
Mein Vorschlag zu Invests in Rohstoffunternehmen, besonders für Junior Produzenten, die weniger Aufwand verlangen weil sie die Suche nach einer wirtschaftlichen Resource schon erfolgreich hinter sich haben, sind Screener! Ein sehr umfangreich ausgestatter End of Day (EOD) Screener wird von asxiq gestellt:
http://asxiq.com/end-of-day-screener/end-of-day/1/
Je nach eigenem Schwerpunkt lässt sich die gesamte ASX damit durchsuchen, im Besonderen natürlich Rohstoffunternehmen.
Ein ähnliches Werkzeug findet man an der TSX:
http://web.tmxmoney.com/screener.php?locale=EN
Für beide Screener gilt: die einzige gestellte Aufgabe ist, einen positiven Trend zu finden, in den es sich zu investieren lohnen könnte! Ganz ohne fundamentale Kenntnisse, weder zur Geologie, noch zu den Unternehmensdaten oder den Märkten, allein auf der Grundlage eines positiven Trends. Dazu braucht es nicht einmal charttechnisches Wissen! Denn einen positiven Trend kann jeder erkennen: der positive Trend beginnt links unten geht nach rechts oben weiter. Wenn man die Piks nach unten mit einem Lineal verbindet, darf "rechts oben" das Lineal nicht berühren oder darunter gehen, dann passt es noch. Kein Problem, das am Bildschirm zu tun.
Für Versuche zu einem sich bildenden Trend an der ASX, könnte man den Vorschlag des Miningscout "Northern Star Resources" nutzen.
http://www.miningscout.de/unternehmensprofile/northern-star-…
Ich warte damit noch ab, bis RMX.AX einen ähnlichen Trend wie Northern Star Resources bildet! Für RMX.AX liegt Chance/Risiko bei 5/95! Könnte sich vielleicht lohnen oder auch eher nicht?
Explorer?
In diese Unternehmen zu investieren erfordert einiges Verständnis um die Suche nach Insitu Werten.https://de.wikipedia.org/wiki/Exploration_(Geologie)
In dem Wikipedia Link sind die wichtigsten (Geologie) genannt. Meine geringen Kenntnisse um die Exploration sind dann noch dazu mit den übergeordneten Märkten, den internen Unternehmensdaten verknüpft. Wie schon einige male erwähnt kauft man mit einem Explorer, nicht mehr und nicht weniger als, ein Versprechen um das Auffinden einer wirtschaftlichen Resource. Die Entwicklung eines Explorers hat nicht die Form, um allgemeine Vorstellungen zu befriedigen.
Mein Vorschlag zu Invests in Rohstoffunternehmen, besonders für Junior Produzenten, die weniger Aufwand verlangen weil sie die Suche nach einer wirtschaftlichen Resource schon erfolgreich hinter sich haben, sind Screener! Ein sehr umfangreich ausgestatter End of Day (EOD) Screener wird von asxiq gestellt:
http://asxiq.com/end-of-day-screener/end-of-day/1/
Je nach eigenem Schwerpunkt lässt sich die gesamte ASX damit durchsuchen, im Besonderen natürlich Rohstoffunternehmen.
Ein ähnliches Werkzeug findet man an der TSX:
http://web.tmxmoney.com/screener.php?locale=EN
Für beide Screener gilt: die einzige gestellte Aufgabe ist, einen positiven Trend zu finden, in den es sich zu investieren lohnen könnte! Ganz ohne fundamentale Kenntnisse, weder zur Geologie, noch zu den Unternehmensdaten oder den Märkten, allein auf der Grundlage eines positiven Trends. Dazu braucht es nicht einmal charttechnisches Wissen! Denn einen positiven Trend kann jeder erkennen: der positive Trend beginnt links unten geht nach rechts oben weiter. Wenn man die Piks nach unten mit einem Lineal verbindet, darf "rechts oben" das Lineal nicht berühren oder darunter gehen, dann passt es noch. Kein Problem, das am Bildschirm zu tun.
Für Versuche zu einem sich bildenden Trend an der ASX, könnte man den Vorschlag des Miningscout "Northern Star Resources" nutzen.
http://www.miningscout.de/unternehmensprofile/northern-star-…
Ich warte damit noch ab, bis RMX.AX einen ähnlichen Trend wie Northern Star Resources bildet! Für RMX.AX liegt Chance/Risiko bei 5/95! Könnte sich vielleicht lohnen oder auch eher nicht?
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.122.101 von Popeye82 am 19.02.15 20:24:47wenn den kram jemand haben willl....
Porgera ist schon länger nicht mehr wirtschaftlich und sollte vor jahren geschlossen werden, aber es gab proteste... arbeitsplätze und so.
Porgera ist schon länger nicht mehr wirtschaftlich und sollte vor jahren geschlossen werden, aber es gab proteste... arbeitsplätze und so.
Barrick Gold to divest two mines, to lower net debt by $3,000,000,000
www.mining-technology.com/news/newsbarrick-gold-to-divest-tw…
"Barrick Gold has announced plans to divest its Porgera mine in Papua New Guinea and its Cowal mine in Australia, to reduce its net debt by at least $3bn by year-end.
The company is also cut the number of staff at its Toronto headquarters by almost half, from the existing 260 positions in 2014 to 140, and expects its corporate administration expense to be about $145m this year.
Barrick Gold estimates that the annual gold production from its existing portfolio will exceed six million ounces (Moz) in 2016 and 2017.
This year, the company plans to complete four prefeasibility studies to advance the growth of projects near its existing mines in Nevada.
In its fourth quarter and full year 2014 results report, Barrick said that investments in new projects will be competed with share buy-backs and acquisitions.
The company's portfolio is expected to deliver a 10% to 15% return on invested capital through the metal price cycle and individual projects are assessed against a hurdle rate of 15%.
Barrick Gold reported a net loss of $2.85bn for the fourth quarter compared with a net loss of $2.83bn for the same period the prevous year.
According to Barrick, total capital expenditures for this year are expected to be $1.90bn to $2.20bn compared with $2.18bn last year.
In 2014, Barrick Gold produced 6.25Moz of gold generating $2.30bn in operating cashflow. "
www.mining-technology.com/news/newsbarrick-gold-to-divest-tw…
"Barrick Gold has announced plans to divest its Porgera mine in Papua New Guinea and its Cowal mine in Australia, to reduce its net debt by at least $3bn by year-end.
The company is also cut the number of staff at its Toronto headquarters by almost half, from the existing 260 positions in 2014 to 140, and expects its corporate administration expense to be about $145m this year.
Barrick Gold estimates that the annual gold production from its existing portfolio will exceed six million ounces (Moz) in 2016 and 2017.
This year, the company plans to complete four prefeasibility studies to advance the growth of projects near its existing mines in Nevada.
In its fourth quarter and full year 2014 results report, Barrick said that investments in new projects will be competed with share buy-backs and acquisitions.
The company's portfolio is expected to deliver a 10% to 15% return on invested capital through the metal price cycle and individual projects are assessed against a hurdle rate of 15%.
Barrick Gold reported a net loss of $2.85bn for the fourth quarter compared with a net loss of $2.83bn for the same period the prevous year.
According to Barrick, total capital expenditures for this year are expected to be $1.90bn to $2.20bn compared with $2.18bn last year.
In 2014, Barrick Gold produced 6.25Moz of gold generating $2.30bn in operating cashflow. "
Trading Spotlight
Hier mal der Zeitplan von MMI, den es jetzt gilt genau zu monitoren.
1) Resource Estimate 47 Mt: Completed
2) Increase Resource to 61.5 Mt: Completed
3) Pre-Feasibility Study: Completed
4) Flora & Fauna Studies: End February 2015
5) Lodge Documents: May 2015
6) Feasibility Study Results: End September 2015
7) Native Title Agreements: End October 2015
8) Draft Environmental Approval: End December 2015
9) Financing fully funded: March 2016
10) Mining License Grant: End March 2016
11) Operation Commence: August 2016
12) Frist Shipping: October 2016
----------
Vor allem die fett markierten Punkte sind besonderes wichtig, bzw. könnten Knapppunkte darstellen. Also richtig entscheidend wird Q1/2016
Es fehlt in der Auflistung vielleicht noch die Off-take Agreements, die natürlich ab sofort bis Punkt 9 (mehr oder weniger bindend) kommen könnten.
1) Resource Estimate 47 Mt: Completed
2) Increase Resource to 61.5 Mt: Completed
3) Pre-Feasibility Study: Completed
4) Flora & Fauna Studies: End February 2015
5) Lodge Documents: May 2015
6) Feasibility Study Results: End September 2015
7) Native Title Agreements: End October 2015
8) Draft Environmental Approval: End December 2015
9) Financing fully funded: March 2016
10) Mining License Grant: End March 2016
11) Operation Commence: August 2016
12) Frist Shipping: October 2016
----------
Vor allem die fett markierten Punkte sind besonderes wichtig, bzw. könnten Knapppunkte darstellen. Also richtig entscheidend wird Q1/2016
Es fehlt in der Auflistung vielleicht noch die Off-take Agreements, die natürlich ab sofort bis Punkt 9 (mehr oder weniger bindend) kommen könnten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.109.315 von Popeye82 am 18.02.15 19:44:40kommt drauf an ob er damit richtig liegt. manches kann ich nicht beurteilen.
bei largo vom kurs her lag er weit daneben (letztlich crash und platt die tüte) und ob RMX so der bringer wird.... ich sag nur 87% kursverlust auf´s jahr. mein schlechtester goldwert über so eine zeit ist geologix, die brachten´s in etwa auf 55%-60% miese.
doch ich weiss likeshares hat´s durchaus drauf und wenn man sich RMX mal aufs ganze reinzieht verstehe ich die tiefe der marktkap auch nicht so ganz (wir reden hier glaub von 3-4 mios aud bei einem guten explorationsprojekt und andeutung von wirtschaftlichkeit)
deine gewisse qualität, popeye im breiten minensegment ist weitgehend schwerlich erreicht. das meine ich durchaus ernst. von kleineren werten dann doch ein gewisses premium zu finden (ich sag nur sachen wie highfield, tng auch letztes jahr).
die absolute rotzgurke im sektor hat ansonsten mal jeder im depot.
dafür sind da dann die chancen noch größer... RMX z.b. ...vermutlich aufs erste trotzdem mal nix für
MMI mal schnell eingetütet... was ich damit machen soll weiss ich nicht. dachte mehr an verrückte chartspielchen... aber nix wie gar nix..
hätt ich so nicht gedacht.
bei largo vom kurs her lag er weit daneben (letztlich crash und platt die tüte) und ob RMX so der bringer wird.... ich sag nur 87% kursverlust auf´s jahr. mein schlechtester goldwert über so eine zeit ist geologix, die brachten´s in etwa auf 55%-60% miese.
doch ich weiss likeshares hat´s durchaus drauf und wenn man sich RMX mal aufs ganze reinzieht verstehe ich die tiefe der marktkap auch nicht so ganz (wir reden hier glaub von 3-4 mios aud bei einem guten explorationsprojekt und andeutung von wirtschaftlichkeit)
deine gewisse qualität, popeye im breiten minensegment ist weitgehend schwerlich erreicht. das meine ich durchaus ernst. von kleineren werten dann doch ein gewisses premium zu finden (ich sag nur sachen wie highfield, tng auch letztes jahr).
die absolute rotzgurke im sektor hat ansonsten mal jeder im depot.
dafür sind da dann die chancen noch größer... RMX z.b. ...vermutlich aufs erste trotzdem mal nix für
MMI mal schnell eingetütet... was ich damit machen soll weiss ich nicht. dachte mehr an verrückte chartspielchen... aber nix wie gar nix..
hätt ich so nicht gedacht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.104.152 von likeshares am 18.02.15 12:28:25naja bei deiner RMX hast du einen insiderkauf von etwa 2.000 € betont 
ich halte davon eh nicht viel... insiderkäufe haben aus meiner sicht raus sehr sehr wenig bedeutung. früher drauf geachtet und sehr oft kam´s andersrum als man daraus hätte schließen können.
ok, der markt sieht´s bei MMI eher wie du.
seltsam dass nicht mal gezockt wurde. aber das ist im grunde das was ich bei den aussies eigentlich ganz gern hab. es geht nicht dermassen sinnlos wild zu wie in can oder usa.
anscheinend war die studie ein non-event... letztlich ja auch nicht negativ gesehen. kommt dann in etwa so hin wie du geschrieben hast. zu viele unbekannte und extrem "getrimmt" sozusagen
ich halte davon eh nicht viel... insiderkäufe haben aus meiner sicht raus sehr sehr wenig bedeutung. früher drauf geachtet und sehr oft kam´s andersrum als man daraus hätte schließen können.
ok, der markt sieht´s bei MMI eher wie du.
seltsam dass nicht mal gezockt wurde. aber das ist im grunde das was ich bei den aussies eigentlich ganz gern hab. es geht nicht dermassen sinnlos wild zu wie in can oder usa.
anscheinend war die studie ein non-event... letztlich ja auch nicht negativ gesehen. kommt dann in etwa so hin wie du geschrieben hast. zu viele unbekannte und extrem "getrimmt" sozusagen
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.104.152 von likeshares am 18.02.15 12:28:25
ich habe keine Ahnung von Metro Mining -darüber hinaus was Reiners eingestellt hat- aber Du machst es gut
wenn man Deine Schreiben ab und zu liest kann man ein bisschen erahnen wie Du vorgehst, beziehungsweise wo sich das hinentwickelt hat
in dieser Beziehung haben wir denke ich ein bisschen Parallelen
wenn ich da halbwegs richtig liege -halte ich für sehr schlau
ich habe keine Ahnung von Metro Mining -darüber hinaus was Reiners eingestellt hat- aber Du machst es gut
wenn man Deine Schreiben ab und zu liest kann man ein bisschen erahnen wie Du vorgehst, beziehungsweise wo sich das hinentwickelt hat
in dieser Beziehung haben wir denke ich ein bisschen Parallelen
wenn ich da halbwegs richtig liege -halte ich für sehr schlau
Schauen wir mal was MMI die nächsten Monate so voranbringt in Sachen erreichen weiterer Milestones.
Für mich, wie gesagt macht das Management einen guten Eindruck.
Die Skepsis ist hier, wie auch in Australien (Hotcopper) gegenüber MMI bzw. wohl auch etwas wegen dem Rohstoff Bauxite noch groß. Aber vielleicht besser, als wenn alle schon euphorisch drin wären.
Auch hat die monatelange Aussetzung von Konkurrent QBL dem Segment nicht gut getan.
Viele sind da auf die Nase gefallen, bei den inszenierten Pusch von 1,5 auf 6 und wieder zurück auf 1,5 audcent
Für mich, wie gesagt macht das Management einen guten Eindruck.
Die Skepsis ist hier, wie auch in Australien (Hotcopper) gegenüber MMI bzw. wohl auch etwas wegen dem Rohstoff Bauxite noch groß. Aber vielleicht besser, als wenn alle schon euphorisch drin wären.
Auch hat die monatelange Aussetzung von Konkurrent QBL dem Segment nicht gut getan.
Viele sind da auf die Nase gefallen, bei den inszenierten Pusch von 1,5 auf 6 und wieder zurück auf 1,5 audcent
Durchsuchen
