Wirecard - Top oder Flop (Seite 15105)

[Grishnakh76]

Also ich mag mich ja täuschen, aber für mich sieht der heutige Kursverlauf aus als wollen da ganz viele Leerverkäufer durch die selbe etwas zu enge Türe nach draußen

[Pauline1966]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.288.180 von Svabo am 27.04.16 13:46:32

Mal eine Frage.
Wenn ich bei conmdirect auf Kursisten gehen. Da stehen Aktien rot - Verkauf, grün - Kauf.
Aber sind die in schwarz?
Danke für die Antwort.
Gruß Pauline

[Svabo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.288.081 von Rentfort am 27.04.16 13:35:56

Zitat von Rentfort: Die Zahlen kann ich gern hier veröffentlichen.
.

Darum würde ich bitten.
Gerne die Zahlen der Mitbewerber zum Vergleich wenns möglich wäre

Zitat von Rentfort: Bitte erkläre mir auch genau, wie es möglich ist, dass Retail Acquiring ohne Acquirer-Lizenz machen kann.

Ich würde mal sagen indem sie sich der Acquirerlizenz der Wirecard Bank bedient da hätte man aber drauf kommen können...

Aber ohne jetzt hämisch zu werden, dass ist es doch was das due dilligance übers Netz anhand diverser Geschäftsberichte so schwierig und im Endeffekt so wenig aussagekräftig macht. Weil man bestimmte Sachverhalte einfach nicht durchdringen kann, auch wenn man selbst der Meinung ist es getan zu haben.

[Rentfort]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.288.012 von Rentfort am 27.04.16 13:28:47

Zitat von Rentfort: Du unterstellst mir immer nur, dass ich keine Ahnung habe. Jetzt bist du an der Reihe.

Was genau macht denn jetzt Wirecard Retail Services und für wen? Geld hat die Gesellschaft in den letzten Jahren jedenfalls nicht verdient.

In Ergänzung zu meinem letzten Post habe ich den Materialeinsatz bzw. wenn du es ganz genau nimmst den Materialaufwand aus den letzten 28 Quartals- bzw. Jahresabschüssen. Ich will für die nachfolgende Aussage nicht meine Hand ins Feuer legen, es ist in aller Regel die dritte Zeile in der Gewinn- und Verlustrechnung.

Die Zahlen kann ich gern hier veröffentlichen.

Bitte erkläre mir auch genau, wie es möglich ist, dass Retail Acquiring ohne Acquirer-Lizenz machen kann.

[Rentfort]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.287.943 von Svabo am 27.04.16 13:21:11

Du unterstellst mir immer nur, dass ich keine Ahnung habe. Jetzt bist du an der Reihe.

Was genau macht denn jetzt Wirecard Retail Services und für wen? Geld hat die Gesellschaft in den letzten Jahren jedenfalls nicht verdient.

[Der Tscheche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.287.670 von Holala am 27.04.16 12:56:47

Zitat von Holala:

Zitat von Der Tscheche: @invest_dd: das war aber nicht wirklich eine Antwort auf meinen Beitrag. In diesem ging es darum, dass es offenbar auch für die ganzen Emittenten keine Option ist, lang laufende put-Optionen zu verkaufen. (Weshalb sich die Frage gar nicht erst stellt, ob für einen selbst ein Put eine Option ist.)

Knock-Out Puts wären eine Möglichkeit. Auf Ovista werden 186 angezeigt, fast alle "open end".

Danke, dann schau ich mir die zumindest mal an (fasse ich sonst eigentlich nicht an).

[Svabo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.287.628 von Rentfort am 27.04.16 12:53:54

Zitat von Rentfort: Das ist der Umsatz minus Materialeinsatz zum Umsatz ins Verhältnis gesetzt. Mit ein wenig nachdenken, wärst Du da sicher auch selber draufgekommen.

Ok, anders gefragt. Wo hast du den Materialeinsatz her? Könnest Du mir da evtl die Seitenzahl aus dem Geschäftsbericht nennen?

Btw. Die EbitdaMarge bei B+S liegt für 2015 bei rund 20 % - also gar nicht so weit entfernt von der von Wirecard. Aber man muss bestimmte Dinge scheinbar nur oft genug wiederholen, damit sie geglaubt werden.

Zitat von Rentfort: Ich habe den Unterschied zwischen Acquiring und Payment Processing vollständig durchdrungen. Der Acquirer ist der Dienstleister für die Bezahlart "Kreditkarte" und der Payment Processor ist der Dienstleister für die Abwicklung sämtlicher Kundenzahlungen eines Kunden. Hierbei ist die Kreditkarte eine Teilmenge aller Zahlungsmöglichkeiten. Ich finde die Unterscheidung auch nicht übermäßig kompliziert.

Weil du sie eben nicht richtig verstanden hast und es außerhalb deiner Vorstellungkraft liegt, dass bspw Wirecard Retail keine Acquirerlizenz hat und trotzdem klassisches Acquiring betreibt und eben kein Processing.

[T.Hecht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.287.628 von Rentfort am 27.04.16 12:53:54

Zitat von Rentfort:

Zitat von Svabo: ...

Ich bin ja immer noch der Meinung dass du das mit dem Processing und dem Acquiring nicht 100 % verstanden hast/ verstehen willst und viele Fragen von dir darauf zurückzuführen sind.

Und wo hattest du die Rohmarge noch mal her? Ich hab immer eine Ebitmarge von um die 20 % im Kopf und Ebitda um 28 % - nun ist es dieses Quartal einen Prozentpunkt besser aber ich komme da nicht auf deine 47 %...

Das ist der Umsatz minus Materialeinsatz zum Umsatz ins Verhältnis gesetzt. Mit ein wenig nachdenken, wärst Du da sicher auch selber draufgekommen.

Ich habe den Unterschied zwischen Acquiring und Payment Processing vollständig durchdrungen. Der Acquirer ist der Dienstleister für die Bezahlart "Kreditkarte" und der Payment Processor ist der Dienstleister für die Abwicklung sämtlicher Kundenzahlungen eines Kunden. Hierbei ist die Kreditkarte eine Teilmenge aller Zahlungsmöglichkeiten. Ich finde die Unterscheidung auch nicht übermäßig kompliziert.

Die Abgrenzung/Definition ist eigentlich selbsterklärend. Da die Bilanzen WC/WC Bank uns eine andere Geschichte erzählen wollen, wäre es ja interessant von WC zu erfahren inwiefern sie eine eigene Definition zu grunde legen.

[invest_dd]

nächste Kaufempfehlung raus:

siehe News - BAADER BANK

[Holala]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.287.145 von Der Tscheche am 27.04.16 12:03:45

Zitat von Der Tscheche: @invest_dd: das war aber nicht wirklich eine Antwort auf meinen Beitrag. In diesem ging es darum, dass es offenbar auch für die ganzen Emittenten keine Option ist, lang laufende put-Optionen zu verkaufen. (Weshalb sich die Frage gar nicht erst stellt, ob für einen selbst ein Put eine Option ist.)

Knock-Out Puts wären eine Möglichkeit. Auf Ovista werden 186 angezeigt, fast alle "open end".