AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 14252)
eröffnet am 16.04.13 08:36:21 von
neuester Beitrag 20.06.24 14:39:23 von
neuester Beitrag 20.06.24 14:39:23 von
Beiträge: 224.089
ID: 1.180.937
ID: 1.180.937
Aufrufe heute: 292
Gesamt: 6.250.353
Gesamt: 6.250.353
Aktive User: 3
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 37 Minuten | 9037 | |
vor 1 Stunde | 3090 | |
vor 37 Minuten | 2775 | |
vor 48 Minuten | 1480 | |
vor 1 Stunde | 1335 | |
vor 56 Minuten | 1139 | |
vor 55 Minuten | 1124 | |
vor 47 Minuten | 1113 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.123,75 | +0,23 | 161 | |||
2. | 9. | 8,4700 | +16,03 | 100 | |||
3. | 5. | 0,1770 | +0,85 | 75 | |||
4. | 12. | 5,8040 | -3,72 | 60 | |||
5. | 3. | 80,30 | +0,12 | 49 | |||
6. | 2. | 30,30 | +4,84 | 40 | |||
7. | 4. | 172,46 | +0,26 | 35 | |||
8. | 6. | 11,320 | -2,41 | 35 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.322.632 von Borax am 30.11.17 12:19:22
Die dulden wirklich nur noch Jubelperser auf ihren Seiten.![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
boah Borax - war mein Posting gänzlich für die Katz' !!!???
Zitat von Borax:Zitat von Red Shoes: Laß Dich nicht unnötig provozieren.
Du hast die Sachverhalte vollkommen korrekt beschrieben.
Und Weidel wird dieses unerträgliche Gesetzesmachwerk im Bundestag mit Sicherheit noch ganz anders kommentieren. So wie wir sie bereits kennen.Oder noch besser?
Gestern hat sie all die Schreihälse, die der AfD Aufhetzung unterstellen, mit ruhiger Art konterkariert.
Das reicht erstmal - deshalb arbeiten sich auch hier einige schwerstens daran ab.![]()
Horst Szentiks (Red Shoes)
Danke. Ich werde in Zukunft Screenshots von FB-Postings machen und sie dem Steinhöfel schicken. Dass ich inzwischen von der SPD schon wegen harmlos-kritischer Nachfragen zum Steuerrecht bei Facebook gelöscht wurde, hat für mich persönlich das Fass zum Überlaufen gebracht. Das sind in meinen Augen Kranke, die mit Demokratie, Rechtstaat, Aufklärung usw. nicht mehr das Geringste zu tun haben. Die dulden wirklich nur noch Jubelperser auf ihren Seiten.
Die dulden wirklich nur noch Jubelperser auf ihren Seiten.
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
boah Borax - war mein Posting gänzlich für die Katz' !!!???
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.322.632 von Borax am 30.11.17 12:19:22Richtig so.
Die Reaktionen der SPD bei Facebook beweist einmal mehr, welch panische Angst die vor Neuwahlen hat.
Und was die Doppel-D's & Konsorten heute hier abliefern, ist ebenfalls nix anderes als - Panik!![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Nürnberg 2.0, irgendwie träume ich von Dir!![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Horst Szentiks (Red Shoes)
Die Reaktionen der SPD bei Facebook beweist einmal mehr, welch panische Angst die vor Neuwahlen hat.
Und was die Doppel-D's & Konsorten heute hier abliefern, ist ebenfalls nix anderes als - Panik!
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Nürnberg 2.0, irgendwie träume ich von Dir!
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Horst Szentiks (Red Shoes)
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.322.575 von Borax am 30.11.17 12:15:45Mit Martin Sichert hat die Bayern-AfD auch einen guten Nachfolger für Petr Bystron gefunden. Von dem hatte ich mal das Video "Parteientausch" eingestellt als er 1 Tag ein Grüner war
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.322.506 von Red Shoes (†) am 30.11.17 12:11:06
unser Horst ggü. DLS
Sie sind ein armseliger Tarnkappenbomber
Sie wurden doch extra auf mich angesetzt, Sie unfähige Pappnase.
ist das therapierbar
die Antwort kann nur er sich geben.
Zumindest möge es sich nicht provozieren lassen und
seine Herztropfen immer in Reichweite halten.
Zitat von Red Shoes: Laß Dich nicht unnötig provozieren.
Du hast die Sachverhalte vollkommen korrekt beschrieben.
Und Weidel wird dieses unerträgliche Gesetzesmachwerk im Bundestag mit Sicherheit noch ganz anders kommentieren. So wie wir sie bereits kennen.Oder noch besser?
Gestern hat sie all die Schreihälse, die der AfD Aufhetzung unterstellen, mit ruhiger Art konterkariert.
Das reicht erstmal - deshalb arbeiten sich auch hier einige schwerstens daran ab.![]()
Horst Szentiks (Red Shoes)
unser Horst ggü. DLS
Sie sind ein armseliger Tarnkappenbomber
Sie wurden doch extra auf mich angesetzt, Sie unfähige Pappnase.
ist das therapierbar
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
Zumindest möge es sich nicht provozieren lassen und
seine Herztropfen immer in Reichweite halten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.322.575 von Borax am 30.11.17 12:15:45
Ja die Bayern werden das Zünglein an der Waage sein. Ich denke das der Drehhorstel zum Dank für seine Mutti-Unterwürfigkeit einen Ministerposten in Berlin bekommt, dafür das ihn seine Partei nun abserviert, was er so in seiner Pensionsplanung nicht berücksichtigt hatte.
Zitat von Borax: SPD in Bayern laut neuer GMS-Umfrage nur noch einen Punkt vor der AfD. CSU stürzt ab:
http://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/bayern.htm
Ja die Bayern werden das Zünglein an der Waage sein. Ich denke das der Drehhorstel zum Dank für seine Mutti-Unterwürfigkeit einen Ministerposten in Berlin bekommt, dafür das ihn seine Partei nun abserviert, was er so in seiner Pensionsplanung nicht berücksichtigt hatte.
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.322.506 von Red Shoes (†) am 30.11.17 12:11:06
Danke. Ich werde in Zukunft Screenshots von FB-Postings machen und sie dem Steinhöfel schicken. Dass ich inzwischen von der SPD schon wegen harmlos-kritischer Nachfragen zum Steuerrecht bei Facebook gelöscht wurde, hat für mich persönlich das Fass zum Überlaufen gebracht. Das sind in meinen Augen Kranke, die mit Demokratie, Rechtstaat, Aufklärung usw. nicht mehr das Geringste zu tun haben. Die dulden wirklich nur noch Jubelperser auf ihren Seiten.
Zitat von Red Shoes: Laß Dich nicht unnötig provozieren.
Du hast die Sachverhalte vollkommen korrekt beschrieben.
Und Weidel wird dieses unerträgliche Gesetzesmachwerk im Bundestag mit Sicherheit noch ganz anders kommentieren. So wie wir sie bereits kennen.Oder noch besser?
Gestern hat sie all die Schreihälse, die der AfD Aufhetzung unterstellen, mit ruhiger Art konterkariert.
Das reicht erstmal - deshalb arbeiten sich auch hier einige schwerstens daran ab.![]()
Horst Szentiks (Red Shoes)
Danke. Ich werde in Zukunft Screenshots von FB-Postings machen und sie dem Steinhöfel schicken. Dass ich inzwischen von der SPD schon wegen harmlos-kritischer Nachfragen zum Steuerrecht bei Facebook gelöscht wurde, hat für mich persönlich das Fass zum Überlaufen gebracht. Das sind in meinen Augen Kranke, die mit Demokratie, Rechtstaat, Aufklärung usw. nicht mehr das Geringste zu tun haben. Die dulden wirklich nur noch Jubelperser auf ihren Seiten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.322.572 von Corine am 30.11.17 12:15:23Klar ist das Satire.
Und die Sperre ist ein Beweis für unsere berechtigte Kritik an Maas und seinem Gesetzesmachwerk.
Horst Szentiks (Red Shoes)
Und die Sperre ist ein Beweis für unsere berechtigte Kritik an Maas und seinem Gesetzesmachwerk.
Horst Szentiks (Red Shoes)
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.322.572 von Corine am 30.11.17 12:15:23
![](http://assets.wallstreet-online.de/_media/247/board/20171130121638-dpkm0gzxcaacc0w-1.jpg)
SPD in Bayern laut neuer GMS-Umfrage nur noch einen Punkt vor der AfD. CSU stürzt ab:
http://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/bayern.htm
http://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/bayern.htm
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.322.272 von Borax am 30.11.17 11:49:12Ja, gibt einige bekannte Beispiele und eben vermehrt seit NetzDG.
Ein aktueller Fall, 7 Tage Sperre bei Facebook:
![](//assets.wallstreet-online.de/_media/247/board/20171130120638-30-11-17.png)
Der Ali ist islamkritisch und das Bild kann man nun finden wie man will, klar Satire in meinen Augen und vermutlich würde kein Richter hier einen Straftatbestand sehen.
Meinungen?
Ein aktueller Fall, 7 Tage Sperre bei Facebook:
![](http://assets.wallstreet-online.de/_media/247/board/20171130120638-30-11-17.png)
Der Ali ist islamkritisch und das Bild kann man nun finden wie man will, klar Satire in meinen Augen und vermutlich würde kein Richter hier einen Straftatbestand sehen.
Meinungen?