AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 15141)

[tradeinvest]

Bekennt euch AfD Gegner zumindest zu deutschem Schweinefleisch - aber auch das habt ihr verbannt aus deutschen Kantinen, die Merkel und Grüne haben das Land kommunisiert, Andersdenkende - interessanterweise vor allem Muslime - werden verfolgt aber nur Christen und Deutsche

[Borax]

Auch schön:

[bluechip56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.807.893 von derdieschnautzelangsamvollhat am 23.09.17 13:53:13

Natürlich nicht,

es geht darum, dass die " Linken " behaupten, von der AfD kommen keine Vorschläge und das stimmt nicht.

Das der Beamtenbund mächtig dagegen schießt ist bekannt. Desweiteren will man sich seine " Eliten " erhalten.

Weltweit gibt es kaum verbeamtete Lehrer. Und man muß nicht in jedem Gemeindeamt lauter Beamte sitzen haben. Da könnte die Staatsquote schon mal reduziert werden.

Das Beamte und Politiker zu ihrer hohen Pensionquote von 70% auch noch mehr Geld im Monat haben setzt dem Ganzen noch die Krone auf. Von denen kommt doch immer der Spruch ans Volk: "sorgt besser für die Zukunft vor"

[derdieschnautzelangsamvollhat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.807.842 von greenanke am 23.09.17 13:35:59

Wenn nichts anderers mehr geht, dann geht noch immer Putin oder Trump mit ihren Geheimdiensten als Sündenbock ! Vor allem für die Schwarz-Rot-Grünen

[Hasenfuzz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.807.842 von greenanke am 23.09.17 13:35:59

Und alles ganz streng nach Drehbuch ......

Zitat von greenanke: Habe gerade mal die Beiträge überflogen und stelle amüsiert fest, dass das Thema "Wahlbetrug und Wahlfälschung" schon langsam in Gang kommt ... (Ich bin bekanntlich großer "Fan" von Verschwörungstheorien )

Ich sage voraus: Vorwürfe werden auf jeden Fall erhoben: Bekommt die AfD weniger Stimmen als erhofft: Wahlfälschung! Bekommt sie mehr Stimmen als erhofft, aber weniger als die SPD: Wahlfälschung!

Haut rein, Jungs!

Hatte Freunde darauf hingewiesen, dass das in der letzten Wahlwoche wieder neben gefälschten Horrorphotos vom perversen Muslim die Hauptattacke wird .....
Wie richtig ich doch liege!

[derdieschnautzelangsamvollhat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.807.689 von bluechip56 am 23.09.17 12:32:05

Weidel hat gerade in eine Rede verlauten lassen, dass Beamte, Wahlbeamte und Berufspolitiker sich selbst eine Rente aufbauen sollten und genauso eine Quote wie die Angestellten erhalten sollten. Also anstatt 70% auf 47% , ist doch schon mal ein Schritt. Mit dem freigewordenen Geld könnte man die Rentenquote stabilisieren oder sogar etwas erhöhen. Sonst gehts in den nächsten Jahren auf 43%.

und du glaubst wirklich, dass unsere restlichen Beamten im BT, der Beamtenbund, und vor allem unsere verbeamteten Verwaltungs- und Verfassungsichter diesem Plan jemals zustimmen werden ? :laugh
:

[bluechip56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.807.752 von goofey am 23.09.17 12:49:42

Wie loyal sind die Beamten beim Bamf, oder bei der Arbeitsagentur?

Warum sollte man den Status ändern? Geändert wird lediglich die Eigenvorsorge. Dies kann natürlich nicht adhoc gehen sondern zeitlich gestaffelt.

Es kann doch nicht angehen, dass Pensionen mit 70% vom letzten Sold bezahlt werden und beim Angestellten 47% vom Schnitt seiner Arbeitszeit !

2. Der Beamte hat zu Arbeitszeiten jeden Monat viel mehr Geld zur Verfügung, weil er kein Alo-Geld, keine Rentenvers. bezahlt. Zu seiner KV erhält er noch obendrein einen Zuschuss.

Beste Beispiel war ein TV-Beitrag, indem eine Beamten-Lehrerin mit einer angestellten Lehrerin verglichen wurde. Nicht nur, dass die Beamtin mehr Gehalt hatte, nein ihre Pension war wesentlich höher. Zudem hatte sie noch eine monatliche Sparsumme zur Verfügung für eine E-Wohnung zu finanzieren.Bei der Angestellten war eine E-Wohnung undenkbar.

https://www.lehrerfreund.de/schule/1s/beamte-angestellte-leh…

[greenanke]

Herr Güllner sieht das genauso wie ich! Liest der hier mit? Hat er etwa bei mir abgeschrieben ...?!



Immerhin der Chef des Meinungsforschungsinstituts Forsa, Manfred Güllner, sieht das eher gelassen. Er gehe davon aus, dass bei der rechtspopulistischen AfD nach ihrem Einzug in den Bundestag die Grabenkämpfe weitergehen. "Die AfD wird sich zerlegen, weil das bei sektiererischen Gruppen vom rechten Rand bisher immer so war", sagte er der "Neuen Osnabrücker Zeitung". Die Partei könnte ein zweistelliges Ergebnis erzielen und als drittstärkste Kraft in das Parlament einziehen.

Güllner sagte, man sehe schon jetzt an den AfD-Abgeordneten in den Landtagen, dass sie nicht ordentliche Parlamentsarbeit leisteten, sondern eher Streit und Richtungskämpfe bestimmend seien. Der Meinungsforscher zieht einen Vergleich zur rechtsextremen NPD. Die sei schon in den 1960er-Jahren in sieben der damaligen zehn Landtage vertreten gewesen, dann aber wieder in der Bedeutungslosigkeit verschwunden.

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/newsblog-zum-bunde…

[greenanke]

Habe gerade mal die Beiträge überflogen und stelle amüsiert fest, dass das Thema "Wahlbetrug und Wahlfälschung" schon langsam in Gang kommt ... (Ich bin bekanntlich großer "Fan" von Verschwörungstheorien )

Ich sage voraus: Vorwürfe werden auf jeden Fall erhoben: Bekommt die AfD weniger Stimmen als erhofft: Wahlfälschung! Bekommt sie mehr Stimmen als erhofft, aber weniger als die SPD: Wahlfälschung!

Haut rein, Jungs!

[wuscheler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.807.695 von Hasenfuzz am 23.09.17 12:33:11

Zitat von Hasenfuzz: Andere mit Dreck bewerfen, um von den eigenen rassistischen, nationalistischen undundemokratischen politischen Inhalten abzulenken ......

Weißt du, was ich an euch Anti-AfD-Hetzern einfach nur feige finde?

Während sich die AfD-Anhänger hier im Thread klar zur AfD bekennen und sich argumentativ äußern, seid ihr immer nur dagegen. Gegen alles. Und dazu keinerlei Argumente. Keinerlei Lösungen. Nur Hetze und Beleidigungen.
Mit Ausnahme von Doppelvize, der zugegeben hat, mit seiner Stimmenthaltung Merkel zu unterstützen, hat sich noch keiner von euch zu "seiner" Partei bekannt.

Angst, dass man eure Widersprüche und eure Bigotterie aufdeckt?

Wenn nicht, dann bitte mal Butter bei die Fische!