Die E.ON AG auf dem Weg zum weltgrößten Energieversorger - 500 Beiträge pro Seite (Seite 53)

[Blondie123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.996.111 von cure am 03.01.17 09:03:15

Zitat von cure:

Zitat von Blondie123: Die 7 EURO sind ein starker Widerstand, den die Aktie vermutlich nicht im ersten Anlauf knacken wird.

der richtig harte Wiederstand liegt im Bereich 8,30/8,45 vom Sommer 2016 ...7 € und mehr ist eigentlich chartt. dagegen eher simpel bis einfach ....

Diese Woche steht die 7,XX im Drehbuch ....Versorger sind letztes Jahr kaum gelaufen ...im Rahmen der Rotation fehlt diese Sektorentdeckung noch ....( nach Rohstoffen ...Banken 2016 ) .

Cure

Ich meinte natürlich den Bereich um € 7,40, der letztes Jahr mehrfach als Unterstützung hielt, dann aber aufgegeben wurde. Die Bäume wachsen bei den versorgern auch nicht in den Himmel. Bin schon überrascht, wie euphorisch einige werden, sobald es ein paar cent raufgeht.

[sdaktien]

Wenn man auf 50% Verlusten sitzt freut man sich doch über jeden Cent, den es nach oben geht.

[sm74]

Die Versorger ware letztes Jahr die Kursversager (neben den Banken) und das neue Jahr fängt zumindest für die Versorger genauso beschissen wieder an. Ich sehe faire Bewertungen bei 10 Euro EON und 20 Euro RWE.

[dvbhsv]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.008.381 von sm74 am 04.01.17 15:15:21

Zitat von sm74: Die Versorger ware letztes Jahr die Kursversager (neben den Banken) und das neue Jahr fängt zumindest für die Versorger genauso beschissen wieder an. Ich sehe faire Bewertungen bei 10 Euro EON und 20 Euro RWE.

rwe hat eher noch ein kleines plus gemacht und das minus bei eon ist auf die abspaltung von uniper zurückzuführen (dafür hat man ja jetzt deren aktien). außerdem hat eon noch 50ct dividende gezahlt was bei einem kurs von <10 auch nicht ganz schlecht ist. im dax haben 10-15 titel schlechter als die versorger performt (großteils aber auch im gegensatz zu rwe eine dividende gezahlt)

[sdaktien]

Ob es für die beiden Stromkonzerne ein gutes Jahr, wird von den Preisen der Energierohstoffe abhängen, denke ich. Die letzte Hausse in den Energieversorgern hatte dieselben Ursachen.

[cure]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.008.381 von sm74 am 04.01.17 15:15:21

Zitat von sm74: Die Versorger ware letztes Jahr die Kursversager (neben den Banken) und das neue Jahr fängt zumindest für die Versorger genauso beschissen wieder an. Ich sehe faire Bewertungen bei 10 Euro EON und 20 Euro RWE.

dito ...das Drehbuch sieht folgenden Ablauf in 2017 vor ......3 Schritte vor ...2 zurück ...nicht zu schnell .....wenn die KZ erreicht sind ....sollten dann die Massensuggestionsblättchen den Rest übernehmen ...


Cure

[sdaktien]

Ein Bild Titel bei 9,5€? Da haben die im Herbst gar keine Zeit mehr zu.

[Durando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.007.187 von sdaktien am 04.01.17 13:15:05

Zitat von sdaktien: Wenn man auf 50% Verlusten sitzt freut man sich doch über jeden Cent, den es nach oben geht.

Naja, über jeden Cent freu ich mich nicht, aber über jeden Euro, den es aufwärts geht, würde ich mich schon etwas freuen.

[Herbert H]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.047.206 von Durando am 10.01.17 10:32:54

Zitat von Durando:

Zitat von sdaktien: Wenn man auf 50% Verlusten sitzt freut man sich doch über jeden Cent, den es nach oben geht.

Naja, über jeden Cent freu ich mich nicht, aber über jeden Euro, den es aufwärts geht, würde ich mich schon etwas freuen.

... geht doch schon wieder seit Tagen nur abwärts ...

[sdaktien]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.047.206 von Durando am 10.01.17 10:32:54

Auf wieviel Prozent Verlusten sitzt du denn?

[Durando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.047.608 von sdaktien am 10.01.17 11:22:55

Bei mir sind es leider ca. -40% zur Zeit !

[sdaktien]

Oha! Wann hast du gekauft?

[Durando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.047.950 von sdaktien am 10.01.17 11:55:05

Zitat von sdaktien: Oha! Wann hast du gekauft?

Ich bin vor ein paar Jahren mal bei E.ON eingestiegen.
Das war leider viel zu früh.

Hab zwar meinen EK durch gelegentliche günstige Nachkäufe deutlich gesenkt, aber die Buchverluste sind leider immer noch sehr hoch.

Das wird allerdings bei vielen E.ON Aktionären der Fall sein.

[sm74]

bei schätzungsweise 90%, bei mir springt die pos bei 10 auf grün.

[sdaktien]

Vielleicht solltest du nicht kaufen und halten, sondern kaufen und traden. Musst natürlich sehen ob das steuerlich Sinn macht. So dass du mit kleineren Marktbewegungen nach oben die Verluste minimieren kannst. Sie ist jetzt an der 100er. Wenn sie die erfolgreich überschreitet, kaufst du zu, und den Ritt nach oben machst du mit und verkaufst dann wieder. Wenn die 100er nicht nachhaltig überwunden wird, musst du aber wieder verkaufen, sonst fährst du (zuviel) Verluste. Falls E.ON an der 100er scheitern sollte, wartest du ab, bis sie in die Nähe des Tiefs absinkt und eine SKS ausbildet.
Damit kann man nicht alle Verluste aufholen aber minimieren sollte gehen. Musst natürlich rigoros verkaufen, wenn die erwartete Steigerung nicht eintritt, sonst sitzt du auf neuen Verlusten.

[sm74]

FIFO! traden=altverluste realisieren!

[sm74]

bzw. Buchverluste realisieren!

[cure]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.014.024 von cure am 05.01.17 08:47:04

Zitat von cure:

Zitat von sm74: Die Versorger ware letztes Jahr die Kursversager (neben den Banken) und das neue Jahr fängt zumindest für die Versorger genauso beschissen wieder an. Ich sehe faire Bewertungen bei 10 Euro EON und 20 Euro RWE.

dito ...das Drehbuch sieht folgenden Ablauf in 2017 vor ......3 Schritte vor ...2 zurück ...nicht zu schnell .....wenn die KZ erreicht sind ....sollten dann die Massensuggestionsblättchen den Rest übernehmen ...


Cure

....heute wieder Schritt nach vorne ...nehmen wir die 7 €€€ !!??

[cure]

7 steht ...geht doch

Kauf heute der ENGIE /A0ER6Q .....ehemalige Suez .......noch um"s 10 Jahrestief zu bekommen ...passt gut in meinen EON/RWE Basket ... ist ein DivMonster

[cure]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.060.958 von cure am 11.01.17 16:57:57

Zitat von cure: 7 steht ...geht doch

Kauf heute der ENGIE /A0ER6Q .....ehemalige Suez .......noch um"s 10 Jahrestief zu bekommen ...passt gut in meinen EON/RWE Basket ... ist ein DivMonster

7,20 .,,,,na schau an ...stell dir für die Eon geht ab und keinen interessiert es ....gut ..bin ich halt Alleinunterhalter . Mittlerweile 1,10 Euro p.S vorne ....

Und auch auf die gestern gekaufte Engie ist Zug drauf ...Nachholchance immer noch ...gestern Schnappkurse weil der franz. Staat Aktien verkaufen musste um Areva zu retten ....Geschenke die man mitnehmen kann ...

Sehr schön ...

Cure

[MisterGoodwill]

Vielleicht sieht man nochmals Kurse um 9,5 Euro. Dann könnte ich den damals als vermeintliches Schnäppchen gekauften Müll wenigstens entsorgen und in der Zwischenzeit wenigstens etwas Divi bekommen. Ein DCB wäre jedenfalls denkbar. 9-9,5 bei E.ON und 16 bei RWE zumindest nicht völlig utopisch.

[NormanBates1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.067.801 von cure am 12.01.17 12:35:23

Hi Cure,

ein frohes Neues noch.

Bei der E(A)ngie bin ich seid heute auch dabei. Ich drücke Dir die Daumen

[cure]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.067.921 von NormanBates1 am 12.01.17 12:50:43

Zitat von NormanBates1: Hi Cure,

ein frohes Neues noch.

Bei der E(A)ngie bin ich seid heute auch dabei. Ich drücke Dir die Daumen

Hi

dito ...gesundes Neues ...

Angie hat Nachholbedarf ....denke Div sollte im Bereich 0,7-1 Euro auch dieses Jahr liegen ...für Festgeldsparer ein Traum ...

Schwerpunkt liegt bei mir aber auf RWE /EON ...



Cure

[Zimtzicke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.067.993 von cure am 12.01.17 12:59:06

..Engie hält mir der franz. Staat zuviel, ca 28 % m.E......außerdem finanzieren die damit ihre KKW...

Aber Eon rulez....wenn die von Goodwill angestrebten 9,5 erreicht werden würden, dann hopse ich 2 m hoch..

[sm74]

Bei 9,5 EON bin ich immer noch 5% in den Miesen.

[cure]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.067.819 von MisterGoodwill am 12.01.17 12:39:13

Zitat von MisterGoodwill: Vielleicht sieht man nochmals Kurse um 9,5 Euro. Dann könnte ich den damals als vermeintliches Schnäppchen gekauften Müll wenigstens entsorgen und in der Zwischenzeit wenigstens etwas Divi bekommen. Ein DCB wäre jedenfalls denkbar. 9-9,5 bei E.ON und 16 bei RWE zumindest nicht völlig utopisch.

Goody ....

Das hast du jetzt nicht geschrieben ...oder ...was los ..krank

Hast bestimmt die 0 und ein Komma vergessen ...oder


Goody ...alles klar

[MisterGoodwill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.068.131 von cure am 12.01.17 13:22:23

Nachkaufen macht aus bilanziellen Gesichtspunkten keinen Sinn bei Kursen über 2 Euro. Also hoffe ich wie beim Vale-Schrott, dass mir der Exit durch fundamental nicht zu rechtfertigende hohe Kurse gelingt. RWE hat durch Innogy wenigstens noch etwas Substanz in der Bilanz und ein klar positives EK. Engie sieht um Welten besser aus. Statt E.ON nachzukaufen bin ich rein in RWE bei 11,2 und Engie bei 11,3. Erschien mir eine vernünftige Tradingchance bei angemessenen Fundamentaldaten. Steige bei 15,5 bzw. 13,5 aus.

[Zimtzicke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.069.389 von MisterGoodwill am 12.01.17 16:10:33

..na dann must Du nur drauf hoffen, das der franz. Staat Dir keinen Strick durch Deine Fundamentaldaten macht....oder irgendein AKW repariert werden muss und dafür Engie aktien auf den Markt geschmissen werden...
ganz ab vom üblen Chartbild...

[d0bbi]

Hallo

Ich habe mir die E.On Aktien angeschaut, die haben ja fast kein Eigenkapital mehr.
Wie kommt der Anstieg zu stande, gabs positive News oder wirds doch noch eine KE?

[walterdergenaue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.073.622 von d0bbi am 13.01.17 01:06:47

Liebe Leser, für die meisten ist dieser Name wohl weniger ein Begriff. Knight Vinke. Ein Großinvestor der dafür bekannt ist in unterdurchschnittlich performante Unternehmen zu investieren. So ist er auch an dem Essener Energiekonzern E.ON maßgeblich dran beteiligt. Nun wurde bekannt, dass der gewiefte Investor nun auch Konzernchef Thyssen ein wenig Druck macht und weitere Umstrukturierungsmaßnahmen fordert. Darunter soll auch die Gründung einer reinen Netzgesellschaft fallen. Bisher ohne Erfolg. Knight Vinke ist ebenfalls der Meinung E.ON könne die Zahlungen im Zuge der Einigung um die Atommüllendlagerung aus eigenen Mittel finanzieren. Es sei nicht notwendig um beispielsweise über Kapitalerhöhungen neues Geld zu besorgen. E.ON verfüge über ausreichende Mittel und Vermögenswerte, die notfalls verkauft werden können. Uniper und EON

E.ON: steigt JETZT das Share Value? | wallstreet-online.de - Vollständiger Artikel unter:
http://www.wallstreet-online.de/nachricht/9230012-e-on-share…

[sdaktien]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.075.689 von walterdergenaue am 13.01.17 10:56:28

Eine grüne Kapitalistensau?

[bödel]

bei den letzten positiven Analysen denke ich das wir diesen Monat die 8,00 € sehen

[bödel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.073.622 von d0bbi am 13.01.17 01:06:47

lese Dir mal die Analysen durch:
18.01.17 Barclays hebt Eon auf 'Overweight' und Ziel auf 8,50 Euro BARCLAYS ..
17.01.17 SocGen hebt Ziel für Eon auf 8,10 Euro - 'Buy' SOCIÉTÉ G..
16.01.17 Morgan Stanley belässt Eon auf 'Equal-weight' - Ziel 6,60 Euro MORGAN ST..
16.01.17 Goldman hebt Ziel für Eon auf 8,65 Euro - 'Buy' GOLDMAN S..
13.01.17 NordLB belässt Eon auf 'Halten' - Ziel 6 Euro NORDDEUTS..
13.01.17 Oddo Seydler belässt Eon auf 'Buy' - Ziel 8 Euro CLOSE BRO..

[price-of-success]

LUBI54 hebt e.on auf kaufen. Ziel 25 Euro-bei Politikwechsel im September

aber nur als Tip für mich selbst- für alle anderen gilt


DYOR

Gruß

[bödel]

das drückt auf den heutigen Kurs.
.
13:43 DGAP-Stimmrechte: E.ON SE (deutsch) 81 dpa-AFX

[bödel]

SCHLU?KURS HEUTE 7,40

[Sunray01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.110.891 von bödel am 18.01.17 16:28:11

Zitat von bödel: SCHLU?KURS HEUTE 7,40

Die letzten Tage sehr deutlich zu erkennen, dass die Schwäche gekauft wird.

[cure]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.067.801 von cure am 12.01.17 12:35:23

Zitat von cure:

Zitat von cure: 7 steht ...geht doch

Kauf heute der ENGIE /A0ER6Q .....ehemalige Suez .......noch um"s 10 Jahrestief zu bekommen ...passt gut in meinen EON/RWE Basket ... ist ein DivMonster

7,20 .,,,,na schau an ...stell dir für die Eon geht ab und keinen interessiert es ....gut ..bin ich halt Alleinunterhalter . Mittlerweile 1,10 Euro p.S vorne ....

Und auch auf die gestern gekaufte Engie ist Zug drauf ...Nachholchance immer noch ...gestern Schnappkurse weil der franz. Staat Aktien verkaufen musste um Areva zu retten ....Geschenke die man mitnehmen kann ...

Sehr schön ...

Cure

....die 8 ,XX sollten wir m.E.auf jeden Fall in diesem Q. sehen ...nehmen ...vielleicht sogar noch in diesem Monat ...

Cure

[Eduard_Matzig]

Gut möglich. Zumindest 7,80. Aber vorher vielleicht nochmal das Ausbruchslevel 6,90-7€ testen.

[sdaktien]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.116.189 von Eduard_Matzig am 19.01.17 10:51:32

Wenn es zurückschlägt kann es bis 6,7€ gehen. Es kann abr auch sein, dass es nur eine Minikonsolidierung ist, und die Aktie erstmal die 200er packt. Die Konsolidierung würde dann erst anschliessend stattfinden.

[cure]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.118.202 von sdaktien am 19.01.17 14:39:04

du bist und bleibst ein egoistischer Spielverderber ...

[sdaktien]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.118.412 von cure am 19.01.17 15:02:04

Gern geschehen. Beschwer dich bei Trump.

[cure]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.118.430 von sdaktien am 19.01.17 15:03:56

Zitat von sdaktien: Gern geschehen. Beschwer dich bei Trump.

nöööö warum ....bisher hat er mir nur Rückenwind hier verschafft ...

Come on Donald ...Twittertwittertwitter ...

[sdaktien]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.118.472 von cure am 19.01.17 15:08:26

Ahhh, gat it! Du bist eigentlich Kellyanne Cureway. Flüsterin des Blondtoupets. Naja, nun überrascht mich nix mehr. Wann übernimmt Exxon eigentlich E.on und wird zu Exron?

[Dr_Henni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.118.601 von sdaktien am 19.01.17 15:26:33

Zitat von sdaktien: ... Du bist eigentlich Kellyanne Cureway. Flüsterin des Blondtoupets...

Touché!

[cure]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.118.601 von sdaktien am 19.01.17 15:26:33

Zitat von sdaktien: Ahhh, gat it! Du bist eigentlich Kellyanne Cureway. Flüsterin des Blondtoupets. Naja, nun überrascht mich nix mehr. Wann übernimmt Exxon eigentlich E.on und wird zu Exron?

ertappt !


I make jour great ...

[sdaktien]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.123.515 von cure am 20.01.17 08:05:29

Schön, dass wir das geklärt haben. Und nun husch zur Vereidigung. Dein Platz soll ja nicht leer bleiben.

E.On ist auch schon freudig erregt und ordentlich im Plus.

[cure]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.124.943 von sdaktien am 20.01.17 10:50:07

""erregte Aktien """...wou ....mal was Neues ......ja dann lass die Aktie mal zum Höhepunkt kommen ....so bis 10 Euro könnt Sie kommen ....

[sdaktien]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.139.574 von cure am 23.01.17 08:27:14

Erregte Eon, nicht Eon Aktie. Was du daran merkst, dass man dort ziemlich unter Strom steht.

[Claptoni]

Geht da noch was???
Naja,
langfristig sollten zwischen 9-10€ möglich sein...

[sdaktien]

Irgendwas geht immer. E.ON müsste aber erstmal weiter korrigieren. Ich nehme an, dass es noch bis 6,6€ runtergeht. 9€ sind sicher erreichbar. Das wir aber dauern. Nach unten geht es immer schneller als rauf. Definier doch mal langfristig.

[Tilly533]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.218.014 von sdaktien am 01.02.17 21:29:26

"Ich nehme an, ...

... Ich nehme an, dass es noch bis 6,6€ runtergeht. 9€ sind sicher erreichbar. Das wir aber dauern...".


9 €? Nun ja, der "Abbruch" im Herbst 2016 hat ja nun seinen Grund (Abspaltung Energieerzeugung). Das will ja wohl erst einmal einen Ausgleich finden. Der Anstieg seit Herbst sind ja offenbar vorerst nur Vorschußlorbeeren. Wie steht es mit der Dividende? Wird da nicht was von Kürzung gemunkelt?

Also 9 €, da muß man wohl sehr viel Atem mitbringen.

[cure]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.218.014 von sdaktien am 01.02.17 21:29:26

Zitat von sdaktien: Irgendwas geht immer. E.ON müsste aber erstmal weiter korrigieren. Ich nehme an, dass es noch bis 6,6€ runtergeht. 9€ sind sicher erreichbar. Das wir aber dauern. Nach unten geht es immer schneller als rauf. Definier doch mal langfristig.

2 Tage ..oder doch 3

[sdaktien]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.219.436 von cure am 02.02.17 07:51:24

Präsentierst du wieder Alternative Fakten? Langfristig heisst bei E.ON:

So lang datt Brikett noch am glühen iss, woll.

[Sunray01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.219.436 von cure am 02.02.17 07:51:24

Zitat von cure:

Zitat von sdaktien: Irgendwas geht immer. E.ON müsste aber erstmal weiter korrigieren. Ich nehme an, dass es noch bis 6,6€ runtergeht. 9€ sind sicher erreichbar. Das wir aber dauern. Nach unten geht es immer schneller als rauf. Definier doch mal langfristig.

2 Tage ..oder doch 3

Wir haben heute die 7 € sehr stabil gesehen. Da sind etliche Käufer auf der Matte, die auf solche Kurse warten. Jene Käufer, die in den letzten Wochen eingestiegen sind, haben sich so einiges zum Nachkauf zurückbehalten an schwachen Tagen, so wie heute

[Claptoni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.223.621 von Sunray01 am 02.02.17 15:10:59

Zitat von Sunray01:

Zitat von cure: ...

2 Tage ..oder doch 3

Wir haben heute die 7 € sehr stabil gesehen. Da sind etliche Käufer auf der Matte, die auf solche Kurse warten. Jene Käufer, die in den letzten Wochen eingestiegen sind, haben sich so einiges zum Nachkauf zurückbehalten an schwachen Tagen, so wie heute

Ich denke mal,
daß das die Korrektur war...
Gespannt bin ich wie hoch die Dividende ausfällt

[Sunray01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.241.769 von Claptoni am 05.02.17 09:38:10

Zitat von Claptoni:

Zitat von Sunray01: ...

Wir haben heute die 7 € sehr stabil gesehen. Da sind etliche Käufer auf der Matte, die auf solche Kurse warten. Jene Käufer, die in den letzten Wochen eingestiegen sind, haben sich so einiges zum Nachkauf zurückbehalten an schwachen Tagen, so wie heute

Ich denke mal,
daß das die Korrektur war...
Gespannt bin ich wie hoch die Dividende ausfällt

Ich gehe eher davon aus, dass da nichts kommt. Dürfte auch dem Kursverlauf entsprechen. Alles andere wäre eine Überraschung.

[bödel]

heute pos. News bringt wieder indirekt Geld in die Kasse.
.
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2017-02/39841122…

[bödel]

gegen den Trend im plus
.
06.02.17 09:04 Uhr Xetra
Realtime-Kurs6,991 EUR
+0,26% [+0,02]

[bödel]

nun aber wieder ab über 7,00 €

[cure]

ganz schöne Rumdadelei ...interessant wird"s über 7,50 ...oder unter 6,50 ........

Modus Urlaub am besten bis dahin ...

[sdaktien]

Momentan ist die Aktie tot. Veränderung zum Vortag: 0%. Da muss mal einer Wind in die Räder pusten!

Die Aktie ist grad an ihrer 38er. Wenn man nach der Technik geht, sollte die nächste Bewegung nach oben gehen. Ich denke 7,7€ wären erreichbar. Wenn die Börse insgesamt fällt, kann das aber schwierig werden.

[Blondie123]

Das Kursziel für E.ON liegt laut Der Aktionär bei 125Euro.

EON ist schuldenfrei und hat keine Finanzverbindlichkeien, aber ein gewaltiges Anlagevermögen auf der Aktiseite stehen. Wenn die EON pleite machen sollte, müßte schon die ganze Welt zusammenbrechen. Wenn ich ich mir vorstelle, wie EON zur Zeit von der Kältewelle in Europa profitiert (insbes. über die Ruhrgas AG) und die Gewinne nur so sprudeln, besteht kein Grund sich von einem der wertvollen EON Stücke zu trennen Erst bei Kursen von 125 Euro könnte man darüber nachdenken

Für mich ist und bleibt die EON AG eine Erfolgsgeschichte.


Angesichts des insgesamt etwas eingetrübten Bildes passen die Analysten der National-Bank AG ihre Kaufzone für die E-ON-Aktie jedoch leicht von 100,00 Euro auf 96,00 Euro und das Kursziel von 110,00 Euro auf 105,50 Euro an.

Die Deutsche Bank hat das Kursziel für E.ON-Aktien <EOA.ETR> (Nachrichten/Aktienkurs) von 102 auf 105 Euro erhöht.

Seien wir doch einmal ehrlich, E.ON ist ein DAX Wert, ein stabiles Unternehmen das jetzt sogar Visionen hat.

[Fmüller]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.277.571 von Blondie123 am 09.02.17 09:29:08

Na, Blondie, ich habe welche, willst`e se für 125€ haben

[soc.an.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.277.571 von Blondie123 am 09.02.17 09:29:08

Bist du im Jahrzehnt oder in der Währung verrutscht?
Oder wohl sogar beidem?!

Vielleicht sprechen wir auch von unterschiedlichen Unternehmen...

[Durando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.277.571 von Blondie123 am 09.02.17 09:29:08

Das ist doch mal ein ambitioniertes Kursziel für E.ON !

Wann glaubst Du denn werden diese 125€ erreicht werden ?


Blondie123, ich mach Dir einen Sonderpreis: Für 12,50€ pro Aktie verkauf ich Dir 50% meines E.ON-Bestands !

[Blondie123]

Haha ihr Witzbolde. Geht mal auf die ersten Seiten dieses Threads, da steht das alles. Also bietet eure Aktien den Leuten an, die das gepostet haben. Immer witzig, mal die alten Beiträge zu lesen.

[Durando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.280.763 von Blondie123 am 09.02.17 14:05:20

Zitat von Blondie123: Haha ihr Witzbolde. Geht mal auf die ersten Seiten dieses Threads, da steht das alles. Also bietet eure Aktien den Leuten an, die das gepostet haben. Immer witzig, mal die alten Beiträge zu lesen.

Das war Anfang 2006 !!!

Klar, hätte ich eine Zeit-Maschine würde ich dahin zurückreisen und meine E.ON Aktien für über 90€ verkaufen !

Hast schon Recht, die Kursziele damals waren meistens dreistellig und ab und zu auch bei 125€ !

[Tilly533]

@all.

Bin kein Neuling in Börse, aber neu hier bei Eon. Natürlich liest man sich einiges an. Aber es ist immer noch ein Unterschied ob man nachliest (ist natürlich unerläßlich) oder ob man schon länger dabei ist und somit die "Geschichte" des Werts auch "im Bauch" hat. Von daher: Genau was Blondie123 anspricht fiel mir rasch auf. Liest man nämlich die Eingangsseiten dieses Forums und und erfährt die damaligen Grundlagen für die damalige Bewertung, so kommt automatisch die Frage hoch: Wo ist das geblieben? Ok, die Abspaltung der Kraftwerkssparte ist klar, aber so wie diese auf die Aktionäre übertragen wurde, so ist unter diesen Aktionären auch E.On. Wenn ich das richtig in dem ganzen Wust gelesen habe, so ja wohl mit ca. 50 %. Also ist mit der Abgabe der Kraftwerksbereich im Wert nicht auf 0 zu rechnen. Dann sind neben der Ausrichtung auf "alternative Energien", angefangen von Erdgas, ja noch weitere Geschäftsfelder.
Sieht man aber all das und dazu den Kursrutsch von 2008 rund knapp um die 48 € auf akt. rund 7,xx, so ist das nicht nachvollziehbar. Ich mach es mal am einfachen Beispiel deutlich:

Angenommen, die ca. 48 € waren überbewertet und man reduziert dies einfach mal auf 30 €, zieht dann 1/3 für den Kraftwerksbereich/Stromerzeugung (Uniper) ab, dann wären wir bei 20 € als Bewrtung für 2008. 7 € ist davon allerdings nur 1/3!?

Hat E.On die Werte von damals außer Uniper nahezu alle verschenkt? Oder wurden die Werte alle verkauft und das Geld verfrühstückt? Wie gesagt, es soll nur als einfaches Beispiel die gegebenen Fragen ansprechen. Im Detail sieht es natürlich nicht so einfach aus, eine solche Umstellung kostet.

Meine Antwort für mich ist jedoch: So wie in 2008 womöglich eine Übertreibung vorgelegen haben mag (was ich aber nicht sehe), so liegt jetzt jedenfalls eine Riesenübertreibung nach unten vor. Von daher: Etwas längerfristig angelegt, sagen wir mal nur 2 Jahre, sind die Kurse heute Einstiegskurse, die man in 2 Jahren sich nur in Sehnsucht wird erinnern können, nach dem Motto: Hätte, hätte...

Aber ich laß mich gerne belehren und bitte ausdrücklich um kritische Stimmen, aber bitte mit KONKRETEN Argumenten.

[sdaktien]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.281.540 von Tilly533 am 09.02.17 15:23:40

Die Anfangsseiten, das ist 2006. 2006 war eine energiepolitisch andere Situation als heute. Was den Kurs damals getrieben hat war die Aussicht auf immer weiter steigende Energierohstoffe. Ob das realistisch war ist unerheblich. Es war der Kurstreiber. Seitdem hat sich die Energiewirtschaft extrem stark gewandelt und wir befinden uns immer noch mitten in diesem Prozess.
Auf diesen Prozess hat E.ON aber nur unzureichend reagiert. Wie du dich vielleicht noch erinnerst, war den Einergiekonzernen wichtig, dass die Laufzeit der Kernkraftwerke verlängert wird. Den Umbau der Energiewirtschaft zu begleiten hat man stattdessen ignoriert und verschlafen.
Da man darauf nicht reagiert hat, ist der Niedergang der Wertes zwangsläufig gewesen. Das zeigt sich im Ergebnis je Aktie das von 2006 bis 2016 um über 80% verlor. Damit erklärt sich auch der Rückgang des Aktienwertes, der fast in der selben Größenordnung sank. Somit scheint mir der heutige Kurs gerechtfertigt.
Wichtiger wird der Ausblick sein. Wenn man es schafft, mit Strom wieder Geld zu verdienen, ist in 2 Jahren sicher mit höheren Kursen zu rechnen als heute. Dazu muss man die Neuausichtung ernsthaft vorantreiben. Dafür gibt es Ansätze, das alles wird mir aber noch nicht konsequent genug umgesetzt. Man hofft immer noch zu sehr auf politische Maßnahmen, statt sich dem energiewirtschaftlichen Wettbewerb zu stellen.

[Cashkuh]

Sicher ist , dass E.ON der größte Luscha ist den ich jemals im Depot hatte. Sehr viele Kleinanleger verloren in den letzten Jahren mit E.ON sehr viel Geld. Anlegen die ihre Ersparnisse in E.ON für die Altersvorsorge steckten , stehen heute vor dem "nichts". Man sieht ja am Kurs , dass der Vorstand sämtliches Vertrauen verspielt hat. Selbst auf diesem niedrigen Niveau kauft keiner die Aktie. Diese Aktie kommt nie mehr richtig hoch. Ich spekuliere auf eine Übernahme, Fusion oder Zerschlagung aber auch hier wird vermutlich der Kleinanleger über den Tisch gezogen. Traurig aber wahr! Deutschland schafft sich ab, und unsere Sesselpfurzer und Schwatzköpfe schauen ungebremst zu!

[Cashkuh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.283.694 von Cashkuh am 09.02.17 18:04:27

hier verdienen Verbrecherfonds wie Black-Rock sich dumm und dämlich!

[price-of-success]

es ist auch eine politische Aktie.
von dem aspekt her ist einiges möglich

[Blondie123]

Auch mit einfach strukturierten Scherzen kann man gute Diskussionen anzetteln. Also warum ist die Aktie so stark gefallen und was ist sie heute Wert. Diese Frage stelle ich mir auch. Ich bin schließlich ja ebenfalls E.ON Aktionär. Allerdings bin ich zu € 6,11 eingestiegen. Für mich ist E.ON ein Investment für Krisenzeiten. Die Aktie ist so stark gefallen, weil sich die Stromerzeugung geändert hat, weg von Atomkraft und Kohlekraftwerken. Die erneuerbaren Energien werden subventioniert und verzerren daher den Markt. Zudem kommt billiger Atomstrom u.a. aus dem Ausland. Alleine wäre die erneuerbaren Energien nicht ausreichend. Ich denke diese Situation ist nicht nachhaltig. Frage bleibt dann RWE oder E.ON? Mir erschien E.ON interessanter, weil RWE wegen der kommunalen Anteilseigner nicht übernommen werden kann. Eine Übernahmeversuch bei E.ON halte ich für möglich, wenngleich ich glaube, dass man das nicht erlauben wird. Dennoch wird das die Kurse treiben. Fundamentaldaten, wie DCF interessieren mich bei solchen strategischen Werten daher erst einmal weniger. Dividendenphantasie ist aber zusätzlich noch da.

[Schürger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.282.026 von sdaktien am 09.02.17 16:01:25

vor allem ist es höchste Zeit für ein Vorstandswechsel.
Allerhöchste Zeit.
Und der Aufsichtsrat mit.

[lale93]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.288.446 von Blondie123 am 10.02.17 10:03:25

Wenn man den Rückspiegel

ausblendet ist das so. Bin letzte Woche auch "strategisch" rein. Wenns noch mal zurückkommt, verdopple ich das Invest. Zielanlage ist 3 - 5 Jahre mit ca. 10% p.a. Ertrag.

Bin mal gespannt

[sdaktien]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.289.157 von Schürger am 10.02.17 11:17:05

Da müssten dann aber Leute hin, die das Unternehmen im Blick haben und nicht die Politik. Ich zweifele dass sich da was findet.

[AlphaOne_]

Früher oder später wird in Sachen Energiewende zurück gerudert werden müssen! Das quillt aus allen Knopflöchern.

Hoffe, die Versorger halten bis dahin noch durch! Und wenn mehr auf Elektromobilität gesetzt werden wird - ob es Sinn macht oder nicht ist noch eine anderes Thema, brauchen wir grundsätzlich mehr und nicht weniger elektrische Energie! Bei kompletter Umstellung aller privaten KFZ in Deutschland wären das nochmals 100-150 TWh pro Jahr. Momentanverbrauch der Gesamtbrd beträgt größenordnungmässig etwa etwas unterhalb von 600 TWh/a. Fakt ist, die Grundlastkraftwerke, i.d.R. Kohlekraftwerke, müssen weiterhin als Reservekraftwerke vorgehalten werden. Einen massenhaften Bau von Speicherkraftwerken wird es nicht geben. Somit ist auch jeglicher weiterer Ausbau von Solar- und Windenergie nicht zweckdienlich und führt unweigerlich zur Destabilisierung der Netze. Und die Herstellungskosten von Solar- und Windstrom liegen la immer noch um mehrere hundert Prozent über denen von Kohlestrom/Gasstrom etc. Ohne dauerhafte Subventionen können diese nicht wirtschaftlich betrieben werden.

Hierzu ein sehr interessanter wenn auch schon etwas älterer Beitrag aus der Zeit, der die Thematik und Problematik ganz gut beschreibt. Besonders pikant ist, von wem die Aussagen kommen. Und keiner hätte das durschaut bzw. durchschauen können. So ein ausgemachter Blödsinn. Erst denken, dann handeln, das wäre der Sache wirklich zweckdienlich gewesen. Gerade wenn es um so hohe Beträge geht. Aber bei unseren Ideologen äh. Politikern wundert einen ohnehin fast nichts mehr, oder doch?

http://www.zeit.de/2014/50/schmutziger-irrtum-energiewende-k…

Schmutziger Irrtum

Deutschland wird seine Klimaziele deutlich verfehlen – trotz vieler neuer Windräder und Solaranlagen. Wie konnte das geschehen?

Von Frank Drieschner

Es kommt nicht häufig vor, dass sich ein Vordenker der Energiewende so äußert wie Patrick Graichen. Graichen ist nicht irgendwer. Er leitet den Thinktank Agora Energiewende, die einflussreichste Denkschule der Energiepolitik in Deutschland. Graichens Vorgänger Rainer Baake steuert inzwischen unter Sigmar Gabriel als grüner Staatssekretär im Bundeswirtschaftsministerium den Umbau der Stromwirtschaft. Graichen selbst war früher im Bundesumweltministerium für die Energie zuständig. Seine Kritik an der Energiewende ist also auch eine Selbstkritik. Graichen sagt, kurz gefasst: Wir haben uns geirrt bei der Energiewende. Nicht in ein paar Details, sondern in einem zentralen Punkt. Die vielen neuen Windräder und Solaranlagen, die Deutschland baut, leisten nicht, was wir uns von ihnen versprochen haben. Wir hatten gehofft, dass sie die schmutzigen Kohlekraftwerke ersetzen würden, die schlimmste Quelle von Treibhausgasen. Aber das tun sie nicht. Und dieser Irrtum erklärt, warum Wirtschaftsminister Gabriel die Industrie gerade heftig drängt, Kohlekraftwerke abzuschalten. Warum sich das Land pünktlich zum Klimagipfel in Lima eine neue Umweltpolitik verordnet. Und warum wir unsere Klimaziele trotz alledem weit verfehlen werden. Um den Irrtum zu verstehen, muss man sich noch einmal den Grundgedanken der Energiewende vor Augen führen. Der ging ungefähr so: Deutschland steigt aus der Nuklearenergie aus und setzt stattdessen auf erneuerbare Energien, auf Sonne und Wind vor allem. Wenn es mal nicht genug Ökostrom gibt, dann springen emissionsarme Gaskraftwerke ein, bis irgendwann auch diese überflüssig werden. Der böse Atomstrom verschwindet zuerst, als Nächstes der schmutzige Kohlestrom, die Luft wird sauberer, und Deutschland wird zum Vorbild und Vorreiter beim Klimaschutz. So haben sich das alle gedacht. Nur leider wird daraus nichts. Das ist der Irrtum, den Patrick Graichen beklagt. Es ist ein Irrtum mit hässlichen Folgen. Die Energiewende, so wie sie jetzt angelegt ist, macht die Luft nicht sauberer, sondern dreckiger. Sie sorgt dafür, dass Deutschland die selbst gesetzten Klimaziele reißt. Denn die Energiewende fördert, unbeabsichtigt, die dreckigen Kohlekraftwerke und zerstört die relativ sauberen Gaskraftwerke. "Im Nachhinein ist das alles logisch", sagt Graichen. "Trotzdem hat hier vor drei, vier Jahren keiner diese Logik so durchschaut." Das "Energiewende-Paradox": dreckig schlägt teuer Der Umbau der Stromversorgung steht seit Fukushima im Zentrum der deutschen Umweltpolitik. Seit Jahren verschlingt er alle politische Energie, alles Geld, alle Fantasie, die Deutschland für den Umweltschutz übrig hat. Wenn die Energiewende misslingt, stehen wir in der Klimapolitik praktisch vor dem Nichts. Was also läuft schief? Die schlichteste Antwort wäre wohl: dreckig schlägt teuer. Graichen nennt es das "Energiewende-Paradox". Diese Paradoxie produziert der deutsche Strommarkt. Man muss sich klarmachen, wie der funktioniert, um die Paradoxie zu begreifen. Nur für uns Verbraucher hat Strom einen festen Preis. Die Händler, deren Strom wir kaufen, beschaffen ihn sich an der Strombörse. Dort hängt der Preis von Angebot und Nachfrage ab. Wenn viel Strom nachgefragt oder wenig produziert wird, dann müssen die Händler den Erzeugern für ihren Strom einen hohen Preis bezahlen. Wenn die Nachfrage sinkt oder das Angebot steigt, dann fällt der Strompreis. Aber wer seinen Strom an der Börse anbietet, der muss auch selbst Kosten tragen. Im Fall der traditionellen Kraftwerke, die mit Kohle, Uran oder Gas betrieben werden, sind das vor allem die Brennstoffkosten. Ist der Strompreis so niedrig, dass ein Kraftwerk seine eigenen Brennstoffkosten nicht mehr erwirtschaften kann, dann hat der Betreiber nur eine Möglichkeit: Er muss es abschalten. Nun sind die unterschiedlichen Brennstoffe unterschiedlich teuer. Uran ist am billigsten, dann kommen Braun- und Steinkohle, am teuersten ist Erdgas. Darum werden die Gaskraftwerke häufig abgeschaltet, wenn der Strompreis fällt, Kohlekraftwerke nur selten und Atomkraftwerke praktisch nie. Für Solaranlagen und Windräder gelten andere Regeln. Sie erzeugen keine Brennstoffkosten, darum können sie ihren Strom einspeisen, wann immer Wind weht oder die Sonne scheint. Was also geschieht, wenn ein Land immer mehr Solaranlagen und Windräder baut? Immer öfter gibt es genug Ökostrom, manchmal sogar mehr als genug. Und darum sinkt der Strompreis an der Börse immer öfter so tief, dass Kraftwerke abgeschaltet werden müssen. Nicht die Atomkraftwerke, die verschwinden aus einem anderen Grund: Weil wir es so beschlossen haben. Auch nicht die Kohlekraftwerke, denn Kohle ist billig. Die Kraftwerke, die ständig abgeschaltet werden, sind die Gaskraftwerke. Und irgendwann werden sie nicht mehr nur abgeschaltet, sondern stillgelegt. "Wo noch ein Gaskraftwerk zu verdrängen war, wurde es verdrängt", sagt Patrick Graichen. Mehr Kohlestrom und weniger Atomkraft, mehr CO₂ und weniger Strom aus Gas: Das ist die Entwicklung, die Deutschland gerade erlebt. Warum das schlimm ist? Weil Gas ein vergleichsweise klimafreundlicher Energieträger ist – in der Stromproduktion erzeugt es nur halb so viel Kohlendioxid wie Kohle. Und weil niemand weiß, wie die Energiewende ohne Gaskraftwerke fortgesetzt werden soll. Gerade weil sie schnell herunter- und wieder hochgefahren werden können, ergänzen Gaskraftwerke sich gut mit der wetterwendischen Ökostromproduktion – jedenfalls in der Theorie. Wind und Sonne erzeugen unseren Strom und Gaskraftwerke decken den sinkenden Restbedarf. Das war der Plan. Doch die Energiewende hat auf eine Kombination von Technologien gesetzt, die sich unter Marktbedingungen selbst zerstört: Wind- und Solaranlagen haben die Gaskraftwerke aus dem Markt gedrängt, die sie als Partner dringend brauchen würden. Ohne Gaskraftwerke und ohne Atomkraft bleiben nur noch Ökostrom und Kohle übrig. Wie schlecht diese Kombination zusammenpasst, zeigte sich in diesem Jahr zum Beispiel am 11. Mai. Es war ein Sonntag, wie immer am Wochenende wurde wenig Strom gebraucht – aber der Wind wehte kräftig, und der Himmel war nahezu wolkenlos. Am frühen Morgen, die Solaranlagen produzierten noch fast nichts, überstieg das Angebot auf dem Strommarkt die Nachfrage bereits so weit, dass Strom im Wortsinn wertlos wurde: Der Preis an der Börse fiel auf null. Wenig später am Vormittag war so viel Ökostrom auf dem Markt, dass die deutschen Produzenten Geld bezahlen mussten, um ihn loszuwerden. Bis zum frühen Nachmittag, als auch der Solarstrom reichlich floss, stieg dieser sogenannte negative Strompreis auf 60 Euro je Megawattstunde. Und das ist kein Einzelfall, das ist die Zukunft der deutschen Stromproduktion. In der ersten Jahreshälfte 2014 gab es 71 Stunden mit negativen Strompreisen. Aber schon in wenigen Jahren könnten es nach einer Berechnung des Thinktanks Energy Brainpool tausend Stunden im Jahr werden. Ein Viertel der gesamten Ökostromproduktion wäre dann Energiemüll. Was machen die Kohlekraftwerke, wenn der Strompreis fällt und fällt? Am 11. Mai konnte man es beobachten: Sie produzierten kräftig weiter. Lieber verkaufen die Erzeuger ihren überflüssigen Kohlestrom zehn Stunden lang zu einem "negativen Strompreis", als ihre Braunkohlekraftwerke abzuschalten. Umweltschützer tun gerne so, als seien die Kraftwerksbetreiber an diesem Klimafrevel schuld. In Wirklichkeit bleibt ihnen gar nichts anderes übrig. Kohlekraftwerke sind dafür ausgelegt, fast ununterbrochen zu laufen, sie reagieren träge, und ihre Leistung zu drosseln ist teuer. Muss ein Kohlekraftwerk vom Netz, bezahlt der Betreiber später allein für den Diesel, den er verfeuert, um es wieder auf Betriebstemperatur zu bringen, einen fünf- oder sechsstelligen Betrag. Außerdem vertragen es diese Kraftwerke nicht, häufig an- und wieder abgeschaltet zu werden. Wollte man Kohle nutzen, um die schwankende Produktion von Wind- und Sonnenstrom auszugleichen, wäre die teure Technik der Kraftwerke binnen weniger Jahre ruiniert. Die Betreiber der Kohlekraftwerke tun, was sie können, um ihre Produktion dem wechselhaften Ökostromaufkommen anzupassen. Aber sie können eben nicht viel tun. "Innerhalb der bestehenden Anlagekonfiguration holen die alles raus, was rauszuholen ist", hat Patrick Graichen beobachtet. Wie konnte das geschehen? So zwingen wir, indem wir Wind- und Sonnenenergie subventionieren, am Ende die Betreiber der Kohlekraftwerke, Strom zu produzieren, der nicht nur klimaschädlich ist, sondern auch überflüssig. Wie konnte das geschehen? Wie konnte es zu dieser gewaltigen Fehlsteuerung kommen? Beschäftigt das Land nicht Heerscharen von Experten, hat es nicht die Zukunft der Stromproduktion wieder und wieder durchgerechnet? Wozu leistet sich Deutschland einen "Sachverständigenrat für Umweltfragen", ein Umweltbundesamt, ein Ökoinstitut? Patrick Graichen sagt: "Es gab eine kollektive Fehleinschätzung der Gutachterbranche, wonach die zusätzlichen erneuerbaren Energien alte Kohlekraftwerke verdrängen würden – und nicht neue Gaskraftwerke." Graichen legt Wert auf die Feststellung, niemand habe diese Entwicklung vorhersehen können: Erst der Zusammenbruch des europäischen CO₂-Handels habe Kohle im Vergleich zu Gas so billig gemacht, dass nun die Gaskraftwerke verschwunden seien. Aber das ist mehr eine Ausrede als eine Analyse. Der CO₂-Preis des Emissionshandels ist ein Regulativ: Er steigt, wenn die Unternehmen so viel fossile Energie verbrauchen, dass die EU ihr Klimaziel zu verfehlen droht, und er bleibt niedrig, solange die EU auf gutem Weg ist, ihr Ziel zu erreichen. Das ist sie seit vielen Jahren, weshalb der geringe CO₂-Preis niemanden überraschen sollte. Daran wird sich in absehbarer Zukunft auch nichts ändern. Und das hat Folgen, weit über Deutschland hinaus. Weil sich Strom nicht in großem Umfang speichern lässt, muss der überflüssige deutsche Strom irgendwohin. Und unsere Nachbarn nehmen ihn gern, besonders, wenn sie dafür auch noch bezahlt werden. Strom nicht nur umsonst zu bekommen, sondern mit Prämie obendrauf – das ist ein ziemlich attraktives Angebot. Vor allem für die Niederländer. Der niederländische Strom nämlich stammt zum größten Teil aus Gaskraftwerken. Er ist teuer, aber Gaskraftwerke sind ja flexibel. Wann immer deutscher Strom günstig zur Verfügung steht, drosseln die Niederländer ihre Produktion. Diese Fähigkeit hat sie im vergangenen Jahr zum größten Importeur von deutschem Strom gemacht. Die gewaltigen Überschüsse an Ökostrom, die in sonnigen oder windreichen Stunden in Deutschland auftreten, werden zu einem großen Teil in den Niederlanden verbraucht. Und das ist nicht einmal eine Überraschung. Anders als die Deutschen, die angeblich von der Entwicklung kalt erwischt wurden, haben die Niederländer die Folgen der Energiewende recht genau vorhergesehen. Im Fukushima-Jahr 2011, als Deutschlands Öko-Elite sich den Atomausstieg schönrechnete, stellte sich in Holland Nora Méray, eine Energie-Expertin des Clingendael-Instituts, die Frage: Welcher Energieträger kann sich am besten gegen die Erneuerbaren behaupten? Die Antwort von Méray: "Unter den gegenwärtigen Marktbedingungen mit einer Mischung aus kohle- und gasgetriebenen Kraftwerken und einem niedrigen oder nicht existenten Preis für CO₂-Emissionen wird Windkraft in den meisten Fällen eher die Gaskraftwerke ersetzen." Die Energiewende würde nicht funktionieren: Wer es wissen wollte, der konnte es wissen, auch damals schon. Aber wer wollte es wissen? Rund um die Branche der Erneuerbaren ist in den vergangenen Jahren ein regelrechter politisch-industrieller Komplex herangewachsen. In seinem Einfluss ist er wahrscheinlich nur dem Geflecht zwischen Staat und Atomwirtschaft im vergangenen Jahrhundert vergleichbar. Alle Akteure in diesem Komplex verbindet ein Interesse: Probleme der Energiewende müssen lösbar erscheinen, damit die Wind- und die Sonnenbranche weiter subventioniert werden. Die Begeisterung für den grünen Umbau und die Begeisterung für das Geschäft mit dem grünen Umbau sind längst nicht mehr zu unterscheiden. Und nun? "Die Frage ist: Wie viele holländische Gaskraftwerke kann man noch verdrängen?", sagt Patrick Graichen. Die Antwort lautet: etliche. Vor vier Jahren haben die Niederlande gut sechzig Prozent ihres Stroms mit Gas erzeugt, heute sind es noch ungefähr fünfzig Prozent. Aber das ist nicht einmal die halbe Antwort. Der niederländische Elektrizitätsmarkt gleicht weniger einer Wanne, die irgendwann voll wäre, als einem Kanalsystem, durch das sich der deutsche Öko-und-Kohlestrom-Mix den Weg des geringsten Widerstands sucht. Durch die Niederlande fließt er weiter nach Belgien und Großbritannien, über Frankreich gelangt er nach Italien. In vielen dieser Länder spielt Gas in der Stromversorgung eine wichtige Rolle. Unser subventionierter Grünstrom kann bei unseren Nachbarn noch viele Gaskraftwerke überrollen, ehe in Deutschland das erste Kohlekraftwerk aus dem Markt gedrängt wird. Und das Klima? Dieser Tage hat eine neue Runde der internationalen Verhandlungen in Lima begonnen, und gerade noch rechtzeitig hat die Koalition sich auf eine neue Klimapolitik geeinigt: Häuser dämmen, Elektroautos fördern, sparsamer düngen und den Müll besser lagern. Wirtschaftsminister Gabriel wurde im Spiegel kürzlich mit dem Satz zitiert, es sei doch klar, dass das deutsche Klimaziel nicht mehr zu erreichen sei. Gabriel dementierte, wahrscheinlich zutreffend: Deutschland wird sein Klimaziel auch mit seiner neuen Politik weit verfehlen – aber nicht jedem ist das klar. Deutschland hat zugesagt, seinen CO₂-Ausstoß bis 2020 um 40 Prozent gegenüber dem Stand von 1990 zu senken. Gerade mal ein gutes Viertel seiner Treibhausgase hatte Deutschland seit der Wiedervereinigung eingespart, in nur drei Jahren Energiewende sind aber schon zwei Prozentpunkte wieder hinzugekommen. Die jüngste Idee von Gabriel, bis 2020 einige Kohlekraftwerke stillzulegen, wird daran nur wenig ändern: Es geht um rund sieben Prozent der Treibhausgase aus der Stromproduktion – das würde gerade reichen, um den Wachstumstrend der letzten Jahre zu brechen und noch eine kleine Einsparung zu erzielen. Mehr ist nicht drin. In der Energiepolitik hat die Regierung andere Prioritäten als das Klima. Noch immer ist die Gefahr von Stromausfällen an windstillen und dunklen Wintertagen nicht völlig gebannt. "Es geht um Versorgungssicherheit, Punkt", sagt Energiestaatssekretär Baake. Außerhalb der Energiewirtschaft, im Verkehr und beim Bedarf an Heizwärme, sieht es noch viel schlimmer aus. Diese Bereiche hat Deutschland in seiner Energiewende-Euphorie jahrelang vernachlässigt. Nun ist die Bilanz so verheerend, dass der einstige Vorreiter aus Sicht der Europäischen Umweltagentur, des Expertengremiums der EU, nicht einmal im Stande ist, seinen Beitrag zu dem bescheidenen Minus-20-Prozent-Ziel der Europäer zu leisten. All das muss man wissen, um zu verstehen, warum die Regierung nun in aller Eile ein neues "Klimapaket" verabschiedet. Es geht längst nicht mehr um das Klimaziel – sondern nur noch darum, eine Blamage in Grenzen zu halten.

Mitarbeit: Rosanne Kropman


So sehen die Folgen der Energiewende tatsächlich aus. Und es wird sich daran nichts mehr verbessern. Das Konzept geht nicht auf. Wenn man mal bedenkt, dass wir in diesen Irrsinn, welcher nur ca. 20 % der CO2 Emissionen ausmacht, nahezu 1 Billion investieren werden und die CO2 Emissionen überhaupt nicht nachhaltig verbessern, sondern sogar dazu beitragen, dass in benachbarten Euroländern sogar die umweltfreundlichen Gaskraftwerke vom Netz genommen werden(ca. halb soviel CO2 Emission auf Grund der chemischen Struktur von Methan) frage ich mich, wie es sein kann, dass die Entscheider in der Politik die Konsequenzen nicht tragen müssen. Die Kursverluste der Versorger sind bei diesen politischen Entscheidungen wohl als Kollateralschäden zu betrachten.
In Anbetracht der Faktenlage jedoch eine reine Opfergabe ohne jeglichen Nutzen!

[price-of-success]

Gestern in bremerhaven all die riesigen windräder und deren teile gesehen.
Weiss nur nicht, wie bilder vom handy hier eingestellt werden können

[AlphaOne_]

Aktuell mit Stand Dezember 2016 beträgt die installierte Solarenergie 43,3 GW und die Windenergie ca. 45,91 GW , Summe 89,21 GW. Trotzdem aktuell nur ein Einspeisewert von im Mittel um die 10-12 GW für Januar(ohne Biomasse und Wasserkraft), Faktor 8-9 !!!!!!

Quellen:
https://www.wind-energie.de/infocenter/statistiken/deutschla…

http://www.volker-quaschning.de/datserv/pv-deu/index.php

[sdaktien]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.411.754 von AlphaOne_ am 25.02.17 18:40:53

Dem würde ich gerne die Wetterlage im Januar anfügen. Erst dies macht das Bild komplett.

http://www.dwd.de/DE/presse/pressemitteilungen/DE/2017/20170…

[price-of-success]

Und immer wieder lustig
Energiewende in der brd weil in fukushima kein
Diesel
In den tanks der notstromaggregate war
Danke
Frau merkel

[linuscl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.412.180 von price-of-success am 25.02.17 20:04:05

Steigendes Dreieck

Chart Formation gesichtet: Steigendes Dreieck

[sdaktien]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.420.103 von linuscl am 27.02.17 13:49:20

Und wie interpretierst du es?

[linuscl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.420.787 von sdaktien am 27.02.17 15:34:15

In die Richtung des Pfeiles Also LONG

https://www.godmode-trader.de/know-how/1-9-1-steigendes-drei…

[sdaktien]

Warum? Oben ist doch der Deckel drauf.

[DerStrohmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.412.180 von price-of-success am 25.02.17 20:04:05

AfD 30% und E.on steht bei 20 Euro!

[sdaktien]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.425.665 von DerStrohmann am 28.02.17 04:00:14

Beides sind postfaktische Zahlen.

[DerStrohmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.431.267 von sdaktien am 28.02.17 16:46:49

Brexit und Trump hat auch niemand erwartet!

[cure]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.246.938 von cure am 06.02.17 10:15:19

Zitat von cure: ganz schöne Rumdadelei ...interessant wird"s über 7,50 ...oder unter 6,50 ........

Modus Urlaub am besten bis dahin ...

Urlaub vorbei ...und nebenbei voll nur durch EON finanziert ....an die 7,50 wird jetzt angeklopft .....KZ für dieses Jahr ist und bleibt bei weiterem Urlaubsmodus ( liegen lassen, der Sommer kommt ) 8-9-10 Euro ...

Alles andere interessiert mich hier nicht ...

Über 7,77 meld ich mich wieder ....

Cure

[sdaktien]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.437.112 von cure am 01.03.17 10:24:47

Und? War's schön in Datteln?

[cure]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.444.246 von sdaktien am 01.03.17 21:51:10

neeee ...viel viel weiter ....aber danke der Nachfrage ....hoffe du hattest hier eine nette Zeit an Board ...

[sdaktien]

Ich hab immer'ne nette Zeit...warst du weg?

[faultcode]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.323.815 von laotse2 am 22.09.16 04:40:45

zu &quot;4.2.1 Steuerliche Auswirkungen für die Aktionäre&quot;

(ich sitze gerade über meiner persönlichen Anpassung meiner Costs bzgl. meiner E.ON-Aktien, die ich alle vor der Uniper-Abspaltung am 9.9.2016 angeschafft habe.)

Dazu aus dem "Gemeinsamer Spaltungsbericht der Vorstände der E.ON SE, Düsseldorf, und der Uniper SE, Düsseldorf über die Abspaltung einer Mehrheitsbeteiligung an der Uniper Gruppe" vom 18.04.2016:

aus Kap. 4.2.1:
...
Die Einholung einer verbindlichen Auskunft aller für die jeweiligen Aktionäre zuständigen Finanzbehörden zur Frage des steuerrechtlich zutreffenden Maßstabes bei der Aufteilung der Anschaffungskosten bzw. Buchwerte des Aktionärs war aus rechtlichen und tatsächlichen Gründen weder für die E.ON SE noch für die Uniper SE möglich.
Ungeachtet dessen hat die E.ON SE eine entsprechende Anfrage zur steuerlichen Aufteilung der Anschaffungskosten für die Aktien beim Bundesministerium der Finanzen gestellt, deren Beantwortung bis zur Verabschiedung des Spaltungsberichts noch ausstand.

Zu gegebener Zeit wird die E.ON SE die Kernaussagen eines Antwortschreibens entsprechend veröffentlichen.

Das jeweils depotführende Finanz- oder Kreditinstitut wird für das aufgrund der Abspaltung steuerlich zu fingierende Veräußerungsgeschäft regelmäßig keine Kapitalertragsteuer einbehalten. Sollte Kapitalertragsteuer dennoch einbehalten und abgeführt worden sein, kommt grundsätzlich eine Anrechnung oder Erstattung entrichteter Kapitalertragsteuer im Rahmen der steuerlichen Veranlagung des jeweiligen Aktionärs in Betracht. Es ist auch nicht ausgeschlossen,
dass die Finanzverwaltung die Kapitalertragsteuer beim jeweiligen Aktionär nachfordert. Vor diesem Hintergrund sollten die Aktionäre der E.ON SE bereits vor dem Wirksamwerden der Abspaltung die Voraussetzungen für eine mögliche Abstandnahme vom Kapitalertragsteuerabzug prüfen und entsprechende Mitteilungen an das depotführende Finanz- oder Kreditinstitut veranlassen (z. B. durch Abgabe von Erklärungen gegenüber der depotführenden Bank)....

Die Preisermittlung sieht E.ON+Uniper allein bei den Börsen am Montag, 12.9.2016, und da habe ich - für mich willkürlich - mal so gerechnet:
9.9.2016 XETRA-Schluss: €8,15
12.9.2016 XETRA-Schluss: €6,95
=> €(8,15 - 6,95) = €1,20 x Anzahl E.ON Aktien = "virtuelle Ausschüttung", die meine E.ON-Anschaffungskosten entsprechend mindert.

Dieser Betrag liegt in "etwa" im Bereich meiner Anzahl Uniper Aktien x 12.9.2016 XETRA-Schluss Uniper von €10,30.
(Interessanterweise gab E.ON mir auch keinen Preis zum Spitzenausgleich vorab, ich bekam halt dazu €10,745 bzgl. einer Uniper-Aktie ex cathedra.)

Allerdings ist obige "virtuelle Ausschüttung" um ca.16% höher als meine Uniperzuschreibung; d.h. diese 16% sind mein E.ON-Verlust an diesem Tag, den aber die Uniperaktien bis Ende 2016 in etwa ausglichen.

[faultcode]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.463.422 von faultcode am 03.03.17 23:59:29

Deutsche Abgeltungssteuer ist hinreichend einfach (für Privatpersonen)

(a)
für jeweils 10 E.ON-Aktien gab's eine Uniper-Aktie:

X + X / 10 = 100% (der Anschaffungskosten)

=> X = 90,9091% der Anschaffungskosten sind bei Verkauf E.ON zuzurechnen, 100% - 90,9091% = 9,0909% Uniper.

Allerdings könnte der Spitzenausgleich hier ein bischen rechnerische Unruhe reinbringen.

(b) noch kurz zur steuerlichen Betrachung in den USA, die ja sehr pingelig in solchen Angelegenheiten sind, und wo demnach regelmässig beispielhafte cost basis-Rechnungen bei Abspaltungen dem Aktionär (und seinem Steuerberater) an die Hand gegeben werden (vom abspaltenden Unternehmen), die dann eigentlich nur noch ins Steuer-Formular (f8946) 1:1 (bei Verkauf) einzutragen sind.

Hier hat E.ON eine Form 8937 am 1.2.2017 (oder 2.1.2017?) ausgefüllt, die keine solche cost basis-Rechnung aufweist sondern nur das obige in Englisch ("für jeweils 10 E.ON-Aktien gab's eine Uniper-Aktie") wiedergibt (1 E.ON share = 1 E.ON ADR), und der Aktionär eben mit der Rechnung X + X / 10 (im Excel) selber hantieren muss.

Solche US-cost basis-Rechnungen richten sich oft nach dem FMV (fair market value) vor einer Abspaltung; etwas was der kleine Mann besser nicht alleine vornehmen sollte.

[bödel]

Die Commerzbank hat das Kursziel für Eon vor Jahreszahlen von 7,00 auf 7,10 Euro angehoben und die Einstufung auf "Hold" belassen. Das neue Kursziel für die Aktie des Energiekonzerns reflektiere ihre Kurszielerhöhung für das Papier der abgespaltenen Kraftwerkstochter Uniper, schrieb Analystin Tanja Markloff in einer Studie vom Freitag. Sie erhöhte ihre Gewinnprognosen (EPS) für die Jahre 2017 und 2018 um jeweils 8 Prozent./edh/fbr

[bödel]

http://www.wallstreet-online.de/nachricht/9373833-lynx-e-on-…
http://www.wallstreet-online.de/nachricht/9373833-lynx-e-on-…

[price-of-success]

einfach die doppel kehtwende durchführen

und schwups.....

alles Makulatur

[Schürger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.475.923 von bödel am 06.03.17 15:24:55

Theissen fällt nach der HV, hat Jahre nur Sprüche gekloppt.

[cure]

Jetzt aber !!!!!



E.ON schließt strategische Neuausrichtung bilanziell ab

DGAP-News: E.ON SE / Schlagwort(e): Jahresergebnis

15.03.2017 / 07:30
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

E.ON schließt strategische Neuausrichtung bilanziell ab
Aufbruch in neue Energiewelt mit gesundem operativen Geschäft

- Bereinigtes Konzern-EBIT mit 3,1 Milliarden Euro und bereinigter Konzernüberschuss mit 904 Millionen Euro am oberen Ende der Prognose

- Befreiung von Lasten der Vergangenheit führt zu Konzernfehlbetrag in Höhe von rund 16 Milliarden Euro, schafft aber Grundlage für künftiges Wachstum

- Vertrag mit dem Bund zur Finanzierung des Kernenergie-Ausstiegs unterschriftsreif

- Dividende in Höhe von 21 Cent je Aktie für 2016 vorgeschlagen

- Feste Dividende in Höhe von 30 Cent je Aktie für 2017 geplant, Dividendenwachstum in den Jahren danach durch Erhöhung der Ausschüttungsquote auf 50-60 Prozent

- Für 2017 bereinigtes EBIT zwischen 2,8 und 3,1 Milliarden Euro und bereinigter Konzernüberschuss in Höhe von 1,2 bis 1,45 Milliarden Euro erwartet

- Mittelfristiger Schuldenabbau von 26,3 auf rund 20 Milliarden Euro geplant

- Kundennähere Unternehmensstrukturen und maßvoller Stellenabbau von rund drei Prozent führen ab 2018 zu dauerhaften Kostensenkungen von 400 Millionen Euro jährlich

[bödel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.537.932 von cure am 15.03.17 08:13:56

wird wohl so laufen wie bei RWE gestern mindestens 5 % plus ca 7,35 bis heute Abend

[cure]

EON könnte ein solides DivPapier der Zukunft werden ......eigentlich haben doch die Komunen sowas immer gesucht

[bödel]

noch werden die Kurse von L&S und Konsorten unten gehalten aber Xetra wird den Weg zeigen

[bödel]

RWE hat man gestern vor Xetra Start noch zu 14,35 bekommen in X. hat man 9:15 dan 14,6 bezahlt

[cure]

7,595 € liegt das obere Gap im 1-Monatschart ....wenn wir da hin /durch gehen ....dann könnt es wirklich sehr spannend werden ...

[bödel]

i.M. werden verkauft sieht eher nach fallenden Kursen aus Ergebnis Enttäuscht
Ausblick ist hinten dran

[bödel]

Das wird nix heute mit EON

[bödel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.538.022 von bödel am 15.03.17 08:26:34

Zitat von bödel: wird wohl so laufen wie bei RWE gestern mindestens 5 % plus ca 7,35 bis heute Abend

Trotz steigenden Dax
EON nach unten
5% minus heute

[Andrew6466]

Kann noch drehen.

[cure]

..dann setze ich mich mal auf 6,50-6,60 .... ..verstehs zwar nicht .....aber auch gut ..dann lass mal die Algos glühen ...

[Andrew6466]

Erstmal alle raus, die keine positive Entwicklung für die Zukunft sehen, was in meinen Augen eine Fehleinschäötzung ist, dann noch die Zocker raus, und es kann aufwärts gehen.

[Andrew6466]

XETRA-Dip zum Börsenstart scheint abgeschlossen zu sein, die NEWS zu den Stellenstreichungen in D dürften sich auch auswirken, jetzt kann es aufwärts gehen.

[cure]

kann sich irgendwie nicht entscheiden ...

Also wenn wir diese Woche über 7 schließen ....kaufe ich auch über 7 zu .........

[Sunray01]

Na ja, diese heutige Kursentwicklung habe ich auch in etwa so erwartet, und das wäre keinerlei sonderlichen Abschlag. Schon letzte Woche wurde die Börse auf diese Entwicklung vorbereitet und schon dort wurde die Info verdaut. Heute ist der Tag danach und schlechte Infos werden gekauft. Jetzt wurden nochmals alles was als Mist zu verteilen ist jetzt verteilt. Gestern habe ich schon eine kl. Pos. gekauft und ich rechne jetzt mit langsam steigenden Kursen. Bisher nur 1,5 Mill. gehandelt ...hätte viel mehr sein müssen

[Andrew6466]

Schon etwas seltsam, E.ON lag mit der Umstrukturierung vor RWE, doch RWE zieht im Kurs E.ON davon.

[cure]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.538.326 von cure am 15.03.17 09:15:09

Zitat von cure: ..dann setze ich mich mal auf 6,50-6,60 .... ..verstehs zwar nicht .....aber auch gut ..dann lass mal die Algos glühen ...

gleich erreicht ........ die Algos leisten volle Arbeit ...für nochmal 6 würde ich Sie aber auch nehmen ...machbar ...!!??

Liebe Computer ..strengt euch an ..!!

[Jo1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.538.656 von cure am 15.03.17 10:02:23

Die zahlen waren schon Ok, aber wenn du gleich die KE mitankündigst dann wird’s eben bitter.

6,60 sollte passen.

[cure]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.538.704 von Jo1 am 15.03.17 10:10:49

hab ich was überlesen ?
Wo steht was von Kapitalerhöhung (ich meine nicht die Mainstreamsensationsmedienmeinung ) ?

Letztlich wäre/ist es mir aber wurscht ..solange das Bez.Re garantiert ist und wird ..ich meinen %zualen Anteil am Unternehmen gleich halten kann ....davon gehe ich aus das eine KE sauber läuft ..

Die letzten KE die ich mitgemacht habe waren sehr sehr geldwert ...ersten, weil man bei der Ankündigung billig nochmal kaufen kann ( KE sind ja für die Mainstreammasse etwas ganz ganz schreckliches , weil 90 % nicht wissen was das ist ..bzw. wie sowas läuft ...und viele keine Knete haben um die mitzumachen ) ...und zweitens sind die Kurse danach stark gestiegen da die AG saver und besser darstand also vor ...

Daher ..KE gerne ...glaube aber eher nicht ...eher wieder im zwetstelligen Bereich ......erst Kurs ..dann KE ...aber wie gesagt...wurscht ..!



Cure

[Jo1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.538.838 von cure am 15.03.17 10:30:14

http://www.wallstreet-online.de/nachricht/9402582-eon-kapita…

[Herbert H]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.538.852 von Jo1 am 15.03.17 10:31:54

Nun mal das Zitat: "Möglich ist laut Eon eine zehnprozentige Kapitalerhöhung oder die Aufnahme von Hybrid-Kapital." Angesichts des derzeitigen Kursniveaus kann ich mir eine Kapitalerhöhung kaum vorstellen - bringt ja kaum etwas ...

[cure]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.538.852 von Jo1 am 15.03.17 10:31:54

danke .....also nix entschieden ...wenn doch ...solltens aber jetzt schnell machen und ja oder nein sagen ..diese Woche !!
10 % ist ja nix ...dann mehr ...und gut ist es ....sonst gilt was ich oben zu einer KE geschrieben habe ...
Ich glaub"s aber eher nicht ...


Cure

[Jo1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.538.888 von Herbert H am 15.03.17 10:35:13

Ja, ist ja meistens so, dass der CFO auf der Bilanzpressekonferenz sagt wir machen bald ne KE und danach tanzt er auf der Bühne und sagt, war nur ein Spaß...

[Herbert H]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.538.936 von Jo1 am 15.03.17 10:42:07

Dann hier noch einmal das Zitat: "Möglich ist laut Eon eine zehnprozentige Kapitalerhöhung oder die Aufnahme von Hybrid-Kapital."

[Indextrader24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.538.838 von cure am 15.03.17 10:30:14

Schauen sie sich mal DRYS an - die haben binnen eines Jahres mehrere Kapitalerhöhungen benötigt. Der Kurs taumelte und taumelt als Folge dessen seit Monaten ins Bodenlose.

Wenn mir einer vor 3 oder 4 Jahren gesagt hätte, dass die Aktie damals bei ca.3 oder 4 Dollar nochmal 99 Prozent und mehr an Wert verliert, wobei sie damals schon 90 Prozent an Wert verloren hatte, dem hätte ich Bashing Mentalität unterstellt.

Inzwischen wissen wir, dass ein schlechtes Management ganze Konzerne ruinieren kann. Bei EON schliesse ich daher gar nichts mehr aus - erst recht nicht vor dem Hintergrund der enormen Verschuldungsprobleme und dem Betrieb von Schrottmeilern oder auch bestehenden Verträgen mit hochproblematischen AKW´s in Belgien.

Da fehlt es enorm an social responsibility und anderen zentralen Elementen für eine gute Unternehmeskultur. Doch der Vorstand lebt in Saus und Braus und lacht sich wahrscheinlich noch einen, dass die Aktionäre so dämlich sind und ihn auch noch durchfüttern.

Das Management ist für ein Konglomerat von Totalversagern, die zwar Kapital vernichten können, aber die Zeichen der Zeit nicht erkannt haben.

Die Titanic ist leck geschlagen und jetzt läuft ein Schott nach dem anderen über. Das Ding ist ja schon mit Uniper sozusagen auseinander gebrochen - nun weitere 16 Milliarden Euro an Kapitalvernichtung.

Der Laden dürfte den Grund noch nicht gesehen haben. Abstieg aus dem DAX sollte auch nur noch eine Frage der Zeit sein.

Die Durchahlteparolen zeigen doch nur, dass es noch keine Marktkapitulation gegeben hat - am Ende wird der Laden vielleicht als ultima ratio noch verstaatlicht. Dann schauen die Aktionäre ziemlich dumm in die Röhre.

Primäre, sekundär und tertiär intakte Abwärtstrends mit Wiederaufnahme der abwärts gerichteten Impulsdynamik verheissen nichts gutes...

Die gemachten Angaben dienen lediglich zu Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. In Vermögensanlagen fragen sie ihren Vermögens- oder Bankberater. Aktieninvestments und Finanzanlagen beherbergen stets auch das Risiko des Totalverlustes. Daher wird eine Haftung für Vermögensschäden kategorisch ausgeschlossen.

EON - wie sieht die Zukunft aus? | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1146110-1361-1370…

[Jo1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.538.994 von Herbert H am 15.03.17 10:49:06

Dann drücke ich mich eben so aus. Durch den Rutsch um 5-7 % genau zur Zeit der Meldung der möglichen KE hat der Markt diese eben schon eskomptiert.

[cure]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.539.008 von Indextrader24 am 15.03.17 10:50:28

das ist Ihre Meinung ....Börse lebt von verschiedenen Meinungen ..was auch gut ist ...sonst wäre es zu einfach ....denke hier liegen Sie falsch ...Beispiele ob richtig oder falsch kann jeder jederzeit bringen.... je nach Intension in beide Richtung ...manchmal rechnet es sich ...manchmal halt nicht ..das ist Börse .......ich hab zB die Arcelor M. KE mitgemacht ..für 2,20 bezogen .....die stehen jetzt über 8 €, Psychologie damals ähnlich wie heute bei EON . Kann hier so laufen ...muss nicht ...

Mit diesem Neidgedanken ...Vorstand wird ""durchgefüttert ""etc ..kann ich nix anfangen bzw. ist für mich kein Argument ...vielleicht auch weil es mir selber sehr gut geht... und Börse nun mal Risiko ist ..was ich akzeptiere ...wenn"s schief geht sind"s nicht die bösen anderen sondern ich habs halt verbockt ..nicht der Vorstand XYZ ...keiner hat mich gezwungen Aktien zu kaufen ...

Warten wir einfach mal ab ...ich werde zukaufen .....kann zukaufen ...gestern Gewinne bei RWE etwas realisiert ( fast 30 % ) ...

Eon hat die Schätzungen übrigens übertroffen ....Vergangenheit interessiert mich wenig ..weil ich erst um 6 ,2 die ersten Stücke hier long genommen habe (kann man hier nachlesen ) ...vorher nur ab und an mal rein / raus ...wenn überhaupt ...

Wie wird man eigentlich "Blogger " ...ist das ein Lehrberuf oder sagt man einfach " ich bin jetzt Blogger " oder wer macht einen zum "Blogger " ? Braucht man da ein fertiges Studium /Nachweis ( meine ich Ernst die Frage !) ... Banklehre ..oder was ? Wer toll man Sie mal dazu was sagen würden ....

Cure

[einverstanden]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.539.144 von cure am 15.03.17 11:10:19

Wie wird man eigentlich "Blogger " ...ist das ein Lehrberuf oder sagt man einfach " ich bin jetzt Blogger " oder wer macht einen zum "Blogger " ? Braucht man da ein fertiges Studium /Nachweis ( meine ich Ernst die Frage !) ... Banklehre ..oder was ? Wer toll man Sie mal dazu was sagen würden ....


für die frage einen von mir


hatte heut den schnapper bei 6,72

[sleupendriewer_]

die frage ist doch mal berechtigt : 16mrd miese - warum ist eon noch nicht pleite

http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/horrorbila…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/horrorbila…

1mrd nach ifrs sehe ich da noch stehen in der präsi ...

[Indextrader24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.539.144 von cure am 15.03.17 11:10:19

Kommt es zum Supergau im AKW in Grundremmingen?

Diese Frage stellen sich viele nicht, die meinen, dass es immer aufwärts geht. Dabei sind die beiden Schrottmeiler im Süden Deutschlands noch weiter in Betrieb. Es handelt sich um Siedewasserreaktoren om Fukushima Typ. Geht da was schief, und das ist durchaus wahrscheinlich, dann ist EON Geschichte und der Süden Deutschlands gleich mit...

https://www.jungewelt.de/artikel/306510.neuer-st%C3%B6rfall-…

Die Altlastenfrage allein reicht doch schon aus um auf ewig hier den Aktionären das Genick zu brechen...

Ein Vorstand der diese Müllmeiler weiter betreibt hat kein Verantwortungsgefühl - keine social responsibility - ist absolut untauglich und eher ein Altlastenverwalter, als ein Unternehmensmanager.

Die Atommülldeponien haben doch auch alle EON Aktionäre an der Backe. Ich kaufe solch einen Dreck nicht - solange diese Probleme elementarer Natur nicht gelöst sind. Die Finanzrisiken sind gegenwärtig langfristig als unlimitiert anzusehen.

Die gemachten Angaben dienen lediglich zu Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. In Vermögensanlagen fragen sie ihren Vermögens- oder Bankberater. Aktieninvestments und Finanzanlagen beherbergen stets auch das Risiko des Totalverlustes. Daher wird eine Haftung für Vermögensschäden kategorisch ausgeschlossen.

Die E.ON AG auf dem Weg zum weltgrößten Energieversorger | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1044914-26121-261…

[senna7]

Du hättest nicht Blogger werden sondern lieber Abgeordneter für die Grünen ....

[senna7]

Kauf dir nen schönen EON PUT und gut ist ....

[Claptoni]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: bitte achten Sie auf ihre Wortwahl und bleiben Sie bitte sachlich, ggf rufschädigend

[cure]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.540.608 von Indextrader24 am 15.03.17 15:38:27

Nochmal danke für die Meinung ..keiner zwingt Sie diesen " Schrott " zu kaufen ....

Jetzt nochmal meine Frage ..leider nicht von Ihnen drauf eingegangen .

Wie wird man Blogger ? . Wer bestimmt darüber . Ist das eine geschützte Bezeichnung ...oder kann sich jeder Nobody/Schulkind Blogger nennen ...oder braucht man gewisse Voraussetzungen..zb Hauptschulabschluss , Abi ,Zeugnisse , Lehre (zB Bank) Studium abgeschlossen usw.

Letzlich will man ja, indem man sich als "Blogger" berzeichnet(bezeichnen darf !? ) --Wichtigkeit-- seiner Person ausdrücken ...was unterscheidet daher Sie von mir ..ich schreibe seit 1999 hier ...seit 30 Jahren Erfahrung an der Börse und vollkommen unabhängig ( finaziell und beruflich ) ...Sie sind seit 2014 auf WSO ....Sie sind Blogger ..ich Privatier ...

Ich meine das wie gesagt vollkommen Ernst ..interessiert mich was ein "Blogger " für Voraussetzungen mit sich bringen muss um sich Blogger nennen zu dürfen .

Vielen Dank schon mal für eine hoffentlich aussagekräftige Antwort ..


Cure

[sleupendriewer_]

eon -> 1€

selbst die meisten solarmodulhersteller weisen nach meiner lesart eine deutlich bessere bilanz auf als eon ...

so wie sich kapazitäten, preise und technik im bereich inverter/speicher entwickeln sollte man davon ausgehen, dass die jngs in ca. 5 jahren locker mehr als den markanteil eons im endkundengeschäft einfach mal fix in einem jahr umstellen können - wahrscheinlich für kosten, die dem entsprechen was eon in naher zukunft an ke im einstelligen mrd-bereich braucht ...

dann bricht ggf. auch der cashflow zusammen - aus die maus ...

[cure]

Nochmal zum Thema Kapitalerhöhung ...

Also bevor ich hier -etwas- verwässern würde ....sollte man sich Kapital über den Bondbereich holen ..so rentiert die 2020ziger € Anleihe /A0TURM / 5,750 % über 118 . Rendite damit im Negativbereich !! ...wer die also sich jetzt holt ..zahlt drauf... sprich bekommt keine Zinsen ...

Das zum Thema "unsolider Schuldner " .. notfalls zieht man halt Geld über den Kapitalmarkt für nix ...

[sm74]

Schaut mal in den RWE Thread, da hat der Dummschwätzer=Blogger erst 6-7 und dann unter 2 und anschließend das KO ausgerufen...Fakt ist => ein dummer provokanter Scheiß ist das. Daher bei mir dauerhaft auf ignore. Dem seine "Bilanz" will ich mal sehen bei diesen Vorhersagen dürfte die 99,5% unter meinen Ergebnissen liegen...Ich lach mich schlapp.

[DavidWatts]

das Ergebnis vor Zinsen, Steuern, Abschreibungen also EBITDA beträgt meines Wissens 4.939 T€ bei 2 Mio. Aktien.
Das ist so schlecht nicht! Die hohen Abschreibungen sind weitgehend der "Energiewende" geschuldet.

E.on scheint mir sehr innovativ und es hat die Netze.

Ob KE oder Anleihe hätte man vielleicht längst klären können, bei den Minizinsen ist wohl eine Anleihe zu bevorzugen.

Der Kurs erscheint mir für das Unternehmen viel zu niedrig. Hier wird m.E. viel zu sehr auf die Abschreibungen gezielt.

Bis der Wert des Unternehmens erkannt wird müssen wir uns mit den Dividenden zufrieden geben. Auch nicht so schlecht.

[DavidWatts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.542.892 von DavidWatts am 15.03.17 21:26:48

sorry: bei 2 Mrd. Aktien! EBITDA 4.939 Mio €

[cure]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.542.136 von sm74 am 15.03.17 19:36:36

Zitat von sm74: Schaut mal in den RWE Thread, da hat der Dummschwätzer=Blogger erst 6-7 und dann unter 2 und anschließend das KO ausgerufen...Fakt ist => ein dummer provokanter Scheiß ist das. Daher bei mir dauerhaft auf ignore. Dem seine "Bilanz" will ich mal sehen bei diesen Vorhersagen dürfte die 99,5% unter meinen Ergebnissen liegen...Ich lach mich schlapp.

leider ist der "Bogger" abgetaucht bzw . ich bekomme keine Antwort auf meine höfliche Anfrage .

Mich interessiert schon sehr was man als Voraussetzung braucht um sich hier "Blogger " nennen zu dürfen .

Letztlich will man sich ja wichtiger machen als andere die keine Blogger sind ....man hat damit mehr Meinungsmacht ......und zieht auch mehr Leute an ...

Ich kläre das jetzt mal mit WSO ab .....kann nicht sein das man sich "Blogger " nennt ..und zB eine EON als "Dreck" bezeichnet .

Damit nutzt er seine "Bloggermacht " zur Meinungsmache aus ....stell dir für er ist short ...das grenzt dann schon an ........


Cure

[bödel]

Hannover - E.ON-Aktienanalyse von Analyst Holger Fechner von der NORD LB: Holger Fechner, Analyst der NORD LB, rät in einer aktuellen Aktienanalyse nach Jahreszahlen zum Kauf der Aktie des Versorgers E.ON SE (ISIN: DE000ENAG999, WKN: ENAG99, Ticker-Symbol: EOAN, Nasdaq OTC-Symbol: ENAKF) und erhöht das Kursziel von 6 auf 8,50 Euro.

[bödel]

15.03.17 Barclays belässt Eon auf 'Overweight' - Ziel 8,50 Euro BARCLAYS ..
15.03.17 NordLB hebt Eon auf 'Kaufen' und Ziel auf 8,50 Euro NORDDEUTS..
15.03.17 Kepler Cheuvreux belässt Eon auf 'Reduce' - Ziel 7 Euro KEPLER EQ..
15.03.17 DZ Bank senkt Eon auf 'Verkaufen' und fairen Wert auf 6,40 Euro DZ BANK
15.03.17 Independent Research senkt Ziel für Eon auf 7,30 Euro - 'Halten' INDEPENDE..
15.03.17 RBC Capital belässt Eon auf 'Sector Perform' - Ziel 8 Euro RBC CAPIT..

[sm74]

Kursziele hoch für die KE ohne BR für Privataktionäre

[bödel]

Eon zieht Kapitalerhöhung durch
Bank of America und Citi betreuen Milliardendeal
https://www.boersen-zeitung.de/index.php?li=1&artid=20170540…

[bödel]

Was macht der Kurs Morgen früh ???

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2017-03/40205125…

[bödel]

NEW YORK (dpa-AFX Analyser) - Die US-Bank JPMorgan hat Eon nach einer Telefonkonferenz auf "Overweight" mit einem Kursziel von 7,75 Euro belassen. Analyst Javier Garrido wertete die Klarstellungen des Managements in puncto Dividendenpolitik positiv. Der Energiekonzern verfüge ohne den Atomkraftswerksbetreiber PreussenElektra über Aufwertungspotenzial, schrieb er in einer Studie vom Donnerstag. Im Falle einer Kapitalerhöhung sollten Anleger die mögliche Kursschwäche als Kaufgelegenheit nutzen./edh/gl

[_Opel_]

E.ON-Geschäftsbericht 2016

Am 15. März hat die E.ON SE den Geschäftsbericht 2016 veröffentlicht. Zu diesem Anlass finden die Bilanzpressekonferenz um 10 Uhr und eine Telefonkonferenz für Analysten und Investoren um 13 Uhr statt.

Die entsprechenden Links zur Übertragung finden Sie in der rechten Spalte.
E.ON schließt strategische Neuausrichtung bilanziell ab
Aufbruch in neue Energiewelt mit gesundem operativen Geschäft

Bereinigtes Konzern-EBIT mit 3,1 Milliarden Euro und bereinigter Konzernüberschuss mit 904 Millionen Euro am oberen Ende der Prognose
Befreiung von Lasten der Vergangenheit führt zu Konzernfehlbetrag in Höhe von rund 16 Milliarden Euro, schafft aber Grundlage für künftiges Wachstum
Vertrag mit dem Bund zur Finanzierung des Kernenergie-Ausstiegs unterschriftsreif
Dividende in Höhe von 21 Cent je Aktie für 2016 vorgeschlagen
Feste Dividende in Höhe von 30 Cent je Aktie für 2017 geplant, Dividendenwachstum in den Jahren danach durch Erhöhung der Ausschüttungsquote auf 50-60 Prozent
Für 2017 bereinigtes EBIT zwischen 2,8 und 3,1 Milliarden Euro und bereinigter Konzernüberschuss in Höhe von 1,2 bis 1,45 Milliarden Euro erwartet
Mittelfristiger Schuldenabbau von 26,3 auf rund 20 Milliarden Euro geplant
Kundennähere Unternehmensstrukturen und maßvoller Stellenabbau von rund drei Prozent führen ab 2018 zu dauerhaften Kostensenkungen von 400 Millionen Euro jährlich



Naja Also Untern Strich wurde 2016 ein Gewinn von 904 Mio eingefahren und für 2017 von min 1,2 Mrd Naja dann sieht es ja Garnichtmal so Schlecht aus wenns dann so weiter geht und der Ganze Gewinn nach Div dafür verwendet wird haben sie in 52 Jahren die Schulden abbezahlt.

Werde mir Morgen wenn der Kurs nicht Stark nach Oben geht zukaufen.

[bödel]

http://www.n-tv.de/wirtschaft/kurznachrichten/Eon-sammelt-1-…

[bödel]

L&S taxt EON etwas höher wie gestern Abend ist aber fast jeden Morgen so.
.
17.03.17 07:52 Uhr
Realtime-Kurs 6,81 EUR
+1,34% [+0,09]

[bödel]

Wahrscheinlich Xetra Start 6,7 - 6,8 €
© 2017 Bernecker Börsenbriefe
Die neuen Aktien werden ausschließlich institutionellen Investoren angeboten. Der Platzierungspreis dürfte zwischen 6,71 Euro und dem Xetra-Schlusskurs von 6,83 Euro liegen.

[bödel]

L&S
.

[Herbert H]

Umgerechnet ergibt sich ein Bezugskurs von knapp 6,75 €. Ein Armutszeugnis, das sich der Vorstand hier ausstellt!

[ridethehype]

Auf jeden Fall gibt es eine 6 monatige Lock-Up Frist, also wird der Markt nicht mit Aktien überschwemmt.
Bin zuversichtlich und habe mir welche rein gelegt.

[bödel]

Xetra Start plus minus null 6,831
institutionellen bekommen EON für 6,71 und der Mob ???

[quaxflieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.553.429 von bödel am 17.03.17 09:03:31

Hi Profis,...jetzt kaufen oder noch abwarten heute? Gruss

[Jo1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.553.453 von quaxflieger am 17.03.17 09:06:56

Zum Zocken würde ich warten wegen Verfall, zumindest bis heute Nachmittag. Als buy and holdler, kauf einfach...

[bödel]

Die 7,00 werden noch geholt dann ab in den Keller

[bödel]

gemischtes Bild der Analyste
2 x kaufen einmal verkaufen und einmal halten.
.
10:41 Uhr EON SE Outperform Macquarie Research
10:36 Uhr EON SE buy Goldman Sachs Group Inc.
09:41 Uhr EON SE Verkaufen DZ BANK
08:46 Uhr EON SE Hold HSBC

[Herbert H]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.553.417 von ridethehype am 17.03.17 09:02:02

Manch ein Institutioneller, der zum Zug gekommen ist, kann aber in Versuchung geraten, seinen Altbestand im Gegenzug zu verringern. Da die neuen Aktien bis 22.03. bezahlt werden müssen, droht aus dieser Ecke noch etwas Kursdruck. Ab Ende nächster Woche sollte die Luft dann rein sein ...

[bödel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.554.842 von bödel am 17.03.17 11:27:05

Zitat von bödel: gemischtes Bild der Analyste
2 x kaufen einmal verkaufen und einmal halten.
.
10:41 Uhr EON SE Outperform Macquarie Research
10:36 Uhr EON SE buy Goldman Sachs Group Inc.
09:41 Uhr EON SE Verkaufen DZ BANK
08:46 Uhr EON SE Hold HSBC

ja da bin ich auf nächste Woche gespannt
.

Zeit Aktuelle NachrichtenSprache: Leser Medien
16:13 Deutsche Bank belässt Eon auf 'Buy' - Ziel 8 Euro
15:07 Independent Research senkt Ziel für Eon auf 7,10 Euro - 'Halten'
14:31 Kepler Cheuvreux belässt Eon auf 'Reduce' - Ziel 7 Euro

[bödel]

zum Schluß könnte noch ein wenig Bewegung kommen die Hexen

[bödel]

fängt jetzt schon an
seht auf der Briefseite Xetra nach
.
Geld (Stk.) Realtime-Kurs7,058 (12180)
Brief (Stk.) Realtime-Kurs7,059 (1340)
Zeit 17.03.17 16:57:27

[Gruenfeld]

Update Beitrag #25958

Die Zeichner der Kapitalerhöhung erzielten 'rein zufällig' den bestmöglichen Kurs.
Und 'zufälligerweise' wurde das Bezugsrecht ausgeschlossen...

[Amazonit]

E.ON: Heiße Aktie, solides Zertifikat!

Nach dem jüngsten Kursrücksetzer glänzte der Anteilschein von E.ON am vergangenen Freitag mit einem deutlichen Plus. Auf weitere Wertzuwächse sollten bei dem DAX-Titel aber nur risikofreudige Anleger spekulieren. Vorsichtige Börsianer, die ihre Nerven schonen möchten, ordern hingegen ein solides Bonuspapier auf die E.ON-Aktie.

http://www.boerse-global.de/e-on-heisse-aktie-solides-zertif…

[Schürger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.570.939 von Amazonit am 20.03.17 14:31:57

den Börsen-Schreiberlingen glaube ich kein Wort. Es ist ja doch nur heiße Luft.

[Frudost]

EON erhöht die Preise. Habe gestern meinen Brief bekommen

[sleupendriewer_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.587.895 von Frudost am 22.03.17 11:05:38

ja solar, jinko, trina und co reduzieren die preise - das wp - dass ca. eine kwh pro jahr produziert kostet nur noch 30+x cent - und das modul hält 20 -30 jahre ...

die läden sind im übrigen meist 200-500mio wert - machen 2mrd+ umsatz und haben ein kgv von 2-5 ...

die bilanzen sehen nach meiner meinung bei den genannten firmen deutlich besser aus als bei eon ...

jetzt ist wohl die frage, wer hier wen in den nächsten jahren abräumt - der hersteller der "schaufeln" damit sich jeder "basisdemokratisch" selbst versorgen kann - oder der laden, der hohe strompreise fordert - damit er bilanziell nicht vollends eingeht ...

[Schürger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.587.895 von Frudost am 22.03.17 11:05:38

Wo die Kohle hauptsächlich dank schwachsinniger Übersubventionierung hinfließt, ist ja wohl
bekannt. Man braucht ja nur die Stromrechnung ansehen.
Bei der Energiewende hat Europa keine Rolle gespielt, da wollte man ein Zeichen setzen.
Und wenn es die Enteignung der Versorger kostet.
Normalerweise bedeutet das die Abwahl der Verantwortlichen.

[sleupendriewer_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.607.215 von Schürger am 24.03.17 16:49:45

jährlich kostet das eeg genauso viel wie die 1mio flüchtlinge und weniger als die bundeswehr ...

fühlst du dich von denen auch enteignet ?

[sdaktien]

Sicher von den Flüchtlingen. Von der Bundeswehr wahrscheinlich eher weniger. Rüstung ist wichtig, wenn man sich wehren muss.

[sleupendriewer_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.607.800 von sdaktien am 24.03.17 18:01:31

die eeg-förderung hat immerhin dazu geführt, dass nun eine technologie vorhanden ist, die die energieerzeugung demokratisiert und in bürgerhand legt - es zerbricht damit ein oligopol - das nennt man nicht enteignung - sondern befreiung ...

der preis ist gering - wenn man sich die steinkohleförderung, ... - die nichts gebracht hat im endeffekt ansieht ...

für 30cent/wp kann jeder einfach an stelle seiner stromrechnung einfach ein paar solarzellen kaufen - und ab dem nächsten jahr nichts mehr zahlen ...

wer braucht da noch versorger ...

ach ja - wenn die sonne mal nicht scheint - dann gibt's batterien - sind billig 100-200€/kwh - verbrauch eines 3/4-personen-haushalt ca. 10kwh/tag - mehr als 1000€ braucht's also nicht ...

"wehren" mit der bundeswehr - hast du gedient ? - scheint nicht so - denn dann wüsstest du es besser, dass man sich mit dem altmetall besser nicht in gefahr begibt ...

[sdaktien]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.607.902 von sleupendriewer_ am 24.03.17 18:13:20

moment *kram, such, wühl*

http://www.stupidedia.org/stupi/Ironie

Wenn du den Handzettel durchhast, lies meine Einlassung bitte nochmal. Danke.

[Schürger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.607.902 von sleupendriewer_ am 24.03.17 18:13:20

keine Lust, mit unverbesserlichen Ideologen zu streiten.
Vor allem mit solchen Zynikern.

[sleupendriewer_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.620.093 von Schürger am 27.03.17 14:38:01

it's technology - not ideology - that kicks your and eon's ass

[cure]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.543.865 von cure am 16.03.17 07:48:25

Zitat von cure:

Zitat von sm74: Schaut mal in den RWE Thread, da hat der Dummschwätzer=Blogger erst 6-7 und dann unter 2 und anschließend das KO ausgerufen...Fakt ist => ein dummer provokanter Scheiß ist das. Daher bei mir dauerhaft auf ignore. Dem seine "Bilanz" will ich mal sehen bei diesen Vorhersagen dürfte die 99,5% unter meinen Ergebnissen liegen...Ich lach mich schlapp.

leider ist der "Bogger" abgetaucht bzw . ich bekomme keine Antwort auf meine höfliche Anfrage .

Mich interessiert schon sehr was man als Voraussetzung braucht um sich hier "Blogger " nennen zu dürfen .

Letztlich will man sich ja wichtiger machen als andere die keine Blogger sind ....man hat damit mehr Meinungsmacht ......und zieht auch mehr Leute an ...

Ich kläre das jetzt mal mit WSO ab .....kann nicht sein das man sich "Blogger " nennt ..und zB eine EON als "Dreck" bezeichnet .

Damit nutzt er seine "Bloggermacht " zur Meinungsmache aus ....stell dir für er ist short ...das grenzt dann schon an ........


Cure

tja .... von unserem Wichtigblogger hörst nix mehr ....er ist verbrannt ..ich hab das Geld ..

Mal sehn wieviel EON für die Bonds bieten muss ...denke nicht mehr als 2 % ..ein weiterer Schritt sich neue aufzustellen...


Cure

[jameslabrie]

die loser eon und coba sollten fusionieren!bei 1 dax von 20000 waeren sie bei 10

[_Opel_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.630.602 von jameslabrie am 28.03.17 20:51:57

Mitten Rechnen hast es nicht ganz wa.

[DerStrohmann]

Adam Riese und Eva Zwerg

Wenn Kopfschmerzbank und E.off fusionieren, liegt der Kurs bei 11 Euro.

[RolandCH]

Der deutsche Leitindex liegt momentan nahezu auf Rekordniveau. Ist da noch Luft nach oben oder sehen wir demnächst einen Crash?

Dr. Jörg Krämer: "Ich glaube nicht, dass ein Crash auf uns zu kommt. Dafür ist die Konjunktur zu stabil und die deutschen Unternehmen steigern jetzt endlich ihre Gewinne. Aber es ist möglich, dass wir in den kommenden Monaten eine Korrektur sehen werden. Die Aktienmärkte, insbesondere in den USA, sind bereits recht teuer. Beim S&P 500 liegt das Kurs-Gewinn-Verhältnis momentan bei 18, also auf einem 13-Jahreshoch. Da steckt viel Optimismus drin, zu viel Optimismus. Das bietet Korrekturpotenzial, und einer Korrektur aus Amerika könnten wir uns auch in Deutschland nicht entziehen. Aber einen Crash werden wir nicht sehen."

Sollten die Deutschen dann jetzt noch Aktien kaufen?

Dr. Jörg Krämer: "Man kann sein Pulver trocken halten und auf einen besseren Zeitpunkt für den Einstieg hoffen, aber dass die Deutschen am Aktienmarkt einsteigen müssen, steht außer Frage. Die Deutschen haben schon strukturell gesehen zu wenig Aktien, auch von deutschen Qualitätsunternehmen. Die Hauptkäufer am deutschen Aktienmarkt sind Ausländer."

Wo steht der DAX zum Jahresende?

Dr. Jörg Krämer: "Wir haben bei der Commerzbank ein Jahresendziel von 11.700 Punkten für den DAX. Das haben wir bewusst nicht angehoben, weil der Markt für uns etwas zu weit gelaufen ist. Aber auch, wenn wir das Jahr bei 11.700 Punkten beenden würden, hätten wir dann immer noch ein kleines Plus auf der Kurstafel." 

[RolandCH]

Aus finanzen.net

[bödel]

Mittwoch
legt E.ON die Quartalszahlen vor.

[bödel]

Analysten scheinen positiv auf die Zahlen gestimmt.
.
08.05.17 RBC Capital belässt Eon auf 'Sector Perform' - Ziel 8 Euro RBC CAPIT..
05.05.17 Deutsche Bank belässt Eon auf 'Buy' - Ziel 8 Euro DEUTSCHE ..
05.05.17 Barclays senkt Ziel für Eon auf 8 Euro - 'Overweight' BARCLAYS ..
05.05.17 Goldman belässt Eon auf 'Buy' - Ziel 8,70 Euro GOLDMAN S..

[dvbhsv]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.890.621 von bödel am 08.05.17 14:05:13

hsbc und barclays haben gesenkt bzw kursziele reduziert, die anderen haben ihre vorherigen kursziele alle beibehalten. es werden schwache zahlen erwartet

[sm74]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: bitte das Threadthema beachten

[Kampfkuh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.891.497 von dvbhsv am 08.05.17 15:39:47

Analysten kann man zumeist getrost in der Pfeife rauchen. Ich erinnere mich im Dezember gut an die Kommentare und Analysen zu RWE, da gab es praktisch keinen der überhaupt einen Pfifferling auf vernünftige Kursentwicklungen gab. Mit einem spekulativen Call (Basis 15,20 bei Kurs 11) habe ich tatsächlich einen knappen Tenbagger verwirklicht, aus knapp 1000.- wurden über 9000.- €!

Auch bei E.ON versuche ich nun selbiges und habe mir einen Call mit Basis 10,5.- € bei Laufzeit bis 2/18 zugelegt (WKN UW3Q23). 50.000 Stück bei Durchschnittskosten von 0,031.- incl. Gebühren macht das ca. 1500.-, die ich zur Not auch bei Nichteintreffen meiner Annahme auf steigende Kursentwicklung verkraften kann!

E.ON wird kommen, im Kurs ist m.E. alles Negative eingepreist, die nächsten Zahlen können eigentlich keinen mehr schocken, ich gehe eher von einer (leicht) positiven Überraschung aus! Darauf setze ich.

Verrückt? Na klar, ein wenig schon und neben meinem sonstigen stockkonservativen Anlageverhalten kann mit kleinem Einsatz ein wenig Würze im Depot durchaus nicht schaden.

[price-of-success]

e.on könnte ebenso überraschen wie COBA- wer hat da mit einem quasi turnaround gerechnet?

DYOR

[bödel]

E.ON: Wichtige Termine und neue Kooperation!
8. Mai 2017
Liebe Leser,

bei der E.ON SE stehen zwei wichtigste Termine ins Haus. Am 9. Mai legt der Energiekonzern seine Geschäftszahlen für das 1. Quartal 2017 vor und gibt eine Telefonkonferenz zum Zwischenbericht. Nur einen Tag später, am 10. Mai 2017, lädt der DAX-Konzern zur diesjährigen Hauptversammlung nach Essen. Noch vor den Terminen hat E.ON jüngst eine Zusammenarbeit mit Google bekanntgegeben.

Sunroof jetzt auch in Deutschland

E.ON und Google bieten die zuvor nur in den Vereinigten Staaten nutzbare Solarstrom-Plattform Sunroof jetzt auch hierzulande an. Zunächst werden etwa 7 Mio. Gebäude durch die Internetseite abgedeckt. Dazu zählen etwa die bevölkerungsreichen Gebiete Berlin, München, Rhein-Main und das Ruhrgebiet. „Hausbesitzer können mit Hilfe der Technologie einfach und präzise das Solarpotenzial ihres Eigenheims ermitteln“, informiert E.ON in einer Pressemitteilung.

Die Abdeckung von Sunroof umfasst zum Launch etwa 40% der hiesigen Bevölkerung. Mittelfristig soll die Zahl noch ausgebaut werden. In den Vereinigten startete das das Online-Tool im Jahr 2015. Dort deckt es inzwischen knapp 60 Mio. Gebäude ab.

„Attraktivität von Photovoltaik weiter steigern“

„Mit Sunroof gelingt es uns, den Vertrieb von Solaranlagen stärker zu digitalisieren und so die Attraktivität von Photovoltaik weiter zu steigern. Hier wird das Potenzial deutlich, das Digitalisierung für den weiteren Erfolg der Energiewende entfalten kann“, kommentiert E.ON-Vorstand Karsten Wildberger: „Wir werden über Sunroof und die E.ON SolarCloud hinaus weitere digitale Produkte entwickeln, um unseren Kunden ein Höchstmaß an Unabhängigkeit und Sicherheit mit E.ON Solarlösungen zu bieten.“

[bödel]

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2017-05/40652679…
.
buy on bad news

[Hufeisenmagnet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.896.579 von bödel am 09.05.17 08:05:15

bad ?
na, auf die Aussichten kommt es an....................

[bödel]

ESSEN (dpa-AFX) - Der Energiekonzern Eon hat im ersten Quartal deutlich weniger verdient als im Vorjahr. Gestiegene Stromnetzentgelte, höhere Beschaffungskosten im Strom- und Gasbereich in Deutschland und Großbritannien sowie die Abschaltung des Kernkraftwerks Brokdorf lasteten auf dem Ergebnis, wie das Unternehmen am Dienstag mitteilte.

Das um Sonderfaktoren bereinigte operative Ergebnis (Ebit) sank um rund ein Drittel auf etwa 1 Milliarde Euro. Das lag im Rahmen der Analystenerwartungen. Der bereinigte Konzernüberschuss nahm um 20 Prozent auf 525 Millionen Euro ab. Der Umsatz sank um 7 Prozent auf rund 10,5 Milliarden Euro.

Die Jahresprognose bekräftigte Eon, das Unternehmen geht davon aus, die Belastungen aus dem ersten Quartal im Jahresverlauf vollständig auszugleichen. Eon hatte für 2017 ein bereinigtes Ebit von 2,8 bis 3,1 Milliarden Euro sowie ein bereinigtes Nettoergebnis von 1,2 bis 1,45 Milliarden Euro angekündigt./nas/stb

ISIN DE000ENAG999

[bödel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.896.606 von Hufeisenmagnet am 09.05.17 08:08:30

sieht Licht im Dunkeln, durch Aktivitäten im Solarbereich

[sdaktien]

Wie sehen die nicht bereinigten Zahlen aus?

[Kampfkuh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.894.005 von Kampfkuh am 08.05.17 19:59:34

Bingo. Und die wurden für das laufende Jahr bestätigt. Das honoriert der Markt. E. on ist für mich der Outperformer der nächsten Zeit. Cashflow gestiegen und Verschuldung gesenkt.
Wenn es gelingt den Betonwiderstand bei ca. 7,50.- zu knacken, geht es m. E. In Richtung zweistelliger Kurse.
Mein Call jedenfalls hat heute einen Freudensprung im Depot vollzogen 🤑.

[Schürger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.902.771 von Kampfkuh am 09.05.17 18:04:21

Theissen hatte sieben Jahre Zeit, sich auf die Chaotenpolitik von Frau Merkel einzustellen.
Bin gespannt, was beim dem Schadensprozeß herauskommt.
Wenigstens ein Bruchteil der Enteigungsorgie.

[cure]

Div Abschlag sieht man heute kaum ..gutes Zeichen ...die Aktie wird gekauft ....es gilt weiter das letzte Verlaufshoch vom März mit 7,56 zu nehmen ( incl. Div klopfen wird da heute an ) ...dann ist bis 8,52 (12 M-Hoch)der Weg frei ..und das Tempo sollte anziehen ...

Danach ist die 12 anzupeilen ( 2 Jahreshoch ) ...aber soweit wollen wir ja nicht ausholen ....Trepche vor Trepche ...

So das Drehbuch ....

[RolandCH]

Elliot-Wellen-Analyse vom 13.05.17 aus Wallstreet-Online:

Wie geht es weiter ?

Mit dem letzten Allzeithoch hat der DJI eine neue blaue Eindämmungslinie gebildet und somit wieder die Bedingungen des laufenden Anstiegs in beiden Szenarien erfüllt. Die Ziele auf der Oberseite sind im DAX und im DJI vollumfänglich abgearbeitet und im DJI – könnte der Rücklauf bereits der Start der Abwärtsbewegung mit dem Ziel 17967 sein. Im DAX ist noch ein Umweg über die Marke 13210 zu erwarten, bevor die anstehende Abwärtsbewegung mit Ziel 10648 startet.

PS: ich freue mich schon auf markante Rückschläge und auf Discount-Einstiegskurse beim einen oder anderen Titel... 🎶

[cure]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.918.569 von cure am 11.05.17 11:50:38

Zitat von cure: Div Abschlag sieht man heute kaum ..gutes Zeichen ...die Aktie wird gekauft ....es gilt weiter das letzte Verlaufshoch vom März mit 7,56 zu nehmen ( incl. Div klopfen wird da heute an ) ...dann ist bis 8,52 (12 M-Hoch)der Weg frei ..und das Tempo sollte anziehen ...

Danach ist die 12 anzupeilen ( 2 Jahreshoch ) ...aber soweit wollen wir ja nicht ausholen ....Trepche vor Trepche ...

So das Drehbuch ....

soooo jetzt warten wir erstmal auf die Div. ....je nachdem wie wir uns entscheiden ...
Ich fand die Zahlen EON besser als die von RWE heute ...



Cure

[sdaktien]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.943.160 von cure am 15.05.17 08:38:18

Was gefällt dir bei E.ON besser?

[cure]

das ich hier den alternativen Bereich spiele ....eine nette Div. bekomme ....den Wertzuwach über Uniper habe (47%) ...die Aktie zu meinen RWE St.u.Vz / Engis / EDF am schlechtesten gelaufen ist und im Umkehrschluss das meiste Aufholpotential hat ....

[Kampfkuh]

Ist zwar keines der großen Reserch-Häuser, aber der Artikel spricht mir voll aus dem Herzen:

Nicht nur dank Uniper: E.ON bald wieder bärenstark Nachrichtenquelle: The Motley Fool | 18.05.2017, 08:39

Nicht nur dank Uniper: E.ON bald wieder bärenstark | wallstreet-online.de - Vollständiger Artikel unter:
http://www.wallstreet-online.de/nachricht/9596279-uniper-e-o…

E.ON (WKN:ENAG99) ist letztes Jahr knapp an einer Insolvenz vorbeigerauscht. Das waren turbulente Zeiten, die Mitarbeiter und Aktionäre seit der Finanzkrise durchmachen mussten. Aber jetzt befindet sich der Energieriese wieder in ruhigerem Fahrwasser und die Zukunft sieht nicht nur wegen Uniper (WKN:UNSE01) durchaus rosig aus. Es gibt noch weitere wichtige Aspekte, die mich positiv stimmen. Nr. 1: Der Uniper-Effekt Dass E.ON zuletzt fast ruiniert war, lag zu einem guten Teil am zu Unrecht als „Resterampe“ diffamierten Teilkonzern Uniper (vergleiche Artikel vom 08.09.2016). Dessen fossile Kraftwerke haben in kürzester Zeit viele Milliarden Euro an Wert verloren, mit entsprechenden Konsequenzen für die Bilanz der Mutter. Der als großer Wurf angekündigte Börsengang von Uniper war erst mal ein ziemlicher Rohrkrepierer. Da die Aktie den bestehenden Investoren einfach ins Depot gebucht wurde, floss kein Geld in die Kassen von E.ON, während weitere Milliarden Eigenkapital das Unternehmen verließen. Weil die Aktie zudem trotz der Abschreibungen weit unter Buchwert notiert, waren zum Stichtag 31.12. hohe Wertberichtigungen auf das noch gehaltene Aktienpaket erforderlich. Damit ist jetzt aber Schluss. Es ist unwahrscheinlich, dass weitere Belastungen auftreten. Vielmehr sollten sich jetzt die positiven Effekte der Aufspaltung durchsetzen. Uniper bezahlt gute Dividenden und die beiden nun weitgehend unabhängig agierenden Konzerne können ihre Strukturen verschlanken und effektiver gestalten. Das wird nun auch vermehrt von den Anlegern honoriert. Der Kurs legte seit der Erstnotierung um rund 60 % zu. Das muss noch lange nicht das Ende der Entwicklung sein. Noch immer liegt das Kurs-Buchwert-Verhältnis (KBV) bei nicht einmal 0,5. Wenn es Uniper gelingt, negative Überraschungen zu vermeiden und stabile Margen zu verdienen, dann sollte der Buchwert mittelfristig vom Börsenwert übertroffen werden. In der Investorenpräsentation vom April rechnete E.ON damit, 2,4 Mrd. Euro erlösen zu können. Schon jetzt ist das Paket aber fast 3 Mrd. wert und es könnte bis 2018 problemlos noch eine weitere Milliarde hinzukommen. Das wird E.ON helfen, wieder eine gesunde Eigenkapitalausstattung zu bekommen. Nr. 2: Der Rückbau-Effekt Nicht abgespalten wurden die Atomkraftwerke, welche heute unter dem historischen Label PreussenElektra zusammengefasst werden. Sie sind im Wesentlichen für den anderen Teil des Desasters verantwortlich. Aber auch hier hat E.ON offenbar bereits das Schlimmste hinter sich. Über die Entsorgungskosten besteht jetzt Klarheit und die Rückbaukosten entwickeln sich in die richtige Richtung. Laut internen Studien können die abgeschalteten Meiler dank neuer Methoden zu geringeren Kosten in „Grünflächen“ umgewandelt werden als zunächst eingeplant. Das heißt, dass Rückstellungen ergebniswirksam aufgelöst werden können. Da geht es schnell um 9- bis 10-stellige Beträge. Darüber hinaus kann das erworbene Know-how der Ingenieure und Techniker international eingesetzt werden. Schon jetzt gibt es zahlreiche Anfragen aus dem Ausland. Gut möglich also, dass sich die Rückbaupflichten langfristig noch zu einem lukrativen Geschäft entwickeln. Nr.3: Der Zins-Effekt Jetzt wo der Grund für die Rückstellungen real wird, muss auch reales Geld her. Schon in wenigen Wochen müssen ja etwa 10 Mrd. Euro überwiesen werden. Da trifft es sich gut, dass die Zinsen im Moment so niedrig sind. Ohne Probleme kamen so über Anhleihe-Emissionen kürzlich 2 Mrd. Euro in die Kasse. Zusammen mit der im ersten Quartal durchgeführten Eigenkapitalerhöhung, den Barmittelüberschüssen aus dem operativen Geschäft und weiterem Fremdkapital wird es gelingen, den geforderten Betrag aufzubringen. Anschließend soll mit Hochdruck die Verschuldung zurückgefahren werden. Da die Altschulden hohe Kupons zahlen, ist mit einer kontinuierlichen Verbesserung des Zinsergebnisses zu rechnen. 2,67 Mrd. Euro werden noch in diesem Jahr abgelöst. Das Bild wird lediglich etwas davon getrübt, dass E.ON auch noch einige auf US-Dollar und Pfund lautende Klötze am Bein hat, die weit bis in die 2030er-Jahre hineinlaufen werden und im Schnitt etwa 6,5 % auf den Nennwert zahlen. Positive Effekte und stabile Geschäfte Wichtiger als die Frage, ob E.ON im nächsten Jahr wohl eine oder zwei Milliarden Euro Gewinn übrig bleiben, ist die Erkenntnis, dass die Unsicherheit weicht und das Management sich wieder auf das Tagesgeschäft und die Umsetzung der Strategie konzentrieren kann. Egal ob Netzwerke, Kundenlösungen oder Erneuerbare Energien: In allen Segmenten erfreut sich E.ON mehr oder weniger stabiler Erträge. Die Abschreibungsorgien sind vorbei und mehrere positive Effekte sorgen dafür, dass die angeschlagene Bilanz beschleunigt wieder gesunden kann. E.ON wird vielleicht nie mehr der alte Energiekoloss sein, aber als agilerer Gestalter der Energiewende mit verschlankten Strukturen und wachsenden neuen Geschäftsfeldern sollte das Unternehmen schon bald wieder zu den kräftigsten Dividendenzahlern im DAX gehören. Davon profitieren diejenigen am meisten, die zugreifen, solange die Kurse noch so günstig sind. Schon das untere Ende der vom Management erwarteten Spanne des Nettogewinns 2017 in Höhe von 1,2 Mrd. Euro (ohne Sondereffekte, die sowohl negativ als auch positiv ausfallen können) bedeutet ein Kurs-Gewinn-Verhältnis von gerade einmal 13.

Nicht nur dank Uniper: E.ON bald wieder bärenstark | wallstreet-online.de - Vollständiger Artikel unter:
http://www.wallstreet-online.de/nachricht/9596279-uniper-e-o…

[Kampfkuh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.894.005 von Kampfkuh am 08.05.17 19:59:34

Meine Tenbagger Spekulation hat heute gut Fahrt aufgenommen. Aktuell liegt der Briefkurs schon knapp 40% im Plus zum Einstand

[MistaFox]

ist das jetzt der langersehnte Befreiungsschlag?
Sieht endlich mal konstruktiv aus.

[bödel]

ja sieht gut aus
Nächste Woche sollte die 7,5 genommen werden

[bödel]

Nach 7,5 ist der Weg offen und 10,00 bzw. 14,00

[bödel]

Widerstand 7,43 ist ab gehakt

[bödel]

DAX und EON wird im Gleichschritt zum Schluß hoch gezogen

[bödel]

16:06 Dax: Eon gefragt Instock
Nächste Woche wird noch mehr gefragt
http://www.instock.de/index.php?aid=47346

[DerStrohmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.981.092 von bödel am 19.05.17 16:51:22

Ich denke, ein 5-Jahreschart kann nicht als Beleg für irgendwas Bullisches bei E.on dienen.

[bödel]

sieht doch gar nicht so schlecht aus für Morgen.

[bödel]

Heute Morgen stark zum Mittag nach gegeben
aber die Woche ist noch lang.

[price-of-success]

IMO: e.on könnte laufen wie Commerzbank

[bödel]

Wieder jede Menge positive Meldungen..
.
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-aktien/e-on-se.h…

[bödel]

140 % Chance
.
http://www.stock-world.de/analysen/nc7913538-E_ON_Long_140_P…

[Cashkuh]

Außer Geld verbrennen, Schulden machen und Aktionäre mit horrenden Verlusten überschütten kann man bei E.ON scheinbar nichts. RWE wurde stets als die schlechtere Aktie verkauft, die Aussichten bei E.ON als besser bezeichnet. Wenn ich den Verlauf der Aktien vergleiche habe ich mit E.ON wohl den Rohrkrepierer im Depot. Seit 2008 geht's nur Bergab mit Gegenbewegungen von ein paar Cent nach oben. Eine Depotleiche für die Ewigkeit, nur auf die Beerdigung kann man hier noch warten.

[bödel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.996.153 von Cashkuh am 22.05.17 20:28:47

kann nur noch besser werden jett zu verk. wre Schwachsinn
die Chance nach oben sind höher als nach unten
ATH von 18,00 wird noch lange dauern.

[DerStrohmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.996.231 von bödel am 22.05.17 20:48:11

ATH liegt bei 50 Euro, du Witzpille. E.on wird schon ein paar Cent steigen, damit du wieder mit Gewinn rauskommst. Mehr aber wohl nicht, bödel.

[bödel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.996.429 von DerStrohmann am 22.05.17 21:27:45

Wird mehr als nur ein paar Cent steigen der 2 stellige Bereich 2017 ist sicher
ausser die Welt bricht zusammen.
2018 2017 2016
Gewinn je Aktie 0,6103 0,645 0,46

[bödel]

7,45 schwerer Deckel drauf

[price-of-success]

was sagen die Chartisten unter uns zum weiteren Weg des Papiers?

[Kampfkuh]

Gebe Bödel Recht. Wir müssen am Tagesende über diesem Betonwiderstand 7,45/7,5 schließen. Dann gehts in Richtung Schließen des Gap aus 2016 bei ca. 8,5 und danach müsste der Weg zu zweistelligen Kursen frei sein. Geduld. Bei RWE war es im Dezember/ Januar auch ein massiver Widerstand um die 12 und keiner wollte sie empfehlen oder haben und nun stehen wir 60% höher. Meine Meinung ohne Gewähr

[begnadeterAktienverzocker]

Der Deckel ist unglaublich jeder Versuch über die 7,50 wird im Keim erstickt...aktuell auch wieder

[MistaFox]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.998.604 von price-of-success am 23.05.17 09:41:43

Zitat von LUBI54: was sagen die Chartisten unter uns zum weiteren Weg des Papiers?

Sehr interessant ist die langfristige Betrachtung von E.On.

Auf Monatsbasis haben wir einen klassischen SHORT Fehlausbruch unter die 6,16 €, die mit dem Ausbruch ueber die 7.50 € zu einem massiven Kaufsignal fuehrt mit ganz schnell Luft auf die 8,91 € die das erste TradingZiel darstellt und auch zeitgleich die Downtrendlinienbegrenzung darstellt.

Idealerweise entscheidet sich dann bei der 8.91 € (Korrektkur/Konso) ob ein neuer langfristiger Aufwaertstrend gestartet ist oder aber im langfristigen Downtrend gefangen bleibt.

Ich praeferiere ganz deutlich die langfristige LONG-Seite.

Viel Erfolg!

[price-of-success]

danke- sehr hilfreich

[Kampfkuh]

Kaum gehts über 7,50 werden klar Kaufsignale generiert. Entscheidend ist aber der Schlusskurs. Ich bin guter Dinge

[cure]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.945.011 von cure am 15.05.17 11:53:34

Zitat von cure: das ich hier den alternativen Bereich spiele ....eine nette Div. bekomme ....den Wertzuwach über Uniper habe (47%) ...die Aktie zu meinen RWE St.u.Vz / Engis / EDF am schlechtesten gelaufen ist und im Umkehrschluss das meiste Aufholpotential hat ....

Wie erwartert......und so einfach ...


Cure

PS : kein Stück geht raus....

[DerStrohmann]

E.on hat einen Abwärtstrend gebrochen

http://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/288D5442-44…

Als nächstes könnte das Gap bei 8,15 geschlossen werden. Darüber massive Widerstandszone (8-10 €), die dauern dürfte.

MfG
DerStrohmann
www.chartpro.de

[castafiore]

... aber sie quält sich. der entscheidende durchbruch steht noch aus.
casta

[Kampfkuh]

E. on ist charttechnisch aus den oberen Bollinger Bändern ausgebrochen was ein Shortsignal generiert. Nichts dramatisches aber es dürfte die nächsten Tage nichts werden mit deutlichen Kurssteigerungen. Ich bin hochzufrieden mit dem Verlauf

[KiKo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.002.888 von cure am 23.05.17 18:37:54

wunderbar antizipiert und kommuniziert *thumbs up

[begnadeterAktienverzocker]

hi zusammen,
mittlerweile ein Freund der Aktie geworden. bei 7,20 rein und freu mich momentan.
Kein Aktienprofi, im Gegenteil, etwas Spielgeld und mal schauen ist die Devise.....
Aber mein Bauchgefühl sagt mir, dass da was geht. die nächsten Quratalszahlen werden besser ausfallen als die Profis alle meinen...ich rieche dass.....

Nord LB Empfehlung kaufen mit Kureziel von 8,50 auf 9,20.

Ist jetzt so ne Aussage positiv zu bewerten???

lg

[castafiore]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.014.126 von begnadeterAktienverzocker am 25.05.17 09:45:55

... und ich stecke meinen Finger in die Steckdose und fühle
es kribbelt
das kann nur der Strom von E.ON sein ...
casta

[DerStrohmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.014.126 von begnadeterAktienverzocker am 25.05.17 09:45:55

Nein, das ist negativ zu werten. Die Nord LB hat offenbar noch Positionen in E.on, die sie an dumme Lemminge verticken will.

[castafiore]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.017.309 von DerStrohmann am 25.05.17 17:42:41

E.ON-Aktionäre sind nach Deiner Meinung also dumme Lemminge? Kannst Du das mal begründen?
casta

[DerStrohmann]

Weil die Aktie sich nach wie vor übergeordnet in einem intakten Abwärtstrend bewegt, sind Käufer "Schnäppchenjäger", die gegen den Trend handeln und damit wahrscheinlich eher nicht mit den herkömmlichen Regeln für eine gute Geldanlage vertraut sind.

[senna7]

ich sehe seit 1 JAHR einen Aufwärtstrend ....



ich glaube ich muss zum Augenarzt

[senna7]

ok nicht GANZ ein Jahr , aber hier von einen INTAKTEN Abwärtstrend kann nicht die Rede sein ....
man könnte auch sagen Boden erreicht und nun setzt der Aufwärtstrend ein .

[senna7]

[Der Tscheche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.021.716 von DerStrohmann am 26.05.17 12:08:00

Zitat von DerStrohmann: Weil die Aktie sich nach wie vor übergeordnet in einem intakten Abwärtstrend bewegt, sind Käufer "Schnäppchenjäger", die gegen den Trend handeln und damit wahrscheinlich eher nicht mit den herkömmlichen Regeln für eine gute Geldanlage vertraut sind.

1. Einige der erfolgreichsten Anleger der letzten Jahrzehnte pfeifen auf Charttechnik. Man könnte sogar sagen: es gibt viele sehr erfolgreiche Anleger, die auf Charttechnik pfeifen, aber sehr wenige, die mit Hilfe von Charttechnik reich geworden sind.

2. Langfristig befindet sich E.ON in der Tat in einem Abwärtstrend.

[DerStrohmann]

@senna7

Wenn eine Aktie in den letzten zehn Jahren von 50 Euro auf 6,xx Euro gefallen ist und jetzt bei 7,xx Euro steht, in was für einem Trend befindet sie sich dann übergeordnet? Wie definiert man einen Trend? Welche Zeithorizonte unterscheidet man?

[senna7]

Du kannst auch meinetwegen 20 oder 30 Jahre zurückgehen , alles Auslegungssache ....
wenn ich aber in einen Aktie investieren möchte reichen mir erstmal 1 Jahr.

[DerStrohmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.022.289 von senna7 am 26.05.17 13:25:01

Wenn eine Aktie sich auf Allzeittief befindet, kann man auch 20 oder 30 Jahre zurückgehen - es wird sich kein Aufwärtstrend ausmachen lassen.

[dvbhsv]

es wäre auch korrekter den uniper-abschlag aus den charts rauszurechnen (oder heute hinzuzurechnen). meiner meinung befindet sich die aktie seit etwa sept 2015 in einer seitwärtsbewegung zwischen 6 und 8 euro (mit abschlag) bzw. 6,8 und 8,8 (ohne). ja, die aktie ist volatil und stand im letzten sommer auch schon bei 8 (abschlag rausgerechnet).
bevor die 8€ nicht mal nachhaltig durchbrochen gibt es immer mal wieder kurzfristige aufwärtstrends, mittelfristig läuft sie aber seitwärts und langfristig natürlich abwärts.
habe selber eon-aktien.

[Der Tscheche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.022.685 von dvbhsv am 26.05.17 14:09:41

Wenn das ginge, ja - das wäre schön (Uniper-Bereinigung über die Zeit vorher)...

[sdaktien]

E.ON könnte was für den Sommer sein. Die Aktie hält sich sehr stabil über der 100Tage-Linie und hat vor einigen Wochen die 200er überwunden. Evtl. kammt das "Witwen und Waisenpapier" ja wieder zu ehren.

[castafiore]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.022.685 von dvbhsv am 26.05.17 14:09:41

was heißt schon langfristig abwärts? Abwärts ist irgendwann zu Ende, sonst würden wir ja qua Chartanalyse immer rein mathematisch und logisch usw. bei Null landen.
Also ich sehe im Rückblick auf 1 Jahr und wenn ich mir ansehe, wo E.ON herkommt, keinen Abwärtstrend mehr.
Aber das wird ja jeder so sehen, wie es seiner Anlegerseele gut tut.
casta

[DerStrohmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.023.150 von castafiore am 26.05.17 15:22:02

"Aktien stehen nie zu hoch zum Kaufen und nie zu niedrig zum Verkaufen."

Jesse Livermore

https://de.wikipedia.org/wiki/Jesse_Lauriston_Livermore

[dvbhsv]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.023.150 von castafiore am 26.05.17 15:22:02

Zitat von castafiore: was heißt schon langfristig abwärts? Abwärts ist irgendwann zu Ende, sonst würden wir ja qua Chartanalyse immer rein mathematisch und logisch usw. bei Null landen.
Also ich sehe im Rückblick auf 1 Jahr und wenn ich mir ansehe, wo E.ON herkommt, keinen Abwärtstrend mehr.
Aber das wird ja jeder so sehen, wie es seiner Anlegerseele gut tut.
casta

ja entweder wird der abwärtstrend nach oben gebrochen oder der kurs geht halt runter zur null (wie zb bei solarworld)
na gut, du siehst keinen abwärtstrend, von einem aufwärtstrend kann man auch nicht sprechen (aktie stand ende juli mehr als 10% höher als heute und ende nov auf atl) also einigen wir uns auf ne seitwärtsbewegung, das hatte ich ja auch geschrieben

[sleupendriewer_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.026.429 von dvbhsv am 27.05.17 03:14:40

jungs, mal ehrlich ....

nächstes jahr gibt es in europa keine zollbeschränkungen mehr - chinesische premium pv-hersteller liefern derzeit für 30+x cent/wp ihre module aus - im nächsten jahr (mit dem schwenk richtung mono, , PERC, bifaciale zellen) wird das angebot noch besser und wir reden ggf. für preise in den zwanzigern ...

welcher gewerbetreibende oder private endabnehmer der wirtschaftlich denken kann - wird sich nicht pv-module installieren die 25-30 lebensdauer haben - und sich im endeffekt im ersten jahr selbst amortisieren - wechselrichter/installation brauchen vielleicht noch ein jahr - falls speicher gewünscht - je nach fgröße ggf. ein weiteres jahr ...

sprich :

1. der lukrative endkundenmarkt für eon wird wegbrechen - und zwar nicht nur in D ...
2. mit dem zunehmenden Einsatz von Speichern sinkt die Netzlast und damit die Einnahmen daraus
(im Endeffekt werden wir etwas erleben, was wir schon nach der Wende erlebt haben, wo Abwassersysteme auf DDR-Spezifika ausgelegt wurden und 10 Jahre später festgestellt wurde, dass durch Wasserspartechniken die Rohre so massiv unterausgelastet waren, dass man spezielle Massnahmen (Spülung) durchführen muss um sie zu warten - mal abgesehen davon, dass die Kostenkalkulationen zusammengebrochen sind ...

... und was bleibt dann noch an Geschäft ?

EON kann allenfalls selbst als Promoter im Bereich PV auftreten - defakto den eigenen Ast absägen - auf dem man bisher sitzt ...

Uniper ist die Abwicklungsgesellschaft für die fossilen und teilweise nuklearen Kraftwerke (Schweden) - EON die für die nuklearen in D und für den massiven Personalüberhang -defakto muss der Laden doch die Mitarbeiter in den nächsten 10 Jahren ca ein Grössenordnung !!! reduzieren ...

... und dann hat man eigneltich keine Kohle mehr und alle Assets müssen raus ...

Halleluja ...

[Camelita]

rechne mir das bitte mal vor mit dem in ein-zwei Jahren selbst amortisieren, dann mache ich das vielleicht auch

[Camelita]

http://www.solarserver.de/service-tools/photovoltaik-preisin…

wo bekommt man denn Preise für 30 cent/WP?

[Schürger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.023.453 von DerStrohmann am 26.05.17 16:03:31

Deshalb hat er sich ja den Schuss gegeben, weil er falsch lag, weil er pleite war.

[sleupendriewer_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.028.916 von Camelita am 27.05.17 19:50:59

bei jedem tier1 hersteller - trina, ja solar, longi, jinko, ...

solarworld ist wohl kaum noch tier1 zu nennen gewesen ...

[sleupendriewer_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.031.647 von sleupendriewer_ am 28.05.17 18:24:38

einfach mal die ASP checken :

https://seekingalpha.com/article/4050160-jinkosolars-jks-ceo…

https://seekingalpha.com/article/4076175-ja-solar-jaso-q1-20…

[DerStrohmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.030.740 von Schürger am 28.05.17 13:00:57

Livermore war depressiv und hatte zum Schluss 5 Mio. Dollar auf dem Konto, wie dem Wikipedia-Artikel zu entnehmen ist.

[MistaFox]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.031.704 von DerStrohmann am 28.05.17 18:45:38

Dann bist du also short Eon?

[DerStrohmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.036.066 von MistaFox am 29.05.17 16:09:20

Ich habe vor Jahren bei ca. 20 Euro gesagt, dass es besser sein könnte, seine E.on-Aktien zu verkaufen. Mehr hatte und habe ich nicht mit E.on am Hut - weder long noch short.

[cure]

jaja ..die Helden der Glaskugel sterben nie aus ....

[MistaFox]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.031.704 von DerStrohmann am 28.05.17 18:45:38

Zitat von DerStrohmann: Livermore war depressiv und hatte zum Schluss 5 Mio. Dollar auf dem Konto, wie dem Wikipedia-Artikel zu entnehmen ist.

Du solltest seine Buecher mal lieber nochmal lesen, denn Jesse hat seine groessten Gewinne gemacht, wenn alle panisch reagierten und ihre Aktien zu guenstig verkauften und erhoehte dann seine Position, wenn die Aktie trendig wurde.

Jesse Livermore haette bei 7,50 € seine E.On LongPosi aufgestockt

[MistaFox]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.756.217 von DerStrohmann am 23.11.16 15:34:26

Zitat von DerStrohmann: http://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/4DAB2165-F2…

Unter 6 Euro gibt es hier den nächsten Kursrutsch. Meiden Sie diese Aktie!

MfG
DerStrohmann
www.chartpro.de

Da wo Du Deine "Meiden"Empfehlung ausgeschrien hast, waere Jesse auf die Kaeuferseite gewechselt, denn hier handelte es sich bei der Eon bei 6 € um DEN PIVOTAL POINT!




As you can see, in this chart a pivotal point has been attained. Previously, the stock’s price had been trending to the downside but then it rallied from its prior low of 40 cents. For whatever reason, such a rally was unsustainable and the stock returned to near its low of 40 cents once again. This means that the 40 cents line in the proverbial sand has evolved into what Jesse affectionately called a “pivotal point.” From this point, any major move either higher or lower off of this pivotal point would then be traded by Jesse Livermore.

As an example, if the stock broke below 37 cents, then Jesse would simply sell it short. If instead it rallied above 43 cents, he would buy the stock. He would watch the ensuing price action with caution after buying, since the prior high of the past rally was at 49 cents, yet another pivotal point though one to the upside this time. If the price was again unable to surpass the 49 cent pivotal point by around 3 cents, then Jesse Livermore would simply abandon the trade.

Regarding the importance of timing such trades carefully, Livermore once said:

“I never benefited much from a move if I did not get in at somewhere near the beginning of the move. And the reason is that I missed the backlog of profit which is very necessary to provide the courage and patience to sit through a move until the end comes – and to stay through any minor reactions or rallies which were bound to occur from time to time before the movement had completed its course.”

[MistaFox]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.040.959 von MistaFox am 30.05.17 11:57:21

So viele zitieren Jesse Livermore ohne genau zu wissen, wie er wirklich tradete.
Die meisten denken, er habe nur BreakOuts gekauft, bzw. beim BreakOut durchs AllTimeHigh.

[Kampfkuh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.039.999 von MistaFox am 30.05.17 09:39:48

Ich gebe Dir Recht. Spätestens beim erfolgreichen Verteidigen der 7,50 die letzten Tage wurde der Ausbruch bestätigt. Es geht stetig wenn auch nicht sprunghaft aber eindeutig nach oben

[castafiore]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.040.959 von MistaFox am 30.05.17 11:57:21

aber das Pivotal-Trading ist höchst umstritten.
Da trau ich lieber dem G-Point meiner Frau, als dem Pivotal-Point.
casta

[DerStrohmann]

@MistaFox, ich rate wie gesagt seit ca. 20 Euro zum Verkauf der Aktie und nicht erst bei 6 Euro. Außerdem habe ich bestimmt geschrieben, dass WENN die Unterstützung bei 6 Euro bricht, dass dann weitere Abgaben folgen könnten. Aber du bist sicher einer dieser ganz schlauen, die eine Aktie, die sich zehn Jahre im Abwärtstrend befunden hat, am Allzeittief kauft.

[MistaFox]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.043.185 von DerStrohmann am 30.05.17 16:50:31

Hab mich mal durch Deine Analysen geclickt.

Sorry, nichts persoenliches, aber ich halte Deine Analysen fuer extrem schlecht.

Und jetzt schauen wir mal wie E.On so langsam Momentum aufnimmt

[DerStrohmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.049.605 von MistaFox am 31.05.17 13:32:58

Sagt einer, der noch nichts zum Forum beigetragen hat und keine zwei Wochen angemeldet ist ...

[MistaFox]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.049.704 von DerStrohmann am 31.05.17 13:42:02

Zitat von DerStrohmann: Sagt einer, der noch nichts zum Forum beigetragen hat und keine zwei Wochen angemeldet ist ...

Sagt jemand der seinen Unterhalt an der Boerse verdient, seit 1998

[DerStrohmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.049.722 von MistaFox am 31.05.17 13:46:20

Aber bestimmt nicht mit E.on-Longs ...

[MistaFox]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.000.143 von MistaFox am 23.05.17 12:56:11

Zitat von MistaFox:

Zitat von LUBI54: was sagen die Chartisten unter uns zum weiteren Weg des Papiers?

Sehr interessant ist die langfristige Betrachtung von E.On.

Auf Monatsbasis haben wir einen klassischen SHORT Fehlausbruch unter die 6,16 €, die mit dem Ausbruch ueber die 7.50 € zu einem massiven Kaufsignal fuehrt mit ganz schnell Luft auf die 8,91 € die das erste TradingZiel darstellt und auch zeitgleich die Downtrendlinienbegrenzung darstellt.

Idealerweise entscheidet sich dann bei der 8.91 € (Korrektkur/Konso) ob ein neuer langfristiger Aufwaertstrend gestartet ist oder aber im langfristigen Downtrend gefangen bleibt.

Ich praeferiere ganz deutlich die langfristige LONG-Seite.

Viel Erfolg!

Das war mein Beitrag zur E.On bei 7.48 €

[MistaFox]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.049.743 von DerStrohmann am 31.05.17 13:47:45

Zitat von DerStrohmann: Aber bestimmt nicht mit E.on-Longs ...

Wieder so ein Kommentar von Dir der deutlich zeigt, dass DU keinen Plan vom Traden hast.
Spaetestens bei 7.50 € erwaegt der erfolgreiche Spekulant, dass es sich bei der E.ON moeglicherweise um eine langfristige Trendwende handelt, die bei 9 € mit zuegigem Momentum folgen kann.

Aber ich bin nicht hier, um Dir das Spekulieren beizubringen, mach Deine hausaufgaben bitte selbst.

[DerStrohmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.003.155 von DerStrohmann am 23.05.17 19:23:48

E.on hat einen Abwärtstrend gebrochen

Zitat von DerStrohmann: http://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/288D5442-44…

Als nächstes könnte das Gap bei 8,15 geschlossen werden. Darüber massive Widerstandszone (8-10 €), die dauern dürfte.

MfG
DerStrohmann
www.chartpro.de

Und das schrieb ich letzte Woche ... und nun? Bei 6 Euro hast du nicht gekauft, MistaFox? Schwach! Musst es machen wie Livermore. Der kauft am "Pivotal Point". Musst nochmal Bücher lesen.

[MistaFox]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.049.845 von DerStrohmann am 31.05.17 13:57:30

Zitat von DerStrohmann:

Zitat von DerStrohmann: http://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/288D5442-44…

Als nächstes könnte das Gap bei 8,15 geschlossen werden. Darüber massive Widerstandszone (8-10 €), die dauern dürfte.

MfG
DerStrohmann
www.chartpro.de

Und das schrieb ich letzte Woche ... und nun? Bei 6 Euro hast du nicht gekauft, MistaFox? Schwach! Musst es machen wie Livermore. Der kauft am "Pivotal Point". Musst nochmal Bücher lesen.

und bist seit 12k im DAX short

[cure]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.049.854 von MistaFox am 31.05.17 13:58:47

lass den selberernannten Blogger Strohhalmdingens doch ...seit ich investiert bin ( 6,20 ) steigt das Teil .....topoptimaler Kontraindikator bis jetzt ....besser geht"s nid ...

[MistaFox]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.049.845 von DerStrohmann am 31.05.17 13:57:30

Nein, ich bin bei 7.34 € rein mit 3.000 Stueck, hier mal ein Auszug aus meinem Trader, im Gegensatz zu Dir muss ich nicht als "ChartPro" aufmucken

[MistaFox]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.049.998 von cure am 31.05.17 14:13:50

Zitat von cure: lass den selberernannten Blogger Strohhalmdingens doch ...seit ich investiert bin ( 6,20 ) steigt das Teil .....topoptimaler Kontraindikator bis jetzt ....besser geht"s nid ...

Ab geht er der Peter

[Kampfkuh]

Ganz starke Performance heute!!! E.on hat viel nachzuholen und könnte der Outperformer des Sommers werden

[Kampfkuh]

Jetzt brechen anscheinend alle Mauern auf einmal

[cure]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.002.888 von cure am 23.05.17 18:37:54

Zitat von cure:

Zitat von cure: das ich hier den alternativen Bereich spiele ....eine nette Div. bekomme ....den Wertzuwach über Uniper habe (47%) ...die Aktie zu meinen RWE St.u.Vz / Engis / EDF am schlechtesten gelaufen ist und im Umkehrschluss das meiste Aufholpotential hat ....

Wie erwartert......und so einfach ...


Cure

PS : kein Stück geht raus....

und weiter geht"s ....30 % vorne ....incl.Div schon über der 8 .....Füße hoch ...das Rechnen sich verbieten ...und weiter den Sommer genießen ....

Kein Stück geht raus ....


Cure

[begnadeterAktienverzocker]

Ich bin seit 7,20 dabei und finde das Ding

[begnadeterAktienverzocker]

läuft gut trotz Dax Höchststand. Bleib dabei

[cure]

so ruhig hier ...hoffe unserem Strohhalmdingens ist nix schlimmes passiert ..

[Kampfkuh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.059.277 von cure am 01.06.17 16:07:27

Im Gegenteil. Hier ist alles in Ordnung. Ich finde es nur schade dass Eon immer an einem Tag so schnell steigen muss. RWE macht das clever und der Anstieg geht nicht so ruckartig sondern kontinuierlich. Wir haben kurstechnisch noch einige Hürden vor uns aber fundamental passt die Richtung. Zweistellig könnte heuer durchaus das Ziel sein.
Cure: seit du dabei bist geht es gut nach oben. Schau Dir doch mal Südzucker an. Das wäre auch eine Aktie die nach Deinem Geschmack wäre

[cure]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.062.538 von Kampfkuh am 01.06.17 22:10:54

ich bin hier seit 6,20 dabei ...und habe das hier auch bei 6,20 mehrfach geschrieben und Anschubarbeit geleistet ..wenn es dann läuft schreibe ich nicht mehr so viel ..weil die Meute dann draufhüpft und auf einmal alles supertoll ist und das Schreiben übernimmt ...

Südzucker bin ich damals um 9 rein ..schau mal im Thread ..schön länger her ...aber leider viel zu früh raus ....die 20 habe ich damals nicht gesehen ....die 16 schon ...aber gut ...die meisten gehen eh nur auf ein paar %te ....ich nehme immer den Longway ...entweder fkt der ..und es bleibt richtig was hängen ...oder halt nicht ...wie jetzt zB bei Teva ..oder den Driller auf historischem Tief und und und ...



Cure

[codiman]

Ich habe sogar noch ein faktorzertifikat drauf , mittlerweile wieder was wert.
Jetzt die Hardcore Spekulation. Übernahmeangebot für 25€ (Uniper), wäre wünschenswert.
Würde e.on in Richtung 10€ puschen. Uniper habe ich auch, Vielheit würden die Kleinaktionäre in 2 Jahren bei Uniper mit 28 € abgefunden. Denn ich finde Uniper ist schon 10mrd wert.
So würde ich mit nem blauen Auge aus der e.on Geschichte herauskommen.

[begnadeterAktienverzocker]

Berenberg hebt die E.on Aktie von Holding auf BÜYÜKDERE und hebt das Kurzwelle von 6,4 auf 9€....Schau mer mal ob das heute Wirkung zeigt.

[begnadeterAktienverzocker]

Shit. Scheiß Rechtdschreibautomatik...Wobei ich mit BÜYÜKDERE überfordert bin

[Kampfkuh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.063.642 von cure am 02.06.17 07:56:20

6.20 ist ein sehr guter Einstieg gewesen. Meiner war bei 6,40. Bei 7 habe ich zusätzlich eine spekulative Long Position aufgebaut. Ist hier nachzulesen und mittlerweile mit sagenhaften 150% schon gelaufen. Meine Tenbagger Vision mit diesem Schein auf E. On läuft weiter. Beeinflussen können wir mit unseren Ideen und unserem Kapital hier eh nichts aber der Gedankenaustausch ist wichtig und wie ich finde klasse!!

[castafiore]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.063.894 von begnadeterAktienverzocker am 02.06.17 08:26:44

an solchen beurteilungen zeigt sich einmal mehr, wie dümmlich oder vorsätzlich irreführend (sich selbst bei runtergestuften kursen billig eindecken, um dann eine kehrtwende zu machen; ganz der stil unseres freundes prollinger von bullvestor) solche "analysen" und empfehlungen sind.

vielleicht erhält e.on ja einen schub durch die klimapolitikwende unseres freundes trump. und teule der cdu nehmen die steilvorlage ja willig auf. aber bei allem nachvollziehbaren trump-bashing, der klimaandel ist in der tat nicht aufzuhalten und eiszeiten und wärmeperioden gab es schon vor den menschen in ihren autos. deshalb ist es sicherlich richtig, die folgen des klimawandels nun zu managen. und das stichw ort nord-ost-passage ist da kein zynismus. im gegenteil, die russen sind schon länger dabei, die infrastrukturen der potenziellen nord-ost-passage-häfen aufzurüsten.

casta

[price-of-success]

wie stellt China seine Energieversorgung auf und:

gibt es dort auch Arbeit für e.on?

[sleupendriewer_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.077.391 von price-of-success am 04.06.17 14:18:40

es ist wohl eher so - dass china bald mithilft die europäische stromversorgung umzustellen - pv ist 2016 eingebrochen auf 6GW - in china wurden 30+GW installiert ...

preise für pv lagen in abu dhabi für ein 1.1GW projekt bei 2.4cent/kwh - in D zuletzt bei 6cent/kwh - was darauf hindeutet, dass die abschaffung von handelsbeschränkungen in 2018 hier nochmals einen preisrutsch von ca. 20+% möglich machen wird - in südeuropa werden die preise dann aufgrund höherer sonnneneinstrahlung bei 3cent/kwh abgeschätzt ...

damit drängt pv alles (auch wind in guten teilen) aus dem markt für kraftwerksneubauten ...

die frage ist bei eon - wo sind die jv mit grossen chinesischen herstellern - wie sie in abu dhabi bspw. zielführend waren - um hier das entsprechende leveraging darzustellen ...

ich vermute, dass hier andere wieder schneller und klüger sind (und ggf. die besseren heimatmärkte haben) als eon ...

[musv76]

Wann wird eigentlich die Stockdividende im Depot gutgeschrieben? Bisher stehen da bei mir noch immer die Bezugsrechte drin.

[price-of-success]

stimmt- dauert lange in diesem Jahr mit der Auszahlung

[mastercook]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.086.550 von musv76 am 06.06.17 11:34:34

https://www.eon.com/de/investor-relations/stock/scrip-divide…

Die Auszahlung der Bardividende und die Lieferung der E.ON-Aktien sind für den 7. Juni 2017 geplant.

[price-of-success]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.086.592 von mastercook am 06.06.17 11:40:20

Danke Dir-gut zu wissen

[MistaFox]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.049.743 von DerStrohmann am 31.05.17 13:47:45

Zitat von DerStrohmann: Aber bestimmt nicht mit E.on-Longs ...

Wie war das doch gleich ? Achja, mit Eon Longs laesst sich ja kein Geld verdienen.

Setzen, 6, Herr ChartPro

[NickelChrome]

Puha 8,38 Euro gerade abgestaubt.....bescheidene 25 % Plus...
Leider nur dausend Stück gehabt...Aber das war nur ein kurzer Peak
Alles muss raus vorm Sommerloch

[kurtta555]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.093.858 von NickelChrome am 07.06.17 09:52:41

gibt es news heute oder warum dieser peak?

[curacanne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.093.942 von kurtta555 am 07.06.17 10:02:28

https://web.de/magazine/politik/bundesverfassungsgericht-ato…

"Aktualisiert am 07. Juni 2017, 09:43 Uhr

Klatsche für die Bundesregierung: Die über Jahre von den Atomkonzernen kassierte Brennelementesteuer ist verfassungswidrig. Mehr als sechs Milliarden Euro Einnahmen sind damit höchstwahrscheinlich futsch.

Die von 2011 bis 2016 kassierte Brennelementesteuer ist nach einer Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts unvereinbar mit dem Grundgesetz.

In dem am Mittwoch veröffentlichten Beschluss erklären die Karlsruher Richter das Gesetz deshalb rückwirkend für nichtig.

Damit können die Atomkonzerne auf Rückerstattung von insgesamt mehr als sechs Milliarden Euro hoffen.

Der Bund habe keine Gesetzgebungskompetenz für den Erlass der Steuer gehabt, heißt es zur Begründung. (Az. 2 BvL 6/13)

Zu zahlen waren 145 Euro je Gramm auf alle Brennelemente, die erstmals im Reaktor zum Einsatz kamen.
Eon hofft auf 2,8 Milliarden

Für den Energiekonzern Eon summierte sich das nach Auskunft eines Sprechers über die sechs Jahre auf rund 2,8 Milliarden Euro. RWE hofft darauf, 1,7 Milliarden Euro zurückzubekommen. Bei EnBW sind es 1,44 Milliarden Euro. "

klatsche für Justizminister

[kurtta555]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.093.981 von curacanne am 07.06.17 10:07:52

geil und ich bin bei 8€ in einen call eingestiegen

[Kampfkuh]

E. On rechnet mit ca. 3 Mrd. €. Steuerrückerstattung. Das ist gewaltig!!

[begnadeterAktienverzocker]

Wahhhhh, hab einen stopp loss zu eng gesetzt und für 7,90 meine Teile verkauft.....

[Kampfkuh]

Ich bin heute aus meiner Spekulation ausgestiegen. Der Call hat sich verfünffacht und mir ging der Anstieg die letzten Tage zu schnell. Fundamental hat sich vieles zum positiven geändert und ich werde bei E. On nach einer jetzt notwendigen Korrektur wieder ins Depot nehmen. Auch wenn es heute und evtl. morgen noch aufwärts gehen sollte darf die Gier nicht überhand nehmen. Bin sehr zufrieden

[kurtta555]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.095.139 von Kampfkuh am 07.06.17 12:46:20

was sagen die charttechniker?
wo liegen die nächsten wiederstände?

Kann mir gut vorstellen, dass eon jetzt direkt bis 9€-9,5€ durchmarschiert.
das sind schon massive käufe und die news wird sicher nachbrennen.

kaufmännisch könnte man folgende rechnung durchführen:

eon war vor der news mit ca. 17,6mrd bewertet.
der konzern hofft nun auf eine rückzahlung von 2,8mrd
demnach sollte bis zur einpreisung die aktie bis 20,4mrd laufen
das wären nach meiner berechnung ca. 9,3€-9,5€

kann dies jemand bestätigen oder ist in meiner berechnung ein fehler?

[DerStrohmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.088.992 von MistaFox am 06.06.17 16:20:16

Ich hatte auf den gebrochenen Abwärtstrend und die wahrscheinliche Gap-Schließung bis 8,15 € hingewiesen. Bis 10 Euro jetzt massive Widerstandszone nach oben.

[opa5411]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.095.208 von kurtta555 am 07.06.17 12:56:10

Und die Zinsen von 0,5% pro Monat nicht vergessen?

Die politische Klasse begeht Verfassungsbruch und wer zahlt?

Warum tragen die Verfassungsverbrecher
keinen Anteil vom Schaden



Dummheit, hat doch nicht alles entschuldigen

[sm74]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.095.553 von DerStrohmann am 07.06.17 13:49:20

Zitat von DerStrohmann: Ich hatte auf den gebrochenen Abwärtstrend und die wahrscheinliche Gap-Schließung bis 8,15 € hingewiesen. Bis 10 Euro jetzt massive Widerstandszone nach oben.

Die sind bestimmt genau massiv, wie die prognostizierten 1-4 Euro für die RWE,
oder war das der andere (indextrader24-blogger)?

[castafiore]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.095.208 von kurtta555 am 07.06.17 12:56:10

dazu meine frage an die fachleute/juristen hier:
normalerweise geben die energiekonzerne erhobene steuern doch 1 : 1 an die endkunden weiter. wenn nun das BFG die brennelementesteuer für verfassungswidrig erklärt hat, haben dann nicht die endkunden einen erstattungsanspruch gegenüber z.b. E.ON? wenn das so wäre, dann wäre die vermutete vermögensteigerung von E.ON doch vom tisch, oder?
ich bin kein E.ON-kunde; deshalb meine frage ins forum.
casta

[sm74]

1. Hat E-ON Preiserhöhungen gemacht.
2. Hat E-ON dabei auf durchgeleitete Preiserhöhungen wegen der Steuer verweisen?

Ich glaube nicht, dass es da Erstattungsansprüche der Kunden gibt.

[Benx]

Die Brennelementsteuer wurde 2009 mit der gleichzeitigen Verlängerung der Laufzeiten der Kernkraftwerke bis 2030 eingeführt. Als diese mit dem "Ausstiegsbeschluss" 2011 gekippt wurde hätte man erwarten können, dass im Ausgleich dazu die Steuer hinfällig wäre, was seltsamerweise nicht der Fall war !

[DerStrohmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.097.092 von castafiore am 07.06.17 16:35:59

Kunden haben keine Erstattungsansprüche gegen E.on. Steuerschuldner sind die Kernkraftbetreiber gewesen. Die Endkundenpreisgestaltung ist davon unabhängig zu sehen.

[SkuMan01]

Ich hoffe wir können es diesem Dummschwätzer Maydorn endlich mal zeigen.
Er hat wohl nicht genug Anleger vor ca. 6 Jahren mit seinen Pennystockszockerpapieren in den Ruin geführt. Leider gibt es immernoch genug Lemminge, auf deren Kosten er sich bereichert. Ich wünschte echt, solche Scharlatane und Betrüger würden endlich von der medialen Bildfläche verschwinden.

https://www.wallstreet-online.de/video/9656020-maydorn-e-on-…

[cure]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.063.642 von cure am 02.06.17 07:56:20

Zitat von cure: ich bin hier seit 6,20 dabei ...und habe das hier auch bei 6,20 mehrfach geschrieben und Anschubarbeit geleistet ..wenn es dann läuft schreibe ich nicht mehr so viel ..weil die Meute dann draufhüpft und auf einmal alles supertoll ist und das Schreiben übernimmt ...

Südzucker bin ich damals um 9 rein ..schau mal im Thread ..schön länger her ...aber leider viel zu früh raus ....die 20 habe ich damals nicht gesehen ....die 16 schon ...aber gut ...die meisten gehen eh nur auf ein paar %te ....ich nehme immer den Longway ...entweder fkt der ..und es bleibt richtig was hängen ...oder halt nicht ...wie jetzt zB bei Teva ..oder den Driller auf historischem Tief und und und ...



Cure

so 10 Tage im Urlaub und der zu erwartende Schäublegeldsegen hat meine EON nochmal über einen Euro nach oben getrieben .... ich habe jetzt 50 % meiner Pos verkauft ...8.50-9 € war mein KZ für dieses Jahr ..da EON größter Wert bei mir unter den E-Werten ist ( der Rest ist ja schon gut gelaufen ) reine Gewinnrealisierung ...mit der zweiten Hälfte spekuliere ich auf die Zweistelligkeit ....mal schaun ob und was noch geht ..RK würde ich um 7 setzen ....


Schön wenn ein Plan aufgeht ..es bleibt die Luxusfrage ...wohin mit dem realisiertem Gewinn ....schwierig ..
Cure

[bödel]

Positiven Analysen für EON nehmen als zu:
.
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-aktien/e-on-se.h…
.
unter anderen:
E.ON: In dieser Aktie steckt noch richtig Potenzial.
http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/euro-am-sonntag-akt…

[bödel]

Erstemal Luft holen und dann up durch 9,00 und 2 Stelligen Bereich in den nächsten 4 Wochen.

[cure]

immer wieder fazinierend würde der alte Spock sagen ...bei 6 lag die EON Welt in Schutt und Trauer und wurde beerdigt ..jetzt bei fast 9 kommen die damaligen Totesschützen aus Ihren Löchern und erzählen was von Eon Mast Have und haben es ehe immer gewusst ....die Halbwertzeit des Lemmingenhirn ist ja bekanntlich bei 0,0%

Ich sag"s ja immer ....wer sich unter die Lemmige der Aaanalysten einreiht ....wird von vorne bis hinten verarsch........

Gut so ...das sind unsere Chancen ...letzlich können wir den Schwachk.... dankbar sein für diese Verasche / Kurse ...





Cure

[bödel]

das ist doch logisch das nun Gewinn mitnahmen einsetzten nach den Kurssprung letzte Woche.
0,5 % minus hält sich in den Grenzen heute selbst wenn 3 - 4 % runter ist auch nicht schlimm.
Kommen nun Gewinnmitnahmen der Trader aber Langfristig werden Investoren zurück kehren.

[cure]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.129.892 von bödel am 13.06.17 10:03:15

Zitat von bödel: das ist doch logisch das nun Gewinn mitnahmen einsetzten nach den Kurssprung letzte Woche.
0,5 % minus hält sich in den Grenzen heute selbst wenn 3 - 4 % runter ist auch nicht schlimm.
Kommen nun Gewinnmitnahmen der Trader aber Langfristig werden Investoren zurück kehren.

sag das nicht zu laut ...es gibt Nasen die bekommen sofort Herzrasen wenn es mal etwas runter läuft ... ..die verkaufen sofort wenn Sie einen / 1 % im Plus / Minus sind ....also so als ob ich bei meinem KK 6,20 bei 6,30 ""meine Gewinne""" mitgenommen hätte ....

[bödel]

bei 8,4 lege ich nach

[Kampfkuh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.130.105 von bödel am 13.06.17 10:30:03

Gute Idee. Ich denke so bei 8,25 bis 8,30 war ein alter Widerstand den wir vor Tagen einfach übersprungen haben. Der könnte als Boden gut halten und dann geht es über das Hoch von dieser Woche in Richtung 10

[Kampfkuh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.133.072 von Kampfkuh am 13.06.17 18:17:02

... Hoch von letzter Woche meinte ich natürlich

[codiman]

Solche Verbrecherorganisationen sollte man verbieten

Energie Ökostrom-Branche macht Druck bei Umsetzung der Energiewende Nachrichtenagentur: Redaktion dts 16.06.2017, 07:54 | 25 | 0 | 0 Berlin (dts Nachrichtenagentur) - Der Bundesverband Erneuerbare Energie (BEE) macht Druck bei der Umsetzung der Energiewende. "Deutschland muss das Tempo verdreifachen", forderte BEE-Präsident Fritz Brickwedde in der "Neuen Osnabrücker Zeitung" (Freitag). Ohne Kurskorrekturen und den verbindlichen Kohle-Ausstieg seien die für 2020 angepeilten Ziele nicht zu erreichen.

Der BEE rief die Bundesregierung dazu auf, klare Signale für erneuerbare Energie zu setzen und umgehend einen Fahrplan für den geordneten Kohle-Ausstieg zu entwerfen. Der Verband legte dazu ein Zehn-Punkte-Papier mit Vorschlägen vor. Brickwedde nannte es "paradox", dass "Kohlestrom die Netze verstopft", während erneuerbare Energie "abgeregelt" werde. Der Einspeisevorrang für Wind-, Wasser- und Sonnenenergie müsse konsequent eingehalten werden. "Bundesregierung und Bundesnetzagentur sind aufgefordert, geltendes Recht umzusetzen", verlangte der BEE-Präsident. Andernfalls bleibe die Energiewende "auf halbem Weg stecken". In dem Papier spricht sich der Verband ferner für eine CO2-Steuer aus. Nur mit einem Preis auf den Ausstoß umwelt- und klimaschädlicher Emissionen lasse sich ein fairer Wettbewerb zwischen "schmutziger Kohlekraft und sauberen erneuerbaren Energien erreichen". Deutschland habe sch[n viel geschafft, der Anteil erneuerbarer Energie am Strommix betrage 33 Prozent. "Wir müssen aber deutlich besser werden", sagte Brickwedde. Die Hälfte aller Kohlekraftwerke in Deutschland sei über 25 Jahre alt, ein Viertel sogar älter als 40 Jahre. "Die alten Meiler haben niedrige Wirkungsgrade, hohe Emissionen und mangelnde Flexibilität. Mit ihnen können wir das Energiesystem der Zukunft nicht gestalten", warnte der BEE-Präsident. Der BEE vertritt die Interessen

Energie: Ökostrom-Branche macht Druck bei Umsetzung der Energiewende | wallstreet-online.de - Vollständiger Artikel unter:
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/9674156-energie-o…

bla bla bla, sie können es nicht und alle anderen sind schuld.



Das ganze Land wird verspargelt ...

[sleupendriewer_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.149.338 von codiman am 16.06.17 08:10:26

Recht haben sie - der Betrieb von Kohklekraftwerken, die älter als 30 - oder ga 40 Jahre sind - sollte umgehend verboten werden !

Das ist nicht mehr Stand der Technik.

Neubauten von Kohlekraftwerken wird es bei Auktionspreisen von 4.x-5.xcent/kwh für Offshore-/Onshore-Wind/PV nicht mehr geben ...

Der einzig mögliche Zubau könnten G&D-Blöcke - oder schwarzstartfähige Gasturbinen sein - das wird ziemlich günstig ...

Das Netzproblem löst sich sehr schnell, wenn Deutschland nicht mehr mehr als 50TWh Strom exportiert - sondern eher ein paar TWh im Jahr aus österreichischen und Schweizer Speicherseen importiert - das nennt man Reduktion des Exportüberschusses und hilft beiden Seiten ...

[sleupendriewer_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.150.892 von sleupendriewer_ am 16.06.17 11:40:44

Im Endeffekt geht es eigentlich um einen cut Richtung 100TWh bei der Bruttpstromverosrgung, da fossile und nukleare Blöcke 5-10% Eigenbederf haben - dazu dann noch Bergbau (Stichwort Braunkohle - da lassen sich auch diverse Tagebaue schliessen - 2/3 der Tagebaue in NRW - nur noch Hambach wäre für die BOA-Blöcke notwendig) und Raffinerieren (wenn auf E-Mobilität umgestellt wird) ...

... und machen wir uns bei E-Mobilität nichts vor - bei > 500km Reichweite als 10-20 mal Laden im Jahr - also alle paar Wochen nimmt der pereisbewusste Deutsche den Strom vom PV-Modul (seinem eigenen oder dem um die Ecke) für einige cent/kwh - als für ca. 30cent/kwh aus der Steckdose vom Versorger oder ggf. noch mehr aus der Schnelladesäule - es sei denn es geht nicht anders oder die "Firma zahlt's" - was für die meisten nicht gelten wird ...
Mobilitätsanbieter werden ehedem aus Kosten- und Imageründen auf PV auf mit Modulen überdachten Stellplätzen setzen ...
Also auch kein wirklicher Mehrbedarf - wenn überhaupt vielleicht 10% der 40TWh, die bei 40mio Fahrzeugen mit 10000km Jahresleistung anfallen - also weniger als 1% des Bruttostrombedarfs derzeit ...

... und bei der ganzen Rechnung haben wir noch gar nicht über andere Energieeinsparmassnahmen wie zunehmende Verbreitung vonn LED-Beleuchtung, Verbreitung von leistungsarmen aber zunehmend leistungsfähigeren Handy-/Tablet-Prozessoren als Ersatz für Laptops/Desktoprechner, etc gesprochen - mal ganz abgesehen davon, dass es signifikante Veränderungen in der Grundstoffindustrie und der Zulieferbranche im Automotive-Bereich in Deutschland geben wird ...

Also müssen >100TWh vom Netz und bei einem Zubau von jeweils 5GW-Onshore/Offshore und 10GW PV pro Jahr (letzteres eine Investition von lediglich 3mrd € pro Jahr - oder 10% dessen was für die graue Spasstruppe ausgegeben wird) nochmal pro Jahr Kraftwerksleistung von mehr als 50TWh vom Netz - 5 Jahre und 300-350TWh weniger an Bedarf an fossiler Kraftwerksleistung und es gibt keinen Bedarf für Kohle oder AKW-Strom mehr - und die Gas-Blöcke liefern vielleicht noch 10-20% vom Jahresbedarf (wir haben ja schon ca. 100TWh Wind&PV) - also eher weniger als mehr zur Zeit ...

Will sagen - das ganze Thema kann in einer Legislaturperiode erledigt werden - und die Investkosten pro Jahr liegen kaum höher als die für die "Willkommenskultur in D" oder für die Bespassung von 180000Mann bei Y-Tours ...

[sleupendriewer_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.150.892 von sleupendriewer_ am 16.06.17 11:40:44

der witz ist - dazu braucht man keine 40000 leute bei eon ...

... man braucht auch keine 750 leute bei senvion und auch nicht die jungs von nordex in rosotck ...

das lässt sich alles kostengünstiger in portugal / spanien / china / malaysia und vietnam produzieren ...

seht es als entwicklungshilfe - ihr könnt ja fordern den 7mrd/anno etat dagegen zu kürzen ...

der vorteil - die jungs da bauen viel kräftiger erneuerbare aus als D derzeit und können/werden es sich dann auch leisten selbst die kostengünstigste stromerzeugung noch weiter auszubauen ...

doller effekt ...

nur bei eon - da haben sie die einschläge noch nicht mitbekommen - wo bleibt die konsolidierung de mannschaft ?

[sleupendriewer_]

ach ja - die verfühstücken sicher gerade die 7 Mrd an Steuerrückforderungen für nukleare Brennstoffe, die Schäuble dieses Jahr aus dem Bundeshaushalt abzwacken muss ...

[StockBat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.151.411 von sleupendriewer_ am 16.06.17 12:55:43

Auch interessant

NEW YORK (dpa-AFX Analyser) - Die US-Investmentbank Merrill Lynch hat Eon von "Neutral" auf "Buy" hochgestuft und das Kursziel von 8,80 auf 10,80 Euro angehoben. Der Versorger sollte inzwischen so flexibel sein, um die Ausschüttungsquote auf 70 bis 80 Prozent zu erhöhen und die Investitionen um 10 Prozent aufzustocken, schrieben die Analysten in einer Studie vom Dienstag. Für die Jahre 2017 bis 2020 rechnen sie mit einem durchschnittlichen jährlichen Gewinnwachstum je Aktie von 10 Prozent./ajx/edh

[codiman]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unnötige Provokation, bleiben Sie bitte sachlich

[sleupendriewer_]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unnötige Provokation, bleiben Sie bitte sachlich

[CrazyBroker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.181.984 von sleupendriewer_ am 21.06.17 23:56:57

Hält sich doch erstaunlich gut bei / um die 9€.
Irgendwie scheinen wohl doch die meisten noch an Kurse über 10€ zu glauben

Gruss Hansi

[sm74]

Bei 10 wäre ich endlich wieder +-0.

[Sunray01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.185.227 von sm74 am 22.06.17 13:12:08

Zitat von sm74: Bei 10 wäre ich endlich wieder +-0.

Das wird wohl noch einige Zeit dauern.
Ich selber habe konnte schon mehrfach schöne Gewinne in den letzten Monate mitnehmen können. Jetzt habe ich eine kleine Position bei ca. 9 € aufgebaut. Mal sehen wann ich nachkaufen kann. Kann schon sehr flott jetzt bis 8 € runter rauschen. Wäre richtig topp wenn es soweit kommen würde und dann möglichst schnell bitte

[Sunray01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.228.433 von Sunray01 am 29.06.17 12:46:03

Die Käufer wollen nicht. Mal sehen wie weit die Shortys EON nach unten treiben. Von 8 € sind wir nicht mehr weit entfernt. Ab 8 € und tiefer stehen so einige in den Startlöchern um einzusteigen. Momentan werden noch Gewinne gesichert

[Nanovirus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.151.333 von sleupendriewer_ am 16.06.17 12:43:35

kann man sich so auch durch die Rosarote Brille ansehen. Geladen wird zuhause wohl meist über Nacht, wenn die Sonne eben nicht scheint. Schon heute übernehmen sich die Menschen mit der Finanzierung der Autos, 5 KW zusätzlich an Solar aufs Dach ist da kaum drin. Im Winter kann sogar der Preisbewusste an die Steckdose müssen, da Sonne rar und Wärmebedarf groß, da friert nebem dem Fahrer auch die Batterie die dann beide beheizt werden sollen. Und wenns prssiert, dann laden halt schon mal Armdicke Stromkabel die Batterie und die Lüfter laufen um den Schweiß beim Laden in Grenzen zu halten. Zwischen Stromzähler und E-Motor klafft halt dann plötzlich ein 50% Effizienzlücke.

LED ist schon seit einpaar Jahren der Renner, aber rätselhafter Weise steigt der Stormverbrauch in D doch deutlich. Wundert ja nicht, denn die vielen kleinen Helferlein werden immer mehr und wo früher Mami mit dem Saugblaser von Heinzelmann einmal die Woche rumfuhr, macht das inzwischen der Robosauger täglich ohne Kabel, dafür mit entsprechenden Ladeverlusten.

Wir man hört und lesen kann, hat sich die Netzlast verdoppelt, eben nur, weil der Flottenbestand an E-Mobilen sich um 20% erhöht hat. Interessant wird zu sehen sein, wenn der erste LKW seine Batterie an die Steckdose klemmt und der benachbarten Siedlung den Saft wegzieht.

Und wo sie früher nach Kohle gruben, wenden und drehen sie die Erde nun, um die letzten Reste an Kupfer zu finden.

[Camelita]

hm, der Stromverbrauch in Deutschland steigt doch schon seit Jahren nicht mehr, wenn das richtig ist was ich so im Netz finden konnte

z.b.

https://de.statista.com/statistik/daten/studie/164149/umfrag…

[honigbaer]

Im Wikipedia ("Energieverbrauch") wird der jährliche Stromverbrauch 2005-2015 etwa konstant mit ca. 1.875 Pentajoule angegeben, was etwa 21% des gesamten Endenergieverbrauchs entspricht, der in diesem 10-Jahreszeitraum um etwa 4% abgenommen hat. (Also auch annähernd konstant.) Auf Kraftstoffe für den Verkehr enttfallen 2.563 Pentajoule bzw 29% des Endenergieverbrauchs.

Nur 10% Elektroantrieb würden somit den Stromverbrauch um über 10% steigern, worauf niemand vorbereitet ist. Photovoltaik hat derzeit etwa 6% Anteil an der Stromerzeugung in Deutschland. Da derzeit noch neue Kohlekraftwerke gebaut werden sollen, kann nicht die Rede davon sein, dass die Elektroautos dannmit erneuerbarer Energie fahren würden.

Gewisse Effizienzgewinne wären sicher möglich, wenn man konsequent KWK statt reine Wärmeheizungen installieren würde, dann hätte man Sommer und Winter Strom für Batterien und Elektroautos übrig. Aber das ist ja nichtmal ansatzweise geplant. Bei intelligenter Vernetzung wäre es vielleicht technisch denkbar. Nur erfordert das enorme Investitionen. Und was gewinnt man damit? Letztlich muss der Strom ja doch irgendwie erzeugt werden.

[sleupendriewer_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.244.507 von honigbaer am 01.07.17 14:58:46

so ein schwachsinn :

wenn man 40 mio pkw hat - und das sind dann nicht 10% - sondern 100% e-mobilität - und jedes fahrzeug im schnitt 10000km im jahr mit ca. 12kwh/100km (typisch für mittelklasse fahrzeug wie golf) bewegt wird - dann braucht man weniger als 50TWh - und das sind weniger als 10% der bruttostromerzeugung in D. recchnet man noch energiebedarf in raffinerien, erdöltransport, ... gegen wird die bilanz noch besser ...

wer hier nicht in der lage ist wirkungsgradverbesserungen beim e-antrieb einzubeziehen ... der sollte es besser mal lassen mit primärenergiebilanzen rumzupfuschen ...

[sleupendriewer_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.243.469 von Nanovirus am 01.07.17 09:53:26

kupferminen in D - ah ja ...
p.s.: schon gehört - aluminimum wird als leiter für kabel an diversen stellen präferiert - ja die herstellung kostet strom - aber deshalb findet sie ja zunehmend bspw. auch in island, etc statt ...

ich sehe nicht, dass die bruttostromerzeugung in D steigt - es ist viel mehr so, dass sie bestenfalls stagniert - und der netttostromexport ist auf >10% angestiegen - bedingt durch die überkapazitäten auf dem deutschen markt - sprich : in toto kann man von einem kontrahierenden markt sprechen ...

wenn e-mobilität hinzukommt - dafür aber der eigenverbrauch konventioneller/nukleasrer kraftwerke abnimmt und raffinerien stillgelegt werden - samt der transportkette für öl - dann kommen wir hier fast auf ein nullsummenspiel ...

netzlasten sind etwas völlig anderes und können/werden im fall von schnelladevrgängen durch lokale speicher ausgeglichen werden (müssen) - das ist dann auch kein problem, weil die zusätzlichen kosten durch die kunden, die dies in anspruch nehmen bezahlt werden - die speicher wiederum sind als last am netz deutlich verträglicher / besser aussteuerbar als jeder haushaltsstromkunde derzeit - der sich mittags zur gleichen zeit wie alle anderen ein steak braten will ...
es wird also besser mit den netzlasten ...
derzeit ist im übrigen ein guter teil der netzbelastung auf höchstspannungsebene durch die österreichisch deutsche strompreiszone (somit stromhandel ) bedingt - interessanterweise wird ja der reservekraftwerksbedarf - der mit den netzlasten in gewisser hinsicht korrelliert - nach 2018 - nachdem diese handelszone aufgelöst/reguliert wurde auf das physikalisch ziwschen ösiland und D machbare (und nicht das was über nachbarstaaten noch ginge) - von 10GW richtung 1GW sinken - irsching 4/5 (+3) als reservekraftwerk behalten und fertig ist die laube in süddeutschland ...
das war's dann mit der ganzen diskussion ...

also - wo war hier nochmal ein bedarf - ausser dabei 5-10GW onshore/offshore wind, 10GW pv pro jahr zuzzubauen bei investkosten, die geringer sind als die steuerliche belastung durch die bundeswehr jedes jahr ?

[honigbaer]

Nana, "Schwachsinn" ist das sicher nicht, im Gegenteil, ich sprach vom Verkehr insgesamt und nicht vom individuellen Personenverkehr. Und selbst dieser allein (950 Mrd Personenkilometer) und nur ein Bruchteil der gesamten Verkehrsaufkommens käme bei den genannten 12 kWh / 100 km dann auf 115 TWh, was etwa 20% der jährlichen Stromerzeugung entspricht.

Scheinbar wird da aber auch arg geflunkert und 18 kWh auf 100 km wären wohl richtiger als 12 kWh.
https://www.heise.de/newsticker/meldung/E-Autos-verbrauchen-… Das wären dann schon 30% der gesamten Stromerzeugung und wohlgemerkt nur für den Personenindividualverkehr. Dann ist noch kein Bus und keine Diesellok auf Strom umgestellt, und der selbstverständlich in meinem Kraftstoffverbrauch beinhaltete Güterverkehr auch noch komplett außen vor.

Unterstellte Effizienzgewinne wären aber erst noch vorzuweisen, denn Strom in eine Batterien speichern und entnehmen, bringt ja keine solchen. Man kann natürlich feststellen, dass so ein Elektromotor vielleicht 90% Wirkungsgrad entfaltet, während ein Benzinantrieb unter 40% bleibt. Aber die Stromgewinnung in neu gebauten Kohlekraftwerken (es sind ja tatsächlich solche geplant) hat nunmal auch keine so hohen Wirkungsgrade. Mal von der Energie noch abgesehen, die ja in Speicher und Erzeugungskapazitäten erstmal investiert werden muss, bevor man losfahren kann. Wie von mir erwähnt, wäre es nch eine relativ sinnvolle Lösung, das mit KWK zu machen, aber die Wirkungsgrade der BHKW sind nunmal auch nicht viel besser als die der Verbrennungsmotoren auf der Strasse. Man würde immerhin die Abwärme zum Heizen nutzen. Und die Brennstoffzellen, die bessere Wirkungsgrade haben, sind nunmal noch sehr teuer. Und KWK Anlagen haben eben auch ihre Investitionskosten.

Man kommt unweigerlich zu der Frage, wieso man dann nicht gleich die Brennstoffzelle ins Auto baut.

[sleupendriewer_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.243.469 von Nanovirus am 01.07.17 09:53:26

Wer sich mit einer Investition von 1xxx€ (ja soviel kosten 5kwp bei absehbaren ASP von 0,2x€/wp) bei Abschreibungszeiträumen von 20-30 Jahren übernimmt, der sollte sicher kein Auto finanzieren, dass im Schnitt eine Lebensdauer von 10 Jahren hat und Investkosten hat die locker eine Grössenordnung darüber liegen - mal ganz abgesehen von den laufenden Kosten ...

Manchmal können einem wirklich die Tränen kommen ...

Aber wer in Kiel Gaarden oder Wilhelmsburg wohnt sieht ja klar - 3er BMW sind heute nicht mehr hinreichend für die "neuen" Deutschen - 5-er, 7er und E-Klasse sind angesagt - wenn diese Klientel ds Mass der Dinge sein soll - dann wird es sicher ganz schwer für das "neue" Deutschland - das verstehe ich ...

[price-of-success]

wenn das Wahlvolk in der Wahrnehmung der Politik genug von Windrädern hat, dann kommt die große
Kehre, um mal nicht Wende zu sagen.....

[honigbaer]

Derzeit sind doch 0,50 Euro je kWp als Imortbarriere für die Chinesen vorgeschrieben, also mit 0,20 kann man noch nicht rechnen. Und wenn es so einfach und billig wäre, dann könnte man ja ERSTMAL die Kohlekraftwerke durch Photovoltaik ersetzen ... nur funktioniert das ja höchstens im Sommerhalbjahr und dort auch nicht ohne Batterien, wenn mal Schatten und Flaute ist.

Für meinen Vergleich, dass 10% des Verkehrs bei Umstellung etwa 10% des Stromverbrauchs ausmachen würden, hatte ich extra den Endenergieverbrauch gewählt. Es ist ja klar, die Stromerzeugung ist insgesamt wenig effizient, ich zitiere nochmal Wikipedia:
"Daher treten insbesondere bei der Stromerzeugung Verluste bei der Umwandlung der Primärenergie auf. Beim Einsatz fossiler Brennstoffe liegen sie bei ausschließlicher Stromerzeugung bei 60 bis 70 % ..."

Man kann sich natürlich einreden, dass das alles Solarstrom ist, was aus den Steckdosen kommt. Aber wenn man zusätzliche Solarstromkakapzitäten installiert, kann man sie ja erstmal zum Abbau von Kohlestrom nutzen, statt zum Autoantrieb. Oder anders gesagt, es läuft halt dann doch ein Kohlekraftwerk im Hintergrund länger als geplant, wenn die E-Autos fahren. Da muss man sich nichts mit Effizienzgewinnen in die Tasche schwindeln.

[sleupendriewer_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.244.771 von honigbaer am 01.07.17 16:05:39

zum einen gibt es lieferungen aus dem APAC-Raum hinter denen die gleichen mainland-hersteller in china stehen - und die sind nicht durch den 2018 auslaufenden minimalen importpreis der EU determiniert ... Dass die ASP dort sich von denen am Spotmarkt bzw. von den blended costs der mainland-Anbieter deutlich unterschieden erschliesst sich mir nicht ...

was die argumentation zum primärenergieverbbrauch angeht - ist ja wohl ein lacher - wenn man durch re ersetzt ...
ansonsten empfehle ich mal dringend die wirkungsgrad eines elektrischen antriebs (80+%) mit dem einens verbrenners (20%) zu vergleichen ...

am ende : ihre rechnung ist einfach falsch - wie ich oben aufgeziegt habe - mit 10% der bruttostromerzeugung in D lassen sich 100% e-mobilität realisieren ...
10% des der bruttostromerzeugung ist derzeit etwa der eigenbedarf der kraftwerke/bergewerke oder alternativ der nettostromexport - beides ist verzichtbar und kompensiert damit negativ den mehrverbrauch durch 100% e-mobilität über ...

[sleupendriewer_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.244.771 von honigbaer am 01.07.17 16:05:39

es läuft in zukunft definitiv kein kraftwerk im "hintergrund " - und schon mal gar keines mit kohle ...

die lastgradienten, die gud-blöcke gehen können reichen völlig aus, um mit den orhersagbaren gradienten aus wind und pv in korrelation gebracht zu werden - diese kapazitäten sind im übrigen derzeit vorhanden ...
clean spark spread ist positiv und sticht in ländern wie uk bspw. schon seit längerem clean dark spread aus - das ist der tod der kohleblöcke (hier in UK) - wird kaum anders aus dem Kontinent kommen - wenn Macron und die EU sich mit 30€/tCO2 durchsetzen - dann sehr sehr schnell ...

[sleupendriewer_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.245.092 von sleupendriewer_ am 01.07.17 18:16:01

ansosnten verweise ich mal freundlich darauf, dassbereits jetzt durch grosse utilities batteeriespeicher mit nennleistungen bis 100MW umgesetzt werden - die fangen jede kurzfristigen glitch im lastgang locker und schön distribuiert ab - gleichzeitig eignen sich solche knoten natürlich auch - um den lastgang von speziellen grossverbrauchern zu "glätten " - wir hatten ja das beispiel schnelladesäulen für e-mobile ...

wer der meining ist 70-80% pv/wind (gerade offshore-wind mit 5000 vollaststunden und hervorragender vorhersagbarkeit wie PV) und 20-30% gas (durch gasmotoren und gud mit 50+% wirkungsgrad und 20-40% der emissionen wie kohle) wäre nicht gangbar - der muss isch mal klar machen - dass die 150-200TWh thermisch nur 300-400TWh thermisch bedeuten - D verbraucht aber gas in Höhe von 1000TWh/anno - zu ca. 2/3 für Heizen und 15% Industrie derzeit ...
Man kann also locker den leichten mehrvrerbrauch an Gas entweder kompensieren bspw. durch Dämmung, Wärmepumpen, solare/Wind Zusatzheizung für Wasser (vulgo Heizstäbe) oder aber man solte sich bei 20% mehrverbbrauch nicht gleich den bösen russen an die Wand malen - der allein mit nordstream 2 gerne 500TWh/anno zusätzlich nach D (Europa) exportieren möchte - dabei ist nord stram 1 mit 500TWh/anno noch nicht mal ganz ausgelastet ...

Mit der Zeit wird es bei Ausbau der Batterieinfrastruktur (da auch hier die Preise wie im PV-Bereich massiv sinken) eine Substitution von Gas zu einem gewissen Teil geben ...

[honigbaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.245.080 von sleupendriewer_ am 01.07.17 18:12:35

Zitat von sleupendriewer_: was die argumentation zum primärenergieverbbrauch angeht - ist ja wohl ein lacher - wenn man durch re ersetzt ...
ansonsten empfehle ich mal dringend die wirkungsgrad eines elektrischen antriebs (80+%) mit dem einens verbrenners (20%) zu vergleichen ...

am ende : ihre rechnung ist einfach falsch - wie ich oben aufgeziegt habe - mit 10% der bruttostromerzeugung in D lassen sich 100% e-mobilität realisieren ...
...

Das bestreitet ja niemand, dass dem Elektromotor 18 kWh Strom reichen und der Diesel 5 Liter braucht, was 50 kWh Brennwert entspricht. Nur ist das natürlich eine naive Betrachtung, denn es bleibt ja nicht erspart, dass irgendwer den Strom erzeugt (ob nun aus Diesel oder wie auch immer) und je nachdem ist das natürlich entsprechend ineffizient, verbraucht Resourcen, produziert Atommüll oder verschandelt die Landschaft. Aus zwei Kilo Äpfeln wird ein halber Liter Apfelsaft, aber wenn ich gleich Apfelsaft nehme, habe ich keinen Verlust und 100% Effizienz.

Dadurch, dass ein Elektroauto fährt, ist noch gar nichts durch erneuerbare Energien ersetzt. Und die Annahme, Solar- oder Windstrom sei umsonst, ist ja völlig irrig. Die Umwelt wird durch die Anlagen belastet und die Investitionskosten sind enorm. Wenn die Chinesen es billiger können, liegt es ja auch nicht zuletzt an den bescheidenen Umweltstandards und niedrigen Energiekosten, die für die Solarmodule zunächst aufzuwenden sind.

Man kann ja die Rechnung mit dem Stromverbrauch leicht überprüfen, 70 Mrd Liter Kraftstoff werden im Straßenverkehr verbraucht, das sind 700 Mrd kWh. Geteilt durch 50 mal 18, dann kommt man auf 252 TWh. Und dem steht relativ eine jährliche Stromerzeugung von 648 Mrd kWh gegenüber.

Und ob der Verkehr jetzt 40% oder 100% unseres Stromverbrauchs auffressen würde, wenn er elektrisch liefe, es müssten ja nicht nur die entsprechenden Erzeugungskapazitäten für Strom aufgebaut werden, sondern auch die entsprechenden Batteriespeicher.

[sleupendriewer_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.245.458 von honigbaer am 01.07.17 20:04:23

Die Umwelt wird durch die Anlagen belastet ? Ah ja - wie jetzt ?

Die Investitionskosten sind enorm ? Wie jetzt - dazu schrieb ich doch - 10GW PV-Module kosten derzeit 3.xMrd €- zukünftig 2.xMrd - sprich für die Kosten die die Bundeswehr jedes Jahr verursacht - kann man 100GW PV errichten - das entspricht 100TWh - somit 5 Jahre den gleichen Betrag, der für die "Truppe rausgehauen wird investieren und die Bruttostromerzeugung von D wäre komplett abgedeckt auf 20-30 Jahre ...
Enorme INvestitionskosten - Volkswirtschaftlich untragbar ...
Oder anders formuliert die Kosten für Hinkley Point C haben sich gerade auf ca. 28Mrd€ erhöht - sprich 5 solcher AKW-Blöcke - die nicht den Strombedarf von D abdecken können oder die gleiche Menge an PV und der Gesamtbedarf ist abgedeckt ...

Erschreckend ist wohl eher, dass hier nicht begriffen wird, was da für ein wirtschaftliches Effizienz-Monster in Form von PV an die Tür klopft ...

Der ideale Ausgangspunkt für jede Rally am Aktienmarkt ...

[Nanovirus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.244.678 von sleupendriewer_ am 01.07.17 15:41:32

Diese Denkweise ist schon süffisant! Verheimlicht sie doch, dass die Mehrheit der Bundesbürger keinerlei Eigenheim besitzt und mitnichten in der Lage ist, irgendwo Photovoltaik zu installieren, die nachts sein Auto lädt.

[sleupendriewer_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.245.458 von honigbaer am 01.07.17 20:04:23

ah ja 70mrd liter werden in D verbraucht - sprich bei 40mio fahrzeugen mit einem flottenverbrauch von 7l/auf 100km (ich hörte letztens etwas dass die EU von 4 auf 3 liter wollte - aber egal) wären das 25000km pro jahr pro fahrzeug - warum gibt das kraftfahrzeug bundesamt dann nur 14000km an ...

https://www.kba.de/DE/Statistik/Kraftverkehr/VerkehrKilomete…

wie dem auch sei - es ändert ja nix : 12kwh/100km bei 625e9km sind nun mal auch nur 75TWh ...

Batterien sollen ein Problem sein ?

Hmm, mal gucken - im Fahrzeug sind für 500km ca. 80kwh die zu 80% be-entladen werden müssen ...
Im Endeffekt bei einigermassen gleichmässigen Gebraucht des Fahrzeugs alle 14 Tage einmal ...
In diesen 14 Tagen oder 340h steht das Fahrzeug mehr als 300h - nehmen wir an, an 10% also 30h kann es sukzessive wieder geladen werden mit 3kw aus der Haussteckdose (vulgo vom Dach der PV-Anlage) - also 2-3h am Tag im Schnitt (mit ca. 5kwh) - ja - dann ist der mittlere Stromverbrauch des Fahrzeugs damit abgedeckt und 10kwh Speicher (Kosten ca. 1000€ für die Batterien) hat jeder der eine PV-Anlage zukünftig auf dem Dach hat für vielleicht 2-3000€ (also 10kwp -> 10000kwh/anno)

Wo ist das Problem ?

Speicher für die Schnelladesäulen ?

Ja wieviele Schnelladesäulen sollen es denn sein - fächendeckendes Netz (bspw. bei LPG) wird bei ca. 5000 Tankstellen aufgemacht - nehmen wir an 3 säulen mit 300-400kw - lädt also ein Fahrzeug innerhalb von 15 Minuten - bedeutet 1MW pro Tankstelle - Last der Tankstelle dürfte dann aber eher bei einer Auslastung von einigen 100kW liegen - speicher bei einigen MWh (1MWh kostet ca. 100k€ - da lacht doch jeder Tankstellewärter , wenn er die heute installierte Technik einer Tankstelle im Bereich von einigen Mio betrachtet - investiert man mal fix 10 mrd (50% dafür für speicher - den rest für die ladetechnik und den obligatorischen "Shop")für 5000 tankstellen - also 2mio pro "tankstelle" - dann kommen wir also auf einen recht gut zu und abregelbaren verbraucher mit vielleicht 1GW ...

also mir wird da nicht bange - da bauste mal bummelig 2GW offshore wind dagegen und fertig ist die laube - kannst natürlich ins umfeld jeder "tanke" pv packen - zur eigenverfsorgung - dann reduziert sich die netzlast nochmal und für den betreiber ist's günstiger - da viele von diesen "tanken" an schnellstrassen und autobahnen sein werden - gibt's da auch hinreichend felder in benachteiligter lage, die schon heute gerne für freiflächen-pv verwendet werden ...

also : weder exorbitante investkosten - noch lange bauzeiten - noch zusätzlich netzlasten - noch sonst irgendwelche risiken - wer's macht - das wird wohl eher ein wettbewerb wer es machen darf - wenn es losgeht aufgrund kritischer masse bei der e-mobilität - oder wenn diese reguerung sich dazu hinreissen lässt einen entwicklungshilfe-äquivalenten betrag für 1-2 jahre hier als anreiz einzusetzen - damit die deutsche automobilindustrie einen heimatmarkt hat - weil sie sonst von franzosen und chinesen und japanern und koreanern einfach zerlegt wird - und das wäre ja konjunkturell vielleicht etwas suboptimal

[Nanovirus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.245.080 von sleupendriewer_ am 01.07.17 18:12:35

selbst einfache Überschläge mithilfe der statistischen Daten ergibt mind. eine Stromverbrauchverdoppelung und eine vervielfachung der Netzbelastung. In Ö müssen die ersten E-Mobilbesitzer jährlich 1000 Euro Netzbereitstellungsgebühr abdrücken. Beides kann man googeln und jeder kann sich so ein Bild machen. Der Emotor mit 85% Wirkungsgrad und eine Powerladevorgang (70% Wirkungsgrad, der Rest muß mit Gebläse als Wärme abgeführt werden) lässt den Gesamtwirkungsgrad schon auf unter 60% sinken. Da gehen dann noch weg Strom für Heizung, Enteisung, Batteriekühlung bzw. Batterieheizung im Winter. Sonst dürfte der Gewamtwirkungsgrad auf unter 50% sinken. Die Verluste vom Kraftwerk bis zur Steckdose brauchen da nicht mehr sehr groß sein, und man kann es mit jedem alten Benziner in Verschwendung von Primärenergie aufnehmen.

[honigbaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.245.092 von sleupendriewer_ am 01.07.17 18:16:01

Zitat von sleupendriewer_: es läuft in zukunft definitiv kein kraftwerk im "hintergrund " - und schon mal gar keines mit kohle ...
....

Also 2016 wurde genauso viel Strom aus Braun- und Steinkohle erzeugt wie 2011, 272 Terrawattstunden. Die Zunahme bei Wind- und Solarstrom um jeweils etwa 20 Terrawattstunden in diesem Zeitraum haben sich da nicht ausgewirkt.
Sollte man nun auf die Idee kommen, den Zubau bei den Erneuerbaren für einen erhöhten Stromverbrauch des Straßenverkehrs zu verwenden, wird wohl auch in Zukunft ein gewisser Bedarf an Kohlestrom bestehen bleiben. (Die Erzeugung aus Kernenergie wird auch weiterhin abnehmen.)

Meines Erachtens sind das alles recht durchschaubare Manöver, KWK und Brennstoffzelle, also wettbewerbsfähige Alternativen bei der Erzeugung, werden ausgebremst. Und mit Milliardeninvestitionen wird der unregelmäßig anfallende Solar- und Windstrom für E-Autos vermarktet und wird so auch nicht zur Konkurrenz für die konventionelle Stromerzeugung.

[sleupendriewer_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.245.611 von Nanovirus am 01.07.17 20:42:47

die rechnung bzgl stromverbrauchsverdopplung würde ich mal gerne sehen - damit ich herzhaft lachen kann ...

kommt mir so vor wie die diskussion zum stromverbrauch in den 80-igern - wo man in 2000 > 100 akw brauchte (neben Kohle & Co) um den Bedarf abzudecken - hochwissenschaftliche Ausarbeitungen und Gutachten ;P

ich bleib bei realen - ein mittelklasse-fahrzeug verbraucht 12kwh/100km im Normbetrieb (also mit Zusatzaggregaten) - was den Wirkungsgrad des Ladereglers angeht - ich würde mal bei Wechselrichtern und Batterieladereglern aus dem PV-Bereich schauen - insbesondere die, die mittlerweile Richtung SiC-Leistungshalbleiter gehen und in ähnlichen Leistungsbereichen angesiedelt sind wie Schnelladeregler für Automobile (ganz zu schweigen von den Ladereglern mit ein paar kW, die hier für den Normbetrieb ggf. in Frage kommen) - die sind deutlich im oberen 90% bzgl. Wirkungsgrad angesiedelt ...
Nichts anderes erwarte ich für einen SiC-basierten Laderegler für ein Fahrzeug ....

[Nanovirus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.244.636 von sleupendriewer_ am 01.07.17 15:29:59

Zitat von sleupendriewer_: kupferminen in D - ah ja ...
p.s.: schon gehört - aluminimum wird als leiter für kabel an diversen stellen präferiert - ja die herstellung kostet strom - aber deshalb findet sie ja zunehmend bspw. auch in island, etc statt ...

ich sehe nicht, dass die bruttostromerzeugung in D steigt - es ist viel mehr so, dass sie bestenfalls stagniert - und der netttostromexport ist auf >10% angestiegen - bedingt durch die überkapazitäten auf dem deutschen markt - sprich : in toto kann man von einem kontrahierenden markt sprechen ...

wenn e-mobilität hinzukommt - dafür aber der eigenverbrauch konventioneller/nukleasrer kraftwerke abnimmt und raffinerien stillgelegt werden - samt der transportkette für öl - dann kommen wir hier fast auf ein nullsummenspiel ...

netzlasten sind etwas völlig anderes und können/werden im fall von schnelladevrgängen durch lokale speicher ausgeglichen werden (müssen) - das ist dann auch kein problem, weil die zusätzlichen kosten durch die kunden, die dies in anspruch nehmen bezahlt werden - die speicher wiederum sind als last am netz deutlich verträglicher / besser aussteuerbar als jeder haushaltsstromkunde derzeit - der sich mittags zur gleichen zeit wie alle anderen ein steak braten will ...
es wird also besser mit den netzlasten ...
derzeit ist im übrigen ein guter teil der netzbelastung auf höchstspannungsebene durch die österreichisch deutsche strompreiszone (somit stromhandel ) bedingt - interessanterweise wird ja der reservekraftwerksbedarf - der mit den netzlasten in gewisser hinsicht korrelliert - nach 2018 - nachdem diese handelszone aufgelöst/reguliert wurde auf das physikalisch ziwschen ösiland und D machbare (und nicht das was über nachbarstaaten noch ginge) - von 10GW richtung 1GW sinken - irsching 4/5 (+3) als reservekraftwerk behalten und fertig ist die laube in süddeutschland ...
das war's dann mit der ganzen diskussion ...

also - wo war hier nochmal ein bedarf - ausser dabei 5-10GW onshore/offshore wind, 10GW pv pro jahr zuzzubauen bei investkosten, die geringer sind als die steuerliche belastung durch die bundeswehr jedes jahr ?

Dann würde ich gerne mal die Rechung sehen, welchen Querschnitt die Leitung haben muß, die an eine Tankstelle mit nur 10 Ladestationen à 150 KW Ladeleistung (ca. 30 min Ladezeit pro Fahrzeug) gelegt werden muß. Und eben weil diese Kosten auf den Schnelllader umgelegt werden müssen, wird keiner sich auf das Abenteuer E-Auto einlassen. Mal nachsehen, wer die meisten Neuwagen kauft. eine kleine Info nebenbei: Die e-mobile der Post sind derart ausdauernd, dass am Ende des Akkus immer noch soviel Brief übrig ist, und regelmäßig die Postboten ihre Heimatpostfiliale nicht mehr erreichen. Jetzt im Sommer! Abschleppen ist nicht, liegengebliebenes Fahrzeug kann NUR von der Werkstatt wieder in Betrieb genommen werden!

[sleupendriewer_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.245.623 von honigbaer am 01.07.17 20:45:49

Wieso sollte da etwas bestehen bleiben ...

In der Sache ist es doch wohl so - 50Twh Nettostromexport können wir uns sparen - sind schon mal alle Braunkohleblöcke aus den 60-er/70-er Jahren und die ollen DDR-Blöcke in Jänschwalde und Boxberg weg - das sind mehr als 50% des Braunkohlekraftwerksleistung - wenn man den Eigenverbrauch und die einsparbaren Tagebaue mitbetrachtet.

Nix passiert ...

Ein Offshore-Windpark mit 100 WKA der 10MW-Klasse erzeugt 5TWh - 10 Stück davon - und die Nummer mit der E-Mobilität ist gegessen ...

Baut man 50GW PV zu (weil das für Endkunden - nicht nur privat sondern auch so Firmen mit Dächern und E-Mobilen wie die Post einfach am Billigsten ist - u.a. weil es keine Netzkosten verursacht und die Post zudem dann bei Batterien für die E-Scrooter leveragen kann) - auch nochmal 50TWh - Kosten : vielleicht 10-15Mrd für die Module - ein Lacher ...

... und in der Form kann man dann nochmal - weil ja nun 50TWh allein durch die Offshore-WKA wieder zu viel im Netz sind - mal locker noch ein paar unterausgelastete alte Stienkohle-Blöcke vom Netz nehmen - (mal abgesehen von denen die in Süddeutschland in Reserve dahinvegetieren und nach der Auflösung der Strompreiszone mit Österreich auch nicht mehr gebraucht werden) - ein unterausgelasterter 500MW steinkohleblock macht bei vielleicht 3000 vollatsstunden (also gerade noch mittellast) 1.5TWh - da können also gut und gerne nochmal 30 blöcke vom netz ....
aber warte - soviele alte gibt es ja gar nicht mehr

[sleupendriewer_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.245.719 von sleupendriewer_ am 01.07.17 21:00:08

und wer sagt, dass das nicht skalierbar ist ..

siemens kann in cuxhaven bald 200 offshore-wka pro jahr produzieren - d.h. die könnten in 5 jahre quasi im alleingang - die 10 offshore-windparks in der 10MW klasse mit 100 anlagen bestücken - aber was macht vestas - was macht senvion - und GE, die auch in dem bereich unterwegs sind ...

und siemens will sicher auch über 200 anlagen hinaus - denn skaleneffekte senken kosten ...

am ende gilt das gleiche für PV - es ist doch lächerlich, dass D für PV als die module >2-3€/wp lagen einige GW für 10-20mrd/anno errichten konnte und jetzt wo die kostebn bei 10% liegen - da gehen noch 1.xGW für einige 100mio ?

da können einige nicht rechnen - aber das volkswirtschaftlich kaum längere zeit durchzuhalten ...

[Nanovirus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.245.623 von honigbaer am 01.07.17 20:45:49

https://www.tagesschau.de/ausland/energieversorgung-frankrei…

https://www.srf.ch/news/schweiz/nur-knapp-am-blackout-vorbei…

[Nanovirus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.245.623 von honigbaer am 01.07.17 20:45:49

https://www.wired.de/collection/science/us-forscher-haben-au…

[sleupendriewer_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.245.665 von Nanovirus am 01.07.17 20:52:23

150kW bei 600-800V sind bummelig 200A - und die kommen- ggf. mit einer noch höheren zwischenspannung der ortsnahen batterie - also willst du sagen du hast ein Problem mit 200A über einige Meter - echt jetzt ?

100mm^2 - also D=10+x mm wären da wohl schon ordentlich bemessen - anosnten hilft es sich mal so einen schnellade stecker und Buchse anzusehen ...

.. und alles was in die Batterie geht kommt irgendwo aus dem 20kV oder 110kV Netz - kleine Trafostation/Umrichterstation wie an jeder WKA heutzutage - fertig ...
... was bei 30000 WKAs geht - geht umgekehrt nicht bei 5000 schnelladestation - boah - jetzt check ich, warum ihr das hier nicht checked ...

Du hattest noch nie mit Leistungselektronik zu tun ?

Was glaubst Du eigentlich wie bei 690V Generatorausgangsspannung und einigen MW bei einer WKA vom Generator in der Gondel zum Vollwechselrichter gebracht werden, der (in Teilen) im Turmfuss steht ?

Also mich haut das was da an Kabeln verbaut wird nicht um - wenn wir über ein HGÜ-Kabel für einen Netzkknoten in der Nordsee reden - das ist amtlich - aber da gehen auch GW und einige kA rüber ...

[sleupendriewer_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.245.782 von Nanovirus am 01.07.17 21:12:20

das ist grundlagenforschung - somit noch 10-20 jahren von irgendeinem prototypen für die prozessierung - wenn überhaupt - entfernt -produktion in 50jahren - wie man so schön bei der fusion immer sagt ...

PV ist real - Windenergie ist es auch - nur wer cashflow macht und die Preise entsprechend runter bringt (und das hat bei PV und WInd Jahrzehnte gebraucht ) - der ist umsetzungsfähig ...

und bei PV sind wir sowas von dirt cheap mittlerweile - obendrein ist es einklassisches halbleiterthema - hinsichtlich skalierbarkeit und prozessoptimierbarkeit - das ist wie flash, handys, dram - alles was vorher war ist schon tot zu dem zeitpunkt, wo die meisten es noch nicht gemerkt haben ...

[Nanovirus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.245.830 von sleupendriewer_ am 01.07.17 21:19:32

150KW pro Ladepunkt. Also bei 10 Ladepunkten sind wir schon bei 2000 Ampere. Dazu braucht es bei 600 V eine eigene Infrastruktur, sprich Trafos. Hochgerechnet summieren sich die Mateiralien zur Stromversorgung dann schon mal auf 1 Tonne Kupfer oder Alu für die Stromschienen vom Kraftwerk bis zum Fahrzeug. Bei 700 Millionen Auto auf deser Erdkugel so an die 700 Mio tonnen Kupfer oder Alu. Der gewerbliche Verkehr wird diese Rechnung nochmals mit dem doppelten belasten. Und wie das z-B. in Afrika oder Australien flächendeckend installiert werden soll, wird wohl immer ein Rätsel bleiben. Ein Blick in die Vorräte der Erde ergibt, dass wir diese zwei oder 3 mal komplett umgraben können, ohne die erforderlichen Mengen an Rohstoffen finden. Auch wenn der Bedarf nur bei 500 kg oder 250 kg Kupfer pro Fahrzeug oder entsprechende Äquivalente liegen sollte. Man weiß bereits seit langem, dass die Kupfervorräte aufgebraucht sind, wenn sich China auf das europäische Niveau der 70iger Jahre elektrifiziert. Und dann gibt es noch Indien und Afrika.

Zudem heisst eine andere Ladespannung am Fahrzeug, dass die entsprechende Wandlertechnik auch zu Hause in der Garage vorgehalten werden muß. Das kommt noch oben drauf auf die Fahrzeugkosten und ebenfalls mit Wandlungsverlusten beaufschlagt. Was Laternengaragenbesitzer machen, ist sowieso noch nicht annähernd geklärt.

[Nanovirus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.245.830 von sleupendriewer_ am 01.07.17 21:19:32

5000 Schnellladestationen? wenn das funktionieren soll, wirst Du schon zwei 10er Potenzen dranhängen müssen. 500.000 Stück bei einem PKW bestand in D von 40 MIO und 20 Mio Schnelladestationen weltweit. Und wo sich mal die LKWs andocken, weiß in Zukunft sowieso niemand.

[sm74]

Vergesst das alles. Es wird ein Mietsystem kommen. An jeder Tankstelle wechseln sie dir den Akku in 2-3 Minuten. So kann man direkt weiterfahren, alles andere in Unsinn und nicht praktikabel, bzw. zeitgemäß.

[sleupendriewer_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.250.944 von Nanovirus am 03.07.17 10:35:58

wie lächerlich ist das denn - das ist ja so als würde man eine tankstelle pro fahrzeug fordern (also nicht einne zapfsäule - sondern gar tankstelle ...)

... und dann wird unterschlagen - dass die meisten leute definitiv den meisten strom zu hause, etc laden werden ...

wie gesagt : in den achzigern wurden auch völlig überzogene vorstellungen zum stromverbrauch entwickelt - wonach man eine zehnerpotenz mehr an stromverbauch und akws gehabt hätte ...
also in so schlechter gesellschaft befindest du dich nicht - dennoch - völlig deneben und vielleicht feuchter traum mancher halbleiterhersteller ...

im übrigen wird die ganze sache noch weiter reduziert, wenn autonomes fahren sich durchsetzt - solche fahrzeuge von fahrdiensten brauchen depots im umkreis von vielleicht 20-30 km (wenn es hoch kommt) - verteilt über das bundesgebiet reichen somit ca. 1000 depots mit ladeeiinrichtungen - schnell und günstig gemacht - wenn sich fahrdienste mit autonomen fahrzeugen durchsetzen ...
... was letztlich eine volkswirtschaftlich notwendiglkeit ist für entwickelte volkswirtschaften um wettbewerbsfähig zu bleiben - analog zum gesamten industrie 4.0 thema ...

[sleupendriewer_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.250.884 von Nanovirus am 03.07.17 10:28:55

die annahme einer dauerlast von 150kw pro ladepunkt ist wohl genauso illusorisch wie die vorstellung dass zapfsäulen tag und nacht zu 100% belegt sind - vielleicht mal eine tankstelle besuchen ? ;P

und anzunehmen, dass 1t kupfer für eine batterie laderegler kombinationmit 150kW notwendig ist (+ anteil einer versorgung auf mittelspannungsebene), spricht eher dafür, dass nur begrenzte ahnung im bereich leistungelektronik vorhanden ist.

ich würde sagen, wenn es hoch kommt 1t kupfer/alu pro tankstelle - das haut die norddeutsche affi locker raus - oder jede kleinere aluhütte pro jahr ...

irgendwie scheint es : wer keine probleme hat - der schafft sich welche ...

aber wenn so die klassischen eon-aktionäre aussehen - dann kann es ja noch richtig downside geben ...

[DerStrohmann]

E.on-Analyse: &quot;Möglichst nicht mehr unter 8 Euro&quot; ab Minute 1:26:05

[Der Tscheche]

Finde ich extrem unverständlich, dass E.ON heute, einen Tag vor den HJ-Zahlen, eine AdHoc-Meldung rausbringt, in der es nur darum geht, dass man ab nächsten Jahr proportional zum (nicht mal faktischem, sondern bereinigtem) Gewinn steigen soll und dass man aber für 2017 beim 0,30-Vorschlag bleibt.

Wäre ich E.On-Aktionär, würde mich das ausschließlich bezüglich der morgigen Zahlen verunsichern.

http://www.dgap.de/dgap/News/adhoc/eon-eon-beschliesst-anheb…

[begnadeterAktienverzocker]

Hi Der Tscheche, also die Börse hat das erstmal positiv aufgenommen. Ich hab E.on und bin erstmal mit Uniper zufrieden heute...Was morgen kommt schau mer mal. Fahr mim Auto in den Urlaub, lass mich dann unterwegs überraschen. Stop loss setz ich nicht, die Teile sind ja gut gelaufen in den letzten Tagen..

[CrazyBroker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.482.906 von begnadeterAktienverzocker am 08.08.17 19:46:52

Es hätte heute so schön sein können und nun macht der Korea-Konflikt einen Strich durch die Rechnung :-(

Bye Hansi

[winnix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.486.470 von CrazyBroker am 09.08.17 10:23:53

Politische Börsen haben kurze Beine wichtig ist erst mal, dass die Zahlen stimmen. Oder wie schon Kostolany sagte: "An der Börse gibt's nur Schmerzensgeld – erst kommen die Schmerzen, dann das Geld!"

[CrazyBroker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.486.665 von winnix am 09.08.17 10:41:05

Meine E.ON kreisen immer um +/- Null bzw. kratzen gelegentlich mal am Plus, wäre halt schön, wenn die Position mal Dauerhaft grün bleiben würde.

Gruss Hansi

[CrazyBroker]

Verstehe das Getue von wegen Korea-Kriese sowieso nicht. Kommt es zum Atomschlag dürften Geld/Aktien unser geringsten Problem sein.

Gruss Hansi

[winnix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.487.712 von CrazyBroker am 09.08.17 12:33:25

Geduld, ließt sich doch nicht schlecht:
http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/unternehmen/energiever…

[dvbhsv]

am nachmittag schön nach oben gedreht, aktuell 3% plus bei schlechtem gesamtmarkt. wenn es in den nächsten wochen keinen größeren rücksetzer beim dow/dax gibt, sehen wir hier bald wieder zweistellige kurse..

[begnadeterAktienverzocker]

So angekommen im Urlaub und jetzt erst den Kurs gecheckt...wow. Gestern noch geschrieben dass ich keinen Stop loss setz trotz der Quartalszahlen. Wer bewegt die Kurse so extrem?? 6% Spanne am Tag von minus 3% auf 3%. Stopp loss wirste nur abgefischt

[lale93]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.490.646 von begnadeterAktienverzocker am 09.08.17 17:21:46

wundert mich etwas,

dass hier nicht mehr los ist. da gibt es m.A.n. in der nächsten Zeit noch schön etwas zu ernten.

[begnadeterAktienverzocker]

Find ich auch. E-On bzw. Die Versorger im Allgemeinem haben das schon hinter sich was die Auto Industrie noch vor sich hat. Atomkraft wurde als Brückentechnologie tituliert. Dann wandte sich die Politik ab von der Atomkraft (Fukushima) und Ruhms wars vorbei mit dem sicheren Geschäftsstelle. Diesel =Brückentechnologie = Fahrverbot =Fukushima😎. Das sind schon Parallelen. Die Versorger haben sich nun a

[begnadeterAktienverzocker]

Nun neu aufgestellt und E.on hat das wohl einigermaßen gut hin bekommen. Uniper läuft gut und die E.on Sparte kann sich doch wieder auf die Politik verlassen. Stromtrassen etc. Mit den Netzentgelten wird Kohle verdient. Dividendenaussicht positiv, das bedeutet die Komunen werden ihre Pakete behalten wegen den guten Renditeaussichten. Bei einer Mio Aktien sind das schon mal 300T €. Da freut sich jeder Kämmerer.

[sdaktien]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.512.066 von begnadeterAktienverzocker am 12.08.17 13:34:49

Dein Hinweis auf die Politik lässt mich eher erschaudern. Das letzte Mal als Politik und Energiewirtschaft gekungelt hatten, ging das ziemlich schief. Mehr Eigenständigkeit auch im Selbstverständnis der Unternehmen fänd ich besser.

[begnadeterAktienverzocker]

Sdaktien, nun ja bei den Versorgern ist die Politik wohl immer mit an Bord....

[cure]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.130.021 von cure am 13.06.17 10:18:24

Zitat von cure:

Zitat von bödel: das ist doch logisch das nun Gewinn mitnahmen einsetzten nach den Kurssprung letzte Woche.
0,5 % minus hält sich in den Grenzen heute selbst wenn 3 - 4 % runter ist auch nicht schlimm.
Kommen nun Gewinnmitnahmen der Trader aber Langfristig werden Investoren zurück kehren.

sag das nicht zu laut ...es gibt Nasen die bekommen sofort Herzrasen wenn es mal etwas runter läuft ... ..die verkaufen sofort wenn Sie einen / 1 % im Plus / Minus sind ....also so als ob ich bei meinem KK 6,20 bei 6,30 ""meine Gewinne""" mitgenommen hätte ....

wegen den ganzen Anfragen ...natürlich noch dabei (50% ging ja wie geschrieben um 8,80 raus ) ..mittl. 50 % vorne ....und nix geht raus von der anderen Hälfte ( KZ 11-12/Ziel 100% ) ..warum auch ....mehr erst wieder von mir Ende August ..da im Urlaub ( Sonne ,Meer ,Strand ) und ich nur alle paar Tage hier reinschaue ..

Wie hieß noch dieser Blocker hier der um die 6-7 den EON Weltuntergang herbeiintellektuieren wollte ......tjA.

Tschöö


Cure

[awsx]

Gute Tradingchance !

SE9YX5 Aktuell 0,65€

http://optionsscheine.finanztreff.de/dvt_einzelkurs_uebersic…

[awsx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.518.330 von awsx am 14.08.17 09:22:19

etwas spekulativer ....

SC3M3W

http://optionsscheine.finanztreff.de/dvt_einzelkurs_uebersic…

[price-of-success]

hoffe persönlich auf einen Anstieg weiter in Richtung UNIPER Bewertung.

[awsx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.526.640 von price-of-success am 15.08.17 11:48:38

Wo wäre dies im Kurs ? 12 ?

[price-of-success]

ich hoffe auf 20.

[sdaktien]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.527.015 von price-of-success am 15.08.17 12:31:16

Ein weiter Weg.

[price-of-success]

ja, weit, aber denkbar IMO

e.on ist für mich - der Nachzügler im dax....

[_Opel_]

Ich hab Gestern Abend Einen Großteil Verkauft.

[CrazyBroker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.532.235 von _Opel_ am 16.08.17 08:08:33

Ich bin nach langer Zeit endlich wieder im Plus und habe ein paar "verbilligen Aktien" verkauft.

Es wird spannend, ob E.ON die 10€ durchbrechen kann, dann wäre der Weg bis 12€ frei.
Das Geld aus den verkauften Aktien habe ich in Innogy SE umgeschichtet, da erwarte ich zwar keine Kurssprünge sichere mir allerdings dauerhaft eine gute Dividendenrendite.
Bei E.ON bleiben immer noch der Abrisskosten für die Kernkraftwerke und bei Uniper gibt es weiterhin Ärger mit CO2 und Braunkohle.

Bye Hansi

[_Opel_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.532.325 von CrazyBroker am 16.08.17 08:20:59

Ne ich musste mal wieder was Verkaufen da ich meinen Kreditrahmen Ordenlich Überzogen hatte und die Bank bald geschrieben hätte und da kam mir jetzt Nur E.ON in den Sinn in nicht mal 130 Tagen Über 35% +Div Plus das kann sich sehen Lassen im Vergleich zum Dax. Aber ich werde wenn der Gesamtmarkt wieder Steigt und falls E.on hinterherhinken sollte wieder Einsteigen. Bin ja immer noch mit einer Kleinen Posi in E.on und Uniper in nen Anderen Depot vertreten.

[CrazyBroker]

Im Moment bin ich nur froh, das ich mich nicht an die Regel "Sell in May an come back in october" gehalten habe.

Bye Hansi

[Claptoni]

Ich denke mal,der DAX wird noch gewaltig nachgeben...
E.ON hat Nachholpotential
Und Kurse um die 15€ bis zum Jahresende sind möglich

[begnadeterAktienverzocker]

Lief ganz gut die letzten Tage....9,55/9.60 sind nicht leicht zu nehmen.....

[awsx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.518.330 von awsx am 14.08.17 09:22:19

......läuft !

SE9YX5 Aktuell 0,79

[Claptoni]

Läuft gut,
vor allen Dingen,läuft es gegen den DAX...
Sobald der in die Knie geht,geht E.ON hoch...
Denke,
daß wir bald die 10€ knacken
Ende des Jahres könnten 15€ das Ziel sein....

[sdaktien]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.541.898 von Claptoni am 17.08.17 10:29:49

Kauf von Sicherheit. Wenn nix läuft, Strom fliesst immer. War früher mal ein Argument für einen Energieversorger. Der Strom fliesst zwar immer noch, muss aber nicht von den Großen Energieversorgern kommen. Insofern zieht das Argument so eigentlich nicht mehr. Aber der Grundmechanismus funktioniert an der Börse noch. Allerdings wird das Handelsvolumen immer dünner und der Stochastik ist stark überkauft. Wenn der Markt nach unten rauscht, wird er die E.ON wahrscheinlich doch noch mitnehmen. Dauert halt.

[moh1979]

https://www.rumas.de/finanzen/news/aktuelles/news-details/ar…

[awsx]

Goldman Sachs hebt das Kursziel für E.ON von 10,50 auf 11 EUR. 'Buy'.

https://www.godmode-trader.de/artikel/ausgewaehlte-analysten…

[cure]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.514.142 von cure am 13.08.17 08:02:36

Zitat von cure:

Zitat von cure: ...

sag das nicht zu laut ...es gibt Nasen die bekommen sofort Herzrasen wenn es mal etwas runter läuft ... ..die verkaufen sofort wenn Sie einen / 1 % im Plus / Minus sind ....also so als ob ich bei meinem KK 6,20 bei 6,30 ""meine Gewinne""" mitgenommen hätte ....

wegen den ganzen Anfragen ...natürlich noch dabei (50% ging ja wie geschrieben um 8,80 raus ) ..mittl. 50 % vorne ....und nix geht raus von der anderen Hälfte ( KZ 11-12/Ziel 100% ) ..warum auch ....mehr erst wieder von mir Ende August ..da im Urlaub ( Sonne ,Meer ,Strand ) und ich nur alle paar Tage hier reinschaue ..

Wie hieß noch dieser Blocker hier der um die 6-7 den EON Weltuntergang herbeiintellektuieren wollte ......tjA.

Tschöö


Cure

So mal sehn ob wir die 10 diese Woche nehmen ...bin guter Dinge ..

Tschööö

Cure

[sdaktien]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.564.843 von cure am 21.08.17 08:13:46

Der Weg ist eigentlich nicht lang, aber ich glaube nicht daran.

[Schürger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.564.843 von cure am 21.08.17 08:13:46

Das Analysehaus Kepler Cheuvreux hat die Aktie des Versorgers Eon auf "Reduce" mit einem Kursziel von 8 Euro belassen. Die Unterstützung der Bewertung durch steigende Zinsen und sinkende Rückstellungen lasse nach, schrieb Analyst Ingo Becker in einer Studie vom Montag./ajx/glDatum der Analyse: 21.08.2017 Hinweis: Informationen zur Offenlegungspflicht bei Interessenkonflikten im Sinne von § 34 b WpHG für das genannte Analysten-Haus finden Sie unter http://web.dpa-afx.de/offenlegungspflicht/offenlegungs_pflic…

Vorsicht! Bankanal-yst!

[begnadeterAktienverzocker]

Hmmm, E.on aktuell mit etwas Rast. Luft holen. Da wollen noch paar rein...Die 10 kommt....

[moh1979]

http://www.finanzen.net/analyse/EON_SE_buy-HSBC_620815

[price-of-success]

10 euro scheinen eine große hürde zu sein

[moh1979]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.619.888 von price-of-success am 29.08.17 14:39:08

.

Na an dem heutigen Tag auf jedenfall

[begnadeterAktienverzocker]

9,40 steht aktuell wie ne Eins. Bereits mehrmals nach unten getestet (9,29 heute) und jedesmal wieder zurück gekommen. Schau mer mal wie es weiter geht.

[begnadeterAktienverzocker]

...Und der nächste Test......

[sdaktien]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.626.251 von begnadeterAktienverzocker am 30.08.17 10:18:37

Schwache Börsen sind traditionell gut für Energieversorger.

[Claptoni]

10€ kaum zu überwinden....

Diese Aktie ist der absolute Ladenhüter

[begnadeterAktienverzocker]

....find ich nicht, sofern man erst die letzten Monate dabei ist😎. Auch heute wieder zurückgekommen.....Mein Gefühl sagt lang dauert nimmer mit den 10€. Wunsch der Vater des Gedanken....

[VLprog]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.626.860 von Claptoni am 30.08.17 11:11:10

Zitat von Claptoni: 10€ kaum zu überwinden....

Diese Aktie ist der absolute Ladenhüter

Also mit über 50% Gewinn finde ich das nicht

[lale93]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.629.941 von VLprog am 30.08.17 16:47:30

kommt immer auf den Einstieg an...

EON ist ein Performer für Investoren der letzten 12 Monate.

Wer sie vor 10 Jahren gekauft hat...

Wen interessiert das noch. Keine S...

[begnadeterAktienverzocker]

Hi,
hab heute 30% meiner E.ons verkaufen müssen bei 9,60€ bzw. Meinen Gewinn wiederstrebend realisiert, da ich diesen in die reale Marktwirtschaft überführen muss. Einige Rechnungen liegen auf dem Tisch (Renovieren, Zahnspangen der Kinder, Führerschein, neues gebrauchtes Auto......heul)

Naja a bissal was bleibt mir und in einem Jahr hab ich das wieder aufgeholt....

[kosto1929]

Charttechnisch steht für mich E.ON auf Neutral

Wir stehen genau in der Mitte zwischen Unterstützung und Widerstand.

CRV 1

Der Trend spricht für E.ON

Erstes Ziel: 10.50

Unterstützung: 8.50

[awsx]

Ausbruch auf Wochenbasis wäre dann ca.10,30€ als nächstes Ziel

[awsx]

https://www.godmode-trader.de/analyse/e-on-kaufwelle-abgebro…

[Benx]

Ich bin der Meinung, dass vor dem morgigen grossen Verfallstag etwas gedrückt werden sollte, was der Grund für die Underperformance der letzten Tage sein dürfte.
Der Kurs war bei Ausgabe der Optionen vor einigen Monaten noch um einiges tiefer und die Abrechnung der Calls dürfte teuer werden.

[cure]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.564.843 von cure am 21.08.17 08:13:46

Zitat von cure:

Zitat von cure: ...

wegen den ganzen Anfragen ...natürlich noch dabei (50% ging ja wie geschrieben um 8,80 raus ) ..mittl. 50 % vorne ....und nix geht raus von der anderen Hälfte ( KZ 11-12/Ziel 100% ) ..warum auch ....mehr erst wieder von mir Ende August ..da im Urlaub ( Sonne ,Meer ,Strand ) und ich nur alle paar Tage hier reinschaue ..

Wie hieß noch dieser Blocker hier der um die 6-7 den EON Weltuntergang herbeiintellektuieren wollte ......tjA.

Tschöö


Cure

So mal sehn ob wir die 10 diese Woche nehmen ...bin guter Dinge ..

Tschööö

Cure

Hmmmm ....10 € scheint wohl doch schwieriger zu werden ....Gegenwind wird stärker .....bin am überlegen meine zweite Hälfte doch langsam abzusichern ...zu schade wenn es retour ginge ...um 8,80 vielleicht ...dann hätte ich noch 45 % mitgenommen seit Einstieg ....kann man mit leben ....

Mal schaun ...

Meinungen wie"s weitergeht hier ?


Cure

[Benx]

Und dann noch eine Abstufung zum Verfalltermin von den "Franzosen" Societe Generale und BNP Paribas. Da spart man sich doch gleich, selbst Geld für das "Kurs nach unten drücken" in die Hand nehmen zu müssen...

[Benx]

Irgendwelche News zum Anstieg der letzten halben Stunde?

Oder sind die Vor - Nachwirkungen des Verfallstags nun vorbei...

[Max2208]

Hey,
Ich denke, Übernahmephantasie... bei Uniper ;-)
VG
Max

[moh1979]

https://www.wallstreet-online.de/nachricht/9910836-aktie-fok…

[wbkruflori]

Investec hebt Ziel für Eon auf 12 Euro - Buy

http://www.boerse-online.de/nachrichten/aktien/Analysten-Ein…

[Der Tscheche]

Charttechnisch spannend bei Uniper. Über 10 würde man den langjährigen Abwärtstrend brechen:

[awsx]

https://www.lynxbroker.de/boersenblick/20170929/e-on-das-wir…

[awsx]

E.ON für 9,70 ....zum ersten, zum zweiten...und zum ....?

[cosl_back]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.866.079 von awsx am 02.10.17 17:28:57

Zitat von awsx:

Hallo, sollte man hier eingesteigen?
Danke

Viele Grüße
cosl_back

[cosl_back]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.866.079 von awsx am 02.10.17 17:28:57

Zitat von awsx:

Hallo awsx, und welchen Limit tätest du beim Kauf reinlegen?
Danke

vg
cosl_back

[begnadeterAktienverzocker]

....schade, dass der dritte Anlauf über die 9,70 nicht geklappt hat.
Bin heute ausgestoppt worden bei 9,53€ um Gewinne seit Einstieg mit 8,48 abzusichern.

Ob richtig oder nicht, sagt uns gleich das Licht.

ich steig erst wieder ein wenn deutlich unter 9€ (was ich aber für die Investierten nicht hoffe)
und bleib erst mal cash

[sm74]

wieso fällt das teil wie ein stein. keine begründungen zu lesen... wenn da mal nicht wieder die finanzmafia mit hebelprodukten am werken ist...

[wbkruflori]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.878.055 von sm74 am 04.10.17 14:26:17

Zitat von sm74: wieso fällt das teil wie ein stein. keine begründungen zu lesen... wenn da mal nicht wieder die finanzmafia mit hebelprodukten am werken ist...

m.M.n. ist das der Grund

https://www.wallstreet-online.de/nachricht/9946273-citigroup…

leider ist E.ON und seine Aktionäre sehr empfindlich was solche "Meinungen" betrifft. Erlebe das immer und immer wieder.

[SkuMan01]

Wegen Schwachsinniger Analystenmeinung? Glaube ich nicht. Man hatte heute die Marke von 9,70€ im Auge, weil sonst nix Wichtiges war. Die hielt nicht und schon kam bei vielen Kleinen die Angst auf. Absolut unbegründet. Fundamental sieht es doch gar nicht so übel aus!

[awsx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.877.266 von cosl_back am 04.10.17 12:47:12

Zitat von cosl_back:

Zitat von awsx:

Hallo awsx, und welchen Limit tätest du beim Kauf reinlegen?
Danke

vg
cosl_back

Das kommt auf die Produkt an

[bobbymotsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.878.055 von sm74 am 04.10.17 14:26:17

May ist schuld

Handelsblatt schreibt: May schickt E.ON auf Talfahrt

Auf dem Parteitag der Konservativen hat Theresa May eine Preisbremse im Energiesektor angekündigt. Die Aktien der Energieanbieter, darunter Eon, sacken ab. Sechs Konzerne haben 85 Prozent des britischen Marktes im Griff.

[begnadeterAktienverzocker]

Da habens die Profis dem Anfänger (also mir) wieder mal gezeigt wie Börse funktioniert......

[price-of-success]

Danke. Ms May

[SkuMan01]

1) ... ist die Deckelung der Preise bisher nur angekündigt.
2) ... wird die Marge aus dem Energieabsatz nach der Deckelung nach wie vor gut sein.
3) ... ist der britische Absatzmarkt nicht der Größte.

So what?!

[sm74]

Wen interessieren die Inselaffen, hier spielt die Musik. Wenn EON mit den Autokonzeren einen Deal für Schnelladestationen bundesweit macht, ist die Welt wieder in Ordnung und EON in einigen Jahren wieder bei 50.

[awsx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.893.247 von sm74 am 06.10.17 10:18:52

Zitat von sm74: Wen interessieren die Inselaffen, hier spielt die Musik. Wenn EON mit den Autokonzeren einen Deal für Schnelladestationen bundesweit macht, ist die Welt wieder in Ordnung und EON in einigen Jahren wieder bei 50.

Das wird mit Laufzeit 12/17 dann aber eng...

[Cashkuh]

Na das sind ja mal gute New's für E.on. Insiderkauf , vielleicht erhebt sich E.ON doch endlich mal aus der Versenkung.

[wbkruflori]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.894.975 von Cashkuh am 06.10.17 13:00:06

Zitat von Cashkuh: Na das sind ja mal gute New's für E.on. Insiderkauf , vielleicht erhebt sich E.ON doch endlich mal aus der Versenkung.

zum nachlesen:

http://www.dgap.de/dgap/News/directors_dealings/kauf-wildber…

http://www.dgap.de/dgap/News/directors_dealings/kauf-spieker…

http://www.dgap.de/dgap/News/directors_dealings/kauf-birnbau…

http://www.dgap.de/dgap/News/directors_dealings/kauf-teyssen…

[Der Tscheche]

Hätte nicht gedacht, dass die jetzt überhaupt kaufen dürfen so kurz vor den Zahlen...

Wie dem auch sei. Konnte nicht widerstehen und habe mir eine Portion Calls gegönnt,
Laufzeit bis Dezember, Strike bei 10,50.

WENN wir über die 10 laufen sollten, dann könnte es einen schönen Schub geben.
Und dass das schon der 8. Versuch ist, aus dem Abwärtstrendstrudel auszubrechen,
schmälert die Chancen ja nicht gerade...

[bobbymotsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.896.049 von Der Tscheche am 06.10.17 14:57:00

Insider Trades vom 04.10.2017

Die Insider Trades stammen ja alle vom 04.10.2017. Also quasi vom Tag des kleinen Mini Crash, dank Frau May. Seine Vorstandskollegen haben alle recht früh gekauft. Dies ist dem Kaufkurs zu entnehmen. Einmalig gekauft, fertig. Das nun Frau May an dem Tag dann dummes Zeug erzählt, ist natürlich Zufall. Das alle am 04.10.2017 gleichzeitig nennenswerte Positionen kaufen, ist sicher kein Zufall. Was mich aber schon etwas verwundert:

Teyssen hat laut Info Director Dealings auf der E.ON Webseite über 100 Trades ( = Käufe) gemacht. Den Kaufkursen nach ist ersichtlich, dass er quasi den ganzen Tag börslich aktiv war. Finde ich jetzt schon merkwürdig. Arbeitet der auch noch zwischendurch, wenn er nicht gerade tradet? Die Einzelpositionen sind auch sehr merkwürdig , also kaum das Resultar einer Stückelung, Zeitkurve oder sonstiger Planung.

Sorry, was macht der Teyssen da?

[artdeco]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.900.009 von bobbymotsch am 06.10.17 23:04:26

wahr sicher eine interesse wahrende order.
Schon mal an ausübung von optionen oder variable vergütung in Aktien gedacht?

[Der Tscheche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.901.953 von artdeco am 07.10.17 14:10:43

Gedacht schon. Aber das müsste man meines Wissens zusätzlich angeben bei den DD-Veröffentlichungen gestern.

[bobbymotsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.901.953 von artdeco am 07.10.17 14:10:43

Zitat von artdeco: wahr sicher eine interesse wahrende order.
Schon mal an ausübung von optionen oder variable vergütung in Aktien gedacht?

Eine variable Vergütung in über 100 kleinen Teilen? Nicht ernsthaft, oder? Mir fällt ad hoc echt kein Szenario ein. Mir geht es nicht um die absolute Höhe. Mir geht es um über 100 Kaufvorgänge zeitlich gut verteilt an einem Tag.

Optionen, auch da fehlt mir anlässlich der Höhen pro Trade, der hohen Anzahl, der Tagesverteilung bzw. Kursverlauf an dem Tag echt die Phantasie.

[Der Tscheche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.894.975 von Cashkuh am 06.10.17 13:00:06

Zitat von Cashkuh: Na das sind ja mal gute New's für E.on. Insiderkauf , vielleicht erhebt sich E.ON doch endlich mal aus der Versenkung.

Schade, war wohl doch nicht ganz freiwillig der Kauf:

Hier die betreffende Passage aus dem letzten Geschäftsbericht, Seite 96:

"Um die Kapitalmarktorientierung und Aktienkultur weiter zu
stärken, wurden ab dem Jahr 2017 Aktienhaltevorschriften
(sogenannte „Share Ownership Guidelines“) eingeführt. Danach
haben sich die Vorstandsmitglieder verpflichtet, 200 Prozent
der Grundvergütung (Vorstandsvorsitzender) bzw. 150 Prozent
der Grundvergütung (übrige Vorstandsmitglieder) in E.ON-Aktien
zu investieren, dies nachzuweisen und die Aktien bis zum Ablauf
der Bestellung als Vorstandsmitglied zu halten.
Bis zur Erreichung der erforderlichen Investitionssumme sind
die Vorstandsmitglieder verpflichtet, Nettoauszahlungen aus
der langfristigen Vergütung in echten E.ON-Aktien anzulegen."

[Der Tscheche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.896.049 von Der Tscheche am 06.10.17 14:57:00

Zitat von Der Tscheche: Hätte nicht gedacht, dass die jetzt überhaupt kaufen dürfen so kurz vor den Zahlen...

Wie dem auch sei. Konnte nicht widerstehen und habe mir eine Portion Calls gegönnt,
Laufzeit bis Dezember, Strike bei 10,50.

WENN wir über die 10 laufen sollten, dann könnte es einen schönen Schub geben.
Und dass das schon der 8. Versuch ist, aus dem Abwärtstrendstrudel auszubrechen,
schmälert die Chancen ja nicht gerade...

Auch wenn die Insiderkäufe unfreiwillig waren - ich bleibe erstmal in dem Call drin,
die Lage erscheint mir charttechnisch zu vielversprechend bzw. ich hoffe, dass
hier ein hin und her die Taschen leer machen würde und nicht das drinbleiben...

Hier die Chartsituation auch noch über die letzten Monate betrachtet:

[awsx]

https://www.google.de/search?q=snickers&client=firefox-b&dcr…

[moh1979]

https://www.youtube.com/watch?v=rUzUfg1xCt4

ab 4:16 ist Eon mit drin

[price-of-success]

trend channel breakout?

[Der Tscheche]

Mein Gott, jetzt wartet doch einfach mal ab. Noch ist nichts passiert und unter 10 ist nichts Signifikantes passiert.

[awsx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.518.615 von awsx am 14.08.17 10:01:36

Party on Tscheche ! Alle Verbraucher auf Volllast !

Zitat von awsx: SC3M3W

http://optionsscheine.finanztreff.de/dvt_einzelkurs_uebersic…

[Der Tscheche]

Ich hoffe, dass der Ausbruch trotz vorlauter/vorschneller Trader gelingt.

[awsx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.930.787 von Der Tscheche am 11.10.17 18:19:36

Zitat von Der Tscheche: Ich hoffe, dass der Ausbruch trotz vorlauter/vorschneller Trader gelingt.

...das hört er nicht gern !




Wenn es nicht gelingt liegt es an den Aktionären.

Ok , hier war ich 2 Monate zu früh. Immerhin ist das Geld noch da.

Nastravi

[Der Tscheche]

Es heißt nazdravi (prost). Bei 9,99 würde ich mit einem Schnaps anstoßen, sollte es in den nächsten Tagen soweit kommen.

[awsx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.931.606 von Der Tscheche am 11.10.17 19:45:07

Bei 10,47€ machen wir als Erstziel ein Gap zu.

Falls du zahlen willst musst du langsam zur Post.

[Der Tscheche]

Charttechnischer Stand der Dinge

[awsx]

Das sollte laufen !

2Monate Druckaufbau werden nicht versagen. M.M. LG

[codiman]

Dann wollen wir mal hoffen, das wäre mein break even

[Der Tscheche]

Ein Chartbild für Charttechnik-Fans

[castafiore]

go E.on go!!

du schaffst die 10,- trotz Jamaika!
oder wegen?
bleib drann
casta

[Der Tscheche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.931.606 von Der Tscheche am 11.10.17 19:45:07

Zitat von Der Tscheche: Es heißt nazdravi (prost). Bei 9,99 würde ich mit einem Schnaps anstoßen, sollte es in den nächsten Tagen soweit kommen.

Es ist soweit: PROST!

Ist aber nur wegen der Schnapszahl, gleichzeitig ein Anstoßen zum Feiern würde es erst bei 11,11 werden...

[Der Tscheche]

Witzig, die 10,00 mit einem Riesenumsatz, da sieht man schön, wie die Gewinnrealisierer und "Bei-10-kaufen"-Marktteilnehmer aufeinanderprallen.

[Der Tscheche]

Und Minuten später DAX bei 13.000. Und nu?

[awsx]

Probleme tauchen erst ab der Gapoberkante auf. Dort werde ich was mitnehmen.
Ansonsten alles auf Kurs. Im Schein wurde beherzt zugegriffen.
Beim aktuellen Dax Sentiment ahne (hoffe) ich Gutes.

[awsx]

Schöne relative Stärke. E.ON .... find ich gut !

[luxanleger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.984.500 von awsx am 19.10.17 16:43:29

@awsx
wagst Du eine Prognose für EON für 2018?

[awsx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.993.881 von luxanleger am 20.10.17 18:06:36

01/07/18 ca. 14,05€ +40% wenn die Welt nicht verrückt spielt !

Ohne Gewähr !

[luxanleger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.002.638 von awsx am 22.10.17 22:31:57

TOP - Danke!

[Der Tscheche]

Komme mir hier gerade ein wenig vor wie in der Heute Show.

[awsx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.003.823 von Der Tscheche am 23.10.17 09:28:42

Mag sein dass du kein Fan von mir bist, aber wenn die Börsen weiter laufen, ist gegen Ende 2018 ein Kursbereich von Ca. 13,80 - 18,40€ angesagt.

Eine vorsichtige Variante davon habe ich Luxanleger genannt.

Sorry dass er nicht dich gefragt hat !

Warte es doch einfach ab Tscheche.

[price-of-success]

e.on hat viel nachzuholen IMO

also: los

[Der Tscheche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.896.049 von Der Tscheche am 06.10.17 14:57:00

Zitat von Der Tscheche: Hätte nicht gedacht, dass die jetzt überhaupt kaufen dürfen so kurz vor den Zahlen...

Wie dem auch sei. Konnte nicht widerstehen und habe mir eine Portion Calls gegönnt,
Laufzeit bis Dezember, Strike bei 10,50.

Außer Spesen nichts gewesen, bin gerade zum gleichen Kurs wieder raus.

[awsx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.024.766 von Der Tscheche am 25.10.17 16:46:35

Der Rücklauf auf das Ausbruchslevel ist noch ein normaler Move. Er bestätigt im Optimalfall den Anstieg und sorgt für Sicherheit im Chartbild!

Schlusskurse unter der Range 9,70-9,75€ wären kritisch zu beobachten. (Fehlausbruch?)

Schade dass du raus bist Tscheche. Ein enges SL hätte bei 9,90 liegen müssen wenn du der Bewegung nicht über den Weg traust.

Dass es auf dem Ausbruchslevel eine Gegenreaktion gibt war obligatorisch und kann für die Kritiker/Zweifler jetzt noch zum Ausstieg genutzt werden.

Danach gilt SK unter 9,70€ ist ein mentaler Stopp oder auf gehts zur 10,50!

LG

[awsx]

Fast zeitgleich

[Der Tscheche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.024.766 von Der Tscheche am 25.10.17 16:46:35

Zitat von Der Tscheche:

Zitat von Der Tscheche: Hätte nicht gedacht, dass die jetzt überhaupt kaufen dürfen so kurz vor den Zahlen...

Wie dem auch sei. Konnte nicht widerstehen und habe mir eine Portion Calls gegönnt,
Laufzeit bis Dezember, Strike bei 10,50.

Außer Spesen nichts gewesen, bin gerade zum gleichen Kurs wieder raus.

Und einen Cent günstiger das Stück beim gleichen Schein wieder rein, nur von einem anderen Anbieter:

0,13 das Stück bei der Citi: DE000CX6LKY1.

[awsx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.031.915 von Der Tscheche am 26.10.17 13:15:33

Scheiss Basis um ins Geld zu laufen ohne Widerstand, scheiss Spread.

Oh Tscheche !

[Der Tscheche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.031.966 von awsx am 26.10.17 13:19:08

Ich hab' den Schein nicht reingestellt, damit ihn jemand anderes auch kauft oder Du ihn kommentierst, sondern nur zu Doku-Zwecken.

[awsx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.032.032 von Der Tscheche am 26.10.17 13:23:22

Ist schon ok, aber du siehst ja, dass du schon beim Einstieg ca.15% hinten liegst.

Bei einem vertretbaren Schein liegt der Wert bei 2,5% siehe SC64TY

Wenn du bei 10,50 am Wiederstand Gewinne sichern willst, ist dein Schein noch nichtmal im Geld.

Zuletzt kann bei unvorhergesehenen Verläufen dir die Laufzeit zum Problem werden.

Solche Anregungen musst du schon mal aushalten wenn du dir hier eh wie in der "Heute Show" vorkommst.

Nix für ungut!

[Der Tscheche]

Das sind keine "Anregungen", sondern Belehrungen. Noch dazu die 2. oder 3. Runde davon, ich musste das schon bei Cancom über mich ergehen lassen. Passt aber in der Tat zu meinem Eindruck.

[awsx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.032.398 von Der Tscheche am 26.10.17 13:55:39

Ich habe den Eindruck du verstehst gar nicht was wichtig an der Auswahl des Produkts ist.

Ich habe viele Sachen die ich heute anders mache als früher auch aus teilweise aus dem Forum. Ich habe Hinweise von anderen Teilnehmern zumindest geprüft, bzw. die damals gut gemeinten Ratschläge bei zukünftigen Entscheidungen berücksichtigt.

Nur so ist langfristig eine Optimierung der Produktauswahl erfolgt.

Wenn du das natürlich nicht willst, dann kaufst du weiterhin solche 15% Bid/Ask Sachen obwohl du mit einem anderen Produkt fairer, flexibler und effektiver an einer erwarteten Kursveränderung partizipieren würdest.

Ich werde deine Schachzüge nicht mehr versuchen zu verbessern. Ehrenwort !
Aber dann lass auch deine nichtssagenden destruktiven Kommentare zu meinen Einschätzungen, besonders dann, wenn ich darum gebeten wurde! Comprende ?

CX6LKY gg. SC64TY im Stream

[Der Tscheche]

Ich hatte mit der Heute Show eher denjenigen gemeint, der dich gefragt hatte, aber dich schon auch.

Kann auch nicht versprechen, dass ich immer von Kommentaren absehe, ich reagiere nunmal allergisch auf Möchtegern-Gurus...

[awsx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.033.187 von Der Tscheche am 26.10.17 15:14:20

Also ich handle das was ich poste auch. Wenn das oft klappt dann handeln andere mit und folgen dir um bei dem nächsten Trade dabei zu sein. So läuft das Tscheche.

[Der Tscheche]

Aha - so läuft das also.

Dann poste doch mal zeitnah, WENN und WAS Du kaufst und verkaufst.
Kann dazu hier nicht wirklich etwas finden, aber vielleicht habe ich ja nur nicht gut aufgepasst.

[awsx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.033.490 von Der Tscheche am 26.10.17 15:41:30

Zitat von Der Tscheche: Aha - so läuft das also.

Dann poste doch mal zeitnah, WENN und WAS Du kaufst und verkaufst.
Kann dazu hier nicht wirklich etwas finden, aber vielleicht habe ich ja nur nicht gut aufgepasst.

Am 14.08.17 ab 9.22Uhr getan du Schlafmütze

[Der Tscheche]

O.k., zu 0,42? Kurs jetzt 0,53?

[awsx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.034.732 von Der Tscheche am 26.10.17 17:34:51

Zitat von Der Tscheche: O.k., zu 0,42? Kurs jetzt 0,53?

Ja , wobei ich für mich den Einstand in der Schwächephase verbilligt habe.

[Der Tscheche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.518.330 von awsx am 14.08.17 09:22:19

Na ja, den Nachkauf hast Du nicht gepostet, also interessiert er mich nicht.

Also gut, SC3M3W, aktueller Geldkurs 0,52).

Also zu 0,42 gekauft (war wohl der tiefste Kurs an dem Tag, Glückwunsch, das nächste mal bitte MIT Einkaufskurs posten). Dann bin ich ja auf die Performance gespannt, bitte zeitnah den Verkauf posten (oder auch Nachkäufe mit Kurs).

[awsx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.035.104 von Der Tscheche am 26.10.17 18:06:42

Das mache ich wie ich Bock habe, ich bin nicht bei dir angestellt !

[Der Tscheche]

Ja, mach' das. Ich wollte Dir nur den transparentesten Weg aufzeigen.
Als Vorschlag, Tipp, Anregung sozusagen.

Im Unterschied zur Strategie beim Derivatekauf gibt es dabei nichts zu streiten,
es IST der einzig wirklich transparente Weg.

[luxanleger]

Bin heute morgen mit einem Turbo rein, DE000DD1F6S5 zum Kurs von 1,38

[price-of-success]

Profis im thread.klar zu lesen.
Die 10,00 ist grosser Widerstand.wann bricht er endlich komplett auf...

[awsx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.035.374 von luxanleger am 26.10.17 18:31:43

Zitat von luxanleger: Bin heute morgen mit einem Turbo rein, DE000DD1F6S5 zum Kurs von 1,38

Bitte zeitnah posten !

[luxanleger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.037.495 von awsx am 26.10.17 22:19:05

OK, werde ich in Zukunft machen.

[Frudost]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.037.495 von awsx am 26.10.17 22:19:05

meine Meinung: gehört nicht in den Thread

[luxanleger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.038.362 von Frudost am 27.10.17 07:22:23

Warum nicht?
Allgemeiner Austausch gehört doch auch hierhin, nicht nur reine Infos zu der Aktie - oder?!

[Der Tscheche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.038.362 von Frudost am 27.10.17 07:22:23

Zitat von Frudost: meine Meinung: gehört nicht in den Thread

Ich persönlich finde es immer interessant, wenn Ein- und Ausstiege gepostet werden.
Nicht wegen der Performance dahinter, sondern als Stimmungsindikator.

[Frudost]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.039.532 von Der Tscheche am 27.10.17 09:31:18

ob die Daten stimmen weiss aber keiner

[luxanleger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.035.374 von luxanleger am 26.10.17 18:31:43

Zitat von luxanleger: Bin heute morgen mit einem Turbo rein, DE000DD1F6S5 zum Kurs von 1,38

eben raus zu 1,62

[awsx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.039.922 von Frudost am 27.10.17 10:11:12

Zitat von Frudost: ob die Daten stimmen weiss aber keiner

Völlig richtig, aber hier ist es glaubwürdiger und seriöser als bei anderen Threads.

Und mit Screenshots brauchen wir hier wirklich nicht anfangen.

Da würden mich bei anderen Werten so manches "Körbchen" mehr interessieren.

[moh1979]

https://www.finanztrends.info/news/wochenanalyse-e-on-klarer…

[cure]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.773.498 von cure am 19.09.17 09:15:20

Zitat von cure:

Zitat von cure: ...

So mal sehn ob wir die 10 diese Woche nehmen ...bin guter Dinge ..

Tschööö

Cure

Hmmmm ....10 € scheint wohl doch schwieriger zu werden ....Gegenwind wird stärker .....bin am überlegen meine zweite Hälfte doch langsam abzusichern ...zu schade wenn es retour ginge ...um 8,80 vielleicht ...dann hätte ich noch 45 % mitgenommen seit Einstieg ....kann man mit leben ....

Mal schaun ...

Meinungen wie"s weitergeht hier ?


Cure

weiterhin dabei ..über 60 % vorne .....nix ist raus gegangen ...weiter Kampf mit der 10 ...sehr entspannt alles ...bin und halte weiter mit Überlegung die Pos. in 2018 mitzunehmen...

Wie nannte sich dieser "Dummblogger " der hier um 6 einen von Weltuntergang verzählt hat ..man merkt mal wieder jeder Depp kann sich Blogger nennen ...


Cure