Deutsche Rohstoff AG: Meldungen, Analysen, Meinungen - 500 Beiträge pro Seite (Seite 60)

[Wood-Cutter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.130.147 von Origineller_Name am 29.07.19 23:04:11

Zitat von Origineller_Name: NOG präsentiert sich weiter erschreckend schwach.
Heutiger Schluß mit minus 3,8 % auf neuem 52-Wochen-Tief bei 1,50 $...

NOG präsentiert sich erstaunlich stark, gestern + 6 Prozent auf $ 1,95 ...

Der Fairness halber wollte ich das mal erwähnen ...

[Wood-Cutter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.387.544 von Wood-Cutter am 01.09.19 14:27:51

Zitat von Wood-Cutter: WTI steht doch im bisherigen Jahr über 57 Dollar im Schnitt ... so viel fehlt da nicht zur 58 ...
Prognose ist 58 Dollar bei 1,14 Euro zu Dollar ... das wären dann umgerechnet 50,87 Euro ...
Aktuell steht der Euro bei 1,10 bis 1,11 ...
Also ein WTI Preis von ca. 56,65 Dollar bringt der DRAG schon die obigen genannten 50,87 Euro.
Schaun mer mal ...

PS: DRAG Prognose 58 $ WTI und € zu $ 1,14

Etwas genauer ...

1,1400 wäre 0,87676 bzw. 58 $ = 50,85 Euro

Bei 1,1025 heute wäre 0,907 also 58 $ = 52,61 Euro

Bzw. schon ein WTI Preis von 56,06 Dollar bringt uns umgerechnet 50,85 Euro ...



Aktuell steht WTI bei 56,08 Dollar, + 2.14 bzw plus 3,97 %. Nat Gas $ 2,39

Es bleibt spannend ... und ein herzliches ...

Glück auf Ihr DRAG-ler

[Wood-Cutter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.372.037 von Wertefinder1 am 29.08.19 17:53:52

Zitat von Wertefinder1: Hunderte US-Firmen und Verbände fordern Ende des Zollstreits mit China ...
... Vllt. nimmt der Index ja schon vorweg, das Trump sich in den nächsten Monaten mit China einigen muss, wenn er eine Chance auf eine zweite Amtszeit haben will.

Einigung mit China oder falls Trump nicht wieder gewählt wird, könnte die aktuelle Situation auch eine Chance sein.

Du hattest doch letztens auf Buffett verwiesen, oder? Sein Einstieg bei Occidental Petroleum im Frühjahr im Rahmen der Anadarko Übernahme. Und gleichzeitig hat er Phillips66 abgestoßen, also ein Verarbeiter von Öl.

Durchaus interessant ...

[DIICO]

Gas heute stark, Öl gerade zu unglaublich.. Und die Deutsche Rohstoff? Eine Präsentation die offene Fragen nicht klärt, alles schön redet und nicht wirklich aufzeigt, wohin die Reise gehen soll..

Die Deutsche Rohstoff muss endlich liefern (Millionen von US-Dollar!!!!). Keine Dividende, kein Bla-Bla, sondern Eigenkapital bei 300 Millionen USD, dann sind wir am Ziel.

[Wood-Cutter]

https://seekingalpha.com/news/3496628-colorado-county-passes…

- in Zukunft 300 Meter Abstand zu bewohnten Gebäuden aber Ausnahmegenehmigung möglich

[howdeep]

Das sind keine guten Nachrichten.

[Wood-Cutter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.412.549 von howdeep am 04.09.19 20:38:03

Zitat von howdeep: Das sind keine guten Nachrichten.

Na ja, vorher waren es 150 Meter ...

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.412.831 von Wood-Cutter am 04.09.19 21:05:39

Aus der Diskussion von CCE mit der Kommune Longmont wissen wir, das das nicht der Punkt ist. Da man 2 Meilen-Bohrung macht, war es aus Sicht der Deutschen Rohstoff AG relativ egal, wo man die Bohrung dann ansetzt. Platt gesprochen kann man auf einer Linie links ansetzen und dann nach rechts bohren oder rechts ansetzen und dann nach links bohren. Wichtig ist, das man überhaupt bohrt.

Und das stand nie in Frage, weil das Ölbusiness wirtschaftlich viel zu wichtig für Colorado zu sein scheint, als das die staatlichen Einheiten so einfach auf die Einnahmen verzichten könnten.

[howdeep]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.412.831 von Wood-Cutter am 04.09.19 21:05:39

Zitat von Wood-Cutter:

Zitat von howdeep: Das sind keine guten Nachrichten.

Na ja, vorher waren es 150 Meter ...

...eben deshalb...

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.412.249 von DIICO am 04.09.19 20:02:06

Schau Dir bitte den XOP-Index an, mit dem der DR0-Kurs relativ einheitlich läuft



Der müsste aktuell ca. 30 % steigen, um die 200-Tage-Linie zu überwinden. Und ob er die dann halten kann, das weiss man nicht. Ich denke das ist noch keiner in dem Index notierten Explorer-Aktie gelungen. Die (Leer)-verkäufer und Schwarzmaler haben die Branche weiter fest in ihrem Griff.

[Wood-Cutter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.412.900 von Wertefinder1 am 04.09.19 21:16:03

Zitat von Wertefinder1: Aus der Diskussion von CCE mit der Kommune Longmont wissen wir, das das nicht der Punkt ist. Da man 2 Meilen-Bohrung macht, war es aus Sicht der Deutschen Rohstoff AG relativ egal, wo man die Bohrung dann ansetzt. ...

Noch ein kleiner Zusatz, es gilt für die Genehmigungen in Zukunft, nicht für die Bohrungen die bereits genehmigt sind.

[sircoin]

News von Almonty:


https://www.stockwatch.com/News/Item.aspx?bid=Z-C%3aAII-2806…

[Smaria]

neuer Edison research report

https://www.edisongroup.com/company/deutsche-rohstoff/2570/

[upanddown1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.419.008 von Smaria am 05.09.19 15:22:38

28,60 € wäre für mich erstmal ok. 118 % up from now 🚀
Geduld ist hier für mich der beste Weg.
Grüße
upanddown1

[upanddown1]

weiterer Rückgang der US Öllager. Fast doppelt so hoch wie erwartet, der Abbau.

Jüngste Meldungen

05.09.2019
Aktuell -4,771M

Prognose -2,488M

Vorherig -10,027M

Gruß

up

[Lumanox]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.364.387 von Choleriker am 28.08.19 20:57:46

Ich glaube nicht, dass Du etwas verpasst hast…

Für mein Empfinden ist alles im normalen Bereich, mehr oder weniger. Es ist der normale Werdegang eines (relativ) jungen Unternehmens, mit all seinen Höhen und Tiefen. Es geht alles in allem voran, wenn auch in kleinen Schritten. Die eher moderate Entwicklung (organisches Wachstum?) ist als normal anzusehen, aber sie passt natürlich nicht zum heutigen Zeitgeist bezüglich der Erwartungen, Anforderungen, Bewertungen, usw., da geht es mittlerweile (zumindest im europäischen Denken) nur um kurzfristige Gewinnmaximierungen.
Worüber reden wir hier eigentlich? Über einen zuverlässigen Dividendentitel ohne überbordende Kurse? Oder über einen kommenden Big-Player? Wir wissen es natürlich nicht. Die Börsenwelt hat sich verändert. Fundamental okay muss nicht automatisch einen adäquaten Bewertungsgrad wiederspiegeln. Automatisierte Programme, Mainstream, politische Einflüsse... Rationale Entscheidungen für den privaten Investor werden zunehmend unmöglich. Oder eben Schwerpunkt Dividende + langer Atem. Es wird wie immer ein Hype nach dem Anderen abgeritten, momentan sind es eher die Edelmetalle (meiner Meinung nach zurecht, ist aber eine andere Story), für kleine Ölwerte interessiert sich grad wieder niemand. So langsam nähert sich das Ganze meinem Einstiegskurs. Und nun? Verkaufen, Nachkaufen, als Dividendenbringer im Depot lassen? Die üblichen Überlegungen, Börse halt… Was die Kursentwicklung von DRAG angeht, so bin ich weiterhin eher pessimistisch, so wie bei vielen anderen kleinen aussichtsreichen Firmen auch, toller Ausblick hin oder her. Trump, Brexit ja/nein/vielleicht, Handelskrieg mit China, nachlassende Konjunktur, erste Koalition zwischen CDU und AFD, Nessie ist seit 1500 Jahren vielleicht doch nur ein großer Aal usw., es bleibt spannend…

liebe Grüße Lumanox

[Wertefinder1]

Ein extrem guter Artikel mit den Hintergründen:

https://taz.de/US-Handel-mit-Erdgas/!5607696/

"... Die Frackingrevolution ersäuft ihre Kinder in billigem Gas. Die revolutionäre Technologie spült vor allem im Westen von Texas so viel Öl und Gas an die Ober­fläche, dass es zu einem billigen Nebenprodukt wird. ... Das überflüssige Gas könne man nicht mehr wie früher einfach abfackeln, das verhindern Umweltgesetze und die öffentliche Meinung. Aber immer mehr Gas könne den amerikanischen Gasmarkt durch Niedrigpreise ruinieren. „Die Antwort auf unser großes Angebot ist die globale Nachfrage“ ... Auch die Trump-Freunde in den Energiekonzernen zeigen sich da „tief besorgt“. ... „In Texas gibt es jetzt ab und zu negative Preise für Gas: Sie bezahlen dich dafür, dass du es ihnen abnimmst“ ... „Niemand dort will Gas, sie wollen es nur loswerden.“ ... dass Russland als „böser Bube“ dargestellt werde, „das hat schon damit zu tun, dass wir in Europa Marktanteile stehlen wollen. ...die „Energie-Zukunft der Golfküste liegt nicht mehr in der Versorgung des heimischen Marktes, sondern darin, die Welt mit Energie und Chemieprodukten zu versorgen“. Wird das billige Gas nicht exportiert, wird es in der Chemieindustrie verfeuert oder als Grundstoff für Kunststoffe eingesetzt ... „In den letzten acht Jahren sind allein in Louisiana 65 Milliarden Dollar in die Petrochemie geflossen, 150 Milliarden an der ganzen Golfküste. Jeder einzelne Dollar davon hat seinen Grund in dem billigen Gas.“

Nichts wird so dringend benötigt wie eine Einigung von Trump mit China.

[upanddown1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.431.638 von Wertefinder1 am 06.09.19 21:59:15

https://www.tecson.de/oelweltmarkt.html

US-Ölmarkt

Oil Rig Count: In den USA hat sich die Anzahl der aktiven Ölbohranlagen in der zurückliegenden Woche von 742 um -4 auf 738 Oil Rigs weiter verringert. Damit wird ein Abwärtstrend bestätigt. Vor einem Jahr lag die Anzahl um 122 höher. Dadurch, dass auffällig weniger gebohrt wird, sinkt die Anzahl der DUCs ebenfalls. Das sind fertiggebohrte Förderlöcher, die auf die Ausrüstung mit Förderanlagen warten. Der zweite Schieferölboom schwächt sich ab.

Gruß

up

[upanddown1]

Termine

Vom 2. bis 3. September 2019 ist der Vorstand auf der Herbstkonferenz in Frankfurt und präsentiert die aktuellen Geschäftszahlen.

Sep 11. Investor Targeting Dublin

Sep 12. Investor Targeting London

Termine, die für die DRAG Aufmerksamkeit bedeuten könnte

Gruß

upanddown1

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.440.938 von upanddown1 am 09.09.19 11:43:33

Die Fördermenge an sich gibt das aber nicht her. Wenn man z.B. anstatt 1-Meile-Bohrungen 2-Meile-Bohrungen macht, dann wird trotz weniger Bohrungen mehr gefördert.

Der Ölpreis kann auch nicht der Grund sein für den dramatischen Verfall im XOP-Index, weil er gut ist.

Der Gaspreis wird zwar angeführt - aber bei vielen Unternehmen stehen Gas und Kondensate ja nur für 20 - 30 % der Erlöse. Stichhaltig ist auch das nicht.

Es wird in's Feld geführt, das sich das Geschäftsmodell nicht rechnet. Aber die Banken die Analysten beschäftigen die den Untergang der Branche an die Wand malen, die geben gleichzeitig der Branche enorme Kredite. Das passt auch nicht zusammen.

So komme ich halt immer wieder auf diesen Menschen im Weißen Haus als Kern alles Übels.

[boersensoldat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.441.931 von Wertefinder1 am 09.09.19 14:03:27

Moin,

jetzt hab ich mir wegen Deinem letzten Satz den Monitor mit Kaffee versaut vor lachen....nicht schön...😡


bs

[Be_eR]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.441.931 von Wertefinder1 am 09.09.19 14:03:27

mich wundert, dass hier niemand über die Ablösung des saudischen Energieministers geschrieben hat. Der wurde deshalb geschasst, weil der Ölpreis zu niedrig ist aus Sicht der Saudis und er es nicht verhindern konnte.

Übrigens hätten die USA ebenfalls eine Gasschwemme ohne Trump. Es dauert viel zu lange, die ganzen Terminals und sonstige Infrastruktur aufzubauen, Handelsverträge zu schließen und dergleichen um solche Mengen exportieren zu können. Bis vor kurzem gab es eh ein Exportverbot von Rohöl. Der vermeintliche Widerspruch zwischen niedrigeren Einnahmen aus gesunkenen Gaspreisen und weiterhin durchlaufenden Finanzierungen durch die Banken rührt daher, dass die Fracker meiner Meinung nach in den USA durch Prozessoptimierungen inzwischen auch mit niedrigeren Preisen profitabel arbeiten können.

[Mustang66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.441.931 von Wertefinder1 am 09.09.19 14:03:27

Ich gehe davon aus das der Ölpreis deswegen im Keller liegt da der ganze Automobilsektor am Krückstock geht. Das wird auch noch so eine weile anhalten und dem entsprechend rechne ich auch nicht mehr mit so starker Erholung, dazu kommt noch die schlecht laufende Weltwirtschaft. Der Handelskrieg macht sich hier auch deutlich bemerkbar. Darüber zu jammern nützt leider nichts man kann nur davon ausgehen das diese Unterbewertung auch wieder abgebaut wird. Auch die Elektroautos können die Verbrenner nicht ersetzten noch dazu krankt daran die Autoindustrie beim Neuwagen verkauft. Dazu nach der Abgasskandal da kauft doch keiner einen Neuwagen wenn er morgen nicht mehr weiss wo ran er ist.
Ist auch irgendwie krank wenn man da im Vergleich auf eine Wohnmobil Messe geht wird dort Wagen verkauft ohne Ende und dort sind keine Elektromotoren als Antrieb drin.
Ich sehe das ganze als Biorhytmus und dann sind wir halt gerade im Tal unten bei den Kursen.

Für mich ist es wichtiger das die zwei bekloppten Handelsriesen die Weltwirtschaft nicht komplett an die Wand fahren. Dann wenn die das machen dann haben wir das Tal der Tränen noch nicht gesehen.

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.444.001 von Mustang66 am 09.09.19 17:33:30

Der Ölpreis liegt doch aber gar nicht im Keller - das ist doch der Punkt!

Er ist auf einem Niveau, von dem die Deutsche Rohstoff AG und andere sagen, das sie damit sehr gute Gewinne machen. Erst bei so 45 USD (?) würde die Deutsche Rohstoff AG keine neuen Bohrungen machen. Exxon Mobile hat angekündigt, im Permian Becken auch bei einem Ölpreis von 35 USD noch gut Gewinn machen zu können. Das Gas können sie dann offenbar wenn notwendig verschenken.

Die Weltwirtschaft läuft auch nicht schlecht. 3,x % Wachstum 2019 und auch Prognose für 2020 ist doch nicht schlecht.

Es bleibt nur dieser unfähige US-Präsident als haltbare Begründung für diesen enormen Selloff wie vllt. nie zuvor in der Börsengeschichte. Dieser US-Präsident, der von Wirtschaft keine Ahnung hat und privat offenbar schon mal vor der Pleite stand, vor dem ihn nur die Deutsche Bank bewahrt hat. Der denkt in seinem Narzismus immer in Muster "Gewinner/Verlierer" und die USA gewinnen. Das die Strafzölle die US-Firmen und US-Bürger zahlen, das dämmert dem jetzt offenbar erst, wo der Protest der heimischen Firmen immer größer wird. Aber der Vertrauensschaden ist schon da - man sieht es ja an Huawei Harmony.

[Investor024]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.444.193 von Wertefinder1 am 09.09.19 17:50:31

Zitat von Wertefinder1: Der Ölpreis liegt doch aber gar nicht im Keller - das ist doch der Punkt!

Er ist auf einem Niveau, von dem die Deutsche Rohstoff AG und andere sagen, das sie damit sehr gute Gewinne machen. Erst bei so 45 USD (?) würde die Deutsche Rohstoff AG keine neuen Bohrungen machen.

Wenn sie die "sehr guten Gewinne" auch machen würden, hätten wir keine Veranlassung hier über sinkende Aktienkurse zu debattieren. Im letzten Jahr kam die DRAG trotz operativer Probleme der Tochter Cub Creek und darauf folgender Abschreibungen auf ein EpS von etwa 2,80 Euro. Durch Rückabwicklung dieser Abschreibung kann man dieses Jahr wohl gerade so ein ausgeglichenes Ergebnis ausweisen. Im Schnitt passt der Kurs doch zu diesen Gewinnzahlen.
Nächstes Jahr ist Besserung in Sicht, aber Cub Creek ist danach flächenmäßig am Ende. Bisher gab es vom Unternehmen noch nicht den kleinsten Hinweis, ob für 2021 mit weiteren Bohrungen bei Salt Creek oder Brigth Rock Energy gerechnet werden kann oder eine weiteres Flautejahr folgt.

Die finanzielle Entwicklung des Unternehmens ist die letzten drei Jahre einfach nicht so gewesen, wie viele sich das erhofft haben. Das kann sich durchaus ändern, wenn eine gewisse Frequenz bei den Bohrprogrammen und natürlich deren Qualität erreicht wird. Und wenn Almonty dann noch (vermutlich mit Jahren Verspätung) Sangdong in Betrieb bekommt, kann man vielleicht die Gewinn ausweisen, die eine höhere Bewertung erst rechtfertigen.

[howdeep]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.446.005 von Investor024 am 09.09.19 21:08:11

... und in der Zwischenzeit fließt weiterhin das tolle Gehalt für Vorstand & Co.

Und keiner merkt was...

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.446.005 von Investor024 am 09.09.19 21:08:11

Du hast die 11 x 2 Meilen Knight Bohrungen vergessen, die 2020 ff. noch gesetzt werden können. Und es gibt ja bereits weitere Flächenrechte in anderen Bundesstaaten. Bzw. man könnte jederzeit welche dazukaufen. An Flächen wird es sicher nicht scheitern.

Das Problem sehe ich weiter in der mangelnden Aufschlüsseldung der Kosten und Erlöse auf die Projekte. Würde man das machen, dann könnte man sehen, wann welches Bauvorhaben - jedenfalls vor den Gemeinkosten wie Zinsen und Gewinnsteuern - seine Investitionen wieder verdient hat. Macht aber keine der Vergleichsfirmen - jedenfalls habe ich es noch nicht gesehen.

Heute ist der XOP-Index um fast 6 % gestiegen - (deutsche) 38 Tage-Linie genommen. Die 200-Tage-Linie ist jetzt noch so 20 % entfernt. Gründe?

[upanddown1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.446.005 von Investor024 am 09.09.19 21:08:11

Zitat von Investor024:

Zitat von Wertefinder1: Der Ölpreis liegt doch aber gar nicht im Keller - das ist doch der Punkt!

Er ist auf einem Niveau, von dem die Deutsche Rohstoff AG und andere sagen, das sie damit sehr gute Gewinne machen. Erst bei so 45 USD (?) würde die Deutsche Rohstoff AG keine neuen Bohrungen machen.

Wenn sie die "sehr guten Gewinne" auch machen würden, hätten wir keine Veranlassung hier über sinkende Aktienkurse zu debattieren. Im letzten Jahr kam die DRAG trotz operativer Probleme der Tochter Cub Creek und darauf folgender Abschreibungen auf ein EpS von etwa 2,80 Euro. Durch Rückabwicklung dieser Abschreibung kann man dieses Jahr wohl gerade so ein ausgeglichenes Ergebnis ausweisen. Im Schnitt passt der Kurs doch zu diesen Gewinnzahlen.
Nächstes Jahr ist Besserung in Sicht, aber Cub Creek ist danach flächenmäßig am Ende. Bisher gab es vom Unternehmen noch nicht den kleinsten Hinweis, ob für 2021 mit weiteren Bohrungen bei Salt Creek oder Brigth Rock Energy gerechnet werden kann oder eine weiteres Flautejahr folgt.

Die finanzielle Entwicklung des Unternehmens ist die letzten drei Jahre einfach nicht so gewesen, wie viele sich das erhofft haben. Das kann sich durchaus ändern, wenn eine gewisse Frequenz bei den Bohrprogrammen und natürlich deren Qualität erreicht wird. Und wenn Almonty dann noch (vermutlich mit Jahren Verspätung) Sangdong in Betrieb bekommt, kann man vielleicht die Gewinn ausweisen, die eine höhere Bewertung erst rechtfertigen.

Moin,

ich fasse es wirklich nur aus meiner Sicht grob zusammen:
Wenn Du sagst, der Aktienkurs ist nicht so, wie wir das erwartet haben, stimme ich dir zu.
Ich habe es schon einmal beschrieben: Die DRO wächst sehr wohl. Für die zurückliegenden Bohrungen waren ca 4,5 Mio /Bohrung nötig. Das musste irgendwie finanziert werden. Dazu gab es verschiedene Wege (Anleihe, Wandelschuldverschreibung, Flächenverkäufe z.B. Tekton oder Salt Creek). Nun sind die Kosten für eine Bohrung deutlich gesunken und es werden auch nicht mehr 1 Meile, sonder 2 oder 2,5 Meilen gebohrt. Der Anteil an produzierenden Bohrungen steigt kontinuierlich und aus diesen Erträgen werden Schulden zurückgefahren und neue Flächen und Bohrungen finanziert. Die Präsentation von der HV zeigt ja auch, dass die Kosten für die neuen Bohrungen (ca. 59 mio) zum Teil aus den Fördererträgen gezahlt werden und das nur 35 Mio Kapitalbedarf besteht. (Seite 12 u. 13)
https://rohstoff.de/wp-content/uploads/2018/12/2019-07-04-Pr…
Es gibt z.Zt 40 genehmigte Bohrungen, wovon Olander gebohrt und Knight geplant ist. In der Zwischenzeit werden weitere Flächen gekauft, weitere Bohrungen beantragt usw usw. Die DRO ist auf dem Weg ein schuldenfreies Unternehmen zu werden, zu wachsen, nebenbei noch Dividenden zu zahlen und hat auch noch die Möglichkeit, Beteiligungen zu Verkaufen (Northern Oil & Gas, Almonty, Ceritech), wenn der Bedarf besteht.
Also, ich sage es immer wieder. Ich schlafe gut mit der Deutschen Rohstoff im Depot und auch mit dem Management.
Vielleicht habe ich irgendwann mal die Zeit, dass Ganze mit Zahlen zu hinterlegen, kann aber wirklich jeder selbst tun. Die Berichte, Präsentationen sind ja einsehber.

Zum Beitrag von howdeep fehlt mir die Zeit und es verbietet mir auch meine gute Erzeihung, um darauf einzugehen.

Viele Grüße und viel Erfolg

upanddown1

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.448.453 von upanddown1 am 10.09.19 10:04:02

Ein schuldenfreies Unternehmen war man auch schon 2015. Jetzt ist man "erst" wieder auf dem Weg dorthin. Also so betrachtet ist das kein Fortschritt.

Allerdings komme ich auf Nettoschulden von ca. 70 Mio. Euro Ende 2017. Ende 2018 waren es ca. 39 Mio. Euro. D.h., u.a. die hohen Erträge von EOG haben stark zum Schuldenabbau beigetragen. Jetzt hat man im ersten Halbjahr 2019 wieder neu investiert und "Altinvestitionen" aus 2016, 2017, 2018 vermengen sich wieder mit Neuinvestitionen aus 2019, so dass es bei einem Blick eben nicht einfach ist die Entwicklung zu erkennen. Aber so macht es glaube ich jedes Unternehmen.

Viel einfacher wäre es, wenn Investitionen und Erlöse projektmäßig dargestellt werden würden. Ähnlich wie in einer Segmentberichterstattung. Die DR0 ist sehr klein und die könnte das noch machen. Andere zigfach größere Unternehmen könnten das nur auf größerer Verbuchungsbasis wie einem ganzen Fördergebiet.

Die Schwierigkeit ist dann zu erkennen, was neben den bereits geförderten Öl noch an Reservene wirtschaftlich gefördert werden kann. Wenn im Zeitablauf der Gasanteil immer höher wird bei einer Bohrung - was offenbar der Fall ist - aber der Gaspreis so tief bleibt bzw. noch weiter fällt, dann heisst das, das die Wahrscheinlichkeit zunimmt, das ein höherer Anteil der Reserven nicht mehr wirtschaftlich gefördert werden kann, weil die laufenden Kosten dafür die Einnahmen überschreiten. Wieviel % mag das sein?

Ist es soviel, das es am Ende eine normale Bohrung unwirtschaftlich macht? - Diese Befürchtung kann man bei den bisherigen exzellenten EOG-Bohrbeteiligungen ausschliessen. Aber allgemein sorgt das wohl für erhebliche Unsicherheit.

[Wood-Cutter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.423.541 von Lumanox am 06.09.19 01:18:12

Zitat von Lumanox: ...
Für mein Empfinden ist alles im normalen Bereich, mehr oder weniger. Es ist der normale Werdegang eines (relativ) jungen Unternehmens, mit all seinen Höhen und Tiefen. Es geht alles in allem voran ...
... es bleibt spannend…

liebe Grüße Lumanox

Gut formuliert, danke.

[upanddown1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.449.152 von Wertefinder1 am 10.09.19 11:32:40

was ich noch vergessen habe: DRO verfügt über sichere und wahrscheinliche Reserven (abgezinste Nettoerträge, Seite 15 d. Präsentation) i.H.v. ca 37 $/Aktie, das alles bei einem WTI-Preis i.H.v. 45 US$ !!

Gruß

upanddown1

[Wood-Cutter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.448.453 von upanddown1 am 10.09.19 10:04:02

Zitat von upanddown1: ...
Die DRO ist auf dem Weg ein schuldenfreies Unternehmen zu werden, zu wachsen, nebenbei noch Dividenden zu zahlen und ...
... Ich schlafe gut mit der Deutschen Rohstoff im Depot und auch mit dem Management.

upanddown1

Bin ganz deiner Meinung.

Glück Auf

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.449.707 von upanddown1 am 10.09.19 12:45:30

Aber über solche Reserveschätzungen verfügen die anderen im XOP Index notierten Werte doch auch. Und trotzdem sind sie um bis zu ca. 80 % in den letzten 12 Monaten im Kurs gefallen.

Das ist also nachweislich kein Argument, das Investoren überzeugt. Der dramatische Kursverfall in der Branche hat andere Gründe. Und damit gibt es auch andere Gründe, um wieder zu einer Kursbelebung zu kommen. Wobei ich wieder bei diesem Narzisten im Weißen Haus mit seiner wirtschaftlichen Inkompetenz bin.

[upanddown1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.449.962 von Wertefinder1 am 10.09.19 13:19:38

ich widerspreche Dir ja auch überhaupt nicht. Versuche nur eine positive Sicht auf unsere DRAG zu behalten, ohne negative Aspekte aussen vor zu lassen.
Und zu Donald T. ..er ist vergänglich wie fossile Brennstoffe, Plateauschuhe oder der Knightrider
Wir werden deutlich höhere Kurse sehen, ...zwangsläufig. Mit oder ohne Trumpelstielchen..

Glück auf

up

[Kesslerwilli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.451.024 von upanddown1 am 10.09.19 15:29:45

Eigentlich habt Ihr Beide recht. Der DAX wäre wohl schon bei 14.000, wenn der liebe Donald mit seinen Falken nicht wäre. Natürlich würgt er die Weltwirtschaft ab. China leidet sehr viel mehr, als sie öffentlich zugeben. Die USA auch, aber wohl nicht so stark. Auswirkungen dieses Konfliktes hat es auf alles, also auch auf Rohstoffe, die bei der wirtschaftlichen Lage nicht mehr so stark nachgefragt werden.

Aber ob nun mehr Verbrenner-, oder mehr Elektrofahrzeuge nachgefragt werden, hat wohl nicht viel mit dem Kurs zu tun. Es gibt eine Produktionsmenge und einen Preis. Nachfrage zu diesem Preis ist ja da, also wird mit der Produktion, abzüglich der Kosten etc. auch ein Gewinn erzielt. Solange dieses System so funktioniert und der Preis in diesen Bereichen sich bewegt, macht die DRAG Gewinn, wie schon erwähnt ab ca. 45 $.

Die DRAG, mit einer MK von 70 Mio., einem EK von 77 Mio. und einer (gesunden) Verschuldung von 91 Mio. wird in nicht allzu ferner Zeit ein Schuldenfreies Unternehmen sein, denn es wird fleißig gefördert und auch neu entwickelt. Nimmt man die "Nebenwerte" wie NOG, Almonty, Ceritech usw. noch hinzu, erkennt man die "lächerliche" MK, die sich irgendwann normalisieren wird. Zur Zeit sieht der Kurs nicht schön aus, aber die Kursverluste sind nun mal nur Buchverluste, solange ich nicht verkaufen muss.

Und was man nicht vergessen sollte, bisher hat die DRAG immerhin über 3 € Dividende gezahlt. Ich bleibe beruhigt Long.

[Dagobert Bull]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.451.615 von Kesslerwilli am 10.09.19 16:30:17

Hallo,

auch die 6 Mio NOG Aktien nähern sich aktuell nach einem Jahrestief von $1,40 dem Bilanzkurs von $2,26.........heutiger Kurs liegt bei $2,19.

Es grüßt Dagobert Bull

[Mustang66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.451.615 von Kesslerwilli am 10.09.19 16:30:17

Der 4Invester zitiert Gutschlag von der Präsentation und dort findet man das ganze noch mit Zahlen untermauert (siehe Link unten). Man kann nichts an dem Aktienkurs ändern aber für die DRAG läuft alles rund bis jetzt.

https://www.4investors.de/nachrichten/boerse.php?sektion=sto…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://www.4investors.de/nachrichten/boerse.php?sektion=sto…

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.451.858 von Dagobert Bull am 10.09.19 16:52:50

Es gibt die letzten Tage einen teilweise starken Anstieg bei einigen XOP-Werten. Manche hat 50 % in wenigen Tagen zugelegt. Irgendwas ist im Gange.

[Investor024]

Zitat von Wertefinder1: Du hast die 11 x 2 Meilen Knight Bohrungen vergessen, die 2020 ff. noch gesetzt werden können. Und es gibt ja bereits weitere Flächenrechte in anderen Bundesstaaten. Bzw. man könnte jederzeit welche dazukaufen. An Flächen wird es sicher nicht scheitern.

Ich gehe davon aus, dass die Knight-Bohrungen Ende 2020 produzieren und deren beste Fördertage noch in das Jahr 2020 fallen. Darum stellt sich ja die Frage, ob 2021 weitere Bohrungen bereit sind. Grundsätzlich wäre ein Jahr ohne Bohrungen ja kein Problem, man könnte ja erwarten, dass die Förderung um einige Prozentpunkte im Vergleich zum Vorjahr sinkt, aber auf respektablem Niveau bleibt. Nun brachen aber die Cub Creek Bohrungen nach kurzer Zeit dramatisch ein, was durch den Einbau der Gaslifts behoben sein soll. Die neuen Bohrungen sollen sich an Elster orientieren, die zuletzt aber aus überhaupt nicht kommunizierten Gründen ebenfalls deutlich nachließen (über 40% Rückgang der BO von Q1 auf Q2). Ein Jahr ohne neue Bohrungen lässt daher befürchten, dass am Ende wieder kein Gewinn übrigbleibt.

Zitat von upanddown1: was ich noch vergessen habe: DRO verfügt über sichere und wahrscheinliche Reserven (abgezinste Nettoerträge, Seite 15 d. Präsentation) i.H.v. ca 37 $/Aktie, das alles bei einem WTI-Preis i.H.v. 45 US$ !!

Das konnte man vor drei Jahren noch mit gutem Gewissen als Bewertungsmaßstab nehmen, heute würde ich mich das nicht mehr trauen. Als Cub Creek erschlossen wurde, war von potentiell 200 1-Meile-Bohrungen die Rede, Stand heute sind es etwa noch 40 (die jedoch als 2-Meile-Bohrung ausgeführt werden, daher nur etwa 20). Zum 31.12.2018 werden z.B. für Cub Creek Reserven in Höhe von knapp 24 Mio. BOE ausgewiesen. In 2018 – einem Jahr, in dem immerhin 16 Bohrungen neu in Betrieb gingen – wurden 1,7 Mio. BOE gefördert. In H1/2019 betrug die Förderung 450.000 BOE, d.h. aufs Gesamtjahr sicherlich unter 1 Mio. BOE. 2020 wird die Förderung nochmals deutlich steigen, um dann stetig zu sinken. Ich muss zugeben, dass mir ziemlich schleierhaft ist, wie im Verlauf von 20 Jahren angesichts der kräftigen Decline-Rate die ausgewiesenen Reserven gefördert werden sollen.

Das soll nicht heißen, dass ich die Profitabilität der Bohrungen an sich anzweifle (ein Rückfluss innerhalb eines Jahres spricht ja für sich) oder die Gutachten als unrealistisch betrachte, ich sehe (bzw. verstehe) nur nicht, wie diese Kennzahlen in den letztendlich ausschlaggebenden Gewinnen ankommen.

Damit hat sich meine ursprüngliche Investitionsthese als falsch erwiesen:

- Die Gesellschaft verfügt über eine potentielle Öl- und Gasproduktion, die zeitnah erschlossen wird und in ihrem Wert die Marktkapitalisierung um ein Mehrfaches übersteigt.

- Die Förderung unterliegt einer deutlichen Decline-Rate, was bedingt, dass gleich zu Beginn der Förderung (spricht in den ersten 18 – 36 Monaten) ein Großteil der Gesamtmenge gefördert wird. Da die Kosten über die Abschreibungen gleichmäßig auf die Fördermenge verteilt werden, müssten in den ersten 18 – 36 Monaten auch ein Großteil der laut Reservegutachten zu erwartenden Gewinne ausgewiesen werden.

Inzwischen hat sich meine Erwartung abgekühlt, ich bleibe jedoch dennoch positiv, und zwar aus folgenden Gründen:

- Wenn man grob davon ausgeht, dass der Gewinnbeitrag von Cub Creek im Jahr 2018 durch die Sonderabschreibung (13 Mio. Euro) gegen Null geht, wurden durch die gute Performance der Elsterbohrungen und den Verkauf der Salt Creek Flächen ein EpS von 2,80 Euro erwirtschaftet. Wenn es zukünftig gelingen würde, jährlich ein größeres Bohrprogramm zu starten, müsste es möglich sein, in Summe mit der Bestandförderung einen durchschnittlichen Jahresgewinn über 10 Mio. Euro und damit >2 Euro EpS zu erreichen.

- Bei etwas besserer Branchenstimmung und ordentlichem Geschäftsverlauf könnte NOG in absehbarer Zeit wieder 4 $ erreichen und würde dann vermutlich verkauft. Das allein macht schon ein Drittel der Marktkapitalisierung der DRAG aus.

- Ähnliches gilt für Almonty, hier sicherlich mit etwas längerem Zeithorizont.

[kblackrider]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.455.119 von Investor024 am 10.09.19 23:44:15

Almonty Verkauf

Warum sollte Almonty verkauft werden?

Ich sehe es komplett anders, mit der aktuellen Entwicklung weg vom Verbrennungsmotor und hin zu erneuerbaren Energie, wird Almonty immer wichtiger und der Wert kann auf längere Sicht großen Erfolg beisteuern.

Nicht allein die Wertsteigerung der Aktie ist interessant, sollte eine kontinuierliche Dividende ausgeschüttet werden, gäbe es bei der doch recht großen Beteiligung jährlich zusätzlich Cash, der nicht selbst erwirtschaftet werden muss.

Was bei dem aktuellen Modell der DRAG durchaus positiv ist.

Nur meine Meinung

[hhaien]

TWIMC

https://oilprice.com/Energy/Crude-Oil/Weakening-Shale-Produc…

... in Verbindung mit einem Blick auf die Entwicklung der Lagerbestände in 2019 (s.u.) sowie dem Baker Hughes Rig-Count ist auch nicht so desillusionierend, finde ich.

https://oilprice.com/Latest-Energy-News/World-News/Large-Cru…

[nastarowje]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.455.920 von kblackrider am 11.09.19 08:11:56

Auf den Tag, an dem Almonty Dividenden zahlen kann, kannst Du vermutlich lange warten. Schau Dir mal die Verschuldung des des Unternehmens an, die sich durch die Investition in. Sangdong nochmal massiv erhöhen wird und auch den Verlustvortrag, der wohl vor einer Dividendenzahlung erstmal abgetragen sein sollte.

Und Wolfram hat mit Elektromobilität nun soviel auch nicht zu tun. Es ist eines der schwersten Metalle, die es gibt und wird zur Stahlhärtung benötigt.

Ein Verkauf, wenn es einen Hype bei Almonty geben sollte, wäre imho sinnvoll und passt zur Strategie, Rohstoffbeteiligungen zu kaufen, halten und mit Gewinn zu verkaufen. Wenn das hier auch gelingt, wäre ich happy.

[Wertefinder1]

Tja - quasi alles steigt - nur Ölaktien werden weiter abverkauft - obwohl manche schon 80 % seit 2018 gefallen sind. Kein Wunder bei solchen Horrornachrichten:

Die Internationale Energie-Agentur IEA sieht auf den Ölmarkt im kommenden Jahr einen gewaltigen Angebotsüberschuss zukommen.

https://www.zfk.de/politik/international/artikel/iea-warnt-o…

[Lumanox]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.328.665 von howdeep am 23.08.19 16:25:23

HowDeep
PS: NIKITA …Du bist einer der wenigen User, die sehr objektiv sind UND(!) zusätzlich auch Weitsicht besitzen. Der Rest ist zu sehr Mainstream oder pusht / basht nur. Auf die Ahnungslosen möchte ich nicht eingehen…

Fazit:
Du bist einer der wenigen User, die sehr objektiv sind…
Stimmt, fast alle Investierten entscheiden letzten Endes nach subjektiven Gesichtspunkten, und das ist auch gut so…
Auf die Ahnungslosen möchte ich nicht eingehen…
Es gibt ahnungslose User? (stimmt, es sind alle Investierten bezogen auf die kommenden Kurse, auch wenn das sicher anders gemeint war…)
Zum Glück sind arrogante Beiträge nur selten im DRAG-Forum zu lesen. Die o.g. Beiträge entbehren zwar oft nicht eines gewissen Fachwissens, die süffisanten Zusätze sind aber in diesem meist sachlich und informativ gehaltenem, und von mir aus diesen Gründen sehr geschätztem Forum, absolut überflüssig. Auffallend, wie negativ alles kommentiert wird, egal ob zurecht oder zu unrecht. Bist Du (HowDeep) investiert? Wenn ja, warum? Wenn nicht, warum diese Kommentare? Jeder hat seine eigene Strategie, wenn es schief geht, muss man auch damit umgehen können. Dann lief es zwar meist trotzdem nach Plan, aber der Plan war eben Scheiße…

In diesem Sinne, liebe Grüße Lumanox

[Wertefinder1]

https://www.timescall.com/2019/08/20/longmont-city-council-t…

[sircoin]

https://www.t-online.de/nachrichten/id_86448198/berichte-sau…


"Herz der Ölindustrie
Berichte: Saudi-Arabien halbiert Öl-Produktion nach Angriffen

Nach Drohnenangriffen auf die größte Öl-Raffinerie Saudi-Arabiens drosselt der Golfstaat die Produktion offenbar erheblich. Das berichten die Nachrichtenagenturen Reuters und Bloomberg unter Berufung auf Insider.

Die vom Iran unterstützten Huthi-Rebellen im Jemen haben mit neuen Drohnenattacken ins Herz von Saudi-Arabiens Ölindustrie getroffen. Mehrere mit der Angelegenheit vertraute Personen sagten der Nachrichtenagentur Reuters, Öl-Produktion und Öl-Ausfuhren seien nach den Anschlägen beeinträchtigt. Nach Auskunft eines Insiders ist die Förderung einer Menge von fünf Millionen Barrel Rohöl pro Tag betroffen. Das wäre nahezu die Hälfte der Produktion des weltgrößten Ölexporteurs."

Wenn das stimmt, wirds Montag lustig am Ölmarkt.

[sircoin]

Aha. Die Experten geizen nicht mit Superlativen. 5 Mio Barrel Lagerabbau/Tag ist auf jeden Fall ein relevanter Wert.

https://www.focus.de/finanzen/boerse/attacke-auf-oel-anlagen…

"Der Angriff mit zehn Drohnen sei eine „legitime Antwort“ auf die anhaltende Militärkampagne Saudi-Arabiens im Jemen, sagte ein Militärsprecher der Huthis. „Wir versprechen dem saudischen Regime, dass unsere nächste Operation größer und schmerzhafter sein wird“, sagte Militärsprecher Jahia Saria am Samstag. Es handele sich um den bislang größten Einsatz in Saudi-Arabien."

"Nach Auffassung der USA ist auch der Iran für die Drohnen-Attacke verantwortlich, nicht die Huthis. „Es gibt keinen Beweis, dass die Angriffe aus dem Jemen kamen“, erklärte US-Außenminister Mike Pompeo am Samstagabend deutscher Zeit. Teheran stecke hinter beinahe 100 Angriffen auf Saudi-Arabien, während die iranischen Anführer vorgaukelten, den diplomatischen Austausch zu suchen, sagte Pompeo weiter. „Nach all den Rufen nach Deeskalation hat der Iran jetzt einen beispiellosen Angriff auf die Energievorräte der Welt gestartet.“

"Die betroffene Abqaiq-Raffinerie sei „das Herz des ganzen Systems, und das hatte gerade einen Herzinfarkt“, zitiert Bloomberg den Öl-Experten Roger Diwan von der Beraterfirma IHS Markit. „Wir wissen einfach noch nichts über das Ausmaß der Schäden.“ Der Experte Bob McNally von der US-Energieberatung Rapidan Energy Group nannte die betroffene Raffinerie gegenüber Bloomberg „das wertvollste Grundstück des Planeten Erde“ für die Ölproduktion."


Die Lunte brennt...

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.486.235 von sircoin am 14.09.19 23:28:34

Hmm ... man möchte aber nicht von einer riesigen Umweltverschmutzung oder Kriegen profitieren.

Saudi Arabien braucht die Öleinnahmen. Börsengang Aramco bei der Aussicht, das große Teile der Vorräte in Flammen aufgehen? Ist hoffentlich nicht so schlimm. Man kann Raketen abfangen - warum keine Drohnen?

Für die Aktienkurse in einer sich vom Weltmarkt abschottenden USA vllt. auch nicht relevant. Gerade wenn Trump Öl-Exporte wieder verbieten sollte. Im Rest der Welt steigt dann der Ölpreis - aber nicht in den USA.

Steigende Energiepreise sind Gift für Trump. Weil es seine Wahlchancen mindert, wenn der US-Bürger mehr für die Gallone bezahlen muss. Weil die die Inflation erhöhen, damit niedrigere Zinsen verhindern und dadurch seine Schuldenorgie gefährden.

[Wood-Cutter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.481.531 von Wertefinder1 am 13.09.19 20:49:52

Zitat von Wertefinder1: ... nur Ölaktien werden weiter abverkauft ... Kein Wunder bei solchen Horrornachrichten:
Die Internationale Energie-Agentur IEA sieht auf den Ölmarkt im kommenden Jahr einen gewaltigen Angebotsüberschuss zukommen.
https://www.zfk.de/politik/international/artikel/iea-warnt-o…

Da steht: " ... Nachfrage nach Opec-Öl im ersten Halbjahr 2020 1,4 Mio. Barrel je Tag unter der Produktion der Opec-Länder im August ..." Zitat Ende.

Was ist mit dem 2. Halbjahr? Und Trump und China ? Und, und und ...

Letzten Mittwoch kam der EIA-Monatsbericht raus, da war die Aussage von konstanten Ölpreisen im nächsten Jahr.

Zitat:
" ... Die EIA geht für alle Quartale 2020 von durchschnittlich 56,50 Dollar je Barrel WTI und 62,00 Dollar je Barrel Brent aus, was einer Senkung von ca. fünf Prozent gegenüber dem letzten Bericht entspricht..." Zitat Ende.

Quelle https://www.heizoel24.de/news/artikel/003579-eia-monatsberic…


Aktuell steht WTI so bei 55 Dollar, Euro zum Dollar bei 1,10 bis 1,11. Gas steigend bei Zwo sechzig ...

Schaun mer mal ...

Glück Auf Ihr DRAG-ler

[Wood-Cutter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.489.274 von Wood-Cutter am 15.09.19 21:27:55

Reuters meinte zum Thema "Ölpreis der Zukunft" an Freitag ...

... Bislang sind die Brent-Preise im Jahr 2019 um rund 12% gestiegen. Dies wurde durch das Abkommen zwischen der OPEC und ihren Verbündeten, die so genannte OPEC +, ermöglicht, die Produktion um 1,2 Millionen Barrel pro Tag zu senken.
Einige OPEC-Delegierte sagen, dass die Idee einer größeren Kürzung für das nächste Jahr an Unterstützung gewinnt, obwohl der neue saudi-arabische Energieminister sagte, dass die Gespräche zu diesem Thema bis zum nächsten OPEC + -Treffen im Dezember vertagt werden.
"Wenn das Abkommen zwischen den USA und China besiegelt wird, müssen sie möglicherweise die Produktion steigern, nicht die Produktion reduzieren", sagte Phil Flynn, Analyst bei Price Futures Group in Chicago, in einer Notiz. ...

https://www.reuters.com/article/us-global-oil/oil-dips-as-de…

Zum Hintergrund, die OPEC fördert ca. 32,5 Mio. Barrel am Tag, die Welt braucht so ca. 98 Mio. Barrel.
Also nichts genaues weiß man nicht, würde ich sagen ...

Schaun mer mal ...

[sircoin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.486.820 von Wertefinder1 am 15.09.19 09:30:13

Zitat von Wertefinder1: Hmm ... man möchte aber nicht von einer riesigen Umweltverschmutzung oder Kriegen profitieren.

Was wir möchten oder nicht möchten ist völlig irrelevant, die Erde dreht sich trotzdem.

Und wegen der Drohnenangriffe steht WTI jetzt bei 61,20 und Brent bei 68,- wobei heute auch schon die 70,- erreicht wurden.

[Mustang66]

Nur mal so am Rande. Der WTI Handel ist bei uns mit 62,5$ gestartet und ist Aktuell gefallen bis 60,53$ schon ein Ordentlicher Aufschlag der da gezahlt wird für den Anschlag. Mal abwarten wo der Öl-Kurs sich ein pendeln wird die nächsten Tage.

[questionmark]

endlich mal wieder ordentlich Umsatz an den Börsen und auch noch steigender Kurs.
Hoffen wir mal, dass Ölpreis und DRAG Aktie gemeinsam weiter steigen.

[Mustang66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.492.916 von questionmark am 16.09.19 13:23:33

So viel sind das noch nicht mal waren gesamt über alles Handelsplätze kommen waren es noch keine 30.000 Stück die Heute gehandelt wurden. Stimmt aber 5-6% nach oben ist schon was, aber ist noch ein weiter weg ....

Habe mal die Aktuellen Daten angeschaut, der Ordnung halber.
Eröffnet hat WTI bei 61,48$
Tageshöchstkurs waren 63,34& und Tagestiefkurs 58,77
Aktuelle 60,44$ sieht also nicht schlecht aus.

[Wood-Cutter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.452.269 von Mustang66 am 10.09.19 17:39:35

Zitat von Mustang66: Der 4Invester zitiert Gutschlag von der Präsentation und dort findet man das ganze noch mit Zahlen untermauert (siehe Link unten). Man kann nichts an dem Aktienkurs ändern aber für die DRAG läuft alles rund bis jetzt.

Ähnlich ein anderer Beitrag, wo Gutschlag zitiert wird.

Zitat:
" ... Vor dem Hintergrund der in Aussicht gestellten Zuwächse erscheint die Aktie günstig. Erstmals in den zehn Jahren seit dem IPO liegt die Marktkapitalisierung (70 Millionen) unterhalb des Buchwerts (77 Millionen). Das signalisiert eine Unterbewertung.

CEO Gutschlag möchte die DRAG auch als Dividendenwert etablieren. Bereits das fünfte Jahr in Folge kletterte die Ausschüttung, zuletzt wurden 70 Cent ausgekehrt. Dividendenrendite fürstliche 5%.

Wir rechnen auch für das schwache Jahr 2019 mit einer stabilen Dividende. Gutschlag möchte für Stabilität sorgen angesichts eines volatilen Geschäfts. ...

... 14% Beteiligung Rhein Petroleum hat vor einigen Wochen einen „signifikanten Ölfund„ im Rheintal gemeldet. Alle diese Aktivitäten gibt’s praktisch geschenkt. ... "
Zitat Ende.

Das mit den 14 % ist für mich neu, oder? Bisher kannte ich nur 10 Prozent Beteiligung.

Ach ja, Weberin, du hast Post.

Hier noch der Link zum Artikel.
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/11734325-egbert-p…

[upanddown1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.492.916 von questionmark am 16.09.19 13:23:33

Zitat von questionmark: endlich mal wieder ordentlich Umsatz an den Börsen und auch noch steigender Kurs.
Hoffen wir mal, dass Ölpreis und DRAG Aktie gemeinsam weiter steigen.

wenn der Kurs der Deutschen Rohstoff AG wirklich, wie einige hier schrieben, am Ölpreis klebt, sollten wir ein paar fröhliche Tage vor uns haben.

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

Vor drei Monaten hatten wir Gleichstand, nun ist deutlich Luft nach oben.
Bei 54 wird gutes Geld verdient... bei 63 $ 16 % mehr, abzgl der bekannten Kosten.

Glück auf

up

[Mustang66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.494.410 von Wood-Cutter am 16.09.19 16:07:07

Stimmt ist mir gar nicht aufgefallen. Auf der Homepage der DRAG stehen [i]"Rhein Petroleum fokussiert sich auf die Erkundung und Entwicklung von Öl- und Gasfeldern in Süddeutschland.
DRAG Anteil: 10,0%"[/i]

Gehe mal davon aus das die 14% Angabe ein Fehler ist.

Huch ich habe gerade mal nach WTI Kurs geschaut der steht ja auf 62,64$ Respekt. Dafür das bei den Saudis nach 48 Stunden alles wieder laufen ist der Markt doch noch ganz schön geschockt. Wobei es wurde ja schon mit weiteren Anschläge gedroht, sieht also so aus als gerät die Welt komplett aus den Fugen zur Zeit.

[Wertefinder1]

Anstieg im Sektor soll weiter gehen - berichtet CNBC:

https://www.cnbc.com/2019/09/16/history-says-oil-stocks-keep…

[TimOliverTwist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.496.792 von upanddown1 am 16.09.19 20:18:29

Ich hoffe, dass die DRAG den Preisanstieg zur Absicherung von Teilen der 2020er-Produktion nutzt. Die Preiskurve liegt jetzt zwischen 61 (Januar 2020) und 54 Dollar (Dezember). Bei diesen Preisen sollten schöne Gewinne winken 🙂

[Krankus1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.502.537 von TimOliverTwist am 17.09.19 15:16:47

Ich glaube kaum, dass solche kurze ausschläge nach oben abzusichern sind. Aber wer weiss. Schön wäre es allemal. Wird wohl aber nur möglich sein wenn der ölpreis länger teuer bleibt.

[TimOliverTwist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.504.412 von Krankus1989 am 17.09.19 18:17:50

Aber ja, die Termingeschäft-Kurve passt sich an, wie du hier siehst:

https://bluegoldresearch.com/oil-forward-curves

[Wertefinder1]

Ging doch nicht weiter rauf, obwohl es vorher hiess, das ein längerer Ausfall als 2 Wochen schon bedenklich wäre. Jetzt sind es teilweise 3 oder 4 Wochen. Und es erscheint völlig unklar, wie Saudi-Arabien sich vor einem erneuten oder noch schwereren Angriff schützen will. Richtig teuer scheint der Abschuss von ein paar Raketen nicht zu sein.



Die Börse spekuliert weiter auf eine Selbstzerstörung zumindest der kleineren Unternehmen der Branche durch ihr ungehemmtes Wachstum, in dem die Preise nicht auskömmlich sind, um Investitionen, laufende Kosten, Finanzierung und üppige Gehälter refinanzieren zu können. Obwohl die Unternehmen das Gegenteil behaupten und etliche auch hohe Mittel für Aktienrückkäufe ausgeben. Andererseits hat das in Deutschland z.B. eine Senvion auch gemacht - aber da war das ja klar als "völlig irre" angesichts der Bilanzlage von Senvion zu erkennen.

Es kann natürlich immer mal sein, das ein Unternehmen durch Fehlmanagement oder eine Ansammlung von fehlgeschlagenen Bohrungen in Bedrängnis kommt. Oder es Unternehmen trifft, die im hohe Maße Gas statt Öl fördern und das in einer Region mit zu wenig Pipelinekapazitäten, wo sie für den Abtransport dann sogar noch etwas bezahlen müssen anstatt Geld für den Verkauf zu bekommen.

Auf den US-Börsenseiten gibt es dazu die wildesten Spekulationen, die in Summe verunsichern könnten. Sollte der Fall eintreten, ist das sicher willkommene Nahrung für die Leerverkäufer, die beträchlich ausgeschlachtet werden dürfte und dann weiter alles in einem Topf geworfen wird. Egal wie hoch die Gasförderquote ist.

Für diejenigen die hier seit der Börsennotierung investiert sind und nur die für sie hohe Dividende kassieren wollen, ist das alles kein Thema. Für spätere oder spekulativere Investoren die mangels Masse auch Kursgewinne sehen müssen bzw. auf dicken Kursverlusten sitzen, alles sehr betrüblich. Es gibt einfach keine Hoffnung mehr.

[sircoin]

Neues von Almonty.

Ein fälliger Kredit bei der Unicredit ist verlängert/umstrukturiert. Zins 1,5% über Libor, das ist nicht sonderlich teuer.

Wirkt auf mich so, dass da langsam aber stetig finanzielle Sicherheit reinkommt. Wenn denn nun tatsächlich irgendwann die Kreditzusage der KfW kommt wird es lustig bei Almonty.

Hier die News (auf englisch): https://www.stockwatch.com/News/Item.aspx?bid=Z-C%3aAII-2811…

Und hier der Text frisch aus dem translator:

"ALMONTY KÜNDIGT DEN ABSCHLUSS EINES ÄNDERUNGS- UND WIEDERHERGESTELLTEN DARLEHENVERTRAGS MIT DER UNICREDIT BANK AG AN

Almonty Industries Inc. hat einen geänderten und angepassten Darlehensvertrag mit der Unicredit Bank AG abgeschlossen.

Das Unternehmen hat seine bestehenden Verbindlichkeiten gegenüber der Unicredit Bank AG so umstrukturiert, dass die bestehenden befristeten und revolvierenden Darlehen mit einem Gesamtnennbetrag von ca. 13,7 Mio. USD in ein neues, angepasstes befristetes Darlehen mit einem Nennbetrag von 15.650.000 USD umgewandelt werden.

Das Restated Term Loan wird mit dem geltenden Libor-Satz zuzüglich 1,5% verzinst, wobei die Zinsen vierteljährlich und der Kapitalbetrag bei Fälligkeit zurückzuzahlen sind.

Der Fälligkeitstermin für das Restated Term Loan ist der 30. September 2020 mit der Möglichkeit, den Fälligkeitstermin des Darlehens jedes Jahr über einen Zeitraum von drei Jahren bis zum 30. September 2023 zu verlängern.

Die Restrukturierung der Unicredit-Schulden wurde in Vorbereitung auf das Projektfinanzierungsdarlehen abgeschlossen, das von der KfW-IPEX-Bank (dem "Projektkreditgeber") für die Wiedereröffnung der zu 100% im Besitz des Unternehmens befindlichen Sangdong-Mine in Südkorea arrangiert wurde.

Almontys Präsident, Vorsitzender und CEO, Lewis Black, erklärte: "Wir freuen uns, den Abschluss des Restated Term Loan Agreements mit der Unicredit Bank AG bekannt zu geben. Der Vertrag und die daraus resultierende langfristige Restrukturierung der bestehenden Unicredit-Schulden sind für Almonty von wesentlicher Bedeutung die ausstehende KfW-Finanzierung für die Entwicklung des Sangdong-Projekts abzuschließen. "

[Wertefinder1]

Saudi-Arabien importiert angeblich Öl aus anderen Ländern, um seinen Lieferverpflichtungen nachkommen zu können. Und sie können im Moment nicht die vereinbarten Qualitäten liefern

https://www.wsj.com/articles/to-keep-exports-flowing-saudi-a…

[Wood-Cutter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.512.371 von Wertefinder1 am 18.09.19 16:03:13

Zitat von Wertefinder1: ... alles sehr betrüblich...(

So schlecht steht doch die DRAG garnicht da. Der Ölpreis im Q3 Schnitt wird okay sein, Euro Dollar könnte bei 1,115 im Schnitt landen.

Und bald richtet sich der Blick auf das nächste Jahr ... Geduld ...

Nebenbei, Chartmäßig könnte ein Boden sein bzw. Umkehr, die 18-er duchbricht die 38-er ... ist aber nicht so mein Spezialgebiet.

Wir hatten doch da auch Spezialisten? Jazman?

Das hier habe ich dazu noch gefunden ...

Zitat von Mainstreem: daily

Schaun mer mal ...

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.523.201 von Wood-Cutter am 19.09.19 17:08:43

Sind doch abet alles nicht die Punkte! Die DRAG steht gut da. Aber warum sollen andere größere Konkurrenten schlechter dastehen? Auch da wird weiter investiert aus den Cashflows, werden Schulden getilgt, wird Kapital an die Aktionäre gezahlt.

Aber die Börse geht nunmal davon aus, das das Geschäftsmodell am Ende nicht tragfähig sein wird. Das mehr Geld für Bohrungen ausgegeben wird als sie am Ende an Einnahmen bringen. Und die Firnen damit pleite gehen. ALLE - unabhängig vom Fördermix Öl zu Gas.

Manche Firmen haben über 80 % Umsatzanteil Öl. Die DRAG hatte zuletzt 70 %, was mit den neuen Bohrungen kurzzeitig wohl wieder mehr werden wird. Vllt. gibt es Firmen mit mehrheitlich nur Gas? Was passiert ohne einen harten Winter in den USA und ohne mehr Exporte? Fällt der Gaspreis für die Erzeuger dann weiter gen Null oder öfters sogar unter null?

Die Börse differenziert nicht zwischen Öl und Gas. Perspektivisch gehen alle kleinen Produzenten unter ihrer Schuldenlast pleite bzw. werden für ein Butterbrot von einem größeren Produzenten übernommen. Das was bei Anadarko Petroleum passiert ist, wird für unwiederholbar gehalten.

Ich sehe nichts, was diese destruktive Denke mit enormen Leerverkaufsquoten durchbrechen könnte. Selbst ein Krieg in Nahost bringt nichts, wie man sieht. Und das wünscht sich hier sicher niemand. Die Hoffnung ist weg. Die Leerverkäufer werden mit ihrer ungeheuren Potenz siegen. Die Branche steht mit immer mehr Förderung am Bedarf vorbei vor der Selbstzerstörung.

[Jazman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.523.201 von Wood-Cutter am 19.09.19 17:08:43

Zum Thema Charttechnik bin ich der falsche Ansprechpartner. Du meinst wohl Jokerze

[nikittka]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.684.059 von Wertefinder1 am 12.09.18 18:48:03

Zitat von Wertefinder1: Auch Dir fehlt offenbar leider der Horizont, um die wirklich wichtigen Dinge bei einem Rohstoffinvestment zu erfassen.

Auch der CEO weiss und jeder weiss es, das 100 % der Investitionskosten abgeschrieben werden. Wie es bei allen anderen Firmen der Welt auch so ist. Nur weiss man halt nicht, wann genau das ist. Man kann das bei einer gekauften Maschine die Abschreibung anhand der erwarteten Maschinenleistung (Nutzungsdauer) vornehmen. Ob die Maschine dann die Leistung bringt und nicht vorzeitig ausfällt, das weiss man nicht. Genauso ist es hier. Ganz normaler Unternehmensalltag. Nur sind hier die Anfangsinvestitionen und die Abschreibungsrate in den ersten Jahren eben dominierend im Gegensatz zu einer linearen Leistungserbringung einer Maschine. Deshalb hat das auch so große Auswirkungen am Anfang, wenn man die erwartete Gesamtproduktion nach unten adjustiert und dann relativ hohe Abschreibungsbeträge anfallen. Aber mehr als 100 % wird nicht abgeschrieben - es gibt keine 150 oder auch nur 101 % Abschreibung wie hier suggeriert wird - nichts "mehr". 100 % und Ende.

Deshalb macht es auch überhaupt gar keinen Sinn, hier in Jahreszeiträumen oder gar Quartalen zu rechnen, wie Du es wiederholt machst. Man muss den gesamten Investitionslauf betrachten. Der betägt hier nach dem Grundszenario bis zu 20 Jahre. In diesem Zeitraum muss man denken - wenn nicht vorher ein EXIT wie bei Salt Creek Energy erfolgt. Für diesen Zeitraum macht man die Investition!

Und ja - es wird auch einzelne Bohrungen geben, die ihre Erwartungen nicht erfüllen. Wie eine Filmfirma mal einen Film produziert, der an den Kassen durchfällt. Das ist Teil des Geschäfts. Unter dem Strich muss es stimmen.

Und da wird die Gesellschaft nach der bisherigen Erkenntnis in einer ersten Zwischenrechnung Ende 2018 so ziemlich schuldenfrei sein. Obwohl ein Großteil der Förderung mit Litzenberger und Elster Oil and Gas erst im Q2 2018 aufgenommen wurde, also dann noch nicht mal 1 Jahr volle Förderung um hat!

Dann kann man sich anhand der gemachten Angaben für CAPEX und OEPX aus dem Grundszenaio ausrechnen, was in den nächsten vllt. noch 18 Jahren im Schnitt pro der derzeit 44 Bohrplätzen bei Cub Creek Energy und den anteiligen Bohrplätzen bei EOG an Cash generiert wird. Das sind im Schnitt ja noch einige Millionen USD pro der über 60 Bohrplätze. Und Finanzierungskosten müssten dafür nicht mehr anfallen, weil man theoretisch alle Schulden schon jetzt 2019 abbezahlen könnte.

Rechne das doch mal über die gesamte Laufzeit aus, was da noch an "Cashbergen" zusammenkommt. zu der Ende 2018 in etwa erreichten Schuldenfreiheit. Ehrlich - mach das bitte mal anhand des modifizierten Grundszenarios mit CAPEX von 2,5, OPEX 6.400 und einem Öl-/Gaspreismix pro BOE von 31/8 USD.

Und das alles ohne weitere Investitionen in neue Bohrplätze. Ich habe das gemacht und kann überhaupt nicht verstehen, wie man da eine Aktie zu 19 Euro geradezu verschleudern kann. Bei diesem Geschäftsmodell. Bei diesem Rückgang der Ölreserven in den USA. Bei diesem Nachfrageanstieg in der Welt. Ja meint denn jemand, die Welt braucht morgen kein Öl mehr? Und man muss ja auch noch die anderen heute bekannten Werte der Aktienbeteiligungen hinzuaddieren.

Und das alles ohne weitere Investitionen in neue Bohrplätze.

Das war der Beitrag Wertefinders vor etwa einem Jahr.
Vergleicht man ihn mit seinem heutigen Beitrag, dann muss man feststellen:
Aus einem der größten Optimisten bezüglich der DRAG ist innerhalb eines Jahres ein Pessimist geworden.
Und so ist allgemein hier im Forum die Stimmung umgeschlagen.
Damals konnte man nicht verstehen,"wie man da eine Aktie zu 19 Euro geradezu verschleudern kann", heute greift man bei 14 € nicht mehr zu.
Die Euphorie ist verflogen, die Skepsis ist da.
Grundsätzlich halte ich dies für ein gutes Zeichen.
Für mich stellt sich die Situation nicht schlechter dar als vor einem Jahr.
Deshalb bin ich beim heutigen Börsenkurs deutlich optimistischer als vor einem Jahr.

[upanddown1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.528.925 von nikittka am 20.09.19 11:09:02

Danke nikitta,
100%ige Zustimmung meinerseits. Ich verstehe alle, die sich schnelle Gewinne (Anlagezeitraum 6 - 12 Monate) versprochen haben. Da kommt schnell eine gewisse Enttäuschung auf. Die meisten der Forumsteilnehmen, wie Dago, wood-cutter, wolfsta, questionmark, kesslerwilli oder du und ich... um nur einige zu nennen, sehen das "Gesamtwerk" Deutsche Rohstoff AG.
Und da muss man einfach sagen: erfolgreicher Gecshäftsverlauf und vieles wird richtig gemacht, Timing, Strategie, kaufmännische Herangehensweise..
Kostolany sagte, Schaftabletten nehmen und 4 Jahre schlafen, ..und sich dann am Ergebnis zu freuen.
So mache ich es!
Der Kurs folgt früher oder später zwangsläufig dem Unternehmenserfolg.

Glück Auf und schönes Wochenende, Ihr DRAGler

upanddown1

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.528.925 von nikittka am 20.09.19 11:09:02

Ich habe mich immer weiter mit dem Thema befasst. Und wir sind eben an dem Punkt angelangt, wo Produzenten teilweise für den Verkauf ihres Produktes Gas noch bezahlen müssen, weil es das im Überfluss gibt. 2014 war der Henry Hub Gaspreis bei 14 USD, jetzt bei 2,x USD. Transportkosten ab sind es in manchen Becken für den Produzenten dann zeitweise weniger als null.

Da im Zeitablauf der Ölanteil einer Bohrung sinkt, heisst das konkret, das heute wesentlich früher als zuvor eine Bohrung stillgelegt werden muss, weil sie die täglichen Kosten nicht mehr trägt. Wesentlich mehr Reserven bleiben im Boden und führen damit zu Sonderabschreibungen.

Diese Entwicklung habe ich so nicht gesehen. Bzw. sie ist auch erst in den letzten 12 Monaten an der Börse angekommen und hat zu ca. 80 % Kursrückgang im Sektor geführt. Nichts hilft bisher die Angst der Investoren als unbegründet zu zerstreuen. Das ist die bittere Realität und ich erkenne keinen Ausweg. Außer das die Nachfrage nach US Gas extrem stark ansteigt und der Gaspreis sich mal nachhaltig verdoppelt.

Aber wie soll das gehen angesichts der geplanten starken Steigerung der Produktion in z.B. Texas? Gas wird eher noch weiter im Preis fallen. Und damit die Lage noch prekärer aus Sicht der Börse.

Öl kann auf 100 USD steigen - es wird die Angst der Investoren nicht nehmen. GAS IST DAS PROBLEM.

[Kesslerwilli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.529.363 von upanddown1 am 20.09.19 11:49:14

Zustimmung, ich glaube nicht, dass diejenigen, die ständig kaufen und verkaufen besser dastehen, als diejenigen, die abwarten.

Die DRAG steht gut da, hat Produktion und Bohrungen, Ceritech wird wohl (hoffentlich) bald mit Neuigkeiten kommen, die anderen Investitionen werfen auch einiges ab. Ich lehne mich beruhigt zurück und bleibe LONG.

Allen ein schönes Wochenende

[superholgi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.529.759 von Wertefinder1 am 20.09.19 12:18:58

Also ich habe mir gerade den Gas-Preis-Chart angesehen,
also einen Preis von 14$ in 2014 kann ich da bei weitem nicht erkennen.
Nach dem chart von Finanzen.net pendelte der Gaspreis in den letzten Jahren zwischen 2 - 5$ und dürfte im Mittel irgendwo bei 3,XX gelegen haben.

Woher nimmst du denn diese Daten?

Gruß,

Superholgi

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.531.304 von superholgi am 20.09.19 15:00:40

Entschuldigung - war 2008

https://www.eia.gov/dnav/ng/hist/rngwhhdD.htm

Es muss doch irgendeinen vernünftigen Grund geben, warum viele Werte im XOP-Index 80 % oder teilweise noch mehr ihres Wertes von 2018 verloren haben, immer noch weiter fallen und warum hier die Leerverkäufer in Herrscharen aktiv sind. Und als Grund wird in den US-Foren eben der Gaspreis genannt. Kannst ja mal selbst in Kommentaren zu diversen Seeking Alpha Beiträgen lesen. Beiträge das man für den Verkauf von Gas etwas bezahlen muss und gar kein Geld dafür bekommt, sind doch Wasser auf diese Mühlen. Auch wenn es das nur vereinzelt etwa im Permian Becken in Texas geben mag.

Und Exxon Mobile hat ja mitgeteilt, das sie ungeheure Mengen auch an Öl profitabel auch zu 35 USD aus dem Permian Becken in Texas fördern wollen. Das ist ein Preisniveau bei dem viele andere Förderer in anderen Becken nicht mithalten können. Auch die Deutsche Rohstoff AG wird unter 45 USD nicht mehr neu bohren. Es wird offenbar erwartet, das der Ölpreis auf 35 USD zurückfällt und mit riesigen Finanzmitteln auf dieses Szenario gewettet. Und immer weiter nachgelegt - jeder Anstieg wird wieder sofort abverkauft. Ich kenne keine Aktie der es erlaubt wird über die 200-Tage-Linie zu steigen - Du?

[Be_eR]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.531.808 von Wertefinder1 am 20.09.19 15:48:44

Ja, das ist doch super. Das schöne bei Leerverkäufern ist, dass sie zwar wie Heuschrecken gern in Massen einfallen und alles verwüsten, dann aber auch so schnell wie sie gekommen sind wieder weiterziehen. Müssen sie ja auch, denn der letzte, der zurückauft, bezahlt den höchsten Preis.

Als Langfristanleger kann man das Aussitzen. Als Kurzfristanleger kann man das Verhalten antizipieren und dagegen wetten.

Ich sehe die ganze Branche überhaupt nicht am Abgrund. Die USA versuchen sich gerade massiv als Ölexporteur zu etablieren, bauen an Infrastruktur (Trump unterstützt das), haben die Kostenseite besser im Griff als vor Jahren und schrecken ganz und gar nicht davor zurück im Nahen Osten sprichwörtlich Öl ins Feuer zu giessen. Das wird den Ölpreis eher treiben als drücken.

So einer wie Trump hält nicht die andere Backe hin, wenn seine Buddies in Saudi-Arabien angegriffen werden. So einer wie Trump drückt gern auf den Angriffsknopf, wenn ihn das als großen Held darstellt, der den bösen Mullahs aus dem Iran mal eins überbrät.

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.533.845 von Be_eR am 20.09.19 18:55:00

Es wird aber auch nach 70, 80 und vllt. auch 90 % Kursverfall in einem Jahr nicht eingedeckt. Weder große Übernahmen im Sektor wie die von Anadarko Petroleum oder durch PDC Energy ändern etwas daran. Auch die Eskalation in Nahost hat nichts geändert - nach einem Tag Kursanstieg sind die Aktien wieder auf ihrem Ausgangsniveau. Zeige mir bitte eine Explorer-Aktie, die es aus dem Tal der Tränen schafft und die 200-Tage-Linie nachhaltig überwindet.

Trump hat den US Wählern versprochen, die US Soldaten heimzuholen und die Verbündeten stärker zur Kasse zu bitten. Trump will da sicher keinen neuen Krieg anfangen und im Iran oder Yemen einmarschieren.

Was Du und ich sehen, ist ja auch ohne Belang. Fakt ist, das es nun mal die entscheidenden Kapitalmarktteilnehmer anders sehen. Sie sehen kommen, das viele kleinere und mittlere Anbieter ihre Schulden nicht zurückzahlen können und flüchten aus den Aktien. Das mag komplett falsch sein, aber sie glauben es nunmal und verkaufen die Aktien.

Dagegen kann man nur Fakten setzen. Wie eine Sektorberichterstattung der Bohrungen, so das man sehen kann, wieviele Erträge Bohrungen aus z.B. 2018, 2017, 2016, 2015 ... bisher generiert haben und das das wirtschaftlich ist. Fakten die man aus der Berichterstattung der Firmen allerdings nicht erkennen kann. So leistet man der Unsicherheit natürlich auch Vorschub.

[superholgi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.534.187 von Wertefinder1 am 20.09.19 19:36:41

@ Wertefinder: Aber dann steht´s um den Gaspreis im Verhälrtnis zu den Vorjahren doch wesentlich besser als von Dir vorgetragen wurde.
Damit ist doch letztlich deine ganze Argumentation die Du hier zuletzt vorgetragen hast hinfällig.

Dennoch hälst Du daran fest, dass alle Firmen im Öl/Gas Sektor in den USA sterben.

Und zumindest bei der DRAG sind die Zahlen doch halbwegs bekannt und sehen für mein Dafürhalten gut aus. So macht man in diesem Jahr - ohne neue Bohrungen 45 Mio Umsatz - was vor Steuer und Abschreibungen ein Gewinn von run 30 - 35 Mio sein dürfte. Zudem wurde mitgeteilt, dass der Abschreibungssatz nach unten korrriegiert wird.

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.540.887 von superholgi am 22.09.19 14:44:48

Nochmal: Das ist nicht MEINE Argumentation. Ich persönlich sehe die DR0-Aktie ja eher bei 30 Euro. Fakt ist aber, das das nicht so ist. Fakt sind fast 45 % Rückgang im Branchenindex XOP mit den großen Firmen wie Exxon und den stabilen Pipelinebetreiber seit 2018. Fakt sind auch diese ca. 45 % Rückgang bei DR0. Fakt sind ca. 80 % Kursrückgang bei ähnlichen Werten wie der DRAG. Da muss man sich doch fragen: Warum?

Und das ist die Antwort die gegeben wird: Gaspreis, zuviel Expansion, zuviel Verschuldung.

Die DRAG ist ja nun keine Firma die ein Alleinstellungsmerkmal in den USA hat. Sie ist eher einer der kleinsten Marktteilnehmer überhaupt. Es variiert der Mix aus Öl und Gas. Es gibt Firmen die weniger Gasanteil als die DRAG haben - deren Aktienkurs läuft aber auch nicht besser.

Ich kann auch gründsätzlich nichts erkennen, was sich seit 2018 dramatisch verändert hat, das es einen Kursrückgang von 50 % und mehr rechtfertigt. Aber was ich meine ist auch egal. Eine kapitalkräftige Investorengruppe sieht die Branche als die mit weitem Abstand negativste Branche in den USA und hat entsprechend die Aktienkurse in einem ansonsten boomenden Umfeld mit Allzeitrekordständen absolut in den Keller verkauft.

D.h., wer hier euphorisch oder optimistisch ist, der kennt wahrscheinlich nicht das wahre Bild.

[Mustang66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.541.286 von Wertefinder1 am 22.09.19 16:34:08

Pulsvisionen haben mit Gutschlag mal ein Gespräch geführt bezüglich WTI Ölpreis und weitere Planung.

https://www.plusvisionen.de/25_09_2019/thomas-gutschlag-deut…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://www.plusvisionen.de/25_09_2019/thomas-gutschlag-deut…

In 2020 sollen auch 12 zwei Meilen Bohrungen an einem anderem Bohrplatz erfolgen die bereits genehmigt sind. Somit ist weiter Produktion Steigerung für 2021 auch schon mal gesichert.

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.564.308 von Mustang66 am 25.09.19 11:49:51

Ja - der Knight-Bohrplatz. Das könnte vllt. der letzte mögliche Bohrplatz von Cub Creek sein. Die vor Jahren mal im Gespräch gewesenen Bohrplätze Lower Adrian, Koester und Pietrzak sollen m.W. nicht realisiert werden, da zu nah an einer Wohnbebauung. Dafür werden die Vorkommen von den weiter entfernt gelegenene Plätzen Olander und Knight erschlossen. Letztlich gehupft wie gesprungen, oder?

Der Punkt ist, das die USA derzeit täglich so 12 Mio. Barrel fördern. Allein Exxon Mobil will die Förderung im Permian Becken in Texas um 80 % auf 1 Million Barrel pro Tag steigern. Sie schreiben, das sie allein 10 Milliarden Barrel Reserven vermuten und sie noch weitere Flächen hinzukaufen. D.h., derzeit könnten sie vermutlich bereits 27 Jahre lang täglich 1 Million Barrel fördern. Und bei einem Ölpreis von 35 USD rechnen sie mit einer Gewinnmarge von mehr als 10 %! Da könnten sie Gas in der Tat auch verschenken, wenn sie es aus Umweltschutzgründen nicht abfackeln dürfen.

https://corporate.exxonmobil.com/news/newsroom/news-releases…

Die DRAG kann bei Cub Creek in Colorado nicht für 35 USD fördern. Ihr Limit +/- null liegt bei so 45 USD und sie kalkulieren intern mit 54 USD. Bei den Beteiligungen von Elster Oil % Gas mag es niedriger sein. Angesichts dieser Förderkosten im riesigen Permian Becken in Texas scheint Cub Creek Energy vllt. eher am oberen Ende der Förderkosten zu liegen. Wie sieht es in Utah und North Dakota mit den Förderkosten aus?

Und das ist nur Exxon Mobil! Wieviele große Firmen sind noch im Permian Becken unterwegs? Welche Auswirkungen hat das auf die Förderer in anderen Bundesstaaten?

Geht die US-Börse vllt. davon aus, das weil einige große Förderer zu sehr geringen Kosten fördern können, der Ölpreis dann zwangsläufig auf z.B. 35 USD und der Gaspreis nahe Null fallen muss und dann die ganzen mittleren und kleinen Firmen Pleite gehen? - Das würde nur passieren, wenn die gesamte Produktion in den USA zu diesen geringen Förderkosten produzieren könnte und - wichtig! - auch die Transportkapazitten bestehen würden, diese Produktion landesweit zu verteilen. Also um wieviel lässt sich die profitable Fördermenge zu wenig über 30 USD Förderkosten in den nächsten Jahren steigern? Lassen sich diese Fördermengen landesweit verteilen und erzeugen so einen Preisdruck auf andere Fördergebiete?

Alles ganz wichtige Fragen. Weniger für die Deutsche Rohstoff AG, da die bis 2024 längst fast alles vom teuren Fördergebiet Cub Creek Energy gefördert haben wird und neue Bohrungen in anderen Bundesstatten ja daran ausrichten kann. Aber wichtig für die US-Unternehmen, die langfristig in diesem Bereich aktiv sind. Die Deutsche Rohstoff AG kann sich wie 2014 gemacht auch wieder zurückziehen. Aber der Aktienkurs der Deutsche Rohstoff AG läuft klar parallel zum XOP-Index und dieser hängt an diesen Fragen.

[Mustang66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.565.871 von Wertefinder1 am 25.09.19 14:36:32

Sorry kannst gerne Spekulieren, ist aber nicht meine Art.

Wenn ich es Wissen will frage ich lieber bei der DRAG nach um welche Bohrplatz es sich Handelt. Damit hier nicht wieder Falsche Annahmen daraus resultieren.

[upanddown1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.566.981 von Mustang66 am 25.09.19 16:37:50

das ist schon richtig, mit dem Knight-Platz..
Finde auch die Schlussfolgerung von Wertefinder nicht falsch. Er schreibt ja im unteren Teil, das das nicht alles unbedingt auf die DRAG zutrifft.

@ Wertefinder: Vielleicht solltest einen eigenen Strang zum Thema eröffnen.
" Unterbewertete Öl-Förderer verschenken Gas" oder "wohin steuern die Förderkosten beim Fracking"
Dir fällt schon etwas ein.
Gruß

up 😜

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.567.428 von upanddown1 am 25.09.19 17:17:46

Warum? - Sind doch beides elementare Fragen.

Du darfst ja nicht den Gas-Verkaufspreis etwa am Henry-Hub sehen. Denn da ist m.W. ja schon der Transport bis zum Henry-Hub drin. Das ist also nicht der Preis, den der Einspeiser in das Gasnetz bekommt. Und es gibt eben schon amerikanische Berichte, das Gas punktuell verschenkt wurde, weil man es aus Umweltschutzgründen nicht mehr vor Ort nutzlos verbrennen darf und die Pipelinebetreiber das gnadenlos für sich ausnutzen.

Der Aspekt berührt dann auch die Frage, wieviel Reserven im Boden bleiben müssen. Weil ein niedriger Gaspreis gerade am Ende einer Bohrung mit dann höherer Gasförderung dazu führt, das eine Bohrung früher als vorher erwartet ihre laufenden Kosten nicht mehr trägt. Ergo könnten am Ende auch Sonderabschreibungen notwendig werden, wenn man parallel zu den Reserven abschreibt. Ob das marginal oder doch relevant ist, das weiss ich nicht.

Und wenn Mega-Becken wie das Permian Becken in Texas Förderungen mit zweistelliger Marge zu 35 USD zulassen, dann sieht die Deutsche Rohstoff AG mit Cub Creek und 54 USD Kalkulation eben ganz alt aus.

[Wood-Cutter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.564.308 von Mustang66 am 25.09.19 11:49:51

Zitat von Mustang66: Pulsvisionen haben mit Gutschlag mal ein Gespräch geführt bezüglich WTI Ölpreis und weitere Planung.
...

Danke Mustang,
da sieht man, wie auch in den anderen Artikeln vorher, das man ziemlich gelassen in die Zukunft schauen kann.
Ich erlebe Gutschlag immer wieder als kühlen Rechner. Ich denke, als er im Mai die 70 Cent Dividende vorschlug, hatte er im Hinterkopf schon diverse Szenarien, um auch nächstes Jahr mindestens 70 Cent zu zahlen. Ganz sicher ...

Letztens las ich im Shell Forum, 5% Dividende und der Kurs reicht schonmal ...
Bei der DRAG gibt es auch 5 Prozent Dividende und ein günstiges KGV. Und gute Chancen nach oben ...

Wie sieht es aktuell aus?

Die Prognose war ja 58 Dollar WTI und 1,14 €/$ ...
Bei 58 Dollar WTI und 1,14 €/$ sind das x 0,8767 = 50,85 Euro.

Bei 58 Dollar WTI und aktuell unter 1,10 €/$ macht das 58$ x 0,911 = 52,84 Euro.
1.99 Euro mehr für die DRAG pro Barrel, sollte man mal erwähnen.

Oder 35 Mio. Dollar sind bei 1,14 = 30,68 Mio. Euro, bei unter 1,10 ergibt das schon 35 x 0,911 = 31,885 Mio. Euro.

1,2 Mio. € mehr ... nur mal als Beispiel, natürlich schwanken die Märkte, aber hier wird immer alles sooooo negativ dargestellt ...

In der "Krise" liegt die Chance ... muß aber jeder für sich selbst entscheiden ...

Glück Auf ihr DRAG-ler

[Wood-Cutter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.574.718 von Wood-Cutter am 26.09.19 14:48:06

Und noch zwei Vergleiche zum Thema ...

Year To Day ( YTD )

Positiv schließen RDS +2%, Exxon +4%, Chevron +10% ab. Obwohl das nicht unsere Liga ist.

PDC Energy und DRAG pendeln bei der 0 % Marke. Wobei PDC keine Dividende zahlte, die müßte man bei den Dividenden Werten noch fairer Weise drauf rechnen.

Leicht negativ NOG -6%, etwas mehr XOG -30%.


Vergleich 1 Jahr

Chevron -1%
RDS -15%
Exxon -17% ...

DRAG - 26%

PDC -37%
NOG -45%
XOG -70 %

Nur mal zur Info ... man könnte auch noch andere Werte nehmen ... einfach mal wirken lassen.

Mal sehen was die Zukunft bringt, wie das Verhältnis zwischen USA und China sich entwickelt, ob Trump wieder gewählt wird, die Märkte werden auf jeden Fall schwanken und im Einkauf liegt der Gewinn ...

Glück Auf DRAG-ler

[Wood-Cutter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.528.169 von Jazman am 20.09.19 09:51:31

Zitat von Jazman: Zum Thema Charttechnik bin ich der falsche Ansprechpartner. Du meinst wohl Jokerze

Oh sorry, stimmt ja, es war JoeKerZe.

Hat sich nicht gemeldet, okay, der langfristige WTI Aufwärtstrend seit Ende Zwo 15 ... Tiefpunkte Jan 16 - Dez 18 ist intakt.

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

Der etwas kurzfristigere wäre der seit Weihnachten ... Tiefs Weihnacht 18 - 06. Aug 19 ... ebenso intakt.

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

Dann noch der kurzfristige Aufwärtstrend seit dem 06. August ... gestern wurde das Gap von vorletztem Montag (Ausbruch nach dem Angriff auf die Anlagen in Saudi Arabien) geschlossen, auch wenn das hier nicht dargestellt wird ...

Sorry, ich breche ab, muß mir andere Charts suchen, wo man das besser sehen kann. Mit diesen hier bin ich nicht so vertraut, auch keine individuelle Einstellungen von verschiedenen Tageslinien usw. Meine von der Bank möchte ich hier nicht nutzen ...

Später oder irgendwann mehr ...

[Wood-Cutter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.579.215 von Wood-Cutter am 26.09.19 22:29:46

Zitat von Wood-Cutter: Dann noch der kurzfristige Aufwärtstrend seit dem 06. August ... gestern wurde das Gap von vorletztem Montag (Ausbruch nach dem Angriff auf die Anlagen in Saudi Arabien) geschlossen, auch wenn das hier nicht dargestellt wird ...

Sorry, ich breche ab, muß mir andere Charts suchen, wo man das besser sehen kann.
Später oder irgendwann mehr ...

Sodele ... geht doch wenn man will ...



... fehlt nur noch eine Trendlinie, aber egal, man sieht, Gap geschlossen, 200-er und 100-er oberhalb des heutigen Schlusskurses von $ 56,5x, von unten kommend die 38-er Linie. Enge Kiste dazwischen ...

Egal, so bekommt man auch die Zeit rum, wenn man will ...

[Wood-Cutter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.579.215 von Wood-Cutter am 26.09.19 22:29:46

Zitat von Wood-Cutter: ... Der etwas kurzfristigere wäre der seit Weihnachten ... Tiefs Weihnacht 18 - 06. Aug 19 ... ebenso intakt.

Sodele ...



... intakt ...

[Wood-Cutter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.579.215 von Wood-Cutter am 26.09.19 22:29:46

Zitat von Wood-Cutter: ... okay, der langfristige Aufwärtstrend seit Ende Zwo 15 ... Tiefpunkte Jan 16 - Dez 18 ist intakt. ...

Sodele ... dann den auch noch ...



... aller guten Dinge sind Drei ...

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.579.599 von Wood-Cutter am 26.09.19 23:38:36

Nur verläuft der Aktienkurs der Deutschen Rohstofff AG ja nicht mehr relativ parallel zum WTI-Kurs, sondern seit einiger Zeit korreliert er viel stärker mit der XOP-Kursentwicklung. Diese beiden Kurse haben sich sogar zuletzt von der WTI-Ölpreisentwicklung negativ abgekoppelt.

Sprich trotz im 3-Jahreschart gestiegenem Ölpreis, ist der Kurs des sich aus 65 US-Öl- und Gas-Aktien zusammensetzenden XOP-Index und auch der Kurs der Deutschen Rohstoff AG gefallen - und das deutlich. Besonders gut im Chart sichtbar seit Juni 2019.

D.h., selbst eine positive Entwicklung des Ölpreises kommt nicht mehr in den Aktienkursen der Unternehmen an, weil er von den anderen bereits genannten Einflußfaktoren überlagert wird.

[Wood-Cutter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.579.677 von Wertefinder1 am 27.09.19 00:13:49

Zitat von Wertefinder1:

Erstens muß das nicht für Immer und Alle gelten ...

Zweitens, es gibt schon erhebliche Abweichungen ...

Bring mal deinen Chart auf YTD z.Bsp. und arbeite zusätzlich zu den vorhandenen Werten noch RDS, PDC, NOG und XOG ein ... da wirst du schon Unterschiede sehen ...

Btw, Extraction war ja heute wieder ein Gezocke, von 3,02 runter auf 2,75 und wieder hoch auf 2.96 ...

Zurück zum Thema, ich hatte ja mal vor einiger Zeit das Auf und Ab des Kurses der DRAG innerhalb von ich glaube 3 oder 4 Jahren beschrieben und wie schnell das manchmal geht.

Da sind schon große Schwankungen im Markt, die sich aber von Firma zu Firma in ihrer Breite stark unterscheiden können. Sieht man ja auch bei meinen gezogenen Vergleichen in den vorherigen Beiträgen.

Soweit erstmal ...

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.579.791 von Wood-Cutter am 27.09.19 01:40:30

Ja. Innerhalb der ca. 65 XOP Werte gibt es riesige Unterschiede. Sind relativ stabile Werte wie Exxon oder Chevron dabei. Oder offenbar reine Pipelinebetreiber, die sogar im Kurs stark zugelegt haben.

Die Firmen die tatsächlich Öl und Gas fördern hat es am härtesten getroffen. Warum die eine mehr und die andere weniger, das ist aus der Ferne mit keinem oder stark begrenztem Wissen zu den einzelnen Firmen schwer auszumachen. Firmen mit hohem Gasanteil oder hoher Verschuldung und keiner Pipeline sollten mehr leiden. Ist aber auch eine Theorie, die in der Praxis nicht greift.

In all dieser miesen Umgebung ist es dann vllt. ein Trost, das diese Aktie hier noch relativ gut gelaufen ist und die Dividende auch einen gewissen Schutz vor weiteren Rückgangen bietet, die andere Aktien aus dem XOP-Index nicht haben.

Sollten die ersten Firmen pleite gehen - wie es von den im Zweifel besser informierten Leerverkäufern erwartet wird - könnte aber der gesamte Bereich noch weiter abfallen.

Es muss sich halt erst noch zeigen, ob die aufgebauten hohen Anlagenwerte in der Bilanz wirklich in Cash umsetzbar sind. Würde man sie auf der Zeitachse abbilden, dann wäre das viel transparenter. Macht aber offenbar kein Unternehmen. Fakt scheint zu sein, das das Geschäft viele neue Millionäre im Management hervorbringt. Auch das ist ja ein Kritikpunkt der Leerverkäufer.

Der Aufsichtsratsvorsitzende der DRAG sollte in die USA umziehen. ;-)

[Wertefinder1]

First Berlin Equity Research hat ein Research Update zu Deutsche Rohstoff AG (ISIN: DE000A0XYG76) veröffentlicht. Analyst Simon Scholes bestätigt seine BUY-Empfehlung und senkt das Kursziel von EUR 23,00 auf EUR 18,10
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/11779729-original…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/11779729-original…

[howdeep]

Öl- und Gaspreise geben immer weiter nach.




Sieht nicht gut aus...

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.608.472 von howdeep am 01.10.19 18:22:38

In der Tat. Der XOP Index schon wieder 3 % im Tagesminus. Immerhin ist dort noch kein neues Allzeittief erreicht worden. Ein ganz schwacher Trost.

Die USA haben klar das Ziel ausgegeben, zum weltgrössten Förderer zu werden. Sie wollen mehr fördern als der Eigenbedarf beträgt. Sie wollen die Exportmengen erheblich steigern. Und das erscheint nicht unrealistisch angesichts des Weltbedarfs und der vergleichsweise günstigen Förderung sowie des Preisvorteils für WTI Öl. Der Öl- und Gassektor ist DER Boomsektor in den USA. Noch für lange Zeit.

Aber alles das zählt an der Börse überhaupt nicht. Immer mehr Aktien gehen auf 90 % Verlust von den Hochs von 2018 zu. Es ist vermutlich die krasseste Entwicklung eines Subindex gegen den Gesamtmarkt die es je in der Börsengeschichte gegeben hat. Und ja eben eines Subindex der wesentlich die Zukunft in den USA darstellt. Womit sonst wollen die USA ernsthaft ihr Handelsbilanzdefizit verringern?

[howdeep]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.609.435 von Wertefinder1 am 01.10.19 20:13:03

Fast alles fällt

Bin schon sehr gespannt auf die Zahlen zum 3. Quartal.



Da wird man es sehen.

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.614.069 von howdeep am 02.10.19 15:09:23

Man muss sich grundsätzlich entscheiden:

Hat man ein Interesse daran, das es dem Unternehmen gut geht? - Dann kann man sich entspannt zurücklehnen und die Dividenden vereinnahmen.

Hat man aber ein Interesse daran, das der gute Verlauf im Unternehmen auch im Aktienkurs ankommt; hat man ein Interesse daran, das die Kursverluste nicht die Dividendenerträge überwiegen, dann kommt es auf das allgemeine und spezielle Finanzmarktgeschehen an. Hier wesentlich auf die teilweise extremen Leerverkaufsquoten bei ähnlichen in den USA notierten Aktien und dem wohl in der Geschichte beispiellosen Abverkauf der doch eigentlichen Zukunftsbranche schlechthin für die USA. Schließlich wollen die USA nicht nur soviel Öl und Gas fördern, das sie rein theoretisch keine Importe mehr bräuchten, sondern sogar zukünftig im noch viel stärkerem Umfang Öl und Gas in die Welt exportieren.

Dann muss man sich damit beschäftigen, warum es diese beispiellosen nicht enden wollenden Abverkauf der Branche gibt und welche Denke bei den Akteuren dahintersteckt. Ohne das sich das ändert, wird mit hoher Wahrscheinlich auch der Kurs der DRAG nicht steigen können.

[Origineller_Name]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.614.371 von Wertefinder1 am 02.10.19 16:05:43

Zitat:
"Dann muss man sich damit beschäftigen, warum es diese beispiellosen nicht enden wollenden Abverkauf der Branche gibt und welche Denke bei den Akteuren dahintersteckt. Ohne das sich das ändert, wird mit hoher Wahrscheinlich auch der Kurs der DRAG nicht steigen können."

-> Du weißt doch, warum es so ist. Du willst es nur nicht wahrhaben, das ist alles. Die Gründe sind immer noch die gleichen:


1. Ölschwemme

Zum Beispiel:

"Erdölförderung : Ecuador will die Opec verlassen"
https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/erdoelfoerderung-ecua…

Zitat:
"Ecuador wollte zuletzt seine Förderung hochfahren und mehr Öl produzieren, als es nach der von der Opec festgelegten Quote durfte. Im vergangenen Jahr lag die Förderquote des Landes bei circa 530.000 Barrel pro Tag."

-> Nach Katar der zweite Austritt innerhalb von zwei Jahren. Damit erodiert die Macht der OPEC weiter.


2. Meinungswandel gegenüber Investments in umweltschädliche fossile Energieträger

Zum Beispiel:

" Klimaschutz - Norwegens Staatsfonds trennt sich von Öl-Aktien "
https://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/klimaschutz-norwe…

Zitat:
"Schätzungen zufolge handele es sich um Anlagen im Wert von etwa 54 Milliarden norwegischen Kronen (5,4 Milliarden Euro), hieß es in der Mitteilung."

-> Mit weiterer Sensibilisierung für das Thema Umweltschutz, und das wird wahrscheinlich DAS Thema der nächsten Jahre in den reichen Ländern, werden weitere Investoren folgen, oder sind vielleicht bereits kräftig dabei, ihre Anteile an umweltschädlichen Investments abzubauen. Diese Abflüsse können durch Umwelt-egal-Kleinanleger nicht aufgefangen werden.

-> Und dann stell Dir mal vor, daß sich als nächstes (einige/mehrere/viele)) Banken weigern werden (müssen, gedrängt von ihren Aktionären oder ihren Imagesorgen), an Umweltsünder wie z.B. Fracker Kredite zu vergeben. Was das für die hochverschuldete Industrie bedeutet, kannst Du Dir ausrechnen.


3. Die DRAG-eigene Misere

-> Siehe dazu den kommenden Q3/19-Bericht.

[Wertefinder1]

Norwegens Staatsfonds stößt Ölaktien ab

https://boerse.ard.de/aktien/norwegens-staatsfonds-stoesst-o…

Was für eine Scheinheiligkeit. Selbst Geld mit dem Verkauf von Öl und Gas einnehmen. Aber dann höhere moralische Gründe artikulieren und nicht mehr in Öl- und Gasaktien investieren wollen. Selbst abkassieren wollen - aber es anderen nicht mehr gönnen.

Und das ist schon Leben in einer Parallelwelt. Ständig werden weltweit gesehen z.B. mehr Autos verkauft. China, Indien und andere Staaten machen weiter mobil. Die Weltbevölkerung wächst - die chemische Industrie mit ihr. Öl und Gas sind so schnell nicht ersetzbar.

[Origineller_Name]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.616.052 von Wertefinder1 am 02.10.19 22:47:43

Zitat:
"Und das ist schon Leben in einer Parallelwelt. Ständig werden weltweit gesehen z.B. mehr Autos verkauft. China, Indien und andere Staaten machen weiter mobil. Die Weltbevölkerung wächst - die chemische Industrie mit ihr. Öl und Gas sind so schnell nicht ersetzbar."

-> Aufwachen, Wertefinder - die Zeiten ändern sich!

Ganz frisch aus dem Internet:

"Windpark vor England: Die größte Windkraftanlage der Welt"
https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/die-groesste-windkraf…

Zitate:
"Gemeinsam sollen sie mehr als 4,5 Millionen Haushalte mit Strom versorgen – was etwa 5 Prozent der geschätzten Stromerzeugung in Großbritannien entspricht. Das Projekt geht aus einem Jointventure zwischen dem norwegischen Energiekonzern Equinor und SSE Renewables hervor."

"Großbritannien verpflichtete sich Ende Juni per Gesetz, bis zum Jahr 2050 klimaneutral zu sein. Ein Beratergremium empfahl unter anderem den Ausbau der erneuerbaren Energiegewinnung."

Der von Dir gescholtene, zu 67% staatliche, norwegische Ölkonzern Equinor (ehemals Statoil) investiert also Milliarden in erneuerbare Energien - die haben es schon begriffen, andere werden folgen.

Und mit dem Strom für 4,5 Millionen Haushalte kann man auch nicht nur Kühlschränke und Waschmaschinen betreiben, sondern zum Beispiel das eigene Elektroauto.

Und damit zitiere ich zum Schluß mal Nikolas (auch wenn ich diese Firma durchaus hinterfrage) griffigen Hashtag: #EmissionsGameOver !

[howdeep]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.616.166 von Origineller_Name am 02.10.19 23:29:20

...die haben nicht umsonst den Namen geändert.


Was soll denn beim Q3 Bericht auffallend sein?


.

[boersensoldat]

Moin,

bestes Beispiel für die Scheinheiligkeit der Norweger...

Executive Team

Gerhard Ludvigsen
Chairman, Co-Founder & Executive Cannabis Biocare A/S

Founder of several companies in Norway and internationally within oil & gas. Previous advisor for a leading investment bank in Norway with a strong network in the international E&P industry

Anderes Thema....

DRAG ist ja eine Beteiligungsgesellschaft.Vielleicht sollte man mal über eine Beteiligung nachdenken...

https://www.bondguide.de/topnews/saxony-minerals-exploration…

www.smeag.de

bs

[Wood-Cutter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.616.032 von Origineller_Name am 02.10.19 22:43:25

Zitat von Origineller_Name: Zitat:
... Ölschwemme ... Ecuador ... DRAG Misere ...

Du schreibst ein Schmarrn.

Die DRAG kann investieren, wenns günstig ist.
Wollen wir wetten, die DRAG zahlt nächstes Jahr auch 70 Cent Dividende ...

Ecuador ist schonmal aus der OPEC ausgestiegen und wieder zurück gekommen ... Warum?
Die machen den selben Fehler wie Venezuela, stecken das Ölgeld in ihren maroden Staat und vergessen die Förderanlagen in Schuss zu halten. Am Ende wird immer weniger gefördert.

Und warum steigt der Ölverbrauch weltweit jedes Jahr, wir sind jetzt bei 100 Mio. Barrel am Tag angekommen ...

Aber immer schön populistisch auf der grünen Welle reiten ...

[Wood-Cutter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.616.166 von Origineller_Name am 02.10.19 23:29:20

Zitat von Origineller_Name: "Windpark vor England: Die größte Windkraftanlage der Welt"

... 4,5 Millionen Haushalte mit Strom versorgen – was etwa 5 Prozent der geschätzten Stromerzeugung in Großbritannien entspricht ...

... bis zum Jahr 2050 klimaneutral zu sein.

Und damit zitiere ich zum Schluß mal Nikolas (auch wenn ich diese Firma durchaus hinterfrage) griffigen Hashtag: #EmissionsGameOver !

Wieviel Menschen leben auf der Welt? Für England ist das je eine schöne Sache ... ich bin mal gespannt wie sie die restlichen 95% abdecken wollen.

Als die Greta letztens in New York sprach und die grüne Welt jubelte hat keiner erwähnt wie der Bedarf an Öl immer weiter steigt. Auch das in Afrika aktuell 950 Kohlekraftwerke im Bau bzw. in Planung sind, hat niemand erwähnt bzw. wie man den Energie Hunger sonst stillen will.

Man sollte sich immer mit der ganzen Sache beschäftigen und den Fakten dazu. Bei allen Problemen und es wird schwierig, diese zu lösen, ganz klar.

Bitte sei mir nicht böse, aber ihr Grünen seit zu einem großen Prozentsatz Träumer ...

[Wood-Cutter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.616.166 von Origineller_Name am 02.10.19 23:29:20

Zitat von Origineller_Name: Hashtag: #EmissionsGameOver !

Das habe ich ganz übersehen

Erneuerbare Energien sind gut, bitte versteht mich nicht falsch.

Aber z.Bsp. 2025 wird mit einem Bedarf von weltweit 104 Mio. Barrel Öl gerechnet ...

[howdeep]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.618.095 von Wood-Cutter am 03.10.19 12:10:47

Zitat von Wood-Cutter:

Zitat von Origineller_Name: Zitat:
... Ölschwemme ... Ecuador ... DRAG Misere ...

Du schreibst ein Schmarrn.

Die DRAG kann investieren, wenns günstig ist.
Wollen wir wetten, die DRAG zahlt nächstes Jahr auch 70 Cent Dividende ...

Ecuador ist schonmal aus der OPEC ausgestiegen und wieder zurück gekommen ... Warum?
Die machen den selben Fehler wie Venezuela, stecken das Ölgeld in ihren maroden Staat und vergessen die Förderanlagen in Schuss zu halten. Am Ende wird immer weniger gefördert.

Und warum steigt der Ölverbrauch weltweit jedes Jahr, wir sind jetzt bei 100 Mio. Barrel am Tag angekommen ...

Aber immer schön populistisch auf der grünen Welle reiten ...

@Wood:
Sorry, wenn ich mich einmische:

Also das mit den 70 Cent Dividende glaube ich nicht.

Wenn Du eine ernste Wette möchtest, dann gerne per Boardmail!

Ich stehe auf Geld, da kann ich nicht nein sagen!

[Wood-Cutter]

Übrigens,

ab nächstem Jahr gibt es eine Änderung für die internationale Schiffahrt in Sachen Treibstoff.
Es darf nur noch Treibstoff mit einem Schwefelgehalt von 0,5 Prozent statt bisher 3,5 Prozent verbrannt werden.

Positiv für WTI ... schlecht für Sorten mit einem hohen Schwefelgehalt ...

[Wood-Cutter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.618.278 von howdeep am 03.10.19 12:44:39

Zitat von howdeep: Also das mit den 70 Cent Dividende glaube ich nicht.

Okay, und wieviel? Oder garnichts?

[howdeep]

Dividende für GJ2019. Also die kommende nächste Dividende.

Ich habe gewonnen bei 69 Cent und tiefer.
Du gewinnst bei 70 Cent und höher.

Einsatz bitte per BM.

[Wood-Cutter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.618.569 von howdeep am 03.10.19 13:44:17

Zitat von howdeep: Dividende für GJ2019. Also die kommende nächste Dividende.

Ich habe gewonnen bei 69 Cent und tiefer.
Du gewinnst bei 70 Cent und höher.

Einsatz bitte per BM.

Nein, kein Einsatz, nur im Forum. Können sich ja noch andere anschließen.

Würde mich aber mal interessieren, warum du meinst, die Dividende wird gekürzt?

Schließlich wurden gerade die Bücher für das 3. Quartal geschlossen. Ich habe nun Daten für 9 Monate vom WTI Preis, Gaspreis und Dollar Euro Verhältnis. Desweiteren kenne ich die Förderdaten von Cub Creek und XOG für 6 bzw. 7 Monate. Das kann man dann hochrechnen aufs Jahr ...

Das alles sieht jetzt nicht so schlecht aus ...

[howdeep]

Du hast doch geschrieben:

"Wollen wir wetten, die DRAG zahlt nächstes Jahr auch 70 Cent Dividende ..."


Und ich wollte damit Geld verdienen.



Warum?

Weil es eine ...firma ist. Und weil ich es ihr nicht zutraue.


Sagen kann man viel. Einhalten muss man es. Dies gilt auch für Dich!!

[Wood-Cutter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.618.794 von howdeep am 03.10.19 14:27:20

Zitat von howdeep: Du hast doch geschrieben:
"Wollen wir wetten, die DRAG zahlt nächstes Jahr auch 70 Cent Dividende ..."
Und ich wollte damit Geld verdienen.
Warum?
Weil es eine ...firma ist. Und weil ich es ihr nicht zutraue.
Sagen kann man viel. Einhalten muss man es. Dies gilt auch für Dich!!

Ich kann dir aber leider nur eine Wette hier im Forum anbieten, nicht um Geld.

[howdeep]

Sehr schade, ich hätte das Geld gerne gewonnen.


.

[Wood-Cutter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.618.860 von howdeep am 03.10.19 14:42:12

Zitat von howdeep: Sehr schade, ich hätte das Geld gerne gewonnen.
.

... du hättest wohl Geld verloren ...

[howdeep]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.621.746 von Wood-Cutter am 04.10.19 00:04:26

sehr schwach

...erst vollmundig dampfplaudern, dann solche Sätze von dir.


An mir ist die Wette nicht gescheitert.

[Wood-Cutter]

Neue CCE Daten sind raus, Hochrechnung aufs Jahr wäre beim verkauften Öl ca. 43% vom letzten Jahr und verkauftes Gas ca. 61%.
Bei XOG sieht es so aus, Hochrechnung aufs Jahr wäre verkauftes Öl ca. 83% vom letzten Jahr und verkauftes Gas ca. 105 Prozent.

Glück Auf DRAG-ler

[Wood-Cutter]

Durchschnitt WTI im September liegt bei 56.97 Dollar.

Prognose war 58 Dollar WTI und 1,14 €/$ ...

Also, 58 Dollar WTI x 0,8767 $/€ entspricht 50,85 Euro.

September: 56,97 x 0,9084 $/€ entspricht 51,75 Euro.

Also noch oberhalb der Prognose. So sieht Daten Aufarbeitung aus, nicht was andere hier labern ...

[Wood-Cutter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.614.371 von Wertefinder1 am 02.10.19 16:05:43

Zitat von Wertefinder1: Man muss sich grundsätzlich entscheiden:

Hat man ein Interesse daran, das es dem Unternehmen gut geht? - Dann kann man sich entspannt zurücklehnen und die Dividenden vereinnahmen.

Hat man aber ein Interesse daran, das der gute Verlauf im Unternehmen auch im Aktienkurs ankommt ...

Diese Entscheidung mußt du immer treffen, Wertefinder, bei jeder Aktie. Es geht schließlich rauf und runter an den Märkten.

Beispiel DRAG und Daimler

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

Beispiel DRAG und BASF

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

Schönes WE

[Dagobert Bull]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.624.032 von Wood-Cutter am 04.10.19 12:05:39

Zitat von Wood-Cutter: Durchschnitt WTI im September liegt bei 56.97 Dollar.

Prognose war 58 Dollar WTI und 1,14 €/$ ...

Also, 58 Dollar WTI x 0,8767 $/€ entspricht 50,85 Euro.

September: 56,97 x 0,9084 $/€ entspricht 51,75 Euro.

Also noch oberhalb der Prognose. So sieht Daten Aufarbeitung aus, nicht was andere hier labern ...

Hallo Wood-Cutter,

Danke für Deine neuesten Zahlen.

Es grüßt Dagobert Bull

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.624.278 von Wood-Cutter am 04.10.19 12:34:29

Wie immer eine Sache des Blickwinkels und des Zeitraums:

https://www.ariva.de/chart/images/chart.png?z=a103116148~A1~…

Der Auto- und LKW-Hersteller Daimler ist in einer Branche, die mit der Elektromobilität vor Umbrüchen steht, wie es sie Jahrzehnte nicht gegeben hat. Sollte sich die Elektromobilität durchsetzen, dann bedeutet das viele Arbeitsplatzverluste, hohen Konkurrenzdruck und ggf. Margenrückgang. Das trifft auf die Pensionslasten, die ein nicht zu unterschätzender Faktor gerade bei der Daimler AG sind. Dazu die Abgasproblematik mit Rechtsrisiken.

BASF ist wesentlich ein Zulieferer für die Automobilindustrie. Das hat man 2008/2009 gesehen. Deshalb fallen sie auch mit den Kursen dort.

Mir ist dennoch nicht bekannt, das die Prognosen für den weltweiten Ölverbrauch nach unten gerichtet sind. Denn selbst wenn in wirtschaftlich entwickelten Ländern wie Deutschland E-Autos den konventionellen Antrieb verdrängen sollte, so werden doch in Ländern mit knapper Energieerzeugung weiter mehr Autos mit Benzin und LKW mit Dieselantrieb in Betrieb genommen. Und die USA haben das Ziel, ihre Erdölförderung weiter stark auszubauen und wesentlich mehr Öl und Gas auch zu exportieren. Dabei schreckt die US Administration auch vor ein harten Gangart nicht zurück. Dazu kommt der steigende Bedarf der chemischen Industrie durch mehr Menschen auf der Erde und mehr Streben in den Entwicklungsländern nach dem Konsumlevel der Industriestaaten.

Sprich die Deutsche Rohstoff AG ist mit der Öl- und Gasförderung in den USA in einem Boombereich tätig, wie es ihn von der generierten Wertschöpfung her vllt. kein zweites Mal in den USA gibt. Das sieht man ja auch am Zahlenwerk, das klar nach oben gerichtet ist.

Wenn sich dann so ein Boombereich im Aktienkurs trotzdem noch sehr viel schlechter entwickelt als Bereiche mit echten Problemen und unsicheren Aussichten, dann ist das doch bedenklich und kann nicht schöngeschrieben werden.

[Wood-Cutter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.625.340 von Wertefinder1 am 04.10.19 14:43:21

Zitat von Wertefinder1: Wie immer eine Sache des Blickwinkels und des Zeitraums:

... 2008/2009 ...

... kann nicht schöngeschrieben werden.

Ich will auch nichts schön schreiben, entscheidend ist wie gut man das Unternehmen kennt und der Einstiegskurs.

Ich kann dir auch von den Krisen davor (Internetblase usw. ) bis in das letzte Jahrtausend berichten, man macht halt so seine Erfahrungen.

Von dem was du schreibst ist nichts neu, aber auch garnichts.

Entscheidend sind der Einstiegskurs und die Kentnisse über die Firma.

[Knuff]

Der Aktionär

Der Aktionär hat unsere DRAG entdeckt.
https://www.deraktionaer.de/artikel/mobilitaet-oel-energie/d…
Mal sehen, ob meine Buchverluste kleiner werden.

[Wood-Cutter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.624.617 von Dagobert Bull am 04.10.19 13:25:53

Danke Knuff,
guter Artikel, es wird alles wichtige zur Aktie gesagt.

Zitat von Dagobert Bull: Hallo Wood-Cutter,
Danke für Deine neuesten Zahlen.
Es grüßt Dagobert Bull

Gerne.

Für Q3 ergab sich jetzt fast eine Punktlandung was die Prognose betrifft. WTI im Schnitt bei 56,46 Dollar, aber durch den schwachen Euro kommt man auf 50,815 Euro. Nach meinen Berechnungen. Also genau gesagt 3,5 Cent unter den 50,85.

Schaun mer mal

[howdeep]

Ich freue mich schon sehr auf die kommenden Quartalszahlen

[Wertefinder1]

Neues vermutlich Allzeittief im XOP-Index mit seinen ca. 65 Werten. Der Index findet keinen Boden. Dabei ist der Öl- und Gassektor DER Wachstumssektor überhaupt in den USA und der große Export-Hoffnungsträger für die US Wirtschaft. Wo soll das alles nur noch hinführen?

[howdeep]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.649.664 von Wertefinder1 am 08.10.19 19:13:23

Naja, halb so schlimm

So schlimm ist es doch gar nicht.
Die überschuldeten Buden werden nach und nach von alleine verschwinden- und das ist gut so.



Was machst du erst wenn der Index sich nochmal halbiert und zum kommenden US-Präsidenten nochmal halbiert??


Glück auf

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.650.318 von howdeep am 08.10.19 19:54:06

Was machst Du, wenn sich der DR0-Kurs nochmal halbiert und zum kommenden US-Präsidenten nochmal halbiert?? Der DR0-Kurs läuft parallel zum XOP-Index - nicht zum WTI-Ölpreis.

[Wertefinder1]

OMV gibt das wieder, was man wohl in allen Q3-Reports lesen wird:

"... Der durchschnittliche Brent-Preis lag bei 62,00 Dollar nach 75,16 Dollar im Vorjahr. Der durchschnittlich realisierte Gaspreis sank auf 10,7 von 12,9 Euro pro Megawattstunde (MWh), wie OMV im Trading Statement schreibt. ..."

Gerade im Vergleich Q3 2019 zu Q3 2018 gibt es den stärksten Abfall. Wieder keine guten Aussichten.

[Wertefinder1]

Viele Detailinformationen zu Colorado:

https://www.cpr.org/2019/10/02/all-systems-go-for-colorado-o…

https://www.coloradoindependent.com/2019/10/09/oil-gas-drill…

Bis Juni 2019 wurde 12 % mehr Öl in Colorado gefördert als im Vorjahreszeitraum.

In diesem Jahr hat es bisher 1.853 Bohrgenehmigungen gegeben - 1.076 vor SB181 und 777 nach SB181.

190 Firmen fördern in Colorado Öl. Allerdings fördern die 8 grössten Unternehmen 81 % der Menge. Gezeigt wird die Kursentwicklung von Noble Energy, Anadarko Petroleum, PDC Energy und Extraction Oil & Gas.

Ein aktuelles Bohrvorhaben von Extraction Oil & Gas wird von der eingesetzten Technik her als wegweisend genannt, das alle kommenden SB181 Standards Mitte 2020 wohl schon übererfüllt. Vom Standort her gibt es unterschiedliche Meinungen. Allerdings wird auch angenommen, das sich kleinere Firmen diese teurere Technik nicht werden leisten können.

Es wird über eine Anfang September pleite gegangene kleinere Förderfirma berichtet. Es kommt auf eine hohe Ergiebigkeit der Flächen an. Würden sich die Bohrergebnsse von Cub Creek Energy wie bei Markham oder Vail wiederholen, dann sähe es vllt. auch für Cub Creek Energy allein düster aus.

Der Regulierer meint, das er insgesamt wenig ausrichten kann. Es hängt letztlich am weltweiten Ölpreis, ob gebohrt wird oder nicht.

Die Dispute ergeben sich wohl auch dadurch, das viele Kommunen in dem Gebiet von der Bevölkerung her wachsen und neue Wohngebiete ausweisen. Das Wunschziel soll sein, das man erst auf freien Flächen die Rohstoffe aus der Tiefe holt und nach einigen Jahren der weitestgehenden Förderung die Bohrtürme wieder abbaut, so dass dann die Bebauung drüber entstehen kann.

In Deutschland gibt es diesen Streit z.B. bei Windkraftanlagen. Die werden mit dem EEG für 20 Jahre genehmigt. Und dann gibt es evtl. ein Repowering für nochmal 20 Jahre. D.h., so eine Windkraftfläche geht evtl. gar nicht wieder weg. So ein Bohrturm aber schon - wenn vllt. auch erst nach 15 Jahren oderso.

[trustone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.661.193 von Wertefinder1 am 09.10.19 22:40:51

In Deutschland gibt es diesen Streit z.B. bei Windkraftanlagen. Die werden mit dem EEG für 20 Jahre genehmigt. Und dann gibt es evtl. ein Repowering für nochmal 20 Jahre. D.h., so eine Windkraftfläche geht evtl. gar nicht wieder weg. So ein Bohrturm aber schon - wenn vllt. auch erst nach 15 Jahren oderso.



Einfach nur peinlich, mit die sauberste Energie Erzeugung mit einer der dreckigsten zu vergleichen!

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.661.271 von trustone am 09.10.19 22:59:49

Du hast den Beitrag inhaltlich offenbar gar nicht verstanden.

Für Anwohner kann eine 500 Meter vom Haus entfernte Windkraftanlage das Landschaftsbild mehr beeinträchtigen als ein Bohrturm. Und es kann davon wesentlich mehr Lärm ausgehen als von einem Bohrturm. Und so einen Windkraftanlage kann Jahrzehnte länger stehen als ein Bohrturm, der eine definierte Endzeit hat und dann weg ist.

Die Förderung von Öl aus Tiefseebohrungen dürfte potentiell gravierend gefährlicher sein als Fracking. Man denke an Deepwater Horizon im Golf von Mexiko zurück. Oder falls in der Arktis ein ähnliches Unglück passiert. Man denke an die Förderung in Nigeria, die (auch durch Pipelineanbohrungen) weite Teile der Natur zerstört hat. Oder in welchem Umfang in Arabien Gas abgefackelt wird, was in den USA verboten ist. Welche Umweltzerstörung die Ölförderung in den kalten Regionen Rußlands hat, das weiss man gar nicht. Usw.

Die Welt will Öl. Und das im steigendem Maße.

Schulkinder demonstrieren "Fridays for future" - der Billigtourismus per Flugzeug boomt aber weiter.

Man ist für eine Beteiligung des Verkehrssektors an der CO2-Senkung - lehnt aber höhere Spritpreise oder ein Verbot von Monsterautos ab - ebenso ein generelles Tempolimit auf Autobahnen.

Man ist für eine Beteiligung der Landwirtschaft an der CO2-Senkung - lehnt teurere Fleischpreise aber ab und kauft weiter an der Supermarkttheke das Hackfleisch im Sonderangebot.

Usw. Doppelmoral total.

[gergeo]

Nach über 3 Jahren habe ich die heute Reißleine bei der dt. Rohstoff gezogen. Kein Mensch kann halbwegs brauchbare Prognosen über die künftige Entwicklung liefern. Mit 20 % Verlust komme ich noch mit einem blauen Auge davon. Ich glaube, es gibt aussichtsreichere und vor allem transparentere Kandidaten zur Anlage im Rohstoffsektor.

[howdeep]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.672.281 von gergeo am 11.10.19 10:13:03

Witzig

Zitat von gergeo: Nach über 3 Jahren habe ich die heute Reißleine bei der dt. Rohstoff gezogen. Kein Mensch kann halbwegs brauchbare Prognosen über die künftige Entwicklung liefern. Mit 20 % Verlust komme ich noch mit einem blauen Auge davon. Ich glaube, es gibt aussichtsreichere und vor allem transparentere Kandidaten zur Anlage im Rohstoffsektor.

Geht gar nicht.
Heute war noch kein Umsatz!

[Mustang66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.673.025 von howdeep am 11.10.19 11:13:41

Doch es gab Umsatz nur auf Tradegate.

10:37:05 13,550 155
10:15:52 13,350 15
09:29:58 13,450 99

Die letzte Order um 10:37 war eine Kauforder......

[howdeep]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.673.088 von Mustang66 am 11.10.19 11:18:40

Alle

Zitat von Mustang66: Doch es gab Umsatz nur auf Tradegate.

10:37:05 13,550 155
10:15:52 13,350 15
09:29:58 13,450 99

Die letzte Order um 10:37 war eine Kauforder......

Die 13,45 auch Kauf

Dann hatte er 15 Stück

[Krankus1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.673.292 von howdeep am 11.10.19 11:43:05

Ganze 10 mehr als ich :/ Ich halte aber weiter die Stellung. Schliesslich will ich mein jährliches Dividenden Eis nicht verstreichen im Sommer.

[howdeep]

Ölpreis am Freitag stark.


DRAG schlummert weiter, gähn.

[Smaria]

Deutsche Rohstoff: Dividende als Stabilisator

https://boersengefluester.de/deutsche-rohstoff-dividende-als…
Auf Börsengeflüster wurde ein Artikel über die Dt. Rohstoff veröffentlicht.

[fatalis-neu]

Habe in den letzten Wochen und auch heute den Betrag mit dem ich bei knapp unter 18 EUR ausgestiegen bin wieder investiert. Damit ist meine Tradingstückzahl an Aktien der DRAG um über 20% angestiegen. Mal schauen was die neuen Bohrungen bringen.

[questionmark]

https://www.wallstreet-online.de/nachricht/11818015-dgap-ne…

kling schon mal gut, mal sehen was der Kurs macht (wenn er was macht...)

[Wood-Cutter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.701.577 von questionmark am 16.10.19 09:03:56

Zitat von questionmark: https://www.wallstreet-online.de/nachricht/11818015-dgap-ne…

kling schon mal gut, mal sehen was der Kurs macht (wenn er was macht...)

Muß er garnicht ... 5 % Dividende ...

[Wood-Cutter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.704.181 von Wood-Cutter am 16.10.19 13:14:22

... und ...

Zitat: " ... Nach derzeitigem Stand wird das ursprüngliche Budget von 59 Mio. USD für das gesamte Bohrprogramm um rund 10 Mio. USD unterschritten. Entsprechend wird sich auch die Wirtschaftlichkeit der Bohrungen weiter verbessern.

Bei einem Ölpreis von 55 USD pro Barrel über die Laufzeit werden sich die Investitionen voraussichtlich in weniger als zwei Jahren amortisieren. ..." Zitat Ende.

Bei 55 Dollar ...

[upanddown1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.704.211 von Wood-Cutter am 16.10.19 13:17:00

Moin,

für mich ist das eine absolute Topmeldung.
10 Mio niedrigere Kosten, statt 59 Mio jetzt also 49 Mio. Das bedeutet, man benötigt für die Olander Bohrungen nicht wie geplant 35 Mio Fremdkapital, sonder nur noch 25 Mio.
Der Kurs müsste eigentlich um 2 $ steigen, bei 5 Mio Aktien.
Vielleicht ein bisschen platt gerechnet, aber die 10 Mio können gleich für das nächste Borprogramm (Knight) verwendet werden.
Die Drag mausert sich allmählich und das Wachstum schreitet voran ...und wird die Dividende weiter steigen lassen, da bin ich ziemlich sicher.

Gruß

up

[Mustang66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.704.322 von upanddown1 am 16.10.19 13:30:18

Nun will man sogar auf dem kapital Markt weiter Geld einsammeln und das Bohrprogramm damit weiter verstärken. Da die Kosten niedriger sind und Kapital immer noch günstig bekommen kann.

Es läuft also alles nach Plan wenn das so weiter geht braucht man bei den Aktivitäten kein Fremdkapital mehr ausser man baut das noch weiter aus.

[upanddown1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.704.424 von Mustang66 am 16.10.19 13:38:47

Zitat von Mustang66: Nun will man sogar auf dem kapital Markt weiter Geld einsammeln und das Bohrprogramm damit weiter verstärken. Da die Kosten niedriger sind und Kapital immer noch günstig bekommen kann.

Es läuft also alles nach Plan wenn das so weiter geht braucht man bei den Aktivitäten kein Fremdkapital mehr ausser man baut das noch weiter aus.

ja, Du hast rect. Es musste in meinem Post heissen: 25 Mio, nicht mehr 35 Mio Kapital
Den Rest wollte man ja aus den Erträgen der Produktion nehmen.

Gruß

up

[Origineller_Name]

Extraction Oil & Gas vor der Pleite?


Während der CEO vollmundig für riesige Bohrprogramme Vollzug meldet bzw. sie neu ankündigt (https://www.bizjournals.com/denver/news/2019/10/18/extractio…) schießen sich die ersten Analysten wohl schon auf eine drohende Pleite ein:

The Warning Signs Are Flashing For U.S. Shale

https://finance.yahoo.com/news/warning-signs-flashing-u-shal…

Zitat:

"Imperial Capital analyst Irene Haas issued a double downgrade this week to Extraction Oil & Gas, a Colorado shale driller. Imperial Capital cut the company’s outlook to Underperform from Outperform, and lowered its price target to just $2 per share from $7. Extraction saw its share price plunge by 9 percent at one point during trading on Thursday before recovering some losses.

Irene Haas says that Extraction’s production is likely to be flat during the third quarter due to unplanned outages on the Western Gas system. More importantly, Haas says that Extraction’s business model is “fundamentally more risky, compared to other DJ Basin peers.” Haas also raised concerns about Extraction’s near-term fortunes, noting that the company “might not be equipped to weather additional commodity prices downdraft or operational upsets, planned or unplanned.”"

Die unterstrichene Aussage bedeutet sinnegmäß, daß die Analystin Bedenken hat, daß XOG "nicht in der Lage sein könnte, weitere Rohstoffpreis-Rückgänge oder Produktionsausfälle, geplant oder ungeplant, zu überstehen". Wichtig ist das "oder", welches aussagt, daß es gleich zwei Auslöser für die entscheidende Krise geben könnte.

In diesem Zusammenhang interessant ist auch ein Zitat des CEO aus dem oberen Artikel über die Qualität einiger neuer Bohrlöcher:

"“They’re good enough for us that we’d drill them at 40-something dollars per-barrel oil,” he said. “There are not a lot of places in the country where you can drill at those kind of prices. I wish we had a lot more of that.”"

Zu deutsch sinngemäß:
"Für uns sind sie gut genug, um sie bei Ölpreisen von irgendwas in den 40ern zu bohren", sagte er. "Es gibt nicht so viele Gebiete in diesem Land, an denen man zu solchen Preisen bohren kann. Ich wünschte, wir hätten eine Menge mehr davon."

Dies ist zum einen interessant, da es z.B. im Permian Flächen gibt, auf welchen die großen Konzerne zu Preisen von 15$/Barrel produzieren können (ich hatte vor einiger Zeit mal einen sehr ausführlichen Artikel dazu verlinkt), was den Niveauunterschied zwischen dem Permian und Colorado zeigt. Und was entscheidend sein wird, sollte sich der Angebotsüberschuß aufgrund der weltwirtschaftlichen Entwicklung weiter vergrößern. Zum zweiten bedeutet es wohl, daß ein größerer Teil der XOG-Flächen eben nicht in den 40ern profitabel arbeiten kann. Bei einem derzeiteigen WTI-Preis um die 53 $ wird die Luft da wohl sehr dünn sein. Zum dritten erinnert es mich daran, wie die DRAG vor noch nicht so langer Zeit - nachdem man sich, nach dem Tekton-Verkauf, in der großen Ölkrise billigst mit neuen Flächen und Bohrprogrammen eingedeckt hatte - herausposaunte, man würde selbst bei 40$ noch profitabl fördern. Ein Vergleich zwischen den jeweiligen Ölpreisen und Quartalsergebnissen der DRAG zeigt aber, daß Schätzungen/Selbstbeweihräucherungen das eine, die tatsächlichen Ergebnisse allerdings etwas komplett anderes sein können.

XOG beschleunigt jedenfalls, vielleicht auch bedingt durch den Analystenbericht, seinen ohnehin atemberaubenden Wertverfall und verliert allein heute weitere 9 % an Wert, damit über 20 % allein in dieser Woche, und hat es damit diese Woche auch geschafft, den Kurs seit seinem Hoch vor nicht einmal drei Jahren zu zehnteln. Atemberaubend.

[Krankus1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.723.346 von Origineller_Name am 18.10.19 23:23:24

Naja ich kann mich eher daran errinern das bei $ 40 die schwelle war. Und man mit 45$ profitabel noch fördert. Und das lag teilweise an der üppigen Absicherung. Du Scheinst in deiner Ausführung etwas zu übertreiben bei der DRAG. Aber nur zu der Kurs scheint zumindest jetzt dir Recht zu geben. Aber diese Kurse hat ich bereits und nutze diese um zu verdienen. Jeder muss sein risiko selber tragen.

[3Seiten]

https://www.handelsblatt.com/finanzen/maerkte/devisen-rohsto…

Artikel im Handelsblatt zur Ölförderung in den USA mit Äußerungen von Herrn Gutschlag

[3Seiten]

Es gibt heute einen Artikel im Handelsblatt zur Ölförderung in den USA mit ein paar Einschätzungen von Herrn Gutschlag. (Kann selber den Link nicht hier reinstellen.)

[3Seiten]

Der letzte Beitrag kann gelöscht werden. Das System teilte mir mit, dass ich keinen Link einstellen kann, obwohl er eingestellt wurde.

[Choleriker]

Zur nächsten HV wünsche ich mir wieder einen wohltemperierten, dezent abgestimmten, harmonisch mundenden Kartoffelsalat.

[Jazman]

Ob bei dem aktuellen Kälteeinbruch gefracked werden kann...? Vor ein paar Jahren gab es wegen einer längeren Kältephase Verzögerungen. Bis jetzt wären es nur ein paar Tage.

Allerdings dürfte die Kältewelle umgekehrt zu einem höheren Gasverbrauch / -preis führen...

[Wood-Cutter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.795.624 von Jazman am 30.10.19 09:32:01

Zitat von Jazman: Ob bei dem aktuellen Kälteeinbruch gefracked werden kann...? Vor ein paar Jahren gab es wegen einer längeren Kältephase Verzögerungen. Bis jetzt wären es nur ein paar Tage.

Allerdings dürfte die Kältewelle umgekehrt zu einem höheren Gasverbrauch / -preis führen...

Stimmt, der Gaspreis lag zwischen 1. und 25. Oktober bei 2,285 im Schnitt. Jetzt stehen er bei über 2,60 Dollar.

Ansonsten, Aufgeschoben ist ja nicht Aufgehoben ... Kälte hat nun mal bestimmte Auswirkungen, das wäre nicht neu und schon möglich ... und wenn ich auf den Kalender schaue ...

[Kesslerwilli]

Wie man sieht, haben wir bei ca. 14 € einen Boden gefunden. Kann also nur noch nach oben gehen. Wird es auch, ich denke dass Rohstoffe langsam steigen werden, beim Gold sehen wir es schon.

Man sollte auch, bei aller berechtigten Kritik wegen mangelnder Kommunikation, eine Lanze für den Vorstand der DRAG brechen. In diesem sehr schwierigen Umfeld, machen sie einen herausragenden Job. Man muss sich nur mal die anderen Gesellschaften in diesem Segment anschauen. Wir machen Gewinn, die Kredite sind abgesichert und es werden noch sehr lange nach der Rückzahlung Gewinne fließen.

Ich denke, es Bedarf ein paar neuer Impulse (nicht nur weltpolitische wie China und USA, sondern auch Ceritech, Almonty etc.), damit die Aktie ordentlich steigt. Dass diese kommen werden, steht für mich außer Frage.

[Wood-Cutter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.797.409 von Wood-Cutter am 30.10.19 12:13:48

US-Ölproduktion dürfte an Dynamik verlieren

https://www.ideas-news.de/news-detail/us-oelproduktion-duerf…



- WTI Export liegt auf Rekordniveau, letzte Woche 3,683 Mio. Barrel
- Rigs sinken seit November 2018 von 888 auf 696 ...

Schaun 'mer mal was passiert ...

[Wood-Cutter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.349.953 von Wood-Cutter am 27.08.19 12:21:17

Zitat von Wood-Cutter: 3 meiner starken Dividenden Werte ...

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

Zitat von howdeep: Daimler schaut in dieser Grafik richtig gefährlich aus...

Kleine Aktualisierung zum 27.08. ...

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

Das Bild hat sich aufgehellt ... Jahresendrally ??? ... erst steigen die Großen ? ... aber nichts ist sicher ...

DRAG ziert sich leider noch ...

[Wood-Cutter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.795.624 von Jazman am 30.10.19 09:32:01

Zitat von Jazman: Ob bei dem aktuellen Kälteeinbruch gefracked werden kann...? Vor ein paar Jahren gab es wegen einer längeren Kältephase Verzögerungen. Bis jetzt wären es nur ein paar Tage.
Allerdings dürfte die Kältewelle umgekehrt zu einem höheren Gasverbrauch / -preis führen...

Danke, hatte mich gestern schon gewundert über den hohen Gaspreis und wollte eigentlich nachschauen, was der Grund ist.

" ... Bitterkalt ist es hingegen in den nördlichen Rocky Mountains. Eine sehr frühe Kältewelle hat die Bundesstaaten Wyoming, Colorado, aber auch Montana und Washington erfasst. Selbst in Meeresnähe und nahezu auf Meereshöhe wurden Minusgrade gemessen. Das Herz der Kälte schlägt allerdings in Wyoming. -24 Grad sind auch für die kälteresistenten US-Amerikaner aus den Rocky Mountains eine ernste Angelegenheit. " Quelle Wetter.de

Aktuell 2,70 Dollar ...

[Wood-Cutter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.797.418 von Kesslerwilli am 30.10.19 12:14:51

Zitat von Kesslerwilli: Wie man sieht, haben wir bei ca. 14 € einen Boden gefunden. Kann also nur noch nach oben gehen. Wird es auch, ich denke dass Rohstoffe langsam steigen werden, beim Gold sehen wir es schon.

Man sollte auch, bei aller berechtigten Kritik wegen mangelnder Kommunikation, eine Lanze für den Vorstand der DRAG brechen. In diesem sehr schwierigen Umfeld, machen sie einen herausragenden Job. Man muss sich nur mal die anderen Gesellschaften in diesem Segment anschauen. Wir machen Gewinn, die Kredite sind abgesichert und es werden noch sehr lange nach der Rückzahlung Gewinne fließen.

Ich denke, es Bedarf ein paar neuer Impulse (nicht nur weltpolitische wie China und USA, sondern auch Ceritech, Almonty etc.), damit die Aktie ordentlich steigt. Dass diese kommen werden, steht für mich außer Frage.

Hallo Kesslerwilli,

13,55 bzw. 55 Cent minus heute. Der Boden ist noch recht sumpfig, wie mir scheint ...

Aber 'ne Lanze brech ich auch ...

Schaun mer mal, was Q3 bringt.

[Origineller_Name]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.616.032 von Origineller_Name am 02.10.19 22:43:25

Zitat:
"Und dann stell Dir mal vor, daß sich als nächstes (einige/mehrere/viele)) Banken weigern werden (müssen, gedrängt von ihren Aktionären oder ihren Imagesorgen), an Umweltsünder wie z.B. Fracker Kredite zu vergeben. Was das für die hochverschuldete Industrie bedeutet, kannst Du Dir ausrechnen."


-> Dazu dieser Artikel von Dienstag:

"U.S. Shale Braces For Brutal Earnings Season"

https://oilprice.com/Energy/Energy-General/US-Shale-Braces-F…


Zitat:
"Some of the largest banks have slashed their credit lines to smaller shale E&Ps. According to Reuters, JPMorgan Chase, Wells Fargo and the Royal Bank of Canada are among some of the lenders that have reduced the amount of credit they are offering to drillers."

zu deutsch:
"Einige der größten Banken haben ihre Kreditlinien für kleinere Fracker reduziert. Laut Reuters gehören JPMorgan Chase, Wells Fargo und die Royal Bank of Canada zu den Kreditgebern, die den Bohrern weniger Kredite anbieten."

EOG eilt von Tief zu Tief und hat auf dem Rennen nach unten in Sachen Aktienkurs nunmehr sogar schon NOG deutlich hinter sich gelassen (heute bereits 1,70 $ zu 1,96 $), die sich vergleichsweise gut hält - eventuell, weil sie eben keine klassische Frackingfirma ist, sondern eher eine Beteiligungsgesellschaft an bereits existierenden Bohrungen.

Somit scheinen immer mehr Marktteilnehmer mit geradezu apokalyptischen Q3-Zahlen von EOG zu rechnen, oder gar mit einer bevorstehenden Pleite (wobei speziell bei EOG auch die Fokussierung auf Colorado negativ zu Buche schlagen wird).

Die DRAG ist da mit ihrem im Vergleich deutlich geringeren Verschuldungsgrad besser aufgestellt, doch auch hier erwarte ich, wie bereits früher näher ausgeführt, (sehr) schlechte Zahlen für Q3. In Q4 dürfte der erste Quartalsmonat auch eher negative Zahlen gebracht haben. Und WTI macht momentan keinerlei Anstalten, zum von der DRAG erwünschten Preis von 58 $ zurückzukehren. Insofern erscheint die DRAG-Zukunft momentan deutlich weniger schlecht als für EOG, aber deswegen noch lange nicht animierend.

[Wood-Cutter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.812.121 von Origineller_Name am 31.10.19 22:49:52

Zitat von Origineller_Name: ... Einige der größten Banken haben ihre Kreditlinien für kleinere Fracker reduziert. ...

EOG eilt von Tief zu Tief ...

Die DRAG ist da mit ihrem im Vergleich deutlich geringeren Verschuldungsgrad besser aufgestellt ...

[/url]


Mal eine Überlegung, könnte sich da ein Fenster für Schnäppchen öffnen? Ich würde mal sagen, damit hat man ja unter Umständen gerechnet.

[Wood-Cutter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.812.121 von Origineller_Name am 31.10.19 22:49:52

Zitat von Origineller_Name: ...
Die DRAG ist da mit ihrem im Vergleich deutlich geringeren Verschuldungsgrad besser aufgestellt, doch auch hier erwarte ich, wie bereits früher näher ausgeführt, (sehr) schlechte Zahlen für Q3. In Q4 dürfte der erste Quartalsmonat auch eher negative Zahlen gebracht haben. ...

Aktuell ist es bestimmt nicht einfach im Ölsektor, aber ich möchte nochmal an die letzte News von vor 2 Wochen erinnern.

" ... Aufgrund der derzeit rückläufigen Aktivitäten im US Öl- und Gassektor konnte Cub Creek mit wesentlichen Dienstleistern sehr gute, deutlich unter der Planung liegende Preise vereinbaren. Nach derzeitigem Stand wird das ursprüngliche Budget von 59 Mio. USD für das gesamte Bohrprogramm um rund 10 Mio. USD unterschritten. Entsprechend wird sich auch die Wirtschaftlichkeit der Bohrungen weiter verbessern. Bei einem Ölpreis von 55 USD pro Barrel über die Laufzeit werden sich die Investitionen voraussichtlich in weniger als zwei Jahren amortisieren.
... "

https://rohstoff.de/blog/2019/10/16/deutsche-rohstoff-aktuel…

[Wood-Cutter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.812.121 von Origineller_Name am 31.10.19 22:49:52

Zitat von Origineller_Name: ... Und WTI macht momentan keinerlei Anstalten, zum von der DRAG erwünschten Preis von 58 $ zurückzukehren. ...

Okay, die 58 sind aktuell nicht gegeben. Aber irgendwie bringst du oft nur die halbe Wahrheit? Warum auch immer ...

Die DRAG sprach von 58 Dollar WTI bei einem €/$ Kurs von 1,14.

Das entspricht 50,85 Euro.

WTI hatte in Q3 einen Schnitt von 56,46 Dollar. Der €/$ Kurs stand aber im Schnitt bei 1,11 ...

Stichtag gestern wären 56,46 Dollar bei 1,11202 €/$ bzw. 0,89916 $/€ umgerechnet ca. 50,72 Euro ...

Das ist ziemlich nah an der Prognose ...

[wolfsta]

Könnt ihr bitt mal aufhören hier die positiven Aspekte heraus zu stellen? Ich will meine Dividende noch reinvestieren mit ner 12 vor dem Komma...

[Wood-Cutter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.814.629 von wolfsta am 01.11.19 12:14:31

Zitat von wolfsta: Könnt ihr bitt mal aufhören hier die positiven Aspekte heraus zu stellen? Ich will meine Dividende noch reinvestieren mit ner 12 vor dem Komma...

sehr gut ...

Na ja, mal ehrlich Wolfsta, ich glaube nicht, daß wir hier großartig Kurse bewegen ...

Manch einer denkt, es kommen keine guten Q3 Daten, andere erwarten sie mit einem "im Rahmen" ... das wird mehr oder weniger nachvollziehbar dargelegt, nicht mehr und nicht weniger ...



Schaun mer mal, was kommt ...

[Wood-Cutter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.814.629 von wolfsta am 01.11.19 12:14:31

Zitat von wolfsta: Könnt ihr bitt mal aufhören hier die positiven Aspekte heraus zu stellen? Ich will meine Dividende noch reinvestieren mit ner 12 vor dem Komma...

Schlechte News, Wolfsta

Ölpreise ziehen an ... überraschend starke chinesische Konjunkturdaten ... Industrie der Volksrepublik wächst so stark wie seit zwei Jahren nicht mehr ... Quelle Reuters / Handelsblatt

WTI 55,25 Dollar ca. + 2%

[wolfsta]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.816.414 von Wood-Cutter am 01.11.19 16:15:29

Zitat von Wood-Cutter:

Zitat von wolfsta: Könnt ihr bitt mal aufhören hier die positiven Aspekte heraus zu stellen? Ich will meine Dividende noch reinvestieren mit ner 12 vor dem Komma...

Schlechte News, Wolfsta

Ölpreise ziehen an ... überraschend starke chinesische Konjunkturdaten ... Industrie der Volksrepublik wächst so stark wie seit zwei Jahren nicht mehr ... Quelle Reuters / Handelsblatt

WTI 55,25 Dollar ca. + 2%

...langsam reiten, Cowboy. Teilkomponenten im Caixin wachsen so stark wie seit zwei Jahren nich. Beschäftigung hinkt und ISM kam wieder grottenschlecht...

Ich komme noch rein, wenn das rumgenöle hier noch weiter geht! =)

[Wood-Cutter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.817.206 von wolfsta am 01.11.19 18:00:09

Zitat von wolfsta: ... Ich komme noch rein, wenn das rumgenöle hier noch weiter geht! =)

So lange das Forum deutsch bleibt, sicherlich. Nörgeln soll ja das Hobby der Deutschen sein. Viel Glück


- DRAG Schlußkurs Xetra 13.65

- XOG legt 21 Cent zu, NOG steigt um 10 Cent, ob es bis Börsenschluß hält weiß man nicht

- mein WTI Schnitt Oktober glatt 54,00 Dollar

- Nat Gas Schnitt im Oktober 2,339 Dollar

Und noch zum Schluß wie jeden Freitag seit 1944 der Baker Hughes US Oil Rig Count: Minus 5 auf 691. Letztes Jahr im November stand er noch bei 888.

(The Baker Hughes rig counts are counts of the number of drilling rigs actively exploring for or developing oil or natural gas in the U.S., Canada and international markets. The Company has issued the rig counts as a service to the petroleum industry since 1944, when Hughes Tool Company began weekly counts of the U.S. and Canadian drilling activity.)



Schönes Wochenende

[superholgi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.817.461 von Wood-Cutter am 01.11.19 18:33:29

Ich hab zu 13,65 aufgestockt.

[Origineller_Name]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.814.476 von Wood-Cutter am 01.11.19 11:53:18

Zitat:
"Okay, die 58 sind aktuell nicht gegeben. Aber irgendwie bringst du oft nur die halbe Wahrheit? Warum auch immer ...

Die DRAG sprach von 58 Dollar WTI bei einem €/$ Kurs von 1,14.

Das entspricht 50,85 Euro.

WTI hatte in Q3 einen Schnitt von 56,46 Dollar. Der €/$ Kurs stand aber im Schnitt bei 1,11 ...

Stichtag gestern wären 56,46 Dollar bei 1,11202 €/$ bzw. 0,89916 $/€ umgerechnet ca. 50,72 Euro ...

Das ist ziemlich nah an der Prognose ..."


-> Du vergleichst da Äpfel mit Birnen bzw. machst einen logischen Denkfehler. Denn so einfach ist der Zusammenhang eben nicht. Die Umrechnung $/€ spielt nur bei der Finanzierung über €-Anleihen bzw. -Kredite sowie bei der Umrechnung des Gewinnes/Verlustes von $ in € eine Rolle. Die Kosten der Produktion sowie ihre Erlöse werden aber ausschließlich (abgesehen von oben genannten Finanzierungen sowie in Deutschland entstehenden Verwaltungskosten) in $ ausgegeben bzw. erzielt. Und wenn dort unter dem Strich ein Verlust steht, dann kann der Umrechnungskurs stehen, wie er will - ein Verlust bleibt ein Verlust.

-> Und ich bin mir ziemlich sicher, daß Du das bei Q3-Zahlen sehr schön vorgeführt bekommen wirst.

[Wood-Cutter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.819.012 von Origineller_Name am 01.11.19 22:19:53

Diese Q3 Zahlen werden in Euro präsentiert zu einem gewissen Stichtag. Deswegen meine Berechnungen mit dem Wechselkurs von 1,11 €/$.

Und da der WTI Preis und der €/$ Kurs eine Rolle zu einem gewissen Stichtag spielen, hat die DRAG diese Prognose mit WTI 58$ und 1,14 €/$ gemacht.

Der WTI Schnitt in Q3 mit 56,46 Dollar liegt ca. 2 1/2 Prozenz unter der Prognose von 58 Dollar.
Der €/$ Wechselkurs von 1,11 liegt ca. 2 1/2 Prozent über der Prognose von 1,14. Das gleicht sich aus ...

Was aber vor Ort in Dollar passiert mit Abschreibungen und Förderdaten usw. das werden wir dann sehen ...

Ansonsten, WTI stieg heute Abend weiter auf über 56 Dollar, Gas bei 2,70.

Extraction legt 34 Cent zu auf 2,04 Dollar, NOG steigt um 10 Cent auf 2,06 Dollar.

[wolfsta]

@origineller_name dürfte aber näher an der Wahrheit der Einnahmen liegen. Die Gaspreise wurden definitiv deutlich höher kalkuliert. Dagegen stehen aber auch 10 Mio Einsparung beim Bohrprogramm auf der Gegenseite.

[Wood-Cutter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.819.378 von wolfsta am 01.11.19 23:47:47

Zitat von wolfsta: @origineller_name dürfte aber näher an der Wahrheit der Einnahmen liegen. Die Gaspreise wurden definitiv deutlich höher kalkuliert. Dagegen stehen aber auch 10 Mio Einsparung beim Bohrprogramm auf der Gegenseite.

Zum Gas hätte ich folgende durchschnittliche Daten aus den Q3 Monaten:

- Juli 2,30 bei 22 Handelstagen und einem $/€ von 0,892

- August 2,175 bei 22 Handelstagen und einem $/€ von 0,898

- September 2,52 bei 20 Handelstagen und einem $/€ von 0,9085

[superholgi]

Also ich gehe stark davon aus, dass
1. dieses Jahr aus dem operativen Geschäft ein Gewinn erzielt wird.
2. ein deutlicher Gewinn
3. der operative Gewinn dieses Jahr in Relation zum Umsatz höher ist als im Vorjahr
4. Im nächsten Jahr wir wieder zumindest in die Größenordnung ( 70% - 80%) von 2018 kommen.

Der Ölpreis ist nicht so viel niedriger als im Letzten Jahr.
Dafür fallen jedoch die Sonderabschreibungen weg und die Abschreibungen sind insgesamt reduziert worden.

Gleiches dürfte für nächstes Jahr gelten die 10 Mio weniger Bohrkosten müssten bei üblichen Decline-Raten zu etwa 40% - 50% nächstes Jahr zu Buche schlagen.

Gruß,

Superholgi

[Lohnknecht]

Gibt es seitens der DRAG Aussagen bezüglich der Marktkapitalisierung, die in den nächsten Jahren erreicht werden soll? Aktuell ist diese mit ca. 66 Mio. doch recht bescheiden. Die Aktie ist sehr zyklisch, ein klarer langfristiger Aufwärtstrend ist nicht erkennbar. Die Dividende ist hingegen sicher ein Plus für die Aktie.

Ich bin selber seit letztem Sommer Aktionär und habe den ganzen Bärenmarkt seitdem mitgemacht und ein paar Mal nachgekauft. Bei der DRAG bin ich eingestiegen, weil ich eine aussichtsreiche Aktie im Rohstoffsektor (zur Diversifikation) besitzen wollte. Natürlich habe ich Buchverluste, möchte aber schon gerne langfristig dabei bleiben und hoffe daher auf eine Wertsteigerung meiner Anteile. Nächstes Jahr sollte der Abverkauf seit letztem Jahr hoffentlich ein Ende finden.

[Wood-Cutter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.826.880 von Lohnknecht am 03.11.19 20:50:41

Zitat von Lohnknecht: Gibt es seitens der DRAG Aussagen bezüglich der Marktkapitalisierung, die in den nächsten Jahren erreicht werden soll? ...

Hallo Lohnknecht,

bei der letzten HV wurde darüber nichts gesagt. Es gab mal eine Zielstellungein 1 oder 2 Jahre vorher. 150 bis 200 Mio. wenn ich mich recht entsinne. Bis wann? Müßte ich mal nachschauen.

[Wood-Cutter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.826.880 von Lohnknecht am 03.11.19 20:50:41

Zitat von Lohnknecht: - Marktkapitalisierung ... Aktie ist sehr zyklisch ...
- Dividende ist hingegen sicher ein Plus für die Aktie ...
- Wertsteigerung meiner Anteile ...

Die Marktkapitalisierung der Firma ist natürlich den großen Schwankungen der Märkte unterworfen. Schau dir z.Bsp. den WTI Preis an, 2017 lag er im Schnitt bei knappen 51 Dollar, 2018 waren es 65 Dollar. 2019 liegt WTI bis einschließlich Oktober bei knapp 57 Dollar.

Stabilität bei der Dividende ist der Firma schon sehr wichtig, wie man auch immer wieder lesen kann. In den letzten Jahren wurde sie sogar alle 12 Monate gesteigert.

Und wenn ich ins Jahr 2020 schaue, denke ich das es eine Wertsteigerung deiner Anteile geben wird. Da kommt einiges ...

[Wood-Cutter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.819.378 von wolfsta am 01.11.19 23:47:47

Zitat von wolfsta: ... Die Gaspreise wurden definitiv deutlich höher kalkuliert. Dagegen stehen aber auch 10 Mio Einsparung beim Bohrprogramm auf der Gegenseite.

Ich habe mal nachgeschaut, GB 2018. Kalkuliert wird mit einem Gaspreis von 2,75 Dollar bei einem Wechselkurs von 1,14.
Mal sehen, 2 für den Gaspreis gute Monate haben wir noch. Gestern lag er bei US Handelsschluß bei 2,83.
Meine Schätzung wäre für dieses Jahr ein Wechselkursschnitt von 1,12 und ein Gaspreis von ca. 2,60 Dollar.

Zitat von superholgi: Also ich gehe stark davon aus, dass
1. dieses Jahr aus dem operativen Geschäft ein Gewinn erzielt wird.
2. ein deutlicher Gewinn
3. der operative Gewinn dieses Jahr in Relation zum Umsatz höher ist als im Vorjahr
4. Im nächsten Jahr wir wieder zumindest in die Größenordnung ( 70% - 80%) von 2018 kommen.
Der Ölpreis ist nicht so viel niedriger als im Letzten Jahr.
Dafür fallen jedoch die Sonderabschreibungen weg und die Abschreibungen sind insgesamt reduziert worden.
Gleiches dürfte für nächstes Jahr gelten die 10 Mio weniger Bohrkosten müssten bei üblichen Decline-Raten zu etwa 40% - 50% nächstes Jahr zu Buche schlagen.
Gruß Superholgi

Richtig, reduzierte Abschreibungen und Sonderabschreibungen ... da wird es u.a. sehr interessant ...

[Wood-Cutter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.840.245 von Wood-Cutter am 05.11.19 13:05:50

Sorry,
die Prognose wurde ja im Halbjahresbericht angepasst !

Die neue Prognose geht von einem jahresdurchschnittlichen US Ölpreis von 58 USD je Barrel, ein reduzierten Henry Hub Gaspreises von 2,25 USD/MMBtu (zuvor: 2,75 USD/MMBtu) sowie eines EUR/USD Wechselkurses von 1,12 (zuvor: 1,14) aus.

Glück Auf, DRAG-ler

[Kesslerwilli]

Die Zahlen müßten bald kommen. Ich bin optimistisch eingestellt und hoffe, dass die Produktion besser ausfällt, als allgemein erwartet,

Was mich interessieren würde, wie weit ist Ceritech? Eigentlich müßten sie schon lange Vollzug gemeldet haben. Es wurde ja geschrieben, dass die Chinesen Eigentümer der Gipshalden sind. Ich kann mir denken, dass wegen dem Streit mit den USA sie erst mal mit den Verträgen warten, um nicht ihren Trumpf Seltene Erden aus der Hand zu geben.

Almonty müßte nun auch mal Vollzug bei der Finanzierung geben. Es hieß doch vor einiger Zeit, dass die KFW die Finanzierung übernehmen würde. Langsam müßten die mit den Prüfungen durch sein.

Also: ab jetzt müßte es nach oben gehen.

[Wood-Cutter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.846.608 von Kesslerwilli am 06.11.19 00:38:40

Zitat von Kesslerwilli: Die Zahlen müßten bald kommen. Ich bin optimistisch eingestellt und hoffe, dass die Produktion besser ausfällt, als allgemein erwartet ...

Etwas Zeit ist ja noch, wenn man sich daran orientiert, wann sie in der Vergangenheit raus kamen.

Und wenn man die letzten Äußerungen in der Presse ließt, dürfte da auch nicht viel schief gehen. Als Beispiel mal diese 2 Artikel vom 25. und 10. September, wobei es später auch noch andere Artikel und News gab, die positiv waren.

https://www.plusvisionen.de/25_09_2019/thomas-gutschlag-deut…

https://www.4investors.de/nachrichten/boerse.php?sektion=sto…

Aber eigentlich schaue ich eher auf das ganze Jahr ...

[gergeo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.850.733 von Wood-Cutter am 06.11.19 12:21:13

Und warum ist die Aktie der reinste Ladenhüter, wenn alles so optimistisch aussieht? Kann es sein, dass hier kaum jemand weiß, was abgeht? Jedenfalls stimmen Kurs und Meinungsmache nicht überein.

[Wood-Cutter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.850.889 von gergeo am 06.11.19 12:32:38

Zitat von gergeo: Und warum ist die Aktie der reinste Ladenhüter, wenn alles so optimistisch aussieht? Kann es sein, dass hier kaum jemand weiß, was abgeht? Jedenfalls stimmen Kurs und Meinungsmache nicht überein.

Nun ja, da kommt es auf die Sichtweise an ...

Rohstoff Aktien schwanken nun mal stark, die DRAG die letzten Jahre überwiegend zwischen 13/14 und 22/25 ... die jährlichen Gewinne schwanken aber auch.

Die Dividende steigt seit 5 Jahren und ist aktuell mit 5% doch sehr ordentlich. Desweiteren kenne ich die handelnen Personen seit vielen Jahren und kann da recht entspannt sein ...

Und wenn man die HV besucht kann man alles hinterfragen, da bleibt keine Frage offen. Im Gegenteil, man bekommt einen Einblick in verschiedene Bereiche und warum so oder so gehandelt wurde ...

[Kesslerwilli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.850.889 von gergeo am 06.11.19 12:32:38

Weil dieses Jahr ein Investitionsjahr ist. Aber schau Dir mal die anderen Gesellschaften an, die Vergleichbar mit der DRAG sind. Im Vergleich zu denen steht die DRAG sehr gut da. Aber sie kann sich natürlich nicht von dem aktuell allgemeinen Trend lösen. Ich erinnere an den Satz, dass in 2 Jahren (konservativ gesehen) alle Kosten wieder verdient sind, danach die Quellen aber weiter sprudeln.

Ich würde natürlich auch gerne höhere Kurse sehen, aber die Dividende und der Ausblick stimmen. Der Kurs interessiert mich, wenn ich verkaufen will, bis dahin ist es nur ein Buchwert für mich. Die aktuelle MK ist ein Witz, nach allen Daten kann der Kurs nur steigen! Auf der HV machte Gutschlag als größter Einzelaktionär mir nicht den Eindruck, dass er "nervös" ob des Kurses wäre.

[questionmark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.852.452 von Kesslerwilli am 06.11.19 14:55:37

uf der HV machte Gutschlag als größter Einzelaktionär mir nicht den Eindruck, dass er "nervös" ob des Kurses wäre.

Der kann glaube ich gut von der Divi leben, das ist sein Hauptziel.
So richtig glücklich über den Kurs war er aber auch nicht, ich auch nicht ....

[metallurgos]

Der Quartalsbericht ist lt. Homepage der DRAG jetzt für diesen Freitag angekündigt.

[Wood-Cutter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.852.998 von questionmark am 06.11.19 15:43:29

Zitat von questionmark: Der kann glaube ich gut von der Divi leben, das ist sein Hauptziel.
So richtig glücklich über den Kurs war er aber auch nicht, ich auch nicht ....

Er hat die Hälfte seiner Dividende in Aktien genommen, wenn ich mich recht erinnere. Aber glücklich ist wohl keiner bei dem Kurs, logisch.

[Lohnknecht]

https://rohstoff.de/blog/2019/11/07/deutsche-rohstoff-neunmo…

[wolfsta]

denn war das wohl nich so schlecht wie erwartet?!

[howdeep]

Die Zahlen sind grottenschlecht. Viel schlechter als von uns erwartet.


Quartalsminus !!
Q3- Umsatz nur ca. 7 Mio. !!!
Kommt hier nach 1,5 Jahren bei so vielen Bohrungen(!) wirklich nicht mehr raus aus dem Boden?? Wahnsinn!

Umsatzwarnung !!!
Und wie immer: alles "gut verpackt" und köstlich formuliert.

Köstlich formuliert auch die Meldung zur neuen Anleihe.
Zur Finanzierung des weiteren Wachstums. Aha. Eher Ablöse der bisherigen Anleihe...

So viele Jahre im US-Ölgeschäft dabei. Und wie weit sind sie gekommen? Enttäuschung pur.

[Lohnknecht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.867.404 von howdeep am 07.11.19 21:29:27

Naja, was heißt viel schlechter als erwartet?

Aus der Nachricht:

Bei der Tochter Elster Oil & Gas ging die Produktion wie bereits im Rahmen des Halbjahresberichts erwartet im 3. Quartal deutlich zurück, da ein Teil der Bohrungen aufgrund von Engpässen der Betreiber von Raffinerien und Pipelines innerhalb des Wattenbergfeldes nicht das ganze Quartal produzieren konnte.

[questionmark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.867.791 von Lohnknecht am 07.11.19 22:19:15

man hätte sich eben gewünscht, dass ein paar positive Effekte hinzugekommen sind, die das Ergebnis verbessern. Das ist leider nicht der Fall, man kann nur weiter hoffen, dass bald bei Ceritech, Almonty etc etwas kommt, oder der Ölpreis stark anzieht.

[Wood-Cutter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.867.404 von howdeep am 07.11.19 21:29:27

Zitat von howdeep: Q3- Umsatz nur ca. 7 Mio. !!!

Okay, das ist jetzt nicht der Reißer. Aber was hast du denn erwartet?

Zur Erinnerung:
Umsatz in Q1 14,7 Mio.
Umsatz in Q2 9,5 Mio. = 24,2 Mio. fürs Halbjahr
Es gab die Ankündigung der Probleme ... daraus folgt ...

Umsatz in Q3 7,0 Mio.

Aber macht daraus was ihr wollt ... bin sehr gespannt auf morgen ...

[upanddown1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.867.875 von Wood-Cutter am 07.11.19 22:31:13

Die Q 3 Zahlen sind ja nun wirklich ein non event...
Viel wichtiger wird sein, wie viel Geld mit der neuen Anleihe eingesammelt wird und wie es genutzt wird.
Das Jahr 2019 ist doch schon Vergangenheit. Die Dividende wird dabei schon herausspringen.. 2020 wird's spannend, es wird im letzten Quartal 19 ja schon produziert auf Olander.. ( bereits angekündigt)
Ich hab keine Panik.... howdeep irgendwie ständig.

Gruß
up

[DIICO]

Ich habe vor ein paar mitgeteilt gehabt, dass ich einen Teil meiner Deutschen Rohstoff Aktien in OMV-Aktien umgetauscht habe und bereue das bis heute nicht. Die DRAG verfolge ich dennoch, ich hätte mich täuschen können..

..dem ist aber nicht so. Jeder kann schreiben was er mag, aber die Zahlen sind nicht gut. Jetzt werden einige hier schreiben, die Zahlen sind doch nicht schlecht und eine schwarze Null steht auch, Ausblick wie früher... Jaja, das lese ich auch in der Meldung. Die DRAG hat zu einem sehr guten Zeitpunkt eingekauft gehabt mit unglaublichen Summen und (nicht wenigem) Fremdkapital eingesetzt. Und was kam jetzt raus? Bis heute nichts. Die Löcher sind fertiggebohrt, viel springt nichts mehr. Viel verdient hat die Deutsche Rohstoff bis heute nicht. Jetzt wird immer noch nicht viel verdient und eine "Wachstumgsanleihe" soll eine bestehende Ablösen (wie damit welches Wachstum finanziert werden soll??).

Der Öl-Preis ist in Ordnung. Der Zeitpunkt hätte nicht besser sein können für den großen Einkauf. Fremdkapital wird eingesetzt. Die Kosten in den USA sinken (selbst die DRAG wundert sich). Und, wo bleibt das Geschäft Hr. T????

[Krankus1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.868.823 von DIICO am 08.11.19 07:06:02

Hab ich irgendwie schonmal gelesen? Du wiederholst dich. Blätere zurück und lese die Antworten. Die werden wenig anders sein .

[DIICO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.868.946 von Krankus1989 am 08.11.19 07:33:29

Ja, ich habe mich wiederholt. Seit einem Jahr kann ich nur das gleiche schreiben, denn eine positive Änderung ist nicht zu sehen. Ganz im Gegenteil; die einzigen Hoffnungsträger liefern nicht. Damals wurde gesagt, ich soll auf das Halbjahresbericht warten und staunen, dann kam der verweis auf das 3Q, weil sich - komischerweise immer bei der DRAG - immer etwas verschiebt.

Die Deutsche Rohstoff AG selber nimmt den Bezug zum Eigenkapital in ihrem HJ und schreibt, dass sie für die Aktie optimistisch sind, da es unterm Eigenkapital notiert (in Summe). Die Bezugsgröße Eigenkapital verändert sich seit Jahren nicht vom Fleck. Enttäuschend.

[howdeep]

Was mich sehr wundert:

Warum setzt man gerade jetzt die neue Anleihe an?
Die Q3-Meldung ist unterirdisch, das (Öl-)Umfeld ist durchwachsen bis schwach.


Erwartet man weitere schlechte Nachrichten?

Wie viele Millionen können (ein-)gesammelt werden?

[Krankus1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.869.024 von DIICO am 08.11.19 07:43:56

Dann warte mal auf q2 2020. q2 damit du nicht jedes Quartal das gleiche schreiben musst.

[Krankus1989]

Ich werd mich bei der Anleihe aufjedenfall sich mit bedienen. Und abwarten.

[wolfsta]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.869.114 von howdeep am 08.11.19 07:57:08

Zitat von howdeep: Was mich sehr wundert:

Warum setzt man gerade jetzt die neue Anleihe an?
Die Q3-Meldung ist unterirdisch, das (Öl-)Umfeld ist durchwachsen bis schwach.

Wann, wenn nicht jetzt? Wenn man im Ölsektor investieren will, dann doch am besten, wenns der Branche dreckig geht.

Zitat von howdeep: Was mich sehr wundert:
Erwartet man weitere schlechte Nachrichten?

Worauf willst du hinaus?

Zitat von howdeep: Wie viele Millionen können (ein-)gesammelt werden?

Bisher beste Frage

[Jazman]

Die Zahlen sind nicht toll, aber an Q3 hatte ich auch die geringsten Erwartungen. Da kam alles zusammen: niedriger Ölpreis, niedriger Gaspreis, Probleme bei der Förderung (aber zum Glück nicht bei der DRAG und ihren Tochterunternehmen, sondern bei den Dienstleistern), demzufolge sehr niedrige Förderzahlen. Unterm Strich wurde wenig zu schlechten Preisen gefördert. Die Preise waren bekannt und die schlechte Förderung auch. Wenn man etwas positives daraus ziehen will, dann dass es keinen besseren Zeitpunkt in diesem Jahr geben konnte um Bohrlöcher für einen Moment zu schließen. Dadurch verringert sich die Fördermenge gesehen über die Lebensdauer eines Bohrlochs ja nicht. Es wird nur später gefördert. Später zu besseren Preisen. Öl notiert in Q4 bisher über den Q3 Preisen.

Der Ausblick sieht dagegen vielversprechend aus. Die bestehenden Bohrlöcher bei Elster sind wieder voll am produzieren. Bei Cub Creek wirken die Verbesserungen und die Produktion liegt ebenfalls höher. Sogar Salt Creek und Bright Rock werden die Produktion etwas steigern. Und im Dezember gehen dann die neuen Bohrungen an die Pipeline. Dazu sollten Öl und Gaspreise saisonbedingt steigen. Also unterm Strich: höhere Förderung zu höheren Preisen.

Die Verzinsung der Anleihe ist noch etwas niedriger als die Letzte. Wer sich darüber beschwert, dass Unternehmen für Investitionen Fremdkapital einsetzen sollte lieber sein Geld ins Sparbuch packen. Und wenn behauptet wird hier die DRAG würde nicht wachsen, empfehle ich die Geschäftszahlen der letzten Jahre mal zu vergleichen.

[Weinberg-CP]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.869.024 von DIICO am 08.11.19 07:43:56

Ich weiss nicht, wie Du zu solche Aussagen kommst, dass sich das EK nicht ändern würde. Ich habe mal den Buchwert je Aktie für die letzen Jahre und Q3 berechnet ...

Datum 30.09.19 31.12.18 31.12.17 31.12.16 31.12.15
Buchwert je Aktie 13,93 13,32 9,98 11,43 11,99

Dazu kommt dann noch jeweils die üppige Dividende. D.h. wenn man man annimmt, man sei am 1.1.2016 eingestiegen und die Zahlen aus Q3 2019 entsprechen auch den Endjahreswerten hat die DRAG ausgehend von 11,99 EUR über 3 Jahre einen Wert von 3,69 EUR (32%) geschaffen, was ziemlich genau einen jährlichen Zuwachs von 10% ergibt. Das haut einen nicht um, ist aber ordentlich ...

Das schwierige an der DRAG ist die Bewertung. Über Chashflows aufgrund des fluktuierenden Projektgeschäfts schwierig, SOTP (so habe ich es auch gemacht) entspricht derzeit offensichtlich nicht den Marktvorstellungen, da man da halt immer das Risiko der zukünftigen Preise drin hat. Also Buchwert und daran ist ja auch nichts unvernünftiges.

Ich selbst habe in einem meiner beiden Depots die DRAG mit 10% zu einem Durchschnittspreis von knapp 20,- EUR drin. Also kein Grund zum Jubeln ... Trotzdem überlege ich, zu den derzeitigen Preisen, die DRAG auch noch ins zweite Depot aufzunehmen - eben weil ich sehe, dass Gutschlag es geschafft hat, den Buchwert über die letzten Jahre zuverlässig zu steigern und die Dividende (Rendite derzeit bei 5%) schick ist. Vielleicht können die potenziellen Verkäufer noch ein wenig aufs Gaspedal drücken, damit ich noch bessere Preise bekomme ...

[Weinberg-CP]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.871.100 von Weinberg-CP am 08.11.19 10:58:15

Eines habe ich noch vergessen ... Mit dem neuen Investitionsprogramm könnte es gut sein, dass der Buchwert pro Aktie erst einmal sinkt (Effekt sieht man im Buchwert Ende 2017). Keine Angst ... Gutschlag führt uns auch durch diese Krise ...

[Mustang66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.869.594 von Jazman am 08.11.19 08:49:30

und Sie wächst weiter ...

Hier aus der News von Heute.

Für 2020 erwartet die Deutsche Rohstoff einen Umsatz zwischen 75 Millionen Euro und 85 Millionen Euro, das EBITDA soll 55 Millionen Euro bis 65 Millionen Euro erreichen. Die bestätigten Ölreserven beziffert die Gesellschaft mit 29 Millionen Barrel. Hieraus resultiere „ein weiteres Umsatzpotenzial von 987 Millionen Dollar und ein erwarteter Cash-Flow von 340 Millionen Dollar”, so Deutsche Rohstoff

[DIICO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.871.100 von Weinberg-CP am 08.11.19 10:58:15

In dem Buchwert, auf den ich gleich nochmals kommen werde, ist keine größere Abschreibung vorgenommen bei Almonty. Die Deutsche Rohstoff hat zum Tiefpunkt investiert, und das nicht mit wenig Kapital. Es war viel Geld da und dazu wurde noch erhebliches Fremdkapital aufgenommen. Und das Resultat sind 10 % Rendite??

Das das Buchwert steigt, bin ich bei dir. Das die 10 Prozent aber als "in diesen Zeiten ist das super" abgestempelt wird, da trennen sich unsere Wege. Und es geht auch gar nicht darum, das Mangement schlecht zu reden. Das bringt uns nichts. Menschen wie ich schreiben ja, damit Aktionäre vielleicht mal auf die Idee kommen, andere Investitionsziele für die Deutsche Rohstoff auszumachen. Wie ist es mit Gold? Seltene Erden? Ölförderung wo anders auf der Welt, wo man mehr als 10 Prozent mit Fremdkapital erwirtschaftet...

[Knuff]

Börsengeflüster

Was neues von Börsengeflüster zur DRAG
https://boersengefluester.de/deutsche-rohstoff-investments-i…

[Weinberg-CP]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.873.989 von DIICO am 08.11.19 15:50:25

Ich habe zu den 10% geschrieben: "Das haut einen nicht um, ist aber ordentlich ..." und nichts von super. Natürlich wären noch ein paar Prozentpunkte schön. Wir liegen mit der EK-Rendite ungefähr doppelt so hoch wie der Anleihe-Kupon (5,625%) der aktuell laufenden Anleihe. Wieviel Prozent würdest Du denn erwarten, um zufrieden zu sein ...

Übrigens sind wir mit Ceritech ja am Thema "Seltene Erden" dran. Und das mit einem Ansatz, der mir sehr sympathisch ist ...

[DIICO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.875.483 von Weinberg-CP am 08.11.19 17:49:19

Ceritech gefällt mir auch. Es ist ein Projekt, dass nichts bringen kann, aber auch viel später viel Ertrag bringen kann. Ich glaube, mit Ceritech hat man etwas kleines, was nichts kostet, aber viel bringen kann.

Mit dem Fremdkapitalanteil müsste eigentlich die Eigenkapitalrendite bei mind. 20 Prozent liegen. Dann wäre die Deutsche Rohstoff ein Unternehmen welches akzeptabel wächst und Jahr für Jahr größer und stärker wird.

[Weinberg-CP]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.876.557 von DIICO am 08.11.19 19:32:52

Hast Du denn Oil Producer, die nicht wesentlich höher geleveraged sind als DRAG und das über einen längeren Zeitraum liefern - eine Eigenkapitalrendite von 20% ...

Wenn ich mir die Majors (Shell, Exxon, Chevron) auf den einschägigen Seiten anschaue, liefern die tendenziell eher weniger als 10% ...

Dürfte ggf. schwer werden, so ein Unternehmen zu finden. Wenn Du eines hast, würde mich das interessieren.

[Wood-Cutter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.868.025 von upanddown1 am 07.11.19 22:50:03

Zitat von upanddown1: Die Q 3 Zahlen sind ja nun wirklich ein non event...
Gruß
up

Die Börse sieht es wohl genauso ... Xetra schließt mit 13,90 und Tradegate 14 Euro glatt ... ich war gespannt wie der Markt es sieht ... so ist quasi nichts passiert ... mal sehen ob jetzt noch Geld vom Markt in die Anleihe wechselt ... ansonsten wars das.

[Lohnknecht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.879.743 von Wood-Cutter am 09.11.19 11:00:31

Das Ergebnis war doch längst im Kurs eingepreist, oder warum glaubst du ging es die letzten Monate nach unten.

[Wood-Cutter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.879.779 von Lohnknecht am 09.11.19 11:05:02

Zitat von Lohnknecht: Das Ergebnis war doch längst im Kurs eingepreist, oder warum glaubst du ging es die letzten Monate nach unten.

Ach, ich könnte dir Sachen erzählen ... bzw. meine Datenbank mit DRAG News, Tageskursen und Umsätze usw. ... da gab es schon manchmal "komische" Reaktionen.

[Krankus1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.879.896 von Wood-Cutter am 09.11.19 11:24:33

Oh man ich hadere grad mit mir. Bei drag ist der boden eigentlich erreicht. Kurse unter 12 sehe ich nicht. Ich bin hin und her ob ich mir die neue Anleihe gönne (zum ersten mal überhaupt, hatte noch nie eine anleihe im Depot) oder das Geld zum nachkaufen nutze und meine Position aufstocke. Auf das Jahr 2020 gehe ich vom jetzt aus eigentlich von steigenden Kursen aus und die Gier in mir sagt kauf nach. Die Vernunft will aber die Anleihe und die sicherere Rendite. Was denkt ihr darüber? Überlegt wer eventuell auch die Anleihe zu nehmen?

[boersensoldat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.879.995 von Krankus1989 am 09.11.19 11:39:24

Moin,

gegen die Anleihe gibt es eigentlich nix zu sagen.Haben immer pünktlich gezahlt.Das ist ne Rendite mit der man fest planen kann.Ich selbst werde das Umtauschangebot annehmen.
Und wenn Du dazu noch Aktien hast,wo es aktuell auch noch 5% Dividende sind,was willst Du mehr.

bs

[Dagobert Bull]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.880.583 von boersensoldat am 09.11.19 13:30:56

Zitat von boersensoldat: Moin,

gegen die Anleihe gibt es eigentlich nix zu sagen.Haben immer pünktlich gezahlt.Das ist ne Rendite mit der man fest planen kann.Ich selbst werde das Umtauschangebot annehmen.
Und wenn Du dazu noch Aktien hast,wo es aktuell auch noch 5% Dividende sind,was willst Du mehr.

bs

Hallo,

warum tauschst Du eine Anleihe die aktuell an der Börse um die 104% gehandelt wird gegen eine neue Anleihe?

Warum verkaufst Du nicht die alte Anleihe und zeichnest die neue?

Es grüßt Dagobert Bull

[fatalis-neu]

Heute war in einem Interview zu lesen, dass das Geld der neuen Anleiheemission dazu genutzt wird, neue Flächen zu kaufen und neue Bohrungen zu finanzieren. Soweit, so ungewöhnlich. In einem Nebensatz erwähnte Gutschlag, dass die Bohrungen die dieses Jahr gebohrt wurden, ab voraussichtlich Dezember produzieren werden. Er geht weiterhin davon aus, dass in 2020 weitere Bohrungen in die Produktion gehen.
Das war neu für mich. Bedeutet es doch, das die Taktzahl erhöht wird. Auch heißt es, das bald ein weiteres Bohrprogramm bekannt gegeben wird. Schließlich müssten die neuen Bohrungen spätestens Ende erstes, Anfang zweites Quartal beginnen um 2020 noch produzieren zu können.
Schöne Grüße
Fatalis

[upanddown1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.892.222 von fatalis-neu am 11.11.19 16:16:25

Moin,
das sind die Knight-Bohrungen, die neben dem Olander -Field (Wattenfeld) liegen. Sollen ebenfalls 10 - 12 Bohrungen werden, allerdings 2 - 2,5 Meilen 😀
Da sollte einiges gehen
Gruß

upanddown1

[Difinator]

Schon bekannt?
https://www.finance-magazin.de/finanzierungen/kredite-anleih…

[Krankus1989]

So mal ne ganz blöde Frage zur Anleihe. Wie funktiniert das mit dem Kauf über Onvista. Mal angenommen ich will 5000 euro investieren. Muss ich dann per isin dann einfach eine marketorder setzten mit 5000 stk als anzahl? Ich sehe zur Zeit das der kauf vermittelt wurde aber ansonsten ist nichts passiert. Muss ich jetzt bis 4 Dezember warten um das eigebucht zu bekommen. Und ist die anzahl den richtig?

[Wood-Cutter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.892.222 von fatalis-neu am 11.11.19 16:16:25

Zitat von fatalis-neu: Heute war in einem Interview zu lesen, dass das Geld der neuen Anleiheemission dazu genutzt wird, neue Flächen zu kaufen und neue Bohrungen zu finanzieren. Soweit, so ungewöhnlich. In einem Nebensatz erwähnte Gutschlag, dass die Bohrungen die dieses Jahr gebohrt wurden, ab voraussichtlich Dezember produzieren werden. Er geht weiterhin davon aus, dass in 2020 weitere Bohrungen in die Produktion gehen.
Das war neu für mich. Bedeutet es doch, das die Taktzahl erhöht wird. Auch heißt es, das bald ein weiteres Bohrprogramm bekannt gegeben wird. Schließlich müssten die neuen Bohrungen spätestens Ende erstes, Anfang zweites Quartal beginnen um 2020 noch produzieren zu können.
Schöne Grüße
Fatalis

Bei der Anleihe und der Q3 Meldung der DRAG steht aber auch, daß die 11 Bohrungen wohl im Dezember 2019 in Produktion gehen. Nächstes Jahr vermutlich nochmal so viele. Ebenso steht dort wofür die Anleihe ist, für den weiteren Erwerb und die Erschließung neuer Erdöl- und Erdgasvorkommen.

Könnte also noch eine Überraschung geben für Q4. Auf jeden Fall 2020 ...

[Kesslerwilli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.869.024 von DIICO am 08.11.19 07:43:56

Zitat von DIICO: Ja, ich habe mich wiederholt. Seit einem Jahr kann ich nur das gleiche schreiben, denn eine positive Änderung ist nicht zu sehen. Ganz im Gegenteil; die einzigen Hoffnungsträger liefern nicht. Damals wurde gesagt, ich soll auf das Halbjahresbericht warten und staunen, dann kam der verweis auf das 3Q, weil sich - komischerweise immer bei der DRAG - immer etwas verschiebt.

Die Deutsche Rohstoff AG selber nimmt den Bezug zum Eigenkapital in ihrem HJ und schreibt, dass sie für die Aktie optimistisch sind, da es unterm Eigenkapital notiert (in Summe). Die Bezugsgröße Eigenkapital verändert sich seit Jahren nicht vom Fleck. Enttäuschend.

Gutschlag:
Wie stehen Sie denn da im Vergleich zum Frühjahr 2016, als Sie das letzte Mal auf Roadshow für eine Bondemission waren?
Wir sind wesentlich stärker als damals, nicht nur, was die Produktionsbasis angeht. Unser Eigenkapital ist so hoch wie nie, und allein seit Ende 2017 haben wir unsere Nettofinanzverbindlichkeiten von 78 auf 58 Millionen Euro reduziert.

[Lohnknecht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.899.494 von Krankus1989 am 12.11.19 11:54:32

Zitat von Krankus1989: So mal ne ganz blöde Frage zur Anleihe. Wie funktiniert das mit dem Kauf über Onvista. Mal angenommen ich will 5000 euro investieren. Muss ich dann per isin dann einfach eine marketorder setzten mit 5000 stk als anzahl? Ich sehe zur Zeit das der kauf vermittelt wurde aber ansonsten ist nichts passiert. Muss ich jetzt bis 4 Dezember warten um das eigebucht zu bekommen. Und ist die anzahl den richtig?

Du hast keine Ahnung, wie man einen Order eingibt, aber gehst zu einem Billigbroker mit wenig Service? 🤣

[Krankus1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.906.460 von Lohnknecht am 12.11.19 22:32:27

Ehm nein. Ich hab nur keine Ahnung wie das mit der Anleihe funktioniert und der Stückelung. Aber auch egal. Hat sich erledigt. Schön das es dich erheitert hat 🤫

[Be_eR]

Waren hier nicht einige Foristen in Leoni investiert? Ich würde gern einmal wissen, wie Ihr die (meiner Meinung nach sehr schwachen) Quartalszahlen bewertet. Insbesondere in wieweit das den Investmentcase verändert.

[Gummiball]

Hallo WSO,

nach langem mitlesen habe ich mich nun mal angemeldet. Denn ich habe da ein paar Fragen zum Tauschen der DRAG-Anleihe.

Ich bin sowohl Aktionär als auch Gläubiger der 2016/2021-Anleihe. Wie alle andere habe ich das Umtauschangebot bekommen. Ich bin nun unschlüssig, ob ich dieses annehmen soll oder nicht.
Nachfolgend meine Gedanken mit der Bitte um Info, ob ich richtig liege oder auf dem Holzweg bin.

Wenn ich die Anleihe tausche, verliere ich pro 1000 € 0,4% pro Jahr. Bis zur Fälligkeit im Juli 2021 also ca. 9-10 € (2x 4€ (Koupon 2020 & 2021) + Diffenz aus dem Zeitraum des Umtauschs bis zur nächsten Zinszahlung der 2016er Anleihe im Januar 2020). Dafür bekomme ich aber 20€ Umtauschprämie und mein Geld wird bis 2024 statt 2021 verzinst.

Da ich das Geld aus der 2016er-Anleihe zum jetzigen Stand in 2021 nicht "brauche", wäre es weiterhin gut angelegt - wenn man davon ausgeht, dass die DRAG weiterhin pünktlich zahlt und auch bei Endfälligkeit ihre Schulden begleicht.

Eine Frage hatte ich im Vorfeld, die wurde durch das Terminschreiben aber beantwortet: Ich erhalte die Stückzinsen der 2016er Anleihe für den Zeitraum 20.07.2019 - 06.12.2019 (ca. 21,80 € nach meiner Rechnung).
Eine Frage ist bei mir noch offen: Fallen bei dem Umtausch Transaktionsgebühren bei meinem Broker (Consors) an? Das wäre für mich ein wichtiger Punkt, da dieser die Rechnung maßgeblich beeinflusst

Ich komme daher zu folgenden Vor- und Nachteilen:

Vorteil:
- durch die Umtauschprämie kein Zinsverlust in absoluten Zahlen , nur eben jetzt mehr, dafür später ein bisschen weniger

Nachteil:
- Das Risiko der Rückzahlung der 2019er Anleihe ist aus meiner Sicht größer als bei der 2016er Anleihe.



passen meine Gedankengänge in soweit oder habe ich etwas missachtet bzw. nicht beachtet?
Ich habe zwar schon ein paar jahre Kapitalmarkterfahrung, aber sicher nicht so viel/lange wie ihr hier.

Besten Dank für die Hilfe bei der Entscheidungsfindung :-)

[Kesslerwilli]

https://www.comdirect.de/inf/news/detail.html?ID_NEWS=914448…

[upanddown1]

Deutsche Rohstoff Anleihe

https://www.anleihen-finder.de/neue-deutsche-rohstoff-anleih…

sehr ordentlich, in diesen schlechten (zins)Jahren

Gruß

up

[Comedy]

So

bin wieder mit einer kleinen Position dabei. Das Chance / Risikoverhältnis war eingach zu verlockend😂.

Gruß Comedy

[upanddown1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.912.274 von Comedy am 13.11.19 14:58:48

welcome back
Das freut mich sehr.

Gruß

upanddown1

[Wood-Cutter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.911.320 von Kesslerwilli am 13.11.19 13:26:20

Zitat von Kesslerwilli: https://www.comdirect.de/inf/news/detail.html?ID_NEWS=914448809&BLOCKSIZE=30&DATE_END=&DATE_START=&FROM=&ID_SUPPLIER=DPA_AFX&ID_SUPPLIER=AKTIENCHECK&ID_SUPPLIER=BUSINESSWIRE&NAME_PORTFOLIO=&NEWS_CATEGORY=&NEWS_HASH=fb9898c2c38a971b31d840da1790bd3064777477&OFFSET=0&RANGE=1Y®ION=&SEARCH_VALUE=&SORT=DATE&SORTDIR=DESCENDING

Im Handelsblatt stand letztens dazu ein ausführlicher Artikel. Da ging man von 111 Mio Barrel im Jahr 2040 aus. Entscheidend ist die Nachfrage aus den Entwicklungsländern, sie soll um 24 Mio. Barrel steigen, während in Europa ein Rückgang eintritt. BP geht in seiner Prognose bis 2035 von 110 Mio Barrel aus. RDS sieht den Höhepunkt ca. 2030.

Na ja, erst am Ende sind wir schlauer ...

Bei N-TV gab es einen ähnlichen Artikel.

https://www.n-tv.de/wirtschaft/Opec-sieht-steigenden-Olbedar…

[Schmerzbengel]

Hallo zusammen. Heute den Ersteinstieg gemacht. Denke aufgrund der in den nächsten Wochen anlaufenden neuen Ölproduktionen war das ein guter Einstiegszeitpunkt.

[Be_eR]

Tagesschau schreibt vom Ende des Fracking-Booms in den USA.
https://www.tagesschau.de/wirtschaft/boerse/fracking-usa-101…

Hier zahlt sich aus, dass die DRAG finanziell deutlich besser aufgestellt ist als viele der Wettbewerber. Jene haben aktuell einfach kein cash mehr um neue Bohrprogramme zu starten.
Es könnte sein, dass DRAG sehr bald bereits günstig neue Flächen einkaufen kann...

[Kesslerwilli]

Gestern stieg Almonty um über 11 %. Die Finanzierungsgespräche mit der KFW müssten ja bald zu einem Ende kommen. Eventuell ist gerade etwas "im Busch"? Wenn ja, müsste Almonty locker auf über 1 $ steigen.

Glück auf

[questionmark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.931.147 von Kesslerwilli am 15.11.19 11:19:04

da warte ich auch schon ewig drauf, hatte vor einiger Zeit Almonty aufgestockt, müsste jetzt mal was kommen hoffe ich

[wolfsta]

Erstmal kamen nur Zahlen - ohne Katastrophe...

[Osito2011]

Eine sehr langweilige Aktie, immer zwischen 13,50 und 14,10. Ich halte sie erstmal wegen der Dividende. Aber vom Hocker reisst einen das Teil nicht...

[Lohnknecht]

[Lumanox]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.937.681 von Osito2011 am 15.11.19 22:44:12

Stimmt, sie reißt momentan niemanden vom Hocker, wird vielleicht auch so bleiben? Bezüglich der Dividendenrendite gibt es ja sicher auch interessantere Titel, vielleicht Daimler, Aurelius, was auch immer, reine Geschmackssache… Vordergründig betrachtet ist es eine tolle Geschichte, wenn Mitbewerber in Schwierigkeiten geraten oder Pleite gehen und DRAG dadurch vielleicht vermeintlich günstig Flächen oder Sonstiges erwerben kann. Wenn man aber mal hinter die Kulissen schaut, erkennt man (vielleicht?) ein fundamentales Problem. Warum haben die Fracker überhaupt dieses Problem? Ölpreis ist fair, Bohrkosten auch (meiner Meinung nach). Wohin führt der Weg der Erdöl/gas-Förderer mittel- und langfristig eigentlich? Der Markt verändert sich, immer schneller. Und da fehlt eben wieder die Fantasie für die `Ölbuden‘, die Musik spielt woanders; so gesehen nichts Neues. In wenigen Jahren werden wahrscheinlich kaum noch fossile, sondern weitstgehend synthetische Brennstoffe durch die Brennräume unsere Automotoren schnorcheln. Erdöl und Erdgas mit ihren Derivaten werden dann wahrscheinlich nur noch für HiTech-Kunststoffe (Medizin, Raumfahrt, Häuserbau usw.) oder eben als Grundstoffe für die chemische Industrie benötigt, der Bedarf an Erdöl wird entsprechend zurück gehen. Die Ausrichtung unserer zukünftigen Mobilität ist ja weiterhin völlig offen. VW z.Bsp. setzt absolut auf E-Mobilität durch Batterie-Technik. Wie Otto-Normal-Verbraucher die Batterien aufladen sollen bleibt momentan noch ein Geheimnis. Mit der Montage einer Wallbox (Hausbesitzer) ist es meist nicht getan, die Stromzuführung in die Häuser ist dafür meist zu schwach ausgelegt. Wie Mieter von Wohnungen irgendwann mal die Batterien aufladen könnten, ist zur Zeit noch unklarer. Was bleibt also außer fossiler Brennstoffe? Vielleicht die Brennstoffzelle? Wahrscheinlich technisch sinnvoller und mittelfristig bezahlbarer, trotzdem für die Meisten zur Zeit noch keine sinnvolle Alternative da zu teuer. Oder eben weiterhin (trotz CO2-Steuer bezahlbare) Benziner/Diesel kaufen und hoffen, ohne dämliche Aufkleber und ohne sinnfreie Diskussionen mit selbsternannten Umweltrettern auszukommen. Es gibt also zur Zeit wieder unendlich viele Möglichkeiten sein Geld gewinnbringend zu investieren, oder eben auch zu verbraten. Weiter auf die Förderer der fossilen Brennstoffe setzen (ich bleibe noch in DRAG investiert, nicht zuletzt wegen der Dividende)? Oder den Wasserstoff-Hype mitreiten und auf einen Treffer hoffen (ITM, Powercell, NEL), oder eher in die Erdgas-Zwischenlösung (SNAM) oder in einen Big-Player investieren (Linde)… Es bleibt spannend…

Die von mir genannten Aktien dienen lediglich als Beispiel für die entsprechenden Segmente, sie sind keine Aufforderung zum Handel der entsprechenden Papiere.

Liebe Grüße Lumanox

[questionmark]

Wenn der Ölverbrauch sinkt, dann doch eher langfristig, die nächsten Jahre kann der Trend zu Elektroautos nicht so viel ausmachen
Ich denke eher, dass weniger langfristige und teure Projekte gestartet werden, das könnte dazu führen, dass zunächst eher noch mehr gefrackt wird, um dieNachfrage zu bedienen

[knigge-beatnik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.942.157 von Lumanox am 17.11.19 01:35:02

Hörma, Ich muß mich doch nicht entscheiden, zwischen: entweder/oder!

Die Automobilindustrie versucht doch auch 2gleisig zu Fahren. Mit dem Alltagsgeschäft ( Verbrenner ), den Umstieg auf alternative Antriebe zu finanzieren. Und auch danach, werden die Verbrenner als Nische weiterhin gebraucht.
Ich nehme die DRAG - Dividende und investiere damit in alternative Antriebe.

[Krankus1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.943.266 von knigge-beatnik am 17.11.19 12:04:36

Moin Jungs. Hab eine Petition gefunden. Bezüglich der Finanztransaktionssteuer. Und hab diese in einigen Forum-Strängen gepostet. Vielleicht will hier wer unterstützen. Betrifft ja uns alle. https://www.openpetition.de/petition/online/keine-zusaetzlic…

[Osito2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.942.157 von Lumanox am 17.11.19 01:35:02

Danke für die sehr ausführliche Ausführung. Habe es mit großem Interesse gelesen.
mfG

[Knuff]

Neuer Artikel von Börsengeflüster
https://boersengefluester.de/deutsche-rohstoff-bislang-immer…

[Dagobert Bull]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.957.499 von Knuff am 19.11.19 10:07:25

Zitat von Knuff: Neuer Artikel von Börsengeflüster
https://boersengefluester.de/deutsche-rohstoff-bislang-immer…

Hallo,

danke für den Artikel.

Besonders interessant finde ich die Aussage das im laufenden Quartal 80% der Produktion bei etwa 57 US-Dollar abgesichert sind und die Absicht im kommenden Jahr rund 60% der Produktion abzusichern.

Es grüßt Dagobert Bull

[Kesslerwilli]

Wenn Gutschlag sagt, dass in den kommenden Wochen es Neuigkeiten zu Almonty und Rhein Petroleum geben sollte, dann gibt es wohl gute Neuigkeiten

[Osito2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.958.960 von Kesslerwilli am 19.11.19 12:01:44

Das müsste sich dann aber auch mal im Kurs wiederspiegeln....

[Wood-Cutter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.958.117 von Dagobert Bull am 19.11.19 10:52:49

Zitat von Dagobert Bull: ... Besonders interessant finde ich die Aussage das im laufenden Quartal 80% der Produktion bei etwa 57 US-Dollar abgesichert sind und die Absicht im kommenden Jahr rund 60% der Produktion abzusichern.
Es grüßt Dagobert Bull

Das bringt natürlich einiges an Sicherheit.
Unter "Anleihe" auf der HP der DRAG gibt ein Pressespiegel. Der Bondguide sprach mit Gutschlag am 11. des Monats.
https://www.bondguide.de/topnews/fuer-investoren-erneut-ein-…

"... BondGuide: Betreiben Sie Hedging der Produktion?
Gutschlag: Rund 80% unserer Produktion sind im laufenden Quartal abgesichert in einem ziemlich engen Korridor von aktuell etwa 57 USD. So können wir schon heute mit einem durchschnittlichen Verkaufserlös von 57 USD auch für 2020 kalkulieren. Im kommenden Jahr wollen wir rund 60% unserer Produktion absichern. ..."


In einer aktuellen News vom Bondguide kommen sie zu folgendem Schluß:

"... Wichtig zu wissen ist, dass ein Großteil der Ölproduktion durch Hedging abgesichert ist, aktuell zwischen 57 und 58 USD je Fass. Positive wie negative Überraschungen sind bei 33% Absicherungsquote für 2020 (Stand Ende Oktober 2019) und Ziel ca. 60% damit nicht zu erwarten. ..."


Immerhin 40% wären dann offen, da könnte schon noch ein wenig Raum für Überraschung bleiben, meine ich.

[Wood-Cutter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.986.236 von Wood-Cutter am 21.11.19 21:20:21

Hier noch der Link:

https://www.bondguide.de/topnews/neuemission-im-fokus-deutsc…

[Wood-Cutter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.958.960 von Kesslerwilli am 19.11.19 12:01:44

Zitat von Kesslerwilli: Wenn Gutschlag sagt, dass in den kommenden Wochen es Neuigkeiten zu Almonty und Rhein Petroleum geben sollte, dann gibt es wohl gute Neuigkeiten

https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2019-11/4821456…

KFM Deutsche Mittelstand AG:

KFM-Mittelstandsanleihen-Barometer - Die "5,25%-Deutsche Rohstoff-Anleihe" - 5,25%-Deutsche Rohstoff-Anleihe wird als "attraktiv" (4 von 5 Sternen) eingeschätzt

Zitat:
"... Die Beteiligung an Rhein Petroleum (Anteil 10%) kann vermelden, dass die Testergebnisse (4.000 Barrel Öl pro Tag) der Bohrung Steig-1 eine wirtschaftlich sinnvolle Produktion erlauben. ..."
Zitat Ende.


4.000 Barrel am Tag ? Erscheint mir etwas zu viel ...

[howdeep]

...wenn man sich den aktuellen Aktienkurs ansieht, dann fällt das Ding wohl ins Wasser...



...oder?

[howdeep]

...wenn man sich den aktuellen Aktienkurs ansieht, dann fällt das Ding wohl ins Wasser...



...oder?

[DIICO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.988.660 von howdeep am 22.11.19 09:51:01

Warum, was ist den am Aktienkurs? Freue dich doch über die steigende Dividendenrendite und die Möglichkeit nachkaufen zu können, um? Ratespiel... Genau! Die steigenden Dividenden!!!!

[Lohnknecht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.988.828 von DIICO am 22.11.19 10:03:36

Zitat von DIICO: Warum, was ist den am Aktienkurs? Freue dich doch über die steigende Dividendenrendite und die Möglichkeit nachkaufen zu können, um? Ratespiel... Genau! Die steigenden Dividenden!!!!

Hattest du dich nicht erst vor ein paar Wochen über das schleppende Geschäft beschwert? Woher auf einmal dieser Optimismus? Ich sehe die DRAG als Rohstoffdiversifikation im Portfolio und als solche ist sie auch breiter aufgestellt als die meisten Rohstofffirmen. Ich hoffe, dass der Preis nicht noch weiter absackt, aber die anstehenden News stimmen mich da eher zuversichtlich.

[Lohnknecht]

Prinzipiell finde ich es gut, wenn die DRAG weiter wachsen will, nur sehe ich bei der aktuellen Strategie folgende Probleme:
a) Aktuell hat man die folgenden drei Anleihen am Laufen, nämlich DR 16/21, 18/23 und nun DR 19/24 mit einem Gesamtemissionsvolumen von 189 Mio. €. Zum Vergleich: Die Marktkapitalisierung der DRAG beträgt 66 Mio. €. Wenn man die letzten beiden (schlechten) Quartale nimmt, macht der Zinsaufwand durchschnittlich knapp 60% des operativen Gewinnes aus, insgesamt ist man etwas in die Verlustzone gerutscht.
Einerseits rühmt man sich damit, die Schulden weiter abzubauen, andererseits nimmt man Anleihen mit einem für DRAG-Verhältnisse sehr hohem Volumen auf. Das passt doch nicht zusammen, auch wenn die Anleihe durch die Ölreserven abgedeckt zu sein scheint.
b) Die DRAG sieht sich selbst als "international tätiges und diversifiziertes Rohstoffunternehmen", ein Grund weswegen ich hier investiert bin. Aber gibt es nicht genügend Möglichkeiten im Edel- oder Industriemetallsektor? Warum legt man sich so sehr auf den US-Frackingsektor fest und gibt damit die angedachte Diversifizierung immer weiter auf?
Die USA sind in den letzten Jahren zum größten Ölproduzenten der Welt aufgestiegen und ertränken die Welt förmlich im Öl. Die Ausrichtung und Fokussierung der DRAG scheint für mich paradox zu sein, obwohl ich die Meinung vertrete, dass Öl und Gas auch in den nächsten Jahrzehnten eine bedeutende Rolle spielen werden.

[DIICO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.996.616 von Lohnknecht am 23.11.19 08:30:45

In der Tat ein sehr interessanter Beitrag, herzlichen Dank hierfür. Bei meinem vorherigen Beitrag handelte es sich um eine große Portion Ironie. Die Deutsche Rohstoff ist ein einziges Trauerspiel, was die Gesamtrendite angeht. Vor allem wenn man in Betracht zieht, dass die Deutsche Rohstoff, wie von dir sehr richtig angemerkt, erhebliche finanzielle Risiken einzugehen scheint und die Basis hierfür sehr günstige Rahmenbedingungen waren (große Investition bei niedrigen Ölpreisen, daraufhin steigende Ölpreise, Tekton-Millionen die eingesetzt werden konnten, billiges Geld).

Oft wird seitens der Deutschen Rohstoff, vorsichtig ausgedrückt, kommuniziert, dass die Bohrungen sehr rentabel sind. Wo ist aber die Rentabilität? Das Eigenkapital steigt nicht, die Dividende ist ein einziger Witz im Vergleich zum finanziellen Aufwand und Risiko, dass man als Aktionär aufnimmt. Die Schulden dieser Gesellschaft sind auch zum Teil meine Schulden als Aktionär.

Und, warum wird man nichts transparenter? Warum kann man nicht einfach präsentieren, wie viel denn verdient wird an einer Bohrung. Nicht mit IRR, das jeder anders berechnen kann und auch tut, sondern mit Zahlen. Investition 100 Mio, 70 Mio Fremdkapital - 30 Mio Eigenkapital, Fremdkosten ---> 24 Mio Gewinn bis Ende nächstes Jahres erwartet. Fertig. Ja, die DRAG tut viel, aber nicht genug. Und nicht genug ist eben manchmal nicht genug

[Krankus1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.996.766 von DIICO am 23.11.19 09:15:00

Wenn man nichts verdient, kann man auch nichts melden. Sie wollen eigentlich nur unseren Anteil wertlos machen. Hast schon richtig erkannt. 😉

[Lohnknecht]

Ich hab gestern nochmal aufgestockt, um meinen EK weiter zu drücken, in der Hoffnung, dass das nächste Jahr wesentlich besser wird. Der Vorstand strebt laut Jahresbericht 2018 zumindest eine Kapitalisierung von 150-200 Mio. € an, natürlich unter optimalen Bedingungen. Das Kursziel von First Berlin liegt aktuell bei 18,1 € auf Sicht von 12 Monaten.
Mein erster Kauf war letztes Jahr bei 23,8€. Mittlerweile bin ich nach mehreren Nachkäufen bei 18,7 € EK angekommen. Die Position macht bei mir derzeit knapp 5% aus (vor Verlusten), weiter werde ich aber nicht mehr gehen. Die Position möchte ich langfristig halten (mindestens 5 Jahre), in der Hoffnung auf bessere Zeiten.
Zwar ist der Kurs nicht so abgeschmiert wie bei XOG, nur haben die wenigstens aktuell (letztes Quartal) einen Nettoüberschuss. Offiziell weist die DRAG auf Probleme in der Gasverarbeitung hin, um den Produktionsrückgang bei Elster zu rechtfertigen. Meiner Meinung nach ist der Fracking-Boom aber in den USA am Ende und die DRAG bekommt das gerade mächtig zu spüren. Die Aktiendividende wurde wohl ausgegeben, um die Finanzen nicht weiter zu strapazieren.

[Lohnknecht]

Neulich habe ich Post von der DRAG bekommen, in welcher die Anleihe angeboten wird. Das hat mich etwas irritiert, da man sich doch zuerst an die Institutionellen wendet. Ich möchte hier erst einmal nichts hineininterpretieren, da ich das Vorgehen der DRAG in der Vergangenheit nicht kenne. Fürs Erste hoffe ich auf einen positiven Newsflow ab Dezember, etwa die Finanzierung für die Sangdong Miene (Almonty), bei der Herr Gutschlag scheinbar auch involviert ist (https://almonty.com/sangdong-site-visit-november-2019/).

[Kesslerwilli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.999.073 von Lohnknecht am 23.11.19 20:02:08

Was heißt, Gutschlag wäre scheinbar involviert. Er ist auf den Bildern nicht zu übersehen.

@DIICO: Langsam ermüden Sie mich. Im Laufe der Jahre gab es schon einige, die hier ihr wohl freudloses Leben mit Sarkasmus und Ironie zu kompensieren versuchen. Nun ja, irgendwann sind sie weitergezogen, wir Langfristanleger sind noch da.

[Wood-Cutter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.996.790 von Krankus1989 am 23.11.19 09:20:28

Zitat von Krankus1989: ... Sie wollen eigentlich nur unseren Anteil wertlos machen. Hast schon richtig erkannt.
😉
😉

So könnte es sein ... die nächste HV ist jedenfalls am 15. Juli 2020 ...
😎

[Lohnknecht]

Wie oben schon genannt, wird eine Kapitalisierung von mindestens 150 Mio. bis Ende 2020 angestrebt. Hierfür müsste es einen Anstieg analog 2016 geben, ich lasse mich da gerne überraschen. Das wäre eine Kurssteigerung von 120% in einem Jahr! Ob das realistisch ist?

@Kesslerwilli: Also ich habe ein paar Mal die Fotos betrachten müssen, um ihn zu erkennen, da z.T. etwas unscharf.

[sircoin]

First Berlin hat soeben eine neue Kaufempfehlung für Almonty herausgegeben. Interessant ist die Begründung dafür:

"Das Sangdong-Minenprojekt hat das Potenzial, Almonty bis 2025 zum
dominierenden nichtchinesischen Wolfram-Player zu machen - mit einem
Marktanteil von über einem Drittel außerhalb Chinas. Das potenzielle
Minenleben von Sangdong erstreckt sich über die Mitte dieses Jahrhunderts
hinaus, und die jährliche Produktion wird mehr als das Doppelte der
aktuellen Produktion von Almonty betragen. Nach den jüngsten Besuchen der
KfW-IPEX Bank und der Österreichischen Entwicklungsbank (OeKB) in den
Minen Panasqueira und Sangdong, glauben wir , dass der Abschluss der
Sangdong-Finanzierung bevorsteht. Die Ergebnisse des vierten Quartals
2018/19 waren schwach, was auf die schwachen Marktbedingungen in Europa und
die Unsicherheit bezüglich großer Wolfram-APT (Ammoniumparawolframat)
Vorräte zurückzuführen war, die zuvor von der nicht mehr existierenden Fanya
Metal Exchange in China gehalten wurden. Der durchschnittliche Rohstoffpreis
lag im vierten Quartal 2018/19 bei USD210, verglichen mit USD271 in den
ersten drei Quartalen des Geschäftsjahres 2018/19. Die Preise haben sich
seitdem jedoch auf USD 220-240 erholt, und wir gehen davon aus, dass das
aktuelle Quartal stärker ausfällt als das vierte Quartal 18/19. Mit dem
bevorstehenden Abschluss der Sangdong-Finanzierung raten wir Anlegern, die
aktuelle Kursschwäche auszunutzen. Unsere Empfehlung lautet Kaufen mit einem
unveränderten Kursziel von CAD1,35."

Die Erklärung für den Preisverfall Wolfram ist mir persönlich neu, das scheint also eher ein singuläres Ereignis zu sein, weil "Sonderbestände" auf den Markt gekommen sind.

Es bleibt spannend. Der Analyst Simon Scholes ist meines Wissens nach aber relativ nah dran an Infos aus dem Hause DRAG bzw. von Gutschlag direkt.

Link: https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2019-11/4826410…

[Kesslerwilli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.005.631 von sircoin am 25.11.19 12:40:28

Soweit ich es mitbekommen habe, waren die KFW und die Ösis zum Abschlussgespräch in Süd Korea. Wenn auch der sonst sehr beschäftigte Gutschlag dort dabei war, dann bin ich mir sogar recht sicher, dass wir bald etwas hören werden.

Nur meine unmaßgebliche Meinung.

Glück auf

[Jazman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.006.918 von Kesslerwilli am 25.11.19 15:08:13

Woher weißt du das es Abschlussgespräche waren und diese in Korea stattfanden?
Eine Bildunterschrift war, meine ich, dass sie in Spanien bei Almonty waren.

[Kesslerwilli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.007.638 von Jazman am 25.11.19 16:23:50

Die Überschrift heißt: OeKB and KFW Bank Visit to Sangdong Mine

[Jazman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.011.820 von Kesslerwilli am 26.11.19 00:52:34

Danke, lesen kann manchmal helfen...🤔

[knigge-beatnik]

Heute die Zahlen und der Ausblick bei "Schöller-Bleckmann Oil-Eqip"!
Ausblick für Nordamerika ist mit der DRAG in etwa deckungsgleich.

[Wood-Cutter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.034.125 von knigge-beatnik am 28.11.19 12:29:43

Zitat von knigge-beatnik: Heute die Zahlen und der Ausblick bei "Schöller-Bleckmann Oil-Eqip"!
Ausblick für Nordamerika ist mit der DRAG in etwa deckungsgleich.

Danke, ein Ölfeldausrüster, auch immer interessant als Info Quelle. Der 1-Jahreschart Vergleich ...

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

Aber die Dividende ist sehr gering ...

Der SBO Kurs steht aktuell bei 50 Euro, schwankt in den letzten Jahren zwischen 110 und 50.

Zur HV im April diesen Jahres stand die Schoeller-Bleckmann Aktie bei 90 Euro bei Einem Euro Dividende für das Jahr 2018.
Im Jahr davor lag der HV Kurs bei 103 Euro und es gab 50 Cent Dividende für 2017.
Und nochmal ein Jahr zurück stand die Aktie zur Hauptversammlung bei 65 Euro und es gab keine Dividende ... Die letzten 4 Jahre davor immer 50 Cent ...


Beim Jahres- und 3 Jahreschart beide ähnlich, aber bei der Dividende kein Vergleich zur DRAG.

Auch mal gut zu wissen ...

[knigge-beatnik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.039.000 von Wood-Cutter am 28.11.19 21:38:25

...und beide Aktien z.Z. sehr günstig zu Haben.

[cure]

lange lange hier nicht mehr rein geschaut ...von der Euphorie vergangener Zeiten hier im Thread ist ja scheinbar kaum noch was übrig geblieben...was eigentlich jetzt für die Aktie 2020 sprechen könnte ...?!

Wo liegen die KZ für 2020 ....

Gab"s nicht mal ein Gewinnspiel hier vor ein paar Jahren ...?

Dagobert ?

[Lohnknecht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.055.980 von cure am 02.12.19 10:01:52

Naja, wenn man wie ich bei der DRAG nur fallende Kurse kennt, hält sich die Euphorie leicht in Grenzen. Eigentlich erwarte ich dieses Monat die "Trendwende", mal schauen ....

[Mustang66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.062.532 von Lohnknecht am 02.12.19 22:01:00

okay wenigstens einer sieht eine Trendwende ich rechne schon damit das die Aktie bis 12€ nach gibt. Aus dem Grund verbietet sich ein nachkaufen für mich ....

[Krankus1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.062.631 von Mustang66 am 02.12.19 22:13:17

Ich sehe erlich gesagt keinen Grund für deine Mutmaßungen. Glaub auch eher, dass wir das Tief erstmal für die nächste Zeit gesehen haben. Halte die Aktie mittlerweile lange genug und alle höhen schon durch. Da meine Posi aber gross genug ist, hab ich mich nur bei der Anleihe bedient.

[upanddown1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.062.682 von Krankus1989 am 02.12.19 22:20:54

Guten Morgen,

sehe ich genau so. In den nächsten Tagen wird die Meldung zum Produktionsbeginn kommen, evtl. auch mit Produktionsdaten/Tag.... Dann sehen wir eher Kurse in Richtung 15-18 €. Sollte die Anleihe gut angenommen werden, könnten sich die Knight-Bohrungen direkt anschließen und im 2. Quartal 2020 ebenfalls produzieren.

Glück auf

Gruß

up

[Mustang66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.063.594 von upanddown1 am 03.12.19 07:34:10

Hat die DRAG ein Bohrbeginn Meldung raus gebracht? Mir ist nichts bekannt und deswegen rechne ich auch nicht das ein Produktion Start gemeldet wird.
Ich rechne erst mit einer Meldung von der DRAG mit den ersten Förderdaten nach einem Monat betrieb. Was aber dieses Jahr nicht mehr kommen wird.

[Wood-Cutter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.065.415 von Mustang66 am 03.12.19 11:06:07

Zitat von Mustang66: Hat die DRAG ein Bohrbeginn Meldung raus gebracht? Mir ist nichts bekannt und deswegen rechne ich auch nicht das ein Produktion Start gemeldet wird.
...

Upanddown hat schon Recht, Mitte Oktober gab es u.a. die Meldung: " ... Die Bohrungen vom Olander-Bohrplatz, die Cub Creek Energy im Juni begonnen und im September abgeschlossen hatte, werden ab kommender Woche fertiggestellt. Der Produktionsbeginn wird voraussichtlich noch im Dezember erfolgen. ..."

Auch bei der Anleihe im Factsheet sowie in den Erklärungen werden die 11 Bohrungen erwähnt, die im Dezember 2019 in Produktion gehen.

Wenn es so kommt und die Produktion dieses Jahr noch startet, wird schon eine News kommen. Oder einige Tage später. Zumal ja dann das Q4-Ergebnis noch etwas verbessert wird.

Zum Schluß noch zu NOG, da könnte es nächstes Jahr eine Dividende geben, im günstigsten Fall wäre das eine Halbe Mio Dollar für die DRAG.

Es bleibt spannend ...

[Mustang66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.068.949 von Wood-Cutter am 03.12.19 17:07:59

Mag sein das ich da etwas übersehen oder nicht mitbekommen habe.
Bleibe aber trotz allem dabei das wir das Tief mindestens noch mal ansteuern werden also bis etwas 12,45 noch mal runter geht. Erst dann bin ich bereit über eine mögliche Erholung zu sehe.

Aber das muss jeder mit sich selber aus machen, dem entsprechen darf jeder seine Gewinne/Verluste auch machen. Bleibe bei meiner Negativen Einstellung der Aktie gegenüber und seine eigene Meinung darf man ja noch haben.

[Wood-Cutter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.069.426 von Mustang66 am 03.12.19 17:47:51

Zitat von Mustang66: ... und seine eigene Meinung darf man ja noch haben.

Aber sicher doch ... so war das auch nicht gemeint, Mustang. Sorry.

Ansonsten, diese Woche ist ja noch das OPEC+ Treffen ... Na da wird es noch einiges an Presse Meldungen geben.

[Difinator]

Interview WO

https://www.wallstreet-online.de/nachricht/11953136-exklusiv…

[questionmark]

https://www.wallstreet-online.de/nachricht/11956541-dgap-new…

[cure]

bin seit langer Zeit mal wieder mit einem Fuß in die DR rein ......aber nicht in den Bond ( ist mir zu niedrig verzinst ) sondern in die Aktie ( denke hier könnte mehr gehen als lütte 5,25 % p.A über den Bond ) . Geld haben"s zumindest jetzt wieder satt ....


Cure




Fixed Income: Die Deutsche Rohstoff AG hat die Platzierung ihrer Unternehmensanleihe 2019/2024 (ISIN DE000A2YN3Q8) mit einem Emissionsvolumen von 87,1 Mio. Euro erfolgreich beendet. 53,8 Mio. Euro entfielen dabei auf Zeichnungen im Rahmen des öffentlichen Angebots und der institutionellen Privatplatzierung. Darüber hinaus tauschten Gläubiger der Unternehmensanleihe 2016/2021 (ISIN DE000A2AA055) Anleihen im Nominalwert von 33,3 Mio. Euro in die neue Anleihe der Deutsche Rohstoff.

[upanddown1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.083.427 von cure am 05.12.19 07:38:00

Moin,

wichtig ist aus meiner Sicht, dass das frische Geld für die Zukunft verhindert, dass es wieder so starke Schwankungen in der Produktion geben wird. Bald produziert Olander, ..Knight wird ab Jan/Feb? gebohrt (produziert ab 2./3. Quartal) und mit Sicherheit wird bereits an Bohrungen im Uinta-Becken (Utah) oder anderen Gebieten geforscht oder entwickelt.
Deshalb denke ich auch, dass wir hier alle noch deutlich bessere Zeiten, mit deutlich höhreren Kursen sehen werden.

Gruß

up

[superholgi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.084.147 von upanddown1 am 05.12.19 08:49:22

Naja,

die Schwankungen sollten wohl im Laufe der Zeit kleiner werden. bzw. der Umatzgrundstock größer werden.
Mit jeder neu gebohrten Quelle hat man im nächsten Jahr ja wieder eine zusätzliche alte.
Da der Beginn der Förderung insgesamt noch nicht so lange zurückliegt sind damit halt auch noch nicht so viele Quellen vorhanden aus denen auch ohne Neubohrungen gefördert wird.
Immerhin sind das aktuell jedoch wohl 40 Mio Umsatz.
Kommt man nächstes Jahr, 2020, auf einen Umsatz von 80 Mio hat man im darauffolgenden Jahr aus den alten Quellen ebenfalls wieder einen Grundstock von rund 40 Mio Umsatz (Olpreisschwankungen ausgeklammert).
Vermutlich ist der jedoch höher, da hier die Frage ist, wie sich die im nächsten Jahr geplanten Bohrungen in ihrer Hauptförderung auf das Jahr 2020 und 2021 verteilen. Insofern würde ich für 2021 - ohne Weitere Aktivitäten die - ein Umsatzgrundstock in einer Region von etwa 45 - 55 Mio sehen. Wohin der Umsatz dann tatsächlich geht hängt davon ab, inwieweit noch weitere neue Bohrungen im nächsten Jahr in Angriff genommen werden.

Gruß, Superholgi

[Schmerzbengel]

Sehe ich genauso bin nur etwas enttäuscht über den moderaten Kursanstieg, nach der erfolgreichen Platzierung der Anleihe. Aus meiner Sicht sind wir mittelfristig strong long.

[Lohnknecht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.091.629 von Schmerzbengel am 05.12.19 22:14:07

An mir kann der kann es nicht liegen, dass der Kursverlauf so schwach ist. 😎

Den Boden haben wir wahrscheinlich erreicht, ab jetzt geht es langsam aufwärts. Nächstes Jahr sehen wir wieder mindestens die 18€.

[Krankus1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.101.310 von Lohnknecht am 06.12.19 22:30:50

Mein Ziel bis zur Dividende 25 mindestens. Hab bereits 2 mal dieses Ziel gesehen und erreicht mit teilverkäufen. Sehe keinen vernünftigen Grund warum das nicht wieder klappen sollte. Wobei ich denke, dass sogar mehr drin ist und wir sogar 30 sehen werden. Mit eventuell neuen Flächen käufen und ethöhter Produktion wäre ein neues Hoch nicht abwegig. Ist nur meine Meinung. Muss ja nicht jeder haben.

[3Seiten]

Sry. Dein Ziel von 25 € teile ich so kurzfristig nicht. Meiner Meinung nach ist die DRAG bzw. der Interessentenkreis dafür zu klein. Hier sind Einige schon länger, also auch Einige mit Buchverlusten drin. Es wird bei Anstiegen, spätestens bei ca. 18; 22 und 24 € zu einigen Abverkäufen kommen. Für die 25 € wird es also etwas länger als nur bis zur Dividende dauern.

Tippspiel?

[Krankus1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.102.891 von 3Seiten am 07.12.19 11:13:34

Bin seit gut 4 Jahren drin Der einzige unterschied ist, dass ich nie bei Kursen um die 25 auf der Käuferseite war. Hab die Kurse immer zum reduzieren genutzt, und generell war es absehbar, dass das Jahr 2019 sehr schwach wird. Das hatten eigentlich fast alle gesehen, einige stiegen aus, andere hatten teilverkauft (ich z.b). Nun sehe ich aber viele positive trigger für 2020, und es wird einiges zu berichten geben. Diese Aktie hat schon oft genug bewiesen, wie schnell Sie steigen kann. Aber eben auch zu fallen weiss, vorallem wenn die Euphorie ausbricht und Kurse von 50 ausgerufen werden

[Krankus1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.103.206 von Krankus1989 am 07.12.19 12:26:13

Mögliche trigger für 2020

-derzeitiger WTI fast bei 60$
-Bald neue Bohrungen am fördern, bei den WTI Preisen
- frisches Geld aus der Anleihe, eventuell neue Flächen beziehungsweise neues Bohr Programm.
- Dividende sollte auch sicher sein
Solange der Ölpreis langfristig nicht unter 50$ fällt bin ich entspannt und sehe keine Grund nicht zu hoffen, dass wir bis zum Sommer 2020 schöne Kurse sehen in höhe von 25 bis 30 euro.
- Die Euphorie ist ja auch weg, könnte mal Indikator interpretieren, wenn man mag.

Da alle Pusher weg sind, wollte ich mal meinen Teil beitragen :P

[upanddown1]

Es ist angerichtet..

Jetzt noch der Produktionsbeginn, und es kann losgehen mit dem steigendem Kurs

https://www.tecson.de/oelweltmarkt.html

Auch rechnet man damit, dass die US Schieferölproduktion nicht weiter wächst. Käme alles so, so dürften die Ölpreise mittelfristig zulegen können. Die Future-Kontrakte der Rohöl­leitsorten kletterten zum Wochenende um 1 - 1,5%.

US Ölmarkt

Oil Rig Count: In den USA hat sich die Anzahl der aktiven Ölbohranlagen in der zurückliegenden Woche um weitere -5 auf noch 663 Oil Rigs verringert. Das sind 214 Ölbohranlagen weniger als vor einem Jahr. Eine Verringerung um 32% der Bohraktivitäten. Bei den Investitionen ist man erheblich vorsichtiger geworden, weil für 2020 kaum bessere Margen erwartet werden. Die Schieferölbranche hat massive und nachhaltige Probleme. Zwar fördert man mit 12,9 Mio. Barrel/Tag auf Rekordniveau, aber der Fördermengen­anstieg wird sich stark abflachen und möglicherweise auch kippen.

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

Glück auf und einen schönen 2. Advent

upanddown1

[upanddown1]

https://www.tecson.de/top-themen-oelmarkt.html

Markt- und Preiseinschätzungen

Ölförderung der Opec-Plus Gruppe

9. Dezember

Als Reaktion auf das neue Abkommen der OPEC-PLUS Gruppe haben die Analysten bei 'Goldman Sachs' ihre Preisprognose für die Leitsorte BRENT für 2020 von 60 auf 63 Dollar/Barrel angehoben. Den langfristigen Preis sieht die Investmentbank aber unverändert bei 50 Dollar/B.

Die Analysten von 'Spartan Capital' sehen hingegen nun Aufwärtspotenzial. Die Preiserwartung für die US Leitsorte WTI korrigierte man um 4 Dollar nach oben in den Bereich von 52 bis 58 Dollar je Barrel. Dennoch ist man skeptisch, was die Umsetzung und Quoteneinhaltung der jüngsten Opec-Beschlüsse betrifft. Irak, Nigeria und Russland hatten in 2019 eher wenig Quotentreue gezeigt. Letztlich gehen die Analysten aber davon aus, dass der Deal dazu beitragen wird, die Überversorgung zu verringern.

Gruß

upanddown1

[Schmerzbengel]

Einsatz Heute verdoppelt. Immer schön wenn man Aktien nachkaufen kann obwohl sie steigen. Sehe den Kurs zwischen 20-30 € in 2020.

[nickelich]

Hat die Deutsche Rohstoff den Überblick über ihre Finanzen verloren?
Man kündigt die 2021 fällig werdende Anleihe WKN A2AA05 mit Kupon 5,625% hälftig zum 16. Januar.
Man begibt eine neue Anleihe WKN A2YN3Q mit Kupon 5,25% und Laufzeit bis 2024.
Aber man hat wohl vergessen, das Geld für die Kuponzahlung auf WKN A2AA05 zu überweisen. Die Zahlung seitens meiner Bank wurden deswegen storniert !!!

Der noch recht junge CFO sollte daraufhin seinen Abschied nehmen. Das darf nicht passieren.

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.105.039 von Krankus1989 am 07.12.19 20:40:01

Zitat von Krankus1989: Mögliche trigger für 2020

-derzeitiger WTI fast bei 60$
-Bald neue Bohrungen am fördern, bei den WTI Preisen
- frisches Geld aus der Anleihe, eventuell neue Flächen beziehungsweise neues Bohr Programm.
- Dividende sollte auch sicher sein
Solange der Ölpreis langfristig nicht unter 50$ fällt bin ich entspannt und sehe keine Grund nicht zu hoffen, dass wir bis zum Sommer 2020 schöne Kurse sehen in höhe von 25 bis 30 euro.
- Die Euphorie ist ja auch weg, könnte mal Indikator interpretieren, wenn man mag.

Da alle Pusher weg sind, wollte ich mal meinen Teil beitragen :P

Hmm einige Rahmendaten haben sich tatsächlich verbessert. Thread ist auch ruhig. Vielleicht wirklich ein guter Kaufzeitpunkt zu diesen Kursen.

[nickelich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.133.269 von nickelich am 11.12.19 15:32:20

Das Storno zur Kuponzahlung von WKN A2AA05 stellt sich als Fehler des Wertpapier-Dienstleisters mehrerer Banken heraus. Der Fehler ist bei der Deutsche Rohstoff AG inzwischen bekannt.

[sircoin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.144.933 von nickelich am 12.12.19 17:22:34

Du solltest daraufhin Deinen Abschied hier nehmen.

Faktenfreie Vorverurteilung gepaart mit unberechtigter Rücktrittsforderung. Das darf nicht passieren.

[Schmerzbengel]

Muss sagen ich fühlte mich jetzt auch nicht ganz wohl wegen der Kuppon Zahlung. Derzeit eine kritische Phase. Sobald ein paar positive Meldungen in Amiland auf den Schirm kommen schaltet sich der Tarnkappenmodus automatisch ab und die Nacht wird zum Tag.

[Mustang66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.105.039 von Krankus1989 am 07.12.19 20:40:01

Zitat von Krankus1989: Mögliche trigger für 2020

-derzeitiger WTI fast bei 60$
-Bald neue Bohrungen am fördern, bei den WTI Preisen
- frisches Geld aus der Anleihe, eventuell neue Flächen beziehungsweise neues Bohr Programm.
- Dividende sollte auch sicher sein
Solange der Ölpreis langfristig nicht unter 50$ fällt bin ich entspannt und sehe keine Grund nicht zu hoffen, dass wir bis zum Sommer 2020 schöne Kurse sehen in höhe von 25 bis 30 euro.
- Die Euphorie ist ja auch weg, könnte mal Indikator interpretieren, wenn man mag.

Da alle Pusher weg sind, wollte ich mal meinen Teil beitragen :P

Schon alles richtig nur befürchte ich das nach den Erfahrungen der Kleinanleger mit der Aktie sie einfach meiden werden. Mit der Negativ Erfahrungen wird der Aktie also die Käufer fehlen um Sie in diese Höhe zu bringen. Es wurde doch auch geschrieben das einige in Almonty umschichten der würde besser laufen. Nur hat sich die Almonty Aktie seit dem auch halbiert.
Ich lasse mich gerne Lügen straffen den Kurse über 20€ sehe ich nicht. 💣

[Krankus1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.151.413 von Mustang66 am 13.12.19 12:17:58

Ah naja täglich grüßt das murmeltier. Die presse wird 2020 von der presse 100% aufgegriffen, wie die jahre zuvor auch schon. Da werden neue "opfer" Als frisch Fleisch gesucht. Klingt grausam, ist wohl aber alltäglich im aktien Geschäft. Am ende ist e alles egal. Die Geschäfte werden schon weiter laufen und die Dividende auch writerhin bezahlt. Hab nicht alles in drag und ich muss mit der Aktie auch nicht reich werden. Bin 30 und habe noch Zeit bis zur Rente. Aber die wette mit der 20er kursen für 2020 nehme ich gerne an

[questionmark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.151.413 von Mustang66 am 13.12.19 12:17:58

wenn selbst die Ultra-longies genervt sind und Zweifel haben, dann kommt bald die Wende.

Die Trigger werden schon kommen, Förderstart neue US-Bohrungen, Finanzierung Sangdong, was von Ceritech ?

Werde DRAG wieder zu meinem Jahresfavoriten machen - hat ja schon zweimal nicht geklappt

[nickelich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.147.513 von sircoin am 12.12.19 22:42:57

Fakt war, daß ich eine Stornierung nicht nur von einer, sondern von zwei Banken unabhängig voneinander bekam, bei denen ich die Deutsche Rohstoff Anleihe A2AA05 im Depot liegen habe. Es erinnerte mich stark an die Vorgänge bei KTG Agrar. Der Fehler des Wertpapierdienstleisters von mehreren Banken war der Deutschen Rohstoff bekannt, als ich schließlich dort anrief. Ich war anscheinend nicht der erste Anrufer in dieser Sache.
Bis heute findet sich dazu bei Investors Relations kein Hinweis, der den Anleihengläubiger aufklären könnte. Das könnte man wirklich besser machen, wenn schon solch ein Fehler passiert, der die Alarmglocken schellen ließ. Man muss dabei den Fehler nicht selbst gemacht haben.

[Mustang66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.151.599 von Krankus1989 am 13.12.19 12:38:22

Wir werden es sehen wie sich der Kurs der DRAG entwickel wird.

Bleibe dabei rechne nicht mit den Kursen die euch da vorschweben für 2020 der Kurs wird sich Positive entwickel nur nicht so stark ....

[Krankus1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.154.302 von Mustang66 am 13.12.19 16:51:10

Gut, dass es nicht darauf ankommt was wit glauben. Wird sich zeigen. 2020 ist ja lang genug

[ChrisHamburg01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.151.740 von questionmark am 13.12.19 12:54:29

Zitat von questionmark: wenn selbst die Ultra-longies genervt sind und Zweifel haben, dann kommt bald die Wende.

Die Trigger werden schon kommen, Förderstart neue US-Bohrungen, Finanzierung Sangdong, was von Ceritech ?

Werde DRAG wieder zu meinem Jahresfavoriten machen - hat ja schon zweimal nicht geklappt

Eben, jedes Jahr die gleichen Versprechungen, dass im folgenden Jahr der ganz große Durchbruch kommt - und dann kommt wieder nichts. Ich halte schon ein paar Jahre und überlege mit Verlust auszusteigen. Da kann ich mein Geld gewinnträchtiger investieren.

[Krankus1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.155.541 von ChrisHamburg01 am 13.12.19 19:01:58

Das stimmt doch gar nicht . Es geht darum ob wir über 20 euro steigen oder nicht. Ich schätze das wir sogar auf 25 bis 30 euro kommen. Und diesen wert hab ich bereits 2 mal gesehen. Wer die trades nicht nutzt, selber schuld. Wer aber 30, 40 oder gar 50 euro kurse erwartet. Naja der könntw hier wirklich falsch sein.

[questionmark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.155.541 von ChrisHamburg01 am 13.12.19 19:01:58

ich bin auch enttäuscht über den langfristigen Verlauf, letztllich muss man hier traden, long (trotz Dividende) hat bisher nicht viel gebracht.
Aber jetzt aussteigen ist imho ein grosser Fehler, ich denke 2020 wird gut und Kurse >20 sollten locker drin sein.
Da werde ich dann aber auch abbauen, und mehr trading Positionen nutzen, um hier und da ein paar extra % zu machen.

Und im Juli werde ich mindestens 1 Aktie haben, der Kartoffelsalat ruft

[Krankus1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.158.355 von questionmark am 14.12.19 10:19:51

Jo auf den freue ich mich nun auch. Ziehe Montag von Bremen nach Rastatt. Dann lohnt sich endlich der Weg zum Kartoffel Salat

[howdeep]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.155.541 von ChrisHamburg01 am 13.12.19 19:01:58

Welche Versprechungen denn??

Zitat von ChrisHamburg01:

Zitat von questionmark: wenn selbst die Ultra-longies genervt sind und Zweifel haben, dann kommt bald die Wende.

Die Trigger werden schon kommen, Förderstart neue US-Bohrungen, Finanzierung Sangdong, was von Ceritech ?

Werde DRAG wieder zu meinem Jahresfavoriten machen - hat ja schon zweimal nicht geklappt

Eben, jedes Jahr die gleichen Versprechungen, dass im folgenden Jahr der ganz große Durchbruch kommt - und dann kommt wieder nichts. Ich halte schon ein paar Jahre und überlege mit Verlust auszusteigen. Da kann ich mein Geld gewinnträchtiger investieren.

Welche Versprechungen denn??

Welche Versprechungen meinst du?
Wer hat diese Versprechungen gemacht?


?

[Krankus1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.158.994 von howdeep am 14.12.19 12:11:29

Ah vor Jahren waren es hier einige unterwegs. Auch einige Große aus dem Forum hier haben ganz gut die Werbetrommel für drag gerührt. Nur haben sie sich nach der Zeit alle langsam aber sicher verabschiedet. Manch einer ist vom puscher zum basher geworden. Die strang history ist hier ja relativ Reich an persönlichkeiten gewesen Könnte einige nennen. Will aber wiederum keinen provozieren, da ja doch einiges an zeit vergangen. Und die Meinungen sich bei vielen geändert haben.

[3Seiten]

Was bringt die Vergangenheit? Ich hoffe auf die Zukunft. Es gibt andere Titel (BP, Shell) welche in den letzten Jahren quer liefen. Der Verlust hier, von der Hoffnung auf über 25 € und den Fall auf 13 € nervt schon. Es wird sich korrigieren. Was mich jedoch mehr nervt, ist die Tatsache, dass die DRAG so klein ist. Ob beispielsweise Howdeep BP kaufen oder verkaufen würde, würde niemanden interessieren. Hier aber haben solche Menschen eine Plattform.

Einen schönen 3. Advent. Auch für Howdeep.

[Gummiball]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.158.598 von Krankus1989 am 14.12.19 10:56:27

Zitat von Krankus1989: Jo auf den freue ich mich nun auch. Ziehe Montag von Bremen nach Rastatt. Dann lohnt sich endlich der Weg zum Kartoffel Salat

oh, ein Daimler Mitarbeiter 😉

[Kesslerwilli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.169.498 von Gummiball am 16.12.19 14:05:43

Oh, dann kann er mir eventuell eine Frage beantworten: immer wenn mein Fahrer den Blinker bei meinem Maybach 62 betätigt, geht ein grünes Lämpchen an. Was bedeutet das?

[Krankus1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.170.245 von Kesslerwilli am 16.12.19 15:20:54

Ne, da kann ich dir leider nicht helfen. Bin auch kein Daimler mitarbeiter Ich würde aber auf eine Kontrollleuchte tippen und meinen soll so sein

[Mustang66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.170.545 von Krankus1989 am 16.12.19 15:48:33

Neee quatsch das ist bestimmt ein Wackelkontakt. 😉

[knigge-beatnik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.171.706 von Mustang66 am 16.12.19 17:13:48

geht das 'ein-aus, ein-aus' oder 'aus-ein,aus-ein', wie die franz. Polizei Sirene 'tata-tatü'?

[Kesslerwilli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.171.934 von knigge-beatnik am 16.12.19 17:30:21

das erstere

[Choleriker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.170.245 von Kesslerwilli am 16.12.19 15:20:54

Zitat von Kesslerwilli: immer wenn mein Fahrer den Blinker bei meinem Maybach 62 betätigt, geht ein grünes Lämpchen an. Was bedeutet das?

Rabattaktion für Zwieback bei Treff 3000 im Umkreis von 2 km?

[Lohnknecht]

Die DRAG-Aktie startet den nächsten Ausbruchsversuch; WTI liegt über 60 $; die Produktion der neuen Bohrungen sollte bald anlaufen.

[cure]

....und der neue Bond steigt langsam ....

[cure]

Schau an ..auch die sind dabei ...

----Deutscher Mittelstandsanleihen FONDS erhält Zuteilung für neue 5,25%-Deutsche Rohstoff-Anleihe-----


https://www.bondguide.de/fonds-und-zertifikate/deutscher-mit…

[Jazman]

NOG plant nun Dividende zu zahlen
https://northernoil.gcs-web.com/news-releases/news-release-d…

In den nächsten Tagen kommt hoffentlich die Vollzugsmeldung zum Produktionsbeginn der neuen Bohrungen. Wäre beim derzeitigen Ölpreis wieder einmal ein gutes Timing.

[Wood-Cutter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.068.949 von Wood-Cutter am 03.12.19 17:07:59

Zitat von Wood-Cutter: ...
Zum Schluß noch zu NOG, da könnte es nächstes Jahr eine Dividende geben, im günstigsten Fall wäre das eine Halbe Mio Dollar für die DRAG.
Es bleibt spannend ...

Sehr gute Entwicklung, wie ich finde.

[upanddown1]

WTI-Öl - quo vadis?

Das ist so gut für das 4. Quartal! Produktionsbeginn müsste noch in dieser Woche kommen..

Der Ölpreis (WTI) reagiert in den ersten Augenblicken nach Verkündung mit +60 Cents auf aktuell 61 Dollar glatt. Daran sieht man: Die API-Daten von heute Nacht zeigten in die falsche Richtung. Jetzt ist der Markt überrumpelt, und der Ölpreis steigt.

https://finanzmarktwelt.de/aktuell-oel-lagerbestaende-11-mio… 😎

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

Gruß

upanddown1

[howdeep]

Wann ist Anstich??

[cure]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.179.497 von cure am 17.12.19 14:43:40

Zitat von cure: ....und der neue Bond steigt langsam ....

...jetzt schon Brief mit 103,50 ,sagenhaft wie er Bond performed und als save Haven angesehen wird ........damit liegt die Verzinsung des Bonds mittl. unter der Div. der Aktie ...

[InLakesh]

Almonty Abschreibung?

Eine Frage ins Forum:

Droht bei der DRAG Beteiligung an Almonty zum Jahresende eine dicke Abschreibung? Mit der Folge einer Ergebnisbelastung in mehrfacher Millionenhöhe im 2019er Abschluss. Oder wird hier/ darf hier der aktuelle Wert beibehalten werden?
Lt. Geschäftsbericht 2018 ist sie derzeit mit rd. 0,68 CAD in der Bilanz. Aktueller Kurs: rd. 0,42 CAD ! Der Kurs ist in letzter Zeit ja regelrecht kollabiert. Hier fehlt wohl ein positiver newsflow, z.B. in Form einer finalen Finanzierungszusage der KfW Bank für die neue Wolfram Grossmine in Südkorea?!

Ansonsten bin ich für DRAG sehr zuversichtlich gestimmt, auch wenn's mit der Produktionsaufnahme der neuen Bohrlöcher leider in 2019 nix mehr wird.

Schöne Weihnachten allerseits...

[Krankus1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.223.419 von InLakesh am 23.12.19 19:48:03

Denke nicht, so eine niedrige Bewertung hatten wir schon. Und das Management sah auch da kein Bedarf zur Anpassung.

[howdeep]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.223.419 von InLakesh am 23.12.19 19:48:03

KATASTROPHE

...die machen sowieso was sie wollen...



.

[khk6100]

Hoffentlich macht eine Geschäftsführung was sie will, bzw. was sie für richtig hält.
(Was sollte sie sonst tun?)

Der Ölpreis ist derzeit bei über 60 Dollar und der Dollar zum Euro ist stark.
Die Gewinne aus den Ölgesellschaften sollten also sprudeln.
Dagegen sind die bisherigen Buchverluste bei Almonty vergleichsweise gering.
Oder sehe ich das falsch?

Die Aussagen der GF waren sinngemäß. das ein Produktionsstart der neuen Bohrungen noch
im Dezember 2019 erfolgen könnte. Da wären noch ein paar Tage Luft.
(eine geringe Verspätung wäre auch kein Beinbruch)

Best of luck! für alle Aktionär

[upanddown1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.224.301 von khk6100 am 23.12.19 22:25:24

Zitat von khk6100: Hoffentlich macht eine Geschäftsführung was sie will, bzw. was sie für richtig hält.
(Was sollte sie sonst tun?)

Der Ölpreis ist derzeit bei über 60 Dollar und der Dollar zum Euro ist stark.

(eine geringe Verspätung wäre auch kein Beinbruch)

Best of luck! für alle Aktionär

Guten Morgen,

ein Beinbruch wäre es nicht, ABER:
Wenn es eine Meldung wert war, den vorzeitigen Produktionsbeginn für den Dezember anzukündigen, dann ertwarte ich nicht den 27.12. das kann man sich dann wirklich auch sparen. Es sei denn, dass man bereits seit Anfang Dezember produziert und erst am Ende des Monats die Daten veröffentlichen möchte. We will see ..
Ich bin jedenfalls ziemlich enttäuscht, dass da nicht mehr kommunizeirt wird.

Jetzt ist es aber für mich auch gut, mit Börse 2019!

Ich wünsche Euch und Euren Lieben ein friedliches und🎅 fröhliches Weihnachtsfest 🎄und alles Gute für das neue Jahr.📈💰🎁

Viele Grüße

upanddown1

[questionmark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.225.447 von upanddown1 am 24.12.19 09:22:17

dir auch ein schönes Weihnachtsfest.
Vielleicht kommt ja noch die Meldung, dass das Öl sprudelt wie irre.

Mein Wunsch: 25 Euro zur HV im Juli 2020

[khk6100]

Der letzte Preis für Öl(WTI) den ich finden konnte lag bei 61,53 $ von heute kurz nach 1 Uhr übermittelt von TTMzero.(Gut für die DRAG und andere Ölproduzenten)

Hat jemand aktuellere Öl Preise.

In den USA sollte morgen meines Wissens wieder normal gehandelt werden. Auch in Kanada?
Dann könnte auch Northern Oil & Gas weiter steigen, wegen der guten Ölpreise.(Gut für die DRAG,
wegen ihrer Beteiligung daran)

Immer noch hoffe ich auf die Meldung der weiteren Produktionsaufnahme bis zum 31.12.2019
(+ 8 Stunden wegen der Zeitverschiebung)

Best of luck! für alle Aktionär

[Dagobert Bull]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.228.123 von khk6100 am 25.12.19 09:19:09

Hallo,

der aktuelle Ölpreis ist ein Weihnachtsgeschenk für unsere Gesellschaft und ich gehe davon aus das auch die neue Produktion zu 60-70% abgesichert wird.

Almonty: Nach einem Jahreshoch bei 1,10 CAD ging es ab Mitte des Jahres stetig bergab und wir stabilisieren uns aktuell bei 0,42 CAD was einem Buchverlust von ca.30% entspricht. ich persönlich kann mir diesen Rückgang nicht erklären aber ich bin ja auch kein Experte und vertraue hier auf Dr.Gutschlag.

Northern Oil: Nach einem Jahreshoch bei $2,93 und einem Jahrestief bei $1,41 notieren wir aktuell bei $2,29 und somit leicht über dem Bilanzkurs von $2,26. Es war ein bewegtes Kursjahr, aber auch hier vertraue ich auf die Fachkenntnisse von Dr.Gutschlag.

Natürlich ist der aktuelle Buchverlust bei Almonty ärgerlich, aber das wird durch den guten Ölpreis mehr als ausgeglichen und so erwarte ich für 2020 das Kurs-Comeback unserer Aktie.

Es grüßt Dagobert Bull der allen ein erfolgreiches aber vor allem gesundes Jahr 2020 wünscht.

[Mustang66]

Mal schauen wie viel Geschenke da noch kommen werden für den Öl-Kurs, den so schlecht sehen die Prognosen nicht aus.

http://kursprognose.com/oelpreis-prognose-2016-2017-2018

[dr.wssk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.230.511 von Mustang66 am 26.12.19 11:09:19

Träumt schön weiter. Schaut Euch mal die Vorhersagen der sog. Wirtschaftsweisen in der Vergangheit an!!!

[Krankus1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.231.186 von dr.wssk am 26.12.19 14:17:43

Mir reicht stand jetzt. Was in Zukunft kommt ist in Zukunft. Solange WTI über 50 bleibt sehe ich kein Handlungsbedarf. Sagte ich vor 2 Jahren, sagte ich letztes Jahr und gilt bis heute . Also alles gut.

[Schmerzbengel]

Ich meine mal; der Boden ist gefunden. Nachrichten-Pipeline steht für 2020. Ich buttere bei Schwäche auch noch einmal hinein. Wünsche allen einen guten Rutsch in's neue Jahr!

[Krankus1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.232.539 von Schmerzbengel am 26.12.19 21:09:42

Bei Schwäche? Wie soll die den aussehen? Schwächer geht es doch kaum

[Lohnknecht]

Letzte Einstiegsmöglichkeit vor dem Rebound!

[Difinator]

Heute ist aber ganz schön was los... 9:50 Uhr und schon knapp 15.000 Stück gehandelt.

[Unkreativer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.233.895 von Difinator am 27.12.19 09:53:07

Da das hier eine stark von Privatanlegern gehandelte Aktie ist und gerade die meisten Privatanleger Urlaub haben wundert mich das nicht sonderlich.

Eine Tochter, die hier (vielleicht auch zu Recht) wenig Beachtung findet ist Tin International. Dort wurden ja alle Lizenzen gegen Bares und Aktien getauscht. Somit ist die Tochter nun auch wieder nur eine Holding.
Aus dem Geschäftsbericht 2018 lese ich, dass fast 3 mio€ Verkaufsgewinne dafür angefallen sind. Für die Lagerstätte Sadisdorf wurden 1,7 mio€ eingenommen, davon 500k€ in bar. Der Rest von 1,2mio€ sind Aktien des JV-Partners Lithium Australia. Dort bewegt sich nach einem halben Jahr Talfahrt wieder was mit der Aktie. Man ist u.a. ins Recycling von Lithium-Ionen-Akkus eingestiegen. Falls die 23Mio Aktien noch nicht verkauft wurden, sind jetzt noch ca. 720k€ übrig - aber die Fantasie ist zurück. Gerechnet mit 74% Anteil.
Wenn die ca. 3mio€ insgesamt stimmen, müsste der Anteil an Anglo Saxony Mining bei Tausch dann ca. 1-1,3 mio€ wert gewesen sein. Anscheinend ist die verkaufte Lagerstätte Gottesberg aber mit einem nicht so hohen Zinnanteil versehen, wie die kleinere bereits bestehende Lagerstätte. https://www.londonstockexchange.com/exchange/news/market-new… Trotzdem könnten da ja auch noch Nachrichten kommen.

Ist zwar alles recht unbedeutend, aber dennoch macht es für mich die DRAG auch mit interessant. Sonst gäbe es ja fast nur Öl und Gas.

[Lohnknecht]

Ozapft is!

Wollte sich da jemand vor dem möglichen Produktionsstart noch eindecken?!

[questionmark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.237.081 von Lohnknecht am 27.12.19 17:56:37

solche Umsätze gab es schon lange nicht, hoffen wir mal, das ist der Beginn eines langen Anstieges.

[Lohnknecht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.237.204 von questionmark am 27.12.19 18:13:12

Zitat von questionmark: solche Umsätze gab es schon lange nicht, hoffen wir mal, das ist der Beginn eines langen Anstieges.

Vielleicht wird nun eine schöne W-Formation ausgeprägt und wir sehen im Sommer wieder Kurse über 20€. Heute wurden über 40k Stück gehandelt, was durchaus für eine Trendwende spricht. Ein derartig hohes Volumen gab es zuletzt vor einem Jahr, als der Run auf die 20€ begann, aber leider wieder abverkauft wurde. Von der DRAG selbst gab es leider noch keine Infos zum Produktionsbeginn.

[Krankus1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.232.539 von Schmerzbengel am 26.12.19 21:09:42

Deine Schwäche ist da! Lang zu . Aber ganz ehrlich, war doch absehbar!

[Schmerzbengel]

Freud und Leid sind mal wieder nah beieinander. Da ich hier aber sowieso schon übergewichtig mit 1/6 drin bin, überwiegt die Freude. Also Rotkäppchen ist gestrichen, es gibt Feuerzangenbowle mit extra Feuer. Denke wir werden hier demnächst viel Spass zusammen haben.

[khk6100]

Warum steigt der Kurs?
Mögliche Gründe könnten meines Erachten sein:
(Achtung ich bin kein Aktienprofi und kein Ölfachmann!)

1. Taxselling am Jahresende und dann der Januareffekt schon ab Ende Dezember.
Der Kurs war während des Jahres 2019 teils deutlich höher.
Aktionäre verkaufen zum Jahresende und machen damit steuerlich verwertbare reale Verluste.
Einige dieser Aktionäre kaufen ihre Aktien zurück. Das könnte letzten Freitag begonnen haben.

Wichtiger sollte sein:
2. Der hohe Öl(WTI) Preis von derzeit über 61 $.
Meines Wissens liegt der Breakeven Preis für die Ölförderungen bei ca. 40 $.
(Weiß hier jemand etwas genaueres?)
Am 28.2.2019 wurde folgendes veröffentlicht: (Auszugsweise)

'Der Barwert der Reserven (künftiger Cash-Flow abgezinst mit 10%, sogenannter PV 10) belief sich zum 31. Dezember 2018 auf 177 Mio. USD (Vorjahr: 169 Mio. USD) für die sicheren Reserven und 9 Mio. USD (Vorjahr: 28 Mio. USD) für die wahrscheinlichen Reserven.
Der Wert der Reserven ist preisbedingt weniger stark gestiegen ist als die Reservenmenge. Der Wertberechnung liegt der durchschnittliche Ölpreis der NYMEX Terminkurve vom 31. Dezember 2018 über die kommenden 10 Jahre zugrunde. Er lag zu diesem Stichtag lediglich bei 51,44 USD/Barrel.'

Damit komme ich zur folgenden Rechnung(Milchmädchenrechnung?)
11,44 $ über Breakeven führt zu einem Barwert von 177 Millionen USD.
21,00 $ über Breakeven(jetziger Kurs 61 $) führt dann durch einen einfachen Dreisatz zu einem Barwert von ca. 325 Mio. Dollar. Dies wäre ein netter Unterschied.

Dabei ist Hedging und der ungenaue Breakeven Preis nicht berücksichtigt.
Mal sehen wann neue Schätzungen der DRAG kommen und diese werden wohl auch nicht den
aktuellen Ölpreis benutzen, sondern den über die kommenden 10 Jahre geschätzten Preis. Dieser ist mir nicht bekannt. (Persönlich finde ich den aktuellen Ölpreis aber als Grundlage auch nicht schlecht)

Bitte gerne Kritik an meiner Überlegungen/Berechnung üben schließlich bin ich mir auch nicht zu 100% sicher.

Best of luck für alle Aktionäre.

[questionmark]

wird wohl leider nix mehr kommen heute bezüglich Förderbeginn, dann vielleicht Ende der Woche.
Heute bisher kaum Handel, vielleicht nochmal Nachkaufchancen für die Seitenliniensteher

DRAG: mein Favorit für 2020 - nach zwei Fehlversuchen wird es in der dritten Auflage was werden

Guten Rutsch allen 🥂

[upanddown1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.247.281 von questionmark am 30.12.19 10:11:49

Der Ölpreis macht mit

Situation am Ölmarkt, News

In der Weihnachtswoche waren die Notierungen an den Ölbörsen bei geringem Handelsvolumen weiter gestiegen. Zudem brachte der DOE-Wochenreport Unterstützung und untermauerte das Preisniveau. Die Future-Kontrakte der Leitsorten Brent und WTI erreichten zum Jahresende ein sieben­monatiges Preishoch, mit Ausnahme einer Tagesspitze am 17. September (Drohnenanschlag in Saudi-Arabien). Allein im Dezember sind die Ölpreise um 12% gestiegen.

https://www.tecson.de/oelweltmarkt.html

Auch mein Favorit 2020, die Deutsche Rohstoff AG. ..mal wieder😂

Guten Rutsch Euch allen und liebe Grüße von den Azoren 😎

upanddown1

[Dagobert Bull]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.251.598 von upanddown1 am 30.12.19 19:54:32

Hallo,

die Produktion aus den neuen Bohrungen hat begonnen...siehe Meldung von heute.

Somit ist der aktuelle Ölpreis ein Geschenk für die Gesellschaft.

Es grüßt Dagobert Bull

[Mustang66]

Man hat auch schon weitere Bohrungen in 2020 im benachbarten Bereich in Aussicht gestellt. Je nach dem wie gut die Ergebnisse der jetzt in Produktion gegangen Quellen und Rohölpreis ist. Deswegen scheint man dafür die News auf Februar dafür zu schieben wo dann bestimmt Förderung Menge und wenn die gut sind auch die neuen Bohrungen mit Anzahl gemeldet werden. Scheint so das man hier mit positiven Ergebnis rechnet den die Vorbereitung für den neuen Bohrplatz laufen schon. Kann also alles Recht schnell gehen.

Da kann man sich schon auf das neue Jahr freuen.

[wolfsta]

DAS ist jawohl ma ne richtige Scheissmeldung: https://rohstoff.de/blog/2019/12/31/deutsche-rohstoff-neue-b…

Original nichts, was man nicht schon vor Ewigkeiten hätte melden können und eigentlich meldet man ja auch NICHTS. Produktionsergebnisse dann wie gewohnt am 31. Februar 🙄

ICH komme mir echt verarscht vor...

[erfg]

Nebenwertemagazin:

https://www.nebenwerte-magazin.com/deutsche-nebenwerte-nachr…

[howdeep]

Zeitpunkt suboptimal

...nichtssagender kann eine Meldung nicht ausfallen.



hätte / wäre / könnte - wirklich schlimm diese ungenauen Angaben und die dazugehörige Kommunikation.





Entscheidung Knight im Frühjahr!?? Wofür dann die neue Anleihe mit zig-Millionen??

...hängt u.a. von der Oleander Produktion ab!? ...ich dachte das Feld ist so gut?? Jetzt muss dann doch erst "eine endgültige Entscheidung getroffen werden"?




:O

[khk6100]

Mir gefällt es, wenn die DRAG nichts überstürzt und erst im Febr. entschieden wird.
Bis dahin weiß man wie gut die neuen Quellen sprudeln.

Öl(WTI) heute 12:07:44 bei TTMerzo bei 61,74 $.(gefällt mir).

Best of luck für alle Aktionäre!
(Ich bin ja erst seit ein paar Wochen dabei und der letzte Freitag hat mir natürlich sehr gefallen)

[Dagobert Bull]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.253.743 von wolfsta am 31.12.19 11:06:48

Hallo wolfsta,

welche Meldung hast Du erwartet?

Es grüßt Dagobert Bull

[Dagobert Bull]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.253.761 von howdeep am 31.12.19 11:08:31

Hallo howdeep,

mit ca.der Hälfte der Mittel wird die Finanzierung um ca.3 Jahre verlängert (tausch und vorzeitige Ablösung der Anleihe 16/21. Man weis ja nicht wie sich die Refinanzierungskosten 2020/21 entwickeln.

Somit stehen für neue Bohrungen noch ca.44 Mio zur Verfügung.

Es grüßt Dagobert Bull

[Krankus1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.254.385 von Dagobert Bull am 31.12.19 12:55:51

Das ist selektive Wahrnehmung. Mittlerweile überlese ich sowas gern und selektiere selber )). Es sind ja immer die gleichen, die ständig zu meckern haben. Da hilft auch nicht ständig Nachzubessern.

[wolfsta]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.254.346 von Dagobert Bull am 31.12.19 12:48:05

Zitat von Dagobert Bull: Hallo wolfsta,

welche Meldung hast Du erwartet?

Es grüßt Dagobert Bull

Ehrlich gesagt hätte ich ein Statement zu den ersten Förderergebnissen erwartet. WENN die Bohrungen wirklich erst jetzt anfangen, das erste Öl zu fördern, hätte Dr. Gutschlag für mich vorher kein Wort über den Förderbeginn verlieren sollen. Ich halte mich jetzt besser wieder zurück...

[cure]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.219.402 von cure am 23.12.19 10:27:46

Zitat von cure:

Zitat von cure: ....und der neue Bond steigt langsam ....

...jetzt schon Brief mit 103,50 ,sagenhaft wie er Bond performed und als save Haven angesehen wird ........damit liegt die Verzinsung des Bonds mittl. unter der Div. der Aktie ...

.. und wie vermutet gleicht die Aktie diesen Spread jetzt aus ...bzw. hat es ausgeglichen ...mittl. bin ich mit der Aktie rund 2,5 Zinszahlungen vorne... 2 Jahre zu nicht mal einem Monat ..

Aber ..die Ölpreise steigen auf breiter Front ...und hier ist auch bei 15,50 kaum was passiert ....


Cure

[questionmark]

hat jemand eine Vermutung, warum es so hohe Umsätze bei Almonty gab?
Gestern >1 Mio Stücke.
Leider bei sehr niedrigem Kurs ...

[Wood-Cutter]

Hier noch die Durchschnitt Daten für Dezember 2019. 21 Handelstage.

WTI $ 59,81

Nat Gas $ 2,288

€/$ 1,112

$/€ 0,899

Wünsche allen noch ein frohes und gesundes 2020 ...

[Comedy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.273.012 von questionmark am 03.01.20 13:26:04

Die Frage ist

ob das Aktienrückkaufprogramm bei Almonty noch läuft. Wäre nicht der schlechteste Zeitpunkt. Das der Kurs so zurückgekommen ist verwundert nicht. Im Oktober und November waren die Preise für APT sehr niedrig. Allerdings hat Almonty die Zeit genutzt, um die Anlagen und den Output zu optimieren. Dies wahrscheinlich vor dem Hintergrund er Preise aber auch der Tatsache, dass man mit Plansee einen Festabnahmevertrag zu 180 USD per MT von APT. Daher gute Planbarkeit.

Bezülich DRAG wird der "Amerikanische Sauron" schon dafür sorgen, dass die Europäer mehr Gas und Öl aus USA abnehmen. Die Kommunikation der DRAG zu den Akionären ist wie gewohnt suboptimal, aber das wissen wir ja. Mein Wiedereinstieg fand unter diesem Wissen statt. Ich weiß ja worauf ich mich einlasse.

Sollte der Ölpreis auch die nächsten 5 - 6 Tage auf diesem Niveau oder höher sein wird auch der DRAG Kurs nachziehen. Ist daher kein schlechter Zeitpunkt für den Beginn der Förderung. In den ersten zwei Monaten dürften rund 250 BOE Öl pro Quelle zu fördern sein (Konservativ). Das wären rund 165000 BOE Öl. Bei rund 60 USD also fast 10 Mio USD. Gar nicht so schlecht. Zumal ich nicht Mal den Gasanteil hinzugerehnet habe.

Gruß
Comedy

[questionmark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.276.210 von Comedy am 03.01.20 18:07:56

Welcome back!

[upanddown1]

WTI Öl

US Ölmarkt

Der US Oil Rig Count hat sich vorige Wiche von 677 auf 670 aktive Ölbohranlagen verringert. Es gibt auffällig viele kleine bis mittelständische Ölbohrfirmen, die sich ausd der Schieferölförderung wieder zurückziehen, weil die Gewinne zu dünn sind.

Das DOE meldete für die letzte Woche des alten Jahres extreme Bestandsveränderungen. Demnach erfuhren die Rohöllager extremen Abbau von 11,5 Mio. Barrel und die Produktlager entsprechend starke Aufbauten von 12,0 Mio. Barrel. In Summe ergeben sich +0,5 Mio. Barrel an Zuwachs. Die Raffinerieleistung lag bei 94,5%. Erklären lässt sich der starke Bestandsabbau auf der Rohölseite teils damit, dass sich die täglichen Ölexporte der USA um über 1 Mio. Barrel erhöht haben. Ein weiterer Aspekt ist in der Buchungstechnik zum Jahreswechsel zu suchen, weshalb die Zahlen eine Schieflage haben könnten.
https://www.tecson.de/oelweltmarkt.html

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

Da kommt Freude auf...gerade die frischen Bohrungen sprudeln (erfahrungsgemäß) richtig ergiebig, das wird sich ordentlich lohnen bei einem WTI Preis von 64 US Dollar

Ich denke, dass der Kurs relativ schnell wieder über 18 € steht ..

Glück auf

up

[questionmark]

schöne Käufe und nicht viel drin im Orderbuch - sieht alles grün aus.

[cure]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.270.462 von cure am 03.01.20 09:39:35

Zitat von cure:

Zitat von cure: ...

...jetzt schon Brief mit 103,50 ,sagenhaft wie er Bond performed und als save Haven angesehen wird ........damit liegt die Verzinsung des Bonds mittl. unter der Div. der Aktie ...

.. und wie vermutet gleicht die Aktie diesen Spread jetzt aus ...bzw. hat es ausgeglichen ...mittl. bin ich mit der Aktie rund 2,5 Zinszahlungen vorne... 2 Jahre zu nicht mal einem Monat ..

Aber ..die Ölpreise steigen auf breiter Front ...und hier ist auch bei 15,50 kaum was passiert ....


Cure

na schau an...langsam bekommt Sie immer mehr die Augen auf ....DR auch so ein Wert der noch unten ist ....hab mir auch mal die Petro Welt (ehmals CAT) reingenommen ...fast (noch)10 Jahrestief bei guten Zahlen und EK von der die Ölpeer träumen kann ..

[Krankus1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.289.995 von upanddown1 am 06.01.20 09:45:11

Ich bleib bei meinen 23-25€ bis zur Dividende. Die sehe ich nu als noch sicherer als vor 4 Wochen.

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.290.574 von cure am 06.01.20 10:39:09

Zitat von cure: hab mir auch mal die Petro Welt (ehmals CAT) reingenommen ...fast (noch)10 Jahrestief bei guten Zahlen und EK von der die Ölpeer träumen kann ..

Dito

[Wood-Cutter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.275.220 von Wood-Cutter am 03.01.20 16:43:05

Zitat von Wood-Cutter: Hier noch die Durchschnitt Daten für Dezember 2019. 21 Handelstage.

WTI $ 59,81

Nat Gas $ 2,288

€/$ 1,112

$/€ 0,899 ...

PS: für das 4. Quartal kommt nun WTI auf ca. 56,84 Dollar und Gas auf $ 2,419 im Schnitt. Dollar zu Euro Q4 0,903 bzw. €/$ 1,107.

Positiv auch, NOG Aktien stehen am 31.12. bei 2,33 Dollar, Ende Q3 notierten sie noch bei 1,965. Das wären dann sozusagen "aktuelle Reserven" von 14 Mio. Dollar.

Schlussendlich noch ein neuer WTI-Export-Rekord ... 4,462 Mio. Barrel ! Die bisherigen Rekordmarken lagen bei 3,77 vom Juni, 3,683 vom Oktober sowie 3,63 vor 2 Wochen.

Läuft ...

[Dagobert Bull]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.292.587 von Wood-Cutter am 06.01.20 13:35:41

Hallo,

es folgen einige aktuelle Gedanken von mir:

Auch wenn der Ölpreis aktuell etwas zurück kommt gehe ich davon aus, das die Gesellschaft einige gute Hedges für die neue Produktion abgeschlossen hat.

Northern Oil hat sich über den Bilanzkurs erholt kommt aber trotz gutem Ölpreis nicht weiter voran.

Almonty fiel mit hohen Umsätzen bis auf 0,37 CAD und hat sich aktuell auf 0,44 CAD erholt. Hat jemand Informationen, ob hier ein Fonds verkaufen musste?

Es grüßt Dagobert Bull

[Jazman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.294.420 von Dagobert Bull am 06.01.20 16:22:08

Im Almonty-Forum wird so etwas angedeutet:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1206914-1111-112…

Offensichtliche Gründe für den jüngsten Kursverfall gibt es nämlich nicht. Wolframkurs steigt die letzten Wochen eher leicht, News zur Finanzierung von der Koreamine stehen an, oder lassen eher gesagt auf sich warten. Im November war die KFW-Bank in Korea. Danach sollte die Finanzierung zeitnah abgeschlossen werden...

[Lohnknecht]

Leider wurden heute die Kursgewinne wieder abgegeben, nachdem die DRAG auf über 16€ geklettert ist. In Homms Video zum Iran-Konflikt ( wurde erwähnt, dass Buffet letztes Jahr massiv in Öl-Aktien investiert hat.

[Dagobert Bull]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.294.558 von Jazman am 06.01.20 16:33:00

Zitat von Jazman: Im Almonty-Forum wird so etwas angedeutet:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1206914-1111-112…

Offensichtliche Gründe für den jüngsten Kursverfall gibt es nämlich nicht. Wolframkurs steigt die letzten Wochen eher leicht, News zur Finanzierung von der Koreamine stehen an, oder lassen eher gesagt auf sich warten. Im November war die KFW-Bank in Korea. Danach sollte die Finanzierung zeitnah abgeschlossen werden...

Hallo Jazman,

vielen Dank für die Information. Vielleicht hat ja jemand weitere Informationen.

Almonty erholt sich weiter...aktuell bei 0,47 CAD.

Es grüßt Dagobert Bull

[Origineller_Name]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.616.032 von Origineller_Name am 02.10.19 22:43:25

Zitat:

"2. Meinungswandel gegenüber Investments in umweltschädliche fossile Energieträger"

[...]

-> Und dann stell Dir mal vor, daß sich als nächstes (einige/mehrere/viele)) Banken weigern werden (müssen, gedrängt von ihren Aktionären oder ihren Imagesorgen), an Umweltsünder wie z.B. Fracker Kredite zu vergeben. Was das für die hochverschuldete Industrie bedeutet, kannst Du Dir ausrechnen."


-> Dazu heutiger Artikel auf oilprice.com:

Shareholders Want Barclays To Quit Funding Fossil Fuel Companies

https://oilprice.com/Latest-Energy-News/World-News/Sharehold…

Zitat:

"A group of Barclays shareholders has demanded that the banking major stop providing financing to oil and gas companies, and power utilities, whose business is not in tune with the climate change targets stipulated in the Paris Agreement.

According to a Business Green report, the shareholders, who collectively manage assets worth over $170 billion, along with 100 individual investors, will table a resolution on the topic at Barclays annual shareholder meeting in May.

[...]

Not all banks are waiting for shareholder action, however. Goldman Sachs last month announced a commitment of $750 billion for sustainable projects, to be distributed over the next ten years. The bank also said it will curb its investments in the fossil fuel industry , cutting off all future investment in Arctic oil exploration and production."


Zu deutsch in etwa:

"Eine Gruppe von Barclays-Aktionären hat gefordert, dass der Bankensektor die Finanzierung von Öl- und Gasunternehmen sowie Energieversorgern einstellt, deren Geschäft nicht mit den im Pariser Abkommen festgelegten Klimaschutzzielen in Einklang steht.

Laut einem Bericht von Business Green werden die Aktionäre, die zusammen mit 100 Einzelinvestoren ein Vermögen von über 170 Milliarden US-Dollar verwalten, auf der jährlichen Hauptversammlung von Barclays im Mai einen Beschluss zu diesem Thema einreichen.

[...]

Nicht alle Banken warten jedoch auf Aktionärsaktionen. Goldman Sachs kündigte letzten Monat eine Mittelbindung von 750 Milliarden US-Dollar für nachhaltige Projekte an, die über die nächsten zehn Jahre verteilt werden sollen. Die Bank kündigte auch an, ihre Investitionen in die fossile Brennstoffindustrie einzudämmen und alle künftigen Investitionen in die Exploration und Förderung von Arktisöl einzustellen."

"

[Be_eR]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.318.441 von Origineller_Name am 08.01.20 19:31:49

Ja, die Einschläge kommen näher. Eine Finanzierungslücke ist aber vollkommen unrealistisch. Es gibt zu viele Banken und sonstige Kapitalgeber im Markt, die das hier locker auffangen können.

[Origineller_Name]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.320.874 von Be_eR am 08.01.20 22:57:57

Eine Finanzierungslücke ist bei der DRAG ohnehin nicht absehbar, da sie ja gerade ihre Riesen-Anleihe (Volumen deutlich höher als die gesamte Marktkapitalisierung) platziert hat, wovon allerdings 50 Mio. € nur Umplatzierung waren. Trotzdem sind noch rund 37 Mio. € zusätzliches Kapital für Aktivitäten übrig.

Betrachtet man den gesamten Fracking-Sektor, sieht das schon etwas anders aus. Viele Firmen leiden unter einem hohen Schuldenberg. Kommen dann die Anschlußfinanzierungen ins Stocken, wird es ganz schnell kritisch. Das könnte auch ein Grund für das derzeitige Marktbild in den USA sein. Die Investitionen werden zurück gefahren, die Zahl der neuen Bohrlöcher sinkt deutlich im Vergleich zum Vorjahr. Die Argumente klingen meistens gleich, dahingehend, daß man nun den Shareholdern Rückflüsse zukommen lassen möchte. Vielleicht ist das aber nur die halbe Wahrheit, und die andere Hälfte die, daß man dringend Cashflows generieren muß, da der Kreditmarkt beginnt, auszutrocknen.

Ein weiteres Indiz dafür könnte sein, daß die Förderung trotz deutlich zurückgehender Neuanschlüsse von einem Maximum zum nächsten eilt (https://www.eia.gov/dnav/pet/hist/LeafHandler.ashx?n=PET&s=W…), seit Herbst 2016 geht es quasi in einer Gerade nach oben. Vielleicht werden schon diese oder nächste Woche erstmals 13 Mio. Barrel pro Tag gefördert. Könnte also sein, daß auf Teufel komm raus gepumpt wird, um die oben beschriebenen notwendigen Cashflows zu erzeugen. Betrachtet man das Verhältnis von derzeit sinkenden Crude-Lagerbeständen zu stark steigenden Benzin- und Destillat-Beständen, sieht man, daß momentan in den USA eine deutliche Überversorgung vorliegt (https://oilprice.com/Latest-Energy-News/World-News/Soaring-G…). Da ist es eher erstaunlich, daß WTI zwischenzeitlich sogar deutlich über 60 $ stand. Gleichzeitig steht die für die DRAG auch nicht ganz unwichtige Erdgas-Preis unmittelbar vor einem 3-Jahres-Tief - und das mitten im Winter.

[kblackrider]

Man sollte nicht ganz außer acht lassen, das auch Zinskosten für die Umfinanzierung gespart wurden.

Mittelfristig könnten sich die oben angesprochenen Punkte weiter positiv auswirken, gerade weil die DRAG vorsichtig agiert und nicht sofort die neuen Bohrungen anschließt sondern erst der Fördertest abwartet.

Wer zocken will kann gern ins Kasino gehen.

Verstehen konnte ich die Kritik über die Meldung auch nicht, genau diese Meldung wurde erwartet, da immer erst nach einem Monat Förderung eine wirkliche Aussage getroffen werden kann.

Mich würde viel mehr der Stand bei Reihn Petroleum interessieren wie dort der Stand ist.

Leider kommen zu den kleinen Beteiligungen und deren Entwicklung fast keine Meldungen.
Sie sind nur klein schon verständlich aber dennoch interessant.

Almonty Meldung ist überfällig!

Cirtech gab es leider auch lange keine Meldung zum aktuellen Stand.

Eine Aussage wie es mit den einzelnen Gesellschaften dies Jahr weitergehen soll wäre schön (abgesehen von Verkaufsabsichten die wird man immer erst dann verkünden wenn der Vertrag unterschrieben ist)

Insgesamt ein paar mehr Infos außer geplanter Umsatz.

Auch die Frage zur Abwertung von NOG ist unverständlich, die Aktien wurden beabsichtigt in das Anlagevermögen gebucht und aus dem Umlaufvermögen genommen, damit man Sie nicht ständig auf und abwerten muss, was die Ergebnisse der einzelnen Quartale nur undurchsichtig macht.

Das meine Ansicht.

[Dagobert Bull]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.323.898 von kblackrider am 09.01.20 10:46:59

Hallo kblackrider,

in meiner Lokalzeitung war zu lesen, das Rhein Petroleum für die wirtschaftliche Förderung der Bohrung Steig 1 umfangreiche Genehmigungen einholen muss. Die Testbohrung war ja wie gemeldet erfolgreich. Die Förderung dürfte im Jahr 2021 beginnen.

Es grüßt Dagobert Bull

[kblackrider]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.324.171 von Dagobert Bull am 09.01.20 11:08:48

Danke für die Info, das erklärt dann die Nachrichtenlage.

Herr Gutschlag hatte ja viele Nachrichten kurzfristig angekündigt gehabt und danach kam gesamt nur eine Meldung.🤔

[upanddown1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.323.898 von kblackrider am 09.01.20 10:46:59

Moin,

ich hatte vor kurzem bei Dr. G nachgefragt, zur Ceritech, denn in der Präsentation der HV war zu lesen, dass eine Pilotanlage im Q 4 in Betrieb genommen werden sollte. Dies hat sich allerdings verschoben, auf wann kann ich (hat er nicht geschrieben) nicht sagen. Genauso wie die Bohrung der Rhein P. auch nicht im Q 4 begonnen hat. Die Entscheidung, ob und wann Knight gebohrt werden soll, wird vorraussichtlich im Q 1 entschieden.
Die Förderdaten von Olander sollen ja bald (Februar) kommen.

Glück auf

up

[Dagobert Bull]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.327.261 von upanddown1 am 09.01.20 15:22:36

Hallo,

in den letzten 4 Monaten hatten wir beim Ölpreis zwei Kursspitzen:

Mitte September 2019 bei ca.$62,- und aktuell Anfang Januar 2020 bei ca.$64,-.

Diese zwei Kursausschläge waren meiner Meinung nach ein Geschenk für unsere Gesellschaft um die "alte" und jetzt die "neue" Produktion für 2020 hoch abzusichern.

Informationen darüber wird es vermutlich erst im Laufe des Jahres geben.

Es grüßt Dagobert Bull

[gergeo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.328.551 von Dagobert Bull am 09.01.20 16:51:00

Ihr könnt doch alle am Kurs ablesen, was für eine Zuversicht weltweit in Titeln wie dem der Deutschen Rohstoff liegt: kaum eine! Die geopolitischen Umstände lassen klar erkennen, dass hier der Anleger nicht großartig investiert sein sollte. Man könnte es auch Geldvernichtung nennen, wenn man hier dabei ist. Wer gegen den Strom schwimmt, hat schon verloren.

[Krankus1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.329.868 von gergeo am 09.01.20 18:27:24

Bis jetzt hab ich meine gewinne fast ausschließlich mit Aktien gemacht, wo ich gegen den Strom schwamm. So unterschiedlichen können die Wahrnehmung doch sein. Und selbst drag gehört zwar nicht zu den Zug Pferden, aber dennoch als Geld Vernichtungsmaschine zu bezeichnen find ich überzogen. Der Gewinn liegt bekanntlich im Einkauf. Und derzeit bin ich selbst mit drag glücklich.

[Krankus1989]

Ich find nur schlimm, dass bei Kursen um die 25 alle zum einsteigen blasen und bei jetzigen kursen ist alles scheisse und man soll verkaufen. Wenn man solchen Empfehlungen folgt, dann ist klar warum alles scheisse ist.

[Schmerzbengel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.330.591 von Krankus1989 am 09.01.20 19:43:25

Lol. Die wo die Empfehlungen geben wollen halt auch Kasse machen. Die Arbeiten doch nicht für uns sondern nur für sich selber. Wenn eine Aktie irgendwo empfohlen wird, gleich kaufen oder den letzten beissen die Hunde nachdem jeder Spacki drin ist!

[Schmerzbengel]

Als Balsam mal für uns hier. Die Mexikanischen Pipelines sollten auch mal demnächst fertig gestellt sein. Dann sollte der Gaspreis bei der DRAG auch wieder steigen. Dieses Jahr wird hier noch sehr angenehm. Ich verbleibe hier noch eine Weile. Angedachte 2025.

[Origineller_Name]

Ein interessanter Link von Korrektor aus dem ariva-Forum:

https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=2&…

Cub Creek wurde im Juni 2019 zu über 300.000 $ Strafe verurteilt wegen unnötigem und exzessiven Abfackelns ohne Erlaubnis.

Das ist in doppeltem Sinne teuer für die DRAG. Zum einen durch die happige Strafe, zum anderen durch die entgangenen Einnahmen.

In allererster Linie ist das direkte, keinerlei energetischen Nutzen erzeugende, Abfackeln von gefördertem Erdgas aber neben einer gigantischen Ressourcen-Verschwendung eine Umweltverschmutzung und Klimaschädigung allererster Güte. Dies als Punkt zum Nachdenken für alle die, welche sich hier ihr schmutziges Fracking-Investment schön reden.

[Origineller_Name]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.339.792 von Origineller_Name am 10.01.20 17:19:35

Wer von den Aktionären zur HV geht, kann Herrn Gutschlag ja gern mal fragen, welche disziplinarischen Maßnahmen er danach ergriffen hat. Oder sollte das Ganze vielleicht mit (stillem) Einverständnis der DRAG passiert sein?

[Wood-Cutter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.318.441 von Origineller_Name am 08.01.20 19:31:49

Zitat von Origineller_Name: Zitat:
"2. Meinungswandel gegenüber Investments in umweltschädliche fossile Energieträger"
[...]
-> Und dann stell Dir mal vor, daß sich als nächstes (einige/mehrere/viele)) Banken weigern werden (müssen, gedrängt von ihren Aktionären oder ihren Imagesorgen), an Umweltsünder wie z.B. Fracker Kredite zu vergeben. Was das für die hochverschuldete Industrie bedeutet, kannst Du Dir ausrechnen."
-> Dazu heutiger Artikel auf oilprice.com:
Shareholders Want Barclays To Quit Funding Fossil Fuel Companies
https://oilprice.com/Latest-Energy-News/World-News/Sharehold…
Zitat:
"A group of Barclays shareholders has demanded that the banking major stop providing financing to oil and gas companies, and power utilities, whose business is not in tune with the climate change targets stipulated in the Paris Agreement.
According to a Business Green report, the shareholders, who collectively manage assets worth over $170 billion, along with 100 individual investors, will table a resolution on the topic at Barclays annual shareholder meeting in May.
[...]
Not all banks are waiting for shareholder action, however. Goldman Sachs last month announced a commitment of $750 billion for sustainable projects, to be distributed over the next ten years. The bank also said it will curb its investments in the fossil fuel industry , cutting off all future investment in Arctic oil exploration and production."
Zu deutsch in etwa:
"Eine Gruppe von Barclays-Aktionären hat gefordert, dass der Bankensektor die Finanzierung von Öl- und Gasunternehmen sowie Energieversorgern einstellt, deren Geschäft nicht mit den im Pariser Abkommen festgelegten Klimaschutzzielen in Einklang steht.
Laut einem Bericht von Business Green werden die Aktionäre, die zusammen mit 100 Einzelinvestoren ein Vermögen von über 170 Milliarden US-Dollar verwalten, auf der jährlichen Hauptversammlung von Barclays im Mai einen Beschluss zu diesem Thema einreichen.
[...]
Nicht alle Banken warten jedoch auf Aktionärsaktionen. Goldman Sachs kündigte letzten Monat eine Mittelbindung von 750 Milliarden US-Dollar für nachhaltige Projekte an, die über die nächsten zehn Jahre verteilt werden sollen. Die Bank kündigte auch an, ihre Investitionen in die fossile Brennstoffindustrie einzudämmen und alle künftigen Investitionen in die Exploration und Förderung von Arktisöl einzustellen."
"

Man kann aber das Öl und Gas noch nicht ersetzen. Deutschland steigt gerade aus Atomkraft und Kohle aus, andere Staaten nur aus der Kohle. Wo soll die Energie denn herkommen?

Aber manch andere setzen ausdrücklich auf Kohle (USA, Australien, Polen) oder Atomkraft (Frankreich).

Norwegen eröffnet gerade ein neues Ölfeld. Sie selbst verbrauchen nur nachhaltig erzeugte Energie. Aber ihr Öl und Gas exportieren sie ... für die Staatskasse.

https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/norwegen-erdoel-johan…

Wir werden noch lange Öl und Gas brauchen, gerade auch wenn man an die Schwellenländer denkt ...

[Wood-Cutter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.323.250 von Origineller_Name am 09.01.20 09:56:11

Zitat von Origineller_Name: ... Betrachtet man den gesamten Fracking-Sektor, sieht das schon etwas anders aus. Viele Firmen leiden unter einem hohen Schuldenberg ... daß man dringend Cashflows generieren muß, da der Kreditmarkt beginnt, auszutrocknen. ...

Da bieten sich eventuell Chancen für die DRAG. Wenn andere Firmen unbedingt Cash brauchen, könnten sie Teile ihrer zukünftige Produktion verkaufen. Natürlich mit ordentlichem Abschlag ...

[Origineller_Name]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.340.503 von Wood-Cutter am 10.01.20 18:12:04

Du hast Recht bei allem was Du sagst.

Das die Norweger sich immer als grüne Nation (Tesla-Dichte!) gerieren, gleichzeitig aber einer der größten Produzenten fossiler Energie sind, zeigt, daß es am Ende doch allen (abseits Deutschland) erstmal um die eigenen Finanzen geht.

Aber wir sind hier ja in einem Börsenforum und Du als DRAG-Investierter kannst halt nicht mit dem Finger auf die anderen zeigen - man muß sich immer schon erstmal an die eigene Nase fassen.

Nur weil sich ein Großteil der deutschen Bevölkerung nicht ausschließlich von Bio-Lebensmitteln ernähren kann (wobei ich mir nicht sicher bin, ob das nicht sogar möglich wäre, wenn man entsprechend gezielt einkauft und seinen sonstigen Konsum einschränkt), und deshalb zwangsläufig auch Monsanto-Produkte ißt (und ich spreche hier nicht von der Glyphosat-Verseuchung des Essens, sondern vom Saatgut), heißt das eben noch lange nicht, daß man deswegen auch Bayer-Aktien kaufen muß, um noch davon zu profitieren.

Ich habe 2005 "We feed the World" im Kino gesehen. Da wird unter anderem ein Saatgut-Verkäufer von DuPont in Rumänien begleitet, der den Bauern seine Ware aufschwatzt. Schau Dir den mal an - das öffnet den Horizont. Den Trailer gibt es hier:



Hat jetzt nichts direkt mit der DRAG zu tun, ist aber wesensverwandt: sollte man beim Geld anlegen nicht auch ein wenig darauf achten, wo man es anlegt?

[Wood-Cutter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.323.250 von Origineller_Name am 09.01.20 09:56:11

Zitat von Origineller_Name: ... die Förderung ... von einem Maximum zum nächsten eilt ...

... Da ist es eher erstaunlich, daß WTI zwischenzeitlich sogar deutlich über 60 $ stand ...

Nicht unbedingt, man darf nicht nur auf die Förderung schauen.

Der US Öl-Markt besteht aus Produktion + Importe - Export = Öl Menge.

Die Importe gehen immer weiter zurück. Gleichzeitig steigt der Export.

Ich habe mir mal meine Daten angeschaut, in den letzten 12 Quartalen hatte der US Markt immer zwischen 15,7 und 16,8 Mio. Barrel pro Tag im Schnitt zur Verfügung.

Einige Beispiele:

Q1 2017 ---- -- Q4 2017 -- Q1 2018 -- Q3 2018 -- Q1 2019 -- Q3 2019 -- Q4 2019
Prod. 8,96 ------- 9,57 ------ 10,17 ----- 11,47 ----- 11,98 ---- 12,24 ----- 12,75
Imp. 8,12 ------- 7,65 ------- 7,76 ------- 7,52 ------- 7,03 ----- 6,85 ------- 6,28
Exp. 0,74 ------- 1,47 ------- 1,53 ------- 2,37 ------- 2,73 ----- 2,86 ------- 3,32
---------------------------------------------------------------------------------------------------
16,34 Barrel --- 15,75 ------ 16,40 ----- 16,62 ----- 16,28 ----- 16,23 ------ 15,71

Man sieht, Importe sind fast um 2 Mio Barrel zurück gegangen. Der Export stieg um ca. 2,5 Mio. Und die Produktion stieg in dem Zeitraum um 3,75 Mio Barrel.

Nur mal so zur Info.

[Wood-Cutter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.340.800 von Origineller_Name am 10.01.20 18:43:57

Zitat von Origineller_Name: Du hast Recht bei allem was Du sagst.

Das die Norweger sich immer als grüne Nation (Tesla-Dichte!) gerieren, gleichzeitig aber einer der größten Produzenten fossiler Energie sind, zeigt, daß es am Ende doch allen (abseits Deutschland) erstmal um die eigenen Finanzen geht.

Aber wir sind hier ja in einem Börsenforum und Du als DRAG-Investierter kannst halt nicht mit dem Finger auf die anderen zeigen - man muß sich immer schon erstmal an die eigene Nase fassen.

Nur weil sich ein Großteil der deutschen Bevölkerung nicht ausschließlich von Bio-Lebensmitteln ernähren kann (wobei ich mir nicht sicher bin, ob das nicht sogar möglich wäre, wenn man entsprechend gezielt einkauft und seinen sonstigen Konsum einschränkt), und deshalb zwangsläufig auch Monsanto-Produkte ißt (und ich spreche hier nicht von der Glyphosat-Verseuchung des Essens, sondern vom Saatgut), heißt das eben noch lange nicht, daß man deswegen auch Bayer-Aktien kaufen muß, um noch davon zu profitieren.

Ich habe 2005 "We feed the World" im Kino gesehen. Da wird unter anderem ein Saatgut-Verkäufer von DuPont in Rumänien begleitet, der den Bauern seine Ware aufschwatzt. Schau Dir den mal an - das öffnet den Horizont. Den Trailer gibt es hier:



Hat jetzt nichts direkt mit der DRAG zu tun, ist aber wesensverwandt: sollte man beim Geld anlegen nicht auch ein wenig darauf achten, wo man es anlegt?

Natürlich habe ich Recht, du sagst es ja selber. Ich bin seit sehr langer Zeit Aktionär und soll erst jetzt anfangen nachzudenken, wo ich mein Geld anlege? Reichlich naiv von dir, würde ich mal sagen.

Nach dem Ausstieg aus der Atomkraft und der Kohle wird jetzt also auch noch Öl und Gas verteufelt ...

Also ich zeige auch gerne mal mit dem Finger auf andere, weil ich mit den höchsten Stromkosten diesen Ausstieg auch selbst bezahle.

Einige moderne Atommeiler hätte man vielleicht auch behalten können, wie ich finde. Zumindest diejenigen, die moderner sind als die älteren in Frankreich. Die Konzerne zu entschädigen kostet Milliarden. Aber okay, die Franzosen denken anders und gehen mit 62 in Rente, wir mit 67.

Aber Hauptsache ich fühle mich edel dabei, ich und mein Finger ...

Aus der Kohle steigen wir aus, das wird auch richtig teuer. Ist aber okay für mich. Obwohl mein Finger gleich zuckt und nach Australien zeigt und in die USA. Aber ich darf das, denn wir bezahlen das schließlich mit einem Spitzensteuersatz, der bei 60 Tausend beginnt. In den Staaten beginnt der bei dem 8-fachen. Und wenn ich erstmal die Spritpreise vergleiche ...

Aber Hauptsache, ich fühle mich edel dabei, ich und mein Finger ...

Unsere Firmen profitieren vom höchsten Niedriglohnsektor in ganz Europa. Sie werden übrigens beim Sprit, bei den Stromkosten und bei den Steuern stark entlastet.

Ich und mein Finger leider nicht ... aber ich fühle mich edel dabei.

Mein Finger könnte jetzt noch nach Asien schauen, auf Produkte aus Kinderhand oder auf Menschenrechte, die verletzt werden ... Oder auf Afrika wo hunderte Kohlekraftwerke geplant oder im Bau sind, sehr oft unter Beteiligung von China.
Aber ich breche ab ...

Ich gehöre übrigens zu der aussterbenden Art der Leute, die überhaupt noch in der Lage sind Geld anzulegen. Und ich fühle mich edel dabei ...

Nein, irgendwann ist es vorbei mit der Edelfühlerei ...

Solch Moralapostel und naiven Schwätzer wie du es bist wird es immer geben, aber man kann ihnen helfen, indem man ihnen neue Themen aufzeigt.

Damit sich ihr Horizont erweitert.

[wolfsta]

Da könnte man jetzt was zu sagen und sollte vielleicht auch. Öl ist dreckig, Gas auch. Dennoch ist gerade der Fracking - Sektor einer der saubersten und überwachtesten Wege überhaupt Öl und Gas zu fördern (was ja auch durch solche Strafen dokumentiert ist). Oder glaubt/weiß hier jemand, dass Gazprom in Rußland oder die Multis in Nigeria oder offshore sauberer produzieren?
Ansonsten kann imho jeder hier gerne an sich selbst arbeiten, seinen Fußabdruck so klein wie möglich zu halten. Verkehr, Konsum und Ernährung bieten da sicher ein breites Betätigungsfeld...

[DavidWatts]

01. Die dreckige Wahrheit - Der Anleger Podcast

Effecten-Spiegel
Die E-Mobilität muss endlich Fahrt aufnehmen – da sind sich Industrie und Bundesregierung einig. Höhere Kaufprämien und ein „Masterplan Ladeinfrastruktur“ sollen bis zum Jahr 2030 10 Mio. Elektrofahrzeuge auf deutsche Straßen bringen, die an 1 Mio. Ladestationen des Landes „betankt“ werden können. Doch noch weiß niemand genau, wann wie viel Elektroschrott anfallen wird und wie er zu entsorgen bzw. zu recyceln ist. Die E-Mobilität hat damit das Potenzial, die nächste Umweltkatastrophe heraufzubeschwören.

[gergeo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.353.670 von DavidWatts am 12.01.20 23:18:20

Tja, das befürchte ich auch. Aber die deutsche Politik und in ihrem Schlepptau der VW-Konzern haben die E-Mobilität als den Heilsbringer erkoren, dagegen ist wenig zu machen. Eine Gute Idee für jeder TecFirma wäre, schon jetzt Entwicklungen zu starten, die den Elektroschrott auf verträgliche Weise später einmal beseitigen können. Damit ist Geld zu verdienen. Ich persönlich bin auch mehr in Wasserstofftechnologie als bei E drin, die Zukunft wird es zeigen.

[Wood-Cutter]

Hallo, morgen in einem halben Jahr ist HV ...
https://rohstoff.de/investor-relations/

Okay, ist noch ein wenig Zeit bis dahin aber was meint ihr, wird die Dividende weiter wie bisher jedes Jahr gesteigert? Also wird es 75 Cent geben?
Die Förderung wird kräftig steigen, der Bond ist erfolgreich plaziert und in der Kasse sind paar Scheinchen für eventuelle Schnäppchen ...
Bin gerade drauf gekommen, weil ich bei meinen anderen Werten auch darüber nachdachte/ nachfragte.

[upanddown1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.376.482 von Wood-Cutter am 14.01.20 21:57:45

Moin,

ich gehe schwer davon aus, dass es wieder 5 ct mehr geben wird. Das will sich TG auf die Fahne schreiben, wenn andere Planungen auch hin und wieder verschoben oder nicht eingehalten werden.

Ich plane auf jeden Fall wieder dort zu sein wenn nix dazwischen kommt
questionmark, ich kann doch auf Dich zählen?

Gruß

upanddown1

[questionmark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.378.414 von upanddown1 am 15.01.20 08:50:41

logisch - die Naturaldividende in Form von Kartoffelsalat angemacht mit viel ÖL muss ich wieder mitnehmen.

[Jazman]

Irgendwie habe ich dieses Jahr im Gefühl, dass die Dividende nicht steigen wird.
Irgendeine Formulierung in einem der Geschäftsberichte oder Pressemitteilungen kam mir im vergleich zu den Vorjahren defensiver vor. Kann leider gerade nicht sagen um welche es sich genau handelt.

Vielleicht könnte es mit dem Gewinn zusammenhängen. Dieser wird bisher in den Prognosen für 2019 als "positiv" angegeben. Daher gehe ich nur von einem kleinen Gewinn aus. Besteht dadurch vielleicht die Möglichkeit, dass die DRAG keine großen Sprünge beim Thema Dividende für 2019 machen kann? Hat jemand dazu Ahnung?
Wir hatten ja mal ein Jahr, in dem die DRAG keine Dividende auszahlen durfte. Stattdessen aber ein AR durchgeführt hat.

[questionmark]

ich habe auch lieber 5 Euro Kursanstieg als 5 ct mehr Dividende ....

Wegen mir sollen sie die Divi nicht oder kaum erhöhen, dafür aber gute deals machen
gerne auch mal wieder etwas anders als Öl.

[Wood-Cutter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.380.766 von Jazman am 15.01.20 12:16:53

Zitat von Jazman: Irgendwie habe ich dieses Jahr im Gefühl, dass die Dividende nicht steigen wird.
Irgendeine Formulierung in einem der Geschäftsberichte oder Pressemitteilungen kam mir im vergleich zu den Vorjahren defensiver vor. Kann leider gerade nicht sagen um welche es sich genau handelt.
Vielleicht könnte es mit dem Gewinn zusammenhängen. Dieser wird bisher in den Prognosen für 2019 als "positiv" angegeben. Daher gehe ich nur von einem kleinen Gewinn aus. ...

Gut Jazman,
so betrachtet würde es wohl eher 70 Cent pro Aktie geben und somit nach 5 Jahren erstmalig keine weitere Steigerung.

[Wood-Cutter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.380.766 von Jazman am 15.01.20 12:16:53

Zitat von Jazman: ... Wir hatten ja mal ein Jahr, in dem die DRAG keine Dividende auszahlen durfte. Stattdessen aber ein AR durchgeführt hat.

In dem Jahr gab es keinen Gewinn und aus dem Vorjahr nicht genügend Gewinnvortrag. Deswegen gab es damals einmal keine Dividende.

[Knuff]

Dividende

Zitat aus Börsengeflüster vom 08,11,2019

Zudem machte Vorstand Thomas Gutschlag bei unserem jüngsten Hintergrundgespräch den Eindruck, wonach ihm sehr viel an einer kontinuierlichen Dividende liegt. Und das wären dann auch im kommenden Jahr 0,70 Euro pro Anteilschein – entsprechend einer üppigen Rendite von fast fünf Prozent.

https://boersengefluester.de/deutsche-rohstoff-investments-i…

Demnach wahrscheinlich gleichbleibend.

[howdeep]

Also mein Angebot steht:

Ich wäre bereit zu wetten, dass die Dividende für 2019 höchstens 60 Cent beträgt.
D.h. ab 61 Cent hätte mein Gegner gewonnen.
Notiz am Rande: Wood-Cutter hat sich nicht getraut mit mir zu wetten.


Mein Einsatz sind 20 bis 40 Euro nach Vereinbarung. Zahlbar per Paypal-Friends.
Gerne per BM.

[Kesslerwilli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.383.112 von Knuff am 15.01.20 15:28:25

Gutschlag sagte: eine kontinuierliche Dividende, nicht dass die Divi bei 70 Cent bleibt. Für ihn hieß es bisher, dass die Divi jedes Jahr gesteigert wird. deshalb hat er auch nicht in den Jahren, wo der Gewinn viel höher war, seinen Pfad der kontinuierlichen Steigerung verlassen.

@howdeep, die Wette nehme ich an. Aber nicht um Geld, sondern der Verlierer muss eine Woche Barfuß schlafen

[Be_eR]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.384.585 von howdeep am 15.01.20 17:33:16

howdeep, ich nehme die Wette an. 40 Euro ist mir der Spaß schon wert. Ich gewinne, wenn die Dividende >0,60 Euro ist für 2019. Du gewinnst bei 0,60 Euro oder weniger.

[Wood-Cutter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.384.585 von howdeep am 15.01.20 17:33:16

Zitat von howdeep: ... Ich wäre bereit zu wetten ...
Notiz am Rande: Wood-Cutter hat sich nicht getraut mit mir zu wetten.
Mein Einsatz sind 20 bis 40 Euro ...

Falsch, du verdrehst da was, gewettet habe ich, aber nur um die Ehre, nicht um Geld !

[Wood-Cutter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.385.386 von Kesslerwilli am 15.01.20 18:41:51

Zitat von Kesslerwilli: Gutschlag sagte: eine kontinuierliche Dividende, nicht dass die Divi bei 70 Cent bleibt. Für ihn hieß es bisher, dass die Divi jedes Jahr gesteigert wird. deshalb hat er auch nicht in den Jahren, wo der Gewinn viel höher war, seinen Pfad der kontinuierlichen Steigerung verlassen. ...

Nun, da ja der Gewinn wohl etwas dünn ausfallen dürfte, gehe ich von 70 Cent und erstmals keiner weitere Steigerung aus. Möglich wären aber auch die 75 Cent, klar.

Das ließt sich schon gut, wenn bei manchen US Firmen manchmal steht "Xx Jahre die Dividende gesteigert".
Ein Zwischenlösung wäre eine Steigerung auf z.Bsp. 73 Cent. Und das wäre dann immer noch eine Steigerung der Dividende um über 4 Prozent.

Eine spannende Sache, diese unterschiedlichen Ansichten ...

[howdeep]

Hallo,

bitte keine weiteren BM mehr bzgl. Wette.

Habe mit @Be_eR gewettet... ich denke mal sein Fanlager dürfte größer sein...


Ansonsten an alle hier im Board: Weiterschlafen....

[faultcode]

Ich habe mir gerade mal das Shill-Netzwerk bei Harte Gold etwas näher angesehen im Laufe einer kleinen 360°-Rundschau (https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1250204-191-200/…), und was sehe ich: Wolfgang Seybold ist langjähriges Mitglied im Aufsichtsrat der Deutsche Rohstoff AG:

https://rohstoff.de/blog/aufsichtsrat/wolfgang-seybold/

Da war ich doch etwas baff. Das soll kein Votum gegen die Deutsche Rohstoff AG sein; ich hatte diese Aktie auch mal; ist aber länger her und ich gucke nur noch den Chart ab und zu an. Ansonsten sage ich es mal ganz vorsichtig so: bei Seybold/AXINO-Empfehlungen ist erhöhte Vorsicht angebracht.

[Wood-Cutter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.413.373 von howdeep am 18.01.20 08:58:55

Zitat von howdeep: ... Ansonsten an alle hier im Board: Weiterschlafen....

Meinst du das u.a. wegen der Empfehlung von letzter Woche? Die ist durchaus von einigen bemerkt worden.

[upanddown1]

Rhein Petrolium

Das liest sich doch gut, und 10 % davon sind für uns



Tulip Oil, Mehrheitsgesellschafter der Rhein Petroleum GmbH, hat heute eine erste Schätzung veröffentlicht, wieviel Öl das Feld Steig nach internen Berechnungen enthalten könnte. Demnach beläuft sich das sogenannte Oil in Place, das heißt die Menge Öl in der durch die Bohrung im vergangenen Jahr identifizierten Reservoir, auf mehr als 114 Millionen Barrel. Wieviel davon förderbar ist, wird in den kommenden Monaten im Rahmen einer Reservenberechnung geschätzt. Die jetzige Schätzung bezieht sich nur auf den oberen Teil des Reservoirs, der durch die Bohrung Steig erkundet worden ist. Weiteres Potential könnte sich in tieferen Schichten ergeben, die an anderen Stellen im Rheingraben produktiv sind.

DGAP-News: Deutsche Rohstoff AG: Erste Mengenschätzung für Steig-Fund der Rhein Petroleum (deutsch) | wallstreet-online.de - Vollständiger Artikel unter:
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/12077892-dgap-new…

Gruß

up

[poru]

Hab mal ne Anfrage bezügl. Anleihe mit Laufzeit bis 7/2021: Hab heute in meinem Wertpapierdepot (hellobank/BNP Baribas) gesehen, dass mit 16.1.2020 die Anleihe fällig gestellt wurde und mit einem Kurs von 51% (!!)ausgezahlt wurde. Nach tel. Anfrage beim Bankbetreuer hat der gemeint, ich soll mich direkt bei der Deutschen Rohstoff melden. Hat einer der Foristen hier auch die Anleihe im Depot? Ist da auch fällig gestellt worden?
Sonstige Erklärungen?
PS: Hab (Hatte?) 10.000 Stk. und auch die neue Anlehe bis 2024 in ähnlichem Umfang gezeichnet.

lg und Danke im voraus,
poru

[halodri99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.431.575 von poru am 20.01.20 19:23:07

Hallo,
hab die Anleihe nicht...aber ich glaube gelesen zu haben, dass die zu 50% zurückbezahlt wurde. Der Kurs war wohl bei 102%. D.h. Du müsstest noch die Hälfte an Anleihen haben und die Hälfte bekommen haben..

[poru]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.432.460 von halodri99 am 20.01.20 20:49:31

Vorzeitige Rückzahlung mit 102 % wäre laut Anleihen-Prospekt möglich. Da wär aber eine Kündigungsfrist von 30 - 60 Tagen nötig. Wie würde so eine Kündigungsinformation ausschauen? Hab aktuell aber definitiv KEINE Stücke mehr im Depot und nur 5.100 € für meine 10.000 Stk. erhalten (+ Zinsen, die auch gezahlt wurden). Hab mal eine Mail an die DRAG geschrieben.

Danke für deine Rückmeldung!

[poru]

Hab´s jetzt gefunden (leider nicht auf der DRAG homepage sondern auf WO).
Mitteilung vom 11.12.19:

..Die Inhaber-Teilschuldverschreibungen werden zum 16. Januar 2020 gekündigt. Sie werden am 16. Januar 2020 zu 102% des zurückzuzahlenden Nennbetrags, d.h. EUR 510,00 je Inhaber-Teilschuldverschreibung, zuzüglich vom 20. Juli 2019 (einschließlich) bis zum 16. Januar 2020 (ausschließlich) aufgelaufener Zinsen auf den hälftigen Nennbetrag von EUR 500,00 je Inhaber-Teilschuldverschreibung zurückbezahlt.

Blick aber trotzdem nicht ganz durch? Entweder sollten noch 10.000 Stk am Depot sein und sich der Kurs halbiert haben oder ich sollte noch 5000 Stk zu aktuellem Kurs besitzen. Beides leider nicht der Fall!

[wolfsta]

Ja geil: 11,4 mio Barrel mit aussicht auf mehr, abzgl mehr als kulanter 50%, die man nich gefördert bekommt, macht bei 30$ Gewinn pro Barrel (nicht so teuer wie Fracking / hochqualitatives Öl) bummelig -375.000,-€, wenn ich den Aktionären mit ihren 5mio Aktien glauben darf...

[Unkreativer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.433.552 von wolfsta am 20.01.20 23:02:18

Zitat von wolfsta: Ja geil: 11,4 mio Barrel mit aussicht auf mehr, abzgl mehr als kulanter 50%, die man nich gefördert bekommt, macht bei 30$ Gewinn pro Barrel (nicht so teuer wie Fracking / hochqualitatives Öl) bummelig -375.000,-€, wenn ich den Aktionären mit ihren 5mio Aktien glauben darf...

Eine Detailfrage zum Kleingedruckten auf der Tulip Oil Seite:
Was bedeutet 100% Interest an der Lizenz für uns? Wie hoch sind ca. die Royalties?

** Tulip Oil owns a 90% interest in Rhein Petroleum GmBH which in turn owns and operates
a 100% interest in the Graben-Neudorf licence of the Steig-1 well and other licenses

[wolfsta]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.433.627 von Unkreativer am 20.01.20 23:20:39

Zitat von Unkreativer:

Zitat von wolfsta: Ja geil: 11,4 mio Barrel mit aussicht auf mehr, abzgl mehr als kulanter 50%, die man nich gefördert bekommt, macht bei 30$ Gewinn pro Barrel (nicht so teuer wie Fracking / hochqualitatives Öl) bummelig -375.000,-€, wenn ich den Aktionären mit ihren 5mio Aktien glauben darf...

Eine Detailfrage zum Kleingedruckten auf der Tulip Oil Seite:
Was bedeutet 100% Interest an der Lizenz für uns? Wie hoch sind ca. die Royalties?

** Tulip Oil owns a 90% interest in Rhein Petroleum GmBH which in turn owns and operates
a 100% interest in the Graben-Neudorf licence of the Steig-1 well and other licenses

So wie ich das verstanden habe, gibt es keine Royalties. 90% gehören Tulip / 10% Drag

Wenn es gut läuft, muss RP, um das Projekt zu stemmen, das Kapital erhöhen und die Drag kann ihren Anteil erhöhen.

[Jazman]

Royalties wären mir in Deutschland neu. Ich glaub, so etwas gibt das Bergbaurecht gar nicht her.
11,4 Mio : 2 * 30 wären etwas mehr als 375.000€.
Aber die Rechnung hinkt. Die Marge liegt leider nicht bei 30$. Wäre zu schön, aber der Rheingraben ist nicht Saudi Arabien. Das Bohren der RP ist meines Wissens nach teurer als Fracking in den USA.

[wolfsta]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.433.870 von Jazman am 21.01.20 02:02:27

Dass die konventionellen Bohrungen teurer werden als beim Fracking, kann ich mir nicht vorstellen.
Meine Rechnung bezog sich auf die Kursentwicklung gestern.
Wenn in den Staaten eine 1-Meilen-Bohrung mit 250-300k BOE kalkuliert wird, dann ist das auf jeden Fall eine ansehnliche Menge Öl, über die wir hier reden.

[Pharaodirk]

Sind aber 114 Mio und keine 11,4 Mil Barrel könnt noch einmal rechnen.

[wolfsta]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.437.332 von Pharaodirk am 21.01.20 11:50:07

Zitat von Pharaodirk: Sind aber 114 Mio und keine 11,4 Mil Barrel könnt noch einmal rechnen.

DRAG hat derzeit nur 10%

[Jazman]

Trotzdem ergibt so eine Rechnung jetzt noch keinen Sinn. Man kann die Daten aus Colorado nicht auf Rhein Petroleum übertragen. Es ist eine konventionelle Förderung, kein Fracking. Bisher ist es auch nur eine Vertikalbohrung und keine Horizontalbohrung. Außerdem haben wir schlicht zu wenig Infos. Wir wissen bisher nur wie viel Öl dort im Boden geschätzt wird. Was ordentlich ist und ein gutes Zeichen für die Zukunft. Wir wissen aber nicht wann, wie und wie viel gefördert werden kann.

[wolfsta]

Was wir aber wissen ist, was im 30km entfernten Speyer aus dem Boden geholt wird und wurde.

[questionmark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.439.621 von wolfsta am 21.01.20 15:16:58

ich find das schön, dass hier auch Öl produziert wird, muss mir das mal aus der Nähe ansehen, werde mal da hin radeln.

Schön für die DRAG ist wieder mal, dass nichts unternommen werden muss, außer Geld einnehmen

[Wood-Cutter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.428.155 von upanddown1 am 20.01.20 14:51:58

Zitat von upanddown1: Das liest sich doch gut, und 10 % davon sind für uns
... Tulip Oil, Mehrheitsgesellschafter der Rhein Petroleum GmbH, hat heute eine erste Schätzung veröffentlicht, wieviel Öl das Feld Steig nach internen Berechnungen enthalten könnte. Demnach beläuft sich das sogenannte Oil in Place, das heißt die Menge Öl in der durch die Bohrung im vergangenen Jahr identifizierten Reservoir, auf mehr als 114 Millionen Barrel. Wieviel davon förderbar ist, wird in den kommenden Monaten im Rahmen einer Reservenberechnung geschätzt. Die jetzige Schätzung bezieht sich nur auf den oberen Teil des Reservoirs, der durch die Bohrung Steig erkundet worden ist. ...

Sehr gut liest sich das, Up.

Wenn man z.Bsp. von 60 Mio. förderbaren Barrel ausgeht in den nächsten Jahren, wäre unser Anteil 6 Mio. Barrel.
Das heißt, 6 Mio Barrel zu einem Preis von 65 Dollar ergäbe einen Umsatz für die DRAG von 390 Mio Dollar bzw. 350 Mio Euro.
Wie hoch der Gewinn wäre kann ich jetzt nicht sagen.

Aber das wäre mal eine "gewaltige" Hausnummer ...

Zitat von upanddown1: ... Weiteres Potential könnte sich in tieferen Schichten ergeben, die an anderen Stellen im Rheingraben produktiv sind.
Gruß up

Mit den tieferen Schichten ist die Förderung in Speyer gemeint. Rhein Petroleum Steig 1 ist ca. 900 Meter tief, in Speyer jedoch fördert man aus ca. 2300 Metern, da man ja ursprünglich für Erdwärme gebohrt hatte. Und dann fand man zufällig Öl!
Ich glaube, damals nahm man an, daß diese Bundsandsteinschichten gar kein Öl führen könnten.

Also das könnte noch ein spannendes Thema werden. Hier mal Förderdaten von Speyer der letzten Jahre, aber in Tonnen:

Aktuell bis zu 500 Tonnen täglich
2010: insgesamt 70.000 Tonnen
2011: insgesamt 141.000 Tonnen
2012 und 2013: insgesamt etwa 180.000 Tonnen
2014: insgesamt ca. 168.000 Tonnen
2015: insgesamt ca. 178.300 Tonnen
2016: insgesamt ca. 166.200 Tonnen
2017: insgesamt ca. 107.000 Tonnen
2018: insgesamt ca. 130.000 Tonnen


Da geht was ab, Up. 👍

[Wood-Cutter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.440.062 von questionmark am 21.01.20 15:51:32

Zitat von questionmark: ich find das schön, dass hier auch Öl produziert wird, muss mir das mal aus der Nähe ansehen, werde mal da hin radeln.

Schön für die DRAG ist wieder mal, dass nichts unternommen werden muss, außer Geld einnehmen

So ist es ...

Aber heute sieht man da nicht mehr viel, aber als der gewaltige, 38 Meter hohe Bohrturm dort stand, daß war schon beeindruckend.

Auch ist die Qualität des Öles sehr gut, es wird an die Chemie- und Pharmaindustrie geliefert. Das Erdöl des Oberrheingrabens ist einfach „zu gut, um es zu verbrennen“!

[kblackrider]

Wenn ich mich recht erinnere stand auch bei der DRAG oder Reihn Petroleum das wegen der Qualität auch der Preis höher ist.

[nickelich]

Schon wieder falsche Abrechnungen für die Deutsche Rohstoff Anleihe WKN A2AA05. Richtige Abrechnung storniert und Zins für die zurückgekaufte Hälfte für das letzte Halbjahr einbehalten (halbjährliche Zinszahlung). Habe die Anleihe im Depot von zwei verschiedenen Banken, beide Abrechnungen falsch, aber unterschiedlich falsch.
Die Abteilung Finanzen der Deutschen Rohstoff sollte doch sorgfältiger arbeiten.

[sircoin]

Ich habs eilig und muss zu einem Termin, aber es sieht so aus, als sei die Finanzierung bei Almonty durch:

https://www.wallstreet-online.de/nachricht/12093195-almonty-…

[kblackrider]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.467.413 von sircoin am 23.01.20 18:03:41

+20% sieht gut aus

[questionmark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.467.488 von kblackrider am 23.01.20 18:08:42

Aber von welch niedrigem Niveau aus, leider

[Jazman]

So eine Nachricht dürfte die DRAG auch gerne per PM veröffentlichen.
Bei RP ist die DRAG mit 10% beteiligt, bei Almonty ich glaube mit ca. 13%

Und die nun sichere Finanzierung ist ein Meilenstein für Almonty, was im Kurs, trotz 20% plus gestern, noch nicht wirklich abgebildet ist.

[sircoin]

Also wenn meine Erinnerungen stimmen (bitte gerne nachprüfen und Info hier einstellen) und ich die Meldung gestern richtig verstanden habe, dann scheint Almonty und der DRAG ein ziemliches Husarenstück gelungen zu sein:

- für einen relativen Appel und ein Ei hat man sich vor Jahren 100% an der (aktuell stillgelegten) weltweit mit Abstand größten Wolframmine ausserhalb Chinas gesichert. An der Finanzierung des Minenausbaus waren in den Jahren und Jahrzehnten vorher etliche Gesellschaften gescheitert

- WENN die Mine wieder produzieren sollte, wird sie wegen Ihrer schieren Größe zu extrem niedrigen Kosten grosse Mengen produzieren können

- NACH dem Kauf der Mine, hat man einen 500Mio Can$-Rahmenvertrag über (10?) Jahre mit einem der grössten westlichen Wolframabnehmer (österreichische Firma) geschlossen, in dem dieser Abnhemer sich FREIWILLIG verpflichtet, Almonty Mindestpreise zu zahlen, auch wenn der Weltmarktpreis unter dem Mindestpreis liegen sollte.

- DIESEN Rahmenvertrag in der Tasche ist man an die Finanzierung der Mine gegangen, der Rahmen quasi als "Sicherheit"

- Man hat die österreichische Kreditbank (als Sicherungsgeber?) gewinnen können, die vermutlich damit den österreichischen Abnehmer unterstützt

- Man hat die deutsche KfW als Kreditgeber gefunden (die damit dioe DRAG und/oder die Versorgung Deutschlands mit Wolfram absichert)

- Und jetzt hat man eine Zusage über einen 76Mio$-Kredit für die Mine im Haus...

NACH dem Kursanstieg gestern hat Almonty eine Marktkapitalisierung von etwas über 100 Mio€. Da wird noch einiges gehen, die neue Mine soll doch über Jahrzehnte noch hohen Output liefern...

[Jazman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.475.888 von sircoin am 24.01.20 13:22:25

Schätze das Ganze ähnlich ein.

Hier ist mal ein entsprechender Artikel, der deine Erinnerungen bestätigt.
Mir wird zwar angezeigt, dass der Artikel aus 2018 sei. Die Zahlen sind dies, die Infos zum Kredit allerdings nicht...

Egal von wann der Artikel nun genau ist, er zeigt, dass da noch einiges an Potenzial drin steckt.

https://www.shareribs.com/rohstoffe/metalle-und-minen/news/a…

[psycho214]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.475.888 von sircoin am 24.01.20 13:22:25

sehr gut zusammengefasst und völlig richtig auch nach meinen recherchen...
würde mich sehr freuen wenn du dies nochmal im almonty thread teilen würdest

Find ich riichtig gut!!!

schönes WE und danke dir im voraus

gruss

[Wood-Cutter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.475.888 von sircoin am 24.01.20 13:22:25

Zitat von sircoin: Also wenn meine Erinnerungen stimmen ... dann scheint Almonty und der DRAG ein ziemliches Husarenstück gelungen zu sein ...
... Da wird noch einiges gehen, die neue Mine soll doch über Jahrzehnte noch hohen Output liefern...

Sehr gut, Coin!

Zwei neue Neben-Standbeine mit Zukunft für die Deutsche Rohstoff AG, Rhein Petroleum (hatte ich ja letztens erwähnt, was da entstehen könnte) und Almonty!

Jetzt müßte noch Ceritech zünden ...

Wer hätte das damals gedacht, oder?

Gutschlag, der Husaren-Kaufmann !?

Glück Auf

[Kesslerwilli]

meiner Meinung nach wird Almonty jenseits der 1 € Marke landen. Dies müsste auch der DRAG einen Pusch geben.

[Origineller_Name]

Zeit für ein kleines DRAG-Update.

Zuerst mal der Rhein Petroleum-Fund. Alle Achtung, das ist ein Kracher - ohne Wenn und Aber. Die Größenordnung läßt sich erahnen, wenn man die geschätzten 114 Mio. Barrel des Ölfundes ins Verhältnis setzt zu den gesamten sicheren und wahrscheinlichen Reserven der DRAG-Claims in den USA. Dies waren per 31.12.18 genau 16,52 Mio. Barrel, also nur ein Siebtel des deutschen Fundes.

Nun muß man aber natürlich noch diverse Abzüge vornehmen für die wirklich förderbare Menge, den auf die DRAG entfallenden Anteil usw. Bin gespannt, was da am Ende heraus kommt.

Auf jeden Fall wird da nicht morgen oder in nächster Zeit der große Ölfluß einsetzen. Ob er dann überhaupt einsetzt, ist auch noch so eine Frage. Ich schätze mittlerweile die Chance, daß die Grünen in der nächsten Bundesregierung sitzen auf über 80%. Mal schauen, wie die eine Ölförderung größeren Ausmaßes in Deutschland finden werden.

Das war es dann aber auch schon mit den (vielleicht) guten News für DRAG-Aktionäre. Ansonsten gibt es eher nicht ganz so schöne Neuigkeiten.

Der Erdgaspreis in den USA stürzt von einem Tief zum nächsten, und ist momentan schon unter 2 $ angekommen. Und ein Ende ist, zieht man sich dazu mal ein paar Information, nicht in Sicht. Stattdessen wird auch noch ein weltweites Einbrechen des LNG-Preises erwartet. Nun ist Erdgas nicht die Haupteinnahmequelle der DRAG, stand aber doch immerhin zuletzt für fast 30% der Einnahmen. Die DRAG hatte den in ihren Prognosen zugrunde gelegten Gaspreis im H1/19-Breicht ja schon angepaßt auf 2,25 $ (von 2,75 $). Derzeit steht er bei 1,89 $ nochmal rund 15 % tiefer auf einem Dreieinhalbjahrestief. Nochmal 15%, und wir sehen das Allzeittief.

Der Ölpreis kam der DRAG ja Ende des Jahres entgegen. Jetzt geht es aber wieder erdrutschartig bergab. Während er Anfang Dezember bis Anfang Januar mal nachhaltig knapp über die DRAG-Prognosegröße von 58 $ stieg, liegt er nun schon wieder mehr als 3,5 $ darunter. Das mag jetzt eine Coronavirus-Übertreibung nach unten sein, so wie die 62 $ eine Iran-Übertreibung nach oben waren, aber so wie es aussieht, wird auch dieses Jahr eines des Ölangebotsüberhanges werden, ein positives Signal für den Ölpreis sieht anders aus. Die Ölproduktion in den USA hat die erwarteten 13 Mio. Barrel/Tag erreicht. Die Lager sind gut gefüllt, die Destillate sind sogar auf einem Allzeithoch (soweit sich das bei der EIA zurückverfolgen läßt) angekommen. Der Winter zeigt keinerlei "Interesse", zeitnah zuzubeißen, usw.

Die Beteiligung NOG hat mit dem Ölpeak Ende 2019 auch einen Hüpfer über die magischen 2,27 $ gemacht, bilanztechnisch also vom feinsten für den DRAG-Jahresanschluß. Mittlerweile steht sie schon wieder mehr als 25 % darunter.

Almonty auf der anderen Seite sah am Jahresende (0,42 CAD) fast paßgenau das Tief, hat ja nun aber die Finanzierung für Sangdong zusammen bekommen, hier wird es also spannend bei momentan noch 10 % unter Buchwert.

Die Anleihe ist ein Kapitel für sich. Ein Anleihevolumen aufzulegen, welches zum Zeitpunkt der Verkündigung fast 40% höher ist als die gesamte Börsenkapitalisierung der AG ist auf jeden Fall ein dickes Brett. Gebohrt wurde es trotz sagenhaften 5,25% Zinsen in Zeiten des Nullzinsen aber nur zu 87 %. Für die restlichen 13 Mio. € fanden sich dann keine Käufer mehr, die ihr Risko angemessen abgegolten fanden. Herr Gutschlag war sich auch nicht zu schade dazu, die Zeichner der Anleihe, sagen wir mal, etwas in die Irre zu führen, um sie zur Zeichnung zu überreden. Der Beleg findet sich hier: https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1160352-29731-29… (siehe das von "Lohnknecht" verlinkte Interview) Auf die Frage "Wofür planen sie die Erlöse zu verwenden?" antwortet er:

"Im ganz überwiegenden Teil wird es für die Öl- und Gasproduktion in USA verwendet werden. Wir haben dort sehr viele neue Investitionsideen, die wir nutzen wollen, und dafür brauchen wir die Mittel, und da werden wir sie auch sehr rentabel einsetzen."

Jetzt kann man sich darüber streiten, ob ein ganz überwiegender Teil mehr als 70, 80 oder 90 % beträgt. Fakt ist, daß 50 Mio. €, also deutlich mehr als die Hälfte des Emmisionsvolumens, in die Kündigung und Umwandlung alter Anleihen geflossen sind. Somit stehen von den emittierten 87,1 Mio. € nur 37,1 Mio. € wirklich für Investitionen zur Verfügung. In der dazu gehörigen Pressemeldung vom 07. November 2019 heißt es ebenfalls: "Der Emissionserlös soll dazu dienen, das erfolgreiche Öl- und Gasgeschäft der Gesellschaft in den USA weiter auszubauen." Und man muß schon in das Factsheet schauen, um zu lesen "Den Nettoemissionserlös (abzüglich des auf den Umtausch entfallenden Teils und ggf. derjenigen Barmittel, die zur Rückführung der Anleihe 2016/2021 verwendet werden) beabsichtigt die Emittentin vollständig für den weiteren Erwerb und die Erschließung neuer Erdöl- und Erdgasvorkommen in den USA und Deutschland zu verwenden." In der Risikobewertung des Prospektes steht interessanterweise wiederum genau das Gegenteil: "Sollte nach Bedienung der Umtauscherklärungen von Gläubigern der Schuldverschreibung 2016/2021 noch ein Teil des Netto-Emissionserlöses ungenutzt sein, erwägt die Emittentin, den verbleibenden Nettoemissionserlös ganz oder teilweise für die Rückführung des nicht umgetauschten Teils der Schuldverschreibungen 2016/2021 zu verwenden"

Hatte ich eigentlich schon einmal die DRAG-Kommunikation kritisiert? Hihi, rhetorische Frage natürlich. Hier aber könnten gewiefte Abmahnanwälte vielleicht ein gutes Sümmchen Geld verdienen...

Damit hat die DRAG jetzt allein aus den Resten der 2016/2021-Anleihe und der neuen Anleihe über 100 Mio. € offen, für die über 5% Zinsen zu zahlen sind, mithin mehr als 5 Mio. € im Jahr. Ob und wann die übrigen 37 Mio. € investiert werden, macht die DRAG von der Entwicklung des Ölpreises und den Bohrergebnissen des neuen Olander-Bohrplatzes abhängig. Ich meine gelesen zu haben, daß man dort ab 55 $ rentabel wäre. Zum derzeitigen Zeitpunkt wäre man es also nicht. Die Zinsen müssen aber natürlich trotzdem gezahlt werden.

Ganz zum Schluß noch ein nagelneuer Beitrag aus dem "Rolling Stone": "America’s Radioactive Secret" (https://www.rollingstone.com/politics/politics-features/oil-…). Nun weiß ich auch nicht so genau, was eine Musikzeitschrift mit Fracking zu tun hat, Fakt ist aber, daß RS am Dienstag einen großen (und sehr, sehr ausführlichen) Beitrag über eine Fracking-Folge gebracht hat, von der ich noch nicht wirklich gehört habe, die aber vielleicht der Grabstein auf dem US-Fracking sein könnte: die radiioaktive Verstrahlung der eigenen Beschäftigten, der Anwohner in der Nähe der Bohrlöcher, sowie potentiell aller Menschen, die an Deponien wohnen, in welchen die Giftbrühe entsorgt wird, sowie an Straßen, auf welche sie zur Staub- und Eisbekämpfung gespritzt wird. Ja, sie wird sogar verkauft in Enteisungsmitteln.

Wer jetzt denkt 'hach, was wird denn da jetzt wieder für eine Sau durchs Dorf getrieben' sollte sich den Artikel gern selbst durchlesen. Hier geht es nicht um pille-palle, sondern um Grenzwertüberschreitungen bis zum mehrhundertfachen und um unzählige Krebserkrankungen und (potentielle) Todesfälle. Da steht auch drin, wie sich Anwälte in den USA auf das Thema einzuschießen beginnen. Und was das heißt, darf sich ja zum Beispiel Bayer mit seinem Gruselkauf Monsanto gerade anschauen. In dem Artikel werden aber nicht nur die den Frackern drohenden Schmerzensgeld- und Schadenersatzforderungen thematisiert, sondern es wird auch ganz klar gesagt: wenn die US-Fracking-Industrie gezwungen werden sollte, die geltende Gesetze im Bereich Radioaktivität einzuhalten, ist sie nicht mehr gewinnerzielungsfähig, ergo tot.

Da müßte sich der DRAG-Aktionär eigentlich zwei Fragen stellen: "Kann ich das mit meinem Gewissen vereinbaren?" und "Kann ich das mit dem Risikoprofil meiner Anlagestrategie vereinbaren?". Aber wahrscheinlich wird er sich einfach kurz schütteln und sagen: "Je tiefer der Aktienkurs, desto höher die Dividendenrendite. Zeit, nachzulegen!"

[Krankus1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.483.214 von Origineller_Name am 25.01.20 01:10:07

Zitat von Origineller_Name: Zeit für ein kleines DRAG-Update.

Zuerst mal der Rhein Petroleum-Fund. Alle Achtung, das ist ein Kracher - ohne Wenn und Aber. Die Größenordnung läßt sich erahnen, wenn man die geschätzten 114 Mio. Barrel des Ölfundes ins Verhältnis setzt zu den gesamten sicheren und wahrscheinlichen Reserven der DRAG-Claims in den USA. Dies waren per 31.12.18 genau 16,52 Mio. Barrel, also nur ein Siebtel des deutschen Fundes.

Nun muß man aber natürlich noch diverse Abzüge vornehmen für die wirklich förderbare Menge, den auf die DRAG entfallenden Anteil usw. Bin gespannt, was da am Ende heraus kommt.

Auf jeden Fall wird da nicht morgen oder in nächster Zeit der große Ölfluß einsetzen. Ob er dann überhaupt einsetzt, ist auch noch so eine Frage. Ich schätze mittlerweile die Chance, daß die Grünen in der nächsten Bundesregierung sitzen auf über 80%. Mal schauen, wie die eine Ölförderung größeren Ausmaßes in Deutschland finden werden.

Das war es dann aber auch schon mit den (vielleicht) guten News für DRAG-Aktionäre. Ansonsten gibt es eher nicht ganz so schöne Neuigkeiten.

Der Erdgaspreis in den USA stürzt von einem Tief zum nächsten, und ist momentan schon unter 2 $ angekommen. Und ein Ende ist, zieht man sich dazu mal ein paar Information, nicht in Sicht. Stattdessen wird auch noch ein weltweites Einbrechen des LNG-Preises erwartet. Nun ist Erdgas nicht die Haupteinnahmequelle der DRAG, stand aber doch immerhin zuletzt für fast 30% der Einnahmen. Die DRAG hatte den in ihren Prognosen zugrunde gelegten Gaspreis im H1/19-Breicht ja schon angepaßt auf 2,25 $ (von 2,75 $). Derzeit steht er bei 1,89 $ nochmal rund 15 % tiefer auf einem Dreieinhalbjahrestief. Nochmal 15%, und wir sehen das Allzeittief.

Der Ölpreis kam der DRAG ja Ende des Jahres entgegen. Jetzt geht es aber wieder erdrutschartig bergab. Während er Anfang Dezember bis Anfang Januar mal nachhaltig knapp über die DRAG-Prognosegröße von 58 $ stieg, liegt er nun schon wieder mehr als 3,5 $ darunter. Das mag jetzt eine Coronavirus-Übertreibung nach unten sein, so wie die 62 $ eine Iran-Übertreibung nach oben waren, aber so wie es aussieht, wird auch dieses Jahr eines des Ölangebotsüberhanges werden, ein positives Signal für den Ölpreis sieht anders aus. Die Ölproduktion in den USA hat die erwarteten 13 Mio. Barrel/Tag erreicht. Die Lager sind gut gefüllt, die Destillate sind sogar auf einem Allzeithoch (soweit sich das bei der EIA zurückverfolgen läßt) angekommen. Der Winter zeigt keinerlei "Interesse", zeitnah zuzubeißen, usw.

Die Beteiligung NOG hat mit dem Ölpeak Ende 2019 auch einen Hüpfer über die magischen 2,27 $ gemacht, bilanztechnisch also vom feinsten für den DRAG-Jahresanschluß. Mittlerweile steht sie schon wieder mehr als 25 % darunter.

Almonty auf der anderen Seite sah am Jahresende (0,42 CAD) fast paßgenau das Tief, hat ja nun aber die Finanzierung für Sangdong zusammen bekommen, hier wird es also spannend bei momentan noch 10 % unter Buchwert.

Die Anleihe ist ein Kapitel für sich. Ein Anleihevolumen aufzulegen, welches zum Zeitpunkt der Verkündigung fast 40% höher ist als die gesamte Börsenkapitalisierung der AG ist auf jeden Fall ein dickes Brett. Gebohrt wurde es trotz sagenhaften 5,25% Zinsen in Zeiten des Nullzinsen aber nur zu 87 %. Für die restlichen 13 Mio. € fanden sich dann keine Käufer mehr, die ihr Risko angemessen abgegolten fanden. Herr Gutschlag war sich auch nicht zu schade dazu, die Zeichner der Anleihe, sagen wir mal, etwas in die Irre zu führen, um sie zur Zeichnung zu überreden. Der Beleg findet sich hier: https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1160352-29731-29… (siehe das von "Lohnknecht" verlinkte Interview) Auf die Frage "Wofür planen sie die Erlöse zu verwenden?" antwortet er:

"Im ganz überwiegenden Teil wird es für die Öl- und Gasproduktion in USA verwendet werden. Wir haben dort sehr viele neue Investitionsideen, die wir nutzen wollen, und dafür brauchen wir die Mittel, und da werden wir sie auch sehr rentabel einsetzen."

Jetzt kann man sich darüber streiten, ob ein ganz überwiegender Teil mehr als 70, 80 oder 90 % beträgt. Fakt ist, daß 50 Mio. €, also deutlich mehr als die Hälfte des Emmisionsvolumens, in die Kündigung und Umwandlung alter Anleihen geflossen sind. Somit stehen von den emittierten 87,1 Mio. € nur 37,1 Mio. € wirklich für Investitionen zur Verfügung. In der dazu gehörigen Pressemeldung vom 07. November 2019 heißt es ebenfalls: "Der Emissionserlös soll dazu dienen, das erfolgreiche Öl- und Gasgeschäft der Gesellschaft in den USA weiter auszubauen." Und man muß schon in das Factsheet schauen, um zu lesen "Den Nettoemissionserlös (abzüglich des auf den Umtausch entfallenden Teils und ggf. derjenigen Barmittel, die zur Rückführung der Anleihe 2016/2021 verwendet werden) beabsichtigt die Emittentin vollständig für den weiteren Erwerb und die Erschließung neuer Erdöl- und Erdgasvorkommen in den USA und Deutschland zu verwenden." In der Risikobewertung des Prospektes steht interessanterweise wiederum genau das Gegenteil: "Sollte nach Bedienung der Umtauscherklärungen von Gläubigern der Schuldverschreibung 2016/2021 noch ein Teil des Netto-Emissionserlöses ungenutzt sein, erwägt die Emittentin, den verbleibenden Nettoemissionserlös ganz oder teilweise für die Rückführung des nicht umgetauschten Teils der Schuldverschreibungen 2016/2021 zu verwenden"

Hatte ich eigentlich schon einmal die DRAG-Kommunikation kritisiert? Hihi, rhetorische Frage natürlich. Hier aber könnten gewiefte Abmahnanwälte vielleicht ein gutes Sümmchen Geld verdienen...

Damit hat die DRAG jetzt allein aus den Resten der 2016/2021-Anleihe und der neuen Anleihe über 100 Mio. € offen, für die über 5% Zinsen zu zahlen sind, mithin mehr als 5 Mio. € im Jahr. Ob und wann die übrigen 37 Mio. € investiert werden, macht die DRAG von der Entwicklung des Ölpreises und den Bohrergebnissen des neuen Olander-Bohrplatzes abhängig. Ich meine gelesen zu haben, daß man dort ab 55 $ rentabel wäre. Zum derzeitigen Zeitpunkt wäre man es also nicht. Die Zinsen müssen aber natürlich trotzdem gezahlt werden.

Ganz zum Schluß noch ein nagelneuer Beitrag aus dem "Rolling Stone": "America’s Radioactive Secret" (https://www.rollingstone.com/politics/politics-features/oil-…). Nun weiß ich auch nicht so genau, was eine Musikzeitschrift mit Fracking zu tun hat, Fakt ist aber, daß RS am Dienstag einen großen (und sehr, sehr ausführlichen) Beitrag über eine Fracking-Folge gebracht hat, von der ich noch nicht wirklich gehört habe, die aber vielleicht der Grabstein auf dem US-Fracking sein könnte: die radiioaktive Verstrahlung der eigenen Beschäftigten, der Anwohner in der Nähe der Bohrlöcher, sowie potentiell aller Menschen, die an Deponien wohnen, in welchen die Giftbrühe entsorgt wird, sowie an Straßen, auf welche sie zur Staub- und Eisbekämpfung gespritzt wird. Ja, sie wird sogar verkauft in Enteisungsmitteln.

Wer jetzt denkt 'hach, was wird denn da jetzt wieder für eine Sau durchs Dorf getrieben' sollte sich den Artikel gern selbst durchlesen. Hier geht es nicht um pille-palle, sondern um Grenzwertüberschreitungen bis zum mehrhundertfachen und um unzählige Krebserkrankungen und (potentielle) Todesfälle. Da steht auch drin, wie sich Anwälte in den USA auf das Thema einzuschießen beginnen. Und was das heißt, darf sich ja zum Beispiel Bayer mit seinem Gruselkauf Monsanto gerade anschauen. In dem Artikel werden aber nicht nur die den Frackern drohenden Schmerzensgeld- und Schadenersatzforderungen thematisiert, sondern es wird auch ganz klar gesagt: wenn die US-Fracking-Industrie gezwungen werden sollte, die geltende Gesetze im Bereich Radioaktivität einzuhalten, ist sie nicht mehr gewinnerzielungsfähig, ergo tot.

Da müßte sich der DRAG-Aktionär eigentlich zwei Fragen stellen: "Kann ich das mit meinem Gewissen vereinbaren?" und "Kann ich das mit dem Risikoprofil meiner Anlagestrategie vereinbaren?". Aber wahrscheinlich wird er sich einfach kurz schütteln und sagen: "Je tiefer der Aktienkurs, desto höher die Dividendenrendite. Zeit, nachzulegen!"

Hast du gut erkannt, Zeit nachzulegen....

[questionmark]

Das mit der Radioaktivität ist seit Jahrzehnten bekannt, nichts eures.
Und ich denke, dass die US Umweltstandards deutlich höher sind als die in den meisten anderen Förderländern, also lieber "saubere" US Förderung, wenn man schon Öl braucht

[questionmark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.483.214 von Origineller_Name am 25.01.20 01:10:07

@Origineller_Name: was bewegt dich eigentlich, hier deine langen Artikel einzustellen, die sehr kritisch sind, was OK ist - aber ich frage mich, willst du potenzielle Anleger warnen, oder gibt es irgendwelche Short-Produkte, mit denen man Geld verdienen kann?
Oder bist du ein Umweltengel, zu uns herabgestiegen, um uns zu erhellen (mit LED natürlich)

Poste gerne weiter, deine Meinung interessiert mich, kann den Argumentationen aber oft nicht folgen

[upanddown1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.483.214 von Origineller_Name am 25.01.20 01:10:07

Tja, origineller_name, ich schließe mich questionmark an, du kannst hier gerne deine kritische Sicht veröffentlichen.. nur dann bitte auch korrekt. (das sage ich, da du ja der DRAG unterstellst, unsauber zu berichten 😉)

daß man dort ab 55 $ rentabel wäre.Zum derzeitigen Zeitpunkt wäre man es also nicht.
Für die neuen Bohrungen Olander:
Bei einem Ölpreis von durchschnittlich 54 USD/Barrel über die Laufzeit der Bohrung geht das Management von Cub Creek von einer Rendite der Bohrungen (Internal Rate of Return, IRR) von 20-42% aus. Der niedrige Wert gilt für den sogenannten Base Case mit konservativen Annahmen hinsichtlich der Produktionsraten. Der höhere Wert würde im Falle einer Produktion, die um 20% über dem Base Case liegt, realisiert werden.
Danach wurde aber das Gesamtbudget der Kosten um 10 Mio. US $ nach unten revidiert, was sich natürlich positiv auf die Rentabilität auswirkt. https://rohstoff.de/blog/2019/10/16/deutsche-rohstoff-aktuel…
Ansonsten gab es die Aussage von TG, dass man unter 50 US$ gute Renditen erwirtschaften kann. Siehe Interview aus 2017 Minute 2:30 https://goldinvest.de/component/yendifvideoshare/video/15-ce…
Die Bohrkosten sind seit dem gefallen, ..woher resultiert denn dann deine Aussage, dass man derzeit nicht rentabel produziert?


NOG .... bilanztechnisch also vom feinsten für den DRAG-Jahresanschluß
NOG hat man sinnigerweise ins Anlagevermögen gebucht, da tut sich nichts im Ergebnis. Gut für die Bilanz, ja. Alle Beteiligungen stehen bei der DRAG mit einem Buchwert von lediglich ca. 31 Mio US$ in den Büchern, das ist sehr wenig, für derart chancenreiche Unternehem (z.B. Almonty).

Ich sehe insgesamt große Chancen, auch in den Beteiligungen, aber vor allem bei den gerade fertiggestellten und zuküftigen Bohrungen.

Gruß, und falls du investiert bist, viel Erfolg


upanddown1

[Origineller_Name]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.483.892 von questionmark am 25.01.20 09:28:38

Zitat:
"Das mit der Radioaktivität ist seit Jahrzehnten bekannt, nichts eures. Und ich denke, dass die US Umweltstandards deutlich höher sind als die in den meisten anderen Förderländern, also lieber "saubere" US Förderung, wenn man schon Öl braucht"

-> Sorry, aber damit repräsentierst Du genau den Typ DRAG-Anleger, welchen ich im letzten Absatz meinte.

-> Ich schrieb "eine Fracking-Folge gebracht hat, von der ich noch nicht wirklich gehört habe". Falls Dir seit Jahren oder Jahrzehnten bekannt ist, daß die US-Fracking-Industrie ihre Mitarbeiter und Anwohner wissentlich zu Tode verstrahlt, bist Du auf jeden Fall ganz schön hartgesotten, genau das (unter tausenden anderen Möglichkeiten) trotzdem für Deine Geldanlage zu nutzen. Das das Ganze schon seit Jahrzehnten bekannt ist, steht ja auch in dem verlinkten Artikel (es werdem die Jahreszahlen 1904 und "30er Jahre" genannt). Umso größer der Skandal, daß es die amerikanischen Fracker offensichtlich trotzdem nicht die Bohne interessiert, diese Radioaktivität weiter ungefiltert zu exponieren.

[Origineller_Name]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.484.987 von upanddown1 am 25.01.20 12:33:10

Zitat:
"daß man dort ab 55 $ rentabel wäre.Zum derzeitigen Zeitpunkt wäre man es also nicht.
Für die neuen Bohrungen Olander:
Bei einem Ölpreis von durchschnittlich 54 USD/Barrel über die Laufzeit der Bohrung geht das Management von Cub Creek von einer Rendite der Bohrungen (Internal Rate of Return, IRR) von 20-42% aus. Der niedrige Wert gilt für den sogenannten Base Case mit konservativen Annahmen hinsichtlich der Produktionsraten. Der höhere Wert würde im Falle einer Produktion, die um 20% über dem Base Case liegt, realisiert werden.
Danach wurde aber das Gesamtbudget der Kosten um 10 Mio. US $ nach unten revidiert, was sich natürlich positiv auf die Rentabilität auswirkt. https://rohstoff.de/blog/2019/10/16/deutsche-rohstoff-aktuel… Ansonsten gab es die Aussage von TG, dass man unter 50 US$ gute Renditen erwirtschaften kann. Siehe Interview aus 2017 Minute 2:30 https://goldinvest.de/component/yendifvideoshare/video/15-ce… Die Bohrkosten sind seit dem gefallen, ..woher resultiert denn dann deine Aussage, dass man derzeit nicht rentabel produziert?"

-> Du mußt mich schon richtig zitieren: "Ich meine gelesen zu haben, daß man dort ab 55 $ rentabel wäre." Ich versuche schon immer extra zu kennzeichnen, wenn ich mir irgendwo nicht sicher bin, so wie auch hier. Deine Informationen dazu (danke dafür!) würden ja darauf hindeuten, daß man dann schon ab um die 50 $/Barrel obige Gewinne realisieren würde. Schön für die DRAG. Allerdings verlinkst Du ja selbst ein Interview von Gutschlag in welchem er 2017 behauptet, daß man bei 50 $/Barrel gute Renditen erzielen kann. Noch etwas vorher behauptete er das von einem Barrel-Preis von 40 $. Lege diese Aussagen einfach mal neben die Gewinn-/Verlust-Rechnungen der letzten Jahre, und dann siehst Du, wieviel seine Behauptungen mit der Realität zu tu haben.

[Krankus1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.487.915 von Origineller_Name am 26.01.20 06:53:30

Sorry, aber damit repräsentierst Du genau den Typ DRAG-Anleger, welchen ich im letzten Absatz meinte.

Sorry was hast du den hier erwartet? Einen Moralapostel haben wir hier eben nicht sehenssüchtig erwartet . Kannst ja eigenen Strang aufmachen und dort darüber diskutieren, wirst schon sehen wieviel Aufmerksamkeit das ganze haben wird. Ist änlich wie in ein Grill Forum zu stürmen und Vegan kost zu propagandieren.

[questionmark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.487.906 von Origineller_Name am 26.01.20 06:06:50

Falls Dir seit Jahren oder Jahrzehnten bekannt ist, daß die US-Fracking-Industrie ihre Mitarbeiter und Anwohner wissentlich zu Tode verstrahlt ...

Das ist nicht fracking-spezifisch, jegliches Öl aus tiefen Schichten gefördert, ist mehr oder weniger "verstrahlt", also man kann nur gegen Öl generell sein, wenn man das vermeiden will.

Allerdings hat man beim Fracken mehr flüssigen Abfall, man muss den schon sauber entsorgen.
Und das, denke ich, wird eher in Colorado der Fall sein, als in vielen anderen Förderländern.

das finde ich ganz gut zum Threma:
https://www.energieverbraucherportal.de/news/radioaktivitae…


Und keine Statistiken kann man schöner seiner Geisteshaltung anpassen, als wenn es um "Strahlung" geht.
Mein Vater gibt jedes Jahr ne Menge Geld aus, um sich in Bad Gastein professionell im Stollen "verstrahlen" zu lassen, weil das sein Rheuma lindert. Wer's mag ...


Und zum Öl die nächsten Jahre:

- hast du ein Auto mit Verbrenner?
- nutzt du Kunststoffe ?
- steht bei deinen Haushaltsgegenständen ab und an "made in China" drauf?
- fliegst du mal beruflich oder privat?

Alle antworten nein? Dann bist du "sauber" 😇

[Wood-Cutter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.483.961 von questionmark am 25.01.20 09:46:22

Zitat von questionmark: @Origineller_Name: was bewegt dich eigentlich, hier deine langen Artikel einzustellen, die sehr kritisch sind, was OK ist - ...

Na ja, kritsch wäre wenn alle Fakten genannt werden. Wenn man aber einige verdreht oder gezielt wegläßt, dann ist dies eher Meinungsmache.

[Wood-Cutter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.483.214 von Origineller_Name am 25.01.20 01:10:07

Zitat von Origineller_Name: Zeit für ein kleines DRAG-Update.
... Zuerst mal der Rhein Petroleum-Fund. Alle Achtung, das ist ein Kracher - ohne Wenn und Aber. Die Größenordnung läßt sich erahnen, wenn man die geschätzten 114 Mio. Barrel des Ölfundes ins Verhältnis setzt zu den gesamten sicheren und wahrscheinlichen Reserven der DRAG-Claims in den USA. Dies waren per 31.12.18 genau 16,52 Mio. Barrel, also nur ein Siebtel des deutschen Fundes.

Nun muß man aber natürlich noch diverse Abzüge vornehmen für die wirklich förderbare Menge, den auf die DRAG entfallenden Anteil usw. Bin gespannt, was da am Ende heraus kommt.

Auf jeden Fall wird da nicht morgen oder in nächster Zeit der große Ölfluß einsetzen. Ob er dann überhaupt einsetzt, ist auch noch so eine Frage. Ich schätze mittlerweile die Chance, daß die Grünen in der nächsten Bundesregierung sitzen auf über 80%. Mal schauen, wie die eine Ölförderung größeren Ausmaßes in Deutschland finden werden. ...

Hallo,
im obigen Abschnitt sieht man mal schön die Vorgehensweise der Faktenverdreher. Zweifel und Unsicherheit einstreuen, madig machen, komplett in Frage stellen, alles ins Negative ziehen und wichtige Fakten einfach weglassen. So wie man es braucht, ich lege mal los ...

Zuerst wird das Thema positiv aufgemacht "Rhein Petroleum-Fund. Alle Achtung, das ist ein Kracher ...".

Als nächstes werden Zweifel gestreut: " ... Nun muß man aber natürlich noch diverse Abzüge vornehmen für die wirklich förderbare Menge, den auf die DRAG entfallenden Anteil usw. Bin gespannt, was da am Ende heraus kommt. ... "
Er sagt also nicht wie ich letztens, wenn z.Bsp. 60 Mio Barrel fördebar wären hätte die DRAG einen Anteil von 6 Mio Barrel mal 65 Dollar als Umsatz ...
Er erwähnt auch nicht die herausragende Qualität des Öles. "... zu schade zum verbrennen, es ist für die Chemie- und Pharma Industrie ..." wie bei mir letztens, nein er dreht es gezielt ins "Nebulöse". Er will ja nur eine negative Stimmung erzeugen, nichts anderes.

Dann geht es los, er fängt an alles in Frage zu stellen: " ... Auf jeden Fall wird da nicht morgen oder in nächster Zeit der große Ölfluß einsetzen. Ob er dann überhaupt einsetzt, ist auch noch so eine Frage.... "

Den Fakt "Ölförderung in Speyer" läßt er komplett weg. Dort wird seit Jahren gefördert, hier nochmal was ich letztens schon gepostet hatte:

Aktuell bis zu 500 Tonnen täglich

2010: insgesamt 70.000 Tonnen

2011: insgesamt 141.000 Tonnen

2012 und 2013: insgesamt etwa 180.000 Tonnen

2014: insgesamt ca. 168.000 Tonnen

2015: insgesamt ca. 178.300 Tonnen

2016: insgesamt ca. 166.200 Tonnen

2017: insgesamt ca. 107.000 Tonnen

2018: insgesamt ca. 130.000 Tonnen

Und das sind Tonnen, wer wirklich Interesse an der Sache hat darf gerne mal die Tonnen in Barrel umrechnen.

Aber diese Fakten werden alle weggelassen, wissentlich, da er ja gezielte Meinungsmache betreibt.

Aber nun mal weiter in der Beschreibung der Vorgehensweise.

Zum Schluß wird die "Grünen Keule" rausgeholt. " ... Ich schätze mittlerweile die Chance, daß die Grünen in der nächsten Bundesregierung sitzen auf über 80%. Mal schauen, wie die eine Ölförderung größeren Ausmaßes in Deutschland finden werden..."

Dabei sagen auch Grüne, neben der guten Qualität gibt es für das Öl von hier auch noch den Fakt, daß es nicht tausende von Kilometern zu uns auf großen Tankern (diese großen, sauberen) her transportiert werden muß.
Selbst die Grünen sagen, man kann nicht aus Atom, Kohle und Öl gleichzeitig aussteigen.

Aber zurück zum Hauptthema, man sieht wie gezielt diese Faktenverdreher arbeiten. Man könnte es schon fast als Lüge bezeichnen, was da verbreitet wird.

Zum Schluß noch der Link zur Firma in Speyer, sehr interessant.

https://www.erdoel-in-speyer.de/

Am nächsten Thema arbeite ich schon, aber bis dahin einen ...

... Schönen Sonntag

[Wood-Cutter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.483.214 von Origineller_Name am 25.01.20 01:10:07

Zitat von Origineller_Name: ... Die Anleihe ist ein Kapitel für sich. Ein Anleihevolumen aufzulegen, welches zum Zeitpunkt der Verkündigung fast 40% höher ist als die gesamte Börsenkapitalisierung der AG ist auf jeden Fall ein dickes Brett. Gebohrt wurde es trotz sagenhaften 5,25% Zinsen in Zeiten des Nullzinsen aber nur zu 87 %. Für die restlichen 13 Mio. € fanden sich dann keine Käufer mehr, die ihr Risko angemessen abgegolten fanden. ...

... Damit hat die DRAG jetzt allein aus den Resten der 2016/2021-Anleihe und der neuen Anleihe über 100 Mio. € offen, für die über 5% Zinsen zu zahlen sind, mithin mehr als 5 Mio. € im Jahr....

Dieses Thema kann man auch ganz anders sehen.

Zum Ersten,
für die alten 50 Mio die abgelöst wurden durch die neue Anleihe ergibt sich der Fakt des Zeitgewinns, man mußte vorher und jetzt dafür Zinsen zahlen. Nur hat man nun 3 Jahre und 5 Monate zusätzliche Zeit gewonnen. Für mich ein eindeutig positiver Fakt ...

Zum Zweiten,
da die Öl-Firmen in den Staaten zur Zeit wohl teilweise Probleme beim Einwerben von Kapital haben, stellt die Cash Generierung durch die DRAG doch einen Vorteil dar.
Eindeutig ein positiver Fakt ...

Vielleicht hätte so manche US-Firma ganz gerne eine deutsche Mutter ?

Zum Dritten,
das Einwerben von 87 Mio. von maximal 100 Mio. in der begrenzten Zeit von 3 Wochen kann man auch positiv sehen, wie ich finde.

Ich würde es aber anders als du formulieren, in etwa so: "87 Mio. fanden Käufer, die ihr Risko als angemessen abgegolten sehen."

Aber was solls, 87% Erfolg kann man natürlich auch als 13-prozentige Niederlage darstellen ...


Schönen Abend

[isix]

Deine Argumentation gefällt mir. Ich sehe auch eher 87% Erfolg als 13% Mißerfolg - ohne das Risiko aus den Augen zu lassen. Aber vor allem die Finanzierungsprobleme der anderen zeigen - man muss schnell an der richtigen Stelle sein um die Finanzen zu haben wenn andere sie brauchen. Das scheint die DRAG bisher hervorragend zu können :-)

[wolfsta]

Spätestens, wenn RP ne Kapitalerhöhung braucht, um das Öl zu fördern, wird der eine oder andere seine Meinung über die Anleiheemission ändern.

[upanddown1]

Guten Morgen allerseits,

der Ölpreis macht gerade die Übertreibung nach Süden durch den Virus.

https://www.tecson.de/oelweltmarkt.htm
Das Thema Lungenvirus hat die Märkte erfasst. Die Zahl der Krankheitsfälle steigt sehr schnell, wobei die Inkubationszeit lange zwei Wochen beträgt. Inzwischen ist der Virus von China bereits mit ersten Verdachtsfällen übergesprungen nach Nordamerika und Europa. In China sind mittlerweile für mehreren Großstädte und Metropolregionen gravierende Verkehrs- und Reiseein­schränkungen erlassen worden.

Was macht aber der DRO - Kurs? Vermehrtes Interesse, heute früh...
Good News sind immer willkommen.

Gruß

up

[Wood-Cutter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.493.683 von upanddown1 am 27.01.20 08:52:36

Zitat von upanddown1: Guten Morgen allerseits ...
Was macht aber der DRO - Kurs? Vermehrtes Interesse, heute früh...
Good News sind immer willkommen.
Gruß
up

Moinsen ... kurz nach Neune und schon über 16 Tausend Stück gehandelt ... Tradegate alleine bis 9 Uhr schon 9 Tausend ...

[wolfsta]

Apropros Ölpreis: Weiß jemand zu was die Olanderförderung gehedged wurde?

[questionmark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.494.178 von Wood-Cutter am 27.01.20 09:31:40

wirklich hohe Umsätze heute, jetzt schon etwa 35 k Stücke insgesamt, leider ohne Kursanstieg.

[upanddown1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.497.442 von questionmark am 27.01.20 14:07:29

Zitat von questionmark: wirklich hohe Umsätze heute, jetzt schon etwa 35 k Stücke insgesamt, leider ohne Kursanstieg.

..ich kann ja verstehen, dass einige auch mal Cash benötigen und verkaufen, aber ich verkaufe doch meine Aktien nicht, kurz bevor die Förderdaten für Olander kommen. Im 1. Quartal soll außerdem lt. TG entschieden werden, ob Knight auch noch in 2020 gebohrt wird, was für mich ein guter Schritt in Sachen Kontinuität wäre. Ein weiterer Punkt ist die zu erwartende Dividende i.h.v ca 5%

Gruß

up

[Wood-Cutter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.497.442 von questionmark am 27.01.20 14:07:29

Zitat von questionmark: wirklich hohe Umsätze heute, jetzt schon etwa 35 k Stücke insgesamt, leider ohne Kursanstieg.

Manchmal ist das schon verwunderlich, plötzlich in Summe gestern ca. 42 Tausend Aktien gehandelt und Xetra +2,3% auf 15,70 Euro. Und das an solch einem negativen Börsen Tag! Ohne News.

Oder kommt noch was?

Oder haben die alle meinen Ölbeitrag über Weingarten & Speyer gelesen? Speyer hat 1,25 Mio. Tonnen Öl in 8 Jahren gefördert. Und in diese tiefere Schicht haben sie in Weingarten noch garnicht gebohrt ...

Aber egal, in letzter Zeit gab es solche Umsätze nur am 2. Jänner (35k 15,60 Schluss Kurs X) und am 27.12. (37k X+Tr. 15,20 Schlusskurs) dazwischen gab es die News "Produktion startet 11 neue Bohrungen".

Diese News hob uns über die 15 Euro Marke.

Ansonsten ... am Montag den 16. September wurden noch über 30 k gehandelt, da war aber am WE vorher der Angriff auf die Förderanlagen in Saudi-Arabien.

Na ja, schau'n mer mal, vielleicht gibt es ja bald was neues ...

[Alpenbauer]

Ich habe mit jetzt auch mal ein paar ins Depot geholt, denke das hat hier Potential.

[Wood-Cutter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.424.624 von Wood-Cutter am 20.01.20 10:02:53

Zitat von Wood-Cutter: ... Empfehlung von letzter Woche? Die ist durchaus von einigen bemerkt worden.

Jetzt online.

https://www.deraktionaer.de/artikel/aktien/dividenden-stars-…

[sircoin]

Rhein Petroleum und die Auswirkung auf die Reserven der DRAG

Es wurden für das Bohrfeld "Steig 1" 114 Mio Barrel "Oil in Place" gemeldet. Dabei gibt es noch Schichten unter der Bohrtiefe, in denen weitere grosse Mengen möglich sind.

Aber nehmen wir erst mal diese 114 Mio Barrel "Oil in Place".

Wikipedia sagt zur möglichen Förderquote aus "Oil in Place":

"Die sogenannte Ausbeutequote bezeichnet den einem Ölfeld real entnommenen bzw. entnehmbaren Anteil am gesamten in der Lagerstätte vorhandenen Erdöl (letzteres oil in place genannt). Dieser konnte durch bessere Technik und Methoden von 22 % im Jahr 1980 auf Bestwerte von heute etwa 60 % gesteigert werden. Die wichtigste Größe zur Beurteilung der Produktivität eines Ölfeldes ist die Förderrate, die die Fördermenge pro Zeit angibt. Das Ölfördermaximum ist die maximale Förderrate, die ein Ölfeld im Laufe seiner Bewirtschaftung erreichen kann. In der Regel steigt die Förderrate sehr schnell bis zum Erreichen des Fördermaximums an und danach fällt sie relativ langsam und mehr oder weniger kontinuierlich wieder ab. Sowohl Ausbeutequote als auch Förderrate sind extrem stark vom Lagerstättentyp abhängig. In konventionellen Lagerstätten kann es sein, dass das Öl allein durch den Ortsdruck mit sehr hoher Förderrate durch das Speichergestein zum Bohrloch und an die Oberfläche getrieben wird (durch Rohrleitungen und eingebaute Ventile steuerbar). Unkonventionelle Lagerstätten weisen trotz spezieller, aufwändiger Fördermethoden eher geringe Förderraten auf.

Bei der Offshore-Förderung, der sehr kostenintensiven Bewirtschaftung von Ölfeldern auf See, ist eine möglichst hohe Förderrate wichtiger als an Land, wo geringere laufende Kosten anfallen. Reife Onshore-Felder (wie sie in der Erdölförderung in Deutschland existieren) haben für gewöhnlich ein breites Fördermaximum und eine lange Förderabnahmephase, offshore-betonte Ölförderländer wie Norwegen weisen hingegen sehr schmale Fördermaxima und kurze Förderabnahmephasen auf. "

Quölle: https://de.wikipedia.org/wiki/Erd%C3%B6lgewinnung#Konvention…

114 Mio Barrel x 60% Ausbeutequote x 10% Anteil für die DRAG = 6,84 Mio Barrel Öl für die DRAG (von extrem hoher Qualität = Verkaufspreis deutlich über WTI-Preis)

Zur Relation: SICHERE Reserven reinen Erdöls DRAG USA über alle Beteiligungen gem. Gutachten Stand 31.12.2018:

13,83 Mio Barrel Öl (zzgl. Gasreserven)

Quelle: https://rohstoff.de/blog/2019/02/28/deutsche-rohstoff-ag-oel…

Das heisst, diese letzte Meldung bzgl. Rhein Petroleum hat mal eben die Ölreserven der DRAG vermutlich um 50% erhöht. Und das durch eine 10%-Beteiligung, bei der die DRAG durch geschicktes verhandeln in der Vergangenheit bei Investitionen nicht mitinvestieren muss (war bis zu einer Grenze von 3 Mio € DRAG-Anteil Bestandteil des "Verkaufspreises" beim letzten Verkauf von RP-Anteilen von DRAG an Tulip)

Quelle: https://rohstoff.de/blog/2012/09/10/deutsche-rohstoff-ag-ver…

Ob die 3 Mio-Grenze mittlerweile erreicht oder überschritten wurde weiss ich nicht. Gefühlt würde ich aber meinen, sie ist noch lange nicht erreicht.

[Krankus1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.523.320 von sircoin am 29.01.20 18:27:39

Bin mal gespannt wie lange die WTI Preis Durststrecke bleibt. Unter 50$ ist schon angenehm. Immerhin haben wir Absicherungen. Mit etwas glück auch schon für die 11 neue Bohrungen.

[upanddown1]

Almonty

First Berlin erhöht das Kursziel für Almonty auf 1,45 CAD

http://www.more-ir.de/d/19999.pdf

Muss ich wohl doch noch einmal nachlegen

Glück Auf

up

[upanddown1]

Almonty

..auf deutsch:

Original-Research: Almonty Industries Inc. - von First Berlin Equity Research GmbH Einstufung von First Berlin Equity Research GmbH zu Almonty Industries Inc. Unternehmen: Almonty Industries Inc. ISIN: CA0203981034 Anzeige Haben sie heute schon gespart? ETF-Sparpläne werden immer beliebter. Das investierte Volumen in ETFs ist gegenüber dem Jahresende 2018 um 63% in Deutschland angestiegen. Anleger investieren so kostengünstig und transparent in ihre finanzielle Unabhängigkeit, Altersvorsorge oder um sich Wünsche zu erfüllen. ETF-Sparpläne von Xtrackers: Die moderne Art an morgen zu denken. Mehr erfahren powered by finative Anlass der Studie: Verbindliche Finanzierungszusage Empfehlung: Kaufen seit: 03.02.2020 Kursziel: CAD1,45 Kursziel auf Sicht von: 12 Monaten Letzte Ratingänderung: - Analyst: Simon Scholes, CFA First Berlin Equity Research hat ein Research Update zu Almonty Industries Inc. (ISIN: CA0203981034) veröffentlicht. Analyst Simon Scholes bestätigt seine BUY-Empfehlung und erhöht das Kursziel von CAD 1,35 auf CAD 1,45. Zusammenfassung: Almonty hat von der KfW IPEX-Bank eine verbindliche Zusage über USD76 Mio. für die Projektfinanzierung der Wolframmine Sangdong in Südkorea erhalten. Die Oesterreichische Kontrollbank AG hat sich inzwischen verpflichtet, auf der Grundlage des 2018 mit Global Tungsten and Powders abgeschlossenen 10-Jahres-Abnahmevertrags eine Importkreditgarantie zu gewähren. Mit 2,5% zuzüglich LIBOR liegt der Zinssatz für das KfW-Darlehen weit unter den zweistelligen Sätzen, die kürzlich für die Finanzierung konkurrierender Wolframbergbauprojekte vereinbart wurden. Unserer Ansicht nach spiegelt dies die Stellung der Mine am niedrigsten Quartil der Kostenkurve, die Differenz von über USD75/MTU zwischen dem Mindestpreis der Abnahmevereinbarung und den Kosten pro MTU, sowie den durchschnittlichen Mineralisierungsgrad, der mit 0,5% doppelt so hoch ist wie der globale Durchschnitt, wider. Wir gehen davon aus, dass der Bau der Mine im Jahr 2021 abgeschlossen sein wird, um den Start der Großproduktion zu ermöglichen. Die potenzielle Förderungsdauer erstreckt sich über die Mitte dieses Jahrhunderts hinaus, und die jährliche Produktion beträgt mehr als das Doppelte der aktuellen Produktion von Almonty. Wir behalten unsere Kaufempfehlung bei und erhöhen das Kursziel auf CAD1,45 (vormals CAD1,35), um die durch die KfW-Verpflichtungserklärung bedingte Risikoreduzierung sowie positive Anpassungen unseres Bewertungsmodells nach Gesprächen mit dem Management zu reflektieren.

Original-Research: Almonty Industries Inc. (von First Berlin Equity Research ... | wallstreet-online.de - Vollständiger Artikel unter:
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/12127651-original…

Gruß

upanddown1

[Origineller_Name]

Ein denkwürdiger Tag an den Rohstoffmärkten. WTI mit neuem 52-Wochen-Tief schließt das erste Mal seit rund 2,5 Jahren unterhalb 50 $. Erdgas erreicht mit 1,82 $ ebenfalls ein neues 52-Wochen-Tief, und damit den niedrigsten Stand seit rund 3,5 Jahren. Es scheint nur noch eine Frage der Zeit, bis das Tief von 2016 bei 1,60 $ erreicht und unterschritten wird. Dann würde Erdags auf einem ca. 30-Jahres-Tief stehen.

WTI ist damit jetzt 8 $ von der seitens der DRAG genannten Rentabilitätsgrenze der "alten" Bohrungen entfernt.

Für die "neuen" Bohrungen von Dezember 2019 müßten ja die ersten 30 Tage eigentlich um sein, d.h. demnächst Förderergebnisse vermeldet werden. Wenn ich mich recht erinnere, wird im normalen Ablauf anschließend entschieden, welche Teile der Produktion zu welchem Preis für wie lange abgesichert werden. Einen ungünstigeren Zeitpunkt hätte die DRAG wohl schwer erwischen können. Angesichts der Tatsache, daß man hier von einer Zielgröße von 54 $ sprach, werden da die Erwartungen wohl deutlich herunter geschraubt werden müssen. Entweder man muß zu einem schlechten Preis absichern, oder man sichert nicht ab, muß daher zu einem schlechten Preis verkaufen und auf spätere Preiserholung hoffen, oder man setzt die Förderung vorerst aus, was ausfallende Einnahmen bei fortlaufenden Kosten bedeutet.

Da die DRAG auf Basis der Förderergebnisse und Marktsituation auch über weitere Bohrungen entscheiden wollte, kann sie diesbezüglich eigentlich momentan nur auf die Bremse treten.

[Krankus1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.571.337 von Origineller_Name am 04.02.20 00:44:48

Naja bevor man alles ins negative spekuliert, sollte man eventuell die Meldung abwarten. Den lange dürfte es nicht mehr sein. Ich schätze, dass wir diese Woche bereits mehr wissen. Der Ölpreis ist nun mal volatil, und wir werden nicht das erste Mal damit konfrontiert. Und auch nicht das letze mal.

[wolfsta]

Ich habe was von ner Absicherung der Förderung im deutlich auskömmlichen Bereich gehört. Aber wieviel zu welchem Kurs genau abgesichert wurde, werden wir erst später erfahren.

Was die Zukunft angeht, bin ich bei Seeking alpha über einen interessanten Artikel gestolpert:
https://seekingalpha.com/article/4320190-abrupt-reversal-of-…

[upanddown1]

Ich denke, Almonty wird noch eine bedeutende Rolle für die Deutsche Rohstoff AG spielen.

Aus der Analysten-Studie:
Wir gehen davon aus, dass der Bau der Mine im Jahr 2021 abgeschlossen sein wird, um den Start der Großproduktion zu ermöglichen. Die potenzielle Förderungsdauer erstreckt sich über die Mitte dieses Jahrhunderts hinaus, und die jährliche Produktion beträgt mehr als das Doppelte der aktuellen Produktion von Almonty.

Hab heute jedenfalls noch einmal nachgefasst... Das ist ein sehr übersichtlicher Zeitraum, bis Produktionsbeginn, finde ich.


Gruß

upanddown1

[Kesslerwilli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.571.337 von Origineller_Name am 04.02.20 00:44:48

Und täglich grüßt das Murmeltier:

@origineller_Name

Ein denkwürdiger Tag an den Rohstoffmärkten. WTI mit neuem 52-Wochen-Tief schließt das erste Mal seit rund 2,5 Jahren unterhalb 50 $. (Ist schon wieder über 50)Erdgas erreicht mit 1,82 $ ebenfalls ein neues 52-Wochen-Tief, und damit den niedrigsten Stand seit rund 3,5 Jahren. Es scheint nur noch eine Frage der Zeit, bis das Tief von 2016 bei 1,60 $ erreicht und unterschritten wird (falsch, ist aktuell bei 1,87 $). Dann würde Erdags auf einem ca. 30-Jahres-Tief stehen (falsch). WTI ist damit jetzt 8 $ von der seitens der DRAG genannten Rentabilitätsgrenze der "alten" Bohrungen entfernt (auch falsch). Für die "neuen" Bohrungen von Dezember 2019 müßten ja die ersten 30 Tage eigentlich um sein, d.h. demnächst Förderergebnisse vermeldet werden. Wenn ich mich recht erinnere, wird im normalen Ablauf anschließend entschieden, welche Teile der Produktion zu welchem Preis für wie lange abgesichert werden (auch falsch). Einen ungünstigeren Zeitpunkt hätte die DRAG wohl schwer erwischen können (auch falsch) . Angesichts der Tatsache, daß man hier von einer Zielgröße von 54 $ sprach, werden da die Erwartungen wohl deutlich herunter geschraubt werden müssen. Entweder man muß zu einem schlechten Preis absichern, oder man sichert nicht ab, muß daher zu einem schlechten Preis verkaufen und auf spätere Preiserholung hoffen, oder man setzt die Förderung vorerst aus, was ausfallende Einnahmen bei fortlaufenden Kosten bedeutet ( oder das Gegenteil). Da die DRAG auf Basis der Förderergebnisse und Marktsituation auch über weitere Bohrungen entscheiden wollte, kann sie diesbezüglich eigentlich momentan nur auf die Bremse treten ( oder das Gegenteil).

[howdeep]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.571.586 von Krankus1989 am 04.02.20 06:26:38

Logisch

Zitat von Krankus1989: Naja bevor man alles ins negative spekuliert, sollte man eventuell die Meldung abwarten. Den lange dürfte es nicht mehr sein. Ich schätze, dass wir diese Woche bereits mehr wissen. Der Ölpreis ist nun mal volatil, und wir werden nicht das erste Mal damit konfrontiert. Und auch nicht das letze mal.

Hast Du schon einmal eine schlechte Meldung der DRAG gesehen / gelesen?

Es wird generell nur das vermeldet, was dementsprechend auch schön verpackt und dargelegt wird.

Alles schön schwammig umwickelt - und bereit zur eigenen Analyse.


PS: Alles super, solange man eine eigene Meinung hat und nicht im Lemmingleben weilt. Mit Lemming meine ich explizit nicht deine Person - sondern jeden, der sich angesprochen fühlt...

[upanddown1]

Guten Morrgen,

der Virus bewegt den Ölpreis, das steht fest. Wann der Höhepunkt der Erkrankungen erreicht wird, steht noch nicht fest. Die einzig wirksame Maßmahme ist die Unterbrechung der sozialen Kontakte und Isolierung der Erkrankten/Infizierten. Ein wirksamer Impfstoff wäre die schnellste Lösung, wird aber wahrscheinlich bis zu einem Jahr dauern, bis er entwickelt ist.
Also werden die Chinesen die Maßnahmen konsequent umsetzen, um eine weitere Verlangsamung der Wirtschaft zu vermeiden.... Nur mal so am Rande, wir reden von 24.500 infizierten Personen, bei 1.300.000.000 (1,3 Mrd) Chinesen. Meine einung ist, wenn die Erkrankungswelle abflacht, wird bei den Chinesen wieder geklotzt und nicht gekleckert... dann wird sich der Öl und Rohstoffhunger wieder normalisieren. Ich sehe jedenfalls keine dauerhafte Gefahr für den Ölpreis. Aber das ist nur meine Meinung!


https://www.tecson.de/oelweltmarkt.html

* Ölpreise haben Abgang vorerst gestoppt.
* Opec will mit stärkerer Drosselung gegensteuern.
* API-Zahlen: Lageraufbau beim Rohöl.
Situation am Ölmarkt, News

Für den Ölmarkt bleiben die Entwicklung und die Auswirkungen des Corona-Virus preisbestimmend. Noch immer breitet der Virus weiter aus, mit einer Zuwachsrate von 20%. Die Zahl der Infizierten ist aktuell auf über 24.500 gestiegen, 99% davon in China. Die Sterbensrate der Erkrankten liegt bei 2%. In China ist noch keine Eindämmung der Epidemie erkennbar. in Sicht, zumindest nicht in China.
Die Ölnachfrage aus China hat sich inzwischen um 20% verringert. wobei diese Zahl noch weiter steigen dürfte. Für den Ölmarkt ist das kritisch, weil China den größten Anteil zum jährlichen Ölnachfragewachstum beiträgt. Vor diesem Hintergrund muss die OPEC jetzt reagieren, und das wird sie auch. Gestern und heute berät die Opec mit ihren Plus-Partner über den Umfang der unumgänglichen Drosselung der Ölproduktion. Kürzungen von insgesamt 0,5 bis 1,0 Mio. Barrel werden erörtert. Das Beschlussmeeting dazu könnte für den 14./15. Februar angesetzt werden. Diesem Opec-Schritt vorgreifend reagierten die Ölkontrakte heute Morgen bereits aufwärts.


Gruß

up

[Wood-Cutter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.587.990 von upanddown1 am 05.02.20 10:47:24

Zitat von upanddown1: ... Diesem Opec-Schritt vorgreifend reagierten die Ölkontrakte heute Morgen bereits aufwärts.
Gruß
up

Schaut man auf den Chart, dann liegt WTI immer noch im Aufwärtstrend seit dem Tief von 2016.

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

Und richtig erwähnt up, an solchen Marken steigt normalerweise dann auch die Anzahl der Long Papiere. Ich denke, daß werden wir auch weiterhin sehen.
Etwas unberechenbar ist der Virus und seine Folgen. Ich gehe davon aus, daß man das Virus stoppen und in den Griff kriegen wird. Dann wird sich auch vieles wieder normalisieren.

Nur wie lange das dauert kann man schwer einschätzen.

[Wood-Cutter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.591.536 von Wood-Cutter am 05.02.20 15:01:01

PS: BIG OIL aktuell alle im Plus

https://www.wallstreet-online.de/nachricht/12123398-arca-oil…

NYSE Arca Oil Index
ISIN: US03113E1073 | Symbol: XOI



Das wird spannend die nächsten Tage und Wochen ...

Glück Auf

[Be_eR]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.587.990 von upanddown1 am 05.02.20 10:47:24

Daten zum Coronavirus für Investoren

Wer dann richtig investieren will, sobald der Scheitelpunkt der Coronavirus-Infektionen erreicht ist, der findet hier die richtigen Daten hübsch aufbereitet

https://www.worldometers.info/coronavirus/coronavirus-cases/

[Wood-Cutter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.591.989 von Wood-Cutter am 05.02.20 15:38:03

NYSE Arca Oil Index

Hier mal noch der 10-Jahres Chart. Langfristige Aufwärtslinie verläuft ca. bei der 1.000-er Marke.

Aktuell bei 1.137,00 Punkten, +33,35 bzw. + 3,02 % und der RSI könnte drehen, steht bei ca. 25%. Die 11-Hunderter Marke bietet einige Unterstützungen aus Zwo19, wenn die bricht ... nächster Halt bei 1075 bis 1060 würde ich sagen.

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

Aber vielleicht kommt es nicht so weit ... 💰

[howdeep]

Wann

wo bleiben die Daten??


Muss wohl die jeweilige Formulierung noch ausgearbeitet werden...

[Jazman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.571.337 von Origineller_Name am 04.02.20 00:44:48

Ich wusste zwar, dass deine Behauptungen, dass die DRAG den Großteil der Produktion nach dem 1. Monat absichert falsch ist, aber wusste nicht mehr womit ich das belegen sollte. Also hab ich einfach mal in Mannheim nachgefragt. Auf der Riadshow haben sie angekündigt bis zu 60% der erwarteten Produktion der Olanderbohrungen bis Produktionsbeginn abzusichern. Produktionsbeginn war Ende des Jahres. Also ein Topzeitpunkt um Abzusichern. Somit ist deine Schlussfolgerung, dass alles schlecht ist und die DRAG das nächste Bohrprogramm verschieben sollte einfach falsch.
Wieder ein mal super Timing seitens der DRAG!

[Dagobert Bull]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.603.470 von howdeep am 06.02.20 15:14:47

Zitat von howdeep: wo bleiben die Daten??


Muss wohl die jeweilige Formulierung noch ausgearbeitet werden...

Hallo howdeep,

in der Meldung vom 31.12.2019 über den Beginn der Produktion der neuen Bohrungen steht doch das Cub Creek erste Produktionsergebnisse voraussichtlich im Laufe des Februar 2020 veröffentlicht.

Wir schreiben heute den 06.02.2020...somit ist noch Zeit genug.

Es grüßt Dagobert Bull

[Mustang66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.603.557 von Jazman am 06.02.20 15:20:29

Ich habe den guten schon Lange ausgeblendet. Aber die DRAG hat immer 60% bei den neuen Quellen abgesichert damit die Rückzahlung besser gesagt die Abschreibung immer gesichert ist bei den neuen Bohrung. Dort hat sich bei der DRAG in den ganzen Jahren nichts geändert und sorry dafür habe ich auch keine Quelle mehr aber man kann gerne das bei der DRAG nach fragen.

[Wood-Cutter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.604.667 von Mustang66 am 06.02.20 16:37:15

15.30 Uhr Info über OPEC-Kürzungen durchgesickert

Vorschlag OPEC die Fördermenge um 600.000 Barrels pro Tag zu kürzen

https://finanzmarktwelt.de/oelpreis-faellt-info-ueber-opec-k…

[Origineller_Name]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.603.557 von Jazman am 06.02.20 15:20:29

Zitat:
"Ich wusste zwar, dass deine Behauptungen, dass die DRAG den Großteil der Produktion nach dem 1. Monat absichert falsch ist, aber wusste nicht mehr womit ich das belegen sollte. Also hab ich einfach mal in Mannheim nachgefragt. Auf der Riadshow haben sie angekündigt bis zu 60% der erwarteten Produktion der Olanderbohrungen bis Produktionsbeginn abzusichern. Produktionsbeginn war Ende des Jahres. Also ein Topzeitpunkt um Abzusichern. Somit ist deine Schlussfolgerung, dass alles schlecht ist und die DRAG das nächste Bohrprogramm verschieben sollte einfach falsch. Wieder ein mal super Timing seitens der DRAG!"


-> Da hast Du Dich jetzt aber ganz schön bloß gestellt. Wenn man etwas glaubt, aber nicht weiß, schreibt man z.B.

"Für die "neuen" Bohrungen von Dezember 2019 müßten ja die ersten 30 Tage eigentlich um sein, d.h. demnächst Förderergebnisse vermeldet werden. Wenn ich mich recht erinnere, wird im normalen Ablauf anschließend entschieden, welche Teile der Produktion zu welchem Preis für wie lange abgesichert werden."

Man sollte aber nicht schreiben "Ich wusste zwar, dass deine Behauptungen, dass die DRAG den Großteil der Produktion nach dem 1. Monat absichert falsch ist"

Sonst könnte es nämlich sein, daß derjenige, dem man Falschaussagen unterstellt, noch einmal nachschaut, wo er das denn her hatte. Und dann stößt er zum Beispiel auf den GB 2017 (https://rohstoff.de/wp-content/uploads/2018/05/180522-DRAG-G…), in welchem die DRAG auf Seite 12ff das Hedging ihrer Förderung näher erklärt. Und dort kann man unter anderem auf Seite 12 lesen:

"Absicherungsgeschäfte werden grundsätzlich erst nach den ersten Produktionstagen eingegangen, um die Qualität der Bohrung sicherzustellen und um nicht Gefahr zu laufen, nicht vorhandene Produktion abzusichern, falls es zu Verzögerungen beim Produktionsstart kommt."

-> Und ja, da steht nichts von einem Monat, aber auch das, meine ich mich zu erinnern, wurde mal irgendwo erwähnt. Wer es findet, darf es gern einstellen.

-> Die von Dir dargestellte Variante macht außerdem sowohl logisch als auch mathematisch überhaupt keinen Sinn. Solange die DRAG nicht weiß, wie hoch die Förderung ist, kann sie auch nicht wissen, wieviel 60 % davon sind. Da muß man eigentlich nur einen kurzen Augenblick drüber nachdenken, um das zu erkennen. Oder eben auch nicht.

-> Was das dann für den WTI-Kurs zum wahrscheinlichen Absicherungszeitpunkt bedeutet, und ob das dann wohl ein "super Timing seitens der DRAG" (gewesen) sein wird, kann sich dann jeder selbst ausmalen.

[questionmark]

Hoffentlich kommt bald eine Meldung, die uns von diesen Spekulationen befreit, sollte ja nicht lange auf sich warten lassen

[Schmerzbengel]

Aufgrund der zu erwartenden Freaking Zahlen im ersten Halbjahr in der Branche bin ich vorläufig draussen.

[Jazman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.605.684 von Origineller_Name am 06.02.20 17:49:01

Ein bisschen bin ich von deinem Kommentar angetan. Zitate und Quellenangaben, vor allem noch aus Geschäftsberichten wirken doch gleich seriöser und kompetenter.
Deine Schlussfolgerungen verstehe ich trotzdem nicht.
Du schreibst zunächst, dass Absicherungen nach den ersten 30 Tage vorgenommen werden. Dann zitierst du den Geschäftsbericht, dass Absicherungen nach wenigen Tagen vorgenommen werden. Also war deine Behauptung zunächst falsch. 30 Tage zu wenigen Tagen als falsch zu bezeichnen mag vielleicht zunächst kleinkariert klingen ust aber für deine Schlussfolgerung entscheidend.
In diesem Fall war der WTI Kurs wenige Tage nach Produktionsbeginn auf Höchstkurs über 60$. Nun 30 Tage später steht der Kurs nur nich bei knapp über 50.

Dieser Unterschied im WTI Kurs lässt deine Schlussfolgerungen, dass die DRAG keinen schlechteren Zeitpunkt hätte treffen können, Erwartungen runtergeschraubt werden müssten und neue Bohrungen verschoben werden sollten in zwei unterschiedlichen Lichtern dastehen: entweder teilweise nachvollziehbar oder eben halt falsch.

Dass eine Vorab-Absicherung unlogisch ist musst du mir genauer erklären. Sie gehen von einer bestimmten Förderung pro Bohrloch aus. Die Daten sollte relativ sicher sein auf Grund der enormen Datenmengen, die man aus anderen Bohrungen in der Nähe hat. Von dieser Annnahme kann man getrost 60% vorweg absichern ohne genau zu wissen wie viel am Ende rauskommt. Unseriös wäre es, wenn sie nahe 100% absichern würden.

Aber am Ende ist deine Argumentation auch egal, weil sie wohl schlicht weg veraltet ist. Die zitierst GB aus 2017. Ich beziehe mich auf eine Antwort der DRAG von heute.

[upanddown1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.607.679 von Schmerzbengel am 06.02.20 20:30:36

was erwartest Du denn für Fracking Zahlen? ..erleuchte uns bitte-
ich wusste auch ehrlich gesagt überhaupt nicht, dass Du hier investiert bist. Wenn die Produktionszahlen veröffentlicht werden (noch im Februar) ist es aus meiner Sicht sehr wahrscheinlich, dass der Kurs deutlich anzieht. Warten war aber wohl keine Option für Dich..?

Gruß

up

[Schmerzbengel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.607.991 von upanddown1 am 06.02.20 20:57:39

Geht ja um die Branche. Sehe meine Schiffchen gern im Hochwasser. Ändere mein Anlageverhalten dementsprechend nach Trends in der Branche.
Hier mal der Artikel der mich dazu bewogen hat. Dieser machte mich bei fallendem Ölpreis sehr nervös weshalb ich die Reissleine im Plus gezogen habe.

https://seekingalpha.com/article/4320190-abrupt-reversal-of-…

[upanddown1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.609.341 von Schmerzbengel am 06.02.20 23:51:02

Artikel zu Ölpreisprognosen findet man viele...z.B. hier:
https://www.getoil.de/oelpreisprognose-und-oelpreisentwicklu…

Eine Auswahl von aktuellen Ölpreisprognosen mit Angebots- und Nachfrageentwicklung
03.02.2020 - Bei der Citi Group hat man zum Wochenauftakt die bisherigen Ölpreisprognosen zum Teil massiv gesenkt. Erwartete man für die Ölsorte Brent im ersten Quartal zuvor noch Preise von 69 US-Dollar, so geht man nun von einem Durchschnittspreis von nur noch 54 US-Dollar aus. Und die Prognosen für das zweite sowie dritte Quartal hat man von 68 auf 50 US-Dollar bzw. von 63 auf 53 US-Dollar herabgestuft. Bob Inaccino, von Path Trading Partners, warnt: wenn sich die Preise jetzt nicht stabilisieren, könnte die US-Sorte WTI noch bis auf 47,75 Dollar abrutschen.

14.01.2020 - Die längerfristigen Ölpreisprognosen bleiben weiterhin in einer Spanne zwischen 65 und 70 US-Dollar pro Barrel für die europäische Ölsorte Brent. Dies zeigt eine jährlich durchgeführte Umfrage der Nachrichtenagentur Reuters unter Vertretern der Energiebranche. Laut einer Umfrage werden die umfangreichen Angebotsmengen der USA sowie von anderen Nicht-OPEC-Ländern die Preise bis auf unbestimmte Zeit im Bereich ihrer derzeitigen Spanne halten. So gehen die Befragten im Durchschnitt davon aus, dass ein Barrel Brent im laufenden Jahr 2020 durchschnittlich 67 US-Dollar kosten dürfte. Bis 2024 dürfte dieser Jahresdurchschnittspreis dann auf 69 US-Dollar pro Barrel ansteigen. Viele Analysten erwarten, dass die Durchschnittspreise in den kommenden fünf Jahren jeweils zwischen 60 und 75 US-Dollar pro Barrel bleiben werden. Nur einige wenige Analysten rechnen mit einem Preisrutsch unter 50 US-Dollar pro Barrel oder einem Anstieg auf sogar über 90 US-Dollar pro Barrel. Die Ölpreispreisprognosen, die die 950 Umfrageteilnehmer abgaben, lagen relativ nahe an jenen aus der Umfrage vom letzten Jahr. In den meisten Fällen wurden die Prognosen jedoch um -1 oder -2 US-Dollar pro Barrel nach unten korrigiert. Weniger als 5 Prozent der Teilnehmer gehen davon aus, dass die Preise 2024 im Durchschnitt bei 100 US-Dollar pro Barrel oder mehr liegen werden. Dagegen erwarten fast 16 Prozent der Teilnehmer, dass die Preise im Durchschnitt unter 50 US-Dollar pro Barrel liegen wird. Dies könnte auch einen schwächeren Verbrauch und eine Marktsättigung hindeuten.


Das ändert sich aber auch schnell wieder. up oder down

Gruß
upanddown1

[upanddown1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.606.386 von questionmark am 06.02.20 18:44:10

Zitat von questionmark: Hoffentlich kommt bald eine Meldung, die uns von diesen Spekulationen befreit, sollte ja nicht lange auf sich warten lassen

https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2019-12/4851355…

Mannheim. Cub Creek Energy, eine von vier Tochtergesellschaften der Deutsche
Rohstoff AG in den USA, beginnt mit der Förderung von Öl und Gas aus
insgesamt 11 neuen Bohrungen vom Olander-Bohrplatz; alle Bohrungen haben
jeweils zwei Meilen horizontale Länge. Die Bohrphase dauerte von Mitte Juni
bis Ende September, seither erfolgte die Fertigstellung der Bohrungen. Cub
Creek investiert rund 50 Mio. USD in die Erschließung des Feldes. Erste
Produktionsergebnisse wird Cub Creek voraussichtlich im Laufe des Februars
veröffentlichen


Kann sich nur noch um Tage handeln.

Glück Auf

up

[Wood-Cutter]

Hallo,
mal abseits vom Thema, Wallstreet Online hat Änderungen der Öberfläche im Forum vorgenommen.
Z.Bsp. sehe ich jetzt nicht mehr, wenn ich neue Post habe. Ich muß erst das Postfach öffnen.

Sehr umständlich. Oder kann man das einstellen?

PS: Jazman, du hast Post ...

[Origineller_Name]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.616.032 von Origineller_Name am 02.10.19 22:43:25

Zitat:
"Mit weiterer Sensibilisierung für das Thema Umweltschutz, und das wird wahrscheinlich DAS Thema der nächsten Jahre in den reichen Ländern, werden weitere Investoren folgen, oder sind vielleicht bereits kräftig dabei, ihre Anteile an umweltschädlichen Investments abzubauen. Diese Abflüsse können durch Umwelt-egal-Kleinanleger nicht aufgefangen werden."


-> Dazu dieser Artikel von heute (wohlgemerkt auf Wallstreet-Online, nicht irgendeiner Umwelseite):

HINTERGRUND: Grün, grün, grün werden immer mehr Fonds

https://www.wallstreet-online.de/nachricht/12148366-hintergr…

Zitate:
"Seit mittlerweile 19 Jahren ist Mannheim nun schon das Mekka der deutschen Fondsszene. Auch Ende Januar strömten wieder tausende Anlageberater in die zentral gelegene Industriestadt, um beim jährlich stattfindenden Branchenkongress zu erfahren, wie sie in der Nullzinswelt wenigstens noch etwas Rendite erwirtschaften können. Doch wer glaubte, im altehrwürdigen Tagungszentrum Rosengarten völlig ohne Gewissensbisse dem Mammon frönen zu können, sah sich wohl getäuscht: Quasi an jeder Ecke wurden die Fachbesucher mit dem Schlagwort ESG konfrontiert, das für die Begriffe "Umwelt, soziale Verantwortung und gute Unternehmensführung" steht. Der Vermögensverwalter Bert Flossbach errechnete, dass sich 27 von 30 Vorträgen in der einen oder anderen Weise um das Thema ESG drehten."

"Die Zahl der weltweiten politischen Maßnahmen zum Thema Nachhaltigkeit habe in den letzten Jahren deutlich angezogen, sagte Karen Ward, leitende Kapitalmarktstrategin für Europa, Afrika und den Nahen Osten beim Vermögensverwalter J.P. Morgan Asset Management. Ihr Fazit für die Branche ist eindeutig: "ESG ist die größte Transformation dieser Dekade."

"So sieht Fondsmanager Klaus Kaldemorgen von der Deutsche-Bank-Tochter DWS Ölaktien künftig unter Druck. Diesen Sektor "fassen große Investoren kaum noch an", sagte er bei einer Expertenrunde auf dem Mannheimer Kongress."

-> Fazit: Die DRAG wird wahrscheinlich für immer das bleiben, was sie eigentlich auch schon immer war: eine Aktie für Kleinanleger, die den Trend der Zeit verschlafen haben. Und genauso wird höchstwahrscheinlich auch die Performance in Zukunft aussehen.

-> Dazu paßt, daß die in diesem Forum ja (früher) gern als Vergleich herangezogene XOG gestern ein neues Allzeittief bei 1,29 $ erreicht hat.

[Krankus1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.620.903 von Origineller_Name am 08.02.20 10:27:41

Das einzige was ich verschlafen habe, ist dich auf Igno zu setzen. Das hohl ich jetzt endlich nach.

[questionmark]

wenn Geld von börsennotierten "Ölfirmen" abgezogen wird, werden die Kurse vielleicht noch weiter sinken.
Aber es wird Öl gebraucht die nächsten Jahrzehnte, also sollten die Dividenden der profitablen Förderer steigen, relativ zum Kurs.
Die Frage stellt sich natürlich, ob man spekulativ jetzt verkaufen sollte, um irgendwann sehr günstig in die Aktien zu kommen (nicht nur DRAG).

Aber ich bin ja auch aus anderen Gründen bei der DRAG, Almonty, Seltenerden, weitere Überraschungen?

[questionmark]

Almonty news

https://www.wallstreet-online.de/nachricht/12151732-almonty…

[upanddown1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.633.938 von questionmark am 10.02.20 14:15:17

Almonty..

..geht mächtig ran


https://www.wallstreet-online.de/nachricht/12151864-almonty-…

und wir reden über ca. 515.000.000 € in 15 Jahren.

Sauber.


Grüße

up

[questionmark]

und wieder reger Handel, fast 30k bisher - leider ohne Kurssteigerung

[Lohnknecht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.634.445 von questionmark am 10.02.20 15:12:28

Wieder hoher Verkaufsdruck heute. Bin gespannt, wann der Kurs endlich mal wieder hochgeht. Darauf warte ich schon seit fast zwei Jahren!

[Origineller_Name]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.634.445 von questionmark am 10.02.20 15:12:28

"ohne Kurssteigerung" ist aber nett dezent formuliert.

Letztendlich minus 4 % mit dem zweithöchsten Umsatz der letzten 52 Wochen.

[Lohnknecht]

Ich hab fast den Eindruck, dass die Pfeife, die vor einem Monat den Kurs hochgetrieben hat, heute wieder verkauft hat. Warum weiß der Geier!