Art Bechstein - Wo bist Du? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 05.08.11 14:05:55 von
neuester Beitrag 08.08.11 01:11:54 von
neuester Beitrag 08.08.11 01:11:54 von
Beiträge: 15
ID: 1.168.081
ID: 1.168.081
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.117
Gesamt: 1.117
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 21 Minuten | 1535 | |
| heute 00:47 | 1317 | |
| gestern 17:30 | 1253 | |
| vor 1 Stunde | 1113 | |
| heute 15:58 | 1048 | |
| vor 1 Stunde | 982 | |
| heute 17:05 | 913 | |
| vor 23 Minuten | 814 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.693,37 | +0,01 | 124 | |||
| 2. | 10. | 0,0026 | -72,27 | 67 | |||
| 3. | 2. | 165,24 | +2,79 | 51 | |||
| 4. | 33. | 1,7700 | -7,81 | 47 | |||
| 5. | 4. | 6,4320 | +0,97 | 39 | |||
| 6. | Neu! | 0,3010 | 0,00 | 39 | |||
| 7. | 5. | 9,3500 | -5,65 | 35 | |||
| 8. | 25. | 8,9500 | -2,08 | 35 |
Feedback
Was ist los? Ich vermisse Dich. Ganz ehrlich.
Pollinger treibt hier neben anderen Hundertschaften sein Unwesen, ARU kann man wieder kaufen und es würde mich brennend interessieren, was Du zu LYC sagst.
Gruß
Julia
Pollinger treibt hier neben anderen Hundertschaften sein Unwesen, ARU kann man wieder kaufen und es würde mich brennend interessieren, was Du zu LYC sagst.
Gruß
Julia
melde den Nick doch einfach an und mache hier nicht so ein Aufstand. Ein gepflegter Zock durch Börsenbriefe, wo allein der Hype an sich gezockt wird, kann gerne öfters stattfinden.
Zitat von Myro: melde den Nick doch einfach an und mache hier nicht so ein Aufstand. Ein gepflegter Zock durch Börsenbriefe, wo allein der Hype an sich gezockt wird, kann gerne öfters stattfinden.
Den Nick gibt's noch. Er war sogar im Mai mal wieder online.
http://www.wallstreet-online.de/userinfo/33882.html
Und was den "gepflegten Zock durch Börsenbriefe" angeht: das ist in den allermeisten Fällen ein Fall für den Staatsanwalt und in jedem Fall ein Fall für den Gesetzgeber sollte der ein Interesse daran haben, dem $20 des WPHG einen Sinn zu verleihen.
ohne Gruß
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.900.816 von DIE_GERECHTIGKEIT am 05.08.11 14:28:35§20 WPHG
http://www.jusline.de/index.php?cpid=f92f99b766343e040d46fcd…
http://www.jusline.de/index.php?cpid=f92f99b766343e040d46fcd…
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.900.816 von DIE_GERECHTIGKEIT am 05.08.11 14:28:35Wenn man den Disclaimer ausweist und nichts verheimlicht ist alles ok.
Wenn Moderatoren in Werten die sie betreuen investiert sind müssten sie es im Übrigen auch.
Da du ja den Pollinger erwähnt hast, solltest du mal genauer schauen. Er kauft die Werte und sagt er kauft, damit weist er den Interessenkonflikt aus. zudem ist die Rechtslage in Österreich deutlich anders.
bevor du unwissender Weiße mit § herum schmeißt, solltest du mal zum Anwalt gehen und dir so was genauer erklären lassen. Das jeder Börsenbrief damit ein Problem hat ist eine Lüge.
fertig aus
PS. wie geht es deinen deutschen AGs die du betreust?
Wenn Moderatoren in Werten die sie betreuen investiert sind müssten sie es im Übrigen auch.
Da du ja den Pollinger erwähnt hast, solltest du mal genauer schauen. Er kauft die Werte und sagt er kauft, damit weist er den Interessenkonflikt aus. zudem ist die Rechtslage in Österreich deutlich anders.
bevor du unwissender Weiße mit § herum schmeißt, solltest du mal zum Anwalt gehen und dir so was genauer erklären lassen. Das jeder Börsenbrief damit ein Problem hat ist eine Lüge.
fertig aus
PS. wie geht es deinen deutschen AGs die du betreust?
Trading Spotlight
UND AU?ERDEM EIN ZOCK IST EIN ZOCK!!! Wann kapiert das mal die Horde der ehrenhaften Helfer, du bist wahrscheinlich auch eine die erst mal einen OTCBB Zock mit Hilfe der Bilanzen bewertet und jegliche Kursbewegungen nur durchquatscht als mal paar Euros in die Hand zu nehmen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.901.120 von Myro am 05.08.11 14:57:40PS. wie geht es deinen deutschen AGs die du betreust?
Bitte wie? Welche AGs meinst Du?
Bitte wie? Welche AGs meinst Du?
Wo ist Behle 
???
???
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.900.610 von DIE_GERECHTIGKEIT am 05.08.11 14:05:55
Ganz ehrlich -findest Du es nicht affig jetzt solche Zeilen zu schreiben, nachdem DU zu einem guten Stück mitverantwortlich dafür warst, dass er sich von diesem Board verabschiedet hat?!?
Also ich finde es, oder ich bin zu dusselig dafür es zu verstehen.
Gruß
P.
Ganz ehrlich -findest Du es nicht affig jetzt solche Zeilen zu schreiben, nachdem DU zu einem guten Stück mitverantwortlich dafür warst, dass er sich von diesem Board verabschiedet hat?!?
Also ich finde es, oder ich bin zu dusselig dafür es zu verstehen.
Gruß
P.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.904.588 von Popeye82 am 06.08.11 07:12:05Nein, finde ich nicht.
Abgesehen davon, dass unsere Dialoge sicherlich einen gewissen Unterhaltungswert hatten, haben wir beide voneinander lernen können. Und die Community auch. Ich habe von seinen Ideen, Empfehlungen und Sachverstand sehr profitiert und er hat gelernt, dass selbst ein Bechstein mit seinen Einschätzungen zum Gesamtmarkt total daneben liegen kann. Vielleicht war es schmerzhaft für sein Ego, dass ausgerechnet eine Frau ihm das auf die Nase binden konnte, aber das ist wirklich Schnee von gestern.
Ob Du zu dusselig bist, das vermag ich nicht zu beurteilen. Vielleicht liegt das ja auch nur daran, dass Du immer noch das permanente Hinterfragen eines Investments mit Bashen verwechselst und Deine Investments mit Begriffen wie Fankult, Loyalität und Cheerleading in Verbindung bringst!?
Gruß
Julia
Abgesehen davon, dass unsere Dialoge sicherlich einen gewissen Unterhaltungswert hatten, haben wir beide voneinander lernen können. Und die Community auch. Ich habe von seinen Ideen, Empfehlungen und Sachverstand sehr profitiert und er hat gelernt, dass selbst ein Bechstein mit seinen Einschätzungen zum Gesamtmarkt total daneben liegen kann. Vielleicht war es schmerzhaft für sein Ego, dass ausgerechnet eine Frau ihm das auf die Nase binden konnte, aber das ist wirklich Schnee von gestern.
Ob Du zu dusselig bist, das vermag ich nicht zu beurteilen. Vielleicht liegt das ja auch nur daran, dass Du immer noch das permanente Hinterfragen eines Investments mit Bashen verwechselst und Deine Investments mit Begriffen wie Fankult, Loyalität und Cheerleading in Verbindung bringst!?
Gruß
Julia
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.906.247 von DIE_GERECHTIGKEIT am 06.08.11 17:50:35
1. Das war keine rhetorische Frage, sondern eher eine "rhetorische Erwägung".
2. Kann ich mir gut vorstellen, dass Du es/euch so siehst, aber es war doch schon weit mehr als offensichtlich, dass Du kein, annähernd, ebenbürtiger Diskussionspartner warst.
3. Finde ich dass äusserst "erstaunlich", dass Du offensichtlich immernoch davon ausgehst damals Recht gehabt zu haben. Hast Du nicht.
Du hast mit Deinen ganzen (ARU-)Prognosen, Einschätzungen im ERGEBNIS damals, unbestritten, Recht gehabt. Aber die BEGRÜNDUNG -war grottenfalsch. Und damit sind für mich Deine ganzen damaligen Vorhersagen ebenso falsch. Kleiner, aber feiner Unterschied, den Du offensichtlich nicht wahrnimmst.
Die (u.a. Aktienkurs-)Prognosen der ARU-Anhängerschaft damals wären m.A.n. im Grunde zutreffend gewesen/hätten eine gute Chance auf Eintreffen gehabt -WENN das ARU Mgmt. sich professionell(er) angestellt HÄTTE.
4. Wäre es sicher interessant, wenn sich Art Bechstein mal mit Deinen "Picks &Prognosen" auseinandersetzen würde.
Gruß
P.
1. Das war keine rhetorische Frage, sondern eher eine "rhetorische Erwägung".
2. Kann ich mir gut vorstellen, dass Du es/euch so siehst, aber es war doch schon weit mehr als offensichtlich, dass Du kein, annähernd, ebenbürtiger Diskussionspartner warst.
3. Finde ich dass äusserst "erstaunlich", dass Du offensichtlich immernoch davon ausgehst damals Recht gehabt zu haben. Hast Du nicht.
Du hast mit Deinen ganzen (ARU-)Prognosen, Einschätzungen im ERGEBNIS damals, unbestritten, Recht gehabt. Aber die BEGRÜNDUNG -war grottenfalsch. Und damit sind für mich Deine ganzen damaligen Vorhersagen ebenso falsch. Kleiner, aber feiner Unterschied, den Du offensichtlich nicht wahrnimmst.
Die (u.a. Aktienkurs-)Prognosen der ARU-Anhängerschaft damals wären m.A.n. im Grunde zutreffend gewesen/hätten eine gute Chance auf Eintreffen gehabt -WENN das ARU Mgmt. sich professionell(er) angestellt HÄTTE.
4. Wäre es sicher interessant, wenn sich Art Bechstein mal mit Deinen "Picks &Prognosen" auseinandersetzen würde.
Gruß
P.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.908.184 von Popeye82 am 07.08.11 15:33:58Wie kann man nur so ignorant sein!? ERGEBNIS + BEGRÜNDUNG waren auf den Punkt korrekt.
Du kannst es hier nachlesen, wie "grottenfalsch" die Begründung war!
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1127462-1-10/down…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1127462-1-10/down…
Art hat danach bis Lehman immer noch Konkunkturoptimismus verbreitet. Erst danach ist es ruhig um ihn geworden. Zum Schluss haben wir uns in erster Linie wegen dieser Dinge gefetzt (Keynes/Monetarismus, Geldmenge, M3-Zahlen, Schulden, Derivatewahnsinn usw.). Wie gesagt: lies es in den Geschichtsbüchern nach und hör auf Deine Lügen hier zu verbreiten nur weil Du die Verluste noch immer nicht verwunden hast.
Du kannst es hier nachlesen, wie "grottenfalsch" die Begründung war!
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1127462-1-10/down…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1127462-1-10/down…
Art hat danach bis Lehman immer noch Konkunkturoptimismus verbreitet. Erst danach ist es ruhig um ihn geworden. Zum Schluss haben wir uns in erster Linie wegen dieser Dinge gefetzt (Keynes/Monetarismus, Geldmenge, M3-Zahlen, Schulden, Derivatewahnsinn usw.). Wie gesagt: lies es in den Geschichtsbüchern nach und hör auf Deine Lügen hier zu verbreiten nur weil Du die Verluste noch immer nicht verwunden hast.
Zitat von DIE_GERECHTIGKEIT: Vielleicht liegt das ja auch nur daran, dass Du immer noch das permanente Hinterfragen eines Investments mit Bashen verwechselst ...!?
5. (So seeehr ich es auch versuche
)Vermag ich mich darin ÜBERHAUPT NICHT wiederzuerkennen. Vermutlich sprichst Du über meinen geheimen Doppelgänger.Witzig, dass ausgerechnet mir das vorgeworfen wird.
Zitat von DIE_GERECHTIGKEIT: ... und Deine Investments mit Begriffen wie Fankult, Loyalität und Cheerleading in Verbindung bringst!?
In Verbindung bringen/im gleichen Atemzug genannt schon. Hat ja aber überhauptnichts zu bedeuten, was hier scheinbar suggeriert werden soll. Ansonsten -siehe 5.
Auf den Rest komme ich noch zurück.
Gruß
P.
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 18 | ||
| 16 | ||
| 15 | ||
| 14 | ||
| 14 | ||
| 11 | ||
| 10 | ||
| 9 | ||
| 9 | ||
| 9 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 8 | ||
| 8 | ||
| 8 | ||
| 8 | ||
| 8 | ||
| 7 | ||
| 7 | ||
| 6 | ||
| 6 | ||
| 6 |
