Morphosys: Pipelinefortschritte führen zu Neubewertungen - 500 Beiträge pro Seite (Seite 16)

[Realist2013]

Crash bei MOR! Aktuell -6%

So und nun gibt es keine Ausreden mehr Ecki!

[doktorgiovanni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.819.653 von Realist2013 am 14.04.14 12:12:45

Wieder so ein realistisches Gerede.
Mor wird schneller als alle deneken die € 100 knacken, momentan ist wieder eine fishing Periode an der Börse. Ukraine und Russland bla bla . ...
Das machen alles unsere "lieben Banker und Hedgefonds" um wieder mal satte Gewinne zu machen !!!
Nur so als Anmerkung !!!

[bruder_halblang]

Eisiges Schweigen! Ob wir für heute das Tagestief schon gesehen haben, ist offen. Eine Fortsetzung der Erholung bis knapp über 60 ist jedoch immer noch denkbar. Hängt mal wieder alles von drüben (jenseits des Atlantiks) ab.

[Matba]

Eisiges Schweigen! Ach wär das schön.

[eck64]

http://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/003ce314-8e…
Die lange erwartete Korrektur ist da.
Das sind für langfristig orientierte Anleger immer die guten Gelegenheiten einzukaufen.

Die 58 sind eine markante charttechnische Marke (auch Celgene-Einstieg zu 57,90!).
Wer weiß, ob sie hält? Ich habe jedenfalls meinen Einstiegkurs wieder eine Stück nach oben verwässert.

[1302]

Z.Z. sollte man Ruhe bewahren. Die Börse scheint flächendeckend ein fallendes Messer, in das man nicht greifen sollte. Wer sich fürs Halten entschieden hat, sollte bei seinem Plan bleiben, wer wieder kaufen will, sollte die Großwetterlage mit einbeziehen. Solche Situationen werden von den Großen gerne genutzt, um Gewinne zu realisieren - könnte noch kommen. Auch diese Situation wiederholt sich immer wieder.
Ich halte eine Korrektur bis in den tiefen 8000er Bereich für möglich, sogar bis irgendwo Mitte 6000. Die Handlungskette geht über die Politik zur Börse in USA und dann nach Europa. Ein Kreis, der zur Spirale werden kann.
Bin gespannt.
Hat aber nichts mit dem Geschreibsel des R zu tun. Davon distanziere ich mich.

[invest63]

Doppeltief bei 57,85--konnte nicht wiederstehen und habe mir meine 4. Position aufgebaut.
Da ich die Aktie kaufe habe ich kein Zeitproblem und kann jeden Kursrückgang aussitzen.

[Matba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.821.637 von invest63 am 14.04.14 16:54:33

Das nennt sich dann wohl kognitive Dissonanz, oder? Ich würde es begrüßen, wenn sich die Posts auf die wesentlichen Dinge rund um Morphosys beschränken und nicht (ständig) die eigenen Käufe oder Verkäufe gepostet bzw. gerechtfertigt werden.

[eck64]

Zur Schlussglocke zieht es hoch?
Als longie musst du eh nur Nerven haben.

[invest63]

Kann mal bitte jemand die Schlußauktion mit Stückzahl posten--bin grade unterwegs und würde mich interessieren was da noch umgeht--Danke

[catsche_6]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.822.003 von invest63 am 14.04.14 17:36:43

25.142 Aktien zu 58,27 €

[invest63]

WOW---da hat aber noch jemand zugelegt

[Realist2013]

Zitat von doktorgiovanni: Wieder so ein realistisches Gerede.
Mor wird schneller als alle deneken die € 100 knacken, momentan ist wieder eine fishing Periode an der Börse. Ukraine und Russland bla bla . ...
Das machen alles unsere "lieben Banker und Hedgefonds" um wieder mal satte Gewinne zu machen !!!
Nur so als Anmerkung !!!

Wirf einen Blick auf die Marktkapitalisierung. Die 100 sind Utopie!

MOR wird schneller als alle denken unter 30 notieren und auch dort noch keinen Halt finden.

[Realist2013]

Zitat von eck64:
Zur Schlussglocke zieht es hoch?
Als longie musst du eh nur Nerven haben.

SK am daylow. Das ist die Realität!

[bruder_halblang]

Zitat von Matba: Ich würde es begrüßen, wenn sich die Posts auf die wesentlichen Dinge rund um Morphosys beschränken und nicht (ständig) die eigenen Käufe oder Verkäufe gepostet bzw. gerechtfertigt werden.

Einspruch! Es ist hochinteressant, wie die Marktteilnehmer denken und handeln. Fürs Posting von Unternehmensmeldungen dagegen braucht man kein Forum. Die kann jeder an anderer Stelle nachlesen.

Tja, heute in den USA stehen Biotechs leider wieder ganz oben auf der Verkaufsliste. Insofern wurde der Erholungsansatz vom frühen Nachmittag abverkauft. Morgen werden die Karten wieder neu gemischt.

[bruder_halblang]

Zitat von invest63: Doppeltief bei 57,85--konnte nicht wiederstehen und habe mir meine 4. Position aufgebaut.
Da ich die Aktie kaufe habe ich kein Zeitproblem und kann jeden Kursrückgang aussitzen.

Also noch einmal:

1. Position zu ca. 63
2. Position zu gut 61
3. Position zu knapp 60
4. Position zu knapp 58

Ich glaube Dir, dass Du kein Zeitproblem hast. Aber wenn Du so weitermachst, könntest Du bald ein Geldproblem bekommen.

[bruder_halblang]

Tja, was soll man machen? Jetzt schnell noch über 58 raus und morgen für 55 wieder rein?

[ciel34]

nein, soll man nicht. morgen gehts rauf.

[Realist2013]

Rauf von -5 auf -3% umd anschliessend unter 55 zu fallen?

Das Risiko isr extrem!

[bruder_halblang]

Zitat von ciel34: nein, soll man nicht. morgen gehts rauf.

Dann ist ja gut!

[Aktienamateur]

Wurde hier eigentlich schon die Tagesordnung der kommenden HV diskutiert?
http://www.morphosys.de/sites/default/files/agm/HV%20Einladu…

[bruder_halblang]

Heute 54 oder 62? Noch werden Wetten angenommen ...

[schnappi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.824.925 von bruder_halblang am 15.04.14 09:10:42

Warum macht ihr eurer Kurseraten nicht in deinem Thread passt doch vom Titel viel besser als hier her

http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1162805-1-10/morp…

[eck64]

Zitat von schnappi: Warum macht ihr eurer Kurseraten nicht in deinem Thread passt doch vom Titel viel besser als hier her

http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1162805-1-10/morp…

Ich würde es auch sehr begrüßen, wenn die überbordenden "ich bin raus, ich bin rein, morgen auf 70, ach ne doch runter auf 30"-Statements anderweitig geführt werden würden......

[Joschka Schröder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.824.989 von schnappi am 15.04.14 09:23:07

Einen ganz dicken grünen Daumen von mir. Das Kurs-Gelaber ist kaum noch auszuhalten. Für ecks Thread kann einem das nur Leid tun.

[schnappi]

Auf den Roche Folien von heute ist Gantenerumab auch dabei aber nix neues dazu vielleicht gibts bei dem Call was zu hören.

http://www.roche.com/de/inv-update-2014-04-15-e.pdf

[bruder_halblang]

Ach Leute! Wir haben hier schon genug Spezial-Threads. Das hier aber ist der allgemeine Laber-Thread! Hier schreibt jeder, was er für schreibenswert hält. Und hier kann jeder lesen, was er für lesenswert hält.

[schnappi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.825.097 von schnappi am 15.04.14 09:39:29

der war es http://www.roche.com/de/irp1q14e-a.pdf

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.825.101 von bruder_halblang am 15.04.14 09:39:49

@bruder_halblang,
ein ganz klares nein.
Ich wünsche hier kein allgemeines Gelaber , leider gewährt einem Wallstreet-online nicht die Möglichkeit das zu steuern.
Gibt es irgendeine Möglichkeit einen sachorientierten Thread zu haben, jenseits der minutengenauen Befindlichkeiten von dir?

[catsche_6]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.825.101 von bruder_halblang am 15.04.14 09:39:49

Das Problem ist nur, dass das, was Du für schreibenswert erachtest, nicht lesenswert ist...

[Milestones]

Zitat von schnappi: der war es http://www.roche.com/de/irp1q14e-a.pdf

Nichts konkretes zu Gantenerumab, aber erwartete Phase-II Ergebnisse vom Konkurrenten Crenezumab im 1 HJ. Das könnte spannend werden. Wobei ich ja vermute, dass sie versuchen, beide parallel durchzubekommen, wenn die Daten stimmen...

[bruder_halblang]

Zitat von eck64: Gibt es irgendeine Möglichkeit einen sachorientierten Thread zu haben, jenseits der minutengenauen Befindlichkeiten von dir?

Haben wir doch! Schwellenmitteilungen, fachliche Überlegungen und Meilensteine ... Alles Spezial-Threads. Reicht Dir das nicht?

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.825.459 von bruder_halblang am 15.04.14 10:21:51

Bitte gehe in deinen Laberthread und labere da.
Gibt es die Chance dazu?
Ich mache üblicherweise alle 2 Jahre zum Jahreswechsel einen neuen Thread auf. Ich könnte das vorziehen und einen neuen aufmachen, wenn du mir verspriochst, dort mit dem Gelaber wegzubleiben und weiterhin diesen Thread zu belabern.
Ist das ok als Vorschlag?

[riverstar_de]

bruder_halblang will nur nerven, das dürfte klar sein, warum er dies tut, ist leider völlig unklar. Stört ihn nicht im geringsten, das ihn fast alle angehen.

[Alexander909]

eck, daß hat kein Sinn. Selbst wenn der Bruder Dir versprechen würde, es so zu machen, meinst Du er würde sich tatsächlich lang daran halten ? Einzige Lösung, man einigt sich nur noch auf ariva zu posten und ggfls. hier regelmäßig einen entsprechenden Hinweis zu machen.

Zum MOR-Kursverlauf ist nur zu sagen, daß m.E. der Aktienverkauf des CFO dem Kurs einen nachhaltigen Knacks versetzt haben.

Ich persönlich würde in den Arbeitsverträgen festschreiben, daß nur nach dem Ausscheiden des Mitarbeiters ein Verkauf seiner Performance-Aktien möglich ist. Scheidet der Mitarbeiter aus, dann kann er die Aktien bei seinem Arbeitgeber entsprechend einlösen.

[Realist2013]

MOR Fällt weiter. Crash!

[invest63]

Crash

[invest63]

Wir sind jetzt wieder ein gutes Stück unter dem angegebenen fairen Wert der Analysten (liegen meist zwischen 64-72 Euro).
Es dürfte also wieder Kaufinteresse aufkommen.....

[katjuscha-research]

Zitat von invest63: Wir sind jetzt wieder ein gutes Stück unter dem angegebenen fairen Wert der Analysten (liegen meist zwischen 64-72 Euro).
Es dürfte also wieder Kaufinteresse aufkommen.....

Quatsch, fairer Wert bei 64-72 €.

"DerAktionär" hat heute geschrieben das KUV ist zu hoch. Also! ...

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.827.505 von katjuscha-research am 15.04.14 14:43:53

Der Aktionär und der Realist sind wahrscheinlich genau das Gleiche.
Keine Ahnung, davon aber eine Menge.....

[katjuscha-research]

okay, dann können wir uns ja jetzt den lustigen, mathematischen Zahlenspielerei zuwenden.

Jahreshoch lag bei 72,72 €

3 Viertel davon sind 54,54 €

2 Drittel davon sind 48,48 €

[Ville7]

Jammern auf nach wie vor hohem Niveau. Zwischen 30 und 75 Euro halte ich Morphposys aktuell für durchaus fair bewertet.

Enttäuschend ist weiterhin die geringe Nachrichtendichte, ja fast könnte man es Vakuum bezeichnen. Und fehlende Ylanthia Deals scheint ja inzwischen niemand mehr zu vermissen, denn die gibt es nicht mehr.

[riverstar_de]

oh, jetzt kommt ville auch mal nach Wochen wieder und warnt.

Ich sehe schon,der Absturz kommt zur Unzeit, das wird dann wohl sicher doch eine eher turbulente HV und nicht eine, wo man nur vor Freude schunkelt.

[bruder_halblang]

Wer es nicht lesen möchte, der lasse es! Aber ich muss fairerweise noch Folgendes posten:

Mag sein, dass wir in den nächsten Tagen eine Erholung auf ca. 60 sehen. Vielleicht von 55 oder von 53 aus, vielleicht aber auch sofort. Dennoch habe ich meine Position mit Verlust geschlossen. Aussitzen ist nicht mein Ding!

[Ditjg]

Zeit zum Schunkeln muss aber schon noch sein
(auch bei mir wird es Zeit für einen höchst qualifizierten Beitrag, sorry eck )

[invest63]

Der Aktionär....jaja...bei 70 Euro ruft er Kursziele über 100 Euro aus und bei 57 Euro und gerade einmal 2 Wochen später wäre auf einmal das KUV zu hoch

[bruder_halblang]

Zitat von invest63: Der Aktionär....jaja...bei 70 Euro ruft er Kursziele über 100 Euro aus und bei 57 Euro und gerade einmal 2 Wochen später wäre auf einmal das KUV zu hoch

Und, hast Du heute noch mal nachgekauft?

[bruder_halblang]

Zitat von Realist2013: MOR Fällt weiter. Crash!

Der Crash beginnt unter 48 ...

[Realist2013]

Die nächsten 5% Minus bei MOR.

Lange genug gewarnt habe ich. Nun scheint es überhaupt keinen Halt mehr zu geben und immer noch ein verdammt hohes Niveau. Fair value unter 15!

[Realist2013]

Ecki:

Du bist mit deiner Position nun 10% im Minus. Wo liegt das SL?

[Nebelland2000]

Alles halb so wild. Gegenbewegung wird ab 52 kommen, spätestens, Ansonsten zurücklehnen und über die "Realistische" Satire lachen

[bruder_halblang]

Zitat von bruder_halblang: Heute 54 oder 62? Noch werden Wetten angenommen ...

Diese Frage hatte ich heute um 9:10 Uhr in den Thread geworfen. Ich wurde dafür hart angegangen. Aber jetzt sehen wir nachbörslich, wie berechtigt meine Sorge war.

[bruder_halblang]

Zitat von Nebelland2000: Alles halb so wild. Gegenbewegung wird ab 52 kommen, spätestens, Ansonsten zurücklehnen und über die "Realistische" Satire lachen

Solange wir hier noch derartige Durchhalteparolen hören, kann der Markt noch nicht unten sein. Die Hoffnung auf einen schnellen Rebound ist noch verbreitet vorhanden. Erst wenn die Hoffnung stirbt und es richtig wehtut, sind Kaufkurse gekommen. Ich vermag noch nicht zu sagen, wo das sein wird.

Interessant jedoch könnte ein zehnprozentiger Absturz gleich nach neun Uhr morgens auf Xetra sein, wann immer der kommen wird. Sollte Morphosys bspw. morgen Vormittag also um 50 zu haben sein, könnte man auf eine technische Reaktion setzen.

[Ditjg]

Zitat von Realist2013: Ecki:

Du bist mit deiner Position nun 10% im Minus. Wo liegt das SL?

Realist, Du verstehst imo nicht, dass hier viele Leute mehrere hundert bis über 1000 % im Plus sind und es aushaltbar ist, mit einer trading oder späten Nachkaufposition auch mal stark oder sehr stark ins Minus zu rutschen oder tatsächlich auch mal mit solch einer Position einen großen Verlust zu realisieren.
Persönlich hab ich bisher schon das viereinhalbfache meiner gesamten Börsenausgaben (verschiedene Aktien, 2000-Loch, bittere Crashs) mit realen Morphosysverkäufen einspielen können und ich habe immer noch gut ein Fünftel meines Morposys-Höchstbestandes übrig.
Klar würde ich mit dem Rest auch gern direkt über 100 auf 200 gehen, aber das Leben ist nunmal kein Wunschkonzert, Realist.

Also, mach Dir um anderer Leute Geld opder Aktien nicht so viel Gedanken. Das bringt Dir selbst Deine verpassten Chancen nicht zurück.

Mir geht es mit Morphosys und wie ich die Erlöse einfach nur mal raushauen oder reinvestieren konnte, wirklich gut. Dir auch?

[invest63]

Nachbörslich nochmal 2% runter...deshalb Nachkauf zu 54,40 Euro...ich habe alle Zeit der Welt....

[bruder_halblang]

Zitat von invest63: Nachbörslich nochmal 2% runter...deshalb Nachkauf zu 54,40 Euro...ich habe alle Zeit der Welt....

Ich verfolge Deine Trades mit großem Interesse, wie Du weißt. Hier also der Update:

1. Position zu ca. 63
2. Position zu gut 61
3. Position zu knapp 60
4. Position zu knapp 58
5. Position zu 54,40

Ich glaube Dir, dass Du alle Zeit der Welt hast. Aber hast Du auch alles Geld der Welt?

[invest63]

Ich hatte dir doch schon geschrieben, dass ich über 100 Trades mit Morphosys in den letzten Jahren gemacht habe und noch nie im Minus verkauft habe. Ich kaufe die Aktie und habe die Zeit (wenns sein muß auch Jahre oder soll ich mein Geld mit 2-3% p.A. anlegen) und ich kann locker noch mehr als 10x nachkaufen.

[invest63]

Morgen dreht es--man muß sich nur einmal den Absturz anschauen (und ohne Fundamentale Meldung)--es schreit nach einer technischen Gegenreaktion...

[Realist2013]

Zitat von invest63: Ich hatte dir doch schon geschrieben, dass ich über 100 Trades mit Morphosys in den letzten Jahren gemacht habe und noch nie im Minus verkauft habe. Ich kaufe die Aktie und habe die Zeit (wenns sein muß auch Jahre oder soll ich mein Geld mit 2-3% p.A. anlegen) und ich kann locker noch mehr als 10x nachkaufen.

Sorry, aber was du hier schreibst und ständig mit Nachkäufen belegst ist der beste Weg in die Pleite.

Mach irgendwo einen Schnitt und bau nach einer Besinnungsphase völlig neu auf!

[bruder_halblang]

Zitat von invest63: Morgen dreht es--man muß sich nur einmal den Absturz anschauen (und ohne Fundamentale Meldung)--es schreit nach einer technischen Gegenreaktion...

Ich kann's ja auch nicht lassen, gegen jede Vernunft: Heute für 59,05, 57,31 und 56,88 raus und nun für 54 wieder rein ...

[ciel34]

bin falsch gelegen, dass es heute rauf geht.

na, schau ma mal.

[PathFinder2]

interssante grafik - durchschnittliche dauer von biotech-schwächen und erholungen der letzten 10 jahre (DB)

[invest63]

Das sieht sehr gut aus---am Mittwoch ist Morphosys für eine 5-7% Korrektur gut

[invest63]

Tokio über 2% im Plus--China rauf und der Dow-Future nochmal zum Schlußkurs von 16260 um 70 Punkte höher.
Da werden sich heute viele in der Ar.. beissen als sie gestern in Panik verkauft haben.
Mal schauen ob man Vorbörslich heute nochmal günstig reinkommt, denn ich rechne mit einer satten Korrektur Richtung 61 Euro in den nächsten Tagen.

[bruder_halblang]

Zitat von invest63: Tokio über 2% im Plus--China rauf und der Dow-Future nochmal zum Schlußkurs von 16260 um 70 Punkte höher.
Da werden sich heute viele in der Ar.. beissen als sie gestern in Panik verkauft haben.
Mal schauen ob man Vorbörslich heute nochmal günstig reinkommt, denn ich rechne mit einer satten Korrektur Richtung 61 Euro in den nächsten Tagen.

Ja, etwas über 60 könnte es gehen. Das würde gut in den Chart passen, denn der Kurs ist die letzten Tage ja exponentiell gefallen.

[bruder_halblang]

Bei 58,50 schon wieder raus. Aber natürlich gestern viel zu wenig Stücke gekauft. (Wenn es aufwärts geht, hat man immer zu wenig.)

[HK12]

Deutsche Bank erhöht Kursziel für Morphosys von €64 auf €81. Buy
(08:13) - Echtzeitrating

[Alexander909]

Deutsche Bank hat das KZ für Mor von €64 auf €81 erhöht, kaufen.

http://www.boerse-go.de/jandaya/#!Ticker/Feed/?Ungefiltert

um 8.13 h heute gemeldet.

[bruder_halblang]

Zitat von HK12: Deutsche Bank erhöht Kursziel für Morphosys von €64 auf €81. Buy
(08:13) - Echtzeitrating

Aha, die sind also noch fett drin und wollen noch einigermaßen gut rauskommen. Wir können jetzt also sicher sein, dass die DB sehr bald fett abladen wird.

[Realist2013]

Zitat von bruder_halblang:

Zitat von HK12: Deutsche Bank erhöht Kursziel für Morphosys von €64 auf €81. Buy
(08:13) - Echtzeitrating

Aha, die sind also noch fett drin und wollen noch einigermaßen gut rauskommen. Wir können jetzt also sicher sein, dass die DB sehr bald fett abladen wird.

Oder sie sind bereits dick short und suchen nun einige Lemminge um den Kurs dann so richtig in den Keller krachen zu lassen.

Eine immens brenzlige Situation momentan bei MOR.

Obendrauf jetzt zu 100% analog zum Jahr 2000. Gefährlich!

[invest63]

Jaja Realist...du liegst seit Jahren falsch...warnst seit 28 Euro...da kann man nur lachen.

Morphosys hat stark den Anstieg auf 72 Euro korrigiert..jetzt gehts wieder hoch

[Milestones]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.832.605 von bruder_halblang am 16.04.14 08:33:11

Durchaus möglich. Banken sind genauso wie ihre Kursziele entweder überhaupt nicht ernst zunehmen oder äußerst kritisch zu hinterfragen!

Nichts desto trotz ist es doch wie folgt: Auch wenn ich nicht genau verfolgt habe, wie viele Aktien in Rückgang konkret gehandelt wurden, habe ich überschlagen nicht mal 10% des Grundkapitals gezählt. Davon sind mit Sicherheit einige Aktien mehrfach über den Tisch gegangen. Das heißt aber, dass ca. 90% der Anleger vollkommen unbeeindruckt von diesem Kursrückgang sind, der ja immerhin knapp 30% vom High beträgt. Dies wiederum bedeutet in meinen Augen, dass die meisten Anleger nicht das kurzfristige, sondern das langfristige Potential des Unternehmens im Blick haben. Das heißt aber auch, dass sich die Erkenntnis durchgesetzt hat, dass ein Einstieg in diesen Kursregionen nicht ganz risikolos ist... Natürlich kann ich in einer solchen Situation mit relativ wenig Aktien den Kurs sehr leicht um viele Prozente bewegen...

[invest63]

zu 58,80 meine gestern bei 54,20 E gekaufte Position verkauft..was für ein Ritt innerhalb von 13 Stunden

[schnappi]

Da kommt heute morgen so mancher Shortsteller in schwitzen.

[schnappi]

halbe Stunde: GEHANDELTE STÜCKE : 61.666

[Ville7]

Willkommen zurück in der Zeit des neuen Marktes, bei dem Analysten die Kurse machten und das gierige Geld jeder Empfehlung hinterhergesprungen ist.

PS: Mir ist dieses Hin- und Hergehüpfe egal, ich halte eh noch einige Jahre...

[invest63]

@bruder

Verkauf meiner nächsten Tradingposition bei 60,50

Ich mach mal am Wochenende einen neuen Thread auf--nur fürs Trading

[Milestones]

Zitat von Ville7: Willkommen zurück in der Zeit des neuen Marktes, bei dem Analysten die Kurse machten und das gierige Geld jeder Empfehlung hinterhergesprungen ist.

PS: Mir ist dieses Hin- und Hergehüpfe egal, ich halte eh noch einige Jahre...

Dann gehörst du wie ich zu den besagten 90%...

[Meganonn]

Der reinigende Ausverkauf wg. Cytos hat der MOR-Aktie extrem gutgetan ... viele zittrige Hände, nur mäßig überzeugte Shareholder und Anleger mit eher kurzfristigen Horizont sind nun ´raus, neue und alte Anleger haben die Chance genutzt und (hinzu-) gekauft.

Ich hoffe, dass es keinen der langfristigen Anleger hier `rausgeschüttelt hat.

Die kräftige Erholung über die 60´er Marke hinaus gibt jedenfalls ein hoch erfreuliches Signal, insbesondere auch, sofern sie heute halten sollte (ich bin zuversichtlich, zumal m.E. nicht nur ganz kurzfristig orientierte Daytrader zugestiegen sein dürften).

Alles gut und Nachrichten zur Pipeline und Mittelverwendung aus dem Cashberg stehen wohl demnächst auch wieder an.

Gruß
M.

[invest63]

das waren wohl Short-Eindeckungen die da immer weiter hochkaufen mussten.
Bin gespannt ob die 60,80 E heute Abend von oben gesehen werden.

@Bruder

habe meine 3. Position jetzt mit Stop-Loss bei 61.-E plaziert
jaja--so schnell gehts

[RichyBerlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.833.596 von Meganonn am 16.04.14 10:45:19

Ich sehe nicht warum ein Kurs "über 60" irgendwas helfen/auslösen sollte.
Es wurde das Gap geschlossen. Und shorties gegrillt ( )
Wie es weitergeht sehen wir wohl erst morgen, bzw.heute Abend in US-Biotechs

[eck64]

Zitat von invest63: @bruder

Verkauf meiner nächsten Tradingposition bei 60,50

Ich mach mal am Wochenende einen neuen Thread auf--nur fürs Trading

Das würde ich sehr begrüßen!
Würde da dann auch ab und an einen chart posten.

[eck64]

Zitat von Ditjg:

Zitat von Realist2013: Ecki:

Du bist mit deiner Position nun 10% im Minus. Wo liegt das SL?

Realist, Du verstehst imo nicht, dass hier viele Leute mehrere hundert bis über 1000 % im Plus sind und es aushaltbar ist, mit einer trading oder späten Nachkaufposition auch mal stark oder sehr stark ins Minus zu rutschen oder tatsächlich auch mal mit solch einer Position einen großen Verlust zu realisieren.
Persönlich hab ich bisher schon das viereinhalbfache meiner gesamten Börsenausgaben (verschiedene Aktien, 2000-Loch, bittere Crashs) mit realen Morphosysverkäufen einspielen können und ich habe immer noch gut ein Fünftel meines Morposys-Höchstbestandes übrig.
Klar würde ich mit dem Rest auch gern direkt über 100 auf 200 gehen, aber das Leben ist nunmal kein Wunschkonzert, Realist.

Also, mach Dir um anderer Leute Geld opder Aktien nicht so viel Gedanken. Das bringt Dir selbst Deine verpassten Chancen nicht zurück.

Mir geht es mit Morphosys und wie ich die Erlöse einfach nur mal raushauen oder reinvestieren konnte, wirklich gut. Dir auch?

Sehe posts von realist ja nur, wenn sie jemand zitiert.
Er kapiert es anscheinend wirklich nicht. Hat er auch wieder von Insolvenz trotz meheren 100 mios auf dem Cashkonto geplärrt?
Für kurzfristiges trading ist ein SL natürlich wichtig.
Bei langfristiger Investition in einer sehr aussichtsreichen Geldanlage ist das nicht wichtig, so lange man vom Investment überzeugt ist und keine bad news da grundsätzliche Zweifel aufkommen lassen.
Kurseinbruch als Kaufgelegenheiten sollte man nützen, wenn man kann, man weiß nicht, wie oft sie kommen. Und ich bin nicht einer von denjenigen, die immer Tiefs für sich reklamieren. Gestern abend war ich nicht bei den Käufern.

Interessanterweise behaupten aufgrund der deutlichen Kurszielanhebung der DB manche, die seien Dick drin um abzuladen, andere sehen in der Meldung das glatte Gegenteil: Die seien schon short drin. Was bedeutet das? Geschwätz um des Schwätzens willens.
Bis Ende 2015 dürfte es 2 bis 3 weitere P3-Starts geben und Gantenerumab sowie Bimagrumab sich deutlich in Richtung Zulassungsspekulation entwickeln.
Sollte das eine oder andere davon positiv reinkommen, dann ist die dreistelligkeit im Kurs Thema. Un das Timing, ob man bei 55 oder 61 nachgekauft hat wird vernachlässigbar, insbesondere wenn der durchschnittliche EK deutlich unter 20 ist. ;-)

[Boomaktie]

Mit einem hat "unser Freund" aber doch recht, 13% im Plus erinnert mich nun wirklich an 2000.
Nur mit dem Unterschied, Morphosys ist um 14 Jahre reifer geworden und der Kurs auf alle Fälle gerechtfertigt.

[ciel34]

Sollte das eine oder andere davon positiv reinkommen, dann ist die dreistelligkeit im Kurs Thema. Un das Timing, ob man bei 55 oder 61 nachgekauft hat wird vernachlässigbar, insbesondere wenn der durchschnittliche EK deutlich unter 20 ist. ;-)

soll ja eine feine sache sein, angeblich :-)

[watchingtheflood]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.972.490 von eck64 am 02.01.13 02:19:37

Das ist alles wirklich nicht mehr normal, nicht mal mehr eine echte Korrektur gibt es, sondern Kaufpanik, vermutlich bei den Kleinanlegern, die nur eine Bestätigung gesucht haben, dass die (Biotech-)Welt doch nicht untergeht.

[ciel34]

rauf auf ca 72 euro, runter auf 55 euro, also ca. 25% verlust sind keine korrektur?

liebe leute, trennt euch von dem gedanken, dass ihr nochmals günstig in morphosys reinkommt (geopoltische und wirtschaftliche ausnahmezutände ausgenommen).
die geschichte wurde jahrelang gespielt und wer nicht eingestiegen ist hat eine tolle chance vertan.

[watchingtheflood]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.835.390 von ciel34 am 16.04.14 14:42:57

Es liegen dieser Empfehlung keine Neuigkeiten zugrunde, und für +11% (!) an einem Tage reicht es aus, dass jemand ohne erkennbare Grundlage inhaltlich bekanntes aus heiterem Himmel mit einem neuen Wert bepreist! Nein, das ist keine echte Korrektur, beim besten Willen nicht.

Den zweiten Teil Deines Kommentars beziehe ich nicht auf mich.

[VanJolo]

Zitat von Ditjg: dass hier viele Leute mehrere hundert bis über 1000 % im Plus sind.

Interessant. Wie geht denn das?

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.835.618 von watchingtheflood am 16.04.14 15:16:45

Aber natürlich kann man -24% als Korrektur bewerten.


http://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/003ce59d-8e…
Ich würde trotz des heutigen Kurssprungs auch nicht sicher davon ausgehen, dass es das war mit der Korrektur. Die Börse ist extrem politisch, da ist alles möglich.

Der heftige Einbruch die letzten Tage und die heutige Gegenraktion ist meiner Meinung nach einfach den "realistischen Hausfrauenshortern" geschuldet. Keine Ahnung, wie man ein entwicklendes Biotech zu bewerten hat, unabhängig von Milliardenpotentialen in der Entwicklungspipeline auf den aktuellen Umsatz schielen und daraus Kursziele ableiten. Einfach dämlich.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.835.800 von eck64 am 16.04.14 15:41:04

Noch was zum chart:
Wer einen stop von 10 oder 15% reinmacht, der will die großen Gewinne nicht mitgehen, sondern maximal kleine Wellen traden. Mit Geschick und gutem timing ist da natürlich mehr drin, als mit Buy and hold. Ansonsten muss man bei einer guten Aktie selbst in guten Trends schon mal über 20% minus ab Top aushalten, sonst fliegt man sicher immer wieder raus.

[Meganonn]

btw. (falls noch nicht gepostet): wohl mit ein Grund für die rasche Erholung ist eine heute bekanntgewordene Studie der Deutschen Bank mit einer für deren Haus recht fulminanten Kursansage -> http://www.t-online.de/wirtschaft/boerse/aktien/id_69021732/…

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.836.120 von Meganonn am 16.04.14 16:18:04

Romer hob seine Schätzungen für die Spitzenumsätze des Wirkstoffs MOR202 zur Behandlung des multiplen Myeloms und bestimmter Leukämien an. Zudem berücksichtigt seine Bewertung der Aktie nun seine Erwartungen für die Spitzenumsätze mit MOR208, einem Antikörper zur Behandlung maligner Erkrankungen. Morphosys bleibt einer der Spitzenwerte des Experten im Bereich mittelgroßer Gesundheitsunternehmen.

So ist das halt. Einzelne Entwicklungs-Projekte waren und sind einfach immer noch mit 0 bewertet. Kommen sie voran, dann bekommen sie eine Startbewertung. Und andere Projekte werden hochgestuft, wenn sie nicht eingestellt werden.

Und realistische Hausfrauenshorter, wundern sich, wie man eine Milliardenkapitalisierung fast ohne Umsatz bergründen kann.

Wie schreibt Roma/DB:
Angesichts etlicher hoffnungsvoller Produkte sehe er jetzt bei dem Biotechnologie-Unternehmen einen ausgesprochen attraktiven Einstiegszeitpunkt. Das Chance-Risiko-Profil der Aktie erscheine attraktiv - im Idealfall biete die Aktie noch deutliches Aufwärtspotenzial über das neue Kurziel hinaus.

[gapopp]

Könnte der Aufschwung auch mit einer möglichen Positionierung großer Investoren vor dem morgigen Hexensabbat sein?

[VanJolo]

Ich traue dem Frieden heute nicht.
Der Anstieg heute wirkt viel zu gekünstelt. Ich denke der Kurs wird hochgetrieben um dann möglichst gut verkaufen zu können. Das betrifft nicht nur Morphosys.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.836.282 von eck64 am 16.04.14 16:37:26

Die 64->81 sind genauso Banane wie die jahrelange Vergabe von KZ 16. Deutsche Bank = Banane. Analysten = Banane!

[twotto]

17:35:10 62,00 20529

[PathFinder2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.833.596 von Meganonn am 16.04.14 10:45:19

Der reinigende Ausverkauf wg. Cytos

???
ich denke nach Cytos kräht hier kein hahn - werden die meisten gar nicht kennen. mmn null auswirkung auf MOR

[invest63]

Den Widerstandsbereich 60,60 E werden wir nochmal testen..dann werden wir sehen ob das nach unten nur ein Fehlausbruch war.

[Realist2013]

Das klappt ja heute per excellence mit dem DB-Push. Remember Jahr 2000 und meine Ausführungen vor ca. einem halben Jahr kann hier nur sagen.

DB sollte hier nun wechselweise verdienen.

[Realist2013]

Zitat von eck64:

Zitat von Ditjg: ...


Realist, Du verstehst imo nicht, dass hier viele Leute mehrere hundert bis über 1000 % im Plus sind und es aushaltbar ist, mit einer trading oder späten Nachkaufposition auch mal stark oder sehr stark ins Minus zu rutschen oder tatsächlich auch mal mit solch einer Position einen großen Verlust zu realisieren.
Persönlich hab ich bisher schon das viereinhalbfache meiner gesamten Börsenausgaben (verschiedene Aktien, 2000-Loch, bittere Crashs) mit realen Morphosysverkäufen einspielen können und ich habe immer noch gut ein Fünftel meines Morposys-Höchstbestandes übrig.
Klar würde ich mit dem Rest auch gern direkt über 100 auf 200 gehen, aber das Leben ist nunmal kein Wunschkonzert, Realist.

Also, mach Dir um anderer Leute Geld opder Aktien nicht so viel Gedanken. Das bringt Dir selbst Deine verpassten Chancen nicht zurück.

Mir geht es mit Morphosys und wie ich die Erlöse einfach nur mal raushauen oder reinvestieren konnte, wirklich gut. Dir auch?

Sehe posts von realist ja nur, wenn sie jemand zitiert.
Er kapiert es anscheinend wirklich nicht. Hat er auch wieder von Insolvenz trotz meheren 100 mios auf dem Cashkonto geplärrt?
Für kurzfristiges trading ist ein SL natürlich wichtig.
Bei langfristiger Investition in einer sehr aussichtsreichen Geldanlage ist das nicht wichtig, so lange man vom Investment überzeugt ist und keine bad news da grundsätzliche Zweifel aufkommen lassen.
Kurseinbruch als Kaufgelegenheiten sollte man nützen, wenn man kann, man weiß nicht, wie oft sie kommen. Und ich bin nicht einer von denjenigen, die immer Tiefs für sich reklamieren. Gestern abend war ich nicht bei den Käufern.

Interessanterweise behaupten aufgrund der deutlichen Kurszielanhebung der DB manche, die seien Dick drin um abzuladen, andere sehen in der Meldung das glatte Gegenteil: Die seien schon short drin. Was bedeutet das? Geschwätz um des Schwätzens willens.
Bis Ende 2015 dürfte es 2 bis 3 weitere P3-Starts geben und Gantenerumab sowie Bimagrumab sich deutlich in Richtung Zulassungsspekulation entwickeln.
Sollte das eine oder andere davon positiv reinkommen, dann ist die dreistelligkeit im Kurs Thema. Un das Timing, ob man bei 55 oder 61 nachgekauft hat wird vernachlässigbar, insbesondere wenn der durchschnittliche EK deutlich unter 20 ist. ;-)

Och Ecki!
Hier weiss mittlerweile wohl jeder, dass du sehr wohl meine Beiträge liest. Also was soll das?

Dieser nun lange Beitrag nach tagelangem Schweigen spricht für sich. Hast du eigentlich nicht nötig oder?

[Meganonn]

Zitat von PathFinder2: Der reinigende Ausverkauf wg. Cytos

???
ich denke nach Cytos kräht hier kein hahn - werden die meisten gar nicht kennen. mmn null auswirkung auf MOR

Mich verwundert deine Stellungnahme doch sehr. Das Cytos-Thema ging vor 2 Tagen durch zahlreiche Print (bspw. NZZ http://www.nzz.ch/wirtschaft/wirtschafts-und-finanzportal/ei… ) - und andere Medien. Google einfach mal, Pathfinder. Und ja, selbstverständlich hatte das Einfluss auf den MOR-Aktienkurs. Aber behalte ruhig deine Meinung.

[Meganonn]

Nachtrag für Pathfinder -> http://news.feed-reader.net/130092-cytos.html

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.839.124 von Meganonn am 17.04.14 00:39:57

Wer nur ein klein wenig Ahnung von Morphosys hat, den bestärkt doch Cytos in der Investmententscheidung.
Mit einem one trick pony stehst du eben immer mit einem halben Fuß schon über dem Abgrund.
Bei Morphosys hast du über 20 klinische Programme und noch einmal 60 in der vorklinschen Entwicklung. 20 mal 98% fallen geht halt nicht. ;-)

[eck64]

http://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/003ce625-8e…

[kmastra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.839.146 von eck64 am 17.04.14 00:56:10

Naja rein theoretisch könnte Morphosys schon 20 mal um 98% fallen. Habs grad versucht auszurechnen. Aber mein Taschenrechner kann das nach dem 5 mal schon nicht mehr darstellen Aber in der Sache hast du natürlich recht. Zumal es kein Ereignis gibt, dass einen solchen Kurssturz rechtfertigen würde.
Die Wahrscheinlichkeit, dass alle 20 (+präkl.) Programme scheitern ist eben sehr gering. Auch das könnte mein Taschenrechner wohl kaum darstellen1

[Realist2013]

Zitat von kmastra: Naja rein theoretisch könnte Morphosys schon 20 mal um 98% fallen. Habs grad versucht auszurechnen. Aber mein Taschenrechner kann das nach dem 5 mal schon nicht mehr darstellen Aber in der Sache hast du natürlich recht. Zumal es kein Ereignis gibt, dass einen solchen Kurssturz rechtfertigen würde.
Die Wahrscheinlichkeit, dass alle 20 (+präkl.) Programme scheitern ist eben sehr gering. Auch das könnte mein Taschenrechner wohl kaum darstellen1

Wieso ist die Wahrscheinlichkeit nur sehr geirng?
Alle Programme sind lediglich Hoffnungen.

Aids und Krebs wird seit vielen Jahren mit mittlerweile tausenden Programmen bekämpft. Die Erfolgsquote liegt bei NULL!

Das ist wie beim Lottozettel:
20 Felde angekreuzt bedeutet nicht eine große Chance das eines durchkomme. Exakt so verhält es sich mit den Programmen bei MOR. Überhaupt ein Durchkommen äusserst gering.

[Realist2013]

Man achte auf die gestrigen Intradayumsäte. Brutal wie da nach dem Eräffnungslauf den ganzen Tag abverkauft wurde!

Das Rating der DB zu diesem Zeitpunkt und in der Höhe spricht auch für sich.

[Boomaktie]

Zitat von Realist2013:

Zitat von kmastra: Aids und Krebs wird seit vielen Jahren mit mittlerweile tausenden Programmen bekämpft. Die Erfolgsquote liegt bei NULL!

Warum versuchst Du uns immer nur 0 oder 100 verkaufen zu wollen?
Selbstverständlich gibt es genügend Medikamente, die in den beiden von Dir genannten Indikationen den Patienten Linderung, Aufschub und teilweise auch Heilung bringen.
Hier werden zig Milliarden Euros umgesetzt und die Hersteller verdienen damit prächtig.
Auch wenn z.B. der Alzheimer AK von Roche keine 100% ige Heilung bringen würde, wird es sich auch dann als ein Segen und Blockbuster erweisen, wenn es den Betroffenen zumindest einen gemässigten Verlauf bringen würde.

[HK12]

Morphosys: Aktie startet durch – Kursziel 300 Euro


Die Aktie von Morphosys war am Mittwoch mit einem Plus von 11,8 Prozent auf 62 Euro der absolute Top-Gewinner im TecDAX. Das Papier beendete damit seine mehrtägige Talfahrt, das ihm am Dienstag im Xetra-Handel bei 55,45 Euro den tiefsten Stand seit Ende vergangenen Jahres eingebrockt hatte. Grund für den eindrucksvollen Rebound war eine äußerst optimistische Analysteneinstufung.

Deutsche Bank hält Verfünffachung für möglich

Die Deutsche Bank hatte ihr Kursziel für Morphosys wegen des jüngsten Kursverfalls von 64 auf 81 Euro angehoben und die Einstufung auf "Buy" belassen. Der Rückgang des Aktienpreises erscheine ungerechtfertigt und gehe vor allem auf die eingetrübte Stimmung im Sektor zurück, schrieb Analyst Gunnar Romer. Angesichts etlicher hoffnungsvoller Produkte sehe er bei der Biotech-Firma inzwischen einen ausgesprochen attraktiven Einstiegszeitpunkt. Das Chance-Risiko-Profil der Aktie erscheine günstig - im Idealfall biete die Morphosys-Aktie sogar noch deutliches Aufwärtspotenzial über dieses Kursziel hinaus. Im Best-Case-Szenario hält die Deutsche Bank einen Kursanstieg bis in den Bereich von 300 Euro für möglich.

Top-Biotech-Wert

DER AKTIONÄR ist ebenfalls weiter optimistisch, was die weitere Entwicklung von Morphosys angeht. Wer der Kaufempfehlung vom Mittwoch gefolgt ist, konnte bereits wieder ein paar Prozente einsammeln. Nichtsdestotrotz sind bei Biotech-Unternehmen Geduld und gute Nerven gefragt. Morphosys bietet aber beste Voraussetzungen, um als einer der großen Gewinner hervorzugehen.

(Mit Material von dpa-AFX)
http://www.deraktionaer.de/aktie/geballte-biotech-power--sta…

[HK12]

diese Meinung hast du exclusiv

Zitat von Meganonn:

Zitat von PathFinder2: Der reinigende Ausverkauf wg. Cytos

???
ich denke nach Cytos kräht hier kein hahn - werden die meisten gar nicht kennen. mmn null auswirkung auf MOR

Mich verwundert deine Stellungnahme doch sehr. Das Cytos-Thema ging vor 2 Tagen durch zahlreiche Print (bspw. NZZ http://www.nzz.ch/wirtschaft/wirtschafts-und-finanzportal/ei… ) - und andere Medien. Google einfach mal, Pathfinder. Und ja, selbstverständlich hatte das Einfluss auf den MOR-Aktienkurs. Aber behalte ruhig deine Meinung.

[Meganonn]

Zitat von HK12: diese Meinung hast du exclusiv

Zitat von Meganonn: ...

Mich verwundert deine Stellungnahme doch sehr. Das Cytos-Thema ging vor 2 Tagen durch zahlreiche Print (bspw. NZZ http://www.nzz.ch/wirtschaft/wirtschafts-und-finanzportal/ei… ) - und andere Medien. Google einfach mal, Pathfinder. Und ja, selbstverständlich hatte das Einfluss auf den MOR-Aktienkurs. Aber behalte ruhig deine Meinung.

Es ist nicht immer so, dass die Mehrheit - und sei sie auch noch so groß - immer recht hat oder recht behält. Die Erde ist schliesslich auch keine Scheibe geblieben.

Bei einem ohnehin schon leicht eingetrübten Biotech-Sentiment reagieren viele Anleger auf eine in zahlreichen Medien verbreitete schlechte Nachricht aus dem Sektor nicht unbedingt besonnen, auch wenn es sich um ein vergleichsweise kleineres Unternehmen gehandelt hat ... nachhaltig war und kann dergleichen bei einem vielseitig aufgestellten Unternehmen wie Morphosys freilich nicht sein.

[Meganonn]

Zitat von HK12: Morphosys: Aktie startet durch – Kursziel 300 Euro

....
....

Im Best-Case-Szenario hält die Deutsche Bank einen Kursanstieg bis in den Bereich von 300 Euro für möglich.

Top-Biotech-Wert

DER AKTIONÄR ist ebenfalls weiter optimistisch, was die weitere Entwicklung von Morphosys angeht. Wer der Kaufempfehlung vom Mittwoch gefolgt ist, konnte bereits wieder ein paar Prozente einsammeln. Nichtsdestotrotz sind bei Biotech-Unternehmen Geduld und gute Nerven gefragt. Morphosys bietet aber beste Voraussetzungen, um als einer der großen Gewinner hervorzugehen.

(Mit Material von dpa-AFX)
http://www.deraktionaer.de/aktie/geballte-biotech-power--sta…

Dieses Kursziel binnen der nächsten 4-7 Jahre und vielleicht auch mehr habe ich im Best-Case-Szenario auch vor Augen. Das mag man heute vielleicht belächeln, aber schaun mer mal ob nicht am besten lächelt, wer zuletzt lächelt (weil er das Kursziel "durchgehalten" hat)

[eck64]

Zitat von HK12: Morphosys: Aktie startet durch – Kursziel 300 Euro
...
Das Chance-Risiko-Profil der Aktie erscheine günstig - im Idealfall biete die Morphosys-Aktie sogar noch deutliches Aufwärtspotenzial über dieses Kursziel hinaus. Im Best-Case-Szenario hält die Deutsche Bank einen Kursanstieg bis in den Bereich von 300 Euro für möglich.

Lächerlich ist es höchstens, daraus eine Überschrift zu machen.
Die DB setzt, wie alle die realistischerweise was von Medikamentenentwicklung verstehen, für die führenden Projekte und je nach Indikation spekulatitiv Peaksales und Zulassungstermine an, und das ganz wird dann abgewertet durch Zulassungswahrscheinlichkeiten.
Im Falle von Morphosys ist das ganz grob und quer über die führenden klinischen Projekte im Bereich von 81/300=27% Zulassungswahrscheinlichkeit.

Also: klappt alles und nichts fällt durch, dann ist das das best case-Szenario der visiblen Projekte.

Übrigens: Wenn weitere Projekte von unten nachwachsen, also klinische Neustarts gemeldet werden, bzw. Projekte von der P1 in die P2 aufgestuft werden, dann wird der Kurs des best case weiter steigen.

Wobei ich weiterhin lieber von den Wahrscheinlichkeitsgewichteten Zahlen ausgehe. Faire Kurse von 80 oder auch 100 sind absolut begründbar. Wann es der Markt zahlen wird, ist eine andere Frage.

[invest63]

@bruder

vielleicht siehst du jetzt einmal, dass es der falsche Weg bei Morphosys ist sich ständig ausstoppen zu lassen bei Kursverlusten und dann immer wieder diesen Verlusten hinterherzulaufen.

Kauf die Aktie und keine Scheine und Du kannst jeden Rücksetzer locker aussitzen (auch wenns bestimmt mal etwas länger dauern kann).
Für das Trading freue ich mich ja über Kursschwächen, denn nur so kann ich neue Positionen aufbauen. In 1 Woche wieder 4 Positionen gekauft und 3 im Gewinn verkauft. 1 halte ich jetzt noch...
So kann man auch besser die lange Wartezeit für seine Langfristposition durchhalten...

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.839.698 von Meganonn am 17.04.14 08:44:03

Kurse von über 200 Euro halte ich im nächsten Jahrzehnt auch für möglich, wenn vieles gut geht. Damit würde ich mein Ziel der finanziellen Unabhängigkeit erreicht haben und meinen Job weit vor Rentenbeginn an den Nagel hängen oder meine wöchentliche Arbeitszeit massiv kürzen.

[HK12]

ich sehe das ebenso wie du..nur immer die reißerischen Überschriften..vor einigen Tagen wurde noch gewarnt..

Zitat von Meganonn:

Zitat von HK12: Morphosys: Aktie startet durch – Kursziel 300 Euro

....
....

Im Best-Case-Szenario hält die Deutsche Bank einen Kursanstieg bis in den Bereich von 300 Euro für möglich.

Top-Biotech-Wert

DER AKTIONÄR ist ebenfalls weiter optimistisch, was die weitere Entwicklung von Morphosys angeht. Wer der Kaufempfehlung vom Mittwoch gefolgt ist, konnte bereits wieder ein paar Prozente einsammeln. Nichtsdestotrotz sind bei Biotech-Unternehmen Geduld und gute Nerven gefragt. Morphosys bietet aber beste Voraussetzungen, um als einer der großen Gewinner hervorzugehen.

(Mit Material von dpa-AFX)
http://www.deraktionaer.de/aktie/geballte-biotech-power--sta…

Dieses Kursziel binnen der nächsten 4-7 Jahre und vielleicht auch mehr habe ich im Best-Case-Szenario auch vor Augen. Das mag man heute vielleicht belächeln, aber schaun mer mal ob nicht am besten lächelt, wer zuletzt lächelt (weil er das Kursziel "durchgehalten" hat)

[kmastra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.839.218 von Realist2013 am 17.04.14 05:09:53

Das ist totaler Quatsch!!! Sowohl aus medizinischer, als auch mathematischer und auch grundsätzlich logischen Gesichtspunkten.

[Joschka Schröder]

Zitat von HK12: Morphosys: Aktie startet durch – Kursziel 300 Euro

Vermutlich hat überhaupt niemand die - in Teilen unseriöse - DB-Studie gelesen.

Als Voraussetzung für das abenteuerliche Kursziel wird auf S.9 der Studie genannt "assuming all ongoing programs plus those which are still to be added under the Novartis collaboration make it to the market".

Na dann ...

[Joschka Schröder]

Zitat von HK12: diese Meinung hast du exclusiv

Zitat von Meganonn: ...

Mich verwundert deine Stellungnahme doch sehr. Das Cytos-Thema ging vor 2 Tagen durch zahlreiche Print (bspw. NZZ http://www.nzz.ch/wirtschaft/wirtschafts-und-finanzportal/ei… ) - und andere Medien. Google einfach mal, Pathfinder. Und ja, selbstverständlich hatte das Einfluss auf den MOR-Aktienkurs. Aber behalte ruhig deine Meinung.

Allein steht PathFinder2 mit seiner Meinung keineswegs. Das Gegenteil ist der Fall. Ich seh´s genauso wie PathFinder2.

[eck64]

Als These taugt der Einfluss von Cytos natürlich schon.

Allerdings ist es schon erstaunlich, dass der Nasdaq Biotecindex NBI auf den Misserfolg einer kleine schweizer 40 Mann Bude mit vielen vielen Milliarden Verlust reagiert haben soll, denn der NBI hat mehr von seinen Jahresgewinnen abgegeben vom top aus, als die Morphosys:

http://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/003ce6ad-8e…

[rollingovermilestones]

Frage: Was ist der Superlativ von strong buy?

Dreihundert! -lächerlich.


Selbst DAUSEND sind untertrieben!

Gegeben:
- 1,6 Mrd. bei Kurs 63
- KGV 20
- 5% Tantiemen
- peak sales (DefinedHealth) 30 Mrd.

Gesucht:
- DAUSEND plus

Lösung:
30/100*5*20/1,6*63


Also bei mir kommt mehr als 300 raus !

Und das ist nur mein 2nd best Szenario, ich habe fünfundsiebzig weitere Programme unter den Tisch fallen lassen !

Zitat von Joschka Schröder:

Zitat von HK12: Morphosys: Aktie startet durch – Kursziel 300 Euro

Vermutlich hat überhaupt niemand die - in Teilen unseriöse - DB-Studie gelesen.

Als Voraussetzung für das abenteuerliche Kursziel wird auf S.9 der Studie genannt "assuming all ongoing programs plus those which are still to be added under the Novartis collaboration make it to the market".

Na dann ...

[Joschka Schröder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.841.692 von rollingovermilestones am 17.04.14 12:57:39

Hast Du was geraucht?

[rollingovermilestones]

Zitat von Joschka Schröder: Hast Du was geraucht?

Ne Nichtraucher, weil grad schwanger...


Meinst du wegen der neun ?


Ich wollte halt mal mein 2nd best Szenario vorrechnen.

Nicht nur der Gunnar Romer hat Abitur!

[riverstar_de]

Zitat von Joschka Schröder: Hast Du was geraucht?

ich glaube kaum, das hier noch die alten Hasen drin wären und es wohl auch noch lange bleiben werden, wenn 300 EUR nur im optimistischsten Fall drin wären. So wie Du es schreibst, ist 300 eben nur drin, wenn alles klappt.

Die Zeitschiene ist hier nicht so relevant, wenn 300,- EUR z. B. auf 10 Jahre oder so nicht drin wären, dann sollte man vielleicht doch lieber ein risikoärmeres und trotzdem chancenreiches Investment suchen, oder?

[Meganonn]

Zitat von Ville7: Kurse von über 200 Euro halte ich im nächsten Jahrzehnt auch für möglich, wenn vieles gut geht. Damit würde ich mein Ziel der finanziellen Unabhängigkeit erreicht haben und meinen Job weit vor Rentenbeginn an den Nagel hängen oder meine wöchentliche Arbeitszeit massiv kürzen.

Prima *Daumenhoch-Emoticon*

[1302]

Es wundert mich schon, wieviel Aufhebens um eine Studie der DB hier gemacht wird. Ich setze dieses Institut in der Qualität, Seriosität und teilweise auch wegen schon bekannter Vorkommnisse (z.B. CO2 Zertis) mit einem ADAC gleich.
Egal wie gut oder schlecht eine Aktie ist, aber Studien aus diesm Haus bewerte ich gang ganz ganz zurückhaltend.
Ich bin nach wie vor von MOR überzeugt.

[bruder_halblang]

Zitat von invest63: @Bruder

habe meine 3. Position jetzt mit Stop-Loss bei 61.-E plaziert
jaja--so schnell gehts

Hast Du gut gemacht! Du konntest also in der Tat all Deine Positionen wieder mit Gewinn glattstellen. Ich bis unterm Strich nur plus/minus Null rausgegangen, obwohl ich für spektakuläre 54,00 einen Teil zurückgekauft hatte.

Dass die technische Reaktion so prall ausgefallen war, ist natürlich - wie hier bereits gesagt - den Lemmingen zu verdanken, welche von der DB angestachelt worden waren. Dass so was heutzutage immer noch klappt?! Nach Ostern erwarte ich bei Morphosys und auch am Gesamtmarkt wieder empfindliche Kursrückgänge.

Einen Trading-Thread würde ich begrüßen.

[bruder_halblang]

Zitat von invest63: @bruder

vielleicht siehst du jetzt einmal, dass es der falsche Weg bei Morphosys ist sich ständig ausstoppen zu lassen bei Kursverlusten und dann immer wieder diesen Verlusten hinterherzulaufen.

Kauf die Aktie und keine Scheine und Du kannst jeden Rücksetzer locker aussitzen (auch wenns bestimmt mal etwas länger dauern kann).
Für das Trading freue ich mich ja über Kursschwächen, denn nur so kann ich neue Positionen aufbauen. In 1 Woche wieder 4 Positionen gekauft und 3 im Gewinn verkauft. 1 halte ich jetzt noch...
So kann man auch besser die lange Wartezeit für seine Langfristposition durchhalten...

Wie gesagt, Du hast es gut gemacht! Aber Glück war auch dabei. Eine schwache Nasdaq am Dienstag hätte den Kurs von Morphosys am Mittwochmorgen an die 50,00 herangebracht. Mit dem DB-Push war ja überhaupt nicht zu rechnen.

Das Aussitzen klappt nur in einem steigenden Markt. Ich halte es für fraglich, ob dies in den nächsten Monaten noch funktioniert. Ich bin gebranntes Kind: verbilligen - verbilligen - und am Ende noch billiger raus. So was ist richtig teuer und verdirbt einem die Performance.

[Realist2013]

Zitat von 1302: Es wundert mich schon, wieviel Aufhebens um eine Studie der DB hier gemacht wird. Ich setze dieses Institut in der Qualität, Seriosität und teilweise auch wegen schon bekannter Vorkommnisse (z.B. CO2 Zertis) mit einem ADAC gleich.
Egal wie gut oder schlecht eine Aktie ist, aber Studien aus diesm Haus bewerte ich gang ganz ganz zurückhaltend.
Ich bin nach wie vor von MOR überzeugt.

Man kann würfeln, ob DB mit dieser unseriösen Studie noch mehr profitable Volatilität bringen wollte, oder weitere Positionen abstossen muss.

Anzeigen tut das jedenfalls glasklar wie verseucht MOR momentan ist!

Sind wir gespannt auf die Marktbereinigung und wo der Kurs von MOR anschliessend steht. Ich tippe weiterhin auf unter 20 €.

[Noe1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.845.506 von Realist2013 am 18.04.14 08:53:21

Immerhin steigerst du dich .. kann mich erinnern als du MOR kaum 10 € Wert (den damaligen Cash) zustehen wolltest. Ich kann mir auch sehr wohl vorstellen dass du einen Wert von 60, 70, 80 € und mehr pro Aktie zustehen wirst, nur zu diesem Zeitpunkt wird der Kurs wohl um die 200, 240 oder sonst wo sein ... Lieber Freund mit MOR wirst du nie glücklich werden, beschäftige dich lieber mit was Anderem .. du würdest mir zwar mit deinen amüsanten Kommentaren und der Kontraindikation fehlen, wäre aber besser für Dich!

Mach Dir keine Sorgen wie die DB ihr Geld verdient, die macht es schon für sich richtig.

Und eine verseuchte Aktie und insbesondere Kurs gibt es nicht, weder metaphorisch noch wortwörtlich beim Kurs!

[RichyBerlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.844.744 von bruder_halblang am 17.04.14 21:42:55

@ bruderhl

Einen Trading-Thread würde ich begrüßen.

Das würden wir alle..

Worauf wartest Du ??

[RichyBerlin]

300 würden ja Split-bereinigt fast den damaligen "dausend" entsprechen..

(..Förtsch empfahl die Aktie bei einem Kurs von 360 Euro im Februar 2000 in der 3satbörse mit einem Kursziel von 1.000 Euro zum Kauf..)

nur das MOR eben ungleich besser aufgestellt ist als damals.
-

Und ich teile die Meinung, dass die 300 in der Überschrift derzeit unseriös sind, schon gerade wenn der Ursprung ist, dass alle Projekte durchkommen.. Was für ein Schwachsinn. Unseriös eben...

Aber mit diversen P2n und mehreren erfolgreichen P3n / Markt + ein richtiges Nasdaq-Listing sollte eine Marktkapi von 7,7Mrd. dann auf 10-Jahres-Sicht wohl möglich sein.
s.Marktkapis im Nasdaq-BiotechIndex--> http://www.finanzen100.de/index/nasdaq-biotechnology_H623851…

[eck64]

http://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/003ce7c1-8e…
Erstaunlicherweise hat Morphosys ein Wochenplus von 1,4% erreicht.
Die charttechnische Situation bleibt natürlich angeschlagen.
Was aber auch deutlich geworden ist: Bei der breit gestreuten Pipeline gibt es sehr viele, die Kurse unter 60 als Kaufgelegenheit zum positionieren ansehen.

[Realist2013]

Zitat von eck64:
http://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/003ce7c1-8e…
Erstaunlicherweise hat Morphosys ein Wochenplus von 1,4% erreicht.
Die charttechnische Situation bleibt natürlich angeschlagen.
Was aber auch deutlich geworden ist: Bei der breit gestreuten Pipeline gibt es sehr viele, die Kurse unter 60 als Kaufgelegenheit zum positionieren ansehen.

Wer hat Kurse unter 60 als Kaufangelegenheit gesehen, ausser einigen wenigen hier, Ecki???

Die Wende kam dank der unseriösen DB-Studie.

Nun bleib wirklich mal auf dem Teppich Ecki. DAS hast du wirklich nicht nötig. Oder erinnerst du dich nicht mehr an deinen eigenen Slogan vor 3 Jahren?

[bruder_halblang]

Zitat von Realist2013: Anzeigen tut das jedenfalls glasklar wie verseucht MOR momentan ist!

Da ist was dran. Die Volatilität hat letzte Woche deutlich zugenommen, ohne dass es News gab. Das ist kein gutes Zeichen. Hier wird offensichtlich von Großen gespielt, wie es schon länger bei Evotec zu sehen ist.

Übrigens viele Schreiber hier verdrängen offensichtlich, dass News nicht immer gut sein müssen, sondern auch verheerend ausfallen könnten. In einem solchen Fall wäre eine zunehmende Volatilität gerechtfertigt.

[bruder_halblang]

Zitat von eck64: Erstaunlicherweise hat Morphosys ein Wochenplus von 1,4% erreicht.
Die charttechnische Situation bleibt natürlich angeschlagen.
Was aber auch deutlich geworden ist: Bei der breit gestreuten Pipeline gibt es sehr viele, die Kurse unter 60 als Kaufgelegenheit zum positionieren ansehen.

Richtig, der Chart ist angeschlagen. Zumindest die lange Lunte wird auskonsolidiert werden. Ich rechne jedoch mit einer Fortsetzung des Abwärtstrends. Der nächste Prüfstein wird die 50,00 sein.

[micjagger]

Kauf dir lieber nen call mit Basis 90..der ist sicherer

[eck64]

Zitat von bruder_halblang:

Zitat von Realist2013: Anzeigen tut das jedenfalls glasklar wie verseucht MOR momentan ist!

Da ist was dran. Die Volatilität hat letzte Woche deutlich zugenommen, ohne dass es News gab. Das ist kein gutes Zeichen. Hier wird offensichtlich von Großen gespielt, wie es schon länger bei Evotec zu sehen ist.

Übrigens viele Schreiber hier verdrängen offensichtlich, dass News nicht immer gut sein müssen, sondern auch verheerend ausfallen könnten. In einem solchen Fall wäre eine zunehmende Volatilität gerechtfertigt.

Was meinst du mit Verseuchung?
Es sind internationale Fonds drin, indextracker, Tecdax-gebundene Fonds, Großanleger usw. Steigt der Markt, fliesst ein gewisses Geld automatisch, fallen Märkte wird ein Stück des Investments automatisch abgezogen. Diese Verseuchung ist der Preis der Börse bei größeren Firmen. Und nur ein Teil des Geldes wird aufgrund von spezifischen news und Analysen zu Morphosys speziell bewegt. Sei es dann positiv oder negativ bewertet.
Wenn die Märkte fallen ist es also was besonderes, wenn man sich dagegenstemmen kann, desgleichen falls andersrum. Spezifische news setzen nur Wellen obendrauf auf den Markttrend.

Und keine Ahnung, was du damit meinst, die Anleger verkennen hier, das news auch negativ bzw. sogar aufgrund deiner aktuellen nichtinvestiertheit verheerend sein könnten.
Wenn im Laufe des nächsten Jahres 1, 2 oder 3 der 21 klinischen Programme eingestellt werden sollten, dann ist das eben so. Nicht schön, aber eben einfach im normalen Rahmen. die anderen 18 wären damit aber ein Jahr näher am Markt!
Ich für meinen Teil gehe immer noch davon aus, dass im Bereich der klinischen Programme 70% der Programme floppen werden, nach und nach.
Wenn nicht, dann hätte ich eben aktuelle Kursziele im Bereich von 300 oder 400 Euro. Ich Preise aber massiv negative news ein, wie alle die eine DCF-Bewertung der Projekte vornehmen. Damit komme ich auf 80 bis 100 Euro und fairer Wert laufend steigend, auch und gerade wenn es keine news gibt!

Und natürlich kann der Kurs einen Schlenker auf 50 versuchen. Aber man hat auch gesehen, wie viele Kurse im Bereich unter 60 als sehr attraktiven Einstieg ansehen, denn es gibt halt weltweit keine so billig bewertet Firma, die Rechte an über 20 klinischen Antikörperentwicklungsprojekten hat.

[bruder_halblang]

Zitat von eck64: Was meinst du mit Verseuchung?

Den Begriff "Verseuchung" hat der Realist2013 hier eingeführt. Er meint sicherlich damit, dass hier große Spieler am Werk sind, welche den Kurs nach Belieben in die eine oder andere Richtung drücken könnten, so wie es bei Evotec schon seit Jahren gang und gäbe ist.

Zitat von eck64: Und keine Ahnung, was du damit meinst, die Anleger verkennen hier, das news auch negativ bzw. sogar aufgrund deiner aktuellen nichtinvestiertheit verheerend sein könnten.
Wenn im Laufe des nächsten Jahres 1, 2 oder 3 der 21 klinischen Programme eingestellt werden sollten, dann ist das eben so. Nicht schön, aber eben einfach im normalen Rahmen. die anderen 18 wären damit aber ein Jahr näher am Markt!

Wir müssen stets beachten, dass noch kein Wirkstoff von Morphosys die Zulassung erhalten hat. Insofern würden negative News zu einem Wirkstoff nicht nur 1/21 der Pipeline betreffen, sondern alle Programme in Frage stellen. Dies wird erst dann anders, wenn hier endlich mal was zugelassen und erfolgreich vermarktet wird.

Ich persönlich stehe derzeit neutral zu Morphosys. Ich bin nicht investiert und werde mich auch nur auf kurzfristige Gelegenheiten konzentrieren. Ich war in diesem Börsenjahr bisher so erfolgreich wie nie zuvor, und daher geht es mir nun in erste Linie darum, meinen Gewinn zu erhalten.

[eck64]

Zitat von bruder_halblang: Wir müssen stets beachten, dass noch kein Wirkstoff von Morphosys die Zulassung erhalten hat. Insofern würden negative News zu einem Wirkstoff nicht nur 1/21 der Pipeline betreffen, sondern alle Programme in Frage stellen.

Sorry, das ist totaler Blödsinn.
Die Medikamentenklasse Antikörper ist die erfolgreichste Medikamentenklasse des letzten Jahrzehnts und wird es auf längere Zeit auch noch bleiben.
Und ob Gantenerumab gegen Alzheimer wirkt oder nicht hat 0,0 Einfluss darauf ob Bimagrumab bei verschiedenen Muskelerkrankungen taugt oder Guselkumab im Wettbewerb um z.B. Psoriasis bestehen kann oder nicht.

Manchmal ist es erschreckend, mit welcher selbstverständlichen Souveränität hier eine Ahnungslosigkeit vorgetragen wird.

[Realist2013]

Zitat von eck64:

Zitat von bruder_halblang: Wir müssen stets beachten, dass noch kein Wirkstoff von Morphosys die Zulassung erhalten hat. Insofern würden negative News zu einem Wirkstoff nicht nur 1/21 der Pipeline betreffen, sondern alle Programme in Frage stellen.

Sorry, das ist totaler Blödsinn.
Die Medikamentenklasse Antikörper ist die erfolgreichste Medikamentenklasse des letzten Jahrzehnts und wird es auf längere Zeit auch noch bleiben.
Und ob Gantenerumab gegen Alzheimer wirkt oder nicht hat 0,0 Einfluss darauf ob Bimagrumab bei verschiedenen Muskelerkrankungen taugt oder Guselkumab im Wettbewerb um z.B. Psoriasis bestehen kann oder nicht.

Manchmal ist es erschreckend, mit welcher selbstverständlichen Souveränität hier eine Ahnungslosigkeit vorgetragen wird.

Ist es korrekt das noch kein Wirkstoff von MOR die Zulassung erhalten hat?

JA ODER NEIN ECKI ???

Es ist erschreckend was du von dir gibst!

[Realist2013]

Zitat von RichyBerlin: 300 würden ja Split-bereinigt fast den damaligen "dausend" entsprechen..

(..Förtsch empfahl die Aktie bei einem Kurs von 360 Euro im Februar 2000 in der 3satbörse mit einem Kursziel von 1.000 Euro zum Kauf..)

nur das MOR eben ungleich besser aufgestellt ist als damals.
-

Und ich teile die Meinung, dass die 300 in der Überschrift derzeit unseriös sind, schon gerade wenn der Ursprung ist, dass alle Projekte durchkommen.. Was für ein Schwachsinn. Unseriös eben...

Aber mit diversen P2n und mehreren erfolgreichen P3n / Markt + ein richtiges Nasdaq-Listing sollte eine Marktkapi von 7,7Mrd. dann auf 10-Jahres-Sicht wohl möglich sein.
s.Marktkapis im Nasdaq-BiotechIndex--> http://www.finanzen100.de/index/nasdaq-biotechnology_H623851…

MOR lebt zur Sekunde weiterhin nur von Hoffnungen.

Schau dir die Umsätze und Ergebnissituation an.

Hoffnungen, die momentan verdammt teuer bezahlt werden. Mehr Substanz bietet MOR derzeit leider nicht.

[Meganonn]

Zitat von eck64:

Zitat von bruder_halblang: Wir müssen stets beachten, dass noch kein Wirkstoff von Morphosys die Zulassung erhalten hat. Insofern würden negative News zu einem Wirkstoff nicht nur 1/21 der Pipeline betreffen, sondern alle Programme in Frage stellen.

Sorry, das ist totaler Blödsinn.
Die Medikamentenklasse Antikörper ist die erfolgreichste Medikamentenklasse des letzten Jahrzehnts und wird es auf längere Zeit auch noch bleiben.
Und ob Gantenerumab gegen Alzheimer wirkt oder nicht hat 0,0 Einfluss darauf ob Bimagrumab bei verschiedenen Muskelerkrankungen taugt oder Guselkumab im Wettbewerb um z.B. Psoriasis bestehen kann oder nicht.

Manchmal ist es erschreckend, mit welcher selbstverständlichen Souveränität hier eine Ahnungslosigkeit vorgetragen wird.

In der Tat, Eck!

Das ist eben die negative Seite der Meinungsfreiheit ... und manchmal auch nur schwer mit Zurückhaltung zu ertragen.

[Realist2013]

Zitat von Meganonn:

Zitat von eck64: ...
Sorry, das ist totaler Blödsinn.
Die Medikamentenklasse Antikörper ist die erfolgreichste Medikamentenklasse des letzten Jahrzehnts und wird es auf längere Zeit auch noch bleiben.
Und ob Gantenerumab gegen Alzheimer wirkt oder nicht hat 0,0 Einfluss darauf ob Bimagrumab bei verschiedenen Muskelerkrankungen taugt oder Guselkumab im Wettbewerb um z.B. Psoriasis bestehen kann oder nicht.

Manchmal ist es erschreckend, mit welcher selbstverständlichen Souveränität hier eine Ahnungslosigkeit vorgetragen wird.

In der Tat, Eck!

Das ist eben die negative Seite der Meinungsfreiheit ... und manchmal auch nur schwer mit Zurückhaltung zu ertragen.

Was hat Bruder Halblang falsches geschrieben ????

MOR hat es mit noch keinen einzigen Wirkstoff zur Zulassung geschafft. Eine Firma die quasi nur von Hoffnungen lebt.

Sollten nun bad news kommen, ist es nur allzu verständlich, dass der Markt womöglich das ganze Konzept und damit die Firma in Frage stellt, oder? Ein Kollaps beim Aktienkurs tut dann sein übriges dazu.

Sorry, in manchen Dingen seid ihr hier wirklich sehr naiv.

[s69]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users

[s69]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users

[s69]

Lieber Realist, ich finde es eher erschreckend naiv, wenn Du so etwas von Dir gibst:

"Ist es korrekt das noch kein Wirkstoff von MOR die Zulassung erhalten hat?

JA ODER NEIN ECKI ???"

Hast Du Dich denn überhaupt nicht mit der Firma beschäftigt, über die Du dauernd postest?

[invest63]

MOR hat es mit noch keinen einzigen Wirkstoff zur Zulassung geschafft.

Wieviel Mist muß man hier noch vom Realisten ertragen ?
Welche Programme sollten/könnten denn bereits zugelassen sein ? Bitte um Antwort !!!

Falls Du es nicht verstehst: Medikamentenentwicklung ist ein Zeitfrage (Entwicklung von Forschung über Präklinik und Klinik 10-15 Jahre je nach Programm) !!!
Das einzige Programm das es bis jetzt theoretisch vielleicht zu einer Zulassung hätte schaffen können war das Programm von GPC (Name fällt mir nicht mehr ein..wurde glaube ich ca 2008 von GPC nach P1 wegen Geldmangel eingestellt).
Alle anderen Programmen die seit 2005 in die Klinik gekommen sind können noch kein Medikament hervorbringen, da es zeitlich nicht möglich ist!!! Aber das verstehst du halt nicht.......

Du berechnest Mor aktuell immer noch nach Umsatz und Gewinn. Nach deiner Theroie bekommt man Morphosys also selbst bei einer Zulassung der FDA für Gantenerumab für 20 Euro obwohl in kürze Tantiemen aus Milliarden-Umsätze fliessen werden....aber Morphosys macht ja bei der Zulassung noch kaum Umsatz/Gewinn
Spiel dich weiter mit deinen Industrieaktien..da kannst du annähernd deine Börsenweisheiten umsetzen ...Biotec verstehst Du nicht ansatzweise....

[PathFinder2]

interessantes S-1 - Contrafect drängt an die börse:

http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1478069/0001193125141…

einige interessante sachen

zb

- es wurden Contrafect bis zu 8 x 5 = 40 therapeutische lizenzen gewährt

- royalties explizit 5% (ich denke schwarz auf weiß haben wir das noch nirgends gelesen - man kann davon natürlich nicht darauf schließen, dass es auch bei anderen verträgen so ist; in anderen verträgen kommt oft eine staffelung zur anwendung, bei der der protzentsatz mit der höhe des jahresumsatzes steigt)

- Contrafect ist zahlungssäumig gegenüber MOR, Contrafect wirft MOR einen fehler in der HuCAL-platinum-technologie vor

- sieht nicht unbedingt so aus als ob CF-404 (kombi von 3 humanen mabs / gegen verschiedene influenza-arten / IND anfang 2016 angestrebt) von MOR ist?

[Milestones]

Zitat von Realist2013: Ist es korrekt das noch kein Wirkstoff von MOR die Zulassung erhalten hat?

JA ODER NEIN ECKI ???

Es ist erschreckend was du von dir gibst!

JA, natürlich ist das korrekt!

Aber das muss Eck dir doch nicht jedesmal neu sagen. Das kannst du selbst am Kurs ablesen. Wenn MOR einmal ein Medikament am Markt hat, dann steht der weit oberhalb der heutigen Marken...

[PathFinder2]

Q1 2014 Roche earnings call transcript - info crenezumab + gantenerumab

http://seekingalpha.com/article/2142863-roches-ceo-discusses…


Q&A-session:

(...)

Tim Race - Deutsche Bank

Hi, there. This is Tim Race from Deutsche Bank.
(....)
Next, a comment maybe on crenezumab, given that you’ve got the data in-house and we are seeing the data in the AAIC, I’m assuming the data is positive.
Can you just remind me, what we need to see from the BLAZE and ABBY studies in terms of what you need to transition this into Phase III and what’s holding you back from announcing that, and really what sort of the decisions you have to make versus gantenerumab?
(...)

Dan O'Day - Chief Operating Officer, Pharmaceuticals
(...)
On crenezumab, yeah, what do we need to see? Well, obviously, we have the data in-house. We are evaluating it. We are looking at it. The reason we don’t announce it now is because we -- obviously, it’s important to present these at meetings and publication strategies. So obviously, you’ll be seeing the data first and soon. Let me take it back to the gantenerumab point that you made as well. I think the two programs have to be looked at also separately and just to give you the update on the gantenerumab. As you know, the last patient in SCarlet RoAD was recruited at the end of last year. We’ve now, actually just had the first patient into our mild trial, Marguerite RoAD and again that decision was based upon the interim analysis look that we had in SCarlet RoAD and to make sure that there were no concerning safety profile and that allow us -- give us confidence to move ahead with the mild study.
So crenezumab, as you know, is studied in the mild to moderate population. So, it’s a different population. And of course, I think, it’s important for us to make decisions on that program relative to the data on that program. So given the fact that the crenezumab data will be presented before the half year, Tim, I would probably say that I will be able to give you a much better update at the half year relative to, how we’ve interpreted the data internally, how we see the data in comparison to gantenerumab, and I think at least the timeline for decision making on crenezumab for the rest of the year. But we would certainly expect to be taking the decision on crenezumab before the end of the year relative to moving the decision to -- whether or not to move that into Phase III.

(...)

Alexandra Hauber - UBS

(...)
Secondly, just a quick follow-up on crenezumab, gantenerumab, if I understood correctly you just said that the gating event from the grid was the safety update from SCarlet RoAD. So can I just confirm that ABBY results were not the gating event from the grid?
And also I appreciate that you only wanted a third about crenezumab in the second half but given that Phase III study for Alzheimer's, that’s probably going to be quite extensive. Under what conditions, would you be prepared to take two different agents move within the Phase III.
(...)

Dan O'Day - Chief Operating Officer, Pharmaceuticals

(...)
On Onartuzumab, I think the question was about whether it was safety or whether it was also -- sorry -- sorry, your question was about the interim analysis on gantenerumab, correct?

Alexandra Hauber - UBS

No, the question was whether in addition to the interim analysis of SCarlet RoAD, and whether the ABBY were also gate keeping event for initiating the gantenerumab. I know it’s a different molecule but for the similar indication study?

Dan O'Day - Chief Operating Officer, Pharmaceuticals

Well, I’m not catching the word that you’re saying, whether the what results?

Alexandra Hauber - UBS

Whether the one, whether the ABBY study, the crenezumab…

Dan O'Day - Chief Operating Officer, Pharmaceuticals

Well, the ABBY study, all right. No, I don’t think there was a sufficient play over to those two, no I can be clear on that. The gantenerumab program and the timing of the decision on the miles was really driven by -- I’m sorry, the SCarlet RoAD and gantenerumab. ABBY and BLAZE, now I understand what you’re saying, ABBY and BLAZE will inform us obviously on the Crenezumab approach. And then you ask me under what conditions could we see moving too ahead.

Well, I think again, that’s really a topic I’d like to discuss with you more at mid-year, when the results are public because then we can discuss what is our -- first of all patient populations, prodromal, mild, moderate. There’s any number of scenarios, first in class, best in class. So there’s a variety of different scenarios that we’re evaluating right now. And we’ll certainly come back to you and obviously will be a part of our decision making first and foremost and then part of our explanation depending on how we decide to move ahead.

(...)

Sachin Jain - Bank of America

(...)
And then the second question was to clarify the comments on crenezumab. I think you said you’d progress it if you felt it was best in class. So I just wanted some color on that. Obviously ABBY is the first cognition Phase II study and then you have similar cognition dates for gantenerumab. So how would you think about comparing this across the molecules or should we be more focused on the plaque study which is more traditional amyloid reduction data.
(...)

Dan O'Day - Chief Operating Officer, Pharmaceuticals
(...)
On crenezumab, yeah, I think again, I don’t know that I can say a whole lot more unless and until we see the data. I mean, it’s clearly, you’re right. I mean, you’re going to have different levels of data in Phase II than you have with potentially other programs in Phase III. But obviously there is different ways of interpreting where you think you have a best-in-class asset or not. And I would again refer you to the data that will be presented at AAIC in Copenhagen in July than we can have even more complete discussion at ASCO.
(...)

[Joschka Schröder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.848.822 von PathFinder2 am 19.04.14 15:37:24

Ein Glück, dass hier noch Leute wie PathFinder2 posten ...

Vielen Dank für die interessante Zusammenstellung. Die crenezumab-Daten sind also nicht in die Entscheidungsfindung bzgl. neuer Gantenerumab-Studie eingeflossen.

Ansonsten macht Dan o´Day keinen besonders konzentrierten Eindruck. Seine Aussagen sind in Teilen recht umständlich und vage. Interessant wird´s in den kommenden Monaten aber allemal.

[Realist2013]

Zitat von invest63: MOR hat es mit noch keinen einzigen Wirkstoff zur Zulassung geschafft.

Wieviel Mist muß man hier noch vom Realisten ertragen ?
Welche Programme sollten/könnten denn bereits zugelassen sein ? Bitte um Antwort !!!

Falls Du es nicht verstehst: Medikamentenentwicklung ist ein Zeitfrage (Entwicklung von Forschung über Präklinik und Klinik 10-15 Jahre je nach Programm) !!!
Das einzige Programm das es bis jetzt theoretisch vielleicht zu einer Zulassung hätte schaffen können war das Programm von GPC (Name fällt mir nicht mehr ein..wurde glaube ich ca 2008 von GPC nach P1 wegen Geldmangel eingestellt).
Alle anderen Programmen die seit 2005 in die Klinik gekommen sind können noch kein Medikament hervorbringen, da es zeitlich nicht möglich ist!!! Aber das verstehst du halt nicht.......

Du berechnest Mor aktuell immer noch nach Umsatz und Gewinn. Nach deiner Theroie bekommt man Morphosys also selbst bei einer Zulassung der FDA für Gantenerumab für 20 Euro obwohl in kürze Tantiemen aus Milliarden-Umsätze fliessen werden....aber Morphosys macht ja bei der Zulassung noch kaum Umsatz/Gewinn
Spiel dich weiter mit deinen Industrieaktien..da kannst du annähernd deine Börsenweisheiten umsetzen ...Biotec verstehst Du nicht ansatzweise....

Ja ich bewerte MOR anhand Umsatz und Gewinn. Das gehört zum kleinen Einmaleins des Finanzwesen. Das dem nicht so wäre haben im Jahr 2000 schon viele Leute behauptet, ALLE sind sie eines besseren belehrt worden! Deshalb wird auch eine MOR nicht die vor Jahrhunderten auferstellte Grundregel neu erfinden.

Ecki hat die Aussage eines anderen Users als lächerlich dargestellt, obwohl dieser Recht hatte. MOR hat zur Sekunde schlichtweg noch kein Medikament auf den Markt gebracht. Punkt! Ob das nun anhand der Zeitschiene, etc. gar nicht möglich ist steht auf einem anderen Blatt, denn WENN nun eine negative Meldung kommt und der Markt stellt das gesamte Geschäftsmodell in Frage, kollabiert der Aktienkurs und die Firma käme bereits kurze Zeit später in Finannnöte. Du selbst hast vorhin ja präsentiert was dann passieren kann (GPC in 2008).

Augen auf und die momentane Brisanz von MOR nicht ignorieren! In diese kommt ein Unternehmen mit dieser Börsenkapitalisierung. bei einem 90% tieferen Aktienkurs wäre das kein Thema gewesen.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.848.822 von PathFinder2 am 19.04.14 15:37:24

Sehr interessant, danke pathfinder!

"As you know, the last patient in SCarlet RoAD was recruited at the end of last year."

Nö, das wussten wir nicht. Danke Dan O'day! Nett zu wissen. Denn in Clinicaltrials wurde am 24.2.2014 von Recruiting auf Active, not recruiting geändert um am 17.3.2014 wieder auf Recruiting zu ändern. Am 7.4. wurde dann wieder auf Active, not recruiting geändert was seither so geblieben ist.

Ende 2013 Rekrutierungsende bedeutet, dass die Ergebnisse bereits in Q1 2016 vorliegen könnten.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.849.096 von Ville7 am 19.04.14 18:16:45

Vielleicht auch schon früher.

799 Patienten wurden rekrutiert, etwas mehr als die ursprünglich geplanten 770. Wer weiß ab welcher Zahl die final analysis getriggert wird....

Bei Nicht-Krebs Indikationen (wo es ja nicht um medianes PFS oder OS oder was auch immer geht) fehlt mir hier die Erfahrung, ob da in der Regel alle evaluierbaren Patienten berücksichtigt werden oder auch eine vordefinierte kleinere Anzahl an Events, z.B. nur 700 Patienten. Das muss zumindest zuvor festgelegt worden sein...

Joschka, kannst du hier aufklären, was hier üblich ist?

[Ville7]

"We’ve now, actually just had the first patient into our mild trial, Marguerite RoAD and again that decision was based upon the interim analysis look that we had in SCarlet RoAD and to make sure that there were no concerning safety profile and that allow us -- give us confidence to move ahead with the mild study."

Weitere spannende Frage. Starte ich eine irrsinnig teure Studie in "mild" Patienten, lediglich auf der Basis von nicht besorgniserregenden Sicherheitsdaten der "prodromal" Studie, bei einem sonst noch nicht validierten Ansatz? Ich wage das zu bezweifeln. Aber ich weiß dabei auch nicht, was Roche wirklich an Informationen nebenbei legal "entblinden" kann und es auch tut. Und was sie aus der crenezumab Studie nicht wirklich schon in Erfahrung bringen konnten zur möglichen potentiellen Validierung des Ansatzes....

[Ville7]

Zitat von Joschka Schröder: ... Die crenezumab-Daten sind also nicht in die Entscheidungsfindung bzgl. neuer Gantenerumab-Studie eingeflossen. ...

Kann man O'Dan da wirklich glauben? Ich zweifele da ein bißchen.

[eck64]

Zitat von Ville7: "We’ve now, actually just had the first patient into our mild trial, Marguerite RoAD and again that decision was based upon the interim analysis look that we had in SCarlet RoAD and to make sure that there were no concerning safety profile and that allow us -- give us confidence to move ahead with the mild study."

Weitere spannende Frage. Starte ich eine irrsinnig teure Studie in "mild" Patienten, lediglich auf der Basis von nicht besorgniserregenden Sicherheitsdaten der "prodromal" Studie, bei einem sonst noch nicht validierten Ansatz? Ich wage das zu bezweifeln. Aber ich weiß dabei auch nicht, was Roche wirklich an Informationen nebenbei legal "entblinden" kann und es auch tut. Und was sie aus der crenezumab Studie nicht wirklich schon in Erfahrung bringen konnten zur möglichen potentiellen Validierung des Ansatzes....

Es sind mit den verschiedensten Ansätzen bereits P3-Studien im Alzheimerbereich gemacht worden, meist mit bescheidenem Ergebnis. Grundsätzlich muss man das Ding einfach auch als Multimilliardenblockbuster sehen. Also gibt es immer ein hochhebeliges CRV, für das man schon mal ordentlich Geld investieren kann.

Interessanterweise geht Roche mit Gantenerumab bei mild/moderate Alzheimer Patienten in die P3 und hat schon erste Patienten rekrutiert, bei crenezumab steht die Entscheidungsfindung darüber noch aus. ich erinnere mich noch gut dran, also vor einigen Jahren crenezumab als mit Vorsprung zu Roche gehandelt wurde. Dann wurde allerdings die Gantenerumab-Studie von P2 auf P3 aufgestockt und hat damit Jahre wettgemacht.

Tatsächlich muss man hier über die Priorisierung wundern. Wobei die dokumentierten Abbauraten der Plaques in der P2 natürlich überragend waren.

[Realist2013]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[catsche_6]

@eck
Wo finde ich Deine letzte DCF-Analyse? Ich würde gerne mal berechnen, welcher Wert sich ergäbe, wenn wir 2 Jahre weiter wären und sich ansonsten nichts geändert hätte. Also der Effekt, der alleine aus der fehlenden Diskontierung resultiert.
Danke vorab!

[Boomaktie]

Zitat von Realist2013: http://www.sueddeutsche.de/geld/aktie-bricht-ein-schwerer-ru…

Das ist ein Artikel aus der SZ zu GPC Biotech.

Es soll nun bitte niemand behaupten, MOR könnte das NICHT passieren. 1x very bad news und dann ein Kurssturz nach der Entwicklung der vergangenen beiden Jahre = drohende akute Nöte!

Bei MOR handelt es sich um kein alteingesessenes Unternehmen mit gesunder FInanzstruktur und Basiserträgen, sondern ein Start Up das zur Sekunde immer noch nur von Hoffnungen lebt!!

Deine Beiträge gehören in die Müllverbrennungsanlage, mehr sind sie wahrlich nicht wert.

[Trapos]

Zitat von Realist2013: http://www.sueddeutsche.de/geld/aktie-bricht-ein-schwerer-ru…

Das ist ein Artikel aus der SZ zu GPC Biotech.

Es soll nun bitte niemand behaupten, MOR könnte das NICHT passieren. 1x very bad news und dann ein Kurssturz nach der Entwicklung der vergangenen beiden Jahre = drohende akute Nöte!

Bei MOR handelt es sich um kein alteingesessenes Unternehmen mit gesunder FInanzstruktur und Basiserträgen, sondern ein Start Up das zur Sekunde immer noch nur von Hoffnungen lebt!!

Jetzt wird es halt wirklich schon peinlich mit welchen Argumenten hier argumentiert wird.

GPC Biotech hatte mehr oder weniger ein Produkt!! in der Klinik und war darauf angewiesen das dieses Produkt die Zulassung erhält.
Leider nicht erreicht daher "Firma weg von Markt".

Mor hat eine ganz andere Kapitalstruktur und 21 Projekte in der Klinik.
Da werden mehr scheitern als zugelassen werden.
Und sicher am Tag der Bad News wenn ein Produkt scheitert kann es schon gut 20 oder 25 % Minus geben.
Weil der Markt nach oben und nach unten übertreibt. Aber langfristig ist es nur eine Delle im Chart.

Und wenn man Gantenerumab hernimmt ist das nichts mehr als ein wie geschrieben Lottoticket was Mor Aktionäre haben.
Wird das ein Erfolg brauchen wir uns keine Sorgen mehr um den Kurs machen.

Aber wenn man da "Realist" bleibt ist es eben nicht mehr als ein Lottoticket. Bis jetzt sind alle gescheitert an der Entwicklung eines Produktes bei Alzheimer und Demenz.
Wäre toll wenn es diesmal nicht so ist vor allen für die Erkrankten weil was jetzt am Markt ist kann ich nur aus eigener Erfahrung sagen sind
teure Placebos oder ruhig Steller.

Aber sollte z.b Gantererumab scheitern, was halt leicht möglich ist sind noch 20 andere Projekte in der Klinik wo manche wesentlich größere Erfolgsaussichten haben.
Und nicht wie bei GPC Biotech eine "Ein Produkt Show"!

Aber gut wenn man die Bewertung ansetzt das 21 Produkte in der Klinik wo noch keines am Markt ist fast nichts wert sind kommt man halt auf die 20 Euro.

Die Mehrheit im Thread so wie ich geht davon aus das einiges die Zulassung bekommt und je nachdem welche es sind und wie viele wird sich der Aktienkurs entwickeln.

[Realist2013]

Zitat von Trapos:

Zitat von Realist2013: http://www.sueddeutsche.de/geld/aktie-bricht-ein-schwerer-ru…

Das ist ein Artikel aus der SZ zu GPC Biotech.

Es soll nun bitte niemand behaupten, MOR könnte das NICHT passieren. 1x very bad news und dann ein Kurssturz nach der Entwicklung der vergangenen beiden Jahre = drohende akute Nöte!

Bei MOR handelt es sich um kein alteingesessenes Unternehmen mit gesunder FInanzstruktur und Basiserträgen, sondern ein Start Up das zur Sekunde immer noch nur von Hoffnungen lebt!!

Jetzt wird es halt wirklich schon peinlich mit welchen Argumenten hier argumentiert wird.

GPC Biotech hatte mehr oder weniger ein Produkt!! in der Klinik und war darauf angewiesen das dieses Produkt die Zulassung erhält.
Leider nicht erreicht daher "Firma weg von Markt".

Mor hat eine ganz andere Kapitalstruktur und 21 Projekte in der Klinik.
Da werden mehr scheitern als zugelassen werden.
Und sicher am Tag der Bad News wenn ein Produkt scheitert kann es schon gut 20 oder 25 % Minus geben.
Weil der Markt nach oben und nach unten übertreibt. Aber langfristig ist es nur eine Delle im Chart.

Und wenn man Gantenerumab hernimmt ist das nichts mehr als ein wie geschrieben Lottoticket was Mor Aktionäre haben.
Wird das ein Erfolg brauchen wir uns keine Sorgen mehr um den Kurs machen.

Aber wenn man da "Realist" bleibt ist es eben nicht mehr als ein Lottoticket. Bis jetzt sind alle gescheitert an der Entwicklung eines Produktes bei Alzheimer und Demenz.
Wäre toll wenn es diesmal nicht so ist vor allen für die Erkrankten weil was jetzt am Markt ist kann ich nur aus eigener Erfahrung sagen sind
teure Placebos oder ruhig Steller.

Aber sollte z.b Gantererumab scheitern, was halt leicht möglich ist sind noch 20 andere Projekte in der Klinik wo manche wesentlich größere Erfolgsaussichten haben.
Und nicht wie bei GPC Biotech eine "Ein Produkt Show"!

Aber gut wenn man die Bewertung ansetzt das 21 Produkte in der Klinik wo noch keines am Markt ist fast nichts wert sind kommt man halt auf die 20 Euro.

Die Mehrheit im Thread so wie ich geht davon aus das einiges die Zulassung bekommt und je nachdem welche es sind und wie viele wird sich der Aktienkurs entwickeln.

Sorry, aber ob 1 oder 21 Produkte ist bei einer Firma, die ansonsten keinerlei Substanz hat, kein arg großer Unterschied.

Wir alle wissen wie gering die Wahrscheinlichkeit einer Zulassung ist. Weshalb einige nun ausgerechnet bei MOR davor beide Augen verschliessen ist mir unbegreiflich.

MOR ist und bleibt, um in deiner Sprache zu reden, ein Lottoticket, bei dem die Chancen auf einen Gewinn sehr sehr niedrig sind.

Warte nur mal ab was mit dem Aktienkurs in nächster Zeit passiert, denken viele über das Investment ernsthaft einmal nach.

[schnappi]

Interessant wäre ja mal,
was Morphosys davon hällt das im Internet verbreitet wird,
sie hätten keine gesunde Finanzstruktur (über 300 Mille)
und keine Basiserträge wie zB. von Novartis zur Zeit.

[1302]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.849.836 von Realist2013 am 20.04.14 10:46:48

Kann es sein, dass der Realist die geistige Wiedergeburt von Nostradamus ist?
So was gibt es doch immer mal wieder.........

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.849.870 von 1302 am 20.04.14 11:06:52

Eher ein Untoter aus NeueMarkt Zeiten. Dort den Verstand verloren, (finanziell) gestorben und nie zur Ruhe gefunden.

[Joschka Schröder]

Habt Ihr nichts besseres zu tun, als Euch auf diese albernen Diskussionen einzulassen? Nutzt lieber das schöne Osterwetter!

[Realist2013]

Zitat von schnappi: Interessant wäre ja mal,
was Morphosys davon hällt das im Internet verbreitet wird,
sie hätten keine gesunde Finanzstruktur (über 300 Mille)
und keine Basiserträge wie zB. von Novartis zur Zeit.

Diese "gesunde" Finanzstruktur kann bei solch einem Unternehmen in 2 Jahren flöten sein.

Basiserträge? Schau dir die Jahresumsätze im Vergleich zur Marktkapitalisierung an!

[Milestones]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.849.942 von Realist2013 am 20.04.14 12:01:01

Seit wann ist die MK ausschlaggebend für den Geschäftsverlauf?


Ansonsten gebe ich JS recht. Ich Feier jetzt weiter Ostern, war sowieso blöd von mir, heute hier reinzuschauen, bzw. zu schreiben. Sorry

[Realist2013]

Zitat von Milestones: Seit wann ist die MK ausschlaggebend für den Geschäftsverlauf?


Ansonsten gebe ich JS recht. Ich Feier jetzt weiter Ostern, war sowieso blöd von mir, heute hier reinzuschauen, bzw. zu schreiben. Sorry

Bei einer masslosen Überbewertung droht ein heftiger Kurseinbruch und dieser wird nicht ohne Folgen für den weiteren Geschäftsverlauf sein. Dies ist das Damoklesschwert eines jeden börsennotierten Unternehmens.

[s69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.850.184 von Realist2013 am 20.04.14 16:32:56

Das ist vollkommen richtig, nur dass an der Börse nie das aktuelle KGV oder der aktuelle Börsenwert eine Rolle spielen, sondern grundsätzlich der erwartete, auch genannt KGVe. Und das gilt für jede, wirklich jede Aktie, nicht nur Morphosys.

Auch ein günstiges KGV von 10 bei einem "soliden" Wert aus der Industrie ist nichts Wert, wenn nächstes Jahr ein Gewinneinbruch um 90 % kommt, und die Aktie dann ein KGV von 100 hat, dann wird sie einbrechen.

Andererseite kann eine Aktie wie Morphosys, die ein KGV 2013e von -151,82 hat, günstig sein, wenn das KGV 2014 z.B. dann bei 80, 2015 bei 20 und 2016 bei 4 liegt (Zahlen vollkommen aus der Luft gegriffen).

Und mit solch einem oder ähnlichen Gewinnanstieg ist zu rechnen, wenn auch nur einige Programme von Morphosys zur klinischen Reife entwickelt werden. Kommt dabei natürlich auch auf den Anlagehorizont an. Dass das Papier risikoreicher als ein Telekomwert ist, ist hier jedem klar. Aber zur Depotbeimischung ist die Aktie ideal, zum Trading sowieso.

[micjagger]

so wie du dir dieses Wochenende den Arsch aufreißt realist, da muß die Aktie jawopche explodieren

[micjagger]

so wie du dir dieses Wochenende den Arsch aufreißt realist, da muß die Aktie ja nächste Woche explodieren

[1302]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.849.888 von Joschka Schröder am 20.04.14 11:22:16

In meinem Geschäftsleben fand ich solche Typen hin und wieder entspannend. Wenn alles nur bierernst abgearbeitet wird und keiner lacht, macht es auch nicht viel Spaß.
In der Comedia d'ell Arte gibt es in jedem Stück einen Hoffnarr, der für Unterhaltung sorgt.
Ich muss über den Realisten schon manchmal lachen.
Nichts für ungut

[bruder_halblang]

Zitat von Trapos: Die Mehrheit im Thread so wie ich geht davon aus das einiges die Zulassung bekommt und je nachdem welche es sind und wie viele wird sich der Aktienkurs entwickeln.

Wirklich sehr dumm, denn die Mehrheit hat an der Börse bekanntlich unrecht. Und auch hier bei Morphosys wird es am Ende ganz anders kommen als die Mehrheit glaubt.

Aber natürlich wird es bis dahin immer wieder viel zu verdienen geben. Ob es die Langfristinvestoren oder der Trader sein werden, welche künftig mehr an Morphosys verdienen werden, ist offen. Für sicher halte ich jedoch, dass in den nächsten Jahren auch sehr viele sehr viel Geld mit Morphosys verlieren werden. Wie gesagt, die Mehrheit hat stets unrecht!

[Boomaktie]

Viel Geld werden die nicht verdient haben, die in Morphosys langfristig nicht investiert gewesen sein werden.

[Noe1]

Zitat von bruder_halblang:

Zitat von Trapos: Die Mehrheit im Thread so wie ich geht davon aus das einiges die Zulassung bekommt und je nachdem welche es sind und wie viele wird sich der Aktienkurs entwickeln.

Wirklich sehr dumm, denn die Mehrheit hat an der Börse bekanntlich unrecht. Und auch hier bei Morphosys wird es am Ende ganz anders kommen als die Mehrheit glaubt.

Aber natürlich wird es bis dahin immer wieder viel zu verdienen geben. Ob es die Langfristinvestoren oder der Trader sein werden, welche künftig mehr an Morphosys verdienen werden, ist offen. Für sicher halte ich jedoch, dass in den nächsten Jahren auch sehr viele sehr viel Geld mit Morphosys verlieren werden. Wie gesagt, die Mehrheit hat stets unrecht!

[Noe1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.850.542 von bruder_halblang am 20.04.14 19:59:51

ich bin der Meinung dass MOR in den nächsten 10 Jahren in den Dax aufgenommen wird. Damit stehe ich natürlich alleine mit dieser Wunschmeinung da, habe aber die besseren Chancen recht zu haben :-)

[PathFinder2]

@Joschka u Ville: gern geschehen!

--------

Pfizer angeblich an AstraZeneca interessiert! zeit für den nächsten megamerger?!
http://www.firstwordpharma.com/node/1204221?tsid=28®ion_i…

[bruder_halblang]

Zitat von Boomaktie: Viel Geld werden die nicht verdient haben, die in Morphosys langfristig nicht investiert gewesen sein werden.

Na ja, das hängt davon ab, wann diejenigen gekauft haben. Morphosys notiert ja immer noch über 50 % unter dem Allzeithoch.

Aber was ich sagen wollte: Man kann die letzten beiden Jahre zwar in die Zukunft projizieren, aber die Wahrscheinlichkeit ist nicht gering, dass das in die Hose geht. In den Jahren 2004 bis 2012 konnten auch nur Trader was verdienen. Die Langfristinvestoren gingen leer aus.

[bruder_halblang]

Zitat von Noe1: ich bin der Meinung dass MOR in den nächsten 10 Jahren in den Dax aufgenommen wird. Damit stehe ich natürlich alleine mit dieser Wunschmeinung da, habe aber die besseren Chancen recht zu haben :-)

Das trifft nicht unbedingt zu. Die Mehrheit hat an der Börse bekanntlich unrecht. Dies bedeutet aber nicht im Umkehrschluss, dass jede Minderheit recht hat. Der Grund ist folgender: Einer Mehrheitsposition stehen in der Regel viele Minderheitenpositionen gegenüber. Recht haben kann aber nur eine Position.

[Noe1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.850.832 von bruder_halblang am 20.04.14 23:09:31

Ich schrieb nicht dass ich recht habe, sondern bessere Chancen als die Mehrheit ;-)

[eck64]

Zitat von bruder_halblang:

Zitat von Boomaktie: Viel Geld werden die nicht verdient haben, die in Morphosys langfristig nicht investiert gewesen sein werden.

Na ja, das hängt davon ab, wann diejenigen gekauft haben. Morphosys notiert ja immer noch über 50 % unter dem Allzeithoch.

Aber was ich sagen wollte: Man kann die letzten beiden Jahre zwar in die Zukunft projizieren, aber die Wahrscheinlichkeit ist nicht gering, dass das in die Hose geht. In den Jahren 2004 bis 2012 konnten auch nur Trader was verdienen. Die Langfristinvestoren gingen leer aus.

So nun auch wieder nicht.
Die Perspektiven waren in der Seit-Aufwärtskonsolidierung klar. Manche haben zwar mit trading verdient, manche konnten aber auch eben einfach bei den Kursrückgängen die Position ausbauen und abwarten, wann sich die Scheer aus steigender Bewertung und schwachem Kurs wieder schliesst.
Und zur Zeit steigt die Bewertung weiter und weiter und der Kurs hat ein Stück aufgeholt. ;-)

[bruder_halblang]

Zitat von Noe1: Ich schrieb nicht dass ich recht habe, sondern bessere Chancen als die Mehrheit ;-)

Leider nicht! Denn wie gesagt stehst Du in Konkurrenz mit anderen Minderheitsposition. Da wären bspw. diejenigen, welche Morphosys in den nächsten zehn Jahren übernommen sehen. Andere erwarten die Insolvenz.

Wir haben also folgende Positionen:

1. die 300-Euro
2. die Dax-Aufnahme
3. die Insolvenz
4. die Übernahme

Interessant ist, dass sich nicht all diese Positionen gegenseitig ausschießen. Nur die Insolvenz und die Übernahme schließen sich gegenseitig aus. Und ich bin sicher, dass eines dieser beiden Schicksale Morphosys am Ende ereilen wird.

[Realist2013]

Zitat von bruder_halblang:

Zitat von Noe1: Ich schrieb nicht dass ich recht habe, sondern bessere Chancen als die Mehrheit ;-)

Leider nicht! Denn wie gesagt stehst Du in Konkurrenz mit anderen Minderheitsposition. Da wären bspw. diejenigen, welche Morphosys in den nächsten zehn Jahren übernommen sehen. Andere erwarten die Insolvenz.

Wir haben also folgende Positionen:

1. die 300-Euro
2. die Dax-Aufnahme
3. die Insolvenz
4. die Übernahme

Interessant ist, dass sich nicht all diese Positionen gegenseitig ausschießen. Nur die Insolvenz und die Übernahme schließen sich gegenseitig aus. Und ich bin sicher, dass eines dieser beiden Schicksale Morphosys am Ende ereilen wird.

Yes.
Bevor solch ein Unternehmen durchkommt, greift es sich ein großer Pharma. Und da dieser nicht zu Höchstpreisen kauft, wird man den Einstieg zuvor im Rahmen von Kursverlusten vollziehen. Hierfür bietet gerade eine MOR Potential.

Im Umkehrschluss kann man sich nun aber auch fragen, warum die Übernahme nicht schon vor 2 oder 3 Jahren erfolgt ist, als der Börsenwert für einen großen Pharma nicht unbedingt die Welt darstellte. WOmöglich weil gar nie das Potential dahinter steckt wie es hier im Thread verbreitet wird?

[Realist2013]

Zitat von s69: Das ist vollkommen richtig, nur dass an der Börse nie das aktuelle KGV oder der aktuelle Börsenwert eine Rolle spielen, sondern grundsätzlich der erwartete, auch genannt KGVe. Und das gilt für jede, wirklich jede Aktie, nicht nur Morphosys.

Auch ein günstiges KGV von 10 bei einem "soliden" Wert aus der Industrie ist nichts Wert, wenn nächstes Jahr ein Gewinneinbruch um 90 % kommt, und die Aktie dann ein KGV von 100 hat, dann wird sie einbrechen.

Andererseite kann eine Aktie wie Morphosys, die ein KGV 2013e von -151,82 hat, günstig sein, wenn das KGV 2014 z.B. dann bei 80, 2015 bei 20 und 2016 bei 4 liegt (Zahlen vollkommen aus der Luft gegriffen).

Und mit solch einem oder ähnlichen Gewinnanstieg ist zu rechnen, wenn auch nur einige Programme von Morphosys zur klinischen Reife entwickelt werden. Kommt dabei natürlich auch auf den Anlagehorizont an. Dass das Papier risikoreicher als ein Telekomwert ist, ist hier jedem klar. Aber zur Depotbeimischung ist die Aktie ideal, zum Trading sowieso.

Deine KGV-Zahlen zu MOR sind wirklich aus der Luft gegriffen, denn so schnell ist eine klinische Reife gar nicht möglich. Hierfür fehlen selbst die Zwischensteps, was mich sehr bedenklich stimmt.

Anhand KGV darf man eine MOR momentan eh nicht bewerten. Dann müsste die Aktie unter 5 Euro notieren.
Die bessere Bemessungsgrundlage ist das Verhältnis Umsätze vs. Marktkapitalisierung. Demnach ist alles oberhalb 20 Euro nicht tragbar und damit nun potentielle Abwärtsgefahr.

[Realist2013]

Übrigens ist eine MOR auch nicht zum Trading geeignet. Oder sind die vielen Jahre des Seitwärtslaufs mit vielen Schmerzen hier schon vergessen? Nicht immer nur das positive Sehen und alles andere ausblenden!

[bluebär]

Ist der Troll so aktiv, geht am Dienstag nichts schief.
Auf MOR zu neuen Höhen!
Wort zum Montag!!!

[riverstar_de]

ich habe mal versucht aufzulisten, wieviele Leute hier so aktiv und/oder auch investiert sind, wegen der Mehrheit und so, die Leute dürften wohl mehrheitlich auf der Longseite versuchen ihr Geld zu verdienen:


Eck64
Milestones
Pathfinder2
Ville 7
Trapos
Ciel34
Invest63
Joschka Schröder
Catsche_6
schnappi
Boomaktie
Noe1
S69
Lupus2000
Micjagger
deadflowers
1302
Katjuscha
Meganonn
Riverstar_de
RichyBerlin
Rollingovermilestones
HK12
Twotto
Alexander909
Nebelland2000
Aktienamateur
Doktorgiovanni
Matba
HSM
straumen
yok
friseuse – vielleicht noch
colourandhouse – oder so ähnlich

Ist doch recht überschaubar, oder?

Den Bruder habe ich weggelassen, da ich nicht recht weiss, wo ihn einordnen.

[Noe1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.851.094 von bruder_halblang am 21.04.14 08:32:07

Insolvenz und Dax-Aufnahme sind schon Minderheiten, alles andere im Rahmen der allgemeinen Erwartungen der Mehrheit und insbesondere der Bereich aktueller Kurs bis 300 €, inklusive mögliche Übernahme!

Du kannst es drehen wie du willst, Insolvenz und Dax-Aufnahme sind die echten Minderheiten!

Langsam denke ich sogar dass eine Übernahme und zwar ein paar Jahre nach der Dax Aufnahme
wäre sogar noch wahrscheinlicher, denn das hat bis jetzt noch keiner ausgesprochen ..

Ein Fusion wäre auch eine Möglichkeit .. und die Insolvenz dann nach ?

[Noe1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.851.338 von Noe1 am 21.04.14 10:37:53

Das Risiko dass MOR, technologisch patentrechtlich angefochten wird und somit alle Einahmen in Frage gestellt werden könnten, ist meiner Meinung nach das Größte. Soweit ich mich erinnere steht auch dbzgl. etwas im 2013-Bericht.

[Noe1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.851.528 von Noe1 am 21.04.14 12:13:39

etwas Futter für den Realisten

[straumen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.851.094 von bruder_halblang am 21.04.14 08:32:07

Ich bereue es gerade, dass ich heute hier reingeschaut habe. Diese Abfolge von oralem Durchfall, welche der Realist & Bruder von sich geben, ist unerträglich.
Schnell wieder raus hier und das Wetter genießen. Solltet Ihr zwei Vögel auch mal versuchen...

[Proto2000]

riverstar_de
schrieb am 21.04.14 10:32:57
Beitrag Nr. 7.690 (46.851.328)

ich habe mal versucht aufzulisten, wieviele Leute hier so aktiv und/oder auch investiert sind, wegen der Mehrheit und so, die Leute dürften wohl mehrheitlich auf der Longseite versuchen ihr Geld zu verdienen:

glaube mir, die große Mehrheit liest nur...

Proto2000 (Einstieg 2004-2008, seitdem long)

[riverstar_de]

Zitat von Proto2000: riverstar_de
schrieb am 21.04.14 10:32:57
Beitrag Nr. 7.690 (46.851.328)

ich habe mal versucht aufzulisten, wieviele Leute hier so aktiv und/oder auch investiert sind, wegen der Mehrheit und so, die Leute dürften wohl mehrheitlich auf der Longseite versuchen ihr Geld zu verdienen:

glaube mir, die große Mehrheit liest nur...

Proto2000 (Einstieg 2004-2008, seitdem long)

sorry, gleich an alle, falls ich jemand vergessen habe.

Wollte nur mal zeigen, wie klein die Zahl der User ist, die hier seit Jahren posten.

[1302]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.851.794 von riverstar_de am 21.04.14 14:38:54

Hatte im Feb eine realtiv große Position glattgestellt, hatte das auch gesagt.. Haltedauer über 10 Jahre, 350% Gewinn. Steuerfrei. Ich realisiere grundsätzlich hin und wieder. Bitte nicht an diesem Wort stoßen.
Momentan trade ich mit kleinen Gewinnmargen 3 - 4%. Auch in MOR. Geht ganz gut, kommt auch was bei rum, kann man halt nicht mit 300 A machen.
Ich werde wieder einsteigen, wenn sich die allgemeine Lage beruhigt hat. Meine Meinung dazu äußerte ich schon.

Bei dem Realisten schon immer und bei dem Bruder seit neuem sehe ich Frust. Börse kann halt sehr hart sein.

"Wie ein kleines Vermögen an der Börse machen - mit einem großen anfangen."

War nur Spaß.

[rollingovermilestones]

Zitat von Noe1: ich bin der Meinung dass MOR in den nächsten 10 Jahren in den Dax aufgenommen wird. Damit stehe ich natürlich alleine mit dieser Wunschmeinung da, habe aber die besseren Chancen recht zu haben :-)

Ist nicht ganz aus der Luft gegriffen. Ich finde dies ebenfalls nicht abwegig und hatte das bereits auch so geschrieben.
Die 300 Euro reichen dafür allerdings nicht...
Alles darüber wird interessant!


Gegeben:
- 1,6 Mrd. bei Kurs 63
- KGV 20
- 5% Tantiemen
- peak sales (DefinedHealth) 30 Mrd.

Gesucht:
- DAUSEND plus

Lösung:
30/100*5*20/1,6*63


Falls von den aktuellen Prognosen 15 Mrd. wegfallen (z.B. weil Gantenerumab scheitert, bleibt immer noch genug Luft, um von einer DAX-Aufnahme zu träumen.
Und träumen ist nicht verboten, weil Zukunftsprognosen schwer sind.

In der Pipeline kann viel scheitern, es werden in den nächsten 10 Jahren jedoch ebenso neue Überraschungen möglich werden.

Wer konnte Bimagrumab vorhersehen?

10 Jahre sind eine lange Zeit für die aktuell 81 Programme, selbst wenn es nur zehn davon zur Zulassung schaffen, wird es mächtig klingeln und der DAX könnte sich auf ein solides neues Mitglied freuen!

In zehn Jahren könnte allerdings auch die Welt schon zu Ende sein.
Also doch noch warten was da kommt oder lieber nicht??

[Realist2013]

Zitat von Noe1: Das Risiko dass MOR, technologisch patentrechtlich angefochten wird und somit alle Einahmen in Frage gestellt werden könnten, ist meiner Meinung nach das Größte. Soweit ich mich erinnere steht auch dbzgl. etwas im 2013-Bericht.

Interessant.
Für mich immer unverständlicher wieso man alle Risiken ausblendet.

[deadflowers]

Angefochten von wem? Wenn das das größte Risiko ist, bin ich gerne investiert. Das ist nämlich 0.
(deadflowers, long seit mehr als 10 Jahren)

[Realist2013]

http://berichte.morphosys.de/2012/konzernlagebericht/risiken…

So meine Herren und nun ???

Auf breiter Front werden hier die Risiken von MOR ignoriert!

[Milestones]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.853.254 von Realist2013 am 21.04.14 23:06:44

Hast du den schon mal gelesen?

http://www.geschaeftsbericht2012.bayer.de/de/chancen--und-ri…


Ich habe extra für dich auch auf den GB 2012 zurückgegriffen... Aber das spielt eigentlich keine Rolle und ich werde auch keine weiteren Links hier hereinstellen, da man in jedem GB eines Pharma/Biotechunternehmens das selbe nachlesen kann.

Ich frage mich allerdings, ob du in jeden Apfel beißt, den man dir hinwirft? Es könnte auch ein Pferdeapfel sein... Also erst genau hingucken, dann kosten!

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.853.276 von Milestones am 21.04.14 23:25:31

Um was gehts?
Das jede Aktienfirma im Geschäftsbericht einen Risikoberichtsteil hat? Nicht nur die Biotecs?
War dies dem "Realisten" wirklich unbekannt?
Eine jede Firma hat schließlich das Risiko, das seine Geschäftsgrundlagen komplett wegbrechen.

Jetzt basht er schon 13 Jahre Morphosys zur Insolvenz und hat noch nie den Geschäftsbericht angeschaut.

[Noe1]

Zitat von deadflowers: Angefochten von wem? Wenn das das größte Risiko ist, bin ich gerne investiert. Das ist nämlich 0.
(deadflowers, long seit mehr als 10 Jahren)

Bin auch gerne und auch seit mehr als 10 Jahren long dabei, aber mit 0 wird es nicht mal von MOR selbst bewertet, siehe dazu unter externe Risiken - Patentwesen im Konzernlagebericht 2013. Ist explizit farblich gekennzeichnet .

[milchbubi]

Warum füttert ihr den Troll immer noch?!?!?!?!

[Friseuse]

[rollingovermilestones]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.853.434 von Friseuse am 22.04.14 06:18:43

Ist das das Ende vom Anfang??

Oder genau andersrum??

[HK12]

Novartis baut Konzern mit Milliardendeals um


Der Pharmakonzern Novartis stellt sein Geschäft mit Hilfe mehrerer milliardenschwerer Transaktionen neu auf. Er stärkt seine Onkologie-Sparte und trennt sich von den Geschäften mit Impfstoffen und Tiermedikamenten. Ferner werden die frei verkäuflichen Medikamente in ein Gemeinschaftsunternehmen eingebracht.

Die Schweizer übernehmen das Geschäft mit Krebsmedikamenten des britischen Pharmakonzerns GlaxoSmithKline (GSK). Der Kaufpreis beträgt 14,5 Milliarden US-Dollar plus weitere 1,5 Milliarden Dollar bei Erreichen bestimmter Meilensteine.

Die Briten bekommen außerdem das Impfstoffgeschäft von Novartis, ausgenommen sind dabei Grippe-Impfstoffe. Diese Transaktion hat einen Wert von 7,1 Milliarden Dollar plus Lizenzgebühren. Zunächst wird GSK 5,25 Milliarden Dollar überweisen, weitere 1,8 Milliarden nach erreichen bestimmten Meilensteinen. Für das Geschäft mit Grippe-Impfstoffen hat Novartis einen separaten Verkaufsprozess eingeleitet.

Außerdem wollen die beiden Konzerne ihre Geschäfte mit frei verkäuflichen Medikamenten in einem Gemeinschaftsunternehmen zusammenlegen, an dem Novartis 36,5 Prozent halten wird.

Den Bereich Tiergesundheit veräußert Novartis an den US-Pharmakonzern Eli Lilly für knapp 5,4 Milliarden Dollar. Copyright (c) 2014 Dow Jones & Company, Inc

[Aktienamateur]

Half off topic:

Pfizer will angeblich AstraZeneca übernehmen:
http://www.rp-online.de/wirtschaft/unternehmen/pfizer-will-a…

Millardendeals: Novartis wird umgebaut
http://www.handelszeitung.ch/unternehmen/milliardendeals-nov…

[rollingovermilestones]

Was wurde aus dieser Weissagung?

Wurde diese Verheißung ernsthaft prophezeit?

Zitat von lupus2000: Wer glaubt eigentlich noch an einen (signifikanten) Ylantia Abschluß in 2013?

Ich - und zwar sogar schon innerhalb von 14 Tagen!

Mit einem deutschen Pharmakonzern.

[invest63]

Kann sein, dass wir jetzt mal wieder etwas Übernahmephantasie bekommen.....

[schnappi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.853.562 von rollingovermilestones am 22.04.14 08:06:30

Ja da kam leider noch nichts

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.853.494 von HK12 am 22.04.14 07:44:47

Da bin ich aber froh, dass MOR103 bei GSK verbleibt und nicht an Novartis abgegeben wird. Das verstärkt die Bedeutung von MOR103 durch focussierung für GSK und hilft damit Morphosys die Unabhängigkeit zu wahren.

[eck64]

Hier sich aktualisierende Übersichten zu Morphosys:





Morphosys im TecDAX (ab 20.9.2004)

Performancevergleich mit TecDAX seit Indexaufnahme 20.9.2004.

Morphosys (schwarz) zu DAX (blau) und TecDax (grün), 1 Jahr


Morphosys (schwarz) zu DAX (blau) und TecDax (grün), 14 Tage

[eck64]

Ich habe einen Hinweis auf dieses post bekommen und ich solle doch den 15.4. im chart markieren.

Zitat von Realist2013: MOR Fällt weiter. Crash!

http://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/003ce8e9-8e…

Ich weiß ja auch nicht wie es weiter geht. Aber die Strategie, bevorzugt bei deutlichen Kursabschlägen nachzukaufen, hat durchaus was für sich. Manchmal braucht man halt mehr sitzfleisch wie die letzten Tage.

[rollingovermilestones]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.853.518 von Aktienamateur am 22.04.14 07:50:09

Hier gibt es einen interessanten Artikel über (große) Biotech/Pharma-Highflyer:
(davon ein 1/10 in den nächsten zehn Jahren wäre ein gutes MORe-Potential....)


http://www.forbes.com/sites/matthewherper/2013/12/31/grading…

[riverstar_de]

Zitat von rollingovermilestones: Hier gibt es einen interessanten Artikel über (große) Biotech/Pharma-Highflyer:
(davon ein 1/10 in den nächsten zehn Jahren wäre ein gutes MORe-Potential....)


http://www.forbes.com/sites/matthewherper/2013/12/31/grading…

Du meinst die MK?

[Realist2013]

Zitat von eck64: Ich habe einen Hinweis auf dieses post bekommen und ich solle doch den 15.4. im chart markieren.

Zitat von Realist2013: MOR Fällt weiter. Crash!

http://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/003ce8e9-8e…

Ich weiß ja auch nicht wie es weiter geht. Aber die Strategie, bevorzugt bei deutlichen Kursabschlägen nachzukaufen, hat durchaus was für sich. Manchmal braucht man halt mehr sitzfleisch wie die letzten Tage.

Tust du uns den Gefallen und stimmst du, dass die Technik von WO überprüft inwieweit ich tatsächlich ausgeblendet bin und hier das Ergebnis öffentlich mitteilt? Insofern du nicht als Lügner tituliert werden willst, dürfte das eigentlich kein Problem darstellen.

Weiters ist mir unbegreiflich, warum du nun willkürlich einen Punkt ins Chartbild zeichnest. Ich habe oberhalb von 70 Euro vor dem Crash gewarnt. Mittlerweile sind wir deutlich darunter!

[Realist2013]

Zitat von invest63: Kann sein, dass wir jetzt mal wieder etwas Übernahmephantasie bekommen.....

Nein immer noch das KZ 300 der DB.
Entsprechend wird daran abverkauft.

[rollingovermilestones]

Man könnte bei dem liebevoll, fast zärtlich dahingehauchten "Ecki" glauben, dass Realist und Eck verheiratet sind und sich jetzt zanken müssen, weil einer fremd ging und der andere nicht verzeihen kann oder anderweitig drüberhinwegkommt.

Diese Satire ist Realistischer als jede platte Fernsehsendung.

Traurig aber wahr!

Vielleicht mal ein Therapiegespräch probieren?



....
So und nun gibt es keine Ausreden mehr Ecki!

Eckiu bist mit deiner Position nun 10% im Minus. Wo liegt das SL?

Och Ecki! Hier weiss mittlerweile wohl jeder, dass du sehr wohl meine Beiträge liest. Also was soll das?

Dieser nun lange Beitrag nach tagelangem Schweigen spricht für sich. Hast du eigentlich nicht nötig oder?
Wer hat Kurse unter 60 als Kaufangelegenheit gesehen, ausser einigen wenigen hier, Ecki???

Nun bleib wirklich mal auf dem Teppich Ecki. DAS hast du wirklich nicht nötig. Oder erinnerst du dich nicht mehr an deinen eigenen Slogan vor 3 Jahren?

Ist es korrekt das noch kein Wirkstoff von MOR die Zulassung erhalten hat? JA ODER NEIN ECKI ??? Es ist erschreckend was du von dir gibst!

ich bin gespannt ob Ecki nun wieder dementiert und gar nicht gekauft hat. Und kaum gesprochen schon die Bestätigung. Ecki hat natürlich nicht gekauft, denn es wäre gegen ihn gelaufen. Das ist leider normal.

.....

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.857.442 von rollingovermilestones am 22.04.14 18:34:07

Postet der immer wieder so einen langatmigen Quatsch über mich?
Die Admins haben gesagt, ich solle ihn ignorieren und ausblenden, denn ohne Pöbeleien bekommt er hier den Freischuss beliebigen Schwachsinn zu posten.
Und warum soll ich mir das antun?
Inklusion ist WO-Politik. Dann ist es halt so.

[PathFinder2]

anstatt sich mit diesem koffer zu unterhalten, könnte man sich alternativ auch gedanken über die auswirkung des GSK-NOV deals machen.

zb dass eine übernahme noch unwahrscheinlicher geworden ist (stichwort daratumumab) etc

aber klar, man kann seine zeit natürlich auch dem boardkasperl widmen - jeder wie er meint

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.858.332 von PathFinder2 am 22.04.14 21:32:54

In die ähnliche Richtung geht auch dieses hier:
http://www.n-tv.de/wirtschaft/Pfizer-schielt-auf-AstraZeneca…
Dienstag, 22. April 2014
Mega-Deal in Pharmabranche?
Pfizer schielt auf AstraZeneca
Mit dem Auslaufen vieler Patente könnte das Pharma-Unternehmen AstraZeneca zum Ziel kaufwilliger Konkurrenten werden. Besonders interessiert scheint der US-Wettbewerber Pfizer zu sein. Gerüchten zufolge bereiten die Amerikaner ein dreistelliges Milliarden-Angebot vor.
xxxxxxxxxxxxxx
Immerhin hat Pfizer auch Morphosys AK in der Klinik. Und Astra Zenca womöglich immer noch die knapp 3% an Morphosys, die mittlerweile (nach den Kapitalerhöhungen) nicht mehr veröffentlicht werden müssen.

3 Pharmas als Projektpartner mit Anteilen an Morphosys sichern die unabhängigkeit immer besser ab, bzw. würden in jedem Fall Übernahmepreise hochtreiben.

[bruder_halblang]

Ich kann das Wort "Übernahme" im Zusammenhang mit Morphosys nicht mehr hören bzw. lesen! Damals bei 15 bis 20 Euro hätten alle hier Versammelten mit Kusshand ihre Stücke für die damals unerreichbar erscheinenden 30 Euro abgegeben. Aber es gab keinen Interessenten. Einen solchen wird es nun auch nicht geben. Also auf bis 300 ...

[Joschka Schröder]

Zitat von PathFinder2: zb dass eine übernahme noch unwahrscheinlicher geworden ist (stichwort daratumumab) etc

jetzt steh ich auf der Leitung

[PathFinder2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.858.610 von Joschka Schröder am 22.04.14 22:26:16

zu recht - ich hab mich vertan bezüglich daratumumab sorry

[PathFinder2]

off topic

schaut euch mal die umsatzzahlen von sovaldi (von gilead) für das erste quartal an - hammer!

[Joschka Schröder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.858.690 von PathFinder2 am 22.04.14 22:41:24

wie hoch war der Umsatz?

[PathFinder2]

NOV neue onc-pipe wenn der deal so durchgeht


(was machen mit 2 MEKs!?)

[PathFinder2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.858.702 von Joschka Schröder am 22.04.14 22:43:10

2,27 mrd. usd im launchquartal!

die "teure" übernahme von pharmasset für 11 mrd wird sich so richtig bezahlt machen

[Ville7]

ASCO 2014 abstract title verrät, dass wir zu ASCO 2014 erste Daten zu LJM716 sehen werden:

Abstract #2517
A phase 1 study of LJM716 in patients with esophageal squamous cell carcinoma, head and neck cancer, or HER2-overexpressing metastatic breast or gastric cancer.
Kerry Lynn Reynolds, MD
Poster Board: #31

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.859.082 von Ville7 am 23.04.14 01:42:15

Zusätzlich wird es erste Daten zum BI Programm geben:


Abstract #2617
A phase I dose escalation study of weekly BI 836845, a fully human, affinity-optimized, insulin-like growth factor (IGF) ligand neutralizing antibody, in patients with advanced solid cancers.
Chia-Chi Lin, MD, PhD
Poster Board: #80


Abstract #2622
Phase I dose escalation study of 3-weekly BI 836845, a fully human, affinity optimized, insulin-like growth factor (IGF) ligand neutralizing antibody, in patients with advanced solid tumors.
Karim Rihawi, MD
Poster Board: #85

[Ville7]

Zudem was über den Pfizer Antibody:

Abstract #3007
11:57 AM - 12:09 PM
A phase 1 study of PF‑05082566 (anti-4-1BB) in patients with advanced cancer.
Neil Howard Segal, MD, PhD Disclosure
Memorial Sloan Kettering Cancer Center

[doktorgiovanni]

Guten Morgen zusammen,
ich denke es wird keine Übernahme von Mor geben.
Moroney ist ein Wissenschaftler und möchte endlich seinen Namen auf einem Medikament sehen !!!
Des Weiteren sind alle Zeichen auf die Zulassung einiger Medikamente in Aussicht. Wenn nur ein Medikament ein Blockbuster wird, dann wird es für die Pharmariesen zu teuer Mor zu übernehmen.
Bei Tantiemen die höher sind als der Umsatz sehen wir die Aktie ganz schnell im DAX wieder und dann (falls kein Split kommt) sind die Berechnungen von Roll....
an der UNTERSTEN GRENZE !!!!
Nur ein Beitrag der meiner Meinung entspringt, keine Kaufempfehlung !!
Wer schon lange bei Mor investiert ist wird in der Zukunft reichlich ernten können !
Zitat Kostolani: Kauf Dir Aktien von denen Du überzeugt bist, nimm Schlaftabletten. Wenn Du wieder wach wirst, bist Du reicher !!!!!

Also : kommt Zeit, wird Geld kommen !!
Bis dahin

[HK12]

Auf den letzten 2 Seiten steht warum deine These nicht stimmig ist

z.B Pfizer will AstraZeneca übernehmen..
Gilead Scienes macht in Q1 2,27 Mrd$ Umsatz mit Sovaldi
wurde durch die Übernahme von Pharmasset eingekauft und weiter entwickelt..(hat Pathfinder ja geschrieben..

Moroney hat sich noch nie gegen eine Übernahme ausgesprochen..bis dato waren die Angebote zu gering..

Zitat von doktorgiovanni: Guten Morgen zusammen,
ich denke es wird keine Übernahme von Mor geben.
Moroney ist ein Wissenschaftler und möchte endlich seinen Namen auf einem Medikament sehen !!!
Des Weiteren sind alle Zeichen auf die Zulassung einiger Medikamente in Aussicht. Wenn nur ein Medikament ein Blockbuster wird, dann wird es für die Pharmariesen zu teuer Mor zu übernehmen.
Bei Tantiemen die höher sind als der Umsatz sehen wir die Aktie ganz schnell im DAX wieder und dann (falls kein Split kommt) sind die Berechnungen von Roll....
an der UNTERSTEN GRENZE !!!!
Nur ein Beitrag der meiner Meinung entspringt, keine Kaufempfehlung !!
Wer schon lange bei Mor investiert ist wird in der Zukunft reichlich ernten können !
Zitat Kostolani: Kauf Dir Aktien von denen Du überzeugt bist, nimm Schlaftabletten. Wenn Du wieder wach wirst, bist Du reicher !!!!!

Also : kommt Zeit, wird Geld kommen !!
Bis dahin

[Aktienamateur]

Die nächste Übernahme im Pharmabereich:
http://www.dw.de/botox-riese-vor-%C3%BCbernahme/a-17583706

MorphoSys wird mMn früher oder später auch die Unabhängigkeit verlieren. Sollen sie, sofern der Preis stimmt. Ich bin käuflich ...

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.859.476 von HK12 am 23.04.14 08:35:23

@HK12,
du hast recht, es werden für Übernahmen manchmal zig Milliarden geboten. Der Preis muss halt passen zu den erwarteten Einnahmen.
Insofern kann Morphosys auch mit 1, 3 oder 10 zugelassenen Medikamenten irgendwann übernommen werden, es muss nur jemand davon überzeugt sein, dass das den eigenen Geschäften gut tut.

Beeindruckend ist tatsächlich der Übernahmepreis von 11,2 Milliarden Dollar den Gilead für pharmasset gezahlt hat.
Pharmaset machte laufend Verluste im zig Millionen-Bereich und war es mit der Pipeline eben doch wert.
Manche bewerten realistischerweise ihr Haus, ihr Auto oder ihren Goldbarren eben nicht, nach dem laufenden Umsatz....

[kmastra]

Ich rechne eher nicht mit einer Übernahme von Morphosys.
Bei den Überahmen geht es den Pharmaunternehmen vor allem um Medikamente, die in vollem Besitz (und möglichst schon zugelassen) sind. Und die gibt es bei MOR eben kaum noch. Spätestens seit den beiden Verpartnerungen mit Celgene und GSK ist MOR dadurch recht uninteressant geworden.
Wenn macht das momentan für Celgene, GSK oder vielleicht noch Novartis Sinn. Aber deren Geschäftsmodell ist es eben nicht, geringe Prozentbeteiligungen von Konkurrenten einzusammeln. Warum Novartis damals allerdings den Deal gemacht hat und MOR nicht gleich komplett gekauft hat, verstehe ich bis heute nicht...

[bruder_halblang]

Zitat von Aktienamateur: MorphoSys wird mMn früher oder später auch die Unabhängigkeit verlieren. Sollen sie, sofern der Preis stimmt. Ich bin käuflich ...

75 % wären derzeit realistisch, also etwa 110 Euro

[eck64]

Zitat von HK12: .... Moroney hat sich noch nie gegen eine Übernahme ausgesprochen..bis dato waren die Angebote zu gering.
....

Ein Nachtrag hierzu:
Ich hatte da immer einen anderen Eindruck.
Moroney antwortet auf Fragen zu einer möglichen Übernahme immer so, oder so ähnlich:
"Nach Aktienrecht wären wir verpflichtet ein Übernahmeangebot zu prüfen, wir streben aber (aktuell) keine Übernahme an, sondern wollen unabhängig Mehrwert für Aktionäre generieren."
Konkret war es wohl nur beim großen Novartisdeal, denn da sagte er, Novartis hätte in den Verhandlungen angeboten auch gleich komplett zu übernehmen. Das wollte er aber nicht.

[bruder_halblang]

Zitat von eck64: Moroney antwortet auf Fragen zu einer möglichen Übernahme immer so, oder so ähnlich:
"Nach Aktienrecht wären wir verpflichtet ein Übernahmeangebot zu prüfen, wir streben aber (aktuell) keine Übernahme an, sondern wollen unabhängig Mehrwert für Aktionäre generieren."

Das war damals, als der Kurs noch unterhalb von 20 notierte. Inzwischen könnte er seine Meinung geändert haben.

[eck64]

Zitat von bruder_halblang:

Zitat von eck64: Moroney antwortet auf Fragen zu einer möglichen Übernahme immer so, oder so ähnlich:
"Nach Aktienrecht wären wir verpflichtet ein Übernahmeangebot zu prüfen, wir streben aber (aktuell) keine Übernahme an, sondern wollen unabhängig Mehrwert für Aktionäre generieren."

Das war damals, als der Kurs noch unterhalb von 20 notierte. Inzwischen könnte er seine Meinung geändert haben.

Warum sollte er?
Die rechtliche Verpflichtung des Vorstands Angebote zu prüfen, besteht unverändert. Und Moroney will ein großes Rad drehen, betont er immer wieder.
Trotzdem wird es natürlich immer irgendeinen Preis geben, bei dem man nicht nein sagen kann.
Aber wie kmastra schreibt: Dicke Übernahmezuschläge werden geboten, wenn man mit dem Vertrieb eines oder mehrerer Produkte meint die Übernahme refinanzieren zu können. Während Morphosys hauptsächlich "nur" dabei ist, sich einen sehr breiten zukündtigen Tantiemestrom zu erarbeiten.
Letztlich hat man aktuell nur den Anti-CD38-AK MOR208 komplett unter eigener Verantwortung. Das ist wohl kaum eine Basis für ein Übernahmeangebot.

Insofern ist Morphosys ein ideales Investment für viele Fonds und so investieren die Amis ja auch in die lange Perspektive.

[bruder_halblang]

Schade, denn ein wenig Übernahmefantasie würde mir gerade in den Kram passen.

(Ich bin zurzeit nämlich wieder investiert.)

[rollingovermilestones]

Wenn du die 38 halbierst,dann stimmt es.
MOR208 = CD19.

[eck64]

Zitat von rollingovermilestones: Wenn du die 38 halbierst,dann stimmt es.
MOR208 = CD19.

Bah, wie konnte ich nur so fehlen. Hast natürlich recht, wobei das in dem Zusammenhang bzw. für meine Ausführung auch egal ist.

[Boomaktie]

Zitat von bruder_halblang: Schade, denn ein wenig Übernahmefantasie würde mir gerade in den Kram passen.

(Ich bin zurzeit nämlich wieder investiert.)

Heldentrader!

[kmastra]

Was natürlich möglich wäre, ist das einzelne Rechte von Morphosys verkauft werden. Es gibt einige Firmen und auch immer mehr Private Equity "Geschichten", die sich genau darauf spezialisiert haben, nicht Aktien sondern Rechte an einzelnen oder mehreren Medikamenten (sprich Gewinbeteiligungen) zu kaufen.
Z.B. Royalty Pharm mit einem beeindruckendem Portfolio:
http://www.royaltypharma.com/portfolio/current-portfolio

Aber gerade der Bereich PE wird immer mehr versuchen direkter - also nicht über Aktien - zu investieren.

Ein Verkauf von einzelnen Assets könnte u.U. später Sinn machen. Die Strategie von MOR ist ja klar. Man möchte sich als Nischenanbieter in Europa positionieren. Das kann ja aber nur mit MOR202 gelingen. Von daher hängt strategisch sehr viel an diesem einen Programm. Wenn ich das richtig im Kopf habe, werden wir Ende des Jahres (ASH) schlauer sein...

[bruder_halblang]

Zitat von Boomaktie:

Zitat von bruder_halblang: Schade, denn ein wenig Übernahmefantasie würde mir gerade in den Kram passen.

(Ich bin zurzeit nämlich wieder investiert.)

Heldentrader!

Nee, bisher leider keine Heldentat! Könnte jetzt erst mal wieder ein paar Euro runtergehen.

[eck64]

Zitat von kmastra: Was natürlich möglich wäre, ist das einzelne Rechte von Morphosys verkauft werden. Es gibt einige Firmen und auch immer mehr Private Equity "Geschichten", die sich genau darauf spezialisiert haben, nicht Aktien sondern Rechte an einzelnen oder mehreren Medikamenten (sprich Gewinbeteiligungen) zu kaufen.
Z.B. Royalty Pharm mit einem beeindruckendem Portfolio:
http://www.royaltypharma.com/portfolio/current-portfolio

Aber gerade der Bereich PE wird immer mehr versuchen direkter - also nicht über Aktien - zu investieren.

Ein Verkauf von einzelnen Assets könnte u.U. später Sinn machen. Die Strategie von MOR ist ja klar. Man möchte sich als Nischenanbieter in Europa positionieren. Das kann ja aber nur mit MOR202 gelingen. Von daher hängt strategisch sehr viel an diesem einen Programm. Wenn ich das richtig im Kopf habe, werden wir Ende des Jahres (ASH) schlauer sein...

Das Morphosys Tantiemerechte an einzelnen Programmen an Dritte weiterverkauft, erwarte ich eher nicht. Aber diese Rechte können natürlich tatsächlich später einmal zu Finanzierungen eingesetzt werden, anstatt von Aktienneuausgaben.
Es wird eher an Johnson&Johnson, Pfizer oder Boehringer Ingelheim für einige 100 mios oder 1 mrd das Tantiemerecht direkt zurückgegeben, sollte die Entwicklung erfolgreich sein.

[rollingovermilestones]

Zitat von riverstar_de:

Zitat von rollingovermilestones: Hier gibt es einen interessanten Artikel über (große) Biotech/Pharma-Highflyer:
(davon ein 1/10 in den nächsten zehn Jahren wäre ein gutes MORe-Potential....)


http://www.forbes.com/sites/matthewherper/2013/12/31/grading…

Du meinst die MK?

Die MK ist nur eine Folge.

Ich meinte die Entwicklung. Letzten Endes haben alle klein angefangen und sind dann durch einen (oder zwei) highflyer richtig flügge geworden.

Die MK ist oftmals (erst) nach dem launch deutlich angestiegen.
Es braucht Geduld UND ein gutes Händchen.
Die Beispiele zeigen nur was möglich ist....

[riverstar_de]

die Zahlen nächste Woche sind dann sicher ein Non-Event.

[riverstar_de]

Wunschanalyse Morphosys:

http://www.godmode-trader.de/video/wunschanalysen-aktien-heu…

[rollingovermilestones]

http://www.thestreet.com/story/12678569/2/celgene-to-rise-li…

...Celgene isn't a one-trick biotech pony, either. The company has a core stable of medications, including Revlimid and Abraxane, that generate real cash in the here and now. On tap are at least 130 compounds and drugs planned or already under way for Phase II and Phase III clinical trials. ...

Kann das wahr sein, 130 Programme in der Entwicklung oder in Ph2/Ph3?
Dann wäre MOR im Vergleich ein Fliegenschiss...

[bruder_halblang]

Zitat von riverstar_de: Wunschanalyse Morphosys:

http://www.godmode-trader.de/video/wunschanalysen-aktien-heu…

Diese Wunschanalyse muss von gestern sein. Ich hatte ja gehofft, der Kurs würde kurzfristig noch das Gap bei 66,80 schließen. Dies ist nun nicht mehr geschehen. Nach der Wunschanalyse, welche nicht unbedingt den Wünschen der Investierten entspricht, sollte der Kurs nun zumindest noch mal auf 56 zurückgehen. Kurse von unter 62 würden diesen Weg zeigen ...

[eck64]

Zitat von rollingovermilestones: http://www.thestreet.com/story/12678569/2/celgene-to-rise-li…

...Celgene isn't a one-trick biotech pony, either. The company has a core stable of medications, including Revlimid and Abraxane, that generate real cash in the here and now. On tap are at least 130 compounds and drugs planned or already under way for Phase II and Phase III clinical trials. ...

Kann das wahr sein, 130 Programme in der Entwicklung oder in Ph2/Ph3?
Dann wäre MOR im Vergleich ein Fliegenschiss...

Morphosys ist ein Fliegenschiss im Vergleich zu Celgene, jedenfalls was die Marktkap betrifft.
Celgene 54 mrd Euro, Morphosys 1,65 mrd Euro.
Also MK ist ca. 33 mal so hoch sie die von Morphosys. Die klinische Pipeline ist ca. 6 mal so groß. Das sagt zwar nicht alles, ist aber durchaus eine Hausnummer.

[PathFinder2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.862.078 von eck64 am 23.04.14 15:00:23

6mal so groß ist ziemlich untertrieben - viele programme gehören ihnen ja ganz oder zu großen teilen

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.862.402 von PathFinder2 am 23.04.14 15:42:07

Ja,
das ist ein Holzhammervergleich. Das einzige was aktuell sicher stimmt: 33-fache Marktbewertung. Aus Fliegenschiss kann also Wespenstich werden. ;-)

[kmastra]

Zitat von rollingovermilestones: http://www.thestreet.com/story/12678569/2/celgene-to-rise-li…

...Celgene isn't a one-trick biotech pony, either. The company has a core stable of medications, including Revlimid and Abraxane, that generate real cash in the here and now. On tap are at least 130 compounds and drugs planned or already under way for Phase II and Phase III clinical trials. ...

Kann das wahr sein, 130 Programme in der Entwicklung oder in Ph2/Ph3?
Dann wäre MOR im Vergleich ein Fliegenschiss...

Die Betonung liegt hier wohl auf planned. Wer soll denn das bezahlen? Auch Morphosys kann sich diese breite Pipeline ja nur deshalb leisten, weil andere für die Entwicklung aufkommen. Die Pipeline von Celgene sieht so aus:

https://www.celgene.com/content/uploads/2014/03/2014.3-Q1-Ce…

[Realist2013]

Zitat von eck64:

Zitat von rollingovermilestones: http://www.thestreet.com/story/12678569/2/celgene-to-rise-li…

...Celgene isn't a one-trick biotech pony, either. The company has a core stable of medications, including Revlimid and Abraxane, that generate real cash in the here and now. On tap are at least 130 compounds and drugs planned or already under way for Phase II and Phase III clinical trials. ...

Kann das wahr sein, 130 Programme in der Entwicklung oder in Ph2/Ph3?
Dann wäre MOR im Vergleich ein Fliegenschiss...

Morphosys ist ein Fliegenschiss im Vergleich zu Celgene, jedenfalls was die Marktkap betrifft.
Celgene 54 mrd Euro, Morphosys 1,65 mrd Euro.
Also MK ist ca. 33 mal so hoch sie die von Morphosys. Die klinische Pipeline ist ca. 6 mal so groß. Das sagt zwar nicht alles, ist aber durchaus eine Hausnummer.

WAs soll dieser depperte Vergleich?

Celgene lebt von der Substanz, hat eigene Programme.
MOR lebt nur von Hoffnungen!

[RichyBerlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.862.636 von kmastra am 23.04.14 16:14:21

Nein, die Betonung liegt offenbar nicht auf "planned"

Lt.Clinical Trials gibt es derzeit sogar 157 laufende P2,3,4-Studien von Celgene.
http://www.clinicaltrials.gov/ct2/results?term=Celgene&recr=…

(Incl.P1n und abgeschlosser Studien werden 637 angezeigt)

[kmastra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.862.976 von RichyBerlin am 23.04.14 17:06:34

Klar - Studien. Hier war aber die Rede von "at least 130 compounds and drugs".
Ich habe jetzt die Pipeline nicht durchgezählt aber es sind ganz sicher keine 130 verschiedene Medikamente.
Der Teufel liegt im Detail: Celgene in die Suchmaske eingeben reicht nicht. Viele Studien werden ja durch Institute, Stiftungen etc. durchgeführt.
Auch nett: Musst mal Abraxane in die Suchmaske eingeben. Dann kommst du auf 672 open Studies!

Sorry für OT!

[Realist2013]

Was das mit MOR zu tun hat?

Eine Mahnung wie schnell Hoffnung und Euphorie umschlagen können. Die Zahlen passten auch dort nicht.

[PathFinder2]

OFF TOPIC

die 20 größten pharma-deals der letzten 20 jahre

[DerStrohmann]

Aufwärtstrend der letzten Jahre ist verlassen worden:


http://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/003ceabb-25…

[bruder_halblang]

Zitat von DerStrohmann: Aufwärtstrend der letzten Jahre ist verlassen worden

Ach nee! Das haben wir ja alle noch gar nicht gewusst!

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.865.226 von DerStrohmann am 24.04.14 02:46:28

Die zwei richtig spannenden und vielleicht werterhöhenden Ereignisse erfolgen erst in Q3 2015 bis Q2 2016. Bimagrumab und Gantenerumab Phase 3 Ergebnisse. 2014 wird m.E. das ganze Jahr ein Konsolidierungsjahr sein.

[PathFinder2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.865.514 von Ville7 am 24.04.14 08:02:26

ASH2014 nicht vergessen! MOR202

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.865.812 von PathFinder2 am 24.04.14 08:50:55

Sicherlich, aber die MOR202 P1/2a Ergebnisse müssten m.E. schon gigantisch sein um mit der Bedeutung von potentiellen Zulassungen von potentiellen Multimilliardenblockbustern mithalten zu können. Ich denke Mitte / Ende 2015 werden sich einige neu positionieren. Von welchem Niveau aus ist dann halt die Frage....

[PathFinder2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.866.148 von Ville7 am 24.04.14 09:38:15

ich seh's so: wenn die ersten daten nicht passen, dann k***t der kurs ab. sogesehen auch große bedeutung

[rollingovermilestones]

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.866.166 von PathFinder2 am 24.04.14 09:39:47

Zustimmung. M.E. gibt es auch eher die Gefahr nach unten, da bereits viel eingepreist ist.

[eck64]

Zitat von Ville7: Die zwei richtig spannenden und vielleicht werterhöhenden Ereignisse erfolgen erst in Q3 2015 bis Q2 2016. Bimagrumab und Gantenerumab Phase 3 Ergebnisse. 2014 wird m.E. das ganze Jahr ein Konsolidierungsjahr sein.

Ich halte die Überbetonung der Ergebniserwartung Bimagrumab und Gantenerumab für Übertrieben. Denn immerhin hat sich die Morphosys-Bewertung auf über 1,5 Milliarden erhöht, ohne P3-Ergebnisse.
"Kleinvieh" macht eben auch Mist und ein P3-Start wird vom Markt eben offensichtlich auch honoriert mit einem nachhaltigen Zuschlag im Bereich von 200 mio€ oder so.
So zu tun, als ob jetzt alle Pipelineentwicklungen nebensächlich wären, weil 2015/2016 die großen Zulassungsspekulationen relevant werden? Das halte ich nicht für richtig. Wozu sonst DCF-Einschätzungen vom "Restvieh"?
An Wertbeeinflussung erwarte ich z.B. die Einstellung von BHQ880, da passiert durch Novartis schon lange irgendwie nix mehr.
BPS804 dümpelt auch nur.
Guselkumab/CNTO1959: Janssen wird da womöglich eine P3 noch dieses Jahr starten.

Ganz aktuell:
http://clinicaltrials.gov/ct2/show/study/NCT01527500?term=LF…
Intravitreal LFG316 in Patients With Age-related Macular Degeneration (AMD)
Die LFG316 Studie ist um einen dritten Arm eerweitert worden, die Patientenzahl von 150 auf 288 aufgestockt worden.
Die Behandlungsdauer in niedriger Dosis von 3 auf 12 Monate verlängert, die Beobachtung von 6 auf 18 Monate erweitert, wenn ich das richtig verstehe.
Die Studie läuft seit Januar 2012 und hätte jetzt eigentlich abgechlossen werden sollen und wurde nun verlängert auf Mai 2018. Aber Zwischenergebnisse wird man vielleicht doch bekommen.
Und gänzlich ohne Einfluss auf den Kurs werden auch die Studienstarts der Partner mit MOR103 und MOR202 nicht sein oder auch die MS-Daten zu MOR103.

Natürlich ist das alles nicht so herausragend im Vergleich zu Zulassungen 2016, aber nichts ist das eben auch nicht.

Das weite Feld von potentiellen Aquisen kann man natürlich auch anführen, seien es Technologien, Firmen oder Projekte. Wenn da Morphosys 100, 200 oder 400 mio Euro in cash und/oder Aktien raushaut, da wird dann allerheftigst diskutiert werden, ob der Gegenwert den Preis wert war und wie der Kurs darauf reagiert......

[butschi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.867.066 von eck64 am 24.04.14 11:24:17

Morphosys-Bewertung auf über 1,5 Milliarden erhöht, ohne P3-Ergebnisse.

MOR ist eine sehr gute Firma, keine Frage.

Ich finde MOR ist aber schon sehr gut gelaufen. Eventuell dürfte 2014 / Anfang 2015 Mor eher mit dem Markt mitschwanken, was sicher auch daher kommt, da MOR jetzt auch mehr von größeren Fonds gehalten wird und im mehr Index/Fonds ist, da kann sich MOR im positiven und im negativen schwerer vom der Gesamt/Biomarkt-Stimmung entkoppeln.

Übernahme Richtung PIII/Zulassung kann sicher immer kommen, würde bei MOR aber eher nach etwas Cashburn Richtung Anfang 2015 mit niedrigere Kursen rechnen.

Unter 40 Euro muss man sicher direkt wieder einsteigen, darüber kann man sicher überlegen muss aber nicht unbedingt.

[PathFinder2]

OFF TOPIC

und auch heute wieder eine erstaunliche zahl: 710 million USD reine upfrontzahlung für ein ende pII asset

http://ir.celgene.com/releasedetail.cfm?ReleaseID=842237

[PathFinder2]

interessante präsi zu MOR202 kombistrategien

http://www.bio-m.org/uploads/media/m4_Seminar_12112013_Endel…

From phage to bedside: Potential of the anti-CD38 antibody MOR202 in combination therapy in multiple myeloma

[PathFinder2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.867.066 von eck64 am 24.04.14 11:24:17

zu LFG316

das sieht mir nach einer ersten ausweitung richtung PIII aus. im geschäftsbericht steht es mit plan zulassungsantrag >= 2017

sieht auch vielversprechend aus

[schnappi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.871.032 von PathFinder2 am 24.04.14 21:20:00

evt. hatten wir dies hier schon stell es trotzdem mal rein

http://www.arvo.org/webs/am2014/abstract/sessions/346.pdf

[PathFinder2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.871.096 von schnappi am 24.04.14 21:30:23

ja doppelt hält besser ;-)

deshalb auch nochmal vom NOV investor day folie 89 zu LFG316
http://www.novartis.com/downloads/investors/event-calendar/2…

[rollingovermilestones]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.870.934 von PathFinder2 am 24.04.14 21:02:58

Danke, Pathfinder!

[kmastra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.867.066 von eck64 am 24.04.14 11:24:17

An Wertbeeinflussung erwarte ich z.B. die Einstellung von BHQ880, da passiert durch Novartis schon lange irgendwie nix mehr.
BPS804 dümpelt auch nur.

Ja. In der aktuellen Präsentation zum Q1 von heute ist auch kein Zulassungsantrag ersichtlich (S.52)
Dafür aber Aussagen zu BYM338 (2016) und LJM716 (2018+)

http://www.novartis.com/downloads/investors/financial-result…

Eine Übersicht der Onkologiesparte nach dem Deal mit GSK:


Off Topic: Interessant die Bekenntnis zu MEK162 (ARRY)

[eck64]

Zitat von PathFinder2: zu LFG316

das sieht mir nach einer ersten ausweitung richtung PIII aus. im geschäftsbericht steht es mit plan zulassungsantrag >= 2017

sieht auch vielversprechend aus

Ja, in der Richtung dachte ich auch. Wobei ich nicht weiß, wie groß die Patientenzahlen bei Augenstudien sein müssen.
Und zumindest gibt es wohl keinerlei Sicherheitsbedenken, sonst wäre der Ofen jetzt aus.

[invest63]

Wenn man sieht, was im Moment für Klinische Programme gezahlt wird, dann muß man sich mal überlegen ob der Wert der Pipeline bei Morphosys hier nicht viel zu niedrig angesetzt ist.

Mal theoretisch angenommen:
Würden sich Parmas aus ihren Tantiemenverpflichtungen bei Morphosys herauskaufen wollen, dann würde das wohl schon nur bei den aktuellen Klinikprogrammen sehr sehr teuer werden.
Dann kommen noch die die ganzen Programme in Prä-Klinik und Forschung hinzu.
Man rechne mal das Programm mit Muskelschwund von Novartis: Hier wurden mögliche Spitzenumsätze von über 2 Milliarden Dollar genannt. Das wären ca 100 Millionen Dollar an Tantiemen im Jahr für Morphosys.
Stellt euch mal vor, Ihr wäret Moroney und müsstet über ein Angebot von Novartas entscheiden. Bei welcher Summe würdet ihr die Tantiemenrechte verkaufen (wir haben ja inzwischen bei p3 eine Zulassungwahrscheinlichkeit von über 60%).....

[eck64]

Zitat von invest63: Wenn man sieht, was im Moment für Klinische Programme gezahlt wird, dann muß man sich mal überlegen ob der Wert der Pipeline bei Morphosys hier nicht viel zu niedrig angesetzt ist.

Mal theoretisch angenommen:
Würden sich Parmas aus ihren Tantiemenverpflichtungen bei Morphosys herauskaufen wollen, dann würde das wohl schon nur bei den aktuellen Klinikprogrammen sehr sehr teuer werden.
Dann kommen noch die die ganzen Programme in Prä-Klinik und Forschung hinzu.
Man rechne mal das Programm mit Muskelschwund von Novartis: Hier wurden mögliche Spitzenumsätze von über 2 Milliarden Dollar genannt. Das wären ca 100 Millionen Dollar an Tantiemen im Jahr für Morphosys.
Stellt euch mal vor, Ihr wäret Moroney und müsstet über ein Angebot von Novartas entscheiden. Bei welcher Summe würdet ihr die Tantiemenrechte verkaufen (wir haben ja inzwischen bei p3 eine Zulassungwahrscheinlichkeit von über 60%).....

Das ist die theoretische Rechnung, entspricht aber letztlich auch nur nüchternen DCF-Betrachtungen.
Und Pharmas spielen nicht.
Die Tantieme für ein zugelassenen Medikament sind jedenfalls ein überschauberer Kostenfaktor, der nur bei Markterfolg anfällt. Insofern sind di betriebswirtschaftlich kein Problem.
Aber wenn Roche jetzt 500 mio (oder 1 Milliarde oder gar 3 Milliarden) USDollar für den Freikauf von Gantenerumab auf den Tisch legt, dann ist das reines Gezocke auf Zulassung, bzw. Morphosys dürfte bei niedrigem Preis nur ja sagen, wenn sie auf Projekteinstellung setzen.

Aber mit einem hast du sicher recht: Die aussischtsreichen Projekte, bzw. die, die es zu Zulassungen schaffen werden, die sind aktuell bei Morphosys zum Schnäppchenpreis eingerechnet.

[invest63]

@bruder

gerade bei 60,20 wieder gekauft.
Das schöne bei Morphosys ist halt, das man immer wieder eine Tradingposition aufbauen kann.
Ich rechne in 2014 mit einer Seitwärtsbewegung mit max 55 Euro nach unten (bei sehr schwachem Markt) und nach oben mit max ca 75-80 Euro.
2015 wird dann schon die Karte der Zulassungen gespielt und hier sollten dann auch locker 100.-Euro drin sein.....

[doktorgiovanni]

„Die Börse ist wie ein Paternoster. Es ist ungefährlich, durch den Keller zu fahren. Man muss nur die Nerven behalten.“

Als Wort zum Wochenende

[bruder_halblang]

Zitat von invest63: @bruder

gerade bei 60,20 wieder gekauft.
Das schöne bei Morphosys ist halt, das man immer wieder eine Tradingposition aufbauen kann.
Ich rechne in 2014 mit einer Seitwärtsbewegung mit max 55 Euro nach unten (bei sehr schwachem Markt) und nach oben mit max ca 75-80 Euro.
2015 wird dann schon die Karte der Zulassungen gespielt und hier sollten dann auch locker 100.-Euro drin sein.....

Lustig! Ich habe ich heute morgen noch vor halb zehn ebenfalls für 60,20 gekauft - allerdings nur eine kleinere Position. Und wie man jetzt sieht, haben wir zu teuer gekauft. Gerade Morphosys ist seit gestern Nachmittag relativ schwach zum Gesamtmarkt.

Bei 56 könnte sich ein Nachkauf lohnen und natürlich bei 50. Aber vorsichtig sollten wir bleiben, denn die derzeitige Jahreszeit ist nicht gerade berühmt als Nährboden für Kursgewinne.

Ich stimme Dir zu, dass in diesem Jahr nur die Trader bei Morphosys einen Blumentopf werden gewinnen können.

[bruder_halblang]

@invest63:

Ich muss noch eingestehen, dass ich knapp über 64 gekauft und knapp darunter verkauft hatte. Es handelte sich um eine für mich größere Position, welche ich mit einem blauen Auge losgeworden war.

Aber das Geschäft musste in die Hose gehen, denn die Beweggründe dafür resultierten nicht aus kühler Berechnung, sondern rein aus Emotionen.

[invest63]

@ Bruder
verstehe ich nicht--sitz die Position einfach aus. Du bist doch auch von steigenden Kursen in der Zukunft überzeugt. Warum lässt Du dich immer wieder ausstoppen und läufst dann diesen Verlusten hinterher ?
Lass die Position liegen--du wirst sie irgendwann mit Gewinn verkaufen können....

[eck64]

Wollte da nicht jemand einen tradingthread aufmachen?

[Realist2013]

MOR kollabiert erneut.

[ciel34]

[milchbubi]

liest du dir den Schwachsinn den du hier von dir gibst ab und zu mal durch? Ist dir das eigentlich nicht mal ansatzweise peinlich? Ich würde dich wirklich gerne mal sehen oder kennenlernen um zu begreifen oder besser gesagt um zu verstehen, wer oder was sich dahinter verbirgt.

Du bist echt der Brüller schlechthin. Eigentlich wäre es ohne deine dauernden und gebetsmühlenartigen Warnungen auch irgendwie langweilig. Muss ich wirklich eingestehen. Zumindest fasst du dich glücklicherweise ziemlich kurz und gibst immer nur die selben Äußerungen in leicht abgewandelter Form von dir, so dass man sich nicht die Mühe machen muß, sich den Mist immer wieder aufs neue durchzulesen. Man sieht, dass der Realist gepostet hat und weiß schon was er geschrieben hat, ohne das man sich die paar Sekunden nehmen muß, sich den Satz (manchmal auch zwei) durchzulesen bzw. was für einen Erguß er wieder von sich gegeben hat . Jedenfalls ist dein Wortschatz sehr eingeschränkt.
Einfach herrlich

Ach ja, kannst Du mich bitte noch aufklären, was hier gerade crasht?

[milchbubi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.876.288 von milchbubi am 25.04.14 17:10:30

das vorige Posting war übrigens nur auf unseren Forentroll bezogen!

[Realist2013]

Zitat von milchbubi: liest du dir den Schwachsinn den du hier von dir gibst ab und zu mal durch? Ist dir das eigentlich nicht mal ansatzweise peinlich? Ich würde dich wirklich gerne mal sehen oder kennenlernen um zu begreifen oder besser gesagt um zu verstehen, wer oder was sich dahinter verbirgt.

Du bist echt der Brüller schlechthin. Eigentlich wäre es ohne deine dauernden und gebetsmühlenartigen Warnungen auch irgendwie langweilig. Muss ich wirklich eingestehen. Zumindest fasst du dich glücklicherweise ziemlich kurz und gibst immer nur die selben Äußerungen in leicht abgewandelter Form von dir, so dass man sich nicht die Mühe machen muß, sich den Mist immer wieder aufs neue durchzulesen. Man sieht, dass der Realist gepostet hat und weiß schon was er geschrieben hat, ohne das man sich die paar Sekunden nehmen muß, sich den Satz (manchmal auch zwei) durchzulesen bzw. was für einen Erguß er wieder von sich gegeben hat . Jedenfalls ist dein Wortschatz sehr eingeschränkt.
Einfach herrlich

Ach ja, kannst Du mich bitte noch aufklären, was hier gerade crasht?

Was willst du von mir?
MOR kommt seit Monaten nicht mehr weiter bergan, notiert mittlerweile knapp 20% unter Jahreshoch und die Fundamentaldaten sind jenseits von Gut und Böse.

Dazu momentan abstruse Kursziele wie das von der DB mit 300.

Soll man angesichts dieser hochnegativen Rahmenbedingungen achtlos in die Hände klatschen und weiter hoffen das es nun wieder bergan geht?

[eck64]

Diese Woche hat sich die Volatilität wieder beruhigt:

http://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/003cecdf-8e…

[007charlie]

>>Was willst du von mir?
MOR kommt seit Monaten nicht mehr weiter bergan, notiert mittlerweile knapp 20% unter Jahreshoch und die Fundamentaldaten sind jenseits von Gut und Böse.<<
du schreibst seit kurs 28 den gleichen substanzlosen schrott.
@realist spezial: remember!

[007charlie]

ps:
dein kursziel damals:
< 10 euro.
remember!

[Realist2013]

Zitat von 007charlie: >>Was willst du von mir?
MOR kommt seit Monaten nicht mehr weiter bergan, notiert mittlerweile knapp 20% unter Jahreshoch und die Fundamentaldaten sind jenseits von Gut und Böse.<<
du schreibst seit kurs 28 den gleichen substanzlosen schrott.
@realist spezial: remember!

Ich bin mit sicher das MOR in den nächsten Wochen deutlichst unter 28 dallen wird. Also was willst du von mir?

[milchbubi]

20% unter dem Jahreshoch. So what?
Darin sehe ich derzeit kein großes Problem, Bin seit über 10 Jahren dabei...

[invest63]

Super..endlich mal eine Ansage wo wir ihn zeitlich festnageln können....

Realist: in den nächsten Wochen wird Mor deutlichst unter 28 Euro fallen.

Also heute ist der 25.4.----und "in den nächsten Wöchen" ist ja nicht unendlich dehnbar.
Da freu ich mich jetzt schon auf deine ausreden...

[riverstar_de]

aus dem Heibel Ticker:

Die von mir beschriebene Rotation raus aus den Highflyern aus 2013 und rein in zyklische Aktien kann inzwischen aufgefächert werden.

Raus aus:

- Branchen mit vielen neuen Börsengängen - also Biotech, Software as a Service, Cloud, mobiles Internet und Social Media,
- Umsatzwachstum ohne Gewinn,
- Umsatzwachstum ohne Dividende

und rein in:

- Dividendentitel,
- Industrieaktien,
- Profitables Umsatzwachstum.

Anleger sind nicht mehr bereit, bis 2016 auf Gewinne ihrer Lieblingsaktien zu warten. ServiceNow sticht hier diese Woche heraus. Das Unternehmen hat vor zwei Jahren im Rahmen des Börsengangs klar kommuniziert, Umsatzwachstum vor Profitabilität zu stellen. Die Produkte des Unternehmens sind gefragt, der Bereich Software as a Service über die Cloud für IT-Abteilungen großer Konzerne stellt derzeit eine Phase der Markteroberung dar. Wer als erster kommt, wird sich als Marktführer durchsetzen ... oder aber von einem noch größeren Unternehmen (IBM?) gekauft. Es geht hier allein um die Geschwindigkeit des Umsatzwachstums.


Na schaun mer mal, wie tief es in der Welle ohne News geht.

[007charlie]

>Ich bin mit sicher das MOR in den nächsten Wochen deutlichst unter 28 dallen wird. Also was willst du von mir?<
das ist ja mal eine ansage.
bist du investiert?
willst du mit mir wetten?
wer wettet mit? also ich wäre dabei.

[PathFinder2]

ein jammer dieses forum!

[Joschka Schröder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.877.836 von PathFinder2 am 25.04.14 21:56:14

Du sagst es ...
es ist einfach nur entsetzlich.

[Realist2013]

Zitat von milchbubi: 20% unter dem Jahreshoch. So what?
Darin sehe ich derzeit kein großes Problem, Bin seit über 10 Jahren dabei...

Du bist also am Tief eingestiegen, so wie seinerzeit Ecki?
Den Abstieg davor ignoriert wohl jeder.

20% unter Jahreshoch. Bei 40$ ist die Masse dann auch noch entspannt und bei -60% lohnt es sich scheinbar nicht mehr zu verkaufen, da es eh wieder hoch geht... Die momentane Situation erinnert mich verdammt stark an das Jahr 2000!

[Realist2013]

MOR hat eine weitere Abverkaufswoche hinter sich. Die momentane Volumenaufteilung ist sehr bedrohlich und untermauert das KZ 300 der DB. Abverkäufe!

Bei ca. 53 bestätigt sich eine SKS. Kurse unter 30 sollten dann sehr schnell zu sichten sein. Mit negativem Gesamtmarkt sehe ich den Bereich 10-15 realistischer. Dort wird es kurz vor der Einstelligkeit Zukäufe und Eindeckungen geben. Die fundamentale Situation ist auf Niveau dann aber bereits zertrümmert.

[xiabing]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Spam, Werbung

[milchbubi]

und schon wieder wiederholst du deine abgedroschenen und zum gähnen langweiligen zwei Sätze. Laß dir doch mal ein paar neue Aussagen einfallen. Das wird einfach zu langweilig

[Muenzsammler]

ich denke das ist der grund für die verluste der letzten tage, arbeitet doch morphosys auch an einem alzheimer mitel. wie seht ihr das?

http://www.heilpraxisnet.de/naturheilpraxis/alzheimer-durch-…

[Realist2013]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Behauptung ohne Beleg

[Muenzsammler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.880.038 von Realist2013 am 26.04.14 18:06:17

das ist doch dumes zeug. die verkäufer verkaufen doch nicht, damit das chartbild ein verkaufsdruck abbildet sondern das chartbild entsteht, weil verkaufsdruck ausgeübt wird. die frage ist warum? und nach dem kursziel von der DB war die aktie stabil bei 62/64 bis es plötzlich auf unter 60 abstürtze. und das erfolgte genau zu dem zeitpunkt mit der meldung über den erfolg beim alzheimer. morphosys hat auch ein alzheimer mitel, ist sogar in phase 3 oder nicht? ich sehe hier ganz klar eine relation zu der meldung und dem absturz.

[kmastra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.880.136 von Muenzsammler am 26.04.14 18:51:01

Nein. Der Kursrückgang ist sicherlich mit der generellen Schwäche im Segment Biotech (s. Nasdaq Biotech Index) in einen Zusammenhang zu bringen.
Zu dem Link: Ergebnisse mit Mäusen würde ich nicht überbewerten. Es ist oft so, dass bei Mäusen etwas funktioniert und dann am Menschen eben nicht.
Ich persönlich sehe auch Gantenerumab als gar nicht so wichtig/werthaltig an, weil die Wahrscheinlichkeit eines Erfolges gering ist.

[1302]

Viele von euch sind doch nicht soweit weg von der Psychologie. Lasst Euch doch nicht von einem völlig ahnungslosen, frustrierten Jungen in eine Untergangsstimmung hineinreden.
Der wittert z.Z. seine Chance auf Revanche. Muss man ihm lassen. Die tatsächliche Wirkung ist gleich null.

Sein Credo: MOR wird furchtbar abstürzen und in der Nacht ist es dunkler als draußen. Soviel zur Werthaltigkeit der "Realistischen" Aussagen.
Schönes Wochenende.

[eck64]

Morphosys zu Nasi Biotec NBI:

http://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/003ced67-8e…
Morphosys läuft mittlerweile ohne Eigenmeldungen relativ nahe mit dem Nasi-Biotec mit. Kein Wunder, die Aktien werden ja von den gleichen bzw. ähnlichen Investoren gehalten.
Morphosys ist halt ein Stück mehr abhängig vom "Ukraine-Stimmungstrend", aber sonst?
Alzheimer? In diesem Fall irrelevant. Meine Meinung.

[invest63]

Was für ein TamTam hier gemacht wird wenn mal der Kurs um 3-4 Euro fällt ist schon der Wahnsinn.
Wir sind jetzt eben in höheren Kursgefilden und eine Bewegung von 3-4 Euro ist überhaupt nichts mehr (ca 5-7%). Andere Aktien schwanken in ein paar Tagen ebenso und als wir noch bei Kursen um die 20 Euro waren, da gab es keine "Weltuntergangsstimmung" wenn der Kurs mal 1,3-1,5 Euro abgegeben hat.
Weil jetzt der Kurs von 63/64 Euro etwas zurückkommt werden gleich die wildesten Theorien herangezogen was der Grund sein könnte

Sorry Bruder..aber das erinnert mich stark an dich.
Steigt der Kurs um ein paar Euro werde hier wieder hohe Kursziele genannt--gehts um ein paar Euro runter, dann werden sofort die Kursziele nach unten immer tiefer angegeben.
Also manche hier haben ihre Emotionen wohl nicht im Griff......

Wir haben hier ganz normale Kurschwankungen nach einem Anstieg von 20 auf über 60 Euro.
Jeder der weiter an die Story Morphosys glaubt, der sollte lieber an schwachen Tagen Trading-Positionen aufbauen und auch mal geben wenn es wieder einige Euros hochgeht. So hält man es eben auch länger mit seiner Langfristposition durch.....

[Boomaktie]

Vor dem Kursziel der DB stand der Kurs bei 55 Euro, nun bei 60 Euro. Wo siehst Du einen Verkaufsdruck? Lügen über Lügen!

[bruder_halblang]

Zitat von invest63: @ Bruder
verstehe ich nicht--sitz die Position einfach aus. Du bist doch auch von steigenden Kursen in der Zukunft überzeugt. Warum lässt Du dich immer wieder ausstoppen und läufst dann diesen Verlusten hinterher ?
Lass die Position liegen--du wirst sie irgendwann mit Gewinn verkaufen können....

Ich weiß, dass das Aussitzen bei Morphosys die letzten Jahre wunderbar geklappt hätte. Aber ich bin nicht sicher, ob es dabei bleiben wird. Gerade dieses Jahr könnte für den Gesamtmarkt und vielleicht auch für Morphosys unangenehme Überraschungen bringen.

[bruder_halblang]

Zitat von eck64: Morphosys zu Nasi Biotec NBI:

http://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/003ced67-8e…
http://www.wallstreet-online.de/aktien/morphosys-aktie]

Vielleicht eine umgekehrte SKS-Formation im Nasdaq Biotech im kurzfristigen Zeitfenster? Nächste Woche werden wir es erfahren.

[Realist2013]

Zitat von bruder_halblang:

Zitat von invest63: @ Bruder
verstehe ich nicht--sitz die Position einfach aus. Du bist doch auch von steigenden Kursen in der Zukunft überzeugt. Warum lässt Du dich immer wieder ausstoppen und läufst dann diesen Verlusten hinterher ?
Lass die Position liegen--du wirst sie irgendwann mit Gewinn verkaufen können....

Ich weiß, dass das Aussitzen bei Morphosys die letzten Jahre wunderbar geklappt hätte. Aber ich bin nicht sicher, ob es dabei bleiben wird. Gerade dieses Jahr könnte für den Gesamtmarkt und vielleicht auch für Morphosys unangenehme Überraschungen bringen.

Aussitzen ist fahrlässig. Der langfristige Aufwärtstrend ist gebrochen!

[Realist2013]

Zitat von Boomaktie: Vor dem Kursziel der DB stand der Kurs bei 55 Euro, nun bei 60 Euro. Wo siehst Du einen Verkaufsdruck? Lügen über Lügen!

DB hat ein Potential bis 300 gegegben. Nun steht der Kurs bei extremen Umsätzen gerade mal 5 Euro höher. Das hier massivst abverkauft wurde ist ja wohl mehr als offensichtlich!

Gleiche Aktion gab es vor einigen Monaten bei Air Berlin. Nun notiert die Aktie am Allzeittief.

Und blickt man ins Jahr 2000 zurück, gab es reihum solche utopischen Kursziele mit gleichzeitigen Abverkäufen in den Chartbildern.

Dat Dingens ist vorerst gegessen und der Aktienkurs passt sich nun wieder den Realdaten an. Sorry, aber das sollte man nun wirklich anerkennen!

[riverstar_de]

Kreise: Nächste große Übernahme in Pharmabranche steht bevor. Bayer und Reckitt Benckiser bieten offenbar rund $14 Mrd. für Sparte des US-Pharmagiganten Merck & Co..

Hat einer eine Idee, welcher Teil das sein soll, oder warum wird da so wenig gezahlt?

[PathFinder2]

rezeptfreie arzneimittel und gesundheitspräparate

[Ditjg]

Wie schafft es Morphosys bei der Pipeline fast völlig newsfrei über einen langen Zeitraum von 10 Monaten, also knapp einem Jahr, zu bleiben?
Das müssen richtige Künstler in der Morphosys-IR sein.

[riverstar_de]

Zitat von rollingovermilestones: Ist das das Ende vom Anfang??

Oder genau andersrum??

guck mal auf S.1

[eck64]

Hier sich aktualisierende Übersichten zu Morphosys:





Morphosys im TecDAX (ab 20.9.2004)

Performancevergleich mit TecDAX seit Indexaufnahme 20.9.2004.

Morphosys (schwarz) zu DAX (blau) und TecDax (grün), 1 Jahr


Morphosys (schwarz) zu DAX (blau) und TecDax (grün), 14 Tage

[riverstar_de]

New website highlights MorphoSys’s approach for consistently generating efficacious anti-GPCR antibodies:

http://www.morphosys.com/pipeline/research-focus-areas/gpcrs

[riverstar_de]

Antibodies against GPCRs: Markus Enzelberger of MorphoSys presents showcase @ 6th Annual Congress of Antibodies:

http://www.morphosys.com/sites/default/files/presentations/1…

[riverstar_de]

Zitat von Ditjg: Wie schafft es Morphosys bei der Pipeline fast völlig newsfrei über einen langen Zeitraum von 10 Monaten, also knapp einem Jahr, zu bleiben?
Das müssen richtige Künstler in der Morphosys-IR sein.

wie man unten sieht, macht die IR schon etwas, aber eben wohl nicht auf den altbekannten Wegen einer Hugin oder Ad-hoc Mitteilung. Dafür sehe ich aktuell auch kaum mögliche Gründe, außer einer Akquisition.

[bruder_halblang]

Ich hätte erwartet, dass Invest63 bei ca 62 verkauft hätte. Aber leider stürzte der Kurs heute Morgen wieder so schnell ab, dass sich kaum Gelegenheit dazu bot. Sehr negativ! Derzeit schreit der Kurs nach einem Fall auf 58 oder gar 56. Laut Realist2013 stehen wir in vier Wochen bei 28.

[riverstar_de]

Zitat von riverstar_de:

Zitat von Ditjg: Wie schafft es Morphosys bei der Pipeline fast völlig newsfrei über einen langen Zeitraum von 10 Monaten, also knapp einem Jahr, zu bleiben?
Das müssen richtige Künstler in der Morphosys-IR sein.

wie man unten sieht, macht die IR schon etwas, aber eben wohl nicht auf den altbekannten Wegen einer Hugin oder Ad-hoc Mitteilung. Dafür sehe ich aktuell auch kaum mögliche Gründe, außer einer Akquisition.

besser gesagt, wie man oben sieht...

[Boomaktie]

Zitat von bruder_halblang: Ich hätte erwartet, dass Invest63 bei ca 62 verkauft hätte. Aber leider stürzte der Kurs heute Morgen wieder so schnell ab, dass sich kaum Gelegenheit dazu bot. Sehr negativ! Derzeit schreit der Kurs nach einem Fall auf 58 oder gar 56. Laut Realist2013 stehen wir in vier Wochen bei 28.

Steitest Du Dich etwa mit dem Realisten um den Müll des Monats? Meine Stimme hast mit diesem Beitrag!

[PathFinder2]

artikel zu myostatin blockern inkl BYM338

http://online.wsj.com/news/articles/SB1000142405270230397830…

[kmastra]

Interessanter Deal heute: Furiex wird von Forest gekauft.

http://www.fiercebiotech.com/story/forest-lands-furiex-and-e…

Deshalb imho hier nicht uninteressant, weil Forest Roalty Rechte gleich an Royalty Pharm weiterverkauft hat und nur das Medikament haben will, dass Furiex voll besitzt. So einen Deal könnte ich mir prinzipiell (in ein paar Jahren) auch für Morphosys vorstellen. Natürlich kann man Furiex nicht mit Morphpsys vergleichen. Zumindest zeigt der Deal aber, dass auch Royaltyrechte einen Wert haben und eine Rolle spielen - aber für Bigpharma wohl tatsächlich uninteressant sind.

[eck64]

Zitat von kmastra: Interessanter Deal heute: Furiex wird von Forest gekauft.

http://www.fiercebiotech.com/story/forest-lands-furiex-and-e…

Deshalb imho hier nicht uninteressant, weil Forest Roalty Rechte gleich an Royalty Pharm weiterverkauft hat und nur das Medikament haben will, dass Furiex voll besitzt. So einen Deal könnte ich mir prinzipiell (in ein paar Jahren) auch für Morphosys vorstellen. Natürlich kann man Furiex nicht mit Morphpsys vergleichen. Zumindest zeigt der Deal aber, dass auch Royaltyrechte einen Wert haben und eine Rolle spielen - aber für Bigpharma wohl tatsächlich uninteressant sind.

Tatsächlich sehr interessant.
"Forest is selling off the royalty rights to the biotech's revenue stream on alogliptin and Priligy to Royalty Pharma for about $415 million."
Hast du dich mit denen beschäftigt? Kannst du was zum Status der (potentiellen) Royalities sagen, die da über den Tisch gingen?

[kmastra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.887.712 von eck64 am 28.04.14 18:10:35

Ja. Habe Furiex besessen und dazu auch einen Thread hier bei W:o geführt:

Der große Unterschied zu MOR ist, dass sowohl Alogliptin (Diabetis) als auch Priligy (vorzeitiger Samenerguss) bereits zugelassen sind.
Furiex hat aber keine Plattform wie Morphosys, sondern die Medikamente eingekauft. Die Pipeline ist entsprechend kleiner.

Alogliptin ist mit Takeda verpartnert. Es ist in USA und EU ziemlich frisch zugelassen, in Jp schon länger auf dem Markt. Umsatzschätzungen trauen dem Medikement durchaus Umsätze über 1 Milliarde Us$ zu. Es gibt aber auch bedenken bei Dpp-4 Hemmern. Januvia von Merck ist aber ein Megablockbuster.

In addition, we are entitled to receive payments on worldwide sales of Nesina based on royalty rates of 7% to 12% in the U.S., 4% to 8% in Europe and Japan and 3% to 7% in regions other than the U.S., Europe or Japan.

Die Zulassungen betrafen aber mehrere Cocktails, bei denen Aloglipin nur ein Bestandteil ist.
Bei Priligy sind die Royalties zwar höher aber es verkauft sich auch nicht sonderlich (genaue Zahlen dazu gibt es aber nicht). Es wird aber z.B. nicht von der KK bezahlt.
2013 dürfte Furiex so 35 Mio Royalties bekommen haben.

Vorstellbar wäre bei MOR z.B., dass für Celgene, wenn ein Erfolg von MOR202 wahrscheinlicher wird ein ähnlicher Deal möglich wäre. Aber ich denke momentan ist es eben noch zu früh und der Wert vieler Projekte muss sich erst noch zeigen. Eine Firma wie Royalty Pharm wird aber sicherlich MOR genau beobachten. Wahrscheinlich haben sie so eine Tabelle angefertigt

[kmastra]

“In partnering on this transaction, we believe Forest and Royalty Pharma have created a win-win situation,” said Pablo Legorreta, Chief Executive Officer of Royalty Pharma. “Forest will acquire a company with a very exciting GI product candidate, while Royalty Pharma will acquire the non-core passive royalty assets. Our goal is to become the M&A partner of choice for pharma and biotech companies, allowing them to focus their resources on strategic assets.”


http://investorshub.advfn.com/boards/read_msg.aspx?message_i…

[deadflowers]

Vielen Dank mal wieder für die interessanten Links (heute riverstar und pathfinder). Es ist eine Freude, was die user hier so ausgraben.

Dieses ganze GPCR-Geschichte finde ich nach wie vor sehr interessant. Nachdem Morphosys sein früheres Alleinstellungsmerkmal bzgl. Phage Display und voll humanen Antikörpern (durch das heute diese starke klinische Pipeline existiert!) nun schon einige Jahre los ist und entsprechend auch die Preise gesunken sind, ist das ein Bereich, indem man möglicherweise weniger Mitbewerber mit den gleichen technologischen Möglichkeiten hat. Die (bisher noch vage) Hoffnung ist, dass man dies endlich in den ein oder anderen attraktiven Deal transferieren kann. Man wird sehen.

[PathFinder2]

die Pfizer - AstraZeneca geschichte ist also wahr. mal schauen ob Pfizer tasächlich eine feindliche übernahme durchziehen will und kann.

für PF-2566 kämen die oncology-projekte von AZ ganz gelegen.

aber solche megadeals sind mmn der reine wahnsinn. Pfizer könnte sich unglaublich viele interessante projekte von biotechs zusammen kaufen zu dem geld. ok, für pfizer spielen steuerliche überlegungen anscheinend eine sehr große rolle, man will ein UK unternehmen werden.

generell kein gutes zeichen, dass wir aktuell zwar jede menge m&a sehen, aber vor allem im pharma-bereich und kaum im biotech-bereich. das suggeriert dass die bewertungen noch immer zu hoch sind.

[PathFinder2]

wieder mal ein neuer name für einen HuCAL ADC: BAY 94-9343 = anetumab ravtansine

präklinisches paper:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24714131

[Aktienamateur]

Die Zahlen sind da:

MorphoSys AG berichtet Ergebnisse des ersten Quartals 2014

Telefonkonferenz (auf Englisch) heute um 14:00 Uhr MESZ

Die MorphoSys AG (Frankfurt: MOR; Prime Standard Segment; TecDAX) veröffentlichte heute die Finanzzahlen für den Zeitraum der ersten drei Monate 2014, der am 31. März 2014 endete. Die Konzernumsatzerlöse verringerten sich verglichen mit dem Vorjahreszeitraum um 6 % auf 15,9 Mio. Euro (Q1 2013: 16,9 Mio. Euro). Im Vorjahresquartal wurden höhere Umsätze aufgrund einer Einmalzahlung von Bio-Rad für eine HuCAL-Lizenz im Rahmen des Verkaufs von AbD Serotec erzielt. Das Ergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT) belief sich auf 1,4 Mio. Euro (Q1 2013: 2,5 Mio. Euro). Am 31. März 2014 verfügte MorphoSys über liquide Mittel, Wertpapiere und verzinsliche Schuldscheindarlehen in Höhe von 380,4 Mio. Euro (31. Dezember 2013: 390,7 Mio. Euro).


In EUR million*
Q1 2014
Q1 2013

Fortgeführte Geschäftsbereiche:

Konzernumsatz
15,9
16,9
Betriebliche Aufwendungen gesamt
14,5
14,6
Sonstige Erträge/Aufwendungen
0
0,2
Ergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT)
1,4
2,5
Ergebnis aus fortgeführten Geschäftsbereichen
1,1
1,9
Ergebnis aus dem aufgegebenen Geschäftsbereich
0
6,0
Konzern-Periodenüberschuss
1,1
7,9
Konzern-Periodenüberschuss je Aktie, verwässert, in Euro
0,04
0,33



* Mögliche Inkonsistenzen basieren auf Rundungsdifferenzen

Highlights des ersten Quartals 2014
Im Februar initiierte Roche eine zweite Phase-3-Studie mit dem Antikörper Gantenerumab. Die Studie wird die Wirkung von Gantenerumab in bis zu 1.200 Alzheimer-Patienten mit leichter Krankheitsausprägung untersuchen.
MorphoSys erhielt den ersten klinischen Meilenstein 2014 aus einem Partnerprogramm, nachdem Novartis einen Antrag für eine klinische Phase-1-Studie mit einem HuCAL-Antikörper im Bereich der entzündlichen Erkrankungen eingereicht hatte.
Im März veröffentlichte MorphoSys' Partner Janssen positive klinische Daten einer Phase-2b-Studie mit dem entzündungshemmenden HuCAL-Antikörper Guselkumab. Die Studie erreichte ihren primären Endpunkt, in dem die Anzeichen und Symptome der Schuppenflechte am 16-Wochen-Punkt der Studie signifikant reduziert werden konnten.
Die Phase-1b-Studie für MOR103 in Patienten mit Multipler Sklerose wurde erfolgreich abgeschlossen und die Ergebnisse werden auf einer wissenschaftlichen Konferenz und in einer Fachzeitschrift veröffentlicht.
Die klinische Entwicklung von MOR202 in multiplen Myelom sowie von MOR208 in ALL, NHL und CLL verläuft planmäßig.
MorphoSys führte ein Aktienrückkaufprogramm durch und erwarb 111.000 Aktien. Das Unternehmen beabsichtigt, die Aktien hauptsächlich für seine langfristigen Anreizprogramme für den Vorstand und die Senior Management Group zu verwenden.
Am Ende des ersten Quartals 2014 umfasste MorphoSys' gesamte Pipeline insgesamt 83 in Partnerschaften entwickelte und firmeneigene Antikörper, von denen sich 20 in der klinischen Entwicklung befinden.

[Aktienamateur]

Und noch ein Ylanthia-Meldung hinterher:

http://www.wallstreet-online.de/nachricht/6724064-morphosys-…

[HK12]

MorphoSys und die Temple University haben eine therapeutische Antikörper-Partnerschaft unterzeichnet. MorphoSys erhält eine exklusive Option, jeden aus der Zusammenarbeit resultierenden Antikörper weiterentwickeln zu können.


http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2014-04/30114892…

[eck64]

Auf deutsch gibts die Meldung auch:
MorphoSys und die Temple University unterzeichnen therapeutische Antikörper-Partnerschaft
29.04.2014 / 07:02, CET

Allianz basiert auf MorphoSys' neuester Antikörpertechnologie Ylanthia

Die MorphoSys AG (Frankfurt: MOR; Prime Standard Segment, TecDAX, OTC: MPSYY) und The Moulder Center for Drug Discovery Research, eine Abteilung der School of Pharmacy an der amerikanischen Temple University gaben heute den Beginn einer strategischen Partnerschaft bekannt, die auf die Suche nach neuartigen therapeutischen Antikörperwirkstoffen ausgerichtet ist. Im Rahmen der Kooperation erhält das Moulder Center Zugang zu der Ylanthia®-Technologie von MorphoSys, um neue krankheitsrelevante Zielmoleküle validieren und therapeutische Antikörper gegen diese generieren zu können. MorphoSys erhält eine exklusive Option, jeden aus der Zusammenarbeit resultierenden Antikörper weiterentwickeln zu können. Finanzielle Einzelheiten wurden nicht bekannt gegeben.

Die Ylanthia-Antikörperbibliothek wird am Moulder Center for Drug Discovery Research, einer multidisziplinären Forschungseinrichtung, installiert. Hier werden die wissenschaftlichen Entdeckungen der Temple University-Einrichtungen, ebenso wie die ihrer externen akademischen und Industrie-Partner, in neue Behandlungsformen umgesetzt. Die Abteilung für neue biotherapeutische Wirkstoffsuche unter der Leitung von Dr. Jon Condra befasst sich mit dem Wirkstoffdesign und der Optimierung von Leitkandidaten in verschiedenen Krankheitsbereichen, darunter Krebs, Morbus Alzheimer, kardiovaskuläre, Stoffwechsel- sowie Virus-Erkrankungen.

"Wir freuen uns sehr auf die Zusammenarbeit mit MorphoSys. Da ich bereits während meiner Zeit in der Abteilung für biologische Wirkstoffforschung beim Pharmakonzern Merck mit den Technologien von MorphoSys arbeiten konnte, weiß ich um die außerordentliche Qualität der Antikörperbibliotheken und die Entwicklungsexpertise der Gesellschaft", erklärt Dr. Condra, Associate Professor of Pharmaceutical Biotechnology an der Temple University und Mitglied des Moulder Center. "Die sehr spezifischen und vollständig menschlichen Antikörper, die wir mit Hilfe der Ylanthia-Technologie generieren werden, bilden die ideale Basis für die Entdeckung neuer therapeutischer Wirkstoffkandidaten. Allianzen mit starken Industrie-Partnern wie MorphoSys tragen erheblich zum wissenschaftlichen Fortschritt bei der Suche nach neuen Behandlungsmöglichkeiten und deren Entwicklung bei."

"Mit der Stärkung unserer Einrichtungen und Kompetenzen am Moulder Center for Drug Discovery Research konzentrieren wir uns weiter auf die Erhebung wissenschaftlicher Daten unter Einsatz eines breiten Spektrums von Technologien und Werkzeugen", fügt Dr. Magid Abou-Gharbia, Associate Dean for Research in Temples School of Pharmacy and Director of the Moulder Center hinzu. "Unsere neue Zusammenarbeit mit MorphoSys wird unsere Fakultät sowie ihre Mitarbeiter und Studenten mit fortschrittlichsten wissenschaftlichen Werkzeugen ausstatten, um die nächste Generation der Antikörperwirkstoffe zu identifizieren."

"Die Kooperation mit der Temple University verankert unsere neueste Antikörpertechnologie Ylanthia in der Wissenschaftsgemeinschaft und birgt das Potential, unsere Pipeline langfristig um neue spannende Wirkstoffkandidaten zu bereichern", kommentiert Dr. Marlies Sproll, Forschungsvorstand der MorphoSys AG. "Der Zugang zu neuen krankheitsrelevanten Zielmolekülen ist ein Schlüsselfaktor für jedes biopharmazeutische Unternehmen und in dieser Allianz setzen wir unsere Ylanthia-Technologie als Währung ein, um potenziell aussichtsreiche Antikörperkandidaten für therapeutische Anwendungsbereiche gewinnen zu können."

MorphoSys in Kürze:
MorphoSys hat mit der HuCAL-Technologie die erfolgreichste Antikörper-Bibliothek der Pharma-Industrie entwickelt. Durch den erfolgreichen Einsatz dieser und weiterer firmeneigener Technologien wurde MorphoSys zu einem Marktführer im Bereich therapeutischer Antikörper, einer der am schnellsten wachsenden Medikamenten-Klassen der Humanmedizin.
Gemeinsam mit seinen Pharma-Partnern hat MorphoSys eine therapeutische Pipeline mit mehr als 80 Antikörper-basierten Medikamenten-Kandidaten unter anderem zur Behandlung von Krebs, rheumatoider Arthritis und Alzheimer aufgebaut. MorphoSys ist auf die Entwicklung neuer Antikörper-Technologien und Wirkstoffe spezialisiert, um die Medikamente von morgen herzustellen. MorphoSys ist an der Frankfurter Börse unter dem Symbol "MOR" notiert. Aktuelle Informationen zu MorphoSys finden Sie unter http://www.morphosys.de.

HuCAL®, HuCAL GOLD®, HuCAL PLATINUM®, CysDisplay®, RapMAT®, arYla®, Ylanthia® und 100 billion high potentials® sind eingetragene Warenzeichen der MorphoSys AG.
Slonomics® ist ein eingetragenes Warenzeichen der Sloning BioTechnology GmbH, einem Tochterunternehmen der MorphoSys AG.

About The Moulder Center:
The Moulder Center for Drug Discovery Research was established in 2008 as a multidisciplinary drug discovery research hub in the Temple University School of Pharmacy. Equipped with unique capabilities and experienced scientists, the Center is actively pursuing collaborative research opportunities within Temple University and with external collaborators in the academic community, as well as industrial partners both in the U.S. and abroad. Moulder researchers are dedicated to facilitating these collaborative research efforts to support the discovery and development of novel therapeutic agents to improve the health and life of patients. The Center is led by its founding director, Dr. Magid Abou-Gharbi, who has over 26 years of pharmaceutical industry experience as Senior Vice President of Discovery Research at Wyeth Pharmaceutical. On the web at http://moulder.temple.edu/.
http://www.morphosys.de/pressrelease/morphosys-und-die-templ…

[bruder_halblang]

Und, ist es der Ylanthia-Deal, auf welchen Ihr so sehr gewartet habt?

[Nebelland2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.890.266 von bruder_halblang am 29.04.14 08:31:14

Ein Anfang ist gemacht.

[Boomaktie]

Zitat von bruder_halblang: Und, ist es ein Ylanthia-Deal, auf welchen Ihr so sehr gewartet habt?

So schauts doch gleich viel besser aus!

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.890.266 von bruder_halblang am 29.04.14 08:31:14

Ich habe schon oft gesagt: Auf aktuellem Kursniveau erwarte ich mir von Ylanthia-deals keine extrem großen Auwirkungen. Die fortgeschrittene Pipeline dominiert die Wertigkeit von Morphosys.
Der deal mit der Temple University bringt womöglich Zugang zu einer Reihe interessante targets, aber letztlich geht es hier um Marktzulassungen in 15- 20 Jahren. Und in Mor-Technologien werden jetzt eine Vielzahl an Studenten eingeführt. Das schadet sicher nichts, z.B. wenn man Personal sucht und ähnliches. Wichtig und gut für die Nachhaltige Unternehmensentwicklung. Aber keine massiven Auswirkungen auf die Zahlen der nächsten Zeit.

[bruder_halblang]

Danke, habe verstanden! Es ist also nicht DER Deal, aber es ist der erste Deal. Aller Anfang ist bekanntlich schwer, und nun ist es vollbracht ...

[HK12]

dpa-AFX: AKTIEN-FLASH: Morphosys legen nach überraschend guten Zahlen bei L&S stark zu

FRANKFURT (dpa-AFX Broker) - Morphosys-Aktien haben am Dienstag nach
der Quartalsbilanz des Biotech-Unternehmens bei Lang & Schwarz 3,15 Prozent
zugelegt. Zwar startete der Antikörper-Spezialist mit einem Gewinnrückgang ins
laufende Geschäftsjahr. Wegen geringerer Lizenzerlöse von Pharmapartnern sank
der Umsatz zudem um sechs Prozent. Konzernchef Simon Moroney sieht das
Unternehmen bei den Zielen für das Gesamtjahr aber weiter auf Kurs. Analyst
Peter Spengler von der DZ Bank sprach von "besser als erwarteten Zahlen". Der
Ausblick sei bestätigt worden und Spengler bleibt bei seiner Kaufempfehlung mit
einem fairen Aktienwert von 69 Euro./fat/rum

[Joschka Schröder]

Zitat von eck64: Auf deutsch gibts die Meldung auch:
MorphoSys und die Temple University unterzeichnen therapeutische Antikörper-Partnerschaft
29.04.2014 / 07:02, CET

Genau DAS ist langfristig der richtige Weg!

[rollingovermilestones]

Zitat von Joschka Schröder:

Zitat von eck64: Auf deutsch gibts die Meldung auch:
MorphoSys und die Temple University unterzeichnen therapeutische Antikörper-Partnerschaft
29.04.2014 / 07:02, CET

Genau DAS ist langfristig der richtige Weg!

Na ja, langfristig vielleicht. Bislang war von den -nicht wenigen- akademischen Partnerschaften (gefühlt ca. zehn) eher kaum was spürbar (MOR103 ausgenommen). Aber immerhin, wenig ist besser als nichts.
Ich denke mit gutem target-scouting sind sie schneller am Ziel.
Zudem, auf mich wirkt der Veröffentlichungszeitraum sehr lanciert!


Ich freue mich viel mehr über:

...Am Ende des ersten Quartals 2014 umfasste MorphoSys' gesamte Pipeline insgesamt 83 in Partnerschaften entwickelte und firmeneigene Antikörper, von denen sich 20 in der klinischen Entwicklung befinden. ....

Das sind immerhin zwei mehr! Also ein (Netto-)Zugewinn von 2,4% in einem Quartal.

[BReal]

Zitat von eck64: Und in Mor-Technologien werden jetzt eine Vielzahl an Studenten eingeführt. Das schadet sicher nichts, z.B. wenn man Personal sucht und ähnliches.

Und diese Studenten werden in Zukunft mit Sicherheit nicht alle eine rein akademische Berufslaufbahn einschlagen, sondern die (hoffentlich MOR-affinen) Forscher und Entwickler der Pharma- und Biotechunternehmen von morgen sein - es wäre deshalb sehr schön, wenn das akademische MOR-Kooperationsnetzwerk noch deutlich ausgedehnt würde. Hier könnte durchaus Evotec als Vorbild dienen: Spitzenforschung direkt von den Unis abzugreifen und mittels eigenem Knowhow in verwertbare Projekte kanalisieren.

[eck64]

Zitat von Joschka Schröder:

Zitat von eck64: Auf deutsch gibts die Meldung auch:
MorphoSys und die Temple University unterzeichnen therapeutische Antikörper-Partnerschaft
29.04.2014 / 07:02, CET

Genau DAS ist langfristig der richtige Weg!

Sehe ich auch so. Etablieren von Ylanthia bei Spitzenforschern, Zugriff auf die interessantesten Projekte.
Was es wirklich gebracht hat, sieht man ab in drei bis 5 Jahren, falls sich in der Präklinik aussichtsreiche Projekte der temple university finden.

[Ville7]

Zitat von Joschka Schröder:

Zitat von eck64: Auf deutsch gibts die Meldung auch:
MorphoSys und die Temple University unterzeichnen therapeutische Antikörper-Partnerschaft
29.04.2014 / 07:02, CET

Genau DAS ist langfristig der richtige Weg!

Da bin ich noch etwas skeptisch. Morphosys hatte mit mehreren Universitäten ABD Serotec Deals und wollte daraus Targets für Therapeutische AKs abstauben. Das hat allerdings nie zum Erfolg geführt und nur Kosten verursacht.

[eck64]

Zitat von Ville7:

Zitat von Joschka Schröder: ...

Genau DAS ist langfristig der richtige Weg!

Da bin ich noch etwas skeptisch. Morphosys hatte mit mehreren Universitäten ABD Serotec Deals und wollte daraus Targets für Therapeutische AKs abstauben. Das hat allerdings nie zum Erfolg geführt und nur Kosten verursacht.

Einen großen Unterschied gibt es:
ABD hat auf Anforderung seinerzeit immer mal wieder (Forschungs-)AKs auf targets geliefert. Die waren letztlich ohne Optimierung eh nur eingeschränkt tauglich als therapeutische AKs. Und wie viele von den AKs später in der FAK-Katalog von ABD gewandert sind, wissen wir doch überhaupt nicht.
Aber recht hast du: für die therapeutische Pipe brachte das nichts.

Laut Meldung von heute bekommt temple univ. aber eine Ylanthia-Installation komplett. Die können also das komplette Programm mit Optimierung selber durchziehen, auch versuchsreihen zwichendurch fahren und dann mit veränderten Randbedingungen einen weiteren optimierungs-looping fahren.

Also: Die Voraussetzung für erfolgreiche Programme sind so besser.
Aber klar: Der Mehrwert wird lange brauchen, bis man ihn als Investor sieht, falls er kommt.

[Joschka Schröder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.892.388 von eck64 am 29.04.14 12:38:37

Kooperationen im universitären Bereich sind meines Erachtens langfristig die beste Strategie. Man holt sich die beste fachliche Experise für vergleichsweise geringen finanziellen Aufwand.


Zum konkreten Fall: Von der Temple University habe ich bislang nie etwas gehört. Das Moulder Center for Drug Discovery Research existiert offensichtlich erst seit etwa fünf Jahren. Musss mal schauen, was die in den letzten Jahren veröffentlicht haben.

[riverstar_de]

Zitat von PathFinder2: die Pfizer - AstraZeneca geschichte ist also wahr. mal schauen ob Pfizer tasächlich eine feindliche übernahme durchziehen will und kann.

für PF-2566 kämen die oncology-projekte von AZ ganz gelegen.

aber solche megadeals sind mmn der reine wahnsinn. Pfizer könnte sich unglaublich viele interessante projekte von biotechs zusammen kaufen zu dem geld. ok, für pfizer spielen steuerliche überlegungen anscheinend eine sehr große rolle, man will ein UK unternehmen werden.

generell kein gutes zeichen, dass wir aktuell zwar jede menge m&a sehen, aber vor allem im pharma-bereich und kaum im biotech-bereich. das suggeriert dass die bewertungen noch immer zu hoch sind.

passt ja, Bristol-Myers Squibb Acquires iPierian, Inc. a privately held biotechnology company

http://news.bms.com/press-release/partnering-news/bristol-my…

[catsche_6]

Kurzes Feedback vom Call:

- Aufteilung der 83 Programme: 20 clinical/ 24 pre-clinical/ 39 discovery
- Meilenstein-Erwartung für das aktuelle Geschäftsahr: bis zu 5 (Eintritte in Phase 1-3)
- Kooperation mit der Temple University: SM geht davon aus einige weitere ähnliche Kooperationen abzuschließen. Der Vorteil bestünde darin, die begrenzten internen Ressourcen um externe zu erweitern. Bei einer Frage nach dem track record sagte er, dass die entsprechende Einheit der Temple University noch recht jung sei. Optimistisch stimme ihn, dass Morphosys mit Dr. Condra bereits bei Merck zusammengearbeitet hätte und dieser sehr bemüht war Ylanthia nutzen zu können
- Bei Guselkumab erwartet er einen Start der Phase 3 in den kommenden Monaten
- Aus dem Novartis/GSM deal erwartet er keinen direkten Impact auf Morphosys, sieht es aber positiv, dass NOV sich auf den Bereich Onkologie fokussiert, da der Großteil der NOV/MOR-Projekte in diesem Bereich liegen
- Cash per Ende Q1: 380,4 m€/ Rückgang maßgeblich aus dem Aktienrückkaufprogramm (111.000 shares für ca. 7,8 m€)
- Partnerpipeline: Daten zu NOV3 werden bis Ende des Jahres erwartet

[riverstar_de]

“We are open for more partnerships around novel disease-related targets” - MorphoSys CEO Simon Moroney about today’s deal with Temple University.

[HK12]

Deutsche Bank erhöht Kursziel für Morphosys von €81 auf €82. Buy

(08:07) - Echtzeitrating

[Boomaktie]

War das 2000 nicht genau das Gleiche?

[bruder_halblang]

Zitat von Boomaktie: War das 2000 nicht genau das Gleiche?

Was ist denn nun schon wieder mit dem Crash-Jahr 2000? Erst Realist2013, jetzt Boomaktie ... Ich denke, die meisten hier kennen das Jahr 2000 nur aus den Geschichtsbüchern!

[bruder_halblang]

Tja, von der 60 mussten wir uns heute Morgen wohl bis auf Weiteres verabschieden. Ich hoffe, Ihr habt es nicht versäumt.

Nächste Unterstützungen: 56, 53, 50. Ich tippe auf die 48! Aber auch dann dürfte es nur für technische Reaktionen reichen. Neue Höchststände (über 72,72) sollten in diesem Jahr wohl kaum noch möglich sein.

(Das Jahr 2000 grüßt und der Realist2013 dazu! )

[PathFinder2]

neue PII-Studie von Boehringer Ingelheim mit BI 836845
http://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT02123823?term=bi+83684…

[rollingovermilestones]

Der CC war diesmal ziemlich langweilig!

....
Overall, development of our proprietary M-O-R products is on track. First MOR103: we’ve now completed the phase 1b safety trial of MOR103 in multiple sclerosis patients. Analysis of the results is completed and the data will be published in a peer-reviewed journal. ....
....To complete the call, I’d like to remind you of the key messages to take away.
The MOR103 study in multiple sclerosis is complete, and MOR202 and MOR208 are both progressing according to plan. ...

Bedeutet das, dass nur MOR202 und MOR208 nach Plan laufen und MOR103 nicht?
Oder gibt es einfach nach der MS-Studie keinen Plan mehr für MOR103, weil jetzt komplett GSK?

Schon sehr komisch, dass da nichts neues über die RA-Studie kommt. Die CC-Teilnehmer fragten auch nicht nach...

Da die MOR103 Daten für die MS-Studie auf einer Konferenz präsentiert und als paper veröffentlicht werden sollen, könnte als Hinweis dienen, dass sie nicht negativ sind! Jedoch war diesbezüglich kein excitement vernehmbar, im Sinne wir haben sehr gute Daten oder so ähnlich...


Immerhin, die Pipeline ist vorangekommen:
drei Präklinische Programme mehr!, dafür ein Discovery Programm weniger, also in der Summe zwei mehr und kein Verlust bei den klinischen Programmen.

vorher: 20 (3), 21, 40 (3) Summe 81
jetzt: 20 (3), 24 (?), 39 (?) Summe 83
(eigene Programme in Klammern)

[bruder_halblang]

Zitat von bruder_halblang: Tja, von der 60 mussten wir uns heute Morgen wohl bis auf Weiteres verabschieden. Ich hoffe, Ihr habt es nicht versäumt.

Ja, ich weiß ... Meine Einschätzungen sind traditionell falsch. Wenn ich am meisten schimpfe, muss man kaufen!

[Boomaktie]

Zitat von bruder_halblang: Tja, von der 60 mussten wir uns heute Morgen wohl bis auf Weiteres verabschieden. Ich hoffe, Ihr habt es nicht versäumt.

Nächste Unterstützungen: 56, 53, 50. Ich tippe auf die 48! Aber auch dann dürfte es nur für technische Reaktionen reichen. Neue Höchststände (über 72,72) sollten in diesem Jahr wohl kaum noch möglich sein.

(Das Jahr 2000 grüßt und der Realist2013 dazu! )

Hast Du nicht Deinen eigenen Thread für Deine "Prognosen"?
Was Du hier von Dir gibst, interssiert hier sicher kaum jemanden.
Und wenn Du vorhin meinen Seitenhieb auf 2000 nicht verstanden hast, bist noch begrenzter als wofür ich Dich bisher eh schon gehalten habe.

[eck64]

Zitat von rollingovermilestones: The MOR103 study in multiple sclerosis is complete, and MOR202 and MOR208 are both progressing according to plan. ...

Bedeutet das, dass nur MOR202 und MOR208 nach Plan laufen und MOR103 nicht?
Oder gibt es einfach nach der MS-Studie keinen Plan mehr für MOR103, weil jetzt komplett GSK?

Schon sehr komisch, dass da nichts neues über die RA-Studie kommt. Die CC-Teilnehmer fragten auch nicht nach...

[/i]
Bei MOR103 gibt es keine laufenden Studien mehr und aktuell auch nichts mehr auszuwerten, weil das in der MS-Studie komplett (intern) vorliege.
Bei Erstveröffentlichungen von Daten darf man auch nicht vorab drüber plaudern auf einem CC.
Und alles was bei MOR103 künftig läuft ist in ausschliesslicher Verantwortung von GSK. Wenn die einen Studienstart anmelden, dann wird das Morphosys auch berichten. Aber in dem Programm ist MOR künftig ausschlisslich Meilenstein- und Tantiemeempfänger.
Ich bin mal gespannt, was als erste MS-Ereignisse vereinbart wurde.

[PathFinder2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.898.754 von PathFinder2 am 30.04.14 10:10:27

zu BI 836845 in PII -> das war dann der zweite der 5 vorhergesagten MS in 2014.
evtl. gibt's bei BI eine meilensteinzahlung für PII? vermutlich aber nicht.

[rollingovermilestones]

Zitat von eck64: Bei MOR103 gibt es keine laufenden Studien mehr und aktuell auch nichts mehr auszuwerten, weil das in der MS-Studie komplett (intern) vorliege.
Bei Erstveröffentlichungen von Daten darf man auch nicht vorab drüber plaudern auf einem CC.
Und alles was bei MOR103 künftig läuft ist in ausschliesslicher Verantwortung von GSK. Wenn die einen Studienstart anmelden, dann wird das Morphosys auch berichten. Aber in dem Programm ist MOR künftig ausschlisslich Meilenstein- und Tantiemeempfänger.
Ich bin mal gespannt, was als erste MS-Ereignisse vereinbart wurde.

Na ja, man darf schon sagen "we are very excited about and exact data will be released by year end..."

[eck64]

Zitat von rollingovermilestones: Na ja, man darf schon sagen "we are very excited about and exact data will be released by year end..."

Naja, solch enthusiastische Aussagen sind bei einer so kleinen Sicherheitsstudie kaum zu erwarten.

[bruder_halblang]

@invest63 (exklusiv):

Habe meine Position, welche ich für 60,20 letzte Woche gekauft habe, heute wieder für 60,20 verkauft. Spesen gehen auf meine Rechnung.

Leider ist heute die sonst übliche Erholung nach der ebenfalls üblichen Quartalszahlen-Ernüchterung ausgeblieben. Die Aktie neigt seit dem Bruch des langfristigen Aufwärtstrends (seit Sept. 2012) zur Schwäche. Daher sehe ich mittelfristig hier ein ungünstiges Chance-Risiko-Verhältnis.

Dies gilt für den gesamten Tech-Bereich, denn derzeit werden Umschichtungen von Wachstums- bzw. Hoffnungswerten in Substanzwerte vorgenommen, wobei wir erst am Anfang stehen könnten.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.901.258 von bruder_halblang am 30.04.14 15:21:13

Wie oft wirst du eigentlich noch versprechen, diese postings in einen tradingthread zu verlagern?

[Matba]

@invest63 (exklusiv):

Habe meine Position, welche ich für 60,20 letzte Woche gekauft habe, heute wieder für 60,20 verkauft. Spesen gehen auf meine Rechnung.

Leider ist heute die sonst übliche Erholung nach der ebenfalls üblichen Quartalszahlen-Ernüchterung ausgeblieben. Die Aktie neigt seit dem Bruch des langfristigen Aufwärtstrends (seit Sept. 2012) zur Schwäche. Daher sehe ich mittelfristig hier ein ungünstiges Chance-Risiko-Verhältnis.

Dies gilt für den gesamten Tech-Bereich, denn derzeit werden Umschichtungen von Wachstums- bzw. Hoffnungswerten in Substanzwerte vorgenommen, wobei wir erst am Anfang stehen könnten.

Kleiner Vorschlag: Schreib doch invest63 über das Forum direkt eine Nachricht. Damit wäre sie wirklich exklusiv. Und was hältst Du im Übrigen von Twitter? Das scheint der perfekte Dienst für Dich zu sein, um Dein Mitteilungsbedürfnis zu befriedigen. Der Vorteil wäre, dass Du dort auch nur die Leute erreichst, die sich für Deine tagtäglichen bzw. stündlichen Markteinschätzungen und Trades interessieren. Wär das nicht toll? Eine ganze Meute von Followern, die sich nach Deinen Ausführungen sehnt ...

[bruder_halblang]

Zitat von eck64: Wie oft wirst du eigentlich noch versprechen, diese postings in einen tradingthread zu verlagern?

Es gibt doch hier bei Morphosys für jeden Rotzkram einen eigenen Thread. Aber fürs Trading gibt es noch keinen.

Versprochen habe ich übrigens gar nichts. Warum sollte ich es auch tun? Ihr schreibt doch auch, was Ihr wollt. Und was Ihr schreibt, ist auch nicht stets interessant für mich. Und so manch einer hier, so habe ich den Eindruck, will mit seinen "hochwissenschaftlichen" Beiträgen doch nur seine eigene Eitelkeit stillen.

Ich halte mich stets an die Forumsregeln von Wallstreet-Online und ansonsten schreibe ich, was ich will und was mir gefällt. Und Ihr werdet das Mobbing künftig unterlassen!

[riverstar_de]

Zitat von PathFinder2: neue PII-Studie von Boehringer Ingelheim mit BI 836845
http://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT02123823?term=bi+83684…

@eck64

ist es richtig, das es in Deiner Liste keine Phase I Studie dazu gab?

[goldfever]

Zitat von bruder_halblang: Ich halte mich stets an die Forumsregeln von Wallstreet-Online und ansonsten schreibe ich, was ich will und was mir gefällt. Und Ihr werdet das Mobbing künftig unterlassen!

Oft kommt ein großer Teil der täglichen Postings von dir und ist inhaltlich ziemlich wertlos. Das entspricht der klassischen Definition von Spam und ist wohl eher nicht konform mit den Forumsregeln.

Dem "Mobbing" kannst du leicht entgehen...

[eck64]

Zitat von riverstar_de:

Zitat von PathFinder2: neue PII-Studie von Boehringer Ingelheim mit BI 836845
http://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT02123823?term=bi+83684…

@eck64

ist es richtig, das es in Deiner Liste keine Phase I Studie dazu gab?

Schau mal Zeile 40 und 41:


Auch der schönste Trend nimmt sich mal eine Auszeit:

http://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/003cf28b-8e…

[riverstar_de]

Zitat von eck64:

Zitat von riverstar_de: ...

@eck64

ist es richtig, das es in Deiner Liste keine Phase I Studie dazu gab?

Schau mal Zeile 40 und 41:


Auch der schönste Trend nimmt sich mal eine Auszeit:

http://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/003cf28b-8e…

die sah ich, dann haben die dem Kind jetzt nur einen anderen Namen gegeben "Estrogen Receptor Positive Metastatic Breast Cancer", oder?

[Noe1]

http://www.aerztezeitung.de/medizin/krankheiten/demenz/artic…

[Proto2000]

Zitat von bruder_halblang: für jeden Rotzkram einen eigenen Thread. Aber fürs Trading gibt es noch keinen...

Trading-Thread gab es. Problem ist, dass diese Postings fast niemanden interessieren. Mangels Klicks (= mangelnde Möglichkeit sich selbst darzustellen) wurde dann aber schnell wieder hier gepostet...

wie wär's z.B. damit?:

Morphosys Trading Thread
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1102804-1-10/morp…

Morphosys Kurzfrist Trading short und long
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/923946-1-10/morph…

[eck64]

Zitat von riverstar_de:

Zitat von eck64: ...
Schau mal Zeile 40 und 41:


Auch der schönste Trend nimmt sich mal eine Auszeit:

http://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/003cf28b-8e…

die sah ich, dann haben die dem Kind jetzt nur einen anderen Namen gegeben "Estrogen Receptor Positive Metastatic Breast Cancer", oder?

Targets spielen oft in einer Vielzahl von Krebsen eine Rolle, in den P1en haben sie Patienten mit verschiedene Arten von Krebsen (various...) behandelt. In dieser P2 haben sie jetzt eine eng abgegrenzte Indikation für P2 gewählt. Es kann durchaus sein, dass BI auch noch in weiteren definierten Indikationen in weitere P2en geht.
Das ist ja auch genau der Unterschied von P1en und P2en.
In P1 geht es primär um die Sicherheit: Vertragen die Patienten das Medikament überhaupt und in welcher (maximalen) Dosis?
In der P2 will man bei bestimmten Indikationen dann Dosierungen ausprobieren, und möglichst (deutliche) Hinweise auf Wirksamkeit finden, konkret auf die Indikation bezogen.

[riverstar_de]

Zitat von eck64:

Zitat von riverstar_de: ...

die sah ich, dann haben die dem Kind jetzt nur einen anderen Namen gegeben "Estrogen Receptor Positive Metastatic Breast Cancer", oder?

Targets spielen oft in einer Vielzahl von Krebsen eine Rolle, in den P1en haben sie Patienten mit verschiedene Arten von Krebsen (various...) behandelt. In dieser P2 haben sie jetzt eine eng abgegrenzte Indikation für P2 gewählt. Es kann durchaus sein, dass BI auch noch in weiteren definierten Indikationen in weitere P2en geht.
Das ist ja auch genau der Unterschied von P1en und P2en.
In P1 geht es primär um die Sicherheit: Vertragen die Patienten das Medikament überhaupt und in welcher (maximalen) Dosis?
In der P2 will man bei bestimmten Indikationen dann Dosierungen ausprobieren, und möglichst (deutliche) Hinweise auf Wirksamkeit finden, konkret auf die Indikation bezogen.

thx

[riverstar_de]

Zitat von eck64:

Zitat von riverstar_de: ...

die sah ich, dann haben die dem Kind jetzt nur einen anderen Namen gegeben "Estrogen Receptor Positive Metastatic Breast Cancer", oder?

Targets spielen oft in einer Vielzahl von Krebsen eine Rolle, in den P1en haben sie Patienten mit verschiedene Arten von Krebsen (various...) behandelt. In dieser P2 haben sie jetzt eine eng abgegrenzte Indikation für P2 gewählt. Es kann durchaus sein, dass BI auch noch in weiteren definierten Indikationen in weitere P2en geht.
Das ist ja auch genau der Unterschied von P1en und P2en.
In P1 geht es primär um die Sicherheit: Vertragen die Patienten das Medikament überhaupt und in welcher (maximalen) Dosis?
In der P2 will man bei bestimmten Indikationen dann Dosierungen ausprobieren, und möglichst (deutliche) Hinweise auf Wirksamkeit finden, konkret auf die Indikation bezogen.

[riverstar_de]

hm nochmal, dann sind sie also früher fertig geworden, denn eigentlich ist ja erst 2015 Schluss, oder?

[Realist2013]

MOR kann sich in den letzten Tagen nicht mehr von der 60er-Marke absetzen und das bei dem Gesamtmarkt.

Ein Abtropfen und anschliessend heftiger Abverkauf liegt nun auf dem Fusse.

[riverstar_de]

Herr gib Hirn

[1302]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.906.866 von Realist2013 am 01.05.14 18:05:10

Aua, deine Rechtschreibung und auch der Satzbau tun richtig weh.

Hat das etwas mit deinen Fähigkeiten an der Börse zu tun?

[eck64]

Zu CNTO 3157:
Das sind die gemeldeten Studien:
http://www.clinicaltrials.gov/ct2/results?term=cnto+3157

Und Morphosys führt als P2:
http://www.morphosys.de/pipeline

Wer hat da Infos, wie das kommt?

[kmastra]

Die DB beschäftigt sich ziemlich ausführlich mit den große Biotechs: GILD, CELG, BIIB, AMGN

http://pull.db-gmresearch.com/cgi-bin/pull/DocPull/2088-1364…

Interessant auch Aussagen zu MOR202 (S. 66/67) - frag mich immer wie die darauf kommen, besonders weil es noch nicht einmal mehr Studienergebnisse gibt.

[Realist2013]

Zitat von Realist2013: MOR kann sich in den letzten Tagen nicht mehr von der 60er-Marke absetzen und das bei dem Gesamtmarkt.

Ein Abtropfen und anschliessend heftiger Abverkauf liegt nun auf dem Fusse.

Setzt sich heute fort.

[Milestones]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.911.520 von Realist2013 am 02.05.14 14:32:17

Don`t count your chickens before they`re hatched...

[riverstar_de]

Zitat von eck64: Zu CNTO 3157:
Das sind die gemeldeten Studien:
http://www.clinicaltrials.gov/ct2/results?term=cnto+3157

Und Morphosys führt als P2:
http://www.morphosys.de/pipeline

Wer hat da Infos, wie das kommt?

tja mehrere hundert klicks, keiner antwortet. Die IR auf meine Frage auch nicht. Peinlich, wenn es nur ein Fehler ist. Wer weiss welche Fehler es dann noch gibt?. Hoffentlich nicht die gleichen wie bei Mifa.

[RichyBerlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.912.444 von riverstar_de am 02.05.14 16:19:37

Hab im alten Thread was zum Thema gefunden... und versehentlich im alten Thread dazu etwas geschrieben.... Bitte lesen, aber nicht nachmachen..

http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1162405-13501-135…

[evotecci]

Gab es dieses Mal ´gar keine präsentation zum CC, wie es sonst immer der Fall war??
Wollte mir gerade den CC anhören, habe aber keine Präsentation gefunden, ist die so versteckt oder übersehe ich einfach etwas??

[catsche_6]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.914.856 von evotecci am 02.05.14 21:43:37

Ich habe den CC live am Telefon verfolgt und mich auch gewundert, dass es keine Präsentation dazu gab. Zumindest habe ich auch keine gefunden.

[invest63]

Ich denke vor der HV werden wir noch ein "Zuckerl" von Moroney bekommen.
Es war ja oft so in den letzten Jahren, das "zufällig" kurz vor der HV good news gekommen sind.

[eck64]

Zitat von evotecci: Gab es dieses Mal ´gar keine präsentation zum CC, wie es sonst immer der Fall war??
Wollte mir gerade den CC anhören, habe aber keine Präsentation gefunden, ist die so versteckt oder übersehe ich einfach etwas??

http://www.morphosys.de/medien-investoren/veranstaltungen/te…
Alles da bei:
Medien & Investoren
Veranstaltungen
Telefonkonferenzen & Webcasts
Aktueller Webcast
29.04.2014 - Telefonkonferenz: Ergebnisse des 1. Quartals 2014
Die MorphoSys AG veröffentlichte am 29. April 2014 die Ergebnisse der ersten drei Monate 2014.

In einer Telefonkonferenz (in englischer Sprache) informierte der Vorstand der MorphoSys AG über das Finanzergebnis und über die wesentlichen Entwicklungen des ersten Quartals des Geschäftsjahres 2014.

Als MP3 herunterladen (3.16 MB)
(nur in englischer Sprache verfügbar)
MOR-Q1-2014-Abschrift der Telefonkonferenz (PDF, 181.41 KB)

[evotecci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.916.022 von eck64 am 03.05.14 10:06:39

Auf diesem Part der website war ich schon, aber da finde ich keine CC begleitende Präsentation??

[Realist2013]

Zitat von invest63: Ich denke vor der HV werden wir noch ein "Zuckerl" von Moroney bekommen.
Es war ja oft so in den letzten Jahren, das "zufällig" kurz vor der HV good news gekommen sind.

Und wenn stattdessen bad news kommen halbiert sich die Aktie aus dem Stand. Warum dieses Risiko eingehen?

[milchbubi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.916.256 von Realist2013 am 03.05.14 11:29:35

genau und morgen fällt uns allen der Himmel auf den Kopf und übermorgen geht die Welt unter, gäääääääähn

[Realist2013]

Zitat von milchbubi: genau und morgen fällt uns allen der Himmel auf den Kopf und übermorgen geht die Welt unter, gäääääääähn

Guck dir die grosse SKS und Verkaufsumsätze an. Zuletzt Mitte April und vermutlich die DB.

Bedrohlicher kann ein Chartbild wirklich nicht mehr sein!

[milchbubi]

ja sag ich doch Großer. Ich geb dir doch recht, gäääääähn. Und wie gesagt,morgen fällt uns der Himmel auf den Kopf. Oder doch erst übermorgen? Oder überüberübermorgen?
Irgendwann wird dein Szenario vllt. eintreffen. Aber das haben Aktien nunmal so an sich. Es geht immer auf und ab. Aber was erzähl ich dir das Großer

[riverstar_de]

Haben wir eigentlich ein KUV von 26? Habe ich da richtig gerchnet?

[riverstar_de]

das KUV stimmt also, na da steht uns ja echt noch einiges bevor, wenn wir in die Region des KUV von Celgene (9) kommen sollen. Ich glaube ich verkaufe alles. Reich rechnen lohnt nicht, hier ist die Bewertung echt zu hoch

[invest63]

KUV spielt in der aktuellen Entwicklung von Morphosys keine Rolle.
Die Bewertung ergibt sich alleine aus dem Wert der Pipeline.
Wenn jetzt positive Alzheimer-Daten kommen würden, dann hast du KUV von über 50. Wen schert das, wenn man weiss, dass in den nächsten Jahren das große Geld kommt......

[Realist2013]

Zitat von invest63: KUV spielt in der aktuellen Entwicklung von Morphosys keine Rolle.
Die Bewertung ergibt sich alleine aus dem Wert der Pipeline.
Wenn jetzt positive Alzheimer-Daten kommen würden, dann hast du KUV von über 50. Wen schert das, wenn man weiss, dass in den nächsten Jahren das große Geld kommt......

Wo kommt in den nächsten Jahren das große Geld? Das sind doch bislang nur Hoffnungen!!

Natuerlich spielt das KUV eine Rolle. Sobald sich der Markt darauf besinnt und MOR kann dann nochts vorweisen kollabiert der Aktienkurs!

[invest63]

Ich habe keinerlei Angst, das Mor in den nächsten Jahren nichts vorweisen kann.

Es ist ganz einfach Realist:
ca 2 von 3 Programmen scheitern in der Klinik--aber 1 hat eben statistisch Erfolg. Bei aktuell 20 Klinikprogrammen rechne ich mit 6-7 Medikamenten + das was noch nachkommt in Prä-Klinik und Forschung.
Wenn Morphosys bzw. die Antikörper von Mor Schrott wären, dann würden kaum die Pharmas 3stellige Millionenbeträge aktuell in diese Programme investieren und dann hätten auch nicht so viele Programme den Weg von p1 nach p2 und von p2 nach p3 geschafft.
Und komm mir nicht mit dem Quatsch, dass noch kein Medikament zugelassen ist. ES IST ZEITLICH NICHT MÖGLICH GEWESEN !!!

PS: die geringe Ausfallquote bis jetzt in der Klinik laesst mich insgeheim auf mehr als 6-7 Medikamenten aus der aktuellen Klinikpipeline hoffen....

[invest63]

FRANKFURT (dpa-AFX Analyser) - Das Analysehaus Independent Research hat die Einstufung für Morphosys nach Zahlen auf "Halten" mit einem Kursziel von 69 Euro belassen. Umsatz und operatives Ergebnis (Ebit) hätten im Rahmen seiner Erwartungen gelegen, schrieb Analyst Christoph Schöndube in einer Studie vom Mittwoch. Die Kooperationen mit GlaxoSmithKline und Celgene sollten der Aktie des Biotech-Unternehmens weiterhin Impulse liefern./edh/gl

-----------------------------------------
Also bei einem aktuellen Kurs von 60 müsste das wohl eher kaufen als halten bedeuten.....

[ciel34]

das momentane herumzockeln um die 60 sehe ich zum größten teil auf die geopolitische Unsicherheit in der ukraine und dem zu rücksetzer von biotec-aktien generell geschuldet.

ein paar pos. meldungen später kann die mor.-aktie wieder anders aussehen. die Wahrscheinlichkeit, dass morphosys auf 12 monatssicht höher steht als jetzt ist für mich wesentlich größer als umgekehrt.

[muxping]

Besuch der Hauptversammlung

In zweieinhalb Wochen ist ja wieder die Hauptversammlung in München. Ich habe wieder vor dort zu sein (100%ig versprechen kann ich's aber noch nicht).

Wo sonst hat man als einfacher Aktionär die Möglichkeit Fragen ans Management zu stellen?
Über die Partnerprogramme darf Morphosys ja nichts sagen, ist nicht MOR's Kommunikations-Recht. (Schade, weil genau da wird in der nächsten Zeit die Musik spielen, mit Gantenerumab, Bimagrumab usw.)
Aber über was dürfen die uns was erzählen?

Hier sind meine Fragen - vielleicht sind die Fragen noch zu unspezifisch, oder zu ungenau, oder vielleicht habe ich auch wesentliche Punkte vergessen?
Hiermit bitte ich darum, diese Liste zu vervollständigen (bzw. korrigieren, ergänzen usw.)


Ylanthia:
Warum die Aufgabe der Co-Entwicklungs-Option für Freigabe der Exklusiv-Lizenz von Novartis, aber bisher keine Lizenzen (außer Novartis und BioRad und Temple-University)
Wie wird der Antikörper-Konkurrenz zu Admimab begegnet? (Ist der Premium-Aufschlag gerechtfertigt?)

Technologie:
Was läuft bei den Bispecific-Antikörpern?
Was läuft bei LanthioPharm (die Peptide als "kleine Antikörper", die auch die Zellmembran überwinden können)
Was läuft bei Heptares (die Sache mit den G-Proteinen)

Cashberg: Gibt es Ziele für Firmen / Technologien / Wirkstoffkandidaten? Oder war es vor ein paar Monaten nur wieder eine Vorrats-Kapitalerhöhung?
Eigene Suche nach Wirkstoff-Kandidaten bzw. Rezeptoren? (siehe April-Deal mit Temple-Universität)
Falls es nicht zu persönlich ist: Warum hat Jens Holstein (CFO) vor ca. 4 Wochen die 4000 Aktien verkauft?

Ich habe vor diese Liste dann ca. eine Woche vor der Hauptversammlung an die IR-Abteilung zu schicken, damit die sich entsprechend vorbereiten können.

Außerdem wäre es für mich sehr interessant die Personen aus dem Forum vielleicht auch mal persönlich kennenlernen zu dürfen - vielleicht sind ja ecki, Joschka Schröder oder andere aktive user auch dort? (Diese Anfrage gilt nicht den "realistischen Brüdern"!)

Ich bin mal gespannt was sich an neuen Fragen so auftun wird...
Grüßlein, muxping

[rollingovermilestones]

Die Dausend kommen näher, zumindest auf dem Papier....





Wert des Titels bei mehr als 150 EUR? Kursziel erhöht!

Olav Zilian, Aktienanalyst von Helvea, hat die Aktie des Biotech-Spezialisten für humane Antikörper Morphosys AG (ISIN: DE0006632003, WKN: 663200, Ticker-Symbol: MOR) in einer aktuellen Aktienanalyse weiterhin zum Kauf empfohlen.

Im Zuge einer Überarbeitung des Bewertungsmodells werde das Kursziel von 72,00 auf 80,00 EUR heraufgesetzt. Mit 42,3% trage die Zusammenarbeit mit Novartis den größten Teil zum Wert der MorphoSys-Aktie bei. Die starke Cash-Position von 390,7 Mio. EUR zum Ende des ersten Quartals 2014 sei für 18,5% der Bewertung verantwortlich.

Die Fortschreibung des Bewertungsmodells bis 2016 und eine Absenkung der Risikoprämien für einzelne Projekte, die in die klinische Entwicklung gehen würden, habe die Bewertung des Unternehmens auf Sicht von zwei Jahren das Potenzial einen Wert von 150 EUR pro Aktie zu übersteigen, so die Einschätzung von Analyst Olav Zilian.

Die Analysten von Helvea rechnen mit einem besonders starken Nachrichtenfluss im Verlauf des Jahres 2014. Acht Phase II Studien würden möglicherweise Ergebnisse liefern.

In ihrer MorphoSys-Aktienanalyse bestätigen die Analysten von Helvea das "buy"-Rating für den Titel.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.923.394 von rollingovermilestones am 05.05.14 15:21:21

Wenn bis 2016 mehrere Programme von 30 auf 65 Zulassungswahrscheinlich angehoben werden und andere von 0 auf 30 bzw. von 60 auf 100%? usw...
Ja warum soll dann nicht 150 als fairer Wert rauskommen.
Da werden sich KUV-Fanatiker wundern, wie die Zahl bei Zulassung des ersten Präparats noch extrem weiter steigen kann.

[Realist2013]

Zitat von invest63: Ich habe keinerlei Angst, das Mor in den nächsten Jahren nichts vorweisen kann.

Es ist ganz einfach Realist:
ca 2 von 3 Programmen scheitern in der Klinik--aber 1 hat eben statistisch Erfolg. Bei aktuell 20 Klinikprogrammen rechne ich mit 6-7 Medikamenten + das was noch nachkommt in Prä-Klinik und Forschung.
Wenn Morphosys bzw. die Antikörper von Mor Schrott wären, dann würden kaum die Pharmas 3stellige Millionenbeträge aktuell in diese Programme investieren und dann hätten auch nicht so viele Programme den Weg von p1 nach p2 und von p2 nach p3 geschafft.
Und komm mir nicht mit dem Quatsch, dass noch kein Medikament zugelassen ist. ES IST ZEITLICH NICHT MÖGLICH GEWESEN !!!

PS: die geringe Ausfallquote bis jetzt in der Klinik laesst mich insgeheim auf mehr als 6-7 Medikamenten aus der aktuellen Klinikpipeline hoffen....

Doch ich komme mit dem Quatsch, es hat noch kein einziges Medikament die Zulassung geschafft. Damit ist MOR nach wie vor nichts anderes als ein start up!

Würde sich deine Rechnung so simpel ausgehen, hättem wir in Deutschland mehr Pharma-Firmen als Supermärkte und alle wären hochprofitabel. Das dem nicht so ist und stattdessen statistisch betrachtet eine hohe Insolvenzquote vorherrscht sollte nun einmal mehr zu Denken geben!

[Realist2013]

Zitat von eck64: Wenn bis 2016 mehrere Programme von 30 auf 65 Zulassungswahrscheinlich angehoben werden und andere von 0 auf 30 bzw. von 60 auf 100%? usw...
Ja warum soll dann nicht 150 als fairer Wert rauskommen.
Da werden sich KUV-Fanatiker wundern, wie die Zahl bei Zulassung des ersten Präparats noch extrem weiter steigen kann.

Und wenn keines die 100% erreicht und stattdessen ein großer Rückschlag vermeldet wird steht die Aktie unter 10.

Wieso wird hier momentan wieder so sehr die Realität ausgeblendet?

[Milestones]

Ich krieg die Tür nicht zu!

Erst: Statistik? JA!!! dann: Statistik? NEIN...

Was denn nun. Kann Statistik einigermaßen genaue Vorhersagen treffen oder nicht?

Übrigens gibt es in Deutschland nicht nur statistisch gesehen mehr Äpfel als Birnen.

[invest63]

Klar kann auch jemand behaupten, dass im Casino 20x in Folge die Zahl 7 kommt. Man kann das nicht zu 100% ausschliessen--aber eben zu 99,99%.

Und so ist es auch mit der Pipeline von Morphosys. Es gibt eben eine Statistik, dass ca jedes dritte Klinikprogramm (mit Antikörper) auch eine Zulassung erhält. Ich stelle mich jetzt hier auch nicht hin und behaupte -gegen alle Statistik-, dass es bei Morphosys aber bestimmt alle 20 Programme schaffen werden, weil Morphosys so eine gute Firma ist.
Vorraussichtlich werden eben ca 13/14 Programme scheitern und 6 oder 7 werden es schaffen. Und das ist eben auch der Wert von Morphosys und nicht ein aktuelles KGV oder KUV.

Wenn ich also davon ausgehe, das es 6 oder 7 Programme zu einem Medikament schaffen, dann ist wohl auch jedem klar, dass der Aktienkurs in einigen Jahren viel viel höher stehen wird als jetzt.
Soll ich also darauf hoffen das der Aktienkurs nochmals zurückkommt bevor ich kaufe (und lege mein Geld inzwischen für unglaubliche 2% an) mit der großen Gefahr, dass der Zug immer weiterrollt(und bei 80 oder 90 Euro werden diejenigen bestimmt nicht mehr einsteigen, die ständig bei 60 E überlegt haben einzusteigen.) Der Realist wird dann 2022 bei Kursen von 300 kaufen, weil das KGV und KUV jetzt stimmt

Diese Aktie ist der Wahnsinn wenn man nur einmal die Angst besiegt vielleicht ein paar Prozent zu teuer gekauft zu haben.
"""A gmade Wies'n """ wie wir in Bayern sagen.
Ich wüsste keine einzige andere Aktie bei der ich mir sicher bin, dass die Unternehmenentwicklung/der Firmenwert in ca 5-7 Jahren wesentlich weiter sein wird als jetzt.
Deshalb werde ich auch erst ca 2022/2024 meine Langfristposition verkaufen (Morphosys wird dann aus über 6 Medikamenten Tantiemen erhalten... weiter eine Pipeline mit vielen weiteren p2 und p3 Kandidaten besitzen... und dann...aber erst dann nach KGV/KUV bewertet werden). Dann ist es auch Zeit loszulassen.
Das alles kann nur eine Übernahme verhindern und ich hoffe wirklich, dass wir hier davon verschont werden um die großen Kursgewinne auch einfahren zu können und nicht etwa wie bei Medarex die großen Gewinne der Unternehmenskäufer einfährt.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.926.770 von invest63 am 06.05.14 08:49:19

Gebt doch dem Faktenverweigerndem Troll nicht laufend diese Genugtuung.
Will er beim Roulette 20 mal hintereinander auf rot statt schwarz setzen? Dann soll er es halt tun. Wer auf der realistischen Seite investiert, weiß um die hohe Ausfallrate und freut sich über die sehr hohe Zahl an Projekten.
Damit schläft man gut und langfristig.

[riverstar_de]

Zitat von eck64: Zu CNTO 3157:
Das sind die gemeldeten Studien:
http://www.clinicaltrials.gov/ct2/results?term=cnto+3157

Und Morphosys führt als P2:
http://www.morphosys.de/pipeline

Wer hat da Infos, wie das kommt?

IR von Morphosys sagt, das nicht alle Studien verpflichtend bei clinicaltrials.gov erscheinen müssen. Am 17.09.13 hiess es:

Eine Studie wurde bei Asthmapatienten mit dem HuCAL-Antikörper CNTO 3157 gestartet. Da diese Indikation bei clinicaltrials auf completed steht, könnte diese ja jetzt in Phase 2 sein, oder?

[eck64]

Zitat von riverstar_de:

Zitat von eck64: Zu CNTO 3157:
Das sind die gemeldeten Studien:
http://www.clinicaltrials.gov/ct2/results?term=cnto+3157

Und Morphosys führt als P2:
http://www.morphosys.de/pipeline

Wer hat da Infos, wie das kommt?

IR von Morphosys sagt, das nicht alle Studien verpflichtend bei clinicaltrials.gov erscheinen müssen. Am 17.09.13 hiess es:

Eine Studie wurde bei Asthmapatienten mit dem HuCAL-Antikörper CNTO 3157 gestartet. Da diese Indikation bei clinicaltrials auf completed steht, könnte diese ja jetzt in Phase 2 sein, oder?

Deine Vermutung kann stimmen.
Aber leider nur "kann".
Ich nehme die auf in meine Tabelle mit grau unterlegt und Fragezeichen.
Für Termine und Patientenzahl alles ?

[Aktienamateur]

MorphoSys präsentiert auf zwei anstehenden Investorenkonferenzen

Die MorphoSys AG (Frankfurt: MOR; Prime Standard Segment, TecDAX; OTC: MPSYY) wird im Mai auf zwei Investorenkonferenzen präsentieren:

Deutsche Bank 39th Annual Health Care Conference
Datum: 8. Mai 2014, 17:20 MESZ
Veranstaltungsort: Boston, USA
Teilnehmer: Jens Holstein, Finanzvorstand der MorphoSys AG,
Dr. Claudia Gutjahr-Löser, Head of Corporate Communications & IR

Bank of America Merrill Lynch 2014 Health Care Conference
Datum: 14 Mai 2014, 2:00 MESZ
Veranstaltungsort: Las Vegas, USA
Teilnehmer: Dr. Simon Moroney, Vorstandsvorsitzender der MorphoSys AG

http://www.ariva.de/news/MorphoSys-praesentiert-auf-zwei-anstehenden-Investorenkonferenzen-5026354

[Realist2013]

!

Dieser Beitrag wurde von m.klemm moderiert. Grund: unterstellender Inhalt

[micjagger]

kriegst du nicht manchmal kopfschmerzen von deinem dummgelaber realist???

[riverstar_de]

Zitat von eck64:

Zitat von riverstar_de: ...

IR von Morphosys sagt, das nicht alle Studien verpflichtend bei clinicaltrials.gov erscheinen müssen. Am 17.09.13 hiess es:

Eine Studie wurde bei Asthmapatienten mit dem HuCAL-Antikörper CNTO 3157 gestartet. Da diese Indikation bei clinicaltrials auf completed steht, könnte diese ja jetzt in Phase 2 sein, oder?

Deine Vermutung kann stimmen.
Aber leider nur "kann".
Ich nehme die auf in meine Tabelle mit grau unterlegt und Fragezeichen.
Für Termine und Patientenzahl alles ?

doch es ist sicher, lies Dir mal die PM vom 17.09.13 richtig durch - hm, haben wir wohl alle gepennt, ist so einfach:

MorphoSys erhält zwei Phase-2-Meilensteinzahlungen von Janssen

Die MorphoSys AG (Frankfurt: MOR; Prime Standard Segment, TecDAX; OTC: MPSYY) gab heute den Beginn zweier klinischer Studien durch Janssen Biotech, Inc. ("Janssen") bekannt, die klinische Meilensteinzahlungen an MorphoSys auslösten. Eine Studie wurde bei Asthmapatienten mit dem HuCAL-Antikörper CNTO 3157 gestartet, eine zweite Studie bei Patienten mit aktiver rheumatoider Arthritis mit dem HuCAL-Antikörper CNTO 6785. Weitere finanzielle Einzelheiten wurden nicht bekannt gegeben.

[DerStrohmann]

Aus charttechnischer Sicht empfehlen sich Gewinnmitnahmen, bevor die schönen 200% Buchgewinn futsch sind und der Kurs wieder bei 20 Euro steht:


http://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/003cf790-25…

Die Märkte sehen nicht sehr prickelnd aus und ob MOR sich dem entziehen kann?

[riverstar_de]

Zitat von DerStrohmann: Aus charttechnischer Sicht empfehlen sich Gewinnmitnahmen, bevor die schönen 200% Buchgewinn futsch sind und der Kurs wieder bei 20 Euro steht:


http://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/003cf790-25…

Die Märkte sehen nicht sehr prickelnd aus und ob MOR sich dem entziehen kann?

Du bist aber ziemlich spät dran mit der Warnung. Die 20 wären auch da, wenn das KUV bei 9 steht. Keiner hat sich durch mein Posting beeindruckt gefühlt, also was denkst Du, wer da nach Deiner Meinung fragt?

[DerStrohmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.932.228 von riverstar_de am 06.05.14 21:59:33

Nö, bin nicht spät dran. Bisher ist der Kurs nur von 70 auf 60 zurückgefallen. Bis 20 ist noch Platz.

[micjagger]

aus charttechnischer Sicht stehen wir kurz vor einem weiteren Anstieg...

[DerStrohmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.932.896 von micjagger am 07.05.14 03:54:35

Bis Dausend, nehme ich an? Es ist immer hilfreich, charttechnische Meinungen zu vertreten, diese aber nicht mit Charts zu belegen.

[invest63]

Die Märkte sehen nicht sehr prickelnd aus und ob MOR sich dem entziehen kann?

Einfach unfassbar dieser Quatsch..wo sehen denn die Märlte nicht prickelnd aus ???
Dow 2% unter All-Time-High
Dax 3% unter All-Time-High

nur weil es gerade nicht immer weiter immer weiter hoch geht soll es nicht prickeln ausschauen...unglaublich
Chartechnisch gibt es im Moment 0,0 Gründe short zu sein..im Gegenteil: wenn die Märkte an den Hochs stehen und so viel Pessimismus im Markt ist, dann ist dies das allerbeste Zeichen das es weiter geht....

[DerStrohmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.933.200 von invest63 am 07.05.14 07:56:22

Es gibt noch mehr außer Dax und Dow. Schau dir mal die US-Nebenwerte an, speziell Nasdaq. Könnte eine SKS werden. TWTR -18%.

Benchmark US-Biotechs sind auch schon vorgelaufen Richtung Süden. Die sind nämlich schon über 10% unter "All-Time-High":

[invest63]

Na und--möchtest Du etwa behaupten das 10 oder 20% Rückgang nach diesem fulminanten Anstieg nicht normal sind ?l

[DerStrohmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.933.484 von invest63 am 07.05.14 08:31:29

Je länger ein Trend bestand, desto länger wird die Baisse sein, wenn er einmal gebrochen ist.

[riverstar_de]

Zitat von DerStrohmann: Es gibt noch mehr außer Dax und Dow. Schau dir mal die US-Nebenwerte an, speziell Nasdaq. Könnte eine SKS werden. TWTR -18%.

Benchmark US-Biotechs sind auch schon vorgelaufen Richtung Süden. Die sind nämlich schon über 10% unter "All-Time-High":

das Morphosys nach normalen Kennziffern teuer ist wurde hier diskutiert. Es hebt aber keinen an, außer mir, der ich nun so richtig Schiss habe, das meine 200 % Buchgewinn bald wieder weg sind.

[DerStrohmann]

Mittelfristiger Aufwärtstrend gebrochen und kurzfristiger Abwärtstrend intakt. Wie lange bietet die 200-Tagelinie noch Unterstützung?


http://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/003cf844-25…

[invest63]

Schon witzig wie die Stimmung kippt wenns mal etwas runtergeht--aber das ist ja seit 10 Jahren so--viele haben wohl ihre Emotionen nicht im Griff.

Bei 70 Euro hat man hier nur noch 100 Euro als nächsten Ziel gehört und jetzt werden 20 Euro in den Raum geworfen...
Das beste Zeichen hier im Forum war immer schon wenn nicht überschäumende Euphorie herrschte ..optimal für weiter steigende Kurse

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.934.992 von invest63 am 07.05.14 11:12:18

Das darf man in beide Richtungen nicht überbewerten.
Geht der Trend schön hoch, sind alle Realen Investoren Gewinner und Happy.
Pendelt der Kurs aus, korrigiert das letzte Hoch, verschnauft im Trend oder verletzt den extrem steilen Trend sogar, dann ist klar, dass shorties kommen und auch Nachkäufer und Nachzügler sich für die niveaus der Chancen interessieren.
Im Moment geht es darum, ob 55 bis 65 als Korrektur ausreichen oder bald wieder die 70 angetestet werden oder sogar das nächst höhere Kursniveau winkt.
Hier jetzt kurzfristig einen Absturz auf ein drittel zu sehen, ist genauso unrealistisch wie eine schnelle Verdreifachung zu erwarten.

Weit und breit kann man sich nicht in eine so breit abgesicherte Pipeline einkaufen, das begrenzt das Rückschlag niveau.

[Realist2013]

!

Dieser Beitrag wurde von m.klemm moderiert. Grund: Beitrag ohne Quelle

[RichyBerlin]

Statistiken sind wie Charts offenbar eine Frage der Sichtweise ..

[eck64]

Zitat von RichyBerlin: Statistiken sind wie Charts offenbar eine Frage der Sichtweise ..

Zweifellos ist der extrem steile Aufwärtstrend gebrochen, so wie ich es schon lange erwartet habe. Ein Halten des Trends hätte bis Ende des Jahres 2015 zu Kursen von jemseits 230 Euro im Minimum geführt. Das Stand nicht zu erwarten.
Jetzt kommt es eben drauf an, wie der steile Trend konsoldiert oder korrigiert wird. Nach so einem tollen Lauf, wie ihn Morphosys gezeigt hat ist auf aktuellem Niveau jedenfalls keine Panik angebracht.
Wie Richy aufzeigt, kann man aktuell auch eine schwacheren Aufwärtstrendkanal ausmachen. Die Reihe von higher highs und higher lows bleibt sogar intakt.

Der Kurs befindet sich übrigens immer noch sehr nahe an meinem optimistischen blauen Szenario von meinem Jahreseingangsposting vom 1.1.2014:

http://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/003cf9b6-8e…

[doktorgiovanni]

Kennt einer die genauen Käufe und/oder Verkäufe von Mor Vorständen ?
Es könnte ja eine interessante Info sein !

[HK12]

http://www.insiderdaten.de/index.htm?/content.html

oben links dann Name oder Wkn eingeben..

Zitat von doktorgiovanni: Kennt einer die genauen Käufe und/oder Verkäufe von Mor Vorständen ?
Es könnte ja eine interessante Info sein !

[schnappi]

Die Folien von Heute
http://www.morphosys.de/sites/default/files/presentations/14…

[invest63]

In 6-12 Monaten bekommen wir Ergebnisse von Roche über das Alzheimer-Programm. Wenn die Daten nur etwas positiv sind, dann werden wir hier einen 50% Kurssprung erleben (oder der Kurs steigt schon vor Bekanntgabe der Daten in Erwartung stark an).
Bis Ende 2015 werden wir einen starken Anstieg der p3 Programme sehen was einen satten Bewertungsanstieg verspricht. Da die Börse ja bekanntlich in die Zukunft schaut wird es interasant sein wann dies eingepreist wird.
Bis Ende August 2014 erwarte ich wieder Kurse um die 70 Euro und dann werden wir sehen wann der Markt die o.g. Ereignisse einpreisen wird.

Nicht zu vergessen: 2016 könnte die erste Zulassung erfolgen und da wird der Markt auch nicht erst mit Kurssteigerungen warten bis dieses Ereignis eintritt.
Hier wurde vor kurzem ein Analystenkommentar reingestellt, dass der Kurs bis 2016 auf 150 Euro steigen könnte. Ich glaube nicht das der Kurs ohne positive Ganterenumab-Daten bis 150 Euro in 2 Jahren steigern wird, aber 100-120 Euro sind allemal alleine auf fortschreiten der Klinikprogramme drin.
2016 könnte ich mir 5-6x p3 vorstellen (davon 1-2 Programme kurz vor der Zulassung) und eine Vielzahl von p2.
Kann sich jeder selbst ausrechnen was der Markt daraus machen wird--jedenfalls einen satten Kursaufschlag zum jetzigen Kurs.

[eck64]

Hier sich aktualisierende Übersichten zu Morphosys:


Die Handelsspanne diese Woche hat sich extrem eingeschränkt. Die Vola beruhigt sich wieder, das Handelsvolumen geht zurück:

[Chartwatcher]

Neue kleine Studie zur Darreichungsform von Gantenerumab - Abschluß schon im September 2014 geplant:

http://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT02133937

[Realist2013]

Zitat von invest63: In 6-12 Monaten bekommen wir Ergebnisse von Roche über das Alzheimer-Programm. Wenn die Daten nur etwas positiv sind, dann werden wir hier einen 50% Kurssprung erleben (oder der Kurs steigt schon vor Bekanntgabe der Daten in Erwartung stark an).
Bis Ende 2015 werden wir einen starken Anstieg der p3 Programme sehen was einen satten Bewertungsanstieg verspricht. Da die Börse ja bekanntlich in die Zukunft schaut wird es interasant sein wann dies eingepreist wird.
Bis Ende August 2014 erwarte ich wieder Kurse um die 70 Euro und dann werden wir sehen wann der Markt die o.g. Ereignisse einpreisen wird.

Nicht zu vergessen: 2016 könnte die erste Zulassung erfolgen und da wird der Markt auch nicht erst mit Kurssteigerungen warten bis dieses Ereignis eintritt.
Hier wurde vor kurzem ein Analystenkommentar reingestellt, dass der Kurs bis 2016 auf 150 Euro steigen könnte. Ich glaube nicht das der Kurs ohne positive Ganterenumab-Daten bis 150 Euro in 2 Jahren steigern wird, aber 100-120 Euro sind allemal alleine auf fortschreiten der Klinikprogramme drin.
2016 könnte ich mir 5-6x p3 vorstellen (davon 1-2 Programme kurz vor der Zulassung) und eine Vielzahl von p2.
Kann sich jeder selbst ausrechnen was der Markt daraus machen wird--jedenfalls einen satten Kursaufschlag zum jetzigen Kurs.

Und folgt nun eine sehr negative Nachricht, drittel sich der Aktienkurs und das alleine schon aus fundamentalen Gründen.

So viel zum Thema sicherer Kursaufschlag.

[Milestones]

Und wenn der Hahn kräht auf dem Mist, ändert sich das Wetter, oder es bleibt wie es ist...


Sch....ß Regen!!! Ich wollte spazieren gehen.

[Realist2013]

Das Volumen hat vergangene Woche deutlich nachgelassen.
Sehr bedenklich, ist es nach dem extremen DB-Push noch explodiert und das ohne großartige Kurszuwächse. Abverkäufe lassen sich mutmassen.

Sollte der Kurs nun nach unten wegbrechen, sehen wir keinen sofortigen sell out, sondern in gesicherten Baisse-Verhältnissen zuerst mal den Shortaufbau von diversen Hedge Fonds und Institutionellen. Ich kann mir nicht vorstellen das diese oberhalb 20 € ihre Positionen bereits wieder auflösen. Ein Blick auf die fundamentale Seite bringt schlieslich nicht nur bei mir große Bedenken.

[Joschka Schröder]

Zitat von Realist2013: Sollte der Kurs nun nach unten wegbrechen, sehen wir keinen sofortigen sell out, sondern in gesicherten Baisse-Verhältnissen zuerst mal den Shortaufbau von diversen Hedge Fonds und Institutionellen. Ich kann mir nicht vorstellen das diese oberhalb 20 € ihre Positionen bereits wieder auflösen. Ein Blick auf die fundamentale Seite bringt schlieslich nicht nur bei mir große Bedenken.

Volle Zustimmung. Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Short Seller sich wieder eindecken werden, bevor es an der Börse nicht eine kräftige Prämie für den Kauf von Morphosys-Aktien gibt. Eine vernünftige Strategie könnte sein: Wenn der Kurs bei 0 € steht, Short-Positionen aufzubauen und sich zwischen -50 € und -80 € (charttechnisches Bild nicht ganz eindeutig) wieder einzudecken. Ja, ich glaube, genau so kann´s gelingen. Perfekt.

[Milestones]

Zitat von Joschka Schröder:

Zitat von Realist2013: Sollte der Kurs nun nach unten wegbrechen, sehen wir keinen sofortigen sell out, sondern in gesicherten Baisse-Verhältnissen zuerst mal den Shortaufbau von diversen Hedge Fonds und Institutionellen. Ich kann mir nicht vorstellen das diese oberhalb 20 € ihre Positionen bereits wieder auflösen. Ein Blick auf die fundamentale Seite bringt schlieslich nicht nur bei mir große Bedenken.

Volle Zustimmung. Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Short Seller sich wieder eindecken werden, bevor es an der Börse nicht eine kräftige Prämie für den Kauf von Morphosys-Aktien gibt. Eine vernünftige Strategie könnte sein: Wenn der Kurs bei 0 € steht, Short-Positionen aufzubauen und sich zwischen -50 € und -80 € (charttechnisches Bild nicht ganz eindeutig) wieder einzudecken. Ja, ich glaube, genau so kann´s gelingen. Perfekt.

Siehst du Joschka, es ist manchmal gar nicht so einfach, den Quark einfach umkommentiert stehen zu lassen. Ich versuche das auch immer wieder und es gelingt mir ja auch relativ häufig. Leider eben nicht immer...

[Milestones]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.960.692 von Milestones am 11.05.14 17:59:08

Oh je... der Ausdruck ist ja miserabel. Ich hoffe, ihr seht darüber hinweg. Ich hab's halt ungelesen abgeschickt...

[Realist2013]

Zitat von Milestones:

Zitat von Joschka Schröder: ...


Volle Zustimmung. Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Short Seller sich wieder eindecken werden, bevor es an der Börse nicht eine kräftige Prämie für den Kauf von Morphosys-Aktien gibt. Eine vernünftige Strategie könnte sein: Wenn der Kurs bei 0 € steht, Short-Positionen aufzubauen und sich zwischen -50 € und -80 € (charttechnisches Bild nicht ganz eindeutig) wieder einzudecken. Ja, ich glaube, genau so kann´s gelingen. Perfekt.

Siehst du Joschka, es ist manchmal gar nicht so einfach, den Quark einfach umkommentiert stehen zu lassen. Ich versuche das auch immer wieder und es gelingt mir ja auch relativ häufig. Leider eben nicht immer...

Wieso kann man hier nicht ernsthaft diskutieren?

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.960.776 von Realist2013 am 11.05.14 18:33:48

Das ist doch ernsthaft!!! Bei -50 bis -80 würde ich definitiv auch noch mal nachlegen. Wobei mich der Realist ja schon ziemlich verunsichert - der hat ja schon ne immense Börsenerfahrung und stetige Erfolge vorzuweisen. Vielleicht ist die Aktie ja tatsächlich nur -100 Euro wert. Egal, das Risiko würde ich dann eingehen...

[Joschka Schröder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.960.810 von Ville7 am 11.05.14 19:01:24

Ab -200 € je Aktie machen wir ein offizielles Übernahmeangebot. Ich hoffe, dass es bis dahin noch eine große Kapitalerhöhung gegeben hat.

[milchbubi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.960.776 von Realist2013 am 11.05.14 18:33:48

Das fragst ausgerechnet Du?

Ich habe übrigens ebenfalls einen Strategiewechsel beschlossen und lege mich bei -300 EUR je Aktie auf die Lauer

[1302]

Es freut mich, dass die Gemeinde einen guten Weg gefunden hat, mit dem Irrealisten umzugehen. Spaß muss eben sein.
Zur Marktsituation im allgemeinen: Lest euch mal den momentanen Kommentar von Marc Faber durch - der Mann ist nicht schlecht. Er hat seinen Riecher schon mehrfach bewiesen. Buffet beschäftigt sich auch mit Rückzugsgedanken. Und sich eigene Gedanken zu machen, sollte ebenfalls nicht verkehrt sein.
Ich glaube halt nicht, dass der Sommer so schön wird.

[invest63]

Etwas besseres gibt es doch überhaupt nicht: die Märkte sind am Hoch und alle warnen vor Rückschlägen....das ist der Stoff für weitere Kursgewinne...hätten wir Euphorie müsste man aufpassen

[invest63]

Heute gibts den Ausbruch aus dem Abwärtstrend

[eck64]

Zitat von invest63: Heute gibts den Ausbruch aus dem Abwärtstrend

Tatsächlich. Darum geht es.

http://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/003cfd33-8e…

[BReal]

Zitat von Joschka Schröder: Eine vernünftige Strategie könnte sein: Wenn der Kurs bei 0 € steht, Short-Positionen aufzubauen und sich zwischen -50 € und -80 € (charttechnisches Bild nicht ganz eindeutig) wieder einzudecken.

Oh, Mann.

Dieser Unsinn zeigt einmal mehr auf, dass man die Charttechnik getrost vergessen kann und sich tunlichst auf die fundamentale Situation des Unternehmens konzentrieren sollte.

Bei angenommenen 10 Mio. Euro Verlust für 2014 würden sich gemäß Charttechnik nämlich exorbitante KGVs von 130 (bei -50 Euro) bzw. sogar 210 (bei -80 Euro) ergeben. Jeder vernünftige Mensch weiß, dass das viel zu viel ist, selbst für ein Wachstumsunternehmen.

Ein meiner Meinung nach fundamental angemessenes KGV von 15 ist bereits bei einem Kurs von -5,7 Euro erreicht. Alles darüber hinaus würde alle nur erdenklichen Warnsignale besorgniserregend laut aufschrillen lassen und unweigerlich zum Crash auf -1 Euro führen, wo ich dann die Komplettübernahme des Unternehmens einleiten werde.

(Sorry für ein weiteres OT-Posting)

[bruder_halblang]

Von mir aus kann der Kurs unter Null fallen. Aber zuvor würde ich mir wünschen, dass wir noch einmal die +62 von oben sehen ... Da scheint ja derzeit ein mächtiger Deckel draufzuliegen.

[invest63]

Ein gewaltiger Deckel liegt sicher nicht drauf--wir haben den ganzen Tag 35k Umsatz---also das, was sonst oft in den ersten 2 Handelsstunden umgeht.
Das hat sich auch schon die letzten Tage angekündigt--kaum noch jemand da der verkaufen will.
Jetzt bräuchten wir nur noch eine gute Meldung und wir sind ruckzuck 6-8 Euro höher.....

[RichyBerlin]

Deckel hin oder her...
So muss es laufen... Papa braucht'n größeren Fernseher..

[riverstar_de]

http://www.investorvillage.com/smbd.asp?mb=341&mn=187707&pt=…

Daraus:
They anticipate initiating various Phase II combination trials with more information on plans available throughout the year.

[riverstar_de]

ich vergass: zu MOR-202

[bruder_halblang]

Zitat von bruder_halblang: Von mir aus kann der Kurs unter Null fallen. Aber zuvor würde ich mir wünschen, dass wir noch einmal die +62 von oben sehen ... Da scheint ja derzeit ein mächtiger Deckel draufzuliegen.

Männer, wir haben es geschafft!

[bruder_halblang]

Zitat von bruder_halblang:

Zitat von bruder_halblang: Von mir aus kann der Kurs unter Null fallen. Aber zuvor würde ich mir wünschen, dass wir noch einmal die +62 von oben sehen ... Da scheint ja derzeit ein mächtiger Deckel draufzuliegen.

Männer, wir haben es geschafft!

Nee, doch nicht!

[eck64]

Zitat von bruder_halblang:

Zitat von bruder_halblang: ...Männer, wir haben es geschafft!

Nee, doch nicht!

Bitte ab in den tradingthread. 50 cent hoch, 30 runter. Muss das hier andauernd sein?

[bruder_halblang]

Zitat von eck64: Bitte ab in den tradingthread. 50 cent hoch, 30 runter. Muss das hier andauernd sein?

Ach, eck64, sei doch nicht immer so zum Fürchten humorlos!

[bruder_halblang]

Das Problem ist, dass hier ein großer Investor offensichtlich am Versilbern ist. Das muss nicht mit Morphosys direkt in Verbindung stehen. Vielleicht ist es schlicht die Angst vor dem Mai oder vor Putin oder sonstwas.

Eine große deutsche Bank gab bekanntlich vor einigen Woche eine Kaufempfehlung. Meines Erachtens könnte dies im Zusammenhang mit dem derzeitigen Verkauf stehen. Es ist ja schließlich die Aufgabe der "Sellside-Analysten", für höhere Kurse und Umsatz zu sorgen.

[eck64]

Zitat von bruder_halblang: Das Problem ist, dass hier ein großer Investor offensichtlich am Versilbern ist. Das muss nicht mit Morphosys direkt in Verbindung stehen. Vielleicht ist es schlicht die Angst vor dem Mai oder vor Putin oder sonstwas.

Eine große deutsche Bank gab bekanntlich vor einigen Woche eine Kaufempfehlung. Meines Erachtens könnte dies im Zusammenhang mit dem derzeitigen Verkauf stehen. Es ist ja schließlich die Aufgabe der "Sellside-Analysten", für höhere Kurse und Umsatz zu sorgen.

Bitte um Erklärung. ;-)

Analystenziele von RichyBerlin zusammengetragen:

Und was ist jetzt die deutsche Bank für ein mieser "sellside-Analyst"?
Seit 2 Jahren empfehlen sie durchgehend zum Kaufen, setzen immer mal wieder das Kursziel hoch und schaffen es trotzdem nicht, endlich ihre Bestände zu verkaufen, die sie eigentlich bereits bei Kurs 18 und Empfehlung 25 verkaufen wollten? Usw. usf.?

[Boomaktie]

Zitat von bruder_halblang:

Zitat von eck64: Bitte ab in den tradingthread. 50 cent hoch, 30 runter. Muss das hier andauernd sein?

Ach, eck64, sei doch nicht immer so zum Fürchten humorlos!

Ist Eck doch auch nicht, nur Du bist einfach nicht witzig
Wobei zum Lachen sind Deine Beiträge aber eigentlich doch wieder ...............

[PathFinder2]

ha, sehr interessant!

mavrilimumab pIIb daten

http://www.astrazeneca.com/Media/Press-releases/Article/2014…

[Joschka Schröder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.973.398 von PathFinder2 am 13.05.14 18:25:50

Habe ich gestern in meinem Thread kommentiert. Besonders positiv ist, dass es keine pulmonalen Komplikationen gab. Die ACR-Angaben etc. sind etwas dünn.

[PathFinder2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.973.644 von Joschka Schröder am 13.05.14 19:01:48

ja das dachte ich mir bei dem ACR20 auch, aber womöglich ist ja MOR103 noch effektiver.

grundsätzlich eine positive meldung

[Joschka Schröder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.974.262 von PathFinder2 am 13.05.14 20:19:04

Mit dünn meinte ich, dass leider keine ACR50- und ACR70-Werte veröffentlicht worden sind.

[Realist2013]

Zitat von eck64:

Zitat von bruder_halblang: Das Problem ist, dass hier ein großer Investor offensichtlich am Versilbern ist. Das muss nicht mit Morphosys direkt in Verbindung stehen. Vielleicht ist es schlicht die Angst vor dem Mai oder vor Putin oder sonstwas.

Eine große deutsche Bank gab bekanntlich vor einigen Woche eine Kaufempfehlung. Meines Erachtens könnte dies im Zusammenhang mit dem derzeitigen Verkauf stehen. Es ist ja schließlich die Aufgabe der "Sellside-Analysten", für höhere Kurse und Umsatz zu sorgen.

Bitte um Erklärung. ;-)

Analystenziele von RichyBerlin zusammengetragen:

Und was ist jetzt die deutsche Bank für ein mieser "sellside-Analyst"?
Seit 2 Jahren empfehlen sie durchgehend zum Kaufen, setzen immer mal wieder das Kursziel hoch und schaffen es trotzdem nicht, endlich ihre Bestände zu verkaufen, die sie eigentlich bereits bei Kurs 18 und Empfehlung 25 verkaufen wollten? Usw. usf.?

Och Ecki! Wenn das Kursziel eines Analysten 5fach so hoch wie der aktuelle Kurswert ist hat das alles andere als mit einer noch normalen Kaufempfeblung zu tun.

Hast du aus der Baisse 2000 - 2003 gar nichts gelernt?

[Joschka Schröder]

Zitat von Realist2013: Och Ecki!

Realist2013 heute mal wieder in der Rolle der zärtlichen Geliebten. Ecki hat ne Neue. Damit musst Du Dich leider allmählich abfinden. Nicht jede Liebe kann erwidert werden. Das Leben ist hart.

[RichyBerlin]

@realist ; Wenn das Kursziel eines Analysten 5fach so hoch wie der aktuelle Kurswert ist hat das alles andere als mit einer noch normalen Kaufempfeblung zu tun.

Diese Falschaussage, gepaart mit der Provokation "Ecki", sollte man eigentlich nutzen mal wieder einen deiner Beiträge zu löschen.

Zur Info; Das Kursziel der Deutschen Bank ist 81,--€

Was Du mit 5fach meinst ist ein in der letzten Analyse genanntes BlueSky-Szenario, wenn also alle Projekte den Markt erreichen würden. In der Analyse ist natürlich genannt, dass das nicht wahrscheinlich ist..
Man kann von diesem Wert aus gewissermaßen rückwärts rechnen. Die Projekte die wegfallen werden aus der Betrachtung abgezogen.
Es ist aber müssig darüber zu reden wenn dir die Analyse nicht vorliegt.

[schnappi]

von gestern
http://www.morphosys.de/sites/default/files/presentations/14…

[schnappi]

LJM716 wird auf der Homepage nur in Phase 1 angezeigt bei den Folien in Phase 2 und BI-836845 ist doch auch schon in eine Phase 2

[eck64]

Zitat von Joschka Schröder:

Zitat von Realist2013: Och Ecki!

Realist2013 heute mal wieder in der Rolle der zärtlichen Geliebten. Ecki hat ne Neue. Damit musst Du Dich leider allmählich abfinden. Nicht jede Liebe kann erwidert werden. Das Leben ist hart.

Wallstreet-online Moderatoren haben mir mitgeteilt, dass sie gegen das stalking nicht vorgehen. Wenn es mich aufregt, solle ich es ignorieren.
Leider gehen ja gerne sehr viele Leute immer wieder auf diesen Typen ein, der sich offensichtlich im Jahr 2000 ruiniert hat und seither nichts dazugelernt.

[invest63]

Heute wieder Mini-Umsätze--ausser in den Schlußauktionen können Instis hier kaum mehr Positionen aufbauen ohne den Kurs zu treiben.
Gestern gingen in der Schlussauktion z.B. 1/4 des gesamten Tagesumsatzes

[Realist2013]

Zitat von RichyBerlin: @realist ; Wenn das Kursziel eines Analysten 5fach so hoch wie der aktuelle Kurswert ist hat das alles andere als mit einer noch normalen Kaufempfeblung zu tun.

Diese Falschaussage, gepaart mit der Provokation "Ecki", sollte man eigentlich nutzen mal wieder einen deiner Beiträge zu löschen.

Zur Info; Das Kursziel der Deutschen Bank ist 81,--€

Was Du mit 5fach meinst ist ein in der letzten Analyse genanntes BlueSky-Szenario, wenn also alle Projekte den Markt erreichen würden. In der Analyse ist natürlich genannt, dass das nicht wahrscheinlich ist..
Man kann von diesem Wert aus gewissermaßen rückwärts rechnen. Die Projekte die wegfallen werden aus der Betrachtung abgezogen.
Es ist aber müssig darüber zu reden wenn dir die Analyse nicht vorliegt.

Der simple Kleinanleger hat darin die 300 € erkannt und nur darum ging es der DB.

[Joschka Schröder]

Zitat von Realist2013: Der simple Kleinanleger hat darin die 300 € erkannt und nur darum ging es der DB.

Der "simple Kleinanleger" hat keinen Zugang zu dieser Studie. In den öffentlichen Zusammenfassungen wurde dieses (unseriöse) "Best-Scenario" auch nirgendwo erwähnt. Wenn ich mich recht erinnere, was zufälligerweise sogar ich selbst es, der aus der Studie zitiert hat. Ansonsten hättest Du niemals etwas davon erfahren.

[Realist2013]

Zitat von Joschka Schröder:

Zitat von Realist2013: Der simple Kleinanleger hat darin die 300 € erkannt und nur darum ging es der DB.

Der "simple Kleinanleger" hat keinen Zugang zu dieser Studie. In den öffentlichen Zusammenfassungen wurde dieses (unseriöse) "Best-Scenario" auch nirgendwo erwähnt. Wenn ich mich recht erinnere, was zufälligerweise sogar ich selbst es, der aus der Studie zitiert hat. Ansonsten hättest Du niemals etwas davon erfahren.

https://www.google.de/search?q=deutsche+bank+300+euro+morpho…

Die 300 € gingen quer durch die Lemmings-Presse!

[PathFinder2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.969.778 von eck64 am 13.05.14 11:23:54

Und was ist jetzt die deutsche Bank für ein mieser "sellside…
----

naja das stimmt schon so, DB ist ein sellside analyst, im gegensatz zu buyside analysten, die ausschließlich für interne investmentzwecke analysieren

[riverstar_de]

hm, der Realist muss zu w:o gehören. Habe gerade eine Löschungsmitteilung hinsichtlich eines Postings bekommen:
da stand noch so was drin: und vermeiden Sie es unfreundlich und persönlich innerhalb von Wertpapierdiskussionen zu werden.

Unhöflich ist Realist ja nicht, wenn es reicht andere als "der Beste der Grader " zu bezeichnen, um eine Löschung des Posts zu bekommen. Dann man gute Nacht. Soll doch w.O ruhig die netten Leute wie Realist hofiert werden sollen, dann ist es ja gut

[Joschka Schröder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.982.136 von Realist2013 am 14.05.14 20:10:45

O.k., das Blättchen hatte ich nicht auf meinem Radarschirm.

[Moropti]

Ich vermute der Realist hat sich einmal als Putzkraft oder Hausmeistergehilfe bei Morphosys beworben und wurde abgelehnt.

[PathFinder2]

betrifft indirekt VAY736 (selbes target, wird aber denke ich nicht evaluiert in diesem bereich zur zeit)

http://medicalxpress.com/news/2014-05-chemotherapy-resistant…

[Realist2013]

Zitat von Joschka Schröder: O.k., das Blättchen hatte ich nicht auf meinem Radarschirm.

Erklärt das nun die momentane Gefahr bei MOR?

Du warst doch in den letzten Monaten ebenfalls sehr realistisch.

[micjagger]

solltest du bei irgendeiner Shortfraktion sein,dann zieh dich warm an realist....

[PathFinder2]

pfizer abstract CD137 (4-1BB) mab single agent

http://abstracts.asco.org/144/AbstView_144_129393.html

wer hat zeit die anderen zu posten?

[invest63]

noch 2 Wochen bis zur ASCO - fast immer zieht der Biotec-Index voher stärker an.
Bin mal gespannt was wir von Morphosys-Partnern event zu hören bekommen.......da könnten es schon einige Kurstreiber geben.

[1302]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.984.428 von invest63 am 15.05.14 08:16:05

Kannst du eigentlich beweisen, dass der Bio-Tec Index vor der ASCO fast immer anzieht?

Das wäre schön, wichtiger noch: das wäre seriös.

[PathFinder2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.984.428 von invest63 am 15.05.14 08:16:05

guckst du halt die abstracts - ich hab keine zeit

[PathFinder2]

für die suchbereiten

http://abstracts.asco.org/144/IndexView_144.html

[Ville7]

Was macht die MOR202 Konkurrenz auf ASCO?

(Posting von g3233 kopiert von Investorvillage):

daratumumab vs. SAR650984

Dose-dependent efficacy of daratumumab (DARA) as monotherapy in patients with relapsed or refractory multiple myeloma (RR MM)
http://abstracts.asco.org/144/AbstView_144_127438.html

Methods: Pts =18 yrs, RR to at least 2 prior lines of therapy, incl. IMiDs and proteasome inhibitors, and ineligible for ASCT were enrolled at 2 dose levels: A: 8mg/kg +/- pre-dose (10mg) wkly for the first 8 infusions.B: 16mg/kg without pre-dose with a 3-wk washout period between the first 2 doses followed by 7 wkly doses. Then all pts were dosed every 2nd wk for 16 wks followed by dosing every 4th wk until disease progression, toxicity or for max 24 mths.

Results: Data from 30 pts in the 8mg/kg cohort and 15 pts in the 16mg/kg cohort recruited into the GEN501 expansion part are presented. Median age was 58.2 (35.1-76.9) and 64.1 (50.5-75.0) years, prior treatment lines were 5 (3-11), and 4 (2-8) and time since diagnosis was 5.5 (2.1-15.2) and 7.1 (0.4-13.3) years, respectively.

ORR at 8 mg/kg (n=30): 7%
ORR at 16 mg/kg (n=13): 46%

Conclusions: DARA monotherapy in RR MM pts resulted in high single agent activity when administered at 16 mg/kg (46% ORR). The safety profile was manageable. Full response data will be presented at the meeting incl. bone marrow assessments.

http://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT00574288
http://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT02136134
http://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT02076009
Daratumumab has received Fast Track Designation and Breakthrough Therapy Designation from the US FDA for the treatment of patients with multiple myeloma who have received at least three prior lines of therapy including a proteasome inhibitor (PI) and an immunomodulatory agent (IMiD) or who are double refractory to a PI and IMiD. Breakthrough Therapy Designation is a program intended to expedite the development and review of drugs to treat serious or life-threatening diseases in cases where preliminary clinical evidence shows that the drug may provide substantial improvements over available therapy. Daratumumab has also received Orphan Drug Designation from the US FDA and the EMA for the treatment of multiple myeloma.

=============

A phase I trial of SAR650984, a CD38 monoclonal antibody, in relapsed or refractory multiple myeloma
http://abstracts.asco.org/144/AbstView_144_129808.html

Methods: SAR was given IV weekly (QW) or every 2 weeks (Q2W). Dose levels (DL) 0.3, 1, 3, 5, 10 and 20 mg/kg Q2W and 10 mg/kg QW using the classic 3+3 design were evaluated.

Results: 35 pts with RRMM were treated; median age 64 yrs (40-76); median lines of therapy were 6 (2-14), 34/35 received an IMiD and a proteasome inhibitor (57% had carfilzomib (C) and/or pomalidomide (P). MTD was not reached at any DL.

ORR at ALL DL (n=34): 24%
ORR at >= 10 mg/kg (n=18): 33%

Conclusions: The MTD of SAR was not reached. SAR demonstrates encouraging and durable single agent efficacy in heavily pretreated RRMM pts, including those with prior (C) and (P) and warrants further evaluation.