PNE - Der PositivThread (Seite 288)

[Flieseno]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.867.192 von Pegasus203 am 28.05.15 16:22:35

Mensch Pegasus,

die Volker Friedrichsen Beteiligungs GmbH hat ihre Aktien an der WKN an die PNE verkauft. Jene GmbH gehört allein Friedrichsen und er ist auch Geschäftsführer. Also richten sich die Ansprüche gegen die GmbH und, wenn es auch deliktische sind, gegen Volker Friedrichsen persönlich!
Die haben doch nicht mit der WKN AG verhandelt, denn das war der Gegenstand des Kaufes und nicht Vertragspartei!
Dann kann der Fr. doch nicht mehr AR sein und über gegen ihn gerichtete mögliche Ansprüche mit entscheiden!!
Das geht da um dein und mein Geld!!!

[US21]

Na wenn die Analysten die schon seit Jahren hohe Kursziele posten und das immer noch tun (vielleicht natürlich auch, weil es die Analysten der Institute sind die die KE der letzten Jahre begleitet haben und jetzt die bezahlten Folgeratings machen) wenn die weiter positiv sind, dann ist doch alles gut.

Dann ist doch egal, daß Euler 2 mal das Rating abgestuft hat

Dann ist doch egal, daß das BSH die meisten offshoreparks von PNE nicht genehmigen will

Dann ist doch egal, daß PNE schon sagt, daß, wenn es so bleiben sollte, ein Abschreibungsbedarf von beinahe 40 Mio entsteht)

Dann ist doch egal, daß das Management sich selbst bekriegt und nicht zusammenarbeitet

Dann besteht doch echt Grund für Optimismus

[Ralf43]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.866.772 von US21 am 28.05.15 15:42:35

Yepp,
stimmt schon, der Aufsichtsrat hat 85000 Aktien erworben. Trotzdem sagen alle Analysten Kurziele von 3,50 - 4,40 voraus. Also nix mit positiver Stimmungsmache. Sondern einfach mal positiv gedacht.

[Pegasus203]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.861.861 von Flieseno am 28.05.15 07:45:04

Zitat von Flieseno: Warum wird Friedrichsen verklagt?

1. Weil er der Verhandlungsführer war.
2. Weil die Akten der WKN der Friedrichsen Beteiligungsgesellschaft gehörten.
3. Weil Friedrichsen Garantien abgegeben hat?!

Rechtlich ist das eben so! Auch für Dich, Pegasus!

Den Gutachtern sollen ja wichtige Dokumente vorenthalten worden sein, wie man liest. Also ist zunächst der Vertragspartner in Anspruch zu nehmen. Ob dann eine Streitverkündung an die Gutachter erfolgt, ist dann später zu klären.
Es geht hier auch nicht um stumpfe Parteinahme, sondern um eine Unabhängigkeit des AR.

Ich versteh es halt immer noch nicht! Auch Siemens wird verklagt und vermutlich auch noch andere Anteilseigner de WKN, damit man auf diese 11,x Mio. kommt.
Aber die Unterlagen werden doch nicht von den Aktionären bereitgestellt, sondern von der Gesellschaft. Ich weiß nicht wie man da als Aufsichtsrat Unterlagen verstecken kann? Der bekommt doch die gleichen Informationen vom Vorstand der Gesellschaft. Der Vorstand ist der Ansprechpartner.

Ausserdem habe ich nicht gelesen, dass man dem Gutachter Unterlagen vorenthalten hat, sondern nur, dass ein Finanzexperte zu WKN kam und einige Unstimmigkeiten in der Bewertung von Projekten feststellte.

[US21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.865.941 von Ralf43 am 28.05.15 14:20:24

Das spielt schon eine Rolle und ist keine Haarspalterei.

Alle wissen, daß der Aufsichtsrat seit Wochen kauft.

Wenn du jetzt schreibst "Vorstände" kaufen (auch noch im Plural) dann verbreitest du schon eine Falschmeldung.

Und da du so schön das 1 x 1 der Börse und Stimmungsmache erklärst, könnte man doch auf die Idee kommen, du versuchst positive Stimmungsmache zu betreiben.

Auch mit der Behauptung ohne Beleg, daß jemand den Kurs drückt.

So viel Genauigkeit sollte schon sein.

[KingofCurrywurst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.865.941 von Ralf43 am 28.05.15 14:20:24

Es ist so: Singular, nicht Plural. Es kauft, und das seit einem halben Jahr, nur Friedrichsen. Offenbar mit einem klaren Ziel.
Wer nicht kauft ist Billhardt. Der kassiert sein üppiges Gehalt, hält die von ihm gemanagte Firma aber offenbar für kein gutes Investment. Er lässt sich ja auch ausschließlich in cash und nicht in Optionen bezahlen - eher die Ausnahme als die Regel.

[Ralf43]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.865.455 von US21 am 28.05.15 13:34:25

Sorry, erstens glaube ich nicht, daß es hier eine Rolle spielt, ob Vorstandsmitglieder oder Aufsichtsrat kauft. Das ist doch nur Haarspalterei. Der Effekt bleibt gleich.
Und sehr wohl kann man durch miese Stimmung den Kurs nach unten beeinflussen, und die Aktien von verunsicherten Anlegern aufkaufen. Das kleine 1x1 eben... aber warten wir mal ab...

[KingofCurrywurst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.865.455 von US21 am 28.05.15 13:34:25

Und da es bezgl. Haltefristen keinerlei Auskunft zu den neuen Aktien gab verkauft da vielleicht auch schon jemand. Zu 2,06 rein, zu 2,25 raus. Nicht uebel fuer ein paar Tage.

[US21]

Sorry, erstmal kaufen keine Vorstandsmitglieder (weder im Singular noch im Plural).

Seit Wochen kauft nur ein Aufsichtsrat.

Zweitens, wer sollte wie den Kurs in den "Keller schicken" um "billiger einzukaufen".

Wie soll das gehen, Kurseinbruch durch massive Käufe?

Tatsache ist, daß der AR massiv kauft und es keine Folgekäufe gibt. Normalerweise lösen Käufe einen Anstieg aus, aufgrund der unklaren Lage und der Risiken, steigen aber sichtlich andere aus.

[Ralf43]

ich finde es schon sehr interessant,
immer die miese Stimmungmache, gleichzeitig kaufen Vorstandsmitglieder heute wieder kräftig ein, und der Kurs wird in den Keller geschickt. Warum ? Damit man weiter billig einkaufen kann vielleicht. Soll keiner merken vielleicht ? Für mich hier ein klarer Kauf. Meiner Meinung nach geht es hier sehr bald nach oben.