Deutsche Small Caps - Basisinvestments eines Langfristdepots (Seite 1820)

[Lynvestor]

Ein kleiner Impuls von meiner Seite:
Aves One
dazu dieser Link:
https://www.n-tv.de/wirtschaft/Containerriesen-fahren-Corona…
und dieser Satz aus der letzten Quartalsmitteilung:
"Ein wesentlicher Einflussfaktor auf das prognostizierte EBITDA werden weiterhin die aus dem Abbau des Seecontainerbestandes und der hiermit verbundenen Veräußerung der Seecontainer resultierenden Ergebnisse haben."
Ich vermute bis zur nächsten Meldung im April wird sich am Kurs nicht viel tun. Ich gehe aber von sehr guten Zahlen aus. Mit etwas Glück kann das Containergeschäft deutlich reduziert und mit dem Abbau ein Gewinn (bisher Verlust) erzielt werden. Damit wird für mich das größte Risiko zu einem Asset. Ich habe nicht das Gefühl, dass der Kurs das schon eingepreist hat.

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.684.023 von BezzteLeben am 29.01.21 07:41:26

Zitat von BezzteLeben: Schlecht recherchiert und argumentiert.
Wieso machen nicht alle Broker dicht? Flatex Degiro, comdirect oder in den USA Vanguard und co?

Citadel macht 40% vom Umsatz von RH aus. Melvin gehört zu Citadel. Melvin ist einer der großen Shorter in GME.

Also bitte, ist das alles nur reiner Zufall?
Wenn man von Manipulation spricht dann doch auch bitte das ganze Bild malen.

BG

BL

Wenn du mein Posting genau gelesen hättest, wäre dir aufgefallen, dass ich Manipulation nicht als einzigen möglichen Grund genannt hatte, sondern auch das Thema Hedging und Risikominimierung. Da kann man schlecht andere Broker mit Neobrokern wie RH und TR gleichsetzen, sowohl was den Ansturm von Neukunden mit den möglichen technischen Folgen betrifft, als auch die Tatsache dass man bei TR nur über LS-x handeln kannst. Es gibt ja durchaus genug Erklärungen für eine Handelsunterbrechung bei solchen Brokern. Wenn das nicht zum Dauerzustand wird, sehe ich darin kein Problem, sondern unter dem Stichpunkt Risikoabwägung als sinnvoll an. Aber klar, wer unbedingt mit völlig überteuerten Aktien zocken will, weil er den bösen Hedgefunds eins reinwürgen will, der kann dann gerne sauer sein. Mich persönlich, der ja gerne in den Foren als linksextrem verschrien ist, wundert dieses pauschale Denken zu „den da oben“ vs „wir Kleinanleger“ oder „wir seriösen Investoren“ vs „die bösen Hedgefunds“. Ich habe durchaus meine Probleme mit manchen Shortsellern und der nicht ausreichenden Gesetzeslage in dem Punkt, aber viele Privatanleger machen es sich da echt zu einfach. Zumal es reichlich naiv ist zu glauben, dass nur Kleinanleger auf der Long-Seite bei Gamestop mitmischen. Sich also als großer Kämpfer gegen die bösen Hedgefunds und gegen Spekulation zu sehen, wenn man selbst bei Gamestop die Auswüchse des Finanzmarktes auf die Spitze treibt, finde ich dann schon reichlich merkwürdig.

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.684.578 von max-gewinner am 29.01.21 08:11:15

Ich weiß nicht wo du Ausreden bei TR entdeckst.
Sie haben gestern und heute 2-3 offene Statements dazu abgegeben wieso bestimmte Maßnahmen erforderlich waren.
Hatte letztlich wohl mit Risikominimierung durch den Ansturm auf TR (Stichwort: Nr.2527 in der Warteschlange der Anmeldung) und bei Gamestop/AMC zu tun. Die ganz konkreten Gründe werden weder TR noch LUS nennen, aber man kann sie sich ja denken. Als LUS Aktionär kann man die Maßnahmen nur begrüßen.

[Kampfkuh]

Auch SBF mit Topergebnissen!!

http://mobile.dgap.de/dgap/News/corporate/sbf-sbf-mit-vorlae…

[upanddown1]

Blue Cap

Moin,

um mal wieder etwas Abwechslung in das Forum zu bringen:

https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2021-01/5186680…

Blue Cap AG übertrifft nach vorläufigen Zahlen die Umsatz- und Ergebnisprognose für das Geschäftsjahr 2020

Gruß

up

[moneymakerzzz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.686.237 von Langzeit-Investor am 29.01.21 09:09:29

Schon witzig, dass du nach dem L&S Forum jetzt hier versuchst die Aktie zu bashen mit deinen Spekulationen und Behauptungen...lass gut sein. L&S wird ein Rekord Q1 liefern - würde das Risk Management nicht passen hätte man gestern nichts getan. Ist also ein Zeichen für das Gegenteil von dem was du hier behauptest!

[Langzeit-Investor]

!

Dieser Beitrag wurde von UniversalMODul moderiert. Grund: Tatsachenbehauptung ohne Quellenangabe.

[InsertName]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.685.121 von Putin01 am 29.01.21 08:33:36

Wobei die Konkurrenz auch nicht besser ist. Über meine Bank kann ich z. B. schon seit der Insolvenz von Wirecard keine WDI-Aktien mehr kaufen. Für mich ist das zwar keine Beeinträchtigung, da ich ohnehin nicht daran interessiert bin, diese Aktie zu kaufen, aber fragwürdig ist das trotzdem.

[Putin01]

für alle die es interessiert, TR hat die Beschränkungen von gestern aufgehoben und sich entschuldigt, der Handel läuft weiter über L&S

war eine dumme Aktion, Tausende Bewertungen im Playstore von 1* sprechen für sich und mögen den ein oder anderen noch unentchlossenen Neukunden doch zur Konkurrenz treiben.

[max-gewinner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.683.006 von katjuscha-research am 29.01.21 01:01:11

Zitat von katjuscha-research: Im übrigen glaub ich nicht, dass das ein fehler von TR war.

Sie müssen sich an Gesetze wie die Marktmissbrauchsverordnung halten. Und amestop, AMC und Co fallen da genau rein. Wenn sich TR und Robinhood also nicht angreifbar machen wollen, mussten sie wohl zu diesen Massnahmen greifen, mal von den Gefahren für die beiden Broker und deren Marketmaker ganz abgesehen, die theoretisch bei solchen Zocks entstehen können. Es war also gerade für Lang&Schwarz und vor allem für TR vermutlich eine Risikoabwägung. Lieber auf einige Kunden verzichten, die gerne mit Hype-Aktien zocken als sich mit den Behörden anzulegen oder Hedgingprobleme zu bekommen.


Und der Artikel mit den Aussagen von Dirk Müller (auch wenn ich ihn sonst nicht mag) sollte man sich auch mal vorurteilsfrei und komplett durchlesen und nicht als Gegenschlag der Reichen und Mächtigen abtun.

https://www.n-tv.de/wirtschaft/Wie-junge-hippe-Kleinanleger-…

kat

TR ist sogar noch einen Schritt weiter gegangen.
Ich konnte nichts kaufen (Fehlermeldung) aber GME Verkaufsorder geht normal durch.
Und das soll kein Fehler von TR sein? Vielleicht wars auch nur ein Zufall.

Ob das LUS nachhaltig schadet? Ich weiß nicht. Aber wenn TR nun Ausreden sucht und vermeldet, dass sie nun wegen immer wieder auftretender Probleme auch mit Tradegate zusammenarbeiten und Kunden das auswählen können vielleicht schon? Etwas Sorge habe ich da schon.

PS: Gehört in den LUS Thread, aber wenn es hier schon diskutiert wird.