Deutsche Small Caps - Basisinvestments eines Langfristdepots (Seite 2930)

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.480.115 von heinzconrad am 20.12.18 15:13:52

Wäre schön, wenn Du mal den Konflikt-Modus verlassen würdest.

[heinzconrad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.479.392 von Frankenland am 20.12.18 14:11:52

Zitat von Frankenland: Die Markteintrittsschwelle beim EAK Geschäftsmodell geht meiner Ansicht nach gegen Null, soweit ich das gelesen habe, wird das auch von EAK selbst kommuniziert.L

Yep, der CFO hat das vor ein paar Wochen gegenüber Boersengeflüster gesagt.

Ich finde man sollte User wie wiener9, die sich als Hardcore-Pusher gerieren und dabei über Unternehmen falsche Informationen verbreiten, mit Sanktionen belegen. Ich werde das mit Wallstreet-Online abklären.

[Frankenland]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.478.297 von trustone am 20.12.18 11:58:39

"die EAK wächst deutlich stärker als MyHammer,
MyHammer ist bei den zahlenden Partnern heuer glaub ich kaum oder nur im einstelligen Bereich gewachsen, die EAK wächst bei den zahlenden Kunden massiv, "

Das ist jetzt nicht dein Ernst, oder? Mit der Argumentation könnte ich anbringen, dass EAK ein Nullwachstum bei den vorhandenen Anlagen hat. Was ist denn das für eine Rosinenpickerei?
An der Börse zählen Umsatz und Gewinn. MyHammer hat den Luxus, dass sie die Strategie in der aktuellen wirtschaftlichen Lage von Partnerwachstum auf Monetarisierung der vorhandenen Partner legen können. Damit wird man dieses Jahr den Umsatz um ca. 20% steigern und den Gewinn zwischen 50% und 100%.

Für 2019 würde bei der vollständigen Monetarisierung der Kontaktgebühren (ist aktuell noch nicht voll umgesetzt) und bei einem Nullwachstum der Partner auf eine Umsatzsteigerung von ca. 25% kommen, Gewinnwachstum wäre dann noch einmal 50%-100%.

[Frankenland]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.478.297 von trustone am 20.12.18 11:58:39

Zitat von wiener9:

Zitat von Frankenland: ...

Danke für die Watchlist!

MyHammer … Vielleicht noch nicht die erste Wahl, aber eine gute Wahl ;-)

Wobei ich finde dass das CRV von MyHammer z.B. gegenüber der EAK besser ist (klare Skalierbarkeit, transparent, höhere Markteintrittsschwelle).

das ist deine Ansicht, ich würde da klar dagegen halten,
die EAK wächst deutlich stärker als MyHammer,
MyHammer ist bei den zahlenden Partnern heuer glaub ich kaum oder nur im einstelligen Bereich gewachsen, die EAK wächst bei den zahlenden Kunden massiv,

obwohl die EAK deutlich stärker wächst hat man in 2018 wohl das deutlich niedrigere KGV als myhammer...............
wobei es mir sowieso nicht ganz klar ist warum du gerade eine EAK mit myhammer vergleichst,



gibt heute auch eine Neuigkeit zur Erlebnis Akademie,

In der aktuellen Börse Online wird EAK unter der Rubrik Hot Deal der Woche mit Kursziel 26€ empfohlen.

Darin wird meiner Meinung nach nochmals sehr schön das gut skalierbare und profitable Geschäftsmodell beschrieben.
Jede Anlage schreibt ab Tag eins schwarze Zahlen und jede Anlage ist nach 10 Jahren abgeschrieben obwohl Sie deutlich länger betrieben werden kann.

Yep, das ist meine Ansicht.
Die Markteintrittsschwelle beim EAK Geschäftsmodell geht meiner Ansicht nach gegen Null, soweit ich das gelesen habe, wird das auch von EAK selbst kommuniziert. Da können sich die Hochrechnungen auf die nächsten Jahr schnell als falsch erweisen.

Auf Sicht der nächsten 2 Jahre sehe ich bei MyHammer eine verzwei- bis verdreifachung, bei niedrigerem Risiko als bei EAK, deshalb bin ich der Meinung dass das Chance-Risiko-Verhältnis hier besser ist. EAK kann sich ja trotzdem verdoppeln die nächsten beiden Jahre, ich sage ja nicht dass es ein schlechtes Invest ist, wobei es nicht mein Ding ist. Nicht mehr und nicht weniger möchte ich damit aussagen.

Grüße
FL

[Alfred2309]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.478.621 von heinzconrad am 20.12.18 12:42:20

Na

Der Heinzi ist wieder de!!!!

[trustone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.478.621 von heinzconrad am 20.12.18 12:42:20

Im aktuellen Börse online Artikel steht auch ein Absatz zur Lebensdauer der EAK Anlagen!
Eine Lebensdauer von 20 Jahren sei durchaus denkbar.

Im Artikel sagt der Vorstand dass vergleichbare Holzbrücken Konstruktionen sogar eine Lebensdauer von bis zu 50 Jahren hätten.

dann steht noch folgendes drinnen,
in den ersten 3 Jahren nach Eröffnung fallen überhaupt keine Instandhaltungskosten an,
danach Betragen diese 0,5-1% der Bausumme pro Jahr, ein ausgezeichnet niedriger Wert für eine "Immobilie"

bitte diesen Börse Online Artikel lesen samt aktuellen Vorstands aussagen,
danach ist man schlauer,

[Inhaberschuldverschreibung]

Zitat von wiener9 zur bombensicheren EAK

„ein Geschäft faktisch ohne Risiken“

[heinzconrad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.478.423 von Kleiner Chef am 20.12.18 12:17:02

EAK hat bei mindestens 2 Anlagen Schimmelprobleme

http://www.ostsee-zeitung.de/Vorpommern/Ruegen/Auf-Ruegener-…

Experte: Pilze wachsen auf dem Baumwipfelpfad
Ein Holzfachmann will Schimmelbefall auf der Konstruktion des Naturerbezentrums Rügen in Prora festgestellt haben. Normen seien nicht beachtet worden, so der Vorwurf.

Das Holz der Douglasientanne sei „als nicht dauerhaft einzustufen“ und dürfe somit nicht als Rundholz eingesetzt werden. Müller: „Der Pilzbefall bestätigt den Sinn dieser Vorgabe.“ Für das verwendete Lärchenholz fordert er zumindest eine obere Abdeckung. Er ärgere sich, wenn sinnvolle Normeninhalte in der Praxis nicht beachtet werden. „Dann treten wenige Jahre später Schäden auf, und der Steuerzahler muss den Pfusch bezahlen.“



Meinungen von Usern die behaupten, dass Management hätte die Kapitalerhöhung VOLL GEZEICHNET [stimmt nachweislich nicht] oder die Schimmelbefall mit vergrautem Holz gleichsetzen, muss man nicht näher beachten.

[trustone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.478.297 von trustone am 20.12.18 11:58:39

ach ja, im Artikel bestätigt der Vorstand auch noch folgendes:

In den kommenden beiden Jahren plant die EAK sechs weiter Anlagen in verschiedenen Ländern.
Zusätzlich werden bestehende Anlagen mit neuen Attraktionen wie Waldspielplätzen aufgerüstet.


Ich sehe den EAK Wert pro weiterer Anlage um zumindest 3-4 Euro je Aktie steigen.

Mein persönliches Kursziel liegt somit weiterhin bei rund 50 Euro auf Sicht der nächsten 2-3 Jahre.

[Kleiner Chef]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.478.297 von trustone am 20.12.18 11:58:39

EAK - oder My-Hammer?

Zitat von wiener9:

Zitat von Frankenland: ...

Danke für die Watchlist!

MyHammer … Vielleicht noch nicht die erste Wahl, aber eine gute Wahl ;-)

Wobei ich finde dass das CRV von MyHammer z.B. gegenüber der EAK besser ist (klare Skalierbarkeit, transparent, höhere Markteintrittsschwelle).

das ist deine Ansicht, ich würde da klar dagegen halten,
die EAK wächst deutlich stärker als MyHammer,
MyHammer ist bei den zahlenden Partnern heuer glaub ich kaum oder nur im einstelligen Bereich gewachsen, die EAK wächst bei den zahlenden Kunden massiv,

obwohl die EAK deutlich stärker wächst hat man in 2018 wohl das deutlich niedrigere KGV als myhammer...............
wobei es mir sowieso nicht ganz klar ist warum du gerade eine EAK mit myhammer vergleichst,



gibt heute auch eine Neuigkeit zur Erlebnis Akademie,

In der aktuellen Börse Online wird EAK unter der Rubrik Hot Deal der Woche mit Kursziel 26€ empfohlen.

Darin wird meiner Meinung nach nochmals sehr schön das gut skalierbare und profitable Geschäftsmodell beschrieben.
Jede Anlage schreibt ab Tag eins schwarze Zahlen und jede Anlage ist nach 10 Jahren abgeschrieben obwohl Sie deutlich länger betrieben werden kann.

Noch besser: Jede EAK-Anlage amortisiert sich nach 4 Jahren. Wo bekomme ich das sonst geliefert bei danach weiterhin hohen Rückflüssen von 80 - 90 % des Ursprungsansatzes der ersten 4 Jahre.

Man kann die Cashflow-Stärke auch anders formulieren. Wenn man im akteullen Jahr nicht in AT
investiert hätte, würde die aktuelle AG-Bilanz Nettoschuldenfrei!!!!! sein.

Gruß