Diskussion zu TUI (Seite 961)

[shagerage]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.354.144 von Kleinvisionaer am 21.08.23 14:51:07

Zitat von Kleinvisionaer: Welche Rolle spielt denn heute noch die KE aus dem März? TUI sinkt von 7€ auf 6,20€ und ihr wollt mir sagen, dass das mit der „Spezialsituation“ der KE aus dem März zusammenhängt? Bestimmt nicht.

Das tui eine andere Marktkapitalisierung verdient hätte, finde ich auch. Finde nur die pseudowissenschaftliche Herangehensweise von Dogweiler sehr merkwürdig

Zitat von Kleinvisionaer: Welche Rolle spielt denn heute noch die KE aus dem März? TUI sinkt von 7€ auf 6,20€ und ihr wollt mir sagen, dass das mit der „Spezialsituation“ der KE aus dem März zusammenhängt? Bestimmt nicht.

Das tui eine andere Marktkapitalisierung verdient hätte, finde ich auch. Finde nur die pseudowissenschaftliche Herangehensweise von Dogweiler sehr merkwürdig

die unterzeichnete ke aus märz hat eine diffuse mischung aus schwachen händen hervorgebraucht. bis in tui eine belastbare aktionärsstruktur heranwächst, braucht es sicher erstmal den jahresabschluss und daraus folgend ein paar ratinghochstufungen.

[charlie_hustle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.354.144 von Kleinvisionaer am 21.08.23 14:51:07

Die Mischung machts

Ich vermute, dass es eher die letzten drei Jahre insgesamt waren. Enttäuschte Altaktionäre, Verschuldung durch Corona und geringes Vertrauen durch die KEs. Kommt halt auf die Perspektive an. Wer seit Jahren dabei ist und gehalten hat, wird ziemlich sicher schlecht da stehen und auch sauer sein. Wer nach der KE günstig gekauft hat, hat halt einen anderen Blickwinkel. Insofern hat der dogweiler schon nicht unrecht. Auch wenns meiner Meinung nach nicht reicht nur die eine KE verantwortlich zu machen. Für mich stellt die letzte KE eine Art Reset dar und wenn die TUI weiter auf Kurs bleibt, dann gibts auch eine höhere Bewertung.

[mbpoll]

Nein es hängt mit dem Gesamtmarkt zusammen. Siehe DAX

[Kleinvisionaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.353.862 von shagerage am 21.08.23 14:06:02

Welche Rolle spielt denn heute noch die KE aus dem März? TUI sinkt von 7€ auf 6,20€ und ihr wollt mir sagen, dass das mit der „Spezialsituation“ der KE aus dem März zusammenhängt? Bestimmt nicht.

Das tui eine andere Marktkapitalisierung verdient hätte, finde ich auch. Finde nur die pseudowissenschaftliche Herangehensweise von Dogweiler sehr merkwürdig

[shagerage]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.351.066 von Experialist am 20.08.23 21:31:01

Experialist;74351066

Zum Beispiel in das zukünftige „G“ des KGV, und dessen Nachhaltigkeit. Du scheinst es für TUI bereits zu kennen. Glückwunsch dazu.


ich verlasse mich auf die gmi daten. die sind da ziemlich präzise.

[shagerage]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.352.293 von Kleinvisionaer am 21.08.23 10:00:22

Zitat von Kleinvisionaer:

Zitat von dogweiler: Warum TUI trotz günstiger Bewertung aktuell relativ gefragt ist unter den Shorties ist doch offenkundig: Es ist die Gesamtmarkt-Situation vor dem Hintergrund der KE-Spezialsituation kombiniert mit einer vorzüglichen Liquidität. Es gibt nur wenig attraktivere Ziele ausserhalb des Indexuniversums.

Es ist offenkundig eine Spezialsituation kombiniert mit Liquidität und einem schwachen Gesamtmarkt? Was schreibst du da bzw. wie meinst du das? Aus deiner Begründung ist nichts offenkundig.
Nur weil man tolle Begriffe aneinanderreiht, ist etwas nicht offenkundig.

Genauso wie es keine natürliche Nachfrage gibt und so weiter.

selbstverständlich ist das offenkundig. genauso wie tui am ende der kausalkette wieder im mdax notiert.

[janberlin]

Dann gucken wir uns mal die meldepflichtigen Veröffentlichungen an: Volean hat seine short Position zum 17.08. aufgestockt, Gladstone zum 09.08. alles andere ist Spekulation.

[Kleinvisionaer]

Zitat von dogweiler: Warum TUI trotz günstiger Bewertung aktuell relativ gefragt ist unter den Shorties ist doch offenkundig: Es ist die Gesamtmarkt-Situation vor dem Hintergrund der KE-Spezialsituation kombiniert mit einer vorzüglichen Liquidität. Es gibt nur wenig attraktivere Ziele ausserhalb des Indexuniversums.

Es ist offenkundig eine Spezialsituation kombiniert mit Liquidität und einem schwachen Gesamtmarkt? Was schreibst du da bzw. wie meinst du das? Aus deiner Begründung ist nichts offenkundig.
Nur weil man tolle Begriffe aneinanderreiht, ist etwas nicht offenkundig.

Genauso wie es keine natürliche Nachfrage gibt und so weiter.

[Winfix]

Diese ganzen Shortpositionen unterhalb 0,5% sind nicht meldepflichtig und damit auch nicht korrekturpflichtig. Vermutlich ist nicht feststellbar, wie viele davon überhaupt noch existieren. Außerdem ist ja nicht die Shortposition als solche, sondern vielmehr ihre Veränderung relevant. Der Absturz der TUI-Aktie im Rahmen des Gesamtmarktes begann ca. am 1. August, wie bei zahlreichen anderen Aktien auch. Die Shortpositionen haben sich aber in diesem Zeitraum so gut wie nicht verändert. Glaube daher nicht, dass shortseller maßgeblich am Absturz beteiligt waren.

[dogweiler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.352.086 von janberlin am 21.08.23 09:23:58

Niemand hat hohe Shortpositionen als prinzipiell bullishes Signal bezeichnet. Die Situation muss immer vor dem Hintergrund der Fundamentaldaten, Bewertung etc. bewertet werden, also dem Einzelfall.

Warum TUI trotz günstiger Bewertung aktuell relativ gefragt ist unter den Shorties ist doch offenkundig: Es ist die Gesamtmarkt-Situation vor dem Hintergrund der KE-Spezialsituation kombiniert mit einer vorzüglichen Liquidität. Es gibt nur wenig attraktivere Ziele ausserhalb des Indexuniversums.