Globale Erwärmung durch Treibhauseffekt - nur ein Mythos der Linken? (Seite 1454)

[Reinhold64]

Was mich unabhängig von der Frage, ob der Mensch für einen Klimawandel verantwortlich ist, beschäftigt, ist:

Was ist denn die für die ganze Erde am “ertragreicheste” Temperatur?
Also bei welche Temperatur wären die Lebensbedingungen für Tiere und Menschen optimal?

Alle warnen vor der Erwärmung, ich bin mir relativ sicher, bei einer vom Menschen gemachten Abkühlung würden ebenfalls alle Wissenschaftler warnen.

Das würde bedeuten, dass wir uns aktuell zufällig im absoluten Optimum befinden was die Temperatir befindet (welche ja über lange Zeit gesehen sehr schwankend ist).

Hat einer Studien dazu, welche Temperatur denn die beste für alle wäre?

[nickelich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.498.382 von rv_2011 am 22.12.18 22:31:20

Wir leben nicht in der Innenstadt, Sie wohl auch nicht.
Ich gebe für Silvesterfeuerwerk kein Geld aus, Wenn Nachbarn knallen, dann gehe ich kurz vor die Tür, wünsche ihnen ein frohes neues Jahr und verschwinde wieder. Aber im Gegensatz zu Ihnen will ich den Menschen nicht vorschreiben, wie sie sich zu verhalten haben. Verbote müssen respektiert werden, aber soll man generell alle alten Bräuche abschaffen?
Wir kümmerten uns manches Jahr um verängstigte Hunde, die durch das Feuerwerk in Panik geraten und danach noch wochenlang verstört sind.

[rv_2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.499.465 von for4zim am 23.12.18 10:40:44

Der WP-Artikel beschreibt zwar ausführlich den allgemeinen Mechanismus; aber es wurde schon auf Modellrechnungen verwiesen, die für den kommenden Januar eine solche Großwetterlage zeigen.

Ich bin da ja auch sehr skeptisch: Bisher gibt es keine Anzeichen für den dort angekündigten Kälteeinbruch zum Jahreswechsel.

[for4zim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.498.655 von rv_2011 am 23.12.18 00:36:43

Das ist eine allgemeine Darstellung und nicht speziell für diesen Winter. Gegenwärtig ist von einem eher milden Winter auszugehen, da sich über Russland die Schneedecke eher spät und langsam (ge)bildet (hat). Es wird auch davon abhängen, wo sich der Jetstream hin bewegt und ob sich irgendwann dadurch ein blockierendes Hoch über Westeuropa ausbildet. Aber die Wahrscheinlichkeit spricht für einen milden Winter mit nur einzelnen kalten Phasen. Das wäre auch deshalb zu hoffen, damit wir das Niederschlagsdefizit wieder aufholen - bei einem atlantisch geprägten Winter könnte es auch durchgängig regnerisch sein.

[rv_2011]

Bringt der Januar extreme Kälte?

Das legt ein Bericht der Washington Post nahe: Einige Meteorologen prophezeien, dass sich der Polarwirbel teilt und (wie schon im Sommer) die Westwinde blockiert. Wir wären dann einem eisigen Nordostwind ausgesetzt.
Falls es so kommt, gilt das natürlich nur für Europa und Teile Asiens. Am Pol wird es dann wohl wieder vergleichsweise sehr warm.

Polar vortex could unleash winter wallop by January

Polar-Kälte droht – darum könnte dieser Winter extrem kalt w…

[rv_2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.497.794 von nickelich am 22.12.18 19:53:17

Soll ich daraus schließen, dass Sie dafür sind, dass die Innenstädte Silvester weiter verpestet werden?

[nickelich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.497.047 von rv_2011 am 22.12.18 16:21:37

Da sind Sie falsch informiert, die DUH fordert den Stop von Feuerwerk nur in den Innenstädten. Ein weiterer Punkt, sich bei der Bevölkerung unbeliebt zu machen.

Aber in manchen alten Fachwerkstädten gibt es solch ein Verbot schon länger, auch rund um historische Gebäude wie beispielsweise dem Schloss Nymphenburg in München gibt es Feuerwerksverbote. In Stuttgart gilt das für das Schloss Solitude und die Grabkapelle auf dem Württemberg, in Nürnberg für das Gelände rund um die Burg. Wo viele Reetdachhäuser stehen, kann man von einem feuerwerksfreien Silvester ausgehen. Das liegt daran, dass die Brandgefahr hier besonders hoch ist. Deshalb wurde das Anzünden von Feuerwerkskörpern auf den meisten nordfriesischen Inseln strengstens verboten.
Laut dem Bundessprengstoffgesetz herrscht ein allgemeines Zündverbot, das auch Silvester miteinschließt, in der Nähe von Kirchen, Alten- und Kinderheimen sowie Krankenhäusern.


"Im Streit um Luftverschmutzung und Diesel-Fahrverbote in Städten lässt das Bundesumweltministerium die Standorte der Stickoxid-Messstellen überprüfen. Geplant sei eine unabhängige und deutschlandweite Begutachtung der relevanten Messstellen durch den Tüv, für die das Ministerium die Kosten übernehme, sagte Umwelt-Staatssekretär Florian Pronold (SPD) am Freitag im Bundestag."
... im Ergebnis werden aber falsch aufgestellte Messstellen nicht an einenen richtigen Standort verbracht, weil man die kontinuierliche Messreihe beibehalten will. Also weiterhin Ökobetrug!

[rv_2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.496.333 von nickelich am 22.12.18 13:10:17

Zitat von nickelich: Am Jahresende wird es wieder interessant die Stickoxidwerte der einzelnen Messstellen zu betrachten, wenn Abertausende von Böllern in die Luft geschossen werden.

Deshalb (aber vor allem wegen des ungeheuren Feinstaub-Eintrags) fordert die Deutsche Umwelthilfe ja auch ein Verbot des Silvesterfeuerwerks.

[nickelich]

Wenn an Ihrem Weihnachtsbaum noch richtige Kerzen brennen, werden die Grenzwerte für Stickoxid weit überschritten. Ich empfehle zur Regeneration einen Gang auf die Straße. Es darf auch eine vielbefahrene Straße mit einer an falscher Stelle plazierten Messstation sein.

Am Jahresende wird es wieder interessant die Stickoxidwerte der einzelnen Messstellen zu betrachten, wenn Abertausende von Böllern in die Luft geschossen werden. Das findet man auch auf Teletext des HR3. Die letzten Jahre führte die Messstelle an der Lützener Straße in Leipzig.

[Vitaquelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.495.061 von rv_2011 am 22.12.18 08:33:29

Der soll ja unglaublich dumm sein, dieser Trump; da gab es glaub ich mal eine Reportage von einem Glas Rhinozerus oder wie der hieß jedenfalls im "Spiegel".