Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 33310)
eröffnet am 01.08.07 21:18:51 von
neuester Beitrag 23.05.24 15:37:59 von
neuester Beitrag 23.05.24 15:37:59 von
Beiträge: 348.163
ID: 1.131.140
ID: 1.131.140
Aufrufe heute: 15
Gesamt: 19.338.092
Gesamt: 19.338.092
Aktive User: 0
ISIN: DE0008469008 · WKN: 846900
18.797,00
PKT
+0,46 %
+87,00 PKT
Letzter Kurs 27.05.24 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
27.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
27.05.24 · Robby's Elliottwellen |
27.05.24 · Markus Fugmann Anzeige |
Wißlers Woche: Nvidia gegen den Rest? Gute Daten machen die Märkte nervösBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.237.230 von winhel am 23.09.08 17:05:17Viele der Ami-Häuser aus Holz werden bald auch noch kostenpflichtig mit der Abrissbirne bearbeitet werden müssen. Bis auf die Grundstücke also Totalschäden.
23.09.2008 - 16:15
Konjunktur: US-Immobilienpreise fallen weiter
New York (BoerseGo.de) – Gemäß dem Office of Federal Housing Enterprise Oversight (OFHEO) sind im Juli die Hauspreise gegenüber dem Vormonat um 0,6 Prozent gefallen. Gegenüber dem entsprechenden Vorjahreszeitraum berichtet die OFHEO einen Preisrückgang von 5,3 Prozent. Die Behörde beklagt in allen US-Staaten sinkende Immobilienpreise. Das OFHEO ist die Aufsichtsbehörde der beiden staatlichen Hypothekenaufkäufer Freddie Mac und Fannie Mae.
23.09.2008 - 16:15
Konjunktur: US-Immobilienpreise fallen weiter
New York (BoerseGo.de) – Gemäß dem Office of Federal Housing Enterprise Oversight (OFHEO) sind im Juli die Hauspreise gegenüber dem Vormonat um 0,6 Prozent gefallen. Gegenüber dem entsprechenden Vorjahreszeitraum berichtet die OFHEO einen Preisrückgang von 5,3 Prozent. Die Behörde beklagt in allen US-Staaten sinkende Immobilienpreise. Das OFHEO ist die Aufsichtsbehörde der beiden staatlichen Hypothekenaufkäufer Freddie Mac und Fannie Mae.
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.237.066 von EuerGeldWirdMeinGeld am 23.09.08 16:55:50Lassen wir uns überraschen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.234.871 von winhel am 23.09.08 15:02:07Lies einfach einmal diesen Text hier: Es wird eine tiefe Rezession kommen
Ist von der "Société Générale".
Ist von der "Société Générale".
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.236.362 von EuerGeldWirdMeinGeld am 23.09.08 16:19:13Ignorieren,
JETZT auf 6125 im Dax dann passt das ganze
SYSTEM wieder
Das tägliche Abräumprogramm läuft
einfacher als sämtliche "Chartprogramme"
JETZT auf 6125 im Dax dann passt das ganze
SYSTEM wieder
Das tägliche Abräumprogramm läufteinfacher als sämtliche "Chartprogramme"
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.236.362 von EuerGeldWirdMeinGeld am 23.09.08 16:19:13
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.235.621 von klatscher am 23.09.08 15:43:02mit leuten wie dir unterhalte ich mich nicht. 
Ich habe hier ein paar zu deinem Nick passende Smileys:
Ich habe hier ein paar zu deinem Nick passende Smileys:
Ziel ist ja eigentlich klar wie immer, die neuen Waveputs
oben da gibts noch was zu holen und dann mit Schwung nach unten.
Der Daxfuture wird entsprechend ständig aufgefüllt. Also Vorsicht
oben da gibts noch was zu holen und dann mit Schwung nach unten.
Der Daxfuture wird entsprechend ständig aufgefüllt. Also Vorsicht
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.235.956 von solar-rente am 23.09.08 15:59:31Da können sie die Futures im Dax stopfen wie sie wollen, ich ghe
davon aus der DOW wird heute noch einmal ins Minus laufen.
Ausser die Fed investiert mal wieder kurz ein paar Milliarden
um den DOW-Future nach oben zu treiben
davon aus der DOW wird heute noch einmal ins Minus laufen.
Ausser die Fed investiert mal wieder kurz ein paar Milliarden
um den DOW-Future nach oben zu treiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.234.871 von winhel am 23.09.08 15:02:07Vielleicht könntest du mir ja ein einziges Mal erklären, wie sich die leeren Kassen unten wieder füllen sollen?
Durch Schuldenabbau.
Und dazu muss jeder vor seiner eigenen Türe kehren.
Sich um die Rückzahlung zu drücken, verschiebt das Problem nur, löst es aber nicht.
Ein Problem der USA ist, dass sie bislang immer eine "ausländische Müllabfuhr" hatten und diese nun in Streik getreten ist, weil der produzierte Müll zu giftig wurde.
Wenn aber jeder US-Bürger sagt "das bisschen Müll das ich produziere" und ihn -bildlich gesprochen- in die Landschaft kippt (wo er dann "vom Staat" eh wieder aufgesammelt wird), dann klappt das so nicht.
Lies dir die verlinkten Texte einfach einmal durch.
Das ist aber leider sehr schwere Kost...
Ich kann deine Argumentation durchaus nachvollziehen, aber sie ist einfach unvollständig, weil sie nur eine Sichtweise einbezieht, nicht aber mehreren Argumentationslinien (Kreditnehmer, Kreditgeber, Verbriefer, Verbriefungskäufer, sicherheitsorientierter Anleger, ...) folgt.
Du musst auch den Motivationen der einzelnen Gruppen folgen (Unwissenheit, Gier, Vorsatz, Fahrlässigkeit) und zu den Motiven der Kreditnehmer gehören auch solche, wie die von "solar-rente" genannten.
Es gehören aber auch jene der kleinen Supermarktangestellten hinzu, welche sich im Abstand von je einem Jahr drei Häuser gekauft hat, weil sie mit den Wertsteigerungen des letztgekauften die Raten des erstgekauften abzahlen wollte und dazu zu einem "Finanzdienstleister" gegangen ist der es mit der Bonitätsprüfung nicht so genau nahm, weil er die resultierenden Provisionen brauchte, um seinen überzogenen Lebensstil finanzieren zu können.
Mit diesen Stories ging es aber im März 2007 los...
Diese Risiken sind schon sehr lange bekannt und beispielsweise die EZB hat diesen Fakt mehrfach angemahnt.
Unter anderem deshalb wurde auch verbrieft und kreditausfallversichert.
Und all dies führt zu folgender Frage:
Welche Bonität hat der Markt für die US-Treasuries eingepreist?
Durch Schuldenabbau.
Und dazu muss jeder vor seiner eigenen Türe kehren.
Sich um die Rückzahlung zu drücken, verschiebt das Problem nur, löst es aber nicht.
Ein Problem der USA ist, dass sie bislang immer eine "ausländische Müllabfuhr" hatten und diese nun in Streik getreten ist, weil der produzierte Müll zu giftig wurde.
Wenn aber jeder US-Bürger sagt "das bisschen Müll das ich produziere" und ihn -bildlich gesprochen- in die Landschaft kippt (wo er dann "vom Staat" eh wieder aufgesammelt wird), dann klappt das so nicht.
Lies dir die verlinkten Texte einfach einmal durch.
Das ist aber leider sehr schwere Kost...
Ich kann deine Argumentation durchaus nachvollziehen, aber sie ist einfach unvollständig, weil sie nur eine Sichtweise einbezieht, nicht aber mehreren Argumentationslinien (Kreditnehmer, Kreditgeber, Verbriefer, Verbriefungskäufer, sicherheitsorientierter Anleger, ...) folgt.
Du musst auch den Motivationen der einzelnen Gruppen folgen (Unwissenheit, Gier, Vorsatz, Fahrlässigkeit) und zu den Motiven der Kreditnehmer gehören auch solche, wie die von "solar-rente" genannten.
Es gehören aber auch jene der kleinen Supermarktangestellten hinzu, welche sich im Abstand von je einem Jahr drei Häuser gekauft hat, weil sie mit den Wertsteigerungen des letztgekauften die Raten des erstgekauften abzahlen wollte und dazu zu einem "Finanzdienstleister" gegangen ist der es mit der Bonitätsprüfung nicht so genau nahm, weil er die resultierenden Provisionen brauchte, um seinen überzogenen Lebensstil finanzieren zu können.
Mit diesen Stories ging es aber im März 2007 los...
Diese Risiken sind schon sehr lange bekannt und beispielsweise die EZB hat diesen Fakt mehrfach angemahnt.
Unter anderem deshalb wurde auch verbrieft und kreditausfallversichert.
Und all dies führt zu folgender Frage:
Welche Bonität hat der Markt für die US-Treasuries eingepreist?
Durchsuchen
27.05.24 · Robby's Elliottwellen · DAX |
27.05.24 · dpa-AFX · BMW |
27.05.24 · dpa-AFX · Mercedes-Benz Group |
27.05.24 · dpa-AFX · BMW |
27.05.24 · BörsenNEWS.de · Rheinmetall |
27.05.24 · BörsenNEWS.de · BASF |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 27.05.24 | |
| 27.05.24 | |
| 27.05.24 | |
| 27.05.24 | |
| 27.05.24 | |
| 26.05.24 | |
| 26.05.24 | |
| 24.05.24 | |
| 24.05.24 | |
| 23.05.24 |