AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 9519)
eröffnet am 16.04.13 08:36:21 von
neuester Beitrag 22.05.24 17:15:08 von
neuester Beitrag 22.05.24 17:15:08 von
Beiträge: 222.577
ID: 1.180.937
ID: 1.180.937
Aufrufe heute: 408
Gesamt: 6.234.309
Gesamt: 6.234.309
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 1 Stunde | 8451 | |
heute 15:39 | 4490 | |
vor 57 Minuten | 4014 | |
vor 59 Minuten | 1868 | |
vor 59 Minuten | 1729 | |
heute 13:28 | 1619 | |
heute 15:19 | 1465 | |
vor 1 Stunde | 1410 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 2. | 6,3880 | -0,44 | 83 | |||
2. | 1. | 18.672,77 | -0,36 | 77 | |||
3. | 4. | 9,9000 | -4,07 | 63 | |||
4. | 21. | 9,5450 | +0,16 | 62 | |||
5. | 3. | 166,62 | -3,06 | 60 | |||
6. | 8. | 2.389,36 | -1,30 | 35 | |||
7. | 9. | 0,1585 | +1,28 | 29 | |||
8. | 31. | 0,0026 | -75,77 | 28 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Heute im Deutschen Bundestag 10:05 5, ZP 2-3
Antrag der AfD Fraktion
http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/19/055/1905530.pdf
Der von der UNO bezeichnete und vorgeschlagene „Global Compact for Safe, Orderly and Regular Migration“ (im Folgenden: „Global Compact for Migration“ oder „Globaler Pakt für Migration“) stellt in seiner der-zeitigen Fassung einen Angriff auf die nationale Souveränität
der Bundesrepublik Deutschland, die demokratische Legitimation staatlichen Handelns sowie auf das Rechtsstaatsprinzip dar. Er gefährdet zudem die Grundlagen der deutschen Eigenstaatlichkeit, die nach der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts der sogenannten Ewigkeitsgarantie (eigentlich aber Selbstbestimmungsgarantie) des Grundgesetzes unterfällt. Er ist darauf gerichtet, die demokratisch legitimierte, verfassungsgemäß
beschlossene Asyl-, Einwanderungs- und Ausländerpolitik künftiger deutscher Bundestage und Bundesregierungen unter einen internationalen politischen Vorbehalt zu stellen, der politisch geeignet und bestimmt ist, die Legitimität nationaler, an den Interessen gerade des deutschen Volkes orientierter Maßnahmen öffentlich in Frage zu stellen bzw. deren politische Legitimität oder gar menschenrechtliche Zulässigkeit unter Berufung auf den „Global Compact“ zu leugnen. Damit stellt der Globale Pakt zur Migration einen Angriff auf die Verfassungsordnung Deutschlands und das Selbstbestimmungsrecht des deutschen Volkes dar. Jedwede Beteiligung deutscher Regierungsstellen an diesem Abkommen ist daher zu unterlassen.
Vielmehr ist die Bundesregierung verpflichtet, ihren Protest durch entsprechende Verbalnoten und Schriftnoten öffentlich zu dokumentieren.
so der Antrag der AfD
das wird eine spannende Aussprache! zumal die B90/die Grünen einen Antrag stellen für die Zustimmung des Paktes ( http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/19/055/1905547.pdf
Hier ist heute eine sehr wichtige Entscheidung im Bundestag.
Für die Rechtsstaatlichkeit der Verfassung und des Grundgesetzes der Bundesrep. Deutschland oder die ...
darum wähle ich die Demokratische Partei AfD !
Antrag der AfD Fraktion
http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/19/055/1905530.pdf
Der von der UNO bezeichnete und vorgeschlagene „Global Compact for Safe, Orderly and Regular Migration“ (im Folgenden: „Global Compact for Migration“ oder „Globaler Pakt für Migration“) stellt in seiner der-zeitigen Fassung einen Angriff auf die nationale Souveränität
der Bundesrepublik Deutschland, die demokratische Legitimation staatlichen Handelns sowie auf das Rechtsstaatsprinzip dar. Er gefährdet zudem die Grundlagen der deutschen Eigenstaatlichkeit, die nach der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts der sogenannten Ewigkeitsgarantie (eigentlich aber Selbstbestimmungsgarantie) des Grundgesetzes unterfällt. Er ist darauf gerichtet, die demokratisch legitimierte, verfassungsgemäß
beschlossene Asyl-, Einwanderungs- und Ausländerpolitik künftiger deutscher Bundestage und Bundesregierungen unter einen internationalen politischen Vorbehalt zu stellen, der politisch geeignet und bestimmt ist, die Legitimität nationaler, an den Interessen gerade des deutschen Volkes orientierter Maßnahmen öffentlich in Frage zu stellen bzw. deren politische Legitimität oder gar menschenrechtliche Zulässigkeit unter Berufung auf den „Global Compact“ zu leugnen. Damit stellt der Globale Pakt zur Migration einen Angriff auf die Verfassungsordnung Deutschlands und das Selbstbestimmungsrecht des deutschen Volkes dar. Jedwede Beteiligung deutscher Regierungsstellen an diesem Abkommen ist daher zu unterlassen.
Vielmehr ist die Bundesregierung verpflichtet, ihren Protest durch entsprechende Verbalnoten und Schriftnoten öffentlich zu dokumentieren.
so der Antrag der AfD
das wird eine spannende Aussprache! zumal die B90/die Grünen einen Antrag stellen für die Zustimmung des Paktes ( http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/19/055/1905547.pdf
Hier ist heute eine sehr wichtige Entscheidung im Bundestag.
Für die Rechtsstaatlichkeit der Verfassung und des Grundgesetzes der Bundesrep. Deutschland oder die ...
darum wähle ich die Demokratische Partei AfD !
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.163.762 von DerStrohmann am 08.11.18 00:43:44
Genauso ist es! Daumen!
BG Zeo
Zitat von DerStrohmann:Zitat von zeoxfan: Spaniel ist wirklich Klasse und kommt ja aus der Autoindustrie. Sachkompetenz pur.
Entwicklungsabteilung bei Daimler.
https://de.wikipedia.org/wiki/Dirk_Spaniel
AfD = Top-Kompetenz
Genauso ist es! Daumen!
BG Zeo
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.163.747 von zeoxfan am 08.11.18 00:32:49
Entwicklungsabteilung bei Daimler.
https://de.wikipedia.org/wiki/Dirk_Spaniel
AfD = Top-Kompetenz
Zitat von zeoxfan: Spaniel ist wirklich Klasse und kommt ja aus der Autoindustrie. Sachkompetenz pur.
Entwicklungsabteilung bei Daimler.
https://de.wikipedia.org/wiki/Dirk_Spaniel
AfD = Top-Kompetenz
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.161.239 von kwhistler am 07.11.18 18:47:32
Spaniel ist wirklich Klasse und kommt ja aus der Autoindustrie. Sachkompetenz pur.
Es ist doch unglaublich, dass die EU-Länder mit ihren Meßstationen in ganz Europa an
unterschiedlichen Stellen messen und es kein Standardverfahren dafür gibt.
Der EU-Grenzwert (Jahresmittelwert) für die Stickstoffdioxidkonzentration (NO2) in der Außenluft
beträgt 40 µg/m³ – der Arbeitsplatzgrenzwert ist mit 950 µg/m³ wesentlich höher. Ein Arbeitsplatz-
grenzwert ist ein Wert für die zeitlich begrenzte Belastung gesunder Arbeitender, während durch NO2
in der Außenluft auch empfindliche Personen rund um die Uhr betroffen sein können.
Wie irre ist so eine Regelung? Man fragt sich tickt die EU noch ganz richtig?
BG Zeo
Zitat von kwhistler: Im Interesse der Autofahrer!!!
Spaniel ist wirklich Klasse und kommt ja aus der Autoindustrie. Sachkompetenz pur.
Es ist doch unglaublich, dass die EU-Länder mit ihren Meßstationen in ganz Europa an
unterschiedlichen Stellen messen und es kein Standardverfahren dafür gibt.
Der EU-Grenzwert (Jahresmittelwert) für die Stickstoffdioxidkonzentration (NO2) in der Außenluft
beträgt 40 µg/m³ – der Arbeitsplatzgrenzwert ist mit 950 µg/m³ wesentlich höher. Ein Arbeitsplatz-
grenzwert ist ein Wert für die zeitlich begrenzte Belastung gesunder Arbeitender, während durch NO2
in der Außenluft auch empfindliche Personen rund um die Uhr betroffen sein können.
Wie irre ist so eine Regelung? Man fragt sich tickt die EU noch ganz richtig?
BG Zeo
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.160.912 von kwhistler am 07.11.18 18:15:13
Hallo Kwistler,
ungeheuerlich und es zeigt wie die grünen sozialistischen Gutmenschen ticken.
Sie leiten aus Stimmgewinnen bei Wahlen den Zuspruch ab, dass sie das Land übernehmen können.
Denk an Brighton in England, da sind die Muslime in der Mehrzahl und änderten dann sofort die
Schulklassen in Jungen und Mädchen. Man darf den Muslimen nicht den kleinen Finger geben.
Unsere Verfassung steht immer über der Koran/Scharia. Jeder sollte das beschwören und wer
anderer Meinung ist, der kann ja auswandern in das Land, woher er kam. Die jungen Schüler,
die durch den grünen Genderunterricht indoktriniert worden, wissen nicht was sie tun, wenn sie
später GRÜN wählen. Vielleicht muss uns wirklich das Fiatmoneysystem erst um die Ohren fliegen,
damit auch der letzte begreift, was die grünen sozialistischen globalen Keynsianer, mit ihrem
Gelddrucken anrichten!!!
BG Zeo
Zitat von kwhistler:
Deshalb habe ich AFD gewählt!!!
Bitte lesen...Aber Hessen hat ja gruen gewaehlt. Selbst schuld!!!
Sehr gefährlich: Frankfurt/Main: Grünen-Abgeordnete fordert Deutsche zum Auswandern auf
Am 5. November fand in Frankfurt eine Anhörung zu einem geplanten Moscheebau im Stadtteil Hausen statt. Frankfurt-Hausen hat 6.500 Einwohner. Und immerhin 1.074 erwachsene und wahlberechtigte Einwohner hatten vor der Versammlung eine Petition an die Stadt unterschrieben und sich gegen den Bau der dritten Moschee in Frankfurt-Hausen ausgesprochen. Was dann passierte, hat uns ein Leser wissen lassen, wir zitieren nachfolgend seine Nachricht:
»Mittendrin kam dann – und jetzt kommt DER RICHTIGE SKANDAL! – von den Grünen das Ausschussmitglied Frau Dr. Nargess Eskandari-Grünberg dran. Und die, die brachte den Saal total zum kochen und zwar sagte sie bezogen auf den Moscheebau ›Wir sind hier eine solche Stadionatmosphäre nicht gewohnt und wissen sie was, wenn es ihnen nicht passt, DANN WANDERN SIE AUS!‹
Das brach einen totalen Tumult los, den die Frankfurter Stadtverordnetenversammlung wahrscheinlich noch nie erlebt hatte. Wildes Herumgebrülle, Bürger die mit erhobener Faust dem Podium drohten und im wilden Zick-Zack die Sitzung verliessen. Als Knaller hatte dann einer der Bürger den grossen Lichtschalter des Saales gefunden und machte mit den laut gerufenen Worten ›Und der letzte macht das Licht aus!‹ schlicht das Saal-Licht ganz aus.
Da saßen dann alle in einem heillosen und lautstarken Tumult im absoluten Dunkeln. Es gab von irgendwoher Rufe nach der Polizei und die Vorsitzende rief immer wieder ›Macht doch das Licht an, macht doch das Licht an‹.
Nachdem das Licht teilweise wieder angeschaltet war, wurde die Sitzung von der Vorsitzenden vorläufig abgebrochen und wahrscheinlich irgendwann fortgeführt, aber ohne die Mehrheit der Bürger, die vorher den Saal nach dem ›Wandert doch aus!‹-Ruf vom Ausschusspodium verlassen hatten.
Wer immer das liest muss es weiter in die Welt tragen: Die (Grüne) Frau Dr. Nargess Eskandari-Grünberg rief den deutschen Bürgern die gegen den Moscheebau sind zu: ›Wenn es ihnen nicht passt, DANN WANDERN SIE AUS!‹
Das muss in die Welt hinaus. Das ist das skandalöseste, was ich jemals von einer Vertreterin des ›Volkes‹ gehört habe!«
Der Grünen-Abgeordneten Nargess Eskandari-Grünberg passierte offenkundig kein einmaliger Ausrutscher. Sie wurde auch im Lokalteil der Frankfurter Allgemeinen Zeitung und im Lokalteil der Frankfurter Neuen Presse mit den Worten zitiert, Frankfurt habe derzeit einen Ausländeranteil von 40 Prozent. Und wem diese Entwicklung nicht gefalle, der solle doch bitte wegziehen.
Hallo Kwistler,
ungeheuerlich und es zeigt wie die grünen sozialistischen Gutmenschen ticken.
Sie leiten aus Stimmgewinnen bei Wahlen den Zuspruch ab, dass sie das Land übernehmen können.
Denk an Brighton in England, da sind die Muslime in der Mehrzahl und änderten dann sofort die
Schulklassen in Jungen und Mädchen. Man darf den Muslimen nicht den kleinen Finger geben.
Unsere Verfassung steht immer über der Koran/Scharia. Jeder sollte das beschwören und wer
anderer Meinung ist, der kann ja auswandern in das Land, woher er kam. Die jungen Schüler,
die durch den grünen Genderunterricht indoktriniert worden, wissen nicht was sie tun, wenn sie
später GRÜN wählen. Vielleicht muss uns wirklich das Fiatmoneysystem erst um die Ohren fliegen,
damit auch der letzte begreift, was die grünen sozialistischen globalen Keynsianer, mit ihrem
Gelddrucken anrichten!!!
BG Zeo
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.163.315 von Pumafreddy am 07.11.18 22:38:58
Bravo Freddy, genau auf den Punkt gebracht!
BG Zeo
Zitat von Pumafreddy:Zitat von vidar: Oh, jetzt bin ich aber erstaunt. Wie kann es zu solchen Empfehlungen in einem
durch und durch demokratischen Staat wie der kunterbunten Republik kommen?
Demokratie ist in den Augen der Linken nur eine Demokratie wenn sie ihren Idealen entspricht. Kim Jong-Un ist auch ein Demokrat. Er und seine Gefolgschaft machen aus ihrer Sichtweise auch alles richtig. So sind sie eben, unsere Sozialisten.
Bravo Freddy, genau auf den Punkt gebracht!
BG Zeo
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.163.654 von DerStrohmann am 08.11.18 00:06:52
Klasse, ich freue mich auch! Die Ausgrenzung der AfD funktioniert immer weniger. Gut so!
Morgen ab 10.00 Uhr gilt es. Welche Partei wird sich wie zum Migrationspakt verhalten!
An ihren Taten sollt ihr sie erkennen!!!!!
Zudem bin ich dafür, dass die AfD ihr Recht einklagt auch bei allen Talkshows genauso oft vertreten
zu sein wie die Grünen. Immer wenn ein Grüner da ist, muss auch ein AfD Vertreter dabei sein!
Und das sollte für alle Talkshows gelten!!!
BG Zeo
Zitat von DerStrohmann:
Ick freu mir!
Ein weiterer Schritt zur Normalisierung des Umgangs mit der AfD.
Klasse, ich freue mich auch! Die Ausgrenzung der AfD funktioniert immer weniger. Gut so!
Morgen ab 10.00 Uhr gilt es. Welche Partei wird sich wie zum Migrationspakt verhalten!
An ihren Taten sollt ihr sie erkennen!!!!!
Zudem bin ich dafür, dass die AfD ihr Recht einklagt auch bei allen Talkshows genauso oft vertreten
zu sein wie die Grünen. Immer wenn ein Grüner da ist, muss auch ein AfD Vertreter dabei sein!
Und das sollte für alle Talkshows gelten!!!
BG Zeo
Anträge der AfD-Bundestagsfraktion in der aktuellen Plenarwoche:
Zitat von Ziegawe: Die Regierenden können doch nicht einfach bestimmen : Ihr habt für den EU-Migrationspakt zu sein und basta---da sollte das Volk schon gefragt werden oder etwa nicht ?
100% Zustimmung! Man fragt sich, wieso die linken Medien immer noch von diesem geplanten Wahnsinn so wenig berichten? Morgen ab 10 Uhr thematisiert die AfD zum Glück das Thema im Bundestga. Wenn die CDU nicht von allen guten Geistern verlassen ist, dann muss sie diesen Migrationspakt, mit dem Plan 192 Mio. Menschen langfristig in Deutschland anzusiedeln, ablehnen. Wir sind kein Siedlungsgebiet, sondern ein souveräner Staat.
Auch Grönemeyer scheint nicht mehr alle Tassen beisammen zu haben, wenn er meint [s.u. Link], es sei doch seit 2015 gar nichts passiert. Die Morde und Vergewaltigungen und viele andere schreckliche Taten sehen die linken Demagogen komischerweise in ihrer rosa Welt nie. Wie weltfremd muss man eigentlich sein, um all das zu leugnen? Und jemand wie Xavier Naidoo, der die Wahrheit sagt, gilt dann plötzlich als Reichsbürger. Man fragt sich, wo leben wir eigentlich, wenn der diskriminiert wird, der die Wahrheit sagt? Mit der Wahrheit und den Fakten, kommen die linken Gutmenschen einfach nicht zurecht. Sie begreifen auch nicht, dass wir arbeitenden Bürger diese grüne Utopien bezahlen dürfen. Das wollen die Bürger aber nicht mehr!
https://politikstube.com/frauenbuendnis-groenemeyers-bruchla….
BG Zeo
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.162.988 von Pferdeflüsterer am 07.11.18 21:59:14
...gucken die womöglich auch West-TV und hören Rolling Stones? Das sind doch echte Gesinnungsverbrecher-gell?
Wenn du mit dem Schraubenzieher den Rolladen anhebst, kannst vllt sogar rausfinden, was für Pornos sie gucken und wenn du nen umgedrehten Becher an die Wand hältst, kannst auch die konspirativen Gespräche belauschen
Gepostet haben sie jedenfalls nichts verwerfliches
Und den einzig objektiven Satz in dem 'Artikel hast du wohl überlesen:
Klar ist, nur weil die AfD-Politiker wohl in diesen Gruppen Mitglied sind, heißt es nicht automatisch, dass sie den Beiträgen dort zustimmen oder sie überhaupt lesen.
Ich bin nicht bei Facebook, aber wenn ich lese, daß 39 Abgeordnete in Facebookgruppen sind, die sich durch den Titel quasi aufgrund ähnlicher Interessen mit der AfD solidarisieren oder im Kern in ähnliche Richtung tendieren, bin ich nicht überrascht oder gar "empört(wie du)", wenn sie wissen wollen, was da geschrieben wird.
Ich kenne die Seiten nicht, aber ich vermute mal, daß sich da durchaus potentielle AfD-Wähler tummeln. Die Wut auf Merkel bzw ihre Politik ist groß-es ist sinnvoll, wenn sie sich politisch orientiert, anstatt sich über Gewalt zu manifestieren.
Ich will jetzt gar nicht wissen, wo sich die Politiker anderer Pateien so tummeln-Herr Edathy hat mir damals schon gereicht...
Ich mach mir eher Sorgen, was in Facebookgruppen abgeht, die wir nicht lesen können, weil sie auf arabisch sind. Denn von diesen "Followern" kommen immer mehr ins Land.
Wenn AfD Leute sich für Seiten wie "Anti Islamische Allianz Abendland" interessieren, dann ist dies nur die logische Konsequenz gegenüber dieser Invasion.
...gucken die womöglich auch West-TV und hören Rolling Stones? Das sind doch echte Gesinnungsverbrecher-gell?
Wenn du mit dem Schraubenzieher den Rolladen anhebst, kannst vllt sogar rausfinden, was für Pornos sie gucken und wenn du nen umgedrehten Becher an die Wand hältst, kannst auch die konspirativen Gespräche belauschen
Gepostet haben sie jedenfalls nichts verwerfliches
Und den einzig objektiven Satz in dem 'Artikel hast du wohl überlesen:
Klar ist, nur weil die AfD-Politiker wohl in diesen Gruppen Mitglied sind, heißt es nicht automatisch, dass sie den Beiträgen dort zustimmen oder sie überhaupt lesen.
Ich bin nicht bei Facebook, aber wenn ich lese, daß 39 Abgeordnete in Facebookgruppen sind, die sich durch den Titel quasi aufgrund ähnlicher Interessen mit der AfD solidarisieren oder im Kern in ähnliche Richtung tendieren, bin ich nicht überrascht oder gar "empört(wie du)", wenn sie wissen wollen, was da geschrieben wird.
Ich kenne die Seiten nicht, aber ich vermute mal, daß sich da durchaus potentielle AfD-Wähler tummeln. Die Wut auf Merkel bzw ihre Politik ist groß-es ist sinnvoll, wenn sie sich politisch orientiert, anstatt sich über Gewalt zu manifestieren.
Ich will jetzt gar nicht wissen, wo sich die Politiker anderer Pateien so tummeln-Herr Edathy hat mir damals schon gereicht...
Ich mach mir eher Sorgen, was in Facebookgruppen abgeht, die wir nicht lesen können, weil sie auf arabisch sind. Denn von diesen "Followern" kommen immer mehr ins Land.
Wenn AfD Leute sich für Seiten wie "Anti Islamische Allianz Abendland" interessieren, dann ist dies nur die logische Konsequenz gegenüber dieser Invasion.